всё о любом фильме:

Дориан Грей

Dorian Gray
год
страна
слоган«Молодой навсегда. Проклятый навеки»
режиссерОливер Паркер
сценарийТоби Финлэй, Оскар Уайльд
продюсерБарнеби Томпсон, Пол Бретт, Марк Брук, ...
операторРоджер Прэтт
композиторЧарли Моул
художникДжон Бирд, Род МакЛин, Рут Майерс, ...
монтажГай Бенсли
жанр фэнтези, триллер, драма, ... слова
сборы в мире
$21 021 134 сборы
сборы в России
зрители
Италия  886.4 тыс.,    Великобритания  545.7 тыс.,    Россия  337.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.

Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (42 615)
ожидание: 91% (2765)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
16 + 21 = 37
5.0
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея» (The Picture of Dorian Gray, 1890).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3682 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не так давно я прочитала одноименный роман Оскара Уайльда, хотя проходила его еще в школьной программе. Что там говорить, творение невероятно сильное. Конечно же, не каждый может испытать те же ощущения и достойно воспроизвести их на экране. Даже Бен Барнс в одном из интервью упоминает о том, что сыграть Дориана Грея невозможно. Это, по его словам, чистый холст, на котором каждый желающий может оставить свой отпечаток. Играть эту роль — все ровно, что играть на великолепной скрипке Страдивари, когда нельзя сделать ни малейшей оплошности. Наверное, именно сейчас я по-настоящему начала понимать этот фильм. Немного разочаровал человек, который дал мне прочесть книгу. Он сказал: «Ни в коем случае не смотри современный фильм после прочтения». Разумеется, я ответила: «А я уже посмотрела! И осталась вполне довольна!» Не так ужасная постановка, как многие воображают ее себе. Мне пришлось внимательно пересмотреть фильм несколько раз, но я не чувствовала разочарования или истощения. Наоборот, постоянно появлялись новые ощущения. Сразу же приходит в голову знаменитая фраза: «Душу надо лечить ощущениями, а от ощущений лечит только душа.» Пожалуй, со мной случилось точно так же.

    Что могу сказать о фильме… Огромный восторг вызвала работа оператора и труд режиссера. Может, кто-то окажется умнее, но я до сих пор не могу понять, как снимались некоторые сцены. То, что в фильме так много неприятных сцен (в том числе поцелуй Дориана и Бэзила с небольшим продолжением!), конечно же, отталкивает, но лишь в том контексте, что пороки представляются слишком жестко. Они бьют в лицо и человек, смотрящий фильм в домашней обстановке, наверняка будет чувствовать себя не очень приятно. На то они и пороки.

    Поразил великолепной игрой Бен Барнс. Раньше я только смутно догадывалась о нем в роли Принца Каспиана (и то все еще не посмотрела!), но теперь он предстал в совершенно новом характере. Может, это и к лучшему, что знакомство с Беном я начала именно с Дориана Грея. Мне показалось, что так искусно изобразить падение главного героя вряд ли смог бы другой актер. За его милой мордашкой, которая по ходу фильма трансформируется внутренне в то, что мы видим в конце, можно наблюдать, по моему мнению, много раз и снова открывать для себя что-то новое. То, как он меняется, внешне оставаясь таким же, достойно уважения. Ведь не всем удаются сложные роли.

    Колин Ферт отлично прижился в образе «стареющего дьявола». Он нашел грань, за которую нельзя заходить, сумел понять и воплотить то, чего требовал данный образ, а также применил несколько способов, которые сделали лорда Генри еще более незабываемым.

    И, наконец, Бен Чаплин (ну, я хочу сказать лишь о главных героях). Он также довольно легко справился с ролью Бэзила. Были даже моменты, когда хотелось склонить Дориана в его сторону, потому что он был не менее внушительным, чем Гарри, просто смелости явно не хватало.

    Одним словом, в каждое движение на экране я бесспорно поверила, а для меня это главный критерий чего-нибудь, не только фильма. Хочу сейчас сказать даже для тех, кто не нашел пока идеальной экранизации, а твердо придерживается романа: я тоже читала книгу; актеры читали книгу; многие мои знакомые ее читали, но то, что написал Уайльд, не должно целиком и полностью отпечататься на экране, ведь это не ксерокопия. Внизу под описанием фильма написано: «Снято ПО МОТИВАМ романа», а это значит, что режиссер заполучил главную идею и сделал из нее новое произведение, которое устрашает так же, как, впрочем, и сам роман. Оливер Паркер изрядно потрудился, чтобы создать что-то новое из насквозь разрезанного материала. Его картина очень динамична и захватывает с каждым новым кадром, ведь, по сути, он всего лишь показал историю, от которой слегка отошел сам автор, но это не значит, что он облажался. Уж простите за такое выражение!

    10 из 10

    29 июля 2014 | 11:29

    Это не фильм, это просто чудо!

    Захватывающий, остросюжетный, красивый, интересный, волнующий… сколько еще таких слов можно подобрать?Очень и очень много…

    Итак, Дориан Грей приезжает в Лондон. Молодой и наивный, не знающий ничего о жизни. И на пути он встречает лорда Генри Уоттона, который полностью меняет его представление о жизни. Сделка заключена, и Дориан начинает свое «падение в пучину разврата.»

    У фильма есть один большой минус, о котором я никак не догадывалась, когда смотрела трейлеры. Все же слишком много эротики.Хотя, это даже не минус, а просто перебор. И все-таки это придает фильму особую окраску, приближающую к реальной жизни.

    Ну, а плюсов просто огромное количество. Хочу выделить самые важные.

    1. Игра главных актеров.

    Бен Барнс.Я полюбила его еще с появления в «Хрониках Нарнии», но после просмотра «Дориана Грея» мое мнение о нем стало еще лучше. Сначала Дориан — красивый, милый и наивный юноша, у которого свои представления об образе жизни. Но после того, как он случайно говорит, что продал бы душу, чтобы навсегда остаться таким молодым, все меняется. Он остается красивым и молодым юношей, но становится злым, жестоким человеком, который живет только своими страстями и не несет заслуженного наказания. Он становится тем, кем всегда хотел быть Гарри, но не решался полностью отдаться этому. А Дориан смог. И он все больше тонет во тьме.

    Я думаю, что Бену прекрасно удалось сыграть такое изменение милого красавчика в беспощадного… дьявола — только так его и можно назвать!

    Колин Ферт.Он предстает перед зрителями в образе лорда Генри Уоттона. Он учит Дориана жить так, как ему кажется правильным, но потом и сам замечает, что наделал. Он становится примерным семьянином, начинает заботиться о своей дочери после смерти жены… и практически меняется местами с Дорианом.

    Ребекка Холл.Эмили Уоттон — дочь Генри. Необычная и решительная девушка, которая ничего не боится и всегда поступает по-своему. Она считает своего отца циником, а потом ставит такое клеймо и на Дориане. После чего начинает сближаться с ним и влюбляется, хоть и не знает его тайны.

    Остальные актера, такие как Бен Чаплин (Базил) и Рейчел Херд-Вуд (Сибилла), тоже отыграли свои не очень большие, но зато очень значительные роли великолепно, за что им огромное уважение.

    2. Сюжет.

    Те, кто читал книгу, скажут, что многие сцены слегка приукрашены, хотя сюжет все равно захватывающий и интересный. Таково и мое мнение, хоть книгу я и не читала. А вот многим не нравится, но я не понимаю — что не так? Все идеально отмечено, все показано так, как надо, все… прекрасно.

    Концовка тоже получилась очень эффектная.

    В общем, фильм великолепен! На очереди — книга.

    Смело ставлю

    10 из 10

    и, аплодируя, кричу: «Браво!»

    6 февраля 2010 | 22:43

    Прочитав «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, я решил посмотреть экранизацию книги. На этот фильм я часто натыкался в интернете, постер фильма мне сразу запомнился и отложился в голове! Также мне этот фильм посоветовал друг, который не читал книгу, но положительно отзывался о фильме. Я же от него ничего сверхъестественного не ждал!

    Меня сразу же обрадовало, что главные роли в фильме исполняли Колин Фёрт и Бен Барнс. Для меня это далеко не первый фильм с их участием. Они оба прекрасно вжились в свои роли! Колину удалась роль искусителя, красноречивого «циника», ведущего разгульный образ жизни. А Бен умело сыграл как благородного и невинного, приехавшего в Лондон мальчишку (в начале фильма), так и развратного и бессердечного, продавшего душу дьяволу юношу. По поводу их игры даже Станиславский, думаю, сказал бы:«Верю!»

    Сам фильм получился динамичным, не давал зрителю скучать. Картинка тоже порадовала! Чувствовался тот страх, холод и ужас ночных улиц Лондона, окутанных во мрак. Сцены разврата имели грань, что мне очень понравилось, то есть не было продолжительной эротики, множество обнаженных женских тел и т. д. Что очень любит современный кинематограф!

    Музыкальное сопровождения фильма заслуживает похвалы. Она помогала передать те или иные ощущения зрителю: в кабаках опьяняющая, в сценах убийства — нагнетающая страх, в темных улицах наводящая тревогу…

    Сюжет, по сравнению с книгой, сильно отличается. В фильме много чего изменили, убрали и добавили: новые персонажи (дочь Генри), другая концовка, которая выдерживала интригу до конца (даже для тех, кто читал литературное произведение), другие сцены убийства, да и сам Дориан в книге описывается совсем по-другому!

    В фильме есть то, что мне совсем не понравилось: Во-первых, персонаж художника! Все вроде бы отлично было по началу фильма… до той сцены, где Дориан соблазнил Бэзила. Один эпизод все испортил, художник не был таким, он не гнался за «новыми ощущениями», все это клевета! Во-вторых, сам портрет. Что за звуки он издавал? Или это такой эффект в фильме? Из него сделали какое-то чудовище, но так не должно было быть!

    Этот фильм нельзя рассматривать как экранизацию! Книга взята только за основу. Да и мне кажется, если бы фильм сняли чисто по произведению Уайльда, оно бы получилось не таким эффектным и зрелищным. А все эти дополнения рассчитаны, чтобы украсить кино, чтобы его «съел» массовый зритель!

    В целом хороший фильм! Оставил приятные впечатления. Не жалею, что посмотрел его.

    8 из 10

    15 июля 2014 | 12:37

    Оскар Уайльд создал действительно гениальное произведение.

    Но экранизация на самом деле по своей сути ужасна. Дориан Грей, начиная с внешнего описания и заканчивая внутренним описанием, совсем не такой, каким описан в книге. Чем больше смотришь фильм, тем больше убеждаешься в том, что существует слишком много расхождений. Больше всего убило то, что Дориан был в связи с Бэзилом. В книге ни слова про это. Никаких поцелуев там вовсе не было ! Это ужасно, насколько возможно исказить события книги! Так же что касается Сибилы Вэйн. У Дориана ничего не было с этой девушкой. Только лишь один поцелуй. В фильме же Сибила умирает, нося под сердцем ребенка Дориана.

    Книга замечательна ! Её не сравнить ни с одним фильмом!

    Казалось бы, в начале мы видим прекрасного юношу с прекрасной душой. Но этот юноша в своей душе хранит некое семя, которое и порождает дальнейшие действия. Одержимый красотой портрета и желающий сохранить навсегда молодость Дориан губит свою душу. Влияние Гарри лишь усугубляет состояние молодого человека. Бэзил же, пытающийся помочь Дориану и оградить его от влияния Гарри сам становится жертвой.

    За все сполна платит Дориан Грей: и за Сибилу Вэйн и за свой недостойный образ жизни, полный разврата и чувственных наслаждений, и за убийство Бэзила Холлуорда — поистине гениального человека, который на самом деле не заслужил такой ужасной смерти. Разложение души Дориана на глазах у него же самого — вот та расплата, за все его грехи. Нет ничего ужаснее, чем жить в постоянном страхе перед самим собой. Нет ничего ужаснее, чем осознавать, что твоя душа погибла и ты не можешь ничего исправить, так же как не можешь разделить свою участь с кем-либо другим.

    Книгу советую прочитать. Это книга, наполненная смыслом. В книге много моментов, заставляющих задуматься над многими вещами…

    3 из 10

    27 апреля 2014 | 21:18

    Давно уже не кто нормально не экранизировал «Дориан Грея», последняя достойная экранизация была в далёком тысяча девятьсот сорок пятом году, этот же фильм хуже не получился.

    Сам же Дориан Грей поначалу фильма вызывает симпатию, но естественно после сделкой с Дьяволом, Дориан становится воплощением зла. Все худшие качества или пороки которые есть в человеке, есть и в Дориане Грейи. Всё же каким не был он плохим, но он не вызывает сильного отвращение, а вызывает даже иногда сочувствие. Всё же кажется то что ему просто не повезло.

    Данный фильм не как меня не интересовал ни актёрами, ни сюжетам. Но после просмотра трейлера удержаться не смог, а после просмотра фильма и разочароваться не смог, поскольку у Оливера Паркера получился очень красивый и пронзительный фильм. Жаль что этот «Дориан Грей» так сильно недооценили, для меня этот фильм получился одним из лучших в уходящим году.

    Отлична музыка в фильме, давно уже меня так не впечатляла музыкальное сопровождение фильме. Музыки в фильме достаточно много, каждая сцена где есть присутствие насилия или сцены с сексом, сопровождается красивой, изящной музыкой, которая передаёт происходящие ещё более впечатлительно. За что композитору фильма, спасибо.

    Из Колина Фёрта и Бена Барнса получился отличный дуэт. Оба актёра не вызывали не каких симпатий до просмотра фильма. В фильме же они сыграли оба пронзительно и уверено. Смогли хороши войти в свои образы, хоть и персонажи у них были далеко не лёгкие.

    Во общем это всё что я хотел сказать. Хочется только ещё раз подчеркнуть что фильм получился хорошим. Смотрите, и вы вряд ли пожалеете!

    9 из 10

    1 февраля 2010 | 18:30

    … а кончается тем, что он обманывает другого. ©

    Я обычно когда дочитываю книги — сразу смотрю экранизации. Желательно поновее. Вот только вчера вечером я дочитала блистательную книгу Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея». Она произвела на меня просто огромное впечатление, я была потрясена. Давно не читала таких книг. И сегодня посмотрела «Дориана Грея», 2009 года. Мда. Я разочарована.

    Ну во-первых, Гарри я представляла немного по-другому. Это не минус, потому что Колина Ферта я очень люблю, но мне кажется, это не совсем его роль, хотя справился он, надо сказать, хорошо. Затем. Сибила Вейн. Разве такая любовь была у Дориана и Сибилы? Разве она знала его имени? Разве их любовь — это только секс? Нет, с фильмом я не согласна. В книге совершенно по-другому — нет там никакого секса, ведь он был влюблен в неё из-за ее игры. А когда Дориан и Сибила «прощались» это не было похоже на прощание. В романе все было чувственно, с кучей эмоций, а в фильме…? Далее — а зачем переврали все смерти, которые присутствовали в книге? Почему их переделали? Мне кажется, такое гениальное произведение великого Оскара Уальда менять не надо было. Как он написал — так и снимать. Или кто-то выпендриться захотел?

    Художник… разве он любил Дориана такой любовью? Разве он хотел, извините, с ним того?? Бэзил всего-навсего им восхищался, а в фильме я увидела плотскую любовь двух мужчин.

    Зачем вставили дочь Гарри? А метро зачем? Весь сюжет переворотили, все переврали, ужас! У меня куча вопросов к режиссеру, на которые я, к сожалению, ответов не получу.

    Единственное, что понравилось — музыка. И в самом начале яркие очертания домов. Ну и портрет хороший. На самом деле. Всё. Больше здесь ничего я не увидела. Осквернили замечательную книгу. Надо бы посмотреть другой вариант экранизации. К этому я больше не притронусь.

    P.S. Возможно, если бы я не читала книги, фильм мне понравился. Но только не после.

    И… действительно — нужна ли эта вечность? Нужна ли эта красота? Нет, спасибо, я обойдусь и без них.

    4 из 10

    10 мая 2010 | 15:53

    За неделю до просмотра этого фильма я прочитала бессмертное произведение Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея» и была крайне удивлена появившимся из неоткуда событиям. Такое ощущение, что создатель этого фильма читали краткое содержание книги, притом очень невнимательно.

    Во-первых, я возмещена тем как опорочили имя Сибилы Вейн, которая на самом деле не имела никаких сексуальных отношений с Дорианом. Их чувства были платонические. Ведь в этом и был смысл показать первую любовь главного героя, чистую, нежную, что бы можно было увидеть, как он деградировал в духовном плане.

    Так же хочется заступиться за Безила! Да, он любил Грея, но лишь как человека, как музу. Их привязанность ни как нельзя назвать гомосексуальной связью, как сделали это в фильме.

    Лорд Генри в этой «экранизации» выставлен дьяволом, который чуть ли не обманом затащил невинного юношу в бордель, хотя по книги он не водил его по злачным местам и лишь своей моралью и присланной им книгой подтолкнул главного героя к порочному пути.

    Однако самым интересным в этой мешанине является таинственная Эмили, которой Уайльд не посвятил даже строчки. По-видимому, сценаристы решили исправить эту несправедливость и отдали ей чуть ли не половину фильма.

    Ошибки в содержании «Дориана Грея» можно перечислять до бесконечности, но не это главное. Вопрос в том — может создатели ошиблись, заявив, что это экранизация романа или возможно они перепутали его с каким-то пошлым бульварным чтивом?

    3 из 10

    28 ноября 2010 | 23:41

    Сразу скажу, что произведение Уальда не читала, но ОЧЕНЬ много слышала и знаю в пересказе практически весь сюжет. Однако, оценить, в первую очередь, хочу именно сам фильм.

    Начал меня сразу заинтриговало, к сожалению не в самом хорошем смысле — как в плохом триллере: кровь, труп, темная ночь, река… В то же время, это завязывает некую интригу. Ну, ладно…

    Затем все вроде бы пошло неплохо и стало даже интересно- знакомство с историей героя, представление главных персонажей. Вся первая часть была очень интересной, логичной и красивой. Красиво показаны виды Лондона, светские приемы, вечера, беседы. Фильм рисует историю юноши, приехавшего из провинции, чтобы принять наследство богатого родственника. Здесь он знакомится с новыми людьми, старается влиться в светское общество. Здесь же знакомится с влиятельным лордом Генри, который «вводит» его в высшее общество, расписывая все прелести беззаботной жизни в свое удовольствие. Затем Грей знакомится и с Безилом Ховардом, который замечает необыкновенную красоту юноши и пишет его портрет. С этого портрета все и начинается. Начинается любование героя самим собой и, как следствие, стремление остаться юным и прекрасным навсегда. Такую заманчивую идею, сам того не желая, подсказал Дориану Лорд Генри, но так ли уж чист и невинен был молодой человек до встречи с этим коварным человеком? Как говориться, семена упали на благодатную почву. Обретенная возможность вечной молодости увлекает героя в водоворот развратной жизни в угоду плотским желаниям.

    Часть первая показана очень достойно, правдиво. Но когда наш герой уходит в дебри «удовольствий» начинается что-то совсем не то. Я понимаю, что все это предусмотрено литературным первоисточником, по сюжету фильма это самое логичное развитие. Полагаю, что режиссер хотел как можно полнее и красочнее показать весь разврат и порок, до которого дошел Дориан Грей (хотя, на мой взгляд, «голубенькие» мотивы все же лишнее). Но все это имело бы смысл, если бы так же достойно и красочно показали противовес моральному «дну» героя- его осмысление и раскаяние в конце истории. Именно приход героя к пониманию, что все, что он делал не принесло ему счастье, а, наоборот, разрушало его душу и составляет смысл всего произведения. Две крайности показаны в противовес друг другу, чтобы читатель, зритель задумался о том, что он делает. В конце герой приход к истине, но поделать ничего уже не может. Он не может вернуть не годы, а потерянную душу и настоящую любовь. Он понимает, что больше не может искренно и чисто любить. Именно поэтому он не может больше жить.

    Но в фильме, на мой субъективный взгляд, конец показан слишком блекло и невыразительно. Он совершенно не оправдывает того, что было показало в середине фильма. Герой не раскаивается по-настоящему, а всего лишь боится. Да, он испугался и того, что тайна его молодости будет раскрыта, своих преследователей, испугался того, что у него не может быть будущего. Все это нельзя поставить на чашу весов против его пороков, злодейств. У меня создалось ощущение, что режиссер в основном снимал ради того, чтобы показать именно любовные утехи юноши и другие его похождения, а конец добавил лишь для того, чтобы фильм хоть отчасти соответствовал оригиналу.

    С другой стороны, возможно, нужного эффекта не достигается из-за слабой игры исполнителя главной роли. Именно слабой- только такую я здесь и увидела. Бен Барнс меня абсолютно не впечатлил. По мне, так он не показал ни разочарования, ни любви, ни ненависти. Конец он вообще завалил. Не спорю, он прекрасно смотрелся в эротических сценах (хотя даже мужика искренне поцеловать не смог!), но разве в этом состоит мастерство актера? Да и вообще (это уж мое крайне субъективное мнение) не настолько он красив, чтобы исполнять роль Дориана Грея- прославленного литературного красавца. Да и не похож- волосы темные, а глаза… да вы сами видели. На постере к фильму и то лучше выглядит- там хоть глаза светлые (что и написано в первоисточнике) и холодная страсть идет из глаз! Именно постер меня очень впечатлил еще месяца за два до выхода фильма! Сидела и любовалась, думала, что уж этот роковой герой произведет сильно впечатление! Однако, посмотрела- разочаровалась.

    Колин Ферт, напротив- понравился! Он везде просто неподражаем! После каждого нового просмотренного фильма с его участием я люблю этого артиста все больше и больше!

    Понравилась и Рейчел Херд-Вуд. От нее слишком много не требовалось, но она, все же, очень убедительно сыграла свою роль и привнесла в фильм нотку живой лирической грусти… Лишь это меня немного расшевелило.

    Огромным минусом фильма я могу назвать отсутствие музыки в ключевых моментах картины. Музыки просто нет! Там, где она крайне необходима совершеннейшая тишина, нарушаемая лишь тихими шагами или сопением героев. Такого я давно не видела. Обычно, музыку, наоборот, пихаю туда, где ей и быть не положено, но чтобы наоборот… Это очень разочаровало…

    Поклонники фильма! Не спешите кидаться в меня тапками, потому что в фильме Паркера есть немало и хорошего, ну, по крайней мере того, что мне понравилось. Первое- восхитительный портрет! Это истинно так! Он- великолепен! Конечно, если одним из центральным элементов сюжета является портрет, то он должен быть исполнен безупречно. Здесь все так и есть, и Дориан Грей выглядит на портрете даже лучше, чем в жизни.

    Великолепно показаны любовные сцены. Может, я и сказал, что с ними у режиссера некоторый перебор, но не признать, что поставлены и сняты они просто шикарно я не могу.

    Также, очень хорошо показана жизнь Лондона во всех ее ипостасях. От роскошных светских балов высшего общества до жизни низов в самых убогих кварталах английской столицы. Все это показано просто картинно красиво. За это жирный плюс режиссеру!

    Подводя итог, хочется сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий. О смысле можно догадываться лишь изрядно поломав голову или прочитав оригинальное произведение. Но разве это уже будет заслуга фильма?

    9 января 2010 | 06:53

    Я под впечатлением. Конечно, не под таким сильным, как после прочтения книги, но все же!

    Фильм получился хорошим, так как режиссеру удалось передать главную мысль произведения, ее сердце — грехи и их последствия. За все нужно платить. Как жаль, что Дориан Грей понял это слишком поздно…

    Бен Барнс просто очарователен в этой роли. Он замечательно предает два состояния своей души — чистоту и порок. Его игра делает незаметными даже некоторые несоответствия книге.

    Очень часто фильмы, снятые по великим произведениям, сильно проигрывают печатному слову, но в этом случае счет практически равный — 45/55. Мой совет: не поленитесь почитать книгу перед просмотром. Будет интересно сравнить столь похожие и столь индивидуальные произведения.

    Книгу стОит читать! Фильм стОит смотреть!

    8 из 10

    4 января 2010 | 23:09

    Человек готов покорить весь мир, но только время ему никогда не останется под властью. Именно такой смысл в свое время нам заложил известный писатель Оскар Уайлд в своем произведении, по которому был снят фильм «Дориан Грей».

    Картина наполнена хоть и жизнью и светом, в кадре всегда остается темная часть и тень. Если книга и стоит в школьной программе образования, то картина однозначно придется к просмотру для аудитории старшего возраста.

    Режиссер Оливер Паркер, уже не в первые экранизирующего известного писателя, где-то добавил свой взгляд на текст Оскара Уайлда, и фильм показан без каких-либо комплексов, показан, открыто и прямо. Быть может, многие ожидали увидеть нечто другое, но картина меня пробрала тщательно то ниточки.

    Странные впечатления о фильме, вроде придраться не к чему, однако просмотр оставил неприятный осадок, и желание посмотреть дважды не возникает даже в мыслях.

    8 февраля 2010 | 15:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    аудиокнига, 205 руб.
    подробнее

    Новости


    Кастинг в фильм Уолли Пфистера «Превосходство» продолжается. К Джонни Деппу и Полу Беттани на этой неделе присоединяется английская актриса Ребекка Холл, известная по фильмам «Город воров» и «Вики Кристина Барселона». В ближайшее время Холл появится в комиксе «Железный человек 3». (...)
     
    все новости

    Статьи


    По случаю выхода в российский прокат драмы «Возмездие» КиноПоиск вспомнил самые яркие моменты из фильмов обладателя премии «Оскар» Колина Фёрта, а наши пользователи выбрали лучшие роли британского актера — от мистера Дарси в «Гордости и предубеждении» до Георга VI в «Король говорит!». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Предлагаю отправиться на виртуальную экскурсию по старейшей киностудии Великобритании Ealing Studios (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.484
    41.Огни большого городаCity Lights8.482
    42.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.482
    43.Джентльмены удачи8.479
    44.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.471
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service93.21%
    22.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted: Drake's Fortune93.20%
    23.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 593.04%
    24.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending93.02%
    25.МакабрMortdecai93.01%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here20
    СаботажSabotage37
    Рассекая волныBreaking the Waves102
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes51
    ПревосходствоTranscendence105
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.493
    ГераклHercules6.310
    Домашнее видеоSex Tape5.893
    Король сафариKhumba5.829
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.716
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры