всё о любом фильме:

Дориан Грей

Dorian Gray
год
страна
слоган«Молодой навсегда. Проклятый навеки»
режиссерОливер Паркер
сценарийТоби Финлэй, Оскар Уайльд
продюсерБарнеби Томпсон, Пол Бретт, Марк Брук, ...
операторРоджер Прэтт
композиторЧарли Моул
художникДжон Бирд, Род МакЛин, Рут Майерс, ...
монтажГай Бенсли
жанр фэнтези, триллер, драма, ... слова
сборы в мире
$21 021 134 сборы
сборы в России
зрители
Италия  886.4 тыс.,    Великобритания  545.7 тыс.,    Россия  337.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Смотрите на ТВ:
Вторник, 3 февраля в 20:00 на канале «TV1000»
Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.

Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (44 922)
ожидание: 91% (2759)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
16 + 21 = 37
5.0
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Оскара Уальда «Портрет Дориана Грея» (The Picture of Dorian Gray, 1890).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3656 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прежде всего, хочу отметить, что все, что написано ниже является мнением человека, который читал произведение «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, и у которого сложилось четкое, хотя быть может и не всегда правильное, представление о том, как должен быть экранизирован роман.

    При просмотре данного фильма почувствовал как во мне просыпаются мазохистские нотки, так как уже после первых 30 минут происходящее на экране не вызывало у меня ничего кроме отвращения, и с каждой минутой просмотра данное чувство только усиливалось, но фильм я досмотрел.

    Я ни в коем случае не претендую на звание знатока литературы и т. п., но так испортить литературное произведение (сделать такую экранизацию)… это знаете, нужно очень постараться.

    Главный недостаток фильма — кардинальное изменение сюжета, то есть это не просто «мы убрали часть сюжетных линий, для того что бы совпасть с предполагаемым хронометражем фильма» (как это обычно бывает), а это что-то из разряда «мы поменяли 80 % сюжетных линий и сделали свою концовку, поменяли одному из главных персонажей литературного произведения сексуальную ориентацию, просто потому что нам так захотелось, впихнули непонятно откуда взявшуюся беременность другого персонажа, и вообще мы можем делать с первоисточником все что захотим, ведь у нас снимаются хорошие актеры, которые, как мы надеемся, вытянут весь этот бред на одном своем таланте и нам в принципе плевать как там и что писал Оскар Уайльд», ах да, «а еще нам нравится по 3 минуты показывать сцены именно сексуального развращения главного героя». Я не спорю, что в произведении подразумевается, что главный герой развращается во всех аспектах человеческого существования, но уделять этому столько внимания, по моему мнению, не стоило (лучше бы показали несколько интереснейших диалогов, присутствующих в произведении).

    В общем, смотреть или не смотреть «это» решает каждый из нас сам, но мой Вам совет — если вы читали произведение, то и близко не подходите к данному «творению».

    Исключительно за актерский состав (не знаю, как режиссер смог заполучить столь хороших актеров в столь посредственный проект. Единственный вариант — заплатил очень, Очень большие деньги)

    4 из 10

    17 января 2012 | 01:29

    Начав смотреть фильм, у меня сразу появилось не очень хорошее предчувствие, что он всё-таки не оправдает мои надежды… но то, что я увидела — было уж слишком!!!

    Я не ярая поклонница доскональных экранизаций книг, но чтоб настолько испортить сюжет — это уж слишком. Посмотрев «Дориана Грея» я наконец поняла чем отличается талантливый режиссер и бездарь: Даром, который заключается в том, что нужно не только уметь пользоваться современными технологиями кино, но и уметь подбирать актёров, редактировать сценарий, видеть будущий кадр и осознавать идею фильма — мораль. Дар либо есть, либо его нет… и данный фильм говорит о полном его отсутствии у Оливера Паркера.

    В этом фильме я не увидела для себя ничего хорошего, кроме дорогих декораций. Режиссер превратил классический роман в сочетание ужасов, триллера и порно. Актёры совершенно не подходят на роли, музыка не соответствует кадрам, события, которые происходят в фильме не поддаются никакой логике, не говоря уже о полном несоответствии с оригиналом (а появление в одной сцене метро и любовная сцена с Безилем меня просто убили).

    Колин Ферт, бедняжка, выкладывался на полную, но как не крути, не дано такой милой мордашке играть развратника и губителя душ, лорда Генри…

    А Бен Барнс… ну зачем было портить образ очаровашки Каспиана такой мрачной картиной? Да, хорошенький парень, но до идеала мужской красоты ну никак не дотягивает (и тем более по книге Дориан — блондин).

    Во всём фильме я не увидела ни одной симпатичной актрисы… или у режиссёра извращенное чувство красоты либо девушки получили свои роли традиционным методом (то бишь через постель).

    Диалоги написаны отвратительно, я конечно понимаю, что для Тоби Финлэя это была его первая работа, но чтоб настолько изуродовать творение Оскара Уальда нужно было сильно постараться.

    И напоследок, если у вас есть ненужные деньги и лишние 2 часа жизни, которые вы собираетесь бесцельно потратить — мой вам совет: идите на «Дориана Грея» в кино!

    1 февраля 2010 | 23:23

    Если рассматривать «Дориана Грея» как экранизацию, то фильм вызывает массу гневных нареканий у дотошных книголюбов и падких на замечания библиофилов о сюжетных расхождениях и искажениях созданной Оскаром Уайльдом эстетической философии. Действительно, в этом ключе картина не выдерживает никакой критики. И, дабы не углубляться в литературоведческие изыски, я предпочла смотреть фильм как мелодраму, снятую «по мотивам». И даже в этом случае не могу сказать, что «Дориан Грей» Оливера Паркера мне однозначно понравился.

    Бен Барнс, конечно, красавчик каких свет не видывал, и как нельзя лучше подходит на роль прекрасного и порочного Дориана, но внешность, к сожалению, не компенсирует отсутствие таланта. У меня сердце разрывалось от его однообразных ужимок и гримас, от его образа деревенского дурачка в начале фильма и образа страдающего грешника, но по-прежнему дурачка, в конце фильма.

    Колин Ферт, напротив, порадовал, впрочем, как и всегда. Не устаю любоваться этим актером, его английской аристократичностью. Тем более, интересно было увидеть его в роли Лорда Генри — Принца Парадоксов. Этот мефистофелевский образ ему однозначно удался.

    Диалоги Уйальда, афористичные и изобилующие тонкой мудрость, немилосердно переписали в угоду шаблонных и понятных всем фраз. Возможно, оно и к лучшему — в этом фильме они прозвучали бы неуместно, как реквием Моцарта на сельской дискотеке.

    Один из плюсов фильма — постельные сцены: сняты ненавязчиво и в меру эротично. А уж гомосексуальный мотив, который кстати читался и в романе, пусть не так откровенно, — привел меняв полнейший восторг.

    В итоге — легкий ненатяжный фильмец, с красивыми актерами, изысканными костюмами и приятными постельными сценами. От уайльдовского романа осталось только название, да имена главных героев.

    Если бы я не испытывала слабость к красивым актерам, поставила бы значительно меньше, а пока

    7 из 10

    14 января 2010 | 15:06

    Похоже, впервые экранизация смогла превзойти оригинальное произведение.

    Я специально прочитала книгу, чтобы было с чем сравнить фильм.

    Ах, как я разочаровалась, когда осознала, что на экране я вижу не такой скучный стиль, не такое однообразие и более замысловатую сюжетную линию, чем в книге.

    Прочитав роман, я расстроилась. Столько говорят, столько цитат, столько внимания к этому чуду философского однообразия. Как же я мечтала посмотреть кино-версию и растоптать это произведение в своей памяти, но нет же! После скучного наблюдение половины картины, меня начали интересовать дальнейшие события, отклоняющиеся от оригинального сценария.

    Вы даже не представляете, как я была поражена, когда режиссер действительно раскрыл некую тайну, запечатленную как метафору в книге «от любви к искусству до любви к человеку». Художник действительно оказался нетрадиционной сексуальной ориентации! Этот факт не давал мне покоя, т. к. его слишком сильно гримировали в книге… и как ясно и открыто нам показал это Оливер Паркер. Честь и хвала этому мастеру делать из каки конфетку.

    5 из 10

    12 августа 2010 | 01:16

    Что добавить к отрицательным отзывам о фильме? Можно лишь присоединиться.

    Где прекрасный роман Оскара Уальда? Куда спрятались интересные живые персонажи? Что стало с тонкими диалогами? Остались лишь имена, больше ничего. И словно в насмешку нам, ожидающим с нетерпением появления фильма и наслаждающимся творчеством Уальда, портрет огрызается и плюётся в нас опарышами…

    Плохо, когда создатели фильмов не учитывают описания внешности героев, так как автор делает это не просто так и зачастую внешность может сказать гораздо больше слов. Но это всё же простительно, в отличие от того, что те же сценаристы сотворили со всем остальным. От оригинального сюжета книги не осталось ничего. Мысли, вложенные Уальдом, забылись напрочь. Зато вдоволь ненужных и чересчур многочисленных постельных сцен. Нет, это скорее не продажа человеческой души, а человеческого тела. Очень разочаровали актёры: деревянный Ферт, невнятный Барнс. От них я точно не ожидала такого подвоха. Хотя трудно себе представить, как можно хорошо сыграть в ЭТОМ…

    Если Вы вдруг решили посмотреть это «творение», сто раз подумайте. Если уже читали роман, после просмотра будете долго жалеть о потраченном времени и нервах. Если же никогда не брали в руки книгу, обязательно прочтите и забудьте о том, что есть этот фильм.

    1 из 10

    23 мая 2010 | 00:32

    Кино по литературному произведению — жанр особый. И далеко не всегда совпадает с первоисточником. Зачастую даже наоборот. Злосчастная «режиссёрская трактовка», пресловутое «режиссёрское видение» и волшебный аргумент «по мотивам» могут из известного произведения сделать что-то совершенно новое, напоминающее оригинал лишь отдалённо.

    Оливер Паркер пошёл дальше — он изменил сам жанр произведения. Впрочем, оно и понятно — кого в наше время удивишь драмой судеб человеческих? То ли дело триллер — жанр востребованный. Так что с лёгкой руки режиссёра и сценаристов Дориан Грей сразу стал брюнетом, а дальше всё завертелось. Половина оригинальных сцен были безжалостно вычеркнуты ради хронометража, зато появились другие, никак не отражённые в первоисточнике (не думал старик Уайлд о следующих поколениях, да), и даже новые ключевые герои, кардинально меняющие суть самого сюжета. Старые герои предстанут в новом неожиданном свете, да таком, что даже «по мотивам» как-то слабо подходит. Впрочем, снято красиво, да и сам фильм довольно динамичен и интересен для просмотра. Глубокомысленность сведена на нет — философские воззрения лорда Генри смотрятся скорее набором банальных псевдоистин. Да и сам Генри, надо сказать, слабо напоминает свой литературный аналог. Впрочем, кто из персонажей напоминает? Зато смотрится Колин Фёрт крайне удачно — хорошая роль. Хорошо исполняет свою роль и Бен Чаплин. А вот Бен Барнс же никак не ассоциируется с Дорианом Греем, по произведению считавшимся самым красивым юношей города. Впрочем, кто их знает — этих викторианцев. Играет Барнс неплохо — и ладно.

    Бывают школьные произведения в кратком изложении. «Дориан Грей» Паркера примерно таков же — краткий пересказ для тех, кто поленился прочитать Уайлда. Причем, сам пересказчик, видимо, учился не очень хорошо — его рассказ не похож на исходное произведение больше чем на половину. Прям испорченный телефон какой-то. Впрочем, если Уайлда вы еще не читали — лучше и не читайте. Сначала посмотрите кино. В целом оно даже довольно неплохое.

    6 из 10

    14 сентября 2011 | 22:09

    В далёком 2009 пожалел, что не попал на премьеру, уж больно хотелось увидеть экранизацию бессмертного произведения, которое к собственному стыду, в то время ещё не успел прочесть. Спустя некоторое время я вспомнил о фильме и решил купить диск. Помнится тогда я был ошарашен фильмом! Да, он мне очень понравился, Бен сыграл великолепно, музыка в фильме была потрясающей, да и красоту каждого кадра нельзя было не отметить. Тогда я и решил, что обязательно прочту книгу.

    Около месяца назад руки наконец дошли до прочтения, и поначалу я был в своеобразном шоке от того, как сильно были изменены действия в фильме, по сравнению с книгой… Ощущение что режиссёру поставили лимит фильма полтора часа и он усердно урезал все, что мог урезать. И бог с ним, если бы он вырезал какие нибудь сюжетные линии, но оставил философию человеческой личности, показал переживания Дориана, то как он стал тем самым тщеславным лицемером, из-за чего и расплатился собственной душой и жизнью. Но нет, в фильме есть лишь мнимая красота, кадров, которая по сравнению с книгой кажется вульгарной и пошлой!

    Лорду Генри дали совершенно не верную роль, все попытки изобразить его тем уставшим циником, каким он предстаёт в романе не увенчались успехом. Тут он скорее развратник, погубивший душу бедного юноши, а Бэзил, представленный гомосексуалистом, вызывает лишь отвращение и непонимание того, как режиссёру или сценаристу вообще пришло такое в голову!

    В общем, я могу ещё долго ругать неудачу фильма, в сравнении с бессмертным произведением О. Уайльда, но к концу этой рецензии, мне начало казаться, что их и даже глупо сравнивать. Вердикт: читайте книгу, так как кроме безусловно отличного актёра на роль Грея, смотреть не на что.

    3 из 10

    21 декабря 2012 | 13:02

    Неплохо. Даже очень неплохо. Да, сюжет фильма мало похож на книгу. Но представляя, что я не читала «Портрет Дориана Грея», смею сказать — фильм достаточно хорош.

    Первое, что привлекает внимание — отличное воссоздание эпохи того времени.

    Костюмы, сооружения, всё вполне реалистично и достоверно.

    Что касается актёров:

    Колин Фёрт — прекрасно! Честно говоря, именно из-за него посмотрела этот фильм. Было интересно увидеть его не заикающимся неуверенным в себе королём Англии, а распутным и вечно ищущим приключения наставником и другом Дориана… Немного не то, что я ожидала, но всё таки прекрасно.

    Дориан Грей… Читая книгу, ну совершенно его другим представляла! Посмотрев фильм изумилась, насколько по-своему он сыграл своего героя. Он однозначно вжился в свою роль, на протяжении всей картины его игра становилась всё лучше и лучше.. Блестяще!

    Среди актёров мне очень понравилась игра Бена Чаплина, мне показалось, что характер его героя один из самых сложных в этом фильме. Так много совершенно разных эмоций преследовало несчастного художника на протяжении фильма, и он сумел, правильно прочувствовав Бэзила Холлуорда, выразить их. И это получилось достойно.

    Музыка

    Понравилась основная тема фильма, такая же нагнетающая и пугающая. Но в некоторых моментах она была не к месту, только раздражала. Тем не менее, фильм это не портит.

    За маленькие недочёты

    8 из 10

    1 февраля 2012 | 20:21

    О Дориане Грее снято уже немало фильмов. Что же можно придумать нового в экранизации драматичного «Портрета Дориана Грея»? Чем можно удивить зрителя?

    Можно удивить зрителя способом съёмки фильма. Я вышел из кинотеатра с ощущением, что посмотрел фильм ужасов. Режиссер Оливер Паркер неспешно и продуманно использовал все классические прёмы жанра «Хоррор», чтобы увлечь зрителя. Ему удалось — зал смотрел рассказ о Дориане Грее, затаив дыхание.

    Для фильма что является самым важным? Конечно, сценарий! Сценарий к картине написал английский писатель 19 века Оскар Уальд. Осовремененная трактовка яркого романа знаменитого англичанина выдалась впечатляющей. Постоянное ощущение напряжения и страха не покидает весь фильм. Мрачная и временами душераздирающая музыка, перемешанная с жуткой тишиной… Острое и точное попадание в характеры героев красавцем Беном Барнсом и Колином Фёртом, пожалуй, лучшим современным английским актером. И выверенное подведение зрителя к выводу, что нужно расплачиваться за свои грехи. и расплата за них может быть страшной.

    Неувядающий «Портрет Дориана Грея» о вечно молодом, но старым душой человеке, будет экранизирован еще не раз. Но можно быть уверенным в том, что версия Оливера Паркера — самая страшная и, одновременно, самая стильная. Именно этим порочный Уальдо-Паркерный «Дориан Грей» легко притянет к себе людей думающих, но любящих острые ощущения.

    Портрет Дориана Грея мне до сих пор снится во сне…

    8 февраля 2010 | 13:44

    Первое впечатление после фильма… да чего уж там! Во время просмотра фильма было примерно таким: «Ну как так можно испоганить прекрасное произведение?!»

    «Портрет Дориана Грея» — это несомненно одна из моих любимых книг, которую я читала с упоением и неподдельным интересом.

    Трейлер, как мне показалось, говорил о довольно прилично сделанном фильме, так сказать, на совесть. Как выяснилось позже, у режиссера нет ни совести, ни стыда.

    Про несоответствия с книгой, я думаю, говорить не стоит. Там от книги всего лишь 1/3, если не меньше. Буквально с самого начала фильма меня так и подмывало говорить «да тут совсем все не так!» или «совсем не по книге!» В сюжете очень много непродуманных деталей, например, для меня до сих пор остается загадкой концовка фильма, а именно как портрет остался целым и невредимым.

    Не понравилось, что фильм просто изобилует пошлостью. Конечно. все мы понимаешь, что такова была жизнь Дориана в период его морального падения, но зачем же дорисовывать новые пошлые сцены?

    Резко не понравилось то, каким предстал перед нами сэр Генри. Ну не такой он, не такой! Это просто человек со своей философией, который оказывал определенное влияние на Грея. В фильме он вызывает отвращение, несмотря на то, что его играет один из моих любимых актеров.

    Еще один момент, который кроме отвращения у меня ничего не вызвал, — это образ портрета. Мне не понравилось, что его именно так вот одушивили. Ведь Оскар Уайлд в первую очередь мистик, человек который писал, чтобы ошеломлять общество. И по мне было бы гораздо страшнее видеть, как изменяется и ведет себя неодушевленный предмет, чем что-то там хрипящее и гниющее…

    Вообщем, кроме разочарования и негодования этот фильм у меня не вызвал никаких эмоций. Единственное что меня порадовало более-менее, так это актер, выбранный на роль Дориана. Хоть Уайлд ип описывал его как златокудрого юношу, я всегда представляла его брюнетом с холодными серыми глазами.

    Так что я считаю, что тем, кто книгу читал, фильм лучше не смотреть. Потому что он может понравиться только тем, кто не знаком с творчеством Оскара Уайлда.

    еле-еле на 2 из 10 (за подбор актеров)

    21 апреля 2010 | 21:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    аудиокнига, 192 руб.
    подробнее

    Новости


    Кастинг в фильм Уолли Пфистера «Превосходство» продолжается. К Джонни Деппу и Полу Беттани на этой неделе присоединяется английская актриса Ребекка Холл, известная по фильмам «Город воров» и «Вики Кристина Барселона». В ближайшее время Холл появится в комиксе «Железный человек 3». (...)
     
    все новости

    Статьи


    По случаю выхода в российский прокат драмы «Возмездие» КиноПоиск вспомнил самые яркие моменты из фильмов обладателя премии «Оскар» Колина Фёрта, а наши пользователи выбрали лучшие роли британского актера — от мистера Дарси в «Гордости и предубеждении» до Георга VI в «Король говорит!». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Предлагаю отправиться на виртуальную экскурсию по старейшей киностудии Великобритании Ealing Studios (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Любовь и голуби8.203
    131.Город БогаCidade de Deus8.203
    132.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.203
    133.Перед классомFront of the Class8.203
    134.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.201
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.84%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.72%
    3.Отряд самоубийцSuicide Squad96.35%
    4.Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur96.18%
    5.Робот по имени ЧаппиChappie96.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick65
    Левиафан123
    БёрдмэнBirdman77
    Заложница 3Taken 321
    Дурак68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.752
    Ёлки лохматые
    КиберBlackhat5.280
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.695
    ИгрокThe Gambler6.156
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры