всё о любом фильме:

Стоик: Выжить любой ценой

Stoic
год
страна
слоган«Evil draws men together»
режиссерУве Болл
сценарийУве Болл
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникШэйн Виё, Айеиша Ли
монтажТомас Сабинский
жанр драма, криминал, ... слова
бюджет
$2 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время87 мин. / 01:27
Одна камера, 4 сокамерника, игра в карты. Для одного из заключенных она заканчивается очень и очень печально.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на реальных событиях, произошедших в тюрьме города Зигбург 11 ноября 2006 года.
    Тизер 01:56

    файл добавилLatter___Sound

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Фильм сильный, держит в постоянном напряжении. Предельно жестокий и провоцирующий отвращение. И несомненно актуальный. Такая тема будет актуальна всегда, пока существует такая мера пресечения и наказания, как лишение свободы. Кто-то равнодушный скажет — зачем снимать такие фильмы, «бессмысленная жестокость». Нужно снимать, нужно напоминать, нужно протестовать против таких условий, при которых облегчена возможность насилия одного человеческого существа над другим, когда все просто подталкивает на совершение насилия психологического и физического. Вспомним рассказ Джека Лондона, когда двое парней оказываются на зимовке изолироваными и вынуждены быть наедине несколько месяцев — они в итоге убивают друг друга. Ведь преступник осужден на лишение свободы, а не на несколько лет издевательств, мучений и прочих прелестей. И если мы хотим двигаться к построению гуманного общества, то нужно кардинально изменить условия содержания престуников. Повсеместные видеокамеры, персональные кнопки для вызова помощи, обязательные способы изоляции от обидчиков и прочее.

    9 из 10

    7 сентября 2009 | 01:14

    …или «Здравствуйте, Уве Болл!»

    Наткнулась на фильм совершенно случайно, включив телевизор утром. Поначалу думала, что это какой-то документальный фильм, чуть позже поняла, что это вовсе не так и передо мной как раз таки обычная художественная лента о тюрьме. Самое интересное, пожалуй, что первоначально я не знала, что режиссером этой картины является небезызвестный Уве Болл, о котором я так много слышала, но, признаться, не видела ни одного его фильма. Итак, «Стоик».

    Я — как, впрочем, и многие другие — знаю, что такое «фильмы про тюрьму». Чаще всего они действительно направлены на выживание — выживание в условиях дикарей, животных и больных на голову уродов, которым убить человека так же просто, как прихлопнуть муху. А потому, увидев четырех не слишком уж приятных на внешность парней, четыре стены, убогую обстановку — сразу стало понятно, про какие истины нам поведает лента. Теперь все по порядку, постараюсь объяснить то, что чувствует человек, не склонный к садизму и изощренным пыткам несчастной жертвы.

    Не хочу никого обидеть, но все, кто уже имел «удовольствие» посмотреть сию картину — вы хоть поняли, о чем шла речь?! Полтора часа рассказа троих придурков, как они истязали паренька, в подробностях и красках; режиссер приправил свое творение и картинкой так же — нам показывают, как парня бьют, заставляют унижаться и унижают сами, совершенно жестоко и бесчеловечно измываются над его телом, показывая свое доминирующее положение. Неужели кто-то считает это искусством кинематографа?! Неужели кто-то разглядел здесь какие-то истины?!

    Один из «садистов» (только так я могу назвать персонажей) — глупый и недалекий выскочка, перетянувший одеяло на себя сразу, он готов унижать и угрожать расправой всем, кто подвернется под руку, только, чтобы лишний раз доказать, какой он «крутой»; второй — упитанный и такой же глупый недомерок, во всем вторивший первому, он, кажется, обладает еще большим садизмом, чем его сокамерник (впоследствии, даже не раскаялся в своих действиях); третий — забитый маменькин сынок, пытающийся как-то противостоять своим дружкам, но в итоге только и делает, что сидит на кровати и с готовностью поддакивает им, а, рассказывая обо всем этом, лишь ревет, как дитя и вторит: «Мне так жаль». Убого, и ничего более.

    Быть может, так все и должно быть, и все преступники мира такими и являются, но тогда вопрос к уважаемому Уве Боллу: собственно, а зачем это показывать нам? Более того — ладно бы, сложилась какая-то история, со своими началом и концом, а то нет же — полтора часа бессмысленного разжевывания мерзкой пищи с привкусом крови, расписывание ее в деталях и повторение этих деталей по нескольку раз. И какая же мораль?.. Как плохо живется несчастным заключенным в тюрьмах? Ой, неужели никто этого не знал?

    Пожалуй, самое «забавное», что режиссер решил «зацепить нас за живое» — дескать, расправились с самым невинным! И что? Надо наполниться состраданием и сочувствием? А для чего?.. Что касается актеров, то это единственный плюс — действительно, сыграть уголовников у них получилось неплохо, но только в этом я и вижу заслугу фильма. Все прочее — просто глупость бессмысленная.

    Вердикт: «Стоик: выжить любой ценой», по моему мнению, фильм о том, как страшно отбывать заключение с такими безжалостными людьми, как наркоманы, грабители и прочие нехорошие личности. Одно неверное слово, один неверный шаг — и мир может перевернуться полностью, потому что никакие законы в тюрьмах не действуют. Как итог скажу: не понимаю, для кого фильм этот был снят. Правда, я не понимаю — ничего глубокого я в нем не увидела. А вот на счет Уве Болла замечу только одно: видимо, он пытался как-то выделиться, и решил надавить на жалость зрителей и их чувство справедливости. Получилось? Отчасти — да. Но, по-моему, больше — нет. Но это режиссер, мимо работ которого, теперь я буду проходить мимо.

    2 из 10

    …фильм явно не для всех, однако, нашел и свою аудиторию. Жестоко.

    12 ноября 2011 | 04:53

    Фильм повествует о четырёх зеках сидящих в камере. В начале они преспокойно играют в карты, и, казалось бы, что тут может произойти?.. «Стоик» — фильм о неоправданной жестокости, массовом психозе присущем людям. И ведь началось всё из-за обычного карточного спора, а закончилось смертью невиновного(!) человека. Но, казалось бы, Митч проиграл спор, чего стоило бы съесть зубную пасту. И ведь его промах был не в этом. Всё уже закончилось, но он мог и не совершать того поступка, о котором впоследствии сильно пожалел.

    А теперь поподробнее про остальных трех зеках. Казалось бы, в одном из них проснулась совесть, он не хотел больше издеваться над Митчем. Но он не поступил тем самым благородно! Нет! Он был трусом, побоялся пойти против них, поэтому ничем не лучше! «Стоик» заставляет задуматься о жизни, ибо в ней надо быть стойким!

    9 из 10

    23 января 2010 | 19:21

    Эмоции переполняют. Просто наизнанку выворачивает…

    Фильм не о людях, а о НЕЛЮДЯХ. Которые бродят среди нас, а оказавшись в среде себе подобных выпускают наружу все черное и мерзкое, на что только способны.

    Рейтинг у фильма ооочень низкий — кино ооочень жесткое и правдивое. Но именно поэтому заслуживает просмотра. Ведь недаром же оно основано на реальных событиях. И скрывать от общества происходящее в камерах тюрем Уве Болл не намерен. Наоборот. Конечно, Болл снял что-то, заставляющее иногда с отвращением отворачиваться от экрана. Но ведь важнее смысл происходящего там. А смысл прост — выживает сильнейший.

    22 октября 2009 | 12:29

    4 человека в одной камере — это равносильно 4-м собакам в одной клетке… Всё равно они бы друг друга сожрали… В любом случае это бы произошло… Т. к. люди с ненормальной психической системой не умеют жить по другому… У них параноидальная шизофреническая фаза наступает….

    После того, как они туда попадают… они перестают быть людьми… Это звери — а зверей, как правило уничтожают… потому что они опасны не только для других, но и для самих себя. Почему бешенных собак и кошек умертвляют? Потому что — это угроза… для всех…

    Так и здесь… Я хочу сказать, что это вина Правительства, начальников и т. д. Они не проходили курс психологии… И поэтому не знают, что преступников нужно сажать в «одиночки» — это и будет называться лишением свободы!!! А это что? Я не понимаю… У них такая же жизнь, как и у всех людей…

    Своего рода семья, еда, одежда, душ, прогулки… и т. п. Они общаются, дружат, ругаются, дерутся… убивают. Делают всё то, что и обычные люди… Разве, это тюрьма? Это приют для отбросов общества… Ничего бы этого не произошло, если бы тюремные начальники имели бы хоть чуть-чуть мозгов, а не «мозговые опилки» набитые мешком «франклинов»… Я думаю, именно это и хотел показать Уве Болл.

    Зачем они посадили «вооруженного грабителя» с «бродягой»? Я не понимаю смысла… Представьте себе «волка» с «овечкой» в одной клетке… Кто умрет первым?

    Оценка… Без комментариев…

    10 сентября 2009 | 14:41

    Четыре молодых мужчины сидят в одной камере тюрьмы. Не маньяки, не убийцы, срок мотают за поджог, грабёж, за хранение наркотиков, бродяжничество.

    Всё начиналось безвинно, вроде шутки. Митч, почувствовав себя неуязвимым в покере, решил козырнуть и предложил проигравшему съесть зубную пасту. И сам оказался проигравшим.

    Здесь и начинается самое страшное. Дружелюбные парни, на глазах, превращаются в монстров. Слабость одного, как красная тряпка для остальных. Не предвидя такого ужасного последствия, каждый вносит свой вклад. Начинается с малого, потом незаметно для себя, садисты, не видя отпора, заходят дальше и дальше, по нарастающей. Не принимающий участия в истязаниях, в данный момент, сокамерник призывает прекратить, успокоиться, но когда «вступает в бой», почувствует вкус вседозволенности, начав терзать жертву, входит в раж, фантазия его извращённого ума не знает границ.

    Самое ужасное то, что такое поведение, очень часто свойственно людям, и женщинам и мужчинам, за пределами тюрьмы. В обычной жизни, в школе, армии, да мало ли где такое, сплошь и рядом. Стоит человеку дать слабину, не оказать отпор, всё, пиши пропало, задолбят. И не надо сравнивать людей с животными, животные до таких пакостей никогда не дойдут.

    Камера чистенькая, телевизор, обеды, по камерам, на подносах разносят, фрукты, как в пионерлагере, а нелюди такие же, как и в наших убогих тюрьмах.

    10 из 10

    13 марта 2015 | 15:21

    Фильм заинтересовал столь маленькой аннотацией: 4 сокамерника, карты, пари… Захотелось посмотреть. Посмотрела.

    Человек проводит в закрытом пространстве 23 часа в сутки. Естественно, что такой расклад событий смог бы довести человека к самоубийству, что и случилось с Митчем. Казалось бы, просто сдали нервы. Но тут мы встречаемся с его сокамерниками: Джеком, Гарри и Питером. Они дают показания по поводу случившегося. И вышестоящая гипотеза и была их словами. Но совесть начала брать свое. Хотя какая к черту совесть, если можно было за один день настолько поиздеваться над человеком, что самому придумать для него выход: «Мы должны уговорить его повеситься»!

    Да и кто они сами?? Джек — человек, который смог изнасиловать собственного сокамерника; Питер — настоящий трус, который думал, что придя в тюрьму он станет главным над всеми, но, как он сам замечал «либо ты со всеми, либо все против тебя». Ну и Гарри. Мне кажется, что это самый настоящий псих. Даже говоря о том, что сожалеет, очень дружил с Митчем, он непринужденно смеется. И уж когда зашла речь о сроках пребывания в тюрьме, я уверена в том, что все знали, что у «жертвы» будет самый маленький срок. Но даже зная это, я была повержена в шок. Меня поразила человеческая жестокость. Но ведь если подумать, Митч сам был виноват, потому как обманчиво почувствовал, что ему фортит, он выигрывает, и решил посмеяться над своими сокамерниками таким пари, что проигравший съест тюбик зубной пасты. За это и поплатился сам.

    Перейду к оценке:

    1-5 из 10 — за жестокость, показанную в этой картине. Показаны не люди, а разъяренные звери, которым наплевать на чувства других. Девиз один: «Пари есть пари, и его нужно держать».

    5-9 из 10 — за то, что это все таки тюрьма, и у людей, которые в ней находятся, свой особенный мир, свои мысли и свои способы расправляться с провинившимися.

    10 из 10 — за игру актеров. В особенности хотелось бы отметить Эдварда Ферлонга (Гарри). Он смог показать настоящего психа без угрызений совести и человеческих чувств. Это просто существо, которое наплевательски относится к другим и спасает лишь свою шкуру. Но все же, все поработали на славу.

    Итак, 9 из 10 за фильм. Да, тяжелый.

    6 января 2011 | 20:41

    Стоик. Новый фильм анти-гения современного кино. Все восхищаются. А я, вот, не знаю… чернуха чернухой. Без смысла и толку. Два беспредельщика и один дурень чмырят в собственной камере сломленного бродягу по беспределу полтора часа без всякой морали. Избивают, заставляют есть зубную пасту, блевотину и дерьмо, насилуют в зад шваброй, мочатся ему на голову. Одним словом — Уве Болл (режиссёр) и этим всё сказано. Для эстетствующих садистов.

    Мне после просмотра захотелось хорошенько вымыть глаза и уши. Арт-хаусная блевотина. Отрыжка нереализованой агрессии.

    Уве Болл вырос. Это да. Вырос из детских представлений о кино, из Бладрейнов и Одних в темноте до примитивной подростковой агрессии. Из младших классов в колонию для несовершеннолетних. Похвальный рост.

    1 сентября 2009 | 15:22

    Прочитал пару отрицательных рецензий, в которых режиссера упрекали в пропаганде насилия и жестокости. Прежде всего стоило бы различать оправданную жестокость от неоправданной. В фильмах типа «Пила», создатели пытаются спрятать эту жестокость под маской морали, но тщетно. В «Стоике» совсем иначе. Пускай Уве Болл и является поклонником взрослого кино, не думаю что тяжелые сцены в фильме, показаны для развлечения зрителя. Нам всем не мешало бы иногда напоминать на что способен человек, ведь данная ситуация происходит не только в рамках тюремной камеры, это повсюду, пускай и не в таких масштабах. Человеку свойственно презирать, унижать, подвергать насилию и подстраиваться под интересы большинства. Также ему свойственно и ошибаться… только вот лить слезы после содеянного слишком поздно.

    P.S. Тяжелый фильм, который я смотрел первый и последний раз в своей жизни, но полезные выводы определенно сделал.

    8 из 10

    13 февраля 2011 | 21:55

    Итак, перед нами очередной фильм, который снял великий и ужасный Уве Болл, который прославился своими экранизациями по видеоиграм, на его счету есть такие фильмы, как «Бладрейн», «Один в Темноте», «Постал», «Фар Край» и ещё много чего, его экранизации, получались мягко сказать… провальными. Ни одна из них не окупила свой бюджет, но зато его фильмы делали успехи в DVD прокате, и в итоге Болл продолжал снимать… мы дожили до этого момента! Болл снял потрясающую тюремную драму, арт-хаус под названием «Стоик», фильм был основан на реальных событиях, сюжет повествует нам о взаимоотношениях 4 сокамерников.

    Ну что же — браво! Фильм удался!Мастерски сделанный арт-хаус, так передать тюремную атмосферу сможет ни каждый, причём сделать весь фильм в тюремной камере, это уже говорит о том что Болл вполне может снимать хорошие фильмы.

    Актёров все 4: Джек, Гарри, Митч, Питер, сыграли все без исключения на пятёрку с плюсом.
    Джек — полнейший отморозок, изнасиловать и избить человека ни за что, могут только настоящие ублюдки. Разница его поведения на допросе и в камере, огромна, в камере — он вожак, все подчиняются ему, на допросе он раскаивается и льёт слёзы, неужели он так хорошо играл на публику, а может быть осознал цену человеческой жизни?
    Митч - был осуждён на 6 месяцев за бродяжничество, ему просто не повезло. Но если дал обещание, будь добр его выполнить, кто знает, если бы он съел пасту, всё было бы по другому.
    Питер - такой же как Митч, даже трусливее его, он просто игрок на публику. Ему повезло что его шея не оказалась в петле.
    Гарри — поначалу кажется, что Гарри — нормальный человек, оказывается это не так…

    В итоге перед нами настоящий арт-хаус сделанный руками Болла, с потрясающим сюжетом и прекрасной игрой актёров. Но естественно это кино не для всех, если вы фанат Майкла Бэя, даже не думайте купить диск с этим фильмом, он окажется для вас скучным трэшем на полтора часа.

    Вывод — если вы хотите хороший сюжет, и вас не смущает двухмиллионый бюджет фильма, то «Стоик» оптимальный вариант.

    10 из 10

    20 августа 2009 | 02:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>