всё о любом фильме:

Стоик: Выжить любой ценой

Stoic
год
страна
слоган«Evil draws men together»
режиссерУве Болл
сценарийУве Болл
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи
художникШэйн Виё, Айеиша Ли
монтажТомас Сабинский
жанр драма, криминал, ... слова
бюджет
$2 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время87 мин. / 01:27
Одна камера, 4 сокамерника, игра в карты. Для одного из заключенных она заканчивается очень и очень печально.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на реальных событиях, произошедших в тюрьме города Зигбург 11 ноября 2006 года.
    Тизер 01:56

    файл добавилLatter___Sound

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    4 человека в одной камере — это равносильно 4-м собакам в одной клетке… Всё равно они бы друг друга сожрали… В любом случае это бы произошло… Т. к. люди с ненормальной психической системой не умеют жить по другому… У них параноидальная шизофреническая фаза наступает….

    После того, как они туда попадают… они перестают быть людьми… Это звери — а зверей, как правило уничтожают… потому что они опасны не только для других, но и для самих себя. Почему бешенных собак и кошек умертвляют? Потому что — это угроза… для всех…

    Так и здесь… Я хочу сказать, что это вина Правительства, начальников и т. д. Они не проходили курс психологии… И поэтому не знают, что преступников нужно сажать в «одиночки» — это и будет называться лишением свободы!!! А это что? Я не понимаю… У них такая же жизнь, как и у всех людей…

    Своего рода семья, еда, одежда, душ, прогулки… и т. п. Они общаются, дружат, ругаются, дерутся… убивают. Делают всё то, что и обычные люди… Разве, это тюрьма? Это приют для отбросов общества… Ничего бы этого не произошло, если бы тюремные начальники имели бы хоть чуть-чуть мозгов, а не «мозговые опилки» набитые мешком «франклинов»… Я думаю, именно это и хотел показать Уве Болл.

    Зачем они посадили «вооруженного грабителя» с «бродягой»? Я не понимаю смысла… Представьте себе «волка» с «овечкой» в одной клетке… Кто умрет первым?

    Оценка… Без комментариев…

    10 сентября 2009 | 14:41

    Уже не первый год наблюдается печальная тенденция, порожденная общественным мнением: многие, увидев в начальных титрах имя Уве Болла, тут же выключают фильм и начинают осуждать его, даже не посмотрев. И очень зря. С драматическим жанром у режиссера дела обстоят весьма недурно. О чем и свидетельствует такая картина, как «Стоик».

    В течение 87 минут герр Болл мастерски обличает не столько ужасы тюрьмы, сколько гнилую человеческую природу. Стадный инстинкт, подлость, безумие, жестокость и предательство — все это присуще человеку с незапамятных времен. И, несмотря на все старания цивилизации, мир по-прежнему живет согласно древнему животному закону «сожри или будь сожранным».

    Фильм смотрится на одном дыхании, актерская игра просто поражает. В словах и действиях главных героев, которых в фильме всего 4, не остается никаких сомнений, характер каждого раскрыт в полной мере.

    Митч — слабый и неприспособленный к выживанию парень. Жертва обстоятельств, которому очень не повезло.

    Питер — трусливый ублюдок, постоянно играющий на публику и живущий по принципу «ты или со всеми, или все против тебя». Из-за страха оказаться паршивой овцой примыкает к властным агрессивным отморозкам, и именно по его инициативе убивают Митча. Позже будет рыдать и сожалеть, что не смог помешать своим сокамерникам из-за собственной слабости.

    Гарри — абсолютный психопат и асоциал без малейших угрызений совести, который даже на допросе не раскаивается в содеянном и рассказывает об убийстве, улыбаясь и посмеиваясь: «Нет никакой разницы — в камере стало чуть больше места».

    Джек — агрессивный отморозок, начинающий прессовать беднягу Митча. На допросе оказывается немногословным и так же, как и Питер, явно сожалеет о случившемся.

    Уве Болл намеренно не перегружал фильм сверхкрутыми технологиями, ибо чернушный реализм только тогда не вызывает сомнения, когда его не пытаются приукрасить и смягчить. Достойная операторская работа, которая как нельзя лучше позволяет погрузиться в клаустрофобную атмосферу тюремной камеры.

    Итак, если вы не самого лучшего мнения о человеческой природе и питаете слабость к тяжелым психологическим драмам, то ни в коем случае не проходите мимо этой ленты, разочарованными вы вряд ли останетесь. Драматизм, психологизм, саспенс и безысходность — все присутствует в нужных пропорциях.

    9 из 10

    3 апреля 2016 | 07:15

    Всё действие фильма происходит всего лишь в одной камере, но тем не менее смотрится на одном дыхании. Актёры играют просто потрясающе! Из знакомых тут только постаревший Джон Коннор, но остальные никак не выглядят на его фоне статистами, сыграли они блестяще.

    Удивить меня довольно трудно, а вот порадовать можно. И тут Уве меня порадовал! Бытует мнение, что режиссёру позволительно показывать любые гадости, если фильм несёт идею, если имеет смысл.

    Я разочарована многочисленными отзывами в интернете по поводу того, что фильм без смысла, без идеи… Ну как это так? Хотя ничего удивительного, современный зритель, которого пичкают попкорновым кино, совершенно разучился думать и анализировать. А ведь тут даже и копать не надо, смысл на поверхности и довольно прост. Пусть каждый спросит себя: «А что сделал бы я? Как бы я поступил, окажись я на месте тех троих?» И ответ один — тоже самое. Любой из нас сделал бы тоже самое. И вывод только один — «не дай бог!» Не дай бог оказаться на месте тех троих! Да, да! Именно тех троих! Пройти через насилие гораздо легче, как ни странно, чем быть исполнителем, быть палачом… И потом с этим жить. Кто то, возможно, в корне не согласится со мной, но я и не претендую на истину. Это моё мнение, построенное не на пустом месте, так что претендую только лишь на право существования подобного мнения.

    Смотреть? Решать Вам. Но, если Вы уже тут и читаете рецензии — думаю стоит шагнуть вперёд и посмотреть.

    10 из 10

    10 сентября 2010 | 03:25

    Вы когда-нибудь слышали о групповых психозах?
    Вы ошибаетесь, если думаете, что правила обычной жизни применимы и здесь. Это не так.

    Тяжелая, мрачная картина, которая заставляет задуматься. Фильм не прибавляет любви к человечеству.

    В тюрьме в одной камере проживают четверо ребят, сидящих за разные преступления. В какой-то момент один из них совершает непростительную ошибку, показав свою слабость. И на него набрасываются сокамерники. Картина похожа на безумие акул, когда одна из них кусает жертву, появляется кровь, и тут же раж охватывает остальных. Действительно ли если запереть людей надолго в клетку, изолировав от внешнего мира, они станут превращаться в хищных животных, для которых действует один закон природы: или ты, или тебя?..

    Уве Болл своим натуралистическим фильмом вскрывает нарыв общества, если хотите — человечества.

    История не придумана, она имела место быть. Об этом не хочется знать и неприятно думать, но данное кино заставляет это сделать.

    7 из 10

    1 июля 2014 | 11:04

    Был такой отечественный фильм, помните?

    Тюрьма в Европе представлялась раем на Земле. Заключенные имели всё, что нужно для жизни в замкнутом пространстве. Точнее, всё что не имели свободные граждане в СССР: жилплощадь, кровать, работа, еда, телевизор и прочие ништяки. Все хотели в тюрьму.

    Я думаю, после просмотра этого фильма иллюзии на счет быта в тюрьмах Европы пропадут навсегда.

    Что сказать? Всё, что случилось с Митчем, я бы охарактеризовал так — неповезло. Тупо не повезло. Не в то время, не в том месте… И всё. Никаких не нужно искать предпосылок, никаких не нужно проводить параллелей, не пытаться «читать между строк» и искать посыл автора. НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ.

    «Стоик» Болла — это «Черный квадрат» Малевича. Просто сделано и висит на всеобщем обозрении. Как данность. Как факт. Не более.

    Название «Стоик» — не подходит вообще. Ничего стоического я не увидел. «Безнадёга», «Неудачник», «Жертва» — где-то так…

    Слоган «Выжить любой ценой» — вообще лажа! Ну, только если он применим к троице, устроившей беспредел, которые как раз таки и выкручиваются, что бы выскочить из сложившегося положения.

    Оценка — 8/10.

    11 января 2010 | 15:47

    Сюжет фильма перемежается комментариями главных героев, как бы раздельный допрос у следователя, после событий. Тяжелый фильм о том, как довольно легко и быстро оскотинивается человек, если хочет выжить любой ценой. Но полезные выводы вам, как и мне, он поможет сделать. Снят по реальным событиям и реализма в процессе переноса на плёнку история не утратила. Не надо быть предвзятыми к режиссеру: фильм неплох, хотя местами и видна его бюджетность и некоторые ляпы. Если вы не любитель подобного кино, то лучше сразу не смотреть. В процессе просмотра не обольщайтесь, что не вся жесть показана в кадре, она была оставлена на конец фильма. Особо отмечу игру актеров и факт того, что фильм не о тюрьме как таковой, а о подонках, где бы они ни были.

    7 из 10

    2 февраля 2014 | 17:07

    Итак, перед нами очередной фильм, который снял великий и ужасный Уве Болл, который прославился своими экранизациями по видеоиграм, на его счету есть такие фильмы, как «Бладрейн», «Один в Темноте», «Постал», «Фар Край» и ещё много чего, его экранизации, получались мягко сказать… провальными. Ни одна из них не окупила свой бюджет, но зато его фильмы делали успехи в DVD прокате, и в итоге Болл продолжал снимать… мы дожили до этого момента! Болл снял потрясающую тюремную драму, арт-хаус под названием «Стоик», фильм был основан на реальных событиях, сюжет повествует нам о взаимоотношениях 4 сокамерников.

    Ну что же — браво! Фильм удался!Мастерски сделанный арт-хаус, так передать тюремную атмосферу сможет ни каждый, причём сделать весь фильм в тюремной камере, это уже говорит о том что Болл вполне может снимать хорошие фильмы.

    Актёров все 4: Джек, Гарри, Митч, Питер, сыграли все без исключения на пятёрку с плюсом.
    Джек — полнейший отморозок, изнасиловать и избить человека ни за что, могут только настоящие ублюдки. Разница его поведения на допросе и в камере, огромна, в камере — он вожак, все подчиняются ему, на допросе он раскаивается и льёт слёзы, неужели он так хорошо играл на публику, а может быть осознал цену человеческой жизни?
    Митч - был осуждён на 6 месяцев за бродяжничество, ему просто не повезло. Но если дал обещание, будь добр его выполнить, кто знает, если бы он съел пасту, всё было бы по другому.
    Питер - такой же как Митч, даже трусливее его, он просто игрок на публику. Ему повезло что его шея не оказалась в петле.
    Гарри — поначалу кажется, что Гарри — нормальный человек, оказывается это не так…

    В итоге перед нами настоящий арт-хаус сделанный руками Болла, с потрясающим сюжетом и прекрасной игрой актёров. Но естественно это кино не для всех, если вы фанат Майкла Бэя, даже не думайте купить диск с этим фильмом, он окажется для вас скучным трэшем на полтора часа.

    Вывод — если вы хотите хороший сюжет, и вас не смущает двухмиллионый бюджет фильма, то «Стоик» оптимальный вариант.

    10 из 10

    20 августа 2009 | 02:47

    Стоик. Новый фильм анти-гения современного кино. Все восхищаются. А я, вот, не знаю… чернуха чернухой. Без смысла и толку. Два беспредельщика и один дурень чмырят в собственной камере сломленного бродягу по беспределу полтора часа без всякой морали. Избивают, заставляют есть зубную пасту, блевотину и дерьмо, насилуют в зад шваброй, мочатся ему на голову. Одним словом — Уве Болл (режиссёр) и этим всё сказано. Для эстетствующих садистов.

    Мне после просмотра захотелось хорошенько вымыть глаза и уши. Арт-хаусная блевотина. Отрыжка нереализованой агрессии.

    Уве Болл вырос. Это да. Вырос из детских представлений о кино, из Бладрейнов и Одних в темноте до примитивной подростковой агрессии. Из младших классов в колонию для несовершеннолетних. Похвальный рост.

    1 сентября 2009 | 15:22

    Сидение в тюрьме — это вовсе не интересный романтический, полный приключений период жизни любого преступника, как это показано, к примеру, в фильме «Побег из Шоушенка». Что может быть хуже круглосуточного сидения в четырех стенах, без надежды на скорое освобождение? В этом решил разобраться всемирно известный режиссер Уве Болл, решивший покончить с экранизациями компьютерных игр.

    По словам режиссера, фильм «Стоик» (к роману Теодора Драйзера не имеет никакого отношения) построен на реальных событиях, которые произошли в одной из немецких тюрем. Эти события имели печальные последствия.

    Итак, события фильма происходят в некой тюрьме строго режима. В одной из камер, где обитали 4 сокамерника, Гарри Катиш, Джек Ульрик, Питер Томпсон и Митч Палмер охрана обнаруживает повешенный труп последнего. Сокамерников погибшего взвывают на допрос. Из их историй вырисовывается ужасная картина смерти Митча. Все началось банально — с игры в карты…

    «Стоик» — это настоящая драма-триллер, снятая в наполовину арт-хаусном, наполовину — псевдодокументальном стиле. Условно фильм имеет две составляющие: первая — это события, произошедшие непосредственно в камере и вторая — допрос сокамерников Митча.

    Должен отметить, фильм получился отменным в том жанре, в котором он был снят. Несмотря на то, что все полтора часа фильма происходят в одной камере, фильм не выглядит скучным, а наоборот — вызывает желание досмотреть фильм до конца.

    Главным образом фильм интересный благодаря отличной актерской работе — актеры сыграли очень убедительно. Гарри Катиша сыграл известный по роли Джона Коннора в фильме «Терминатор 2» — Эдвард Ферлонг. Узнать актера, правда, очень трудно — актер вырос, поправился, отрастил бороду. Но зато сыграл отлично. Его персонаж — жестокий и беспощадный тип, не чувствующий никаких угрызений совести за совершенное. Актер Сэм Левинсон сыграл Питера Томпсона, парня, который на допросе говорит всю правду о случившемся, при этом выдавливая слезу. Несмотря на то, что Питер меньше всего принимал участие в убийстве Митча, он стал причиной трагедии. Стефан Менкиис сыграл жестокого насильника Джека Ульрика, который на допросе молчит, с виду чувствуя свою вину. И несчастную жертву, Митча Палмера сыграл Шон Сайпос.

    На этих четырех актерах и построено основное действие фильма. Четыре зека в тюремной камере. В этом фильме нет хороших персонажей, есть только плохие и полные ублюдки (за исключением разве что Митча). Отношения между заключенными, борьба за авторитет, жестокость — все в наличии. От сцен, когда Митча заставляют съесть зубною пасту самому хочется блевать, а сцены избиение и изнасилования выглядят пугающе реалистично и вызывают настоящее отвращение.

    Технически фильм сделан очень хорошо: картинка как нельзя лучше погружает в атмосферу фильма. Музыки практически нет, но она здесь и не нужна. Операторская и монтажная работа сделаны на совесть. Единственное, что удивило, так это бюджет фильма — 2 миллиона долларов, ведь первая часть «Пилы» была снята за 1,5 миллиона. Впрочем, это мелочи.

    Итак, если Вам по душе психологические драмы — этот фильм то, что Вам нужно. Чего-чего, а психологии, драматизма и напряжения в фильме много. Отличный фильм, хоть и для одноразовго просмотра.

    10 из 10

    21 ноября 2009 | 02:19

    И так, перед нами новое творение знаменитого Уве Болла — по общему мнению, худшего режиссера современности. Особенно сильна на несчастного немца взъелись геймеры, ибо Уве, как говорят очевидцы, испоганил горячо любимые ими компьютерные игры невразумительными экранизациями на грани «трэша». Хотя, я лично, не согласен. Посмотрев «Бладрейн» по телевизору, не зная имени режиссера и его «славы», я решил, что это просто «ничем не выделяющееся из общей массы» кино про вампиров, притом, с хорошими актёрами (Мит Лоуф, Удо Кир, Джеральдин Чаплин и др.). Последние же фильмы Уве Болла не являются экранизациями игр. «Сид» — темный, депрессивный триллер на избитую тему «жестокого маньяка с топором», поставленный то ли очень плохо, то ли очень хорошо. «Тоннельные крысы» — драма о Вьетнамкой войне, темная, депрессивная, нудная страшно, но обладающая определенным стилем и выдержкой (собственной, как и «Сид»). Теперь пришёл черед «Стоик» 2009 года.

    Арт-хаус. Настоящее авторское кино. Рука режиссера чувствуется в каждом кадре. Изложение «в лоб», но это стиль Уве Болла (имеет же, к примеру, Дэвид Линч право всякий свой фильм развивать в различных измерениях, или Иньяритту перетасовывать несколько сюжетных линий). Актёры — четверо. Из них именитый лишь Эдвард Фарлонг, мальчик из «Терминатора 2», растолстевший, подурневший, словно спившийся и сколовшийся с тех пор. Однако, играть стал от того только лучше.

    Как снять очень дешевый фильм? Ясно дело, ограничиться замкнутым местом действия (в данном случае, тюремной камерой), и исключить любые спецэффекты. Но в том то и загвоздка. Снять «Титаник», имея на руках многомиллионный бюджет, конечно, не раз плюнуть, но задача решаемая. А вот чтобы продержать зрителя в напряжении полтора часа с четырьмя актёрами одного пола необходим сильный сценарий. И он есть. «Фильм основан на реальных событиях». Эти «события» запротоколированы лично Уве Боллом и превращены в достаточно ровный сценарий — мои поздравления. Перейдём к персонажам:

    Джек — Гарри — Питер — Митч (впрочем, имена их мы узнаем лишь к концу фильма, ибо общаются между собой они не иначе как «мужик»). Именно в такой последовательности, от самого сильного к слабому.

    Митчу осужденному на 6 месяцев за бродяжничество, явно не повезло. Опасно давать обещания, если не можешь их выполнить. Да, Митч слаб и не приспособлен к выживанию.

    Питер немного похож на Митча, но чуть круче. Именно Питер, осознав сложившуюся ситуацию (Митч лежит на полу, изнасилованный и избитый, а в любой момент может войти охрана) предлагает повесить беднягу. Правда, во время допросов он сдаёт, пускает искренние слёзы, признаётся что был слаб и не решился помешать сокамерникам (причём так разошёлся в своих признаний, что получил из всех наибольший срок — вот тебе и покаяние и всепрощение).

    Гарри (Эдвард Фарлонг) поначалу кажется нормальным, адекватным человеком. Однако, в разгар действий, он так распыляется что и остановиться не может. На допросах он ведет себя совершенно спокойно. Ничего не отрицает, прощения не просит, признаётся только, что перестарались они малёк. Гарри представитель эдакой «скрытой» агрессии. Очень интересный персонаж.

    Джек в камере настоящий отморозок. Именно он начинает травлю Митча. Он «наезжает» на Питера, когда тот посмел оговорить Джека. Зато на допросах он ведет себя идентично Питеру — ревёт, публично сожалеет о содеянном «Я должен был остановиться их!». Разница между «Джеком в камере» и «Джеком на допросах» — огромна. Иной раз начинаешь сомневаться — неужели он правда раскаивается, или просто так хорошо играет плаксу?

    В чём смысл фильма? Да, всё то же, наверно. Сила — опасна (пример Джек). Неуравновешенный, агрессивный, властный тип, который раздавит любого, несогласного с ним. Но и Слабость не менее опасна (пример Питер). Он так слаб, что не просто не может помешать насилию, но и сам в страхе за свою шкуру выдумывает такое, что ни Джеку, ни Гарри и в голову бы не пришло — повесить живого человека.

    Митч? У него нет шансов против «настоящих мужиков». Цивилизация так и не ушла от животного принципа «выживает сильнейший». Не верите — спросите у любого экономиста — на силе (а я имею ввиду скорее духовную силу, нежели банальные мышцы) зиждется всё современное общество.
    Гарри? Особенно интересен тем, что никогда не знаешь его реакции. То он нежно поглаживает Митча по голове, то суёт ему швабру «сами знаете куда». То просит Джека прекратить, «Ладно, хватит уже с него», то на пару с тем же Джеком «прессует» испуганного Питера.

    Есть некоторые несостыковки (облив волосы Митча мочой, парни впоследствии чересчур уж нежно прислоняются к его голове). Плюс пара избитых попыток «выбить из зрителя слезу».
    Зато никакой морали. Просто четыре человека и один оператор (наверно, сам Уве Болл). Симпатии, кстати, никто из персонажей не вызывает.

    Сколько ещё Уве Болла будут считать плохим режиссером? Мне то всё равно, главное чтобы Он снимать не прекратил!

    10 из 10

    (довольно депрессивное кино, нудное и грязное: как развлечение — не вариант)

    P.S.: название осталось для меня загадкой. Стоицизм — равное отношение что к боли, что к наслаждению. Аргументируют тем, что раз судьбой так предначертано, значит так и надо. Какое всё это имеет отношение к фильме — пока не знаю. Может Уве имел ввиду «Да, и такое бывает, да ну и хрен бы с ним, бывает, значит бывает»? Правда, не знаю.

    17 августа 2009 | 00:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.199
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.150
    3.Форрест ГампForrest Gump9.003
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    5.1+1Intouchables8.874
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.17%
    27.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.76%
    28.Ночная жизньLive by Night92.74%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    30.Двадцать восемь панфиловцев92.48%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Главная улицаCalle Mayor3
    Обитатели университетаMahalai sayongkwan3
    ВаркрафтWarcraft36
    Человек-паук 2Spider-Man 298
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.374
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.825
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.577
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры