всё о любом фильме:

Детективы (сериал 2006 – ...)

Детективы (Detektivy)
год
страна
слоган-
режиссерКамиль Закиров, Дмитрий Тихон, Юрий Харнас, ...
сценарийАлександр Молчанов, Екатерина Викторова, Анна Графкова, ...
продюсерАлександр Левин
оператор-
композиторАлексей Шелыгин
жанр детектив
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время30 мин.
«Детективы» — так называется частное сыскное агентство. Клиенты обращаются в него тогда, когда надо буквально «докопаться» до правды, когда нужен не просто правовой совет, но активная помощь. И когда надежды или желания обращаться в милицию по вполне понятным причинам быть не может.

В интересах клиентов сотрудники «Детективов» разыскивают свидетелей, выезжают на место событий, с помощью современной техники добывают необходимые доказательства.

Напряженное молниеносное расследование всякий раз приводит к результатам, неожиданным для клиентов, самих сыщиков и зрителей.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Фрагмент 01:59
    все трейлеры

    файл добавилmaria_l

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 1165 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хоть я откровенно презираю Константина Эрнста и его «Первый деградирующий», но волею случая посмотрел одну серию «Детективов». Вы знаете, мне захотелось смотреть этот сериал дальше, потому что под конец лишь одной серии у меня было такое же хорошее настроение, как после лёгкой комедии.

    «Детективы» могут быть только комедийным сериалом, потому что иначе его рассматривать противопоказано. Во многом такое восприятие достигается, вы не поверите, актёрской игрой.

    Этот сериал нанёс тяжкий удар по моему мировоззрению! Ведь с момента выхода сериала «Счастливы вместе» я был уверен, что более отвратительной актёрской игры я уже не увижу ни в одном телевизионном проекте. О, как же надо было ошибаться! Здесь даже не пытаются играть, а бубнят заученный текст с особенным взглядом. Такой взгляд вы все видели сами, когда кто-то думает о своём, но находясь в компании людей, вынужден кивать головой, чтобы не показать, что ему до всего фиолетово. Такой взгляд здесь стабильно есть у всех актёров.

    Есть подозрение, что «Детективы» создавались так: люди с «Первого Д» вручили сильно ограниченную сумму рублей и камеру группе любителей, приказав снимать по 10 серий за сутки, потому на роли приглашали людей с улицы, которые готовы были работать за еду, всё снимается с первого дубля(время же поджимает), никому не интересен конечный продукт, а новые серии клепаются и клепаются…

    Сценарист Александр Молчанов точно работал за гроши — уже к середине очередной истории становится ясен её финал. Очень красноречиво стоит прочерк в графе «Оператор» — даже когда камера должна находиться в статичном положении, она продолжает шататься из стороны в сторону!

    «Детективам», как детективному сериалу выше нуля я бы никогда поставил, но как комедийному, можно поставить даже 4-5 баллов(а за изображение часов и закадровый голос можно ещё пару баллов добавить!). Если будете его смотреть, сразу определяйтесь, что вы хотите увидеть.

    31 августа 2010 | 22:12

    Честно говоря, огорчают столь низкие оценки для сериала «Детективы». Вполне возможно, что у создателей не было амбиций сотворить шедевр. Но помилуйте, по сравнению с тем бредом, который ежедневно показывают нам под видом приемлемых российских сериалов, «Детективы» более, чем достойны похвалы. Ну да, есть некоторые ляпы, встречается однообразный подход для завязки нескольких историй. Но это отнюдь не делает весь сериал в целом менее приятным для просмотра. В нем всегда есть интригующий сюжет; часто имеется злоумышленник, которого нелогично подозревать с самого начала; налицо интересные, даже поучительные истории. Что же касается критики актерской игры, могу заметить одно. Возможно со мной не все согласятся, но тем ни менее выскажу личное мнение. В данном случае игра актеров именно такая, какой ей подобает быть по задумке. Здесь совсем неуместны были бы «ужимки и прыжки» с претензиями на Голливуд, не говоря уже о спецэффектах. Вполне нормальный сериал, приближенный к бытовым жизненным условиям. За это он мне и понравился. И еще отдельное спасибо хочется сказать создателям и актерам за капельку веры в справедливость, которую добавляет каждая просмотренная серия…

    9 из 10

    17 мая 2012 | 02:09

    Недавно наткнулся на одну статью в авторитетной газете. В ней говорилось о том, что не стоит критично относиться к русским сериалам, о том, что оснований для презрения наших сериалов нет оснований и аргументов.

    Сериалы бывают разными. Бывают сит комы, боевики, фантастические и приключенческие сериалы. Бывают сериалы, в которых сюжет постоянно развивается, а бывают, в которых за сто серий не происходит ничего нового, меняются лишь второстепенные герои. Ко второму типу и относится сериал «Детективы».

    Мне кажется, что к частным детективам обращаются по рекомендациям или увидев или услышав где-то рекламу. В нашем «замечательном» сериале все не так. Детективы узнают о новом задании не тогда, когда к ним в офис приходит новый клиент, а когда главный детектив заходит в туалет рядом со станцией метро или вдруг решается прогуляться по парку, где его обязательно ждет его одноклассник, старый друг, у которых именно в этот момент случилось какое-нибудь несчастье. Конечно, великий и ужасный не в силах отказать своим знакомым. И так в каждой серии. Плохие они детективы, если обычных клиентов у них не бывает…

    Я уверен, что если показать этот сериал настоящему частному детективу, то он будет смеяться на протяжении четырех часов. Детективы «садятся на хвост» потенциальным преступникам. Они держатся на расстоянии трех-четырех метрах и на протяжении двух часов следуют за преступниками. Когда это происходит в огромном городе, то все можно хоть как-нибудь объяснить, но когда они подобным образом едут за нарушителями закона в сельской местности… Все это трудно поддается объяснению. Каким же надо быть сценаристом, оператором, режиссером, чтобы догадаться так снимать подобные моменты?

    Многие истории нагло «стянуты» у известных авторов детективов. Лично я заметил пять или шесть историй, которые я уже читал у Джеймса Чейза и Агаты Кристи.

    Актерская игра. Тут все просто ужасно. Тут вина лежит и на самих актерах, и на «гениальных» диалогах, которые эти актеры разыгрывают.

    К сожалению, на нашем телевидении почти все сериалы подобного качества. Раз в десять лет бывают приятные исключения. Если нет интересных диалогов и глубокого смысла, то авторы пытаются удивить зрителя захватывающим экшеном. Но денег на него явно нет, да и зачем они нужны, если люди все равно смотрят и наслаждаются «великолепными» сериалами…

    1 из 10

    1 марта 2010 | 01:36

    Детективы — это, наверное самый худший сериал в современном российском телевидении. Это произведение ориентированно для вот таких вот стааареньких бабушек и дедушек. Хотя даже им не всегда это понравится.

    Знакомьтесь с самими дефективами: Лукин(объектА) и Насонов(объектБ). Здравствуйте, очень приятно. Ну, а теперь я расскажу вам сказочку…

    Каждая серия (ну может и не каждая, но подавляющее большинство.) начинается с того, что объектА или объектБ идут по улице. Или едут на машине. Тут зависит от настроения сценариста или режиссера. Далее. Объект Дефектив встречает объектЖ(читай:Жалоба).
    12:09, недалеко от офиса Дефективов.
    ОбъектЖ ходит туда-сюда, что-то взволнованно шепчет. Находятся они либо в парке, или на улице и т. д. ОбъектА или Б идет мимо. Тут Ж. начинает шептать громче, чтобы привлечь внимание. Дефектив оборачивается и спрашивает: у вас что-то случилось? А объектЖ отвечает: да ничего особенного! Просто..
    - Хорошо я вам помогу! — отвечает дефектив..
    Прошло пара часов напряженной работы головного мозга…
    15:16, офис Дефективов.
    А и Б разговаривают:
    А: Кажется я начинаю догадываться кто он!
    Б: Да! Это точно он! Точнее она!
    А: Ты имеешь в виду Ж? Нет.. здесь что-то не так.. определенно..
    Б: Все смахивает на это…
    А: Ладно. Сейчас проверим.
    Еще несколько часов напряженной работы дефективов. За это время зрителю показали дешевый, неказистый взрыв бытового газа, душевный разговор с объектомЖ, которая демонстрировала свою ужасную актерскую игру, микрофон «удочка» случайно попавший в кадр, и рекламу домашнего кинотеатра Panasonic в квартире старого алкаша. (объектГ), а также долгое ожидание милиции и арест преступника. (ОбъектГ) Конец.

    1 из 10

    Сериал абсурден, глуп и туп. Ни в коем случае не смотреть!

    13 июля 2009 | 18:24

    Осторожный прохожий слышит приглушённую монотонную речь. Он заворачивает за угол дома, аккуратно переставляя ноги — сошёл снег. Возле машины разговаривают три человека. Их снимает камера. Главный сыщик монотонным, загруженным знаниями, испещрённый отсутствием пауз, голосом вещает очередную версию загадочных перипетий из жизни незадачливых людей, в который раз до боли знакомым сюжетом.

    Младший сотрудник, как истинный завсегдатай архивов внутренних служб знает каждую историю главного героя, и, с недовольным взглядом невыспавшегося студента вещает о архивных деталях этого запутанного в собственных словами мыслей дела. За ними хвостом следует на каблуках изящная особа, в руках которой — рация! Она принимает оперативные решения, руководствуясь слитой информацией Алексея Насонова.

    Вся троица напряжённо следит за своими словами, прислушиваясь к советам отставных прапорщиков и мореходных федералов. Главные герои событий, которые ингредиировали в потерпевших не могут понять, главное не позади — впереди встреча с Детективами!

    Розовое сменяется серым. Я не принимаю этого шикарного сериала, где вместе с сюжетной линией и актёрами мне предстоит развивать собственную креативность и знайство, которое сценаристы выдают за манящее чувство детективного следа, скрывающимся за эмоции достижения раскрытия и разветвления всё глубже и шире сюжета. Меня утруждает определённое количество приёмов удержания зрителя на диване, хотя не обделён качествами чувствовать и ощущать те же чувства, что и смотрящий. Я не способен отделятся от реальности сюжетом, где гиперболически повышается/понижается градус схватывания/упущения нити загадочной правды.

    Этот сериал предвосхищает чувства стародавних глаз переживших жизненные ощущения взаимоотношений социального окружения. Бабушки-дедушки, одиночки, трудоголики, престарелые охранники жажда раскрытия, это то, ради чего их захватывают чувства.

    Истории фильмов разгадываются тогда, когда Насонов только садится в машину, чтобы ехать узнавать что случилось. Остальные минуты хронометража заядлому зрителю дадут понять, что Сыщик прикуривая сигарету вводит зрителя в нервозность, но зритель-то начеку. Все эти молниеносные раскрытия также быстро дают понять, что для самих сыщиков неопределенно молниеносные действия приводят к утверждённым результатам курящего Сыщика в машине. Они уверены что уверены.

    Мы знаем, что они раскроют события, потому что знают они. Вниманию людей, заменяющих чувства сыщиками, посвящается

    1 из 10

    27 февраля 2009 | 18:13

    Я искренне понимаю людей, поставивших единицу данному сериалу. Когда-то и я к ним относилась. Я терпеть его не могла, особенно в воскресенье, когда кроме него ничего более-менее интересного не крутили, а тебе еще ждать подружку, пока та соберется. Но время шло, и я поняла — данный сериал не так плох, как кажется. Да, у него есть свои минусы, но и без плюсов не обошлось! Но давай-те начнем с самого начала:

    Сюжет: Ну это вы и без меня знаете, согласна, где-то сезонов 8-9 начинались одинаково, но, создатели наконец поняли, и начали все по-новому! И это радует! Значит они видят рейтинг, наверное, и понимают, что нужно что-то менять! И это радует! Только было бы еще неплохо, если бы они поменяли заодно заставку, прибавили мелодий там, добавили персонажей и т. д.

    Основные персонажи: Сами детективы играют хорошо. Помощники похуже, но сойдет. А вот персонажи односерийные желают оставлять лучшего. В самом деле. Мне кажется, что «Детективы» у них вроде экзамена. Получилась с тобой серия — и можно в театральное поступать. Нет, господа, так нельзя. Уж лучше одно дело с нормальными актерами снимать месяц, чем каждый день заводить новое, где главные роли играют недоактеры. И кстати, что это значит «Помощник детектива»? А до «Детектива» пока не дорос? Хм.

    Итак, плюсы фильма:

    Новые сюжеты, которые не предсказуемы, как во многих российских сериалах.

    Игра основных персонажей

    Ну и минусы:

    Иногда крутят старые серии

    Смените заставку!

    Найдите хороших актеров!

    Итог:

    «Старые» «Детективы» получают 3 балла.

    «Новые» получают 6 баллов.

    6 из 10

    2 февраля 2015 | 16:39

    Ну так накинулись, так накинулись на ни в чём неповинных детективов! что аж жжжуть!!!

    Люди, ну чего вы хотите от фильма, снятого в документальном стиле? Мальчики, конечно ждуть супер-пупер спецэффектов, бэтменов-героев, а девочки — море слёз-соплей, признаний в любви, головокружительных кульминаций и развязок… Сами вы банальны в своём ожидании невесть чего от, просто, хорошего документального фильма с элементами художественного !

    И кто тут кричит про актёрское мастерство, хоть бы потрудились прочитать биографию главных героев — Лукина и Насонова. Эти два обаятельных мужчины и не актёры вовсе, а в прошлом — настоящие милиционеры, вышедшие на пенсию в связи с выслугой лет. Имеют право себе позволить заниматься приятным и полезным хобби — актёрской игрой. Я сначала этот сериал смотрела очень редко и то в «полуха», а потом подсела. И прочно так подсела, что могу целый день только и делать, что смотреть «Детективы»-за уши не оттянешь. А потом стала анализировать, что меня так в нём зацепило, что сил нет оторваться? Как оказалось, всё просто. Смотрю Детективы — отдыхаю душой. Да потому что сериал не пронизан пошлятиной, «нижепоясными» шуточками (как, например, сериал «Глухарь»). Смотрю сериал и думаю про себя, вот, если бы хоть процентов 30 жило в нашей стране лукиных и насоновых, то страна не погрязла бы в деградации и регрессии, а была бы истинно культурной и высокоразвитой в хорошем смысле слова. Ведь, Лукин очень добрый по натуре человек, мягкий, энергичный, деликатный, порядочный. У Насонова всё то же самое, но приправлено жёстким характером, пружинистостью, несгибаемостью, ярой жаждой справедливости.

    Пусть, главные герои и не актёры вовсе, а любители, но, зато, они передают свой бесценный опыт нам через экраны. Опыт, накопленный за годы опасной работы в органах милиции. Да, и как передают-то?! Профессионально ! Им не надо было как Аверину наблюдать за работой оперов, дабы передать увиденное зрителю через экран посредством актёрской игры. Лукин и Насонов не «полуфабрикаты», а готовые продукты к употреблению. И скажу я вам, употребила и буду ещё употреблять долго, потому что очень полюбила их за их качества и за ту культуру, которую они несут в массы.

    Кому советую смотреть сериал Детективы? Мальчикам и девочкам, желающим развить свою логику. А логическое мышление, кто не знает — качество, которое необходимо постоянно развивать. Насчёт того советовать ли студентам юрфаков посмотреть данный сериал — не знаю, нужно ли. Не удивлюсь, что Лукин и Насонов ещё и преподают в школе милиции, потому наиболее серьёзным моментам научат студентов тет-а-тет.

    10 из 10

    7 ноября 2012 | 22:27

    По настоящему хороший детектив очень сложно снять, и куда проще испортить, нежели превратить его в классику. Каждый год телевизионные экраны становятся базойдля запуска несметного количества детективных сериалов разной степени качества. Некоторые из них, такие как «Коломбо», прошли проверку временем и не устаревают даже спустя несколько десятилетий с момента премьеры. Другие же постепенно становятся объектом культового внимания, с каждым последующим сезоном набирая обороты популярности. Такие примечательные проекты, как «Настоящий детектив» появляются нечасто, и тем ценнее их творческое наследство. Над каждой частью сериала создатели работают с максимальной вовлеченностью в процесс. Для детективной истории жизненно необходима закрученная интрига, обладающая осмысленным наполнением и примечательные главные герои, заставляющие зрителя неусыпно следить за ходом расследование. Все это есть в «Коломбо», присутствует в «Настоящем детективе» и напрочь отсутствует в отечественном долгоиграющем проекте «Детективы», смело обозначенном, как Игровой сериал. Имея свойство систематически раздражать аудиторию, продюсеры ведущих телеканалов России не устают запускать в производство массу сомнительных задумок, снятых за гроши, но при этом получающих самое выгодное эфирное время. За неимением альтернативы, зрители автоматически включают телевизор и постепенно становятся заложниками плохого вкуса, который им навязывают творцы. Впервые сериал «Детективы» появился в эфирной сетке в январе 2006 года благодаря стараниям умельцев с Первого канала. На главные роли были приглашены на тот момент совершенно неизвестные исполнители Игорь Лукин и Алексей Насонов, бывшие сотрудники правоохранительных органов, переквалифицировавшиеся в актеров. Так, как «Детективы» были задуманы, как нон-стоп игровой сериал, то в качестве режиссеров приглашались практически все работники канала с соответствующим образованием. А когда проект испытывал нехватку постановщиков и сценаристов, то их набирали со всех возможных источников, потому что съемки сериала не предполагали даже небольшой передышки. И подобное отношение к «Детективам» априори не могли привести ни к чему хорошему, потому что желание во что бы то ни стало заполнить экраны продукцией собственного производства, не обращая внимания на такие мелочи, как продуманность повествования и достойная актерская игра, привело к тому, что сериал превратился в объект высмеивание и монумент плохому вкусу.

    Если посмотреть хотя бы одну серию «Детективов», то можно смело сказать, что видел большую часть сериала. Каждое расследование выстраивается по одной и той же схеме, не предполагая никакого отклонения от генеральной линии, заданной в самом начале сериала. Зачастую клиенты сами обращаются к главным героям, дабы те выполнили просьбу относительно слежки за нужным человеком, или же ради расследования преступления, которое никак не могут раскрыть официальные государственные органы. Обязательным нюансом расследования Лукина и Насонова становится посещение старых товарищей, работающих в милиции, прокуратуре и прочих органах, в которых им могут существенно помочь. Частные детективы без проблем входят в доверие окружающих, узнают у них все, что относится к делу и в большинстве случаев можно быть уверенным, что их не обманут. Помимо личной занятости в работе, Лукину и Насонову помогают двое помощников, состав которых постоянно меняется. Обычно приказы начальников исполняют парень и девушка, но в некоторых случаях помощники были одного пола. Особого смысла запоминать, кто из серии в серию находится на вторых ролях бессмысленно, потому что в отличии от постоянных детективов, временные вообще ничем не запоминаются, находясь в кадре исключительно для того, чтобы рассказать выданный режиссером текст, неловко посматривая на камеру.

    Раздражающая неумелость актерского состава, это одна из наибольших проблем «Детективов». Создатели сериала не уставали напоминать нам о том, что это Игровой проект, обязанный представить зрителям абсолютно все нюансы деятельности детективов от приема дела до его победного завершения. Но когда на протяжении двадцати минут перед нами то и дело находятся перепуганные, переигрывающие или попросту скучающие исполнители, судя по всему не успевшие окончить даже рядовые актерские курсы, положительное впечатление от представленной истории начинает скатываться к самому низшему уровню. Складывается впечатление, что продюсеры не стесняясь приглашали на съемочную площадку своих знакомых, товарищей друзей, случайных встречных и по необходимости студентов театральных училищ, готовых работать за обед. А когда невозможно наладить контакт с героями, принять их за настоящих людей, поверить в драматизм ситуации, то проникнуться повествованием не получится даже при блестяще проработанном сценарии, хотя с последим у «Детективов» тоже беда. Конечно, далеко не все исполнители вызывают негативные ассоциации. Порой в «Детективах» появляются по-настоящему интересные личности, чья карьера, к сожалению, не задалась. Шутки ради можно даже отметить, что над сериалом довлеет специфическое проклятие, выражающееся в том, что ни один его гость так и не стал знаменитостью, продолжая прозябать во второсортных поделках на третьих ролях.

    Чем дальше начинаешь углубляться в «Детективов», тем трудней сказать, зачем в представленном сериале присутствует должность режиссера-постановщика. Даже совершенно незнакомый с процессом создания телевизионных программ зритель без проблем обнаружит множество любительских нюансов, разбросанных как в ранних, так и поздних сериях проекта. Присаживаясь за просмотр «Детективов» не стоит удивляться тому, что актеры, ну разве что за исключением относительно уверенных Лукина и Насонова, нечетко выговаривают слова, а порой и просто не знают, что им делать после произнесенного текста. Нередко исполнители смотрят прямо в камеру, словно выискивая в ней инструкции по дальнейшим действиям. Повторный дубль здесь явно не предусмотрен, из-за чего некоторые серии пестрят нелогичными эпизодами, над которыми никто не собирался как следует поработать. А это в свою очередь ведет к скомканному окончанию, в котором не всегда можно заметить признаки здравого смысла.

    Отдельно стоит отметить отвратительную операторскую работу, исполненную камерой, находящейся в постоянном движении. Подобное решение авторов проекта можно объяснить желанием максимально приблизить происходящее к реальной жизни. Но если учитывать полный провал по части режиссуры, актерского мастерства и сценария, манера съемки с наездами объектива на лица героев, представляющими их под неприглядными ракурсами, а также периодическое изменение цветового фильтра, призванного показать прошлые события в виде дешевой документальной хроники, вызывает неприглядные ассоциации, заставляя забыть о сюжете и обращать внимание на одни только недочеты.

    В итоге хочу сказать, что «Детективы», это сложный для восприятия сериал, вызывающие смешанные чувства. С одной стороны, смотреть каждую его серию без искренней улыбки на лице не получится. Воспринимать происходящее, как серьезную историю, основанную на происшествиях из жизни, у нас с вами не получиться, как бы авторам сериала не хотелось. «Детективы» совершенно ни к чему не обязывают, развлекая неприхотливую аудиторию, расслабляя мозговую деятельность после тяжелого трудового дня. С другой же стороны мы заслуживаем на стоящую телевизионную продукцию, уважающую зрителя, а не эксплуатирующую его разум в качестве безвольной губки, впитывающей любой предоставленный материал. Так что выбор, смотреть или нет, как всегда за вами.

    3 из 10

    27 января 2016 | 10:39

    Не открою Америки своим наблюдением, о том, что некоторые фильмы настолько плохи, что тем самым даже хороши. Критикуя «ужасный» фильм, любители кино скорее проявят дурной вкус, нежели укажут на истинное место избранной жертвы. Я сейчас не пытаюсь сказать, что в поисках чего-то особенного, для изучения кинематографа во всех его проявлениях, смотрю и плохие фильмы, наоборот, стараюсь держаться от них как можно дальше. Тем более не состою в различных фанатских объединениях отслеживающих бездарей со всего мира. Да вот не деться никуда от них, как не старайся киноужас тебя достанет.

    От «Детективов» меня всегда воротило, как от российского вклада в мировую халтуру, и я никогда не упускал шанса, продемонстрировать перед своей бабушкой, основной потребительницей сего продукта, величину собственного интеллекта, указывая на идиотичность сценария, зомбиподобные актерские работы и нижеплинтусное качество съёмки. Добавляя после порции сарказмов, вслух или про себя, вопрос как ты можешь это смотреть? Моя бабушка образованнейший человек, прочитавшая сотни книг, знающая стихи и посмотревшая огромное количество выдающихся фильмов. И тут такое. Почему не посмотреть, фильмы молодости или допустим современную экранизацию классики, выбрать можно, никаких ограничений, если нужно найти, найду.

    И около года назад я смирился, можно сказать, я полюбил «Детективов». Смирение пришло после попытки поставить себя на место тех, кто является основным зрителем подобных «Детективов», наших с вами бабушек и дедушек. Если мне доведётся, дожить до восьмидесяти лет, я бы очень хотел сохранить светлую голову, умение воспринимать новое и радоваться жизни. Быть таким как Владимир Познер, человеком сегодняшнего дня. Желания не всегда совпадают с реалиями. Мои старики естественно не впали в маразм, но, как и большинство в их возрасте не способны воспринимать и генерировать новое, а живут прошлым. Действительно, какая разница, что снято плохо, если снято не для нас, снято для тех, кто уже не в состоянии воспринимать более сложную информацию, своё они восприняли, в таких объёмах, что нам молодым ещё читать и читать.

    На моих глазах шёл процесс снижения требования к телевизору, от ещё вменяемых мексикано/бразильских страстей, через ментов и бандитов до конечной стадии эволюции, «Детективов». Уверен, что бабушке нравится, но в глубине души она отдаёт себе отчёт, будь у меня силы после работы на кухне или в огороде, уровень фильма был бы другой. Сил нет, нервов осталось немного, хочется чего-то радующего, понятного, с хорошим концом. Пенсионеры такие же зрители, как дети, любители порно или поклонники аниме. Их много они верны своему выбору и имеют полное право смотреть то, что захотят.

    Родители радуются, когда детишки смотрят телепузиков, и не вдаются в подробности происходящего на экране. Если моей бабушке просмотр «Детективов» поможет отдохнуть, успокоиться или прожить дольше, в конце концов, пускай и дальше безымянные выпускники режиссерских курсов снимают бесконечные серии. Моё восприятие «Детективов» лежит не в плоскости искусства, а на уровне лечебной терапии для самых стареньких. В короткой, как стандартная серия «Детективов» попытке проанализировать смысл существования именно такого продукта, найден простой ответ. Смысл есть. Но даже найденный смысл не позволяет поставить более высокую оценку.

    3 из 10

    4 августа 2015 | 20:33

    Однозначно продукт очень низкого качества с крохотным бюджетом, открою секрет его призвание занять пробел во времени дневного эфира, когда большинство народу на работе и мало кто смотрит ТВ.

    Сам сериал крайне неправдоподобен. Отвратительно все, начиная с сюжета и заканчивая работой съемочной группы. Сюжет банален и неправдоподобен, даже на малейшую часть реальной жизни. Тут все говорят, что актерский состав плохой, здесь я соглашусь частично, для такого кино и не возможен хороший состав актеров. в целом основные персонажи играют посредственно, а вот о второстепенных актерах-обывателей с улицы, так вот про их работу и говорить нечего! Просто дали почитать с бумашки текст, выучили за 15 минут и получили 500 рублей за 3 слова, которые говорят несвязанно, (ввиду того что перед камерой не подготовленные люди зачастую теряются).

    Такую пародию на детектив смотреть можно разве, что бабушкам или подросткам.

    20 июля 2010 | 20:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Три идиота3 Idiots8.138
    176.МедведьL'ours8.137
    177.Ледниковый периодIce Age8.135
    178.ИсчезнувшаяGone Girl8.133
    179.Бешеные псыReservoir Dogs8.132
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.09%
    27.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.08%
    28.ВаркрафтWarcraft92.86%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.82%
    30.Ночная жизньLive by Night92.81%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Человек-акулаHammerhead8
    Книга джунглейThe Jungle Book48
    Однажды в сказкеOnce Upon a Time113
    ВысоткаHigh-Rise34
    Несносные ледиMother's Day3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.981
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры