всё о любом фильме:

О, счастливчик!

год
страна
слоган«Мечтаешь о чужой биографии? Будь готов оставаться собой...»
режиссерЭдуард Парри
сценарийАлександр Зеленко, Дмитрий Алейников
продюсерЮрий Минзянов, Влад Ряшин
операторИлья Мелихов
композиторАнтон Силаев
художникАлександр Батенев
жанр комедия
бюджет
$1 500 000
сборы в России
зрители
Россия  197.6 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время85 мин. / 01:25
Это молодежная комедия о том, как в один прекрасный день Славику, обычному молодому человеку, показалось, что жизнь его слишком банальна, непримечательна и лишена всяческого смысла. У него нет приличной работы, образования, девушки…

Он решает умереть — прыгнуть с моста. Но неожиданно появляются два экстравагантных джентльмена: Олег Генрихович и Константин Германович, которые убеждают героя в том, что самоубийство — не выход. Ему предлагают поменять cвою биографию и начать новую благополучную жизнь. Но как только Славик избавляется от собственных проблем, тут же начинаются новые! Игра в «чужую» жизнь превращается в калейдоскоп веселых, грустных, а порой и страшных историй…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (117)
ожидание: 24% (1090)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по повести Дмитрия Алейникова «Ось ординат».
    • Съемки проходили в Киеве, Крыму, Подгорецком замке села Броды Львовской области.
    • «О, счастливчик» — первый полнометражный фильм компании «Стар Медиа».
    Трейлер 02:13
    все трейлеры

    файл добавилSpecificHand

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 354 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Познакомился с данным фильмом совершенно случайно и до сих пор благодарен этому случаю, за то что посмотрев О, счастливчик!, я приобрёл ещё один замечательный фильм в свою коллекцию и увидел, что российский кинопром может создавать комедии с лёгким, но запоминающимся сюжетом.

    Фильм, как вы возможно заметили, мне понравился. Его интересно смотреть, приятно осознавать, что это не очередная пустышка на «один вечер», а полноценное кино, с заложенным смыслом о том, что нужно двигаться всегда вперёд и разносторонне развиваться, а так же радоваться каждому прожитому дню, независимо от обстоятельств.

    Так же хочу отметить великолепно разностороннюю и убедительную игру всех актёров, что безусловно с лучшей стороны повлияло на сам фильм.

    10 из 10

    22 марта 2012 | 01:11

    После просмотра фильма у меня сложилось двоякое впечатление, с одной стороны хотелось сказать — очередной «отстой» из-за отдельных сюжетных поворотов, а с другой стороны сама концепция показалась мне очень занимательной и даже оригинальной. Начну с хорошего — юмор в фильме очень занимательный и даже тонкий, «Духless» как пособие топ-менеджера, разведчик ее величества в Москве, старики меняющие биографию, революционеры и кавказские «родственники» создают вполне приемлемую атмосферу комедии. Местами можно сказать, что для 2009 года это были вполне съедобные кинонаходки. Олух и разгильдяй Славик получился вполне убедительным на экране, его «переход из грязи в князи» выглядит классическим и «женщина мечты» Алиса это для него первое испытание деньгами, остальные являются производными от смены жизненных декораций и пути к успеху. Теперь о не очень хорошем — сюжетные нестыковки, нарочитое клоунство отдельных персонажей и убогость происходящего на экране. Если с нестыковками можно смириться (хотя непонятно с чего бандит «Фрегат» требует у Славика деньги), то вот убожество отдельных сцен вкупе с клоунадой раздражают во время просмотра. Если с этим удалось побороться создателям, фильма только выиграл бы. А так остается осадочек.

    Актеры, занятые в этой ленте мне понравились, хоть и не безоговорочно, но смотрелись вполне приятно — Михаил Тарабукин в роли Славика был очень хорош, люмпен в топ-менеджменте компании, который осознает к концу, что одним обманом не добиться успеха. Поля Полякова сыграла Алису пусть не безгрешно и шаблонно, но вполне убедительно показала данный тип дамочек. Сергей Векслер и Вячеслав Разбегаев отлично сыграли свои роли, горячего кавказца и секретного агента соответственно, тонко и с чувством юмора. Владимир Меньшов и Сергей Шакуров хоть и выглядели поначалу чересчур комично и убого, к концу фильма стали вполне приятны для взора, их меняющие биографии джентльмены стали достаточно удачной находкой фильма. И категорически не понравился Андрей Мерзликин в роли Фрегата, очень убогий персонаж получился, на его фоне Вячеслав Хаев смотрелся намного убедительней, несмотря на столь же глупую сюжетную роль. В эпизодах отметились Алексей Панин, Максим Коновалов, Александр Баширов, Артур Смолянинов и даже Армен Джагарханян кто-то лучше, кто-то хуже, но как есть.

    Итого — картина получилась неоднозначной, но местами забавной и приятной для просмотра. Очень надеюсь, что режиссер Эдуард Парри снимет еще полнометражный фильм, где недочеты первой работы исправит.

    16 сентября 2013 | 15:38

    Может наконец-то русские сняли неплохой фильм?

    Подумал я в очередной раз про себя

    Посмотрел на симпатичную афишу, на состав актеров (особенно интересно было увидеть в том списке «убойщика» Игоря Коваленко).

    Это не просто симпатичное кино, это интереснейшая картина с минимальным количеством стандартных моментов (вспоминается лишь один — Славика вот-вот должны были побить/искалечить/превратить руку в стейк и тут…) Кстати о минусах — слишком эпатажно и глупо выглядят вначале фильме Олег Генрихович и Константин Германович (Меньшов и Шакуров).

    В остальном — это интереснейшее кино, которое может не держит в напряжении все полтора часа, но тем не менее смотрится с удовольствием.

    Отдельно хочется сказать про саундтрек — уже порядком поднадоевшая многим песня Павла Воли (Все будет офигенно) здесь никаким образом не смущает. И хотелось бы упомянуть, что в самом-самом конце играет вполне себе шикарная песенка.

    Порадовало, что любовная линия в этом фильме пусть и не закручена, но не стандартна. никогда бы не подумал с кем Славик окажется в итоге.

    Эта картина вряд ли достойна каких-либо премий. Ну и пусть.

    Этот фильм просто стоит посмотреть. Эта не та комедия, где нужно без умолку ржать все время, это просто очень интересно.

    Русские не сняли очень великолепнейшее кино, зато они сняли хороший фильм. И это уже радует.

    30 октября 2009 | 07:34

    Перейду сразу к делу. Ненависть к русскому кинематографу, после этой ленты окончательно засела в моём и надеюсь, засядет и в ваших сердцах. Ведь любому бреду рано или поздно должен придти конец, и добро должно победить, так? Очень надеюсь, но зло оказывается сильней, чем мы думаем и всё ещё пытается вести отчаянную борьбу за наши с вами кошельки. И я считаю своим долгом встать на путь света, просветить вас и тем самым помочь нам бороться с бездарными лентами русского кинематографа, которые считают, что им повезёт так-же как «Самому лучшему фильму» и отобьют они свой бюджет в два счёта. Не бывать такому!

    «О, счастливчик!» Это уже не такая откровенная пародия как кино комеди клаба, но тем не менее не далеко от него ушла. Сюжет написан плохо, не потому что сценаристы много курили, а скорей, потому что на большее ума просто не хватает. Чувствуется кстати, что рука режиссёра (Эдуард Парри) касалась только телесериалов (второго сорта) а не нормального кино. Режиссура ужасна, всё снято какими-то кусками и мнимые повороты сюжета высосаны из пальца. и вся эта неудачная схема повторяется на протяжении всего фильма, и как результат под конец уже начинают раздражать приключения главного героя.

    Самое обидное, что хорошие в принципе актёры взялись за съёмки этого фильма. Ума не приложу что там забыл Армен Джигарханян, хоть его роль там и была моментной. Надеюсь, ему хотя бы хорошо заплатили за этот позор. Сюжет фильма, как вам наверно известно, очень просто. Молодой неудачник, так отчаялся, что захотел покончить с собой, но добрые дядьки дали ему второй шанс, сделав его якобы успешным. Но загвоздка в том, что тут как в фильме «исполнитель желаний» будь осторожен со своими желаниями, ведь получив одно, получишь и кучу проблем. И так весь фильм, главный герой тупым абсолютно образом решает эти проблемы. Единственное на что хоть как-то можно смотреть это на достаточно сексапильную помощницу главного героя Алису. У неё роль в фильма тоже не замысловатая. Аппетитнейшая секретарша, хорошо знающая свою работу. (далеко не профильную) ну хоть на это можно посмотреть.

    Сказать что конец запорот, это не сказать ничего. Он неверно бредовее и бессмысленнее чем в «самом лучшем фильме», так что и тут промах. Послевкусие после фильма одно. Ты начинаешь понимать, что бездарно потратил два часа своей жизни и определенную сумму денег, которую лучше бы отдал на благотворительность.

    С таким русским кинематографом надо бороться, и бороться с ним можем только мы с вами. Как? Деньгами.

    Вердикт: отстой и позор русскому кинематографу.

    4 октября 2009 | 22:18

    В нашей жизни с неба ничего не падает, что бы, что-то получить, нужно заплатить — расплата имеет разную цену. Кто то платит деньгами, кто-то жизнью. Фильм `О, счастливчик` доказывает нам это.

    Сказать, что этот фильм комедия, не скажу. Скорее приключенческий сюжет. Сам фильм мне, в принципе, больше понравился, чем не понравился. Хотя, ожидала от него большего, вернее реклама меня настроила на большее и лучшее. Задумка сюжета не плохая, но закрутили все так, что тяжело распутать, что к чему. Фильм перенасыщен разными неожиданными событиями. Главный герой постоянно попадает в какие то передряги, даже подышать не успевает.

    Игра актеров, в целом, не плохая, но были моменты, что явно видно было наигранность. Хотелось такие моменты вообще вырезать из фильма, ведь фильм настолько насыщен событиями, что без таких моментов можно было обойтись.

    В общем, моя оценка 50 на 50

    5 из 10

    26 ноября 2009 | 00:36

    Чтобы выразить своё мнение по поводу этого, извините, фильма хватило бы пары крепких слов. Единственное цензурное слово, которым можно охарактеризовать «О, счастливчика!» — балаган.

    Начнём с того, что при просмотре создаётся впечатление, что фильм снимали для показа в США, но никак не у нас. Были взяты образы героев, которые так любят использовать в Голливуде: главный герой — хронический неудачник, который становится нереально успешным без всяких усилий, у него есть нереально верный и гениальный друг — компьютерщик, у главного героя появляется нереально привлекательная подруга. Все события разворачиваются в сверх усреднённых местах: офисах, квартирах, ночных клубах, казино, потому действия с равным успехом могут происходить и в Москве, и в Нью — Иорке, и где угодно. А как же забыть шутку про аутсорсинг и песню «Мама, я лузер»! Может лучше бы вообще все герои говорили на английском, а внизу шли субтитры для тех, кто не знает «великого и могучего» ?

    Теперь о сюжете. Жило — было бесхребетное существо по имени Славик. Жило себе тихо, а потом его осенило: «Ведь я неудачник и жизнь кончена». Что тут делать ? Попытаться всё исправить ? Нет, стоит ли вообще пытаться, а значит лучше всего прыгнуть с моста. Только остановили его 2 старичка в очень странных одеяниях. И решили ему помочь — переписать его биографию. Попытался было Славик высказать желание жениться на Памеле Андерсон (и ничего, что ей немножко за 40, он на опыт смотрит), но желание это его не исполнили. Зато устроили его на работу в крупную компанию на большой пост, а дальше…И здесь наступает самое интересное — сюжет развивается до этого момента, после чего следует нарезка сцен с участием главного героя. Как чёртики из табакерки выпрыгивают бандиты, кавказцы, мент, агент английской разведки и т. д. Вникать в происходящее не успеваешь и главное, не хочешь.

    В фильм напихали навязчивую рекламу, а ради пиара Зверева даже дали ему сказать его крылатую фразу.

    Судя по музыке, не один он заплатил создателям фильма. Сцена, где толпа народа танцует под песню Павла Воли «Всё будет офигенно» начисто лишена смыла, как и сцена со Зверевым.

    Актёры. Тарабукин — дерево. Ходит с одним выражением лица почти весь фильм. Передать эмоции — практически невыполнимая задача для него. Последний диалог, где он разговаривает с девушкой, заставляет закрыть глаза и уши от фальши.

    Меньшов и Шакуров похожи на пациентов психиатрической клиники или клоунов, но играют они убедительно, как и Джигарханян.

    Мерзликин, Коновалов, Панин всё никак не могут отойти от «Бумеров — Жмурок».

    Юмор. Вот тут писать очень просто — его нет. Да, это комедия, но веселить вас никто не собирается, а то вы ишь, губу раскатали!

    Продолжительное время пытался найти хоть один плюс, но его просто нет. Самая объективная оценка ЭТОГО — 0.

    11 марта 2010 | 21:12

    Ждала фильм долго. Оочень долго. Признаю, на тот момент, когда о ленте, название которой в то время еще было «Ось ординат», только поползли первые слухи, один из них меня сильно впечатлил и взбудоражил. Год назад на самом пике была моя любовь к шоу «Убойная Лига», а следовательно и к участникам данного проекта. Та новость, что Игорь Коваленко снимется в новом фильме-комедии была воспринята с небывалым восторгом (предвзятым, конечно же). Уж сколько всего было думано — передумано на счет «О, счастливчика», сколько раз был просмотрен трейлер, с каким трепетом я встречала каждый новый кадр — говорить не буду. Это сейчас кажется смешным, а тогда, год назад, я буквально считала дни до премьеры. Странно, но в тот период я даже и подумать не могла, что фильм — отстой, как выражаются некоторые. Собственно, я и сейчас не могу так подумать. Возможно, свою роль здесь сыграла именно эта моя субъективность.. А возможно, фильм и правда получился неплохим.

    Знаете, я помню до мельчайших подробностей тот день, когда пошла на «Счастливчика» в кино. Помню, что долго не было автобуса и пришлось идти пешком, помню как зарядил неслабый такой дождь, помню, как на меня смотрели люди, когда, в холле кинотеатра я выжимала волосы и насквозь промокшую куртку. А еще помню то хорошее настроение, которое у меня возникло после просмотра. Помню, как шла домой под тем же самым дождем, но только шла легко и улыбалась всем вокруг. А люди смотрели на меня не менее странно, чем тогда, в кинотеатре. Вы сейчас читаете все это и думаете, что за бред, и зачем вообще я это пишу. Не знаю. Просто захотелось поделиться чем-то тем, что всегда поднимает мне настроение. Когда на улице плохая погода, когда у меня плохое настроение, когда просто на душе паршиво. Короче, когда наступает «чОрная» полоса в жизни — смотрю «О, Счастливчика». Уж не знаю, сам фильм на меня так действует, или нет, но настроение явно улучшается. Как это не банально, но хочется жить.

    Хочется радоваться и переживать весь фильм вместе с главным героем. Заново, уже в который по счету раз. Хочется ему помочь, а иногда (о, ужас!) самой попасть в подобную заварушку. А заодно поверить (и проверить), что в жизни тоже бывают хеппи-энды.

    Конечно же, кино — далеко не идеальное, но чем-то оно цепляет. Может стоит прекратить гнать (именно гнать) на русские фильмы и хоть как-то войти в положение режиссеров? Все такие искушенные зрители прям, всем сплошные шедевры и прорывы в кино индустрии подавай. Ну видно же, что люди стараются. Уже и игра актерская есть, и звезды «старой закалки» (еще не факт, что их для «заманухи» пригласили), и музыка нормальная и даже мораль (!). Ну подавать идеи еще правильно и точно не научились, ну впихнули Зверева и Малиновскую. И из-за этого со спокойной совестью влепить фильму «единицу», поругать российское кино и уйти смотреть «xxx» (вставить название фильма, зарубежного естественно)?

    После последнего абзаца можно сделать вывод что я не умею действовать на мозги других людей и анализировать информацию. И вообще пишу чушь и забираю ваше драгоценное время. Если вам его все еще не жалко, читайте дальше. Жалко — просто смело ставьте «минус». Вам мимо.

    Я понимаю, в фильме есть куча не состыковок, действие иногда жутко скачет, какие-то моменты кажутся натянутыми во всех смыслах этого слова, иногда проскальзывает «сортирный» юморок (тут совершенно объективно надо сказать, что проскальзывает он редко). Но если всю эту «шелуху» взять и отбросить в сторону, можно увидеть намеки на философию, и на мой взгляд, на весьма правильную философию. Несколько действительно стоящих фраз, «тема» нахождения себя, а точнее «оставания» в шкуре самого себя, несмотря на обстоятельства, которые иногда поворачиваются весьма круто — согласитесь, это получше того же «самого лучшего фильма». Тем более, что приправлена вся эта «тема» актуальными проблемами и проблемками, почти (ну совсем почти) обыденными ситуациями и множеством ярких событий. Любовь и предательства, дружба и бандитские разборки, большие деньги и счастье, которое оказывается не таким уж и «счастливым», извините за каламбур. Даже насильную женитьбу и «старичков» с автоматами в кино впихнуть умудрились.

    После первого просмотра вы скорее всего не вспомните всех событий, произошедших за 85 минут экранного времени, энное количество событий не даст вам запомнить абсолютно все. Оно и полезным может быть, если не понравилось — быстро забудете. А приглянулось кинцо — посмотрите еще раз. Может вам действительно понравится? Я лично на это очень надеюсь. Мне правда хочется поделится с вами чем-то хорошим. Потому, что у меня час назад закончилась черная полоса.

    10 сентября 2010 | 22:29

    Вроде, и актеров хороших привлекли. Вроде и книжку веселую взяли за основу. Вроде и на съемки не поскупились: и натура, и массовка, и спецэффекты. Рекламный ролик динамичный. Но… получился бутерброд с ветром.

    Затрудняюсь сформулировать, почему плохо. Это, конечно, не каша вроде «Самый лучший фильм», но и далеко не Гай Ричи.

    Если субъективно, то могу сказать:

    1. Затянуто как-то. Местами просто хочется нашарить пульт и включить ускоренный просмотр.

    2. Непонятно многое. Мне кажется, что многие вещи я понял только потому, что читал книгу. А для не читавших история, например, с экстремистами — чушь полная. И со старичками все как-то вывернуто: то ли это развлекающиеся боги, то ли аллегория какая-то.

    3. Ощущение, что пока снимали, сами еще не знали, чем кончится фильм. Ближе к финалу скроили неплохую сцену, когда герой бежит спасать самоубийцу. Клянусь, это лучшая сцена фильма. Она получилась почти напряженной и немного трогательной. Но если бы тема с этой секретаршей имела какую-то предысторию — получилось бы интересно и понятно. Помните, в «Чего хотят женщины» был такой персонаж — серенькая девушка в очках? И Гибсон к ней бежит, думая, что она отравилась? Вот как надо было делать! Чтобы зритель ВИДЕЛ, что эта секретарша может покончить с собой. Тогда было бы напряженно и трогательно.

    В общем, фильм весь состоит из сцен и линий, которые могли бы тронуть или позабавить. Ощущение то ли недоделанности, то ли недоученности во ВГИКе.

    Хотя должен отметить, три девушки, сидевшие передо мной обхихикались до икоты. Может, это во мне какой дефект?

    25 октября 2009 | 10:31

    Даже не знаю, ругать или хвалить эту ленту.

    С одной стороны, есть недочёты. Сценарий сыроват, режиссура сериальная, отчего очень плавают и ритм, и стилистика. У картины получается как бы три финала. Не шедевр, доложу я Вам.

    Но! С другой стороны, есть за что похвалить.

    Создатели фильма явно замахнулись на что-то большое и светлое. И это неплохо. Фильм явно не чета «Самому лучшему» или идущему сейчас «Невеста любой ценой». Есть попытки создать необычную форму, найти интересные решения, в том числе операторские. Летящие пули отрисованы ничуть не хуже, чем в «Особо опасен». И шутки интереснее, чем обычно, хотя и попадаются местами шутки «про чурку». Кстати, надо иметь смелость шутить на темы, требующие эрудиции. Реакция на шутки про иностранные разведки в этом смысле очень показательна: половина зала засмеялась, половина промолчала и начала потом перешёптываться «А чё такое Моссад? Московское озеленение?»

    Выделять фильм на общем теперешнем безрыбье, наверное, неправильно, но не хочется бранить людей за то, что они попытались подняться над серым средним уровнем. Хочется верить, что следующий их фильм будет лучше.

    1 октября 2009 | 16:42

    «Деньги решают все!» — какое противное и мерзкое выражение буквально приклеилось ко всем нам. И живем мы теперь на белом свете, топчем землю, склеенные такие!!! Причем, оно не теряет своей силы нигде (значит повсеместно). Все и везде, даже в кинематографе. Как это звучит не прискорбно, но сейчас мода на такие лишенные всякого здравого (я сказала, здорового!) смысла. Ну, объясните мне, любители «такого» кино, зачем оно нужно?

    Я могу предположить, зачем люди отправляются смотреть этот фильм и другие в аналогичном стиле: ради любимого актера, посмеяться (над чем, только?), убить свободное время (именно, убить, напечатать другое более корректное слово рука не поднимается!)… дальше моя фантазия встает в ступор.

    На нашем, отечественном «голубом экране» появился фильм, точнее жалкая пародия на излюбленную американскую мечту — круглый неудачник на пороге своего ничтожного жития встречает этакого волшебника, который безвозмездно, почти даром исполняет его желание, последствия которого для бедолаги весьма чреваты. Кстати, так ненавязчиво я пересказала весь этот фильм. Забавно!

    «О, счастливчик» — картина, ну какая это картина.

    Дико обидно за таких корифеев, как Меньшов и Шакуров. Предстали эпатажными пожилыми клоунами. Да, клоунами, современными «золотыми рыбками» в количестве двух, которые и помогли нашему горемыке поправить свою биографию.

    Ну не может мой ум уяснить, зачем нашему зрителю «такие» киноленты? Достаточно вспомнить типично американские моменты (казино, сваливающиеся откуда-то сверху фишки, синхронно танцующая толпа остолопов, персонально выкопанная могила для «о, счастливчика» и т. д. и т. п.)

    Итак, «о, счастливчик» не понравился мне! Да, мне искренне жаль актеров, снимавшихся в нем. Надеюсь, в их послужном списке такого фильма, идея которого, точнее ее отсутствие, плевком размазана на целых 85 минут, более не появится. Если появилось желание бросить взгляд на «о, счастливчика», достаточно трейлера.

    1 из 10 баллов, (единственный балл за Меньшова и Шакурова!)

    6 декабря 2009 | 13:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 252 руб.
    подробнее

    Новости


    Нынешняя неделя премьер выдастся неоднозначной, так как налицо отсутствие основного хита. Перед зрителями предстанут молодежный хоррор «Тело Дженнифер», комедия «Начало времен» Харольда Рэмиса, пародия братьев Уайанс «Без ансамбля», музыкальное жизнеописание группы «Ласковый май» и новая экранизация «Возвращения в Брайдсхед» Ивлина Во. За авторское кино выступают «Волчок» Василия Сигарева и «Граница рассвета» Филиппа Гарреля(...)
     
    все новости

    Интервью


    Я критически отношусь к любому своему творчеству, и, конечно, какие-то моменты в „Свидании“ мне бы хотелось переснять. Но я, честно говоря, думал, что мне будет совсем противно на себя на экране смотреть. А оказалось вполне неплохо, есть даже моменты смешные, веселые... (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Песнь моряSong of the Sea8.168
    151.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.167
    152.Андрей Рублев8.167
    153.Славные парниGoodfellas8.164
    154.Семь самураевShichinin no samurai8.164
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    42.ФлэшThe Flash90.75%
    43.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.68%
    44.Чёрная ПантераBlack Panther90.66%
    45.МумияThe Mummy90.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПроповедникPreacher3
    ВаркрафтWarcraft66
    ДовериеThe Trust9
    Эш против Зловещих мертвецовAsh vs Evil Dead36
    ВайнбергWeinberg1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.267
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.894
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.556
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры