всё о любом фильме:

О, счастливчик!

год
страна
слоган«Мечтаешь о чужой биографии? Будь готов оставаться собой...»
режиссерЭдуард Парри
сценарийАлександр Зеленко, Дмитрий Алейников
продюсерЮрий Минзянов, Влад Ряшин
операторИлья Мелихов
композиторАнтон Силаев
художникАлександр Батенев
жанр комедия
бюджет
$1 500 000
сборы в России
зрители
Россия  197.6 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время85 мин. / 01:25
Это молодежная комедия о том, как в один прекрасный день Славику, обычному молодому человеку, показалось, что жизнь его слишком банальна, непримечательна и лишена всяческого смысла. У него нет приличной работы, образования, девушки…

Он решает умереть — прыгнуть с моста. Но неожиданно появляются два экстравагантных джентльмена: Олег Генрихович и Константин Германович, которые убеждают героя в том, что самоубийство — не выход. Ему предлагают поменять cвою биографию и начать новую благополучную жизнь. Но как только Славик избавляется от собственных проблем, тут же начинаются новые! Игра в «чужую» жизнь превращается в калейдоскоп веселых, грустных, а порой и страшных историй…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.90 (121)
ожидание: 24% (1090)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по повести Дмитрия Алейникова «Ось ординат».
    • Съемки проходили в Киеве, Крыму, Подгорецком замке села Броды Львовской области.
    • «О, счастливчик» — первый полнометражный фильм компании «Стар Медиа».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 354 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Можно смело сказать, что развал Советского Союза действиями Горбачова, разрушил не только СССР, но и Российский кинематограф в целом. Ведь стоит признать, что фильмы снятые во времена Советского Союза является очень высокого качества и это позволяет нам пересматривать их хоть сотни раз. Взять хотя бы «Иронию Судьбы», «Служебный Роман» и «Иван Васильевич Меняет Профессию», которые показывают чуть ли не на каждый праздник. Не смотря на что, их охотно смотрят снова и снова. Чего не скажешь про современный Российский кинематограф, который держится исключительно на изредка выходящих достойных лентах. Вот и данный фильм своим качеством в очередной раз доказывает мои слова. Фильм получился настолько ужасным, что его можно смело окликать самым худшим фильмом 2009-ого года.

    Что не удивительно учитывая то, что фильм снял режиссер Эдуард Пари, который до этого снял лишь один фильм и то он был тоже обруган всеми, кому не лень. На лицо очевидное отсутствие какого либо опыта съемках хороших лент и просто отсутствие таланта. Потому что, фильм получился действительно очень слабым и не ровным. Казалось бы, вот-вот возникла достаточно интересная сцена, которая позволяет чуть ближе пересесть к экрану монитора, но в итоге, последующие сцены просто портят это настроение. Подобных неровностей настроения ленты, у картины ну просто очень много. По правде говоря, фильм сам состоит из подобных неровностей. В связи с чем, расписывать каждый недочет, недостаток и пробел данный картины, дело очень монотонное, малоприятное и слишком продолжительное.

    Очень часто, в современных фильмах можно заметить одну удивительную тенденцию. Имея немаловажную мораль и достаточно интересную базу для фильма, всё портит окончательный образ сценария ленты. Такая же участь последовала и данную ленту. Ведь у картины имеется достаточно актуальная и немаловажная мораль. Главный смысл ленты заключается в том, что надо любить и принимать себя таким, какой ты есть. Да возможно ты не богат, у тебя нет дорогого автомобиля и своего острова, но пока ты не полюбишь себя, никто так же не полюбит тебя. В этом плане, отлично увязана база данной ленты с основой сюжета. Мол фильм помимо этого говорит и о том, что порой мечты хороши тогда, когда они просто мечты. Так как даже богатые плачут и желание иметь всё (деньги, власть, популярность, сексуальную спутницу жизни), может сулить бедами и неприятностями с другой стороны. В этом плане, фильм хорошо поднимает тему двуличности человеческой натуры и полный экскурс в кризис среднего возраста, которого избегать получается не каждому. Но какой бы сильной основой фильм не обладал, в целом сюжет смотрится как настоящий бред сумасшедшего. Преследуя цель сделать фильм смешным, создатели разбили сюжет картины на огромное количество кусочков, которые предстают в образе многочисленных «типа» смешных моментов и гегов. Хоть и стоит сказать, что с юмористической стороны, фильм очень плох. Потому что, он полностью состоит из элементарного сортирного и туалетного юмора, который по уровню кретинизма, может смело даже обойти юмор «Аншлага» Регины Дубовицкой.

    Исполнители главных ролей абсолютно «мёртвые актеры». Никакой нормальной игры и даже эмоциональной внешности. Что особенно относится к Михаилу Тарабукину. Сыграл актер просто ужасно и вклад в данную ленту просто нулевой. Невероятно ужасен солист группы «Ума Турман» Владимир Кристовский. Музыкант он хороший, а вот актер кошмарный. Так что, лучше ему не высовываться дальше музыкального бизнеса. При всём этом кошмаре, меня удивляет то, как такие безумно талантливые актеры как Сергей Шакуров, Владимир Меньшов, Вячеслав Разбегаев, Армен Джигарханян, Андрей Мерзликин и Максим Коновалов сыграли в данной ленте. Актеры хороши и сыграли нормально. Вот только персонажи не позволяют им разыграться в полную силу.

    Никакой музыка при просмотре ленты, я вовсе не заметил. Так что, наличие и качество работы композитора Антона Силаева для меня под огромным вопросом.

    2 из 10

    Очень тупой, не ровный, слабый и абсолютно никому не нужный представитель жанра комедии. Фильм, который стоит посмотреть только из за отличного актерского состава на втором плане и из за морали ленты. Когда как в остальном, досмотреть фильм будет крайне проблематично. Так что, рекомендую не рисковать и потратить своё время на более достойные ленты.

    11 марта 2012 | 19:26

    Некоторые киношники не хотят учиться на чужих ошибках, почему-то частенько это проявляется у нас — в России. Вот и комедия с непрерывным экшном, на подобие «Хоттабыча», только с гламуром и рекламой «Cosmopolitan». На молодежной волне держаться пытаются ребята. Выглядит смешно, однако этот смех вызывается не качеством шуток фильма.

    Часто, про такие фильмы и сказать то нечего. Они как романтические комедии, пролетают не заметно, не оставляя в голове никаких воспоминаний и мыслей. Однако здесь, два слова у меня найдется. Удивляет, то количество отличных актеров, которые были задействованы в съемках этой картины. Начиная от мастодонтов: Меньшова, Джигарханяна и Шакурова, заканчивая молодой плеядой талантов. Глаза радуют, только опытные мастера, в них чувствуется мастерство, каждое их слово не кажется наигранным, как у того же Тарабукина.

    Давайте не будем о плохом, положительные моменты нашлись и здесь. С главной своей задачей, развлекать, или хотя бы пытаться это сделать, картина с грехом пополам справляется. Наполнив ее не прекращающимся экшном, создатели добились одного, заставили зрителя выключить мозги, и просто бегать глаза по экрану. Одной из важных составляющих здесь является, то настроение с которым пришел в кино зритель. Если он легок на подъем, то фильм для него пройдет легко и понравится, тот же, кто пришел в плохом настроении, ухудшит его до некуда.

    Про режиссуру и прочие составляющие говорить не буду, она стандартна, чего-то нового для себя я не открыл. Сразу перейдем к подведению итогов. Создатели наступили на грабли оставленные «Хоттабычем», забыв о нормальном наполнении картины, вбухав все силы в экшн, остались у разбитого корыта. Очередное топтание на месте для отечественного кинематографа в жанре комедии положений.

    22 октября 2009 | 15:23

    Может наконец-то русские сняли неплохой фильм?

    Подумал я в очередной раз про себя

    Посмотрел на симпатичную афишу, на состав актеров (особенно интересно было увидеть в том списке «убойщика» Игоря Коваленко).

    Это не просто симпатичное кино, это интереснейшая картина с минимальным количеством стандартных моментов (вспоминается лишь один — Славика вот-вот должны были побить/искалечить/превратить руку в стейк и тут…) Кстати о минусах — слишком эпатажно и глупо выглядят вначале фильме Олег Генрихович и Константин Германович (Меньшов и Шакуров).

    В остальном — это интереснейшее кино, которое может не держит в напряжении все полтора часа, но тем не менее смотрится с удовольствием.

    Отдельно хочется сказать про саундтрек — уже порядком поднадоевшая многим песня Павла Воли (Все будет офигенно) здесь никаким образом не смущает. И хотелось бы упомянуть, что в самом-самом конце играет вполне себе шикарная песенка.

    Порадовало, что любовная линия в этом фильме пусть и не закручена, но не стандартна. никогда бы не подумал с кем Славик окажется в итоге.

    Эта картина вряд ли достойна каких-либо премий. Ну и пусть.

    Этот фильм просто стоит посмотреть. Эта не та комедия, где нужно без умолку ржать все время, это просто очень интересно.

    Русские не сняли очень великолепнейшее кино, зато они сняли хороший фильм. И это уже радует.

    30 октября 2009 | 07:34

    «Деньги решают все!» — какое противное и мерзкое выражение буквально приклеилось ко всем нам. И живем мы теперь на белом свете, топчем землю, склеенные такие!!! Причем, оно не теряет своей силы нигде (значит повсеместно). Все и везде, даже в кинематографе. Как это звучит не прискорбно, но сейчас мода на такие лишенные всякого здравого (я сказала, здорового!) смысла. Ну, объясните мне, любители «такого» кино, зачем оно нужно?

    Я могу предположить, зачем люди отправляются смотреть этот фильм и другие в аналогичном стиле: ради любимого актера, посмеяться (над чем, только?), убить свободное время (именно, убить, напечатать другое более корректное слово рука не поднимается!)… дальше моя фантазия встает в ступор.

    На нашем, отечественном «голубом экране» появился фильм, точнее жалкая пародия на излюбленную американскую мечту — круглый неудачник на пороге своего ничтожного жития встречает этакого волшебника, который безвозмездно, почти даром исполняет его желание, последствия которого для бедолаги весьма чреваты. Кстати, так ненавязчиво я пересказала весь этот фильм. Забавно!

    «О, счастливчик» — картина, ну какая это картина.

    Дико обидно за таких корифеев, как Меньшов и Шакуров. Предстали эпатажными пожилыми клоунами. Да, клоунами, современными «золотыми рыбками» в количестве двух, которые и помогли нашему горемыке поправить свою биографию.

    Ну не может мой ум уяснить, зачем нашему зрителю «такие» киноленты? Достаточно вспомнить типично американские моменты (казино, сваливающиеся откуда-то сверху фишки, синхронно танцующая толпа остолопов, персонально выкопанная могила для «о, счастливчика» и т. д. и т. п.)

    Итак, «о, счастливчик» не понравился мне! Да, мне искренне жаль актеров, снимавшихся в нем. Надеюсь, в их послужном списке такого фильма, идея которого, точнее ее отсутствие, плевком размазана на целых 85 минут, более не появится. Если появилось желание бросить взгляд на «о, счастливчика», достаточно трейлера.

    1 из 10 баллов, (единственный балл за Меньшова и Шакурова!)

    6 декабря 2009 | 13:07

    За потраченные впустую полтора часа этого «шедевра» не улыбнулся ни разу (!!!), хотя по природе человек весёлый, и (пусть это и наивно) верю в силу отечественного кинематографа.

    Актёры «мёртвые»! Особенно неестественна озвучка.

    Product placement как средство рекламы Павла Воли, «Русского радио», «Cosmo» исполнен прямолинейно, грубо и коряво!

    PR «звезды в шоке» и Маши Малиновской просто противен!

    Реально, о какой комедии может идти речь?

    Смотрел этот фильм с любимой и очень пожалел. Вместо страстных объятий и приятного времяпрепровождения получил нереально огромный заряд негатива и злости.

    Жесть

    P.S. Один из худших фильмов, виденных мною.

    23 октября 2009 | 21:30

    Фильм «О, счастливчик» это комедия положений, без каких либо приставок молодежная.

    В этой картине удачно получилось только две вещи это рекламный трейлер и название фильма (очень качественный маркетинг в России). Знаете если посредине фильма выйти из кинозала, вам не особо захочется вернуться. Ни сколько не интригующий сюжет, банальный юмор, кое-где смешно, но это только заслуга актеров. Не хочу ругать режиссера, потому что вытащить такой сценарий хотя бы на уровень «можно посмотреть», просто не возможно.

    По сему поводу двойка продюсеру, за то, что дал бабло на это, и единица сценаристу. Главные недостатки сценария это, какое бы то ни было отсутствие логики во всем происходящем и карикатурные персонажи. Вы скажете жанр такой, да на свалку такой жанр — это ни сколько не смотрибельно.

    Не советую.

    12 октября 2009 | 12:28

    Впервые услышал про этот фильм когда в кинотеатре увидел очень даже неплохой и забавный трейлер к этой комедии и заинтересовался, неужели наши «творцы» сумели сварганить что-то «съедобное» для нормального зрителя, который уже успел «наестся» всякого рода «Самыми Лучшими Фильмами» и «Гитлерами Капут», которые отбили «аппетит» и желание смотреть у зрителя. После просмотра «О, счастливчика» было двоякое чувство, в принципе фильм хвалить не за что, но с другой стороны это намного лучше чем всякая пошлятина от Камеди Клаба, но не лучше чем шикарные картины «Квартета И». Сюжет рассказывает о простом парне Славике, у которого к 26-ти годам нет ничего: ни девушки, ни работы, ни дальнейших перспектив, прямо таки человек «поколения трех ни», о котором говорил Гордон Гекко в «Уолл-Стрит 2». Решившись постоять на краю моста, Славика замечают два очень влиятельных человека: Олег Генрихович и Константин Германович, которые занимаются переделыванием биографий и предлагают незадачливому Славе свои услуги, лишь бы он не покончил жизнь самоубийством. После работы с биографами, главный герой получает новую работу, девушку, которая встречается с ним только из-за денег и приключения на свою за.. думчивую голову, из-за которых на Вячеслава обрушивается гигантское количество проблем, начиная от неувязочки с армянскими бандюганами и заканчивая разборками с агентом английских спец служб, Майклом. Чтобы разъяснить ситуацию Слава вновь направляется к биографам, дабы получить ответы на свои вопросы. Сценарий конечно не «шик», но для фильма российского производства несомненно сойдет. Не очень плохо подобраны актеры, правда не все:

    «Вячеслав Николаевич, а кто вы по гороскопу?»

    (смотря на задницу спросившей) «Олень… то есть, козерог!»


    Михаила Тарабукина вижу в первый раз и скажу что он произвел на меня опять же двоякое впечатление, в основном из-за его глупого выражения лица, с которым его герой Славик проходил весь фильм. Очень понравились биографы в исполнении Владимира Меньшова и Сергея Шакурова, которые получились очень интересными и харизматичными. Не очень понравилось Ольга Полякова, хотя это скорее не её вина, а вина сценаристов и людей отвечающих за кастинг, ведь роль стервозной Алисы не очень то подходит для этой актрисы. Каким то необъяснимо серым получились роли у Армена Джигарханяна и Алексея Панина, которые непонятно зачем согласились сыграть здесь небольшие роли. Наоборот, запомнился и очень понравился Андрей Мерзликин, в роли Саши Фрегата, особенно запомнился его танец под «Ласковый Май». Абсолютно бездарно и провально подобрана музыка, то шикарная песня Ленинграда «Менеджер», то завывание Юры Шатунова, то непонятно что, в общем сплошной сумбур. Такой же сумбур наблюдался и в режиссуре, которой управлял Эдуард Парри, работу которого я могу оценить только на отрицательную оценку. В общем то и все!

    «Так, где вы учились?»

    «В Пизе!»


    Итог: средненькая комедия, которая намного лучше чем «Самые Лучшие Фильмы», но до уровня действительно стоящей и очень смешной комедии не дотягивает!

    5 из 10

    15 октября 2010 | 19:03

    Сложилось полное ощущение, что фильм сняли лет 5 назад, но по причине того, что »}{отт@бь)ч» вышел оригинальней и смешней, — этот остался на полках, по моему мнению. То, что фильм не 2009 года говорит многое: сотовый телефон Верту, модный в начале 2000-х годов, «Русское радио», которое куда только не вставляли, журнал «Космополитен», старые песни и музыка Шнурова и так далее.

    Сюжет фильма не оригинальный и уже не актуальный, так как «белые воротнички» сейчас не в моде, шутки и приколы не смешные и банальные, а прикол с тем, что главный герой в одном из эпизодов хотел бы жениться на Памеле Андерсон — немного пугает, ведь ей сейчас 43 года, хотя, если учесть, что фильм, возможно, сняли лет 5 назад — тогда ладно. Соглашусь лишь только с тем, что фильм не напряжный и не заставляет вдумываться в действия персонажей кино.

    И вот, давно прошел «Хоттабыч», все немного подзабыли его, плюс ко всему, как мне кажется, нашлись деньги на рекламу фильма и показа его в кинотеатрах. Я это посчитал как «неадекват», поэтому оценил запоздалый фильм на

    4 из 10

    22 октября 2009 | 17:25

    Сразу оговорюсь: русский кинематограф я люблю и ценю, но всё подряд я «заглатывать» не согласна.

    Помню, когда вышла это «комедия», я видела диск на витринах магазинов. Ещё тогда он мне бросился в глаза. Но посмотрела фильм только сейчас. И хорошо, что тогда, в 2009, не потратила деньги на его покупку. Потому что за весь фильм я ни разу не засмеялась. А улыбнулась только перед титрами, когда говорили о том, что стало с героями фильма.

    Сняли кино по книге Дмитрия Алейникова. Глядя на список его работ, из которых, правда, я знаю только две («Золушка 4х4» и «Ёлки» — и то там солянка сценаристов), не могу сказать ничего хорошего. Эти две картины + «О, счастливчик!» — проходные. По крайней мере, для меня. Максимум, чем могут запомнится такие фильмы — так это не сюжетом, а участием звёзд.

    В этом «произведении искусства» я из популярных и более-менее известных насчитала целых 15 человек. На обложке как раз указаны имена части из них, дабы привлечь зрителя. Боюсь представь, какими гонорарами их сюда заманили. А Владимир Кристовский (солист музгруппы «Uma2rmaH») хоть и снимается в кино иногда, но не актёр, что и видно в кадре.

    В фильме полно рекламы, так что он, думаю, окупился ещё на стадии производства. И провал в прокате компанию «Стармедиа» не особо расстроил, полагаю.

    Хочется сказать пару слов о главных героях. Михаил Тарабукин (Славик) вообще какой-то никакой. Эмоции у него все какие-то одинаковые. Удивляюсь, как он вообще на главную роль попал. Ольга или, как она более известна, Полина Полякова (Алиса) сыграла дуру убедительно. А так как к роли дуры особых запросов нет, то и претензий тоже практически и нет. Ну, а к корифеям Владимиру Меньшову и Сергею Шакурову (биографы) их и вовсе нет, да и быть, наверное, не может.

    О режиссёре Эдуарде Парри могу сказать так: радует, что он поднялся и снял хороший, добротный сериал «Шуляр» 2013 года, также при сотрудничестве с вышеупомянутой компанией. Стоящая работа.

    В довершении всего хочется сказать: сюжет хоть и заставляет думать, что его писали под действием каких-то наркотических веществ — настолько он странный, но вот смысл в фильме всё-таки есть! И это не может не радовать. Нельзя ни с кем меняться местами, насколько бы жизнь не казалась тебе унылой и прогнившей насквозь. Потому что у каждого непременно найдутся свои проблемы. О чём и говорит Славик в конце фильма: «Эта мысль приходит неожиданно: тебе 26 лет, а ты просто не понимаешь, чем ты занимался всё это время». Доскажу за него: но ведь всё зависит только от тебя, не так ли?..

    3 из 10

    и то только за посыл и корифеев русского кинематографа.

    26 декабря 2013 | 00:58

    Сама идея фильма неплохая, увлекательно наблюдать за развитием сюжета, но не понравилось то, что начали лепить кучу второстепенных линий, которые только заморачивали просмотр и порой откровенное бесили. Видимо, с одной линией полнометражный фильм было слепить довольно сложно, и из-за этого общая картина пострадала в плане восприятия.

    Каждый из нас в той или иной мере хочет изменить свою жизнь, кто-то кардинально, а кто-то лишь мелкие кусочки, но потом начинаешь понимать, что это уже не твоя жизнь, а все наигранное и ненастоящее, и именно в этот момент начинаешь ценить то, что у тебя было раньше.

    Главный герой фильма любит свою жизнь, хотя и является неудачником, а два гламурных старичка решают создать ему новый имидж и историю, которая поможет ему в будущем. Сначала, по закону жанра, все развивает в ажуре, но затем начинаются проблемы, все больше и больше.

    Множество известных актеров сыграли эпизодические роли, но сама насыщенность ленты таким количеством звезд представляется в выигрышном свете. Многие играли в несвойственных жанрах и амплуа, что еще более добавляло красок в просмотр.

    Михаил Тарабукин, игравший главного героя, выглядел неплохо, образ подошел, да и сам парень не деревяшка, играть умеет, поэтому, наверное, авторы фильма сделали правильный выбор, пригласив его, а не какого-нибудь известного актера на главную роль.

    Понравилось музыкальное сопровождение, очень хорошая музыка, которая четко подходила к развивающимся событиям в фильме. Четно говоря, по тому как все начиналось, примерно, первые минут десять, я ожидал, что будет очень-очень хороший фильм, но получился середняк с небанальным сюжетом.

    Перечислять всех актеров очень долго, проще посмотреть в список ролей, но уверяю, что так Вы увидите массу знакомых фамилий и имен.

    Большинство зрителей скептически настроены к российскому кинематографу, но некоторые жанры смотреть интересно, потому что уровень, хоть и небольшими шагами, но поднимается, чему лишнее подтверждение «О, счастливчик!».

    7 из 10

    26 октября 2009 | 15:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>