всё о любом фильме:

В августе 44-го

год
страна
слоган-
режиссерМихаил Пташук
сценарийВладимир Богомолов
продюсерОльга Семаго, Владимир Семаго, Константин Эрнст
операторВладимир Спорышков
композиторАлександр Градский
монтажНаталья Кучеренко
жанр боевик, триллер, драма, детектив, военный, ... слова
бюджет
$5 052 780
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время118 мин. / 01:58
Лето 1944. До Великой Победы остается еще около года. Белоруссия уже освобождена, однако с ее территории регулярно выходит в эфир группа лазутчиков, передавая врагам очень важную информацию о советских войсках. На поиски шпионов, в район регулярных выходов в эфир запеленгованной рации, был послан отряд разведчиков, во главе с офицером СМЕРШа.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Евгений Миронов во время съемок приехал к Богомолову с громадным списком вопросов по книге. В нем значилось 79 пунктов.
    • Фильм был снят по роману Владимира Богомолова «Момент истины» («В августе 44-го»).
    • В экранизации романа, которую в 1975 году начинал снимать литовский режиссёр Витаутас Жалакявичюс, роль Алёхина исполнял Сергей Шакуров, Таманцева — Анатолий Азо, водителя Хижняка — Борислав Брондуков, генерала Егорова — Бронюс Бабкаускас. Бабкаускас умер во время съёмок, что и послужило, наряду с недовольством Богомолова режиссёрским сценарием, одной из причин того, что картина так и не была закончена.
    • Несмотря на успех «В августе 44-го» у зрителей, Владимир Богомолов снял своё имя из титров. Писатель-фронтовик объяснил это тем, что Пташук снял совсем не то, что было написано в романе.
    • Съемки фильма начались в июле 1999 года.
    • На роль Таманцева пробовался Александр Абдулов.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В первой серии, когда капитан Алёхин приезжает на продовольственный склад и беседует с его начальником, у погрузочной рампы стоит автомобиль ЗИЛ-157, с закрытой ящиками кабиной. Более четкий ракурс доступен на 37-ой минуте. Данный автомобиль на самом деле выпускался с 1958 года, и в 1944 году он никак не может быть в составе Советской Армии.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    По поводу романа «В августе сорок четвёртого…» (или «Момент истины») Владимира Богомолова давно существует устойчивое мнение, что его невозможно экранизировать. Прежде всего, трудно передать в кино сложную полифоническую структуру, где не только взаимодействуют документальная, протокольная стихия распоряжений, донесений, шифровок и беллетризированная, жанрово заострённая, напряжённая по интриге повествовательная структура военного детектива, но и соперничают, спорят друг с другом два метода постижения реальности минувшего времени. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1005 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как-то случайно несколько лет назад наткнулся на этот фильм, когда он шел по ТВ, увлекся, досмотрел, понятно дело, до конца, запомнил. Потом, когда начал собирать кино для коллекции, пытался найти и «В августе 44-го», но безрезультатно. И вот не так давно мне это удалось. Соответственно представилась возможность посмотреть фильм заново, освежить, так сказать, впечатления.

    Странные, двоякие впечатления, прямо скажем. С одной стороны, понятно, что это, во многом, мастер-класс. Актерской игры. Наглядная демонстрация таланта, мастерства, мощи — как угодно. Замечу, не только Е. Миронова. Убежден, что и В. Галкин со своей ролью справился не хуже. Просто так уж вышло, что ключевой момент фильма приходится на «крупный план» лишь одного из них. С другой стороны, на мой взгляд, «Ваську убили!» не уступает по своей силе неподражаемому «Эта-а!»

    Впрочем, это уже нюансы. Факт в том, что сыграно, сработано, сделано всё на высочайшем профессиональном уровне. С этим не поспоришь.

    Равно как и с тем, что в основу фильм положен весьма интересный сюжет, что детективная интрига закручена умело и толково, что держит зрителя в напряжении до самых последних минут. И, кроме того, здесь здорово показан процесс принятия «отдельных решений» на самом высоком уровне. Четко, жестко, без прикрас.

    В общем, всё бы хорошо, но 2 мысли не дают мне покоя:

    Первое. В чем была сложность «прокачки» Мищенко, если в итоге все свелось к банальному досмотру вещмешков?! Я имею в виду, что весь предшествующий этому (пусть и потрясающе сыгранный) диалог, по большому счету, ничего не дал и, по сути, не имел смысла. Начни Алехин разговор с этого требования сразу (с той же мотивировкой и «легендой», ибо других привязок, например, связанных с документами, у него всё равно не появилось) — что бы это изменило? Не совсем понятно.

    Второе. Неужели это хорошее, пусть даже очень хорошее (с чем я вовсе не спорю) кино — абсолютно лучший фильм России за последние 18 лет?! Если честно, как-то странно. На мой взгляд, это, всё-таки, не шедевр. Не тот масштаб. Не тянет он на вершину пирамиды. Не как тезис даже, как ощущение, скорее. Ощущение подвоха. Помните, что говорил М. Твен о статистике?

    9 из 10

    22 июня 2009 | 16:41

    Хороший военно-исторический фильм, рекомендую. Хоть я и не фанат этого жанра, но фильм понравился. Суровая правда о том времени, без пропаганды и идиотского ура-патриотизма (ну почти).

    5 марта 2006 | 00:00

    Фух, закончил просмотр экранизации романа Владимира Богомолова «Момент истины». Все пошло наперекосяк именно с названия: безусловно, «В августе 44го…» является одним из самых узнаваемых названий этого шедеврального литературного произведения, однако, на мой взгляд, «Момент истины» в большей мере отвечает самой сути произведения, его стержню, главной идее…

    И тут мы сразу же наталкиваемся на одну из главных проблем этой экранизации: зритель, который приступил к просмотру экранизации не прочитав роман, не поймет и половины того, чем на самом деле пропитан роман Богомолова. Если бы я не прочил роман непосредственно перед просмотром киноленты, я бы вообще ничего не понял. Именно пресловутый «момент истины» и не был показан зрителю в полной мере. Только читая произведение, можно понять суть этого понятия, а в фильме оно, к сожалению, не раскрыто вовсе.

    Фразы из книги. Нельзя не отметить тот факт, что фильм снят очень близко к тексту романа. БольшАя часть диалогов, фраз, реплик и возгласов почти полностью совпадают с теми, которые были описаны в произведении. Фразы «Баран начихал», «Даже в Днепре вода отдаёт тиной», «Мой п-п-полк», «Если даже я прикажу, а не сам первый, то не просто пойдешь, а побежишь» и прочие порадовали сердце внимательного читателя «Момента истины». Однако, сказаны они были совершенно не так, как это надо было говорить. Снято все это действо совсем не так, как надо было бы снимать такую обширную по материалу картину. Экранизировать этот неграненый алмаз надо было совсем иначе.

    Утраченные линии. Как я уже сказал ранее, зритель, не прочитавший роман, почти ничего не понимает во время просмотра. Это естественно, т. к. в фильме нет некоторых ключевых линий, эпизодов, моментов, без понимания которых сложно понять произведение «Момент истины». Линия «пустышки» и заготовки провизии (пани Гролинская и ее постояльцы), линия Гусева-пропавшего Доджа-пропавшей сапёрной лопатки, линия Павловского и его родственников, линия деятельности группы «Неман» в тылах двух фронтов, линия контроля дела Ставкой и линия всей серьезности сложившейся ситуации. К сожалению, в фильме был игнорирован факт стягивания 7 000 бойцов со всех направлений на место вероятного появления группы, а также факт беспрецедентных мер по их поимке. Почему не рассказали об «автокарусели» вокруг Шиловического леса? Почему не рассказали о том, что вообще не было известно, придет «Неман» в лес или нет. А линия офицера комендатуры. Да в фильме же вообще непонятно, почему посреди леса оказался разряженный во все новенькое щеголеватый капитан Аникушин. Да, чуть не забыл, в фильме группа «Неман» вышла на засаду как само собой разумеющееся, будто так и должно было быть. Не верю!

    Игра актеров. Ну не такими мне совершенно представлялись главные герои произведения. Не верю!

    Сколько не пытался, но Миронов не смог сыграть Алёхина. Не помог ему даже список из 79-ми вопросов, заданных Богомолову. Не дотянул он, не его роль, совершенно другой типаж, совершенно другой характер. Образ Алёхина — тотальный провал. Вместо вдумчивого рассудительного опытнейшего контрразведчика перед нами предстал тихоня и мямля. Вечно уставший Алёхин, измотанный постоянной концентрацией, просчетами действий противника, постоянными недосыпами и давлением со стороны высочайшего начальства предстает перед нами сбитым с толку «капитанчиком», которому явно не хватает оперативной хватки. Сломленный болезнью дочери, огорошенный вестью об уничтоженной пшенице, но сумевший найти в себе силы Алёхин, голова, обладающая редкостным оперативным чутьем, выдержкой и опытом, показан нам жалким обывателем, обычным служакой, зауряднейшей личностью.

    В случае же Таманцева перед нами предстаёт другой перегиб. Брутальный, приблатненный, глуповатый и резкий Таманцев, сыгранный Галкиным, клеится с образом из романа, но лишь отчасти. Таманцев в романе Богомолова — представитель высшей касты контрразведчиков-оперативников, элита фронтового сыска, универсальный солдат, знающий о поведении врага столько тонкостей, что многим даже и не снилось. На момент описания образов у Таманцева за плечами была сотня раскрытых и взятых тем или иным образом агентов-парашютистов, несчетное количество убитых шпионов всех мастей, десятки успешно раскрытых дел. Обладая светлейшим умом оперативника, Таманцев всегда полагался на собственный боевой опыт, всегда взвешивал каждый свой шаг, пытаясь предугадать любое движение противника, а уж потом полагался на «физику», бег, кулаки и стрельбу. В киноленте же перед нами предстает туповатый моряк, случайно оказавшийся в контрразведке, привыкший только и делать, что материть «командированных» и устраивать перестрелки с врагом в стиле самых захудалых американских вестернов. Таманцев в первую очередь — голова, а уж затем брутальный опер. Галкину этого передать не удалось.

    Подполковник Поляков. Да уж, здесь полный провал. Если в романе Поляков является неоспоримым авторитетом, одной из ключевых фигур в розыскной деятельности не только розыскного отдела, но и всего управления контрразведки фронта, то в фильме его образ вообще не раскрыт. Головища Поляков, обладающий непревзойденным чувством оперативной смекалки, а также поистине божественным чутьем сыщика, в киноленте почти не показан, хотя на нем и на его координационных действиях были выстроены почти все мероприятия по поимке группы «Неман».

    Генерал Егоров. Ну не подходит Петренко, не дотягивает. Перед читателем предстает огромный, громогласный, вечно «окающий», властный, но необычайно справедливый герой-вояка-генерал, готовый пойти на все ради пользы дела и блага своих подчиненных. Петренко же сыграл Егорова молчуном, каким-то недотепой, который постоянно терпит унижения от высокого начальства.

    Блинов сыгран хорошо, именно такого молодого парнягу представляешь себе, когда читаешь «Момент истины». Контуженный, молодой, неопытный контрразведчик, однако опытнейший вояка, прошедший все ужасы войны, комвзвода, гвардии лейтенант, ранения, госпитали, разминирование сотен противопихотных мин, атаки, потери друзей… Заика после ранения, рвущийся из жил молодой стажер. Именно таким и предстает перед нами гвардии лейтенант Блинов.

    Одна группа «Неман» порадовала внимательного читателя произведения. Тут, как говорится, накрытие.

    Общие впечатления. Не то! Естественно, успешную экранизацию снять очень сложно. Однако, если даже не совершить такой попытки, то картина обречена на провал. Вот и в случае «В августе 44-го…» получилась очень скомканная картина, которую нужно было снять в виде 6-8-ми серийного сериала, детально проработав актерский состав и все образы. Также ошибкой всех, кто принимал участие в разработке картины, является наплевательское отношение к самым важным моментам и сюжетным линиям романа. Слишком сложно вмести труд такого масштаба в 1 час 40 минут кинопленки. Однако, если еще и так бездарно подходить к реализации подобного рода задач, то в результаты мы имеем очень заурядненькую картинку, плохенькую игру актеров, плохенькую работу сценариста и гримеров. Одним словом, получилась халтура, которую любой уважающий себя почитатель творчества Богомолова просто обязан обходить самой дальней дорогой. Тем не менее, любителям поверхностных фильмов «о войне» данная картина должна понравиться.

    4 из 10

    15 сентября 2014 | 23:40

    Фильм Михаила Пташука «В августе 44-го» — очень хорошая картина о войне, с прекрасным актерским составом, великолепным сюжетом, подлинной атмосферой того времени и еще многих хороших качеств, о которых я расскажу по порядку.

    Этот фильм я посмотрел второй раз, а первая встреча с этой картиной была лет пять тому назад и скажу прямо, что первый, что второй раз, впечатления от просмотра не изменились. Фильм настолько пропитан атмосферой войны, что это становится понятно с первых сцен. Когда капитан Алехин приходит к председателю Старшиняну — инвалид без ноги, мы ясно представляем, где он мог потерять её, так как он и сам признается, что он бывший офицер. Но вот, когда Сташинян снимает с печки своего маленького сынишку, партизана, как говорит он сам про себя, и у того тоже оказывается нет одной конечности, то сразу становится понятно, что война прошлась по всей стране от мала до велика. Весь фильм, автор держит нас в напряжении событий, развернувшихся поздним летом сорок четвертого, где-то на западе союза республик. Главные герои — контрразведчики, ищут немецких шпионов, которые являются большой угрозой для местной армии. Время поджимает, единственный пойманный шпион мертв и нет никакой информации, операцию нужно завершить в течении суток (это приказ сверху от «самого…»), все это держит нас у экрана и заставляет переживать за главных героев, которых, кстати, сыграли замечательные актеры В. Галкин и Е. Миронов. Непревзойденный дуэт и великолепнейшая игра Миронова, как мне показалась за всю картину, просто потрясающая сцена Галкина в конце фильма «Ваську убили…» не дает мне сомневаться в мастерстве этих мастеров, уж простите меня за тавтологию. Вообще, последнюю сцену, где идет «раскачка» шпионов так же сыграл очень хороший актер А. Валуев, можно показывать как учебное пособие для актеров — вот как нужно играть! Что же касается музыки в фильме, то её достаточно много, и она, как я заметил, очень хорошо поддерживает моменты саспенса в фильме.

    Есть несколько правильных, на мой взгляд, звуковых решений. Например, когда диктор за кадром читает сводку о шпионах, она сопровождается сигналом азбуки Морзе это ей придает секретности, важности и еще больше чувствуется атмосфера того времени. Переозвучена картина хорошо, расхождение звука и картинки нет, все очень замечательно сочетается друг с другом. Я думаю, перед звукорежиссером не стояли, какие либо сверхзадачи и поэтому он справился наилучшим образом. Итак, подводя итог, скажу, что такие фильмы о войне действительно достойны зрительского внимания.

    11 ноября 2010 | 21:55

    Гениальный фильм, гениальная книга! Даже не знаю, что лучше…

    Больше всего меня впечатлило то, как был обыгран сюжет, — какие-то нюансы добавлены, что-то опущено, — но, в целом, получилось настоящее качественное и невероятно интересное кино!

    Потрясающий кастинг! Если хотите знать моё мнение, в роли старшего лейтенанта, Евгения Таманцева, актёра лучше Владислава Галкина и представить нельзя! А Евгений Миронов?! Да он же был просто рождён для «капитана Алёхина».

    Великолепная игра, очень подходящее музыкальное сопровождение, отсутствие масштабных сцен насилия (другими словами эти сцены даже назвать не могу), лихо закрученный сюжет (бесспорно, военный детектив) — мне кажется, это настоящая жемчужина советского кино в наши дни!

    Попробуйте, посмотрите — не пожалеете.

    10 из 10.

    5 ноября 2007 | 16:27

    В «Августе 44-го» вышел на экраны в 2001 году. Он снят по легендарному роману Владимира Богомолова, и повествует о нелегкой работе контрразведчиков, которых послали на трудное задание. С книгой сравнение неуместно, так как она фильм превосходит в десятки раз. И это к счастью, не делает фильм трэшем, мусором, дерьмом.

    В «Августе…» — лучший российский фильм 21 века о войне. Никакие «Смерти Шпионам», «Разведчики», «В июне сорок первого» он сравниваться не может, так как превосходит их, первые два, точно в пять раз.

    Итак, в чем же плюсы фильма?

    Во первых, это сюжет. Что что, а это на высоте. Ведь как никак, сделано по замечательной, эпохальной книге.

    Во вторых, это актеры. Они хорошо играют свои роли. Не сказать, что срастаются с ними, но смотрятся неплохо.

    В третьих, это атмосфера. Главный минус современных фильмах о ВОВ, что в них нет атмосферы войны. Что «В июне 41-го», что «Разведчики», что «Смерть Шпионам 1, 2». С счастью ценящего зрителя, атмосфера войны здесь есть. И это пожалуй главный плюс.

    Итог: Лучший современный фильм о войне.

    1 ноября 2009 | 19:46

    Неплохая картина, однако после прочтения нескольких рецензий и просто услышав ряд положительных, даже восхищенных отзывов о ней, думал увидеть нечто особенное. Особенного не увидел, к сожалению. Фильм смотрится на одном дыхании, время пролетает мгновенно, но в целом добрую треть сцен из фильма можно вырезать без потери смысла. Очень много деталей, мне лично не всегда понятных и напрямую не связанных с сюжетной линией.

    Актеры великолепны — Миронов как всегда, Галкин как никогда.

    Самым большим достоинством фильма является, на мой взгляд, финальная сцена — ее стоит посмотреть обязательно, даже если фильм вам не нравится. За такую сцену всей съемочной команде картины стоит поставить пятерку! Этот момент фильма — огромный плюс. Остальное воспринимается намного спокойнее.

    В общем, фильм хороший и посмотреть его, несомненно, стоит, но в один ряд с «В бой идут одни старики» его поставить нельзя

    6 из 10

    30 января 2010 | 03:21

    Три года смотрела фильм М. Пташука «В августе 44-го…» и недоумевала, что многие люди, особенно старшего поколения, плохо о нём отзываются. Прочитав роман Владимира Осиповича Богомолова (преклоняюсь перед ним — ветераном Великой Отечественной войны и талантливым писателем), поняла почему.

    Понятно, режиссёр пытался «адаптировать» сложнейший сюжет книги под современную, выросшую на «Людях Х» молодёжь, но, при всём моём уважении к нему, не настолько же.

    Во-первых, почему так скудно отразили военную обстановку на освобождённой территории, где действует группа, представляющая опасность для Действующей армии? Почему не прозвучало ни одной закадровой оперативной сводки о наличии остаточных групп немцев, аковцев (членов подпольной антисоветской вооружённой организации польского эмигрантского правительства в Лондоне «Армия Крайова» (АК), «зелёных» (литовские националисты), дезертиров, а также об их враждебной деятельности в тылу Красной армии и в окрестностях г. Лиды, и т. д. Ей-богу, «столько у нас органов, а трёх человек поймать не могут», как говорит в фильме Сталин — создаётся именно такое впечатление.

    Во-вторых, за что обидели таких персонажей романа, как председатель сельсовета — «старшиня» Васюков. В фильме не удосужились назвать даже его фамилию, не говоря о его фразах: «Как же мне в госпиталь? Да я здесь как на посту! Один одинёшенек — и печать передать некому. За мной вся вёска смотрит. Лягу в госпиталь, а подумают: струсил, сбежал! Не-ет! Не могу… Я здесь — советская власть, понимаете? Партейный я — живым не дамся!»

    А подполковник Поляков? В фильме он предстаёт перед зрителем практически обычным нахлебником в погонах, раздающим указания «дожимайте лес!». В романе он тянул всю работу и, по словам Таманцева, «если и не бог, то, несомненно, его заместитель по розыску!». Обидно, что такому профессионалу и просто хорошему человеку уделили так мало внимания…

    В-третьих, Паша, Женя и Андрей — бегающие терминаторы, без внутренних переживаний и мыслей? Таманцеву, «который уж раз снилась [погибшая] мать… Более всего мне хотелось, чтобы она улыбнулась, но она только плакала…». Алёхина «письмо из дома ударило как обухом по голове», в котором сотрудница сообщила о болезни дочери и халатном вывозе суперэлитной уникальной, выведенной им пшеницы, на помол… Но зритель «не потянет» — скучно…

    Ну и, конечно же, не выдержан сюжет: скомканность и неточности — рассчитано на две категории людей: недалёких, которые не будут вдаваться в подробности, и на читавших его роман «Момент истины», которые и так знают сюжет. Коробит как-то. Неужели если в произведении отсутствует «экшн», то можно так его упростить?

    И всё же, по-моему мнению, фильм заслуживает оценки 7 баллов исключительно благодаря блестящей игре талантливейших, любимых мной актёров Евгения Миронова, Владислава Галкина, Юрия Колокольникова (когда читаю роман, такими их и вижу — Алёхина, Таманцева и Блинова), и, конечно же, всех остальных — Алексея Петренко, Александра Феклистова, Александра Балуева, Ярослава Бойко, Виктора Павлова и Алексея Панина.

    Светлая память павшим и низкий поклон живущим участникам Великой Отечественной войны! То, что вы пережили, не отразит ни один фильм. И не дай Бог нам испытать это.

    7 из 10

    2 апреля 2011 | 00:08

    Еще года за три до того, как сняли фильм, книга Богомолова стала одной из моих любимых: читала несчитанное число раз, буквально влюбилась в неё. Поэтому фильм долгое время не хотела смотреть, особенно когда узнала про реакцию автора. Так, пару кадров глянула… Не впечатлилась и не стала глядеть вообще.

    А тут после выхода фильма «Снайпер-оружие возмездия» (произвёл сильное впечатление) вздохнула и решила, что надо посмотреть — могут же делать современники нормальные фильмы о ВОВ. Да и несправедливо сразу хаять фильм, не поглядев толком. Плюс слышала об отличной игре Миронова…

    Короче, хороший фильм. Толково снят, Миронов в образ попал абсолютно! Но не согласна с выбором на роль Таманцева Галкина. Крутизны в нём хватает, но не хватает юмора и вообще: да на Таманцеве по книге «шкура горела»! Ему ж палец в рот не клади — такая язва!.. Вроде и попытался Галкин отобразить, и текст добросовестно цитирует, а для меня не то. Блинов не нравится — какой-то заторможенный что ли… Я б на их роли посоветовала как ни странно Южакова-Харланчука (Борис из Снайпера), а на роль Блинова — Александра Ефремова II (Петя Воробьёв из того же фильма) Но это сугубо личное, пристрастное мнение. По отзывам вижу, что многим игра Галкина нравится. А вот помощник коменданта, Мищенко и его команда, генерал Егоров — самое то. Хотя соглашусь, что для непосвященных роль помкоменданта будет до конца не ясна.

    Книгу всё равно считаю лучше, чем киновариант, хотя он максимально приближен к тексту. Невозможно в картине передать все внутренние монологи героев, ориентировки и все пр.. Поэтому всем, кто видел только фильм, настоятельно советую прочесть книгу Богомолова. Узнаете хотя бы, почему Тамнцева на сленге смершевцев называли «волкодавом».

    Достойный фильм. Но лично мне больше нравится Снайпер. Пожалуй, из просмотренных в последнее время новых картинах о ВОВ — 2-е место.

    18 октября 2009 | 23:53

    Ежегодно 9 мая по федеральным телеканалам показывают новые фильмы и сериалы, посвященные Великой Отечественной войне. Но как бы ни старалось Министерство культуры, выделяя деньги на эти фильмы, качество сей кинопродукции не самое хорошее. Поэтому для меня российско-белорусский фильм Михаила Пташука «В августе 44-го», в котором наиболее правдоподобно отражена служба офицеров СМЕРШа, до сих пор входит в число любимых картин, которые не стыдно пересматривать 9 мая.

    После того, как я узнал, что данный фильм подвергся критике Владимира Богомолова — автора романа «Момент истины» (по которому и сняли «В августе 44-го»), то у меня возникло желание ознакомиться с оригинальным источником. Сама книга мне очень понравилась (даже больше, чем фильм). Но, на мой взгляд, снять идеальную экранизацию «Момента истины» невозможно — настолько сложен для киноязыка исходный материал, где повествование постоянно меняется от третьего лица к первому (при этом то от лица Алёхина, то Таманцева), а так же постоянно присутствуют тексты шифровок, сводок, телеграмм. В итоге, вышло весьма недурно. Да, расхождения встречались. Но это вполне нормальное явление для фильмов по мотивам книг. Хотя мотивацию некоторых персонажей по фильму понять сложно (а в книге все довольно подробно все описано, что даже невозможно придраться). Поэтому картина Пташука для меня не столько экранизация известной советской книги, сколько отличный военный фильм. К тому же в самом ФСБ считают «В августе 44-го» наиболее достоверным фильмом о работе офицеров-контрразведчиков.

    В отличие от попсовых «СМЕРШ», «Смерть шпионам!», «СМЕРШ: Легенда для предателя» картина Пташука самый настоящий военный детектив. Здесь делается ставка на детали и прочие мелочи, а не на зрелищность (как у большинства современных поделок). Так что некоторым зрителям покажется нудным наблюдать, как главные герои очень медленно ползают по траве в поисках следов, или просчитывают в голове каждый шаг. Однако для людей из СМЕРШ допросы и поиски улик в лесах и было тем самым полем битвы, где они вносили свой вклад в победу. Поэтому при просмотре «В августе 44-го» нужно быть очень внимательным, чтобы понимать происходящее.

    «В августе 44-го» еще получился успешным фильмом за счет актеров, снявшихся в нем. Особенно хотелось бы отметить работу Евгения Миронова — одного из самых талантливых актеров современности. Его капитан Алёхин — спокойный, рассудительный контрразведчик, который постоянно вынужден принимать непростые решения. А специфика службы еще и заставляет капитана примерять разные образы при общении с людьми (чего стоит одна лишь сцена встречи «патруля» с предполагаемыми диверсантами, где Алёхин притворялся деревенским простачком). Старший лейтенант Таманцев, в исполнении Владислава Галкина — тоже одна из ярких и любимых работ артиста. Пусть даже его Таманцев и не похож был на книжного — этот персонаж все равно получился очень ярким и запоминающимся (особенно в сцене, где Таманцев набросился на радиста, обвиняя его в смерти товарища, пытаясь «выбить» информацию). К слову, разведгруппы во время войны старались создавать из людей совершенно разных характеров. Поэтому в фильм даже вписался тихоня Колокольников, чей герой — лейтенант Блинов, ввиду того, что стажер, смотрелся на фоне Алёхина и Таманцева очень тускло. Порадовали так же Виктор Павлов, Александр Балуев, Алексей Петренко, Ярослав Бойко, Алексей Панин, Александр Ефимов (который, как и Колокольников, был на момент съемок еще студентом). Все они хоть и не имели большого экранного времени, но все же в своих эпизодах сыграли довольно ярко.

    В целом, получился достойный фильм, который приятно пересматривать. И хоть современные российские фильмы и сериалы о Великой Отечественной войне уступают советским, «В августе 44-го» один из немногих случаев, когда это не так.

    9 из 10

    18 августа 2014 | 09:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 288 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский актер Юрий Колокольников отправится в мир Вестероса. В четвертом сезоне фэнтези-саги «Игра престолов» он исполнит роль Стира, предводителя теннов, самого воинственного клана одичалых. (...)
     
    все новости

    Статьи


    В октябре в Санкт-Петербурге начались съемки проекта «28 панфиловцев», собравшего в этом году на краудфандинговой платформе «Бумстартер» рекордные три миллиона рублей. В октябре и ноябре свет увидят и другие фильмы, снятые независимыми энтузиастами на свои и народные средства. Среди них чего только нет: от военных эпиков и кровавой фантастики до документального кино о недоношенных детях и фан-сериала по компьютерной игре. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.110
    196.ИллюзионистThe Illusionist8.109
    197.Последний самурайThe Last Samurai8.109
    198.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.109
    199.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.106
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.60%
    22.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.54%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.34%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.23%
    25.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse92
    ДэдпулDeadpool407
    Angry Birds в киноAngry Birds18
    Колония ДигнидадColonia27
    ВаркрафтWarcraft79
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.244
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.549
    Angry Birds в киноAngry Birds6.547
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры