всё о любом фильме:

2012

2012
год
страна
слоган«Узнай правду... если сможешь!»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсерМарк Гордон, Харальд Клозер, Аарон Бойд, ...
операторДин Семлер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникБэрри Чусид, Росс Демпстер, Кенделл Эллиотт, ...
монтажДэвид Бреннер, Питер С. Эллиот
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  22.3 млн,    Китай  17.6 млн,    Россия  6.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время158 мин. / 02:38
Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (231 179)
ожидание: 87% (32 748)
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
94 + 145 = 239
5.0
в России
63%
5 + 3 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для продвижения фильма был создан шуточный видеоблог Чарли Фроста, в котором Вуди Харрельсон в образе своего персонажа рассказывает о конце света. В нём также присутствует полная версия ролика, который он по сюжету фильма показал Джексону в фургоне.
    • Как заявил Эммерих, среди нескольких известных и исторических сооружений мира, выбранных для того, чтобы быть уничтоженными в фильме, была и Кааба в Мекке — место, к которому обращают своё лицо мусульмане всего мира во время молитвы, и где во время хаджа совершается обряд таваф. Однако в связи с предложением Клозера, сказавшего, что он не хотел бы, чтобы против него выносилась фетва из-за фильма, Кааба была убрана из списка.
    • Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
    • Самолёт русского олигарха «Антонов-500» — создан по образу Ан-225. Похож внешне и габаритами. Основное отличие — у Ан-225 нет заднего люка, который есть у самолёта в фильме.
    • Специалисты НАСА за наибольшее количество научных неточностей и откровенных выдумок признали этот фильм самым антинаучным за последние годы.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сын Джексона Кёртиса носит имя Ноа (Ной [библ.]), что в свою очередь является аллегорией на Ветхозаветное сказание о Потопе.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одном из показанных в фильме новостных сюжетов от декабря 2012 года сообщается об отмене XXX Олимпийских игр, которые на момент выхода данного сюжета должны были состояться (реальное время проведения Игр — с 27 июля по 12 августа 2012 года).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 60562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм вышел именно таким, каким его ожидали. Зрелищный и красивый, с множеством сцен катастроф и соответственно множеством спецэффектов. Для меня всегда фильм-катастрофа как жанр находился в стороне от остальных, потому как здесь именно спецэффекты и масштабность действия играют бОльшую роль, чем игра актеров и сюжет. Так, например, если в фильме-приключении есть спецэффекты, но нет сюжета, то фильм очень многое теряет. А в фильме-катастрофе можно убрать сюжет напрочь, а фильм почти ничего не потеряет. А все потому, что зритель любит смотреть на цунами, извергающийся вулкан, так уж он устроен.

    И именно поэтому хочу опустить ненужную болтовню про отсутствие в фильме драматизма. Да, многие сцены так и кричат от того, что напичканы штампами, сняты с уже давно приевшимися диалогами. Но разве об этом нужно говорить, когда в фильме есть множество сцен, впечатляющих не своим драматизмом, а эффектностью и масштабом. Разломы в земле, огромный взрыв вулкана, тонущий корабль, рушащиеся здания, а также символы городов Рио-де-Жанейро и Рима, наконец, наводнение в Гималаях, — все это снято на высочайшем уровне. Спасибо создателям за такое количество разнообразных сцен!

    Кстати, в фильме я бы все-таки выделил по меньшей мере 2 сцены, которые могут зацепить в душе, по крайней мере меня зацепили. Это момент массовой молитвы в Ватикане, когда тысячи людей обратили взор на Папу Римского. В момент катастрофы религия действительно помогает объединить людей, дает объяснение происходящему, предотвращает хаос. Второй момент — когда родители целуют своего ребенка на фоне цунами в Гималаях… Это действительно сильно! Возможно, что-то я упустил. Так что нельзя так однозначно утверждать об отсутствии художественной ценности данного фильма, хоть она и `стремится к нулю`.

    Да и актеры в фильме сыграли достаточно неплохо, местами даже здорово, в принципе такие актеры плохо сыграть не могли. Единственное `но` — это некая трагикомичность фильма. Слишком большое количество шуток, хоть и неплохих, не позволяет зрителю окунуться в атмосферу безысходности, как, например, во время закрытия ковчегов. Все-таки не чувствуется эмоций на почве `а что бы было, если бы я был на их месте?` Хотя автор данной картины и не стремился к этому, сейчас излишняя трагичность не в моде. В целом, за фильм твердая

    8 из 10

    17 ноября 2009 | 01:03

    Удивлена всей шумихой вокруг этого фильма. Хотя… нет, это можно объяснить. Человеческая сущность такова, что всегда хочется заглянуть вперед, в будущее, увидеть то, что тебя ждет, особенно, когда дело касается конца света. Конец нашей эры превратился в такое разрекламированное действие, что на нем уже начали зарабатывать деньги. Так и поступил Ролланд Эммерих совместно с всем нам известной телеимперией. И люди клюнули на это. А зря.

    Во-первых, в фильме нет ни доли правды:

    1. Если нас и ждет конец света в незамысловатом 2012 году, то произойдет он точно не по причине, описанной в фильме.

    2. Спастись не удастся никому, и даже такие очень талантливо нарисованные на компьютере ковчеги нам не помогут, ведь их строительство займет как минимум лет 6 на каждый.

    3. Ну и третье: если люди придумают способ спасенья, нам с вами, простым смертным, туда точно не попасть. К сожалению, такого жеста доброй воли, как в фильме «2012», мы не увидим.

    Во-вторых, в фильме, по-моему, просто переборщили со спецэффектами. Как то уж все очень неправдоподобно выглядит. В сцене, когда автомобиль с главными героями едет, а за ними все рушится — ну это ведь просто смешно. Рядом с машиной в одном метре стоят люди и занимаются своими делами, их как бы конец света не касается. Все рушится, ломается, крушится, а машина спокойненько едет и выезжает целой и почти невредимой. Как в сказке.

    Но…несмотря на все это, были моменты когда просто замирало сердце. Взрыв вулканов и крушение целого штата у тебя на глазах — это неописуемое зрелище, которое оставило после себя неизгладимое впечатление и дало огромную пищу для размышлений.

    Я считаю, что посмотреть этот фильм должен каждый. Но не каждому он понравится. Лично моя оценка этого фильма

    7 из 10

    18 ноября 2009 | 19:48

    О фильме «2012» с самого начала говорили, как о захватывающем фантастическом фильме, который на 70% состоит из компьютерной графики. Даже режиссёр фильма Роланд Эммерих не пытался скрывать того факта, что фильм будет завоёвывать зрителя только лишь зрелищностью и нереальностью происходящего на экранах. И это, к сожалению, действительно так.

    Сюжет в фильме отсутствует вовсе. Два с половиной часа в фильме рассказывается только лишь о конце света. Ни о чём другом и речи не идёт. Да, бесспорно, было несколько попыток показать семейные перипетии, но они тут же растворялись в специальных эффектах, с которыми было тоже не всё гладко. Местами картинка состояла лишь из компьютерной графики, это было видно невооружённым глазом, и мне это не очень понравилось. Эти недоработки отвлекали от просмотра.

    Игру актёров разбирать не буду. Свою работу они выполняли добросовестно. Паника, ужас и отчаяние были созданы отлично. Не все актёры уверенно передавали чувства своих персонажей, но передача каких-либо эмоций не была, на мой взгляд, их основной задачей.

    Очень понравились саундтреки к фильму, особенно те, что звучали в титрах.

    Подводя итог, могу сказать, что посмотреть фильм стоит, просто надо себя заранее подготовить к фантастическому зрелищному шоу, а не к продолжению «Титаника».

    7 из 10

    17 декабря 2009 | 01:59

    Уперся задним местом в кресло, сидишь, поглощая соленый арахис с пивом, и, как же без этого, с дикой голливудской ухмылкой не перестаешь в высшей мере возмущаться живучестью (и природным слабоумием, ты же лучше можешь) главных героев, летающими лимузинами и легкими, как пушинки, «Ан`ами.

    А ты вообще, представляешь, как происходит конец света? Вот ты сидишь, смотришь «2012», а тут вдруг конец света. Ты его, конечно не ждал, ты думал, что хотя бы успеешь доесть свои орешки, но он почему-то пришел чуть раньше. И все. Никаких летающих лимузинов и ковчегов, никаких тупых блондинок и чересчур умных героев, никаких мерзких русских, добрых русских и нейтральных русских, ибо взрыв газовых труб существенно быстрее голливудского сюжета.

    И это было бы в реальности. Первые две секунды армагеддона, ваш пепел бы задорно парил над горящими обломками проспекта. И все бы хорошо, но можешь ли ты снять фильм о пепле, если не являешься чешско-сербским представителем низкобюджетного кинематографа?

    Поэтому, если не пускаться во все тяжкие, а именно в документалистику и артхаус, то приходит только одно, старое и проверенное решение: главный герой, который «типа» обычный человек, но жутко везучий. Никто из создателей фильма не верит в его фантастические пируэты, но если бы героя прибило кирпичом на возгласе «О, конец све…», разве из этого получился бы фильм? Один Герой — это множество жизней простых людей, с каждым новым «везением» он теряет одну свою жизнь. Его задача — пронести вас вокруг земного шара и показать, что творится на заднем плане, пока он обгоняет взрывные волны.

    А что у нас на заднем плане? Там красивая картинка тонущих плит земной коры, ради чего я, кстати, и начал смотреть этот фильм.

    10 февраля 2010 | 23:56

    Это просто такая замечательная комедия о конце света! Мы смеялись весь фильм, над глупостью главных героев, над штампами, над пафосными диалогами….

    Ну, скажите, кто ещё снимет такую комедию (на которую и пародия-то не нужна) с такими крутыми спецэффектами и таким бюджетом!?

    Идите в кино, повеселитесь с друзьями! Почувствуйте себя гением, который сможет предсказать, кто сейчас появится в кадре и что он будет делать!

    Вообще тут уже так много сказано об этом фильме, что и добавить-то нечего…

    Итак 8 из 10 (за потрясающую комедию-блокбастер)

    16 ноября 2009 | 19:20

    Если честно, особо не рвалась смотреть этот фильм, хотя какой-то интерес был. Да и не знала, что там играет Джон Кьюсак. Пошла с подругой, обрадовалась, увидев знакомое лицо. Осталась смотреть.

    Что можно сказать?..

    Я слышала много различных мнений: нравится/не нравится, но старалась не забивать себе голову. Решила сама оценить. Я ожидала чего-то необычного, сверхоригинального. И знаете, я осталась довольна. Не могу сказать, что фильм блещет оригинальностью, но на самом деле у меня нет слов описать восторг.

    Спецэффекты порадовали и глаза, и уши, и сознание. И даже, как выразились, `голливудские штучки` пришлись к месту. Ведь действительно просто так не сунешься в механизм, который десять минут назад оторвал ногу и убил.

    Весь фильм сидишь в напряжении, ожидаешь, что же будет дальше.

    Чуть не плакала над Сашей, хотя и появился он на минут 15, не больше.

    В конце концов, в Америке каждый год снимают, как минимум, по одной мегакатастрофе. Поэтому особо разыграться фантазии негде. Идея 2012 — действительно хороша. По крайней мере, не сидишь и не зеваешь.

    9 и 10

    25 ноября 2009 | 17:15

    … Это оператор — о нем отдельно, его работа превосходна. Фильм идеален, это, на данный момент, самый великий фильм-катастрофа снятый… Нет, не за 30 последних лет, а вообще за всю историю. К тому же это первый американский фильм, в котором не наблюдалось стеба над русскими — они здесь показаны как надо (не как пьяные дураки в шапках-ушанках, а-ля старые американские фильмы с русскими персонажами).

    Композиция фильма — просто блеск! 2009 год — ученые из Индии обнаруживают, что Земле угрожает опасность — колоссальное количество нитрино приближается к Земле и, если достигнет её, а ведь она достигнет, то начнутся просто бешеные природные стихии. 2010 год — G8 узнает о происходящем и начинается подготовка к апокалипсису. 2011 год — проекты закончены, убежище построено, теперь время выбирать избранных, тех, кто обладает, мягко говоря, копейкой — 1 000 000 000 евро. Избранные есть, но их число несравненно меньше даже одной тысячной населения планеты. Далее спасение искусства — все картины, скульптуры тоже следует спасти. И наконец, высокая нота и надпись грубым металлическим цветом на весь экран кинотеатра — 2012.

    Не буду спойлерить, а расскажу, из-за чего надо смотреть этот фильм:

    1) Спецэффекты — это, пожалуй, самый пик фильма, его успех. Спецэффекты разрушений выглядят лучше некуда, все соблюдено до мелочей, с физикой разрушений проблем не было, а видеть, как падают небоскребы и пропадают под землю целые автострады — удовольствие не из слабых. Браво тем, кто делал спецэффекты в этом фильме. Абэ, товарищи!

    2) Актеры — подобраны хорошо, особенно Чиветел Эджиофор — роль негра-гуманиста, как символ антирасизма. Джон Кьюсак — молодец, есть одно но, о чем можно спорить — это его поведение при разрушениях. Он спокоен… Плохая игра актера? Вздор! Ведь в фильме четко сказано какой он по характеру — оптимист, следовательно, он должен бояться лишь немного, а утешения иметь всегда. Так что, он сыграл тоже хорошо. Аманда Пит — тоже хорошая игра. Дети — убедительно сыграли, тронуло, когда они расплакались, глядя из окна аэроплана на тонущий родной город Голливуд… Тоже молодцы! Теперь об актерах, которые играли русских: было приятно, как на этот раз изобразили русских, здесь, среди них представлены разные персонажи: 1 злодей (Юрий), 1 добряк (Саша) и 4 персонажа второго плана (дети, Тамара и наш президент). Очень было приятно за нашего президента в фильме — ведь именно он проявил мудрость в конце и гуманизм, приказав открыть ворота и впустить людей, которых они бросили, чрезвычайно благородно! Актеры сыграли хорошо.

    3) Сюжет — если не придираться ни к чему, то он замечателен, все идет по нотам. Правда, если подумать, то сюжет истертый немного — уж больно много неясностей, но их перечислять не буду, ибо много ляпов.

    4) Масштабность — вся планета. Оператор и его друзья, спецэффекты, где только не побывали: и в Голливуде, и в Уеллоустоуне, и в Ватикане, и в горах Тибета, и Индии, и Вашингтоне, и в Тихом океане, и в Японии, и в Китае, и в Нью-Йорке, и в Лас-Вегасе, и на Эвересте, но не в России… Вот здесь я немного разочаровался, хотелось бы, чтобы в списке была и Россия. НО! Её нет в списке потому что у нас нету небоскребов, а если бы были, то Роланд Эмерих по-любому прилетел бы и снес их с помощью компьютера… Плачь, Москва-Сити =)

    5) Оператор — показал все до мелочей, и крупным планом, и мелким планом, все просто великолепно!

    6) Музыка — красивая, замечательная, сливается со всем происходящим на экране, отдельное спасибо Гарольду Клозеру!

    Роланд Эмерих — гений, но мало кто видит его гениальность… После просмотра сего фильма сложилось впечатление, что следующий фильм Роланда Эмериха — о том, как разорвет всю нашу Галактику целиком, потому что его фильмы подобны снежному кому — начал тихо, дорос до 2012, суперпроекта, а дальше что? На Земле ему скучно уже… Он все разрушил спецэффектами, что можно на нашей планете. Следующая остановка — Галактика! Всем приятного просмотра на DVD, но ТАКОЙ фильм надо смотреть, желательно, на большом экране… Фильм отличный!

    Будь в кинопоиске процентная шкала оценки фильма пользователями, я бы поставил 100%, а так

    10 из 10

    P.S.: конца света в 2012 году не будет…

    13 февраля 2010 | 15:09

    Когда собирался на фильм, то ждал средненький фильм, одним словом типичное «всем кранты» или «Американский фильм-катастрофа(с)", но всё же увидел хороший фильм, показывающий все современные аспекты и «горячие темы»!

    Отдельного описания требует просмотр в кинозале! Фильму аплодировали 5 (!!!) раз! Визуальные эффекты буквально переносили внутрь фильма, но вот посмотрев на DVD нашёл много ляпов в эффектах.

    Так же хочу подметить уникальную чёрту Роланда Эмериха — показывать события с разных сторон, на этот раз не только со стороны разных слоёв населения, но и с разнонационального взгляда на события. Но всё же американцы опять показываются чуть ли не героями…

    Тог может быть только один! 10 из 10 фильму и спасибо Эмериху за фильм, который актуален будет не только в наше время, но и в будущем…

    11 декабря 2009 | 19:20

    И правда, Роланд Эммерих с недавних пор заявил, что «2012», последний фильм, который он снимает в жанре катастрофы! Ну что, в принципе человек уже много раз высказывался по поводу глобальных катаклизм и разрушений в своих картинах, и желание отклониться от жанрового курса выглядит естественным. Другое дело как это будет отражаться на саму карьеру Эммериха? Вспоминаем его предыдущую ленту «10 000 лет до н. э.», которая мало того, что провалилась в прокате, так еще и была разгромлена критиками в пух и прах, да и мне как зрителю были видны все недостатки картины, как на ладони — слабый сценарий, вялая динамика, нераскрытые образы и. т. д. Зато по части спецэффектных сцен, все было куда лучше, другой вопрос в том, что этих сцен было не так уж и много, в отличие от подобных эпизодов, в «разрушительных» картинах режиссера!

    «2012», наверное один из самых лучших фильмов-катастроф снятых не только Эммерихом, но и другими мировыми режиссерами! И превосходство данного детища над собратьями, доминирует исключительно в визуальном ряде. Действительно, конец света показан настолько достоверно и зрелищно, что не нужно напрягать ваше воображение, так-как тебе как на блюдце преподносят все подробности в деталях. Самое интересное, что на этот раз, Эммерих продемонстрировал сразу несколько видов катаклизм — потопы, замерзание, извержение вулкана, пепельный осадки, землетрясение, взрывы — все это настолько впечатляюще выглядит, что создателям хочется аплодировать стоя, за столь реалистичную скрупулезность!

    Другой плюс картины — это его приключенческая составляющая. Мне очень понравилось, что режиссер не стал запирать персонажей в замкнутых пространствах, позволяя самой катастрофе хозяйничать напропалую, наоборот, в «2012», главные герои присутствуют практически во всех катастрофических событиях, испытывая на себе весь ужас разбушевавшейся природной стихии. Они проделывают страшное путешествие, постоянно рискуя собственными жизнями, и данный факт придает картине стабильно-постоянный ритм, который начинает отбивать свои удары где-то на тридцатой минуте фильма и не пропадает до самого конца. Тогда как первые пол часа, до ужаса скучны и если честно, абсолютно необязательны к просмотру, ибо версия про календарь майя звучит в картине часто, так что ничего интересного не пропустите…

    Проблема Эммериха всегда была в том, что он не мог обделить ни одну свою картину ура-патриотизмом, бескрайнем пафосом и высокомерием. В каких то аспектах это даже хорошо, но в целом из-за данных составляющих исчезает искренность, появляется четкое ощущение наигранности и фальша, и эти моменты отражаются на актерах, которые должны с выражением произносить патриотические фразы и строить победные рожи, — тем самым даже занятые в картине талантливые актеры, порой выглядят смешно и глупо. Что постоянно мешает режиссеру подойти к общему внутреннему посылу с душой и чувством — я не знаю! Хотя создается впечатление, что подобное настроение в фильмах Эммериха, специально заказано от глав студии, на радость американскому зрителю…

    P.S. Последняя катастрофа от настоящего доки катастроф, Роланда Эммериха, в плане реалистичности визуального ряда и натуралистичности спецэффектов — выглядит на все 100, если не больше — это по-настоящему стоящее зрелище! Вы действительно хотите увидеть конец света в деталях? Тогда спешите посмотреть! Но, предупреждение — у кого аллергия на американский ура-патриотизм и пафос, могут пострадать от обострения…

    10 из 10

    25 апреля 2010 | 12:56

    Роланд Эммерих опять решил убить Землю. И почему люди платят за то, чтобы посмотреть мечту психопата — разрушение всех человеческих достижений? Ни дать ни взять, мы все сошли с ума.

    Впрочем, ничего, кроме спецэффектов, я от фильма и не ждала. Идиотизм происходящего и пунктирными линиями обрисованные персонажи раскрываются ещё в первых десяти минутах. Непутёвый папаша столько времени не видел своих детей, что даже не знает про энурез дочери — тем не менее, мать преспокойно отпускает их на все четыре стороны. И куда же наш герой поведёт малышей на прогулку? За забор, на котором написано «Не влезай — убьёт!», прямо на дымящееся ссохшееся озеро, где раскиданы трупы догнивающих животных. А потом их всех поймают военные и — нет, не вышвырнут за шкирку без объяснения причин с запретной территории — а ласково похлопают по плечу и потреплются о погоде, попутно разболтав пару государственных тайн.

    Придираться дальше, пожалуй, не имеет смысла. Всё кино построено на двух моментах:

    1) шутливый мультфильм, объясняющий предсказание майя (для тех, кто не в курсе) плюс пугание малышей палкой (слова типа «нейтрино», «глобальная экологическая катастрофа» и «такого мир ещё не видел»);

    2) убиение невинных (куда входят милые сердцу небоскрёбы и — для национальных меньшинств — статуя Иисуса Христа в Рио-де-Жанейро).

    Люди в картинах Эммериха всегда смотрелись не лучше крыс, бегущих с корабля (хотя в данном случае — НА корабль), и почему режиссёр до сих пор от них не отказался — для меня загадка. Вряд ли найдётся хоть один здравомыслящий человек, которого «2012» поразил бы именно как духовная драма.

    Все ведь ходили только на спецэффекты — но и они здесь Оскаров не хватают. Во-первых, фантазии у Эммериха хватило лишь на трещину (большую и маленькую) и на волну (большую и ещё больше). Первые полфильма герои путешествуют на хвосте у разрушений — вырываясь в самый последний момент, дальше зрителя ожидает обильная цитата из «Титаника» (с факом в окно вместо настоящих переживаний). Во-вторых, где-то в соседнем павильоне Джеймс Кэмерон на своём ноутбуке кропал «Аватар» — и я оторву себе пальцы, если ему не дадут Оскар за спецэффекты.

    В общем и целом, «2012» — самая настоящая комедия, которую Эммерих упорно ломал на протяжении двух с лишним часов. И неудавшаяся аллюзия на Библию (вместо голубя с оливковой ветвью над морем кружат не пойми откуда взявшиеся вертолёты — ни дать ни взять, будущее, описанное в «Терминаторе» уже наступило) подводит отличную черту под всем этим дорогим недоразумением. Что останется в веках — так это «специальные трусики» и разбитые яйца.

    9 января 2010 | 21:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 254 руб.
    саундтрек, 303 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер Роланд Эммерих и Киану Ривз вместе спродюсируют научно-фантастический сериал под названием «Нью-Анджелес», который финансирует компания Slingshot Global Media(...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу картины «Навстречу шторму» КиноПоиск вспоминает самые захватывающие и удивительные проявления матушки-природы в кино: цунами, штормы, извержения вулканов и даже град из акул. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    В Москву прилетели авторы долгожданной картины «2012» режиссер Роланд Эммерих, актер Джон Кьюсак и Харальд Клозер. Последний — личность поистине многогранная: при работе над фильмом он являлся одновременно продюсером, сценаристом и композитором. Все трое ответили на вопросы журналистов во время пресс-конференции, а после попозировали для фотографов на крыше отеля «Ритц Карлтон». (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Тихоокеанский рубеж» в субботу преодолел стомиллионную отметку в Китае. Это всего лишь шестой зарубежный фильм, которому покорилось такое достижение в китайском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.124
    196.Я – СэмI Am Sam8.124
    197.Нюрнбергский процессJudgment at Nuremberg8.123
    198.Последний самурайThe Last Samurai8.118
    199.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.114
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.76%
    17.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.68%
    18.Земля будущегоTomorrowland93.55%
    19.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.41%
    20.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Тайна астероидаWithin the Rock3
    ФрэнкFrank28
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 23
    СуществуетExists4
    ИнтерстелларInterstellar283
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.770
    ИнтерстелларInterstellar8.961
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 27.239
    SuperняньBabysitting7.158
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры