всё о любом фильме:

2012

2012
год
страна
слоган«Узнай правду... если сможешь!»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсерМарк Гордон, Харальд Клозер, Аарон Бойд, ...
операторДин Семлер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникБэрри Чусид, Росс Демпстер, Кенделл Эллиотт, ...
монтажДэвид Бреннер, Питер С. Эллиот
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  22.3 млн,    Китай  17.6 млн,    Россия  6.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время158 мин. / 02:38
Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (281 221)
ожидание: 88% (13 467)
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
94 + 144 = 238
5.0
в России
63%
5 + 3 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для продвижения фильма был создан шуточный видеоблог Чарли Фроста, в котором Вуди Харрельсон в образе своего персонажа рассказывает о конце света. В нём также присутствует полная версия ролика, который он по сюжету фильма показал Джексону в фургоне.
    • Как заявил Эммерих, среди нескольких известных и исторических сооружений мира, выбранных для того, чтобы быть уничтоженными в фильме, была и Кааба в Мекке — место, к которому обращают своё лицо мусульмане всего мира во время молитвы, и где во время хаджа совершается обряд таваф. Однако в связи с предложением Клозера, сказавшего, что он не хотел бы, чтобы против него выносилась фетва из-за фильма, Кааба была убрана из списка.
    • Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
    • Самолёт русского олигарха «Антонов-500» — создан по образу Ан-225. Похож внешне и габаритами. Основное отличие — у Ан-225 нет заднего люка, который есть у самолёта в фильме.
    • Специалисты НАСА за наибольшее количество научных неточностей и откровенных выдумок признали этот фильм самым антинаучным за последние годы.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сын Джексона Кёртиса носит имя Ноа (Ной [библ.]), что в свою очередь является аллегорией на Ветхозаветное сказание о Потопе.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одном из показанных в фильме новостных сюжетов от декабря 2012 года сообщается об отмене XXX Олимпийских игр, которые на момент выхода данного сюжета должны были состояться (реальное время проведения Игр — с 27 июля по 12 августа 2012 года).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 69812 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну, ожидала явно не то, что увидела.

    Согласна, что графика была действительно шикарной, и было очень страшно в некоторых моментах. Даже в некоторых прослезилась и подумала: «Боже, а что в конце- то будет?!`. Иногда хотелось спать, потому, что было немного нудно смотреть как одна американская семья бегает от всех стихийных бедствий и при этом остается целой и невредимой!

    Мне немного не понравилось отношение к русским. Наш президент, которого показывали в 2009 году, получился человеком, который не поймет без переводчика ни единого слова. Ну а в остальном русские были неплохи. Особенно пилот Саша.

    Есть юмор и это радует.

    Оптимистичный конец фильма, но все же не такой, какой ожидался.

    Вообще не могу сказать, что я в восторге, но и не могу сказать, что разочарована.

    27 ноября 2009 | 23:29

    Этот фильм я ждал очень давно, когда увидел летом трейлер в кинотеатре. Трейлер показался мне очень впечатляющим. Учитывая режиссуру Роланда Эммериха, 2012 стал самым ожидаемым мною фильмом.

    Идя в кинотеатр, я ожидал увидеть в фильме море экшена и зрелищных спецэффектов. Все это там было, но не в том количестве, в котором я ожидал. Режиссер на первое место выдвинул человеческие чувства, оттеснив на второе экшн и спецэффекты. И все же я считаю, что фильм от этого хуже не стал. И, тем не менее, это фильм-катастрофа, и сцены с наводнениями и землетрясениями выглядели очень зрелищно. Это действительно стоило увидеть.

    Хочу отметить очень хороший юмор, который в какой-то степени разбавляет небольшую затянутость фильма. Никаких плоских шуток, все в тему.

    И также не могу не добавить балл за нелегкую работу Роланда Эммериха. Он постарался на славу.

    9 из 10

    6 декабря 2009 | 10:58

    «2012» — самая лучшая катастрофа, какую я когда- либо видел. В этом фильме присутствует всё, глобальные разрушения, юмор, любовь, и многое другое, всё это нам предстоит увидеть в нём.

    Я считаю, что катастрофы не главное в этом фильме, хотя все разрушения выглядят очень здорово, тут начинаешь понимать до чего дошли современные технологии в кинематографе. Главное в этом фильме- человеческие отношения, только в критические моменты человек начинает поддаваться своим основным инстинктам, забывая про мораль, нравственность, взаимопомощь- люди начинают выглядеть как звери. В такие моменты нужен человек с силой воли, который вернёт всем человечность.

    Актёры? Да даже как-то не хочется так говорить, ведь они не играют роли, а проживают их. Меня особенно порадовала роль Вуди, о да, ему досталась классная роль. Все остальные герои тоже на высоте, и вправду начинаешь верить в их отчаяние и волю к жизни.

    Стоит ли смотреть это фильм? Мне кажется обязательно стоит, желательно в кинотеатре, ведь так вы оцените его зрелищность и красоту разрушений. Каждый почерпнёт что-то своё в этом фильме, а пока будем ждать 2012 года и посмотрим что будет,

    9 из 10

    P.S. а русские то в фильме- герои.

    12 ноября 2009 | 14:51

    После фильма конечно же осталось буря эмоций. даже не могу сказать каких точно.

    Да, зрелищно! Да, потрясающе и просто страшно. страшно потому что это реально может произойти. Но всё таки не было в фильме особой изюминки, не было того, что бы заставляло пересматривать фильм ещё и ещё, кроме отдельный моментов с зрелищными спецэффектами.

    Меня разочаровала актёрская игра. Все фразы были, лишь бы сказать. Главные герои не передали тех эмоций и переживаний, который передал бы человек когда видит конец света.

    Впечатление не очень. Не этого я ожидала от такого фильма-катастрофы.

    7 из 10 только за потрясающую графику.

    6 декабря 2009 | 00:49

    У меня было большое желание увидеть этот фильм. Наконец-то его посмотрел.

    Данный фильм, пожалуй самый лучший фильм катастрофа. Эммерих лучше всех снимает катастрофы.

    Конечно есть и минусы — это затянутость.

    В данном фильме очень интересны: невероятные спецэффекты, разрушительные сцены, показывают разные части света, показывают разные виды катастроф.

    Про катастрофы вот что нельзя не добавить.

    Калифорния рушится и оказывается под водой. В Бразилии статуя Иисуса Христа рушится на части. В Италии храм Святого Петра разрушается и заживо хоронит под собой людей. Еще нельзя не сказть про огромные цунами, которые смывают все на своем пути. В Китае, огромные волны затапливают горную местность, и даже добираются до самой высокой точки земного шара — Эвереста.

    Фильм сам по себе хороший. Отличные спецэффекты и разрушительные сцены. Только есть затянутость.

    Любителям катастроф, фильм должен понравится. Посмотрите его обязательно.

    Желаю приятного просмотра.

    15 ноября 2009 | 08:38

    После выхода из зала моего любимого кинотеатра, у меня не было особого впечатления после этого фильма. Первоначально на всё смотришь как на `аттракцион`- хорошая графика, будоражащие спецэффекты, драматическая сюжетная линия и прочее, что мы уже не раз видели. Однако, с моей точки зрения, Ролланд Эмерих хотел показать не то, как люди пытаются спастись, как крысы с тонущего корабля, а все их эмоции и чувства, все их переживания в момент разрушения планеты. Кое- что разъясню по- порядку:

    Актёрская игра. О ней можно сказать мало. Всё, что требуется от актёров в фильме такого жанра- это красиво говорить, иметь жалкое лицо и уметь выдавить слезу. Я далеко не симпатизирую Джону Кьюсаку, однако с уверенностью могу сказать, что справился он со своей ролью нормально. Ну, об остальных сказать совсем нечего, простая игра, ничем не цепляющая.

    Сюжет. В сюжете вы не откроете для себя ничего нового. До ужаса затёртая до дыр тема крушения планеты, гибели миллиардов и. т. д. Очень не понравилось, то, как показали в фильме русских, ей богу лучше бы место бизнесмена запихнули туда Жириновского, вот истинный русский:), а его супруга ну просто вылитая Перис Хилтон, нечто схожее с Анастасией Волочковой, где вы видели такую русскую женщину?

    О фильме. По- моему мнению, фильм окупится в США, наверняка даже с потрохами, ведь американцы на всё клюнут, дабы посмотреть `красивое и масштабное`. Не хочу, чтобы вы подумали, что мне фильм совершенно не понравился, и я отбиваю у вас желание идти в кино, просто хочу сообщить вам, что фильм просто-напросто

    в себе ничего не несёт, лично я ожидал большего, и думал фильм меня хоть чем-то зацепит. Долго не мог определиться, какую оценку поставить, но всё же она:

    6 из 10

    12 ноября 2009 | 18:02

    Все началось с того как я посмотрел трейлер, который вроде ничего такого не показал, но заинтриговал. Поход в кино прошел с компанией, которой фильм тоже понравился. Теперь о самом фильме, все выполнено на отлично за исключением некоторых моментов где была видна прям наглая графика, хотя это мелочи их можно понять. Большинство хорошо отыграли свои роли и смогли передать ощущение опасности и страха. На протяжении всего фильма меня не покидала мысль а что же будет если человек окажется в такой ситуации, когда выхода нет и нет никакого плана действий. Либо бороться, либо смириться и оба варианта не легки.

    Очень понравилась реакция зрителей в кинозале когда в аэропорту главные герои фильма искали самолет вместе с русским олигархом (оригинальная личность), и в момент когда олигарх говорит `Он же русский` зал просто взорвался от аплодисментов, и так было когда показывали русских. Фильм который порадовал нормальным отношением к русским и не только, когда обычно американцы были самые самые….

    Итак я покидал кинотеатр с мыслью что сейчас будет уже сложно придумать новую катастрофу, так как эта показала самую большую катастрофу в глобальном масштабе.

    10 из 10

    22 ноября 2009 | 23:35

    Осталось три годика, когда мы воочию увидим все это (или даже больше!). Увидеть Апокалипсис и умереть. Что еще может быть лучше!? Такое бывает раз в 640 000 лет. Это сколько раз надо воплощаться в разные тела на одной и той же планете, никакого терпения не хватит.

    Просто понимаешь, что если это неизбежно, то в душу приходит полное умиротворение и спокойствие. Миссия закончена — забудьте.

    Думаю, что команда, делавшая этот фильм никого не хотела напугать, а художественно-красиво воплотила в пленке по их представлениям, как оно может происходить. Очень красиво все получилось. Страшно и красиво.

    И никакие молитвы и медитации не спасут никого от предначертанного конца — ни черного, ни белого, ни старого, ни малого, ни бедного, ни богатого. Это тоже было показано.

    История всегда показывает, что серьезные катастрофы сплачивают всех, и тогда все двуногие превращаются опять в тех, кем они должны быть изначально — в людей. Кто должен выжить и продолжить род людской? Интересная тема. Кто уйдет вперед в будущее: достойные или всякий мусор??? По логике, мусора сейчас по всему миру хватает выше крыши, а уж в России его… Но нам всем наглядно было показано, что `новым русским` в Новом Мире делать нечего — в прямом и переносном смысле: они будут сброшены с корабля истории. В Новый Мир должны войти люди из духовной элиты. Кали-юга (Ночь Сварога) заканчивается, власть тьмы — тоже.

    Этот фильм просто версия того, что может произойти; но в любом случае уже сейчас каждый может спросить сам себя: А достоин ли я войти в Новый Мир? Что я буду там делать? Кому я там нужен? Смогу ли я там выжить? Ведь философия сегодняшнего дня (обогащайся любой ценой и живи в свое удовольствие) там просто не будет иметь права на существование, ибо надо будет строить Новый Мир с Новым Сознанием.

    ALLES WIRD GUT! (fur uns)

    2 декабря 2009 | 17:23

    Кинематограф с изрядным упорством и постоянством разрушает наш мир. Мир, который люди строили на протяжении многих сотен и тысяч лет. Облик планеты с развитием цивилизации менялся и вот уже из пещер и деревянных хижин жилища трансформировались в привлекательные многоэтажки и изящные стеклянные небоскребы, сверкающие на солнце и отливающие чистым блеском его лучей. Мир стал технологически совершеннее, люди — образованнее и разумнее, но страх, преследовавший их так и остался с незапамятных времен, времен зарождения цивилизации… Страх перед неизбежностью и грядущим концом. Концом Света. Сколь силен ужас перед крахом всего, что было создано, столь мощно желание посмотреть и подумать на тему «А что было бы если…». И вот уже под надзором Роланда Эммериха летающие тарелки испепеляют города своей ударной огневолной, а Нью-Йорк во всех подробностях покрывается толстым, непроходимым слоем снега и льда.

    Но на этот раз масштаб разрушений достиг своего пика — уничтожено будет все. Но в отличие от обычных фильмов-катастроф, «2012» предлагает совершенно потрясающее и очень непохожее на встречавшихся до этого представителей жанра. Вместо того, чтобы показывать нам горести народов со всех концов света под удручающую трагическую музыку, Эммерих предлагает отправиться вместе с героем писателем и его семьей в завораживающее и пробирающее до дрожи в коленках опасное приключение. Их история побега от повсеместных разрушений и взрывов впечатляет, пожалуй, больше, чем все что-либо прежде виданное, ибо масштаб апокалипсиса воистину глобален. Землетрясение с зашкаливающим количеством баллов, пробуждение самого величественного вулкана на Земле и последующая огненная бомбежка громадными кусками раскаленной горной породы, падение целого штата Калифорния в океан, тектонические сдвиги и величественные волны, смывающие на своем пути все, сбивающий Белый Дом перевернутый крейсер… Это стоит того, чтобы видеть, потому что звучит устрашающе и невероятно, а выглядит во сто крат эффектнее.

    Но дело вовсе не в том, что спецэффектная составляющая здесь шикарна от и до, а в том, что история, рассказанная в фильме качественно отличается от более ранних фильмов этой тематики. Здесь не чувствуется депрессии и неизбежности смерти, наоборот переживание за героев отодвигает на второй план тот факт, что миллиарды людей на заднем плане гибнут. Более того, персонажи картины постоянно потчуют зрителя шутками, отчего напряжение уходит, а понимание того, что все это не более, чем отличный аттракцион, который необходимо просто принять таким, какой он есть: с его юмором, с его безумием и последними секундами до…, с его штампами и приятными сюрпризами. Потому что рассуждать о том, что так не бывает, так не может быть и не будет можно, но гораздо приятнее насладиться первоклассным зрелищем, а не искать смысл в Конце Света или приговаривать картину из-за ее глупости во многих моментах.

    Кино проходит на жизнеутверждающей ноте, а количество слезовыжимательных эпизодов не так уж велико для такой трагедии всемирного масштаба. Мало столь привычных нам призывов к непременному объединению перед лицом всеобщей угрозы. Без этих вещей, конечно, и в этот раз не обошлись, хотя куда от них денешься, но сумели обыграть так, что они не режут глаз чрезмерным пафосом. В общем, апокалипсис вышел не таким уж ужасным, а вовсе даже завораживающим зрелищем, на которое стоит сходить из-за отличных персонажей Кьюсака, Харрельсона и того русского летчика Саши, который показан настоящим героям. Да и олигарх своей надменностью весьма ярок. Путь к спасению был в итоге найден и счастливчики у этой истории тоже есть, а большего нам и не надо.

    Великолепное и жизнеутверждающее кино.

    9 из 10

    13 ноября 2009 | 23:42

    Посмотрела 2012.

    Что ж, фильм действительно катастрофа, в прямом и переносном смысле.

    Я не любитель жанра, за исключением единственного фильма — «Дня независимости», и именно тот факт, что Эммерих его снял, заставил меня потратить время на просмотр 2012-ти.

    Первые полчаса я честно пыталась вникнуть в происходящее. Следующие полчаса испытывала ощущение, которое у французов называется déjà vu, последнюю половину — хохотала.

    Итак, мои претензии по порядку.

    Начало — нарезка кадров и персонажей, идентичная началу «Дня независимости», за исключением того, что внятной причины будущей катастрофы так и не было озвучено. Какая-то невнятная чушь про нейтрино, длящаяся в кадре не более 1 минуты — и все.

    Дальше — набор штампованных картинок и героев, движущийся в стандартном темпе. Но если в «Дне независимости это прокатывало, не только из-за небывалых для того времени спецэффектов, но и, не в последнюю очередь, благодаря прекрасной актерской игре Джеффа Голдблюма и Уилла Смита, то здесь… от вида и игры актеров плакать хочется еще задолго до катастрофы. В их оправдание могу заметить лишь, что играть-то особенно нечего. Удивило присутствие в кадре Тенди Ньютон. После ее роли в «Рок-н-рольщике», сниматься тут все равно, что директору ресторана мыть посуду.

    Собственно катастрофа — к графике претензий нет, но вот, по сути — сборная солянка всех предыдущих киношных катастроф — тут вам и земля трещит, и цунами, и вулканы и взрывы — выбирайте, зрители, кому что больше нравится — и не менее стандартный набор разрушений, опробованный еще в «Дне независимости» (особенно было жалко бедняжку Ейфелеву башню — ее только ленивый в кино не раздалбывал).

    Сюжет, а точнее его отсутствие. Катастрофа, непонятно с чего начавшаяся, непонятно чем и закончилась. Зачем-то приплетены были по ходу (видимо для количества) — парад планет, смена полюсов (привет «Послезавтра»), опять эти несчастные нейтрино — и осталось совершенно непонятно, чем катастрофа была таки вызвана (неужели пророчествами майя?). А потом, на порядком утомившегося зрителя (меня) вдруг обрушился неожиданно непонятный финал.

    Мораль — такое количество лицемерия, как в этом фильме, я не наблюдала даже в худших творениях Болливуда. Благородные главные герои все экранное время (и время зрителя, между прочим, тоже) потратили на то, чтобы благородно спасать свои благородные задницы. Особенно раздражал главный герой — негр (уж простите за неполиткорректность, но имени не запомнила), который каждые пять минут ужасался и всех жалел, но что-то так своего места никому и не пожертвовал. Умилил его шок, когда он узнал, на какое циничное правительство работает. Дочка президента тоже отпад. Девочке уже под сорок (а ощущение такое, что по умственному развитию ей 6 — ровесница дочери президента из «Дня независимости» — вообще президентские семейки тут и там очень похожи). А какие вопросы она задает, как возмущается несправедливостью! Видимо, бедняжке невдомек за какие-такие заслуги она в этот ковчег попала. Но при всем пафосе, слезать и место уступать тоже как-то не торопится.

    Президенты — ржу не могу! Наиблагороднейший из них, разумеется, американский (иначе и быть не может!) тонет вместе с теми, кому не предусмотрел места на ковчеге, номер два в рейтинге благородства — ах, хватайтесь за сердце — русский президент, который первым решает впустить оставшийся народ в ковчег (видимо это компенсация за безнравственного олигарха, не купившего места своей вставной барби и в разгар катастрофы спасающего не людей, а полный самолет дорогих тачек). Но если честно, то вся эта компания вполне заслуживает смертной казни через посажение на кол за абсолютную неэффективность управления. У них не хватает денег на постройку ковчегов, но есть бабло, чтобы тратить его на подделку картин — чудесно, не правда ли — какое целевое расходование денежных средств. А вместо того, чтобы распределить людей из сломавшегося ковчега равномерно по оставшимся и заблаговременно начать посадку (раз уж они такие благородные), устраивается давка на одном из них, в самый последний момент.

    Конец — было очень смешно, когда каждое действие героев сопровождалось минутами ненужного трепа и пафоса.

    Саму же идею фильма и ее актуальность никто не отменял. Но все это можно было бы подать по-другому и совсем на другом уровне. Жаль, но этого не случилось. Роланду Эммериху перед началом работы над фильмом стоило вспомнить, что с момента выхода «Дня независимости прошло уже больше 10 лет — ау, мир изменился! — падающей Ейфелевой башней уже никого не удивить.

    19 декабря 2009 | 20:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>