всё о любом фильме:

2012

2012
год
страна
слоган«Узнай правду... если сможешь!»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Харальд Клозер
продюсерМарк Гордон, Харальд Клозер, Аарон Бойд, ...
операторДин Семлер
композиторХаральд Клозер, Томас Ванкер
художникБэрри Чусид, Росс Демпстер, Кенделл Эллиотт, ...
монтажДэвид Бреннер, Питер С. Эллиот
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  22.3 млн,    Китай  17.6 млн,    Россия  6.19 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время158 мин. / 02:38
Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Недавно ученые подтвердили, что этот миф может стать реальностью.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (256 703)
ожидание: 87% (32 723)
Рейтинг кинокритиков
в мире
39%
94 + 144 = 238
5.0
в России
63%
5 + 3 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Специалисты НАСА за наибольшее количество научных неточностей и откровенных выдумок признали этот фильм самым антинаучным за последние годы.
    • Как заявил Эммерих, среди нескольких известных и исторических сооружений мира, выбранных для того, чтобы быть уничтоженными в фильме, была и Кааба в Мекке — место, к которому обращают своё лицо мусульмане всего мира во время молитвы, и где во время хаджа совершается обряд таваф. Однако в связи с предложением Клозера, сказавшего, что он не хотел бы, чтобы против него выносилась фетва из-за фильма, Кааба была убрана из списка.
    • Самолёт русского олигарха «Антонов-500» — создан по образу Ан-225. Похож внешне и габаритами. Основное отличие — у Ан-225 нет заднего люка, который есть у самолёта в фильме.
    • Название фильма отсылает к конечной дате календаря Майя. Хотя в самом календаре нет точных указаний на дату конца света, многие религиозные и культурные течения сходились на 2012 году.
    • Для продвижения фильма был создан шуточный видеоблог Чарли Фроста, в котором Вуди Харрельсон в образе своего персонажа рассказывает о конце света. В нём также присутствует полная версия ролика, который он по сюжету фильма показал Джексону в фургоне.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сын Джексона Кёртиса носит имя Ноа (Ной [библ.]), что в свою очередь является аллегорией на Ветхозаветное сказание о Потопе.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одном из показанных в фильме новостных сюжетов от декабря 2012 года сообщается об отмене XXX Олимпийских игр, которые на момент выхода данного сюжета должны были состояться (реальное время проведения Игр — с 27 июля по 12 августа 2012 года).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 66570 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    2012

    Роланд Эммерих. Человек, разрушивший планету 2 раза, сегодня разрушил её ещё раз! 2012 — самый амбициозный, яркий, сильный автомат по уничтожению нашей с вами планеты за последнее десятилетие. Ничего более грандиозного мир ещё не видел: это стоит того чтобы посмотреть.

    Итак, Эммерих вернулся. А с ним и 2012 — стильный, красивый, впечатляющий и утомительный… Его можно, как искренне обожать, так и люто ненавидеть, смотреть с открытыми глазами или выйти из кинозала, выкинув пакет с попкорном, новый проект Роланда Эммериха никого не оставит равнодушным.

    На что вы готовы ради своей жизни, жизни своей семьи, жизни всего человеческого рода?! Готовы ли вы рискнуть, получив право на несколько десятков лет жить на Земле, но потеряв свою человечность? Готовы ли вытолкнуть мать с двумя детьми в пропасть, но таки попасть на заветный Ковчег? А может лучше бабушку уже отжившую своё на этом свете? Такие вопросы ставит перед главными героями фильма 2012 назревающий конец света, обещающий уничтожить всё, во что мы верили и ради чего жили.

    «Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни»…

    Как пройти через все козни природы и остаться человеком? Есть три варианта: можно наплевать на всё и пройтись по трупам к заветному кораблю — к спасению и остаться в глазах людей ещё тем человеком, можно умереть с достоинством, как и подобает настоящему человеку и не оставить о себе и следа существования, а можно пробиться через всё, попутно помочь спастись человечеству и стать настоящим героем. Какой вариант выберите вы? Некоторые выберут второй, большинство выберет первый, но лишь единицы поступят по чести. Наш главный герой к счастью оказался из последних. Храбрость и уверенность, которыми он обладает неплохо бы иметь каждому «жильцу» нашей планеты. Он не только выживет сам, но ещё и спасёт свою семью от бедствия поглотившего весь мир!

    ..«И в тот же час произошло великое землетрясение, и десятая часть города пала…»

    Стартует повествование лихо, не успеваем очнуться, как начинается полный бардак: литосферные плиты гуляют, а целые города буквально проваливаются под землю. Только прослушаем несвязные объяснения, почему это происходит, как всё резко меняется и главные герои на всех порах несутся по мостовым гибнущего Лос-Анджелеса, улицы которого проваливаются в преисподнюю, прямо под колёсами автомобиля. Справедливости ради стоит отметить, что это одна из самых впечатляющих сцен разрушения города и вообще один из самых сильных эпизодов фильма: потрясающие спецэффекты, эпический размах, ювелирная реализация разрушения небоскрёбов. Вообще причина по которой 2012 получил довольно высокие оценки у прессы (для фильма-катастрофы — оценки заоблачные) это именно зрелищность, реалистичность и дизайн: наблюдать за происходящим приятно всегда, будь то полёт на самолёте, огромное цунами, прогулки по Гималаям или жаркие споры о человечности. Конечно, иногда повествование прерывается скучными диалогами героев, вгоняющих в тоску, но истинный ценитель жанра всё стерпит, как стерпел некогда донельзя скучный «Послезавтра». Но, как всегда дырам в сюжете и невнятным диалогам приходят на помощь спецэффекты…

    «А давайте взорвём тут всё к чёртовой матери?» — Майкл Бэй

    Время довольно странная штука: в начале лета мы восторгались невиданными спецэффектами из Терминаторов и Трансформеров, сегодня все наши представления о спецэффектах разрушены. Эммерих ничего не придумывает, он просто берёт и показывает, как видит возможную кончину нашей планеты, просто видит и снимает. В то, что он видит и снимает не просто верится, кино принимает странные обороты… меня редко пугают фильмы-катастрофы, но похоже 2012 стал исключением, когда АН-500 взлетал из разрушенного Лас-Вегаса я смотрел на это с открытым ртом и дрожал, как в ознобе, когда огромный вулкан буквально взорвался из-за движения литосферных плит я чуть не свалился с кресла и даже протёр глаза, настолько всё было реалистично. Это настолько ужасает своей реалистичностью, что задумываешься, а много ли у нас осталось времени? Всего-навсего три года…

    Но, несмотря на все эти очевидные плюсы, уже встречавшиеся нам в предыдущей работе Эммериха — «Послезавтра», фильм далеко не самой лучшего качества. Дело в том, что по сравнению с тем же «Послезавтра» 2012 шагнул лишь в спецэффектах. Ничего нового не добавилось: игра актёров по-прежнему оставляет желать лучшего (спасает лишь Кьюсак, у которого временами можно заметить какие-то потуги актёрской игры), персонажи клишированные (если блондинка, то обязательно с собачкой, здрасьте, Перис Хилтон) и безликие, а главные герои порой срываются на пафосные речи о человечности за (!)10 секунд до обрушения на них цунами. Все сцены из «2012» полностью повторяют предыдущие работы Эммериха и некоторые фишки из последних проектов Спилберга. Восторгаться великолепием компьютерного цунами или взрыва кратера конечно можно(а как эффектно падала статуя Христа в Рио, не ровня всяким Эйфелевым башенкам из Бросков Кобры), но и не стоит забывать, что время не стоит за месте и за несколько лет, что разрабатывался фильм можно было внести хоть какую-то свою идею, учитывая неадекватность (в самых хороших смыслах этого слова) Эммериха…

    «И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских… по прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега и выпустил…»

    Заканчивается 2012 довольно оптимистично: после нескольких месяцев плавания в открытом море на кораблях человечество наконец выходит на палубы кораблей и смотрит на новую планету, ещё не загрязнённую химикатами, с непостроенными городами, родную и одновременно чужую для человечества… Вот и не верь после всего этого в Библейские легенды…

    P.S. Неплохой фильм отлично подходит для просмотра, как в кругу друзей, так и в гордом одиночестве — заставляет задуматься о нашей судьбе. Из-за плоских персонажей, погибшего русского лётчика и плагиата:

    9 из 10 (ну очень уж люблю я фильмы-катастрофы)

    15 ноября 2009 | 18:20

    Тем, кто читает наши рецензии в поиске ответа на вопрос: `Идти или нет на премьеру`, могу ответить — это фильм-аттракцион. Временами челюсть отваливается, а сердце проваливается ниже пяток натурально, как на американских горках. Если Вы согласны с тем, что не все фильмы должны быть про то, как одна тетенька от несчастной любви под поезд бросается, и что фильмы-аттракционы тоже нужны, то Вам — дорога в кинотеатр. И как на любом аттракционе: понравится экшн — значит будете смотреть потом еще и не ДВД. Не понравится — поищете чего-нибудь позабористей. Фильм классный! Временами хотелось заползти под кресло. Челюсть иногда отваливалась. И простим братьям-американцам простенький сюжетец. Они старались сделать сеанс ярким и зрелищным. У них получилось. Спасибо:

    9 из 10

    18 ноября 2009 | 15:28

    Фильм зрелищный, спецэффекты масштабны и выразительны. Касаемо научной подоплеки сюжета ничего сказать не могу: физика, сейсмология и метеорология не входят в сферу моей профессиональной компетенции. Странно только, что даже сверхсильные взрывы на Солнце, порождающие его небывалую гиперактивность, дали такую волну радиации, которая смогла проникнуть сквозь все слои земной коры (!), чтобы «перевозбудить» нейтринную составляющую ядра нашей планеты! Это ж толща — километры!.. По-моему, гон!

    В картине я увидел, прежде всего, историю одной семьи на фоне всеобщей трагедии человечества. Главные герои вызывают симпатию и сочувствие. На какую-то особую глубину, по-моему, кино и не претендует. Вполне смотрибельно, возможно, даже захочется пересмотреть как-нибудь еще разок.

    Мораль: цените жизнь, наслаждайтесь каждым днем как чем-то совершенно чудесным и неповторимым, берегите близких.

    Мерзкий русский богатей вполне объясним как лубочный персонаж современного мирового кинематографа: сами виноваты — не хрен было плодить столько так называемых олигархов, разжиревших от мегаворовства!

    29 января 2011 | 00:23

    1. Слишком много разговоров, слишком много сложных семейных отношений, которые на протяжении всего фильма выясняются между персонажами — не нравится. Хотя мораль в этом есть. Стоит на самом деле задуматься о том, что жизнь — короткая штука, и может быть не стоит тратить её на обиды и злость?

    2. Сценарий самый стандартный… — не нравится.

    3. СЛИШКОМ много фантастики. Переборщили. Когда начал рушиться дом, прибежал герой-муж и начал кричать на жену и детей, чтобы те быстро выходили из дома… А в это время, всё вокруг него летит и падает, но его самого не задевает… Странно… Такое бывает?

    Дальше. `Шикарная` поездка на лимузине. Вокруг падают дома, летят осколки стекол, ползет громадная трещина, земля выворачивается, и что вы думаете? МИМО!!! Вот всех давит, а их нет! Это, конечно очень хорошо, но такого не бывает… И в итоге машина была грязная, дверь отвалилась, но лобовое стекло цело и невредимо осталось… КАК?

    Это то, что не понравилось.

    Теперь мои выводы:

    - Никто не станет спасать нас, если такое произойдет на самом деле, потому что у нас нет `зеленого света`, или как там этот пропуск назывался…

    - ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ничего не случится. Земля если и будет трескаться, но не до магмы. Хотя… Всё может быть. По крайней мере, очень многие районы суши цунами не достанет. И Эверест под водой не окажется! Это очень высоко.

    - Хм… А может действительно власти уже готовят себе укрытия? Вполне может быть. Я почти уверена.

    - Вся эта шумиха вокруг числа 21.12.2012… Не всё так быстро. Это будет только начало, но не случится за один день. Кстати, начало уже начинается — пчёлы исчезают, а это может привести к серьезным последствиям. Я, например, этим летом ни одной пчелы не видела…

    Нам нужно просто научиться оставаться людьми.

    Умейте жить и наслаждаться жизнью!

    У меня всё.

    Итог: 8 из 10. (из-за шикарных спецэффектов).

    21 ноября 2009 | 18:03

    2012-один из тех фильмов, что на протяжении всего своего существования будет заставлять смотреть себя снова и снова!!!

    Эммерих умеет делать красивое кино про катастрофы и это все знают… но чёрт возьми 2012-это выше всяких похвал!

    Этот фильм:большой спецэффект, но он от этого ничего не потерял! Фильм смотрится на одном дыхании…

    На мой взгляд этим фильмом была поставлена жирная точка в жанре КАТАСТРОФА, если кто и ещё попытается снять фильм этого жанра, лучше не получится!

    Русский миллиардер в фильме, что собственно не странно-сволочь последняя, не любят чёта нас, зато Эммерих позволил себе похвалить наше самолётостроение)

    о фильме можно писать долго, но… его надо посмотреть НАДО…

    11 из 10(+1 за дочку главного героя-она клёвая)

    12 ноября 2009 | 22:13

    Двоякое чувство возникает после просмотра.

    С одной стороны, фильм дико тупой. Начиная с завязки — нейтрино 10 лет разогревают мантию Земли, а температура планеты остается постоянной, продолжая `Мрией`, взлетающей под 60 градусов и внезапно теряющей все 6 двигателей, и заканчивая кораблями с выхлопными трубами, и одинарными дверцами, которые закрываются двигателем, который слабее тракторного.

    С другой стороны, спецэффекты действительно масштабны и внушают. Да и многие моменты отличны: трещина в отношениях человека и бога, тибетец, захлестываемый волной. К сожалению, все это перемежается с долгими разговорами `за жисть`. Можно смело вырезать половину времени фильма.

    4 можно поставить за спецэффекты, 1 балл за отличные моменты, и 2 за закрытие темы про различные апокалипсисы.

    Фильм — апофеоз американского кинематографа: масштабный, красивый и тупой.

    7 из 10

    24 ноября 2009 | 20:27

    Удалось попасть сегодня на премьеру данного фильма. Что ж, сказу же хочется отметить потрясающую работу аниматоров и специалистов по созданию визуальных эффектов, действительно в этой картине есть на что посмотреть, видеоряд очень зрелищный, что, пожалуй, самое приятное, что сцены «разрушений» в фильме идут не постоянно, а показываются с перерывами, давая ход развития сюжетной линии. Я не ожидал от фильма какой-то масштабной, супер идеи, поэтому не разочаровался «концовкой» и «раскрытием всех карт». В принципе, ни для кого не секрет, что подобного масштаба кино рассчитано на людей, которые очень любят витиеватые и масштабные спецэффекты, «философия» там обычно не так сильно выражена, как например в арт-хаусе, но тем не менее, думаю, картина скорее всего понравится большинству людей, которые ее посмотрят, поэтому от себя лично рекомендую.

    Сходив на данную картину, я ничуть не пожалел, осталось позитивное послевкусие.

    Хорошее и зрелищное кино про апокалипсис, доблестных американцев, в который раз спасающих мир, человеческие взаимоотношения и моменты, которые объединяют людей.

    Ставлю 10 из 10

    12 ноября 2009 | 22:30

    Начиная с первого трейлера, ждал этого фильма, как в свое время ждал «Послезавтра». Ожидал, что у фильма самой сильной стороной будут спецэффекты, а во всем остальном фильм будет посредственный. Вышло так, как я и ожидал. Фильм — это один большой спецэффект, но спецэффект зрелищный и с этим не поспоришь. Роланд Эммерих постарался на славу и не пожалел сил и денег. Но вопрос в том, окупится ли фильм одними спецэффектами?

    Сюжет:

    В целом сюжет не напрягает, довольно прост и логичен, фильм о том, как обычные люди стараются выжить в апокалипсисе. Не было никаких шифров и разгадок, как об этом писали в кинопоиске. Но вот некоторые детали раздражаютю Например этот заезженный стереотип о русских. Это конечно не «клюква», которую нам приподносят в большинстве игр про русских (см. World in Conflict, Red Alert). Почему если русский олигарх то обязательно толсты и обязательно в самый ответственный момент кидающий всех, кроме своих наследников. На протяжении всего фильма очень раздражала его фраза «Хоршо, вот это хорошо». Почему президент России должен обязательно быть похожим на Брежнева. Сравнивая отдельных президентов видно отношение Эмерриха к разным странам. Американский президент и Итальянский премьер министр решили не покидать «тонущий корабль», в то время как русские политики бегут, извините, как крысы с тонущего корабля (в филме на это есть намек). Из всех русских больше всего понравился Саша и его русское «Не ссы прорвемся». Но как не обходится ни в одном фильме, здесь есть положительные и отрицательные герои, и тут их замечаешь с первого знакомства. Адриан типичный правильный герой, который хочет набить корабли людьми насколько это возможно. Его из за всех сил стараются показать хорошим, но все таки иногда он действует нелогично. И его антипод: Карл, который стремиться удержать тайну катастрофы до последнего, чтобы избежать анархии. Вся толпа, которая пытается спастись (Кертис, Гордон, Карпов) это скорее нейтральные персонажи. Но смотря фильм все равно больше внимания обращаешь на спецэффекты, нежели на сюжетю

    Оценка: 5 из 10

    Игра актеров: Я не мастер судить игру актеров но по своей точки зрения актеры справились, если не на 100, то хотя бы на 70 процентов. Но хочу выделить Вуди Харрельсона, который с каждым фильмом меня все больше радует своей игрой. Возможно ему роли слегка чокнутых персонажей (см. Теллахасси из Зомбиленда) достаются, но смотреть за его игрой одно удовольствие.

    Оценка: 8 из 10

    Как итог, фильм исключительно для кинотеатров и Blu-Ray формата, в обычном DVD издании фильм блистать продажами думаю не будет. Фильм смотрится на легке и на одном дыхании, а увидеть его 2 раз вам захочится только изза спецэффектов.

    Итоговая оценка: 8 из 10

    13 января 2010 | 02:29

    Когда этот фильм только вышел и мне довелось его посмотреть, я не стал нестись на Кинопоиск с очередной хвалебной рецензией, уж больно подобное действие было обычным и главное ненужным. Хотелось осмыслить показанное в фильме, попытаться осознать то послание, которое талантливый режиссёр Роланд Эммерих хотел донести до своего зрителя столь эпическим творением как 2012.

    Прошло энное количество времени и я вновь решил пересмотреть кино в уютных домашних условиях, дабы всё-таки оценить его.


    Визуальное чудо.

    Наверное именно так можно охарактеризовать то, что зритель видит на экране. Эпическая мощь происходящего заставляет простого зрителя следить за действием затаив дыхание. Подобных спецэффектов не было еще ни в одном фильме и вряд ли в ближайшее время появятся. С того момента, как главные герои фильма спасаются из своего бренного жилища и далее, происходящее на экране наполнено сногсшибательным, ни с чем не сравнимым действием.

    Описывать его занятие пустое, это надо видеть.

    И не останавливаясь на дифирамбах в сторону 3Д художников и прочих мастеров компьютерной графики хочется пойти дальше и рассмотреть собственно суть столь неоднозначного творения.

    Нелепость или глубина?

    Многие, кто уже выложил свои рецензии тут упрекают фильм в шаблонности и картонности, скучности и нелепости. Но так ли это? Столь ли глуп этот фильм?

    Давайте попробуем разобраться, что же хотел донести до нас Роланд?

    О том, что многие персонажи фильма уже в той или иной степени встречались в других картинах жанра было сказано много, но мне не вполне понятно, что в этом странного и неправильного? Суть всех фильмов катастроф как раз в том, что люди сплачиваются и прощают друг друга перед лицом общей опасности. С другой же стороны всегда находятся паршивые овцы, которым своя рубаха ближе к телу. В этом нет ничего нового или тем более странного, но и иначе быть не может.

    С другой стороны нет и откровенно плохих или хороших персонажей. Да, тут есть условно хорошие и условно плохие, но каждый их них не является абсолютным воплощением добра и зла.

    Просто писатель, простой врач, простой олигарх, простой президент и так далее. Все герои фильма это простые люди, которые уравнялись перед лицом апокалипсиса. Да, весьма спорно выглядят попытки призвать к человечности людей, которые только что обрекли на смерть миллиарды. Зритель не привык к тому, что в фильмах герои не будут категоричны. Да, смотреть на то, как человек с твердыми моральными принципами борется с апологетом зла, куда как приятнее и интереснее, чем смотреть на человека, который дрогнул перед лицом опасности.

    На протяжении всего фильма герой Эджиофора сталкивается с моральными дилеммами, выраженными в выборе «я или все человечество», он всё время стремится сделать как лучше, но сталкивается с непробиваемой уверенностью своего босса и отступает.

    Народ почему-то отучился воспринимать в людях человечность, и требует, что бы все были героями. Если бы молодой доктор наплевал бы на всё и принялся спасать людей, фильм не получил бы столько отрицательных отзывов. А смотреть на метания доктора Хэмсли нам не интересно, он не герой, а тряпка.

    Если же задуматься… Как бы повел себя на его месте любой другой человек? Наплевал бы на себя любимого и бросился бы спасать остальных? Или может поджал бы губы, заткнул гордость куда поглубже и всё-таки зашел на корабль?

    Попробуйте ответить на этот вопрос хотя бы себе.

    Это же касается и правительства стран, которые пытались спасти себя, а оказавшись на ковчегах вдруг услышали глас вопиющего в пустыне.

    Мне кажется одна из основных мыслей фильма заключается в том, что нам никогда не поздно меняться. Что сделанного уже не изменить, но можно изменить то, что происходит сейчас.

    Может хватит тенденциозности в оценке фильмом?

    Следующим камнем преткновения стали «нелепые» диалоги, которые по мнению многих рецензентов стоило бы укоротить по меньшей мере вдвое. Ах, ну да, конечно, героям чужды разговоры о простых меркантильных вещах, они же герои. Вот супермэн это другое дело, сверхчеловек без страза и упрека, герой и уникум, это наше всё. А глупый геолог или писака, который всеми силами пытается спасти себя и своих близких это чушь и блажь.

    Таких героев сложно воспринимать в теле блокбастера, они чужды самому понятию сверхлюдей, и от того вызывают только нарекания. Вы конечно же отпустили бы близкого вам человека не сказав ни слова, зная, что возможно видите его в последний раз. Да и плохой олигарх, рассуждающий на тему того, что он не всегда был таким как сейчас вызывает лишь негодование, он же плохой!

    И за всем этим совершенно теряются простые люди, которые и были показаны в фильме.



    Итог.


    Как бы там ни было, при внимательном просмотре, фильм заставляет задуматься, а скрытый в нем смысл выходит за рамки простого блокбастера, который и оценивали многие отписавшиеся здесь. Фильм-притча, Фильм-сказка, Фильм-символ, так я охарактеризовал его для себя. Попробуйте посмотреть его не придираясь к мелочам, а, так сказать, зря в корень… а вдруг за великолепными спец. эффектами откроется какая-то суть?

    10 из 10

    18 января 2010 | 14:47

    Из всего того многообразия, что показано в фильме, мне понравилась только идея о том, что ради выполнения какой-либо сверхмиссии необходимо принимать жесткие решения и быть готовым пожертвовать очень многим. Ведь и вправду, что лучше, дать погибнуть нескольким миллиардам людей, но дать шанс выжить нескольким сотням и построить новый мир?! Эммерих показывает людей, принимающих благородное решение. Лично я не склонен разделять подобную точку зрения, как жестокого и цинично это не прозвучит.

    В принципе, единственное, что сподвигло меня к просмотру этого фильма — дорогостоящие спецэффекты. Где-то они мне показались чрезмерно компьютерными (как в играх), где-то вполне реалистичными, где-то очень красивыми и завораживающими, как например сцена извержения лавы в Елоустонском парке.

    Отдельный вопрос — можно ли выжить в тех условиях, в которые попадает герой Кьюсака. Это уже дело каждого — верить или нет. Если верить, то тогда Джексон Кертис очень большой «везунчик»!

    Посмотреть можно, но воспринимать всерьез все происходящее на экране нельзя.

    6 из 10

    19 декабря 2009 | 21:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 543 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер Роланд Эммерих и Киану Ривз вместе спродюсируют научно-фантастический сериал под названием «Нью-Анджелес», который финансирует компания Slingshot Global Media(...)
     
    все новости

    Интервью


    Несмотря на то, что «Аноним» — это совершенно, казалось бы, другой фильм, сделанный в ином стиле, но работа над ним мне дала новые идеи, которые я использовал в «Штурме Белого дома». Я обратил внимание на то, как меняется стиль изображения, если использовать широкоугольные линзы в тесном пространстве. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу картины «Навстречу шторму» КиноПоиск вспоминает самые захватывающие и удивительные проявления матушки-природы в кино: цунами, штормы, извержения вулканов и даже град из акул. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    В Москву прилетели авторы долгожданной картины «2012» режиссер Роланд Эммерих, актер Джон Кьюсак и Харальд Клозер. Последний — личность поистине многогранная: при работе над фильмом он являлся одновременно продюсером, сценаристом и композитором. Все трое ответили на вопросы журналистов во время пресс-конференции, а после попозировали для фотографов на крыше отеля «Ритц Карлтон». (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Тихоокеанский рубеж» в субботу преодолел стомиллионную отметку в Китае. Это всего лишь шестой зарубежный фильм, которому покорилось такое достижение в китайском прокате. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation55 520 089
    2.Mission: Impossible - Rogue Nation14 681 108
    3.Человек-муравейAnt-Man12 802 644
    4.МиньоныMinions12 387 375
    5.ПикселиPixels10 503 023
    31.07 — 02.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels64 722 203
    2.Вне/себяSelf/less63 037 425
    3.МиньоныMinions50 173 916
    4.Человек-муравейAnt-Man48 990 876
    5.Ватиканские записиThe Vatican Tapes34 894 557
    30.07 — 02.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 517 956505 625
    Деньги381 820 128 руб.124 140 376
    Цена билета251,54 руб.1,51
    30.07 — 02.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ТерминалThe Terminal8.179
    146.День суркаGroundhog Day8.178
    147.ПривидениеGhost8.178
    148.АладдинAladdin8.178
    149.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.178
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!93.92%
    27.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.77%
    28.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.64%
    29.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven93.62%
    30.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Предательство знает мое имяUragiri wa Boku no Namae o Shitte Iru7
    Кафедра1
    Миссия: невыполнима 2Mission: Impossible II45
    Миссия: невыполнимаMission: Impossible58
    Истцы и ответчики1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.287
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.662
    МиньоныMinions6.556
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.092
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры