всё о любом фильме:

Железный человек 2

Iron Man 2
год
страна
слоган«It's not the armor that makes the hero, but the man inside»
режиссерДжон Фавро
сценарийДжастин Теру, Стэн Ли, Дон Хек, ...
продюсерКевин Файги, Виктория Алонсо, Луис Д’Эспозито, ...
операторМэттью Либатик
композиторДжон Дебни
художникДж. Майкл Рива, Пейдж Бакнер, Майкл Е. Голдман, ...
монтажДэн Лебентал, Ричард Пирсон
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  39.6 млн,    Мексика  5.6 млн,    Китай  5.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Номинации:
Прошло полгода с тех пор, как мир узнал, что миллиардер-изобретатель Тони Старк является обладателем уникальной кибер-брони Железного человека. Общественность требует, чтобы Старк передал технологию брони правительству США, но Тони не хочет разглашать её секреты, потому что боится, что она попадёт не в те руки.

Между тем Иван Ванко — сын русского учёного, когда-то работавшего на фирму Старка, но потом уволенного и лишенного всего, намерен отомстить Тони за беды своей семьи. Для чего сооружает своё высокотехнологичное оружие.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (519 383)
ожидание: 81% (17 200)
Рейтинг кинокритиков
в мире
73%
201 + 75 = 276
6.5
в России
100%
6 + 0 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дизайн хлыстов Ванко вдохновлен световыми мечами джедаев из «Звездных войн».
    • В комиксе Джастин Хаммер — пожилой человек, однако для фильма его специально «омолодили», чтобы он лучше подходил на роль соперника Тони Старка.
    • Микки Рурк посоветовал, чтобы его персонаж частично говорил на русском.
    • Аль Пачино рассматривался на роль Джастина Хаммера.
    • Эмили Блант должна была сыграть Черную Вдову, но ей пришлось отказаться от роли из-за занятости на «Путешествиях Гулливера» (2010).
    • Геннадий Тартаковский сделал раскадровки к экшн-сценам фильма.
    • Роберт Дауни-мл. порекомендовал Джастина Теру Джону Фавро в качестве сценариста фильма.
    • Первый сиквел, спродюсированный студией Marvel Studios.
    • Первый сиквел Джона Фавро и как режиссера, и как актера.
    • Дон Чидл заменил Терренса Ховарда в роли Роуди, после ухудшения отношений между Терренсом и студией Marvel Studios.
    • Хлыст (Микки Рурк), как он изображен в фильме, — сочетание двух злодеев Железного человека — Хлыста, владеющего специальным хлыстом, и Кримсон Динамо, носящего броню, контролирующую электричество.
    • Сэмюэл Л. Джексон, появившись в первом фильме в роли Ника Фьюри, перед началом съёмок второй части заключил уникальную сделку с Marvel Studios, согласно условиям которой он появится в девяти фильмах в образе Ника.
    • Скарлетт Йоханссон настолько сильно хотела получить роль Черной Вдовы, что покрасила волосы в рыжий цвет, еще до того как её утвердили на роль.
    • По словам Дона Чидла, он пытался сыграть Роуди по-своему, однако, в конце концов, большую часть образа он скопировал с Терренса Ховарда.
    • Для роли Черной Вдовы Скарлетт Йоханссон усиленно тренировалась шесть недель до начала съёмок и продолжала тренировки на протяжении шестимесячного съёмочного периода.
    • Сэм Рокуэлл, сыгравший Джастина Хаммера, рассматривался на роль Тони Старка в первой части.
    • В качестве Черной Вдовы продюсеры рассматривали Эмили Блант, Джессику Бил, Джессику Альбу, Натали Портман и Анджелину Джоли.
    • Йоханссон вдохновлялась игрой Греты Гарбо в «Ниночке» (1939) и Барбары Бах в «Шпион, который меня полюбил».
    • В ящике с вещами отца Тони Старка, полученном от Ника Фьюри, можно заметить реально вышедший в послевоенный период выпуск комикса «Капитан Америка».
    • Как и в первой части, Тони Старк принимает за кого-то другого Стэна Ли. В этой части он принял его за Ларри Кинга.
    • После финальных титров можно заметить атрибут другого персонажа вселенной Marvel — молот Тора.
    • Саундтрек к первой части фильма был в основном написан немцем иранского происхождения Рамином Джавади. В сиквеле же Фавро полностью изменил подход к звуковой дорожке. На сей раз туда вошли песни легендарных австралийцев AC/DC, в частности композиции Shoot to thrill, Back in Black, T.N.T, Highway to Hell и Thunderstruck.
    • Рурк очень хотел очеловечить своего злодея, чтобы он не был однобоким, поэтому режиссер Джон Фавро «разрешил» Ванко завести в тюремной камере попугая какаду.
    • В одной из сцен можно заметить досье на Тони Старка, из которого следует, что он родился 29 мая 1970 года, знает английский, испанский, итальянский и афганско-персидский язык Дари, окончил Академию Филлипса и Массачусетский технологический институт.
    • В фильме самого себя сыграл американский миллиардер и изобретатель Элон Маск. Роберт Дауни мл. ориентировался на его образ, когда готовился к роли Тони Старка.
    • еще 22 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма, когда сенатор для фото встает между Тони и Роуди, Тони кладет ему руку на спину. В следующем кадре руки Тони нет, а затем она опять появляется.
    • В начале фильма показывают несколько кадров из московской подворотни, и рядом вдоль дороги припаркован автомобиль, с российскими номерами, в которых содержатся английские буквы «w» и «s».
    • В природе не существует упомянутого в фильме диоксида лития.
    • Тони употребляет фразу «ионизированная плазма», что звучит примерно как «мокрая вода», так как плазма — это и есть полностью ионизированное вещество (чаще всего газ).
    • Коллайдер, который собрал Тони, по-сути является всего-лишь мощным лазером.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2776 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Сэр, вынужден попросить вас покинуть пончик.

    Я ждал этот фильм, даже наверно больше, чем все остальные кинокомиксы вместе взятые. Первая часть Железного человека произвела фурор среди зрителей, и закончилась на самом интересном месте. Понятное дело я не мог пропустить сие действие.

    Свой синопсис писать бесполезно, ибо в официальном уже все сказано. Но все таки если посмотреть еще трейлер, смысл происходящего раскрывается более чем. Да и писать про фильм особо нечего. Отмечу только плюсы и минусы (которые тоже присутствуют)

    Начнем с минусов. Главным минусом я считаю слишком лихо закрученный сюжет. Скажет так — перемудрили. Взялись делать сразу несколько задач, а едва ли с ними хорошо справились. Помимо основной сюжетной линии, еще надо было как то прописать сюжетку с лучшим другом, укрепить в киновселенной агентство Щ. И. Т. и еще кучу мелочей. Не скажу что получилось отлично, но сроки киновселенной Marvel поджимали (на подходе уже был следующий фильм), так что пришлось лепить сумбурную мешанину. Но в принципе ни киновселенная, ни сама франшиза Тони Старка не пострадала от этого.

    Второй минус. Слишком уж «клюквенная» Россия получилась у Джона Фавро и Микки Рурка. Интересно, а первый знает что Советский союз распался и в драповых пальто никто не ходит, и товарищами друг друга не называет? Да и Микки Рурк туда же. Извечная зубочистка в зубах и замашки криминального авторитета начала 90-х. Ничего плохого в этом не вижу, но уж очень в глаза бросается.

    Ну а теперь к плюсам. Естественно их больше, и они с лихвой перекрывают все недостатки. Ну конечно же в актеры из первого фильма вернулись к своим ролям, кроме Терренса Ховарда. Тут у нас замена. На роль Роуди пришел Дон Чилд, причем пришел уверенно и надолго. Он в этом фильме еще удивит, но пока он лишь тень своего лучшего друга. Естественно Роберт Дауни мл как всегда отлично отыграл эксцентричного миллионера, которому взбрело в голову стать щитом Соединенных штатов. Ну и конечно очаровательная Гвинет Пэлтроу никуда не делась. В остальном, все актеры шикарно вписались в свои роли и претензий к ним нет.

    Фильм номинирован на Оскар за Лучшие визуальные эффекты. И неспроста. Со времен первой части спецэффекты улучшились еще сильнее, и уже во многих моментах непонятно — где съемки на декорациях, а где на фоне хромакея. Также радует тот факт, что очень много эффектов сделано вживую. Т. е. если надо машину взорвать — они взрывают ее, а не рисуют взрыв на компьютере.

    В принципе, можно еще долго перечислять плюсы, но их до меня уже раз сто написали, так что не хочу повторяться. Фильм является важной составляющей киновселенной Marvel, как бы мостиком к другим персонажам и событиям, так что фанатам смотреть обязательно. Да и просто любители фантастики думаю довольны останутся.

    8 из 10

    16 июля 2016 | 20:45

    Что сказать можно о сиквеле, если первая часть еще не была просмотрена? Фильм, с одной стороны, забавный, напичкан разного рода спецэффектами и шуточками, всей типичной американской мишурой, что наверно и придет ему тот блеск, который умеют наводить в типичных боевиках. С другой стороны, непонятна некая зажатость восприятия России американцами. Россию вечно показывают зимой, и постоянно делают акцент на чуть ли не бомжах, что очень не приятно. Для пущей красочности не хватало лишь медведей на улицах. Однако главный, как выясняется, злодей, живущий в Богом забытом доме в обшарпанной квартирке, но в совершенстве владеющий английским языком, мало того гений науки, находит какие-то средства и отправляется в Америку! С такими то мозгами что в России делать? Надо ехать и мстить всем, кому не попадя. А в Москве по-прежнему зима! Хоть я и не в Москве живу, но очень обидно. Даже больной фантазией режиссера такое не объяснишь.,

    В течение фильма задала вопрос подруге, с которой там была, а что же с ним произошло в первой части, и на этом я успокоилась, что даже не требуется и смотреть. Сюжет сиквела, ну до безобразия банален. Один общий штамп, одна общая история, приукрашенная актерским составом и все более навороченными эффектами, по одной и той же линейке для сиквелов: образовался злодей, который должен взять реванш (неважно за что, главное взять). Обязательно он должен найти еще одного злодея, и вместе они должны что-то сотворить, а потом главный бросает второстепенного. В это время наш «герой» страдает, и не важно то ли от близости смерти, то ли от тщеславия и наглости, или от обоих зол в одном флаконе.

    Что касается игры актеров. Ее обычному зрителю не дано оценить, если он смотрит фильм в переводе, хотя актеры дубляжа мастерски исполнили свое дело. Тем не менее особой игры от звезд и не требовалось, в фильме всего два-три прототипа, которые были уже придуманы до них фольклором. Однако, Мики Рурк, из которого русский, как из барабана — балалайка (видимо этот русский предварительно побывал у растаманов, иначе, как объяснить наличие дредов?), вообще спорный персонаж. Играет русского, а ведет себя, как типичный американский забулдыга, которого зовут Ваня! Весьма оригинально, а фамилия то, какая «красившая» хохлацкая. Скарлет Йохансон. Дама красивая, я к ней лично положительно отношусь и критиковать ее не за что. Я не имею привычки отождествлять актера с его амплуа или с наиболее приевшимися работами. Поэтому из нее получился очень даже милый двойной агент, иначе говоря тройная дрянь, которая за одну минуту способна себе накрутить волосы (или это дело роботов-бигудей?). Ну и наконец Роберд Дауни Jr. Очень обаятельный актер — воплощение своего героя. Что и говорить, но вышеупомянутое высказывание в адрес Натали в озвучке Владимира Зайцева было одним из самых смешных моментов.

    Визуальное оформление. Голливуд — на то и Голливуд, чтобы из любого кино сделать яркую афишу, поэтому о приевшихся «пух» и «пах» не будем говорить — они безупречны. Музыка! Музыка всегда задает тон любому фильму, будь то даже любительское кино. AC/DC идеально вписались, нет, создали атмосферу и настроение!

    Ну и общее впечатление. В принципе фильм ничего так, можно посмотреть пару раз, мало того, я даже возьму на DVD, чтоб посмотреть еще раз.

    8 из 10

    3 мая 2010 | 16:45

    Начнем с того, что первую часть я не смотрела, поэтому сравнить этот фильм с первым не могу. Одно могу сказать точно — фильм хороший получился. Достаточно зрелищный, динамичный, не нудный, хотя разговоры конечно были, но не на пол фильма, как это обычно бывает. Спецэффекты замечательные.

    Актеры и актрисы

    Роберт Дауни мл. 
    Господи, сколько харизмы! Сколько обаяния! Помимо привлекательной внешности, этот актер обладает удивительной притягательностью… Играет отлично!

    Микки Рурк
    Очень нравится этот актер. Конечно, на русского он не похож, да и Иван Ванко(что за фамилия такая?!) у него получился довольно-таки брутальным и пафосным(типичный злодей в общем), но все же игра на уровне.

    Сэм Рокуэлл
    Неплохой гад получился! На протяжении всего фильма мне пять раз хотелось его придушить!

    Гвинет Пэлтроу
    Игра не впечатляет, её там почти нет. Вообще актриса не очень нравится, хотя я толком не смотрела фильмов с её участием.

    Скарлетт Йоханссон
    Красивая, чертовски притягательная шпионка. Ну игры в принципе нет, да и в таком фильме ей нечего играть, надо просто изображать крутую цыпу. Сцена с драками показалась слишком пафосной, хотя в наше время это и не особо удивляет.

    В целом фильм понравился, хотя сюжет не особо поражает оригинальностью.

    Русские опять представлены агрессорами(американцы, ну чем мы вам не угодили, а?). Запомнился небольшой обзор Монако, приятно было видеть те места, где я когда-то побывала, это еще один плюс.

    7 из 10

    1 мая 2010 | 23:55

    Ничего не могу поделать. Обожаю Дауни, и в новом фильме он, как всегда, на высоте. Обожаю комиксы, сиквелы, приквелы. После первого «Железного человека» безумно хотелось продолжения. И напрасно. Лучше оставить мучительное чувство недосказанности, заставить фанатов бесноваться и требовать возвращения героя — чем так разочаровать.

    Сценарист заслуживает вживления плутониевых сердечников в самые нескромные части тела. Это комикс, черт возьми! Априори здесь есть главный герой, его антагонист ну и на выбор — прекрасная девушка, лучший друг, верный последователь… Что же мы видим? Толпу совершенно никчемных персонажей, которые изображены поверхностно, плоско — но при этом занимают едва ли не половину сюжета. Это мусор, который хочется отбросить, чтобы посмотреть-таки на основное, на главных героев.

    Но и тут нас ждет разочарование. Тони Старк — харизматичный, сильный, талантливый — как будто выдыхается. Да, он покоряет публику, кутит, бесчинствует, не жалеет себя, приударяет за Пеппер — но все как-то скучно, затянуто. Он остроумен, но в рамках политкорректности. Несет разрушение — но строго в пределах разумного. Колошматит лучшего друга — и тут же примиряется с ним ради совместной борьбы. Пылает от страсти настолько, что его хватает только на коробочку клубники и банальный поцелуй на крыше.

    Иван (неужели это судьба всех русских персонажей в Голливуде — называться иванами?) вообще сделан «для галочки». Конечно, типичный русский с калифорнийским загаром, попугаем и парой граммов плутония в хрущевке. «Дорогой, мне жарко, выключи ядерный реактор! — Заткнись, Наташа! Выпьем водки!»

    Микки Рурку прекрасно удаются головорезы, психи, мачо — но его лапищи, быстро скачущие по клавиатуре — это перебор. И вообще, он не вызывает ни симпатии, ни гнева — ничего. Сплошные шаблоны и никакого характера.

    Женщины в фильме вообще выполняют декоративную функцию. Гвинет Пэлтроу и Скарлет Йоханссон, признаю, даже несмотря на нелюбовь к обеим, способны на большее, чем поддерживать бесцветные диалоги и красиво вертеть попой в кадре.

    В итоге получаем фильм, из которого запоминаются от силы пара удачных сцен. Сюжет скачет, фильм затянут, спецэффекты откровенно слабые, герои безликие. Даже прекрасный актерский состав не исправляет ситуацию.

    Фильм посмотреть, пожалуй, стоит — просто для галочки. В надежде на то, что нас ожидает более талантливое продолжение. Ну или просто чтобы в очередной раз оценить, насколько хорошим был первый «Айрон мэн»

    30 апреля 2010 | 01:19

    После выхода «Железного человека» в 2008 году, я ждала продолжения с огромным нетерпением, и вот этот день настал!!! Не скажу, что это шедевр кинематографа, но я осталась довольна, и если честно, смотрела бы и смотрела…

    Думаю, что со мной многие согласятся — Роберт Дауни мл. это и есть Тони Старк!!! Какой же он великолепный. В нем есть харизма, обаяние, ум и потрясающее чувство юмора! Мне лишь не хватило их отношений с Пеппер и «это единственное на, что у меня аллергия…» убило меня напрочь. Мне было достаточно юмора, который так и лился из Тони, и при чем всегда по делу! В общем, люблю я Тони Старка, люблю…

    Что же касается других персонажей:

    - Микки Рурк был великолепен, но вот с русскими по-моему переборщили, когда же у них пройдут эти стереотипы!

    - Гвинет Пэлтроу отлично сыграла, даже по-моему лучше, чем в первой части — в ней было всего в меру, и именно это мне и понравилось

    - Скарлетт Йоханссон… ну вот эта леди на любителя. Скажу лишь, что отвращения к ней точно не сложилось, но уж больно серьезная была.

    Обидно было, что одного из главных персонажей заменили, но в целом мне хватило хлеба и зрелищ, особенно эпизод в Монако заставил сказать «Ах» при появлении Микки Рурка.

    Я считаю, что этот фильм стоит посмотреть, потому что работа действительно отличная! Логическое продолжение первой части, и, надеюсь, на скорое продолжение истории о железном человеке.

    10 из 10

    2 мая 2010 | 17:36

    Обосную причины того, почему моя рецензия отрицательна. фильм, вообще, надо сказать, получился весьма неправдоподобным и каким-то уж чересчур «навороченным», «утопическим» быть может даже в некоторой степени.

    1. Главный герой этого фильма по задумке создателей, как я понял, должен являться положительным героем, однако он не вызывает к себе(имхо) ни симпатии, ни приятного отношения, ни расположения, скорее какое-то отвращение и чувство того, что он ведет себя неискренне, совершая «положительные» действия с точки зрения авторов, либо говоря что-либо «положительное». Еще аргументы: он явно с завышенной самовлюбленностью и чувством собственного достоинства переходящим в какую-то неприятную надменность и по его отношению и поведению, чувствуется как будто он относится к окружающим «с высока», однако самим по себе являясь лишь раздутым, наглым, высокомерным, недисциплинированным человеком, несмотря на его достижения в разработках. Поэтому, исходя из изложенного, он не очень-то похож на положительного героя, и на протяжении практически всего фильма, хотелось, чтобы ему задали неплохой трепки, наконец. Надо сказать, герой Микки Рурка намного более приятен(имхо) и показался мне положительным.

    2. Неправдоподобность. Начиная от создания этой супер-брони, заканчивая созданием «нового элемента». Ну это, понятно конечно, что фантастика, но все же, не впечатляет как он «творит» свои навороченные штучки: как будто собирает детский пазл, с такой легкостью и непринужденностью, причем, как мне показалось, он даже сам не понимал что делает, когда «творил». Можно было изобразить: пытливость, сложность процесса создания, где у героя случаются то неудачи, то получается, погружение в процесс разработки главным героем с более серьезной и правдоподобной точки зрения, ну да ладно… что есть, то есть.

    3. Банальные стереотипы о России. Как обычно Москву показали унылой, серой и заснеженной, как будто всегда тут морозы и снег лежит круглогодично. Так же показали какую-то разруху, недоразвитость, такое впечатление что Россия застряла в прошлом, напомнило 50-е годы, не спорю положение дел в России оставляет желать лучшего, но то что было показано зрителям в этом фильме, это уже(имхо) чересчур. Да и, скорее всего, это чтобы создать четкий контраст между Россией и США, где все так красочно, развито и красиво, где жизнь якобы хороша и тому подобное, а Россия это нечто вроде помойки, такое уж сложилось впечатление. В США главный герой эгоистичный надменный богач, в России похож на чернорабочего, хотя герой Рурка вызывает гораздо больше симпатий к себе(имхо), нежели главный герой.

    4. Не очень интересные стычки между двумя главными противниками фильма. В начале, например, выход героя Рурка показался бестолковым, к тому же как ему не переломало хребет и не обратило в фарш внутренние органы, когда его два раза впечатал в стену автомобиль, въехав ему в уровень пояса, причем первый раз на достаточно большой скорости, наверное, он «железный внутри» русский. В конце фильма так вообще: орда боевых дронов, управляемый дистанционно другой костюм, созданный главным героем, не нанесли практически никаких повреждений последнему, хотя стрельбы было немерено, но тот, все время выходил сухим из воды. А финальная битва с Рурком, так вообще: короткая, неинтересная, все и так сразу понятно, кто победит, никакой интриги, слишком, на мой взгляд, легко и быстро его победили.

    Вот такой вот краткий обзор, ну есть конечно и положительные моменты: это некий экшн все же присутствует, красивые спецэффекты, видно что потратились на картинку, ну это как пустая книжка с красивой обложкой. Да и в заключение скажу, что с таким искусственным интеллектом(его помощник), как у главного героя, зачем ему нужны были подсказки отца, чтобы открыть этот новый элемент? когда там этот его ИИ мог сам вполне придумать его.

    5 из 10

    3 февраля 2011 | 22:41

    После великолепной первой части меня не терзало чувство сомнения насчет успешности продолжения. Интуиция не подвела, фильм оказался достойным называться продолжением первой части. Результат был достигнут благодаря замечательной подборке актеров, оператора и режиссера, их совместной общекомандной слаженной работе. Как и в любом продолжении, в фильме появляются новые персонажи, более качественные спецэффекты, гораздо сложнее и интереснее сюжет, т. е. все то, что всячески улучшает качественные характеристики картины. Это привело к тому, что вопреки отсутствию уверенности в том, что фильм может чем-то удивить зрителя в очередной раз — ему это удалось, продолжение достигло даже большего успеха, чем первая часть, и это говорит о многом.

    Сюжет отлично вписался во вторую часть, в нем отсутствуют всякие непонятности, как это порой случается с продолжениями, он, конечно, предсказуем, но так уж сложилось в супергеройских фильмах. Во время фильма показываются все проблемы эксцентричного короля оружия, гения и по совместительству супергероя, который уже в который раз оказывается на грани жизни и смерти, борется с конкурентами и за права пребывания в костюме Железного человека, кроме всего этого Тони Старку приходится сражаться с мстительным русским гением Иваном Ванко.

    Режиссер, Джону Фавро, значительно вырос в опыте работы с такими картина и мастерски воплотил в жизнь очередную серию из жизни великого супергероя. Так, фильм выглядит очень динамично, в нем нет затянутых, скучных сцен, он переполнен кульминационными моментами, как и свойственно фильмам такого жанра, и выглядит очень живо и интересно, превращая просмотр в увлекательное зрелище, с красивыми видами, сражениями, такая атмосфера заслуга не только режиссера, но и актерского состава, который очень удачно подобран.

    Главную роль исполняет Роберт Дауни младший, актер, который вновь с грандиозным успехом вернулся в большое кино с премьерой первой части киноленты. Он безукоризненно играет самодовольного, веселого, эксцентричного мультимиллиардера и супергероя — Тони Старка, воплощая в жизнь все присущие ему черты характера и манеры. Образ такого Тони Старка пришелся по душе всем фанатам комикса и безусловно вызывает положительные эмоции у зрителя. Его помощница, Пеппер, в исполнении Гвинет Пэлтроу тоже довольно ярко изображенный персонаж женщины, которая всегда подает руку помощи и воспитывает инфантильного Тони, который не может обходиться без нее и дня. Появившиеся новые персонажи так же хороши. Суперзлодей Иван Ванко, которого играет Микки Рурк, получился так же удачно, особенно реалистично показана его внешность, а вот характер его, на мой взгляд, не был раскрыт должным образом, но это не влияет на впечатление, полученное от просмотра. Из старых персонажей, большую роль получил в фильме лучший друг Тони, полковник армии США, в исполнении Дона Чидла. Ему пришлось помогать Железному человеку в борьбе с русским злодеем. В картине появились агенты организации Щит, ярко описанной в комиксах. Это Наташа, умная красавица, которая может постоять за себя, ее роль исполнила Скарлетт Йоханссон, и Ник Фьюри, в исполнении Сэмюэла Л. Джексона. Эти роли второго плана очень поверхностно раскрыты, но на экране выглядят энергично и натурально. Порадовал Сэм Рокуэлл, играющий главу оружейной компании и являющийся нетипичной личностью.

    В итоге фильм получился очень энергичным, динамичным, гармонирующий с музыкой, актерской игрой, с хорошими спецэффектами и режиссурой, в сочетании с приятным юмором. Надеюсь на скороее продолжение и рекомендую к просмотра. Он заслуживает вашего внимания!

    10 из 10

    1 мая 2010 | 21:35

    На что мы в первую очередь обращаем внимание, когда смотрим фильмы, в основу которых положены горячо любимые американцами комиксы? Конечно же на зрелищность. На что же уходят огромные деньги при производстве таких фильмов? На спецэффекты. Студия Marvel уже не первый год выпускает в свет фильмы — комиксы, которые приводят в восторг публику по всему свету. После оглушительного успеха «Железного человека» в 2008 году, не приходилось сомневаться в том, что не за горами продолжение. И вот в 2010 году весь мир прильнул к экранам, чтобы снова оказаться в гуще событий, которые разворачиваются вокруг неподражаемого Тони Старка.

    Признаюсь, как только я узнала, что герой-злодей выходец из России, то мне как-то сразу расхотелось смотреть этот фильм. «Что ж Россию-то так не любят?» — подумала я тогда. Первая часть «Железного человека» мне, несомненно, понравилась. Не сколько из-за сюжета, он везде одинаков: супергерой + злодей = добро побеждает зло, а из-за главного героя, Старка. Мною много перевидано супергероев, но такого парня среди них еще не было. Давайте сравним: Человек-паук — в миру обычный парнишка, постоянно сомневающийся в правильности своих действий, от того немного жалкий; Сорвиголова — слепой, но очень решительный, и в то же время чуткий; Супермен — скромный служащий и очень стеснительный парень. И всех их объединяет одно — нежелание раскрыть свое истинное лицо миру.

    А вот Тони Старк отметает все жалкие попытки самосохранения. Он гений, он единственный и неповторимый в своем роде. И это не я так думаю, а он сам так решил. Он ни от кого не скрывается. Он во всеуслышание заявил, что «Тони Старк — Железный человек». Его супер пупер навороченный костюм хотят заполучить власти многих стран, но он только улыбается им в лицо и заявляет, что он со своим костюмом — одно целое, и не собирается продаваться кому бы то ни было, словно проститутка. Как вам такое заявление? Смело, нагло — но в этом весь Тони. Им ни что не властно управлять. Хотя, позвольте внести маленькую поправочку. Есть все же один человек, который может дать ему отпор — его доверенное лицо, Пеппер. С одной стороны ей можно позавидовать, живет она в роскоши и ни в чем себе не отказывает, но с другой — посочувствовать, ибо иметь такого босса сплошная головная боль. Но, по-моему, она отлично справляется. В этом фильме ей на помощь приходит Роди — полковник, и по совместительству друг Тони. Вместе они пытаются утихомирить разбушевавшегося супергероя и навести порядок вокруг империи великого Старка.

    И вот тем, ради кого я все-таки решила посмотреть фильм, стал Роберт Дауни-мл.. Именно он привносит в этот фильм что-то особенное. Невероятной силы обаяние делает его героя таким желанным для публики. В нем удивительно сочетаются детская невинность, особенно заметная в сценах, когда он смотрит на Пеппер своими большими изумленными глазами, как-будто спрашивая: «Что я такого опять сделал, за что ты меня так ругаешь?», и ироничность, присущая человеку, повидавшего на своем веку предостаточно «хорошего». Меня очень радует тот факт, что Роберт находится в отличной форме. За последние несколько лет, он снялся в фильмах, которые достойны занять почетное место в моей коллекции «Лучших фильмов». И я нахожусь в недоумении, как это до сих пор у такого талантливого актера нет Оскара. Очень надеюсь, что у него все еще впереди, и мы, наконец-то, увидим, как он поднимается на сцену, чтобы получить долгожданную золотую статуэтку.

    Гвинет Пэлтроу смотрелась в этом фильме очень неплохо. Ей идет роль бизнес-вумен. Очень забавно было наблюдать за их «беседами» с Тони. Вообще, они мило смотрятся вместе, их поцелуй был таким трогательным.

    Теперь настала очередь похвалить Микки Рурка. Неожиданный выход, я вам так скажу. На языке всегда вертится вопрос: «Микки, что с тобой стало?» Однако здесь ему досталась роль, которая, по-моему, дала Рурку вторую жизнь. Сыграно было очень неплохо. Хотя на русского мало был похож. Но, тут уж ничего не поделаешь: русского невозможно сыграть, русским нужно родиться. Главное, что не испытываешь к нему отрицательных эмоций. Все-таки удалось Рурку очеловечить свой персонаж.

    Скарлетт Йоханссон — ну, не знаю что сказать. Хоть я к ней и равнодушно отношусь, но спасибо, что в этом фильме ее было не много. Пока не посмотрела фильм, я думала, что она чуть ли не главную роль здесь играет. Однако, отдам ей должное, боевыми искусствами неплохо овладела.

    Сэм Рокуэлл — злодей N2. Помню его еще по «Ангелам Чарли», как был мерзавцем, так и остался. Но, слава Богу, с чувством юмора у него все в порядке. Монолог Хаммера во время того, как он демонстрировал пушки из своего «чемоданчика» запомнился мне надолго.

    Дон Чидл — не ожидала, что Роди будет играть другой актер. Но Чидл тоже неплохо сыграл. С одной стороны серьезный полковник, а с другой — друг супергероя. Их драки между собой выглядели очень забавно. И вообще, один чувак в железном костюме хорошо, а два лучше.

    Джон Фавро — и режиссер неплохой, и актер. В общем, и так, и сяк в фильме поучаствовал. Мне по такому случаю вспомнился Бен Стиллер и его фильм «Солдаты неудачи». Я думаю, это должно положительно влиять на отношения в актерской команде.

    Ну вот, с главными героями вроде разобрались. Теперь перейдем к технической части. Графика на высоте, это и ежу понятно. Спецэффекты были, машины в разные стороны летели, герои крушили направо и налево дома, публичные заведения. Как обычно все было ярко и с шумом.

    Сценаристы тоже не сидели, сложа руки. Диалоги пестрят сплошными подколками и насмешками. Я думаю, фильм уже разлетелся на цитаты, как и «Шерлок Холмс».

    Итак, мой вердикт — «Железный человек 2» не просто хороший фильм, он во много раз превзошел первую часть. Смотрите, не пожалеете! Ибо в этот раз вас ждет больше шуток, больше спецэффектов, больше событий.

    10 из 10.

    10 ноября 2010 | 13:28

    Недавно сходил в кино с другом на фильм «Железный человек 2». Мне понравилась первая часть киноблокбастера про Тони Старка производителя оружия, который оказался в плену и создал костюм железного человека. Вторая часть мне тоже понравилась! Во второй части рассказывается, как мир узнал что Железный человек эта Тони Старк. После этого правительство пытается узнать у него секрет его костюма, обосновывая это тем, что «железный человек» — это оружие. Но, по словам Старка, «железный человек» — это высокотехнологичный протез. В это время многие страны пытаются создать костюм аналогичный «железному человеку», но все попытки оканчивались провалом. По мнению Старка, «непосредственной угрозой здесь не пахнет. … Большинству стран здесь придётся ещё лет пять-десять работать».

    Русский инженер Иван Ванко собирает атомный реактор по чертежам своего покойного отца, который он подключает к металлическим хлыстам.

    Но у Тони есть серьёзная проблема — палладий являющийся топливом для реактора, спасающего ему жизнь, одновременно и убивает его. Вместе с Джарвисом (дворецким) он пытался найти другой элемент который заменит ему этот палладий, но безуспешно! понимает, что скоро умрёт и начинает совершать безумные поступки: назначает Пеппер Потс вместо себя на должность генерального директора, бросил все обязоности железного человека и на свой день рожденье устраивает безпредел, а точнее выпивает, шутит и крутит диски в костюме железного человека (вот тут смешно было). Напившийсь дерется со своим другом полковником Джеймсом Роудсом. Еще он участвовал в гонке «Формула 1». На этой же гонке он и встретился с Иваном Ванко в костюме хлыста. Ивана Ванко он победил с большим трудом! Позже Ивана забрали в тюрму. Но его освободил Хаммер(главнй конкурент Старка, который хочет сделать типичные костюму как и у него). Он просит Иван Ванко помочь ему разработать эти костюму, он согласился! Ванко привратил костюмы в роботы. После этого Хаммер выступает на конференции «Старк-Экспо», на которой показывает роботов (которых он назвал «Хаммер-дронами») и костюм, внутри которого находится Джеймс Роудс, выдавая их за своё изобретение. В это время Ванко звонит Старку, вызывая его на бой. Старк соглашается, удивляясь тому, что Ванко жив.

    Когда Старк влетает в зал, желая предупредить Роудса об опасности, роботы и костюм выходят из-под контроля и устремляются в погоню за Старком. Как выясняется позже, управление роботами и костюмом было перехвачено Ванко. Агенты «Щ. И. Т. а» отправляются к нему, но он уходит от них в усовершенствованном костюме, снабжённом электрическими хлыстами.

    Агенту «Щ. И. Т. а» Наташе Романовой удаётся перезагрузить костюм Роудса, и вдвоём они смогли уничтожить оставшихся роботов. После этого прилетает Ванко, и они смогли убить его, только направив авиастабилизаторы, встроенные в ладони, друг на друга, в результате чего произошёл взрыв.(на дне рожденье Старка они тоже самое сделали)

    Перед смертью Ванко сказал Старку, что сломанные роботы, находящиеся во всех уголках «Старк-Экспо», заминированы. Старк успевает спасти Пеппер перед взрывом.

    В конце Тони и Роудсу вручают медали «за исключительный вклад в обеспечение безопасности».

    Я пересказал только лучшие моменты. В фильме очень много разговоров. Мы с другом седели 2 часа в зале. Но я не скажу, что эти разговоры были просто так в фильме. Мне фильм понравился 1. Хороший сюжет; 2. хорошие спецэффекты и драки; 3. Хорошее продолжение 1 части; 4,2 часть будет трудно, наверное, понять, не посмотрев 1.

    Моя оценка:

    10 из 10.

    31 мая 2010 | 14:32

    Только думаешь, что времена холодной войны давно прошли, так нет же — опять, мать его, главный злодей — русский. Причем русский, что надо! Чокнутый, с черными от грязи руками, ногтями и волосами, которые никогда не встречались с субстанцией, в простонародье кличущейся H2O. Спасибо хоть за то, что эти руки, ногти и волосы в «Железном Человеке 2» принадлежат Микки Рурку.

    Экранизации комиксов — тема вообще больная. Ну, не даются они режиссерам, не даются совершенно! Если вспоминать качественные работы на тему, на ум приходят лишь интеллектуальный «V значит Вендетта», пародийный «Пипец» и, конечно же, выдающийся «Темный Рыцарь» Нолана. Все остальное — это мусор, посредственность или в лучшем случае «на любителя». Первый «Железный Человек» в этом контексте приятно удивлял — остроумно, ярко, бодро, с отличным главным персонажем. Иногда, конечно, появлялось ощущение, что вот здесь, если бы было больше бабулек, могли бы сделать лучше… И вот Тони Старк вернулся. На этот раз с гораздо большой пачкой деньгобаксов в кармане. И что? — И все просто отлично, друзья!

    «Железный человек 2» берет сразу с места в карьер. И не ждите, что он в середине или к концу сбавить темп… Фигушки! Количество спецэффектов и шуточек будет только нарастать. Экшен — почти безупречен. Больше всего для его описания сгодится слово «смачный». Причем уверен, что он останется таким и на 19 дюймах вашего монитора. Но экшен — это для комикса лишь треть дела. Важны еще, как ни странно, диалоги и персонажи. И тут Тони Старк со товарищи снова парит в небесах. Никакого дурацкого морализаторства, никаких занудных драм о выборе между любовью и спасением людей (тьфу в тебе очередной раз, «Человек-Паук»!), нормальные разговоры (не)нормальных взрослых людей. А делают их эротическим массажем для ушей последняя треть успеха — персонажи. Ну, Тони Старк зарекомендовал себя еще в первой части. Но те искры, которые в сиквеле проскакивают между персонажем Роберта Дауни-младшего и Гвинет Пэлтроу норовят сжечь весь зрительный зал к чертовой бабушке! Микки Рурк, опять же, хорош, хотя он несколько меркнет на фоне Скарлетт Йоханссон. Она определенно придала фильму грации, секса и драйва. А что она творит ближе к финалу… О! Это нужно видеть!

    Да, все слоны, на которых зиждется успех «Железного Человека 2», пришли из первой части. Просто диалоги стали острее, денег, а отсюда звезд и действия, больше. То есть, «тех же щей…». Ну и что?! Этот экстенсивный путь позволил Тони Старку включить все двигатели и раскрыться по полной программе. Главная сила этого персонажа — в его жизненности, в полном отсутствие идиотских мыслей, которыми обычно набита голова прочих комиксных персонажей, попавших на большой экран. Вот вы бы что стали делать, имея кучу бабок и считая, что умираете? Вот и он устроил супер-вечеринку и наклюкался в зюзю. Но мало того — иногда фильм заставляет челюсть восхищенно и удивленно врезаться в пол. Как, например, во время следующей за вышеупомянутой вечеринкой пьяной дракой двух железных дуболомов. Незабываемо, поверьте!

    Не знаю, хватит ли потенциала Тони и вселенной «Железного человека» на третью итерацию фрэнчайза, но пока все прекрасно. Сиквел не просто не хуже, но бодрее, красивее и веселее оригинала. Без одной десятой «Мой выбор».

    Вердикт:

    4,4 из 10

    16 июля 2010 | 00:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>