всё о любом фильме:

След (сериал 2007 – ...)

год
страна
слоган-
режиссерИгорь Ромащенко, Камиль Закиров, Всеволод Аравин, ...
сценарийКамиль Закиров, Вячеслав Кушнир, Анна Милена Амон, ...
продюсерАлександр Левин
операторОлег Кириченко, Алексей Карпухин, Максим Федорин, ...
композиторИгорь Бабаев
монтажРоман Ермолаев
жанр криминал, детектив
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время40 мин.
В Федеральной Экспертной Службе (ФЭС) собрано все, что может помочь расследованию самого запутанного преступления. В нее за помощью могут обратиться не только высокие чины прокуратуры, но и простой оперативник, экспериментальная лаборатория оборудована по последнему слову техники, и каждый из ее работников — уникальный специалист в своей области.

Их задача помогать и направлять следствие, изучая улики, находить ту самую важную, благодаря которой удастся определить настоящего виновника. Каждый день они работают, чтобы ни одно преступление не осталось безнаказанным. В 39-минутных минифильмах сотрудники ФЭС расследуют сложные дела, выводя виновных на чистую воду.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во второй серии «След. Укус куфии», в момент осмотра машины предпологаемого убийцы полковник Рогозина (Ольга Копосова) называет сотрудника полиции находящегося с ней и майором Кругловым (Владимир Ташлыков) воинским званием лейтенант, однако у полицейского капитанские погоны.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3919 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как-то наблюдала я такую картину. В сезон мужики, безвылазно живущие на пасеке, из всех благ цивилизации имели только радиоприемник. И поймали телеканал, транслирующий сериалы. И слушали их. По радио. И я подумала: гениально! Масса сериалов будто для того и сняты, чтобы их по радио в качестве фона слушать.

    И «След» для этой цели подходит как ни один другой.

    Актеров достаточно пару раз увидеть, чтобы наглядно представлять их себе под радиоспектакль. Персонажи вполне типичны, характерны и узнаваемы. А голоса их узнаваемы просто на редкость. Кастинг проводили профессионально, ничего не скажешь. А видеть и представлять всякую всячину из той категории, что на стол патологоанатома попадает — это вообще необязательно, это дело на любителя.

    Что немаловажно для радиоспектакля, у персонажей отличная дикция, они разговаривают внятно и грамотно. Причем разговаривают все время, комментируя каждый свой поступок, каждый шаг, каждое нечто не мониторе своего компьютера или в недрах своей пробирки. Просто разжевывают для непонятливых и отвлекающихся все, что только можно разжевать. Так что нить сюжета радиослушателю потерять будет сложно. Персонажи разговаривают так, что видеоиллюстрации становятся необязательны.

    Парадокс: «След» не кажется таким уж некачественным, если его слушаешь как фон во время какой-то монотонной не нагружающей разум работы. Это ж совсем не то что мчаться к телевизору к определенному времени и прилипать к экрану, в ущерб той самой монотонной работе.

    8 июля 2014 | 20:45

    Надо сказать, сериал на любителя. Ярым сторонникам реализма, также опытным юристам, оперативникам, медикам и биологам, я думаю, он вряд ли понравится. Потому что, что ни говори, ошибки в сериале встречаются часто. «Так не бывает. Это невозможно!»- воскликнут реалисты, глядя на ФЭС. И это будет сущей правдой. Службы, которая показана на экране, не существует. Да и вряд ли когда-нибудь будет существовать. Стоит сказать, что иногда бывает совершенно не понятно о чём они говорят в силу того, что используются специальные термины. Но если они самими же героями поясняются, то очень сложно проследить за фамилиями многих персонажей, коих в одной серии бывает очень много. Фамилии переплетаются и забываются. Иногда бывают очень странные преступники. Мотивы сильно натянуты, а диалоги слишком растянуты. В общем, иногда случается, что серию можно выключать с самого начала, точно знаешь- будет неинтересно. Признаюсь, что к сегодняшнему дню этих серий становится всё больше и больше. Лично я из последних двухсот смогла восхититься только одной и, глядя на неё, воскликнула «Уау». И ещё, в последнее время появилась тенденция- начинать и не заканчивать историю с главными персонажами (почему Котов ходил с палочкой, зачем Рогозина сдавала кровь?). Одни вопросы! Бывает, складывается ощущение, что нас за дураков держат.

    С другой стороны, сериал построен так, что каждая серия- новое дело, поэтому можно смело смотреть и знать, что если завтра задержишься где-нибудь, ничего важного не пропустишь. Это очень удобно в современном бешеном мире. Плюсом, на милые и симпатичные лица героев (ну, это тоже на любителя!) посмотреть любо-дорого. Также, к плюсам сериала добавлю, что, глядя на картинку на экране, можно расслабиться и помечтать, что когда-нибудь наше правосудие достигнет такого уровня, что все преступники буду наказаны.

    Про героев хотелось бы сказать отдельно. Очень жаль, что одна из главных актрис самого начала, Ольга Зейгер (Таня Белая), покинула сериал. Вместе с ней сериал потерял какой-то лучик надежды что ли, наивность, детскость, которой иногда не хватает сериалу. Согласитесь, не очень интересно смотреть на постоянно сосредоточенные лица главные героев. Но всё равно юмор проскакивает, что не может не радовать. Майский, Тихонов, Котов- только эта троица чего стоит!

    И ещё, несомненный, большой минус сериала- шутки ниже пояса или даже грязные намёки, которыми изъясняется в большинстве случаев Оксаночка Амелина. Не очень приятно смотреть на то, как она выставляет своё тело напоказ и пытается доказать, что она очень умна.

    6 из 10

    15 сентября 2011 | 18:01

    Делать было нечего, дело было вечером…

    …и я решила посмотреть «След». В целом сериал мне понравился. Я вообще любитель детективов и видела немало подобных сериалов, но «След», пожалуй, самый интересный

    Итак," плюсы» этого сериала: интересный сюжет, хорошая техника (компьютеры) в ФЭС, стиль съёмки. Пожалуй, это все положительные качества сериала, которые я смогла отметить.

    «Минусы» сериала: игра актёров (мне кажется, что она, игра, бывает немного пафосная), идеи убийств (они неправдоподобны), мало чем отличается от других детективных сериалов и ещё: убийца во многих сериалах показывается с самого начала, а здесь бывает такое, что он (убийца) появляется только в конце очередной серии «Следа» и зритель не может сам понять кто и есть убийца.

    6 из 10

    25 октября 2010 | 16:16

    Подобно тому, как можно двояко воспринимать заголовок данной рецензии, так двояко можно и относиться к этому сериалу. Определенно, киноманы со стажем поддержат меня в том, что данный сериал — одно огромное клише. И просмотр не может не вызывать смеха, когда ты начинаешь после одной-двух серий предсказывать слово в слово диалоги главных героев.

    Этакий CSI по-русски. Фантастические технологи. Язвительные следователи. Настоящие человеческие драмы. И задавались ли вы вопросом: что, если авторы, на самом деле, сами осознают убогость собственных сюжетов и намеренно цепляют зрителей этой простотой? Далекие от мира кинематографа бабушки и домохозяйки проводят скучные вечера за просмотром, рейтинги растут, продюсеры довольны.

    Так что же это? За нагнетающим саундтреком и серьезными лицами актеров скрывается коварная шутка? Или этот сериал — самое настоящее дно? В квадрате.

    Накидываю балл лишь за то, что сериал, действительно, может повеселить, если случайно наткнешься скучным вечером.

    2 из 10

    2 августа 2014 | 14:41

    Именно в таком статусе для меня существует этот сериал после того того, как я скачал два миллиона серий и теперь смотрю по одной на ночь.

    Безусловно, мне сериал очень понравился и продолжает нравится (иначе я выбрал бы себе другую колыбельную), прежде всего меня впечатляет игра актёров, НО не актёров-преступников, которые появляются на одну серию (об их скудной искусственной и деревянной игре почти всегда ничего хорошего сказать нельзя), а непосредственно сотрудников ФЭС. Лично у меня нету ощущения фальшивости, нет ощущения что они читают заученный текст своей роли, не возникает этого чувства также в жестах (ну кроме одного — есть там один пафосный ботан Белозёров, который вечно всё портит своей наигранностью. А игра второго ботана, не помню как его зовут, на мой взгляд, вполне похожа на естественную речь обычного среднестатистического ботана).

    Теперь о минусах — это сюжет! Блин, я понимаю, что на такую массу серий у сценаристов пухнет мозг писать каждый раз что-то оригинальное, но господа, одних только ревнивых жён-убийц набралось штук 50. Сложно воспринимать всерьёз то, что столько серьёзных фэсовских профессионалов совершали все свои подвиги для того чтобы найти Маньку, которая убила мужа Фёдора Михалыча потому что он переспал с Клавой.

    Ну и самый главный минус, прям так бочка дёгтя в ложке мёда, — это, как я уже сказал, игра эпизодических актёров. Но здесь и комментировать нечего — где ж им столько актёров на столько серий то взять?

    Подводя итог, можно сказать, что в этот сериал не нужно вдумываться. Лично и наслаждаюсь актёрской игрой фэсовцев (забавно, потому что во многих обзорах пишут, что в этом сериале ничего не может быть хуже), моя мама, например, под этот сериал прекрасно засыпает, а просыпается только под конец — и совершенно не чувствует себя обделённой — она получает от этого сериала свою пользу.

    В общем, советую смотреть тем, кто может не заморачиваться на смысловых шероховатостях и просто наслаждаться процессом.

    8 из 10

    14 мая 2011 | 00:28

    Несмотря на затяжность, лично я до сих пор смотрю этот сериал. И меня очень удивляет, почему большинство так низко его оценила.

    Во-первых, у сериала весьма интересная идея. Речь идет о создании ФЭС(федеральной экспертной службы), супероснащенной лаборатории. Да, пусть сериал находится где-то в области фантастики, однако, создатели явно не собирались снимать документальный фильм, поэтому в этом случае это простительно.

    Во-вторых, уже снято более шести сотен серий, и ни одна не похожа на предыдущую. Опять же к плюсам можно отнести то, что серии не связаны между собой общей нитью повествования, поэтому сериал и не надоедает.

    В-третьих, актеры. По моему мнению все задействованные лица в сериала-лостаточно талантливые люди. Каждый сумел создать определенный, индивидуальный образ. Пусть это не слишком известные актеры, пусть в других фильмах они не задействованы или играют там совсем серо, однако, в Следе каждый сумел раскрыться

    Конечно же, сериал рассчитан на любителя детективного жанра. Лично я советую его к просмотру, дабы сюжет многих серий очень непредсказуем, он заставит Вас ломать голову над разгадкой вместе с детективами

    7 из 10

    17 ноября 2011 | 23:20

    Вижу много отзывов о неправдоподобности всего, что происходит в фильме. Но я по этому поводу вот что скажу — супероснащённая ФЭС, конечно, выдумка. Но что в этом такого? Это художественный фильм, в конце концов, а не документальный. Никто же при просмотре, например, «Терминатора» не ругает создателей фильма за то, что это всё выдумка. Это глупо. Более того, ФЭС — это, по сути, не фантастика, а вполне осуществимый в наше время проект. Это идея фильма. Что в ней плохого?

    Но и мне есть что покритиковать. А именно то, как в фильме показан процесс лабораторных исследований. Создателям фильма явно не хватило знаний в области биологии и методах лабораторных исследований. Да, это недорогой телевизионный сериал и многого требовать от него не приходится. Но раз уж решили создатели делать подобного рода фильм — о высоких технологиях — то будьте добры, делайте это как следует. Да, бабулькам и домохозяйкам и невдомёк, как на самом деле анализируют структуру ДНК, проводят разного рода биохимические исследования. Но раз так, тогда зачем вообще в фильме идёт об этом речь? Домохозяйки не поймут, а те, кто разбирается в этом, лишь усмехнутся. Для кого снимали этот фильм? — не понятно. Я сам работаю в лаборатории. И когда я вижу не экране, как парень в халате неуклюже бросает кусок волоса в лабораторную центрифугу и тут же, меньше чем через секунду на мониторе компьютера появляется трёхмерное изображение молекулы ДНК — я просто в шоке пребываю! Знающий человек меня поймёт.

    Ради справедливости скажу, что сюжет отдельных серий бывает довольно интересным и непредсказуемым. Всё происходит как-то «гладко» и быстро, конечно. Но это просто из-за жёсткого ограничения во времени — всего 39 минут. В целом, по-своему оригинальный и не самый плохой фильм. Но грубейшие недочёты и ошибки, касающиеся лабораторных анализов — это, конечно, громаднейший прокол.

    6 из 10

    25 февраля 2010 | 11:21

    Начну с того, что я вообще не любитель подобных телевизионных проектов. Даже для фона.

    Но вот «След», пожалуй, единственный, для фона вполне нормально идет.

    Да, сюжет примитивный, после просмотра никакого осадка в памяти, половина персонажей очень уж наиграны.

    Но так как серии коротенькие, то и сюжет не растянут и почти не напичкан нудными подробностями о личной жизни героев и прочей ерундой — все по делу. А придираться к тонкостям хотя я и люблю, но не в таких фильмах — не тот уровень.

    Хотя некоторые герои откровенно раздражают, есть и достойные — программист Ваня и майор Майский даже радуют глаз. Рогозина и патологоанатом Валя тоже вполне нормальные.

    «Посмотрел и забыл» — не напрягает и не запоминается, что собственно и требуется от подобных сериалов.

    Для такого проекта вполне себе сойдет.

    6,5 из 10.

    29 июля 2010 | 13:01

    Главная «изюминка» сериала — высокие технологии, к которым прибегают работники ФЭС при расследовании своих, прямо сказать, крайне неоригинальных и малоправдоподобных дел. Поэтому, тем, кто в своей жизни хоть раз видел компьютер и хотя бы отдаленно представляет себе, что такое современные компьютерные технологии, смотреть категорически противопоказано. Будете плеваться. Ибо техническое оснащение и методы работы ФЭС неимоверно наивны, несуразны и фантастичны, что зачастую просто умиляет. Существовали бы в реальности такие чудеса техники, с их помощью бы преступления государственной важности раскрывались, а не банальные бытовые убийства и кражи.

    Сюжет, как правило, простой и предсказуемый. В сценарии то и дело проскакивают какие-то ляпы и недоработки, ясно видно, что создателям было все равно, о чем снимать, главное побольше и попафоснее. Актеры играют, мягко говоря, посредственно.

    Очередная коммерческая пустышка для домохозяек и одиноких старушек. Обидно, что такую ерунду показывают в прайм-тайм. Впрочем, это сейчас модно…

    4 мая 2009 | 20:34

    Прочитала негативные отзывы, и не смогла удержаться… Ну и пусть я нарвусь на отрицательный рейтинг!

    Я села смотреть «След», как ни странно, от недостатка времени. Просто был период, когда мне просмотр полнометражного фильма приходилось делить на 2-3 вечера, поэтому пришлось «пересесть» хоть на какой-нибудь сериал, чтобы получать хоть какие-то киношные впечатления. И, к своему удивлению, я подсела…

    Да, это клон суперуспешного «CSI», даже аббревиатуру состряпали — ФЭС! Да, клон не дотягивает до исходного материала! Да, есть ляпы, как сюжетно-логические, так и фактические, вроде той же сериальной лёгкости анализа ДНК ! Чего стоит, например, серия, где Котову разбили нос, в следующий момент он едет забирать свидетельницу с разбитым, заклеенным пластырем синим носом, допрашивает он её уже безо всякого пластыря, а потом пластырь этот злосчастный оказывается снова на своём законном месте, т. е. у Костика на носу! Н-да, жесть… И в суперприборы, показанные в сериале, точнее в их наличие в наших правоохранительных органах, так же как и в честность и неподкупность этих самых органов тоже, простите, ни фига не верится!

    Но! В «Следе» есть серии, когда реально ужасаешься тому, на что способно существо, называющее себя человеком! И персонажи эти не где-то там за океаном, а совсем близко, и большинство ситуаций, я подчёркиваю, мне кажется вполне реальными и пугающими. Подоплёка некоторых показанных в сериале преступлений совершенно жуткая, присмотритесь! И подобные им ситуации встречаются в жизни, я думаю, довольно часто, к сожалению.

    Ещё я не согласна с тем, что плохо играют актёры, ну не согласна, хоть убейте… Чего стоят, например, огромные обалдевшие глазищи Ваньки Тихонова (Евгений Кулаков), медвежье добродушие Майского (Павел Шуваев), кроме тех ситуаций, которые его бесят, подчёркнутая интеллигентность Белозёрова (Сергей Осипов)…

    О Рогозиной я вообще молчу, если Галину Николаевну когда-либо удумают грохнуть, я брошу смотреть «След» в тот же миг… спасибо Ольге Копосовой!

    Ещё я бы отметила вполне приличный юмор!

    Только тех, кто любит труд…
    К неграм в Африку берут!


    Такой стишок причитали однажды Тихонов и Амелина (Анастасия Гулимова), когда им подкинули работы. Ещё мне понравились эпизоды, когда патологоанатом Валя Антонова (Анна Данькова), боясь гнева Рогозиной, всю серию прятала в шкафу подобранного на улице котёнка (и совершенно зря боялась), и когда Амелина пародировала Рогозину, не замечая, что та стоит у неё за спиной.

    Ну вот так вот, минусуйте меня, сколько хотите, я вся ваша! Но при всех своих недочётах и ляпах «След» всё же заставляет кое-о-чём задуматься, о той же человечности, например! Да, минусов много, но и плюсы тоже присутствуют, и я их отметила. А Галина Николаевна… Ей лично — 7 баллов из поставленных мною 8-ми.

    13 сентября 2010 | 00:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Записи в блогах

    Продолжение нашего разговора с Виктором Зуйковым, подбирающим животных для кино. Во второй части беседы говорим о дублерах, кобрах и падающих в обморок хозяйках собак. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.315
    81.Унесенные ветромGone with the Wind8.310
    82.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.306
    83.Римские каникулыRoman Holiday8.305
    84.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.303
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.89%
    12.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.73%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.56%
    14.Кредо убийцыAssassin's Creed94.54%
    15.ИнферноInferno94.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Местный колоритCouleur locale1
    Винсент и ТеоVincent & Theo8
    Браво!Aferim!1
    Колония ДигнидадColonia26
    13 часов: Тайные солдаты Бенгази13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.268
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.895
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.557
    Angry Birds в киноAngry Birds6.542
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры