всё о любом фильме:

Груз

Cargo
год
страна
слоган«Один на один с холодом космоса»
режиссерИван Энглер, Ральф Эттер
сценарийАрнольд Бучер, Иван Энглер, Патрик Стейнманн, ...
продюсерМарсель Вольфисберг, Мерет Бюргер, Андреас Каплази, ...
операторРальф Бетчманн
композиторФредерик Стрёмберг
художникМатиас Ногер, Геральд Дамовски, Иван Энглер, ...
монтажБастиан Аренс, Иван Энглер, Тимо Фрицше
жанр фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
CHF 4 500 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время112 мин. / 01:52
Год 2267. Земля стала необитаемой из-за экологической катастрофы, а выжившие живут в переполненных космических станциях на орбите Земли. Молодой доктор Лаура Портман одна из них. Она надеется на лучшее будущее далекой планеты Рея. Но чтобы попасть на нее — нужны деньги. Лаура подписывает контракт и устраивается в корпорацию «Койпер» для работы на старом грузовом корабле «Кассандра», который проделает путь к станции N42 и обратно за 8 лет. Полет полностью автоматический, во время которого члены экипажа проводят большую часть в состоянии глубокого сна, пока один дежурит 8,5 месяцев. Из-за террористической угрозы на корабле присутствует дополнительно Самуэль Деккер, ответственный за безопасность. К концу своей смены, Лаура Портман слышит необычный шум из грузового отсека. Она поднимает членов экипажа, чтобы исследовать холодные грузовые трюмы корабля. После первых смертей, все начинают не доверять друг другу. Лаура и Самуэль раскрывают истинное содержание груза и назначение корабля…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:58

    файл добавилPossibleMother

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 730 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В современных фантастических фильмах будущего времени сценаристы не затрудняют себя объяснениями что же произошло с человечеством за время нашего отсутствия. Не важно кто, как, зачем и почему почти уничтожил почти всё почти живое. На просто ставят перед фактом жизни другого мира, в других условиях — в космосе, на огромных станциях и кораблях. Но мира совсем не изменившегося, ничему не научившемуся даже за сотни лет. Ученые всё также ошибаются, надежды рушатся, управленцы предают, революционеры протестуют, террористы атакуют, а простые смертные все так же бедны, пошлы и глупы. То ли автор плохо себе представляет процесс эволюции человеческого организма и психики, то ли не очень хотелось загружать мозг.

    Тем не менее, фильм получился. Хоть и не похоже на изысканное блюдо с уникальными сочетаниями вкусов, но по крайне мере и не бесформенная цветная постная жижа, наподобие той, чем питаются на космической кухне исхудавшие герои фильма.

    Главная идея фильма незатейлива, но очень достойна. После просмотра, зрители, конечно, не устыдятся и не начнут массово засеивать все поля деревьями, вырубая супермаркеты. Но возможно, фильм станет ещё одним кирпичиком для какого-нибудь Аронофски нового поколения. Кто наконец снимет малобюджетный но легендарный артхаус про то, что главная угроза существования человечества — глубоко внутри самого человека. А спасение, к сожалению, ещё глубже.

    8 февраля 2011 | 20:44

    Фантастические ленты производства Европы, и тем более Швейцарии не часто становятся достоянием человечества и получают широкую огласку. Однако в 2009 году выходят сразу два проекта, созданные силами Старого света и довольно схожих по концепции происходящего. Первый из них — «Пандорум», который все равно не обошелся без помощи Голливуда как в техническом плане, так и по части звездных актеров (Дэннис Куэйд, Бен Фостер). И хоть фильм не собрал внушительной кассы, но тем не менее полюбился зрителям своей жесткой манерой съемки, таинственным сюжетом и замкнутой атмосферой. Второй фильм — «Груз». В титрах вы не увидите ни одного знаменитого актера, студии также не вызывают никаких чувств. Однако сюжет проекта вызывает интерес. Жаль только заманчивые идеи не вылились в экстраординарный результат…

    Итак, «Груз» повествует нам о мире будущего, в котором по традиции нашу планету охватила глобальная экологическая катастрофа. Все выжившие жители Земли обитают на переполненных и грязных орбитальных станциях. Жизнь людей стало серой и донельзя грустной. Но власти все-таки дают людям веру в лучшую жизнь, ведь за многие световые годы от Земли они нашли планету, названную впоследствии Реа. Условия ля обитания такие же как и на нашей родине, да вот только билет туда стоит заоблачную сумму. Так что люди готовы сутками работать на корпорации чтобы впоследствии добраться до новой планеты к новой жизни. А их энтузиазм подпитывают частые сообщения с Реи, показывающие настоящий рай для всех и каждого. Главная героиня картины, доктор Лаура Портман, мечтает отправиться на Рею к своей сестре, но сталкивается с проблемой денег. Портман решает проблему таким способом — она отправляется на грузовом судне к далекой космической станции, расположенной от Земли в четырех годах полета. За немалый срок платят немалые деньги и героиня быстро соглашается стать бортовым врачом. Все члены экипажа будут по очереди выходить из искусственного сна для контроля за полетом, но не все так просто — на корабль имеют свои планы анархисты, желающие уничтожить все станции и корабли. А защищать экипаж будет дополнительный пассажир — сотрудник безопасности Деккер. И несмотря ни на что полет шел отлично, но ближе к концу одиночной вахты Портман из грузового отсека доносятся шумы непонятного происхождения. Героиня бьет тревогу и будит экипаж в полном составе. Исследовав корабль они понимают что все их жизнь является ложью и их действиями манипулируют. Но есть ли возможность изменить судьбу корабля и даже всего человечества к лучшему?

    «Груз» из захватывающего фантастического триллера по ходу повествования превращается в картину о теории заговора. И если первая половина просмотра довольно интригует, ведь мы не знаем что же на самом деле скрывает грузовой трюм и кто издавал шум, то вторая часть фильма заставляет откровенно скучать. Однако все происходящее могли бы оживить интересные характеры героев, хорошо прорисованные отношения между членами команды и запоминающиеся актеры. А вот в этом плане у фильма серьезные проблемы. Все смотрится также холодно, как и сам космос. Также в плюс не можно отнести и долгие сцены без разговоров, плавные переходы камеры и многозначительные взгляды. Если бы все это сменялось действительно интересным действием и по настоящему интересными сюжетными ходами, то подобное затягивание хронометража могло бы иметь эффект. Но нельзя не отметь тот факт, что в картине присутствуют довольно приличная компьютерная графика, созданная при столь скромном бюджете. Также отмечу и довольно масштабные декорации, радующие глаз и вызывающие ощущение серьезности происходящего. Так что если уж развитие характеров и драматизм не радуют, то хоть в визуальном плане фильм вполне на уровне.

    В итоге хочу сказать что «Груз» является довольно приличной попыткой сыграть на территории фантастического триллера, но до успеха проекту очень далеко. Конечно можно сделать скидку на неопытность страны-производителя, но все же фильмы должны поражать и держать настоящую интригу. А вот с этим «Груз» справляется плохо. Также к минусам принесу неоправданное затягивание фильма до 1 часа 51 минуты, которые высидеть при подобном развитии сюжета довольно сложно.

    4 из 10

    21 июня 2013 | 12:10

    Первое, что удивляет в фильме «Груз» — то, что он вообще был снят. В последние годы выходило настолько мало фильмов в жанре космической фантастики, что данный экземпляр стал приятной неожиданностью.

    При просмотре на ум приходит масса фильмов схожих и пограничных жанров, о чем не раз писали ранее, — «Космическая одиссея 2001», «Пандорум», «Чужие», «Матрица», «Темный город», «Пекло». Ожидать чего-то нового и экстраординарного, соответственно, не стоит.

    Однако, есть такой зритель — «горячий поклонник» называется. Я из их числа, и потому решил посмотреть фильм, только увидев рекламные кадры (каюсь, реальный момент появления картины пропустил напрочь). Космос, мрачный корабль, активно нагнетаемая атмосфера и полное отсутствие жанровых примесей. В общем, мечта поэта.

    Слабые места картины очевидны — простенький сюжет и недотянутость драматических моментов. Однако ж, можно только позавидовать тем высокоинтеллектуальным зрителям, которые основную соль истории идентифицируют с первых кадров — мне лично две трети фильма было интересно понять, к чему ведут, хотя догадки и были. На первых десятках минут картина

    чрезмерно ассоциируется с довольно еще свежим «Пандорумом», но потом это проходит. С драматизмом тоже некоторый прокол, но он, есть такая мыслишка, был создателями предусмотрен — слишком ровный фон, глубоко однородный по своему накалу. Космос, холод, трагедия человечества, одинокие люди на пустом корабле — после того, как «главная катастрофа» уже случилась, человек теряет способность к сильным эмоциям: лучше будет вряд ли, хуже — невозможно. Вот этой дивной атмосферой со зрителем и делятся в течение двух с лишним часов.

    В итоге: отличный фильм для любителей научной фантастики с психологической нагрузкой. Повторяю, минусов у картины хватает, но для поклонников жанра каждое достойное произведение этого профиля — находка. Для получения удовольствия от просмотра желательно обладать склонностью к созерцательным настроениям.

    Суммарно:

    7 из 10

    25 июля 2010 | 00:42

    Наверное, идея поиздеваться над людьми в последние годы становится всё популярнее!

    Не могу согласиться даже с «плохими» отзывами о данной картине!

    Поясню:

    Вернуть доверие зрителя, если ты его потерял — нелегко, не невозможно, конечно, но очень тяжело!

    И первое, что отталкивает — графика! Она-то и убила сразу всё трепетное ожидание от данного жанра! Фантастика, не тут-то было.

    Космическая станция настолько плохо прорисована (не знаю как ещё это назвать), да ещё и вращается в самом начале фильма, привлекая тем самым внимание зрителя! Наглость, просто ужасаешься этому и невольно задаёшься вопросом: зачем смотреть на это безобразие дальше? И каким маленьким должен быть бюджет фильма, чтобы продюсеры так бездарно потратили деньги на таких «дизайнеров»!

    Это также яркий пример фильма со скучнейшим началом: просто неинтересно смотреть, нет динамики: кадры, где перед персонажем дверь открывается минуту — непонятны! Да и удавались они только Тарковскому! Куда вы лезете?

    Ещё 1 минус — предсказуемо — сразу понятно, что будет дальше событийно.

    Героиня мечтает попасть к сестре, на РЕЮ, в недостижимый оазис или Рай, которого нет.

    Была! И уж точно не одна такая идея! Скучно!

    «Поразила» отвалившаяся железная ступенька у лестницы! И многие другие ошибки съёмочной команды, как то: зачем нужны фонари в тоннеле, если итак светло? Зритель — ребёнок, но не дурак.

    В общем, это очень правильный, точный фильм: это должно быть так, а это так. Следующее действие такое, а в финале непременно вот это. И пусть считается он Швейцарским, у меня сложилось другое впечатление.

    Не рекомендую к просмотру — зря потраченное время, потому и предостерегаю других. Есть, правда, одно развлечение: ищешь пути — как можно выкрутиться, чтобы сделать интересную развязку или как закончить эффектно эту картину… пытаешься помочь автору, — а он бьёт до самого конца своей последовательностью событий, неинтересностью.

    Один из худших фильмов, что я видел. Даже не разочарован, просто отмечаю данный факт для себя.

    Ах, да, только Реа снята красиво, искусственная земля, и больше ничего.

    1 из 10

    14 мая 2010 | 20:46

    В далёком будущем, Земля стала необитаемой. Шведы воздвигли на орбите умирающей планеты, трёхъярусный элизиум и поселились там. В условиях ограниченности ресурсов, цивилизация пришла в упадок. Окончательно вымерли дизайнеры, поэтому взгляд на технику будущего приводит к раздражению сетчатки. Стоп-прогресс достиг и сферы оружия, старый добрый огнестрел рулит и в XXIII веке, обычный молоток с деревянной ручкой, который есть почти у каждого в доме, спустя 200 лет, входит в обязательный набор по ремонту космического корабля. Теехникааа…

    Безуспешные попытки снять голливудский фильм за чертой Голливуда, предпринимаются не только в России. Вон шведы тоже решили сыграть и проиграли. Создавая Sci-Fi в антураже «Чужого», шведы не удосужились привнести в жанр ничего нового, и воспользовались чужими наработками. Главный финт фильма из разряда «разруха не в клозетах, а посеяна злыми силами в головах», оказывается неспособным окупить силы затраченные, чтобы пробиться через воздвигнутую из штампов ограду.

    Ожидаешь от шведов оригинальности, но они прокладывают дорогу по старому голливудскому шаблону. Феноменальный протуп героини в сцене «Движущиеся контейнеры». Блин, эти огромные короба дребезжащие как советские самосвалы, грозят убить команду которая сразу же уносит ноги, а она на ровном месте впадает в дзен и только криками команды выныривает из него. Неужели сценаристы не могли придумать более логичный ход, дабы подвергнуть её опасности, ну там, соскользнула и повисла на чём нибудь, да не очень оригинально, но избежав штампа создатели сочинили редчайшую чушь! Что это за скафандры, в реактивных ранцах которых запаса топлива хватает на преодоление нескольких сотен метров, при том что они находятся в невесомости, где не нужно много энергии для перемещения. Оправданием сему служит лишь желание снять набивший оскомину эпизод «отпусти меня, вдвоём не уйдём!» И вот вопрос: что ответит героиня на это предложение?

    A) Нет, я тебя не оставлю!

    B) А ты куда?

    C) Спасибо, а то я сама подыхать не хотела, а тебе предложить боялась.

    Пафосный вальс в невесомости ещё одна крайность идиотизма, которая вместо мурашек пробивает на ха-ха.

    Технически фильм — полный ущерб. Графика не достойна большей привилегии, чем пачкать собой рекламные ролики. Музыка настолько блеклая что не воспринимается совсем. Операторская работа лишь выделяется на фоне отсталых составляющих фильма и кажется более адекватной. Об актёрах говорить не буду, не имею привычки говорить о том чего нет.

    В одном моменте встречались две девушки, давно не видевшие друг друга и начавшие смачно обниматься и целоваться. Я надеялся на продолжение этой «любовной линии», но мой вымотанный мозг не порадовали даже этим. Фильм не может развлечь. Не может дать умных мыслей. Эпизод с отваливающимися ступеньками предпринимает блеклые попытки выдавить саспенс, но толи я тупой, толи режиссёр не тянет. Зачем вообще смотреть этот фильм. Неверное если захотелось освежить в голове наиболее надоевшие штампы Голливуда, то да! Фильм хорош! А ради единственного более-менее интересного сюжетного поворота ждать 2 часа, а затем глянув на часы с ужасам обнаружить, что прошёл всего час (!!!), не стоит заниматься мазохизмом. Читаю рецензии и диву даюсь — людям нравится! Уверен шведы, на каком нибудь шведском FilmSokning, с тем же остервенением что и наш зритель разносящий «Обитаемый остров» или «Запрещённую реальность», разносят это творение как дешёвую симуляцию Голливуда.

    2 из 10

    26 марта 2014 | 17:51

    Для начала я бы всем, кто хочет посмотреть этот фильм, посоветовала бы определится, что именно они хотят смотреть — космическую оперу или фильм-размышление, фильм-притчу. Потому, что «Груз» — он именно таков. Размеренное, скупое на эмоции повествование очевидно не увлечет тех, кто хочет «шоу», что бы все взрывалось, что бы герои вдохновенно махали руками, ногами, и так же вдохновенно любили и умирали. Этому фильму не достает эпичности, драйва, но этого ему и не надо — свою аудиторию он прочно держит в напряжении и благоговейном трепете 2 с лишним часа.

    Скажу честно — с первых минут я «не врубилась» и хотела его выключить, но потом меня захватила эта атмосфера холода, бескрайнего простора космоса и поистине вселенского одиночества. Мир мертв. Того мира, что мы знали — больше нет. Нет и людей, к которым мы привыкли — тех, беспечных, открыто страдающих, желающих, чьи эмоции для нас как на ладони. Теперь настало время для человека другого склада, человека, про которого Штирлиц сказал бы: «Характер нордический». И у этих людей в дивном новом мире «своя атмосфера». Такие люди летят на промерзшем корабле годами, обмениваясь скупыми фразами, влюбляясь, как на войне, сражаясь за последний шанс на выживание человечества.

    Я в восторге от этого фильма. Помимо философской нагрузки и прекрасной игры актеров он безумно красив. А что еще нужно душе, изголодавшейся по хорошей, умной, истинно научной фантастике?

    10 из 10

    4 мая 2013 | 22:11

    Фильм понравился. Да вообще швейцары молодцы. И немцы. Мне очень нравятся их фильмы.

    Сам фильм очень непонятный, что заставляло смотреть его дальше, несмотря на не очень хорошую игру актеров. После первых 30 минут просмотра, подумал что фильм будет похож на «Пандорум», но оказалось все не так. Идея фильма-великолепная, но как-то недоразвита. Пейзажи фильма просто завораживали. Художники — вот кому все кассовые сборы нужно отдать. Просто убивали наповал мелкие детали. Такие как огромные скафандры. Ну 23 век на дворе, а у них скафандры как в СССР. Коридоры в самом корабле огромные. Зачем делать большие коридоры? А фонарики у команды. Огромные фонарики, с большим(и я думаю очень тяжелым) питательным элементом. Ну снова 23 век, корабль летает со скоростью света, а у них огромные фонарики.

    По ходу просмотра вспомнил фильм «Матрица» и «Пандорум».

    И так, если вы хотите фильм в стиле action, с резней, и зеленой кровью, проходите мимо. Если же вы любитель научной фантастики, то это фильм для вас. Не пропустите!

    8 из 10

    14 апреля 2010 | 19:09

    В последнее время мне очень нравится смотреть НЕ американские фильмы и фильмы в жанре «космический ужастик». В фильме «Груз» совместились оба параметра.

    «Груз» меня совершенно не разочаровал. Кто-то отмечал, что игра актеров совершенно никакая. Я так не считаю. Актеры сыграли именно так, как нужно. Более того, считаю, что отсутствие излишней эмоциональности персонажей помогло сконцентрировать внимание зрителя на атмосфере глубокого космоса.

    Помогла и картинка. Впечатлили, например, кадры огромного грузового отсека или кадры, на которых корабль подлетает к станции на орбите необитаемой планеты. + музыкальное сопровождение с этими кадрами сочеталось прекрасно.

    10 из 10

    21 июля 2012 | 22:06

    Да, тяжело все-таки дается европейцам фантастика. Швейцарский «Груз» оказался очередной пустышкой в красивой обертке. Сама идея вроде бы и неплохая, интрига тоже присутствует и довольно оригинальная. Вот только все ясно уже с момента первого проявления активности в грузовом отсеке «Кассандры». Оставшиеся полтора часа экранного времени приходится безучастно наблюдать за вялой возней на экране.

    Приятно удивила компьютерная графика и спецэффекты. И это при том, что бюджет фильма составил около 7 млн. долларов! Особенно понравились завораживающие панорамные кадры в начальных титрах. Хотя кое-где, безусловно, присутствует схематичность и неправдоподобность картинки, но в целом видеоряд можно назвать удовлетворительным. Понравились также отдельные детали «быта» экипажа «Кассандры». Видимо создатели одновременно решили соригинальничать и вызвать у зрителя небольшие рвотные позывы. Желеобразная консистенция раствора для гиперсна в компании с такой же отвратительной едой — более чем омерзительна.

    Поначалу фильм серьезно интригует, но через полчаса становится невыносимо скучным и приторным. Не обошлось и без лав-стори, но даже она получилась какой-то смазанной и недостоверной. Видимо, герои фильма поотмораживали себе все что можно было во время гиперсна. Не стану советовать «Груз» даже преданным поклонникам научной фантастики. Просмотр этого фильма — пустая трата времени.

    3 из 10

    8 сентября 2011 | 22:41

    Что можно сказать об этой картине… если брать тот факт что снимали Швейцарцы то это наверно 10 из 10.. кино там подняли на хороший уровень… если же такое кино было бы снято в Америке, то я бы сказал — ну да.. ничего, фильм скучноватый правда.

    Картина, если честно, на самом деле заслуживает внимания зрителя. Красивая операторская работа замечательные планы космоса и планет. Порадовал антураж и локации самого корабля.. навевало фильмом чужие. В общем художники потрудились на славу.

    О сюжете можно сказать одно — красивая картинка заставляет смотреть дальше. Сюжет же сам недоразвили.. или может чуть скучноватым сделали. Вполне могли уложиться в стандарт — 1:30. Но изюминка фильма которая заставляет смотреть же это кино еще в одном, а именно в том что почти что большую часть фильма не понимаешь с чем сталкиваешься.

    Ожидал большего. Моя оценка фильму:

    10- за красивую картинку

    6 — за сюжет

    4 — за музыку

    5 — за игру актеров

    Общая оценка — 8 из 10

    9 апреля 2010 | 22:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.481
    41.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.480
    42.Джентльмены удачи8.479
    43.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.478
    44.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.467
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Тор 3Thor 397.75%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.80%
    3.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.15%
    4.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.13%
    5.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Класс коррекции10
    Город героевBig Hero 612
    ЯростьFury5
    Горько! 228
    Звездная картаMaps to the Stars4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.380
    Город героевBig Hero 68.424
    ЯростьFury7.583
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.648
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры