всё о любом фильме:

Четвёртый вид

The Fourth Kind
год
страна
слоган«There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction»
режиссерОлатунде Осунсанми
сценарийОлатунде Осунсанми, Терри Роббинс
продюсерПол Брукс, Джо Карнахан, Гай Данелла, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторЭтли Орварссон
художникКарлос Силва Да Силва, Алексей Карагьяур, Эксел Николет, ...
монтажПол Ковингтон
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.4 млн,    Великобритания  446.7 тыс.,    Италия  272 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (56 515)
ожидание: 67% (3387)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 90 = 111
4.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Финальные титры не включают стандартных надписей «Все персонажи и события фильма являются вымыслом» или «Фильм основан на реальных событиях».
    • Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном (Аляска). Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски), описала фильм как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.
    • В «роли» Нома выступил город Сквамиш (Британская Колумбия, Канада).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 714 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу же отмечу, что моё мнение исключительно субъективное и основано на моем видении устройства мироздания.

    Наконец-то хоть кто-то представил видение мира, в котором непознанную его сторону представляют не «зелёные человечки» и не порядком поднадоевшие образы двух извечно противостоящих персонажей, олицетворяющих Добро и Зло, Темное и Светлое (думаю, понятно, о ком я говорю). Наконец-то сделан шаг в сторону истинного понимания, которое не ограничивается приземлёнными фантазиями, рисующими жалкие антропоморфные образы представителей иных цивилизаций, втиснутыми в узкие рамки доступного нашим органам чувств пространства-времени Минковского. Неспособность героев фильма описать увиденное ими должно заставить нас задуматься о существовании того, что выходит за привычные границы неполномерного среза Единого Мира. А ведь даже наши грёзы и чаяния редко когда осмеливаются покинуть пределы столь знакомого осязаемого мира, конечно, если рождаются они не в мыслях убеждённых последователей эзотерических учений.

    Да, особой динамикой фильм не блещет, да и к «ужастикам» я его ни в коей мере не могу отнести. Могут ли пугать проявления полноразмерного Единого Мира своей кажущейся непостижимостью? По-моему, напротив, они просто обязаны подстёгивать нас к попытке их постичь.

    Конечно, кинематографического шедевра мы не получили. Но за попытку авторов вырваться за пределы четырёхмерной плоскости доступной нам действительности вместо постыдной капитуляции в форме признания несамодостаточности физической реальности

    8 из 10

    7 марта 2010 | 15:24

    Понятно, что публику, избалованную такими псевдодокументальными шедеврами как «Ведьма из Блэр» и «Паранормальное явление» уже не проймёшь наживкой «основано на реальных событиях».

    Но если отбросить скептицизм и поверить режиссёру на слово, то с первых кадров от фильма мороз по коже! Да, потом можно выйти в Интернет, узнать что «Четвёртый вид» — «липа» от начала и до конца, и разочароваться, но это потом!

    Тем, кто попался на удочку режиссёра, будет по-настоящему страшно от одной только мысли, что всё это могло происходить на самом деле. В этом вся соль картины! Не поверив нельзя испугаться.

    Позволю себе не согласиться с теми, кто не рекомендует смотреть фильм впечатлительным людям. Они просто обязаны его увидеть! Потому, что те, кто «охладел в вере» не испытают ни страха, ни удовольствия.

    8 из 10

    28 января 2010 | 01:27

    Не являюсь поклонником ужастиков, но все же.

    Фильм посвящен контакту людей с инопланетянами, а также и похищениям (ну слава богу без киднепинга).

    Интересным является манера съемки — объединение кадров реального архива с художественной постановкой. Постоянная параллель между тем что было на самом деле и тем, что домысливал потом режиссер, интересна. Если честно это один из немногих плюсов фильма.

    В общем, средний ужастик, который полагается на неожиданное «БУ» из темного экрана, проходной проект, в котором, однако, задействована такая классная актриса, как Милла Йовович.

    Главное что мне не понравилось — создатели слукавили, дело в том, что я (как наверное и многие) думал, что в кресле перед режиссером была настоящая доктор Тайлер, а это оказалась актриса. Ну что тут скажешь — хитрый маркетинговый ход.

    Итогом картины является постановка вопроса — насколько все существующие данные соответствуют истине, что такого таинственного в этом городке Ом. Решать как всегда вам. Фильм на один раз.

    12 апреля 2010 | 00:00

    Фильм «Четвёртый вид» рассказывает историю контакта жителей небольшого городка с пришельцами, но это нам становится известно далеко не с начала, как и героине фильма которую сыграла Мила Йовович. Сыграла она довольно хорошо, но 100% повторения актёром документальных кадров ждать не стоит, которые шли, порой, параллельно. Но эта малость, по сути, не в коем мере не портит впечатление от этой напряженной картины. Многие этот фильм посчитали, почему-то, хоррором, возможно он так позиционировался прокатчиком, хотя я почему-то этого не заметил, по сути это триллер с элементами хоррора! И в описании примерно так и написано! И понятно разочарование людей посчитавших его таковым, тут гораздо больше психологизма, чем «пугалок». Так же многие усомнились в его достоверности, ведь там показаны документальные кадры инопланетно — паранормальных событий. При нынешнем скепсисе населения, что понятно и наша цивилизация является в основном прагматичной — материалистической, и тот наплыв всякой шелухи связанный с этими явлениями вызывает недоверие в умах общественности.

    Но порой люди просто блуждают в своих стереотипах, например, те же самые помехи, в фильме они были просто помехами, а в рецензии уже превратились в электромагнитные помехи и они по другому проявляются, пишет рецензент, я конечно не знаю в каком переводе смотрел автор рецензии и с переводом ли, но в официальном релизе на протяжении всего фильма на это не обращается внимания, почему были вызваны помехи никто не рассуждал, да и некогда им там анализировать, да и запись смотрят только зрители!

    Я не могу проверить подлинность истории, но поверю, так как всё таки смысла нет Так лгать, кто-то просто может уличить во лжи фильм и это не сыграет ни создателям ни фильму на руку, уличить можно даже лично режиссёра и Милу Йовович, так как они от своего лица утверждают, что это правда! А это уже уголовное преступление, врать.

    Я сравнительно не плохо знаю шумерские тексты о богах и в них очень много моментов описанных в других религиях и культурах, причём параллельно, то есть не заимствованных от друг -друга, Библейская история там рассказан совсем по другому, история с вавилонский башней и много чего ещё. А их боги прилетели с планеты Намибу, с которой мы, кстати, сблизимся в 2012 году! Если продолжить мысль — по их легендам Боги придут на землю в этот период (как и у Майа), может эти же инопланетяне, которые показаны в фильме и спустятся к нам! Есть мнения уважаемых людей, что в 2012 году на востоке будет повышение религиозности на западе большие разрушения, а в России возродится язычество! Звучит как бред, но если подумать… а главное поверить в то, что происходит в фильме.. становится страшно по настоящему!

    Фильм, как постановка, очень даже хорош, оператор поработал на славу, интересные ракурсы, к примеру из огня, проходы через интерьер, хорошая цветокоррекция, красивые кадры, всё это оставляет наилучшее впечатление от картинки и работы оператора. Что приятно удивило, нет шаблонности который присущ Голливуду. Режиссёр так же постарался передать всю напряженность момента, в том числе и не слишком динамичными кадрами, что как раз делает хорошую атмосферность. Плюс интересный монтаж. А когда создана атмосферность вступают хоррор моменты которые пугают лучше чем самый страшный ужастик напичканный действием! Если вы не зависимы от бесконечного экшена в кадре и можете смотреть и спокойные фильмы, то скорее всего фильм вам понравится!

    Да и вообще, Советую всем посмотреть и решить верить или нет!

    10 из 10

    16 марта 2010 | 00:53

    Есть два вида зрителей, если классифицировать по восприятию фильмов ужасов: 1) пугаются того, что резко выпрыгивает и при этом может быть омерзительно отвратительным; 2) пугаются того, чего боятся.

    Не хочу сказать, кто в такой ситуации лучше: первые или вторые. Но с фантазией все в порядке у вторых.

    Фильм «Четвертый вид»(дурацкое название) спекулирует на распространенной фобии, которую изрядно заездил еще Крис Картер. Но, как видите, она еще весьма востребована. Мифология НЛО, что бы за ней ни стояло, пользуется широкой популярностью и играет на обыкновенном страхе вторжения в личное пространство принципиально чуждых сил. Не более того. Все остальное — техническая сторона вопроса. Было — не было, гадать бесполезно и даже пошло. Дело в том, принимаете ли вы правила игры создателей фильма или нет. Если нет — не нойте над душой, не растопыривайте пальцы веером. Мы и так вам верим, что вы очень умный человек, а все остальные дураки наивные. Если да — получите от фильма то, что сможите получить.

    Лично я с интересом следил за сценами. Да, не всё идеально в картине. Но эдакая халтуристость добавляет атмосферы. А сама тема воскрешает похороненные уже Секретные материалы, и воскрешает неплохо. Почему бы нет? Плюсом фильму является психологический аспект: Чужие лишь очерчены, состояния людей на грани, атмосфера истерии, таинственные факты, которые так и хочется трактовать двояко…

    Ну и Миллка — хороша. Роль ей идет. Очень хорошо смотрится после всех этих боевиков. Но сыграла она не самым лучшим образом, могла бы и по сильнее.

    7 из 10

    28 февраля 2010 | 22:05

    Да уж даже трудно что-то написать после просмотра этого» шедевра», мне уже надоело, когда я слышу такие фразы:" Это самый страшный фильм, ничего подобного вы ещё не видели и в таком духе». Я с уважением отношусь к Милле Йовович, но зачем людей вводить в заблуждение, что вы ничего такого не видели, слабонервным лучше не смотреть. Ничего страшного и нового я не увидел, этим мифам про пришельцев, про Нло очень много лет, может быть раньше этим можно было напугать, но сейчас такая чушь явно не пройдёт. Сам сюжет очень скучный и нудный, я еле пересидел первый час фильма, потом стало смотреть немножко интересней, но это всё чушь, и я уверен, что это ничего не имеет общего с реальной жизнью, как бы там не старались создатели этого фильма им не удалось меня убедить, и я уверен, что найдутся люди, которые меня поймут. Кроме Миллы в этом фильме не на что смотреть, вот её игра мне очень понравилась, её эмоции, переживания, чувства мне очень близки, благодаря ей фильм не кажется таким УГ каким казался в самом начале, и уверен не будь её в этой картине, то можно было бы выключить компьютер или уйти с кинотеатра после 15-20 минут. Если честно уже надоело как американцы путаются напугать нас, то концом света, то свинным гриппом, вот теперь решили вспомнить про Нло, и сделать так будто все в опасности, и типа мы не ощущаем опасности, это всего лишь моё мнение, поэтому прошу меня не осуждать за эту точку зрения.

    Милла я благодарю тебя за что ты очень эмоционально сыграла, но даже её стараний не хватило, чтобы фильм понравился.

    Итог 3 из 10

    17 апреля 2010 | 20:13

    Хотите верьте, а хотите нет — вот девиз под которым снят фильм Четвертый вид.

    Создатели фильма Очень старались, чтобы зритель поверил — это и речь Милы Йовович в начале картины, и документальные кадры. На впечатлительных должно произвести впечатление. Я впечатлительна, поэтому и смотрела весь фильм с замирающим дыханием. Такие фильмы всегда оказывают на меня сильное действие.

    После просмотра мне вспомнился Белый шум Джеффри Сакса — фильм, который еще долго будоражил мои мысли. Скептики говорили о Белом шуме, что слишком много фантастичного, вымышленного, наверняка найдутся скептики и на Четвертый вид. Право не верить есть у каждого!

    На мой взгляд, даже если фильм основан на реальных событиях — режиссер может позволить себе немного фантастики — ведь это художественный фильм, а не документальный. Наконец «киносоздатели» поняли, такие фильмы, как Четвертый вид, гораздо сильнее банальных ужастиков. Больше напрягаются нервы, дольше держится впечатление. И главное после таких фильмов в голове мысли работают на повышенных скоростях — вымысел или все же правда..? Поэтому таких фильмов появляется в последнее время достаточно много, и они не проходят бесследно для зрителей, они запоминаются (как пример, Паранормальное явление, 6 демонов Эмили Роуз, Белый шум, Ведьма из Блэр)!

    15 июня 2010 | 21:31

    Детектив с элементами триллера (или наоборот) в духе «X-Files». Загадочная история. Грамотно нагнетаются напряжение и страх. Выбрана полудокументальная манера съемки. Есть сходство с «Ведьмой из Блэр». Но если «Ведьма» — просто молодежная страшилка, то здесь тема достаточно серьёзна, так как затронуты темы психологии и психиатрии. В общем, есть над чем задуматься.

    Авторы претендуют на реальность всех показанных в фильме событий. У меня же возникло 3 версии трактовки этих событий.
    (Я думаю, ни для кого не секрет, что сюжет фильма крутится вокруг похищения людей пришельцами. Само название фильма говорит об этом.)

    А версии следующие:

    I) Это шоу. Вся история выдумана, имена выдуманы, аудио и видеозаписи — подделка, люди на записях(очевидцы) — актеры. Подобный вариант часто используют в популярных ток-шоу.

    II) Описываемые события имели место. Были инопланетяне, похищения и так далее. Кто сказал, что мы одни во вселенной? Если есть факты, то почему бы не поверить. А фактов авторы насыпали немало. Вырисовывается следующая картина: недалеко от отрезанного от остального мира города Ном на Аляске базируются пришельцы, которые изучают людей, их жизнь и поведение, по ночам похищают их, затем подменяют воспоминания. Ставят опыты и судя по тому, что многие так и не вернулись, не безобидные и не всегда удачно. Конечно, сложно поверить в подобную историю, посмотрев её по телевизору.

    Кстати, совсем не понятна реакция некоторых непосредственных участников событий фильма, например психолога — друга героини. Он сказал: «Я знаю что видел, но не могу это принять.» Если он своим глазам не верит, то у него большие проблемы. А шериф мне «понравился» больше всех. Вот кто действительно с головой не дружит, полный неадекват. Таким людям бесполезно что-либо объяснять, доказывать. Их могут убедить только контакты 5-го вида.

    III) События имели место. Только не было инопланетян и похищений. А была полусумасшедшая женщина, бывший психолог, которая помешалась на НЛО. Совершила преступление и убедила себя и окружающих, что это сделали инопланетяне. А тенденция валить вину на других в её поведении явно прослеживается. И то что она безумна, не означает, что она глупа. Нашла людей, нуждающихся в пиаре и уговорила их сняться в «доказательствах». Хорошо сыграла свою роль. Тогда неудивительно, что самые интересные места на плёнках искажают помехи, а некоторые люди после этой истории пошли вверх (как говорится в финальных титрах).

    Фильм не даёт однозначной трактовки, но есть такая поговорка: «доверяй, но проверяй». Я решил проверить факты, интересно же ведь. Во-первых, ажиотажа, связанного с НЛО или другими необъяснимыми фактами, вокруг города Ном я в интернете не нашёл. Это маленький тихий городок, единственной достопримечательностью которого была и остаётся история с Балто. Во-вторых, я на американских форумах нашёл людей, которые жили или живут в этом городе и как раз высказывались по поводу этого фильма. Писали, что этот фильм чистой воды PR-брехня, что в городе Ном не то что убийств и исчезновений, серьёзных преступлений практически нет. И ещё много нестыковок фильма с реальностью. Посмеялся от души. Не верите мне — проверьте сами.

    Несмотря на это, скажу, что фильм неплохой. Он мне напомнил «Огонь в небе»(«Fire in the sky») 1993 года. Та же тема, но в другом ракурсе, и также основан на реальных событиях (как утверждается). Советую тем кому понравился этот фильм. Не пожалеете. А если хотите посмотреть картину, действительно основанную на реальных событиях — смотрите мультфильм «Балто».

    15 марта 2010 | 23:53

    Бесконечно скучный, глупый, нудный и бездарный фильм. Так и осталось загадкой, зачем так пыжились режиссер с сценаристами, выдавливая какой-то псевдореализм. Сюжет нелеп до последних кадров, в фильм абсолютно ничего не происходит. Какая-то загнанная женщина-психиатр, какие-то странные люди у нее на приеме. Из самого названия следует, что фильм об инопланетян, однако весь фильм сценаристы упорно доказывают нам, что существует какая-то тайна и загадка. Мы, вроде как должны гадать — что же беспокоит мирных граждан Аляски, существует ли иноземное вмешательство, а может это просто их больная фантазия.

    Можно списать все это на желание режиссера показать нам оригинальный ход двойных съемок. Но и тут неудача. Вся эта идея скатывает в фарс, в клоунаду. Не знаешь что смешнее кадры псевдодокументалистки или кривляния актеров. Кто кого изощренней передразнивает, над чем наблюдать смешнее. Просто передача «ССР» рубрика «а вам слабо?» скривить такую же дикую рожу и издавать такие же нечленораздельные звуки.

    Порадовали только потрясающие пейзажи и съемки природы. Все вырезать, эти кадры оставить, хороший фильм для релаксации получится.

    2 из 10

    31 марта 2010 | 22:24

    Думаю, что эту рецензию стоит начать почти без вступления (лишь сделав небольшую оговорку, что вступления как такового не будет), и сразу же преступить к «критике чистого разума», которая будет не очень лицеприятной для фильма.

    Самый большой минус фильма заключается в том, что он невероятно «бесячий», раздражением и своеобразным проявлением ненависти к фильму проникаешься с первых же кадров. Ведь больше всего из себя выводят сцены в начале и в конце, когда актриса и режиссер вещают нам «лапшу на уши», это чем-то напоминает дикторов спортивных состязаний и ведущих документальных программ, пытающихся мимикой и голосом изобразить переживания(или же сложность ситуации) того о ком они рассказывают.

    Начальная часть фильма напоминает исландскую мистику, благо и климат соответствует и полярная сова в фильме присутствует. И все бы было не так ужасно, если бы создатели продолжили развивать подобный мистический ход сюжета(словом, и он был бездарен), но авторов же угораздило податься в фантастику, как бы подкрепленную фактами. Первая четверть фильма изобилует кадрами с загадочной белой совой, а досмотрев фильм до конца, я понял, что сову эту использовали, чтобы нагнетать атмосферу… безусловно, тонкий ход… вот кого можно напугать белой совой??? Разве что мышей!

    Раз уж заговорил про атмосферу, то нужно продолжать. Атмосферы ужаса у фильма абсолютно нету, на этом стоило в общем-то и закончить, но я упрямый и поэтому продолжу свою балладу о ротозействе кинематографистов, свой реквием по «Четвертому виду». Я впервые встречаю психологический фильм ужасов, который пугает только дважды, но главное не это… главное каким образом он это делает. Первый раз это случилось, когда мужик(не буду вдаваться в лишние и ненужные подробности, вроде имен) в постели вдруг неожиданно вскочил(для психологического фильма ужасов это большое достижение!). И второй раз, это во время написание рецензии, ибо сейчас я реально боюсь отправить рецензию на проверку в её первозданном виде, то есть не очищенной от непечатной лексики.

    Теперь «пройдусь» по актерам. Все они сыграли беспрецедентно плохо! Хуже всех, разумеется, сыграла женщина, которая «настоящий доктор», она переигрывает еще похлеще Миллы Йовович. При просмотре ловил себя на желание того, чтобы её побыстрее съели, украли, да что угодно с ней сделали, лишь бы она не раздражала своим присутствием. Что же до Миллы Йовович, то она «мертвецки» плохо сыграла в данном фильме набожного психолога, молящегося в фильме лишь однажды — во время еды(это с завидной точностью расставило жизненные приоритеты доктора, и перед нами предстал герой во всей своей многогранности).

    От заключения, так же как и от введения в этой рецензии я воздержусь, опять таки ограничившись оговоркой, что я целенамеренно не стал писать заключение, а не забыл о нем.

    3 из 10

    26 апреля 2010 | 18:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Лака для волос» и «Рока на века» Адам Шенкман возьмется за постановку семейной драмы This Is Where I Leave You. У проекта студии Warner Bros. намечается любопытный актерский ансамбль: Голди Хоун, Зак Эфрон, Лесли Манн, Джейсон Бейтман, Джейсон Судейкис и Малин Акерман в настоящий момент ведут переговоры о своем участии в ленте. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Писатели свободыFreedom Writers8.180
    151.АладдинAladdin8.179
    152.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.179
    153.Отец солдата8.178
    154.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.177
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.09%
    37.ОзабоченнаяAccidental Love93.06%
    38.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.64%
    39.ФокусFocus92.54%
    40.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb17
    8 новых свиданий12
    БёрдмэнBirdman82
    Охотник на лисFoxcatcher34
    Большие глазаBig Eyes40
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.980
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.713
    КиберBlackhat5.273
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.704
    ИгрокThe Gambler6.158
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры