всё о любом фильме:

Четвёртый вид

The Fourth Kind
год
страна
слоган«There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction»
режиссерОлатунде Осунсанми
сценарийОлатунде Осунсанми, Терри Роббинс
продюсерПол Брукс, Джо Карнахан, Гай Данелла, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторЭтли Орварссон
художникКарлос Силва Да Силва, Алексей Карагьяур, Эксел Николет, ...
монтажПол Ковингтон
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.4 млн,    Великобритания  446.7 тыс.,    Италия  272 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (55 491)
ожидание: 67% (3390)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 90 = 111
4.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Финальные титры не включают стандартных надписей «Все персонажи и события фильма являются вымыслом» или «Фильм основан на реальных событиях».
    • Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном (Аляска). Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски), описала фильм как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.
    • В «роли» Нома выступил город Сквамиш (Британская Колумбия, Канада).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 714 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу же скажу, что на меня этот фильм не произвел никакого эффекта, более того — этот фильм можно смело назвать трешем. Если бы не Мила Йовович, я бы его даже не стал досматривать!

    Об этом фильме много не напишешь, потому что большая часть — это рассказы пациентов главной героини. Причем, если бы они говорили что-то внятное — было бы хоть как-то веселее, но слушать на протяжении часа разного рода — «Вот оно… пришло, они… что-то…» — тягостно. А сюжет начинает развиваться примерно только с 50-й минуты.

    Что касается самого фильма — он очень нудный и скучный. Говорить о том, что он страшный — смешно, в нем не показано никаких устрашающих сцен и прочего. В целом, я удивлен тому, что в нем снялась Йовович… Если вы видели фильмы, причем, не самые лучшие, канала ДТВ, то вы можете понять, что вас ждет.

    С огромным трудом досмотрел это мутное кино и понял, что лучше лишний раз посмотреть пару серий «Секретных материалов», чем это.

    4 из 10

    17 января 2010 | 00:38

    Если бы не одно «маленькое» НО, можно было бы сказать, что имеем очередную псевдодокументальную пустышку, где Мила Йовович исполняет роль психолога Эбигейл Тайлер, роль которой на так называемых «архивных видеозаписях» исполняет Шарлотта Милчард. НО

    В самом начале Мила Йовович повествует, что «фильм рассказывает о том, что случилось в октябре 2000 года на севере Аляски». НО почему Аляска? Не Монтана, не Канзас, не Флорида, а именно Аляска?

    Дело в том, что на Аляске, на военном полигоне к северу от Гаконы построен комплекс высокочастотных активных авроральных исследований (HAARP). На территории размером более 13 гектаров развернута сеть из 180 антенн 24-метровой высоты, которые вместе составляют фазированную решетку исполинского излучателя сверхвысоких частот с излучающей мощностью 3,6 мегаватта. Официально HAARP построен для изучения природы ионосферы, однако используется в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Военные эксперты не исключают возможности использования HAARP в качестве климатического, плазменного и, в том числе, психотронного оружия.

    Специалисты считают, что повышенное воздействие радиоволн может отрицательно сказываться на человеке. В зависимости от характеристик излучения, оно может воздействовать на психику человека угнетающе, приводя к депрессивным состояниям, или наооборот, приводить к эмоциональному возбуждению и агрессии.

    Вот вам и ответ на вопрос, почему действия фильма разворачиваются именно на Аляске. За $10 млн. Пентагон снял полуторачасовой ролик, объясняющий зрителю, что если у него наблюдается беспричинное ухудшение здоровья, в том числе и психического — это результат контакта «четвертого вида».

    Ставлю 0 за очередную попытку профанации.

    3 сентября 2010 | 18:31

    С «документальностью» здесь явно переборщили. Много пафоса и плохого монтажа. Скромнее надо быть. Вон, «Секретные материалы» в пилотной серии показали большой тёмный экран с молчаливыми буквами, вещающими о реальных событиях в основе, и очень многие поверили. А тут на каждом шагу тужатся убедить, что это всё правда, и с треском так всё получается… Да чего я сравниваю, это продукция разных категорий и разной ценности для кино. Что касается «Четвёртого вида», то тут ценность практически нулевая. Поначалу саспенс хоть какой-то присутствует, а потом превращается в паранойю с нечёткой логикой. Вот ещё не забыть совмещение экранчиков — оно иногда бывает удачным. Остальное не стоит внимания.

    4 из 10

    19 июля 2010 | 16:38

    Милла Йовович: Здравствуйте, я Милла Йовович, и я хочу вам сказать, что я снялась в этом жутком дерьме лишь для того, чтобы привлечь зрителей в залы.

    Фильмы о всяческих НЛО и ИНПах никогда не пользовались у меня популярностью. Из всех инопланетян уважаю только Хищника и Чужого, в существование которых свято верю. К фильму не питал никакого интереса до тех пор, пока не увидел море положительных рецензий, а так же слово «ужасы» в графе жанр. Это только после просмотра до меня дошло, что произошла ошибка и вместо слова «ужасы» должно было быть слово «комедия». Но сие упущение никто не исправил, а потому я со спокойным сердцем пошёл на этот фильм, ожидая, что Мила покрошит всех пришельцев в капусту ударами ногой с разворота, а так же мощными очередями из УЗИ.

    Но, к огромному сожалению, в «Четвертом виде» Эллис потеряла все свои сверхъестественные способности, обзавелась глупыми спиногрызами и мужем, которого в самом начале убивают ИНП. А так как Эллис отошла от своих геройских дел, то вместо того, чтобы отправиться крошить инопланетян на далёкую Альфа Центавру она устраивает психологические тренинги. И весь фильм примерно в таком ключе. Разочарование с первого до последнего кадра.

    Но если без дураков, даже если попытаться отнестись к этому цирку серьёзно, то ничего хорошего увидеть не удастся. Балансируя на грани между документалистикой и художественным вымыслом режиссёр неизбежно оказывается на территории «первого мистического» со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно: дешевизной, второсортностью и примитивностью.

    Главный и абсолютный минус фильма — сценарий. Он не только совершенно невнятный, сценарий даже никак не даёт необходимого хронометража, в результате чего около 15 минут фильма зритель любуется красотами природы Аляски, да глазами пернатого. Да, это очень красиво. Но только как природа Аляски и сова могут быть связаны с инопланетянами? Сдаётся мне, что режиссёр забыл об этом рассказать. Хотя на этот счёт существует мнение, что снимая природу под зловещую музыку, режиссёр может добиться необходимой мрачной атмосферы для фильма. И это мнение имеет полное право на существование, если мы говорим, например, о «Звонке» Гора Вербински, где панорамные виды несомненно добавляли колорита картине, или об «Антихристе» сумасшедшего Фон Триера, где лес был вообще одним из героев фильма. В «Четвёртом виде» все эти красоты нужны просто так, так же как и пустые диалоги между шерифом и всеми психологами, которые нужны просто так. Точнее, конечно же, они нужны не просто так, а чтобы добавить фильму несколько десятков минут, иначе никто не пойдёт смотреть фильм длинной в полчаса.

    Справедливости ради, стоит отметить, что достаточно неплохо удались онлайн посиделки с пациентами. Неплохо выдержана атмосфера, на высоте актёрская игра. Кстати, об актёрах — их не зря пригласили в этот фильм. Не будь их — был бы совсем капут. Но все эти незначительные, но приятные плюсы, обязательно перебивает какой-нибудь минус, будь-то «неожиданный» сценарный ход или попытка навязать драму. Какая может быть драма, когда персонажи плоские как фанера, пролетающая над Парижем?

    О режиссёре лучше вообще не заговаривать, мало того, что как режиссёр оказался полным бездарем, так ещё и совершенно не умеет выдерживать гамму цветов. Вероятно он возомнил себя Тимом Бёртоном, раз позволял себе такие резкие переходы от холодных синих тонов, к откровенно вызывающим солнечно-жёлтым. Зря режиссёр с таким нехорошим именем и с ещё более нехорошей фамилией возомнил себя сами знаете кем. Получилось отвратительно.

    Подводя итог, хочется сказать лишь одно. Поменьше бы таких фильмов. Этот фильм не даёт ровным счётом ничего. Захотите узнать больше о пришельцах — у вас перед глазами просторы интернета, захотите испугаться — кинопоиск вам в помощники, захотите посмотреть на Миллу Йовович — пересмотрите ещё раз «Обитель зла» или «Пятый элемент».

    Вообще у создателей было два варианта, как спасти кино. Либо показывать главную героиню(Шарлотта Милчард) на весь экран каждые пять минут под оглушительные вопли, либо сделать из фильма полноценную комедию. Но режиссёр с непроизносимым именем решил оставить всё по серьёзному. Зря.

    Ну и в заключении.

    Во что вы верите?
    … я верю в то, что то, что меня не убивает, делает меня… страннее (с) Joker
    а ещё я верю в Деда Мороза


    Ставлю авансом щедрые 1 из 10, чтобы больше так не делали.

    P.S. ИНП — инопланетянин небиологического происхождения, увольте, пожалуйста, не я такой умный — это гениальное сокращение мне порекомендовал другой умный человек

    15 марта 2010 | 00:34

    Плюсы. Местами повествование кажется убедительным и захватывающим, местами даже похоже на триллер. Атмосфера фильма умело поддерживается в самых мрачных красках.

    Оригинальный монтаж и съёмка, создающие эффект смеси художественного фильма с документальной хроникой, — для вящей убедительности.

    Минусы. Нарушена логическая цепочка событий и объяснений происходящим фактам, поэтому кажется, что некоторые вещи не только не произошли на самом деле, но были просто бредом сошедшей с ума главной героини или других героев.

    Особое. Психологи — боги человеческой коммуникации западного социума. Они — единственная крепкая нить, связующая человека с себе подобными и с собственной головой.

    Вывод. Очередная неуклюжая попытка американцев объяснить природу НЛО и «внеземных цивилизаций». Неуклюжая даже в кинематографическом смысле: вначале фильма даётся одно объяснение некоего важного события, и оно является чуть ли не становым «внеземным» хребтом всего повествования, а в конце его объяснение другое, совершенно приземлённое и понятное.

    Самое смешное в последних комментариях: «верить или не верить — ваше дело, но факты таковы, что…». Очень похоже на: «если хочешь, можешь думать, что ты умный, но у нас есть информация…».

    Главное: вот, что происходит с теми, кто вплотную интересуется бесовщиной, — вплоть до одержания.

    5 из 10

    20 сентября 2011 | 16:43

    Начинается фильм. Выходит милая женщина и говорит:

    «Я актриса Мила Йовович. Я играю доктора Абигейл Тайлер в фильме «Четвёртый вид». Фильм описывает события, которые происходили с первого по девятое октября 2000 год на севере Аляски. Чтобы лучше отобразить события режиссёр использовал документальные съёмки, которые представила психолог Абигейл Тайлер. Более шестидесяти часов видео и аудио, отснятой ей во время инцидентов. Чтобы сохранить конфиденциальность мы изменили имена и профессии многих людей. Все сцены в фильме основаны на аудио и видео записях или были рассказаны доктором Тайлер режиссёру фильма. Поверите вы или нет — решать вам. И будьте внимательны. Возможно вы увидите страшные сцены…»

    Просмотрел. Испугался. Но поверить не могу.

    Картина «Четвёртый вид» рассказывает о женщине психологе, к которой приходят люди со своими проблемами, рассказывают о них. Проблема у всех, как на подбор, одна. Все были похищены внеземной цивилизацией и возвращены обратно. Собственно название фильма «Четвёртый вид» — идёт из терминологии видов контакта с инопланетными существами. Увидеть НЛО — контакт первого вида. Найти фактические улики пребывания пришельцев — второй вид. Контакт с самими представителями внеземной расы — третий вид. Самый страшный вид — четвёртый. Это когда человека похищают.

    Собственно по факту ни одного похищения в фильме так и не показали. Как и ни одного инопланетного существа. Все говорят о каких то «совиных глазах», чьих то «руках». Но пришельцев в картине нет. Есть дикие вопли пациентов доктора Тайлер, которых она посредством гипноза заставляет вспомнить страх, через который прошли в момент похищения. Позже доктор и сама подвергнется гипнозу. И тоже будет кричать и брыкаться, изредка отрываясь от кровати и повисая в воздухе. Но вопли… Какие здесь вопли!

    Честно, они и пугают больше всего. Они так сильно давят на мозг, что хочется порой либо прекратить просмотр, либо самому раскричаться. Конечно кого-то может это вообще не зацепить. Тут уж вопрос (как я люблю это слово) восприятия.

    Визуально «Четвёртый вид» представляет художественную картину, разбавленную документальным (ну или псевдодокументальным) видео. Собственно актёры обыгрывают якобы реальные ситуации. Иногда делают это весьма убедительно. Чаще, наоборот, неестественно и нелепо. Но смотрится всё происходящее не без напряжения. Иногда постановочное просто сменяется реальной записью, на которой, как и положено, куча помех и всё размыто. Смотреть интересно. Но не впечатляет.

    «Четвёртый вид» — фильм, который мог бы стать шедевром в фантастическом кино, уделяй создатели меньше внимания документальной составляющей. А так… Может и задумаетесь на пару минут о существовании НЛО и забудете. И даже бесчисленные разговоры очевидцев во время финальных титров уже не будут убедительными…

    5 из 10

    23 января 2010 | 00:24

    Вот честное слово, думал будет динамичнее, реалистичнее и правдоподобнее. Ну да ладно, откинем динамичность в сторону, но правдоподобие должно было быть «правдоподобным». Здесь же пол картины — документалка, почему я никак не учуял эту реалистичность?!

    Как говориться, сам спросил, сам ответил… Поясняю:

    Там, где должен быть смысл, её просто напросто нет. Под словом «нет» я буквально имею ввиду «нет», потому что когда что-либо происходит в большинстве картин такого жанра, то где-то есть подвох, или даже не подвох, а смысл или суть. Здесь этого нет.

    Да, необъяснимо, но после необъяснимого всегда есть вагон вопросов, надумок, предположений и фантазия разыгрывается на максимум, а в этой картине ничего из всего этого нет. Я не могу объяснить почему, но как зритель узревший этот фильм я остался без вопросов. Почему-то мне думается, что все предельно понятно, — либо это бред главной героини, либо все происходящее действительно произошло в реалии. Но я не настолько наивный и легкомысленный, чтобы верить в такое, потому что у меня есть, по моему мнению, очень неплохая версия на счет всего происходящего в картине.

    Мне кажется, что наши любимые американцы попытались такой вот картиной (с демонстрацией ложного представления о тех жестоких убийствах) скрыть правду, которую все знали. Я имею ввиду, что они придумали эту нелепую детскую страшилку, чтобы оправдать простой смысл тех жестоких преступлений, которые действительно имели место на территории Аляски. В это мне верится с большей охотой, чем в инопланетных существ, которые заменяют память на всяких птичек и представляются Богами…

    Было дело, после сказанного на счет того, что ФБР посещал это место большое число раз (точно не помню сколько) в миг я поверил, что возможно это все правда, но потом, немного поразмыслив осознал, что смысл — пустышка.

    Но есть и смешные моменты. К примеру практически весь фильм совершенно разных людей погружали в глубокий гипноз за 5 секунд, просто досчитав до 5. Мне все казалось, что я тоже так могу, потому что это выглядело совсем просто, нелепо и совершенно не реалистично.

    В общем наговорил я уйму отрицательного на счет картины, можете принять это как факт или, как дурацкое мнение, выбор Ваш, но я все же не советую фильм к просмотру. После просмотра возникает чувство попусту потраченного времени и ничего более. Спасибо за прочтение.

    12 августа 2013 | 17:58

    В мистическом триллере «Четвертый вид» Милла Йовович подвергается атаке со стороны пришельцев.

    Фантастический фильм ужасов, в основу которого положены реальные события, рассказывает о таинственных исчезновениях людей, происходящих на Аляске в течении последних сорока лет. Создатели картины утверждают, что виновниками всех странностей являются пришельцы, похищающие землян с неизвестными целями. Эта распространенная фобия, носящее название контакт четвертого вида, и дала имя фильму.

    «Четвертый вид» — не просто псевдо-, а наполовину документальная картина, и имеет явную претензию на правдивость. Героиня фильма — доктор Абигейл Тайлер, роль которой исполняет небезызвестная Милла Йовович — реально существующая женщина, которая утверждает, что имела контакт с инопланетянами. На протяжении всего фильма у нее берет интервью режиссер собственной персоной — Олатунде Осунсанми.

    Съемки тоже весьма реалистичные: дрожащая камера, помехи на экране, не всегда понятная речь персонажей — все как в жизни. И если бы правдивость истории была по-настоящему доказана, фильм стал бы сенсацией, но, увы и ах, это только щекотка для нервов!

    Картина придется по вкусу поклонникам жанра мокьюментари, фильмов «Монстро», «Паранормальное явление», «Район N9», а также всем, кто заинтересован в поиске внеземного разума.

    11 марта 2010 | 10:11

    Со всей ответственностью за свои высказывания присоединяюсь к скептицизму Zagar777, RomeoWhite, чужачка, s-andron.

    Во-первых, сюжет фильма действительно крайне недоношенный, и не может претендовать ни на документальную развитость, ни на просто хороший мистический или фильм-ужастик. Зачем одновременно показывать якобы документальную видеозапись гипнотических сеансов, и игру актеров. То-ли Нам, зрителям, пытаются что-то поведать необычное, то-ли мы на кастинге по выбору актеров на роль тех, кто корчится на диване в видеохронике. Вот я в таком режиссерском ходе усматриваю лишь оригинальничание с замашкой на хороший кассовый сбор от фильма. И всё! Если доктор Эбигейл Тайлер допустим не выдумка, то играющая её Мила Йовович ведь совсем не похожа на неё. А значит, Милка наша, просто как звезда Голливуда, должна быть той главной наживкой, на которую потекут денежки в кассу.

    Во-вторых, если нам сказали в начале художественного фильма, что он основан на реальных событиях, то не надо оголтело развешивать на всех столбах это утверждение с уверенностью, будто мы все на этих событиях присутствовали и сомнению сей факт не подлежит. Под фразой «на основе реальных событий» запросто может подразумеваться пропажа нескольких человек в городке Нома, не имеющая ничего общего с какой либо мистикой. Сценаристы с алчным режиссером и из такой «реальной основы» могут такого нагородить, поседеешь раньше времени. Достаточно вспомнить репортаж по радио в США о высадке инопланетян, приведший к масовой панике среди слушателей. Хотя так, всего навсего, начался радиорассказ романа Герберта Уэллса «Война миров».

    И в третьих, кто собственно такая, эта доктор Эбигейл Эмили Тайлер? Я уже несколько лет активно собираю литературу, статьи о так называемых необычных событиях, полтергейстах и прочих паранормальных явлениях и т. д. Основной источник информации для меня, это Интернет, со всеми его необъятными хранилищами электронных книг и разных новостей. И вот ни ранее, ни теперь я ничего не слышал и не могу найти никакой информации об этой Тайлер. А получается, что интервью с ней было якобы в 2002 году. Да уж давно бы этот эпизод похищений, имеющий еще и документальное подтверждение стал бы классикой, так и лезущей на глаза в первую очередь, стоит начать искать что-то в Глобальной сети на тему загадочных контактов. Но очевидно, что ловить сенсацию на запрос «Эбигейл Эмили Тайлер» бесполезно.

    Мой вердикт — события фильма дешевая выдумка ради кассы. Да ладно выдумка! Было бы хоть интересно посмотреть. а то так, одно название…

    P.S. Буду признателен тому любознательному активисту, который докажет, что я заблуждаюсь, и выведет доктора Эбигейл Эмили Тайлер на чистую воду.

    23 января 2010 | 04:53

    А Ты веришь в посещение твоей спальни в 3 часа 33 минуты таинственных гостей, похожих на Сов из другого мира?

    Давным давно, когда мне было 8 лет мне попалась книжка с названием «Монстры. Приведения. НЛО». Меня эта книжка понравилась до ужаса. И когда я её прочитал, то скопил денег и купил ещё одну похожую книжку с названием «Пришельцы. НЛО». Они лежали у меня на полки, и Я боялся их читать по вечерам. Вот так прошло моё знакомство с паранормальным и неопознанным.

    Теперь о фильме. Я не знаю правда в фильме, или это весьма грамотный рекламный ход. Но всё что происходит на экране пугало меня до жути. Весь фильм это реконструкция событий, происходивших в городе Номе. Главная героиня психолог в исполнении Миллы Йолович, человек с миллионом жизненных проблем. А тут ещё пациенты говорят, что просыпаются в пол четвертого утра и видят сов, которые наблюдают за ними. И тут героиня понимает, что либо у всех массовый психоз, а может это правда, «Зелёные человечки» посещают людей по ночам. И вот она и сама столкнулась с контактом четвёртого вида.

    В подтверждение своих слов, режиссёр показывает якобы документальные хроники столкновения людей с чем то таинственным и сверхъестественным. Стоит ли доверять этим аргументам? Это завесит от Вас. Но тем не менее дело они (Документальные вставки) своё делают. Смотря эти моменты, ты вздрагиваешь, становится не по-себе. Прекрасная атмосфера и музыка подчёркивают тот ужас, который творится в сердцах людей.

    Итог. «Четвёртым видом» режиссёр с трудным именем Олатунде Осунсанми доказал, что пугать можно не только духами и демонами, но и гостями с других миров. И также доказал он нам, что не обязательно весь фильм превращать в нудную любительскую съёмку, а достаточно показать пару моментов. Но ты всё равно будешь боятся спать в одиночестве. А верить в пришельцев или нет, это твой выбор.

    А теперь вернусь на минуту к своему первому абзацу. При просмотре данного фильма мне было так же страшно, как когда то я читал те книги. Такое детское ощущение страха, когда Ты боишся не зная чего, и не понимая этого. Но тебе страшно, и это самое главное. Когда становишся старше, включается мозг и над каждой ужастиком начинается рассуждение, а правда это, или не реально всё это?

    8 из 10

    15 декабря 2010 | 22:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Лака для волос» и «Рока на века» Адам Шенкман возьмется за постановку семейной драмы This Is Where I Leave You. У проекта студии Warner Bros. намечается любопытный актерский ансамбль: Голди Хоун, Зак Эфрон, Лесли Манн, Джейсон Бейтман, Джейсон Судейкис и Малин Акерман в настоящий момент ведут переговоры о своем участии в ленте. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.266
    101.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.266
    102.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.264
    103.Новые временаModern Times8.264
    104.Баллада о солдате8.263
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.МарсианинThe Martian97.98%
    2.Робот по имени ЧаппиChappie96.53%
    3.ВозвращенецThe Revenant96.50%
    4.Ключи от улицыThe Keys to the Street96.24%
    5.Вне времениThe Lovers95.23%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.982
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.757
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.994
    SuperняньBabysitting7.114
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры