всё о любом фильме:

Четвёртый вид

The Fourth Kind
год
страна
слоган«There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction»
режиссерОлатунде Осунсанми
сценарийОлатунде Осунсанми, Терри Роббинс
продюсерПол Брукс, Джо Карнахан, Гай Данелла, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторЭтли Орварссон
художникКарлос Силва Да Силва, Алексей Карагьяур, Эксел Николет, ...
монтажПол Ковингтон
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.4 млн,    Великобритания  446.7 тыс.,    Италия  272 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (55 749)
ожидание: 67% (3388)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 90 = 111
4.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Финальные титры не включают стандартных надписей «Все персонажи и события фильма являются вымыслом» или «Фильм основан на реальных событиях».
    • Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном (Аляска). Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски), описала фильм как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.
    • В «роли» Нома выступил город Сквамиш (Британская Колумбия, Канада).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 714 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начинается фильм. Выходит милая женщина и говорит:

    «Я актриса Мила Йовович. Я играю доктора Абигейл Тайлер в фильме «Четвёртый вид». Фильм описывает события, которые происходили с первого по девятое октября 2000 год на севере Аляски. Чтобы лучше отобразить события режиссёр использовал документальные съёмки, которые представила психолог Абигейл Тайлер. Более шестидесяти часов видео и аудио, отснятой ей во время инцидентов. Чтобы сохранить конфиденциальность мы изменили имена и профессии многих людей. Все сцены в фильме основаны на аудио и видео записях или были рассказаны доктором Тайлер режиссёру фильма. Поверите вы или нет — решать вам. И будьте внимательны. Возможно вы увидите страшные сцены…»

    Просмотрел. Испугался. Но поверить не могу.

    Картина «Четвёртый вид» рассказывает о женщине психологе, к которой приходят люди со своими проблемами, рассказывают о них. Проблема у всех, как на подбор, одна. Все были похищены внеземной цивилизацией и возвращены обратно. Собственно название фильма «Четвёртый вид» — идёт из терминологии видов контакта с инопланетными существами. Увидеть НЛО — контакт первого вида. Найти фактические улики пребывания пришельцев — второй вид. Контакт с самими представителями внеземной расы — третий вид. Самый страшный вид — четвёртый. Это когда человека похищают.

    Собственно по факту ни одного похищения в фильме так и не показали. Как и ни одного инопланетного существа. Все говорят о каких то «совиных глазах», чьих то «руках». Но пришельцев в картине нет. Есть дикие вопли пациентов доктора Тайлер, которых она посредством гипноза заставляет вспомнить страх, через который прошли в момент похищения. Позже доктор и сама подвергнется гипнозу. И тоже будет кричать и брыкаться, изредка отрываясь от кровати и повисая в воздухе. Но вопли… Какие здесь вопли!

    Честно, они и пугают больше всего. Они так сильно давят на мозг, что хочется порой либо прекратить просмотр, либо самому раскричаться. Конечно кого-то может это вообще не зацепить. Тут уж вопрос (как я люблю это слово) восприятия.

    Визуально «Четвёртый вид» представляет художественную картину, разбавленную документальным (ну или псевдодокументальным) видео. Собственно актёры обыгрывают якобы реальные ситуации. Иногда делают это весьма убедительно. Чаще, наоборот, неестественно и нелепо. Но смотрится всё происходящее не без напряжения. Иногда постановочное просто сменяется реальной записью, на которой, как и положено, куча помех и всё размыто. Смотреть интересно. Но не впечатляет.

    «Четвёртый вид» — фильм, который мог бы стать шедевром в фантастическом кино, уделяй создатели меньше внимания документальной составляющей. А так… Может и задумаетесь на пару минут о существовании НЛО и забудете. И даже бесчисленные разговоры очевидцев во время финальных титров уже не будут убедительными…

    5 из 10

    23 января 2010 | 00:24

    Фильм жуткий, тяжелый, страшный.

    Я села смотреть этот фильм поздно ночью, одна, я была абсолютно не подготовлена к тому, что мне предстоит. И сейчас, когда я уже знаю всю сокрушительную правду об этом кино, я ничуть не жалею, что не читала рецензий и комментариев перед просмотром. Повторилась история с Ведьмой из Блэр. Когда увиденное я воспринимала за чистую монету, ни секунды не сомневаясь, что всё что я вижу — правда.

    Началось всё со вступления красавицы Милы Йовович. Тогда уже я и насторожилась. Немногие фильмы начинаются с такого чистосердечного признания самого актёра, так ведь? И потом уже я не могла оторваться от экрана. Мой телефон надрывался, чай в чашке давно остыл — мне было всё равно.

    Будто бы истинная документальность, перекликающаяся и местами заменяющая фильм, сразила меня наповал. Было слегка тяжело воспринимать сразу две реальности, понимаете, но чёрт возьми, я уже давно так не волновалась.

    Как, КАК возможно, что этого всего не было на самом деле? Такое грандиозное разочарование, как осознание того, что всё это придумали просто ради выдумки, никак не укладывается в моей голове. И поэтому сложно объективно рассуждать об этом фильме. До того, как я узнала всю правду, Четвёртый Вид воспринимался как нечто непоколебимое, невероятное, единственное в своём роде. Сейчас же мне остаётся лишь вспоминать своё состояние, когда появились финальные титры. Как они могли так со мной поступить?..

    Вспоминаю лицо якобы настоящей Эбигейл Тайлер. Сумасшедшее, такое настоящее. Её интервью, её голос, её слёзы. Все эти якобы документальные видеозаписи, приёмы у психолога, съёмки убийства семьи из хроник полиции. Всё, что говорили Мила и остальные актёры так явственно подтверждалось якобы подлинными доказательствами. Я так верила. Я верила как пятилетний ребёнок, прижимая руку ко рту и расширив от ужаса глаза. И правда стала пощечиной по моему лицу, грубой, неожиданной и незаслуженной.

    Хочу заранее попросить прощения за столь эмоциональное отношение, но ничего с собой поделать не могу. Я остаюсь при мнении, что фильм — потрясающий, продуманный до мелочей, качественный. Закрываю глаза на то, что это всё просто фарс и говорю: спасибо небу за то, что получилось так, что я поверила. Поверила от и до. И плевать на то колоссальное разочарование…

    Первый вид. Второй вид. Третий вид. Четвёртый вид. Шок. Потрясение. Нежелание принять. Сомнение. А может, оно и к лучшему, что этого всего не было. Что, если вдруг такое случилось бы со мной или с моими близкими? Что, если бы меня похитили? Или вас? Тогда вся голая правда об этом фильме должно стать моим утешением и верой в стабильное и прочное существование без сов, мёртвого языка и ледяных криков по ночам. Ведь всё, что я увидела — неправда, правда ведь?..

    27 марта 2010 | 23:46

    C самого начала фильма актриса Мила Йовович сообщает зрителю о том, что все события в данном фильме — абсолютная реальность. И настраивает меня, как зрителя на скептический взгляд. Честно, я не поверила ни одному кадру. Смешение документалистики и художественной подачи явили собой всего лишь непонятное и неясное изложение двух актрис. Безусловно, отрицать и убеждать всех в том, что данная картина вымысел я не буду. Но меня не убедили в обратном. Скорее я задавала вопросы, на которые в фильме не дали ответа, но напугать напугали. Крики, голоса, странная сова и черные тени, что приходят по ночам, чтобы украсть твое тело непонятно для каких экспериментов, все это устрашает, забавляет и удивляет. Но реального подтверждения нет. На мой взгляд, картине не хватило достоверности, более глубокой игры, сюжетная линия повторяется, действие закольцовано двумя комнатами, внешний мир отсутствует.

    В общем, испугаться от диких криков получится, но вот впечатлиться по-настоящему, вряд ли.

    6 из 10

    5 марта 2010 | 11:18

    Честно говоря, от фильма я ожидала нечто большего. Очень была удивлена, увидев такие высокие оценки. Хоть фильм и наполнен документальными съёмками, он меня не убедил. Я не верю во всё это, однако, казалось бы, факты на лицо. Но это разделение экрана в большей части фильма мне не дало ничего, кроме отсутствия концентрации внимания.

    Расстроило также, что та, якобы достоверная Эбигейл Эмили Тайлер, тоже актриса. Шарлотта Милчард неплохо сыграла, но, однако, это тоже своего рода «подстава». Милла Йовович мне понравилась, сыграла неплохо, но тем не менее, некие несостыковки в характере её героини я вижу.

    Несмотря на неплохую игру актёров, этот фильм не оставил в душе ничего, кроме сожаления. Возможно, начало было таким потрясающим, что появление якобы «пришельцев» меня расстроило, но именно эта сюжетная линия пришлась мне не по душе. Меня привлёк психологизм фильма, который медленно начал таять к концу.

    В итоге ничего кроме разочарования фильм мне не принёс

    Моя оценка:

    3 из 10

    22 января 2012 | 22:11

    Я всегда верила в сверхъестественное. Не во всё конечно. Люди любят рассказывать небылицы, чтобы на них обратили внимание. Но в существование НЛО я верила всегда. А почему бы и нет? Что мешает существовать им так, куда мы пока что не можем долететь? Наша планета не может быть единственной, заселенной живыми разумными существами.

    Вернусь к фильму. Я ей поверила. И поверила на столько, что у меня началась паранойя. Качественная игра актеров послужило началом трепета. Но вставки документальных кадров добили меня.

    Есть фильмы ужасов, которые пугают неожиданно, то есть ты пугаешься, когда кто-то или что-то резко появляется у тебя перед глазами и естественной реакцией является испуг. Есть же фильмы ужасов, которые на протяжении почти всего фильма держат тебя в напряжении. Этот фильм я отношу ко второму виду.

    Если же это документальные вставки не являются настоящими, и вся эта история напоминает рекламу Слендера, то кланяюсь тем, кто заставил меня поверить! Потрудились на славу.

    И последнее. Повторю умную фразу: «Поверите вы или нет — решать вам.» У каждого своё мнение. Спасибо за внимание.

    9 из 10

    10 ноября 2014 | 17:26

    Надоели все эти классические страшилки. Хотелось посмотреть чего-нибудь действительно нового и пугающего. Что больше всего пугает? Правильно. Пугает то, что является более правдоподобным. Ведь нету ничего страшнее правды. Хоть и липовой. Ко всем инопланетяным штучкам я отношусь скептически и с некоторой иронией и потому сначала не хотел смотреть фильм, но любопытство победило. Сделав серьёзный вид, я начал просмотр фильма и был приятно удивлён.

    Вся это псевдокументальная лабуда одновременно и смешила, и интриговала. С первых минут сразу стало понятно, что фильм очень старается быть серьёзным и как можно больше непонятным. Мне все еще смешно.

    Далее начинаются те самые документальные кадры. Один психоз за другим. Поначалу даже все очень безобидно, но к середине начинается черте что. Сходит с ума один человек. Объяснения внятные отсутствуют. Только мелкие намёки. Потом сходит с катушек другой… И вот тут мне становиться достаточно жутковато. Тут явно вложили хорошие деньги в звук и операторскую работу. Плюс к этому интригу. И получается достаточно хорошо чтобы завлечь и пугать одновременно. Вот тут у создателей получается то, чего я не ожидал. Я просто начинаю верить в происходящие на экране. Настолько вживаюсь, что сам чувствую себя героем этого фильма.

    У создателей фильма получилось то, что у некоторых никогда не получалось. Они заставляют в это поверить и смотреть. Эффект неописуемый. Но не стоит забывать и в конце фильма себе напомнить, что жанр фильма псевдодокументальный. А это значит вымышленный. Не стоит слишком сильно в это погружаться. Надо просто посмотреть и забыть. Не более.

    Сам же фильм рекомендую всем любителям псевдокументальных фильмов и людям, которые тащутся от Милы Йовович. Категорически запрещено смотреть фильм впечатлительным людям. Пожалейте свое восприятие.

    Оценка:

    9 из 10

    Великолепно

    24 марта 2012 | 15:50

    Прежде всего, хочется сказать о двух проблемах сегодняшнего кинематографа. Первая из них — 3D, вторая — псевдодокументальные фильмы, или как это называется в штатах — мокьюментари. Почему проблемы? Потому что в погоне за модой на эти 2 жанра, люди совершенно забывают обо всем из чего делается хороший и достойный фильм…

    В то же время, я не отрицаю что в жанре псевдодокументального кино существуют действительно отличные фильмы. Очень понравился испанский Репортаж и сильно впечатлил прошлогодний Район N9. Но сейчас сложилось такое впечатление, что создатели фильмов решили достаточным сделать хороший рекламный ход(заделав все происходящее на экране под реально заснятые кадры, и везде расшумев об этом), и подсунуть зрителю полнейшую, простите, муру. Так было с Паранормальным явлением. И точно так же с Четвертым видом, о котором и хотелось бы сказать пару слов.

    Скажу сразу, отправляясь на сеанс, ожидал что все будет очень долго и нудно и вобщем-то просто хотелось скоротать с друзьями вечер. Не хочу делать спойлер, поэтому просто скажу что с самого начала фильма все стало понятно. А когда в третий раз на якобы документальных кадрах звук начинает искажаться и по всему изображению идут помехи — становится просто смешно.

    Сам по себе фильм не представляет интереса даже для заядлого киномана. И, даже, такое нововведение в жанре, как разделение экрана на «документальные» и отснятые позже кадры — становится скучным уже на второй раз. Единственное что могло привлечь зрителя — факт якобы действительно имевших место в городе Ном на Аляске пропаж людей.

    Скажу честно, хоть я и понимал что это все полнейшая чушь, но залез в интернет, и решил почитать про Ном. Как и предполагалось, ни слова ни про какие похищения нигде нет, а имевшая место пропажа людей вызвана неблагоприятным климатом, дикими животными и пьянством местных жителей, что собственно вполне часто встречающаяся практика для небольших городков подобного рода.

    К тому же, как оказалось, продюсеры создали некие сайты, содержащие информацию о докторе, чью роль играла Мила Йовович, но после того как было обнаружено что сайты были созданы за месяц до премьеры — их незамедлительно удалили. Мне сразу вспомнилась история с Ведьмой из Блэр. Когда на IMDB, продюсеры заплатили администрации сайта, чтобы на страничке каждого из актеров было в течение месяца подписано «пропал без вести».

    В заключение, остается только надеяться, что мокьюментари не умрет как жанр из за погони за коммерческой выгодой…

    21 марта 2010 | 18:49

    После просмотра, можно точно сказать одно, что сейчас подход к триллерам фантастического или мистического содержания, невероятно возрос. Уровень передачи правдоподобности чуть ли не зашкаливает, начинаешь верить буквально во всё, что происходит на экране. А вследствие этого можно сказать, что это даже очень хорошо. Здорово выходить из кинотеатра с ощущением, что посмотрел, что-то на самом деле правдоподобное, когда это на самом деле таким не является. Подбор актрисы Миллы Йовович на роль якобы существующей личности и пересказывать сюжет якобы от её имени, на мой взгляд это очень интересный ход. Далее, главное не усугубить с сюжетом, а то вся затея полетит к чёрту под хвост. В этом фильме такого не происходит. Но непосредственное влияние Голливудского кино, всё же присутствует и это очень хорошо становится видно в последних сценах фильма. Но и это не портит общего впечатления. Единственно, что на самом деле напрягает по фильму, что во всём виноваты инопланетяне. Чья тема в последнее время просто очень популярна и все стараются вокруг этого сделать что-то своё. Слава Богу что показывать их не стали, а то вообще атас был бы. Но тем не менее фильм держит в напряжении буквально всё время, и мысль о том что это всё могло быть правдой не покидает, а ещё глубже вживается в подсознание.

    Сюжет фильма рассказывает о Эбигейл Тайлер — опытном психологе ведущей дело начатое её мужем, который погиб при не до конца выясненных обстоятельствах. В ходе своего психологического наблюдения и записи на видеокамеру, наружу начинают всплывать очень страшные, а порой жуткие вещи, которые не могут пройти бесследно. Можно сказать, что такое уже было где-то, лучше скажите чего ещё не было в кино, что было в каком-то другом фильме. На самом деле материал преподан очень хорошо. Учтены многие тонкости, рассказаны практически все нюансы, и даже визуально картина не может разочаровать, так как имеются в фильме записи с реальных камер и с реальных мест. Но мы-то знаем, что на самом деле происходит на экране.

    Актёрская игра радует. Справляются все, кроме наверно самой Миллы Йовович, она будем так говорить просто справляется с задачей данной ей на съемки этого фильма. Создатели рассчитывают на создание полного правдоподобия и прибегают к задействованию актёров второй величины, которые сказать честно, очень не плохо справляются со своей задачей. Шарлотта Милчард играет очень убедительно и для тех кто не встречал её ранее в других фильмах, она будет просто самой настоящей фигурой в фильме. Уилл Пэттон играет очень убедительно, но однообразно, что немного надоедает к концу. Хаким Кае-Казим держится тоже не плохо, но по моему можно было достать актёра с харизмой побольше. Кори Джонсон открывает так сказать весь фильм своим первым случаем и сказать честно делает это он хорошо. Элиас Котеас играет психолога, друга главной героини, но именно ему хочется верить по всему фильму, так как и герой его ближе всех будет зрителю. Все остальные актёры в фильме ранее вряд ли были замечены где-то ранее, но играют они очень убедительно и придраться практически не к чему. Очень хорошо.

    Технически фильм не разочаровывает, всё выполнено добросовестно. Оператор работает, пытается снимать именно так как хочется видеть эту ситуацию самому. Визуальный стиль холодный, но в помещениях очень тёплый отдаёт светло-коричневым цветом, всё это делано с той целью чтобы подчеркнуть местность в которой происходит действие фильма, ведь а Аляске всегда холодно. Композитор не отстаёт, но и не делает чего-то принципиально нового. Атмосфера фильма за счёт музыки отлично поддерживается. Монтаж требует отдельных слов, так как тут есть элемент правдивости ради чего создатели и прибегнули к съёмке ручной камерой и монтаж тут отлично показывает тот переход от ручной к кинокамере.

    В общем сказать что-либо лишнее про фильм не получается так как всё сделано в рамках жанра и держится отлично до самого конца. Атмосфера и страшные моменты присутствуют. Что ещё нужно для просмотра мистического триллера.

    8 из 10

    25 апреля 2010 | 19:41

    Начну с того, что ту же «Ведьму из Блэр» я посмотрел лишь спустя несколько лет после премьеры. И хотя она и вошла в мой личный топ-10, я тогда удивлялся, как можно было поверить во всю эту мокументальность. Но, как оказалось, удивлялся лишь потому что знал об фильме все еще до просмотра, а это, как уже я понял, — зло.

    Поэтому, предвкушая и опасаясь, в плане информации о «Четвертом виде» я ограничился лишь трейлером. Я не заходил на сайты, указанные в его конце, я не искал «историю доктора Абигейл Тайлер», я не читал, в конце концов, рецензии на фильм. И знаете, во что это вылилось во время просмотра фильма? Некоторые моменты, на мой взгляд, перекрывали по зрелищности известную сцену с вытаскиванием из постели за ногу. В некоторых местах я не мог отказать себе в удовольствии останавливать и пересматривать «реальные записи» покадрово.

    Мне было плевать, что компьютерные эффекты на пленке смотрелись чересчур нарочито. Мне было плевать что актриса, изображающая доктора Абигейл Тайлер, была похожа, собственно, на актрису, а не на обычного человека, ни разу не запнувшись во время интервью. Мне было плевать на все! Ведь я наконец-то почувствовал эту сопричастность к чему-то настолько отдаленному от моей обычной жизни, что это трудно придумать, не то, что поверить в это.

    Наконец-то я получил то, что не получил от просмотра «Ведьмы…» (и очень из-за этого тогда переживал). Наконец-то меня напугали не выпрыгиванием из-за угла или садизмом. Наконец-то я почувствовал то, что чувствовали люди в 1999 году, сидя в зале, седея и наблюдая пузыри соплей на экране. Незнание помогло мне проникнуться фильмом настолько, что этого эффекта реально хватит на ближайшие пару месяцев. Остается надеяться, что подобный жанр только начинает развиваться и не загнется в зародыше. И надежды не пусты, хотя бы потому, что «Паранормальная активность 2» уже в пути…

    10 из 10

    4 апреля 2010 | 15:32

    Кассовая истерия фильмов под «документ» порождает все новые и новые творения, качество которых оставляет желать лучшего. Так и здесь — во-первых выбрана идиотская манера повествования: вам показывают типа документальные кадры и типа реальную докторицу Тайлер, потом выходит Милла Йовович и заявляет что будет сейчас играть ту самую Тайлер. Дальше все выглядит исключительно глупо — при помощи полиэкрана зритель видит одну и ту же сцену, разыгранную актерами и «документалку» (на деле, естественно, тоже разыгранную). В итоге несчастные зрители оказываются полностью дезориентированными — сопереживать и наблюдать над инсценировкой с участием Йовович ввиду подчеркнутой искусственности нет никакого интереса, равно как и смотреть на типа реальные кадры, хотя даже дураку ясно что это бесстыжий фейк. Во-вторых, в самом начале Йовович напускает туману, что ученые любезно предоставили нам все эти кадры из своих архивов, сами сниматься отказались, бла-бла-бла, и вам будет страшно. Страшно не будет, ибо на этих самых кадрах вы не увидите абсолютно ничего, кроме истерически вопящих пациентов под гипнозом. Как только же камера начинает запечатлевать что-то более-менее интересное, в ход мигом идут обильные помехи, так что ни разглядеть, ни расслышать что-либо нет никакой возможности. В общем, глупая, скучная и нелепая туфта, достойная каких-нибудь «Суперсенсаций» на канале НТВ.

    4 из 10

    19 марта 2010 | 14:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Лака для волос» и «Рока на века» Адам Шенкман возьмется за постановку семейной драмы This Is Where I Leave You. У проекта студии Warner Bros. намечается любопытный актерский ансамбль: Голди Хоун, Зак Эфрон, Лесли Манн, Джейсон Бейтман, Джейсон Судейкис и Малин Акерман в настоящий момент ведут переговоры о своем участии в ленте. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Огни большого городаCity Lights8.480
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.479
    42.Джентльмены удачи8.478
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.477
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.477
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ДэдпулDeadpool93.92%
    17.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.88%
    18.СнайперAmerican Sniper93.70%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.65%
    20.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЗанеслоRedirected1
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies98
    Как меня зовут16
    Игра в имитациюThe Imitation Game2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.585
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.109
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.936
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.260
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To22.01
    премьеры