всё о любом фильме:

Четвёртый вид

The Fourth Kind
год
страна
слоган«There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction»
режиссерОлатунде Осунсанми
сценарийОлатунде Осунсанми, Терри Роббинс
продюсерПол Брукс, Джо Карнахан, Гай Данелла, ...
операторЛоренцо Сенаторе
композиторЭтли Орварссон
художникКарлос Силва Да Силва, Алексей Карагьяур, Эксел Николет, ...
монтажПол Ковингтон
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.4 млн,    Великобритания  446.7 тыс.,    Италия  272 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
На территории Аляски происходят необъяснимые исчезновения людей. Несмотря на все усилия ФБР, расследования зашли в тупик, и тайна, по-прежнему, не раскрыта. Психиатр Эбигейл Тайлер начинает записывать на видео беседы со своими пациентами и обнаруживает нечто очень страшное и пугающе…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (54 905)
ожидание: 66% (3391)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 90 = 111
4.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Финальные титры не включают стандартных надписей «Все персонажи и события фильма являются вымыслом» или «Фильм основан на реальных событиях».
    • Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном (Аляска). Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски), описала фильм как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.
    • В «роли» Нома выступил город Сквамиш (Британская Колумбия, Канада).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 716 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начал смотреть кино, не читая не предыстории, не отзывов. После просмотра понял одно: да, понравилось и снято вроде интересно, с нужной долей интриги; но то ли событий то ли развития сюжета не хватает, и осталось очень неприятное ощущение обмана зрителя псевдодокументальными кадрами.

    И так: в самом начале фильма красивая девушка обещает документальное видео реальных событий. (в последствии Мила не будет вылезать из кадра, что добавит некоторой красоты фильму.) В след за этим Нам демонстрируют реальную личность — Эбигейл Тайлер, очень бледную и изрядно измученную женщину. После такого начала просыпается изрядный интерес к фильму и документальным кадрам в частности.

    До середины фильма смотрел задумавшись: Неужели реальные кадры? Но сцена из с левитирующим пациентом (кстати единственная страшная сцена в фильме) заставила задуматься о другом: На сколько документальные кадры, представлены нам? Что ж, поставил на паузу и полез на кинопоиск. Ох, как же быстро развеивается весь эффект документального кино; в главных ролях нашёл главную героиню, да никакую нибудь актрису, а саму Эбигейл Тайлер, то есть Шарлотту Милчард! Мда, от такого обмана впечатление от фильма было испорчено… Документалистики в нём ничуть не больше чем в пятом элементе.

    Кто верит, пусть верить. Верить можно во что угодно и в кого угодно. Для меня — это обман зрителя с целью повышения интереса, а значит и посещаемости кинотеатров.

    Ужась!

    1 из 10

    15 апреля 2010 | 17:36

    Непонятно, кому здесь можно верить?! Фильм повествует историю доктора Эбигайл, но как оказывается такого доктора и в помине не существует, а значит и самой истории рассказанной в фильме.

    Единственное, что мне показалось более правдоподобным, так это вырезки телефонных звонков в самом конце фильма. Есть люди, которые действительно видели или слышали, что-то неподдающееся объяснению: яркая вспышка, летающий объект, непонятные звуки и т. д. и т. п. Но тому, что люди были похищены инопланетянами, а потом были возвращены в свои теплые постели, вряд ли можно верить. А звуки, голоса зеленых человечков, все это можно сделать, смонтировать на специальной технике, у нас 21 век на дворе!

    Говорят, что на Аляске пропадают люди. А где они не пропадают? Никто не говорит, как именно они пропали, не говорили конкретно, что они пропали из собственных кроватей. Человек мог уйти в лес и больше не вернуться, это ведь тоже пропажа.

    В общем, этот фильм дает очередную тему для споров об инопланетном нашествии, наверняка есть какая-то доля правды в этом фильме, но все остальное это вымысел. А может, я ошибаюсь. Если показанное в фильме, хотя бы на 50% правда, тогда действительно становится страшно.

    Любителям фильмов, основанных на реальных событиях, может он и понравится, да я и сама отношусь к этой категории людей, но фильм оставил неприятный осадок, и много вопросов. Но, тем не менее, я ставлю

    7 из 10

    12 апреля 2011 | 23:19

    Фильм жуткий, тяжелый, страшный.

    Я села смотреть этот фильм поздно ночью, одна, я была абсолютно не подготовлена к тому, что мне предстоит. И сейчас, когда я уже знаю всю сокрушительную правду об этом кино, я ничуть не жалею, что не читала рецензий и комментариев перед просмотром. Повторилась история с Ведьмой из Блэр. Когда увиденное я воспринимала за чистую монету, ни секунды не сомневаясь, что всё что я вижу — правда.

    Началось всё со вступления красавицы Милы Йовович. Тогда уже я и насторожилась. Немногие фильмы начинаются с такого чистосердечного признания самого актёра, так ведь? И потом уже я не могла оторваться от экрана. Мой телефон надрывался, чай в чашке давно остыл — мне было всё равно.

    Будто бы истинная документальность, перекликающаяся и местами заменяющая фильм, сразила меня наповал. Было слегка тяжело воспринимать сразу две реальности, понимаете, но чёрт возьми, я уже давно так не волновалась.

    Как, КАК возможно, что этого всего не было на самом деле? Такое грандиозное разочарование, как осознание того, что всё это придумали просто ради выдумки, никак не укладывается в моей голове. И поэтому сложно объективно рассуждать об этом фильме. До того, как я узнала всю правду, Четвёртый Вид воспринимался как нечто непоколебимое, невероятное, единственное в своём роде. Сейчас же мне остаётся лишь вспоминать своё состояние, когда появились финальные титры. Как они могли так со мной поступить?..

    Вспоминаю лицо якобы настоящей Эбигейл Тайлер. Сумасшедшее, такое настоящее. Её интервью, её голос, её слёзы. Все эти якобы документальные видеозаписи, приёмы у психолога, съёмки убийства семьи из хроник полиции. Всё, что говорили Мила и остальные актёры так явственно подтверждалось якобы подлинными доказательствами. Я так верила. Я верила как пятилетний ребёнок, прижимая руку ко рту и расширив от ужаса глаза. И правда стала пощечиной по моему лицу, грубой, неожиданной и незаслуженной.

    Хочу заранее попросить прощения за столь эмоциональное отношение, но ничего с собой поделать не могу. Я остаюсь при мнении, что фильм — потрясающий, продуманный до мелочей, качественный. Закрываю глаза на то, что это всё просто фарс и говорю: спасибо небу за то, что получилось так, что я поверила. Поверила от и до. И плевать на то колоссальное разочарование…

    Первый вид. Второй вид. Третий вид. Четвёртый вид. Шок. Потрясение. Нежелание принять. Сомнение. А может, оно и к лучшему, что этого всего не было. Что, если вдруг такое случилось бы со мной или с моими близкими? Что, если бы меня похитили? Или вас? Тогда вся голая правда об этом фильме должно стать моим утешением и верой в стабильное и прочное существование без сов, мёртвого языка и ледяных криков по ночам. Ведь всё, что я увидела — неправда, правда ведь?..

    27 марта 2010 | 23:46

    О художественных достоинствах этого фильма много можно спорить, но смысла не вижу. Да, можно было снять лучше и получился бы тогда отменный фильм. Ужасов. Да, актеры тоже могли сыграть лучше, но как смогли… Я так понимаю, что цель этого фильма напугать, а не задуматься на тему одни ли мы… Если на тему о Думах, то тогда у них не очень получилсь. А вот вопли всяческие жуть наводят очень даже хорошо. Вобще атмосфера напряга и страха получилась успешной. Во всяком случае для меня.

    Я вобще так скажу — если вы в принципе скептик — вас фильм не тронет и вызовет улыбку, или вобще скажете, что это полный бред. Ну а если вы хоть процента на полтора верите в паранормальное нечто, то получите хорошую дозу эмоций, причитающуюся типа триллеру о недобро настроенных пришельцах.

    7 из 10

    16 марта 2010 | 14:01

    «Если бы вы это видели…»

    Это третий фильм, непосредственно про НЛО, который мне довелось посмотреть. Обычно я из принципа не смотрю подобные вещи, ввиду того, что инопланетяне, какими бы их не рисовали: зелеными человечками с большими черными глазами или черными монстрами с щупальцами, никаких серьезных чувств у меня не вызывают.

    На эту картину меня подтолкнуло заявление про «реальные события» и, разумеется, Милла Йовович.

    Итак начинаю смотреть. И с первого кадра меня ужаснуло лицо настоящей «психиаторшы». Неудивительно, что ее лицо закрыли в трейлере, зрелище поистине катастрофическое. Веришь каждому слову, потому что кажется, что нереально подобрать такую актрису. Сразу видно, что это женщина что-то пережила, причем что-то несомненно ужасное. Увидев ее, я про себя подумала: «Ей — верю.»

    Очень порадовали параллельные показы «достоверных» и «профессиональных» съемок, а также аудиозаписи, сделанные на диктофон. Начинаешь внимательно следить за происходящим, что играет очень важную роль.

    Парочка неожиданных моментов, причем не просто банальных ударов, нападений, землетрясений, а именно пугающих. Помехи на камере, ужасающие истошные крики, кошмарные гримасы и позы, вызывают одновременно и отвращение и любопытство. *на одном из таких резких моментов я даже чуть не угробила клавиатуру, пролив на нее чай*

    Потом этот таинственный язык, с частичным переводом, фрагменты реально существующих изваяний из камня, на которых изображены скафандры и ракеты, все это заставляется задуматься, пересмотреть свои взгляды на проблему существования иноземных рас.

    После просмотра почему-то вспомнились слова Ванги:

    «Через 200 лет человек установит контакты с братьями по разуму из других миров.»

    А може они уже установили с нами контакт, а через 200 лет человек это только признает? Кто знает, что с нами случается, когда мы спим.

    «Как человек может помнить то, что его заставили забыть?»

    PS Немного смутило отступление в начале и в конце, про достоверность фильма. По-моему — это лишнее. И так очевидно, что каждый сам для себя решит, верить или не верить. Судя по всему, раз Милла снялась в этом фильме — она верит.

    А видели ли ВЫ сову?

    10 из 10

    20 января 2011 | 18:58

    Честно говоря, от фильма я ожидала нечто большего. Очень была удивлена, увидев такие высокие оценки. Хоть фильм и наполнен документальными съёмками, он меня не убедил. Я не верю во всё это, однако, казалось бы, факты на лицо. Но это разделение экрана в большей части фильма мне не дало ничего, кроме отсутствия концентрации внимания.

    Расстроило также, что та, якобы достоверная Эбигейл Эмили Тайлер, тоже актриса. Шарлотта Милчард неплохо сыграла, но, однако, это тоже своего рода «подстава». Милла Йовович мне понравилась, сыграла неплохо, но тем не менее, некие несостыковки в характере её героини я вижу.

    Несмотря на неплохую игру актёров, этот фильм не оставил в душе ничего, кроме сожаления. Возможно, начало было таким потрясающим, что появление якобы «пришельцев» меня расстроило, но именно эта сюжетная линия пришлась мне не по душе. Меня привлёк психологизм фильма, который медленно начал таять к концу.

    В итоге ничего кроме разочарования фильм мне не принёс

    Моя оценка:

    3 из 10

    22 января 2012 | 22:11

    Фильм потряс своей загадочностью и одновременно резкими пугающими кадрами — взлётами и падениями. Конечно смотреть его каждый раз нельзя. Завидую тем, кто собирается смотреть его впервые.

    Мила как всегда на высоте: глаза-стекляшки, страх и её жизненная сила, придают героине некую уверенность в действиях, чего нельзя сказать о реальной героине.

    Да, безусловно она жертва, она устала. Но когда она еле-еле открывала рот во время интервью и пыталась сквозь сопли, слёзы, слюни что-то рассказать появлялось впечатление что она под сильным допингом. Хотя кто его знает что бы было если бы с нами такое случилось, ведь ей никто не верит и поэтому не поможет.

    Это останется маленькой тайной реального фильма о пришельцах, которые приходят к нам каждую ночь.

    10 из 10

    22 июня 2010 | 19:22

    Посмотрела фильм сравнительно недавно. Захватил.

    Я бы не стала так уверенно заявлять, что данная картина является ужастиком. Скорее всего это триллер и драма. Хотя, фильм напугал. Не столько своими моментами, сколько психологически и эмоционально.

    Ещё подливало масла в огонь то, что фильм был снят по реальной истории на Аляске. И невольно начинаешь задумываться о глубоком смысле всего происходящего, и становится страшнее.

    Конечно, реальный материал не переснимет никто. Такие ужасающие моменты. Но, скажу, что Мила Йовович отлично сыграла свою роль. Думаю, лучшей актрисы не нашлось бы. Я ей верила. Да, и в общем актёрский состав подобран неплохо.

    Ещё хочу подметить, что этот фильм не похож не на один из других ужастиков нашего времени (раз уж создатели написали, что это ужастик). Может, это связано с тем, что было всё снято на реальных событиях? Из-за этого мне ещё больше хотелось посмотреть фильм. Тут нет литров крови, особо резких моментов. Нет той наигранности, которая присутствует во многих ужастиках.

    Что тут ещё скажешь? Смотрите фильм, и он всё сам скажет за себя.

    Ставлю:

    10 из 10

    21 мая 2011 | 13:20

    Начать стоит, пожалуй, с того, что фильм абсолютно бессовестным образом дурачит зрителя с первых кадров. Это наверняка уже подчеркивали много раз. Я считаю, что в псевдодокументальности и есть корень всех недостатков фильма «Четвертый вид», хотя бы потому, что без этих надоедливых «документальных» вставок фильм выглядел бы намного органичнее и нервировал бы намного меньше. Если бы это были реальные кадры, или столь хорошая подделка, которую трудно было бы отличить от записи 2000 года, то было бы не так утомительно смотреть на все эти «реальные» события. А так получается, что мы видим на экране две картинки, обе из которых — постановка. Ясно, что кадры с записями сеансов гипноза и интервью с «настоящей» Эбигейл Тайлер призваны вызвать у зрителей веру в то, что фильм, дескать, основан на реальных событиях, но этого не происходит, а значит, что само назначение такого двойного повествования уничтожается. Более того, в реальность этих событий было бы легче поверить, полностью погрузившись в чистую, так сказать, киноленту, сконцентрировавшись на Эбигейл Милы Йовович, сопереживая ей, а не переключаясь с фильма на «документальные кадры».

    Именно поэтому обращения в начале и конце фильма вводят в ступор. Лично я видела достаточно фильмов, которые на самом деле основаны на реальных событиях, и ни в одном из них не было подобных вставок а-ля «Мораль сей басни такова…». Создается впечатление, будто и сами создатели себе не верят, и пытаются как-то восполнить недостаток достоверности этими обращениями. Проще говоря, они и сами знают, что врут, так еще и лично с честными глазами уверяют нас в том, что реальные события имеют место быть. Ну просто предвыборный ролик мелкого политика.

    Отдельно хочется заострить внимание на Шарлотте Милчард, сыгравшей «реальную» Эбигейл Тайлер. Эта женщина вымораживала на протяжении всей ленты. Я не эксперт по поведению обитателей психбольниц, и может, что она и вправду так себя бы вела, но можно было бы подать это вкуснее и красивее, чтобы зрителя на самом деле зацепила её болтовня. В действительности мы имеем невероятно скудный спектр эмоций, каждая из которых вызывает желания поместить «Эбигейл» в гипноз и отправить её прямиком к гостям с других планет, лишь бы не видеть этого дергающегося рта, прыгающих вверх-вниз бровей и пустых, огромных глаз. Внешность у неё, честно говоря, довольно пугающая и подходящая для фильмов похожих жанров, вот только мимика заставляет поверить, что «даже моя кошка бы лучше сыграла». К этому можно приплюсовать неповторимый эффект, созданный актрисой озвучки в дублированной версии фильма, которая пустила в ход лушчий инструмент для создания Драмы в российских версиях фильмов — это паузы, паузы, ПАУЗЫ там где надо и не надо. Было бы намного более цепляюще, если бы эти ПАУЗЫ имели место в тех предложениях, в которых содержится подтекст или открывается какая-нибудь страшная правда, а не во всех подряд.

    И все это было бы не так страшно, если бы у фильма был бы по-настоящему вкусный сюжет. В действительности мы имеем какую-то чепуху на известную тему, и лента не привносит в вопрос похищений инопланетянами ничего нового. Единственный момент, который по-настоящему зацепил — это рыдания Милы… Эбигейл посреди детской комнаты. Сопереживается, да. А все остальное — это бессвязные бормотания, бесконечные намеки и недоговаривание, загадки, над которыми не всякому зрителю захочется ломать голову. Хотя одна все же будоражит разум — почему, черт побери, сова?!

    Создается впечатление, будто бы съела отвратительную на вкус конфету в яркой аляповатой обертке. Йовович и Осунсанми делают страшные глаза и любезно подчеркивают, что мне выбирать, во что верить, а во что нет, хотя на самом деле забивать этим тухлым сюжетом голову не хочется вообще. Это при том, что к теме существования внеземных цивилизаций лично я отношусь с большим интересом, и надо было постараться заставить меня зевать при просмотре фильма на эту вкуснейшую тематику.

    7 августа 2013 | 21:42

    Посмотрела фильм по совету близких, и была приятно удивлена. В начале была увлечена чем-то еще, но, ближе к 20ой минуте, смотрела уже безотрывно.

    Задумка фильма глубоко цепляет зрителя своей простотой, с ссылками на реальные записи и существующих людей. Не могу пожаловаться ни на игру актеров, ни на развитие событий. Картина действительно, пробуждает интерес и заставляет полезть в Интернет в поисках мифов и легенд о Шумерах, клинописи и прочих атрибутах допотопных времен. Единственное, довольно размытая концовка.

    Хотела донести лишь одну мысль:

    Будучи довольно циничным и реалистичным человеком, могу сказать, что ирония на тему инопланетных существований мне понятна, но мною не разделима. Мое сугубо личное мнение, глупо полагать, что в настолько огромной Вселенной единственным живым и разумным является население Земли. И все те видения, описываемые сотнями людей, касательно пришельцев (как угодно их называйте), не могут не иметь какой-либо подпитки. Ведь изначальная форма, размеры, отличительные черты НЛО были откуда-то взяты. То же самое, и про снежных людей, всевозможных чудовищ и тд. Не бывает дыма без огня.

    9 из 10

    29 ноября 2011 | 01:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Лака для волос» и «Рока на века» Адам Шенкман возьмется за постановку семейной драмы This Is Where I Leave You. У проекта студии Warner Bros. намечается любопытный актерский ансамбль: Голди Хоун, Зак Эфрон, Лесли Манн, Джейсон Бейтман, Джейсон Судейкис и Малин Акерман в настоящий момент ведут переговоры о своем участии в ленте. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    146.ТерминалThe Terminal8.185
    147.Вам и не снилось...8.184
    148.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.183
    149.АладдинAladdin8.183
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.92%
    7.Чёрное мореBlack Sea94.80%
    8.Три девяткиTriple Nine94.74%
    9.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.66%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.62%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КинороманCinemanovels1
    Город героевBig Hero 61
    Зильс-МарияClouds of Sils Maria1
    ЯростьFury1
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    СудьяThe Judge8.223
    ДракулаDracula Untold6.630
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.457
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры