всё о любом фильме:

Нереальный блокбастер

Disaster Movie
год
страна
слоган«Эл Гор был прав - потеплело глобально»
режиссерДжейсон Фридберг, Аарон Зельцер
сценарийДжейсон Фридберг, Аарон Зельцер
продюсерДжейсон Фридберг, Питер Сафран, Аарон Зельцер, ...
операторШон Морер
композиторКристофер Леннерц
художникУильям А. Эллиотт, Дэниэл А. Ломино, Фрэнк Хелмер, ...
монтажПек Прайор
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.98 млн,    Бразилия  870.9 тыс.,    Великобритания  602.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время87 мин. / 01:27
Номинации:
Фильм o кoмичecкиx злoключeнияx гpyппы cмeшныx и пpивлeкaтeльныx мoлoдыx людeй. Зa oднy cyдьбoнocнyю нoчь, вo вpeмя кoтopoй им пpиxoдитcя пpeoдoлeть и пepeжить вceвoзмoжныe кaтacтpoфы пpиpoднoгo и cтиxийнoгo пpoиcxoждeния: acтepoиды, cмepчи, зeмлeтpяceния, в oбщeм, вce, чтo oбpyшивaeтcя нa гopoд и oкaзывaeтcя y ниx нa пyти, oни дoлжны pacкpыть чepeдy тaйн, чтoбы cпacти миp oт тoтaльнoгo paзpyшeния.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
1%
1 + 69 = 70
1.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Многие из спародированных фильмов не были выпущены в прокат на момент написания сценария.
    • В нецензурной версии фильма слово «fuck» произносится 51 раз.
    • Конец света в картине случился 29-го августа, 2008 года, что является датой выхода фильма в прокат.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 198 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На этот фильм я попал случайно. Просто я люблю «Очень Страшное Кино» и другие похожие фильмы. И, увидев «Блокбастер», я решил на него сходить. Люди, не включайте ЭТО. Это не пародия. Это даже не фильм. Это просто 87 минут немного измененных трейлеров на хорошие фильмы, подправленные сортирным юмором.

    Например, пародия на Халка, Железного человека и других. Разве это смешно, когда троих подряд сбивает корова? Нет. Один раз — да, тогда появлялись даже смешки в зале. Но три раза — это перебор.

    Такое чувство, что создателям не захотелось придумывать свой сюжет, и они взяли ролики, подправили тупым юмором и наложили на историю о спасении мира, на которой построены, наверное, две трети всех фильмов на земле.

    Начало фильма — это вообще мерзко. Трехминутное рыгание — это не просто не смешно, это ОМЕРЗИТЕЛЬНО.

    Актеры.

    Про них говорить нечего, актерская игра никакая. Кармен Электра была хорошей актрисой, пока не начала сниматься вот в таких вот «шедеврах» от парочки Фридберг-Зельцер.

    Вердикт.

    Полтора часа абсолютно несмешного действия. Если кому-то это кажется смешным, то это странно.

    За эпизод с бурундуками и короткий хронометраж ставлю

    2 из 10

    23 мая 2011 | 20:34

    Еще одна неудавшаяся пародия на фильмы-блокбастеры. Сколько можно снимать уже эти фильмы??? Всем ясно, что ничто не переплюнет «Очень Страшное Кино». Все пародии начались именно с этого фильма, и каждая последующая получается хуже предыдущей.

    Посмотрела я этот фильм случайно, просто ничего интересного по телевизору не показывали, поэтому пришлось смотреть вот ЭТО.

    Я ничего не ожидала от этого фильма. Ни юмора, ну какого-то смысла, вообще ничего. Ждала тупые, несмешные шутки, дурацкий сюжет и все в этом духе. В принципе мои ожидания почти оправдались.

    Но почти — это те моменты, которые действительно были смешные:

    1. Появление Эми Вайнхаус. Я засмеялась, когда увидела ее с клыками, мечтающей о бензине.

    2. Появление Флейвора Флава из «Вкуса Любви». Вот эту шутку организаторы фильма правильно продумали.

    3. Бурундуки!!! Это был самая смешная часть в фильме. Никак не забуду момент, когда Элвин встает из-за спины главного героя с бешеными глазами, а тот оборачивается и кричит. Вообще сцена с бурундуками-самая безумная сцена из всех. Вот эту пародию организаторы хорошо продумали.

    Но это все. Больше ничего смешного в фильме не было. Осталось только пошлое и противное. В некоторых моментах меня даже тошнило, что определенно доказывает, что этот фильм вреден для здоровья и не рекомендуем к просмотру.

    За Эми, Флавва и Бурундуков:

    3 из 10

    15 июля 2010 | 21:35

    Каждый год я жду выход какой-нибудь пародии, но практически каждая эта пародия — полнейшая чушь. Посмотрев трейлер и увидев несколько смешных моментов, появилось желание пойти… Пошёл и ужаснулся! Тупые пародии на звёзд, на фильмы, на героев этих фильмов. Пародия на «Индиану Джонса» вообще бред!

    Конечно, очень трудно написать смешной сценарий, в котором каждая сцена будет смешной, и при этом, не унижая фильм, хорошо спародировать его. Это до поры до времени получалось у серии «Очень страшное кино», но сейчас смотреть противно. Все смешные моменты строятся на нелепом виде, речи и болевых эффектах. Кто-то скажет, что это чёрный юмор… Нет, может, черный, но явно не юмор. Взяли бы еще Хилтон в актёрский состав — вообще бы шикарно было!

    Выходя из кинотеатра, искал в фильме лучшие моменты и смешные, но так и не нашел.

    0 из 10

    20 марта 2009 | 19:39

    Горсть песку… сахарного песку:

     — такие фильмы и не должны ничему учить, ни на что наставлять, ни воспитывать и не делать людей лучше (хуже);

     — такие фильмы довольно весело смотрятся в веселой компании и имеют целью лишь веселье;

     — от таких фильмов не тошнит, не хочется застрелиться (повеситься, спрыгнуть с крыши), расстрелять режиссеров (сценаристов, актеров, уборщицу) и вообще сделать что-либо негативное;

     — художественная ценность таких фильмов действительно стоит под вопросом, но оправданием этому служит пункт первый;

     — такие фильмы не стоит смотреть людям, которые заведомо недовольны такими фильмами и напишут на них резко негативные рецензии;

    Резюмирую: фильм не шедевр в своем жанре, однако заслуживает внимания.

    Оценка: 6 из 10

    21 декабря 2010 | 22:02

    Продолжу слоган картины: Эл Гор был прав — потеплело глобально, в мозгу у сценаристов

    В наше время после успешного, на мой взгляд «Очень страшного кино» пародии не признают всерьез. Ну, снял Зельцер не более удачное «Киносвидание» мы вытерпели, потом «Очень эпическое кино» уже лучше как говорится «Повторенье — мать ученье» но Зельцер не остановился и снял эту бредовую картину, которую я и большинство зрителей просто не признали всерьёз. Она не блещет оригинальностью, она делает наш мозг тупее и розовее. Юмор у фильма плоский, человек который будет над этим смеяться, явно не здоров. И вообще, где здесь блокбастер? Никакого блокбастера нет, весь фильм скучные диалоги и непрофесиональная игра актёров.

    Раньше задачей сценаристов было написать нормальный, умный и проработанный до дыр сюжет, пародирующий всяческие кинокартины, но видимо уже всё, силы закончились, написали какой-то бредовый, полный шлак, который непонятен абсолютно. Вывод один, испохабили кучу хороших фильмов, провалились в прокате и остались довольными. Зная мир, в котором мы живём, я думаю, что такому бреду в нём не место.

    Что возмутило меня больше всего это то, что в фильме осквернили Короля Поп музыки Майкла Джексона. Да какое право они имеют это делать? Майкл за всю свою карьеру добился больше чем они все вместе взятые, а они оскверняют его, при этом не понимают что пиарят его по чёрному.

    Актёры, которые ошеломили меня не меньше.

    Мэтт Лантер, главный персонаж. Глупый, идиотский образ, которому я просто не доверял. Все его действия выводили меня из себя. Сам актёр выбрал неправильный путь, снимается в пародиях тем самым, губит себе свое имя.

    Николь Паркер, девушка, которая примерила на себя множество образов от Эми Вайнхаус до Джессики Симпсон. Актриса довольно таки неплохая, ей нужно сниматься не в таком кино, ей прямая дорога в серьёзные роли, но её видимо просто плохо оценивают и не замечают, так и пропадают таланты.

    Тони Кокс, только за него я повышу оценку на балл. Он всегда вытягивает за собой все пародии, он смешной, приятный актёр. Он появляется почти в каждом фильме Зельцера и тем самым хоть как то скрашивает его фильмы. Ложка мёда, в бочке дёгтя.

    Музыка бредовая, вокал актёров вгоняет в ужас. Невозможно слушать, уши вянут. Как вообще такое пропускают в кино, большой вопрос. Ужасно, невозможно, пальцы в рот тянутся.

    Впредь после этого фильма я никогда не буду смотреть пародии, и никогда больше не поверю Харламову, что они исправились, оценка будет

    2 из 10

    19 июня 2011 | 15:22

    Самым обычным летним вечером, в девять часов после полудня я лежал на диване в обнимку с телевизионным пультом и думал, что же интересного сегодня крутят по ящику. И наткнулся на канал ТНТ, по которому начиналась комедия «Нереальный блокбастер». Почти комедия.

    Убогие шуточки иногда разбавляются несмешными пародиями, либо «смешными» ситуациями. Падающая с неба корова не веселит даже в первый раз. Когда она падает ещё раз — возникает лёгкое недоумение. Но когда выясняется, что через 10 секунд трюк повторяется — хочется к чертям выключить эту муть, но досмотреть-то надо…

    От некоторых сцен подташнивает, например, задница на всю спину главного героя. А, я же забыл, это такой юмор.

    Халк и Железный человек — как глоток свежего воздуха, но авторы быстро перекрывают кислород, возвращая зрителя обратно к навозной куче, ведь этим персонажам уделено не больше минуты на двоих. Зато бурундукам отвели минут 10 экранного времени.

    Сюжета здесь нет, да и не должно быть — но можно было придумать что-нибудь поинетреснее, авторам стоило хотя бы сделать вид, что они старались — сценарий, написанный за 5 минут, это не дело. Кстати, к чему была сцена с принцем Каспианом, для меня остаётся загадкой. Пусть это будет маленьким секретом сценаристов.

    Итог. Неудачная попытка пошутить над известными фильмами, ибо пародии получились временами нелепыми, временами и вовсе убогими. Вроде и бюджет неплохой — 20 млн $, и актеры не безнадежные, но на одних актёрах фильм не вытащить.

    2 из 10

    16 июля 2010 | 22:30

    Что хотят доказать Джейсон Фридберг, Аарон Зельцер: какие они бездарные режиссеры, сценаристы и продюсеры когда снимают свои «киноэпики». Или доказать, что перед нами пародия будущего, как их недавние «потрясающие» «Знакомство со спартанцами», «Эпическое кино», «Киносвидание» (вы еще их помните?) — что-то я сомневаюсь! Или они хитрые люди, которые «куют железо пока горячо»? Честно говоря, я не знаю, но меня очень сильно раздражает, что каждый год, уважаемый народ Американцы, ходят стабильно на ЭТО убожество! Принося хороший доход, эти двое вновь и вновь «опускают» достойные фильмы, великих актеров и конечно звезд музыкальной эстрады.

    Ладно бы они опускали «смешно», а нет, все непроходимо и бесповоротно тупо, тошнотворно, шаблонно и ужасно. Парни наверно не знают, что тупым рыганьем, пуканьям, ударами ниже пояса уже точно не рассмешить в современном мире — это уже было сто раз показано в разных фильмах, хотите рассмешить, продувайте что-то новое!

    Но от таких создателей не дождешься! Они будут вам лучше показывать, по их мнению, «типа» смешной юмор в стиле «Бьорк рыгает 1 минуты экранного времени» — вам смешно или противно?

    Это еще цветочки, чем дальше, тем хуже! «Секс в большом городе» только, вместо Сары Паркер там гомосексуалист, который дерется и «сосет» ноги малыша «Джуно». Потом падают коровы с неба на Железного человека… а фотомодели визжат, что «Обкакались от страха»!… И так далее все в этом духе — если вам такое по душе, фильм к просмотру обязательный, если нет, то не стоит портить нервы и время.

    Фильм это сплошной кавардак, хаос разных сцен, которые не могут соединиться в один клубок — так что режиссеры решили, тупо соединить не соединимое, и получилось, то, что получилось — а получилось «ужас», пострашнее «Пилы»! Плюс убогие актеры, которые раздражают и отталкивают от просмотра, не одного из героев нет харизматичного и смешного, одни «серые» и бездарные лица!

    Короче, я могу долго, опускать фильм, какие тут убогие режиссеры, монтажеры, операторы — короче в фильме все плохо! Даже хуже, чем в «Спартанцах» я там даже один раз улыбнулся, при просмотре «Нереального» я сидел со злым лицом и говорил, разве эти люди, которые создают такое г… — не «кинематографические импотенты» и их место в АДУ!

    0 из 10! Даже единицу надо заслужить.

    6 октября 2008 | 19:48

    Зная, что «Нереальный блокбастер» считается самым худшим фильмом, и что он по бессодержательности и тупости обошёл «Знакомство со спартанцами», мне всё-таки захотелось его посмотреть просто для того, чтобы лично быть знакомой с этим кинотворением. И вот после просмотра этого «блокбастера» я с уверенностью и сама могу сказать, что он не заслуживает ни одного хорошего слова в свой адрес.

    Если внимательно приглядеться к «Нереальному блокбастеру», то сюжет разглядеть можно. Проблема в том, что этот сюжет абсолютно пустой, глупый, скучный, неинтересный и полностью лишённый какого-либо смыла. Кажется, что сценаристы придумали его за один день и тут же начали реализовывать в виде фильма, даже не задумываясь над какими-либо подробностями, а уж тем более над деталями и тонкостями.

    Главные герои фильма совершенно невыразительные, серые, безликие, не имеющие определённых характеров и образов. Просто взяли четырёх человек, которые были не против засветиться на большом экране, и запихнули их в этот фильм. А тому, как им себя вести по ходу действий, что изображать перед камерой, режиссёры вообще значения не придавали.
    Второстепенных героев настолько много, что можно и со счёта сбиться. Большинство из них в фильме были просто для кучи. Например, Хэнкок, принц Каспиан, «достояние Америки» Ханна Монтана — зачем они там нужны, если к развитию слабенького сюжета фильма они вообще никакого отношения не имеют? А к чему там момент, когда зачарованная принцесса мажет лицо каким-то непонятным средством?

    «Нереальный блокбастер» вроде бы как является пародией, но в фильме нет абсолютно ни одного достойного пародийного момента. В него попросту вплетены фрагменты других фильмов, переделанные как бы на смешной манер, но так как смеха эти переделки не вызывают, то получается, что переделаны они на дурацкий манер. Вот чем пародийны Кэрри Брэдшоу в исполнении мужчины, Спиди гонщик, который просто в течении 5 секунд сидел в своей машине? Да ни чем. Только Бэтмен, носящий с собой альпинистское снаряжение содержит крошечный намёк на пародию, но этот намёк был обыгран плохо.

    Юмор и шутки в фильме абсолютно глупые, бессмысленные и неуместные. Ноутбук, Интернет в 10001 году до нашей эры, парень, спящий с девушкой, с которыми в той же постели спят ещё негр и карлик, длительные отрыжки, пуканье — может, по мнению создателей «Блокбастера» это смешно, но, по-моему, это проявление бестолковости и ограниченности ума сценаристов. В общей же массе все, ну, или почти все, шутки сводятся к нижнему белью, сексу, венерическим заболеваниям, природным человеческим нуждам и тому подобному. Драки в фильме ограниченностью своих приёмов не уступают шуткам и заключаются лишь в битье по интимным частям тела.

    Спецэффекты в этой киноленте самые примитивные, декорации и костюмы самые дешёвые, хотя в платье принцессы, может быть, тоже заключалась какая-то пародийность, актёрская игра и режиссура — бездарные.

    В общем, «Нереальный блокбастер» мне удалось посмотреть только двумя частями: после первой половины мой мозг устал от всего этого, и пришлось делать в просмотре приличную паузу, а досматривать его я стала только, чтобы узнать, как же авторы «спародировали» остальные фильмы.

    1 из 10

    26 октября 2008 | 13:04

    Перед началом просмотра я прекрасно знал, что фильм является самым плохим за всю историю кино по версии IMDB. Все равно я надеялся, что все происходящее на экране будет хотя бы на уровне Очень эпического кино. Надежды не оправдались.

    Фридберг и Зельцер снимают пародийные комедии. Но в этом фильме пародий практически не было. На экране периодически появлялись жалкие подобия Железного Человека, Халка, Хэнкока. Но через 30 секунд экранного времени они дружно попадали под падающие с неба коровы. Разве это пародии на оригинальные блокбастеры? Только «зачарованная» наркоманша, которая очень любит пожевать битые бутылки, почему — то не умерла после попадания под машину. Так называемая пародия на «Секс в большом городе» вообще была просто отвратительна. Вообще в фильме много нарушений логики. В то время, как бурундуки нападали на так называемых «героев», они не оставили ни царапинки, а в сцене поедания бутылки кровь почему — то была. В конечном итоге Бедственное кино просто «выносит» мозг. Кто смотрел, тот меня поймет. Удивляет, что рейтинг фильма PG — 13. Такую пошлую тупость, на мой взгляд, нужно пускать в прокат только с R рейтингом. В целом я люблю трэшевые фильмы, но смешные, а не отвратительные.

    1 из 10

    1 из 10

    5 июня 2009 | 12:39

    О фильме я увидела очень много отрицательных отзывов, но посмотрев я решила, это очень неплохой фильм для поднятия настроения.

    Были смешные моменты, были моменты, когда просто хотелось улыбнуться. Соглашусь, в нем немало тупости, но за это мы и смотрим такие шедевры. Очень хочется отметить, что здесь мало пошлых шуток, и я рада, что создатели сделали акцент не на обнаженных «натурах» и извращенских диалогах, а решили поставить перед нами то, что волнует большую часть человечества — конец света.

    Да, весьма забавный конец, но он делает грустный сюжет о падении мира более веселым. Можно забыть на время о проблемах. Это главное в комедии.

    Очень впечатлил момент с бурундучками. Потрясающе. Также неплохи пародии на Хэнкока, Кунг-Фу панду, Секс в большом городе. Ещё понравился персонаж Золушки из канализации.

    Мне не очень понятно, почему у фильма настолько низкие оценки. Народ знает, что это специфическая комедия из серии «Американский юмор». Это не шедевр как «Очень страшное кино» или «Американский пирог», но и не пошлятина как «Большая жратва». Выходит, зрителей привлекает лишь юмор с пошлостями и откровенностями?! Надо уметь наслаждаться и комедиями без сексуального наклона.

    13 октября 2009 | 18:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>