всё о любом фильме:

Приколисты

Funny People
год
страна
слоган«George Simmons was prepared to die, but then a funny thing happened»
режиссерДжудд Апатоу
сценарийДжудд Апатоу
продюсерДжудд Апатоу, Бэрри Мендел, Клэйтон Таунсенд, ...
операторЯнуш Камински
композиторМайкл Эндрюс, Джейсон Шварцман
художникДжеффресон Сэйдж, Джеймс Ф. Трусдейл, Бетси Хайман, ...
монтажКрэйг Элперт, Брент Уайт
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.91 млн,    Великобритания  662 тыс.,    Россия  180.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время146 мин. / 02:26
Джордж Саймонс — очень успешный комедийный актер. Неожиданно он узнает, что у него неизлечимое заболевание крови и жить ему осталось меньше года. Актер Айра Райт подает большие надежды, старается изо всех сил, работая на сцене, но его фигура не вписывается в комедийный образ…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (95 295)
ожидание: 69% (4007)
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
153 + 73 = 226
6.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В этом фильме актриса Лесли Манн играет мать своих реальных дочерей – Мод Апатоу и Айрис Апатоу.
    • В одном из интервью режиссер фильма Джудд Апатоу признался, что роли Джоржда и Айры были специально написаны им для Адама Сэндлера и Сета Рогена.
    • Адам Сэндлер сказал в интервью, что чувствовал себя неловко, когда ему нужно было столько раз произносить грязные шутки, в частности о женщинах, так как этот фильм могут посмотреть две его дочери.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 354 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм идет два с половиной часа. Первые полтора часа зрителю предоставляется возможность оценить всё убожество классического американского гэга. Причем я не старый дед, который днём и ночью гонит на камеди клаб, матерящуюся молодежь, сортирный юмор и тому подобные явления в нашем мире. Я вполне могу поржать над тем же Смехом без Правил, но хохотать как хохочет американская публика по ходу всего фильма над тем как 3 кинозвезды скрестили «шпаги» я не могу. Я не могу даже улыбнуться потому, что это в такой степени убожество, что начинаешь радоваться Петросяну и Дроботенко. И что больше всего угнетает, так это то, что весь фильм построен на такого рода шутках. После первой половины фильма это разбавляется стандартным юмором обычной комедийной мелодрамы, но всё равно то там, то сям проскакивают шутки умственно отсталой макаки, писавшей сценарий к этому фильму. Ей богу, даже приколы Эдди Мёрфи (в том фильме где семья, каждого члена котороой играл он, сидела за столом и тупо пердела) не были на столько унылы.

    Чёрт с ним, с этим юмором. Сам по себе сюжет ни чуть не лучше. Противно даже его описывать. Причем, повторюсь, фильм длится 2 часа 30 минут (необрезанная версия).

    Единственное что спасает… хотя какое тут к черту «спасает». Единственное что не дает сломать DVD с фильмом пополам к чертям собачьим — это игра актеров. Но, какая неожиданность (сарказм), наши переводчики умудрились испоганить и её. Всеволод Кузнецов умудрился так переиграть, озвучивая главного героя (Айру Райт), что я по началу решил что этот персонаж — даун. В оригинале, вы не поверите, голос этого персонажа — это голос абсолютного нормального парня. Вобщем единственный плюс фильма в очередной раз уничтожил дубляж.

    Ну и напоследок, то из-за чего я собственно и хотел посмотреть этот фильм — небольшая роль Эминема. Играет он там минуты 2, играет самого себя, просто трещит и матерится. И всё для меня, как для некогда его поклонника, было бы круто, но… ДА! Дубляж!

    «Да твою то блин»©

    После такого вновь невольно восхищаюсь как же всё таки шикарно озвучивает Евгений Иванов Юэна МакГрегора и как классно озвучил Александр Ноткин Сэма Уортингтона.

    Несмотря на всю убогость юмора, сценария, перевода я бы поставил фильму пару баллов, но всё же не могу простить ему потерянные 2 с половиной часа жизни.

    0 из 10

    7 февраля 2010 | 21:00

    Иногда в жизни выпадает второй шанс, который навечно меняет людей, превращает в другого человека, но бывает так, что некоторые ничему не учатся и остаются прежними. Но даже тогда есть надежда, что все повернется в лучшую сторону и улыбки будут дружественными, а смех искренним.

    Джордж Саймонс — актер и юморист, который живет в роскошном доме, купается в лучах славы и наслаждается жизнью. Однажды он узнает, что болен и решает передать свой опыт начинающему Айре Райту, который оказывается отличным парнем и большим поклонником таланта Джорджа.

    Вскоре болезнь отступает, в карьере наблюдается карьерный рост, его бывшая девушка хочет вернуться к нему, — жизнь налаживается. Но почему тогда он чувствует, что что-то не так?

    Сам сюжет очень интересный, правда подкачала невнятная концовка, которая поубавила общее впечатление. Действие развивается на протяжении двух с половиной часов, причем освещается жизнь не только главного героя, но и других действующих лиц, за чем очень увлекательно наблюдать.

    Если в фильме снимается Адам Сэндлер, — то будьте уверены, смеяться Вы будете и очень много. В последнее время он радует своим появлением в одном фильме в год, поэтому это уже событие. Играет он, как всегда, классно, а что самое главное — его роли не похожи друг на друга, он всегда разный, но очень смешной.

    Сет Роген становится отличным актером, множество комедий с его участием пользуются огромным успехом, а он к тому же еще продюсер и сценарист. Всегда позитивный и радостный Сет с только ему типичным заразительным смехом и добрым лицом, которое так и светится.

    Еще множество хороших актеров Вы сможете увидеть на экранах в данной картине: Лесли Манн, Джона Хилла, Эрика Бана, Джейсона Шварцмана. Все они, безусловно, украсили фильм и сделали его намного живее.

    Шутки в фильме и злободневные и даже с сексуальным уклоном выгодно отличаются ото всех остальных, потому что из уст таких актеров это звучит в сто раз смешнее, а некоторые фразы помнишь до сих пор.

    Но все же не ожидайте увидеть «чистую» комедию. В «Приколистах» очень большой драматический уклон, который не был ожидаем, но который есть и оказывает огромнейшее влияние на происходящее. Вы будете не только смеяться над героями, но и сопереживать им.

    Фильм о жизни, которой без смеха не существует.

    8 из 10

    30 июля 2009 | 22:04

    Адам Сэндлер — один из лучших комедийных актеров Голливуда. Не могу вспомнить хотя бы одного несмешного фильма с Сэндлером, поэтому посещаю каждую премьеру. Единственное небольшое разочарование — это «Не шутите с Зоханом» из-за чрезмерной пошлости. Но и «Зохан» все равно заставляет посмеяться, причем довольно часто.

    Сет Роген — к нему я отношусь неоднозначно потому что гениальный «Ананасовый Экспресс» перекликается с воспоминаниями об ужасном «Типа крутом охраннике». Но Актер он хороший, смешной, этого не отнять, и если фильм продуман, то Роген уж точно не подведёт.

    «Приколисты» имеет очень неплохую актерскую базу, Апатоу как эксперт комедии снял хороший фильм. У приклоистов только одна проблема —  русскому человеку будет просто не смешно. Фильм рассказывает о том, из чего родился наш «Comedy Club» — американских стэнд-ап шоу. И львиная доля шуток исходит именно со сцены. Американцы в залах определенно укатывались со смеху, о вот проблема в том, что людям вне Америки, имеющих другое чувство юмора, будет абсолютно не смешно.

    Посмотрев фильм был дико разочарован, не смотря на то что в фильме есть всё — отличные актеры, великолепный режиссёр, шутки и комичные ситуации все это было полностью адаптировано на американское чувство юмора, чего раньше в голливудских комедиях не наблюдалось.

    2 из 10

    17 августа 2009 | 00:16

    Неудивительно, что у фильма много как положительных, так и отрицательных отзывов, он такой чертовски неоднозначный, что даже я не смогу сказать, отрицательна моя рецензия или положительна. Она нейтральна.

    Фильм-комедия? Да вот уж никогда бы не сказала. Да, за основу взят американский стэнд-ап комедист, который заработал многомиллионное состояние, вводя людей в состояние гомерического хохота. Но смешного в самом фильме настолько мало, исключая некоторые особо выделяющиеся, хоть и пошлые, шутки. Кстати, если абстрагироваться от серьезности происходящего, я могу смело заявить, что эта кинокартина, кстати, странно, что Адам Сэндлер не принимал участия в написании сценария, хоть и грустно, но высмеивает в общем и целом всю `систему` американского юмора. В том-то вся и суть, что не смешно. В том-то вся и суть, что к середине фильма частота слов `яйца`, `член` и `поимел` зашкаливают, вот оно — то, над чем смеется вся Америка, захлебываясь в собственном хохоте.

    Фильм-драма? Да, наверное, но это глушится бесконечным числом одинаковых на вид шуток. Опять же, в этом и суть. Все в нашей жизни именно так. Драматичность перебивает что-то с заявкой на смешное, но более низкое и бессмысленное, а юмор, смех, веселость обычно не находит себе места среди бесконечных драм, трагедий и просто несчастий, случающихся в мире везде и всюду.

    Если бы с пошлостью не переборщили, вышло бы нечто гениальное. А так фильм, лишь с намеком на гениальное, но немного недоделанный, чуть-чуть бы подтянуть это, капельку бы дотянуть то…

    25 ноября 2009 | 12:53

    Сразу оговорюсь, что я не видел еще ни одной картины Джудда Апатоу, и этот фильм глянул абсолютно случайно, ради Адама Сэндлера. И надо отметить, фильм вышел совсем не плохим, но увы, его главной проблемой оказалась неудачная маркетинговая подача. Везде его рекламируют как удалую комедию, но на деле она оказывается сильно затянутой драмой с некоторыми элементами комедии.

    Например, уже в самом начале главному герою говорят, что у него лейкемия и жить ему осталось совсем недолго. Уже после этой безрадостной новости даже хохотать над местными шутками было не особо удобно. Практически весь фильм герой Сэндлера ходит с постным лицом по декорациям и меланхолично погружается в депрессию. Он начинает по другому смотреть на все свои радости жизни и понимает что они были не настоящими, а настоящего счастья он так и не достиг, несмотря на женщин и богатство.

    Все это послужило бы фундаментом для отличной молодежной драмы, но опять помешало смешение. Когда наступают комедийные моменты (большинство из них конечно жутко пошлые, но, тем не менее, довольно смешные), создается ощущение, что они совершенно не нужны фильму и прикручены лишь для того, чтобы оправдать жанр «комедия». Сюжет спокойно мог бы обойтись и без них.

    Парой абзацев выше я упоминал, что этот фильм очень затянутый. И это чистейшая, правда, господа. Поначалу он очень даже легко смотрится, но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Невероятно нудное повествование, вялые и неимоверно затянутые сцены диалогов, множество лишних фраз и совершенно не нужных эпизодов с детьми. Именно из-за этих самых сцен высидеть в кинотеатре почти два с лишним часа становится очень трудной задачей. Для многих — почти невыполнимой.

    Но стоит отбросить в уме от этого фильма все эти ненужные эпизоды и затянутые диалоги, и мы можем насладиться вполне серьезной и интригующей драмой, затрагивающей множество серьезных и интересных вопросов. Главное только правильно настроиться на этот фильм. И быть готовым к большому количеству пошлых шуток.

    Приколисты — драма, неплохо завуалированная под комедию. Но если собрались пойти и посмотреть этот фильм, то готовьтесь, прежде всего, к медлительной и довольно затянутой драме, и быть может тогда этот фильм сможет доставить вам удовольствие в полной мере. Я хоть и доволен потраченным на фильм временем, но все же видал я фильмы и получше.

    7 из 10

    29 августа 2009 | 23:21

    Относительно молодой парень (Роген) хочет стать признанным мастером стендапа, но перед публикой выступать не умеет. По чудесному стечению обстоятельств его нанимает популярный комик (Сендлер), который болен раком.

    Герою Сендлера надо выполнить все, что завещали в многочисленных лицемерных фильмах про умирающих людей: наладить связь со всеми близкими, исправить свои ошибки, стать другим человеком и бла-бла-бла. Он это неумело пытается исполнить до тех пор, пока не узнает, что никакой болезни нет. И это только середина фильма.

    Комедия это? Драма ли? Может быть, мелодрама? Однозначного ответа на вопрос о четкой жанровой классификации этой ленты не знает никто. Сейчас принято называть такие ленты «мабл-муви», болтофильмы, если криво перевести на русский. Излишне разговорные недо-комедии с не такой уж веселой драматургической составляющей (которой, впрочем, может и не быть). Зрелище это крайне на любителя, так что не понятно, как даже невероятно успешному продюсеру и режиссеру Апатоу выделили громадный бюджет и полную творческую свободу. Но вышло по-своему замечательное кино.

    Понятное дело, что Апатоу не Баумбах, на территорию которого он явно замахивается. Стараясь избегать и тихонько посмеиваться над драматическими клише, он зачастую впадает в банальный стеб и пошлость. Более того, пытаясь вызвать хоть какое-то сочувствие у зрителя (а делать этого не надо), наступает на свои же грабли, повторяя те штампы, которые принялся высмеивать. Растягивая и без того неторопливое действие, он несколько раз теряет ритм и многих зрителей.

    Но кино, между тем, прелюбопытнейшее. Нечасто в мейнстриме так издеваются на тему смертельных болезней. Апатоу понимает, что люди не меняются даже перед лицом смерти. А если и пытаются что-то улучшить в своем характере, то лишь на короткое время. А дальше же как-то жить еще надо. И вот тут автор издевается на полную катушку.

    Ужасное слово — прикол, но довольно уместное в данном контексте. Оригинальное название можно перевести как «смешные люди», так и «странные люди». Герои постоянно пытаются хохмить, подкалывать друг друга и стебаться над собой. Чаще всего, не смешно ни зрителю, ни им самим. Причем это можно считать не сценарным просчетом, а вполне осознанной фишкой. Персонажи таким способом отстраняются от своих проблем и внутренних конфликтов, отбрасывают их от себя, пытаются высмеять все и всех вокруг и казаться самыми умными. Естественно, у них этого не получается.

    Рассказчик пару раз берет передышку от издевательств и пытается заставить зрителя сопереживать героям, но будем считать это лишь уступкой мейнстриму. Все же тяжеловато смотреть фильм, где все действующие лица вызывают неприязнь, причем намеренно. Как и прежде, персонажи у Апатоу довольно реалистичные. Конечно, комедия с правдивыми персонажами — это уже не смешно, а грустно. Но Джадду интересно раздвигать границы жанра, он пытается найти в нем что-то новое, хоть и с переменным успехом.

    Сэндлер внезапно сыграл одну из своих лучших ролей, конечно, после «Любви, сбивающей с ног» Пола Томаса Андерсона, про которую многие и не знают. Герой у него отвратительный, но в него удивительно легко верится. Кажется, что сам исполнитель ничуть не напрягается и ведет себя естественно. Добиться такого от актера — сложнейшая задача, которая удалась.

    Лесли Манн, муза и жена режиссера в одном лице, традиционно играет слегка измененную версию самой себя, что в очередной раз удалось хорошо. Хилл, Шварцман, Бана издеваются над своими привычными амплуа. Роген явно староват для роли молодого комика, но держится уверенно. По крайней мере, в нем я частично узнал себя, а это уже что-то.

    Кстати об узнаваемости. Фильм выполняет функцию зеркала, одну из важнейших и интереснейших в кинематографе. Люди показаны не идеальными, более того — весьма неприятными существами. Такими же, какими мы и являемся. Понятное дело, что не все зрители хотят видеть свое отражение, и еще меньше могут с ним смириться.

    Но Апатоу не хочет делать фильм серьезным высказыванием, поступая совершенно правильно. Но и угодить массовой аудитории он не особо пробует. Трудно сказать, конформизм ли это, или же осознанная режиссерская позиция. Лента толком не попадает ни в какую целевую аудиторию, но этим и примечательна. Удивительное все-таки кино.

    19 августа 2014 | 21:20

    Очень странный фильм. Одновременно и комедия, и драма. Несмотря на то, что главные действующие лица обычно снимаются в комедиях, несмотря на то, что центральные персонажи фильма — комики, в «Приколистах» гораздо сильнее драматическая составляющая. Однако создаётся впечатление, что «Приколисты» — та самая медаль, у которой две стороны…

    Сторона первая, идейная. По ходу фильма поднимается достаточно много современных проблем. Конечно, некоторые из них не касаются рядовых граждан: отсутствие у звезды настоящих друзей, постоянное внимание. Но с другими сталкиваются абсолютно все: дружба реальная и виртуальная, семья, любовь и многое другое.

    Сторона вторая, комедийная. Уровень юмора в фильме отрицательный. Абсолютное большинство шуток отличаются своей пошлостью и тем, что они несмешны. Единственное, что можно сказать в защиту комедийной составляющей, это то, что, возможно, она по сути своей пародийна. То есть целью является не рассмешить зрителя, а показать ему гиперболизированный вариант того, над чем он обычно смеётся. (Справедливости ради нужно отметить, что в фильме можно найти несколько непошлых и на самом деле смешных шуток.)

    Неоднозначный фильм. Кино с интересной и во многом правильной идеей, серьёзно подпорченное неприличными шутками.

    6 из 10

    22 февраля 2010 | 21:34

    Я бы охарактеризовал этот фильм как «мелодрама». Потому что это наиболее точная оценка фильму, который очень мне понравился. Да, в нем море искрометных, а местами и пошлых шуток от Адама Сэндлера и Сета Рогена. Но параллельно с шутками переплетаются настоящие жизненные проблемы, от которых не избавиться юмором. Их нужно принять. Что и показывают нам главные герои.

    Сюжет фильма очень простой. Сэндлер — самый лучший комик всех времен, однажды узнает, что смертельно болен. И ему попадается Роген, который без ума от шуток Адама. Сет очень хочет быть похожим на него, хотя у самого ничего не получается с юмором. Шутки у него то и дело плоские и пошлые. Да и сам Адам уже не тот, что был раньше, ведь болезнь дает о себе знать. И он протягивает Сету руку помощи. Сет пишет для Адама миниатюры, они выступают вместе на вечеринках, и вроде бы у Сэндлера появляется настоящий друг, который может поддержать тебя, попытаться развеселить и как-то помочь. Но по ходу сюжета появляется еще одна героиня, без которой Адам не может прожить и дня. И вот здесь сюжет начинает набирать обороты…
    На самом деле в фильме переплетаются такие понятия, как любовь и разлука, дружба и одиночество, юмор и жизнь. И вроде как все действительно серьезно, если бы не было все так смешно.

    Сэндлер умеет сделать комедию из самой тяжелой ситуации. И Роген ему в этом помогает. И вообще, роль Сета в этом фильме меня очень поразила. Он очень красиво играл. Он пытается быть смешным, но он застенчив, и все как-то не выходит.

    Что же касается Адама, то тут нет слов. Все и так понятно: если в фильме снимается Сэндлер, значит, комедия обречена на успех. За что ему огромное спасибо.

    Актеры на высоте. Сюжет просто отличный. Спасибо режиссеру за то, что он снял фильм, который показал, как нельзя потерять чувство юмора даже в самой сложной ситуации. Показал, как все-таки трудно иметь настоящих друзей. И как все-таки тяжело любить. По-настоящему любить…

    9 из 10

    3 августа 2009 | 16:24

    Вчера посмотрел фильм «Приколисты» Джуда Аппатоу… Первое на что я обратил внимание, это на то, что в зале было больше половины свободных кресел. Народу было очень мало. Первое впечатление от фильма было смешным, но потом Аппатоу поведал историю отношений Айры и Джорджа, его подруги, друзей Айры.

    Джордж — преуспевающий комик, на котором вырос Айра и его друзья и подражают ему. Джордж узнает, что у него серьезное заболевание крови и решает обдумать свою жизнь. Он замечает Айру на сцене и предлагает ему писать для Джорджа шутки. Айра соглашается. О своей болезни Джордж рассказывает только Айре, еще он рассказывает историю про свою подругу, в которую был влюблен, но изменил ей и они расстались.

    Фильм своей протяженностью скучноват, но нельзя и отметить смешные моменты. Их было мало, но посмеетесь вы точно вдоволь.

    Очень понравился актер Сет Роген, его мне действительно было жалко, такой зашуганный, наивный. Он просто хотел помочь, а ему в ответ все орут и обманывают, кидают.

    Помню, как на выходе из кинотеатра кто-то спросил другого человека: «Тебе понравился фильм?» — ему в ответ — «Мне нет, а тебе?» — «Мне тоже нет». А кто-то на задних рядах говорил: «Мне уже надоело это говN*, давай уйдем». Я понял почему люди так говорили… Этот фильм неоднозначный, его надо пересмотреть, чтобы понять и вникнуть в смысл.

    За великолепную игру Адама Сэндлера, за Сета Рогана и за просто хороший фильм, в котором есть скрытый смысл, ставлю:

    10 из 10

    28 февраля 2010 | 19:30

    Что не говори, а Адам Сендлер становится тем актером, который постоянно не перестает удивлять. Ну вот думаешь предел мечтаний — это его роли в фильмах типа «50 первых поцелуев» или «Миллионер поневоле» — легко, без напряга мозгов, смеешься себе и не задумываешься ни над сюжетом, ни над игрой актеров. Но как показыло время я глубоко заблуждалась в отношении мистера Сендлера, и вот перед нами картина «Клик: С пультом по жизни», где он сыграл просто замечательно, и вот опять такая же история вышла с «Приколистами» — ждала что-то этакого смешного, но в итог получилось кино не для всех, и не про смешные выходки Адама.

    Да, безусловно юмор был, но во-первых, как всегда ниже пояса, что приходилось звук чуть ли не до минимума сводить, иначе просто смотреть было бы невозможно в присутствии родителей — столько похабных шуток, что просто жуть, и во-вотрых, юмора хотелось бы более смешного и легкого, что ли.

    Фильм вызывает много противоречивых эмоций, с одной стороны кажется, что смотришь комедию про тех самых приколистов, выступающих на сцене и потешающих честной народ, а с другой стороны, картина эта про то, что посмеявшись на судьбой или пренебрежительно относишься к подаркас судьбы, судьба однажды возьмет реванш и сама посмеется над тобой.

    И неважно как богат ты и знаменит в этой жизни, сколько у тебя было подружек или тачек, важно другое — найдется ли хоть один человек в этой жизни, который по-настоящему будет тебя любить и уважать.

    Судьба дает второй шанс герою Адама Сендлера — Джорджу.

    Но понял ли Джордж что значит быт одиноким, нелюбимым, не всевластным и никому ненужным?

    Осознание того, что за деньги купить можно далеко не все приходит к нему, но как и полагается слишком поздно, но есть еще шанс все изменить надо сделать только первый шаг…

    Лесли Манн особой игры показала, но и общий вид не портила, и на томспасибо.

    Сет Роген — как никто постарался и сыграл очень убедительно, да так то реально стало жалко того чувака, который старается быть хорошим другом, а итоге все шишки на него сыплются…

    Эрику Бана я всегда симпатизировала — мне нравятся большинство его ролей, будь то Халк, или путешественник во времени Генри, но здесь он меня разочаровал, и теми словечками похабными, и вообще своим участием в этой картине.

    Если вы ждете 100% комедии, то лучше не стоит- настройтесь на то что, это драма жизни с элементами комедийный вливаний…

    6 из 10

    17 декабря 2009 | 16:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Лауреат «Оскара» Вупи Голдберг сыграет одну из главных ролей в независимой драме «Рождественская Перл» (The Christmas Pearl), основанной на одноименном романе Доротеи Бентон Фрэнк, вошедшем в список бестселлеров New York Times(...)
     
    все новости

    Интервью


    Героиня, которую играет Риз, теряет все, чему посвятила себя с раннего детства, причем совершенно неожиданно и даже драматично. А герой Пола узнает, что он стал объектом федерального расследования и может попасть в тюрьму. Вот в таком состоянии они и знакомятся друг с другом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Все мои фильмы в какой-то степени о тех личных проблемах, которые были у меня в свое время. То есть так я это вижу…» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Могила светлячковHotaru no haka8.262
    101.Служебный роман8.261
    102.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.260
    103.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.260
    104.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.258
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Три девяткиTriple 991.63%
    47.Охотники за привидениямиGhostbusters91.35%
    48.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.20%
    49.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.19%
    50.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.11%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Изгоняющий дьявола IIIThe Exorcist III7
    Падение ОлимпаOlympus Has Fallen139
    Ночной беглецRun All Night21
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service219
    НалётBraquo7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.477
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.485
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.724
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.594
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры