всё о любом фильме:

Приколисты

Funny People
год
страна
слоган«George Simmons was prepared to die, but then a funny thing happened»
режиссерДжудд Апатоу
сценарийДжудд Апатоу
продюсерДжудд Апатоу, Бэрри Мендел, Клэйтон Таунсенд, ...
операторЯнуш Камински
композиторМайкл Эндрюс, Джейсон Шварцман
художникДжеффресон Сэйдж, Джеймс Ф. Трусдейл, Бетси Хайман, ...
монтажКрэйг Элперт, Брент Уайт
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.91 млн,    Великобритания  662 тыс.,    Россия  180.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время146 мин. / 02:26
Джордж Саймонс — очень успешный комедийный актер. Неожиданно он узнает, что у него неизлечимое заболевание крови и жить ему осталось меньше года. Актер Айра Райт подает большие надежды, старается изо всех сил, работая на сцене, но его фигура не вписывается в комедийный образ…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (94 721)
ожидание: 69% (4007)
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
153 + 73 = 226
6.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В этом фильме актриса Лесли Манн играет мать своих реальных дочерей – Мод Апатоу и Айрис Апатоу.
    • В одном из интервью режиссер фильма Джудд Апатоу признался, что роли Джоржда и Айры были специально написаны им для Адама Сэндлера и Сета Рогена.
    • Адам Сэндлер сказал в интервью, что чувствовал себя неловко, когда ему нужно было столько раз произносить грязные шутки, в частности о женщинах, так как этот фильм могут посмотреть две его дочери.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 356 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Приколистов» ждал давно. Когда они вышли в прокат летом — не спешил скачивать в плохом качестве(а в кино у нас не крутили) — ждал DVDRip. Потом Рождество и Новый Год. И вот вчера вместе с сестрой уселись смотреть кино. Я ей прорекламировал так: «Фильм, который ужасно ругают, но там играет мой любимый актёр». Адам Сэндлер. Сестру это успокоило. А минуте на 30-ой она ушла. Потом и я выключил эту «бредятину». Стали смотреть 2012.

    А сегодня, заварив большую чашку кофия, я снова взялся за просмотр «Приколистов». И не пожалел нисколько. Да, тяжеловато поначалу, да — затянуто, да- нудновато. Непривычно для Сэндлера и Аппатоу, Рогена и Хилла. Тут-то собака и зарыта.

    Это, конечно, никакая не комедия. Непонятно совершенно зачем продюсеры прилепили такой ярлык к этому фильму: если за тем, чтобы молодёжь зазвать на серьёзное кино — молодцы, если лишь для наживы — не очень-то и молодцы.

    Про этот фильм трудно писать много, ярко и пространно, потому что фильм хоть и пространный, но не яркий. Он серьёзный. Это фильм про человека, которому дан второй шанс. Но Сэндлер уже играл это в 2006-ом — в «Клике». Играл блестяще. Играл там, где чувствует себя как рыба в воде — в лёгкой комедии с элементами драмы. За это, собственно, я фильмы Адама и люблю. Они не пустые.

    А тут его позвали в серьёзный фильм «от и до». С режиссёром, который, видимо, проснулся однажды и с ужасом понял, что снимал до этого какую-то херню, а снять надо что-то серьёзное. Какой-то дёрганный, нервозный, истерический даже сценарий. Жаль, что Сэндлера так подставили. Рогена не жаль. Он только это и может играть.

    7 из 10

    4 января 2010 | 21:34

    Шестого августа 2009 года ушёл из жизни главный специалист Голливуда в области позитивно-инфантильных трагикомедий 80-х годов прошлого века Джон Хьюз. Казалось бы, какое отношение данный факт имеет к недавней премьере нового фильма Джадда Апатова «Приколисты»? Но как-то адекватно оценить фигуру «нового короля комедии» без ревизии творческого наследия его персонального гуру не представляется возможным. Позитивные трагикомические фантазии из жизни тинэйджеров и лузеров среднего возраста, не лишённые юмора и даже своего рода философствования, которые снимал Хьюз, оказали значительное влияние на целое поколение американских режиссёров. Наиболее талантливые из них Уэс Андерсон и Кевин Смит сумели соединить фирменную добродушную интонацию Хьюза с почти артхаусным киноязыком, став культовыми фигурами американского инди.

    Совсем другая история с Апатовым. Поверхностно скопировав бесхитростный стиль Хьюза и адаптировав его к нуждам «Гиков за 25», он стал одним из самых почитаемых и высоко оценённых голливудских комедиографов. Как заявил в одном из своих интервью сам Апатов, он снимает «фильмы Джона Хьюза, но с матом». Ну, это там по другую сторону атлантического океана употребление волшебного слова из четырёх букв почитается матом, в наших же пенатах дубляж убивает и это, возможно единственное достоинство его фильмов. А экс-оперуполномоченный Пучков фильмами этого режиссёра особо не интересуется. Правильно делает. Вообще в России творчество самого переоценённого режиссёра современности особым спросом не пользуется. Вполне осознавая это обстоятельство, прокатчики выделили «Приколистам» чуть больше 200 экранов по стране. Возможно, что и этого много.

    Начнём с того, что Джадд Апатов просто плохой режиссёр. В снятых им фильмах, а до «Приколистов» были ещё «сорокалетний девственник» и «Немножко беременна», режиссура в изначальном значении этого слова отсутствовала как класс. Ни одного интересного или неочевидного ракурса камеры, совершенно наплевательский монтаж, да и картинка технически мало, чем отличающаяся от какого-нибудь теле ситкома. Нет ну видно конечно, что на плёнку снято, но на этом разница заканчивается. Выдающейся актёрской игры тоже как-то незаметно: всё ровно, но никаких откровений. Плюс, явно завышенный хронометраж, который только усиливал и так многочисленные недостатки. А теперь умножьте всё сказанное на два и получите примерное представление о фильме «Приколисты».

    Лузеры ищут смысл жизни, счастье и душевное равновесие. В центре сюжета два на редкость несмешных стенд-ап комика, роли, которых «исполняют» двое на редкость не смешных, но очень популярных в штатах комиков. Первый Адам Сэндлер. Его персонаж бывший стенд-аппер, ставший звездой кино, за счёт ролей в многочисленных тупых комедиях. Персонаж явно автобиографичный для Сэндлера. В качестве сюжетной завязки герой Сэндлера узнаёт, что у него редкая разновидность лейкемии. Соответственно жить ему осталось всего ничего, а жизнь он вёл такую, что особо никто над могилой и не поплачет. Взгрустнулось ему, шутки начал шутить чёрного юмора и повстречал на одном из своих выступлений другого «приколиста», который о славе такой только мечтает. В этой роли любимец Апатова Сет Роджен. Взял он его значит себе на работу. Вот в общем-то и всё… ну где-то на середине фильма Сэндлер резко выздоравливает, вырисовывается любовный конфликт…ах, да есть ещё несколько относительно забавных второстепенных персонажей, но погоды они не делают и фильму в общем-то не нужны. Комедии в «приколистах» не чувствуется изначально, а для драмы, которую Апатов вроде бы снимал, конфликт слишком смехотворен. Получился очередной образец модного жанра «драмедия», в котором напрочь отсутствует главное достоинство этого жанра — лёгкость в подаче серьёзных проблем. Хронометраж почти в два с половиной часа становится последним гвоздём в гроб «Приколистов». Как совершенно правильно сказал Эминэм персонажу Сэндлера — у тебя был хоть какой-то выход — шанс сдохнуть, а ты его просрал…и что же ты будешь делать дальше? Хороший вопрос если адресовать его Апатову.

    2 из 10

    8 октября 2010 | 05:01

    Картина с такими великолепными комиками как Адам Сендлер и Сет Роген просто таки призывала к просмотру! Да и название «приколисты» подразумевает, что будет ужасно весело и смешно! И я все же сдалась и пошла в кино!. .. и зря.

    После получаса просмотра было понятно, что ничего смешного не предвидится, хотя просто не верилось, что такие комедийные актеры дадут зрителю вот так просто уснуть — поэтому я была обязана держаться до конца и узнать чем же все это безобразие закончится (хотя большинство зрителей не смогли преодолеть зевоту и дремоту и покинули зал)! Было, скажу я вам очень трудно.

    Вроде бы это комедия и полагаются смешные шутки, но в этом фильме, чтобы понять юмор, надо быть коренным американцем и просто повернутом на всем, что ниже пояса. Так же это вроде как и драма, но после драмы обычно наворачивают слезы или же зритель «выносит» из фильма какой-либо урок, но здесь это было так ужасно и нудно обыграно, что ни того, ни другого вы просто не сумеете испытать! Было такое ощущение, что это «Санта Барбара» — сериал, который будет длится вечно и конец не наступит никогда, потому как актеры как-будто нарочно цеплялись за каждую вещь и пытались «сделать» из этого фильм!

    Рекомендую: если пойдете на этот фильм в кино, возьмите с собой вязальные спицы чтоли, чтоб как то время скоротать время, ну или игральные карты — порубиться в «дурачка» с соседом в кинозале.

    (один балл за игру Адаму Сендлеру, а другой балл — Сету Рогену)

    2 из 10

    31 июля 2009 | 19:41

    Терзают меня сомнения по поводу этого творения, господа… Вроде как не отлично и даже не хорошо, но с другой стороны и не совсем провал…

    Плюсы:
    -юмор есть
    -Адам Сэндлер и Сет Рогн
    -футболки Сета Рогена
    -все же интересно чем кончится

    Минусы:
    -ГИПЕР ЗАТЯНУТО(финальные титры зал встретил ликованием)
    -Джудд Апатоу
    -юмор чаще ниже пояса
    -странный финал

    Вот и все впечатления от фильма, на который были возложены надежды о хорошем вечере.

    Итог:
    На мой взгляд не очень удачное сочетание комедии и драмы. Смотреть его стоит только дома, что бы была возможность сходить на кухню за чаем/кофе, не пропустив ничего. Еще раз «наслаждаться» им будут, думаю, лишь фанаты Адама Сендлера или Рогена. И на вопрос «смотреть ли», ответ скорее нет, чем да. Фильм на любителя…

    Моя оценка:

    3 из 10

    11 августа 2009 | 01:07

    Адам Сэндлер — один из лучших комедийных актеров Голливуда. Не могу вспомнить хотя бы одного несмешного фильма с Сэндлером, поэтому посещаю каждую премьеру. Единственное небольшое разочарование — это «Не шутите с Зоханом» из-за чрезмерной пошлости. Но и «Зохан» все равно заставляет посмеяться, причем довольно часто.

    Сет Роген — к нему я отношусь неоднозначно потому что гениальный «Ананасовый Экспресс» перекликается с воспоминаниями об ужасном «Типа крутом охраннике». Но Актер он хороший, смешной, этого не отнять, и если фильм продуман, то Роген уж точно не подведёт.

    «Приколисты» имеет очень неплохую актерскую базу, Апатоу как эксперт комедии снял хороший фильм. У приклоистов только одна проблема —  русскому человеку будет просто не смешно. Фильм рассказывает о том, из чего родился наш «Comedy Club» — американских стэнд-ап шоу. И львиная доля шуток исходит именно со сцены. Американцы в залах определенно укатывались со смеху, о вот проблема в том, что людям вне Америки, имеющих другое чувство юмора, будет абсолютно не смешно.

    Посмотрев фильм был дико разочарован, не смотря на то что в фильме есть всё — отличные актеры, великолепный режиссёр, шутки и комичные ситуации все это было полностью адаптировано на американское чувство юмора, чего раньше в голливудских комедиях не наблюдалось.

    2 из 10

    17 августа 2009 | 00:16

    «Приколисты» Джудда Апатоу — это грустный, местами смешной фильм, вызывающий добрую или грустную улыбку, а иногда слёзы.

    История о не очень хорошем человеке, которого судьба наградила смертельной болезнью — Это Джордж Саймонс (Адам Сэндлер). Веселивший народ стэнд-ап комик начинает унывать и теперь у него возникает желание исправить старую ошибку. Думаю, главную роль в фильме сыграли чувства Джорджа, его с отношение с так званым «напарником» Айрой (Сэт Роген), любовь к женщине, которую потерял давно (Лесли Манн) и просто к людям. Теперь в таком положении он делает всё, как считает нужным, но еще больше ошибается. И я, по правде говоря, даже не знаю, как относиться к его действиям. Он построил свою жизнь своими же руками, делал всё как хотел, вёл разгульный образ. Может быть, этим он одновременно и рушил всё? Как бы то ни было, на протяжении примерно 70 процентов фильма хорошо заметно, что Джордж на самом деле не меняется и да, я всё-таки ждал, что его жизнь закончится.

    Здесь есть место любви, дружбе, надежде, переживанию, безразличию, радости, счастью, унынию, грусти, злости, ненависти. Зритель так же может испытывать это всё, ведь «Приколисты» берут тебя за руки и не отпускают на протяжении двух с половиной часов. Эта история поучительна, у каждого героя можно взять чего-то для себя, сделать определённые выводы. У картины очень глубокий смысл, очень большая и добрая душа, я бы сказал, что у неё есть сердце. Всё подано зрителю так внятно, просто, без лишней нагрузки. Да, и сами актёры сыграли очень хорошо, от души!

    Несколько дней из жизни Джорджа и Айры. Просто несколько дней. Но сколько за эти дни всего произошло: хорошего и плохого.

    8 из 10

    5 июля 2014 | 12:41

    Пришли в кино, по времени попали на фильм «Приколисты». Я о нем ничего не слышала, но актеры вроде бы ничего, и мы решили сходить.

    Каково же было наше разочарование! Было жалко денег и времени — два часа все-таки. С учетом того, что мы даже до конца не досидели, ушли минут за 15 до окончания, потому что больше выносить эту тягомотину с замашками на комедийную мелодраму было просто невыносимо.

    Особенно хочется отметить шутки про яйца и члены- нет, ну правда, первый час мы посмеивались и находили их смешными, но когда второй час фильма тоже был напичкан остротами ниже пояса — про яйца, жопы и члены, тут уже у нас не хватило ни юмора ни терпения, стало просто обидно за создателей фильма, что не нашлось у них остроумия шутить на другие темы.

    И непонятно построение сюжета: полфильма зритель смотрит историю про этого несчастного разнесчастного пошляка-комика, как он переживает новость о своей смертельной болезни; режиссер пытается погрустить о судьбе главного персонажа в некоторых кадрах, что получается достатчно скучно и невыразительно. Но дальше «веселее» — начинается непонятная сюжетная затянутая линия про его бывшую жену и отношения с ней…… Что нас окончательно сломало.

    В общем, 3 из 10. Второй раз не посмотрю даже за деньги.

    3 августа 2009 | 14:10

    Что не говори, а Адам Сендлер становится тем актером, который постоянно не перестает удивлять. Ну вот думаешь предел мечтаний — это его роли в фильмах типа «50 первых поцелуев» или «Миллионер поневоле» — легко, без напряга мозгов, смеешься себе и не задумываешься ни над сюжетом, ни над игрой актеров. Но как показыло время я глубоко заблуждалась в отношении мистера Сендлера, и вот перед нами картина «Клик: С пультом по жизни», где он сыграл просто замечательно, и вот опять такая же история вышла с «Приколистами» — ждала что-то этакого смешного, но в итог получилось кино не для всех, и не про смешные выходки Адама.

    Да, безусловно юмор был, но во-первых, как всегда ниже пояса, что приходилось звук чуть ли не до минимума сводить, иначе просто смотреть было бы невозможно в присутствии родителей — столько похабных шуток, что просто жуть, и во-вотрых, юмора хотелось бы более смешного и легкого, что ли.

    Фильм вызывает много противоречивых эмоций, с одной стороны кажется, что смотришь комедию про тех самых приколистов, выступающих на сцене и потешающих честной народ, а с другой стороны, картина эта про то, что посмеявшись на судьбой или пренебрежительно относишься к подаркас судьбы, судьба однажды возьмет реванш и сама посмеется над тобой.

    И неважно как богат ты и знаменит в этой жизни, сколько у тебя было подружек или тачек, важно другое — найдется ли хоть один человек в этой жизни, который по-настоящему будет тебя любить и уважать.

    Судьба дает второй шанс герою Адама Сендлера — Джорджу.

    Но понял ли Джордж что значит быт одиноким, нелюбимым, не всевластным и никому ненужным?

    Осознание того, что за деньги купить можно далеко не все приходит к нему, но как и полагается слишком поздно, но есть еще шанс все изменить надо сделать только первый шаг…

    Лесли Манн особой игры показала, но и общий вид не портила, и на томспасибо.

    Сет Роген — как никто постарался и сыграл очень убедительно, да так то реально стало жалко того чувака, который старается быть хорошим другом, а итоге все шишки на него сыплются…

    Эрику Бана я всегда симпатизировала — мне нравятся большинство его ролей, будь то Халк, или путешественник во времени Генри, но здесь он меня разочаровал, и теми словечками похабными, и вообще своим участием в этой картине.

    Если вы ждете 100% комедии, то лучше не стоит- настройтесь на то что, это драма жизни с элементами комедийный вливаний…

    6 из 10

    17 декабря 2009 | 16:57

    Коротко о самом главном…

    Если вы один или в компании друзей решили весело провести 2 часа свободного времени и посмеяться над хорошей комедией, то этот фильм только разочарует без сомнения, а впечатления будут самые негативные! Думаю многие разочарованы фильмом именно в первую очередь из-за того, что ожидали комедию, услышав устойчивые фразы и выражения из Американского СтэндАпа связанные с мужскими и женскими гениталиями и т. п. На самом деле это оказалось не комедия, а очень серьёзный жизненный трогательный цепляющий за душу фильм, в котором есть о чём задуматься… нормальному человеку.

    После просмотра остался под огромным впечатлением! И ещё раз, сюжет совсем не о том, что «все смеются с пердежа» и т. д. Просто сумасшедшая передача чувств и эмоций на протяжении всего фильма. Великолепно показаны переживания каждого персонажа по своему.

    Если вы ещё не смотрели «Приколистов» и решили сходить на него в кино или посмотреть дома, то ещё раз определитесь с жанром, пусть вас не сбивает с толку приписка «комедия», хотите ли вы переживать за персонажей, размышлять вместе с ними над смыслом жизни и ценой дружбы…. тогда этот фильм для вас, т. к. впечатления напрямую зависит от вашего расположения духа! Если не хотите загружаться, а просто отдохнуть, то перенесите просмотр на другой раз — фильм отличный, но для него необходимо определённое настроение.

    Моя оценка

    8 из 10

    18 августа 2009 | 16:00

    Довольно долго я откладывал просмотр фильма «Приколисты». Честно говоря, сам не знаю почему, но что-то меня в нем смущало. И вот сегодня настал тот самый долгожданный момент для просмотра сего творения, и «по горячим следам» пишу Вам свои впечатления:

    Первое, что меня смутило в комедии с Адамом Сэндлером,- это продолжительность (практически 2,5 часа) и большое количество звездных комиков рангом поменьше. Сам по себе фильм не оправдывает звания «комедии» ни по одному из параметров; он несмешной, несмотря на большое количество разнообразных шуток. Скорее, он больше философский. Многие начнут сравнение с «Опустевшим городом», на мой взгляд, великолепной работой Чидла и Сэндлера, но это будет не совсем уместно.

    Этот фильм показывает нам обратную сторону жизни актеров и комиков как таковых, их становление, их настоящее и их возможное будущее…

    Этот фильм нужно смотреть долго, ощущать, чувствовать, вникать в то, что он пытается нам рассказать. Здесь и про мужскую дружбу, и про любовь, и про семью, здесь практически все ценности нашей жизни показаны обернутыми в глянцевую бумажку, разворачивая которую мы видим совсем не то, на что надеялись…

    Этот фильм не шедевр в жанре «драма» и не шедевр в жанре «комедия». Я не скажу, что он особенно полезен для просмотра, грубо говоря, он почти что одноразовый, но лично у меня остались крайне положительные впечатления после просмотра, правда, необъяснимые.

    Оценку давать не буду, что для меня весьма редкий случай.

    «Веселить — занятие для приколистов.»

    2 марта 2012 | 12:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Лауреат «Оскара» Вупи Голдберг сыграет одну из главных ролей в независимой драме «Рождественская Перл» (The Christmas Pearl), основанной на одноименном романе Доротеи Бентон Фрэнк, вошедшем в список бестселлеров New York Times(...)
     
    все новости

    Интервью


    Героиня, которую играет Риз, теряет все, чему посвятила себя с раннего детства, причем совершенно неожиданно и даже драматично. А герой Пола узнает, что он стал объектом федерального расследования и может попасть в тюрьму. Вот в таком состоянии они и знакомятся друг с другом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Все мои фильмы в какой-то степени о тех личных проблемах, которые были у меня в свое время. То есть так я это вижу…» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей8.450
    51....А зори здесь тихие8.445
    52.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.437
    53.ОдержимостьWhiplash8.437
    54.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.429
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.85%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.68%
    38.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.61%
    39.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.51%
    40.ВаркрафтWarcraft92.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron61
    Чем дальше в лес...Into the Woods63
    ПочтальонThe Postman24
    АББА: ФильмABBA: The Movie4
    Призрак30
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.376
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.973
    Территория7.453
    Ночной беглецRun All Night6.641
    Битва за Севастополь7.864
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры