всё о любом фильме:

Приколисты

Funny People
год
страна
слоган«George Simmons was prepared to die, but then a funny thing happened»
режиссерДжудд Апатоу
сценарийДжудд Апатоу
продюсерДжудд Апатоу, Бэрри Мендел, Клэйтон Таунсенд, ...
операторЯнуш Камински
композиторМайкл Эндрюс, Джейсон Шварцман
художникДжеффресон Сэйдж, Джеймс Ф. Трусдейл, Бетси Хайман, ...
монтажКрэйг Элперт, Брент Уайт
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.91 млн,    Великобритания  661.9 тыс.,    Россия  180.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время146 мин. / 02:26
Джордж Саймонс — очень успешный комедийный актер. Неожиданно он узнает, что у него неизлечимое заболевание крови и жить ему осталось меньше года. Актер Айра Райт подает большие надежды, старается изо всех сил, работая на сцене, но его фигура не вписывается в комедийный образ…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (90 887)
ожидание: 69% (4011)
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
154 + 73 = 227
6.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В этом фильме актриса Лесли Манн играет мать своих реальных дочерей – Мод Апатоу и Айрис Апатоу.
    • В одном из интервью режиссер фильма Джудд Апатоу признался, что роли Джоржда и Айры были специально написаны им для Адама Сэндлера и Сета Рогена.
    • Адам Сэндлер сказал в интервью, что чувствовал себя неловко, когда ему нужно было столько раз произносить грязные шутки, в частности о женщинах, так как этот фильм могут посмотреть две его дочери.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 356 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На сегодняшний день не редкостью стлали фильмы, носящие депрессивно-трагический характер, в таких фильмах, как правило, главный герой внезапно узнаёт, что неизлечимо болен, ну или просыпается в один прекрасный день с мыслью о том, что он прожил свою жизнь впустую. И тут начинается самое интересное ведь худшее позади, и весь фильм проходит на весьма позитивных ноте, ну, конечно же ещё одним характерным признаком фильмов данного типажа является отсутствие хэппи-энда. Вы, наверное, задаетесь вопросом к чему же я виду своими замечаниями и примечаниями, а веду я непосредственно к ленте «Приколисты» Джудда Апатоу. Эта лента о человеке, который сталкивается с ужасным диагнозом, диагнозом который переворачивает весь его мир!

    Так кто же он, человек, который перенёс такой жестокий удар судьбы. Возможно он любящий отец, верный муж и примерный семьянин? Но нет, Джордж Саймонс — успешный, состоятельный комик, за спиной которого множество весьма туповатых и однообразных комедий, неудачный брак, и друзья по шоу бизнесу которых и друзьями, то назвать сложно. До диагноза Джордж, влачил довольно однообразное существование. И лишь страшный диагноз в какой-то степени заставляет его по-другому взглянуть на мир, так сказать расшевелиться и обратить внимание на вещи которые он просто перестал замечать.

    Таким образом, в один прекрасный день Джордж отправившись в один из «комедийных клубов» вместо привычных всем пошлых шуток и издевательств обрушивает на аудиторию все свои проблемы ну и в придачу к ним высказывает кучу острот в адрес зрителей. Публика, будучи в недоумении воспринимает зов израненной души Джорджа как неудачную шутку от чего тот приходит в состояние толи отчаяние толе уныния ну или просто начинает дуться на весь мир. После своего номера Джордж замечает начинающего комика, молодого застенчивого паренька Айра, который начинает, как уж это повелось у комиков критиковать и высмеивать Джорджа, в надежде вызвать смех толпы, на которую нагнал тоску Саймонс. Вскоре Айра, замеченный Джорджем получает от него необычное предложение: писать шутки Джорджу за весьма приличное вознаграждение. Но как вскоре выясняется, Джорджу не так нужна была помощь приколиста Айры, как просто дружеская поддержка со стороны понимающего человека.

    Так уж получилось, что режиссёр — выше упомянутый Джудд Апатоу снимал «Приколистов» (как и предыдущие свои фильмы) исключительно по собственному сценарию. И как же не упомянуть тот факт что, при написании сценария в роли главных героев Джудд видел исключительно Адама Сэндлера и Сета Рогена. Перед Адамом Сэндлером стояла задача сыграть свой стандартный образ богатого, смешного парня, который своими остротами способен рассмешить абсолютно любого. В данном случае сэндлеровский парень должен был быть сыгран как обычно, ну конечно за исключением одной детали, его герою поставлен страшный диагноз, что добавляет его образу трагичность и внутренние переживания которые он скрывает. С этой задачей Сэндлер справился весьма достойно, он донёс до зрителя образ подавленного и одинокого комика. Сет Роген, с ним я думаю всё понятно, этот молодой и многообещающий комик, которому отлично удаются комедийные роли, ещё не раз проявит себя, ну а что до роли Айры глуповатого юношу весьма чувствительного в эмоциональном плане, сыграна она была весьма стандартно.

    Режиссёр данной ленты Джудд Апатоу ныне весьма успешный режиссёр и сценарист имеющий в своем послужном списке несколько весьма неплохих комедий. Главное преимущество Апатоу это то, что он может снять хороший фильм, сочетая в нём два жанра как правило, комедию и драму. На первый взгляд два этих жанра очень трудно сочетаются, но у Джудда явный талант, так что в «Приколистах» есть над чем посмеяться, так же у фильма очень сильная драматическая сторона, которая не может оставить равнодушным. Даже если отметить не малый хронометраж «Приколистов», а он составляет два с лишним часа, лента смотрятся на удивление легко и не оставляют после себя дурной осадок. В общем «Приколисты» неплохое одновременно смешное и грустное кино, с которым непременно стоит ознакомиться каждому, ну а понравиться он вам или нет дело ваше.

    29 сентября 2010 | 22:10

    Странное ощущение осталось после этого фильма, как-то в голову приходит фраза «я убил время, и оно на меня обиделось»… Так вот и на «Приколистов» время было убито, при этом ничего не получено взамен — эдакий акт жертвоприношения каким-то голливудским богам, которые на самом деле этого не заслуживали.

    Фильм откровенно скучный, но в надежде на что-то интересное, приходится смотреть дальше и дальше, до самого конца. Договориться с собственной совестью сложно, а сделать вывод о фильме в целом, не просмотрев его — это обман, который позволить себе я не могу. В итоге, я лишь погрустила над отсутствием в заявленной создателями комедии юмора как такового и лишний раз убедилась — далеко не каждый фильм заслуживает просмотра.

    Если говорить честно, в фильме особо придраться не к чему — всё сделано на уровне, но как-то пресно и, за счет обилия пошлости, в некоторой степени отталкивающе. Сюжет, может быть, и был бы интересен, если бы не пестрил образцами американского «юмора», после которого хочется воспевать российских комиков, которые умеют вызывать улыбку и доносить какую-то мораль до зрителей (я о Задорнове, большей части КВНщиков, Квартете И, etc). А актерский состав, практически идентичный фильму «Немножко беременна», изрядно раздражает, тем более, что характеры героев те же самые — такое ощущение, будто смотрю весьма неудачное продолжение и без того не самого интеллектуального фильма.

    Специфическая кинокартина, слишком «на любителя». Не комедия, не драма, не история любви или дружбы, не биография — а какое-то совмещение несовместимого, будто коктейль из молока, солёных огурцов и клубники… Кому-то придется по вкусу, но у большинства вызовет недоумение.

    7 апреля 2010 | 19:25

    Сразу скажу, что третий фильм режиссера Джудда Апатоу произвел на меня сильное впечатление, в отличие от двух его предыдущих работ — «Сороколетнего девственника» и «Немножко беремена». «Приколисты» я бы не назвал полноценной комедией, потому что в картине прослеживается яркая драматическая линия…

    В основе сюжета лежит история жизни популярного комика Джорджа Саймонса. После того как он узнает что болезнь побеждает, а шансов на выздоровление почти нет, жизнь его меняется — он существует как «на автопилоте», выступления уже его не радуют, все что у него было медленно уходит, и дает ему повод для размышлений — а так ли он провел свою жизнь? В этот нелегкий период он встречает начинающего комика Айру, который вносит жизнь в его пессимистическое существование…

    Сам фильм «был бы очень веселым, если бы не был таким грустным». Это уникальный баланс между юмором и суровыми реалиями жизни создал великолепную атмосферу. Шуток в картине много — некоторые отличные, некоторые похуже — но ведь фильм отображает жизнь как она есть — со взлетами и падениями. А некоторые шутки очень интересные: «Говорят, что чем больше у тебя друзей на MySpace, тем меньше в жизни…», «Эй, смотри, у меня сто тысяч друзей на MySpace, круто!» — «И что будешь сегодня делать»  — «А, посижу за компом…» Сейчас, когда интернет поглощает людей, такие шутки как никогда актуальны, ведь действительно встречаются люди, которые хвастаются огромным количеством друзей в социальных сетях, при том что кто они человек как правило не знает!

    Фильм описывает жизнь «стенд аперов», и на это очень интересно посмотреть. Конечно много пошлых шуток — но это неплохо, ведь по сути дела это не далеко от реальности… Сюжет рассказывает о многом — о любви, о дружбе, о предательстве, так что подумать есть о чем, и смотрится все это натурально в первую очередь из-за бесподобной актерской игры. Кастинг в этом фильме бесподобный — порадовала небольшая роль Эминема, разговаривающего с Саймонсом о жизни. То что актерские задатки у него еть, Эминем показал еще в «Восьмой миле», здесь он тоже справился шикарно. Из второстепенных актеров особенно блистали Лесли Манн, сыгравшая бывшую жену Саймонса и Эрик Бана, сыгравший ее нового мужа. А теперь, что касается главных героев.

    Адам Сэндлер в очередной раз порадовал своей игрой. То что драматические роли ему не чужды, он показал еще в «Клике», который я по прежнему считаю безупречной комедийной драмой. Здесь его роль была потруднее — Саймонс полон переживаний и как говорится «внутренних демонов». Сэндлер смог вызвать целый спектр чувств по отношению к его персонажу — жалость, смех, и даже злобу. Я бы не сказал что его персонаж положительный — он реальный, в нем сочетаются как положительные так и отрицательные качества. Вобщем получился весьма интересный типаж.

    Неожиданно блестяще сыграл Сет Роген. До этого его роли были неплохими, но видно было, что ему не дают раскрыть весь потенциал, к счастью в «Приколистах» ему удалось показать все свое мастерство, поэтому спокойно можно назвать эту картину лучшей в его фильмографии на данный момент.

    В итоге, Джудд Апатоу снял очень эмоциональную и интересную картину про человеческую жизнь, такую какя она есть — местами веселую, местами грустную… В картине персонаж Сендлера перебарывает болезнь, и с первого взгляда он не делает никаких выводов — ему не удается вернуть жену, сменить образ жизни, но он понимает главное — нужно ценить человеческую дружбу, и не виртуальную — а самую настоящую…

    9 из 10

    30 июля 2009 | 14:55

    Адама Сэндлера я знаю, в основном, как комедийного актера, не считая фильма «Опустевший Город» и вот теперь «Приколистов», но уже во второй раз я убеждаюсь, что ему превосходно удаются и драматические роли. Несмотря что название заставляет ожидать очередную забавную, но оттого не становящеюся более осмысленной комедию, этот фильм наполнен глубоким, жизненным смыслом. Персонаж одной небезызвестной ролевой игры очень долго пытался написать пьесу, в которой сольются комедия и трагедия и, в отличие от этой картины — тщетно. Не могу сказать, объективен ли я сейчас, или просто глубоко понимаю некоторые моменты, завитки сценария и сцены, но подумать пришлось о многом.

    В течение просмотра в голове я уже писал рецензию и пытался придумать — о чем же этот фильм? — о борьбе с болезнью, о переосмыслении жизни, о любви, об отношениях, о том, что мы упускаем, проживая свои жизни? И только к финальным титрам пришло осознание: это кино о том, что мы всегда хотим быть рядом с теми, кого любим. Неважно кто это: фанат, жаждущий быть частью жизни своего кумира, друг, без которого уже сложно представить свою жизнь, девушка, которая тебе не принадлежит, несмотря на то, что это то, чего безумно жаждешь. Есть что-то неправильное в том, что дороги могут порой расходиться — как уродливое пятно на безупречном чертеже. Драматические сцены поражают своей правдивостью — какой-то сумасшедшей, нелепой правдивостью. И все же — иногда необходимо почти умереть, чтобы узнать, насколько бесценно то, что ты имел и не ценил.

    10 из 10

    30 июля 2012 | 03:52

    Вчера посмотрел фильм «Приколисты» Джуда Аппатоу… Первое на что я обратил внимание, это на то, что в зале было больше половины свободных кресел. Народу было очень мало. Первое впечатление от фильма было смешным, но потом Аппатоу поведал историю отношений Айры и Джорджа, его подруги, друзей Айры.

    Джордж — преуспевающий комик, на котором вырос Айра и его друзья и подражают ему. Джордж узнает, что у него серьезное заболевание крови и решает обдумать свою жизнь. Он замечает Айру на сцене и предлагает ему писать для Джорджа шутки. Айра соглашается. О своей болезни Джордж рассказывает только Айре, еще он рассказывает историю про свою подругу, в которую был влюблен, но изменил ей и они расстались.

    Фильм своей протяженностью скучноват, но нельзя и отметить смешные моменты. Их было мало, но посмеетесь вы точно вдоволь.

    Очень понравился актер Сет Роген, его мне действительно было жалко, такой зашуганный, наивный. Он просто хотел помочь, а ему в ответ все орут и обманывают, кидают.

    Помню, как на выходе из кинотеатра кто-то спросил другого человека: «Тебе понравился фильм?»- ему в ответ — «Мне нет, а тебе?» — «Мне тоже нет». А кто-то на задних рядах говорил: «Мне уже надоело это говN*, давай уйдем». Я понял почему люди так говорили… Этот фильм неоднозначный, его надо пересмотреть, чтобы понять и вникнуть в смысл.

    За великолепную игру Адама Сэндлера, за Сета Рогана и за просто хороший фильм, в котором есть скрытый смысл, ставлю:

    10 из 10

    5 августа 2009 | 12:29

    Терзают меня сомнения по поводу этого творения, господа… Вроде как не отлично и даже не хорошо, но с другой стороны и не совсем провал…

    Плюсы:
    -юмор есть
    -Адам Сэндлер и Сет Рогн
    -футболки Сета Рогена
    -все же интересно чем кончится

    Минусы:
    -ГИПЕР ЗАТЯНУТО(финальные титры зал встретил ликованием)
    -Джудд Апатоу
    -юмор чаще ниже пояса
    -странный финал

    Вот и все впечатления от фильма, на который были возложены надежды о хорошем вечере.

    Итог:
    На мой взгляд не очень удачное сочетание комедии и драмы. Смотреть его стоит только дома, что бы была возможность сходить на кухню за чаем/кофе, не пропустив ничего. Еще раз «наслаждаться» им будут, думаю, лишь фанаты Адама Сендлера или Рогена. И на вопрос «смотреть ли», ответ скорее нет, чем да. Фильм на любителя…

    Моя оценка:

    3 из 10

    11 августа 2009 | 01:07

    «Приколисты» Джудда Апатоу — это грустный, местами смешной фильм, вызывающий добрую или грустную улыбку, а иногда слёзы.

    История о не очень хорошем человеке, которого судьба наградила смертельной болезнью — Это Джордж Саймонс (Адам Сэндлер). Веселивший народ стэнд-ап комик начинает унывать и теперь у него возникает желание исправить старую ошибку. Думаю, главную роль в фильме сыграли чувства Джорджа, его с отношение с так званым «напарником» Айрой (Сэт Роген), любовь к женщине, которую потерял давно (Лесли Манн) и просто к людям. Теперь в таком положении он делает всё, как считает нужным, но еще больше ошибается. И я, по правде говоря, даже не знаю, как относиться к его действиям. Он построил свою жизнь своими же руками, делал всё как хотел, вёл разгульный образ. Может быть, этим он одновременно и рушил всё? Как бы то ни было, на протяжении примерно 70 процентов фильма хорошо заметно, что Джордж на самом деле не меняется и да, я всё-таки ждал, что его жизнь закончится.

    Здесь есть место любви, дружбе, надежде, переживанию, безразличию, радости, счастью, унынию, грусти, злости, ненависти. Зритель так же может испытывать это всё, ведь «Приколисты» берут тебя за руки и не отпускают на протяжении двух с половиной часов. Эта история поучительна, у каждого героя можно взять чего-то для себя, сделать определённые выводы. У картины очень глубокий смысл, очень большая и добрая душа, я бы сказал, что у неё есть сердце. Всё подано зрителю так внятно, просто, без лишней нагрузки. Да, и сами актёры сыграли очень хорошо, от души!

    Несколько дней из жизни Джорджа и Айры. Просто несколько дней. Но сколько за эти дни всего произошло: хорошего и плохого.

    8 из 10

    5 июля 2014 | 12:41

    Я бы охарактеризовал этот фильм как «мелодрама». Потому что это наиболее точная оценка фильму, который очень мне понравился. Да, в нем море искрометных, а местами и пошлых шуток от Адама Сэндлера и Сета Рогена. Но параллельно с шутками переплетаются настоящие жизненные проблемы, от которых не избавиться юмором. Их нужно принять. Что и показывают нам главные герои.

    Сюжет фильма очень простой. Сэндлер — самый лучший комик всех времен, однажды узнает, что смертельно болен. И ему попадается Роген, который без ума от шуток Адама. Сет очень хочет быть похожим на него, хотя у самого ничего не получается с юмором. Шутки у него то и дело плоские и пошлые. Да и сам Адам уже не тот, что был раньше, ведь болезнь дает о себе знать. И он протягивает Сету руку помощи. Сет пишет для Адама миниатюры, они выступают вместе на вечеринках, и вроде бы у Сэндлера появляется настоящий друг, который может поддержать тебя, попытаться развеселить и как-то помочь. Но по ходу сюжета появляется еще одна героиня, без которой Адам не может прожить и дня. И вот здесь сюжет начинает набирать обороты…
    На самом деле в фильме переплетаются такие понятия, как любовь и разлука, дружба и одиночество, юмор и жизнь. И вроде как все действительно серьезно, если бы не было все так смешно.

    Сэндлер умеет сделать комедию из самой тяжелой ситуации. И Роген ему в этом помогает. И вообще, роль Сета в этом фильме меня очень поразила. Он очень красиво играл. Он пытается быть смешным, но он застенчив, и все как-то не выходит.

    Что же касается Адама, то тут нет слов. Все и так понятно: если в фильме снимается Сэндлер, значит, комедия обречена на успех. За что ему огромное спасибо.

    Актеры на высоте. Сюжет просто отличный. Спасибо режиссеру за то, что он снял фильм, который показал, как нельзя потерять чувство юмора даже в самой сложной ситуации. Показал, как все-таки трудно иметь настоящих друзей. И как все-таки тяжело любить. По-настоящему любить…

    9 из 10

    3 августа 2009 | 16:24

    Нарвался Сэндлер, нарвался. На неудачную кампанию. Точнее на Апатоу. Видимо прочитав сценарий, Адам решил, что после неплохих драматических ролей в «Клике» и «Опустевшем городе» он с ходу сыграет тяжелый образ, смертельно больного комика, написанный кстати самим Апатоу.

    Однако продюсер чертовой кучи недокомедий типа: «Ананасового экспресса», «Сводных братьев»,«Школы выживания» и т. д., режиссер нескольких не слишком удачных картин, смог бы ли он, заставить Сэндлера, именно заставить, а не понадеяться на его профессионализм сыграть, так как нужно для ленты, которая выходит с биркой «драма»? Не смог, провалился я бы сказал. Куда-то исчезла мимика, черты присущие для Адама, которые он отлично показывал в «Опустевшем городе», где это все? Практически с одним выражением лица прошагал он весь фильм. Не чувствовалось борьбы за свою жизнь, когда он узнал свой страшный диагноз, даже после того, как его обнадежили врачи, Сэндлер все так же, ходил как ни в чем не бывало.

    Возвращаясь к Апатоу, хочется сказать, что он попытался разнообразить Адама, Сэтом Рогеном, который должен был также сыграть драматическую роль, хоть его образ и был раскрыт не до конца, но сыграл он по качественней что ли, мне ему верилось больше чем Сэндлеру. Мы можем долго рассуждать о том, то не место комикам в таких тяжелых картинах.

    В пример могу привести, хотя бы того же Уилла Смита, вспомните его образ в «Плохих парнях» и «Я-Легенда», тот же великий Джим Керри, он великий комик, но к тому же отличный драматический актер. Комикам самое место именно в драме, т. к. привыкнув видеть их в нелепых ситуациях, ситкомах и т. д., ты будешь немало удивлен, увидев такого актера в драме, ты проникнешься, тебе это покажется чем то новым, чем то доселе непознанным, это чудо актерской игры. Которую в данной картине, от Сэндлера я не почуял.

    Можно также обвинять в этом сценарий, ругать его за затянутость, за занудность, и за прочие сметные грехи, однако Апатоу можно понять, он решил снять сильный фильм, не то что он делал раньше, но сохранив прежнюю аудиторию. Это самая главная его ошибка. Как комедия этот фильм не прокатывает, это именно драма, и зачем, скажите мне на постере размещать прежние заслуги Апатоу? Такие как «40 летний девственник» и «Немножко беременна»? Эта картина уже для другой аудитории, а в кино пошла прежняя, которая начала Сэндлера, Рогана, хаять на выходе.

    Резюмируя все выше сказанное, хочется сказать, что данная лента, скорее эксперимент, который до конца не удался, есть ошибки, но есть и победы. Апатоу можно пожать руку за смелость. Но смотреть это, пока тяжеловато. Да и Сэндлер должен удивлять, а не просто держать марку.

    Оценка: 7 из 10

    13 августа 2009 | 20:08

    Что не говори, а Адам Сендлер становится тем актером, который постоянно не перестает удивлять. Ну вот думаешь предел мечтаний — это его роли в фильмах типа «50 первых поцелуев» или «Миллионер поневоле» — легко, без напряга мозгов, смеешься себе и не задумываешься ни над сюжетом, ни над игрой актеров. Но как показыло время я глубоко заблуждалась в отношении мистера Сендлера, и вот перед нами картина «Клик: С пультом по жизни», где он сыграл просто замечательно, и вот опять такая же история вышла с «Приколистами» — ждала что-то этакого смешного, но в итог получилось кино не для всех, и не про смешные выходки Адама.

    Да, безусловно юмор был, но во-первых, как всегда ниже пояса, что приходилось звук чуть ли не до минимума сводить, иначе просто смотреть было бы невозможно в присутствии родителей — столько похабных шуток, что просто жуть, и во-вотрых, юмора хотелось бы более смешного и легкого, что ли.

    Фильм вызывает много противоречивых эмоций, с одной стороны кажется, что смотришь комедию про тех самых приколистов, выступающих на сцене и потешающих честной народ, а с другой стороны, картина эта про то, что посмеявшись на судьбой или пренебрежительно относишься к подаркас судьбы, судьба однажды возьмет реванш и сама посмеется над тобой.

    И неважно как богат ты и знаменит в этой жизни, сколько у тебя было подружек или тачек, важно другое — найдется ли хоть один человек в этой жизни, который по-настоящему будет тебя любить и уважать.

    Судьба дает второй шанс герою Адама Сендлера — Джорджу.

    Но понял ли Джордж что значит быт одиноким, нелюбимым, не всевластным и никому ненужным?

    Осознание того, что за деньги купить можно далеко не все приходит к нему, но как и полагается слишком поздно, но есть еще шанс все изменить надо сделать только первый шаг…

    Лесли Манн особой игры показала, но и общий вид не портила, и на томспасибо.

    Сет Роген — как никто постарался и сыграл очень убедительно, да так то реально стало жалко того чувака, который старается быть хорошим другом, а итоге все шишки на него сыплются…

    Эрику Бана я всегда симпатизировала — мне нравятся большинство его ролей, будь то Халк, или путешественник во времени Генри, но здесь он меня разочаровал, и теми словечками похабными, и вообще своим участием в этой картине.

    Если вы ждете 100% комедии, то лучше не стоит- настройтесь на то что, это драма жизни с элементами комедийный вливаний…

    6 из 10

    17 декабря 2009 | 16:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Лауреат «Оскара» Вупи Голдберг сыграет одну из главных ролей в независимой драме «Рождественская Перл» (The Christmas Pearl), основанной на одноименном романе Доротеи Бентон Фрэнк, вошедшем в список бестселлеров New York Times(...)
     
    все новости

    Интервью


    Героиня, которую играет Риз, теряет все, чему посвятила себя с раннего детства, причем совершенно неожиданно и даже драматично. А герой Пола узнает, что он стал объектом федерального расследования и может попасть в тюрьму. Вот в таком состоянии они и знакомятся друг с другом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Все мои фильмы в какой-то степени о тех личных проблемах, которые были у меня в свое время. То есть так я это вижу…» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner32 500 000
    2.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones13 126 000
    3.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You11 860 000
    4.Никаких добрых делNo Good Deed10 200 000
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 29 005 000
    19.09 — 21.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.895
    6.Король ЛевThe Lion King8.783
    7.ЛеонLéon8.782
    8.НачалоInception8.778
    9.Бойцовский клубFight Club8.719
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФранкенштейнFrankenstein92.26%
    37.ВаркрафтWarcraft92.23%
    38.ОставленныеLeft Behind92.11%
    39.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.06%
    40.Мир Юрского периодаJurassic World91.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind483
    Стальной алхимикHagane no renkinjutsushi29
    Все самое лучшееAll Good Things37
    Позднее цветениеGeu-dae-leul Sa-rang-hab-ni-da2
    Гадкий яDespicable Me201
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.157
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.147
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.407
    Корпоратив4.166
    Человек ноябряThe November Man5.897
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры