всё о любом фильме:

Приколисты

Funny People
год
страна
слоган«George Simmons was prepared to die, but then a funny thing happened»
режиссерДжудд Апатоу
сценарийДжудд Апатоу
продюсерДжудд Апатоу, Бэрри Мендел, Клэйтон Таунсенд, ...
операторЯнуш Камински
композиторМайкл Эндрюс, Джейсон Шварцман
художникДжеффресон Сэйдж, Джеймс Ф. Трусдейл, Бетси Хайман, ...
монтажКрэйг Элперт, Брент Уайт
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.91 млн,    Великобритания  661.9 тыс.,    Россия  180.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время146 мин. / 02:26
Джордж Саймонс — очень успешный комедийный актер. Неожиданно он узнает, что у него неизлечимое заболевание крови и жить ему осталось меньше года. Актер Айра Райт подает большие надежды, старается изо всех сил, работая на сцене, но его фигура не вписывается в комедийный образ…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (91 172)
ожидание: 69% (4011)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
154 + 73 = 227
6.4
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В этом фильме актриса Лесли Манн играет мать своих реальных дочерей – Мод Апатоу и Айрис Апатоу.
    • В одном из интервью режиссер фильма Джудд Апатоу признался, что роли Джоржда и Айры были специально написаны им для Адама Сэндлера и Сета Рогена.
    • Адам Сэндлер сказал в интервью, что чувствовал себя неловко, когда ему нужно было столько раз произносить грязные шутки, в частности о женщинах, так как этот фильм могут посмотреть две его дочери.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 356 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Американские горки» карьеры звезды «стенд-ап камеди» от режиссера Джудда Апатоу.

    Как комедия фильм слишком драматично-лиричный, как драма слишком несерьезный. Адам Сэндлер как бы ни старался, выдает идиотские шутки, кривляния и кислые мины. Фильм очень длинный по хронометражу (почти 2,5 часа), персонажи глупые, хоть и видно, что писались с любовью. По ходу развития сюжета импонируют лишь милый недотепа в исполнении Сета Рогена и забавный импульсивный персонаж Эрика Баны. Но кино скорей всего придется по вкусу тем, кому понравился «Человек на Луне» Формана и «Ленни» Фосси, так как тематика в них приблизительно одинаковая.

    5 из 10

    15 октября 2013 | 12:00

    Что не говори, а Адам Сендлер становится тем актером, который постоянно не перестает удивлять. Ну вот думаешь предел мечтаний — это его роли в фильмах типа «50 первых поцелуев» или «Миллионер поневоле» — легко, без напряга мозгов, смеешься себе и не задумываешься ни над сюжетом, ни над игрой актеров. Но как показыло время я глубоко заблуждалась в отношении мистера Сендлера, и вот перед нами картина «Клик: С пультом по жизни», где он сыграл просто замечательно, и вот опять такая же история вышла с «Приколистами» — ждала что-то этакого смешного, но в итог получилось кино не для всех, и не про смешные выходки Адама.

    Да, безусловно юмор был, но во-первых, как всегда ниже пояса, что приходилось звук чуть ли не до минимума сводить, иначе просто смотреть было бы невозможно в присутствии родителей — столько похабных шуток, что просто жуть, и во-вотрых, юмора хотелось бы более смешного и легкого, что ли.

    Фильм вызывает много противоречивых эмоций, с одной стороны кажется, что смотришь комедию про тех самых приколистов, выступающих на сцене и потешающих честной народ, а с другой стороны, картина эта про то, что посмеявшись на судьбой или пренебрежительно относишься к подаркас судьбы, судьба однажды возьмет реванш и сама посмеется над тобой.

    И неважно как богат ты и знаменит в этой жизни, сколько у тебя было подружек или тачек, важно другое — найдется ли хоть один человек в этой жизни, который по-настоящему будет тебя любить и уважать.

    Судьба дает второй шанс герою Адама Сендлера — Джорджу.

    Но понял ли Джордж что значит быт одиноким, нелюбимым, не всевластным и никому ненужным?

    Осознание того, что за деньги купить можно далеко не все приходит к нему, но как и полагается слишком поздно, но есть еще шанс все изменить надо сделать только первый шаг…

    Лесли Манн особой игры показала, но и общий вид не портила, и на томспасибо.

    Сет Роген — как никто постарался и сыграл очень убедительно, да так то реально стало жалко того чувака, который старается быть хорошим другом, а итоге все шишки на него сыплются…

    Эрику Бана я всегда симпатизировала — мне нравятся большинство его ролей, будь то Халк, или путешественник во времени Генри, но здесь он меня разочаровал, и теми словечками похабными, и вообще своим участием в этой картине.

    Если вы ждете 100% комедии, то лучше не стоит- настройтесь на то что, это драма жизни с элементами комедийный вливаний…

    6 из 10

    17 декабря 2009 | 16:57

    Увидев парня из фильма «Немножко беременна» я уже приготовилась к комедии а ля «отключаем мозг и смеемся над туалетными шутками», но не тут-то было! Хотя туалетных шуток было конечно предостаточно. Даже порой слишком много для такого необычного, порой глубокого фильма.

    Сюжетная линия незамысловата, но не всегда удавалось предугадать очередной ее поворот, чем фильм порадовал. Поворотов было так много, что было чувство какой-то скомканности, рваности, какой-то сумбурности. И почему-то мне показалось, что фильм идет ужасно долго.

    Адам Сендлер уже был как-то замечен в траги-комедии Spanglish, ему идет такой образ. Надеюсь, будет больше таких фильмов с ним, смешных и грустных одновременно.

    Мне кажется, стоит посмотреть этот фильм только потому, что он оставляет надолго такое странное чувство в душе, ну… трогает одним словом.

    Не стоит ждать слишком многого, но и не стоит недооценивать.

    Грустное, странное, трогательное, порой смешное и удивляющее кино с банальным сюжетом, но небанальными ситуациями.

    5 из 10

    6 августа 2009 | 22:43

    Первые 2 минуты данной картины очень порадовали. Я давно так не смеялся, и был в восторге, предвкушая просмотр по настоящему весёлой комедии. Но, к сожалению, после того, как на экране появилось название фильма, не одного повода улыбнутся больше не представилось.

    Игра актёров на достойном уровне, хотя герой Сета Рогена благодаря озвучке кажется не простодушным добряком, а каким-то отсталым переростком. Но это не самое плохое.

    В комедии не считая начала, нет вообще не одной нормальной шутки. Даже глупой, наивной, простоватой. Зато в достатке низкопробных умозаключений про половые органы, виагру, газообразование и прочее.

    Я совсем не против шуток ниже пояса. Если они остроумны и по настоящему смешны — это оправдывает всё «неудобство». Но в фильме они настолько «никакие», что при просмотре возникает впечатление, будто вам рассказывают скучнейшую пошлятину в течении часа и вы ждёте интересного момента, а оказывается что история уже подошла к концу.

    Первая часть фильма построена на сотрудничестве помирающего опытного комика и 

    молодого помощника из той же среды. Удивило то что шутки новичка и профессионала на сцене ничем не различались. Но при шутках Адама Сендлера зал корчился от смеха. Когда шутил новичок было местами тихо. Получился один большой киноляп.

    Когда понимаешь что время идёт, а комедийного становится всё меньше, стараешься абстрагироваться от шуток и воспринимать картину как драму. Драматическая условно вторая часть фильма, получилась довольно неплохой, но недоделанной. Как может мать двоих детей сначала планировать переезд с «первой любовью», а потом вдруг вешаться на мужа. Поведение героини Лесли Манн необъяснимо неубедительно. Её киномуж играл достойно комедии, для драмы переигрывал.

    Учитывая что всё это действо продолжалось 2 с половиной часа, и закончилось очередной парочкой идиотских шуток, Приколисты — худший способ убить время.

    Если не жалко денег посмотрите перематывая. Смотреть целиком ни в коем случае не рекомендую.

    За актёрский состав и хорошее качество съёмки

    4 и 10

    25 января 2013 | 13:28

    Сразу минус один балл фильму за то, что смотрела я его в каком-то странном, хотя и дублированном переводе. Частенько герои начинали говорить на английском, мол, попробуй, русский человек, разбери. Хоть это и не вина фильма, но тем не менее минус балл. Хотя, боюсь, что и этот балл не способен как-то поднять рейтинг фильму в моих глазах.

    Я понимаю, что это и комедия, и драма. Драматичной части в фильме хватает. Особенно в конце. Но вот комедийная часть хромает на обе ноги. Все шутки какие-то плоские, на уровне пояса, как в прямом, так и в переносном смысле. Хотя люди в фильме прямо чуть ли не до слез смеялись над этими шутками. Не знаю, то ли в Америке любят такой юмор, то ли я его просто не поняла. Единственная нормальная шутка, которая прозвучала между делом, так это про Шрэка в самом начале (кстати, согласитесь, определенное сходство у Айры с этим героем мультиков имеется?) Остальные шутки все до одной пошлые. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей, но пошлые. Правильно Джордж заметил, что Айра всех девчонок вокруг распугает своими шутками про одну и ту же пошлоту. Хотя, и сам Джордж особо смешными и продуманными шутками не выделялся.

    В общем, это далеко не самая лучшая работа Адама Сэндлера. Фильм скучноват и затянут (два с половиной часа все же не мало).

    5 из 10

    За Сэндлера и драматизм.

    11 декабря 2009 | 11:53

    Шестого августа 2009 года ушёл из жизни главный специалист Голливуда в области позитивно-инфантильных трагикомедий 80-х годов прошлого века Джон Хьюз. Казалось бы, какое отношение данный факт имеет к недавней премьере нового фильма Джадда Апатова «Приколисты»? Но как-то адекватно оценить фигуру «нового короля комедии» без ревизии творческого наследия его персонального гуру не представляется возможным. Позитивные трагикомические фантазии из жизни тинэйджеров и лузеров среднего возраста, не лишённые юмора и даже своего рода философствования, которые снимал Хьюз, оказали значительное влияние на целое поколение американских режиссёров. Наиболее талантливые из них Уэс Андерсон и Кевин Смит сумели соединить фирменную добродушную интонацию Хьюза с почти артхаусным киноязыком, став культовыми фигурами американского инди.

    Совсем другая история с Апатовым. Поверхностно скопировав бесхитростный стиль Хьюза и адаптировав его к нуждам «Гиков за 25», он стал одним из самых почитаемых и высоко оценённых голливудских комедиографов. Как заявил в одном из своих интервью сам Апатов, он снимает «фильмы Джона Хьюза, но с матом». Ну, это там по другую сторону атлантического океана употребление волшебного слова из четырёх букв почитается матом, в наших же пенатах дубляж убивает и это, возможно единственное достоинство его фильмов. А экс-оперуполномоченный Пучков фильмами этого режиссёра особо не интересуется. Правильно делает. Вообще в России творчество самого переоценённого режиссёра современности особым спросом не пользуется. Вполне осознавая это обстоятельство, прокатчики выделили «Приколистам» чуть больше 200 экранов по стране. Возможно, что и этого много.

    Начнём с того, что Джадд Апатов просто плохой режиссёр. В снятых им фильмах, а до «Приколистов» были ещё «сорокалетний девственник» и «Немножко беременна», режиссура в изначальном значении этого слова отсутствовала как класс. Ни одного интересного или неочевидного ракурса камеры, совершенно наплевательский монтаж, да и картинка технически мало, чем отличающаяся от какого-нибудь теле ситкома. Нет ну видно конечно, что на плёнку снято, но на этом разница заканчивается. Выдающейся актёрской игры тоже как-то незаметно: всё ровно, но никаких откровений. Плюс, явно завышенный хронометраж, который только усиливал и так многочисленные недостатки. А теперь умножьте всё сказанное на два и получите примерное представление о фильме «Приколисты».

    Лузеры ищут смысл жизни, счастье и душевное равновесие. В центре сюжета два на редкость несмешных стенд-ап комика, роли, которых «исполняют» двое на редкость не смешных, но очень популярных в штатах комиков. Первый Адам Сэндлер. Его персонаж бывший стенд-аппер, ставший звездой кино, за счёт ролей в многочисленных тупых комедиях. Персонаж явно автобиографичный для Сэндлера. В качестве сюжетной завязки герой Сэндлера узнаёт, что у него редкая разновидность лейкемии. Соответственно жить ему осталось всего ничего, а жизнь он вёл такую, что особо никто над могилой и не поплачет. Взгрустнулось ему, шутки начал шутить чёрного юмора и повстречал на одном из своих выступлений другого «приколиста», который о славе такой только мечтает. В этой роли любимец Апатова Сет Роджен. Взял он его значит себе на работу. Вот в общем-то и всё… ну где-то на середине фильма Сэндлер резко выздоравливает, вырисовывается любовный конфликт…ах, да есть ещё несколько относительно забавных второстепенных персонажей, но погоды они не делают и фильму в общем-то не нужны. Комедии в «приколистах» не чувствуется изначально, а для драмы, которую Апатов вроде бы снимал, конфликт слишком смехотворен. Получился очередной образец модного жанра «драмедия», в котором напрочь отсутствует главное достоинство этого жанра — лёгкость в подаче серьёзных проблем. Хронометраж почти в два с половиной часа становится последним гвоздём в гроб «Приколистов». Как совершенно правильно сказал Эминэм персонажу Сэндлера — у тебя был хоть какой-то выход — шанс сдохнуть, а ты его просрал…и что же ты будешь делать дальше? Хороший вопрос если адресовать его Апатову.

    2 из 10

    8 октября 2010 | 05:01

    Странное ощущение осталось после этого фильма, как-то в голову приходит фраза «я убил время, и оно на меня обиделось»… Так вот и на «Приколистов» время было убито, при этом ничего не получено взамен — эдакий акт жертвоприношения каким-то голливудским богам, которые на самом деле этого не заслуживали.

    Фильм откровенно скучный, но в надежде на что-то интересное, приходится смотреть дальше и дальше, до самого конца. Договориться с собственной совестью сложно, а сделать вывод о фильме в целом, не просмотрев его — это обман, который позволить себе я не могу. В итоге, я лишь погрустила над отсутствием в заявленной создателями комедии юмора как такового и лишний раз убедилась — далеко не каждый фильм заслуживает просмотра.

    Если говорить честно, в фильме особо придраться не к чему — всё сделано на уровне, но как-то пресно и, за счет обилия пошлости, в некоторой степени отталкивающе. Сюжет, может быть, и был бы интересен, если бы не пестрил образцами американского «юмора», после которого хочется воспевать российских комиков, которые умеют вызывать улыбку и доносить какую-то мораль до зрителей (я о Задорнове, большей части КВНщиков, Квартете И, etc). А актерский состав, практически идентичный фильму «Немножко беременна», изрядно раздражает, тем более, что характеры героев те же самые — такое ощущение, будто смотрю весьма неудачное продолжение и без того не самого интеллектуального фильма.

    Специфическая кинокартина, слишком «на любителя». Не комедия, не драма, не история любви или дружбы, не биография — а какое-то совмещение несовместимого, будто коктейль из молока, солёных огурцов и клубники… Кому-то придется по вкусу, но у большинства вызовет недоумение.

    7 апреля 2010 | 19:25

    В целом получился фильм хороший, но комедией фильм очень трудно назвать, её тут 15-20%, а остальное — драматическая составляющая

    Сразу скажу, что она тут лишняя, получился бы отличный фильм, Адам Сэндлер, как мне показалось, отлично сыграл свою роль умирающего, только за его актерское мастерство даю фильму 5 из 10 баллов и положительный статус рецензии.

    Минусы :

    Затянутость. Да. фильм затянут, нет, не то, чтобы надо было укоротить фильм, надо было просто сделать сюжет интереснее, ибо после полтора часового просмотра (за который бы я поставил 8,5 из 10) фильм пошел на резкий упадок.

    Актеры — мне не понравились. Ни какой уникальности у друзей главного героя я не увидел, ведь это всё было 100500 тысяч раз в разных фильмах и сериалах, бывшая девушка — тоже еще та штука. Понравился разве что Доктор с акцентом и необычной внешностью, и Сэндлер, конечно.

    Конец. За него-то, я и вычту 3 балла. Один из самых тупых и ужасных что я видел! Я понимаю, хеппи-энды уже не в моде, но на столько кромсать концовку фильма — это слишком. Когда ты уже настроен на жалость начинается бредня, которую и «Санта-Барбарой» назвать трудно.

    В общем, я считаю что смесь комедии и драмы погубила этот фильм, а именно — комедия, она тут просто не нужна, не в том, чтобы были шутки, а в плане построения сюжета. Представьте художник рисует картину, первую половину он картины нарисовал какой-то летний пейзаж, а вторую чье-то лицо. Тоже самое и с фильмом.

    Тем не менее, считаю фильм весьма интересным за счет актерской игры Адама Сэндлера и относительной необычности сюжета. Так что, если Вы поклонник его фильмов Вам он понравится.

    7 из 10 (5 за Сэндлера, 2 за сюжет)

    8 января 2011 | 06:55

    К своим более чем сорока годам, Сэндлер, судя по всему, устал быть клоуном для публики, играя легкие роли в невесомом кино. Этот фильм как бы с замашкой на трагичность. Однако Сэндлер, умеющий изображать исключительно либо гнев, либо грубоватый стеб уверенного в себе мужика, эту роль не вытянул. Не получилось у него обыграть психологически тяжелую часть фильма. Его героя ни капли не жаль, да и одиночество и отчаяние, которые он из себя давил, тужась, так из него и не вышли.

    До нынешнего момента я думал, что фильм основан на реальных событиях. Сейчас, пытаясь найти информацию о том, кто же был этот бедняга, понял, что ошибался. Что ж, в таком случае все еще хуже. Взятый с потолка сценарий делает фильм неоправданно скучным.

    Стоит заметить, что антураж этого фильма никак не подходит к нашей стране. Стэнд-ап сцена у нас на уровне лепечущей все, что придет в голову, трехлетки. Герои этой самой стэнд-ап сцены еще не успели состариться, не произошло на ней ни одной революции, ни одной трагедии. Так что понять каким образом профессия героя Адама Сэндлера связана с тем, что он делает за пределами сцены мне так и не удалось. С таким же успехом он мог быть и грузчиком, мог быть и пианистом.

    Составляющая, описывающая отношения главного героя с его окружением, касается скорее среднестатистического Сэндлера на экранах, нежели его героя — Джорджа Симмонса. Злой и капризный дядька, в котором все хотят увидеть простодушного добряка. У Адама явно какая-то психологическая травма на этот счет. Только если обычно все его герои постепенно превращались из первого во второе, то в этом фильме все наоборот.

    Одним словом, фильм показался мне тяжелым, плохо сыгранным и затянутым месивом из псевдотрагических отношений и, таких же псевдо, смешных шуток со сцены.

    14 февраля 2010 | 20:28

    Терзают меня сомнения по поводу этого творения, господа… Вроде как не отлично и даже не хорошо, но с другой стороны и не совсем провал…

    Плюсы:
    -юмор есть
    -Адам Сэндлер и Сет Рогн
    -футболки Сета Рогена
    -все же интересно чем кончится

    Минусы:
    -ГИПЕР ЗАТЯНУТО(финальные титры зал встретил ликованием)
    -Джудд Апатоу
    -юмор чаще ниже пояса
    -странный финал

    Вот и все впечатления от фильма, на который были возложены надежды о хорошем вечере.

    Итог:
    На мой взгляд не очень удачное сочетание комедии и драмы. Смотреть его стоит только дома, что бы была возможность сходить на кухню за чаем/кофе, не пропустив ничего. Еще раз «наслаждаться» им будут, думаю, лишь фанаты Адама Сендлера или Рогена. И на вопрос «смотреть ли», ответ скорее нет, чем да. Фильм на любителя…

    Моя оценка:

    3 из 10

    11 августа 2009 | 01:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Лауреат «Оскара» Вупи Голдберг сыграет одну из главных ролей в независимой драме «Рождественская Перл» (The Christmas Pearl), основанной на одноименном романе Доротеи Бентон Фрэнк, вошедшем в список бестселлеров New York Times(...)
     
    все новости

    Интервью


    Героиня, которую играет Риз, теряет все, чему посвятила себя с раннего детства, причем совершенно неожиданно и даже драматично. А герой Пола узнает, что он стал объектом федерального расследования и может попасть в тюрьму. Вот в таком состоянии они и знакомятся друг с другом. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу «Одноклассников 2», очередного кассового хита Адама Сэндлера (и по совместительству первого сиквела в карьере артиста), КиноПоиск решил вспомнить, с чего когда-то начинался путь этого востребованного американского комика и какие его ленты пользовались в мировом прокате наибольшим успехом. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    «Все мои фильмы в какой-то степени о тех личных проблемах, которые были у меня в свое время. То есть так я это вижу…» (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    146.ТерминалThe Terminal8.185
    147.Вам и не снилось...8.185
    148.Умница Уилл ХантингGood Will Hunting8.183
    149.АладдинAladdin8.183
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Город героевBig Hero 691.38%
    42.Первый мститель 3: Гражданская войнаCaptain America 391.34%
    43.Человек-муравейAnt-Man91.30%
    44.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.19%
    45.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Домашнее видеоSex Tape18
    Кик-АссияKickassia3
    БольшойBig44
    Легкие деньгиGood People3
    Магия лунного светаMagic in the Moonlight23
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДракулаDracula Untold6.632
    СудьяThe Judge8.228
    Выпускной4.685
    ИсчезнувшаяGone Girl8.510
    Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day6.520
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры