всё о любом фильме:

Исходный код

Source Code
год
страна
слоган«Make every second count»
режиссерДункан Джонс
сценарийБен Рипли
продюсерМарк Гордон, Филипп Руссле, Джордан Винн, ...
операторДон Бёрджесс
композиторКрис П. Бэйкон
художникБэрри Чусид, Пьер Перро, Рени Эйприл, ...
монтажПол Хирш
жанр фантастика, боевик, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  2.16 млн,    Корея Южная  1.28 млн,    Россия  757.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Солдат по имени Коултер мистическим образом оказывается в теле неизвестного мужчины, погибшего в железнодорожной катастрофе. Коултер вынужден переживать чужую смерть снова и снова до тех пор, пока не поймет, кто — зачинщик катастрофы.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (319 941)
ожидание: 93% (24 274)
Рейтинг кинокритиков
в мире
92%
223 + 20 = 243
7.5
в России
88%
7 + 1 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Песня, которая стоит на звонке у Кристины — Chesney Hawkes — «The One and Only», она же играет на будильнике у Сэма в другом фильме Дункана Джонса — «Луна 2112».
    • Примечательно, что отца капитана Колтера Стивенса озвучивает Скотт Бакула — актер, известный главной ролью в сериале «Квантовый скачок», что был снят на ту же тему, и основные стилистические элементы которого в точности повторяют основные стилистические элементы «Исходного кода».
    • На главную роль рассматривался Тофер Грейс.
    • Вера Фармига заявила, что согласилась на роль в начале беременности в феврале 2010 года. Она знала, что в такой ситуации будет недоступна в течение следующих 10 месяцев. Все сцены с ней были сняты в течение 10 дней.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4813 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Давновато меня не радовали фильмы своей глубиной, этот на радость оказался таким. Последнее что вынесло мне мозг, это было «Начало». Остался в глубочайшем восторге! Хоть и осталось много вопросов по некоторым моментам, но ляпов не заметил.

    Вспомнился мне фильм «День сурка» имхо та же идея, но по новому обыграна и в этом и есть весь цимус! Ведь так оно и в жизни, человек развиваться по спирали, а как только он зациклился, начинается движение по кругу. Он и будет так двигаться по кругу, пока в этом круге не наберется опыта и навыков. А как только наберется — милости просим, «путь открыт»!…

    Фильм достоин 10 из 10! И в ближайшем суровом осенне-зимнем будущем с нетерпением дубу ждать новых воплощений этой идеи!

    27 августа 2011 | 00:43

    Начну с того, что я не ждала этого фильма с таким нетерпением, с каким ждали его большинство киноманов. А дело в том, что я не являюсь поклонницей фантастики. Зато очень люблю хорошие триллеры и детективы! Вообщем на фильм я попала совершенно случайно и ни разу об этом не пожалела! И видимо буду еще раз пересматривать его.

    Надо сказать, что сюжет картины не совсем нов. Но в таком прочтении я его вижу впервые. Т. е. фильмов про параллельную реальность, да и про «день сурка» хватает, но здесь нам предстоит узнать о герое кое-что еще. Обидно, что сей факт нам подбрасывают в середине фильма. Здесь я немного разочаровалась. На мой взгляд, было бы интереснее, если этот факт оставили бы на конец. А вместо этого в конце мы получили своеобразный хеппи-энд, что тоже неплохо. Все-таки весь фильм держит в постоянном напряжении и в конце такой финал заставляет немного расслабиться и на душе становится теплее.

    Понравилась сама картинка — постоянные общие планы магистралей и города в целом, хорошо показан момент взрыва… Ну и игра актеров выше всяких похвал! Открыла для себя Веру Фармигу, ну а Джейк Джилленхол меня просто поразил свое игрой. Я всеми частицами своей души прочувствовала его героя и сопереживала ему на протяжении всего фильма!

    Отличный, динамичный фильм!

    Мой вердикт

    9 из 10

    ну а персонально за игру Джейка Джилленхола ставлю твердую 10!

    2 апреля 2011 | 22:28

    Однозначно фильм смотреть.

    каждый сможет найти в этом детище режиссерской мысли что-то свое. Кто-то романтику, кто-то действие и динамику, ну а кто-то проследит линию смысла жизни и даже жизни после смерти, и отношения людей к друг другу.

    Джейк Джилленхол показал себя не столько воином, как «Принц Персии» сколько человеком, в котором меняется отношение к окружающему миру и людям. Нам показали как человек понимая свое предназначение в данной ситуации может расставить приоритеты не только в угоду собственного самоудовлетворения. Осознавая, что в своей жизни(смерти) он не сможет ничего изменить, но помочь другим, спасти их, он может-выбирает второе. но все же нежелание находиться на грани жизни и смерти заставляет его просить, чтобы его «отпустили»,потому что тяжело осознавать что ты живешь мертвым, не своей жизнью и по 8минут. НО призрачная надежда, что он сможет спасти пассажиров поезда, хотя он и знал о нереальности происходящего, заставляет все же попытаться сохранить жизни не знакомых ему людей.

    Динамики для такого фильма в меру. Нет излишней стрельбы, затянутых погонь. Или наоборот нудных бессмысленных диалогов. Все так как должно быть.

    Немного смутил конец фильма. Вопрос возник, но только один. Какой?Говорить не буду. Возможно он возникнет у многих. Но может это и не недочет а своеобразный ход Дункана Джонса, чтобы зрителям пришлось подумать:«А что же стало.. .?»

    8 из 10

    2 апреля 2011 | 11:36

    Как-то в последнее время не особо появляются фильмы, наполненные действием, которые интересно смотреть всю их продолжительность. Исходный код выгодно отличается от многих фильмов этого года в этом плане. возможно, дело в небольшой продолжительности по сегодняшним меркам — всего полтора часа, но они потрачены настолько правильно и чётко, что не отрываешься от экрана ни на секунду. Сюжет оригинален: взорван поезд, главного героя отправляют в тело одного из пассажиров за 8 минут до взрыва, дабы он нашёл причину взрыва. и так несколько раз. Но история прописана со всех сторон и одна и та же фраза: «Я сделала всё как ты сказал» — не бесит даже когда слышишь её в пятый раз. Вообще, авторам фильма удалось уместить всё действие, по сути, в вагоне поезда, лаборатории да одной станции на пути следования поезда. Да, это, конечно, не погребённый заживо по степени минимализма, но всё равно — сравните с теми же 3-ми Трансами. А смотреть в разы интереснее.

    Джей Джиленхолл, Мишель Монаган и Вера Фармига — вот люди, которых мы наблюдаем на экране в течение полутора часов больше всего. У первого удалось создать образ добросовестного солдата и просто хорошего человека — эдакий сугубо положительный персонаж (ну да, кроме пары случаев мордобоя, но это же ни на что не влияло), который, к счастью, обладает не бесконечным самообладанием. Вторая — милая женщина в поезде, которая не то, что у главного героя — у зрителя вызывает симпатию на протяжении фильма. Ну и женщина на службе, которая, однако, не лишена человечности, что очень и очень радует. Были ещё и учёный, и комик, и обронивший бумажник мужчина — все они отличаются друг от друга и тоже неплохо запоминаются.

    А теперь немного о дёгте. Во-первых, спецэффекты. Первый момент взрыва выглядит несколько неестественно, что вполне объясняется малым бюджетом у картины. Зато один из последующих взрывов — когда ГГ прикован наручниками, один из красивейших моментов, виденных мной за последнее время.

    Ну и во-вторых — хронометраж. Фильм надо было заканчивать на 83-й минуте, и всё было бы ну очень круто. Следующие 10 минут были совсем не нужны из-за своей слащавости. Из-за этого всё-таки минус…

    Но в итоге мы имеем фильм, точно входящий в пятёрку лучших этого года, отсмотренных мной. Интересно, недолго, качественно. Этого ну очень не хватает львиной доле современных фильмов. Смотреть однозначно.

    9 из 10

    30 января 2012 | 18:01

    Как привычно, когда герой спасает мир, как захватывающе всевозможные научные эксперименты, как соскучился зритель по стоящей, интригующей фантастике.

    Мы дождались, получив захватывающий триллер, что с первых кадров захватывает зрителя в своё действие и ведёт через лабиринты хитросплетений сюжета и драматических перипетий.

    Большим плюсом «Исходного Кода» Джонса ровно как и «Начало» Нолана является отказ от абсурдной зависимости действия от визуальных эффектов, гипертрофированной компьютерной графики, что оттеняет актеров и делает сюжет плоским. В «Исходным Коде» главное это Актёры, это эмпатия их сопереживаниям и чувствам.

    Во главе угла стоит не фантастические возможности, не сумасшедшие, революционные идеи, но чувства людей, моральный выбор каждого из них в решающий час.

    Перед нами не просто возвращения к истокам научной фантастики, что правила балом в конце 80-х и начале 90-х, перед нами новая тенденция, тренд, «Новая Волна» кино-аттракционов.

    Особенно нравиться, что создатели «Исходного Кода» не боятся «взрывать мозги» своих зрителей, смело подавая многоуровневый материал.

    «Исходный Код» — канонический пример гармонично-спаянного триллера, чьим главным достоинством является гуманистическая сердцевина картины. После просмотра фильма лично мне стало ясна доходчивая истина: если фантастика это умение влиять на будущее, то разве сама жизнь не фантастична?! Никогда не знаешь какое путешествие готовит новый день…

    Фильм замечателен!

    9 из 10

    2 апреля 2011 | 13:14

    Не понимаю как такой фильм вообще кому-то может понравиться… единственное, что в нем более-менее, это сюжет, потенциал которого не использовали даже на половину. Из фильма пытались сделать какое-то подобие детектива, но попытка была просто отвратительной, потому как преступник угадывается с первых минут, фильм НЕ интригует.

    Концовка, это вообще привет, такой смазанной и дурацкой я давно не видел. Особенно глупо в концовке выглядит сцена со слезовыжималкой при звонке отцу, а потом позитивный конец. Как по мне, так такое микширование сцен, в конкретно ЭТОМ фильме, выглядит очень глупо. Вообще смотря на этот фильм, он кажется какой-то недоделкой, как будто бюджет рубанули и им пришлось срочно сворачиваться.

    Еще одна печаль этого фильма — это Джилленхолл. Не знаю кто там может восхищаться его актерским талантом, по-моему он довольно второсортный актер, причем с довольно непривлекательной внешностью. Вот и в этом фильме он сыграл довольно посредственно, его роль показалась мне очень не убедительной.

    Суммируя все, я ставлю твердую 5 этому фильму. У меня он встал в один ряд со всякими механиками, неудержимыми и прочим таким… Можно будет еще раз взглянуть, но только через год.

    5 из 10

    3 апреля 2011 | 10:57

    Честно говоря, повелось у меня так, что я чаще всего смотрю фильмы с определёнными актёрами, к которым испытываю симпатии (в плане актёрской игры). В фильме «Исходный код» главную роль сыграл Джейк Джилленхол, полюбившийся мне ещё со времён «Донни Дарко». А просмотрев трейлер, я окончательно убедилась в том, что хочу посмотреть данную картину.

    В первые полчаса просмотра фильма, всё немного размыто, сложно понять, о чем идёт речь, и что происходит. Но по ходу фильма, всё становится достаточно прозрачно. Фильм интересный (я ни разу не посмотрела на часы, что является показателем того, что сюжет неплохой). Однако, при просмотре появлялось ощущение того, что данный фильм — это симбиоз «Эффекта Бабочки», «Господина Никто» и «Дня Сурка».

    Отметить кого-то из актёров не могу — Джилленхол сыграл хорошо, но не отлично. Остальные персонажи показались мне немного безликими, к сожалению. Ну только сумасшедший террорист вызвал умиление своим чрезмерным безумием.

    В фильме заложено много разных идей, но они не совсем чёткие. Скорее всего, мораль фильма заключается в том, что если во что-то сильно верить и захотеть — то оно сбудется; нельзя упускать шансы лишний раз сказать любимым людям приятные слова, и не стоит опускать руки даже в тех ситуациях, где всё кажется совсем безнадёжным.

    8 из 10

    16 апреля 2011 | 21:13

    Один из самых ожидаемых фильмов этой весны. Яркий слоган и трейлер, сюжет о сплетениях реальностей и времени, хороший актёрский состав. Посмотрев фильм, могу сказать, что мои ожидания он оправдал. Хотя я прекрасно понимал, что вряд ли это действительно шедевр на все времена, потому и не разочарован.

    В фильме плюсов гораздо больше, чем минусов. Первый — фильм динамичный и нет времени скучать. Лента идёт всего полтора часа, каждая минута из которых добавляет в сюжет что-то новое, действие если и останавливается, то только чтобы разъяснить важные детали. Фильм не затянут — огромный плюс. Игра актёров не то, чтобы прекрасна, но хороша. Сюжет? Именно такого мы, конечно, не видели, но похожее уже не один десяток раз использовалось в кино. Фильм снят очень качественно, «сочно», красиво. Картинка радует глаз и вызывает разочарование только там, где это необходимо по сюжету. Юмора немного, зато всегда забавно, к месту и практически никакой пошлости, что сейчас редкость.

    Вообще создалось впечатление, что создатели не претендовали на какую-то гениальность мысли и потому не проиграли. Могло и не получиться, а так — хороший фильм с неплохим сюжетом и совершенно нескучный, что важно. Музыкальное сопровождение на уровне, ни больше, ни меньше.

    Из минусов — стереотипы, как уже говорилось. Концовке фильма был рад, но другого и не ожидал. Все фокусы со временем и параллельной реальностью, эти рассуждения, что та, другая реальность — вовсе не жизнь уже была очень похоже показана в «Дежа Вю» 2006 года и тоже было связано с компьютерными программами. Самая большая особенность — главный герой. Кто он и как всё с ним случилось. Это местами интереснее основной сюжетной линии.

    При всём этом лента заслуживает внимания, в отличие от большинства того, что выходит последнее время.

    Посмотреть этот фильм хотя бы один раз порекомендовал бы всем.

    Возможно, многим после этого захочется вернуться на полтора часа назад и посмотреть его ещё раз.

    8 из 10

    2 апреля 2011 | 12:31

    Честно говоря не видел ни трейлеров этого фильма, ни реклам в кино, узнал о нем случайно от друзей, которые оставили только положительные отзывы о нем. Решил посмотреть, так как сейчас очень малое количество чего-то стоящего выходит, то не надеялся на такой эффект от фильма. Но картина отличная! Это не шедевр мирового кинематографа, но шикарный фильм, который держит на протяжение полутора часа в напряжение, переживание и желание узнать все загадки.

    Фильм понравился в первую очередь философским уклоном, как мало оказывается надо времени, чтобы успеть сделать все идеально — всего 8 минут, за которые можно спасти поезд, 2 миллиона людей, полюбить, понять насколько близкие люди нам дороги, которые окружают нас каждый день, но мы их не ценим. Вся жизнь, которая уместилась в 8 минут, сколько драгоценного времени тратят каждый день на ненужные вещи люди, когда для обычной фразы: «Папа, я люблю тебя» понадобится всего лишь десяток секунд.

    Но вернемся к фильму, неплохие спецэффекты, хороший сюжет, а главное понятный и не закрученный, что голова пухнет. Хороший главный герой. Я бы не причислял фильм в боевику и триллеру, скорее это фантастическая драма, но жизненная, именно такие фильмы показывают как стоит жить, ценить жизнь и радоваться каждому дню. В фильме показано ценичное отношение к солдатам, что они предстают просто игрушками в руках ученых и правительства, что они решают за человека жить ему или умирать. Очень много эпизодов, которые можно раскладывать и дискуссировать — отличительная фишка хорошего кино.

    Картина оставила фонтан эмоций и пищи для размышления, за 2011 год это один из немногих фильмов, который мне понравился всем — серьезностью, фантастикой, драмой, реальностью.

    9 из 10

    1 августа 2011 | 14:37

    Выбирая между Заком Снайдером и Дунканом Джонсом, я, как уже стало ясно, выбрала Дункана. Его лента «Луна» поразила меня, настолько она была талантлива и оригинальна. Но можно ли сказать, что «Исходный код», вторая работа режиссера, также хороша?

    Кино ждала долго, но трейлеры избегала. Порой они могут показать слишком многое.

    Речь здесь идет об очередной супер-пупер программе «Исходный код». Программа способна уменьшить число преступлений, разоблачить террористов и так далее. Но гуманизм — это не о ней. Связующим звеном между реальностью и прошлой катастрофой является герой Джейка Дж половник Стивенс. Парню необходимо найти инициатора взрыва в поезде. Это не так уж легко сделать.

    Помимо этого в ленте есть любовная история и история типа я-помогу-вам-по-доброте-душевной.

    «Код» не отличается оригинальностью идеи и подачей идеи. Порой, сидя в кресле, я думала что за бред происходит на экране и вообще как такая глупость могла зародиться в голове у сценариста. Но, к счастью, их была всего пара. Да и глупость главная оказалась в самом финале. Будто весь экшн растекся и превратился в сопливую лужицу. Да и обилие штампов, если честно, меня скосило. Тут даже есть страшный злодей, который выдумал «оригинальную» идею поражения мира. Ну что такое-то!

    Если есть минусы, то есть и плюсы. Безусловно, главным плюсом ленты является Джейк. Он красавец и играет отлично. Будь он в слезах, крови, замерзший — прекрасен во всех ракурсах.

    Остальная актерская компания в лицах Фармиги и Монахэн тоже весьма хороши. Хотя, порой Монахэн скатывается до уровня «сносна», когда ее выражение лица не меняется в различных ситуациях.

    Порадовал и стиль картины. Мне понравился строгий металлический цвет, сменяющийся солнечными оттенками. Может, в какой-то степени стилизация отражает и саму суть ленты. От сурового — переход к забавным шуткам. От жестокости — к светлой любви.

    И конечно есть такие моменты, от которых захватывает дух и даже бегут мурашки по коже. Ну… Один я точно могу вспомнить.

    Замысел создателей очень простой и понятен зрителю. Я и не хочу спорить с тем, что простота в некоторых случаях очень даже к месту, особенно если ты хочешь создать ленту для всех. Но если ты и поставил перед собой такую задачу, зачем… Скажите, зачем крутить такую безумную баранку в конце? Кадры от зрителя скачут, как ошпаренные. И даже я, человек, (казалось бы) готовый к любому повороту, не была готова играть в догонялки с действием. Возможно, было решено, что выглядеть будет эффектно. О нет, это же настолько нелепо!

    Я не говорю, что фильм ужасен. Просто я ожидала гораздо большего. Больше эмоций, больше логики, больше реалистичности.

    Наверное, это чувство называется разочарованием.

    31 марта 2011 | 21:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Исходный кодSource Code2011
    2 Исходный код 2Source Code 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 400 руб.
    Blu-Ray, 169 руб.
    подробнее

    Новости


    Сразу пять человек значатся в списке студии Paramount в качестве кандидатов на режиссерский пост фильма «Звездный путь 3». Роберто Орси, назначенный снимать фильм, недавно выбыл из проекта. Впрочем, не все постановщики из списка горят желанием попасть на «Энтерпрайз». Один уже успел отказаться. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    КиноПоиск побывал в Лондоне на специальном пресс-мероприятии по фильму «Грань будущего», на котором журналистам из разных стран показали эксклюзивную 20-минутную нарезку из проекта (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Принцесса МононокеMononoke-hime8.127
    191.ХулиганыHooligans8.121
    192.ИллюзионистThe Illusionist8.120
    193.Я – СэмI Am Sam8.120
    194.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.118
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    22.ЭверестEverest94.12%
    23.ПрогулкаThe Walk94.09%
    24.ДэдпулDeadpool93.88%
    25.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЭнниAnnie5
    Ч/Б8
    Неуловимые6
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies172
    СамбаSamba8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.577
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.967
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.674
    ЗолушкаCinderella7.458
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры