всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов

A Nightmare on Elm Street
год
страна
слоган«Добро пожаловать в новый кошмар!»
режиссерСэмюэл Байер
сценарийУэсли Стрик, Эрик Хайссерер, Уэс Крэйвен
продюсерМайкл Бэй, Ричард Бренер, Майк Дрэйк, ...
операторДжефф Каттер
композиторСтив Яблонски
художникПатрик Ламб, Крэйг Джексон, Мэриэн Сео, ...
монтажГлен Скэнтлебери
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.99 млн,    Россия  1.01 млн,    Великобритания  613.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (59 256)
ожидание: 72% (29 854)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
25 + 144 = 169
3.7
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально роль Нэнси должна была сыграть Аманда Крю, но в последний момент она отказалась.
    • У актёра уходило более 3 с половиной часов на укладку грима.
    • Изначально предполагалось сделать приквел, но вскоре эта идея была отброшена.
    • Кайл Галлнер стал первым актёром, утверждённым на роль, а Кэти Кэссиди — последней актрисой.
    • Существовало порядка 15 вариантов сценария, причём окончательная версия стало комбинацией четырёх из них.
    • На начальной стадии работы над проектом продюсеры хотели пригласить на главную роль относительно малоизвестного актёра, но затем поменяли своё решение. Игра Джеки Эрла Хейли в картине «Как малые дети» (2006) произвела на них очень сильное впечатление, и он получил роль практически сразу же после прослушиваний.
    • Джеки Эрл Хейли пробовался на роль Глена в оригинальном фильме 1984 года, которая в итоге досталась Джонни Деппу.
    • Ряд сцен были сняты в двух школах Elk Grove High School and John Hersey High School, расположенных в предместьях Чикаго. Более 200 школьников было приглашено в качестве участников массовки, причём было выдвинуто требование, чтобы все потенциальные кандидаты обязательно были старше 16 лет.
    • Джону Сэксону (лейтенант Томпсон из оригинальной версии) предложили появится в эпизоде фильма, но актёру пришлось отказаться из-за несовместимости графиков съёмок.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2263 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет. Группу подростков из школы преследует обезображенный и обгорелый человек, который является им в их снах. Убитые им во сне подростки, умирают и наяву. Ведь Фредди орудует на грани сна и реальности. Во сне он практически неуязвим, зато в нашем мире с ним можно совладать. Перчатка с лезвиями на пальцах, которую Крюгер смастерил сам во сне, выглядит действительно круто! Ремейк = оригиналу! Это мое личное мнение.

    Игра актеров. Актеры хоть и малоизвестные, но играют все просто отлично! Особенно главная героиня фильма Руни Мара. Она очень тонко передала страх и отчаянную борьбу за выживание. Ни чуть не хуже, чем Хезер Лангенкамп в оригинале. Короче, все актеры справились на отлично! Респект!

    Декорации. Старая и заброшенная котельная, куда Крюгер заманивает свои жертвы выглядит очень натуралистично! Да и сам новый Крюгер в исполнении Джеки Эрл Хейли смотрится еще пострашнее оригинального! В общем, с декорациями в фильме полный порядок. Нечего добавить.

    Философия. Основная философская линия в фильме, как и в оригинале, нужно учиться быть сильнее своего страха! А как иначе!? Только так. Данная картина учит побеждать свои страхи — тогда и проблем не возникнет. Это факт.

    Итог: Кошмар на улице Вязов 2010 = Кошмару на улице Вязов 1984. Рекомендую к просмотру всем фанатам оригинала — не пожалеете! От меня наивысший балл:

    10 из 10

    15 апреля 2014 | 00:59

    … Ждал премьеры долго… И дождался!

    Первые ощущения что смотришь новый фильм… НО!

    Спустя пол-фильма, понимаешь, что практически моменты взяты из 1 части, образца 1984 года с Робертом Энглудом в главной роли. Конечно эффекты представлены на новом уровне, так что к ним претензий не возникает. Актёры играют более менее убедительно, особенно порадовал Джеки Эрл Хейли, сыгравший Фредди. Сам главный герой из убийцы с лёгким чёрным юморком превратился в серьёзного, но разговорчивого убийцу, хотя попытки внести юморок, конечно, были. Звук тоже весьма неплох, но та же начальная тема, взята из первой части. Порадовал, так же, новый голос Фредди. Сюжет тоже вносит пару тройку поворотов, о которых говорить, конечно, не имеет смысла, хотя они весьма интересны.

    То бишь, вывод: если не смотреть первого фильма, то этот фильм просто замечательный для своего рода, а если посмотрите этот фильм, то посмотрите оригинал, чтобы увидеть классику!

    Приятного просмотра!

    6 мая 2010 | 16:42

    Итак, старый добрый кошмар далекого 1984 года прочно обосновался в рядах классических фильмов ужасов, а о самом известном кино-злодее всех времен и народов я уже и вовсе молчу. Так что Casey Cooper, помянутая о былых кино-ужасных деньках, о понравившемся не таком далеком спин-оффе «Фредди против Джейсона» (связи с новинкой никакой, но как пример современных веяний в деле экранизации классических идей сгодится), попытался как можно раньше окунуться в новый кошмар…

    И первый вопрос, который будет мучить зрителя до, во время и после просмотра: А сделали ли кино лучше, чем было раньше? Смогли ли переплюнуть оригинал? Ответ: не уверен, ведь впечатления от первой картины вряд ли что можно пересилить и версия от 2010 года с теми первыми просмотрами оригинала вряд ли сравнится. Наверное, не переплюнули, а просто осовременили…

    Первый Фредди стал классикой благодаря великолепному сочетанию невиданной ранее идеи, ставшего позже легендарного злодея, его внешности, его оружия и даже главной музыкальной темы. Новинка же не претендует на роль классики (сейчас это понятие вообще вряд ли можно использовать), зато за роль возвращения в современном облике и просто очень достойного молодежного ужастика ей побороться под силу.

    - О боже…
    - Нет, это только я.


    Новый Фредди Крюгер действительно сильно отличается от старого. Джеки Эрл Хейли постарался и хорошо справился с ролью, так что с выбором актера создатели не промахнулись. Внешний вид оказался знакомым ранее обликом, натянутым на нового актера, но его все равно можно считать очень успешным. Большая, как бы выразиться, человечность (нет кровопускания самому себе или рук на ширине улицы) тоже пошла ему на пользу. Больше всего изменений коснулась речь героя, т. е. злодея и если по оригинальным частям я не помню разговоров Крюгера, то в новой части он совсем не против поболтать со своими жертвами.

    - В какую игру поиграем теперь?
    - Иди в задницу!
    - Звучит заманчиво…


    При этом классическая злодейская озвучка пришлась как раз к месту. Отдельно порадовало довольно большое количество его появлений (это я уже сравниваю с оригиналом) и даже некая посылка о его бытности человеком в сочетании с довольно хорошим рассказом о прошлом будущего повелителя кошмаров.

    При этом главные герои, т. е. жертвы, вряд ли показали что-то новое, да от них этого в принципе и не требовалось. Но знакомые, прежде всего по отдельным сериалам лица в кадре есть: Кэти Кэссиди, Томас Деккер. Келлан Латс смотрелся очень даже хорошо, но недолго… При первых появлениях Кайла Галлнера я лично почувствовал приступ дежа вю по его участию в «Теле Дженнифер», хотя потом это чувство улетучилось. Незнакомка Руни Мара проявила себя хорошо, по ходу фильма даже становясь все симпатичнее…

    Сюжет стал сочетанием традиций оригинала и новшеств, так что слепого копирования первой части не произошло. В итоге мы увидим почти знакомые ранее кадры (в ванне, полеты над кроватью, вылаз из обоев на стене), но в большей степени осовремененные традиции — так например та же сцена в ванне имела другой исход, нежели раньше — и это качается многих убийств. Куча таких вот новшеств, своего рода новый сюжет, построенный на старых ключевых идеях и нескольких знакомых сценах, этапах сделал просмотр очень интересным, ведь Фредди больше, о его прошлом рассказали больше, сюжетные ходы новые, детали известные и в то же время не виданные ранее, а при очередности гибели героев фильма в начале мне даже показалось, что они убили совсем не ту героиню — т. е. персонажи вышли самодостаточные и им всем уделено сравнительно много времени.

    Спецэффекты. Вас никогда не посещала при просмотре старых ужастиков мысль, что не плохо было бы осовременить происходящее действие, начинить его мощными спецэффектами — меня лично такие мысли посещали, ведь не стареющее кино найти сложно, а спецэффекты вообще имеют тенденцию не проходить испытание временем. Зритель стал требовательнее, искушеннее и новый проект попытался ему угодить, сделав картинку и переходы межу сном и реальностью красочными и яркими (на самом деле конечно темными и мрачными, просто я так хочу похвалить картинку), так что и здесь не к чему придраться.

    Финал вышел масштабный, почти во всем новый и действительно интересный, особенно на фоне новых отношений героев и злодея. За него отдельная благодарность создателям фильма.

    Итог: новый кошмар взял в качестве начинки лучшее и самое любимое из оригинала, обильно полил это свежими идеями и новыми сюжетными ходами, и завернул все это в красочную обертку современную спецэффектов — получилось удачно, а если попытаться забыть об оригинале, то очень даже удачно.

    8,5 из 10


    - Теперь ты в моем мире…

    6 мая 2010 | 16:25

    Сколько раз себе повторяла — ну зачем я иду смотреть эти ремейки? То, что в большинстве своем они получаются просто комедией и так известно, но нет же! Жизнь меня ничему не учит. И поглядев «Кошмар на улице Вязов» 2010 года, я лишний раз убедилась, что ремейк любого фильма едва ли сможет перещеголять оригинал (за редким исключением).

    Надо сказать, что пошла я в кинотеатр в день премьеры на этот фильм исключительно из-за моей огромной любви к оригинальному творению Уэса Крейвена, хотя не люблю кинотеатры, особенно не люблю, когда иду на ужастик — чаще всего просмотр бывает испорчен компаниями девиц, которые при каждом мало-мальски волнующем моменте начинают визжать, как ненормальные. Мне уж проще дождаться выхода фильма на dvd, и спокойно посмотреть его дома. Но, видит Бог, премьеру своего любимого фильма я пропустить просто не имела права — и черт с этими кричащими эмоциональными девушками!

    Устроившись поудобнее в кресле со стаканом кока-колы, я принялась ждать современного фильма «Кошмар на улице Вязов», почему-то надеясь, что он меня порадует. Да взять хотя бы сюжет — чем он не интересен? Значит, и в современной версии все должно быть отлично! Однако, ошиблась… Ну скажите мне — зачем так издеваться над фильмом?!

    Решив, видимо, что громкое название и бывшая популярность фильма сделают свое дело, создатели особо не церемонились с сюжетом: немножко педофилии, немножко детективчика, немножко ужастиков — и все! Коктейль для непросвещенных готов! Только ведь нас, поклонников «настоящего» Фредди Крюгера, не обманешь!

    Ну, во-первых, актеры: сказать, что они плохи — значит, ничего не сказать. Что это за бездарная игра? Что это за выражение лиц?.. Ох, нет, не могу я выразить этот кошмар словами! Так вот, что должно было нас испугать!

    Во-вторых, сюжет: можно выделить одним вопросом — что это было? Что за глупости вообще? Зачем надо было настолько изменять всю суть и придумывать что-то «от себя»? Был там один момент, который просто убил меня: оставшиеся в живых девушка и парень, решившие выяснить всю правду о прошлом Крюгера, находят старую школу, где они когда-то учились, а потом попадают в ту самую комнату, в которую Фредди их отводил, якобы, «делать нехорошие делишки». Вспоминая, как девица вместе с ним рисовала на стенах, она вдруг проникается к нему состраданием, что, дескать, он был хорошим, любил их, и убили его незаслуженно… Потом паренек находит фотографии со своей полуголой подружкой в детстве, и они, потеряв черт знает сколько времени, вдруг запоздало осознают: ой, а он все-таки плохой! Ну вот объясните мне — на черта столько лишних кадров?! Что и кому создатели хотели доказать?! И таких моментов в фильме не один и не два!

    Убийца: особое место стоит уделить актеру, который на этот раз исполнял роль Фредди Крюгера. Вот он-то меня больше всего и взбесил! Кто это был вообще? Он хоть в курсе, кто такой Фредди Крюгер? Нет? Ну так чего ж он поперся на кастинг?!

    Вердикт: гениальный фильм, эталон всех молодежных триллеров и ужастиков, можно сказать, классику жанра — превратили в черт знает что! Что я испытала, когда фильм закончился? Злость и разочарование. Злость — потому что ремейк просто поиздевался над оригиналом; разочарование — потому что, скорее всего, ремейки никогда уже не смогут меня удивить.

    1 из 10

    25 октября 2010 | 11:37

    Для меня, как и для подавляющего большинства поклонников жанра, фильм 1984 года с неподражаемым Инглундом является необсуждаемой классикой и одним из самых сильных впечатлений детства. Новость о том, что планируется ремейк обозначенного шедевра, была воспринята мной с довольно сильной опаской и скептицизмом. Удачные обновленные версии классических фильмов в последние годы являются настолько большой редкостью, что вероятность увидеть что-либо стоящее пренебрежимо мала. А чуть позже хлынул водопад нескончаемой критики, испепеляющих рецензий и общего неприятия новой вариации на тему улицы Вязов и ее обитателей. Однако, любопытство все же победило, и я не нашел в себе сил не посмотреть, как же поглумились над культовым фильмом моего детства.

    Фильм оставил на удивление смешанное впечатление. Именно впечатление. Ощущение явного отторжения или скуки не возникало на протяжении всего просмотра ни разу. Однако, оценивая в целом, готов с горечью (почему именно так чуть позже) признать, что многочисленная критика имела под собой почву, ремейк получился, мягко говоря, не самым удачным, поэтому начну с дегтя.

    Во-первых, сюжет. В какой-то из на днях прочитанных рецензий обнаружил мнение, что сюжет оставили без изменений (это рассматривалось как недостаток). Позволю кардинально не согласиться с данной точкой зрения. В обновленном Кошмаре на улице Вязов весьма вольно обошлись с классической сюжетной канвой, что вызвало с моей стороны не только негодование как фаната франшизы, но и просто откровенное непонимание. Бесспорно, главным образом и неизменным символом фильма является Фредди Крюгер — обгорелый добряк в полосатом свитере, кромсающий по ночам детишек своей милой перчаткой. Если в оригинальном фильме он воспринимается как некий не имеющий слабостей и не ведающий жалости инфернальный злодей, невероятно стильный и харизматичный, то с введением в сюжетную линию явно педофильных мотивов он скорее предстает этаким извращенцем, волей адских сил получившим невероятные способности. Соответственно, у зрителя образ уже вызывает скорее отвращение, чем страх. Я еще готов смириться, скрипя зубами с альтернативной версией, предполагающей, что Фредди был невинной жертвой кровожадных родителей, а на самом деле души не чаял в милых детках (продолжаю считать оригинальную версию более сильной), но чтобы Крюгер — педофил-садовник? И это маньяк, который не давал миллионам детей заснуть по вечерам? Не серьезно.

    Во-вторых, операторская работа. Мир Фредди Крюгера представляет просто неограниченные просторы для операторской фантазии. Какие невероятные образы и сцены можно было бы построить. Насколько интересно можно было бы показать появление главного злодея. Что мы видим в фильме? Наибанальнейший принцип, чем неожиданней и громче выскочит чертик из табакерки, тем страшнее. Это не уровень Кошмара на улице Вязов. Единственное, что запомнилось это заснеженная комната Нэнси, но это, к сожалению, эпизод не более.

    В-третьих, грим. Ну не нравится мне новое лицо Фредди. Насколько жутко-обаятелен был Инглунд. А тут ни страха не вызывает, ни эмоций особо не отражает. Маска.

    Но! Не могу не отметить, что при всем выше сказанном фильм смотрится. Атмосфера присутствует и там где надо нагнетается очень достойно. Диалоги напуганных подростков действительно звучат пугающе. Музыкальное обрамление происходящего на экране выбрано просто отлично. Отдельной похвалы заслуживает Джеки Эрл Хейли. Да, это конечно не Инглунд. Но уберем пару пошлых реплик, диктуемых вывернутым наизнанку сюжетом, поменяем лицо и… у меня к нему нет претензий. Отличная игра. Более чем достойный маньяк-убийца). Даже знаменитый сарказм оригинального инглундовского Фредди сохранен в какой-то мере. Очень порадовал момент, когда он, якобы, играет в прятки с жертвой (кто не спрятался, я не виноват), прямо повеяло атмосферой из оригинального фильма.

    Подводя итог, фильм меня и расстроил, и в то же время порадовал. Расстроил вовсе не тем, что поиздевались над одним из моих любимых ужастиков, а тем, что после просмотра фильма меня не покидало ощущение, что могли и должны были сделать лучше. Явно заметна проделанная работа и актерская игра, атмосферность, но такое чувство, что либо чуть-чуть перемудрили, либо немного недоделали. Результат — обильная критика и непонимание большинства. В общем-то, закономерно и по делу. Но все-таки называть ремейк главным разочарованием я бы не стал. Фильм получился заметным, отнюдь не слабым и способен изрядно напугать неподготовленного зрителя. Если бы не существовало оригинала, фильм был бы более чем успешен.

    6 из 10

    А могло быть намного выше.

    7 мая 2010 | 09:59

    Мода на ремейки добралась до одного из самых знаменитых хорроров 80-х годов, «Кошмар на улице Вязов». История, которую знают все. В небольшом городке происходят странные смерти. Молодой парень Дин, без видимых причин, ножом перерезает себе горло. Друзья Дина, начинают собственное расследование, и вскоре им открывается страшная тайна из прошлого. Их родители, много лет назад, устроили жестокий самосуд над маньяком-педофилом, сожгя его заживо в сарае. И теперь, он восстал из ада, чтобы поквитаться, с их детьми…

    В фильме есть все, за что мы полюбили оригинальный фильм. И Фредди, с обезображенным от огня лицом, медленно приближающий к своим жертвам, и леденящая душу, перчатка Фредди, и знаменитая детская считалочка «Раз, два — Фредди в гости жди…», и многое другое. Фредди Крюгер у всех нас, прежде всего, ассоциируется с актером Робертом Инглундом, заменивший его Джеки Эрл Хейли, получивший известность благодаря роли Роршаха в «Хранителях», также великолепно справился с образом жестокого убийцы. Остальных актеров выделять не хочется, все справились неплохо.

    Создателям фильма удалось полностью воссоздать ту атмосферу, которая нам запомнилась по оригинальному фильму 80-х. Не задолго до премьеры, режиссер ремейка Сэмюэл Байер сказал: «Если люди начнут уходить из кинотеатра во время просмотра, но не из-за того, что фильм ужасен, а потому что им станет так страшно, что они не в силах будут больше это смотреть, то я, безусловно, буду, счастлив, и останусь, доволен, проделанной работой.» И мне кажется, его слова не разошлись с делом. Сидя в кресле кинотеатра на самом позднем сеансе, я то и дело, что вздрагивал, от чьего-нибудь истошного крика в кинозале. Наверно, это и есть лучшая награда для создателей фильмов ужасов, испуганный от просмотра зритель.

    Что ж, после отвратительного ремейка на другой хитовый слэшер 80-х, «Пятница 13», создателям «Кошмар на улице Вязов», удалось снять довольно качественный, действительно пугающий ужастик, сумев внести в него все самые запоминающиеся эпизоды и оригинала, и безусловно привнеся в фильм и свою изюминку.

    P.S. Эх, как наверно жаль миллионам фанаток, что в этом фильме нет молодого Джонни Деппа…

    7 из 10

    7 мая 2010 | 20:48

    Однозначно, нужен! Так я фанат всех историй о Фредди — культовом герое фильмов ужасов серии «Кошмар на улице Вязов», я люблю все части этой саги о детоубийце из снов. Но в то же время фильму нужен был срочный перезапуск. А теперь детально разберем почему.

    1. Так как история Фредди уже «постарела», то нужен был перезапуск для того, что бы внести что-то новенькое, интересное, а также освежить память о культовом герое и добавить хорошие, новые спецэффекты.

    2. С помощью новой истории можно было хорошо «подзаработать». И выжать максимальное количество денег — это всегда важный момент в киноиндустрии.

    И ещё существует масса факторов которые объясняют появление ремейка. Но мне, уж простите, просто не хочется все это писать, так как из обычной рецензии это превратиться в докторскою диссертацию. Ну что же, я немного отвлекся и пора приступать к обсуждению самого фильма.

    Фильм вышел хороший. Подкачала «легенда» появления Фредди, но все остальное — хорошо. И несмотря на новое лицо Крюгера, фильм заставил меня чуточку испугаться. Хорошие спецэффекты, хорошая игра Руни Мара, качественный грим. Также темная, пугающая атмосфера. Между прочем, хочу уделить внимание Руне — актриса она хорошая, умеет играть. Желаю успехов в актерской карьере. Ожидал намного хуже фильма. Но на удивление, фильм вышел отличный. Мне он понравился. И как говорится — «На вкус и цвет товарища нет».

    Итог

    Хороший атмосферный фильм, история Фредди нуждалась в перезапуске, и на удивление ремейк вышел отличный.

    Советую к просмотру.

    10 из 10

    P.S. Никто не сомневался что будет вторая часть. Без этого не могло обойтись. И уже режиссер спешит снять новую часть (как радует, что режиссер останется тот самый!). На главную роль объявлена Алексис Бледел. Очень люблю эту актрису, жду с нетерпением следущаю часть и надеюсь на качественную игру Алексис.

    11 октября 2010 | 23:35

    Уж не знаю, к счастью это или к несчастью, но пик популярности Фредди Крюгера и его проделок, пришёлся на момент моего раннего, совсем ещё нежного детства. В те золотые времена, будучи 5-6 годовалами смышлёнышами, мы с другом смотрели «Кошмар на улице Вязов», а потом дрожа от страха пугали друг друга разными рассказами про него. Фредди был для нас фигурой культовой, обросшей легендами, и, несомненно, реальный. Возможно именно ему я обязана своей любовью к ужасам, но всё это прелюдии. Я хотела сказать вот что: дожив до сознательного возраста, в своей памяти я сохранила лишь шляпу, лезвия вместо пальцев и сознание того, что дяденька Крюгер — маньяк. Больше ничего я не помнила. Ни сюжета, ни смысла. ни истории этого самого «дяденьки». А пересмотреть культовый фильм никак не удавалось из-за отсутствия времени.

    И вот на экраны выходит ремейк. Я не могла его пропустить по причине культовости оригинала и лёгкой ностальгии по своему детству. Поэтому я немедленно оказалась в кинотеатре.

    К «Кошмару на улице Вязов» 2010 я отнеслась как к самостоятельному произведению, никак не связанному в моей памяти с тем Фредди Крюгером. Поэтому, возможно мои впечатления более радужны, чем отзывы остальных, помнящих.

    Итак, что же такое «Кошмар на улице Вязов» 2010? Ответ прост. Это кино с жанровой пометкой «ужас», который как и остальные его ужасные собратья, выходящие на экраны один за другим, совершенно не пугает. К этому уже привыкли, поэтому разочарования нет. Зато, фильм о похождениях неподражаемого Фредди, берёт зрителя за горло своей атмосферностью и напряжённостью. Что-то подобное было в «Звонке», который лично для меня, является эталоном современных хороров. Вслед за тяжёлой, тёмной атмосферой, выплывают герои данной кинокартины. Жертвы довольно банальны, однако им веришь, а сам Фредди, на мой взгляд — удачный расчётливый маньяк, вылезший на экран прямиком из печей ада. Он мило шутит с запуганными подростками, брызгается кровью и ведёт себя в соответствии со статусом «маньяк». По-моему, убедительно, даже иногда жутковато.

    Что касается сюжета, я вообще считаю эту странную идею с убийствами во сне, с последующим вытаскиванием Крюгера из этого самого сна, бредовой, но сценарий стал уже классикой, и с этим ничего не поделаешь. Однако то, что в фильме затронуты проблемы педофилии, отцов и детей, опять же общения между самими подростками, довольно выигрышно смотрятся. Плюс ко всему нам предоставлена смачная кровавая картинка (с первых же сцен), сдобренная «страшными» эффектами и милый, порой очень юморной саундтрек.

    В итоге ничего серьёзного, кроме легендарного Фредди. Однако атмосферность придаёт фильму шарма, за который его стоит посмотреть.

    8 из 10

    24 мая 2010 | 22:53

    Не посмотреть одну из главных премьер мая — «Кошмар на улице Вязов» — было бы сущим преступлением.

    С первых минут фильм берет правильный курс, и, неукоснительно следуя ему, приводит зрителя к финалу. Кстати, этот самый финал просто гениальный, поэтому настоятельно рекомендую досмотреть фильм до самой последней его секунды.

    Я не видел ни одного фильма про Крюгера (раньше пренебрегал ужастиками, не считая их чем-то высокохудожественным), поэтому сюжетец «Кошмара» оказался для меня очень интересным и новым. Думаю, нет смысла останавливаться на его содержании. Отмечу лишь то, как главные герои пытались разгадать загадку Фредди Крюгера, выпутаться из этой истории и остаться в живых — неплохой, лихо закрученный детективчик, что мне очень понравилось. Эмоции, показанные молодыми, в большинстве своем ранее неизвестными мне актерами, были очень реальны, и тот страх, что испытывали их герои, я смог почувствовать и сидя на диване, в залитой светом комнате. Девушек и парней, попавших на заметку в обожженном мозгу Фредди, конечно, жаль. Но, как говорят некоторые, и Фредди тоже можно понять.

    Было бы приятно, если франшизу про Крюгера воскресят. По-моему, у студии есть такие планы?

    Вывод: «Кошмар на улице Вязов» сделан на отлично, снят с учетом всех, уже сложившихся до этого традиций жанра, явил собой классный молодежный триллер, и, несомненно, станет классикой хоррора.

    10 из 10

    P. S. Насколько я знаю, отличительной чертой фильмов про Фредди Крюгера является то, что убийца с обожженным лицом обязательно приходит к зрителю во сне. Когда после просмотра фильма прошло уже несколько дней, Фредди в мою голову так и не заглянул. Однажды, когда я уже забыл про фильм, я все же увидел его во сне. Но Крюгер оказался не настоящим — под маской и костюмом скрывался… кто вы думаете? Сёлфридж из «Аватара». Вот так вот.

    19 июля 2010 | 19:39

    Сон… Это удивительное и необъяснимое явление, которое невозможно предугадать. Вот вы знаете, что вам приснится сегодня ночью? Лично я — нет. Может быть меня, как и других героев новой реинкарнации знаменитейшего хоррор-ужастика «Кошмар на улице Вязов», посетит старый-«добрый» приятель Фредди Крюгер со своими лезвиями на правой руке. Только вот кто это будет: Роберт Инглунд или Джеки Эрл Хейли? Не знаю, я им обоим рад, но только видя их на экранах кинотеатров. Иначе, боюсь, что после такой вот «встречи» в реальной жизни ты вряд ли уже проснёшься…

    Критики к новой картине Сэмюэла Байера отнеслись, мягко говоря, прохладно. А если быть точнее, то налетели на неё как стервятники, разорвали в пух и прах. Но я, в принципе, другой реакции и не ожидал, ужастик всё-таки. А это самый «неуважаемый» жанр у критиков, но что поделаешь. Кино-то создают как раз-таки не для них, а для зрителей. Так что не стоит так сильно ругать новый «Кошмар».

    Эта картина, как и её далёкий созданный Уэсом Крэйвеном в далёком 1984 году собрат, рассказывает нам о самом необычном убийце в кинематографе, о Фредди Крюгере. Этот маньяк преследует, а затем и отправляет своих жертв на тот свет в тот момент, когда этот человек наиболее беспомощен и уязвим — во сне. В этом и заключается особенность Крюгера, то что он, в отличии от своих реальных собратьев, не носится за кем-то с ножом, а убивает спящими, находясь в их сне. А уж сами сны могут быть какими угодно: «от загадочных глубин океана до сверкающих звёзд вселенной…» (Дамблдор, «Гарри Поттер и узник Азкабана»)

    Готовящийся ремейк 2010 года взбаламутил, по-моему, практически всех. Возникла куча вопросов: кто будет ставить картину, вернётся ли Инглунд со своей демонической харизмой на роль Фредди… Но когда узнали, что всё-таки его заменят на Джеки Эрл Хейли, то автоматически назрел новый вопрос: сможет ли он так же исполнить свою роль, и вообще сможет ли он в неё вписаться? Я хочу вас заверить: Хейли справился со своей задачей просто отлично! Новый Фредди совсем не похож на того, которым был Инглунд. Изменилось многое, начиная с самого грима (у Роберта более саркастичный, у Джеки — более страшный и реалистичный), заканчивая характером (Крюгер от Хейли стал более жёстким и жестоким, практически лишённым потрясающего инглундского чёрного юмора — главной завлекалочки фильма 1984г; в нём есть и что-то от Роршаха). Хотя парочка любимых фраз всё же осталась:

     — Что ты кричишь, я ещё не начал тебя резать…

    Или:

    Джесси (испугавшись): О Господи…

    Фредди (позади него): Нет, это всего лишь я.


    Кроме того есть отличия и между атмосферами кинокартин: от оригинала прямо-таки прёт та тёплая аура низкобюджетных фильмов 80-х годов, навевающая приятные ностальгические воспоминания по эре VHS. Версия 2010 года совершенно другая: отличный визуальный ряд с новыми спецэффектами говорит нам о немалом бюджете и современности. Тут я даже лидера выделять не буду, ведь кому-то по душе старый образец, а кто-то в восторге от нового. А кто вы из этих людей — решать вам самим.

    Самые главные проблемы нового «Кошмара на улице Вязов» заключаются в сценарии, а точнее в его хорошо заметных невооружённым глазом «дырах», а также в не всегда правдоподобной игре некоторых молодых актёров. Если второе ещё лечится, то первое, к сожалению, нет. Из-за сценария действие ближе к середине фильма начинает стопориться, идти очень медленно, порой даже сам чуть не засыпаешь в кресле. Но неожиданное «Бу!» или ещё какой резкий звук мгновенно будет тебя, разрывая вашу личную встречу с «властелином снов»… К тому же сценарий не отличается какой-то новой и необычной мыслью. Впечатление портит и неважный монтаж: резкие переходы и не всегда логически расставленные акценты заметно режут глаз, отвлекая от просмотра. Всё-таки к одному из самых амбициозных и многообещающих проектов этого года стоило приложить весь максимум усилий.

    Но тем не менее, фильм отличается прекрасными спецэффектами, стильной картинкой, хорошими звуковыми эффектами, обновлённым, но всё таким же ярким и харизматичным Фредди Крюгером, изобретательными, но хорошо нам знакомыми убийствами. Также хочу отметить прекрасный русский дубляж, а в особенности голос Фредди; он стал особенно запоминающимся, страшным, атмосферным и грозным. Ни за чтобы не подумал, что это голос Владимира Зайцева… Самое же яркое в новом «Кошмаре» — это коротенькая сцена перед финальными титрами, по-настоящему неожиданная, классная, будоражащая. Она — чуть ли не единственное, ради чего стоит смотреть фильм, не прозрачно намекающая, что это ещё не последняя наша экранная встреча с Фредди Крюгером…

    В общем, если вы давно соскучились по Фредди, по качественным (хотя бы визуально) ужастикам, по Джеки Эрл Хейли или просто хотите чего-то яркого, экстремального и необычного, то «Кошмар на улице Вязов» для вас. И если вы всё-таки решитесь на просмотр, то не судите о фильме слишком строго. Всё-таки это чисто развлекательное кино, не нуждающееся в глубокой мысли и долгого мозгообдумывания. Свою задачу он выполнил.

    Три, четыре — двери затвори…

    6 мая 2010 | 16:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Кошмар на улице ВязовA Nightmare on Elm Street2010
    2 Кошмар на улице Вязов 2A Nightmare on Elm Street 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Сразу два проекта в этом году готовит канадский постановщик Дени Вильнёв, снявший «Пленниц» и «Врага». В триллере Sicaro главную роль сыграет Эмили Блант, а в фантастику «История твоей жизни» (Story of Your Life) режиссер пригласил Эми Адамс(...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Три идиота3 Idiots8.145
    186.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.143
    187.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.142
    188.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.140
    189.ИллюзионистThe Illusionist8.137
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Подставное лицоThe Drop90.54%
    47.ДракулаDracula Untold90.49%
    48.ФрэнкFrank90.45%
    49.Большие глазаBig Eyes90.37%
    50.Домашнее видео: Только для взрослыхSex Tape90.32%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    РитмBeat4
    Дубровский40
    Настоящий детективTrue Detective93
    13 убийцJûsan-nin no shikaku20
    СаботажSabotage14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.012
    Скорый «Москва-Россия»4.639
    ДивергентDivergent7.225
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.656
    СаботажSabotage5.717
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры