всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов

A Nightmare on Elm Street
год
страна
слоган«Добро пожаловать в новый кошмар!»
режиссерСэмюэл Байер
сценарийУэсли Стрик, Эрик Хайссерер, Уэс Крэйвен
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Ричард Бренер, ...
операторДжефф Каттер
композиторСтив Яблонски
художникПатрик Ламб, Крэйг Джексон, Мэриэн Сео, ...
монтажГлен Скэнтлебери
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.99 млн,    Россия  1.01 млн,    Великобритания  613.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (63 506)
ожидание: 72% (29 808)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
25 + 145 = 170
3.7
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально роль Нэнси должна была сыграть Аманда Крю, но в последний момент она отказалась.
    • У актёра уходило более 3 с половиной часов на укладку грима.
    • Изначально предполагалось сделать приквел, но вскоре эта идея была отброшена.
    • Кайл Галлнер стал первым актёром, утверждённым на роль, а Кэти Кэссиди — последней актрисой.
    • Существовало порядка 15 вариантов сценария, причём окончательная версия стало комбинацией четырёх из них.
    • На начальной стадии работы над проектом продюсеры хотели пригласить на главную роль относительно малоизвестного актёра, но затем поменяли своё решение. Игра Джеки Эрла Хейли в картине «Как малые дети» (2006) произвела на них очень сильное впечатление, и он получил роль практически сразу же после прослушиваний.
    • Джеки Эрл Хейли пробовался на роль Глена в оригинальном фильме 1984 года, которая в итоге досталась Джонни Деппу.
    • Ряд сцен были сняты в двух школах Elk Grove High School and John Hersey High School, расположенных в предместьях Чикаго. Более 200 школьников было приглашено в качестве участников массовки, причём было выдвинуто требование, чтобы все потенциальные кандидаты обязательно были старше 16 лет.
    • Джону Сэксону (лейтенант Томпсон из оригинальной версии) предложили появиться в эпизоде фильма, но актёру пришлось отказаться из-за несовместимости графиков съёмок.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2447 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как только этот фильм вышел в прокат, я сразу же захотел его посмотреть. Позади были все 7 частей оригинального сериала и даже 1 кроссовер. Однако в кино я на него попасть не смог (и слава Богу…). Но то что я увидел в этом фильме вызвало у меня бурю эмоций. К сожалению, негативных.

    Итак, перед нами фильм Сэмюэла Байера «Кошмар на улице Вязов» 2010 года выпуска. Перейду сразу к впечатлениям. Мне непонятно, почему этот римейк воистину классического фильма доверили снимать парню, который до этого вообще ничего не снимал? Как вообще кто-то додумался так сделать?

    Перейдем к сюжету. Он почти в точности повторяет сюжет оригинального фильма великого Уэса Крейвена, однако здесь есть масса неприятных нюансов. Во-первых, сцены убийств. Казалось бы, в 2010 году они должны выглядеть более реалистично и красиво, чем в далеком 1984. Однако, нет. Здесь убийства просто убоги. Даже знаменитая сцена в кровати здесь выглядит совсем уж нереалистично.

    Давайте вспомним шикарный Кошмар на улице Вязов от мастера Крейвена. Конечно, и там кое-где были недостатки, но как там был построен сюжет… Неторопливо нагнеталась атмосфера напряжения, мы действительно переживали за героев в их нелегкой борьбе с кровожадным монстром. Здесь же я вообще не переживал за героев. Атмосферы не было никакой. Как будто я смотрел очень слабый детектив с элементами мистики. Ужасами и не пахнет.

    Теперь о Фредди Крюгере. В оригинальном фильме его сыграл непревзойденный Роберт Инглунд. Он шикарно справился со своей ролью, его до сих пор помнят многие. А вот новый Фредди Крюгер — это вообще нечто. Когда я его в первый раз увидел я рассмеялся. А разве так должно быть на фильме ужасов? Но ведь здесь Фредди действительно смешной. Сначала мне вообще показалось что он узкоглазый, от этого я и смеялся. В оригинальном фильме Фредди мастерски находил подход к каждой жертве. Он брал, так сказать, за «больные места». Он был мастером своего дела. Так почему новый Фредди Крюгер убивает всех невероятно однообразно и неинтересно? Да и, блин, вообще почему он здесь садовник, а самое главное, педофил?! Кто вообще мог такое сотворить с одним из моих любимых персонажей всего кинематографа?! Почему здесь Крюгер узкоглазый насильник детей, абсолютно без харизмы, без фирменных шуток и своеобразного юмора? Обидно, что такое вообще делают с классикой. Джеки Эрл Хейли бездарно справился с ролью.

    После просмотра подобного становится очень обидно за классику. Интересно, что еще Голливуд сотворит с нашими любимыми ужасами? Они уже над многими фильмами надругались. И это очень обидно.

    Итак, в двух словах. Фильм пустой, тратить на него время не рекомендую никому. Если вы его не посмотрите, многого не потеряете. Лучше посмотрите снова ставшую уже классикой великолепную первую серию 1984 года. Ведь тех ощущений, когда смотришь оригинал в прекрасной озвучке Андрея Гаврилова, не передать.

    Спасибо за внимание.

    1 из 10


    P.S. «Кошмар на улице Вязов-2» в 2012 году? Не удивлюсь, что премьера будет 21 декабря, и знаменитый календарь Майя оборвался именно на премьере этого «фильма ужасов».

    P.P.S. Майкл Бэй — остановись! Пожалуйста! У тебя и так много денег!.. Зачем ради них губить прекрасные фильмы???

    27 января 2012 | 15:03

    Все мы с нетерпением ждали выхода ремейка на самый знаменитый хоррор, а в итоге уже после первых десяти минут мы стали с нетерпением ждать конца фильма. Почему? Потому что-это уже не тот «Кошмар на улице вязов» и не тот Фредди!

    Почему на роль Фредди не взяли всеми любимого Роберта Инглунда? Мне кажется, даже в свои 62 года он сыграл бы Фредди намного лучше чем нынешний актер Джеки Эрл Хейли.

    Когда все смотрели фильм про Фредди «старого образца»,они смотрели его затаив дыхание!Но сейчас этого ни у кого не наблюдалось. Где прежний «Весельчак»? Все прежние убийства Крюгера были разными. Лично я не припомню такого, что бы Фредди применял на нескольких жертвах одну и ту же манеру убийства! В данном ремейке все очень предсказуемо, и не потому что мы видели оригинал «Кошмаров на улице вязов», а потому что все убийства происходят в котельной, на одном и том же месте!

    В оригинале фильма постоянно звучит считалочка:

    «Раз, два, Фредди в гости жди,
    Три, четыре двери затвори…»

    Зачем ее изменили на: «Раз, два Фредди заберет тебя…»? Рифма конечно не плохая, но многим наверняка нравится прежняя считалочка.

    Лично я считаю, что данный ремейк по самому знаменитому на весь мир фильм не удался.

    19 мая 2010 | 20:10

    Письмо от девочки с Elm Street

    Дорогой Фредди, до выхода ремейка я всерьез беспокоилась, не грозит ли тебе забвение в связи с появлением твоего подражателя. Теперь я знаю, что тревоги мои были напрасны. Подражатель этот имеет с тобой крайне отдаленное внешнее сходство, и в помине не может тягаться в плане ужаса, нагоняемого на меня, других детишек с улицы Вязов, наших родителей и всех жителей городка.

    Я все о тебе знаю — то, как когда-то заключенные поиздевались над твоей матерью, как она сошла с ума, как отчим резал тебя опасной бритвой за малейший проступок, как ты пытался убежать от себя, но не смог, и тогда начал убивать маленьких детей, заставляя весь город сходить с ума. Полиция оказалась бессильна, и тогда родители твоих жертв, их друзья и соседи однажды ночью пришли в котельную, где ты работал, и зверски тебя линчевали, но потом ты вернулся уже во снах. Наш город до сих пор не может оправиться от того кошмара, в который ты его погрузил, на кладбище столько могил моих ровесников! И их продолжают копать. Потому что ты — одержимый убийствами садист-психопат с безумием в крови, которого нельзя остановить.

    А твой подражатель был тихим садовником, незаметным парнем с маленьким грязным секретом — его возбуждали дети, он любил их трогать, гладить… У него и в мыслях не было причинять им вред и тем более убивать. Не понимаю только, при чем тут лезвия, следы которых родители однажды обнаружили на платье Крис и теле Ненси. Он что, совращал их и… резал?! О таком не слышали даже в Criminal Mind. Если так, он просто обязал был их убивать, так как любой нормальный ребенок после этого не просто «пожаловался» бы маме с папой, а в истерике кинулся бы к воспитательнице и родителям, чтобы показать порезы! Но нет, детишки что-то невнятно шептали и, видимо, прятали раны, поскольку предки далеко не сразу обо всем догадались — твой подражатель успел прогнать ни по одному кругу все 15 мальчиков и девочек из детсадовской группы. Да и как мама могла в первый же вечер не обнаружить на теле своего ребенка порезы или плевральный разрыв?! Не понимаю…

    Как не понимаю притянутой за уши теории о превращении трусоватого педофила в убийцу-маньяка. Когда за ним пришли, он в ужасе забился в угол старой котельной, хныча и умоляя о пощаде, а потом, якобы из мести, стал убивать, что напрочь противоречит его профайлу… Мне так стыдно за твоего подражателя, Фредди! Его напрочь лишили той легенды и ауры, которую ты когда-то создал, могущества одного только имени! Когда Ненси однажды спросила свою маму, кто ты такой, она побледнела, затряслась, и на глаза ее выступили слезы. А когда новая Ненси задала маме тот же вопрос, та небрежно пожала плечами, сплюнув на пол: «Да так, один садовник…».

    Помнишь, каким невероятно изобретательным ты был, Фредди? Как любил терроризировать своих жертв, пугивать, играть с ними в садистские игры? Это было частью твоего кошмарного образа: ты не сразу убивал, ты издевался, заманивал своих детишек в старый дом или котельную, подолгу заставлял убегать и прятаться, видеть твою тень, слышать шаги, скрежет лезвий, хохот и то, как ты звал их по имени. Ты появлялся и исчезал, приходил в разных обличьях, устраивал ловушки, а потом, наигравшись вдоволь, убивал их самыми разными способами, уходя далеко за пределы простого орудования перчаткой.

    А твой подражатель, Фредди, просто лох. Хотя, чего еще можно было ожидать от педофила… Он не играет ни в какие игры, он просто резко нападает, иногда перед этим изрекая что-то убогое и прозаичное. Тебе лучше этого не слышать, Фредди — его банальности позорят твое доброе имя. Лучше б сразу резал, поскольку напугать он все равно никого не способен. Да и хотел ли он пугать или убивать? Судя по последней сцене, одетую в белое платье и сандалики Ненси он хотел просто завалить и отделать, как в старые добрые времена, а убивать — да ну!… Все это, как ты понимаешь, выглядит довольно жалко.

    Спецэффекты, в твое время, Фредди, были далеко не выдающимися (не сказать кукольными), но идея твоего появления была настолько страшной сама по себе, что воображение с лихвой компенсировало технические недостатки, и мурашки бежали по коже, как шальные! Кроме того, пугали даже не сами твои расправы, а именно напряжение, которое ты нагнетал предсмертным «заигрыванием» с жертвой. Здесь эффекты, может и получше, но за отсутствием саспенса сводятся к заурядному «Бу!», который заставляет вздрогнуть, но не испугаться.

    А детишки, Фредди, это просто печально! Помнишь Ненси, свою первую жертву? Ширококостная, плечистая, крепкая девушка, она была и телом, и духом настоящим бойцом! А на ее примере было чертовски грамотно показано, какой ужас внушает борьба со злом один на один, когда тебе никто не верит и помощи ждать неоткуда. Она сражалась в одиночку, и от этого ей сопереживали, за нее боялись и ее уважали вдвойне! Кроме того, девчонка эта сама по себе умом, энергией и героизмом внушала симпатии.

    А у твоего подражателя жертвы — безликая, малосимпатичная масса, не возбуждающая никаких эмоций. Парни (кроме первого, убитого в кафе) — никчемно убогие, Ненси — атрофичная, страшная, блеклая мышильда, которую я большую часть фильма вообще не замечала. Хилая парочка, бившаяся с твоим подражателем в финале, Фредди, имела шансы одолеть только такого слабака, как он, потому как в твоем мире они пошли бы в расход еще перед начальными титрами. Единственное светлое пятно — это блондинка Крис.

    А актеры, Фредди! В современном фильме играют так посредственно, что сразу видно — перед нами студенты, причем даже не театрального ВУЗа… Джекки Эрла Хейли я очень уважаю за моего любимого Герерро из «Живой мишени», но тут, похожий на гуманоида, он совершенно невыразителен. Рыбо-крысоподобная его харя в неудачном гриме выглядит смазано и блекло, и, уж конечно, он совершенно не умеет так заразительно смеяться, как смеялся ты, Фредди! Более того, он даже не старается. Да ему вообще не весело. Видно, комплексует от сравнения с тобой, и от этого замыкается еще больше. В общем, Роберт Инглунд — это наше все, а ты — единственный и неповторимый уэскрейвеновский Крюгер, и других нам не надо!

    Убив твою легенду и перекроив твою личность создатели ремейка слепили весьма посредственное и легковесное «Бу!-кино», так что не обращай на него никакого внимания.

    До свидания, Фредди, до встречи во сне.

    11 мая 2010 | 12:27

    Ну что же, вот и прошло 7 лет, после выхода фильма про Фредди. Джейсон сделал его в последнем фильме, на радость.

    Пошла смотреть кино, чтобы увидеть новые спецэффекты и новый грим Ужаса всех кошмаров.

    Итог: ничего нового нет. «Фредди против Джейсона» обходит новый фильм на 8 баллов, если оценивать по 10-ти бальной шкале.

    Сюжет высосан из пальца, все это уже было в старых сериях про Крюгера. Запомнила только два момента, но только потому, что испугалась, и то из-за громкого звука.

    Игра актеров так же банальна до невозможности. Хотя, что нового можно изобразить в фильме ужасов? Можно, например, «Зеркала» справились со своим жанром просто великолепно.

    Игра актеров не впечатлила вообще, понравилась только цепляющая внешность героини Ненси (Руни Мара). Мальчик, герой, который тоже выжил, Кайл Галлнер — сыграл гораздо лучше в фильме ужасов «Призраки в Коннектикуте».

    Пожалуй, Platinum Dunes придется признать, что эта жуткая история, актуальная в 80-ые и 90-ые годы, которую они решили воскресить — провалилась. Даже образ Фредди — не похож на того, каким он должен быть. Могу сказать одно, фильм 1984 года намного страшнее, чем фильм 2010 года.

    Ставлю 2 из 10 только из-за Келлана Латса.

    9 мая 2010 | 20:29

    Я, наверно, принадлежу к тому ничтожно малому числу людей, которые не видели ни одного из «Кошмаров». Дело в том, что когда я услышала об этой саге, уже существовало 3-4 «Кошмарика», а «подсаживаться» на то, о чем все говорят, мне было неинтересно. Таким образом, я не буду сравнивать и ностальгировать, просто постараюсь объективно оценить фильм.

    Дядька с обожженным лицом и ножами вместо руки кромсает парней и девушек, как только они засыпают. Умерев во сне, также они умирают наяву. Это сюжет. Не так уж плохо, учитывая, что у многих ужастиков бывает и меньше. Снято вполне прилично, где надо — вздрагиваешь, хотя и ожидаешь чего-то подобного. Вот только смотрела я вечером, а посмотрев, забралась в постель и сладко заснула, даже не вспомнив о дяде Фредди.

    Наверно, все дело в том, что знаешь, на что идешь, знаешь, что будет, и внутренне к этому готов. Если не собираешься пугаться, ничто тебя не испугает. С другой стороны, создатели фильма должны были как-то это предусмотреть, вряд ли есть хоть кто-то, кто не слышал о «кошмарном Фредди Крюгере»

    Вообщем, средний ужастик, не хуже, но и не лучше других, пачками выходящих ежегодно.

    6 из 10

    13 июня 2010 | 13:37

    Часть фильма смотрела днём, оставшееся — глубокой ночью, в наушниках, в обнимку с литром кофе, потому вторая часть произвела несколько большее впечатление. Ну что ж… Актёры — хороши, привнесли изюм в картину, но Фредди сразил меня наповал в худшем смысле этого слова: вместо харизматичного и страшного в прошлых сериях персонажа мы видим смешную физиономию с каким-то местами сиплым голосом, если смотреть оригинал, озвучили то его иначе (кстати! этот фильм — один из немногих, где дубляж классен… боже, я это сказала…), и какой-то несвойственной персонажу неповоротливостью — в-общем, я разочарована.

    Сюжет несколько глуповат, имеют место быть некоторые нескладухи, но, вероятно, это просто отсылка к предыдущим частям, но зачем? — по крайней мере я не понимаю самого смысла съёмки этого римейка — по сути, это просто отдельная серия, не вписывающаяся в общую канву предыдущего повествования. Атмосфера довольно неплоха, саунд зловещ, режиссёрские находки типа жидкого пола (хорошо хоть, не стула) и заснеженной комнаты радуют, но, невзирая на все несомненные плюсы, минусов всё-таки больше, и посмотреть сиё можно лишь на один раз и удачно забыть, переключившись на более интересные новинки кинематографа, хотя фанатам ужаса, кошмара и замогильной жути я всё-же рекомендую этот фильм — надо ж быть в курсе событий.

    13 февраля 2011 | 16:12

    Первое, о чём я подумала выходя из кинозала: «Как можно было тааак испоганить фильм?» «Кошмар на улице Вязов» — это классика. Фильм 1984 года нарушил психику многих детей и прочно засел в сознании всех, кто его смотрел. Воспоминания о нём будоражат. Страх перед Фредди пробирает до самых костей. И это просто удивительно, что Майкл Бэй, столь посредственный режиссёр, взялся за ремейк «Кошмара на улице Вязов». Фильм, судя по всему не оправдал ни надежд режиссёра, ни надежд многих зрителей. Я уже не говорю о почитателях первого фильма.

    Итак, начнем с самого волнующего нас персонажа — Фредди. Ни его обезображенное лицо, ни трюки с его когтями, ни даже его «пугающие» шутки не произвели на меня никакого впечатления. Шутки были глупыми и банальными, более того, смешными. В первой части они наводили ужас, сейчас — только желание покинуть кинозал.

    Нэнси. Хезер Лэнгенкэмп сыграла свою роль девочки-подростка со всеми своими проблемами и страхами блестяще. Руни Мара была скучна и неинтересна. Она ни то что сыграла хуже, она была ужасна. Её ужасу и страху не поверила ни я ни мой друг, с которым я ходила на этот фильм.

    Что касается Крис, роль которой играла Кэти Кэссиди, не произвела никакого впечатления. Вообще непонятно, почему взяли именно эту актрису. Роль Крис должна была играть юная девушка, школьница. Кэти уже давно не подросток и после просмотра трейлера, я долго пыталась понять, почему эта 23-летняя девушка играет подростка. В «Острове Харпера» она играла девушку своего возраста. И это правильно. Но в этот фильм она явно не вписалась.

    Остальные актеры, спустя несколько месяцев после премьеры абсолютно забылись, настолько была неприметна их игра.

    Надежды на ремейк ни у кого не оправдались. Работа сценаристов просто удивила, в плохом смысле этих слов. Диалоги героев неинтересные. Смерти банальны и смешны. В оригинале, в 80-ых они жутко пугали, устрашали, но не в ремейке. Если уж изменили некоторые имена и детали, можно были и убийства сделать поинтереснее, всё-таки мы другое поколение и привыкли к фильмам пострашнее. Меня просто поражает, что сценаристы сделали с Фредди Крюгером. Мало того, что он убийца, теперь ещё и насильник и педофил. Это просто невероятно! Если уж решили что-то менять, то уж точно не поступки и причуды главного героя, тем более убийцы.

    В итоге я не только разочаровалась в столь ожидаемом мною фильме, оригинал которого я любила и пересматривала не менее тысячи раз, но и не советую его смотреть не только любителям фильмов ужасов и киноманам, но и зрителям вообще. Работа режиссёра, сценаристов и всего актёрского состава — полный провал.

    Слабая троечка ремейку, и то, только из уважения к оригиналу.

    10 октября 2010 | 21:36

    Разговоры о том, что перезапуск франчизы это не слишком хорошая идея начались давно. Все усугубилось фактом того, что роль Крюгера не будет исполнять Роберт Инглунд. В довершении всего, еще до начала съемок, сценарий назвали ужасающим мусором. Однако оставалась какая-то надежда, на то что клипмейкер Сэмюэл Байер, актер Джеки Эрл Хейли смогут что-то выжать с уже заранее закритикованного сценария… Как ни странно, ничего внятного они показать не сумели, в результате новый «Кошмар на улице вязов» можно назвать худшим из всех «кошмаров», и чрезвычайно неудачной попыткой перезапуска культовой истории Уэса Крэйвена…

    Сценарий

    Что же хотели кардинально поменять создатели? Они хотели сделать фильм помрачней оригинала, Фредди по-суровей, и видимо осветить историю маньяка с несколько другого ракурса. Разумеется все их планы потерпели полнейшее фиаско.

    Из-за недостатка фантазии мрачность нагонялась за счет обилия ночных сцен и каких-то однообразно нелепых, но кровавых способов убийств. Если вспомнить франчизу, то Крюгер развлекался со своими жертвами как мог, играл с ними как кошка с мышкой. И способов убийств было предостаточно, в ремейке Фредди можно считать орудует только перчаткой. Помимо всего прочего в новой версии маньяк немногословен, а его шутки плоские до безобразия.

    Но главная проблема, это интерпретация истории убийства Крюгера. Здесь его окрестили просто насильником, который не убивал детей. И не понятно причем тут перчатка, откуда у него такая мания к убийствам, жестокость и прочее. Сложилось ощущение, что создатели настолько боялись повторяться, что решили коверкать сюжет как угодно, лишь бы придумать что-то новое…

    Еще одним минусом является то, что весь сюжет прикреплен к молодежи. Из взрослых актеров, можно назвать только Хейли. Ни каких детективов, полиции! Город стал местом кровавой бойни и в сюжете не освещено ничего связанного с попытками жителей понять, что происходит?! Вместо этого, родители пытаются, что бы дети не узнали о Фредди, а на убийства им наплевать?!

    Ну и отдельный упрек за концовку! Сразу вспоминается концовка картины 1984 года и становится ясно что фильм Байера далеко в пролете.

    Актеры

    Вторым камнем преткновения стали актеры, которые сделали все возможное, чтобы картина выглядела как можно хуже. Нелепые лица и не натуральная реакция на протяжении всего фильма — это явный перебор.

    Новый Фредди в исполнении Джеки Эрл Хейли заставляет со слезами вспоминать блестящую игру Инглунда и его колоритный персонаж. В новом Крюгере плохо все — начиная с ужасного грима, заканчивая аналогичными монологами.

    В итоге можно сказать, что пред нами ужас во плоти, сиквел которого точно не охота ждать; что под легендарной франчизой прошлого века поставлен крест; что продюсерская деятельность Бэя похоронила еще один классический ужастик. Джейсон снял свою маску, Крюгер снимает перчатку… Кто на очереди?

    2,5 из 10

    6 мая 2010 | 21:37

    Тем, кто не смотрел оригинальный «Кошмар на улице Вязов»- покажется этот фильм обычным среднестатистическим ужастиком, посмотрел и забыл. Для тех же — кто в свое время видел оригинальную версию этого культового кино, еще на видеомагнитофонах с ужасным одноголосым переводом в конце 80-х — начале 90-х — это пример того, как любую идею можно опошлить и изуродовать до неузнаваемости.

    Вроде бы все на месте: и шляпа, и полосатый свитер, и знаменитая клешня — но атмосфера страха потеряна. Не помогла даже современная компьютерная графика — ибо нет души в фильме.

    Что представляет из себя главный герой? В оригинале это даже немного харизматическая, запоминающаяся личность, обладающая немалым чувством юмора в выборе «наказания» для глупых американских детишек. При взгляде на него становиться действительно страшно. А что мы видим здесь — какой то урод, моральный и физический, вызывающий мерзость и отвращение. Страха не испытываешь никакого. Место такого не в фильме ужасов — а в поликлинике для душевнобольных (это касается и режиссеров данного творения).

    О сюжете. Казалось бы — взять и оставить таков, какой он был в оригинале — немного добавить современности — типа Интернет и мобильные телефоны. Но что мы видим — сама идея фильма была изменена и опошлена. Я до конца не верил, при просмотре этого кино, что режиссеры пойдут на такую мерзость. Зачем они сделали из Фредди — обычного педофила? Зачем в течении всего фильма муссировали эту тему? Или эта тема сейчас очень популярна на западе (вспомним католических священников), что обязательно надо это показать — не отставать от модных веяний? И в финальной развязке фильма нам внушается — не надо судить извращенцев-педофилов! Они тоже люди — тоже жить хотят. И это их демократическое право, заниматься своими шалостями с детками, а если мы ослушаемся и решим покарать их — возмездие придет в виде Фредди и покарает нас! И детки тоже должны быть послушными и не стучать своим родителям о таких дядях — а то совесть в виде перчатки с ножами будет сниться ночью…

    Нет такого балла, чтобы оценить этот фильм. Точно также, как нельзя поставить одному преступнику за убийство оценку 1, а другому 2 — из-за того что он убил меньше людей. Для преступников существует другая шкала — это Уголовный Кодекс. И мое мнение — за такие фильмы надо наказывать не только режиссеров, но и тех — кто выпустил данное кино на экраны.

    1 из 10

    3 июня 2010 | 00:12

    О новом «Кошмаре», я узнал где-то в начале лета 2009 года, и сразу же я стал отсчитывать дни до премьеры. И думал, что будет достойное кино…

    «Кошмар на улице вязов»

    Знаете, мне понравилось. Достойно. Я пошел не 6 мая, а только 8 мая. Меня трясло перед сеансом, ведь я ждал фильм целый год. Я увидел все, что хотел и даже больше и хотел поделиться впечатлениями с пользователями «КиноПоиска», но, когда я зашел на сайт, то сильно огорчился, ведь я увидел много гневных рецензий. Я решил разобраться что к чему и сделал несколько выводов:

    1. Это римейк.

    Риме́йк, или (англ. remake, букв. переделка) — в современных кинематографе и музыке — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). В русском языке термин «ремейк» часто используется в связи с музыкальными произведениями, тогда как в английском — практически исключительно по отношению к фильмам, мюзиклам, спектаклям.

    Просто многие это забывают и начинают говорить: «Зачем создатели поменяли Крюгера и перекроили сюжет?? Лучше бы, Инглуда оставили!» Люди, надо помнить, что это измененная версия старого фильма, поэтому тут и некоторые детали будут измененными!

    2. Ностальгия.

    Возможно фильм не понравился народу, из-за того, что просто не могут забыть оригинальный фильм. Вообще, я считаю, что не надо сравнивать эти две картины. Да, в них много общего, но глядя на что-то новое, многие начинают вести себя, как старые бабушки, которые отказываются принимать нововведения, которые на каждом шагу говорят: О_о молодежь пошла, слушают свой Drum and Bass. Вот точно так же и с римейками!

    3. Критики.

    Ну это почти, что главная проблема всех фильмов. Надо помнить, то, что критики, не всегда истинно рецензируют фильмы. Многие, послушав критиков, сразу решают, что фильм УГ, и даже после просмотра, соглашаются с ними!

    4. Ненавистники «Кошмара на улице вязов».

    У этой серии бесспорно есть ненавистники, иначе, у первой части был бы не меньше девятки. И именно поэтому им не понравился данный фильм. И они настойчиво пытаются навязать собственное мнение. Но я считаю, что надо объективно смотреть на фильм, и не навязывать свое мнение чужим.

    Итак, надеюсь моя рецензия переубедит вас насчет данного фильма!

    P.S Я фанат Крюгера, возможно поэтому мне понравилось…

    22 ноября 2010 | 15:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Кошмар на улице ВязовA Nightmare on Elm Street2010
    2 Кошмар на улице Вязов 2A Nightmare on Elm Street 2
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    В 2014-м в американском прокате побывало свыше десятка крупных франшиз, и теперь к ним примыкает еще одна — возвращение «Черепашек-ниндзя», за которое ответственны режиссер Джонатан Либесман и продюсер Майкл Бэй. Более степенную аудиторию пытаются охватить «Пряности и страсти» Лассе Халльстрёма(...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    105.Служебный роман8.262
    106.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.258
    107.Невидимая сторонаThe Blind Side8.256
    108.АртистThe Artist8.256
    109.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.254
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаThe Avengers: Age of Ultron93.02%
    27.КиберBlackhat92.97%
    28.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.75%
    29.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.65%
    30.ЭверестEverest92.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.360
    Город героевBig Hero 68.409
    ЯростьFury7.696
    СеренаSerena6.575
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры