всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов

A Nightmare on Elm Street
год
страна
слоган«Добро пожаловать в новый кошмар!»
режиссерСэмюэл Байер
сценарийУэсли Стрик, Эрик Хайссерер, Уэс Крэйвен
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Ричард Бренер, ...
операторДжефф Каттер
композиторСтив Яблонски
художникПатрик Ламб, Крэйг Джексон, Мэриэн Сео, ...
монтажГлен Скэнтлебери
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.99 млн,    Россия  1.01 млн,    Великобритания  613.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (67 247)
ожидание: 72% (29 784)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
25 + 145 = 170
3.7
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально роль Нэнси должна была сыграть Аманда Крю, но в последний момент она отказалась.
    • У актёра уходило более 3 с половиной часов на укладку грима.
    • Изначально предполагалось сделать приквел, но вскоре эта идея была отброшена.
    • Кайл Галлнер стал первым актёром, утверждённым на роль, а Кэти Кэссиди — последней актрисой.
    • Существовало порядка 15 вариантов сценария, причём окончательная версия стала комбинацией четырёх из них.
    • На начальной стадии работы над проектом продюсеры хотели пригласить на главную роль относительно малоизвестного актёра, но затем поменяли своё решение. Игра Джеки Эрла Хейли в картине «Как малые дети» (2006) произвела на них очень сильное впечатление, и он получил роль практически сразу же после прослушиваний.
    • Джеки Эрл Хейли пробовался на роль Глена в оригинальном фильме 1984 года, которая в итоге досталась Джонни Деппу.
    • Ряд сцен были сняты в двух школах Elk Grove High School and John Hersey High School, расположенных в предместьях Чикаго. Более 200 школьников было приглашено в качестве участников массовки, причём было выдвинуто требование, чтобы все потенциальные кандидаты обязательно были старше 16 лет.
    • Джону Сэксону (лейтенант Томпсон из оригинальной версии) предложили появиться в эпизоде фильма, но актёру пришлось отказаться из-за несовместимости графиков съёмок.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2454 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Каждому поколению — свои герои. Фредди Крюгер — страшилка из прошлого, из фильма восьмидесятых годов, культ, ставший знаковым в мире фильмов ужасов. Пускай сейчас пересматривать тот самый фильм без смеха невозможно, в памяти сохранились те ощущения, которые когда-то приходили, пока мы смотрели на зловещего шутника с обгорелым лицом и перчаткой с ножами.

    Возрождать его сейчас было делом хоть и заманчивым. но рискованным. С одной стороны, подарить человеку в шляпе и полосатом свитере новые технологии, с помощью которых он сможет еще более впечатляюще расправляться с неугодными, с другой — вызвать бурю негодования среди поклонников оригинала и встать перед непростой задачей: осовременить прошлое.

    Принимая во внимание многочисленные попытки обновить старые франшизы, в том числе и недавнюю «Пятницу, 13-е», можно сказать, что новый «Кошмар» удался. Это, конечно, не знаковое событие в истории кинематографа, но на фоне всего остального, что выходило в жанре за последнее время, выглядит выигрышно.

    В упрек ему можно поставить, разве что, некоторые просчеты в кастинге и некоторую сумбурность повествования, но в целом, фильм вышел на удивление атмосферным и напряженным.

    Несмотря на очевидный пиетет, с которым авторы относятся к первоисточнику, фильм имеет с ним мало общего. Здесь та же завязка, похожие персонажи, есть несколько сцен прямиком из картины Уэса Крейвена, наложенных на новую сюжетную линию и, пожалуй, все. Крюгер здесь, несмотря на внешнее сходство с оригиналом, совершенно другой человек. Он стал прямолинейнее, жестче, но ему все равно порой не откажешь в изобретательности. Сюжет плотно взял в оборот идею раздвоенности мира, под конец грань между сном и реальностью стирается, такого взаимодействия двух реальностей не было и в оригинале. Главные герои, хоть немного стандартны, но, в большинстве своем, не показывают явного неумения играть, что положительно сказывается на восприятии, а уж когда на сцену выходит Хейли, то, несмотря на традиционно своеобразный дубляж, понимаешь, что, вероятно, лучшей кандидатуры на роль нового Фредди не найти.

    В техничности новому фильму не откажешь. Современные технологии сильно помогли восприятию истории, особенно если вспомнить, как нелепо сейчас смотрится фильм Крейвена. Смена реальностей, насылаемые Фредди галлюцинации, светофильтры, редкая компьютерная графика — все смотрится прекрасно.

    Обыгрывание устоявшихся штампов последнего времени в пародийном ключе так же подкупает, показывая нам, что создателям не чужда и самоирония.

    Крепкий ужастик, так неожиданно предоставленный нам из цеха ремейков классических хорроров, стал большой неожиданностью. Приятно, черт возьми.

    10 мая 2010 | 01:07

    Многие относятся отрицательно к ремейкам. Еще бы, ведь душа уже прикипела к оригиналу. и любая самая незначительно видоизмененная деталь — кощунство в руках мягко говоря бездарного режиссера. Я из числа таких людей, которые очень трепетно относятся к классике, возможно, нужно быть проще и подготавливать себя к «новому» потрясающе оригинальному виденью, где нарезка из кровищи — новый концептуальный взгляд на искусство, а дебильный сценарий — номинант на Букинистической академии.

    Даже не знаю как реагировать на этот фильм, впрочем начнем с плохого

    Мне не понравилось:

    -Ребят, раз вы снимаете ремейк, вы хоть имена оставьте. Ладно хронология, ладно сопутствующие детали, назовем это» оригинальным виденьем», но я полчаса не могла въехать кто такая Крис, Квентин, и почему Нэнси с ним.

    -Эпический идиотизм родителей. Они что — дебилы? Если они хотят избавить детей от ненужных воспоминаний, то зачем хранят порезанное платье и фотографию из детсада. Да не просто фотку, а подписанную, имена, фамилии, но при этом с незатейливым видом врут, что в глаза не знают кто в какой садик ходил. Учитывая, что действие картины происходит в заштатном поселке городского типа, где все знают, кто что на обед ест — весьма убедительно.

    -Биография Фредди. Крюгер — садовник? Вы что, издеваетесь? Живет в подвале?? Какому умному человеку пришла такая гениальная идея? Неужели садовник — педофил то, что привлечет современного зрителя? У меня слов нет.

    -Грим Фредди. Это просто жесть. Даже 26 лет назад он и то выглядел страшнее.

    Понравилось:

    -Саундтрэк

    -Мрачность и серьезность фильма

    -Серебряные балетки Нэнси

    Фредди Крюгер в 2010 году потерял свой шарм. Он больше похож на амбала с бензопилой, который мочит детишек на право и на лево, даже шутки у него какие-то неубедительные. Если бы не брэнд «Фредди Крюгер» фильм бы остался незамеченным

    5 из 10

    7 июня 2010 | 09:59

    Волна ремейков, захлестнувших Голливуд, не обошла стороной и старину Фредди. Попытка воскресить одного из главных кинозлодеев изначально может показаться довольно спорной, поскольку Роберт Инглунд твердо застолбил за собой место харизматичного убийцы из снов. Того же безмолвного Джейсона реинкарнировать было куда проще, ведь за хоккейной маской не видно игру актера и на речи он шибко не богат. Следовало лишь найти кого-нибудь с телосложением покрупнее, вручить мачете и спустить с цепи. Но сейчас не об этом, уйдем с Хрустального озера и вернемся на улицу Вязов.

    Уже заведомо, даже не зная имени будущего претендента на роль Фредди, абсолютное большинство фанатов пророчило бы ремейку провал, руководствуясь одной лишь фразой: «Фредди не заменим и лучше уже не будет». В принципе, так оно и оказалось, чуда не произошло, но и эпического провала тоже. Оригинал 1984 года, можно сказать, шел на шаг вперед от своего времени, задал планку для хорроров вперед на года и даже сейчас смотрится бодро.

    Таким, каким мы знали Фредди, мы его уже не увидим. Заводной псих в красно-зеленом свитере, постоянно выдающий порцию фирменных шуточек превратился в серьезного озлобленного маньяка с нулевым чувством юмора, а вместе с этим и улетучилась львиная доля атмосферы классического фильма. К лучшему, или к худшему, каждый решит для себя сам. Лично мне новый образ Фредди показался слегка смазанным, но вполне достойным, как для разнообразия, поскольку если создатели решили бы скопировать стиль Роберта Инглунда, образ просто развалился бы на части и превратился в самопародию. Единственное, что отталкивает, так это грим на лице, в оригинале хоть он и выглядел менее правдоподобно, зато сильнее запоминался. Здесь же явно чувствуется попытка авторов приблизится к реальным последствиям от поражения кожи огнем, в ход сразу идут ассоциации с документальными фильмами про жертв с ожогами, мерзковато вышло.

    Технически фильм держится достойно, широкоугольный объектив камеры выдает интересные кадры, но все-таки общее восприятие картинка не поражает, в первых частях оригинала все было куда изощренней, начиная от своеобразной манеры съемки, заканчивая экспериментальными смертями.

    «A Nightmare on Elm Street 2» уже анонсирован, но до выхода еще и долго, тем не менее интересно будет посмотреть, какие хитрости заготовит нам новоявленный Freddy Krueger.

    7 из 10

    1 июля 2013 | 06:00

    Наконец-то я посмотрела действительно что-то пугающее в кинотеатре! Насладилась процессом, так сказать. Тут вам всего помногу: и кровищи, и звуков, и криков, и догадок, и мерзостей прочих разных. Меня в основном пугали звуки и картинки, когда милый Фредди Крюгер появлялся в неожиданных местах, в неожиданное время. И вроде бы головой ты понимаешь, что сейчас появится, надо сжаться и приготовится, чтобы не дернуться, не подпрыгнуть высоко от кресла, но это мне лично не помогало, все равно летала прямо-таки над креслом в кино. Но от этого стало только интереснее смотреть. Но если уж сравнивать два фильма разных годов, для якобы, «нового поколения», то начнем с главного злодея этого фильма: Фредди Крюгера.

    Вообще, не понимаю, почему и кто его прозвал именно ФРЕДДИ? Он же Фред, злодей, убийца из твоих снов, мучитель и вообще садист с малоприятной внешностью. А тут Фредди, так ласково, мягко. Кто-то любящий явно его назвал так. В том фильме, почти моего детства, он был страшным таким мужиком, обгоревшим трупняком с ножами, чтобы было удобнее резать, видимо. А то еще, не дай бог, жертва убежит, пока он вспоминает, куда дел свои ножи. А тут все на месте и сразу. Хотя, если подумать, а куда жертва то убежать может? Это же его мир и он может делать все, что захочет. Не суть, я отвлеклась. Так вот, в том фильме он был такой страшненький мужик, а вот в этом фильме он не показался мне таким страшным, почему-то наоборот, показалось, что он похож на какого-то зверька, причем такого миленького, которого только тискать и надо. Его ножи, главный атрибут Фредди Крюгера, конечно, после фирменной шляпы и не менее фирменного свитера. В этом фильме они явно усовершенствовались, насколько я помню, в том фильме были такие страшненькие лезвия, а тут прям на заказ сделанные ножички. Убийства, конечно, не отличаются, так как это ремейк того фильмеца, но здесь больше крови, что ли. Наверное, цензкра была тогда на кровяку и поэтому режиссеры решили не травмировать нас окончательно. Хотя, если вспомнить эпизод с кроватью из того фильма, то подумаешь, что они истратили месячный запас крови. Тогда акцент сделался именно на Фредди, жестоком маньяке убийце, на его изощренных пытках, на методах убийств. А в этом фильме акцент делался в основном на нереально грооомких криках девушек. Я даже уши закывала, чтобы не оглохнуть. Конечно, изменились средства узнавания информации про сны. Тогда были книги, а сейчас все всё ищут в инете! И между прочим, в кинотеатре было не так много молодежи. Я просто не совсем поняла, зачем надо было переснимать ту картину? Неужели, сейчас молодеешь не считает фильмы 80-90 годов удобоваримыми для просмотра??? Иногда ремейки хуже оригинала. Что будет с этим фильмом, покажет лишь время.

    А конец фильма говорит о том, что явно не последний фильм из «новой серии» и малыше Фредди. Хотя, мне почему-то кажется, что тех 8 частей фильмов, где и так закончилось все не совсем определенно, для нашего времени просто будет слишком много. Сейчас не все вытерпят кучи крови и крики. Мне кажется, что «Фредди нашего времени» испортился. Тот первый фильм я смотреть буду долгое время еще, а этот я не готова пересматривать еще в течение месяцев 8.

    7 баллов.

    13 мая 2010 | 20:20

    В принципе, неплохо. Однако сразу хочу оговориться, что, по моему мнению, новый «Кошмар» ни в коем случае нельзя рассматривать как продолжение старых. Это — совершенно отдельная история о Фредди Крюгере, которая тоже имеет право на существование.

    Новый «Кошмар» по определению обречён на сравнение с первоначальными историями о Фредди. Несомненно, прежние истории гораздо ярче и интереснее. В новом сценарии много взято из старого, однако есть и новшества. И они никак не добавляют образу Крюгера привлекательности. Если раньше Фредди был безжалостным убийцей, который хочет отомстить за свою смерть, но делает это с улыбкой и юмором, то теперь улыбки нет вообще, доля юмора сведён до минимума, а сам Фредди предстаёт перед нами не только мстителем, но и извращенцем. Если прежний Крюгер вызывет только страх, то нынешний ещё и отвращение. Что, впрочем, только усиливает ненависть к нему.

    Какой из двух Фредди лучше? Для меня ответ очевиден: тот, которого раньше прекрасно сыграл Роберт Инглунд.

    Новый «Кошмар на улице Вязов» показался мне гораздо страшнее предыдущих. Саспенсов много, и они, вкупе с тревожной музыкой, на протяжении всего фильма держат в нервном напряжении. Я частенько подскакивал на месте от неожиданности и хватался за ручку кресла. В этом смысле картина целиком оправдывает жанр ужастика.

    Понравилось, что герои фильма не падают духом и смело идут до последнего. Вера в свои силы и в добро способна творить чудеса.

    7 из 10

    P.S. Когда фильм приближался к концу, надеялся, что создатели картины отошли от «фишки» всех американских ужастиков — плохого конца. Куда там! Опять, после того, как всё закончилось хорошо, втулили какой-то бред. Эх… Ну да ничего — мы все уже успели к этому привыкнуть…

    10 мая 2010 | 13:44

    Я очень преданный фанат этой серии фильмов о Фредди Крюгере. Узнав, что студия New Line запускает ремейк, я стал все остальное время жить в предвкушении.

    Итак, пугать Фредди начинает нас с самых первых минут картины, его резкие появления вызывали кучу криков в зале, испугался даже я, кстати меня очень сложно напугать, но новому Крюгеру удалось. При следующем его появлении я просто от страха вскрикнул и выронил ведро с поп-корном! Что касается самого образа нашего любимого маньяка, то тут все отлично, современные технологии сделали свое дело. Его лицо стало более обезображенным, противным, а главное страшным. Вообще Крюгер стал менее разговорчивым, чем Крюгер в исполнении Инглунда, который постоянно отпускал «черные шуточки», но в исполнении Хейли, Фредди стал более жестоким.

    Хочу отметить неплохую актерскую игру Джеки Эрл Хейли, конечно ему далеко до легендарного Роберта Инглунда… вообще я с самого начала думал, что Джеки не потянет роль Крюгера, но он справился и это меня радует. Остальные актеры на мой взгляд играют неплохо, мне понравилось. Единственное, чего я не понял так это то, зачем создатели изменили имена персонажей, из оригинала осталась только Нэнси.

    Конечно отмечу работу сценариста Уэсли Стрика, который очень умело связал некоторые сцены из оригинала с новым сюжетом фильма. Вот то, что мне не понравилось так это, что Фредди Крюгера выставили каким-то педофилом-извращенцем… это меня возмутило.

    Еще хочу отметить отличную работу оператора. В фильме преобладает множество крупных планов, а оригинал этим похвастаться к сожалению не может. Конечно отмечу изумительные саундтреки написанные Стивом Яблонски — он действительно мастер своего дела!

    А вообще в этом фильме преобладает реальная атмосфера ужаса, что делает этот фильм интересным и реально страшным. Отдельное спасибо New Line, что не переделала этот фильм в формат 3D!

    Советую всем посмотреть этот фильм.

    Моя оценка:

    10 из 10

    8 мая 2010 | 12:57

    Все фильмы Фредди Крюгера я посмотрел еще в детстве. Представление о Фредди у меня было самое что ни на есть страшное. Он снился мне в кошмарах, представлялся мне в темных комнатах и я бежал к маме чтобы та меня успокоила. Я помню как однажды мне даже запретили его смотреть и я два дня подряд просил у мамы разрешить мне это сделать.

    И тут до меня доходит новость о новом фильме, новом «Кошмаре на улице вязов». Я отнесся к этой новости с большим интересом и пожелал непременно сходить и в числе первых увидеть этот фильм на экранах. Перед тем как на него сходить я решил пересмотреть все фильмы про знаменитого Фредди. Честно говоря, руки мои дошли только до первой части, поэтому особого представления об этом фильме я не имел. Этот фильм показался мне не страшным, в силу времени (слабые спецэффекты, порой даже смешная чем страшная игра актеров). Этот момент еще больше заинтересовал меня, в новом фильме.

    И вот я уже сижу в кресле кинотеатра с кока-колой и попкорном. Начало было откровенно слабым, единственное что передавало страх — это визжание сумасшедшей, сидевшей слева от меня. Ну ничего особенного действительно не было, никаких резких движений, каких-либо появлений неожиданных самого Фредди. Смерть парня не сопровождалась особенными спецэффектами и какими-то вещами, которые должны были придать страх.

    Ладно, думаю я это только начало, что же будет дальше. А дальше вот стало уже немного страшно, особенно меня поразило появление девочки. Оно было столь резким и неожиданным словно понос, после выпивания колы и молока одновременно. Да и в конце меня начало пугать практически каждое появление Фредди, который кстати говоря выглядел довольно странно, уже потом я узнал что это потому что его играл уже другой актер. Так вот, страх в этом фильме я все-таки испытал и не так уж мало, этим меня фильм порадовал.

    Что насчет сюжета, то он был довольно интересен. Я не могу дать четкой оценки ему, ведь я, опять же, не помню толком тот что был в первых фильмах. Ну а этот сюжет мне понравился, кроме этих слов не могу сказать о сюжете больше ровным счетом — ничего.

    Игра актеров. Она была довольно слабая. Это пожалуй один из двух минусов, которые я нашел в этом фильме. Мне не понравилось, как играл парень, что был в главной роли. Не понравилось, как не правдоподобно и смешно кричал парень, которого убили в тюрьме из машины.

    Спецэффекты. Это самый большой минус. Ну что за спецэффекты. Я ожидал огня, вылезания из человека, страх, ужас, созданные современными технологиями, но на деле всего этого не было. Никакой изюминки, никакой изобретательности. Наверное, потому что бюджет фильма был маловат, но зачем было тогда вообще снимать, зная что конфетки не получится?

    В общем итог фильма — нейтральный. Я могу сказать что создателя очень сильно повезло. Он заработал в основном на славе фильмов прошедших фильмов. Люди шли на этот фильм, вспоминая то что было у них 10-20 лет назад. Я не могу сказать что этот фильм мне не понравился, но он мне и понравится никак не смог. Поэтому я даю ему пять и ухожу со сцены. Я считаю это тот фильм на который можно разок сходить, но второй раз я бы не пошел и уж точно не из-за страха.

    5 из 10

    31 мая 2010 | 23:26

    Стоит ли говорить, с каким огромнейшим нетерпением и предвкушением ожидал я римейка «Кошмара на улице Вязов», как радовался, фантазируя себе малость переделанный, но лишь в лучшую сторону сюжет, изменённые и дополненные его перипетии, а также юных, но вполне опытных и способных толково сыграть актёров, каковыми были Хезер Лэнгенкэмп и Джонни Депп в той, оригинальной и бесспорно лучшей части «Кошмара»… Сходив на фильм в кино, я оказался на границе неопределённости — с одной стороны чувствовалась проделанная работа, старания занятых в проекте, а не пустой PR старого-доброго movie-брэнда, с другой же — было такое ощущение, что я увидел не всё, либо не многое именно в этой картине. Итак, давайте разберём все «За» и «Против».

    Определённо, любой человек, ругающий или хвалящий эту ленту, способен отыскать положительные моменты, весомые плюсы и однозначно располагающие черты в новой картине — прекрасную актёрскую игру, напряжение, которое нарастает с каждой минутой, как это было и в оригинале 1984 года, а также славные, разряжающие обстановку, сцены «чёрного юмора», присущие Фредди. Это из того, что однозначно нравится, привлекает, радует, интересует, но.. Стоп! Раз уж речь зашла о самом виновнике торжества, кровожадном и ужасном, неотступном и сумасшедшем маньяке по имени Фредди, тут-то, Дорогие друзья, хотелось бы вставить большое НО или однако. Сам образ героя показался недоделанным, или излишне переделанным, — в самых светлых эпизодах ленты, где из мрака на свет выползает рожица Крюгера, сразу видно — ну, не обожжённое лицо, а маска какая-то, натянутая-перетянутая. Как говорится, ни рожи, ни кожи. У Крюгера Уэса Крейвена намного симпатичнее и фотогеничное личико было.

    Да, внешность Крюгера — вот первый и важный, хотелось бы верить, что единственный минус как создателям ленты, так и их творению. Сложилось такое впечатление, что люди, работавшие над перезапуском картины, просто-напросто не возжелали или побоялись воссоздать истинный облик Крюгера. Что же, на крайний случай, можно было бы заключить контракт на проведение съёмок фильма с единственным и неповторимым, самым, что ни на есть лучшим Фредди Крюгером, который когда-либо представал на экране — с Робертом Инглундом, который, несмотря на свой возраст, всё же вполне смог бы сыграть любимца всех народов и многих поколений, разве не так?! Лично для меня этот аспект, эта «изюминка» является важной и незаменимой — выходит, что мы получили «Кошмар на улице Вязов» без любимого Фредди, который ещё не так давно со смаком и хитрой улыбкой отрубал себе пальцы, сдирал кожу с головы, вылезал из человека.

    Противоречия, колебания, неоднозначное мнение — это результат реакции на внешность нового Крюгера. Это не есть хорошо, поэтому хотелось бы пожелать удачи и посоветовать создателям ленты получше работать над созданием главного персонажа, его гримом и стилем, иначе есть возможность и вовсе провалить проект. Лично я с самого детства обожаю Фредди, время от времени пересматривая старую-добрую кассету с записью первого «Кошмара», и каждый раз не могу налюбоваться, нарадоваться на героя Инглунда, на его харизму, грим, на его перчатку. А здесь… Хорошо, хоть свитер и перчатка не претерпели существенных изменений или коверканий «осовременивания» и без того стильного и даже вечного облика Фредди.

    Итак, Дорогие друзья, если долго думать о выше сказанном, то можно прийти к незаменимому и логичному, а главное — правильному и верному выводу:

    Данная картина, как бы она не называлась «римейком», перезапуском оригинала, является отдельно взятым фильмом в антологии картин о Фредди. «Так всё же лучшая или худшая?» — последует далее закономерный и уместный вопрос. Ответом будет для каждого свои мысли, доводы, аргументы, но, нет, он — не худший, но явно и не лучший, знаете, как говорят американцы: so-so, it`s a middle with… Потому-то и выходил я из зала кинотеатра одновременно и радостный, и грустный, и весёлый, и вместе с тем явно чем-то удручённый. А разгадка — вот она, на поверхности, и хотелось бы, чтобы каждый докопался до истины, как это удалось мне!..

    30 мая 2010 | 22:15

    Первый раз пишу рецензию, но зря потратив время и деньги, все же напишу.

    ЭТО не ужасы, это фильм, если такое чудо кинематографа можно назвать фильмом, для тех, кто никогда не смотрел оригинал. Жалкая пародия не более…

    «Фредди против Джейсона» кажется шедевром по сравнению с ЭТИМ. Где тот самый Фредди, который и юморил черным юмором, и сарказма ему было не занимать? Тут же получился какой-то пугало с огорода, ни грима, ни актерской игры, как у самого Фредди, так и у других. Какой, к черту Фредди, педофил!!! На что в фильме явно указывается, во у него прикол, в детстве этих детишек насиловал, детишки, притом не самого маленького возраста благополучно все забыли, а он видите ли решил удовольствие растянуть, не в детстве их убивал (только резал), а подождал, пока все вырастут и начал кромсать, притом безвкусно.

    Ожидал хороший фильм с хорошими спецэффектами, все-таки на дворе не 1984 год, а тут… в 1984 и то спецэффекты ярче смотрелись.

    Вообщем, знал бы, не то что в кино не пошел бы, а и дома качать не стал бы.

    Извините, но режиссер снимавший почти всю жизнь фильмы о музыкальных группах, которые у него получались не плохими, лучше бы там и сидел в музыке, а не лез туда, где не его стихия.

    P.S. Извините за некоторый сумбур, первый раз пишу все-таки, но думаю моя точка зрения понятна.

    Поставил бы 0 из 10, но за громкие звуки в неожиданный момент ставлю 1 из 10

    9 мая 2010 | 07:29

    Фильмы ужасов доводится смотреть редко в кинотеатре, ибо не всё так интересно, но на ремейк о маньяке в красно-зелёном полосатом свитере я шла с надеждой увидеть нечто, которое превзошло бы то, что нам показывали примерно 26 лет назад.

    К сожалению, ожидания не оправдались, но в целом, фильмом я осталась довольна. Резкие появления на экране злодея, жуткая музыка, омерзительное лицо Крюгера — всё это старые трюки, которые используют во всех триллерах, но используют умело и фильм не теряет своей изюминки.

    Пригляделись мне молодые актёры, молодцы, сыграли хорошо. У каждого так и было написано в глазах: я действительно боюсь до смерти. Сыграли они убедительно и на уровне.

    Актёр, подобранный на роль самого Фредди, тоже поработал неплохо, однако он не смог заменить и сыграть лучше того самого Роберта Инглунда.

    Сюжет довольно-таки прост и ничем не отличается от самого первого фильма. Хотя «история Крюгера» — это что-то новое в серии. Раньше нам только доводилось слышать с экранов что он делал, а теперь мы и увидели. История безобидного садовника, которого погубила ложь детей — так ли это? Вот честно, я и сама поверила невинности Фредди. Купилась, как последняя дурочка… Ну а может в этом и есть прелесть фильма : заставить убедиться в одном, а на деле показать обратное; показать, что главный злодей — не жертва чей-то несправедливой мести, а законченный псих и убийца?

    Ещё забыла одну важную деталь : мало крови. Ага. Мало, слишком мало. Не «по-крюгеровски» это.

    В итоге получаем вполне интересный, местами забавный, местами леденящий кровь ужастик. Хуже, чем первая часть, ждала от ремейка большего, но тот, кто не видел ни одного фильма про Крюгера, может остаться вполне довольным после просмотра.

    Моя оценка колеблется от 6 до 7. Вот так-то.

    16 мая 2010 | 14:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Экранизация рассказа писателя-фантаста Теда Чана «История твоей жизни», которая была заявлена еще год назад, наконец сдвинулась с места. Дени Вильнёв по-прежнему в режиссерском кресле, Эми Адамс приписана к главной женской роли, а на днях к проекту присоединился Джереми Реннер(...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    90.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.296
    91.АмадейAmadeus8.296
    92.Назад в будущее 2Back to the Future Part II8.290
    93.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.287
    94.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.282
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.20%
    32.Маленький принцThe Little Prince93.06%
    33.Ночная жизньLive by Night93.03%
    34.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.96%
    35.ЗачинщикиMasterminds92.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Катенька2
    Битва ТитановClash of the Titans438
    Полночный поцелуйIn Search of a Midnight Kiss27
    МстителиThe Avengers655
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron81
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.371
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.917
    Территория7.478
    Ночной беглецRun All Night6.642
    Битва за Севастополь7.835
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры