всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов

A Nightmare on Elm Street
год
страна
слоган«Добро пожаловать в новый кошмар!»
режиссерСэмюэл Байер
сценарийУэсли Стрик, Эрик Хайссерер, Уэс Крэйвен
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Ричард Бренер, ...
операторДжефф Каттер
композиторСтив Яблонски
художникПатрик Ламб, Крэйг Джексон, Мэриэн Сео, ...
монтажГлен Скэнтлебери
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.99 млн,    Россия  1.01 млн,    Великобритания  613.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (67 634)
ожидание: 72% (29 784)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
25 + 145 = 170
3.7
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально роль Нэнси должна была сыграть Аманда Крю, но в последний момент она отказалась.
    • У актёра уходило более 3 с половиной часов на укладку грима.
    • Изначально предполагалось сделать приквел, но вскоре эта идея была отброшена.
    • Кайл Галлнер стал первым актёром, утверждённым на роль, а Кэти Кэссиди — последней актрисой.
    • Существовало порядка 15 вариантов сценария, причём окончательная версия стала комбинацией четырёх из них.
    • На начальной стадии работы над проектом продюсеры хотели пригласить на главную роль относительно малоизвестного актёра, но затем поменяли своё решение. Игра Джеки Эрла Хейли в картине «Как малые дети» (2006) произвела на них очень сильное впечатление, и он получил роль практически сразу же после прослушиваний.
    • Джеки Эрл Хейли пробовался на роль Глена в оригинальном фильме 1984 года, которая в итоге досталась Джонни Деппу.
    • Ряд сцен были сняты в двух школах Elk Grove High School and John Hersey High School, расположенных в предместьях Чикаго. Более 200 школьников было приглашено в качестве участников массовки, причём было выдвинуто требование, чтобы все потенциальные кандидаты обязательно были старше 16 лет.
    • Джону Сэксону (лейтенант Томпсон из оригинальной версии) предложили появиться в эпизоде фильма, но актёру пришлось отказаться из-за несовместимости графиков съёмок.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2448 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Уф, ну что, удалось мне вчера посетить кинотеатр. Посетить-то за последний месяц удавалось много раз, написать — было как-то не досуг. И тут, на откровенном треше (не в самом хорошем смысле этого слова) — желание появилось. Не знаю, чья уж тут заслуга — красавца-маньяка или трепещущих деток, но кое-чем мне всё-таки хочется поделиться.

    Начну с того, что я видела тот самый, самый первый «Кошмар», ремейком которого, по сути, является версия 2010 года. И дело даже не в юном и совершенно прекрасном в своей первой роли Деппе (помнится, оригинал тоже не шибко пришёлся мне по вкусу), дело в самом кино, в его композиции. Или во мне (разводя руками). Я ужасы, скажем деликатно, не жалую. Вот совсем. Кажутся они мне до невозможности предсказуемыми, ну и, если уж быть совсем откровенной, я боюсь. Вот серьёзно. Но с Фредди отчего-то подобного не получилось, разве что в паре мест меня накрывала беспочвенная волна беспокойства, но, увы и ах, всё обходилось. Тут опять-таки, возможно, дело в личностных особенностях, так как конкретно меня в подобном жанре страшно пугают предметы религиозного культа, вот просто жуть как. А тут — маньяк из снов. Можно, конечно, загнаться, и не спать три дня, но со мной этого не случилось.

    А всё почему?

    Меня возмущает (до сих пор, кстати) тот факт, что Фредди, получив по заслугам за свои грязные извращенские дела, гм, негодует, и мстит детям в ответ. За что??? У меня этот крик просто стоял в горле в течение всего киносеанса. Я совершенно не разбираюсь в людях, ибо маньяка в его полноценном человеческом обличье мне было даже… Жалко. Я вот честно и всей душой надеялась, что стал он таким… Отвратительно ужасным не по своей вине. А тут создатели просто жгут напалмом, выставляя чудовищного убийцу просто отъявленным негодяем. Наверное, позиция коммерчески выигрышная — чтобы ужастик стал уж совсем бессюжетным, но… Не по мне. Вот за что не люблю этот жанр — всё изначально предельно ясно, сюжет прямолинеен, как стрела, и никаких шансов что-то не угадать в поведении и мотивации героев. Хотя, кривить душой не буду, кое-что меня откровенно пугало и было даже неожиданным. Но таких моментов мало.

    Хочется поговорить о сюжете. Очевидно, американцы обладают офигенным даром гипнотического воздействия, или их психотерапевты имеют такой уровень профессионализма, что хочется просто восхищённо кричать «йахууу!» Иначе как объяснить тот факт, что целая группа детсадовцев, которым на момент страшных событий было лет по пять, забыли о жутких происшествиях? Забыли настолько, что искренне удивлены факту их тесного знакомства. Я понимаю, что сценаристов никто не просил быть документально-достоверными, и цель у этого фильма совсем иная, нежели убеждать, но всё-таки… Поражает оперативность предков.

    О Фредди. Ох, ну и очаровательно-омерзительно же он выглядит на плакатах и афишах! Этакий мститель с тайной под полями своей шляпы, ореол смерти, всё такое… А в фильме какой-то невнятный урод с обожжённым лицом. Ну не страшно, не знаю. Создатели, вы пройдитесь по тёмным улицам больших и не очень городов, там таких Фредди… Только без шляпы — вагон и маленькая тележка! И некоторые барышни даже встречаются с такими (я даже парочку знаю), а тут… Прям вопли и визги. Слабые американские школьники. Так вот, Фредди имеет убедительно жалкий вид в своей жизни — просто отлично сыграно и изображено, но как маниак он откровенно пасует. Ну голос стрёмный, ну лицо не очень в фешене, ну что так — свитерок с барахолки, рука пугающая. Но это уже маниак старого образца, дань моде девяностых.

    Дальше — веселее. Жертвы. Кто знаком со мной, знает, как я люблю описывать именно персонажи. Тут — просто Клондайк для опытного пользователя. Ключевых персонажей вроде пять — ну, по крайней мере, столько смогла выделить я. Первый — здоровый парень с нездоровыми синяками под глазами. Бормочет всякий бред, не оставляет ровным счётом никаких эмоций в душе зрителя. Потом барышня — внешне — чисто кадр для Хью Хефнера и его закрытого клуба. Внешне в школьницы никогда не запишешь, но вот по уму вполне, да. Соответствует. Вот её немного жаль.

    Дальше нас знакомят с её очередным дружком. Изначально позиционировавший себя как брутал, он тоже быстро сдувается. Хотя истинное безумие тоже нужно уметь играть. Ну и наконец сладкая парочка «странноватых», таким, как известно, обычно везёт. Этот раз — не исключение. Девочка (весьма привлекательная), которая пытается разобраться во всёй этой нелепице случившегося и парень, невероятно похожий на Феникса и сидящий на странных препаратах. Вот такие вот ребятки должны остановить маниака. Даже смешно.

    Впрочем, нельзя всё мазать чёрной краской, это нечестно. Фильм мне по-своему понравился. Не могу сказать, что это стопроцентное попадание, да и попадание вообще, но во время сеанса и после него я абсолютно честно утыкалась в дружеское плечо и попискивала. А на титрах и вовсе сразу не смогла собраться с силами и встать. На мой взгляд, отыграть без фальши ужас — тоже нужно уметь. И у молодых актёров это получилось. Старпёр Фредди, конечно, не так сильно поразил мой воображение, ну да ладно — можно сделать скидку на возраст.

    Особенно радовал диалог:

    - Давай поиграем?

    - Иди в задницу!

    - Ооо! (искреннее недоумение)

    Сходить в кино, чтобы развлечься, но не напугаться. Напугаться — это другая история. А местячковый беспредел может лишь откровенно повеселить, ну, разве что слегка напугать, не более.

    А вообще идите в кино. Это всегда здорово в любом случае.

    11 сентября 2010 | 14:39

    Как поклонник популярной фрачайзы о Фрэдди, я никак не мог пропустить этот фильм. Конечно, невозможно не сравнивать ремейк и оригинал, но я честно пытался посмотреть на фильм «свежим» взглядом.

    Если рассмотривать «нового Крюгера» как отдельную картину, то у Сэмюэля Байера получился добротный хоррор, с отличным сюжетом и неплохим саундтреком. Все законы жанра соблюдены: неожиданные появления «монстра», нагнетающая музыка, немного смеха, дабы отвлечь зрителя, хороший образ Фрэдди Крюгера.

    Если же сравнивать с фильмом 1984 года, то тут ситуация похуже. Роль Крюгера для Джеки Эрл Хейли несомненно подходит, но волей-неволей сравниваешь его с Робертом Инглундом и сравнение явно не в пользу первого.

    Далее. Несмотря на то, что новый фильм пытается максимально повторить все уже ставшие культовыми кадры, где-то они все равно «недотянуты», а некоторые и вовсе отсутствуют.

    И самое главное! Первый «Кошмар на улице вязов» «цеплял» своей атмосферой, выдержанной на протяжении всего фильма и дающей зрителю полное погружение в мир сна. К сожалению, в ремейке этот важнейший элемент напрочь отсутствует. Наверное, именно это превращает для меня попытку воссоздать культовый фильм в демонстрацию очередного середнячкового ужастика.

    6 из 10

    8 мая 2010 | 13:03

    Это моя первая рецензия для КиноПоиска, и надеюсь, что не последняя. А сподвигло меня на это новое творение Platinum Dunes.

    С 1993 году, когда я первый раз посмотрел оригинал «Кошмара на улице Вязов», где блистал очаровательный маньяк в исполнении Роберта Инглунда, всегда думал, что Фредди Крюгер убивал во сне. Я глубоко ошибался! Благодаря нашим дубляторам, он приобрел способность убивать и наяву своим металлическим голосом, аля Соловей-разбойник. И я бы был просто на вершине блаженства, если бы это был единственный минус картины, но и это оказалась не так.

    1. Сюжета 0! Точнее номинально он присутствует. И даже, может быть, для тех кто не видел оригинал он покажется интересным. А фанатам, что прикажете делать? Лично я хотел бы узнать хоть что-то новенького об такой легендарной личности в кинематографе. А нам пихают все то, что мы уже видели сбавив это добро не хилой порцией сумбура.

    2. Соловей-разбойник, это не единственное сравнение, что всплыло в моей голове при виде главного героя. Я бы не сказал, что Джеки Эрл Херли не справился со своей ролью. Нет. Он сыграл на должном уровне. Но то ли не его роль, то ли гримеры плохо поработали, но он не похож на Крюгера, хоть убейте! Больше всего Херли мне напомнил Волдеморта из Гарри Поттера.

    3. Вялотякущее действие на экране, не позволяет симпатизировать тем молодым людям, что бросили вызов искушенному маньяку. Хотя это не маловажный фактор для хоррора. так и хочется, чтобы кого-то замочили. Ведь весь разнообразный мир снов свели к «Бу-моментам». Это, видимо, единственный способ, что нашли создатели картины, дабы выдавить каплю адреналина из зрителя.

    4. И скорее всего главный минус: Напрочь, абсолютно безжалостно, вырезали весь юмор, сарказм Фредди!!! В принципе то, из-за чего мы его и любим! Это просто кощунство! Видимо, решили выехать эпатажем (читаем: педофилия), не получилось. Те самые жалкие шутки, что прозвучали с экрана, только блеклая тень ностальгии.

    Стоит все-таки упомянуть и о плюсах картины:

    1. Визуальные эффекты. Ну здесь и понятно 25 лет прошло. Да не заслуживают стоячих аплодисментов и криков «Ура», но они на должном уровне.

    2. Это саундтрек, который пробирает до мозга костей. Уверен колонки в кинотеатре работают на износ.

    3. И стильный видеоряд.

    Резюмируя все это дело, хочется сказать следующее: New Line Cinema, компанию, которую называют «дом, который построил Фредди», не стоило так поступать со своим творцом. Фанатам же, которые сомневаются «идти-не идти» скажу так: Я не хило так поностальгировал на просмотре, вспоминая 93-ий год и эмоции 8-милетнего мальчика.

    Соглашусь, с большинством, оценивших картину в 6 из 10 балов, с одной маленькой поправочкой: если оригинал взять за идеал.

    8 мая 2010 | 00:11

    В 1984 году вышел легендарный «Кошмар на улице вязов», который был очень хорошим фильмом снял его на то время мало известный режиссер Уэс Крэйвен. Фильм окупился и продолжение не заставило себя ждать. Уэс Крэйвен не хотел снимать вторую часть так как считал, что «Кошмар на улице вязов», это не франшиза, а один фильм. Вторая часть была плоха, но собрала большие деньги. Потом вышла третья часть сценаристом которой стал Уэс Крэйвен режиссер первой части. Она получилась не лучше первой части, но также собрала большие деньги. Затем последовали пятая и шестая части. Они тоже окупились. В 1994 году, спустя 10 лет вышла седьмая часть. Она получилась хорошей, но не окупилась. Хочу отметить, что во всех частях не изменялось одно актер играющий Фредди Крюгера Роберт Инглунд

    Продолжение не собирались снимать. В 2009 году Майкл Бэй решил снять ремейк «Кошмар на улице вязов», но режиссером выступил Сэмюэл Байер не снявший до этого ни одного полнометражного фильма.

    Теперь поговорим о «Кошмаре на улице вязов» 2010 года. В нем очень мало крови. Слишком затянут. а атмосферы совсем нет.
    Конечно некоторые моменты из оригинала были взяты, но их использовали не вовремя. Фильм нашпигован спецэффектами, что не идет ему вовсе. Хорошим получился лишь финал. Он меня удивил.

    Актеры. Джеки Эрл Хейли отлично сыграл в « Хранителях », а тут его игру не видно из за маски Фредди Крюгера. Актеры подростки сыграли не плохо, но не все.

    Режиссура. Видна неопытность Сэмюэл Байера.

    Саундтрек. Запомнился.

    Итог. Оригинал конечно превзойти не удалось, но в нем есть хорошие моменты.

    6 из 10

    29 мая 2010 | 10:34

    После просмотра в кинотеатре нового «Кошмара на улице Вязов»,я понял одну вещь — Не берись переснимать то, что снять лучше уже невозможно. Новый фильм мягко сказать, произвёл на меня далеко не лучшее впечатление.

    Огромный минус нового «Кошмара» — это его маньяк, что ни говори, а этот новый Фредди никак не смотрится в своём обличие, ну хоть убейте — не верю, что он Фредди, нет той ехидной улыбки, того юмора, даже форма лица у нового героя какая-то не такая, ну не Фредди он и всё тут.

    В сюжете фильма нет ничего особенного, многие моменты были скопированы из фильма 1984 года. В новом фильме нет откровенно страшных сцен, игру актёров я бы оценил в 5 из 10 — среднячок. Сюжет очень предсказуемый и сухой, ничего существенно нового зритель не увидел, я даже немного жалею потраченного времени, вообщем: Фильм для разового просмотра (кассы),в целях незначительного подщекочивания своих нервов. Мой вердикт:

    4 из 10

    9 мая 2010 | 19:28

    Мдаа… всё больше удивляюсь тому, как не надоело людям снимать фильмы по старым идеям. Неужели нет своих? Ну сколько можно?

    И опять фильм получился низкого уровня, впрочем после просмотра римейка на Пятницу 13е, это было уже очевидно… Возможно, те кто не смотрел старые ужастики (не только про Фредди), считает, что этот фильм верх совершенства, но это не так.

    Что сделали с Фредди?! Без сомнения, Роберта Инглунда никто не переиграет в этой роли, но можно было хоть постараться… Что сделали с его обгоревшим лицом??? Оно стало похоже на обгоревшую крысу или что-то типо того, совершенно не впечатляющее, а вызывающее скорее смех, чем отвращение… Резиновая маска и то смотрелась эффектней!

    После просмотра оригинального фильма, оставалось чувство беспокойства, отвращения, Фредди действительно был кошмаром. В новом фильме этого нет. Жалко потраченных денег и потраченного время.

    Актеры не умеют играть или выбрали не свои роли. Школьники, которым на вид по 25 лет, дочь с мамашей имеющие в возрасте разницу лет 10 стало уже нормальным явлением. Просто поразило как блондинка бежала от Фредди в каком то моменте фильма — это было скорее похоже на пробежку спасателя Малибу: замедленная съемка, на лице не малейшего намека на панику и еле заметная улыбка… Ужас просто! Актеров могли бы и посимпатичнее подобрать… ну да ладно…

    Несколько моментов в фильме всё же понравилось, но это заслуга компьютерного прогресса — впечатляющие эффекты; в оригинале было всё попроще, но этого хватало!!! Атмосфера у римейка не та, абсолютно не цепляет. Жанр ужасов очень важен, он как бы разряжает человека во время просмотра. Этот фильм вызывает только разочарование или не вызывает вообще ничего.

    3 из 10

    7 мая 2010 | 17:17

    Не уверен, что нынешний Фредди Крюгер способен пугать современных детишек так, как в своё время пугал старый Фредди Крюгер. Быть может, это из-за того, что на свете появилось множество кино-страшилок страшнее, а может из-за того, что у меня возраст уже не тот. Именно оригинальные части «Кошмара На Улице Вязов» ассоциируются с моим детством. Те времена, когда я и все мы, кто вырос в 90-ых боялись спать по ночам. Нам всё время было страшно находится одним в квратире, особенно ночью. Вообщем этот безобразник Фредди оставил отпечаток в нашем детсве и может даже повредил наши младенческие нервишки.

    Фильм 2010 года снят на удивление хорошо. Он пытается всеми силами воссоздать ту атмосферу, к которой все мы так привыкли.

    Пожалуй, мне не понравилось только новое лицо Фредди и то, что он не давал своим жертвам никаких шансов. С погонями то было бы интереснее. Ещё в римейке я не заметил, что школьники устроили какую-либо тусовку, как это принято почти в каждом фильме про «улицу вязов» и её молодёжь. Так же я не услышал в начале фильма вступительное «Intro» с оригинального фильма, без этого как-то не интересно.

    Несмотря на это, свою порцию мурашек по телу я получил и поэтому ставлю 2 оценки: как человек выросший в начале 90-ых и как человек не имеющий понятия о том, кто такой Фредди Крюгер.

    9 из 10 (90-ые)

    6 из 10 (А кто такой Фредди ?)

    10 мая 2010 | 00:54

    Наконец-то я посмотрела действительно что-то пугающее в кинотеатре! Насладилась процессом, так сказать. Тут вам всего помногу: и кровищи, и звуков, и криков, и догадок, и мерзостей прочих разных. Меня в основном пугали звуки и картинки, когда милый Фредди Крюгер появлялся в неожиданных местах, в неожиданное время. И вроде бы головой ты понимаешь, что сейчас появится, надо сжаться и приготовится, чтобы не дернуться, не подпрыгнуть высоко от кресла, но это мне лично не помогало, все равно летала прямо-таки над креслом в кино. Но от этого стало только интереснее смотреть. Но если уж сравнивать два фильма разных годов, для якобы, «нового поколения», то начнем с главного злодея этого фильма: Фредди Крюгера.

    Вообще, не понимаю, почему и кто его прозвал именно ФРЕДДИ? Он же Фред, злодей, убийца из твоих снов, мучитель и вообще садист с малоприятной внешностью. А тут Фредди, так ласково, мягко. Кто-то любящий явно его назвал так. В том фильме, почти моего детства, он был страшным таким мужиком, обгоревшим трупняком с ножами, чтобы было удобнее резать, видимо. А то еще, не дай бог, жертва убежит, пока он вспоминает, куда дел свои ножи. А тут все на месте и сразу. Хотя, если подумать, а куда жертва то убежать может? Это же его мир и он может делать все, что захочет. Не суть, я отвлеклась. Так вот, в том фильме он был такой страшненький мужик, а вот в этом фильме он не показался мне таким страшным, почему-то наоборот, показалось, что он похож на какого-то зверька, причем такого миленького, которого только тискать и надо. Его ножи, главный атрибут Фредди Крюгера, конечно, после фирменной шляпы и не менее фирменного свитера. В этом фильме они явно усовершенствовались, насколько я помню, в том фильме были такие страшненькие лезвия, а тут прям на заказ сделанные ножички. Убийства, конечно, не отличаются, так как это ремейк того фильмеца, но здесь больше крови, что ли. Наверное, цензкра была тогда на кровяку и поэтому режиссеры решили не травмировать нас окончательно. Хотя, если вспомнить эпизод с кроватью из того фильма, то подумаешь, что они истратили месячный запас крови. Тогда акцент сделался именно на Фредди, жестоком маньяке убийце, на его изощренных пытках, на методах убийств. А в этом фильме акцент делался в основном на нереально грооомких криках девушек. Я даже уши закывала, чтобы не оглохнуть. Конечно, изменились средства узнавания информации про сны. Тогда были книги, а сейчас все всё ищут в инете! И между прочим, в кинотеатре было не так много молодежи. Я просто не совсем поняла, зачем надо было переснимать ту картину? Неужели, сейчас молодеешь не считает фильмы 80-90 годов удобоваримыми для просмотра??? Иногда ремейки хуже оригинала. Что будет с этим фильмом, покажет лишь время.

    А конец фильма говорит о том, что явно не последний фильм из «новой серии» и малыше Фредди. Хотя, мне почему-то кажется, что тех 8 частей фильмов, где и так закончилось все не совсем определенно, для нашего времени просто будет слишком много. Сейчас не все вытерпят кучи крови и крики. Мне кажется, что «Фредди нашего времени» испортился. Тот первый фильм я смотреть буду долгое время еще, а этот я не готова пересматривать еще в течение месяцев 8.

    7 баллов.

    13 мая 2010 | 20:20

    Этот фильм я не ждал, хотя и знал, что он будет; «Кошмар на улице Вязов» не является моим любимым фильмом, однако же все части я в свое время пересмотрел, и не раз. И за 2 или 3 дня до премьеры я еще раз пересмотрел первую часть (в переводе горячо любимого мною Алексея Михалева), тем более что в последний раз видел ее довольно давно, дабы освежить в памяти. По ходу просмотра я старался выделить характерные для меня черты, которые поставили оригиналу статус культового фильма. Увы, в ремейке я их не увидел, но об этом чуть позже.

    В итоге после выхода из кинотеатра у меня сложилось стойкое ощущение, что не видевшим до того оригинал или видевшим совершенно недавно фильм должен понравиться. Для меня же он стал очередным серым слэшером среди многих себе подобных.

    Первое, на что я обратил внимание — совершенно невыразительная музыка. В старом «Кошмаре» она была подобрана великолепно, во многом за счет нее создавалась мрачная атмосфера фильма.

    Игра актеров, к сожалению, тоже оказалась не на высоте. Ни одного запомнившегося лица, даже главной героини.

    О самом Фредди разговор отдельный. Привыкнув к более «широколицему» Энглунду, я (как, наверное, и многие другие) был весьма удивлен худощавому Хейли и его гриму, который в некоторых местах кажется совсем уж компьютерным. Этот Фредди чересчур болтлив (да, ближе к концу старой серии фильмов он тоже этим страдал, но сейчас-то речь идет о первой части!), произносит какие-то бессмысленные монологи, сути которых я уже и не вспомню, как ни старайся. Он не страшен, а на подростков нагоняет страх дешевыми эффектами типа высекания искр из металлических поверхностей своей перчаткой.

    Финальная сцена боя Нэнси и Фредди повергла меня в шок — что, да неужели же все так просто, убить такого злодея? Опять-таки вспоминая фильм 1984 года, Нэнси бегала от Фредди по всему дому, предварительно поставив кучу ловушек, а тут… Кстати, самой страшной сценой для меня по сей день является сцена погружения матери Нэнси в кровать.

    Непонятным осталось желание авторов внести интригу, а точнее, тот факт, что это не то что не удалось, но было сделано слишком уж скомканно, так что лучше бы и не делали. Особой жестокости тоже не было, что странно, учитывая перерыв в 26 лет и то, какие фильмы снимают сейчас.

    Оценка? Поставил тройку. Двойку не позволила поставить память о Фредди Крюгере в исполнении Роберта Энглунда.

    3 из 10

    12 мая 2010 | 09:12

    «Кошмар на улице Вязов» — наверное одна из самых лучших и успешных франшиз за всю историю кинематографа. Каждая серия пропитана страхом, знакомым нам из детства. Ну кто не знает страшного дядю Крюгера?

    Как ярый фанат фильмов о Фредди, могу сказать, что мне понравился ремейк! В наше время высоких технологий люди разучились снимать кино. В фильмах больше спецэффектов и красивой графики, чем сюжета и смысла. Когда же есть готовый сюжет, есть надежда на что-то стоящее.

    Так, в новом кино о Фреде Крюгере, создатель фильма учел все важные детали всеми любимой классики. Конечно там нет молодого Джонни Деппа, но в целом актеры сыграли свою роль. Слышится все тот же знакомый саундтрек, а внезапные нападения знаменитого маньяка такие же пугающие, как и в первой части франшизы.

    Единственный нюанс конечно же актер, играющий Фредди. Где же Роберт Инглунд — настоящий Фредди Крюгер? Нам показали исхудалого и измученного временем маньяка. Этот факт портит приятную атмосферу вполне неплохо получившегося ремейка. А в остальном браво!

    Я думаю, это кино для тех, кто не любит ужасы как жанр, а просто хочет страшилку на ночь. Для меня же, он оказался очередным фильмом для сравнения, как и многие другие копии классических ужасов. Я не жалею о потраченном времени.

    Итак, по моему мнению фильм достоин оценки 9.

    Минус балл за актера, исполняющего роль Фредди.

    9 из 10

    14 сентября 2011 | 17:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Экранизация рассказа писателя-фантаста Теда Чана «История твоей жизни», которая была заявлена еще год назад, наконец сдвинулась с места. Дени Вильнёв по-прежнему в режиссерском кресле, Эми Адамс приписана к главной женской роли, а на днях к проекту присоединился Джереми Реннер(...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Стальной гигантThe Iron Giant8.074
    246.Однажды двадцать лет спустя8.074
    247.ШрекShrek8.073
    248.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.073
    249.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.073
    250.Восхождение8.073
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Шпионский мостBridge of Spies96.21%
    7.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.37%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.18%
    9.Вне себяSelf/less95.08%
    10.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Территория33
    Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water26
    ОдержимостьWhiplash223
    Дневник памятиThe Notebook546
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.557
    Земля будущегоTomorrowland6.562
    Однажды
    Век АдалинThe Age of Adaline7.518
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.680
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    премьеры