всё о любом фильме:

Кошмар на улице Вязов

A Nightmare on Elm Street
год
страна
слоган«Добро пожаловать в новый кошмар!»
режиссерСэмюэл Байер
сценарийУэсли Стрик, Эрик Хайссерер, Уэс Крэйвен
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Ричард Бренер, ...
операторДжефф Каттер
композиторСтив Яблонски
художникПатрик Ламб, Крэйг Джексон, Мэриэн Сео, ...
монтажГлен Скэнтлебери
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.99 млн,    Россия  1.01 млн,    Великобритания  613.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время87 мин. / 01:27
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (73 846)
ожидание: 73% (12 146)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
25 + 145 = 170
3.7
в России
2 + 1 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Джеки Эрл Хейли пробовался на роль Глена в оригинальном фильме 1984 года, которая в итоге досталась Джонни Деппу.
    • На начальной стадии работы над проектом продюсеры хотели пригласить на главную роль относительно малоизвестного актёра, но затем поменяли своё решение. Игра Джеки Эрла Хейли в картине «Как малые дети» (2006) произвела на них очень сильное впечатление, и он получил роль практически сразу же после прослушиваний.
    • Существовало порядка 15 вариантов сценария, причём окончательная версия стала комбинацией четырёх из них.
    • Изначально роль Нэнси должна была сыграть Аманда Крю, но в последний момент она отказалась.
    • У актёра уходило более 3 с половиной часов на укладку грима.
    • Изначально предполагалось сделать приквел, но вскоре эта идея была отброшена.
    • Кайл Галлнер стал первым актёром, утверждённым на роль, а Кэти Кэссиди — последней актрисой.
    • Ряд сцен были сняты в двух школах Elk Grove High School and John Hersey High School, расположенных в предместьях Чикаго. Более 200 школьников было приглашено в качестве участников массовки, причём было выдвинуто требование, чтобы все потенциальные кандидаты обязательно были старше 16 лет.
    • Джону Сэксону (лейтенант Томпсон из оригинальной версии) предложили появиться в эпизоде фильма, но актёру пришлось отказаться из-за несовместимости графиков съёмок.
    • еще 6 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2501 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2010 году вышло несколько продолжений и ремейков культовых картин прошлого. Причём все эти ленты связывает довольно посредственное качество исполнения. Одним из таких «шедевров» был фильм «Кошмар на улице Вязов».

    Лента является ремейком одноимённого фильма 1984 года. И мало чем отличается от оригинала кроме спецэффектов. Другими словами перед нами всё тот же фильм восьмидесятых годов только в новой упаковке. Хотя нет данная картина, определённо, уступает оригиналу, но обо всём по порядку.

    Сюжет данной ленты практически на сто процентов повторяет историю, рассказанную в фильме 1984 года. Конечно, в повествование были внесены некоторые изменения, но большинство из них не пошли картине на пользу. К примеру, изменение биографии Фредди Крюгера превратило персонажа из колоритного злодея в нечто безвкусное и блёклое. Его образ вызывает только сожаление с нотками отвращения.

    В общем, перед нами полностью вторичный фильм, эксплуатирующий громкий бренд. Более того многие моменты в фильме практически покадрово повторяют эпизоды из предыдущих частей франшизы. Что ярко подчёркивает практически полное отсутствие фантазии и своего взгляда у авторов фильма на данную вселенную.

    Что касается актёрской игры, то она некогда не была сильной стороной данной франшизы. Исключение составляет разве что Фредди Крюгер. Но даже этот персонаж полностью померк и не вызывает особых эмоций, не говоря уж о других героях картины. В общем, актёрская игра по большей части находится между оценками два с плюсом или три с минусом.

    Подводя итог можно сказать, что «Кошмар на улице Вязов» — это вторичное безыдейное кино, паразитирующие на громком имени франшизы. Как отдельное кино картина в принципе не уступает многочисленным современным фильмам ужасов, но как часть серии не выдерживает не какой критики.

    Оценка как отдельному фильму:

    5 из 10

    Оценка как части франшизы:

    3 из 10

    1 марта 2016 | 11:37

    На меня этот фильм произвел сильное впечатление. Как и оригинал, новый «Кошмар на улице вязов» построен на резких движениях и звуках, один раз я даже вскрикнула в начале от неожиданности=). А еще благодаря спецэффектам кинотеатра, фильм получился просто ужасным (в самом хорошем смысле этого слова)! Особенно мне понравился сам Фредди Крюгер — его фирменное движение пальцами, перед тем, как он убивает свою жертву, просто шикарно.

    Когда я смотрела с друзьями «Кошмар» в кинотеатре, большую часть фильма весь зал смеялся. Да, в фильме есть забавные моменты, особенно связанные с шуточками Крюгера. Но, лично я, как особа впечатлительная, смеялась мало, так как этот черный юмор сопровождался очередным убийством. Особенно страшным мне показался эпизод с китайцем, которого во сне мучает Фредди. Здесь нет никакого мяса, даже самого Крюгера, но когда парень резко подался на камеру, у меня, казалось, остановилось сердце.

    Сюжет фильма немного предсказуем, а в целом очень даже неплохо. Могу даже сказать, что «Кошмар» — самый страшный фильм, который я когда-либо видела! Советую сходить всем, кто ищет острые ощущения.

    10 из 10

    16 мая 2010 | 10:48

    Пожалуй впишу себя в число тех скучных людей, которые не воспринимают ремейки. Согласен, если выкинуть из головы старые фильмы, то идея интересная, но не оригинальна. Ибо тема Фредди Крюгера уже заезжена. Но закрученный приквел от отца Крюгера — Уэса Крэйвена, был бы желаннее… Но это лишь мечты.

    Актерская игра неоднозначна. Джеки Эрл Хейли уж больно натянуто исполняет свою роль. Здесь он больше напоминает изначально запланированного Фредди, эдакого заторможенного маньяка, типа Джейсона Вурхиза и Майкла Майерса. Пожалуй именно поэтому Фредди из ремейка менее интересен. У остальных же актеров все наоборот. Ребята малость переигрывают местами. Что и отразилось на впечатлении от фильма.

    Что касаемо сюжета, нельзя не отметить то, что создатели решили все же сделать историю ремейка отличимой от оригинальной. Не совсем удачно, но все же, плюс. Неудача этого в том, что Фредди сделали жалким извращенцем. В то время как оригинальный был убийцей, державшим город в страхе и при жизни (поэтому хочется приквел). В фильме была попытка создать некую интригу, мол «Он или не он», но это лишь для непосвященных. Порой кажется, что именно на эту непосвященную аудиторию и рассчитан фильм, для которой фильм вполне годный.

    Пожалуй пару раз глянуть можно.

    6 из 10

    P.S.: Уважаемые создатели, хватит страдать этой ремейкоманией, делайте старые фильмы (касаемо Кошмара на улице Вязов) в 3D. Уж серия этих фильмов будет шикарно смотреться в трехмерном формате. Спасибо.

    4 августа 2014 | 20:11

    Сновидение — субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных и прочих), возникающие в сознании спящего человека. Спящий во время сна обычно не понимает, что спит, и воспринимает сновидение как объективную реальность. Вот, что сообщает нам горячо любимая Википедия.

    Подумать только какая дерзкая затейка — в момент абсолютной незащищенности человеческого сознания воплотить не самые сокровенные фантазии (кто, кстати, во что горазд), а собственно, Фредди Крюгера, в не самом приятном виде и не с самыми благими намерениями. Всё равно, что бросить мирно сопящего человечка в клетку с голодным тигром. Создателям оригинального фильма с рук это не сошло — зрители отплатили им безграничной любовью, а мистер Крюгер приобрел статус самого харизматичного маньяка.«Помнишь меня?» — О да, дорогуша, тебя забудешь…

    Попытки воскресить и осовременить культовое кино, как правило, заканчивались неудачно. Не то, чтобы запала не хватало труженикам киноиндустрии, просто зрители откровенно придираются. То значит, атмосфера уж не та, то актёры некудышные, то спецэффектами перегружено. Особенно это касается фильмов ужасов — «Пятница 13-е», «Техасская резня бензопилой», и вот нынче «Кошмар на улице Вязов», как будто раньше Джейсон Вурхиз, Томас Хьитт и Фредди Крюгер не просто вырезали молодёжь почём зря, а преследовали высшую цель. Однако именно сейчас люди, в большинстве своём, скажут «дешёвый слэшер» о ленте Бэйера, но картина Крейвена была «легендарной». Обидно, ведь Фред всё так же остроумен и жесток, а девчушки визжат также звонко.

    Из года в год зритель ест огромное количество «ужастиков», давиться, но ест и ест, некоторым надоедает и они бросают это дело — смотреть фильмы ужасов. Что до меня, то я осилила и «Кошмар на улице Вязов», и знаете что? — было вкусно. Без изысков, конечно, но кому они сейчас нужны. Ребятки симпатичные, родители заботливые, Фредди чертовски обаятельный (странно, что парнишка в футболке Joy Division, под кодовым именем Квентин, так хорошо держался, казалось бы, он создан для феерической смерти; в то время как юноша, именуемый Дином, слишком киногеничен для столь малого хронометража — поменять бы их местами, но это, конечно, на мой вкус). Если условно разделить картину на две части, то та, что отвечает за сновидения идеальна без всяких «но»; в части реальной можно было бы избежать разговоров, тем более таких.

    «Эта трагедия потрясла нас всех…» Потрясла, ох потрясла, и вас потрясёт, как в старые добрые времена.

    8 из 10

    12 мая 2010 | 17:14

    С детства был фанатом серии. Поэтому ждал данного ремейка с небольшой опаской.

    Через столько лет решиться перезапустить фильм с легендарным злодеем детства оказалось просто провальной идеей.

    В общих чертах о самой концепции фильма: как фильм ужасов, «Кошмар…» не пугает ни секунды. Того шарма, как в оригинале нет и не будет на протяжении всего фильма. Нам подсунули обычный «молодёжный» хоррор для одноразового просмотра.

    Фильм «перелопатили» от и до. Самые яркие сцены оригинала внесли в ремейк, но выполнены они на твёрдую «2»: ни рыба, ни мясо. Игра актёров вполне неплохая.

    Фредди Крюгер. Тут просто нет слов. Роберта Инглунда нет на экране- ужасный и весомый минус. Джеки Эрл Хейли справился с ролью настолько отвратно, что при появлении его на экране, хотелось просто выйти из зала. Современный Крюгер — «добродушный» садовник- педофил (ни капли брутальности оригинального Фредди), который из жалкого и убогого человека после смерти вдруг превращается в маньяка- извращенца (почему-то, глядя на него, я вспомнил страшную девушку- вампира с акульей рожей из «30 дней ночи»). Встречи Крюгера с жертвами- смех и только. До оригинальности и харизматичности Инглунда ещё ехать и ехать. Вместо «чёрного» юмора и «игрой» с жертвами на экране мы видим нездоровую любовь Фредди к подросткам.

    Итог: никчёмный ремейк с никчёмным Фредди Крюгером и сюжетом. Если незнакомы с серией «Кошмара на улице Вязов», то настоятельно рекомендую начать знакомство именно с оригинальной картины 1984 года.

    2 из 10

    Только из-за оригинальной музыки.

    9 июня 2010 | 04:37

    В далеком 1984 году мир увидел фильм ужасов, который напрочь отбивал желание спать и отговорка за несделанное домашнее задание учителю «Что я смотрел «Кошмар на улице вязов и не выспался» была смешной только для учителя. Так как в классе больше никто не смеялся. Тот фильм действительно является культовым, на нем выросло огромное поколение подростков и детей.

    Информация о римейке, которые просто достали в последнее время, воспринялась крайне негативно, но если сняли то нужно и посмотреть, что я и сделал. Сказать, что фильм разочаровал значит ничего не сказать.

    Актерский состав ужасен до невозможности.

    Джеки Эрл Хейли или Фредди 21 столетия никакой. И это при том, что только на него и была надежда (больно мне он понравился после «Хранителей»). Может актер он и хорошей, но тот новый образ который ему навязали даже чуточку не похож на Крюгера, которого мы знаем и горячо любим. Низкий голос без черного юмора, образ педофила, который имеет сексуальное влечение к телу Нэнси, просто говорит о низком качестве сценария. Продюсеры и сценаристы гордо хотели уйти от штампов оригинала, а в итоге замену им не нашли.

    Нэнси в исполнении Руни Мары, даже мизинца не стоит великолепной Хезер Лэнгенкэмп. Девочка не симпатичная, играет без задора и вообще никак не цепляет зрителя, ее страху перед сном не веришь и очень хочешь, чтобы она не проснулась.

    Про других актеров даже вспоминать не хочется, потому что они не запоминаются.

    У оригинального фильма при бюджете почти 2 млн. сцены снов и смертей смотрятся и сейчас очень не плохо. Римейк со своими 35 млн. таким достоянием гордится не может. Ни одна сцена сна не несет в себе новаторства или чего не будь такого, от чего дух захватывает. Даже легендарную сцену с убийством на потолке, перевернули с ног на голову.

    Итог. Если видели оригинал посмотрите новый фильм, чтобы еще раз убедится, что оригинал остался на вершине славы. Если не видели старый, добрый «Кошмар на улице вязов», то посмотрите этот мусор, но потом оригинал и скажите, что я не прав.

    31 мая 2010 | 02:09

    Как долго я была в ожидании «возвращения» своего самого любимого отрицательного героя, и тут нате, какая-та несуразица.

    Во-первых, очень разочаровала замена роли Фредди Крюгера. Получился какой-то динозавр. Я понимаю, что сейчас другое время, другие способы наложения грима, но все же старый образ Фредди намного приятнее и харизматичней. К тому же уж очень неприятный голос у маньяка…

    Во — вторых, игра актеров. Чувствовался страх только у Крис и всё! Остальные как роботы, никакого правдоподобия абсолютно. Единственное, глаза были естественны, можно поверить, что они не спали несколько суток — спасибо гримерам.

    В-третьих, чересчур много спецэффектов. Если режиссеры решили, что это главное, то они ошиблись. Старые фильмы и то были интереснее и кровавее!

    В-четвертых, возвращаясь к Крюгеру, разочаровали диалоги Фредди. Шутки — штампы, ничего остроумного.

    В-пятых, музыка. Ее было так мало, пугало лишь усиление шума, а не Фредди.

    Я вообще осталась в разочарованном состоянии после просмотра. Ожидала чего-то большего, страшного. Сюжет, конечно, переделали, взяв и части сценария старого фильма, но если взять сцену с ванной — она ужасная, мягко говоря никакая! Это же ремейк, а значит, должны были также сцену передать, а получилось скучно… Плюс выставили Крюгера педофилом! Тут не страх к нему, а отвращение какое-то, ей Богу!

    В итоге я пришла к выводу, что старые серии о Фредди Крюгере — классика и шикарная задумка. Поэтому оценка такая:

    4 из 10

    10 мая 2010 | 18:20

    Как только этот фильм вышел в прокат, я сразу же захотел его посмотреть. Позади были все 7 частей оригинального сериала и даже 1 кроссовер. Однако в кино я на него попасть не смог (и слава Богу…). Но то что я увидел в этом фильме вызвало у меня бурю эмоций. К сожалению, негативных.

    Итак, перед нами фильм Сэмюэла Байера «Кошмар на улице Вязов» 2010 года выпуска. Перейду сразу к впечатлениям. Мне непонятно, почему этот римейк воистину классического фильма доверили снимать парню, который до этого вообще ничего не снимал? Как вообще кто-то додумался так сделать?

    Перейдем к сюжету. Он почти в точности повторяет сюжет оригинального фильма великого Уэса Крейвена, однако здесь есть масса неприятных нюансов. Во-первых, сцены убийств. Казалось бы, в 2010 году они должны выглядеть более реалистично и красиво, чем в далеком 1984. Однако, нет. Здесь убийства просто убоги. Даже знаменитая сцена в кровати здесь выглядит совсем уж нереалистично.

    Давайте вспомним шикарный Кошмар на улице Вязов от мастера Крейвена. Конечно, и там кое-где были недостатки, но как там был построен сюжет… Неторопливо нагнеталась атмосфера напряжения, мы действительно переживали за героев в их нелегкой борьбе с кровожадным монстром. Здесь же я вообще не переживал за героев. Атмосферы не было никакой. Как будто я смотрел очень слабый детектив с элементами мистики. Ужасами и не пахнет.

    Теперь о Фредди Крюгере. В оригинальном фильме его сыграл непревзойденный Роберт Инглунд. Он шикарно справился со своей ролью, его до сих пор помнят многие. А вот новый Фредди Крюгер — это вообще нечто. Когда я его в первый раз увидел я рассмеялся. А разве так должно быть на фильме ужасов? Но ведь здесь Фредди действительно смешной. Сначала мне вообще показалось что он узкоглазый, от этого я и смеялся. В оригинальном фильме Фредди мастерски находил подход к каждой жертве. Он брал, так сказать, за «больные места». Он был мастером своего дела. Так почему новый Фредди Крюгер убивает всех невероятно однообразно и неинтересно? Да и, блин, вообще почему он здесь садовник, а самое главное, педофил?! Кто вообще мог такое сотворить с одним из моих любимых персонажей всего кинематографа?! Почему здесь Крюгер узкоглазый насильник детей, абсолютно без харизмы, без фирменных шуток и своеобразного юмора? Обидно, что такое вообще делают с классикой. Джеки Эрл Хейли бездарно справился с ролью.

    После просмотра подобного становится очень обидно за классику. Интересно, что еще Голливуд сотворит с нашими любимыми ужасами? Они уже над многими фильмами надругались. И это очень обидно.

    Итак, в двух словах. Фильм пустой, тратить на него время не рекомендую никому. Если вы его не посмотрите, многого не потеряете. Лучше посмотрите снова ставшую уже классикой великолепную первую серию 1984 года. Ведь тех ощущений, когда смотришь оригинал в прекрасной озвучке Андрея Гаврилова, не передать.

    Спасибо за внимание.

    1 из 10


    P.S. «Кошмар на улице Вязов-2» в 2012 году? Не удивлюсь, что премьера будет 21 декабря, и знаменитый календарь Майя оборвался именно на премьере этого «фильма ужасов».

    P.P.S. Майкл Бэй — остановись! Пожалуйста! У тебя и так много денег!.. Зачем ради них губить прекрасные фильмы???

    27 января 2012 | 15:03

    Несколько месяцев ожидания, сладкое предвкушение продолжения любимого киносериала про, пожалуй, самого известного киноманьяка… оказались совершенно напрасными. Творение Сэмюэла Байера стало одним большим разочарованием, неумело сделанной подделкой.

    Обреченным подросткам нисколько не сочувствуешь, смерти их однообразны (куда подевалась известная всем изобретательность весельчака и оригинала Фредди?), а вторая половина фильма ввиду абсолютной предсказуемости невероятно скучна.

    Непременно стоит упомянуть, собственно говоря, виновника торжества — Фредди Крюгера, в которого в данной картине перевоплощается Джеки Эрл Хейли. Признаться, его игра абсолютно не цепляет — не то и не так. Он явно проигрывает непревзойденному Роберту Инглунду, его харизме и обаянию, что и составляет самый главный минус фильма. Дерзкий насмешник в исполнении Инглунда против воскового статиста в исполнении Хейли. Выигрыш явно не за последним.

    Разумеется, если попробовать абстрагироваться и рассматривать фильм не как продолжение сериала/римейк, а цельную картину с оригинальной задумкой, то его можно было бы смело считать крепким середнячком в нише подобных ему молодежных триллеров. Однако в данном случае это все-таки неуместно. Как говорит старая добрая пословица, раз взялся за гуж, то не говори, что не дюж.

    4 из 10

    16 мая 2010 | 20:35

    Раз, два — Байер не удивит тебя.

    Скажу честно, оригинал я помню очень смутно, поэтому сравнить не буду. Я постараюсь оценить этот фильм как самостоятельную картину.

    В этом фильме я не увидел ничего нового, ничего по-настоящему ужасного и пугающего. Самуэль Байер справился со своей работой, он снял стандартный молодежный ужастик, мне кажется большего от него и не требовалось. Ведь правда ли кто-то надеялся, что этот фильм переплюнет легенду 80-х, поэтому перед режиссером поставили задачу минимум.

    Три, четыре — раскрывайте глаза шире. Картинка в целом хорошая, спецэффекты тоже не плохи, но мне кажется можно было сделать и получше, но спишем это на небольшой бюджет. Правда есть один минус, это нехватка крови, в фильме с таким рейтингом ее должно быть побольше. Как сказал мой друг:«В Комедиях и то больше крови.»

    Пять, шесть — испугаем тем что есть. За полтора часа просмотра данного кино, я ни разу не испытал полноценного чувства страха, разве что вздрогнул пару раз от резких звуков. Я не почувствовал атмосферы ужаса, но хотя это может из-за того что меня часто отвлекали, и я не смог полностью погрузиться в фильм. Так же могли бы лучше поработать с гримом, Фредди не пугает, в оригинале если мне отказывает память он был намного страшней. Убийства тоже особо не удивили, но сцена в кафе, и микросон с трупом предлагающим поиграть, очень даже понравились.

    Семь, восемь — лучше мы сыграть не сможем. Что касается актеров, то тут всё более менее в порядке. Молодежь старается, изображает страх как может, и зритель им верит. После смерти очередного подростка, зритель помнит его как минимум до конца сеанса. Поэтому к ним претензий нет. А что касается Джека Эрл Хейли, то тут не все так гладко. Он мне очень понравился в роли Роршаха в фильме Хранители, а вот в роли маньяка-педофила он не так убедителен, не выглядит он устрашающе, но все же некая неприязнь к нему присутствует.

    Девять, десять — посмотреть этот фильм попросят (тут вдохновение меня покинуло) Несмотря на все то плохое что я сказал об этой картине, фильм мне понравился. Его интересно смотреть, особенно в компании с друзьями. Как я уже говорил это уже не легенда, пугающая наших родителей, а стандартный молодежный ужастик с кучей штампов.

    Итог

    7 из 10

    8 мая 2010 | 13:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Спин-офф истории Человека-паука «Веном» снова в деле. Лауреат премии «Оскар» сыграет комиссара Гордона в комиксе «Лига справедливости». Николас Кейдж возвращается в режиссуру. «Люди в черном» встретятся с «Мачо и ботаном». Появился новый трейлер шестого сезона «Игры престолов». Эти и другие новости — в нашем очередном дайджесте. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Есть люди, которые обожают хорроры. Но есть и те, которые терпеть их не могут. Особняком стоят ненавистники жанра. КиноПоиск разбирается, почему этот жанр вызывает столько критики и почему, несмотря на хейтеров, фильмы ужасов живут и продолжают обзаводиться армией поклонников. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Оказавшийся самым кассовым месяцем за всю историю американского кинопроката июль преподнес зрителям сразу несколько больших кассовых хитов. Для ряда других крупных проектов в июле пришла пора подводить итоги. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж501 037 796
    2.Книга джунглейThe Jungle Book136 470 748
    3.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War44 547 900
    4.Робинзон Крузо: Очень обитаемый островRobinson Crusoe24 458 520
    5.ЗверополисZootopia11 875 087
    22.04 — 24.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.126
    186.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.125
    187.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.123
    188.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.122
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.121
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.15%
    27.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.10%
    28.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.08%
    29.ВаркрафтWarcraft92.86%
    30.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Красная капелла5
    Операция «Арго»Argo203
    Не прикасайся ко мнеOut 1, noli me tangere2
    ЦыпочкаThe Hot Chick38
    Потерявшиеся во тьмеLost After Dark1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.302
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.940
    Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджерыRatchet & Clank
    Несносные ледиMother's Day7.055
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры