всё о любом фильме:

Знакомство с Факерами 2

Little Fockers
год
страна
слоган«Даже дети не помогут?»
режиссерПол Вайц
сценарийДжон Гамбург, Ларри Стаки, Грег Глиенна, ...
продюсерРоберт Де Ниро, Джон Гамбург, Джей Роуч, ...
операторРеми Адефаразин
композиторСтефен Траск
художникУильям Арнольд, Сью Чан, Молли Мэгиннис, ...
монтажГрег Хейден, Лесли Джонс, Майрон И. Керстайн
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Великобритания  3.23 млн,    Россия  1.87 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Номинации (2):
10 лет, двое детей и бесчисленные испытания понадобились Грегу для того, чтобы тесть частично примирился с его существованием. Но после того как Грег, оказавшись на мели, находит себе халтуру в фармацевтической компании, подозрения Джека увеличиваются в геометрической прогрессии.

Когда все семейство Грега и Пэм, включая ее бывшего возлюбленного Кевина, соберутся на день рождения близнецов, Грегу придется доказать скептично настроенному Джеку, что он настоящий хозяин в доме. Недоразумения, слежка, миссии под прикрытием — как все это поможет Грегу пройти последнее испытание и стать новым главой семьи? Или возникшее между родственниками доверие будет подорвано… к лучшему?
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (85 175)
ожидание: 77% (12 596)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
14 + 132 = 146
3.4
в России
86%
6 + 1 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 673 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сразу скажу, что не смотрел первые две части, так что оценивать кино буду не с точки зрения фаната или человека, которому просто понравились первые части. И знаете, сразу возникает вопрос, почему в русском прокате фильм называется «Знакомство с Факерами 2»? То есть очевидно, что все персонажи фильма уже давно с друг другом знакомы, кроме Джессики Альбы. Называли бы его просто Факеры… хотя да, не звучит как-то. И вообще, почему Факеры? Ведь их фамилия Fockers. Кстати шутка про «А чего он материться?» была слита в унитаз из-за плохого перевода. Но мы уже привыкли, что наши переводчики портят фильмы, об этом было уже много сказано, так что не буду ковырять старые раны.

    И первый вопрос, зачем вообще сняли продолжение? Нет, я понимаю, что ради денег, но ведь очевидно, что в этой части зрителям дали примерно то же, что и в «Трудном ребенке 2», плохое сравнение? Согласен. Что мы видим в этом фильме? Вполне стандартный сюжет, к давно всеми любимому персонажу приставляют какую нибудь красивую девушку, которая пытается его соблазнить, но он верен своей жене, но опять же все обставляется так, будто он ей изменяет… Тысячу раз видели! Ну хватит, пожалуйста! И кстати, когда я сказал про Трудного ребенка два, я имел ввиду сюжет в стиле» Как герои жили дальше, после событий первых фильмов.», честно говоря, такие фильмы никогда не были хорошими.

    Но ведь это комедия, верно? Так давайте посмеемся? И как не грустно, смешных моментов тут мало. И почти все смешные моменты, это абсолютно 100 % пошлый юмор(не считая индейки). Вообще больше кажется, что это какой-то милый семейный фильм, а не продолжением культовой комедии. Не будь первых двух частей, фильм бы что то потерял? Нет-нет-нет!

    Вообще, после комедий Эдгара Райта сложно найти что-то на столько же смешное. Типа крутые легавые так вообще настоящий шедевр. И возможно Знакомство с Факерами 2 не такой уж и плохой фильм, но и хорошим его не называть. Слишком средний, слишком скучный, мало смешной.

    Что понравилось: Пара шуток были действительно смешными, Роберт Де Ниро, отличная пародия на Крестного отца.

    Что не понравилось: Совершенно стандартный сюжет со стандартной развязкой.

    Что нового для себя почерпнул: Надо посмотреть первые части.

    25 декабря 2010 | 21:38

    Фильм просмотрен… вот пожалуй на этом можно было и заканчивать свои впечатления об увиденном. Эмоций — «ноль». То есть вообще никаких. Такое уже видели и много раз, но вот что обидно что именно «такое» увидели в Факерах. Предсказуемые сюжетные ходы и геги. Иногда складывалось впечатление что актеры в фильме отделены от того в чем они играют. И вообще, пожалуй самая сильная сторона — актерский состав «старой гвардии Факеров». Всех остальных персонажей видимо из соседних павильонов надергали чтобы кадр наполнить. Так они и существуют, т. е., никак. Ах, да! Там Джесика Альба… это вообще за гранью добра и зла. Во время просмотра хотелось сказать «девочка отойди, тут кино снимают». Откуда этот персонаж и для чего, вопрос к сценаристам. Но видимо для того, чтобы развить волну подозрений и потом вколоть шприц в причинное место Де Ниро. Кстати во время этого эпизода заржали в зале пару человек, потому что у одного из них телефон зазвонил на весь зал, и он кому то прокомментировал этот эпизод кратко и лаконично — «прикинь Де Ниро шприц в болт вогнали…»

    И вот что странно, вроде все есть, и актеры, и как-то все шутить пытаются, и блюют дети на своих родителей, песком из машины засыпают, шпионят и все такое, про секс там треть фильма говорят, а — НЕ СМЕШНО! Вот видимо от того и не смешно что фильм этот стал радио-фильмом. Одна болтовня и ничего не происходит. Фильм потерял динамику. Нет истории, а есть выдавленная из, в общем как из пальца по принципу три «П». Палец+Пол+Потолок. Вот и весь сюжет.

    Фильм снят и теперь дело критиков его раскалывать на части и рассматривать под микроскопом. Но тут микроскопа не понадобится чтобы уверенно сказать что это кино можно было вообще не снимать. Остановиться на двух сериях и хватит, но по окончании фильма, режиссер и сценаристы кидают зрителю «тонкий» намек на еще один фильм!!!

    В след., «серии» все родственники соберутся видимо на одной улице или вообще в одном доме для совместного проживания. И видимо детям там будет лет по 15, со всеми вытекающими сексуальными проблемами, а дедушки и бабушки кинутся в сексуальные подвиги в креслах каталках. Может и еще что придумают, но пожалуй хватит на этом…

    3 из 10

    24 декабря 2010 | 10:45

    «Знакомство с Факерами 2» — третья часть очень успешной франшизы. Первые две: «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами». Первая часть — самая лучшая и безусловный ориентир для всех молодежно — семейных комедий. Шутки понятны и смешны, при чем в них не было ни единого намека на пошлость, но вот вторая часть была несколько хуже, в ней появились пошлые темы и т. д., но несмотря на это, фильм был действительно хорошим еще благодаря великолепным актерам, к которым присоединились: Дастин Хоффман и Барбра Стрейзенд. И было понятно, что ничего хорошего в продолжение ждать не придется, если будет развита тема «ниже пояса» и конечно же, когда я узнал о грядущих «Знакомстве с Факерами 2», у меня сразу всплыла фраза «Epic Fall», но я до последнего был уверен, что фильм хотя бы не уступит второй части, даже если в режиссерах значился Пол Вайц…

    Но вот я пришел с кинотеатра, и понял, что фильм может претендовать на звание — УГ2010 в номинации: «Комедия», а знаете почему? Я объясню:

    Начну с минусов:

    1. Шутки. Они мягко говоря не смешные. Все шутки сводятся к теме секса, они очень похожи на шутки последних сезонов «Универа», на этот «замечательный» сериал, я тоже написал рецензию. Конечно, я понимаю, что да, пошлые шутки или калекание людей — самый простой способ рассмешить зрителя, но только пошлые шутки должны быть именно с теми героями, которым это не вредит, например горячо любимый мной: «Не шутите с Зоханом», но тут они просто не к месту. Я приведу простой пример, который лично меня поверг в шок — Бен Стиллер вкалывал своему зятю, а именно Роберту Де Ниро в его… хмм… укол адреналина, чтобы у него не лопнули кое-какие сосуды, из-за того, что он принял таблетки для «возбуждения», и к ним в этот момент зашел сын Гея Факера! Вы это считаете смешным? Это вообще шутка или, что?? Как ни странно, но весь зал просто ухахатывался.

    Но есть и намеки на смешные шутки, но их ничтожно мало…

    И все. Всего лишь один минус, который является определяющим! Это тоже самое, что Боевик без экшена, а так как это комедия, в ней должны быть смешные шутки, а не только великолепные актеры…

    Плюсы:

    1. Актеры. К и так великолепному актерскому составу добавились: Джессика Альба и постаревший Харви Кейтель. Актеры и правда замечательные! Но про их героев, я писать ничего не буду, просто посмотрите фильм или почитайте другие рецензии…

    Итак, Пол Вайц очень удачно «угробил» отличную франшизу, которая отличалась вменяемым сюжетом, и отличными шутками, а тут нет ни того, ни другого.

    «Знакомство с Факерами» — номинант на премию «УГ2010» в номинации — Комедия…

    30 декабря 2010 | 14:11

    Столько скрытой рекламы, еще не встречал. Хотя трудно это назвать скрытой рекламой, когда на весь экран показывается два телефона, ноут с подсвеченым логотипом надкушенного яблока, окно браузера с открытой страницей поисковика. Такое впечатление, что режиссер думал, что зритель это унитаз в который можно слить все что угодно. Если картина провалится, то хоть от скрытой рекламы отобьем бюджет.

    Если все же решили пойти на фильм, не стоит на него брать детей. Эрегированный член под халатом у Роберта де Ниро в который главный актер втыкает шприц с лекарством, что бы прошла эрекция, а в это время их застает 6 летний сын может показаться смешным видимо не совсем нормальному человеку. Еще под видом комедии показывается нимфоманка (Джессика Альба) которой соблазнить отца и разбить семью приключение на одну ночь.

    2 января 2011 | 22:31

    Ну что же… Только пришел домой после просмотра этого фильмеца и решил заглянуть на Кинопоиск и написать рецензию.

    Вообще увидел афишу «Знакомство с Факерами 2» и подумал «а я смотрел 1 часть…», потом при пересмотре 1 части вспомнил, что смотрел и меня очень удивило, почему такое большое расставание в годах (по сегодняшних мерках выпуска частей фильмов очень, иногда за 1 год две части выпускают, про качество таких фильмов конечно молчу но всё равно факт).

    Итак, что-то отвлекся от этой части…

    6 лет прошло и вот Вам мир вторая часть фильма. Скажу Вам, что не малые деньги вложены в пиар-кампанию этого фильма. Я хоть и в Украине живу, но телеканалами и радио пользуюсь и российским тоже, очень часто везде вспоминалось о фильме.

    Вообще в предновогоднее время огорчился новогодними фильмами, ничего даже нормально нет, не то что отличного, конечно и шедевров нет.

    И так фильм «Знакомство с Факерами». Семья Грея (родители назвали его вообще Геем, это вообще отдельная история) расширилась, дети, в первую очередь это заботы и счастье для родителей и бабушек дедушек.

    Дальше видим маму Грея. Это реально тётушка помешена на интиме, просто ужас, ещё хорошо помню с первой части, такое выделывать, это что-то. Отдельный респект актрисе этой за удачную игру и она отлично передала образ. Папа Грея в этой части меньше упоминается, так как он занимается фламенко на родине этого танца, но под завесу фильма тоже выдал ух-хх.

    Родители Пэм как обычно в своем образе, у них всё осталось с прошлой части, то что они постарели естественное дело. Этот бывший агент, очень часто забавлял кадр своим присутствием. То, что у него в крови, нереально вытянуть из него, абсолютно всё: его мысли, домыслы, всё как в разведке! Привык осторожно относится ко всему, хоть скажу Вам это очень неплохо в фильме, эти всего его штучки…

    Что по поводу музыки, здесь претензий нет и восхищения тоже, как такового саундтрека красивого мелодичного или очень интересного бодрого не было. Хотя думаю, что могли постараться над этой частью, так как и сюжет оригинальностью не отличается, могли выиграть саундтреком, но увы нет.

    Теперь мои любимые оценочки (по 10 баллам):

    Сюжет - 5

    Актеры - 8

    Музыка - 8

    Операторы - 7

    Общая оценка — 7, вполне фильм заслуживает эту оценку.

    В общем могу сказать так, сюжет прост, но шутки были даже очень к месту, временами очень даже смешно. Впечатление от фильма нормальное осталось, есть над чем посмеяться, но мне кажется моментами уж пересекли линию пошлятины, ну уж слишком уже было.

    И скажу Вам ребятушки будет наверное 3 часть это фильмеца, очень в конца закрутили как раз под следующую часть, но я думаю уже не пойду в кино и сомневаюсь что буду дома смотреть фильм, но как говорится «Поживём увидим…»

    31 декабря 2010 | 02:06

    Фильм намного слабее, чем первые две серии. И если после «Знакомства с родителями» «Знакомство с Факерами» было чем-то вполне ожидаемым и интересным, то третье знакомство уже получается притянутым за уши. Гей Факер выглядит не так смешно, Джек Бернс — не так сурово, появляется какая-то непонятная девушка, соблазняющая будущего Крестного Факера.

    Вообще сюжет вполне хорош для раскрытия темы «Факер против Бернса». Если бы режиссер и сценаристы постарались, то могла бы получиться вполне искрометная комедия, в которой бы Факер наконец победил Бернса и по праву занял место главы семейства. А в итоге получается, что он де-юре стал главой клана, но де-факто всем все равно заправляет Джек.

    На фоне блеклых Факеров и Бернсов особенно хорошо получился Кевин. Поиски в жизни совсем сводят его с ума. Он не знает, куда приложить свое богатство, и почти всегда это выглядит очень комично.

    Девушка, соблазняющая Факера, даже забыл как ее зовут, играет в трилогии в первый раз. Видимо поэтому она такая «живая» и очень старается. Всем надо было брать пример с нее — фильм бы вышел отличный.

    3 января 2011 | 13:55

    Хорошо, что «Знакомство с Факерами» с большой вероятностью последняя часть противостояния Гейлорда Факера и его чересчур серьёзного и подозрительного тестя. Завершили всё на хорошей ноте и весьма неплохими шутками.

    Может Роберт Де Ниро для кого-то уже и не торт, а по мне так он ещё вполне себе в состоянии взять оскар за какую-нибудь серьёзную роль. Пусть он и выглядит весьма стариковато на интервью и в турах по раскрутке фильмов, но на экране этого почти не замечаешь. Стиллер же совсем молодец, уже много лет остаётся всё таким же. Да и Дастин Хоффман и Барбара Стрейзанд за 6 с лишним лет, прошедших с премьеры прошлого фильма, мало изменились, только вот очень жаль, что они настолько эпизодичны в этот раз.

    В который раз любуюсь Джессикой Альбой. Она с каждым фильмом всё хорошеет и хорошеет, а её нынешний стиль очень мне приятен. Она созрела и стала ещё краше. К тому же у неё и роль тут очень общительной и милой бывшей медсестры, ныне рекламщицы. Когда же уже найдётся фильм, где она сумеет сыграть такую же запоминающуюся роль, как когда-то в «Городе грехов»…

    Из всех персонажей только будда-мэн Оуэн Уилсон вызывает что-то вроде «а зачем он тут собственно?». Над ним и его прогулками с русскими дамами угораешь, но ждёшь, что та же Энди Гарсия (не актёр, а персонаж Альбы, в чём собственно и прикол) будет с ним. А вообще, судя по «Ночам в музее», Стиллер и Уилсон создают неплохой актёрский тандем.

    По юмору всё гладко, есть и шутки ниже пояса, но в рамках приличия и смешные. Есть даже моменты, когда зрители пытались апплодировать. Такие театральные «вольности» народ себе позволяет при действительно искрамётных и достойных шутках. Только вот заполнено шутками всё не очень равномерно, есть провисания, заполнить бы их Хоффманом и Стрейзанд

    Хорошая комедия, которая прекрасно вписывается в общую конву противостояния Факеров и Бирнсов. С предыдущими частями рекомендуется ознакомиться, есть кое-какие отсылки, хотя их могло быть и больше.

    8 из 10

    13 января 2011 | 14:25

    Услышав о продолжении одной и из своих любимейших комедии я признаться честно дико обрадовался, да кто не обрадуется тому, что можно еще раз посмотреть на любимого Де Ниро в комедийном амплуа да еще в купе с такими актерами как Бен Стиллер, Оуэн Вилсон, Дастин Хоффман и даже весьма странный выбор режиссера который прямо таки славится своими пошлыми работами как «Американский Пирог» Пол Вайц и непонятно зачем взятая в фильм Джесика Альба не заставили меня разуверится в том, что фильм с таким актерским составом и славным прошлым канет в бездну.

    К сожалению я был не прав фильм оказался на редкость скучным хрустя покорном на 20 минуте фильма я понял, что уже, что-то не так, но не придал этому значения полные ощущения сложились только в конце.

    Сразу видно, что новые режиссеры и сценаристы полностью втоптали юмор фильма ни во, что превратив все это в американскую муть про член и про еще более смешной юмор про член когда есть дети. Весь фильм прям кишел пошлостью я понимаю, многой молодежи понравится такое, пример был истерически хохочущей парочке в заднем ряду, но не ужели нельзя придумать смешную комедию без шуток про половые органы и прочий интим? Наверное нет.

    Весь фильм вытягивает Стиллер и Де Ниро либо вместе либо по отдельности на Роберта вообще без смеха смотреть невозможно даже когда он молчит и ничего не делает в очередной раз убеждаюсь сколько в этом актере харизмы и таланта.

    Стиллер тоже хорош его талант как комедийного актера безусловно неоспорим, что он в принципе нам и подтверждает в каждой картине и эта не исключение.

    Ну и соответственно все самые удачные шутки были вместе с этими двумя актерами, но это было мало.

    По поводу Альбы я не скажу, что она сыграла плохо, но ей дали бредовую роль и сыграла она ее никак да и играть там было нечего единственное, что было приятно так это посмотреть на нее обнаженную, но, что-то она с этим зачастила и в обнажённости талант проявляется.

    Главным разочарованием для меня стала роль Оуэна Уилсона одного из моих любимых комедийных актеров, что есть он в фильме, что он нет без разницы никакого раскрытия персонажа мы не увидим, хотя в фильме его достаточно во общем скучно.

    Дастина Хоффмана и Барбары Стрейзент в фильме раз два и обчелся и как только они появляются на экране то сразу начинают нести пошлый и не смешной бред которым усилено напичканы фильм сценаристы.

    Подводя итоги можно сказать, что Факеры из крепкой семейной комедии превратились в молодежный низко культурный сортирно юмористическое кино, о чем можно лишь сожалеть и надеется, что продолжения не последует и тема не смешных Факеров закрыта на всегда.

    6 из 10 за Стиллера и Де Ниро

    9 января 2011 | 22:04

    Триквелы — тема уже затёртая до глубоких дыр, которая до сих пор не даёт покоя многим киноманам. Как правило, если сиквел превосходит оригинал, то триквел окажется настоящим провалом, хотя есть яркие исключения. Если каждая часть передаётся из рук в руки, то разным режиссёрам очень надо постараться, чтобы сохранить главные и основные черты всего цикла. Если же всё снимает один человек, то есть риск, что он под конец просто-напросто «выдохнется».

    К счастью, к «Маленьким Факерам» это не относится нисколько. Первое, что мне очень хочется сказать (или даже выкрикнуть): комедия оказалась удачной! И не просто удачной, а такой же весёлой, забавной, удивительной и идейной, как и прошлые части. Даже несмотря на нового режиссёра, триквел на редкость сохранил в себе ключевые элементы предшествующих картин. Скажу честно, мне немного жаль, что третью часть снимал уже не Джей Роуч, но его замена Полом Вайцом является вполне удачной и даже правильной. Лучшей работой этого режиссёра можно беспрекословно назвать молодёжную комедию «Американский пирог», так что ему можно вполне доверять. Я удивляюсь, почему многие так разругали Пола и сам триквел, я просто шокирован. Ведь у Вайца получилось практически всё: от постановки до юмора. И я могу это доказать…

    Но перед этим хочется поругать наших переводчиков. «Знакомство с Факерами 2» — это самый неудачный вариант перевода, потому что в оригинале это звучит, как «Little Fockers», то есть, «Маленькие Факеры». И я думаю, что такой перевод был бы гораздо разнообразнее и логичнее. Ведь это глупо — называть «Знакомство с Факерами 2» третьим фильмом, такое бредовое название может завести зрителя в лёгкое заблуждение и даже недоумение. Так что в дальнейшем я буду упоминать только правильное название комедии.

    Итак, «Маленькие Факеры» оказался очень хорошим продолжением, в котором минусов совсем немного, и на них без затруднений можно закрыть глаза. После премьеры комедии я ужаснулся, что хлынуло так много отрицательных рецензий. И всё-таки я сохранил мнение при себе и с хорошим настроением сходил на фильм, не спеша критиковать его и жаловаться на недочёты. Люди, очнитесь! Зачем ругать семейные комедии, ожидая от них чего-то непостижимого и максимального? Комедии — они и в Африке комедии: смешат, забавляют и навевают немного интересных мыслей. Вот и «Маленькие Факеры» меня очень обрадовали, как и многих зрителей, сидевших в кинозале. При просмотре многие приятно улыбались и обыкновенно смеялись, попадались даже такие сентименталисты, которые сильно переживали за героев, особенно в остросюжетных моментах. И можно с уверенностью сделать вывод, что комедия вышла хорошей, и более того, она удивила своим качеством, ведь от триквела можно с неприятностью ожидать худшего, а в данном случае он оказался просто здоровским.

    Если говорить о юморе картины, то здесь нет ничего спорного. В фильме можно встретить немало пошленьких шуточек, которые на самом-то деле не заходят за грани мерзости и резкости, скорее, это добрая, а не тупая похабность, что приятно удивляет. Но ещё больше здесь старого доброго сарказма, который изобиловал и в прошлых частях. Фильм так же насыщен светлой иронии, которая высмеивает поступки героев и их отношения. Безусловно, к юмору картины просто не придраться, потому что этого делать и не надо.

    Удивил меня и сюжет, который строится не на тупых и несмешных шутках, как некоторые твердят, а в первую очередь на отношениях между персонажами, которые развиваются достаточно уверенно и верно. Как и раньше, весь фильм полон нелепых ситуаций, которые возникают из-за ошибок героев, и это никак не выглядит банально и предсказуемо, потому что каждый сюжетный поворот оказывается удивительным и непременно забавным. Картина затрагивает уже другие актуальные темы семейной жизни: если в предыдущих частях речь шла о доверчивости и взаимопонимании, то теперь здесь говорится об измене и умении ладить с детьми, что вполне логично для сюжета. Ведь у героев появились дети, (которые, между прочим, являются второстепенными, но ключевыми персонажами, что оправдывает название) а значит, больше хлопот и причин для конфликтов. Так что картина полна неожиданных и очень смешных эпизодов.

    «Генри, расскажи мне о своей семье!» — «Ну, у меня очень хороший отец. Однажды мы сидели за столом, а он резал индейку, случайно порезал палец и сказал: «Вот, бл*!» ©

    Но комедия всё же отличается от прошлых частей. Это персонажами, которые заметно изменились. Не спешите ругать главного героя, а именно, Грэга Факера, за отсутствие нелепости и неуклюжести, которые имелись раньше. Ведь это не клоун, а человек, наделённый ироничными чертами. В этом фильме всеми любимый Бен Стиллер исполняет более уверенного и организованного Факера, который уже не совершает много глупостей, потому что стал отцом. Но всё-таки он порой оказывается полным олухом. Очень порадовал и легендарный Роберт Де Ниро, который исполняет всё того же сомневающегося в своём зяте тестя. Но его герой тоже заметно изменился: теперь он более стар, а значит, ему грозит инфаркт, в чём кроется некая драматичность. Злобный тесть Джек уже не такой «дьявол», как раньше, он тоже начал совершать нелепые вещи, что только забавляет. Сам актёр в свои 67 лет играет восхитительно. Великолепен и Дастин Хоффман вместе с Барброй Стрейзанд, которые исполняют свои сумасшедшие роли ярко, живо, феерично. Очень необычен Оуэн Уилсон, который на самом деле является сложным человеком. В прошлом он пытался совершить самоубийство, которое, к счастью, оказалось неудачным. Но несмотря на это, актёр здесь прекрасно играет всё того же «пушистого зайчика» с богатым бюджетом и умением ладить с детьми. Безумно понравилась Джессика Альба, героиня которой ничуть не лишняя и имеет ключевую роль. Актрисе, честно говоря, позволили очень многое, потому что по сюжету она раздевалась и вытворяла невообразимое, но это приятно удивляет.

    8 из 10

    «Маленькие Факеры» — это, на удивление, отличное и достойное продолжение, которое ничуть не превосходит предыдущие части, потому что в данном цикле ни одна из картин не загораживает затылком другую, все по-своему хороши. Относиться к подобным комедиям надо с лёгкостью, доброй наивностью и благосклонностью. Не стоит пристально следить за каждой деталью фильма, чтобы извлечь минусы и обругать триквел, не стоит припоминать себе, что его снимал другой режиссёр. Всё это крайне излишне. Главное — хорошее настроение, много полезных мыслей и приятное послевкусие. Так что оставляя мнение при себе, посмотрите эту замечательную и уютную комедию.

    30 декабря 2010 | 18:49

    Первые две части оставили после просмотра весьма хорошее впечатление, так что я, не минуты не задумываясь, отправилась на продолжение этой комедии.

    Впечатления в целом смешанные. Что-то изменилось, что-то осталось прежним. Первое, что сразу бросается в глаза — бывший агент ЦРУ заметно постарел. От этого кажется, что и шутки стали уже не теми. Стало как-то скучновато. Вроде бы и сюжет выдержан в духе предыдущих частей, но сразу включиться в происходящее получится не у всех.

    Но с другой стороны, общее настроение, которое передает фильм, осталось прежним. Постепенно смотреть фильм становится интереснее. Так или иначе, но нас по-прежнему смешат и удивляют незаменимый Роберт Де Ниро, харизматичный Бен Стиллер и незабываемый Оуэн Уилсон. К тому же новые персонажи, будь то Джессика Альба или маленькие Факеры, внесли в картину свой яркий колорит.

    Думаю, тем, кому пришлись по душе первые части, их продолжение также покажется неплохим, т. к. общая атмосфера фильма, шутки и основные персонажи в основном остались прежними. Но если говорить о нем в целом — это комедия на любителя.

    В любом случае, картина стоит потраченного на нее времени.

    6 из 10

    30 декабря 2010 | 21:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>