всё о любом фильме:

Бригада: Наследник

год
страна
слоган«Продолжение легендарной саги»
режиссерДенис Алексеев
сценарийДенис Алексеев, Александр Иншаков
продюсерАлександр Иншаков, Екатерина Панфилова, Денис Алексеев, ...
операторЕвгений Корженков
композиторСергей Воробьев, Андрей Курилов, Василий Филатов
художникЭдуард Оганесян
монтажСергей Питерцев
жанр боевик, криминал
бюджет
$6 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.15 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время102 мин. / 01:42
Фильм является идейным продолжением жизни героев телесериала «Бригада». Однако акцент смещен в историю сына Александра Белова — Ивана. Это Кино о современной России. О том, что у всех на устах: политике, коррупции, цинизме крупного бизнеса и спецслужб. О новом поколении, которое, узнав правду о нечистом бизнесе родителей, не идет по их стопам, а выбирает новый путь. Для них дороги понятия чести, любви и Родины. Герой, комфортно живший за границей, тем не менее, выбирает Россию (в отличие от сериала) и остается жить в ней, надеясь привнести эти идеалы в жизнь своих близких и страны в целом.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.20 (679)
ожидание: 48% (15 937)
Рейтинг кинокритиков
в России
11%
1 + 8 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер №2 02:09
    все трейлеры

    файл добавилneo1991

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5768 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Лично я считаю фильм на 100 % удавшимся, несмотря на всю жесткую критику в его адрес. Мои ожидания полностью оправдались! И не только мои, но миллионов поклонников, которые также по достоинству оценили этот замечательный фильм. Я не просто считаю этот фильм целиком и полностью удавшимся, но и готов объяснить свою симпатию.

    Что касается сюжета. Множество людей называют этот фильм плохим, так как он потерял свой характер. Но я считаю, что это мнение ошибочно! Действие происходит в нашей современности, и, я думаю, это делает его еще более интереснее. Ведь наше время нам гораздо ближе и понятнее.

    Денис Алексеев и Александр Иншаков сняли замечательный фильм. Просто для статистики: 3-ем из 4-ех моих друзей фильм очень понравился. И более того Александр Иншаков не выпустил фильм ради собственного обогащения, а он взял смелость на себя снять продолжение фильма!

    Игра актеров. «Не правдоподобно и не похоже,"-говорят многие. «Не правы,"-скажу я. Игра актеров, особенно Ивана Макаревича, Анны Поповой, Кирилла Нагиева, превосходна!

    Иван Макаревич сыграл роль сына Саши Белого-Ивана Белова. Это роль, нужно сказать, у него получилась отлично. Он не только смог показать свое сходство с характером своего отца, но и добавить в своего героя новые качества, присущие только ему. И не стоит забывать, что Иван рос практически без участия своего отца, что объясняет их не идентичное сходство.

    Анна Попова сыграла в фильме Валерию-дочь генерала ФСБ и любимую девушку Ивана. Эта роль получилась у нее просто потрясающе! Характер своей героини-веселы и жизнерадостный-она показала просто великолепно! Я в восторге! Особенно меня поразила их любовь с Иваном-настолько нежную, мягкую, теплую, а главное-настоящую, я еще не видел. Я готов аплодировать Анне и Ивану стоя!

    Кирилл Нагиев также исполнил свою роль на ура. Его герой очень преданный друг и отличный товарищ.

    Итоги моей рецензии: фильм получился очень интересным, да и просто отличным как по качеству, так и по сюжету. Актеры-великолепны, особенно Иван Макаревич, Анна Попова и Кирилл Нагиев. «Бригада 3»-очень ожидаема, так как точка еще не поставлена. Ждем с нетерпением!

    18 февраля 2013 | 15:29

    Я, как и многие из тех, кто в свое время полюбил и до сих пор любит Бригаду, наконец-то посмотрел этот блестящий, мастерски снятый, невероятно глубокий, держащий в напряжении до самого конца и уже ставший современной классикой фильм, который по праву можно считать одним из лучших фильмов десятилетия.

    Сценарий. Настолько захватывающий и детально продуманный, учтена каждая мелочь и каждый сюжетный ход заставляет открыть рот и восхищаться увиденным. Браво! Браво, Александр Иванович и Денис Алексеев! Настолько оригинальный и ни с чем несравнимый сценарий! Тут даже Роберту Макки есть чему поучиться!

    Актеры. Идеальное попадание во все образы! Настолько качественно и продуманно подошли создатели к образам и персонажам в фильме! Иван Макаревич — гениален! Его харизма почти ни в чем не уступает харизме Кристиана Бэйла или Эдварда Нортона! Это юное дарование своей игрой начало прокладывать себе дорогу в Голливуд! Этот парень еще получит свой Оскар, поверьте мне!

    Диалоги. Они изумительны. Они бесподобны! Что ни слово, то алмаз неограненый! Сколько же в них смысла и глубины! Иной раз думал, что работать над диалогами Александру Ивановичу помогала команда драматургов! Браво еще раз, Александр Иванович! Браво!

    Спецэффекты. В некоторых сценах спецэффекты были с явным почерком студии ILM, не понятно почему их не указали в титрах. Одним словом — ошеломляюще!

    Если резюмировать, то фильм не просто удался, он буквально бьет наповал и заставляет пересматривать его снова и снова! А главное верить! Верить в то, что российский кинематограф способен возродиться и серьезно конкурировать не только с Голливудом, но и стать одним из самых востребованных в мире!

    10 из 10

    P.S: Я пошутил. Фильм просто ужасен.

    7 декабря 2012 | 02:09

    Когда на экране ты видишь Ивана Макаревича с хвостиком и сережкой в ухе, который выдаёт (пытается выдать) себя за сына авторитета из лихих 90-х, кроме многочисленных вопросов в голове ничего не возникает. Поэтому другого названия для своей рецензии я не вижу. Поэтому через 10 минут после начала просмотра я задалась риторическим вопросом «Что за.. .?», а через 30 стала рассеянно смотреть по сторонам. Ибо скучно. Скучнооо! Даже если отбросить более чем нелепый вид Белова-младшего и кошмарный английский главных героев. Вспомните, как мы смотрели «Бригаду», в постоянном напряжении, никогда не знаешь, чего ждать дальше… Тут тоже не знаешь, чего ждать. Да лучше и не знать. Потому что ждать в общем-то нечего. Бегают какие-то малолетние дурачки, пытаются решать свои «жутко-серьёзные-и-взрослые» проблемы за счёт родителей, отжимают дома на Рублевке. А может, и не на Рублевке, не помню, да оно и не важно. Все это на столько тупо и нелогично, что невольно удивляешься, как создатели первой части могли так низко пасть. Актёрская игра тоже «на высоте». Достойно смотрелась только Гусева (хм, интересно, что сподвигло её на столь отчаянный шаг, как съёмки в этом шедевре?). Ах, нет, достойно на фоне провальной «Бригады 2» ещё смотрится Безруков, который каким-то шестым чувством пронюхал, что нечего в подобном шлаке делать.

    Не знаю, что это: закон природы или недостаток идей, но продолжения чаще оказываются неудачными. Уже только из этих опасений не стоило браться за съёмки второй части «Бригады». Да о чем вообще можно снимать продолжение??? Все закончилось так, как должно было закончиться, к чему эти странные фантазии и высосанный из пальца сюжет? Ой, чего это я. Ясно же, к чему. Каждый третий поклонник саги пошёл в кинотеатр. И выбежал оттуда в истерическом припадке.

    6 марта 2016 | 17:45

    В надежде увидеть продолжение российской бандитской саги отправился в кинотеатр где на протяжении всего фильма улыбался, мотал головой и закрывал глаза. Даже не верилось в то, что можно так испохабить более менее предсказуемый сюжет. От любимого сериала не осталось и следа: полностью отсутствует криминальный дух и из раза в раз застит глаза гламур. Никакого напряжения и драйва, здесь этого и в помине нет, а переживать за главного героя вообще не тянет, потому как не представляет из себя этот не оперившийся юнец ничего кроме пафоса и понтов. Даже музыка в этой ленте всего лишь далеким эхом напоминает тот старый культовый саундтрек, от которого пронизываешь духом того времени.

    Бригада является одним из лучших российских и одним из любимейших мною сериалов, продолжение которого Денис Алексеев успешно испортил. Мало того, довольно интересные роли которые в принципе даже наполовину не смогли вытянуть главные герои попали такие люди как Иван Макаревич, сын не безызвестного рок-музыканта, а также Кирилл Нагиев, сын актера Дмитрия Нагиева.

    Сразили наповал намекнув на третью часть. Искренне желаю киноленте не превратиться в бездушную франшизу.

    Только из-за Безрукова и Гусевой

    5 из 10

    5 декабря 2012 | 23:08

    Помните ту старую почти добрую бригаду, которая была показана на экранах TV в 2002 году? 15 серий и в конце нас ждал жестокий финал. Жестокий он потому, что всех покромсали и не дали права на продолжение. Но так думали только рядовые телезрители. Александр Иншаков и Денис Алексеев думали по-другому.

    Тогда, в 2002 году, мы следили за жизнью четверых друзей, роли которых исполняли харизматичные актеры. Но некоторые критики настороженно отнеслись к этому творению, посчитав, что данная история романтизирует бандитизм, что не правильно. Но зрителям было начхать, они упивались интригующей историей и каждый вечер, приходя с работы, бежали скорее к телевизору, чтобы увидеть очередную серию.

    10 лет спустя на экраны вышел полнометражный фильм, который стал идейным продолжением сериала. И тут нам уже рассказывают про сына Белового, который должен быть очень похож на своего отца, по сюжету сценарию, как я поняла, должно было быть так: «Яблочко от яблони не далеко падает». Но получилось: не та уже бригада, не та. Или вернее сказать: нет уже той бригады, давно нет.

    Сама по себе идея, как по мне, не плоха. Но изуродовали её так, что смотреть не возможно. По сюжету наследник «качает» свои права на землю дорогущую. Я ничего подобного не увидела, там была только суматоха, стремная компьютерная графика и что-то похожее на экшен.

    По моему мнению, сценарий не то чтобы не доработан, он вообще не проработан. По крайне мере, выглядит так. Уж если актер, игравший в сериале ключевую роль, отказался сниматься в фильме, так уберите этого персонажа из фильма, а не делайте «черти что и сверху бантик» с повторным воскрешением и пародийным голосом.

    Персонажи и актеры. Справились только Екатерина Гусева и Юрий Чурсин. Остальные, наверное, не в курсе были, что происходит, куда ныкаться и в каком направлении бежать. Ваня Белов — на отца совсем не похож. Я ждала их схожести в манерах, речи, улыбке, смехе, а в итоге только и получила что-то вроде: «За то, что я делаю, я сам буду отвечать!». Благо пяткой себе в грудь не бил. Было бы совсем комично.

    Второго сына Ольга явно от Пчелкина нагуляла. Помните, Пчелу из сериала? Так вот второй сын Беловых копия он. Ай, Оля, Оля… Я так и знала, что гвоздички те не просто так подарены были.

    Друг Вани — Фил — … «Был один Фил на семью Беловых». Так вот тот Фил был настоящим другом. А этот… А этот только и делал, что папке-сенатору звонил и телефонной трубкой об стол бил. Хороший друг, ничего не скажешь.

    Ну, и из новых героев выделился Бессо. Эдакий псих, которого и ненавидишь, и обожаешь одновременно. И едва ли сдерживаешь себя, чтобы не закричать: «Стреляй в них! Стреляй в них полностью!».

    Диалоги. Никакого смысла и посыла не несут. Говорить об этом нечего.

    Спецэффекты. Курам на смех. Лужники бы, что ли взорвали ради приличия, я не знаю.

    Итог: очень средний фильм. Лучше бы старую бригаду воскресили, все бы так же фыркали, но по крайне мере на экране были бы харизматичные актеры.

    8 декабря 2012 | 18:57

    После успеха первой «Бригады» пошли слухи о продолжении сериала. И вот, в 2007 году, выяснилось, что действительно хотят снять вторую часть сериала. Однако Сергей Безруков, по понятным причинам, отказался сниматься в нем. Но горе — киношники решили не унывать и снять фильм не про Сашу Белого, а про его повзрослевшего сына. И вот в декабре 2012 года сиквел вышел в прокат. Я решил сходить и посмотреть. Не сказать, что я ждал хорошего, грамотно сделанного кино, но такого плохо снятого фильма я не ожидал. Немного о нем я сейчас расскажу.

    Сюжет такой: на машине по шоссе едет Саша Белый — дублер Безрукова, отвратительно загримированный и похожий на него лишь отдаленно. За ним едут неизвестные бандиты, которые пытаются убить его. После 4 (!) попаданий гранатометом в машину, они взрывают ее. Далее нам показывают жену, сына Белого и каскадера Иншакова, который героически спасает их. Далее, спустя 18 лет, уже взрослый сын Белого, решает продать дом отца, чтобы спасти своего знакомого от долгов и, вместе со своими друзьями едет в Россию…

    Вроде бы нормальный сюжет. Но какая связь между ним и сериалом? Плохо загримированный дублер Безрукова? Екатерина Гусева, которая непонятно почему согласилась здесь сыграть? А связи нету никакой. Это совершенно другое кино, которое отвратительно даже как отдельный фильм.

    Очень плохо подобраны актеры. Иван совершенно не похож на Сашу Белого, а похож на Андрея Макаревича. Пусть тогда бы Макаревич сыграл бы Сашу Белого в начале фильма. Еще бы одна звезда появилась. А то, что не похож, так это он пластическую операцию себе сделал и постарел немного. Сын Нагиева сыграл нормально. Отвратительно сыграла Гусева, которая видимо поняла, что сиквел ничего хорошее не ждет, и решила не выделяться. Иншаков вообще не играл. Он только дрался все свое появление и показывал свои каскадерские навыки. Короче мне понравилась только игра Золотухина и Чурсина, которые переиграли здесь всех.

    В итоге: смотреть не рекомендуется, особенно фанатам сериала.

    26 августа 2014 | 14:00

    Многосерийный сериал «Бригада» сильно отличался от тогдашних и уже теперешних вечерних ТВ-сериалах, тем, что рассказ в нем шел не от лица «ментов», а от их прямых противников «бандитов», «братков». Что было тогда в новинку для российского зрителя, и новинка эта оказалась не только оригинальной и интересной, но качественным продуктом. Ведь даже спустя 10 лет нечего подобного на таком же достойном уровне зрителю больше не предлагали. Во — вторых «Бригада» была не только о бандитах из «лихих 90-х», но и о России, о стране, авторы сериала умело показывали события тех лет через дружбу главных героев. В итоге «Бригада» обрела статус культа не только из-за оригинальной подачи материала, но из-за высокого качества выполнения.

    И вот спустя 10 лет А. Иншаков решает напомнить о том успехе и уже на том же успехе хочет ещё раз заработать, выпустив уже на экраны кинотеатров продолжение хита 10-летней давности.

    «Наследника» сложно воспринимать как продолжение «Бригады», он больше напоминает какой-то огрызок, на фоне целой и цельной, завершенной историй первого фильма. При том огрызок получился весьма не вкусный и не интересный, потому что свести продолжение целой эпохи к 1,5-часовым разборкам за наследство Саши Белого, а в конце заявить о еще одном продолжении это попросту грубо для поклонников сериала. Ведь за 10 лет, что прошли, можно было выдать не пустышку, а снять вполне достойное продолжение, но или хотя бы, что похожее на первую «Бригаду».

    А заставлять зрителя поверить, что Сашу Белого убили, его сын является полноценным наследником земли на Рублевке; а какие-то новые лица и персонажи, имеют непосредственное отношение к первому фильму, все это выглядит слишком смешно, глупо и одновременно грубо. А киллер-Чурсин просто не тянет на замену мента-Панина в роли главного злодея.

    Но даже как просто криминальный боевик «Наследник» не тянет, в нем мало экшен-действия, и слишком много ненужной болтовни и ни какого напряжения, а финальная перестрелка попросту убога. За 6 млн. долларов можно было вполне снять сносный боевик с погонями, перестрелками и драками, а не растрачивать их на дорогие джипы для А. Иншакова.

    Но самое обидное то, что в фильме не разу не прозвучало мелодии Алексея Шелыгина из оригинального фильма, даже главной темы не было, из-за чего продолжение ещё меньше походило на оригинал. Было что унылое, изменённое и мало похожие и на то, что звучало в настоявшей «Бригаде».

    «Бригада: наследник» совершено не то продолжение, на которое рассчитывали поклонники и зрители «Бригады». 1,5 часа сплошного недоразумения сделанного ради прибыли. Огрызок, выплеванный А. Иншаковым в лицо поклонников оригинальной «Бригады».

    1 из 10

    14 декабря 2012 | 12:19

    «Бригада» — это история о четырех друзей, которые были верны друг-другу до самой смерти, это друзья которые выросли вместе, которые помогали и поддерживали друг-друга, которые завели свой собственный бизнес, и самое главное, это те друзья которые были вместе до гроба. Вообще, впервые я увидел «Бригаду» 2002 года, когда был мал, я смотрел со своим отцом, и хоть я и был мал, но мне этот сериал очень нравился, я его полюбил, каждый день в компании со своим отцом мы ждали вечера, что бы посмотреть новую серию. Прошло время, многое изменилось, а я все так же иногда пересматривал бригаду на своем компьютере, и как-то раз, увидел новость о том что выйдет «Бригада 2», то есть, продолжение той самой «Бригады» 2002 года. И первые мысли об этом были весьма таки тусклыми, с одной стороны я очень хотел посмотреть что же они там надумают, что может там вообще происходить, в какое новое приключение попадет Александр Белов. Ну а с другой стороны я был несколько огорчен этой новостью, так как продолжать уже нечего, все закончилось, продолжения быть не может, так как настоящей «Бригады» уже нет, это будет уже что-то не то. В общем, пару месяцев спустя, я увидел еще одну новость, в которой уже было написано что с Сергеем Безруковым вели переговоры насчет роли Александра Белова в продолжении, на что Сергей ответил точное и громкое: Нет! Вот тут, я уже понял, что ничего хорошего из этого не выйдет, вот уж без Сергея Безрукова, ну и само собой Александра Белого эта история пойдет к краху. Мои опасения оказались не напрасными.

    Посмотрел я значит «Бригаду: Наследник», и понял, что русский кинематограф, худшее что могло с нами произойти, так испоганить историю, нужно еще уметь, я вообще не понимаю, зачем нужно было делать продолжение весьма успешного телесериала? Ответ очевиден, деньги! Я с самого начала знал что ничего путного из этого не выйдет. Сейчас я расскажу о плюсах и минусах фильма, хотя плюсов здесь практически нет, так что ожидайте море негатива и отрицательной критики.

    Что нам показывают здесь. Данная история рассказывает нам не об Александре Белове, а о его сыне, Иване. Я просто не могу промолчать о том, как сильно мне не понравилась внешность Ивана, хуже придумать было просто невозможно, у Ивана была какая-та бабская прическа на голове, хотя это была даже не прическа, а причесон, я просто не мог смотреть на его затылок, так как его косичка меня просто убивала. Знаете, это не сын всемирно известного криминалиста, это самая настоящая Дочь, всемирно известного криминалиста. Один вопрос к создателям, ну зачем было так испоганить образ сына Александра Белого? Ладно, фиг с ним, с этим образом, но, зачем нужно было вставлять в начало фильма сцену в которой показывается Александр Белов? Нет, если бы был Безруков, тогда можно было бы, но объясните мне пожалуйста, зачем Вы, дорогие создатели сделали компьютерного Белого? Ну вот зачем? Что бы опозорить Сергея Безрукова? И да, вертолет в конце фильма, он же был полностью компьютерный, Господи, у меня было такое чувство как будто восьмиклассники сидели на уроке информатики, и лепили данную сцену. Это просто ужас, дорогие друзья.

    Игра актеров, актеры сыграли очень слабо. Иван Макаревич сыграл Ивана, и сыграл он его просто ужасно, я пожалуй вернусь к его образу, ну зачем нужно было делать из себя девочку? Волосы как у девушки, да еще и ухо себе проколол, нет, это не сын Александра Белого. Про других актеров и говорить не хочу, так как там и нечего о чем говорить.

    «Бригада: Наследник» — Ужасный фильм, который не заслуживает вашего внимания, на фильм идти строго не рекомендую, так как Вы разочаруетесь по самое горло, если Вы фанаты той «Бригады», которую мы все знаем, тогда попрошу Вас забыть данное продолжение как страшный сон.

    4 из 10

    Спасибо за внимание.

    4 декабря 2012 | 19:12

    Россия. 2002 год. Я, будучи ребёнком наслаждался просмотром сериала «Бригада». Несмотря на возраст я любил этот сериал и мы с друзьями играли в свою бригаду во дворе. Он покорил моё детское сердце. Я не пропускал ни одной серии и смотрел его не смотря на запреты родителей. Сериал является самым лучшим из всех криминальных сериалов отечественного производства.

    Россия. 2012 год. На экраны выходит непонятно кем долгожданная вторая часть. Я задавался вопросами: «Зачем? Уже ведь всё кончилось. Что ещё можно было придумать?». Но ради денег киноделы могут придумать всё что угодно. И всё-таки я решил посмотреть этот фильм.

    Начинается фильм с погони Саши Белого (которого играет загримированный тип, и всю эту сцену его мельком показывают, чтобы никто не заметил подмены), и это сцена показалось мне очень глупой. Белый творил совершенно необъяснимые вещи на своём автомобиле, за это и получил. Продолжилось всё не менее глупо. Сын Белого со своими друзьями решил ввязаться в авантюру, и конечно, всё пошло наперекосяк из-за влюбчивости героя. И тут я начал забывать, что это продолжение «Бригады», пока не упомянули о наследстве Белого, которое сынишка решил заполучить. И дальше пошло очень глупо. Переезды в россию, бессмысленные погони, которые были очень плохо сняты, вялые драки, глупые убийства, и слабая финальная битва.

    Актёры в фильме мне вовсе не понравились, если не считать старых героев. Хуже всех был подобран актёр на роль Ивана Белова. Сыграно отвратительно. И девушка его ничем не лучше. Со старым составом «Бригады» этот набор не сравнится.

    Сцены погонь и перестрелок сняты ужасно, на 6500 миллионов долларов могли бы и получше сделать.

    Сюжет очень глуп и банален. Конечно, понятно зачем этот фильм назвали продолжением «Бригады», только ради денег. Ведь увидев название зритель заинтересуется и пойдёт на фильм. Но никакого смысла в сюжете нет. Если бы это был какой-то другой фильм, то было бы намного лучше, но как продолжение сериала, фильм провален.

    В общем, фильм смотреть не стоит, если вам нравится оригинал, а если же вы ни разу не видели сериал и вообще ни сном ни духом о нём, то можете смело смотреть фильм. Как низкосортный российский фильм, которые выходят каждый месяц, пойдёт.

    3 из 10

    11 января 2013 | 13:29

    Нашумевший в начале 2000-х сериал «Бригада» нашел продолжение сегодня в виде современного и не очень качественного творения Дениса Алексеева и Александра Иншакова. Обо всем по порядку.

    В основе сюжета лежит история сына Саши Белого (Иван Макаревич), который по достижении совершеннолетия вступает в права наследства (а оно весьма внушительное). Ивану нужно продать землю на Рублевке в Москве, чтобы помочь другу погасить долги. Отправляясь в Россию, Иван и его друг Фил (знакомое имя, не правда ли?) — сын американского сенатора и русской переводчицы (Кирилл Нагиев) не подозревают, что криминальное прошлое отца до сих пор не забыто, и что за его наследством стоит очередь из российских «бандитов». Друзьям придется пережить не мало погонь, убийств, перестрелок и прочей атрибутики «Бригады», чтобы отвоевать то, что принадлежит по праву семье Беловых. На фоне этого также разворачивается любовная линия между Ваней и Лерой — дочерью крупного КГБшника (Игорь Жижикин) (кажется именно так это анонсировали в фильме).

    Актерский состав достаточно неплох для данного уровня (а я все-таки считаю, что это не самый плохой русский фильм) картины. Приятно было снова увидеть на экране Екатерину Гусеву, которая всегда мне нравилась, как актриса. Юрий Чурсин тоже замечательно сыграл Бессо. Играть мерзавцев — это в его стиле. Кирилл Нагиев, Анна Попова и Иван Макаревич конечно местами выглядели слишком наигранно, но талант у всей троицы определенно есть. Александр Иншаков же показал себя просто русским Рэмбо, который работает рефери на ринге, а периодически вступает в перестрелки с криминальными авторитетами.

    Вообщем, сюжет фильма оставляет желать лучшего. Очень много глупых и наигранных сцен. Беготня с пистолетами, игра в бандитов — это все интересно конечно, но осталось, наверно, в 90-х — начале 2000-х. Романтика в фильме тоже весьма банальна и наигранна. Даже не сравнивая «Наследника» с классической «Бригадой», а рассматривая это творение как более или менее отдельный, самостоятельный фильм, хорошим его не назовешь.

    Судя по концовке, которая тоже никак не вяжется с действиями нормальных людей, еще одно продолжение не обойдет нас стороной. Не знаю, может быть новому поколению российской молодежи, которые не видели «Бригаду» в 2000-х и понравится этот новый фильм и они полюбят эту компанию, за действиями которой будут наблюдать и дальше… Но для людей, которые наблюдали за Сашей Белым и его друзьями, разумеется, сюжет фильма покажется извращенным и нелепым. Итак, вход в кинозал только для молодого (лет 16) поколения!

    Оценка

    5 из 10

    3 декабря 2012 | 10:27

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>