всё о любом фильме:

Хоббит: Пустошь Смауга

The Hobbit: The Desolation of Smaug
год
страна
слоган«Beyond darkness... beyond desolation... lies the greatest danger of all»
режиссерПитер Джексон
сценарийФрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Питер Джексон, ...
продюсерКэролинн Каннингэм, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш, ...
операторЭндрю Лесни
композиторГовард Шор
художникДэн Хенна, Саймон Брайт, Энди МакЛарен, ...
монтажДжэбез Олссен
жанр фэнтези, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Китай  11.2 млн,    Германия  6 млн,    Россия  4.9 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время161 мин. / 02:41
Номинации:
Продолжение путешествия хоббита Бильбо Бэггинса, волшебника Гэндальфа и 13 отважных гномов. Их компания обязана завершить своё путешествие к Одинокой горе. Там они должны встретиться с величайшей опасностью из всех — созданием куда более ужасающим, чем все их прошлые противники, которое проверит на прочность не только их мужество, но крепость их дружбы и правильность выбранного пути, — драконом Смаугом.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.10 (320 228)
ожидание: 94% (102 974)
Рейтинг кинокритиков
в мире
74%
160 + 56 = 216
6.8
в России
94%
31 + 2 = 33
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам повести Джона Рональда Руэла Толкина «Хоббит, или Туда и обратно» (The Hobbit, or There and Back Again, 1937).
    • Во время полуночного показа фильма в Сан-Паулу, Бразилия, после первого рева Смауга в кинотеатре сломался один из динамиков.
    • Джеф Брофи снялся в фильмах «Хоббит: Нежданное путешествие» (2012) и «Хоббит: Пустошь Смауга» (2013) в роли Нори. А его сын Сэдвин Брофи снялся в роли Элдариона в фильме «Властелин колец: Возвращение короля» (2003).
    • Роберт Казински был взят на роль Фили, и с ним даже было отснято несколько сцен, но затем, примерно через месяц после начала съемок, он покинул проект и вернулся в Англию по личным причинам. В итоге роль досталась Дину О’Горману.
    • Мартин Фриман и Бенедикт Камбербэтч снимались в перерывах съемок сериала «Шерлок» (2010). Стивен Фрай сыграл брата Шерлока, Майкрофта, в фильме «Шерлок Холмс: Игра теней» (2011), а Кристофер Ли сыграл Шерлока в фильме «Шерлок Холмс и звезда оперетты» (1991), сэра Генри Баскервиля в фильме «Собака Баскервилей» (1959) и Майкрофта в фильме «Частная жизнь Шерлока Холмса» (1970), в котором в роли Шерлока снялся Роберт Стивенс (озвучивавший Арагорна на радио BBC).
    • Орландо Блум на два года старше, чем Ли Пейс, который играет его отца, короля Трандуила.
    • По словам сценариста Филиппы Бойенс, Тауриэль является оригинальным персонажем, написанным специально для фильма: «Мы создали ее, чтобы привнести в фильм женскую энергию. И мы считаем, что это абсолютно в духе Толкина».
    • Для подготовки к роли Тауриэль Эванджелин Лилли прошла обучение фехтованию и стрельбе из лука, а также эльфийскому языку.
    • Эванджелин Лилли призналась, что является поклонницей романов Толкина еще с 13 лет.
    • Первоначально Даг Джонс должен был играть короля Трандуила, но Питер Джексон решил взять вместо него Ли Пейса, чьим поклонником он стал после просмотра фильма «Запределье» (2006).
    • Актеры этого фильма — Кейт Бланшет, Мартин Фриман, Ли Пейс, Орландо Блум, Ричард Армитедж и Бенедикт Камбербэтч — попали в список «100 самых сексуальных кинозвезд» в 2013-ом году, по мнению читателей журнала Empire.
    • Когда Бенедикт Камбербэтч был ребенком, его отец, актер Тимоти Карлтон, читал ему «Хоббита» на ночь.
    • Питер Джексон появляется в эпизодической роли в самом начале фильма, он проходит, жуя морковку.
    • Бенедикт Камбербэтч сам предложил прочитать речь некроманта задом наперед, чтобы она звучала страшнее.
    • Во время подготовки к роли Смауга Бенедикт Камбербэтч изучал игуан и комодских варанов в павильоне рептилий лондонского зоопарка.
    • Цифровая обработка чешуи на теле Смауга заняла неделю.
    • Трон короля эльфов украшает пара рогов большерогих оленей.
    • Художник Алан Ли появляется в фильме в роли одного из музыкантов, в сцене, где несколько гномов и Бильбо покидают город на озере.
    • Роль некроманта могла достаться Нэтаниэлю Лису.
    • У Леголаса течет кровь из носа после схватки с Болгом. Он никогда «раньше» не был ранен в трилогии фильмов «Властелин колец».
    • Радагаст и Болг упоминаются в книге всего однажды. В фильме — они одни из основных персонажей.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Изначально фильм должен был рассказать о десятилетиях между событиями «Хоббита» и «Властелина Колец», однако такие съёмки оказались невозможны. Причиной стал конфликт правообладателей: компания Tolkien Enterprises владеет правами только на «Хоббит» и «Властелин Колец». Сюжет, основанный на черновиках Дж. Р. Р. Толкина, оказался бы в юрисдикции его сына Кристофера Толкина и его организации Tolkien Estate. Таким образом, съёмки фильма-апокрифа потребовали бы приобретения дорогостоящих прав, к тому же Кристофер Толкин известен как главный оппонент съемкам экранизаций.
    • Любовного треугольника между Кили, Тауриэль и Леголасом не было в материале, отснятом в 2011-м году. Эти сцены были добавлены по просьбе студии во время повторных съемок в 2012 году.
    • Глоин сильно обижается, когда его усатую жену по ошибке принимают за его брата. В фильме «Властелин колец: Две крепости» (2002) сын Глоина, Гимли, говорит о том, что женщин-гномов часто ошибочно принимают за мужчин из-за растительности на лице.
    • В книге Беорн в обычном облике встречает гостей у себя дома, причём сначала появляются Гэндальф с Бильбо, а потом, постепенно и парами — гномы. И это по просьбе Гэндальфа, так как Беорн был нелюдим и толпа гномов могла его сильно рассердить. В фильме же гномы вбегают в его жилище, закрывая дверь, перед рвущимся внутрь хозяином в облике медведя, а на следующее утро — как ни в чём не бывало разговаривают с Беорном.
    • В книге, после боя с пауками, Бильбо рассказывает спутникам про найденное Кольцо, а в фильме — нет.
    • В книге гномам и Бильбо удалось сбежать из крепости эльфов незаметно, в запечатанных бочках, и их не преследовали орки.
    • В книге к Эребору отправляются все 13 гномов и хоббит. В фильме — несколько вынуждены остаться в Эсгароте.
    • еще 25 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене на 145-й минуте Бильбо падает с обрушивающейся каменной площадки и катится по полу, во время последнего поворота заметно, что его меч изгибается от соприкосновения с землей. Это явно «резиновый» муляж для выполнения трюков с падениями.
    • Когда пауки атакуют группу в лесу, Бильбо Бэггинс надевает кольцо и слышит, о чем говорят пауки. В одном из моментов он снимает кольцо, но продолжает слышать пауков.
    • Когда Трандуил чуть не замечает Бильбо, можно разглядеть, что у него контактные линзы.
    • Когда гномы убегают от эльфов и орков, плывя по горной реке, каждый гном находится в своей бочке, при этом пустых бочек нет. Но когда толстый гном разбивает свою бочку об орков, для него сразу находится новая пустая.
    • Когда Бильбо только вбегает в Зал Королей через арку, Смауг обрушивает гобелены над ней. При смене кадра Бильбо уже убегает от них далеко от входа.
    • Когда Смауг огненным дыханием зажигает печи, деревянные вещи на полу остаются целыми.
    • Одежда Леголаса меняется от сцены к сцене: в Лесном Королевстве он в эльфийских доспехах, во время погони за гномами — в зелёной мантии, затем во время допроса орка снова в доспехах. Когда же Леголас встречается с Тауриэль, он вновь в зелёной мантии.
    • еще 4 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 22818 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрел данный фильм в период его показа в кинотеатрах, но лишь сейчас решил изложить то разочарование, которое меня посетило после окончания просмотра…

    Признаюсь, поначалу на первый фильм серии «Хоббит Нежданное путешествие» я шел с кислой миной, ожидая увидеть что то вроде ВК пародии с целью выкачивания моих денег.

    Однако, уже в процессе просмотра мнение мое изменилось до восторженного (и это несмотря на то, что Джексон позволял довольно сильно отклоняться от сюжета книги) ведь фильм получился просто отменный, и фанаты творчества Толкиена думаю в целом согласятся с эти т. к. в первой части присутствуют персонажи и события из дополнений к Властелину колец объясняющие, к примеру, причину войны за Морию, или же представляющие зрителю кроме Гендальфа других членов ордена магов, упоминаемых как раз в этих самых дополнительных внекнижных пояснениях автора оригинала. Начинаясь со спокойных созерцательных сцен в начале, «Хоббит Нежданное путешествие» уже к своей середине набирал обороты и держал интерес к происходящему на экране на высшей точке, (вспомните загадки Голума перемежающиеся сценами погони в другой части подземелий и как это все было снято и преподнесено? — просто замечательно!) Словом, фильм радовал и его хотелось пересматривать.

    А вот по мере просмотра «Пустоши Смауга» я погружался в полное в уныние все сильнее и сильнее…

    Если первая часть, кроме прочего, брала сюжетными кросс связками по вселенной Толкиена и была чуть ли не идеально преподнесена зрителю, то тоже самое во втором фильме вызывало уже отвращение.. и дело здесь вовсе не в неинтересности описываемых событий а в их бездарной подаче, раздражающих картонных диалогах песонажей единственной целью которых было заполнить пустоту развертывающегося перед зрителем видеоряда. Глупые персонажи, дракон уничтоживший по сюжету город и гору за пол часа — в этом фильме в течении 30 минут экранного времени как неуклюжий индюк гоняется за десятком гномов суперменов и ни в кого из которых он попасть не может, одним словом получилось просто бездарно и пусто и по визуальным критериям и по наполнению скучных реплик и нелепых мыльных мини драмм (не способных вызвать никаких чувств соучастия к происходящему даже у 3 летних детей) в тех или иных моментах, разбавляющих бестолково мелькающее действо таких же затянутых и глупо поданных баталий с законами физики уровня китайских боевиков 70-х.

    А вот еще немного техники — в фильме сэкономили на главном антигерое — на Драконе и сэкономили изрядно…

    Думаю ни для кого не секрет, что в фильмах, однажды разработанные модели физики фантастических животных часто используются повторно в других картинах других режисеров, НО никогда в фильмах одного и того же режиссера!

    Обычно это правило. Однако, в данном случае, модель двуногого Дракона, чьи лапы передние являются крыльями просто взяты с летающих тварей Назгулов из старого Джексоновского ВК практически с идентичными характеристиками.

    Таким образом, вместо дракона о 4 лапах и 2 крыльях присутствует более дешевый вариант уже созданного в 2003 году прототипа летающей твари Назгула — отсюда и абсолютное сходство дракона из фильма и указанных выше тварей из 3 части ВК.

    Резюмируя могу сказать одно — Джексон просто не смог удержать взятую в первом фильме планку и первое что приходит на ум после просмотра «Пустоши Смауга» это — «как можно было ВСЕ так испортить после первого фильма!!?»

    2 октября 2014 | 01:01

    У меня крайне редко бывает такое чувство, когда после сеанса, длившегося более двух часов становится искреннее жалко. что кино так быстро закончилось. Так вот после второй порции Хоббита это чувство присутствовало. В результате после возвращения домой мы с подругой решили на десерт посмотреть видеоблог о съемках фильма…

    С одной стороны я прекрасно понимаю разочарование тех, кто говорит и пишет, что Джексон спекся и что Хоббит не тянет по сравнению с Властелином. Но будьте же объективны: сделать из детской сказки более мощную трилогию в принципе нереально. На мой взгляд команда, работавшая над фильмом сделала всё возможное и невозможное, чтобы зритель остался доволен.

    Великолепная операторская работа, мастерство гримеров, потрясающие спецэффекты, отличная актерская игра, интересный даже читавшим Толкиена сюжет — что же ещё нужно? Несколько сцен из фильма можно смотреть снова и снова, поражаясь гениальной их постановке и непревзойденной реализации. Один только сплав по реке в бочках чего стоит. А декорации озерного города?

    Ну и, конечно, главный герой этой части вовсе не Бильбо или Торин, и даже не прекрасная Тауриэль в исполнении Эванджелин Лилли или Леголас в исполнении Орландо Блума (в зависимости от пола зрителя), а дракон Смауг. Готов спорить, что на таком уровне дракона ещё не делали и долго не сделают ни в одном фильме. Просто лучше уже, пожалуй, и некуда. Ведь мало того, что четко отрисована каждая чешуйка, так ещё и мимика и движения не позволяют усомниться в том, что перед тобой живой дракон.

    Может быть в фильме были какие-то недостатки, которые нашли некоторые рецензенты, но лично мне их искать не хотелось, а на фоне общего впечатления они явно теряются. поэтому просто смотрите и восхищайтесь, а не ищите ляпы. Фильм того стоит.

    P.S. Крайне рекомендую всем видеоблог о съемках Хоббита — очень много интересных и забавных моментов, кроме того, он позволит осознать, чего стоило создать этот шедевр.

    4 марта 2014 | 16:23

    Если первая часть фильма хоть немного старалась придерживаться повествования книги, то второй фильм не оставил от нее камня на камне.

    В чем была основная суть книги? В том, что Бильбо по мере развития сюжета превращается в героя. Толкин хотел показать на его примере, что любой человек, попавший в определенные условия, может найти в себе отвагу, смекалку, готовность прийти на выручку. Именно показать «становление героя» и должно было это кино.

    На деле, увы, все далеко не так. На этот раз персонаж Бильбо вообще не является главным героем. Его отодвинули куда-то совсем далеко. Те события в книге, в которых он показывал себя с самой лучшей стороны (чем и заслужил уважение гномов), в фильме даны почти вскользь. Спасение от пауков, побег от лесных эльфов — мы видим, как будто все ему дается на раз два. Никто даже и не думает его благодарить за это, потому что гномы ожидают от него этого как само собой разумеющееся.

    Думая о главном герое второй части, приходит в голову мысль, что его просто нет. Отодвинув Бильбо на второй план, сценаристы никого не предложили взамен. У каждого персонажа такой кусочек, которого явно недостаточно для главной роли. Для этого скорее подошли бы те два орка (Азог и Болг, которые весь фильм лажал в попытках убить хоть одного гнома или эльфа). Их показывали каждые пять минут, и в конце концов, от них стало тошнить.

    Все удивляются, как можно такую маленькую книжку уложить в три трехчасовых фильма. Вторая часть дает ответ на этот вопрос. Эта трилогия не по книге. Книга только задает основные повороты сюжета, все остальное — больная фантазия сценаристов.

    Хоть для примера, сцена появления в доме и ночлега у Беорна — полная неинтересная импровизация. Хотя именно ее можно было обыграть максимально! В фильме гномы просто вломились к хозяину в дом, а в книге этому событию было уделено очень много внимания. Гномы постепенно появлялись в доме по ходу рассказа Гендальфа Беорну об их приключениях. Именно такой прием позволили им получить его поддержку. А как было показано в фильме, так я на месте Беорна их сам бы съел.

    Нет смысла сокрушаться по другим «отступлениям и нововведениям», потому что все они просто меркнут по сравнению с тем, как гномы охотились на Смауга. Что ни говорите, но первая мысль, какая приходит в голову, что гномы смотрели «Чужой-3». Когда Смауг вынырнул из кипящего золота, я так и ждал, что вот сейчас польется вода на его голову, и Бард окажется не у дел. Да и Смауг чем не Чужой. Тоже хвост есть. Смотреть на эту отсебятину было очень неприятно.

    Из всех героев мне понравились только трое. Это Трандуил — высокомерный, надменный, уверенный в себе. Настоящий король эльфов. Пусть и роль у него была на 15 минут. Второй, это Бард. Единственный персонаж, который оказался таким, каким я себе представлял его, читая книгу. Ну и Смауг, конечно. Над ним поработали на 5+. Лучшей реализации дракона я еще не видел.

    Самое большое разочарование — это Торин. Он ни разу не лидер и не «Король под горой». Получив это «звание» по наследству, он не соответствует ему ни в какой степени. Он не дорожит людьми, не умеет принимать правильных решений, заносчив и слишком большого о себе мнения.

    Да и вообще, вся компания гномов — просто серая масса. Их 13, но с таким же успехом их могло быть и 5 и 20. Хоть какие-то реплики были у трех-четырех, остальные — просто массовка. Хотели добавить хронометраж к фильму — почему бы не добавить интересных диалогов гномам? Раскрыть характеры больше, чем у троих.

    Решив, что нескольких глав книги не будет достаточным для трех часов, сценаристы добавили так много лишнего и убрали так много интересного, что Хоббит перестал быть похожим на Хоббита.

    В итоге, я полностью разочарован фильмом. Он получился еще хуже, чем первая часть. Теперь я прекрасно понимаю внука Толкиена, когда он сопротивлялся попыткам поставить Хоббита, подозревая, что ничего хорошего из этого не получится. Так и вышло.

    За Трандуила, Барда и Смауга.

    3 из 10

    18 декабря 2013 | 18:45

    Вот и добралось до нас долгожданное и неоднозначное продолжение экранизации детской книжки Р. Р. Толкина «Хоббит». С первых минут происходящего на киноэкране сразу становится понятно, что нас ждет совершенно другой фильм, не похожий ни на предыдущего Хоббита, ни на трилогию «Властелин колец». Почему так? Обо всем по порядку, и начну, пожалуй, с минусов.

    Ожидания от фильма, признаться, были огромные, но к моему глубочайшему сожалению, они не оправдались должным образом. Всю картину спасает конечно же дракон, но о плюсах позднее. От фильма смело можно не ждать ни впечатляющей завязки, ни красивой тихой концовки, ни каких-либо эффектных поворотов сюжета с переживаниями, и даже ни изумительных музыкальных композиций Говарда Шора, от которых иногда бросает в дрожь (а как жаль что на саундтреке всё имеется!), но снят фильм, бесспорно, качественно и, как всё гениальное, просто. Операторская работа на высоте, а вот красочная картинка в этот раз уступает предшественнику: добавленная мрачность с серостью в значительной степени меркнет по сравнению с ярким кино-трейлером и прошлой частью. От этого волшебство и красота, а следовательно, и получаемое удовольствие от просмотра уменьшается. Да, есть лесной обитель Трандуила, есть Озерный город и Одинокая гора с разрушенным Дэйлом, но смотреть на все это без скуки невозможно, даже в IMAX 3D.

    И дело не в том, что привыкаешь к миру и устаешь от изнурительного путешествия гномов, все дело в том, как преподнесен отснятый материал. Здесь, к сожалению, не впечатляет ни музыка, ни камеры. Если в Нежданном Путешествии мы заново раскрывали рты от вновь увиденного Ривендейла, то здесь не испытываешь ровным счетом ничего, кроме мысли о неудачном музыкальном сопровождении ко всему увиденному. Да и в плане сюжета теперь все складывается как в голливудских блокбастерах: никакого приключения, лишь короткие диалоги, скоростные драки, мгновенные переходы из одной локации в другую без задержек на любования природой. При этом персонажи ловко становятся героями отдельных драматичных историй, особенно это касается Леголаса с Бардом: их настолько много в фильме, что разгорается интерес, а что же за драму такую с ними нам ПиДжей уготовил в третьем фильме.

    Наблюдая за происходящим на экране, постоянно возникает мысль, что где-то я уже это видел, и не без причин. Джексон добавил отсебятины, но отсебятины, заимствованной у себя самого же. Снова погони, снова ранение Моргульским клинком и снова спасение великодушной и, быть может, влюбленной эльфийкой. Книжную беду с Бомбуром заменяют на умопомрачительную драку в бочке, а всю его трагедию наследует Кили. С одной стороны наблюдать за всем этим весело и интересно, а с другой, опять же, сравнивая с переходной лентой Властелина Колец «Две Башни», довольно скучно. Фильму категорически не хватает эффектных сцен, эффектных появлений и настоящих переживаний за главных героев. Мы же видим сплошной экшн, по большей части, разбавленный нудными сценами в Озерном городе (которые несомненно подготавливают нас к третьей части и без которых обойтись никак нельзя). Из всего этого складывается впечатление, что это уже совершенно не тот мир Средиземья, который мы все прекрасно с вами знаем. Если бы не гномы с хоббитом, то можно было бы принять эту картину за совершенно другой фильм (и не менее гениальный).

    При всем при том имеется в Пустоши Смауга два громаднейших достоинства: дополнительные сцены от ПиДжея в Дол Гулдуре (эффектное противостояние старого мага со злом) и, соответственно, все сцены с драконом. Снято настолько круто, что не жалеешь о затянутости потасовки и побега гномов в Одинокой горе. Скорее наоборот, жалеешь, что не укоротили многих других ненужных придуманных моментов (опять таки в Озерном городе). Больше половины фильма просто напросто проходит в ожидании первого появления Смауга. И даже тогда, когда уже привыкаешь к нему, начинается такое, от чего замирает сердце и стынет кровь в жилах, то, чего Толкин не мог себе даже представить и дописать в книжке!

    Если в начале все развивалось стремительно быстро, то к концу все затягивается настолько, что просмотр фильма становится действительно утомительным. «Нежданное Путешествие» пролетает за секунду, «Пустошь Смауга» длится реальные три часа, а то и больше (вместо двух с половиной). Но не смотря на недостатки и затянутость, фильм все равно выигрывает по зрелищности у первых двух частей Властелина Колец и у Нежданного путешествия. Главным достоинством данной части является не сюжет, а постановка, спецэффекты и… Смауг. Пожалуй, за последние 30 минут фильма можно смело вручать оскар. Экранного времени с хитрым и коварным крылатым змеем вполне хватит для того, чтобы не опечалиться внезапным завершением фильма. Вдохновляющее, незабываемое зрелище, скажу я вам, за это ПиДжея и люблю.

    Если хотите увидеть впечатляющего дракона в сиянии жидкого золота, тогда идите скорей в кино, и не обязательно в IMAX (абсолютно ничего не потеряете). На это стоит посмотреть, и не один раз! Так что вперед, штурмуйте кинозалы, дабы лицезреть самого шикарного и величественного дракона последнего десятилетия!

    8 из 10

    PS. Сцену с Беорном безжалостно урезали, но зато можно вдоволь налюбоваться всем великолепием огнедышащего ящера.

    19 декабря 2013 | 01:43

    Рецензию свою начну с того, что скажу, что я никогда не был поклонником Толкина и не смотрел и почти не знаком с трилогией Властелина колец, так уж получилось, что просто этим не интересовался. До Хоббита. Поэтому моя рецензия- это своего рода новый взгляд отличный от тех, кто знаком со всей трилогией и книгами.

    Сюжет. Знакомые нам герои по первой части фильма гномы во главе с Торином Дубощитом и хоббитом Бильбо продолжают свой путь на Одинокую гору, попутно преодолевая разные трудности. На этом пути им предстоит еще столкнуться со своими старыми врагами — орками, пройти через опасное Лихолесье, встретиться с эльфами, и не только. Это интереснее смотреть.

    Актёры. Актеры порадовали все без исключений, ни разу не возникало такого чувства, будто кого то можно было получше подобрать или здесь что-то можно было бы изменить.

    Бильбо Бэггинс. Фриман с самого первого фильма порадовал, интересно очень наблюдать за развитием его персонажа, поначалу он был трусливый, мелочный, не знающий хлопот хоббит, отчасти даже жалок. Но постепенно мы видим в нем становление личности и он обретает такие сильные качества как смелость, решительность, даже дипломатичность в переговорах с противниками.

    Торин Дубощит. Я неоднократно замечал, что многие зрители недовольны, что на эту роль выбрали Ричарда Армитеджа, по причине его слишком высокого роста для гнома, но я не согласен с этим мнением, поскольку образ лидера гномов передан достаточно подробно. Видна его сила, как внешняя, так и внутренняя, и веришь, такой то гном точно управится со своим королевством, а высокий рост лишь подчеркивает его статус и авторитет, среди всех остальных гномов. Еще выделю грамотно подобранную озвучку для Торина. Отдельное спасибо нашему актеру дубляжа.

    Ну и конечно нельзя не написать, про главного антагониста этого фильма Дракона Смауга. А он получился таким, каким должен быть, сильный, властный, и заставляющий всех трепетать перед ним и слагать о нем легенды. Отличная компьютерная графика и правильная озвучка.

    Писать об остальных можно долго, лучше увидеть и оценить всех самому, напоследок еще отмечу еще эльфийку Тауриэль в исполнении Эванджелин Лилли, актрису известную многим по сериалу LOST. Как же хорошо смотрится красивая, обаятельная и меткая лучница в боевых сценах с орками не на жизнь, а на смерть. Радует, что она уже не осталась «актрисой одной роли».

    Как итог, хочется сказать, что фильм рекомендую к просмотру всем, даже тем людям, которые не являются ярыми толкинистами или просто тем, которые как и я, никогда не интересовались повестями Толкина, не смотрели фильмов, не читали книг. «Хоббит» однозначно пробуждает интерес и возникает желание всё же посмотреть «Властелин колец».

    9 из 10

    24 декабря 2013 | 21:32

    «Если нам суждено умереть этой ночью, тогда мы все умрём вместе.»

    Фильм «Хоббит: Пустошь Смауга» — это вторая часть трилогии режиссёра Питера Джексона, который также снял трилогию «Властелин колец».

    Первый фильм во всей истории — «Хоббит» — лично мне, очень понравился: красивая и яркая картинка, запоминающиеся характеры персонажей, интересная история и, конечно, своеобразный юмор, за что я люблю эти фильмы особенно.

    Вторая часть не является исключением.

    В первом фильме хоббит — Бильбо Беггинс только присоединяется к отряду гномов Дурина и только начинает путешествие вместе с волшебником Гендальфом. В этом фильме Бильбо продолжает своё путешествие, встречая на своём пути множество новых персонажей и героев.

    В создании этой картины принимали участие одни из самых харизматичных, ярких и талантливых актёров современного кинематографа, таких как Мартин Фриман, Йэн Маккелен, Ричард Армитаж, Орландо Блум, Эванджелин Лилли, Бенедикт Камбербэтч и Люк Эванс.

    Несомненно, в фильме такого масштаба будет очень строгий отбор актёров, но хочется отметить нескольких:

    Мартин Фриман (Бильбо Беггинс) ещё по первой части и телесериалу «Шерлок» расположил к себе зрителя исключительно положительно.

    Мимика и голос Бенедикта Камбербетча мы слышим в образе Смауга и Некроманта. А великолепный Люк Эванс сыграл Барда, человека, которого встречает Бильбо и гномы в Озёрном городе, который также ещё не раз поможет им.

    Также особо хочу отметить саундтрек. Питер Джексон самолично предложил Эду Ширану сочинить и исполнить самый главный и самый запоминающийся саундтрек в фильме, тот, который звучит во время финальных титров. Песня Эда Ширана «I see fire» (откуда и взята строчка для заглавия мнения) отлично передает атмосферу патриотичности, напряженности, благородства и неукротимого желания защитить свой дом! Текст песни настолько хорошо отражает смысл и сюжет истории, что эта песня не могла не запасть в душу.

    30 января 2014 | 11:54

    Хочется начать с того что фильм чуть разочаровал. Разочаровал тем, что половину фильма вообще можно было не смотреть, потому что где заканчивается первая часть, во второй это продолжение начинается за 20 минут до конца фильма, а остальное это очень красивая картинка.

    Я думаю те, кто не смотрел ни одну часть властелина колец и первую часть хоббита все равно многое могут понять, потому что Хоббит: Пустошь Смауга это самостоятельная история, которая опять заканчивается ни на чем. И я больше чем уверен третья часть то же будет самостоятельной историей.

    Первый час фильма прошел очень скучно, потому что, каких- то закрученных моментов не было и чего, то нового, то же не было (ни героев, ни каких- то новых мест). Да и собственно, каких-то взрывающих мозг спецэффектов то же не было (ну, по крайней мере, я нового ничего не увидел).

    Второй час прошел более интереснее. Появились новые герои (Леголас и Эльфы), начались проскакивать какие-то спецэффекты. Появился, хоть чуть- чуть, юмор. Но тем, не меняя, это было продолжение первого часа просмотра, а не продолжение Хоббита: Нежданное путешествие.

    Ну и третий час просмотра это, наконец, было продолжения Хоббита: Нежданное путешествие. Собственно можно было, и ограничиться последним часом просмотра и не растягивать все это зрелище на три часа. Собственно и конец был опять не на чем не закончен. И я, возможно, догадываюсь, как будет построена третья часть фильма. Все опять будет растянуто на три часа, и только последний час нужно будет смотреть.

    Положительные моменты в том, что как мне показалась, картинка была лучше первой части, здесь она была шедевральная. Но и тут человеческому глазу было нелегко воспринять эту картинку. Музыка, хоть она и повторялась из первой части, была правильно подобрана и очень легко воспринималась человеческим ухом.

    Про сам сюжет много не хочу писать, просто скажу, можно было сделать все намного проще.

    P.S. Если честно после второй части мое желание посмотреть третью часть стало намного меньше, потому что мысленно уже представляю как она будет показана зрителю.

    И все-таки я поставлю высокий балл только лишь из-за картинки, которая была на высшем уровне.

    8 из 10

    18 декабря 2013 | 19:18

    Уже достаточно сформировавшаяся добрая традиция в излюбленную предновогоднюю пору наблюдать за приключением гномов и хоббита в Средиземье. «Пустошь Смауга» — самое подходящее название для второй части трилогии, ведь кроме сильно запоминающегося огнедышащего дьявола, остальные события истории кажутся малость пустоватыми, без ярко выраженного стержня, коим являлся бы четко исполненный сюжет. Лента мало того, что смотрится жутко незавершенным звеном цепи, так еще и финальные хаотично — эпизодические сцены так и не дают воссоздать целиком карту событий всех линий, хотя сосредоточение на главном конфликте с драконом имеется, но остальные персонажи на величественно крылатом фоне теряют значимость и их битвы остаются в тени. Питер Джексон видимо увлекся разделением имеющегося материала на экранное время, соорудив аж 9 часов зрелища на три фильма, и получившиеся, как и любой долгоиграющий проект провисает, к сожалению, именно в середине.

    В любом случае Джексон прекрасно знает свое дело, в пятый раз, возвращаясь в Средиземье, и если разбирать фильм по критериям, вопросов возникает меньше, чем от общего впечатления. К примеру, визуал невероятен, как и прежде, правда краски стали более мрачными, радужные чертоги сменяют темные леса, холодные горы и мрачные пустоши, но смена палитры как нельзя подходит к явлению главного зла всей трилогии. Образ Смауга великолепен, просто прорисовать того ничего не стоит, но воплощение чудовища вышло на ура, движения, стать, взгляд, даже пафосный говор становится плюсом существа. За столь оправданной интригой дракона, можно и вовсе отвлечься от всего, лишь наблюдая за громадиной, но если бы не щемящее чувство тоски от некоторых лишенных элементов, которые были присущи тому же «Нежданному путешествию». К примеру, не хватило немножко эпичности сцен, грандиозности баталий, ведь как таковой схватки со Смаугом не было, а единственное что можно отнести к шикарной битве, сцена на реке, тогда как половина «Нежданного путешествия» изобиловала такими сценами. Немного не хватило юмора, саундтрека из первой части, или какой — то запоминающейся композиции в виде песни гномов.

    Актерский состав полностью остался на местах, персонажи отыграны уверенно, без особых сюрпризов, все в стандартном режиме. Разве что гномы стали более различимы, присмотрясь к ним у каждого можно заметить очертания индивидуальности, которую некоторые актеры ярко показали. Было приятно увидеть Леголаса, в исполнении Орландо Блума, которого в последнее время вообще не часто видно. Пожалуй, одно из самых запоминающихся событий «Пустоши Смауга» — это рыжеволосая красавица эльфийка, Эванджелин Лилли здорово нашлась в этой роли. И Люк Эванс, последний кого стоит отдельно отметить, влившийся в состав как нельзя положительно, став ключевым персонажем.

    Парадокс, фильм невероятно накрутил интригу к последующему продолжению, но вызвал больше негодования, чем восхищения и трепетного ожидания. Третья часть выйдет ровно через год после второй, традиция будет продолжена, и вышедший в прокат финал поставит точку в историях Средиземья, оставив «Пустошь Смауга» не у дел, ведь вряд ли кто — то сильно заинтересуется, пересматривая кульминацию истории, имея развязку. А, в общем и целом с «Нежданным путешествием» проект «Хоббит» смотрится впечатляюще, полотно выстраивается, и будем надеяться, закончится громогласно.

    «Я — это пламя», «Я — это смерть»… (Смауг)
    «Слышали уже где — то!» (Откуда — то с задних рядов)


    7 из 10

    21 декабря 2013 | 19:35

    Прошел практически год, и Питер Джексон выпускает вторую часть хоббита — ликуйте, народ! И если по первом фильму остались вопросы как к сюжету, так и к пресловутым 48 fps, то эти ошибки во втором фильме учли и исправили. Сюжет более динамичный и захватывающий, а про увеличенную частоту кадров маркетологи грамотно умолчали, дабы публика обсуждала сам фильм, а не его технические изюминки.

    «Пустошь Смауга» идеальна почти во всех отношениях — но есть и минусы. С них и начну. Больше всего не понравилось навязывание фильма в 3D. В Воронеже, например, только один кинотеатр предлагал просмотр фильма в обычном, двухмерном формате. Но цена билета была как за IMAX. Во всех остальных фильм крутили только в 3D. То есть зрителей просто лишили права выбора. Это минус. Тем более что и трехмерный формат в фильме не самый впечатляющий. Трехмерные эффекты «Призрачного гонщика-2» или «Гнева титанов», к примеру, мне понравились больше. Тут реально объемных с гулькин нос — а без очков, тем не менее, все расплывчато.

    Второй минус — отсидеть в кинотеатре практически три часа тяжело физически. Просто начинает затекать все тело. И это притом, что голова остается свежая, ибо происходящее на экране нисколько не утомляет.

    Ну, это были минусы скорее организационные, теперь перейду к положительным моментам, которых гораздо больше. Итак, что в фильме мне понравились…

    …бодрый сюжет! По сравнению с «Нежданным путешествием», сюжет «ПС» более динамичный, более захватывающий. Орки, люди, эльфы, некромант, дракон, гномы, пауки — персонажей очень много, и за всеми интересно наблюдать. При этом хронометраж длиною практически в 3 часа почти не утомляет.

    …визуальные эффекты. А по-другому и никак! Джексон деньги зря не тратит, и вы сами это увидите! Сцена с бочками поражает своей натуралистичностью, орки получились омерзительными, а сам Смауг — невероятно реалистичным.

    … «старые и новые» персонажи. В фильме появился Леголас — гики в зале были в восторге. Ввели обаятельную эльфийку Тауриель, познакомили зрителя с Бардом-лучником, ну, и на конец, «разбудили» Смауга, который оказался весьма интеллигентным парнем с хорошими манерами (для своего биологического вида).

    …качественная актерская игра. Больше всех впечатлила Эванджелин Лилли — после этого фильма в нее можно даже влюбиться. Девушка очень органично смотрится в образе эльфийки, движения, диалоги, мимика — невероятная игра! Понравилась игра Люка Эванса — его Бард хоть и угрюм, но харизматичен. Снова на высоте Мартин Фриман, Иэн МакКеллен и Ричард Армитедж. Чуть меньше повезло Камбербэтчу, так как хоть его персонажи и сюжетообразующие (Смауг и Некромант), но сам Бенедикт остается в тени, лишь озвучивая своих героев.

    …дракон! Да, Смауг невероятно крут! Он умен, начитан, обаятелен — если бы не его темная сущность, можно было называть его джентльменом (зря, что ли, его озвучивал англичанин?).

    В целом фильм мне очень понравился! Питер Джексон в очередной раз не разочаровал! Он оборвал историю на самом интересном месте, оставив весь эпик на третий фильм. Так что к просмотру рекомендую!

    23 декабря 2013 | 20:42

    Первое такое погружение мы испытали в конце 2012 года, когда в кинотеатрах шёл первый фильм «Хоббит: Нежданное путешествие», и вот недавно мы сделали это снова, сходив в кино на вторую часть. Обязательно отмечу, что такой фильм нужно смотреть именно в кинотеатре и обязательно в 3D, иначе потеряете массу впечатлений. Первую часть этой сказки для детей и взрослых я сначала смотрел в кинотеатре, а почти через год пересматривал дома в плоском варианте — ощущения уже не те, что при трёхмерном просмотре, несмотря на то, что смотрел расширенную версию, которая на 13 минут длиннее кинотеатральной. Признаюсь, что первую часть так же посмотрел в пародийном переводе, который вышел в довольно низком качестве — так вообще не было наслаждения от картинки, ну а сам перевод местами насмешил. Сама первая часть стала одной из моих любимых кинокартин, к тому же при её просмотре я вспомнил детство, когда мне довелось читать книгу Джона Толкиена «Хоббит. Туда и обратно» (кстати, именно так будет называться третья часть экранизации). Книгу помню смутно, а экранизация заставила меня вернуться в детство почти на три часа. А вот чем нас порадовала вторая часть этой киноэпопеи.

    Несомненно, «Хоббит: Пустошь Смауга» на протяжении почти всего фильма держал в напряжении, радовал глаз потрясающими спецэффектами, заставлял переживать за героев — но признаюсь, что понравился он мне чуть меньше, чем первый. Несмотря на бюджет $ 225 млн., что ещё больше, чем у первой части, второй фильм смотрелся чуть мрачнее, особенно поначалу. Пишут, что во втором фильме экшна больше, чем в первом — возможно. Особенно запомнились сцены, в которых гномы сплавлялись по реке (не в чём-нибудь, а в бочках!), спасаясь от орков; ну а дракона, чьё имя упомянуто в названии второй части, конечно, не оставлю без внимания. Вы когда-нибудь видели в кино столько золота? Думаю, здесь будут в восторге не только маленькие дети — такое зрелище не оставит равнодушным ни одного взрослого зрителя. Битва с драконом среди залежей золота и прочих драгоценностей — что может быть эпичнее в фильме жанра фэнтэзи? Но на время оставим эмоции и ещё немного порассуждаем. Как я уже сказал, в начале фильм смотрелся несколько пассивно, показаны были в основном разговоры. Помнится, в первом «Хоббите» тоже в начале были показаны пассивные сцены, но они были поставлены с юмором и смотрелись весело. Кстати, о юморе — в первом фильме было много моментов, где можно было посмеяться, а вот второй снят более серьёзно. Сцена с гигантскими пауками поставлена жутковато — не каждому ребёнку такое покажешь. Больше битв, погонь, огня и прочих прелестей жанра.

    Несмотря на то, что 3D-эффекты в этой части были на порядок слабее, чем в первой, я настоятельно рекомендую смотреть именно в 3D и первую, и вторую части. Да, всё изображение было только по ту сторону экрана без ярких вылетов (в сравнении с первой частью, где особенно впечатляет сцена с камнепадом в горах) — однако даже такое 3D-изображение способно дать зрителю ощущение личного присутствия в сказке. Два с половиной часа в сказочном мире — лучший подарок для вашего ребёнка и для вас. Иногда нужно ненадолго возвращаться в детство.

    9 из 10

    30 января 2014 | 16:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Властелин колец: Братство ко...The Lord of the Rings: The Fellowshi...2001
    2 Властелин колец: Две крепост...The Lord of the Rings: The Two Towers2002
    3 Властелин колец: Возвращение...The Lord of the Rings: The Return of...2003
    4 Хоббит: Нежданное путешестви...The Hobbit: An Unexpected Journey2012
    5 Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug2013
    6 Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five A...2014
    подробнее

    Новости


    Представляем новый дублированный трейлер фэнтези Гари Шора «Дракула» с Люком Эвансом в главной роли. Наполненное экшном переосмысление истории самого знаменитого вампира рассказывает о становлении доблестного воина Влада Цепеша, который заключил сделку с темными силами, чтобы защитить свою семью. (...)
     
    все новости

    Интервью


    У меня был забавный эпизод во время съемок «Восстания планеты обезьян». Я и Джеймс Франко играли сцену, когда один из звукооператоров сказал: «Энди, перестань на минутку издавать свои звуки. Я пытаюсь записать то, что говорит Джимми, и ты мне мешаешь». Пришлось объяснять, что я не просто издаю звуки, а произношу мою часть диалога. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Статистика такова: первая экранка будет в пятницу-субботу. Если фильм продержался до понедельника (как, например, «Сталинград»), то киношникам очень повезло. Такое, чтобы фильм продержался неделю, бывает редко. Так было со «Скайфоллом». То, что он продержался пару недель, — это невероятно. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    2 декабря состоялась голливудская премьера второй части трилогии Питера Джексона «Хоббит» — ленты «Пустошь Смауга». Помимо режиссера мероприятие посетили актеры картины Мартин Фриман, Бенедикт Камбербэтч, Орландо Блум, Эванджелин Лилли, а также другие звезды. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Уик-энд 14-16 марта в азиатском прокате. «Need for Speed» c отличным результатом побеждает в Китае. «Холодное сердце» блестяще стартовало в Японии. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.448
    51....А зори здесь тихие8.444
    52.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.442
    53.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.435
    54.СемьSe7en8.434
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.67%
    2.ВозвращенецThe Revenant97.58%
    3.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.68%
    4.Бонд 24Bond 2495.54%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.34%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОткровенияElles13
    ВикторViktor7
    МедведиBears2
    Топ ГирTop Gear25
    Великий уравнительThe Equalizer19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИсчезнувшаяGone Girl8.784
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.748
    Великий уравнительThe Equalizer7.268
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.104
    Смешанные чувства
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    Горько! 223.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры