всё о любом фильме:

Седьмой сын

Seventh Son
год
страна
слоган«When darkness falls, the son will rise»
режиссерСергей Бодров
сценарийЧарльз Ливитт, Стивен Найт, Мэтт Гринберг, ...
продюсерБэзил Иваник, Томас Тулл, Лайонел Уигрэм, ...
операторНьютон Томас Сигел
композиторМарко Белтрами
художникДанте Ферретти, Мария-Тереза Барбассо, Дмитрий Капуани, ...
монтажДжим Пейдж, Пол Рубелл
жанр фэнтези, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  3.42 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (35 774)
ожидание: 91% (36 364)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
13 + 93 = 106
3.8
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 24 минуте фильма Малкин говорит о растущей Луне, но сразу после этого идет кадр с убывающей.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1180 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я обычно не пишу рецензии, но судя по оценке, фильм имеет шанс стать одним из самых недооценённых российских фильмов. Недооценивать свои, российские фильмы, к сожалению уже сложившаяся у нас традиция. Поэтому описать свои положительные ощущения от фильма просто необходимо.

    Но обо всё по порядку. Сюжет неплох. Со скидкой на сказку, разумеется. Всё-таки в сказках не бывает закрученных сюжетов, это вам не детектив. Но пара неожиданностей нашлась и здесь, плюс не было ощущения «заезженности» при просмотре. Плюс не было явных нелогичностей и роялей в кустах, все действовали так, как и должны — старик, привыкший убивать, думал об убийстве, молодёжь — о любви, зло — о господстве над миром, Клык — вообще ни о чём не думал.

    Игра актёров. В целом все справились. Разве что Мур могла бы сделать свою ведьму чуть более зловещей, хотя ближе к концу начинаешь понимать, что человеческие черты, проглядывающие в этой ведьме — неспроста. Старик-ведьмак пьяница и циник, при его-то образе жизни смотрится уместно. Уорд и юная ведьмочка в меру наивны, в меру горят желанием доказать что уже взрослые и могут делать серьёзные дела. Подручные главной ведьмы в меру тупые и злобные, особенно порадовало что не совсем тупые — этим сказки зачастую грешат.

    Боевые сцены поставлены хорошо, никакой картонности и дешёвого позерства. Спецэффекты неплохие, пейзажи красивые, лес с неупокоенными душами атмосферный и убедительный.

    Итого: ни одному компоненту нельзя поставить «превосходно» или «идеально», но при этом всё добротно, без явных провалов.

    8 из 10

    2 января 2015 | 10:36

    Когда шла на фильм — я понятия не имела о чем он. Обычно если я так делаю, у меня нет, созданной в уме, планки фильма. И чаще всего от фильма у меня остаются хорошие впечатления, ведь я не видела ни трейлера и не знала о чем картина. Но не в этом случае.

    Начало фильма мне понравилось, охота на ведьм, сжигание, смерть ученика — все хорошо. Но потом пошло что-то не понятное для человека, далекого от «Ведьмака».

    Этот фильм собрал в себе все, все что нужно и не нужно. Ни одного интересного поворота в сюжете и ну не верила я этой сказке, ни одну минуту. Фильм — клише.

    Если ты смотришь фильм, особенно в кинотеатре, ты проникаешься им и 1,5-2 часа живешь тем миром, который перед твоими глазами. В этом романтика кинотеатра, только экран и ты в темноте и ничего не отвлекает. Но не в этом случае.

    Игра актеров: я тут чаще смеялась. У меня было ощущение, что это просто стеб над ранее изданными картинами. Я не видела актерской игры, я видела гримасы и кривлянье, было ощущение, что это одна из серий дешевого сериала. Главный ведьмак придуман хорошо, такой тип с юмором, но при этом суров и убивает исчадий ада. Сам по себе персонаж интересный, много где используется, но всё же улыбку вызывал, но он не смог тащить весь фильм. Парниша — седьмой сын седьмого сына. Что это вообще такое? У меня этот вопрос всплывал время от времени и полноценного ответа я не получила. Да и играет парень грустно, не увидела я его рост и становление героем, этот момент был сжеванным. Ведьмы, ох, я промолчу. Крутой чувак — Клык. Зачем он нужен был? Я не знаю, он как Чубака из «Звездных войн», по-сути не нужен, но вечно всех выручал, а зрителя умилял.

    Хочу еще сказать, что я никогда не обращала внимание на костюмы персонажей в фильме, не знаю, мне это было не интересно. Но здесь же, видно мне настолько был не интересен фильм и его сюжетная завязка, что я увидела насколько ужасны в фильме костюмы. Они совершенно не были гармоничны с фильмом и сценами. Сам мир для меня был тоже странным, город находится на обрыве, рядом с пустыней, а герои из города сразу попадают в тропики с водопадами. Летали дети тьмы как «пожиратели смерти» из «Гарри Поттера». Костюм главной ведьмы был точно таким же, как у ведьмы из «Белоснежки и охотника». Короче.

    Знаменитые актеры не смогли передать ту атмосферу, которая должна была быть. Фильм до противного предсказуем и ощущение, что в нем собрано много много всего — хорошего и плохого, но это его никак не красит. Возможно, плохое впечатление из-за того, что я не знаю вселенной «Ведьмака». Но благодаря фильму о Поттере — я прочитала все книги, так же с «Властелином колец» и многими многими фильмами. Но эта картина совершенно не вызывает у меня вдохновения, я специально прочту серию про Ведьмака, чтобы доказать самой себе насколько ужасно снят фильм.

    5 из 10

    4 февраля 2015 | 00:41

    Я всегда был убежден, что писать рецензии на сказки — занятие крайне неблагодарное и бессмысленное (правда, существуют еще сказки-аллегории наподобие шварцевского Дракона, но Седьмой сын к ним никаким боком не относится). Ну казалось бы, чего проще: смотри и наслаждайся, да и детям в радость. Однако завидев безумное количество отрицательных отзывов на этот фильм, решил внести свои возмущенные пять копеек.

    Можно за пару минут написать разгромнейшие рецензии на Колобка, Теремка и бессчетное число козлят и поросят, благо помимо откровенных поведенческих ляпов они до безобразия однотипны и предсказуемы. Я уж не говорю о многочисленных Иванушках и Змеях Горынычах (хотя однажды мне повстречался какой-то отечественный фильм, где осовремененный Иван отправился на битву то ли с Кощеем, то ли с Горынычем чуть ли не на мопеде, но этот авторский изыск в мире как-то не особо оценили). Правда что-то подсказывает мне, что родители с маниакальной настойчивостью будут продолжать читать детям стандартного Колобка, а не эти замечательные рецензии.

    Могут возразить, что Колобка читают детям уже сотни лет, а кто назавтра вспомнит о Седьмом сыне? Ну во-первых, положа руку на сердце, кто из вас без необходимости хоть раз перечитывал Колобка в недетском возрасте? Тоже в общем-то одноразовый продукт. А во-вторых, наша современная жизнь настолько динамична, что любая информация (в том числе и кинематографическая) меняется на другую с калейдоскопической быстротой. К этому надо просто привыкнуть.

    Ни Джулианна Мур, ни Джефф Бриджес, ни прочие актеры (в меру своих возможностей) не собирались переосмысливать непереосмыслимое. Ибо понимали: стоит только творчески развить извечную сказочную борьбу добра со злом, как тут же окажешься в обратной проекции с необходимостью объяснять необъяснимое разумными поступками. Можно было, к примеру, обдумать и обнаружить тысячи дедуктивных способов, как найти и возвратить злополучный камень без той глупой свистопляски, которую исполняют персонажи фильма, но это была бы уже не сказка, а детектив с элементами фэнтези.

    Можно ругать молодую актрису за отсутствие пассионарности на лице, но кто будет определять, что сказочным ведьмам свойственна пассионарность?

    «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок», — сказал поэт. Увы, но я так и не понял, какие именно уроки мне следовало извлечь из этой сказки. Я просто провел приятный вечер с семьей, за что господину Бодрову выражаю искреннюю благодарность.

    28 апреля 2015 | 19:10

    Сей фильм ждали давно, я так уж точно. В конечном счете, история, что будет разворачиваться в данной картине, происходит в мире Геральта из Ривии. Ну да, пан Сапковский, как впрочем и герои его романов, не имеют никакого отношения к данному произведению и это фактически «фан-фикшен», но опять же мир ведьмака столь обширен и многогранен, что даже из кинокартины по мотивам может получиться толк и нас будет ждать незабываемое зрелище. С этими мыслями я шел на просмотр фильма и… я получил не то что ожидал, но обо всем по-порядку.

    Близиться кровавая луна, а это значит, что ведьмы и другие создания, извергнутые самой преисподней, обретут свою силу, а из заточения вырвется она — госпожа Малкин, мать, образно выражаясь, всех ведьм, а это значит, что для истребителей нечисти вновь найдётся работа. В другом месте и в другое время собралась бы группа разношерстных героев, что шла бы нести светлое, доброе вечное в массы и вколачивать любовь и понимание в тупые головушки разного рода страхолюдин, но только не здесь. В мире, где происходят описанные выше события, охотников на чудовищ сиречь ведьмаков, осталось преступно мало и с каждым годом их становиться все меньше, а потому группы отважных героев не предвидеться. А что же будет? А будет старый, циничный и крайне пьяный ведьмак Грегори, а также его новообретенный ученик Том Вард. Вдвоем против целой армии ассасинов, ведьм и разного рода чудовищ? Это нормально! Ведь перед нами — героическое фэнтези!

    Сразу возникают ассоциации с «Властелином Колец», «Звездной пылью» или чем черт не шутит «Десятым королевством»? Забудьте. Автор оригинального романа, а с ним и Сергей Бодров решили пойти по пути меньшего сопротивления и создать историю в лучших традициях таких компьютерных игр, как «God of war» и «Devil May Cry» ну или аниме-сериала «Манускрипт ниндзя», тут уж что кому больше нравиться. Иными словами у нас есть главные герои, которые не заморачиваются на тему душевных терзаний и переживаний. Их диалоги хоть и будут отдавать пафосом (Все-таки стоит соответствовать заявленному жанру), но при этом будут донельзя поверхностными. А что до чувств, то они будут выглядеть достаточно наивно, а временами даже наигранно. Но фильм снимался не ради этого. Он снимался ради того, что каждые пять минут герои сталкиваются со злом. Вурдалаки, упыри, демоны, ведьмы, драконы и прочая фантазийная живность, которая спит и видит, как бы покрошить главных героев в мелкий винегрет. Причем поставлены бои достаточно неплохо, да скоротечно, да многие антагонисты нужны в этом фильме лишь затем, чтобы показать свою уродливую морду, а затем получить вилами/мечом/посохом в грудь и отправиться в преисподнюю, но у экрана это удерживает, что уже неплохо.

    И это является одновременно плюсом и минусом картины. Плюсом, потому что зритель пришел за зрелищем и фильм ему его дает. Минусом, потому что по сути в фильме нет больше ничего. Хорошие парни убивают парней плохих и… на этом все? Стоп-стоп-стоп, а это точно мир Геральта из Ривии? Мир, который никогда не был разделен на добро и зло, свет и тьму, а он всегда прибывал в полутонах и у каждой из враждующих сторон была своя правда? Ммм? Некоторые герои кидают умные фразы, будь то дракон рассуждающий о чести, будь то юная ведьмочка, которая сказала, что чудовищам в кошмарах сняться люди и будь тут фраза о том, что любое проклятие или неудачу можно обратить в успех? Да, фразы эти прозвучали, но ни главные, ни второстепенные герои не обратили на них внимания. Не обратили на них внимания и сценаристы, что не удосужились должным образом обыграть ту или иную фразу, какой-нибудь сценой из жизни. Скажем показать, как толпа людей линчует маленького орка, лишь потому что он не похож на них или же попытаться показать антагонистов с иной стороны, а не просто больных на всю голову мясников, которые с радостью рубят в мелкий винегрет безоружных женин и детей. Но этого в фильме нет, а потому зритель в любом случае будет на стороне Грегори и его глупого ученика.

    Кстати о птичках. Джефф Бриджесс, играет отлично, собственно, как и всегда. Старый и циничный пьяница, у которого есть пара мудрых советов на все случаи жизни. Вот только его героя очень часто кидает из крайности в крайностью. То он суровый убийца чудовищ, а то он со слезами на глазах говорит о смерти той единственной кого он любил. Ии подобный контраст мог бы сработать, если бы создатели плавно подвели героев к этому, но увы, одна сцена сменяется другой и пусть Джефф Бриджесс с легкостью удается сыграть роли убийцы и человека с разбитым сердцем, цельной личности из него не получается. Как не получается цельной и интересной личности из звезды «Звездной пыли» Бена Барнса. Ведь перед нами юноша, которого одолевают видения грядушего, а раз так, то этим можно было бы воспользоваться, как и предлагал Грегори. Воспользовался ли главный герой своим даром, дабы изменить будущее или предупредить своего учителя о грядущей ловушке? Неа. Не воспользовался. Тогда спрашивается, а накой нужны были эти видения, если они не несут в себя никакой смысловой нагрузки? А Древние его знают. Также не совсем понятно, каким образом между героем Бена Барнса и Алисии Викандер возникли сильные и глубокие чувства, ведь все что мы могли видить так это пара бесед «ни о чем» и вот уже юные герои держаться за руки и смотрят друг на друга влюбленными глазами прям как Ромео и Джульетта. Но химии то между героями не чувствуется. Тут все дело скорей в гормонах, а не в глубоких чувствах, о коих писали поэты.

    В общем же и целом перед нами предстоит достаточно специфический фильм. С одной стороны, яркие и завораживающие спецэффекты, чудовища, которые появляются именно там где нужно и ни одна сцена с ними не выглядит глупой или надуманной. С другой стороны, под нож пошло все остальное — герои, сюжет, мир. Все это выглядит слишком искусственно, а потому очень сложно поверить в происходящее на экране. В принципе, если вы, уважаемый зритель, идете на этот фильм ради экшена и качественных спецэффектах, то не будете разочарованы увиденным. Но если вы хотите увидеть кинокартину, в которой все аспекты были проработаны на славу, то в этом случае «Седьмой сын» имеет все шансы вас разочаровать, точно также как он разочаровал автора сих строк.

    5 из 10

    2 января 2015 | 12:14

    История крутится вокруг юноши (Бен Барнс), который является седьмым сыном седьмого сына. Судьбой ему предначертано быть ведьмаком, и помогает ему в этом поприще Мастер Грегори (Джефф Бриджес). Самому Мастеру требуется свести счеты с главной ведьмой (Джулианна Мур), в чем ему помогает собственно новоиспеченный ведьмак.

    Минусы:

    1. Предсказуемость.

    Несмотря на то, что картина выдалась действительно динамичной, история тем не менее до жути предсказуема. В общем-то, уже после просмотра первых 3-5 минут можно сказать, чем закончится данное произведение, кто умрет, кто выживет и так далее. Более того, можно угадать, что герои будут делать в следующем кадре, куда они пойдут и даже о чем будут говорить. Все «неожиданные» повороты угадываются без особых проблем.

    2. Наивность и клишированность героев.

    Это скорее проблема первоисточника (коего я не читал), но герои получились плоскими, на мой скромный взгляд. Действительно интересный персонаж, с историей, с характером, с мотивацией, есть, но один Мастер Грегори весь фильм потащить не сможет. Остальные герои скудны и фактически за них не переживаешь.

    Плюсы:

    1. Визуальная подача и динамика кадра.

    Несмотря на всю предсказуемость, картину смотреть интересно. Конечно, там нет пейзажей уровня «Властелина колец», музыкального сопровождения уровня «Интерстеллара» или спецэффектов уровня «Аватара», однако фильм притягивает к себе внимание. Спецэффекты прекрасны, локации атмосферны, глазу приятно.

    2. Мы в Голливуде.

    Пусть картина не самая удачная, пусть долгострой, пусть из разряда «посмотрел и забыл», но фильм смотрибельный. И пока в широком прокате действительно достойные русские фильмы выходят до обидного редко, приходится радоваться за вот такие произведения. В любом случае, первый шаг за рубежом Сергеем Бодровым сделан, надеемся, что следующие шаги будут лучше прошедшего.

    6,5 из 10

    Смотрите хорошее кино!

    14 января 2015 | 23:36

    Новый год — новые премьеры. Сегодня мы обсудим одну из них.

    Сюжет вполне можно назвать стандартным, поскольку за основу как обычно была взяла идея спасения мир от сил зла. Темный мир олицетворяла прекрасная Джулианна Мур, поселившись в замке на вершине горы и созывая к своим владением других ведьм и прочих магических тварей. Единственная интрига, если можно ее таковой назвать, состояла в том, что все-таки из этого выйдет, хотя, я думаю, все уже изначально знали ответ.

    Том, он же Седьмой сын, — молодой юноша, которому не повезло родиться седьмым по счету, ибо ничего, кроме проблем, это ему не принесло. На самом деле никакие уникальные способности по мере развития сюжета у Тома так и не проявились, а везение было обусловлено лишь жаждой мести и верой в себя. Самовнушение в данном случае действительно хорошо работает.

    Ведьмак — старый алкаш (по-другому и не скажешь), не сумевший отпустить свое прошлое ни в первый, ни во второй раз. Именно поэтому, загораясь от собственной мести, он постоянно находится в поисках новых учеников, способных хоть в чем-то оказать ему помощь. Ни свою, ни чужие жизни он не щадит, зато драться умеет и правда отменно.

    Малкин, глава всех ведьм, не представляет из себя ничего более устрашения, да и то на словах. Иначе зачем ей нужно было собирать свое ведьмовское семейство, если бы она сама, всесильная, могла справиться со своими врагами? На самом деле мне жаль, что именно эта роль досталась Мур, которая в данном фильме не получила ни малейшей возможности раскрыть свои актерские таланты. Жаль.

    Добавим ко всему этому десятки сражений без капли крови как с людьми, так и с непонятными чудовищами (довольно забавно получается, когда меч, зарубивший нескольких человек, остается чистым и блестящим), пророчества, любовные истории, ведьмовские проделки, а также много эффектов и экшена, присущего всякому фэнтези.

    Подводя итоги, хочу сказать, что «Седьмой сын» вполне может сгодиться для единоразового новогоднего просмотра в 3D, если, конечно, не ожидать от него чего-то большего.

    7 из 10

    6 января 2015 | 22:53

    Подкинув Бодрову данный сценарий, в Голливуде над нашенским человеком откровенно издевнулись. Тут прочитал, что картина снята по мотивам сказки, ну это многое объясняет…

    Хронометража катастрофически не хватает, слишком уж много пустых диалогов и провисающе-буксующих сцен. От того отсутствуют практически в полном размере классически-монументальные сцены, типа, обучения приемника, которая ещё должна отвечать и за юмор, здесь её прогнали на раз и даже умудрились урезать финальную разборку, хотя на неё отчётливо делается ставка. С тёмной стороны нагнали немалое, да и колоритное войско, пробуждая зрительские надежды, но на деле будет «пшик».

    Что касается картинки, то она не подвела и вполне годится для очередного фэнтези. Здесь никаких нареканий.

    Дабы зритель не очень заскучал, в кадр попадают настоящие актёрские мастодонты, в лице Бриджеса и Мур. Если первый меня не особо впечатлил, может потому, что его персонаж иногда толкал глупенькие речи, то Мур была как всегда прекрасна, добротная злодейка, которой, увы, так и не дали развернуться.

    Фильм можно по рекомендовать, но на один и весьма поверхностный просмотр. Это типичное тематикой и по исполнению фэнтези, с не типично вопиюще-слабым сценарием, именно этот фактор поставил крест на моём позитивном просмотре.

    27 марта 2015 | 09:31

    Начну без каких-либо вступлений, картина мне не очень понравилась, несмотря на то что она имеет схожесть с компьютерной игрой «Ведьмак 3» коей я являюсь поклонником. После просмотра, мне не оставляло чувство что в фильме что-то не так. Простые диалоги, настолько простые что угадываешь что ответит второй персонаж на вопрос первого, дословно. Слабенькая актерская игра Бена Барнса и Алисии Викандер. Сюжет классический, на вроде «Я захвачу мир и не кто мне не помешает», но находятся те, кто помешает этому плану воплотится в реальность. Любовная линия развивается настолько быстро, что зритель отказывается верить в искренность чувств, как и в происходящее всецело. Но не смотря на все вышеперечисленные недостатки фильм можно было вытянуть хотя бы до рейтинга выше 7-ми, ведь картина обладает и плюсами такими как отличной графикой, персонажи кто в большей, кто чуть меньшей степени на своих местах, Джефф Бриджес хорошо сыгравший старого ведьмака. Боевые сцены сыграны вполне прилично. Да и вообще из имеющегося бюджета 100млн долларов можно было воссоздать что-то. Но все встало на свои места, когда пошли титры и я увидел имя режиссёра. Им оказался малоизвестный российский режиссёр Сергей Бодров — старший, который попался в поле зрение голливудских продюсеров благодаря фильму, «Монгол», который последний режиссировал в 2007-году. Нанимать на столь масштабный проект, человека, который хоть и занимался фантазийными фильмами, но далеко не на таком уровне каким является «Седьмой сын» было не очень расчетливо.

    Именно в плохой режиссуре я и вижу причину негативных отзывов и низкого рейтинга картины. Такую оценку ставлю только за Джеффа Бриджеса и всеобщей атмосфере игры «Ведьмак 3».

    5,8 из 10

    10 июня 2015 | 10:13

    Нет, это сейчас не о похождениях Геральта из Ривии. Он выйдет только в мае текущего года. Ныне речь пойдёт о фэнтезийной киноленте Седьмой сын, мало чем выделяющейся из массы произведений в данном сегменте. Тем не менее это далеко не худший экземпляр.

    Найти седьмого сына седьмого сына — довольно проблематичное занятие. Не так уж много таковых на свете, но для ведьмака это необходимый поиск, иначе как и кому ещё можно передать нажитые пролитой кровью опыт и знания. После неудачной встречи с королевой ведьм неприятность случается с предыдущим учеником. Близится Апокалипсис, а напарника уже нет. Приходится брать ученика и практически сразу бросать его в кровавую сечу, поди как-нибудь выберется.

    Сюжет не представляет собой ничего интересного. Типичный сборник фэнтези-клише, где найдётся место и хорошенькой ведьмочке, и доброму, но туповатому монстру, и «эпичной» битве. Даже ученик с учителем — это не что иное, как ещё один стереотип, начиная с характера и заканчивая внешностью.

    Впрочем, приятный бонус: участие Джеффа Бриджеса и Джулианны Мур — уже добавляет чуточку позитива. К тому же здесь у нас неплохие спецэффекты, удобоваримые поединки (да, могло бы быть и лучше, но спасибо и за это), так что в целом всё выглядит не так уж и плохо.

    Не скажу, что Седьмой сын обязателен к просмотру, скорее наоборот. Однако если Вы любите фэнтези, то скоротать здесь полтора часа, будет хорошим выбором.

    7 из 10

    22 апреля 2015 | 19:50

    Фильм — шляпа наишляпнейшая!

    Идея и трейлер неплохие, а в остальном полный провал. От оригинальной книги остались только несколько имен главных героев, сюжетная линия переделана и изменена с кошмарными сокращениями. Некоторые герои пропали, зато появились какие-то новые сказочные приспешники зла, которых и в помине не было. При этом они настолько надуманные, уж совсем сказочными получились, как в наивных советских фильмах-сказках, при этом они тут совсем «не в кассу».

    3D — унылое и не эффектное, фентезийные пейзажи очень пасмурные и блеклые (по сравнению с Хоббитами и Властелинами колец).

    Главные герои какие-то смазанные, а концовка фильма полное фиаско… у создателей фильма видимо и без того скудные мысли на этот момент совсем иссякли, как и бюджет фильма потратился, поэтому «эпическая» финальная битва смотрится как-то совсем по-детски…

    В итоге и по спецэффектам фильм недоделанным получился и по сюжетной линии. Опять же, если сравнивать с известными фэнтезийными кинолентами, «Звездная пыль», возможно значительно проигрывает Хоббитам, но зато по сюжету и игре актеров смотрится намного выигрышнее «Седьмого сына». Фентези не фэнтезийное, спецэффекты не особо эффектные, сказка не сказочная, какой-то усредненный ниже плинтуса субпродукт.

    Вдогонку к автору предыдущего отзыва хочу оценить фильм в категорию «Не стоит тратить время».

    3 из 10

    4 января 2015 | 14:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее