всё о любом фильме:

Седьмой сын

Seventh Son
год
страна
слоган«When darkness falls, the son will rise»
режиссерСергей Бодров
сценарийЧарльз Ливитт, Стивен Найт, Мэтт Гринберг, ...
продюсерБэзил Иваник, Томас Тулл, Лайонел Уигрэм, ...
операторНьютон Томас Сигел
композиторМарко Белтрами
художникДанте Ферретти, Мария-Тереза Барбассо, Дмитрий Капуани, ...
монтажДжим Пейдж, Пол Рубелл
жанр фэнтези, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  3.42 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Рассказ в фильме пойдет про парня, который, так уж вышло, стал седьмым сыном седьмого сына. А только такой человек может стать ведьмаком. Но этого недостаточно, чтобы именовать себя так — необходимо пройти массу тренировок, а также усердно учиться. Ведь главное оружие ведьмака — это его ум. Хоть в народе их не любят, но кто-то же обязан убивать нечисть, хранить землю от сил зла и делать всю грязную работу? Юный Том Уорд попробует стать тем самым учеником ведьмака.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.50 (53 816)
ожидание: 91% (19 479)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
13 + 93 = 106
3.8
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 24 минуте фильма Малкин говорит о растущей Луне, но сразу после этого идет кадр с убывающей.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1175 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Да, одного этого емкого слова достаточно, чтобы описать все это творение. Нет, серьезно, сюжет настолько банален, что, только увидев трейлер в кинотеатре, я уже сумела от и до предугадать сюжет и события, которые будут развиваться по хожу. И — о чудо! — я оказалась совершенно права (ну за исключением некоторых мелочей).

    При просмотре возникала одна заезженная фраза: «где мой 2007ой?» Фильмы наподобие «Седьмого сына» были характерны где-то для 2000-х, а в 2014 году выпускать подобную штамповку просто стыдно! Ну правда, сколько фильмов вы сможете припомнить с сюжетом типа «жил-да-был самый что ни на есть простой (а как же иначе) парень. Жил себе не тужил, как вдруг от мудрого мастера узнает, что совсем он не обычный, а предначертана ему великая миссия. Поэтому он должен оставить родной дом, стать учеником сварливого и бесцеремонного (опять же, иначе нельзя) учителя, пройти долгий и тернистый путь, но в результате превзойти своего мастера и победить великое зло». Елки, да у меня не хватит пальцев на руках и ногах, чтобы перечислить все фильмы с подобным сюжетом! «Ученик чародея», «Зорро», «Эрагон», да даже мультик «Кунг-фу панда» можно под эту гребенку подогнать. Но если перечисленные фильмы несут в себе какую-то изюминку и так или иначе запоминаются, то «Седьмой сын» — это какая то помесь их всех, в результате которой вышлаодноразовая пустышка, как жвачка, которая только и годится, чтобы пожевать и выплюнуть.

    Единственное светлое пятно здесь — это героиня Джулианны Мур. Это был единственный персонаж, на которого хотелось смотреть и который реально запомнился после просмотра. Ну еще Джефф Бриджес ничего, хотя на мой взгляд, копия его персонажа из «Призрачного патруля». Остальные играют весьма посредственно — ни Бен Барнс, ни Алисия Викандер (ее неожиданная популярность у меня вообще вызывает недоумение), ни другие не вызывают никаких эмоций.

    И да, если тех же последних «Трансформеров» кое-как спасала зрелищность и динамичность, то здесь и с этим провал. Никакой сбалансированности: все происходит либо слишком сумбурно и быстро, либо наоборот — все настолько затянуто, что вызывает зевоту. И каких-то сногсшибательных спецэффектов здесь тоже не ждите — все весьма и весьма посредственно.

    Если кратко: ничего не стоящая, банальная и безыдейная картина, направленная исключительно на то, чтобы срубить бабла. Но, кажется, ей и это не удалось… Почему то я не удивлена.

    5 из 10

    Только за Джулианну Мур

    21 июля 2016 | 13:02

    Я всегда был убежден, что писать рецензии на сказки — занятие крайне неблагодарное и бессмысленное (правда, существуют еще сказки-аллегории наподобие шварцевского Дракона, но Седьмой сын к ним никаким боком не относится). Ну казалось бы, чего проще: смотри и наслаждайся, да и детям в радость. Однако завидев безумное количество отрицательных отзывов на этот фильм, решил внести свои возмущенные пять копеек.

    Можно за пару минут написать разгромнейшие рецензии на Колобка, Теремка и бессчетное число козлят и поросят, благо помимо откровенных поведенческих ляпов они до безобразия однотипны и предсказуемы. Я уж не говорю о многочисленных Иванушках и Змеях Горынычах (хотя однажды мне повстречался какой-то отечественный фильм, где осовремененный Иван отправился на битву то ли с Кощеем, то ли с Горынычем чуть ли не на мопеде, но этот авторский изыск в мире как-то не особо оценили). Правда что-то подсказывает мне, что родители с маниакальной настойчивостью будут продолжать читать детям стандартного Колобка, а не эти замечательные рецензии.

    Могут возразить, что Колобка читают детям уже сотни лет, а кто назавтра вспомнит о Седьмом сыне? Ну во-первых, положа руку на сердце, кто из вас без необходимости хоть раз перечитывал Колобка в недетском возрасте? Тоже в общем-то одноразовый продукт. А во-вторых, наша современная жизнь настолько динамична, что любая информация (в том числе и кинематографическая) меняется на другую с калейдоскопической быстротой. К этому надо просто привыкнуть.

    Ни Джулианна Мур, ни Джефф Бриджес, ни прочие актеры (в меру своих возможностей) не собирались переосмысливать непереосмыслимое. Ибо понимали: стоит только творчески развить извечную сказочную борьбу добра со злом, как тут же окажешься в обратной проекции с необходимостью объяснять необъяснимое разумными поступками. Можно было, к примеру, обдумать и обнаружить тысячи дедуктивных способов, как найти и возвратить злополучный камень без той глупой свистопляски, которую исполняют персонажи фильма, но это была бы уже не сказка, а детектив с элементами фэнтези.

    Можно ругать молодую актрису за отсутствие пассионарности на лице, но кто будет определять, что сказочным ведьмам свойственна пассионарность?

    «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок», — сказал поэт. Увы, но я так и не понял, какие именно уроки мне следовало извлечь из этой сказки. Я просто провел приятный вечер с семьей, за что господину Бодрову выражаю искреннюю благодарность.

    28 апреля 2015 | 19:10

    Фильм меня удивил. Я, когда шла, готовилась плеваться, делать скидки и вздыхать, как это было с «Охотниками на ведем», «Белоснежкой и охотником», «Красная шапочка», «Дракула», и, у меня такое ощущение, что всеми подобными лентами за последнее время. Нет, я люблю этот жанр — что бы было красиво и увлекательно, все взрывалось, магия и сказка. Так вот, если вы сами — такой любитель или же у вас имеется чадо ранне-подросткового возраста — рекомендую. Собственно, крепкий, хорошо сделанный, качественный фильм. Претензия одна — хочется больше. Больше раскрытия персонажей, их историй, больше событий, тогда и сюжет был бы по-сложнее (сейчас он довольно прост, но в рамках жанра и возраста аудитории). В сериале замечательные второстепенные персонажи, особенно, слуги Малкин — девушка-леопард, Костлявая Лиззи, предводитель душегубов, Повелитель Сабель, человек-медведь — очень хотелось, что бы всем им уделили больше времени, даже, если за счет удлинения хронометража (его урезали тоже, думаю, под аудиторию). Да и сама Малкин! Ее история с Грегори и с матерью Тома? Чувствуется, не все там было просто, а нам не рассказали =(Теперь придется читать книгу. Но, при этом, откровенно лишним казался только персонаж первого ученика мага — Билли, такое ощущение, что его ввели просто, что б показать нам Харингтона, который теперь, вроде, и что-то знает, но ему не помогает;) Короче, история проста, и слегка грешит недосказанностью, но не так, что б это раздражало, скорее просто раззадоривает любопытство. Думаю, частично тут дело в том, что в фильме хоть и есть формальное «добро» и «зло», но быстро понимаешь, что не все так просто — и ведьмы не всегда были злые, и ненавидят людей ничуть не больше, чем люди их, и у обеих сторон, есть, что вспомнить другой, и аргументы верности семье и своему виду звучат вполне убедительно. Может, это просто я фанат таких «серых» историй, или же и правда — хорошо сделали. Скажу одно «но» показался плосковатым перевод. Думаю, в оригинале было больше шуток. Вот прям понятно, где они были, но сделать их смешными наши смогли где-то только в 60% случаев. Мне вообще запомнилась только одна(

    Игра актеров хороша. Барнс — красавчик, но вовсе не ванька-дурак, но и не «великий герой в блистательных латах» — в самый раз, немного ироничный и достаточно живой. Наставник Джефф Бриджес ворчлив, но заботлив (эх, ну все таки — почему он бросил Малкин?!) Ведьма в исполнении Мур выше всяких похвал — красива, стервозна, эпична но при этом живая — скорее обиженная женщина, чем порождение зла (кстати, вы замечали какой зловещести образу придает простое отсутствие бровей?!). Про второстепенных я уже писала — злодеи хороши, а положительные персонажи положительны — и архитипичная мать главного героя и ручной тролль. Даже любовный интерес ГГ в исполнении Викандер не раздражал, как ему положено, а имел определенную сюжетную логику. В конце фильма они вообще напомнили мне дорогих сердцу Ведьмака Геральда и Ведьму Йеннифер (вообще, истории, конечно, очень похожи в целом).

    Отдельный плюс за спецэффекты — очень хороши. Драконы прям отличные. Давно не видела хороших драконов — и разные и правдоподобные какие-то. Фрагмент с девушкой-леопардом я и подавно себе вырежу после появления фильма в сети — уж больно хорош. И медведь такой — ух, реальный. А сцены смерти ведем как эпичны! Короче, спецэффектам строгое 5+ Прямо вот смотрела и радовалась. Ну и виды все эти — уж не знаю, нарисованы или сняты, но красиво)

    В конце ждало еще одно удивление — режиссер Сергей Бодров. Тк ничего не читала о фильме перед тем, как пойти, то правда изумилась. Обычно у постсоветских режиссеров не много практики съемки вот такого кино — почти полностью на зеленом экране, а тут — твердое 5. Кино, может, одноразовое и звезд не хватает, но и просто качественно отработанный материал увидеть тоже приятно. Так что, если попадаете в возрастную группу или любителей жанра — милости просим.

    П. С. я написала кажется больше букв, чем во всем сценарии фильма было)))

    28 февраля 2015 | 00:10

    Фильм — шляпа наишляпнейшая!

    Идея и трейлер неплохие, а в остальном полный провал. От оригинальной книги остались только несколько имен главных героев, сюжетная линия переделана и изменена с кошмарными сокращениями. Некоторые герои пропали, зато появились какие-то новые сказочные приспешники зла, которых и в помине не было. При этом они настолько надуманные, уж совсем сказочными получились, как в наивных советских фильмах-сказках, при этом они тут совсем «не в кассу».

    3D — унылое и не эффектное, фентезийные пейзажи очень пасмурные и блеклые (по сравнению с Хоббитами и Властелинами колец).

    Главные герои какие-то смазанные, а концовка фильма полное фиаско… у создателей фильма видимо и без того скудные мысли на этот момент совсем иссякли, как и бюджет фильма потратился, поэтому «эпическая» финальная битва смотрится как-то совсем по-детски…

    В итоге и по спецэффектам фильм недоделанным получился и по сюжетной линии. Опять же, если сравнивать с известными фэнтезийными кинолентами, «Звездная пыль», возможно значительно проигрывает Хоббитам, но зато по сюжету и игре актеров смотрится намного выигрышнее «Седьмого сына». Фентези не фэнтезийное, спецэффекты не особо эффектные, сказка не сказочная, какой-то усредненный ниже плинтуса субпродукт.

    Вдогонку к автору предыдущего отзыва хочу оценить фильм в категорию «Не стоит тратить время».

    3 из 10

    4 января 2015 | 14:34

    История крутится вокруг юноши (Бен Барнс), который является седьмым сыном седьмого сына. Судьбой ему предначертано быть ведьмаком, и помогает ему в этом поприще Мастер Грегори (Джефф Бриджес). Самому Мастеру требуется свести счеты с главной ведьмой (Джулианна Мур), в чем ему помогает собственно новоиспеченный ведьмак.

    Минусы:

    1. Предсказуемость.

    Несмотря на то, что картина выдалась действительно динамичной, история тем не менее до жути предсказуема. В общем-то, уже после просмотра первых 3-5 минут можно сказать, чем закончится данное произведение, кто умрет, кто выживет и так далее. Более того, можно угадать, что герои будут делать в следующем кадре, куда они пойдут и даже о чем будут говорить. Все «неожиданные» повороты угадываются без особых проблем.

    2. Наивность и клишированность героев.

    Это скорее проблема первоисточника (коего я не читал), но герои получились плоскими, на мой скромный взгляд. Действительно интересный персонаж, с историей, с характером, с мотивацией, есть, но один Мастер Грегори весь фильм потащить не сможет. Остальные герои скудны и фактически за них не переживаешь.

    Плюсы:

    1. Визуальная подача и динамика кадра.

    Несмотря на всю предсказуемость, картину смотреть интересно. Конечно, там нет пейзажей уровня «Властелина колец», музыкального сопровождения уровня «Интерстеллара» или спецэффектов уровня «Аватара», однако фильм притягивает к себе внимание. Спецэффекты прекрасны, локации атмосферны, глазу приятно.

    2. Мы в Голливуде.

    Пусть картина не самая удачная, пусть долгострой, пусть из разряда «посмотрел и забыл», но фильм смотрибельный. И пока в широком прокате действительно достойные русские фильмы выходят до обидного редко, приходится радоваться за вот такие произведения. В любом случае, первый шаг за рубежом Сергеем Бодровым сделан, надеемся, что следующие шаги будут лучше прошедшего.

    6,5 из 10

    Смотрите хорошее кино!

    14 января 2015 | 23:36

    Перед просмотром мне не удалось изучить подноготную фильма, помнился только яркий трейлер, да и актерский состав внушал надежды, плакаты с коим пестрили на улицах, так что впечатление сложилось непредвзятое.

    Сложно говорить о положительных сторонах фильма, но стоит отметить неплохой средневековый антураж в купе с остальной компьютерной графикой. Возможно, кто-то отметит игру Джефа Бриджеса, но нельзя не согласиться, что персонаж полностью списан с другой роли этого же актера в «Призрачном патруле», а типаж матерого наставника со скверным характером и вредными привычками и вовсе не оригинален.

    Собственно, как и сюжет — он написан для типичного диаблоида, где нужно добраться из пункта А в пункт Б, сокрушая по пути монстров и выполняя мелкие квесты, набираясь таким образом опыта для драки с финальным Боссом (которой и не было как таковой, что, наверное можно расценивать как оригинальность), иначе _мир_погрузится_во_тьму_.

    Помимо старого ведьмака, мы видим того самого седьмого сына — Тома Ворда. Мастер Грегори просто приходит в дом Вордов, ест, дает денег и забирает к себе молодого парня. Том оказывается довольно любопытным, но удовлетворить жажду знаний учитель не спешит, не смотря на Важную Миссию, в которой эти знания могли бы пригодится. Он добр, наивен, не слишком смышлен.

    Юная ведьма-полукровка ничем не отличается от ведьмака-недоучки по своей сути и вместе они составили тандем «Ромео и Джульетта».

    Персонаж Джулианны Мур вышел симпатичным внешне и достаточно непоследовательным.

    В начале фильма я всё ждала когда появится закадровый голос и объяснит на чём этот мир (фильм) держится. Что это за край, какие люди здесь живут, кто такие все эти колдуны, монстры и рыцари. К счастью, в титрах нашлось всему этому объяснение: режиссер — Сергей Бодров. Казалось бы, можно порадоваться за русского человека, прорвавшегося по стопам Бекмамбетова в Голливуд? «Лишний вопрос, а значит, и ответ будет лишним..»

    Да, «прорыву» можно порадоваться, но отнюдь не результату.

    2 из 10

    14 января 2015 | 21:06

    Честно говоря хотел написать что-то хорошее про сюжет, графон и шутки в фильме, но потом увидел бюджет.

    100 млн. $, это же афигеть, куда делись все эти деньги?На пластику для Джулианны Мур?или они сняли 52 сиквела?

    Смотрел фильм в самый тяжелый день года, а именно 1 января и когда видел как бухает Джефф Бриджес, то самому становилось плохо.

    Очень понравилось то, что нету бесконечных диалогов, которые не заканчиваются, все очень сбалансировано, поговорили-подрались, подрались-поговорили, да и битвы поставлены как мне показалось очень годно.

    Многие скажут, что похоже на 47 ронинов, но нет,47-это отменный шлак, который способно спасти только харакири всего актерского состава, режиссера и т. д. В Седьмом сыне умереть стоит только Барнсу.

    На этом пожалуй закончу ибо не умею писать, да и вообще это первая, но не смотря ни на что ставлю фильму хорошую оценку

    8 из 10

    3 января 2015 | 13:17

    Просто хороший фильм. Качественное фэнтези. Книгу, лёгшую в основу сюжета не читала, но есть что-то общее с серией книг Сапковского «Ведьмак», по которой создана компьютерная игра. Атмосфера, диалоги, поведение- всё в этом же стиле. Фанатам Ведьмака данный фильм просто обязателен к просмотру. Но что-то я отвлеклась. Вернусь к фильму.

    Сюжет. Достаточно простой, местами предсказуемый. Но всё же интересный. Герой, поверивший в себя и готовый спасать мир. Его учитель- ведьмак, строгий пьяница. Злые ведьмы, хорошие ведьмы, не определившиеся ведьмы… Слишком чёткое деление добра и зла. Слишком по-детски. И конечно же любовь. Куда же без неё. Любовные линии вообще не удались. Кто кого когда любил, что из этого получилось. Лишнее всё это, на мой взгляд. Не любовь тут главная.

    Спецэффекты. В формате IMAX смотрятся просто потрясающе. В меру, не надоедают. Завораживающие виды природы, декорации… Ну и пусть всё создано на компьютере. Зато красиво и ярко. То что надо мрачной зимой.

    Слишком много боевых сцен. Иногда просто не успеваешь за действиями уследить, настолько всё динамично происходит. Кому-то подобное нравится, а кому-то не очень.

    Музыка. Местами бывает, что сопровождение перебивает происходящее на экране, заглушает голоса героев, отвлекает, раздражает. Не угадали.

    Актёры и герои. Честно, шла на фильм ради игры Джулианны Мур. Не разочаровала, отлично сыгранная роль.

    Костюмы ведьм особенно понравились. Вообще ведьмы удались лучше всех.

    В целом Седьмой Сын- удачный фильм. Всё хорошо, всё в меру. Но лично мне не хватило какой-то искры, когда выходишь из зала и не хватает слов выразить эмоции. Просто лично я видела слишком много фэнтези, есть с чем сравнивать. Данный фильм занял достойное место среди хорошего фэнтези в моём рейтинге.

    8 из 10

    4 января 2015 | 00:14

    Эпиграф:

    Если взять все эти лужи
    И соединить в одну,
    А потом у этой лужи
    Сесть, измерить глубину,
    То окажется, что лужа
    Моря Черного не хуже,
    Только море чуть поглубже,
    Только лужа чуть поуже.
    © С. В. Михалков

    О чем это я? О том, как нужно создавать фильмы подобного жанра. Как говорится, «с миру по нитке — сценаристу зарплата»: этакий фэнтези-микс с четкой заточкой под 3D-шную графику и периодически возникающим у зрителя ощущением дежа вю.

    Если вкратце, то все смешалось в доме Бодрова: в кадре здесь и старик Гэндальф, и Смауг (с характерным открытием желтого глаза), и Джон Сноу (да, да), и дружище Беорн (русский медвед-оборотень, посаженный инквизицией в КПЗ), и [Евгений, ты ли это?] Малкин, и Блэйд, и колоритный милашка Клык (на кого он похож, убей не помню, но похож!), и все это на фоне лесов-водопадов и пары-тройки картинок из славяно-чешского «Вия» 2014 г. в. и «Экзорциста» 197… г. в. под эпическую музыку «оменовского» композитора Марко Бельтрами.

    Вполне себе интересное и многообещающее начало, захватывающая середина на крупных планах и сходящий практически на нет ожидаемый смазанный финал.

    Оператору-постановщику и «спецэффекторам» — спасибо, снято захватывающе и самое главное душевно, особенно в техническом плане.

    Отдельной похвалы заслуживают художники-постановщики. Не помешала бы золотая академическая статуэтка за дизайн костюмов, очень необычно и оригинально, слов нет.

    И как бы там ни было — наши, отечественные, фамилии в титрах достойны уважения, тем более что это — сам Режиссер.

    8 из 10

    24 июля 2015 | 16:27

    Это был первый раз, когда я захотела уйти из кино не посмотрев и половины фильма. Почему? Причина более чем проста. Происходящее на экране больше напоминало бред сумасшедшего, чем хорошее кино. Правда хорошо раскрашенное, но совершенно лишенное целостного смысла. Вроде все понятно, но в тоже время половина как-будто вырвана, а то, что оставлено, скомкано и сжевано.

    Основное, или точнее основной, ради кого стоит смотреть ЭТО, то только ради Бена Бармса и то, мне кажется в роли принца Каспиана он смотрелся куда круче, чем в роли ученика ведьмака. То ли из-за смазливой морды, то ли из-за известного имени, но его игра, как показалось, была более чем посредственна. Хотя сказать, что все не прыгали вокруг него, ничего не сказать. Это же Бен Бармс.

    Джулиана Мур в роли мадам Малкин — я просто сползла. Анджелина Джоли смотрелась бы тут органичнее. Вообще в «Голодных играх» она смотрелась круче в сером костюме, чем тут с когтями «а-ля Фредди Крюгер».

    Еще были там в ходе какие-то чуваки, которых я вообще не знаю, но их появление вызвало у меня движение в стиле «рука-лицо», особенно, когда каждый второй там оказывался «медведем-драконом-пантерой».

    Еще там где-то должна быть любовная линяя, но ее так жестоко показали, что мне кажется я бы призналась в любви нарисованному мужику страснее, чем та девица, у которой зажглась синяя искра.

    Не знаю, почему то я не увидела в этом фильме чего-то захватывавающего, поэтому ставлю

    3 из 10

    7 января 2015 | 20:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>