всё о любом фильме:

Нерожденный

The Unborn
год
страна
слоган«Он хочет родиться...сейчас»
режиссерДэвид С. Гойер
сценарийДэвид С. Гойер
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Уильям С. Бисли, ...
операторДжеймс Хокинсон
композиторРамин Джавади
художникКрэйг Джексон, Гари Боф, Кристин Вада, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.69 млн,    Великобритания  692.7 тыс.,    Испания  442.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
11%
13 + 102 = 115
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 773 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Тебе снились страшные сны, а еще с глазом хрень произошла, ты узнала, что у тебя был брат. Мне бы этого хватило, чтобы загреметь в психушку.» (с)

    Хотя я и подозревал, что фильм Дэвида С. Гойера «Нерожденный» ничего особенного не представляет, я все таки решил дать ему шанс. А почему нет? Актеры — хорошие: Гари Олдман — отличный актер (с какой стороны не посмотри), Одетт Эннэйбл — молодая, красивая актриса (опять же с какой стороны не посмотри); продюсер Майкл Бэй; сборы в кинотеатрах хорошие; но весь фильм в совокупности полностью оправдал все мои сомнительные ожидания.

    Сюжет. Кейси учится в школе и по вечерам подрабатывает няней для соседских детей. Как вдруг она начинает видеть сны и галлюцинации, в которых ей является один и тот же мальчик. Желая разобраться с этим, Кейси выясняет, что это «Дебук» — душа ее давнего родственника, которая хочет вселиться в нее. Чтобы помешать Дебуку, Кейси обращается к раввину Сендаку с просьбой изгнать злую душу с помощью обряда экзорцизма.

    Фильм, честно сказать, на любителя. А точнее на очень большого любителя посмотреть ужасы перед сном. Ничего нового для себя в этом фильме я не нашел. Абсолютно стандартный сюжет, абсолютно стандартный набор пугалок, абсолютно стандартные составляющие обычного фильма ужасов: много зеркал, устрашающий маленький ребенок и красивая девушка — главная героиня. Для искушенного зрителя, который ищет в каждом фильме что-то новое и интересное, «Нерожденный» — это просто трата времени.

    6 из 10

    23 марта 2013 | 22:58

    Дэвид С. Гойер как кинематографист — личность очень неординарная. Вместе с Кристофером Ноланом он пишет потрясающие сценарии (Бэтмэн: Начало, Темный Рыцарь), но стоит ему заниматься сценарием самостоятельно, как из его пера выходят обычные второсортные молодежные триллеры. А уж с режиссурой у него дела обстоят еще хуже (Блэйд 3, на мой взгляд, худший фильм трилогии).

    Фильм «Нерожденный» относится к его самостоятельным работам, и, к сожалению, тоже качеством не блещет. Затертая до дыр история про пытающегося вернуться в наш мир духа подается очень скомкано и прерывисто, из-за чего сильно страдает динамика. К тому же вместо того чтобы разнообразить второсортную идею какими-нибудь сюжетными поворотами или режиссерскими ходами, создатели как будто бы намеренно наступают на все многочисленные штампы жанра. Увидев первые 20 минут этой истории, можно с легкостью догадаться, чем все это закончится.

    По мере просмотра, глядя на сторонних персонажей, я без труда предсказывал, кто из них умрет, а кто останется жив. То, что главгероиня беременна, становится понятно еще на десятой минуте фильма, однако Гойер пытается сделать из этого ТАКОЕ открытие в финале, что я, честное слово, был в недоумении.

    По сути, из-за такой вот чрезмерной предсказуемости сюжета, единственной интригой фильма остается то, какого черта здесь забыл Гэри Олдман? Серьезно. Его роль здесь от силы минут на 15, персонаж крайне карикатурный и просто серый. Как он умудрился на это согласится, учитывая его звездный статус, я просто не представляю. Может, во время съемок Темного Рыцаря проиграл какое-то пари с Гойером и тот запихнул его в свой фильм? Не знаю, у меня просто нет слов.

    Нерожденный — крайне посредственный мистический триллер, с тотально предсказуемым сюжетом, никакой актерской игрой и кое-какими неплохими визуальными приемами. Смотреть очень скучно, а на протяжении всего фильма у вас в голове будет только один вопрос, связанный с этим фильмом, — какого черта здесь оказался Гэри Олдман?

    4 из 10

    22 июня 2009 | 10:51

    Как мне кажется, название фильма «Нерожденный» совсем ни о чем не говорит. Смысл не заключается в ребенке погибшем в утробе матери.

    Если только это название не имеется ввиду как, что блуждающий душа диббука — это его НЕ явление на свет.

    Кино даже больше подойдет в разряд мистики. И если быть просвещенным человеком и знать подобный материал, то тем людям будет любопытно посмотреть данный фильм.

    Фильм НЕ страшный, сказать даже лучше пренеприятнейший (от изобилия искореженных тел и голов собак).

    В последнее время такое кино мы все чаще и чаще видим.

    Приятно видеть такого актера как Гари Олдмана. Он сыграл хорошую роль в фильме, пришел на помощь вовремя.

    Я думаю, что кино лучше всего смотреть одному, чтоб было над чем подумать.

    Приятного всем просмотра! И не закрывайте глаза, когда станет страшно или неприятно, а то можно многое пропустить.

    Оценку фильму ставить не буду, т. к. не могу понять, насколько он зацепил, и зацепил ли вообще. Для таких фильмов одного просмотра мало.

    22 марта 2009 | 00:35

    Куда они дели такой бюджет фильма???

    16 миллионов? Может мне мерещится? Да нет вроде, как я смотрю. Не понимаю на что они потратили столько денег, ибо ничего дорогостоящего там не наблюдается.

    Фильм с почти банальным сюжетом, со стороны напоминающий «Омэна» и еще пару-тройку ужасов. Добавили эффект близнецов, старушку, беременность и вот держите, в миксе добро пожаловать — «Нерожденный». По порядку. Про сюжет уже ясно.

    Актеры. Гари Олдмэн, которого я почему то с трудом узнала. Зачем он снялся в таком фильме, не ясно. Девушка — главная героиня, сыграла нормально. И страх, испуг, а также все нужные для фильма ужасов эмоции у нее присутствовали.

    О рекламе фильма долго рассказывать не нужно. Много и не оправданно. Итог — можно посмотреть и забыть.

    10 мая 2009 | 23:46

    Дэвид С. Гойер прославился прежде всего, как талантливый сценарист (Темный рыцарь, Блэйд), но и как режиссер. И после провальной третьей части Блэйда и относительно успешного триллера Невидимый, он снял хоррор Нерожденный.

    Весь сюжет базируется вокруг диббука (еврейском фольклоре это блуждающая душа, овладевающая телом живого человека и управляющая им), который как раз не дает покоя главной героине фильма Одетт Юстман. Нерожденный одновременно похож на все японские ужастики сразу, только тут вместо не добро настроенных девочек, не добро настроенный мальчик, но это особой разницы не играет. Развитие действий тут до банального предсказуемо, разве конец выдался удачным из-за которого фильм точно надо было назвать Немножко беременна.

    Насчет спецэффектов тут все в порядке, в лучших традициях американских ужастиков. Весь страх в фильме в основном строится на неожиданных моментах, звуках и на хорошо загримированном мальчике, который везде появляется.

    Из актеров стоит выделить только Гари Олдмана. Одетт Юстман на мой взгляд является лишь украшением фильма, гениальный игры от неё не увидишь, зато можно полюбоваться.

    Итак Нерожденный — это не страшный, не захватывающий и даже не интересный фильм. Его стоит посмотреть ради Гарри Олдмана или если вы являетесь ярым фанатом этого жанра.

    5 из 10

    4 марта 2009 | 23:54

    Фильм не успешный, он просто мега успешный, потрясающий — от самой первой сцены с бегущей по парку главной героиней и до музыкальной темы в финальных титрах.

    Актерский состав. Еще раз убедился, что Гари Олдман непревзойденный актер. Приятно было увидеть Карлу Гуджино, пусть и в небольшом эпизоде. Кэм Жиганде — единственный кто порадовал меня в фильме «Сумерки» (он там играл Джеймса) и здесь ни капли не разочаровал, особенно в концовке. И, конечно, сама главная героиня — Одетт Юстман. Красивая, талантливая, прекрасная… Она порадовала как внешними данными, так и своей игрой — персонаж ей удался, это точно.

    В начале фильма мне так хотелось, чтобы героиня Юстман так и ходила весь фильм в том же одеянии, что и на постере к фильму. Не любоваться ей просто невозможно.

    Но позже… а почему позже — уже с завязки от фильма нельзя было оторваться и дело здесь даже не в ведущей актрисе, само по себе это кино содержит множество достоинств.

    Я уже говорил, что картина впечатляет с первых минут — и это действительно так. Первые кадры в парке сняты эффектно, со вкусом. Картинка красивая, спецэффекты великолепны, образы проработаны.

    Если фильмы ужасов должны пугать — то «Нерожденный» со своей задачей справился. Здесь нет моря крови, но мистическая история, образ в зеркале, эти перевоплощения не дадут зрителя заскучать. Есть несколько очень стоящих моментов, которые заставят человека сидящего перед экраном вздрогнуть. А значит, кино удалось. Оно держит в напряжении все время, давая промежутки на разгадывание тайны нерожденного, а это большая редкость.

    Сюжет. Я уже начал говорить и о нем. Для мистического триллера история про призрака и девушку не новая. Но в сюжете данной картины изюминка есть. Действие не такое банальное, как я ожидал, и пусть есть моменты, которые мы уже где-то видели, но они не воспринимаются как очередной эпизод кочующий из одного ужастика в другой. Создатели, конечно, повторили много клише жанра. Но и свое новое тоже добавили. В сочетании с постановкой и актерами все это выглядит очень достойно.

    Итог: может быть, просто настроение так совпало под это кино, но оно действительно великолепное, буквально во всем.

    25 марта 2009 | 23:43

    Глянул на досуге. Знал изначально что скорее всего будет полная ерунда, но, как обычно, решил проверить сам, чтобы никому на слово не верить. Все таки от Гойера вполне можно было ожидать чего-то эдакого. За недоверие пришлось поплатиться. Не сполна, но пришлось.

    Оригинального ничего не ждал и в итоге ничего и не получил. Вроде бы что теперь кулаками махать? Но пару хуков с одним апперкотом сделаю.

    Сюжет пересказывать не буду ибо он стандартен до ужаса. Фильм забит шаблонами как подвалы московских домов крысами. Одни и те же клише, набившие уже давно оскомину, лезут из все дыр: симпатяжка героиня (другими нечисть видимо просто брезгует); мальчик с бледным ликом, вцепившись ручонками в балясины и печально так пялящийся на героиню (привет «Проклятие»!); экзорцизм; умирающие друг за другом преданные друзья, попавшие под горячую руку неугомонного бледнолицего мальчугана; неприязнь к зеркалам и безжалостное их уничтожение (салют, «Зеркала»!), психбольница, бабка дрожащим голосом рассказывающая героине о том, что ее ждет и как с этим бороться. Все это уже так надоело, что я просто не понимаю, сколько можно пихать одно и тоже из фильма в фильм? Тошно уже от всех этих шаблонов, ей богу. Единственно что есть в этом фильме оригинального это то, что мальчик — еврей. Некий злой дух, а если быть точным то диббук, или что-то в этом роде. Отсюда и некоторые особенности его поведения. Это пожалуй единственное что заставило меня его досмотреть. Просто из интереса к сионистской мифологии.

    Порадовала собака с перевернутой головой, пожилой псих-инвалид на лестнице, очень так мило выкрутивший свою башку, челюстью кверху, ну и Гари Олдман в роли раввина. Что делает этот заслуженный артист в данном фильме мне непонятно. Наверное у него какие-то свои интересы. Возможно личного характера. Больше смотреть в фильме не на что. Да, еще можно понаблюдать за Одетт Юстман. Но лучше бы конечно в более спокойной обстановке. А то вся эта беготня, вопли, злобные мальчики, нервные бабушки, да тупые подруги, как-то отвлекают и мешают получать эстетическое удовольствие.

    5 из 10

    6 марта 2009 | 15:57

    Ужасы Этот фильм полностью соблюдает традиции данного жанра. Его можно поставить на одну полочку с такими фильмами как «Звонок», «Пила» и прочими. Сюжет оригинален, местами даже через чур, чуточку непонятен (об этом позже), а главное действительно страшен. Каждое появление «нечта» пробирает до дрожи. Душа опускается от ужаса в пятки. Порой невольно вздрагиваешь. Одним словом, ну или несколькими: Это очень хороший ужастик!

    Все было бы замечательно если бы не одно «НО»! Эта фраза остается актуальна всегда и везде. Сам жанр «Ужасы» очень не однозначный. Вроде и притягивает к себе зрителей и в тоже время не хочется тратиться на одноразовый фильм. Да-да, именно так. Я например, знающий поворот сюжета не буду так пугаться, если вообще буду… И тем не менее кинорежиссеры протаскивают в прокат свои ужастики. Порой они бывают вообще нелепыми. Из фильма в фильм перетаскиваются эти манеры запугивания. Пора бы уж придумать чего-нибудь новенького. Именно по этому я начал с того, что этот фильм традиционен в понятии жанра. Тем не менее на каждый такой фильм найдется свой зритель. В принципе мне он тоже понравился.

    Еще одно «НО» — сюжет! Не ждите от меня что я его буду расхваливать, но и оскорблять тоже не собираюсь. Оригинальность-оригинальностью, а кто-то же скажет, что что-то подобное видел уже… Тогда вам читать конец второго абзаца. Ну а я продолжу: Думаю вряд ли, именно идея фильма где-то в других ужасах проскакивала. Тем не менее она содержит свои нелепости и недопонимания со стороны зрителей (в данном случае меня). Мне непонятно было почему этот мальчик преследовал главную героиню, мне непонятно почему он был везде. Не буду описывать другие замеченные мною глупости, дабы не раскрыть всех тайн фильма.

    По поводу актерской игры мне сложно что либо говорить, так как основная часть пленки была отдана пугающим сценам, флешбекам, и пугающейся героине. Оставлю ставить оценку по этому пункту вам…

    14 октября 2010 | 23:14

    В последнее время американцы очень редко снимают мистические триллеры. Но редко не означает, что их вообще перестали снимать. Пускай маленькое количество, но оно все-таки выходит. Только не все триллеры получаются путными. Конечно, случается, на экраны выходит очередной мистический триллер с интересным сюжетом, интригой и действительно страшной атмосферой. Причем даже бывает, что кинокритики и зрители достойно относят его к новой классике своего жанра. Но, к великому сожалению, порой бывает, что выходит новый триллер с интересной идеей и сюжетом, но в сценарии как бы то ни было все-равно встречаются огрехи и безумно глупые ляпы, который простят фильм, а вследствие этого, портят его.

    Сюжет

    Студентку Кейси Белтон начинает преследовать призрак маленького мальчика, который постоянно снится ей в кошмарах. Но вскоре ситуация становится намного хуже, когда эти кошмары воплощаются в жизнь. Кейси отчаянно пытается разобраться с этим и в итоге узнает страшную семейную тайну.

    Оценка сюжета

    Сама идея фильма даже очень интересная, да и как детектив фильм интересный. Согласитесь, демоны и языческие духи только привлекают к себе внимание и заставляют испугаться. Но все-таки в сюжета было много изъянов, которые испортили весь просмотр. Во-первых, причина появления демона была, по-моему, глупой. Использовать такую жуткую персону, как доктора Менгеле было даже грубой идеей. Во-вторых, были эпизоды, которые сценаристы показали, но в дальнейшем оставили без внимания. Так, например, был эпизод, в котором главная героиня нашла старую видеопленку, на которой запечатлены жуткие кадры из больницы, в которой повесилась мать Кейси. Но до конца фильма так и не стало понятно происхождение этой пленки. Затем непонятно происхождение самого демона, который преследовал главную героиню. Почему он преследует именно эту семью? Наконец, концовка тоже осталась неясной.

    Атмосфера

    У фильма атмосферу можно разделить на две части. С одной стороны, фильм страшный. На самом деле, некоторые сцены были чересчур жуткие и мрачные и действительно заставили поволноваться. Но, с другой стороны, фильм был еще и скучный. Просто были сцены, которые смотрелись и нудно и глупо, а вследствие этого и скучно.

    Игра актеров

    Если честно, актеры исполнили свои роли средненько. Начнем с актрисы, исполнившей главную роль. Откровенно говоря, Одетт Юстман мне не очень понравилась, так как кроме плаксивых сцен, больше ничего я от нее не дождался. Кэма Джиганде судить сложно, поскольку его в фильме практически не видно, но, сели все-таки оценивать — получилось слабо. От Гарри Олдмана я вообще не ожидал, что он сыграет небольшую роль в таком фильме. Но вот он сыграл хорошо.

    Работа оператора

    Вот операторская работа мне даже очень понравилась. В фильме обилие аэросъемок, благодаря которым создавалось ощущение, что этот демон может быть где угодно. Да и в целом съемки были красивыми.

    Саундтрек

    Еще один положительный момент — музыка. Музыкальное сопровождение было и красивым, и трагичным.

    Итог

    После такой характеристики фильм должен получить только 3 балла, но я ему ставлю 6 только за основную идею фильма, поскольку мне всегда нравились фильмы про демонов и экзорцизм.

    6 из 10

    9 февраля 2012 | 20:22

    Боже, какой избитый сюжет!.. Снова какой-то несчастный, но очень злобный дух пытается возродиться в реальном мире, мняя тела, перемещаясь между людьми, помирающими в ужасе, завидев духа в зеркале.

    Банальная и очень дешевая игра на страхах. Изменение музыкального фона. Какие-то черви-насекомые. Мигание света. Явление матери-покойницы и нерожденного мальчика. Собака с перевернутой головой. Любой нормальный человек у экрана будет дергаться, морщиться и даже вскрикивать периодически.

    В общем, все, что вы видели в других фильмах об изгнании духов, экзорцистах и о детях-убийцах — здесь смешано в едином сюжете и повторено не самым качественным образом.

    Гари Олдмана я даже сразу не узнала, не могла поверить, что он снимается в этом фильме — для поддержания кассовых сборов на плаву что ли?

    4 из 10

    15 августа 2009 | 01:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Сценарист «Человека из стали» Дэвид С. Гойер после пятилетнего перерыва возвращается в режиссуру большого кино. Кинематографист возьмется за постановку триллера «Пролом» (The Breach), чье производство курирует не студия Warner, с которой автор столько сотрудничал в последние годы, а компания Lionsgate(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.211
    126.Город БогаCidade de Deus8.210
    127.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.208
    128.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.208
    129.Любовь и голуби8.207
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Мир Юрского периодаJurassic World91.94%
    42.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.93%
    43.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.84%
    44.Терминатор 5Terminator: Genisys91.76%
    45.ДеткаLaggies91.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Я тоже хочу73
    БаншиBanshee12
    Тайны следствия4
    Охотники на ведьмHansel & Gretel: Witch Hunters183
    Никаких свиданий, только свадьбаMarriage Not Dating3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.984
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.757
    Типа копыLet's Be Cops6.912
    Если я останусьIf I Stay7.293
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры