всё о любом фильме:

Нерожденный

The Unborn
год
страна
слоган«Он хочет родиться...сейчас»
режиссерДэвид С. Гойер
сценарийДэвид С. Гойер
продюсерМайкл Бэй, Эндрю Форм, Уильям С. Бисли, ...
операторДжеймс Хокинсон
композиторРамин Джавади
художникКрэйг Джексон, Гари Боф, Кристин Вада, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.69 млн,    Великобритания  692.7 тыс.,    Испания  442.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
12 + 103 = 115
3.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 786 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Знаешь, этот мир никогда не был безопасным. Мы пытались убедить себя в этом, но всё… Всё… было не так…»

    О сюжете. Сюжет основан на еврейской мифологии и некоем демоне «дибуг» (если правильно расслышал). Этот демон больше всего любит селиться в одном из близнецов, пожирая его душу. И надо же было так случиться, что больше всего ему понравились души одной семьи. И сколько его от неё не отгоняли, он всё равно преследует именно эту семью. А началось всё ещё в немецком концлагере, где над еврейскими детьми-близнецами проводил опыты нацист доктор Йозеф Менгель. Поначалу дибуг может подчинять себе лишь слабых насекомых, затем переходит к детям, а в конце концов он учится подчинять себе взрослых. А фильм рассказывает как раз о противостоянии этому самому духу. Сюжет не очень замысловат и не очень оригинален. Все кто надо — умирают, кто не надо — живут. Да и заканчивается всё так, что вполне можно ожидать вторую часть (учитывая кассовые сборы первой части).

    Об актёрах. Актёры ещё не успели примелькаться на экранах. У всех вроде как есть известные роли, все где-то засветились. Особенно это касается главной героини. Но в целом лица не приевшиеся. Что касается актёрской игры — то тут без особых откровений. Не впечатлили. Впрочем со своей задачей справились. Создалось впечатление, что люди просто отрабатывали свои деньги. И стоит сказать — отработали.

    О звуке и музыке. Незаметен. А незаметность главное достоинство музыки в фильмах. Она не должна кидаться в глаза, а должна находиться на фоне.

    О неприятном. Фильм не то чтобы плох. ОН вполне интересен и страшен. Но чего-то ему всё-таки не хватает. Как по мне -интересного сюжета. Всё-таки снимать в Голливуде кино по еврейской мифологии о демонах, о которых ранее вообще вряд ли кто слышал — глупо. Да и пугать фильм пытается старинным способом — резким звуком, нападением и т. д. То есть в фильме нет атмосферы страха. Просто сидишь и ждёшь следующего момента, когда тебя будут пугать. К тому же в фильме невнятная концовка. Когда казалось бы мечта всех сбылась и хэппи-энд отменяется, этот самый хэппи-энд выскакивает как из табакерки. Концовка вообще хоть и самый динамичный момент во всём фильме, в то же время и самый глупый. Столько нестыковок и глупостей нет во всём фильме. Дабы не пересказывать полностью сюжет, скажу — ритуал экзорцизма проводился вначале по правилам, но в конце выясняется, что сами эти правила яйца выеденного не стоят. Изгнать дух могут всего два человека. Зачем надо было собирать всех остальных — непонятно. В общем, говоря кратко — в фильме проблемы с интересным сюжетом, страхом (а для мистики это определяющее), нестыковки, не самая лучшая актёрская игра.

    О приятном. Даже и вспомнить особо не о чем. Для того, чтобы фильм напугал его нужно смотреть в тёмной комнате в одиночестве. Желательно под грозу. Впрочем, тут я перебрал. В некоторых моментах фильм и вправду заставил встрепенуться. Плюс сюда же можно приписать оригинальность идеи — не каждый будет снимать фильм по еврейской мифологии. А так… Упомянуть больше особо и нечего.

    Итог. Фильм на один раз. Второй раз смотреть бесполезно и глупо. Глупо, когда знаешь, где нужно бояться, когда знаешь о глупостях в конце фильма, когда знаешь финал. Фильм не заставляет над чем-то задуматься. Исключительно развлекательный просмотр. Разве что познакомитесь с еврейской мифологией. И то… Вопрос насколько она точно передана в фильме я не могу передать, ибо не знаком с первоисточником. Но в то же время, это ведь и не такой уж плохой фильм ужасов. Так что для любителей американской мистики с хэппи-эндом фильм может и зацепить.

    6 из 10

    23 апреля 2011 | 01:39

    Вступительная сцена фильма дала чётко понять, ЧТО будут показывать дальше, потому что весь зал ржал в голос, не в силах остановиться.

    Впечатления неоднозначны, потому как я хотел посмотреть фильм ужасов, а с подачи моих товарищей и еще около половины всех присутствующих, я посмотрел комедию, причем не самую плохую.

    Сюжет в фильме скомкан и ничего интригующего в нём нет, будто цель режиссера и ко. была всеми возможными способами напугать зрителя. Надо сказать, что у него это получилось, но не интригой и атмосферой, а банальными пугалками в стиле «в тёмной-тёмной комнате…»

    Один балл за комедию, вместо ужастика + два балла за Гэри Олдмана.

    3 из 10

    5 февраля 2009 | 22:11

    Вполне такой милый приятный фильмец, если только можно так сказать про ужастик. Симпатичные герои, временами даже вздрагиваешь от неожиданности. Но чтоб по-настоящему страшно, этого нет, к сожалению.

    Не хочу ворчать как 90-летняя старушка, но в последнее время режиссеры не радуют нас качественными ужасами. Чтобы не мясорубка была типа «Пилы» или «У холмов есть глаза», а со смыслом, с сюжетом внятным. В последний раз это были «Багровые реки», теперь сами считайте, как давно это было.

    Сюжет здесь есть, но в нем слишком много заимствований. Мне он напомнил «Зеркала», «Изгоняющего дьявола» (там, где старичок по-паучьи по лестницам бегал) и «Проклятье» (все что касается соседского мальчика-паразита). А здесь все как-то … нелепо, сумбурно, что ли. Вроде все есть, не цепляет, хотя смотреть можно.

    Сами решайте: если есть свободное время и желание пощекотать себе нервы (не напугать, Боже упаси! А только СЛЕГКА взбодриться), милости просим на «Нерожденного»

    6 из 10

    24 января 2010 | 18:03

    Вчера посмотрела этот фильм. возможно после рекламы ожидала большего. Понравилась идея.

    Но в сюжетной линии есть определенные недоработки, особенно в плане ее беременности, в принципе, этого и не видно, но мне как медику это очень бросилось в глаза. Опять же не понравилось, что все связанно с зеркалами. как это часто и бывает. но об этом было уже сказано выше. Единственный момент когда вздрогнул весь зал, в том числе и я: когда Кейси в первый раз увидела этого мальчика в зеркале.

    Что зацепило в этом фильме? В августе этого я была в Аушвице. Поверьте это жуткое место, несмотря на то что там уже все чистенько и убрано. Мурашки бегают по коже когда заходишь в барак в котором лежат тысячи черных ботиночек и туфель (в фильме есть момент когда обувь убитых детишек складывают в сетки). Над чем задуматься: то что было почти 70 лет назад, будет иметь отражение в наших душах всегда, даже спустя многие годы.

    8 из 10

    24 января 2009 | 14:33

    Фильмы, завязанные на мистических учениях тех или иных религий всегда вызывали у зрителя не поддельный интерес и я в этом смысле не исключение. Я люблю такие фильмы. «Нерожденный» же как раз снят в лучших традициях мистических триллеров, нет не ужасов, а именно триллеров. Уступает он конечно подобной ленте «Ключ от всех дверей», но там сценарий был по крепче.

    Зато атмосфера ни оставит равнодушными ценителей этого жанра. Сценарист и режиссер в одном лице, Дэвид С. Гойер постарался от души. Сделано все умело, сначала шорохи, скрежетания, много неясности, ну а потом уже пойдет все то, что действительно способно нагнетать страх. Пойдет все то, чего мы так ждем, все то, за что мы так любим мистические триллеры. В конце естественно все неясности — прояснятся.

    Много ли Вы знали об иудаизме? Не много? Вам он не интересен?

    Посмотрите эту картину и волей не волей, Вам захочется узнать об этой религии гораздо больше, чем знали до сегодняшнего дня. Так, что фильм интересен не только как развлечение, но и как стимул для изучения кому-то далекой и совсем мало известной религии.

    Актеры, которые сыграли в этом фильме, мне конечно мало знакомы, за исключением, конечно же, Гари Олдмана, который справляется со своей ролью на все 100, играя раввина-экзорциста. Хотя эти не известные актеры играют на удивление не плохо, что порадовало меня, и я думаю, порадует всех зрителей, которые соберутся посмотреть Нерожденного.

    6 из 10

    28 марта 2009 | 16:44

    Фильм не успешный, он просто мега успешный, потрясающий — от самой первой сцены с бегущей по парку главной героиней и до музыкальной темы в финальных титрах.

    Актерский состав. Еще раз убедился, что Гари Олдман непревзойденный актер. Приятно было увидеть Карлу Гуджино, пусть и в небольшом эпизоде. Кэм Жиганде — единственный кто порадовал меня в фильме «Сумерки» (он там играл Джеймса) и здесь ни капли не разочаровал, особенно в концовке. И, конечно, сама главная героиня — Одетт Юстман. Красивая, талантливая, прекрасная… Она порадовала как внешними данными, так и своей игрой — персонаж ей удался, это точно.

    В начале фильма мне так хотелось, чтобы героиня Юстман так и ходила весь фильм в том же одеянии, что и на постере к фильму. Не любоваться ей просто невозможно.

    Но позже… а почему позже — уже с завязки от фильма нельзя было оторваться и дело здесь даже не в ведущей актрисе, само по себе это кино содержит множество достоинств.

    Я уже говорил, что картина впечатляет с первых минут — и это действительно так. Первые кадры в парке сняты эффектно, со вкусом. Картинка красивая, спецэффекты великолепны, образы проработаны.

    Если фильмы ужасов должны пугать — то «Нерожденный» со своей задачей справился. Здесь нет моря крови, но мистическая история, образ в зеркале, эти перевоплощения не дадут зрителя заскучать. Есть несколько очень стоящих моментов, которые заставят человека сидящего перед экраном вздрогнуть. А значит, кино удалось. Оно держит в напряжении все время, давая промежутки на разгадывание тайны нерожденного, а это большая редкость.

    Сюжет. Я уже начал говорить и о нем. Для мистического триллера история про призрака и девушку не новая. Но в сюжете данной картины изюминка есть. Действие не такое банальное, как я ожидал, и пусть есть моменты, которые мы уже где-то видели, но они не воспринимаются как очередной эпизод кочующий из одного ужастика в другой. Создатели, конечно, повторили много клише жанра. Но и свое новое тоже добавили. В сочетании с постановкой и актерами все это выглядит очень достойно.

    Итог: может быть, просто настроение так совпало под это кино, но оно действительно великолепное, буквально во всем.

    25 марта 2009 | 23:43

    Боже, какой избитый сюжет!.. Снова какой-то несчастный, но очень злобный дух пытается возродиться в реальном мире, мняя тела, перемещаясь между людьми, помирающими в ужасе, завидев духа в зеркале.

    Банальная и очень дешевая игра на страхах. Изменение музыкального фона. Какие-то черви-насекомые. Мигание света. Явление матери-покойницы и нерожденного мальчика. Собака с перевернутой головой. Любой нормальный человек у экрана будет дергаться, морщиться и даже вскрикивать периодически.

    В общем, все, что вы видели в других фильмах об изгнании духов, экзорцистах и о детях-убийцах — здесь смешано в едином сюжете и повторено не самым качественным образом.

    Гари Олдмана я даже сразу не узнала, не могла поверить, что он снимается в этом фильме — для поддержания кассовых сборов на плаву что ли?

    4 из 10

    15 августа 2009 | 01:05

    «А мы идем на ужастик», — услышала я смеющийся голос подруги. Субботний день, отличная погода. «Неужели ты не хочешь с нами?», — все тот же голос улыбался в трубке. «Я знаю, что меня ждет», — с иронией сказала я. «Ну ты как хочешь», — ответил голос,-» но фильм обещает быть страшным». «Поспорим», — улыбнулась я.

    Темнота зала, любимый предпоследний ряд. Трейлеры закончились, вступление. В воздухе нависла тишина ожидания, зрители были сосредоточены, рассматривали лица соседей, освещенные синим экраном. Кто-то сбоку цинично хрустел поп-корном…


    Я не зря потратила деньги. Было достаточно забавно. Фильм, основанный на банальном и поэтому неоригинальном сюжете, вызвал у меня впечатление какой-то несогласованности, недосказанности. Уже классический для хоррора мальчик уже не вызывал ужаса, лишь порой по телу пробегали мурашки…

    Я смотрела фильм, и понимала, что все это где-то уже было. Так, с уверенностью могу отметить, весь фильм я провела в анализе кадров.

    «Сайлент Хилл», «Плетеный человек», «Темная вода», — это еще не полный список подобных фильмов… Я бы поставила режиссеру пять из пяти, если б он выбирал лучшее из этих фильм, а он просто повторял визуальные эффекты.

    Признаюсь честно, в некоторых моментах было действительно страшно. Однако смешной эффект с поворотом головы мгновенно испортил ощущение хоррора.

    Актерская игра прилична, она не раздражает.

    Сюжет заставляет задавать массу глупых вопросом.. Зачем разбивать зеркала?

    Итак, за продолжение линейки стандартных хорроров:

    3 из 10
    с чистой совестью

    Конец сеанса. Подсветка. Зрителей в зале стало намного меньше. Никаких аплодисментов, никаких разговоров. Все просто встали и ушли. Мы тоже просто встали и ушли. Никаких ощущений, никаких впечатлений, никаких эмоций. Просто полтора часа в комфортном кресле на предпоследнем ряду….

    1 февраля 2009 | 14:34

    Ну, что же тут поделаешь, люблю я пугалки и Гэри Олдмана, хоть ты тресни и вследствие этого не могла обделить вниманием данный фильм, так удачно сочетающий мои интересы.

    Действительно понравилось то, что он основан не на фантазиях режиссера, а на хоть какой-то мифологии, которая придает слегка реалистичности. Картина кишит странными названиями, религиозными терминами и прочими интересными вещами. Нам охотно показывают страницы старинной «Книги Зеркал» и читают письмена на Иврите.

    Касательно актеров… Ну, что тут сказать, молодые старались, за что им плюсик. Гэри, как всегда хорош, но всё-таки такие персонажи, по моему скромному мнению, не для него. Они его попросту не раскрывают, тут даже негде показать безграничную харизму и бессмертное обаяние, которое, несомненно, присутствует у Олдмана в достатке. НО на Иврите он читал как Бох… Это был самый впечатляющий момент в фильме… Сколько страсти, силы, мощи!

    По поводу сюжета скажу лишь то, что к нашему времени снято столько фильмов с пометкой мистика\триллер\ужасы, что в каждой новой картине ты обязательно находишь что-нибудь из прошлого. Так что удивить зрителя в этом плане довольно сложно… но можно, с чем «Нарожденный» в принципе справился, но на твердую «троечку». Это связано лишь с тем, что в по фильму разбросаны действительно Атмосферные сцены, когда нервы напрягаются и ты ожидаешь, что вот-вот появиться какая-нибудь Мразь.

    Кстати, о Мразях. Очень понравилась зубастая зверюга с челюстями вместо лица, но опять же… где-то я её уже наблюдала. А эти свернуты шеи…хм)

    Титры застали меня весьма негодующей. Довольно таки интересно было бы узнать, родился ли милый малыш Джами…или Джеми (вот видите, забыла уже) и что там было дальше, ведь всё самое интересное только началось. Но, к сожалению господин режиссер обошелся с нами вот таким вот несправедливым образом.

    Итак, что мы видим: сюжет составлен из идей нам давно раскрытых, игра актеров не вызывают смеха, что похвально, монстряки порадовали, а концовка так вообще хороша…)

    Ну, что ж… 6 из 10

    12 октября 2009 | 19:22

    Как мне кажется, название фильма «Нерожденный» совсем ни о чем не говорит. Смысл не заключается в ребенке погибшем в утробе матери.

    Если только это название не имеется ввиду как, что блуждающий душа диббука — это его НЕ явление на свет.

    Кино даже больше подойдет в разряд мистики. И если быть просвещенным человеком и знать подобный материал, то тем людям будет любопытно посмотреть данный фильм.

    Фильм НЕ страшный, сказать даже лучше пренеприятнейший (от изобилия искореженных тел и голов собак).

    В последнее время такое кино мы все чаще и чаще видим.

    Приятно видеть такого актера как Гари Олдмана. Он сыграл хорошую роль в фильме, пришел на помощь вовремя.

    Я думаю, что кино лучше всего смотреть одному, чтоб было над чем подумать.

    Приятного всем просмотра! И не закрывайте глаза, когда станет страшно или неприятно, а то можно многое пропустить.

    Оценку фильму ставить не буду, т. к. не могу понять, насколько он зацепил, и зацепил ли вообще. Для таких фильмов одного просмотра мало.

    22 марта 2009 | 00:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Сценарист «Человека из стали» Дэвид С. Гойер после пятилетнего перерыва возвращается в режиссуру большого кино. Кинематографист возьмется за постановку триллера «Пролом» (The Breach), чье производство курирует не студия Warner, с которой автор столько сотрудничал в последние годы, а компания Lionsgate(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Джанго освобожденныйDjango Unchained8.425
    56.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.425
    57.СемьSe7en8.424
    58.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.421
    59.НокдаунCinderella Man8.415
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.04%
    12.Вне себяSelf/less95.00%
    13.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.98%
    14.Багровый пикCrimson Peak94.97%
    15.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.89%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron75
    Территория22
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II101
    МордекайMortdecai11
    Как поймать монстраLost River15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.371
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.928
    Территория7.474
    Ночной беглецRun All Night6.647
    Битва за Севастополь7.840
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры