всё о любом фильме:

Законопослушный гражданин

Law Abiding Citizen
год
страна
слоган«Как остановить убийцу, если он уже за решеткой?»
режиссерФ. Гэри Грей
сценарийКурт Уиммер
продюсерДжерард Батлер, Лукас Фостер, Марк Гилл, ...
операторДжонатан Села
композиторБрайан Тайлер
художникАлекс Хайду, Джесси Розенталь, Джеффри Кёрланд, ...
монтажТарик Анвар
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.72 млн,    Великобритания  1.13 млн,    Германия  495.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Окружной прокурор пошёл на сделку с преступниками и освободил их из тюрьмы. Тогда человек, чья жена и ребёнок погибли от рук убийц решает отомстить прокурору, совершив правосудие самостоятельно. Его ловят и сажают в тюрьму, но он неожиданно ставит ультиматум: он будет убивать, не выходя из-за решетки, если его требования не будут выполнены. Смешное заявление, но вскоре люди правда начинают гибнуть…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.40 (176 259)
ожидание: 71% (3900)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
39 + 117 = 156
4.3
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме часто цитируется известный военный писатель и теоретик Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz).
    • Изначально планировалось, что роль Шелтона сыграет Джейми Фокс, а роль Райса — Джерард Батлер. Но затем Батлеру захотелось сыграть роль злодея, и Фокс предложил поменяться ролями.
    • Майкл Наттер, мэр Филадельфии, появляется в небольшом камео как человек, держащий библию, когда герой Джейми Фокса приносит присягу прокурора.
    • Съёмки прошли в Филадельфии и её окрестностях, в том числе в нынешней городской администрации и в старой городской тюрьме Broadmeadows. Тюрьма была закрыта в 1998 году и с того времени используется главным образом в качестве складских помещений. Бывшая тюремная столовая была преобразована в современный полицейский участок с рядами столов и всей прочей обстановкой.
    • Премьера фильма прошла на родине Джерарда Батлера в мультиплексе Cineworld в шотландском Глазго, который считается самым высоким кинотеатром в мире и одним из самых оживлённых во всей Великобритании.
    • На одной из ранних стадий производства проекта место режиссёра картины отводилось Фрэнку Дарабонту, а одну из ролей должна была сыграть Кэтрин Зета-Джонс.
    • Режиссёр фильма Ф. Гэри Грей появляется в камео полицейского детектива, который протягивает детективу Гарце пакет с доказательствами.
    • Кадры с болтающимся колесом тележки, на которой везут еду (а также «оружие») для Клайда Шелтона, — это дань фильму «Скала» (1996), где на подобной тележке террористы перевозят оружие по коридору тюрьмы «Алькатрас».
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме герой Джерарда Батлера называет координаты места, где находится адвокат Дарби: 39°57′ с. ш. и 75°10′ з. д., вертолёт прибывает на какой-то пустырь. На самом деле место с данными координатами находится в самом центре города Филадельфия на пересечении улиц Moravian St. и S 18th St. в квартале от Rittenhouse Square.
    • Когда Райс сидит за лэптопом Сары, видно, что лэптоп — MacBook Pro, однако, когда показывают экран работающего компьютера, можно заметить, что операционная система на нём вовсе не Mac OS, а Windows Vista.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3196 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Прежде всего хочется дать общее описание фильму. Эта шикарная картина, которая вряд ли оставит кого то равнодушным. Все снято просто замечательно. Сцены убийств крайне реалистичны. Музыка (обычно классика) сопровождающая некоторые сцены очень хорошо в них вписывается и придает дополнительные эмоции. Все сцены доведены до автоматизма и прекрасно проиграны, а озвучивание фильма просто на высшем уровне.

    Сценарий. Если порассуждать о сценарии то можно сказать, что сейчас люди разделятся на две категории: те кто поддерживают главного героя и те кто его не поддерживают. Сразу скажу, что я «за» главного героя. Мое мнение такого: «главный герой поступил правильно и вообще заслуживает уважение, а то что в фильме его пытаются выставить убийцей и ужасным человеком мне абсолютно не импонирует». Он мстил и делал это красиво и изощренно, он придумывал свои законы, играл с властью, я думаю, что это все довольно забавно выглядело. Те кто осуждают его просто не понимают весь смысл фильма. А конкретно в нем проскакивают мысли о том, что: мы живем не по законам… у нас нет никаких прав… государство совсем не на нашей стороне… власть нужно сменить… и так далее.

    На самом деле в фильм вложен огромный смысл, который заставляет задуматься о многих вещах в некоторых случаях вообще переосмыслить жизнь. Отдельные плюсы фильму можно поставить за «красивое название», которое выражает всю суть картины. Четко спланированные, очень даже интригующие кадры и конечно же за бесконечно красивый сюжет. Не смотря на все достоинства в этом фильме есть один маленький недостаток. Количество времени, которое он идет можно было бы сократить убрав все нудные и никому не интересные диалоги, хотя конечно у каждого свое мнение на этот счет. В любом случае шикарный фильм, обязательно советую к просмотру…

    10 из 10

    25 сентября 2013 | 19:39

    Довольно сильный фильм, нестандартный сюжет, неплохая игра актёров. Сомневаюсь, что позволили бы гг так развернуться у нас, но и для штатов ситуация довольна фантастическая. Один гражданин в Системе не воин. Скорее задумка сценариста и режиссёра показать, как тонка грань между законом и его отсутствием. И, как легко часто переступают её те, кто призван следить за его соблюдением. Но, когда не хватает либо профессионализма, либо желания работать, либо просто совести, прибегают к всяческим уступкам и договорам с разного рода очевидными ублюдками, доказать вину коих, в силу множества лазеек в законах, бывает очень трудно.

    По началу фильма думал, а почему «законопослушный»? Потом понял — хорошо изучив эти «законы» и используя ту самую слабинку его служителей, можно «безнаказанно» творить что угодно — всё зависит уже от внутренней границы между добром и злом гражданина. И хоть действовал Клайд Шелтон не из мстительных побуждений, а боролся с самой системой «правосудия», но физически устраняя её представителей, победить или исправить её невозможно. Все кто придёт им на смену — продукты той Системы. И какими бы не были их первоначальные благородные мотивы, ежедневное подчинение системной целесообразности, корпоративному укладу, делает своё дело.

    8 из 10

    11 апреля 2013 | 15:27

    О «Законопослушном гражданине» сразу же после выхода было сказано не мало слов — в частности, его буквально стерли в порошок критики. Что не помешало рядовому зрителю высоко его оценить — немалый балл на imdb, и тем более здесь, на Кинопоиске, и хорошая касса — я отлично понимаю и ту, и другую сторону. Однако на мой взгляд, истина затаилось где-то в середине между двумя мнениями — как это обычно и бывает.

    Сюжет картины — вот где кроется немало плюсов и минусов. Взять завязку — с первой минуты от экрана не оторваться, введено немало интересных персонажей, и автор порой затрагивает довольно интересные темы. Но потом сразу становится виден почерк Курта Уиммера — человека, который самую интересную тему может превратить в откровенный бред. Это мы хорошо знаем хотя бы по тому, как он снимает — «Ультрафиолет» красноречивое тому доказательство. Так и тут, чем дальше, тем больше сюжет топчется на месте — и славу богу, в силу вступает грамотная режиссура опытного постановщика боевиков Ф. Гэри Грея.

    Довольно нестандартные ситуации, никаких излишних соплей, а самое главное — отлично поставленный экшн. При не таком уж высоком бюджете(еще и учитывая состав), смотрится все действие просто шикарно — хватает и взрывов, и погонь. Напряжение поддерживается почти все время — при не таком уж и маленьком хронометраже, фильм пролетает незаметно. На кровь тоже не поскупились — безусловно запоминается сцена, где Шелтон кромсает своего сокамерника, и спокойно ложится отдохнуть.

    Актеров можно тоже похвалить — Джейми Фокс с легкостью влез в шкуру окружного прокурора Ника Райса, ибо таких персонажей ему играть не в первой. Отлично знающей свое дело, почти всегда добивающийся жалаемого — он не ожидал получить себе в противники такого человека, как Клайд Шелтон. Роль которого блестяще исполнил Джерард Батлер — берущей свое даже не уровнем актерской игры, а потрясающей харизмой. Его герою сопереживаешь однозначно и до самого конца — пусть в своей борьбе с прогнившей системой он порой и заходил слишком далеко, убивая всех на своем пути. Колм Мини, буквально прописавшийся в ролях сотрудников полиции, и здесь очень кстати. Можно вспомнить еще про Лесли Бибб — но она едва успев раскрывшись, исчезает из сюжета. Что на мой взгляд было излишним.

    Стратегия нашего мстителя сама по себе не на столько безукоризненна, как ее нам преподносят — я даже не буду начинать перечислять те факторы, которые в своем возникновении могли бы полностью уничтожить все планы Клайда. Хотя концепция непобедимого противника более чем удачная — но здесь реализованная крайне слабо. Что вероятно и привело в гнев критиков — мотивы Клайда, по началу столь очевидные, позже становятся довольно размытыми. Развязка, а именно раскрытие способа, с помощью которого герой Батлера убивал прямо из за решетки — весьма слаба. Как и финал, который вообще возмутителен — эдак можно было поступить и где-то в середине действия.

    Интересно снятый и лихо смонтированный, да и к тому же украшенный приличным актерским дуэтом — помимо этого «Законопослушный гражданин» к большему сожалению является обладателем очень неровного сценария, который приносит сюда немало минусов. К примеру такие, как отсутствие морали, присутствие штампов и некая невысказанность по поводу тех мыслей, которые были затронуты в начале — учитывая все это, ленту становится жаль еще больше. Так как потенциал превратится в нечто большее, чем в просто хорошо снятый триллер с элементами боевика, тут точно был — но как это часто бывает, создатели им просто не воспользовались им на полную.

    7 из 10

    17 марта 2012 | 23:01

    Признаю фильм меня порадовал. Иногда пересматривал сцены множество раз, потому что в них есть то, чего иногда в жизни так не хватает — истинной справедливости…

    Очень правильна игра всех актеров. Мерзкие выглядят отвратительно, спорные вводят в замешательство, положительные вызывают вопросы — то что нужно для хорошего драматичного фильма. Всё так как должно быть.

    Но кое-что не так…

    Герой Джейми Фокса настолько резонен и решителен, что непременно вызывает симпатии. Невероятно обидно, когда такой человек все равно не прав. К несчастью, ни один режиссер не решился бы оставить этого антигероя победителем. Что тут сказать… лишний человек…

    В результате справедливость, которую подарили зрителю в начале. Отобрана у него в конце… Осадок неприятный…

    Фильм хорош. Просто как-то это не правильно… Кто смотрел тот поймет.

    7 из 10

    P.S. Рекомендую посмотреть. Есть здесь над чем подумать.

    24 июня 2012 | 20:12

    «Гражданин» не оправдал возложенных ожиданий. Но заряженная идея была настолько бронебойна, что поставить мало баллов или ругаться на всех углах на этот фильм — ну просто не хочется. Да, режиссёр завалил картину отвратной реализацией. Но идея-то, идея!..

    По идее — фильм о Марвине Химейере, конечно. Любая поделка на эту тему — это трибьют славному делу Химейера. Человек, которого загнали в угол, которому помощи ждать не от кого, а единственный защитник — государство, система — оказывается последней сволочью. И вот этот человек начинает мстить. Он заведомо обречён. Один против системы — не воин. Она переварит и попросит ещё. Но оставленный им след не исчезнет сразу. Его будут помнить.

    Так вот. Два маньяка перебили семью инженера Батлера (кстати, неожиданно хорошо он смотрелся в этой роли, я и не ожидал). Улик недостаточно, и только один из маньяков умрёт от инъекции, второй отпущен через три то ли пять лет, не помню. И Батлера (ну Шелтон он был, подумаешь, батлер вообще лучше звучит) такое дело не устраивает. И подождав десять лет, он начинает мстить.

    Когда неимоверно жестоко умерщвлены эти маньяки (причём кадры замечательные, страх перед мясорубкой, свершившейся на заброшенном складе, дикий), Батлера тут же берут. Но смерти не заканчиваются, гибнут почти все, кто связан с его давним делом. Подлый лысый адвокат, наглая судья, судебные чиновники — не выходя из тюрьмы, Батлер косит всех. И это чертовски круто. Его надо поймать — но он уже пойман! Он идеально убивает на расстоянии, составляя ловушки, видя которые традиционно поминают Пилу.

    Перед тем, как Батлер начинает свою войну, происходит невероятно крутая сцена. После которой можно к чертям вырубать фильмец. Это момент на предварительном слушании.

    Лицемерный чёрный адвокат требует отменить возможность залога для Батлера. Судья согласна — ибо то, что он убийца-психопат, герой не скрывает. Но тут он встаёт и закатывает замечательную оправдалку. Судья глупо хлопает глазами и разрешает залог. И вот тут — ах, великолепно, просто делишиз — лучшая речь, какую я слышал в последнее время. Побольше бы матюков туда. Потому что это то, что наболело, причём не только у америкосов, но и по эту сторону Атлантики. По все стороны всего. Чёртовы бюрократы. Долбанная система. Стоит нагородить кучу официальных слов и сослаться на несуществующие преценденты, как невыученные тупые чинуши готовы тебе пятки лизать, маньяка на свободу отпустить, только бы в лужу не сесть.

    Это сильнейший момент, и если бы весь фильм был выдержан в стилистике этой обвинительной речи, этого приговора Батлера — это стал бы шедевр. Но нет, постепенно силы покидают режиссёра, он скатывается с высот в штампованные постные, полные дикого пафоса споры обывателей, невероятно тупые решения, непродуманное действие. Чёрт возьми, батлер перед тем, как сесть, прокопал тоннель в тюрьму?! Во все карцеры? А тоннель ведёт к складу с вооружением для Третьей мировой войны, годным для небольшой страны типа Лихтенштейна? Это такой изысканный бред, что диву даёшься, как в фильме по соседству уживаются такие вещи.

    Кульминация размазана по последнему получасу. Сначала нас держат в напряжении по поводу взрыва мэрии, потом бравые сапёры обезвреживают бомбу путём перетаскивания в тюрьму, потом новый затянутый, полный театральных пауз диспут Батлера и Фокса, а потом растянутый минут на пять взрыв. Момент катарсиса теряется где-то в начале этого действа, между побегом батлера в костюме уборщика и моим могучим зевком.

    И уж ладно, чёрт с ней, с кульминацией, с дебильным сюжетом (Бог с машины-Честер со своими списками складов — самый эпичный фэйл из мною виденных в последних фильмах). Но неужели надо было делать финал настолько беспросветным? Сначала мэр города, чёрная кстати, и лицемерный адвокат, тоже прикиньте чёрный, хором вопят о нарушении законов во имя справедливости — причём не с точки зрения собственно справедливости, а с точки зрения победы во что бы то ни стало и спасения своих высоких мест. Это вообще противоречит всему настрою фильма, поперёк главной мысли. Но это ж фильм, где здесь хоть проблеск надежды?

    Только это бы и спасло фильм. Сначала позитивное начало. Револия, вива ля ризистанс, братья. Потом — час слива, смешение потоков пафоса и крови. А потом — хрясь — и мозги чёрной девочки летят в зал, и изумлённый чёрный адвокат понимает, что игра не окончена, а лицемерие будет наказано, ура, товарищи. Это было бы сильно.

    А так…

    Испортили прекрасную идею. Жаль.

    Хотя мобильный-пистолет был крут. Я чуть не обделался.

    7 из 10

    10 ноября 2009 | 19:25

    Очень злой фильм о том, что в существующей системе понятия добра и зла расплывчаты, меняются одно с другим. О том, что система, которая не может защитить интересы человека может однажды быть поставлена на колени этим самым человеком. И о том, что бравые американские прокуроры побеждают. Но для этой победы им самим приходится переступить черту закона.

    Этот фильм по своей идее очень напомнил 3-й эпизод Звездных Войн. Несправедливость, которая толкает человека на темную сторону.

    Мне очень нравятся фильмы, где нет четкой грани — вот герой, а вот злодей. Почти все герои в той или иной мере злодеи. Как и мы все.

    8 из 10

    5 декабря 2009 | 12:43

    И вот пришел он… новый герой нашего времени. На смену всесильному Арнольду, неповторимому Крепкому Орешку, постаревшему Сталлоне, тяжелой мощной поступью приходит брутальный и практически всесильный Джерард Батлер. Кстати, актер не плохой и не похожий на других, тем наверное он и интересен! Так… понесла… наверное и мне он тоже приглянулся!

    Но пару слов о фильме. Начало понравилось тем, что события не заставили себя ждать, без соплей, прелюдий и выдавливания из зрителя слез о семейной идиллии главного героя. Спустя несколько минут негодяев постигает незавидная участь… Сразу возникает мысль: «Вот это фильм! А что же будет дальше?» А дальше события начинаю быстро и неожиданно разворачиваться. И ты уже не знаешь, какое чувство в тебе сильнее: то ли гордость за героя Батлера, то ли сожаление к представителям закона. Начинаешь путаться, то ли сопереживать Батлеру, то ли Фоксу… Но глядя на поведение людей, которых он наказывает, невольно проскальзывает мысль о том, что хотелось бы, чтобы нашелся такой человек, который показал бы кузькину мать всем коррумпированным чиновникам! Уж больно хорошо и умело он это делает!

    Не могу сказать, что все снято без сучка и задоринки. Есть в фильме и ляпы, и слишком уж фантастические идеи (например подкоп), но почему-то, даже мне, привыкшей искать правду во всем, это впечатление не портило. Испортил все, на мой взгляд, конец. Слишком уж все просто получилось. Я понимаю, что все так и должно было случиться в конечном счете и что это более-менее подходящий финал, но так хотелось чего-нибудь необычного и крутого в конце! Тут сразу пришло на ум потрясающее аниме «Тетрадь смерти», события и финал у них уж очень похожи. Только в фильме обошлись без фантастики. Поэтому в конце меня посетило чувство неудовлетворенности. Чего-то не хватило, не дотянули до шедевра, который бы хотелось много раз пересмотреть!

    Но надо отдать должное, фильм действительно напряженный, интересный и стоит того, чтобы его увидеть Один из лучших экшенов за последнее время, цепляет и завораживает!

    9 из 10

    11 декабря 2009 | 00:20

    Один из главных приемов «киношников» уже давно превратился в клише — четко размечать границу между добром и злом. Крайне редко они идут на другие методы (например, в «Прощальном поцелуе» — а на чьей стороне были вы?), но в итоге получается все то же самое.

    А в «Законопослушном гражданине» — нет.

    Гениально поставив с обоих сторон баррикад добро, создатели фильма просто разрывают зрителя на куски. Привыкший к вышеуказанному расслоению персонажей, он в растерянности мечется между персонажами Джерарда Батлера и Джейми Фокса, которые превосходно исполнили свои роли. «Кто здесь охотник, кто жертва?» — задаете вы себе вопрос. «Против кого же направлен этот фильм?». Действительно, правда на стороне обоих героев, и их дуэль способна принести вред еще десяткам невинных (или все же — виноватых?) людей.

    Сюжет отличный, игра актеров замечательна, режиссер поработал на славу. Таких фильмов немного. А уж еще и отменных напряженных триллеров, как этот, среди них еще меньше.



    9 из 10

    7 июля 2010 | 22:22

    То, что мне часто приходило в голову во время просмотра, это мысль, вынесенная в заголовок. Вот и слова, которые произносят наши политики о необходимости борьбы с этой системой мне кажутся приятным дуновением ветерка на довольные лица этих «системщиков».

    Так, как «дунул в лицо» «законопослушный гражданин», точно никому мало не показалось. И думаешь: «Неужели по-другому с ними бороться бесполезно»? Зато как эффективно!

    Фильм смотрится на одном дыхании. Немного предсказуемый финал, но даже он оставляет надежду, что главный герой все так и продумал, хотя его последние действия казались уже совершенно неадекватными.

    Тем не менее рекомендую многим.

    9 из 10

    21 декабря 2009 | 11:47

    Как наказать убийц, если адвокат уже заключил договор с преступником? Как убедить суд, если тебе даже не дают возможность высказаться? Всё решено. Жестокий убийца сдаёт своего подельника и выходит сухим из воды. А что делать человеку, которого за мгновение лишили семьи, которого обманул адвокат. Служитель закона просто испугался, что не сможет выиграть дело и свёл всё к добровольному признанию и наказанию одного из грабителей, который на самом-то деле почти невиновен. Клайд Шелтон должен доказать, что он прав. Главный герой начинает мстить тем, кто хоть как-то причастен к его делу.

    Один из интереснейших моментов, на мой взгляд, является сцена в мэрии. Ник Райс смотрит фотографии убитых: жены и дочери Шелтона. И мы понимаем, что до этого он их не видел, не смотрел дело, не проникал в его суть. Заключил договор с убийцей, не ознакомившись с материалами. Да любой из присяжных доказал бы вину этих убл*дков!! И Ник это наконец понимает и говорит «Я с тобой согласен!»… Но поздно.

    Правдоискатель не остановится, если кто-нибудь не примет меры. Он может абсолютно всё, а главное хочет доказать, что пора менять систему правосудия. Не увольнениями или пересмотром законов, а кардинально — убийствами законников. И что самое интересное, зрителю не жалко всех этих корыстных адвокатов, их помощников, даже очень милых (это я о той девушке-блондинке). Совсем не жалко!! Да, убийства ужасные, преднамеренные, но ясно, что без этого не обойтись. Если они не понимают слов, то как доказать всему миру, что закон должен быть справедливым? Кто заставит суд и адвокатов быть выше коррупции и всяких там рейтингов? Если не он, то кто? По-моему, это и есть основная идея фильма и в конце его создатели устами Ника Райса отвечают на этот вопрос.

    Хороший фильм, ничего лишнего, отличная игра актёров. Интригующее начало, зрелищный финал. Зрителям будет над чем подумать.

    10 из 10

    8 ноября 2009 | 19:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Шесть лет Голливуд никак не может сдвинуть с места махину под названием «Кейн и Линч». Экранизация видеоигры неоднократно меняла исполнителей главных ролей и режиссеров, а в какой-то момент и вовсе перестала подавать признаки жизни. На этой неделе стало известно, что Джерард Батлер присматривается к главной роли, а ставить проект собирается Ф. Гэри Грей(...)
     
    все новости

    Статьи


    По случаю выхода в российский прокат ленты «Возмездие» с Колином Фёртом и Николь Кидман КиноПоиск вспоминает другие примечательные картины, доказывающие, что месть — это блюдо, которое лучше подавать на кинопленке: от «Жажды смерти» и «Джоси Уэйлса» до «Мыса страха» и «трилогии мести». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Есть билеты на «Паранормальное явление» и на «Законопослушного гражданина» - жители Санкт-Петербурга могут сходить на эти фильмы в «Синема Парк» безвозмездно, то есть даром. Поздравляю победителей! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Республика ШКИД8.083
    246.Смех и горе у Бела моря8.083
    247.Восхождение8.083
    248.ШрекShrek8.082
    249.Не может быть!8.082
    250.Доживем до понедельника8.082
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.56%
    12.Прометей 2Prometheus 294.48%
    13.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.27%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.08%
    15.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.94.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 2151
    ГераклHercules32
    Домашнее видеоSex Tape5
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here19
    ПревосходствоTranscendence105
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.307
    Домашнее видеоSex Tape5.900
    Король сафариKhumba5.832
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.715
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры