всё о любом фильме:

Законопослушный гражданин

Law Abiding Citizen
год
страна
слоган«Как остановить убийцу, если он уже за решеткой?»
режиссерФ. Гэри Грей
сценарийКурт Уиммер
продюсерДжерард Батлер, Лукас Фостер, Марк Гилл, ...
операторДжонатан Села
композиторБрайан Тайлер
художникАлекс Хайду, Джесси Розенталь, Джеффри Кёрланд, ...
монтажТарик Анвар
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.72 млн,    Великобритания  1.13 млн,    Германия  495.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Окружной прокурор пошёл на сделку с преступниками и освободил их из тюрьмы. Тогда человек, чья жена и ребёнок погибли от рук убийц решает отомстить прокурору, совершив правосудие самостоятельно. Его ловят и сажают в тюрьму, но он неожиданно ставит ультиматум: он будет убивать, не выходя из-за решетки, если его требования не будут выполнены. Смешное заявление, но вскоре люди правда начинают гибнуть…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.40 (181 579)
ожидание: 71% (3900)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
39 + 117 = 156
4.3
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кадры с болтающимся колесом тележки, на которой везут еду (а также «оружие») для Клайда Шелтона, — это дань фильму «Скала» (1996), где на подобной тележке террористы перевозят оружие по коридору тюрьмы «Алькатрас».
    • Майкл Наттер, мэр Филадельфии, появляется в небольшом камео как человек, держащий библию, когда герой Джейми Фокса приносит присягу прокурора.
    • Съёмки прошли в Филадельфии и её окрестностях, в том числе в нынешней городской администрации и в старой городской тюрьме Broadmeadows. Тюрьма была закрыта в 1998 году и с того времени используется главным образом в качестве складских помещений. Бывшая тюремная столовая была преобразована в современный полицейский участок с рядами столов и всей прочей обстановкой.
    • Премьера фильма прошла на родине Джерарда Батлера в мультиплексе Cineworld в шотландском Глазго, который считается самым высоким кинотеатром в мире и одним из самых оживлённых во всей Великобритании.
    • На одной из ранних стадий производства проекта место режиссёра картины отводилось Фрэнку Дарабонту, а одну из ролей должна была сыграть Кэтрин Зета-Джонс.
    • Режиссёр фильма Ф. Гэри Грей появляется в камео полицейского детектива, который протягивает детективу Гарце пакет с доказательствами.
    • Изначально планировалось, что роль Шелтона сыграет Джейми Фокс, а роль Райса — Джерард Батлер. Но затем Батлеру захотелось сыграть роль злодея, и Фокс предложил поменяться ролями.
    • В фильме часто цитируется известный военный писатель и теоретик Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме герой Джерарда Батлера называет координаты места, где находится адвокат Дарби: 39°57′ с. ш. и 75°10′ з. д., вертолёт прибывает на какой-то пустырь. На самом деле место с данными координатами находится в самом центре города Филадельфия на пересечении улиц Moravian St. и S 18th St. в квартале от Rittenhouse Square.
    • Когда Райс сидит за лэптопом Сары, видно, что лэптоп — MacBook Pro, однако, когда показывают экран работающего компьютера, можно заметить, что операционная система на нём вовсе не Mac OS, а Windows Vista.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3137 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знаете, когда-то давно, в советском детстве я жил и думал, что нет на свете честнее, доблестнее и лучше людей, чем милиционеры. Ну а как может быть по-другому? Ведь этот человек поставлен для того, чтобы порядок охранять, следить чтобы все всё делали по закону. А это значит, что он должен лучше всех знать законы, неукоснительно эти законы соблюдать и быть, тем самым, примером для остальных. В моем детском восприятии милиционеры были такими советскими добрыми супергероями, которые защитят и наведут порядок. И мы, в детстве, найдя какой-нибудь нестрелянный патрон (а ведь находили) несли его с важным видом какому-нибудь милиционеру, с тем, чтобы он с ним сделал что следует, чтобы этот патрон уж наверняка никому зла не причинил.

    Давно это было. Все поменялось с тех пор очень сильно. Сам вырос и стал больше в жизни понимать. Страна поменялась. Люди в ней изменились. И почему-то изменились не в лучшую сторону. Может быть не все, но…

    Вот честно, положа руку на сердце, скажите мне, как вы воспринимаете сотрудника ГИБДД? Как человека, которого поставили на улице, перекрестке, трассе для того, чтобы нам всем было удобнее и безопаснее ездить или как человека, который хочет взять у вас денег под тем или иным предлогом? Лично я, исключительно по второму варианту.

    Или взять российский суд. Казалось бы, боже мой, святая святых закона и порядка! Я раньше думал, что в судах работают исключительно мудрые, максимально щепетильные люди. А как иначе? Ведь эти люди вершат судьбы! Распоряжаются тем как пойдет жизнь у того или иного человека, кому достанется то или иное имущество, решают кто прав или виноват. А такое право должно быть только у исключительно, повторяю исключительно честных и предельно точных людей, способных докопаться до сути и рассудить по справедливости.

    Но разве у нас так? Разве уверены вы, что обратившись в суд вы получите справедливое, своевременное решение? Разве не считаете вы, что суд, что дышло, кто больше заплатил…

    К чему это я все? Просто я в субботу посмотрел фильм «Законопослушный гражданин». Весьма качественный фильм про американскую судебную систему. Фильм, в котором убийцу жены и ребенка главного героя посадили всего на пять лет. Просто кто-то там чего-то не приобщил к делу, прокурору нужно было быстрее все закончить… А жизни, чувства… кому они интересны?

    Но главный герой (Джерард Батлер) с этим не согласился. До того как убили его семью он был законопослушным гражданином, честно работал во благо Родины. Но когда Родина плюнула ему в душу через людей во власти, он начал мстить. Не Родине конечно, а людям. В первую очередь убийцам, а во вторую тем, которые получив полномочия, звания, статус посчитали себя избранными. Но избранными не для того, чтобы делать жизнь всех людей лучше и чище, как должно быть, а для того, чтобы поступать так, как себе удобно и выгодно.

    Самое интересное, что до того как посмотреть фильм, я занимался какой-то ерундой и фоном шла передача о суде по одному из телевизионных каналов. В этой передаче прокурор говорил о том, что в последнее время стало больше самосудов, когда граждане сами без правоохранительной и судебной системы стремятся наказать обидчиков и говорил о том, что неплохо бы увеличить наказания за данные деяния. На что ему было отвечено, что неплохо было бы судить преступников честно. Тогда самосуды исчезнут сами собой.

    Терпеливый у нас народ. Очень терпеливый. И уж тем более мало людей, которые способны заставить систему дрожать, как это сделал Клайд Шелтон в упомянутом мною фильме. Поэтому, наверное, и цветет коррупция и беззаконие там, где должен править закон и порядок. Они чувствуют свою безнаказанность, забывая, что ходят по той же самой земле, на обычных ногах, с обычным сердцем и другими органами. Они забывают, что жизнь у них тоже одна и вторую не купишь и по блату не достанешь. Они забывают, что терпение не безгранично, а несправедливые поступки и решения могут обидеть до глубины души. Так, что у человека не будет в жизни другой цели, кроме как наказать обидчика любой ценой. И уже без продажного правосудия.

    Я никого ни к чему не призываю. Просто фильм очень хороший и эмоциональный. Рекомендую посмотреть всем. А работникам власти, правоохранительной и судебной систем посмотреть со смыслом. Вдруг и вы что-нибудь поймете и нам всем станет жить немного лучше.

    24 мая 2010 | 12:41

    Для меня как возможного, будущего юриста этот фильм был очень интересен. Само одно название заставляет его посмотреть. В общем очень интересный фильм.

    Я абсолютно не согласен с теми кто считает, что первые 15-20 минут фильма скучны и неинтересны. Это в очередной раз доказывает, что вам понравился фильм не столько тем, что в нём описаны наказания по закону, сколько тем, что главный герой «пишет» свои законы и методы наказания!

    Возможно я ошибаюсь, но название фильма абсолютно точное и чёткое ведь оно подходит под обоих главных героев. Ведь один из них является стражем закона — адвокатом, давшим присягу соблюдать справедливость в стране и действовать согласно писаным законам. Но в то же время второй герой, также является им! Несмотря на жестокость, он также соблюдает писаные законы, не зря в суде он выкрикнул «я законопослушный гражданин!», он, если судить по фильму, знает писанные законы лучше судьи…

    В общем о фильме можно писать очень много, поэтому предлагаю его посмотреть и увидеть всю ту гнилость нынешней правительственной системы. Уверен, что в будущем этот фильм будут показывать на уроках «Криминалистики»!

    26 января 2010 | 14:17

    Кино, которое овладело мной с самого первого кадра, чуть ослабившее свою хватку где-то посередине (но только чуть-чуть) и добившее к концу, советую смотреть всем.

    Сюжет, как и все гениальное, прост. Все очень правдоподобно и современно, я бы даже сказала, по-русски. Бандиты убивают мирное семейство, а потом откупаются от наказания. Но наказание бывает разным и иногда тюрьма — это еще полбеды.

    Оставшийся в живых отец «убитого семейства» отомстит каждому: и преступнику, и прокурору… Смертью за смерть.

    Главная идея фильма проста и страшна одновременно: маленьких ошибок не бывает, ведь все они приводят к большим бедам. А, значит, каждый ответит по счетам, и ответит — кровью. Ведь урок, не закрепленный кровью, плохо усваивается.

    9 из 10

    10 марта 2012 | 21:39

    Фильм обозначен как триллер, содержит сцены жестокости и, конечно, не относится к разряду «семейных».

    По качеству фильм скорее положителен. Понятная идея, колоритный персонаж Д. Батлера (особенно в первой половине фильма), нормальные спецэффекты.

    Однако есть некоторые НО. Некоторые из них обращают на себя внимание и мешают целостному восприятию картины. Назову, на мой взгляд, основные:

    1. Решение вопроса — «Как он Это делает?». Неэффектно. Неправдоподобно.

    2. Смазан весьма важный вопрос: обратная сторона медали ТАКОГО метода восстановления справедливости.

    Мне кажется, что добавление внутренней борьбы и большего трагизма от того, что творит главный герой сделали фильм более — сложным, умным, показательным.

    Без этого — я еще понимаю героя Батлера в начале, но с развитием сюжета персонаж становится более «картонным».

    Не понравилась игра его оппонента. То ли персонаж так прописан, то ли актер в роль «не попал».

    Хорошо подана и красиво снята финальная сцена, когда Батлер смотрит на браслет.

    Смотреть или не смотреть? Для мужской половины аудитории — да. Противостояние, как центральная тема, мужской сюжет. А женской половине зрительниц — мне кажется, только из любви к конкретным актерам.

    6,5 из 10

    19 декабря 2009 | 21:50

    За день это уже третий фильм с Джерардом Батлером, и, как это не странно, все фильмы совершенно разные. У него нет какого-то особого стиля в фильмах, его выбор разнообразен. И вот фильм, на участие в котором согласился этот актер-Законопослушный гражданин.

    Я бы сказала, этот фильм больше драма, чем триллер. Это меня в первую очередь и порадовало, ожидала фильм без смысла, без сопереживаний главному герою, а в итоге еле-еле сдержалась от слез. В фильме, среди главных героев нет положительных или отрицательных персонажей. У каждого своя история, в которую по мере просмотра фильма ты вникаешь.

    Сама история напоминает фильм Макс Пейн, но если присмотреться совершенно разные картины.

    Порадовал также Джейми Фокс. Актер, чью работу я вижу впервые, но очень заинтересовалась. Эмоции искренние, неподвластные, не наигранные.

    И, наконец, отмечу работу продюсеров, режиссеров, сценаристов, операторов. На протяжении всего фильма была интрига, интерес не угасал ни на минуту, а картинка радовала глаз. Молодцы, со своей работой справились.

    10 из 10

    4 августа 2010 | 00:06

    Всё в нашем мире познаётся в сравнении. Человек может творить ужасные дела, но на целой Земле найдётся ещё кто-нибудь, который делает ещё более ужасные вещи. Человек не может дойти до грани совершенства. Никто не идеален. Именно из-за этого факта, правосудие иногда не может вынести верного решения, тем самым осуждая невиновных и оправдывая преступников. С вопиющей несправедливостью пришлось столкнуться главному герою фильма «Законопослушный гражданин», у которого убили жену и ребёнка, а убийцу посадили в тюрьму всего лишь на 3 года. Казалось бы, Клайд успокоился и позабыл о трагедии. Но через 10 лет после происшедшего, виновные в смерти его семьи внезапно умирают. Это Клайд решил устроить самосуд и безжалостно расправился с неприятелями. Но даже попав в тюрьму, он продолжает играть роль судьи, который разделается с каждым, кто по его мнению хоть как-то соучаствовал в данном преступлении.

    Обычный гражданин превращается в рассудительного мстителя, чётко продумывая последующие ходы соперников. Адвокат по имени Ник, который дал шанс убийце дочери Клайда выкрутится, понимает, что эта каша замешана, в некоторой мере,

    и из-за него. Конечно же, с самого начала фильма Клайд является жертвой неправомерного правосудия, а Ник — адвокатом, интересующегося исключительно собственной репутацией. Но Клайд решает показать Нику, что нельзя не служить Фемиде и устраивает продуманную, кровавую игру. Во время всей киноленты, в душе у меня бушевали противоречивые чувства — я никак не могла понять, кто прав, а кто виноват. Зритель и оказывается самым главным судьёй, который решает верно ли действуют герои.

    «Законопослушный гражданин» не предполагает заранее знание окончания. Если первая половина фильма и выглядит довольно типичной и предсказуемой, то середина и конец станет для Вас сюрпризом. События разворачиваются быстро, динамика в картине усиливается с каждой минутой. Ловушки Клайда становятся всё более и более ухищрёнными и опасными. Количество убийств увеличивается в арифметической прогрессии.

    Главные соперники киноленты — Клайд и Ник. Клайд всеми силами пытается доказать, что нынешний суд не работает и в правительстве сидят исключительно бюрократичные крысы. Ник понимает, что судебный механизм не может быть изменён. Клайд устроил весь этот «цирк» лишь для того, чтобы научить адвоката относиться к жертвам милосердно и научиться наказывать виновных. Джерард Батлер хорошо сыграл как роль несчастного вдовца, так и зацикленного на мщении маньяка. Оскароносный Джейми Фокс также играет довольно противоречивого героя. Ник благодаря Клайду понимает, что правосудие — как игра в шахматы, один неверный ход — и вся партия будет проиграна.

    Единственное, что мне немного не понравилось в данном фильме — во время просмотра не проходит ощущение того, что всё немного наиграно и в реальной жизни вряд-ли один человек сможет поднять на уши целый город. Хотя, всё возможно. Просто мне не по душе слишком большая «боевичность».

    Вывод: «Законопослушный гражданин» — фильм, отлично выдержанный в своём жанре, события которого невозможно предсказать. Кинолента вызывает много чувств и заставляет задуматься над происходящим в мире на пару мгновений. Прекрасная картина для любителей боевиков и закрученного сюжета.

    Спасибо за внимание.

    7 из 10

    6 июля 2012 | 15:53

    Что может превратить отца семейства в безжалостного монстра? Выходит, что закон.

    Жену и дочь Клайда убивают, но суд не даёт возможности мужу и отцу видеть как правосудие торжествует и преступники оказываются наказанными по заслугам. Вместо этого он вынужден выслушивать речи о гибкой системе юриспруденции и уступках и компромиссах. Наверное, даже стопроцентно, это не то, что желает видеть человек на глазах которого растерзали его семью. Именно тогда, глядя на бронзовую статуэтку Фемиды в кабинете Ника, молодого, перспектива обвинителя, мне пришло в голову, что хрупкая фигура и повязка на глазах богини правосудия мешает ей трезво оценить ситуацию. Вот если правосудие будет вершить обозлённый на систему здоровый мужик, инженерный гений, пострадавший от чтящих букву закона юристов, то всё может быть налажено.

    Конечно, месть никого и никому никогда не возвращала. Собственно, целью героя Джерарда Батлера по сути и не была месть, хоть одержимость её и позволяла, видимо, ему в течение десяти лет отрабатывать блестящие ходы и варианты для возможности «прозрения» американской судебной системы, когда невиновные могут попасть в смертники, а виновные избежать справедливого возмездия.

    Забавно наблюдать как из убитого горем тихони-папаши Клайда, он превращается в неуловимого мстителя. Сравнить момент, когда он наблюдает за рукопожатием Ника и убийцы его жены и дочери после вынесения приговора, которому дали три года, вместо положенного смертного приговора, Клайд выглядит вконец жалко: с потерянным взглядом, сгорбленный, в подстреленных брюках, и тот момент, когда он берёт контроль над ситуацией в свои руки: одевает маску, достаёт скальпель и прочие орудия. Или, когда он возится с дочкой и когда он режет убийцу на кусочки. Странная метаморфоза для вменяемого человека, не подверженного состоянию аффекта на тот момент.

    Теперь об интриге. Для меня, её нет, и, собственно, она тут ни к чему. Для меня оказалась ценной идея в чистом виде, что-то схожее, перепевается для меня идея с «Жизнью Дэвида Гейла», хоть сюжеты тут абсолютно разные, но вот жизнь ради исполнения цели, глобальной цели, пересмотра государственной политики, это, на мой взгляд, общее. Я бы так не смогла.

    Джейми Фокс обаятелен, как обычно, Джерарду Батлеру отдельное спасибо. Вот верю я ему, есть что-то в его глазах, что заставляет поверить герою и частично найти оправдание его поступку. Чёрт возьми, если бы не Сара и Джонас, я бы вообще была абсолютно целиком и полностью на его стороне.

    P.S. А Гэри Грей, кажется, потихоньку учится снимать фильмы, в которых можно оценивать не только красивую картинку.

    7 января 2010 | 21:22

    Смышлёный инженер, некогда потерявший семью и, не добившись достойного наказания для обидчиков, в одиночку выступает против американской Системы правосудия с целью кардинально её изменить, прибегая к не совсем гуманным методам. Несколько пафосно и, казалось, попахивает среднестатистическим боевичком, но… есть много «но», благодаря которым фильм заслуживает наивысшей оценки.

    Для героя Батлера жизнь превращается в войну добра и зла, где основным инструментом есть не оружие и груда мышц Клайда Шелтона (хотя и того и другого здесь в меру), а его проницательный ум и интеллект. Он не банальный герой типичных боевиков и триллеров, он отчаянный вдовец и отец, который видит только один выход — самосуд над безнаказанностью и теми, кто к ней причастен. Воспитывая Систему, Клайд Шелтон постепенно превращается в «законопослушного» преступника.

    Антагонист он или же положительный персонаж — ответ на этот вопрос я искала на протяжении двух часов, пока шёл фильм, всячески пытаясь оправдать поведение и действия Шелтона. То он — оторванный псих, то — само спокойствие, но прежде всего он — мозг, который давно всё знает наперёд. Или не всё? Клайд Шелтон всегда опережает на шаг, Система поставлена на колени и вот-вот будет молить о пощаде, и до последней минуты ты уверен в его могуществе — но в сюжете нет никаких витиеватостей, от сходящего с ума человека можно ожидать чего угодно, события предполагаемы, кое-где предугадываемы, но как шикарно они подаются! Просто сценарист мастерски выполнил свою работу, режиссёр — свою, а Джерард Батлер — свою. И фильм получился великолепным! Здесь в меру остроты и резкости. Скажу просто — мне очень понравилось! И моё мнение не единично.

    Как бы там ни было — справедливость всегда торжествует! Приготовьтесь, вас ожидает всплеск адреналина, динамика и эмоциональный шок!

    10 из 10

    Однозначно и не оспаривается!

    3 января 2010 | 22:39

    Картину Гэри Грея легко продавать как инвесторам, так и зрителям. С одной стороны, это типичное кино о мести, только мститель не бродит по темным и грязным переулкам бандитских районов, а сидит за решеткой, что ему нисколько не мешает регулярно отправлять на тот свет неугодных людей. С другой стороны, перед нами кино о маньяке наоборот: его уже поймали, он не отрицает свою вину, но убийства не прекращаются, а становятся еще более дерзкими и изобретательными. Главный персонаж одновременно герой и антигерой, как посмотреть.

    Но это лишь первые тридцать минут: жестокие, непредсказуемые и интригующие. Парень заперт в тюрьме, но продолжает убивать. Как это он делает? Всё просто: десять лет продажи патентов, работы на Министерство обороны, скупки никому ненужной недвижимости и тщательного планирования. Джерард Батлер из случайной жертвы превращается в умелого, холоднокровного, расчетливого стратега, у которого вся партия расписана на десятки ходов вперед; которому не нужна свобода, чтобы воплотить свой план в действие; и которого невозможно остановить. Если это всего лишь завязка, то что, чёрт возьми, последует дальше?!

    А дальше фильм всё меньше и меньше будет напоминать по качеству свою первую четверть. Локальный конфликт в несовпадении взглядов на систему правосудия раздуется до немыслимых масштабов, где на карту будет поставлена безопасность чуть ли не всей страны. Батлер из умного badass-hero превратится в мега-злодея, которому подчинено всё и вся, и у которого, разумеется, прошлое покрыто мраком. В картине не останется героя, за которого хотелось бы переживать. Батлер зашел слишком далеко в своей борьбе с системой, чтобы его можно было причислить к положительным персонажам, а Фокс инертен и одинаков в каждой сцене, чтобы проникнуться к нему симпатией. Сама система правосудия с неизбежным наказанием и справедливостью, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, останется где-то за кадром, а авторы в гоняющем в сон финале не придумают ничего лучше, как еще раз констатировать факт, что против системы не попрешь.

    5 ноября 2009 | 02:18

    Месть — штука страшная. Еще страшнее если она хорошо продумана. До самых мелких мелочей. Впрочем, когда мстишь, мелочей не бывает. Особенно, когда тебе уже нечего терять.

    Фильм вышел на славу. Джерард Батлер — прирожденный псих-маньяк! Мы ведь привыкли видеть его хорошеньким и мускулистым. А тут он плохой и гениальный убийца. Вот, Джимми Фокс на его фоне выглядит слабовато. Он, конечно, сыграл по совести, но уж слишком его персонаж вышел серый, я бы даже сказал «среднестатистичный». Я бы больше обрадовался, если бы его персонаж умер, а не персонаж Батлера. Вот того мне было жаль — такой ум пропал.

    Вообще, говоря о сюжете, в целом он неплох. Но и только. Начало и середина нагнетают с необычайной силой, напряжение растет с каждой местью, а вот конец… Конец очень и очень слаб. Идея с каналами к тюрьме, конечно, неплоха, но не для этого фильма. Здесь нужно было что-то посильнее, похитрее. Тогда бы цены не было такому фильму. А так…

    Вердикт. 7,1 из 10. Как я уже говорил, фильм неплох. Посмотреть стоит. Даже если вы не поклонник насилия, не любите боевики, и уж тем более, вы — девушка, все равно посмотрите. Уж больно здорово Джерард Батлер играет. Мое мнение о нем намного возросло после просмотра именно этого фильма.

    P.S. Хэппи енд только испортил впечатление от фильма. Ох, уж эти американцы. Им бы лишь чернокожего в конце оставить в живых. Политика, блин…

    … если послушать все законы Штатов, действительно, можно свихнуться…

    20 марта 2010 | 23:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Шесть лет Голливуд никак не может сдвинуть с места махину под названием «Кейн и Линч». Экранизация видеоигры неоднократно меняла исполнителей главных ролей и режиссеров, а в какой-то момент и вовсе перестала подавать признаки жизни. На этой неделе стало известно, что Джерард Батлер присматривается к главной роли, а ставить проект собирается Ф. Гэри Грей(...)
     
    все новости

    Статьи


    По случаю выхода в российский прокат ленты «Возмездие» с Колином Фёртом и Николь Кидман КиноПоиск вспоминает другие примечательные картины, доказывающие, что месть — это блюдо, которое лучше подавать на кинопленке: от «Жажды смерти» и «Джоси Уэйлса» до «Мыса страха» и «трилогии мести». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Есть билеты на «Паранормальное явление» и на «Законопослушного гражданина» - жители Санкт-Петербурга могут сходить на эти фильмы в «Синема Парк» безвозмездно, то есть даром. Поздравляю победителей! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    226.ЧаплинChaplin8.094
    227.МуланMulan8.093
    228.Холодное лето пятьдесят третьего8.093
    229.Окно во дворRear Window8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.01%
    37.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.00%
    38.Врожденный порокInherent Vice91.97%
    39.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children91.88%
    40.Третий лишний 2Ted 291.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.373
    Город героевBig Hero 68.412
    ЯростьFury7.692
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.545
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры