всё о любом фильме:

Законопослушный гражданин

Law Abiding Citizen
год
страна
слоган«Как остановить убийцу, если он уже за решеткой?»
режиссерФ. Гэри Грей
сценарийКурт Уиммер
продюсерДжерард Батлер, Лукас Фостер, Марк Гилл, ...
операторДжонатан Села
композиторБрайан Тайлер
художникАлекс Хайду, Джесси Розенталь, Джеффри Кёрланд, ...
монтажТарик Анвар
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.72 млн,    Великобритания  1.13 млн,    Германия  495.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Окружной прокурор пошёл на сделку с преступниками и освободил их из тюрьмы. Тогда человек, чья жена и ребёнок погибли от рук убийц решает отомстить прокурору, совершив правосудие самостоятельно. Его ловят и сажают в тюрьму, но он неожиданно ставит ультиматум: он будет убивать, не выходя из-за решетки, если его требования не будут выполнены. Смешное заявление, но вскоре люди правда начинают гибнуть…
Рейтинг фильма
IMDb: 7.40 (182 651)
ожидание: 72% (3899)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
39 + 117 = 156
4.3
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме часто цитируется известный военный писатель и теоретик Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz).
    • Майкл Наттер, мэр Филадельфии, появляется в небольшом камео как человек, держащий библию, когда герой Джейми Фокса приносит присягу прокурора.
    • Премьера фильма прошла на родине Джерарда Батлера в мультиплексе Cineworld в шотландском Глазго, который считается самым высоким кинотеатром в мире и одним из самых оживлённых во всей Великобритании.
    • Съёмки прошли в Филадельфии и её окрестностях, в том числе в нынешней городской администрации и в старой городской тюрьме Broadmeadows. Тюрьма была закрыта в 1998 году и с того времени используется главным образом в качестве складских помещений. Бывшая тюремная столовая была преобразована в современный полицейский участок с рядами столов и всей прочей обстановкой.
    • На одной из ранних стадий производства проекта место режиссёра картины отводилось Фрэнку Дарабонту, а одну из ролей должна была сыграть Кэтрин Зета-Джонс.
    • Режиссёр фильма Ф. Гэри Грей появляется в камео полицейского детектива, который протягивает детективу Гарце пакет с доказательствами.
    • Изначально планировалось, что роль Шелтона сыграет Джейми Фокс, а роль Райса — Джерард Батлер. Но затем Батлеру захотелось сыграть роль злодея, и Фокс предложил поменяться ролями.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Кадры с болтающимся колесом тележки, на которой везут еду (а также «оружие») для Клайда Шелтона, — это дань фильму «Скала» (1996), где на подобной тележке террористы перевозят оружие по коридору тюрьмы «Алькатрас».
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме герой Джерарда Батлера называет координаты места, где находится адвокат Дарби: 39°57′ с. ш. и 75°10′ з. д., вертолёт прибывает на какой-то пустырь. На самом деле место с данными координатами находится в самом центре города Филадельфия на пересечении улиц Moravian St. и S 18th St. в квартале от Rittenhouse Square.
    • Когда Райс сидит за лэптопом Сары, видно, что лэптоп — MacBook Pro, однако, когда показывают экран работающего компьютера, можно заметить, что операционная система на нём вовсе не Mac OS, а Windows Vista.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаю фильм меня порадовал. Иногда пересматривал сцены множество раз, потому что в них есть то, чего иногда в жизни так не хватает — истинной справедливости…

    Очень правильна игра всех актеров. Мерзкие выглядят отвратительно, спорные вводят в замешательство, положительные вызывают вопросы — то что нужно для хорошего драматичного фильма. Всё так как должно быть.

    Но кое-что не так…

    Герой Джейми Фокса настолько резонен и решителен, что непременно вызывает симпатии. Невероятно обидно, когда такой человек все равно не прав. К несчастью, ни один режиссер не решился бы оставить этого антигероя победителем. Что тут сказать… лишний человек…

    В результате справедливость, которую подарили зрителю в начале. Отобрана у него в конце… Осадок неприятный…

    Фильм хорош. Просто как-то это не правильно… Кто смотрел тот поймет.

    7 из 10

    P.S. Рекомендую посмотреть. Есть здесь над чем подумать.

    24 июня 2012 | 20:12

    На самом деле все не так.

    Мы так часто видим беспредел, творимый системой, что уже давно относимся к этому абсолютно равнодушно.

    Мы привыкли относиться к Закону, как к флюгеру, который вертится соответственно направлению ветра.

    «Закон — что дышло, куда повернешь — туда и вышло». Интересно, есть ли в Америке соответствующая поговорка?

    «Законопослушный гражданин» — это в первую очередь фильм о выборе. О выборе пути. Забыть все — и жить? Или заставить окружающих задуматься, дать им понять, что Закон — не предмет для сделок? Герой Батлера решил «объявить войну испорченной реальности». Кровавые методы? А кто-нибудь задумался над тем, сколько невинных людей обрек на смерть герой Джейми Фокса — Ник Райс, позволив Дарби, патологическому убийце и извращенцу, гулять на свободе целых Семь лет?

    Месть — это «Граф Монте-Кристо». «Законопослушный гражданин» не о мести.

    Клайд Шелтон мог бы отомстить убийцам своей семьи гораздо раньше, не ожидая десять лет, да и не подставляя себя. Однако это ничего бы не изменило.

    Потеряв самых близких людей, Клайд, как старательный преподаватель посвятил 10 лет подготовке жестокого урока. А Ник Райс, как непослушный, но не совсем безнадежный ученик этот закрепленный кровью урок усвоил. Перестал договариваться с убийцами. Начал ценить каждую проведенную с семьей минуту.

    В этом фильме нельзя однозначно разграничить добро и зло, нельзя повесить ярлыки. Каждый определит для себя по-своему.

    Ну а тем, кто еще не решил, смотреть ли этот фильм, могу сказать следующее: это не занудный штампованный триллер с кровожадным убийцей и самоотверженным полицейским, и не слезливый драматический боевик с элементами тяжелых философских измышлений. Это нечто другое. Нужно увидеть, чтобы понять.

    Личная оценка после 3-х пересмотров — 

    10 из 10

    Твердо и бесповоротно.

    19 июля 2010 | 21:48

    То, что происходит в финале фильма, к сожалению, однозначно отправляет его на помойку, вместе с, крайне посредственными представителями жанра. И мне чрезвычайно жаль совершать этот акт и клеймить позором интересную попытку сделать отчасти необычное и может быть даже интеллектуальное кино. Его нельзя назвать пустышкой, у него чувствуется каркас, люди работали, старались, но в какой-то момент меня посетила мысль, что вот с этого момента что-то пошло не так. Кто-то вмешался в сценарий, решив, как будто, что-то исправить, или дополнить. Странно, что таких моментов в фильме для меня лично было несколько, а ближе к концу стало окончательно ясно, что я не ошибался — мелкие вмешательства или корректировки обрушили на мою голову просто лавину несоответствий, несуразностей, штампов и разочарования.

    Я не настолько фанат американского кинематографа чтобы отслеживать «возню», происходящую годами заранее вокруг еще замысла «Законопослушного гражданина» и, поэтому, во многом могу ошибаться. Но все равно, мое мнение останется таким: в том, что кино мне не понравилось, не понравилось много кому еще в зале, и вообще не получилось, виноват сценарий — а уж изначально ли он был слабым или его изуродовали походу дела — неважно. Да, актеры выкладываются исключительно время от времени, да, персонажи главных героев недоработаны, да, режиссер звезд с неба не хватает — ну и черт с ними. Но ведь если саму идею повернуть слегка по-другому, можно получить вполне себе сносный средний фильм, пусть и эдакий «коктейль» из многих достойных произведений прошлого, и пусть в нем будет еще больше штампов, но он хотя бы не принесет полного непонимания финалом!

    На мой взгляд, вот так, как представлено противостояние в этом фильме, делать нельзя. Нельзя делать фильм о борце с системой и делать его одновременно и мучеником, и психопатом. Даже расчленение выглядит вполне себе оправданным, но вот убийство «пешки» ради попадания в карцер — уже перебор. И с этого момента в фильме окончательно что-то не заладилось. Зрителя продолжают убеждать в том, что белый в камере — умный, смелый, честный и вообще, всячески хороший парень, а вот негр — нечестный лицемерный карьерист, успешный лишь в понимании системы и в трактовке тех или иных законов ради сомнительных целей. Даже семьянин неважный. Помощницу свою работой угробил.

    И убийства ради убийств продолжаются. Мы видим, как все это точно спланировано, как организовано и обставлено, знаем, что на подготовку было потрачено десять лет — и не можем не удивляться. Зачем? Почему? До последнего взрыва я не могу понять, где тут добро, а где зло. Все перемешалось настолько нелогично и глупо, что просто уже лень вникать. Становится грустно-грустно.

    И вот оно. Заключительное море огня, которое должно показать мне, кто плохой, а кто — хороший, и, конечно же, заставить меня сомневаться в собственном выборе. И думать про это после. Однако на ум приходит только одно — иногда, чтобы донести до зрителя какую-то свою идею, надо быть самому в ней уверенным. Возможно, быть в этом похожим на многих, но хотя бы не выглядеть при этом смешным.

    3 декабря 2009 | 18:35

    Как поступать с теми, кто лишил вас самого дорогого в жизни? Что сделаете вы, если система правосудия отпускает на свободу тех, кто лишил вас любимой семьи? «Законопослушный гражданин» — это не только очень увлекательный фильм с потрясающей закруткой сюжета и очень глубокой драмой, но и фильм, который указывает на то, насколько «справедливы» современные законы современного общества. Ведь правосудие торжествует лишь в девяти случаях из десяти. Но почему тот, кто попадает под этот единственный случай беззаконья должен страдать и мириться с тем, с чем мириться невозможно?!

    В основе фильма лежит личная драма главного героя, порядочного семьянина и законопослушного гражданина Клайда Шелтона, роль которого исполнил Джерард Батлер, который в результате бандитского нападения теряет свою семью. В надежде на справедливость правосудия Клайд верит в то, что его адвокат Ник Райс, в лице Джейми Фокса, добьется справедливого наказания для тех, кто лишил любящего отца и мужа самого дорого в его жизни. Однако системе, представителем которой является Ник, удобнее пойти на сделку с главным бандитом. В такой ситуации человек, у которого безнаказанно отобрали смысл жизни, способен абсолютно на все.

    Помимо глубокой драмы в фильме очень увлекательный сюжет, предугадать который весьма не просто. У зрителя в голове тот же самый вопрос, что и у представителей закона в данном фильме: «Как он продолжает убивать сидя в тюрьме?» Вопрос, который висит в уме на протяжении всего фильма. Единственный вопрос, который завис в моей голове параллельно главному вопрос: «Почему к заключенному, сидящему в одиночной камере, за четырьмя стенами, нельзя было приставить круглосуточного охранника?» Но это уже мои личные тараканы.

    Феликс Гэри Грей снял потрясающий фильм, очень глубокий и атмосферный. «Законопослушный Гражданин» это фильм обязательный для просмотра. Фильм, который заставит вас сочувствовать главному герою. Герою, которого жизнь заставила пойти на самые жестокие меры для того, чтобы справедливость восторжествовала. Причем в куда более глубоком смысле, чем просто месть за свою семью.

    9 из 10

    19 мая 2012 | 13:24

    Сегодня решил посмотреть художественный фильм «Законопослушный гражданин». Смотреть планировал исключительно из-за того, что смотреть было нечего. От фильма ждал блеяние про ценности высоко демократичной Америки или же, напротив, о её несправедливости по отношению к своим гражданам, но с учетом того, что хэппи-энд будет содержать нравственную реинкарнацию всех «плохих парней».

    Предвзятость к фильму оправдалась с первых кадров: абсолютно шаблонное убийство семьи, правда, показанное довольно жестоко, как и весь фильм; несправедливость Системы по отношению к «законопослушному гражданину.» Однако, потом фильм стал приятно удивлять и радовать. Особенно понравился момент про запоздавший обед, после которого кардинально поменял своё мнение к фильму, причем в положительную сторону. Десятилетняя подготовка к «операции», жестокая расправа над убийцей — всё было просто великолепно…

    Пока на второй половине фильма с экрана не полилась какая-то бредятина. После спорной, но всё же довольно справедливой расправы над убийцами семьи и их адвокатом, герой Джерарда Батлера (коему 5+ за игру) начал методично вырезать всех причастных и непричастных, а после вообще решил рвануть здание мэрии. Что случилось со сценаристом после удачно написанной первой половины сценария? В общем, хотел уже занести фильм в личную «копилку» качественного кино, а тут ТАКОЕ. Было обидно. Хотя, с другой стороны каждый зритель смог сделать для себя свой вывод: кто он, Клайд Шелтон, борец за справедливость или конченый маньяк?

    Ах, да. Ещё отдельно стоит заметить, как в фильме раскрыт образ бэдбоя-адвоката в исполнении Джейми Фокса (еще одна 5 за игру). Он показан хоть и порядочной сволочью, но всё же дорожит своей семьей, искренне ее любит. Плюс, в кульминационном эпизоде, рассуждая о несправедливом убийстве ни в чем невиновных людей, он предупреждает Шелтона:

    «Если ты сделаешь это, тебе придется нести это бремя до конца своих дней.»

    Безумно понравилось то, что в фильме нет положительных и отрицательных героев. Очень жизненно. За это отдельный балл. Но с учётом всего вышесказанного в итоге:

    6 из 10

    Спорный фильм, но к просмотру обязателен.

    21 марта 2010 | 02:19

    О противостоянии человека и бюрократической системы.

    Слишком по-американски,

    Слишком пафосно,

    Слишком поверхностно и попсово.

    Слишком много крови и смакования насилием.

    Типа для думающих — неглубокая, но все же присутствующая полемика о несовершенстве государственного аппарата, для всех остальных — история о психе с замашками маньяка.

    Неубедительно.

    На эту же тему — «V значит вендетта». Выше на порядок. Во всех смыслах.

    6 из 10

    22 февраля 2010 | 11:49

    Первая треть фильма превосходна, как все заметили. Я бы даже отметила, именно превосходна в плане игры актёров. А дальше авторы сильно увлеклись головоломкой и забыли про героев. Шелтон, вызывал бурю разных эмоций на протяжении всего фильма, только в конце сдал. Райс был как робот и в личной жизни, и на работе (это касается и игры актёра, и самого персонажа), человек который ни разу не вызвал у меня симпатий. Все остальные персонажи плоские: идеальная жена, примерная дочь, отличная сотрудница, ответственная чиновница…

    Вторая треть тоже хороша, так как держит в напряжении всё время.

    Но просто смешны попытки Райса призвать к совести Шелтона. Он что, психолог или думает образумить, переубедить человека, который десять лет продумывал свой план и задавал себе те же вопросы, что и Райс ему?

    Долго группа «специалистов» пытается что-то расследовать, нам долго показывают бурную офисную деятельность, а в конце фильма ты пытаешься вспомнить, а чем они вообще занимались? Потом начинаются чудеса — ответы как на блюдечке с голубой каёмочкой приходят по эмэйлу готовенькие, только остаётся сделать чисто механическую работу.

    Секрет Шелтона оказался настолько банальным и простым в исполнении, что все эти невероятные и восхищающие своей изобретательностью убийства показались элементарными.

    И ещё. Я не понимаю действия полицейского. Зачем было переносить чемодан и как главгерой скатываться к самосуду. Во-вторых, я вообще не понимаю законность этих действий, и почему для Райса не было никаких последствий, ведь это просто-напросто убийство.

    И самое главное, идею — борьба против системы не раскрыли. Систему и не разрушили, и, в общем-то, не поставили жирную точку, что «против неё не попрёшь», просто банально всё закончилось выяснением отношений между главными героями.

    Но фильм неплохой. Просто вначале он настраивает на нечто большее — оригинальное и запутанное, а в конце не оправдывает ожиданий.

    6 из 10

    2 января 2011 | 05:08

    О фильме узнал давно. Прочитав «о чём» кино, понял, будет интересно, сюжет обещал быть диким. Трейлер зажёг желание ещё больше. Мстящий человек — это страшно. А мстящий отец и муж — это ужасно, ужасно для виновных.

    И вот DVD в руках.

    Запускаю, смотрю.

    Трагедия Клайда Шелтона ужасна. Пусть банальна, но жизненна. Смерть жены, смерть дочки. Он жаждет наказания для ублюдков, он желает им смерти. И желания эти законны, понятны, кто повёл бы себя иначе? Он обращается к закону, он ищет помощи у системы, в которую верит и верил на протяжении всей жизни. А получает… «Суд не примет ваши показания, а прокурор порвёт вас на части».«Клайд, мне очень жаль мы заключили договор, такова система правосудия…»

    После этого, что можно сделать? Как поступить, правильно? Система сама вынудила его разобраться с ними самостоятельно.

    И вот спустя десять лет, системе приходиться уже заключать договор с Клайдом.

    Я не хочу показаться кровожадным, поверьте я не такой, но жалости, как таковой, ни к одной из последующих жертв у меня не было. Даже смерть Шелтона, я воспринял как должное. Он наказывал, пусть вы не согласитесь, наказывал по праву. Все разговоры типа, ты не имеешь права сам творить правосудие, в данном случае ерунда. Кто если не он? Дарби после убийства двух человек, одна из которых маленькая девочка, получает пять лет. Это справедливо? Я соглашусь, Клайд Шелтон, так же действовал нечеловечно. Столько жертв, но мир не справедлив, и не виновных нет.

    Удалось ли Шелтону добиться своего?

    Систему не победить! Можно заставить задуматься тысячу, а жить правильно никого. Ник Райс, задумается, но заключать договоры с преступниками продолжит. Он часть системы, и жить он будет по ней.

    Виновные наказаны, это не победа, это даже не выигранное сражение, но это кое какой результат.

    Триллер.

    Триллер получился очень даже хороший. Чего я ждал, то я и получил. В фильме есть ситуация, закручивающаяся, за которой следишь. Есть Шелтон, со своей трагедией и целью. Жесток, умён, его не переубедить, он уверен в своей правоте. Есть Райс «сын системы», живёт по системе, и его не переубедить, и он уверен в своей правоте. Два умных противника. Для хорошего триллера, это уже половина успеха. Есть начало, есть борьба по ходу фильма и есть конец фильма, закономерный и другого не пожелал бы.

    Моё мнение, фильм хорош, очень хорош. Не посмотреть его, было бы ошибкой. Но это дело каждого, я своё мнение ни кому не навязываю.

    23 марта 2010 | 12:38

    Ну что ж… Это моя первая рецензия, так что судите СТРОГО — я переживу)

    Я выбрал именно этот фильм, потому что он мне очень понравился своей харизмой. Ничего подобного я ещё не видел. Нет, не то чтобы уж очень классно, я просто не могу забыть это творение Гэри Грэя. Уж очень он постарался, чтобы фильм не отпускал ни на минуту. Некоторые моменты были очень скучные, но я всё равно как зомби смотрел в экран, боясь вдохнуть, чтобы не пропустить ни слова из диалогов героев. И правильно делал, ведь каждый диалог фильма очень важен.

    Теперь о сюжете. Он очень хорош. И хоть на данный момент фильмов про обезумевших людей, мстящих за своих близких уже пруд пруди, этот действительно достоин внимания. Действительно. Ведь тут подобный сценарий преподнесли зрителю очень изящно и со вкусом и никто теперь не осмелится сказать: «Вот, в фильме одно кровавое месиво, задрали эти боевики, никакого сюжета и т. д. и т. п.» Нееет… Тут даже самые недовольные этим миром кинокритики не смогут не досмотреть фильм до конца!

    Сюжет про отчаявшегося в жизни человека у которого убили жену и дочку уже вызывает у зрителя какое то щекочущее чувство. Очень приятно смотреть на настоящего мужчину, который после такого испытания всё ещё держится на ногах и мужественно продолжает жить (хоть и с надеждой отомстить).

    Его выходки в зале суда, дерзкая манера поведения с ФБР и ммм… Как бы это сказать… Недопущение унижать себя в любой ситуации. Всё это очень нравится зрителям в главном герое. А как он хитро придумал с карцером. Всё это действительно очень интересно!

    Игра актёров тут отвратительная. Хорошо сыграли только Джеральд Бартлер (как ни странно) и Колм Мини (убийца). Хотя может это и есть задумка режиссёра — акцентировать внимание только на них, ведь это два самых ярких персонажа в фильме. Всё возможно..

    Признаться честно, я этот фильм смотрел год назад. Но всё равно я не могу его забыть. Прямо влюбился я в него и всё. Как по мне, так это самый лучший фильм жанра драма/триллер. Вряд ли кто то будет спорить, если он действительно проникся этим кино.

    8,9 из 10

    5 февраля 2012 | 23:10

    Эх, давно не смотрел столь классных фильмов этого жанра. Причем и не могу сказать, что фильм идеален и без недостатков. Но время просмотра ни на секунду не отрывал взгляд от монитора-все было интересно, что же дальше произойдет. Весь залог успеха фильма наверно том, что в нем есть очень классная идея, да и раскрыта она очень неплохо. Ну и Джерард Батлер смотрелся довольно убедительно.

    По сюжету на жителя Филадельфии Клайда Шелтона и его семью нападают грабители, в следствии чего вся его семья гибнет и Клайду только и остается надеяться на справедливость судебной систему и что убийцы понесут заслуженное наказание. Но все его надежды полностью развеиваются и главный убийца в итоге оказывается на свободе. И страшное чувство мести полностью овладевает Клайдом(инженером по образованию, что немало важно) и он объявляет жестокую войну не только главным убийцам, но и всей судебной системе. И даже тюремная камера не помеха.

    Свою роль в этом фильме Батлер сыграл просто нереально классно. Холодный, расчетливый убийца, полностью уверен в себе. Из его сумасшедших глаз так и перла ненависть. Одним словом я считаю эту роль его лучшей, хотя и в не любимом мною Рокенрольщике он тоже смотрелся неплохо.

    Теперь о самой идее.

    Конечно в первую очередь в этом фильме показана во всей красе вся не безупречность судебной системы. Она готова пойти на любой обман, вплоть до сделки с главным убийцей, лишь бы дело закрыть. Думаю характерная проблема и не только в США.

    Не обошлось и без минусов конечно… Но в целом все же фильм хороший вышел, так что всем поклонникам этого жанра советую. Ну и оценка моя будет довольно высокая.

    8 из 10

    18 декабря 2010 | 20:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Шесть лет Голливуд никак не может сдвинуть с места махину под названием «Кейн и Линч». Экранизация видеоигры неоднократно меняла исполнителей главных ролей и режиссеров, а в какой-то момент и вовсе перестала подавать признаки жизни. На этой неделе стало известно, что Джерард Батлер присматривается к главной роли, а ставить проект собирается Ф. Гэри Грей(...)
     
    все новости

    Статьи


    По случаю выхода в российский прокат ленты «Возмездие» с Колином Фёртом и Николь Кидман КиноПоиск вспоминает другие примечательные картины, доказывающие, что месть — это блюдо, которое лучше подавать на кинопленке: от «Жажды смерти» и «Джоси Уэйлса» до «Мыса страха» и «трилогии мести». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Есть билеты на «Паранормальное явление» и на «Законопослушного гражданина» - жители Санкт-Петербурга могут сходить на эти фильмы в «Синема Парк» безвозмездно, то есть даром. Поздравляю победителей! (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To36 111 775
    2.Город героевBig Hero 634 662 707
    3.ИнтерстелларInterstellar28 307 626
    4.За кулисамиBeyond the Lights6 200 284
    5.ИсчезнувшаяGone Girl4 561 432
    14.11 — 16.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.176
    161.Остров сокровищ8.176
    162.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.174
    163.Человек-слонThe Elephant Man8.173
    164.12 стульев8.170
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.72%
    52.ИнтервьюThe Interview90.65%
    53.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.28%
    54.Третий лишний 2Ted 289.86%
    55.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.61%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОтлиOtley2
    Лето, половина одиннадцатого10:30 P.M. Summer2
    Кошелек или жизньLa bourse et la vie1
    ЕдинственнаяThe One1
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.828
    ИнтерстелларInterstellar8.984
    Город героевBig Hero 68.325
    День дурака4.837
    Уиджи: Доска ДьяволаOuija4.686
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры