всё о любом фильме:

Треугольник

Triangle
год
страна
слоган«Леденящий ужас на волнах»
режиссерКристофер Смит
сценарийКристофер Смит
продюсерДжули Бэйнс, Крис Браун, Джейсон Ньюмарк, ...
операторРоберт Хэмпфри
композиторКристиан Хенсон
художникМелинда Доринг, Билл Бут, Стивен Ноубл, ...
монтажСтюарт Газзард
жанр детектив, триллер, ужасы, ... слова
бюджет
$12 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Грег приглашает свою подругу Джесс, молодую мать-одиночку, провести день на яхте в кругу своих друзей. Начавшийся сильный шторм переворачивает судно, и оставшиеся в живых вынуждены дожидаться помощи, цепляясь за перевернутый корпус яхты. Спасение приходит в виде огромного океанического лайнера. Судно оказывается пустым, часы на борту остановились. Но они не одни на этом огромном корабле — за ними кто-то неустанно следит…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (40 249)
ожидание: 84% (202)
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
31 + 7 = 38
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 3745 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Интро.

    Сколько шансов нам нужно дать, чтобы мы наконец исправили то, что делаем не так? Почему все повторяется снова и снова, мы совершаем те же ошибки, наступаем на те же грабли? Хороший вопрос. Вероятно это из-за слабости характера, простых стечений обстоятельств, а может… может быть это нечто более сильное, то, чему мы не можем противостоять? На этот вопрос, ответ пока что еще не дан.

    Треугольник.

    Оригинальность: 4 из 5

    Похожих историй не мало. Но подчеркну, именно похожих, а не точь в точь таких же. Сюжет фильма словно снежный ком, который постепенно скатываясь с горы, набирает скорость и увеличивается в размере, закручивался все плотнее и плотнее, чтобы в конце концов разбиться и раскрыть нам все карты.

    И это меня впечатлило. Судя по оценкам, которые ставят «Треугольнику», впечатлило это далеко не всех. А жаль. Как по мне, это весьма интригующая ситуация, когда казалось бы, вот она твоя жизнь — меняй ее! Исправь все, сделай так как надо! И человек пытается, борется, но вновь и вновь попадает в замкнутый круг, или треугольник, разницы по большому счету почти никакой.

    Глупость персонажей: -3 из -5

    Некоторые действия Джесс, мне остались не понятны. А точнее просто-напросто лишенными логики. Почему она не пыталась действовать в открытую, почему скрывалась на корабле, когда все уже было очевидно.

    Все-таки я считаю это ошибками сценариста. История сложная, запутанная, я ждал, что неизбежно появятся какие-то несостыковки, и они там есть. С одной стороны, это придает некую мистическую безысходность происходящему: тебе некуда деваться, чтобы ты ни делал. Но с другой — неадекватность действий главной героини отчасти раздражает и ставит меня в тупик.

    Мистический страх: 4 из 5

    Чисто психологически фильм меня просто задавил. Чем дольше я его смотрел, тем внимательнее мои глаза впивались в монитор, я становился все напряженнее, а в голове каскадом переливались все новые мысли касательно происходящего.

    По своей натуре, я все время пытаюсь предугадать, что будет дальше. И поскольку большинство фильмов выполнены по шаблонам, очень часто можно легко догадаться, что будет в конце. Но в «Треугольнике» все было совсем не так. Чем ближе был финал, тем непонятнее и запутанне становилось то, что я видел.

    И в какие-то моменты, меня действительно одолевал мистический страх от той неизвестности, недосказанности, просто от той атмосферы, которую умело создал режиссер, и в которую я целиком и полностью погрузился. Отдельно хочу отметить саундтрек, который играл во время титров. Он получился как бы своеобразным «троеточием» в конце истории.

    Кто знает, может и в реальной жизни существуют некие подобные «треугольники», ведь вас, как и меня не раз посещало ощущение дежавю, не так ли? Буду теперь чаще вспоминать об этом.

    Общее впечатление: 4 из 5.

    Эпилог.

    Вы никогда не задумывались, а не пора ли вам что-то поменять в своей жизни, и всегда ли получалось это сделать? Возможно вы просто отмахнетесь и скажете, что это все предрассудки, игра фантазии и воображения… а если все-таки нет?

    Мистика всегда притягивала именно тем, что оставляла загадки, на которые не было ответов, как бы ни хотелось их получить. Так зачем же отрекаться от нее, почему бы не поверить и не задуматься.

    Но каков бы ни был ваш ответ сейчас, помните, что загадочные и непостижимые явления происходят каждый день, в разных уголках Земли, и возможно одно из них сейчас происходит с вами…

    Итог: 4 — 3 + 4 + 4 = 9 баллов из 15 возможных и звание «Замкнутый круг»

    8 октября 2011 | 05:09

    Как было замечено ниже, трейлер вышел намного лучше самого фильма. Но и кино, наверное, все-таки стоит посмотреть, неплохая логическая загадка без отгадки.

    Этот фильм напоминает чертово колесо. Сел в кабинку, проехал круг, если не вышел, то пошел на второй заход. А еще кабинка может вращаться вокруг своей оси. И пока подымаешься вверх, прокрутиться вокруг можно бесчисленное количество раз. Так и сюжет представляет собой замкнутый цикл из кучи подциклов.

    По просмотру, вернувшись в исходную точку, остался один вопрос: Ну и? Что хотел передать режиссер лентой? От неплохого триллера поначалу остается авантюрный фарс в конце. Твердая шестерка за необычный сюжет и красивые съемки.

    6 из 10

    19 октября 2010 | 00:59

    Итак, вот что я могу сказать о фильме «Треугольник».

    Что касается жанра — триллер, драма.

    Фильм, действительно, напряжённый и увлекательный. Заскучать он не даст, всё время что-то происходит, действие развивается очень быстро, со всех ракурсов, только успевай смотреть. Достойный получился триллер.

    А вот как раз драмы в фильме и не хватило. Режиссёр сделал больший акцент на том, что происходит, а не почему. А ведь главное в фильме, это всё-таки не бесконечные временные петли, эффектные сцены с трупами и прочее. Главное — почему всё это произошло? В чём причина этих необъяснимых и ужасных событий, происходящих с героиней? Конечно, финал фильма даёт ответы на эти вопросы, но, я считаю, самой причине нужно было уделить больше внимания — развить историю матери с сыном чуть более подробно. Фильм бы получился более глубоким.

    Игра актёров.

    Игру актёров оценивать сложно, т. к. все они служили фоном для Мелиссы Джордж. Про неё же могу сказать, что актриса достаточно хорошо передала состояние своей героини Джесс. Уже вначале фильма на её лице читается усталость, рассеянность, тяжесть. Практически весь фильм она пребывает в таком состоянии, и это не удивительно (учитывая причину). Так что игра Мелиссы Джордж мне понравилась.

    И что интересно — обычно герои в фильмах сразу вызывают у нас неприязнь, или мы проникаемся к ним симпатией. Джесс же не вызывала ни положительных, ни отрицательных эмоций на протяжении фильма. Она вела себя странно, её поступки не были подчинены логике, но это лишь подчёркивало безвыходность её положения. На протяжении фильма я не знала поддерживать её или судить. Финал этой истории оказался решающим в данном вопросе.

    Есть, конечно, недочёты в фильме, но без них было не обойтись, ибо сложный закручен сюжет со всеми этими временными петлями. Например, сцена с горой одинаковых трупов (а где тогда остальные?). Но, я думаю, не стоит задумываться о таких вещах, а стоит просто наслаждаться интересным сюжетом, смотря на ситуации с разных ракурсов.

    Тем, кто ещё не смотрел данный фильм, могу лишь дать некоторые рекомендации, чтобы вы смогли ответить на вопросы, которые у вас, несомненно, возникнут после просмотра:

    1. Обратите особое внимание на начало фильма, вплоть до прибытия Джесс на яхту.

    2. Сохраните в памяти и миф об Эоле, он не случайно здесь упоминается.

    Тогда не будет непонимания данного фильма, и фраз, что в нём нет смысла, т. к. смысл всё же присутствует.

    7 из 10

    Сняла баллы за упомянутый мной выше недостаточный акцент на истории матери и сына.

    6 августа 2011 | 23:05

    …или «Чему быть — того не миновать»

    Оригинальна задумка, если так можно сказать об этом фильме. Многие его сравнивают с «Днем сурка», и, признаться, когда прочитала это, сначала думала не смотреть сие творение. Все дело в том, что я не люблю такие подходы, и этим, в сущности, объясняется мое нежелание смотреть что-то в этом роде. Но, конечно, «по обложке книгу не судят», и я таки взялась за просмотр.

    Начало показалось мне жутко скучным. Не люблю такие растянутые эпизоды, тем более, что все они стандартны до безобразия: компания молодых людей отправляется в плавание на яхте, чтобы отлично провести время и забыть о своих проблемах, но впоследствии терпят бедствие, и радуются до безумия, когда видят подплывающий к ним огромный океанский лайнер, на который они тут же и высаживаются. Вот до этого момента как-то все казалось довольно скучным, так что хотелось выключить уже через десять минут. Определенно чем-то подобное напомнило «Корабль-призрак», но уж это я просто упомянула.

    Далее наши герои пытаются выяснить, где найти капитана, и как им добраться до суши. Разумеется, главная героиня сразу понимает, что что-то не так (в исполнении Мелиссы Джордж, которая мне показалась немного страшненькой и разгуливающей везде с открытым ртом), и начинает активно ко всему присматриваться. Она, разумеется, не ошибается: на корабле и в самом деле творится что-то страшное. Мало того, что на нем нет ни души (и, кстати, куда все делись нам так и не объяснят), так еще кто-то начинает за ними охоту, и этот «кто-то» явно не из прошлого состава команды. Сходство с «Днем сурка» здесь только в том, что день так или иначе повторяется, вернее, это даже не день, а только его часть. Нашей Джесс предстоит найти выход из этого замкнутого круга, чтобы вернуться домой к своему сыну.

    На самом деле идея и сюжет мне понравились, несмотря на не заинтересовавшее меня начало. Обыграно довольно любопытно, учитывая, что постоянное повторение может слегка надоесть. Но создатели знали, когда остановиться и перенесли действие из одного места в другое, тем самым дав понять, что скоро будет развязка. Пока пытаешься разобраться во всем происходящем, начинаешь строить какие-то догадки. Наступает конец — финальные титры, а ты так и сидишь со своими догадками, не сообразив, что, в сущности, ничего и не узналось. Это, в принципе, расстроило меня больше всего. Фильм сам-то неплохой (хотя на жанр «ужасы» тянет не на сто процентов), местами и вовсе загадочный, но в таком случае, почему так и не рассказали, с чего это началось? Никакого объяснения вообще! Что думать? Зачем это надо было и кому? История повторяется множество раз, но по каким причинам? Лично мне это было непонятно.

    И пусть лента заслуживает внимание, особенно тех, кто любит поломать голову над тайнами и головоломками, все же, мало того, что нам «покажут». Мы, конечно, можем предположить, но от чего оттолкнуться? Именно этот факт разочаровал меня. А в целом — довольно неплохо, учитывая, что меня редко чем можно удивить в этом жанре.

    Вердикт: «Треугольник», по моему мнению, интересный фильм о том, какой непростой бывает судьба. Ведь если «чему быть — того не миновать», значит, кто-то этим управляет? Вполне возможно, что это так, однако, кто это делает, нам так и не сказали. Может быть, стоило немного распутать историю, дав хоть один ответ?

    7 из 10

    Приятного просмотра!

    31 августа 2011 | 07:08

    Недавно натолкнулась на этот фильм и увидела множество положительных отзывов и восклицаний: «как жутко! как страшно! интересно. неожиданно». Ну вот, я решила, почему бы и не посмотреть что-нибудь страшное и захватывающее дух. Но в итоге всё оказалось иначе.

    Девушка в состоянии шока идёт к своему другу на пристань и отплывает с ним и небольшой компанией в море. На воде их настигает довольно-таки нехилый шторм, а потом резко небо становится ясным и появляется солнце. Всё вроде ничего, только вот их судно конкретно пострадало и одну девушку выкинуло в море. И вот, качаясь на обломке своего судна, они замечают своё спасение — огромный корабль, который появляется как нельзя кстати. Но, когда они думают, что всё уже обошлось, тогда только и начинает происходить всё самое интересное. А самый главный сюрприз — огромный корабль, но на нём ни души, вроде ни души.

    Вообще первые 20 минут фильма кажется, что вообще ничего не происходит, все события еле тянутся и начинаешь невольно задумываться, а тот ли фильм я выбрал для просмотра. Но после 20 минут скуки, вдруг резко за пару минут сразу происходит куча событий. Не скажу, что для меня поворот в сюжете был очень уж неожиданным, вполне банальный даже, потому что видел это уже и в других фильмах, но там почему-то это было более захватывающе. Возможно, не удалось преподнести зрителям это так, чтоб вызвало больше эмоций.

    Этот «Треугольник» напоминает смесь из уже снятых раньше фильмов ужасов, только с одной разницей, что те были интересней, может потому что там не старались намешать как можно больше всего? Словно вместе соединили «Корабль призрак», «1408» и «Грибы». И эта дикая мешанина постепенно начинает взрывать мозг.

    Нельзя не обратить внимание на игру главной героини, насколько же безэмоционально можно продержаться весь фильм. Хотя даже не так, просто постоянно лицо «я не понимаю, что вообще происходит и как я оказалась в этом фильме». Второстепенные персонажи были лучше в этом плане.

    Смысл ленты остаётся даже после просмотра неясным. Да, мы узнаём, что и как произошло, но а сама история, почему это происходит? Я ожидала, что к концу всё разъяснится, но всё становится чуть ли ни ещё более непонятно. Хотелось бы хоть чуть-чуть больше логики. А то выходит собрали различные «фишки» из других фильмов, а на вопросах, что, как, почему и зачем это происходит, решили не заморачиваться. Просмотр оказался довольно скучным и не страшным. И причём здесь треугольник?

    3 из 10

    10 марта 2014 | 23:05

    Классический сюжет с повтором событий обыгран не раз в жанрах от комедий до ужасов. Сама по себе идея хороша и дает бонус к смотрибельности. Название «Треугольник» настраивает на мистический лад, пусть даже речь идет не о Бермудах, но мы об этом догадаемся далеко не сразу. Дальше несколько хороших, хоть и потертых штампиков: отсутствие населения, ходьба по затуманенным коридорам, невесть откуда взявшиеся свежие скоропортящиеся продукты питания, бессмысленный и беспощадный убийца в маске.

    Могло бы быть намного лучше, если бы не сэкономили на сценаристе. Связка событий путем мгновенных переключений многостаночницы Джес по состояниям даун-терминатор-здравомыслящий человек-полный даун разрушает всю атмосферу. Смотришь и раздраженно думаешь: «А не пора ли крашеной блондинке еще разок включить мозг или терминаторство проявить?».

    Оценка не за реализацию или актерское мастерство, а только за сюжет.

    5 из 10

    18 декабря 2010 | 00:01

    «Только убив их всех, ты вернешься домой, к сыну»

    Вот это да…У меня просто нет слов. Я только что посмотрела фильм «Треугольник», и знаете у меня просто нет слов. Я не ожидала увидеть такой, мало сказать, интересный сюжет, просто очень захватывающий сюжетище! Давно я не видела таких фильмов. Я очень впечатлена.

    Весь фильм показывает историю молодой женщины. И знаете, вот дальше сложно продолжить описывать сюжет, потому что даже не знаешь, какой момент является его началом… Да, всё очень запутано на первый взгляд.

    В общем, девушка отправляется с друзьями в плавание на яхте. Они застревают где-то посреди океана, попадают в шторм, яхта переворачивается.. И вот тут начинается. Они видят гигантский лайнер, машут руками с криками «Help!», оказываются на борту этого корабля, где никого нет, ни одного человека.. Но так кажется на первый взгляд. Дальше происходит необъяснимое: главная героиня как бы постоянно «перерождается»,повторяются ужасные убийства, происходящие на корабле. Только девушка уже не одна, а десятки, а может и сотни её копий ходят по кораблю и убивают.. Самое ужасное, что всё не заканчивается на одном лишь корабле, а продолжается, после того как она спрыгивает в воду и её выбрасывает на берег, уже в своём городе. Вот такой адский круг.

    В общем, сюжет очень запутанный, но, в тоже время, очень интересный. Чтобы правильно всё понять, нужно увидеть фильм.

    Актёрская игра, конечно, оставляет желать лучшего. Главная героиня справилась со своей ролью неплохо очень даже, но остальные как-то слабовато, на мой взгляд. В пользу общей оценки этого фильма, не всегда идеальную игру можно проигнорировать, потому что сюжет, сюжет сумасшедший (в хорошем смысле).

    Детали, черт возьми, детали очень яркие в этом фильме! Очень правильно подчеркивают всю эту загадочную историю.

    Этот фильм — один из тех редких фильмов с загадками и оставшимися после него вопросами, в котором они действительно уместны! Я имею ввиду, что порой встречаются фильмы с непонятицей, неясными сценами, необъяснимым сюжетом, особенно фильмы про раздвоение личности. Здесь это всё как-то подобающе, и если вы любитель фильмов с заковыристым сюжетом, в котором есть ситуации, в которых можно подумать и проанализировать: «А что же будет дальше?», то фильм обязателен к просмотру!

    10 из 10

    Только за оригинальность и незаурядность сюжета! Аплодирую стоя!

    24 июля 2012 | 21:00

    Вопросы к фильму возникают уже с самого начала. Несколько кадров, показанных урывками, абсолютно непонятная истерика незнакомой девушки и ее странное поведение перед отплытием… Логика ее действий откроется немного позже. Хотя, на мой взгляд, как раз логики-то в них и нет.

    Теперь познакомимся с самой девушкой. Ее зовут Джесс и она где-то потеряла сына, который в первых кадрах был рядом с ней, и они куда-то опаздывали. Так или иначе, но приехала в бухту она одна. Там героиню ждал ее друг Грег и его приятели, которые хотели отдохнуть на яхте. Потом, уже в море, один из героев спросит Грега, где сын Джесс, но не получит внятного ответа. Наверное, сложный ребенок остался в школе. Специальной такой школе, которая работает без выходных. Ладно, запомним, но пока опустим.

    Дальше — больше: буря, перевернутая лодка, пропавшая девушка и спасительный корабль. Корабль, прямо так скажем, странный — огромный и пустой. Ну не совсем пустой, кто-то там явно есть. «У корабля должен быть капитан» решают герои и отправляются на его поиски. В общем — то логично, не правда ли? На этом месте логика в фильме и заканчивается. Да, капитана герои так и не нашли, зато познакомились со странным человеком…

    Эмоции главной героини в начале фильма достойны отдельного упоминания. Вернее отсутствие таковых — девушка ходила с каменным лицом и стеклянными глазами. Честно говоря, именно от выражения Джесс мне становилось жутко. Остальные герои демонстрировали отменную дурость, про которую даже говорить не хочется — Джесс упорно твердила, что она помнит это место (даже ключи свои нашла), но в ответ получала заявления, что такого быть не может.

    Теперь о неясных моментах. Не совсем понятно, вернее совсем непонятно, почему «маньяк» был то с открытым, то с закрытым лицом. Неясно, почему Джесс поверила словам странного убийцы. Зачем она опять и опять наступала на теже грабли? Да, она делала попытки что-то изменить, но уж больно они были невразумительными. Например, почему на встречу, она поехала в том же наряде? Не могла переодеться или, хотя бы, хвостик сделать? И зачем вообще надо было ехать? Вдруг получилось бы разорвать временную петлю. Наконец, орать на весь корабль, когда под боком бегает какой-то псих — крайне неосмотрительно.

    С треугольником авторы намудрили так, что сами, в конце концов, запутались. Конец фильма не очень вяжется с его началом — внезапные провалы в памяти у Джесс остались для меня загадкой. Да и с трупами вышла накладка. Прием с множеством клонов не нов, но интересен. Особенно зрелищно он смотрелся на корабле. Вот только непонятно, почему Салли лежала там, в разных позах. Да и крови на палубе с каждым разом почему-то становилось больше.

    Психологизм «Треугольника» свелся к тому, что, самым страшным кошмаром Джесс оказалась она сама. Еще одно подтверждение теории, что главный враг человека скрыт внутри него. Понятно это стало практически сразу, а смотреть на одно и то же надоело уже со второго захода. И жалко, что ответ на вопрос «а что это за корабль» зритель так и не получил. Однако странное начало фильма стало ясно и это уже хорошо.

    В целом, несмотря на столько недочетов, фильм не плох. Моментами мне самой хотелось сбежать — музыка и длинные коридоры судна этому способствовали. Триллер он триллер и есть, нагнетать атмосферу у этого жанра получается очень хорошо. Съемка треугольника и бури тоже порадовала. Вот только мне не хватило самих волн, но в целом за шторм можно поставить твердую «четверку». Что разочаровало, так это кадры на яхте в самом начале — слишком бросалось в глаза наложение кадров.

    Спустя какое-то время после просмотра я поймала себя на мысли «а не нахожусь ли я сама в петле, пусть и не такой страшной?». Ведь ощущение дежавю периодически преследует меня, как и любого другого человека. Кто знает, может быть, мы все давно и прочно застряли в Бермудском треугольнике. Вот только у каждого он свой.

    8 из 10

    7 июля 2011 | 08:41

    Когда твой ребенок отличается от других, когда ты один на один со своей бедой, не всегда удается оставаться хорошей матерью, можно не выдержать, сорвать злость на сыне, а потом страдать от чувства вины.

    Из запутанного сюжета фильма до конца не понятно, что же случилось с матерью и сыном, да и живы ли они вообще. Ясно одно — перед нами женщина, терзаемая муками совести. Она снова и снова пытается пройти по замкнутому кругу, чтобы как-то убежать от изнуряющих мыслей, но все бесполезно, та, другая, «плохая» ее половина продолжает ее преследовать.

    В поведении героини и в цепочке сюжетных поворотов трудно найти логику. Внимательный зритель задумается над тем, почему же она одновременно и помнит и не помнит произошедшее с ней, что считать точкой отсчета повторяющихся по кругу событий и существует ли такая точка. Однако эти вопросы имеют право оставаться без ответа, если считать, что все события фильма и не события вовсе, а мысли несчастной матери, которая терзает себя вечным «Если бы можно было все изменить»… Один из персонажей спрашивает героиню о том, ощущает ли она вину, и этот вопрос, мне кажется, и является ключом к пониманию происходящего.

    Фантастическая структура фильма служит здесь лишь средством для передачи пронзительного чувства материнского отчаяния.

    25 февраля 2012 | 02:22

    Повторение — мать учения

    На самом деле у Кристофера Смита получилось очень странное кино. И это при том, что казалось современного зрителя ничем не удивить.

    Но лично для меня, главным плюсом кинокартины «Треугольник» является главная героиня в исполнений Мелиссы Джордж. Мне очень нравится эта актриса, и я не раз говорил, что её талант вполне сопоставим с большими ролями в кино. Но пока Мелисса в основном снимается в малобюджетных триллерах подобных этому. И играет она очень классно, ведь триллеры и ужастики, это как раз её жанр.

    В этом фильме всё очень запутанно, а поэтому мне пришлось смотреть фильм дважды, чтобы немного разобраться в итоговых впечатлениях. Которые были больше положительные, нежели отрицательные. По большому счёту, перед нами ещё одна героиня, которая будет страдать «днём сурка».

    Главная героиня, словно в тяжёлой компьютерной игре, раз за разом, будет проходить самый мрачный уровень, где главным боссом будет она сама. Тут же можно вспомнить и более кассовый и удачный «Эффект бабочки», где главный герой попал в замкнутый круг, где он всякий раз менял своё будущее. Примерно тоже самое происходит, и у персонажа Мелиссы Джордж. Она будет пытаться разгадать вместе с увлечённым зрителем, главную головоломку сюжета. Но больше всего, ей нужно будет разобраться в себе.

    Мне нравятся такие фильмы, там где зрителю надо немного подумать, где режиссёр картины, даст ответ только в конце фильма.

    Не самый лучший, но далеко не худший представитель своего жанра — психологического триллера. Где в течение полутора часов, зритель как и главная героиня фильма, постоянно будет испытывать дежавю.

    6 из 10

    29 декабря 2012 | 02:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 300 руб.
    подробнее

    Новости


    В этот раз широкий прокат открывает двери для средней по масштабам жанровой продукции: спродюсированного Тимуром Бекмамбетовым «Аполлона 18», «Челюстей 3D» Дэвида Р. Эллиса и шпионского триллера Дэвида Мэддена «Расплата». В ограниченном секторе стартуют «Генсбур. Любовь хулигана» Жоанна Сфара и «Детектив Ди и тайна призрачного пламени» Цуя Харка(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Старший сын8.094
    236.Однажды двадцать лет спустя8.094
    237.Мужики!..8.092
    238.Обыкновенное чудо8.087
    239.Трасса 60Interstate 608.086
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.34%
    27.ВаркрафтWarcraft92.24%
    28.Человек-муравейAnt-Man92.19%
    29.ГодзиллаGodzilla92.10%
    30.Мир Юрского периодаJurassic World91.89%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 214
    ДвойникThe Double3
    ВрагEnemy1
    Выживут только любовникиOnly Lovers Left Alive54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.671
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.618
    СаботажSabotage5.737
    Под маской жиголоFading Gigolo6.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры