всё о любом фильме:

Треугольник

Triangle
год
страна
слоган«Леденящий ужас на волнах»
режиссерКристофер Смит
сценарийКристофер Смит
продюсерДжули Бэйнс, Крис Браун, Джейсон Ньюмарк, ...
операторРоберт Хэмпфри
композиторКристиан Хенсон
художникМелинда Доринг, Билл Бут, Стивен Ноубл, ...
монтажСтюарт Газзард
жанр детектив, триллер, ужасы, ... слова
бюджет
$12 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Грег приглашает свою подругу Джесс, молодую мать-одиночку, провести день на яхте в кругу своих друзей. Начавшийся сильный шторм переворачивает судно, и оставшиеся в живых вынуждены дожидаться помощи, цепляясь за перевернутый корпус яхты. Спасение приходит в виде огромного океанического лайнера. Судно оказывается пустым, часы на борту остановились. Но они не одни на этом огромном корабле — за ними кто-то неустанно следит…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (63 537)
ожидание: 83% (201)
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
31 + 7 = 38
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 8978 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Смотрела этот фильм три раза, последние два — практически подряд. И, как мне кажется, этот фильм можно поставить на повтор и посмотреть раз пять — и это будет ненавязчиво и достаточно гармонично.

    Сюжет фильма, конечно же, не нов — таких много, но не создаётся ощущения, что это лишь «очередной фильм с заезженным сюжетом» — нет, он не из тех, что посмотрел один раз — и отложил в стопку просмотренных. Этот фильм хочется пересматривать снова и снова, анализируя детали и поступки персонажей, представляя себя на месте главной героини и думая — а что бы ты сделал на её месте? Как бы поступил?

    Я лично не совсем понимаю действия главной героини, хотя и не знаю, как было бы правильнее для неё поступить — но ведь было совершенно ясно, что тем способом, каким она пользуется — домой не вернуться. И весь казус в том, что когда сама героиня это понимает — приходится начинать всё заново. Окончательно я поняла, что всё должно быть именно так, когда увидела краем глаза в другой рецензии сравнение действий героини с Сизифовым трудом — и тогда всё в моей голове встало на свои места; не просто так они зачитывали краткое описание именно этой легенды: весь этот корабль и всё, что происходит на нём (да и за его пределами) — Сизифов труд. Всё повторяется, и это неизбежно, как ни меняй. Ведь, пытаясь изменить судьбу, ты скорее на неё наткнёшься.

    10 из 10

    25 января 2014 | 13:36

    Интро.

    Сколько шансов нам нужно дать, чтобы мы наконец исправили то, что делаем не так? Почему все повторяется снова и снова, мы совершаем те же ошибки, наступаем на те же грабли? Хороший вопрос. Вероятно это из-за слабости характера, простых стечений обстоятельств, а может… может быть это нечто более сильное, то, чему мы не можем противостоять? На этот вопрос, ответ пока что еще не дан.

    Треугольник.

    Оригинальность: 4 из 5

    Похожих историй не мало. Но подчеркну, именно похожих, а не точь в точь таких же. Сюжет фильма словно снежный ком, который постепенно скатываясь с горы, набирает скорость и увеличивается в размере, закручивался все плотнее и плотнее, чтобы в конце концов разбиться и раскрыть нам все карты.

    И это меня впечатлило. Судя по оценкам, которые ставят «Треугольнику», впечатлило это далеко не всех. А жаль. Как по мне, это весьма интригующая ситуация, когда казалось бы, вот она твоя жизнь — меняй ее! Исправь все, сделай так как надо! И человек пытается, борется, но вновь и вновь попадает в замкнутый круг, или треугольник, разницы по большому счету почти никакой.

    Глупость персонажей: -3 из -5

    Некоторые действия Джесс, мне остались не понятны. А точнее просто-напросто лишенными логики. Почему она не пыталась действовать в открытую, почему скрывалась на корабле, когда все уже было очевидно.

    Все-таки я считаю это ошибками сценариста. История сложная, запутанная, я ждал, что неизбежно появятся какие-то несостыковки, и они там есть. С одной стороны, это придает некую мистическую безысходность происходящему: тебе некуда деваться, чтобы ты ни делал. Но с другой — неадекватность действий главной героини отчасти раздражает и ставит меня в тупик.

    Мистический страх: 4 из 5

    Чисто психологически фильм меня просто задавил. Чем дольше я его смотрел, тем внимательнее мои глаза впивались в монитор, я становился все напряженнее, а в голове каскадом переливались все новые мысли касательно происходящего.

    По своей натуре, я все время пытаюсь предугадать, что будет дальше. И поскольку большинство фильмов выполнены по шаблонам, очень часто можно легко догадаться, что будет в конце. Но в «Треугольнике» все было совсем не так. Чем ближе был финал, тем непонятнее и запутанне становилось то, что я видел.

    И в какие-то моменты, меня действительно одолевал мистический страх от той неизвестности, недосказанности, просто от той атмосферы, которую умело создал режиссер, и в которую я целиком и полностью погрузился. Отдельно хочу отметить саундтрек, который играл во время титров. Он получился как бы своеобразным «троеточием» в конце истории.

    Кто знает, может и в реальной жизни существуют некие подобные «треугольники», ведь вас, как и меня не раз посещало ощущение дежавю, не так ли? Буду теперь чаще вспоминать об этом.

    Общее впечатление: 4 из 5.

    Эпилог.

    Вы никогда не задумывались, а не пора ли вам что-то поменять в своей жизни, и всегда ли получалось это сделать? Возможно вы просто отмахнетесь и скажете, что это все предрассудки, игра фантазии и воображения… а если все-таки нет?

    Мистика всегда притягивала именно тем, что оставляла загадки, на которые не было ответов, как бы ни хотелось их получить. Так зачем же отрекаться от нее, почему бы не поверить и не задуматься.

    Но каков бы ни был ваш ответ сейчас, помните, что загадочные и непостижимые явления происходят каждый день, в разных уголках Земли, и возможно одно из них сейчас происходит с вами…

    Итог: 4 — 3 + 4 + 4 = 9 баллов из 15 возможных и звание «Замкнутый круг»

    8 октября 2011 | 05:09

    Часто бывает: сидишь в кинотеатре на сеансе долгожданного «большого» фильма, 100%-го блокбастера — и начинаешь зевать, копаться в телефоне, поглядывать на часы. Разочарование. А тут вот «Треугольник», случайно найденный на «Кинопоиске», с рейтингом на iMDb, не дотягивающим даже до «7» — и он цепляет, держит в напряжении, рассказывая интересную историю.

    Весь фильм мы вместе с Джесс будто бегаем по окровавленной лестнице Пенроуза, после каждого пролета забывая обо всем, теряясь в себе и дикой нереальности.

    «Треугольник» — фильм на удивление логичный (конечно, в логике авторской мифологии, авторского мира). Досмотрев до конца, понимаешь все то, к чему хотел предъявить претензии в начале.

    «Треугольник» — фильм атмосферный. Хей, кто сказал что ужасы происходят только во тьме ночной или во мрачных подземельях? Нате вам жути среди прекрасных морских волн и теплого, ласкового солнечного света. А «крики чаек на белой стене» — как же ж мерзотно-то они воспринимаются во второй половине картины…

    «Треугольник» — хорошая, добротно рассказанная история о воздаянии, печальная в своей безысходности. Смотреть явно не для развлечения, а чтоб подумать, тяжело вздохнуть на финальных титрах, протянуть «мдааа» — и, может, что-то в своей жизни переоценить.

    8 из 10

    16 марта 2015 | 12:25

    Если честно, когда читал описание фильма, рассчитывал увидеть таинственное Зло, неустанно следовавшее по палубам корабля за героями, или мстительных призраков, но никак не думал, что увижу это…

    И надо сказать, увиденное меня никак не разочаровало! Скорее наоборот — был приятно удивлен, ведь сюжет «Треугольника» оказался весьма занимательным и мозголомающим!

    Группа из пяти людей, отправившаяся в морскую прогулку на яхте, вдруг попадает в шторм, слышит по рации чьи-то крики о помощи, а затем, когда тучи разошлись, видит гигантский лайнер. Поднявшись на борт они понимают, что являются единственными пассажирами корабля, но при этом судно обитаемо. И совсем скоро число выживших после шторма заметно уменьшится, а главной героине придется раз за разом переживать один и тот же день…

    Очень сложно поначалу было вникнуть не то что в суть фильма, а скорее в перевоплощения Джесс — раскрывать здесь ничего не буду, ибо не насыпать спойлеров. Лишь замечу, что своеобразный «День сурка» у героини Мелиссы Джордж, выдался очень кровавым.

    Что и говорить, сюжет картины оказался очень интригующим и закрученным. Постепенно зритель начинает осознавать, что никаких монстров в фильме он не увидит, но станет свидетелем того, как человек превращается в животное из благих намерений — стремясь разорвать замкнутый круг и освободить не только себя, но и друзей, и даже своего маленького сына, оставшегося на суше…

    Немного был удивлен тем, что фильм получил довольно скромные кассовые сборы, не заработав и миллиона, хотя рейтинг ленты говорит о том, что фильм хоть и не лишен изъянов, но тем не менее является триллером уровня значительно выше среднего.

    10 из 10

    27 ноября 2014 | 14:20

    Молодая девушка приходит на причал, чтобы отправится с друзьями в плавание — ребенка в школу отвезла, дома порядок — так что смело можно ехать на встречу приключениям! Правда вот голова идет кругом — какие то дурные предчувствия, видения. Хотя кому какое дело — будет же весело! Да и что может случится. Но вот вот ветер затихает, мимо проходит грозовая туча, яхта попадает в небольшой шторм и её переворачивает. Но это ещё не конец — на горизонте показывается кораблик, который всех спасет! Но спасет ли?! Вот с этого и начинается самое интересное.

    Хотя точнее будет сказать «интересное» — без кавычек тут не обойтись. Первые минут 40 фильм действует как снотворное, постоянно склоняя ко сну, что не удивительно — ещё изначально ясно, что с героиней не все в порядке и ключевая роль в фильме будет у неё. И её дежавю сразу наталкивают меня на мысли о очередной временной петле или чем-то в этом роде. И эти предположения оправдываются.

    И начинается — череда глупых поступков и нелепейших смертей, приводящих героиню к одной и той же точке отсчета, которая, впрочем, потом соскальзывает в её прошлое. С середины фильм становится смотреть более менее интересно благодаря повышевшейся динамике — героиня постоянно куда-то бежит, что-то кричит и кого-то убивает. Именно эта вторая половина начинает спасать фильм, пусть и предсказуемо все до ужаса и глупо. Правда что приятно удивляет — это концовка, получившаяся не такой предсказуемой как весь фильм.

    «Треугольник» — фильм, который можно посмотреть, если вам совсем уж нечего делать. Но при этом не стоит от него вообще ничего ждать — ни сюжета, ни экшена, ни ужаса. Небольшая интрига в первой половине и динамичные сцены во второй — вот и весь, собственно,«Треугольник».

    5 из 10

    15 июля 2013 | 18:06

    В настоящее время найти хороший ужастик очень большая редкость. Большинство из них сведены к тому, что какой-то злой дядька пытается убить всех глупых подростков, которые оказались не в то время в том месте. Но в данном случае перед нами нечто другое. Перед нами псевдноинтеллектуальаня картина из разряда «додумайте сами», которая пытается как-то выделиться из общей массы мясной и кровавой ерунды, которой нас пичкают в последнее время.

    Всё бы хорошо, но проблема в том, что «Треугольник» пусть и обошел все голливудские штампы, но всё равно не преподнес нам ничего интересного. Мы не не увидели ничего такого, что бы заставило нас пересматривать этот фильм и задуматься что хотел нам сказать режиссер тем или иным событием на экране. Хотя может кого-то этот фильм и заставит задуматься, но в проблема в том, что происходящему на экране можно дать абсолютно любое объяснение и никто не найдет опровержения той или иной гипотезе. Как это не парадоксально звучит «Треугольник» не имеет ни начала ни конца. Данный фильм как глобус: раскрутив его и остановив на любой точке мы знаем что находится до этой точки и что будет после… Не верьте людям, которые говорят о непредсказуемости фильма. Спустя 20-30 минут просмотра человек, который за свою жизнь посмотрел немало фильмов приблизительно скажет чем все закончится. И самое, что интересное, что в 90 % случаев будет прав.

    «Треугольник», естественно, выделяется из фильмов схожей концепции, но это не тот фильм который задаст эталон хотя бы на некоторое время (а ведь так его описывают многие). Это не «День сурка», который если видели не все, то каждый знает сюжет и Билла Мюррея, который сыграл главную роль. Также это не «Эффект бабочки», который я ужасно не люблю, но не отрицаю его популярность и некоторую значимость среди аудитории хотя бы определенной возрастной категории. «Треугольник» это каша из этих двух фильмов, замаскированная то ли под триллер то ли под ужастик, но не имеющая ничего общего ни с тем ни с другим жанром.

    Замороженные герои, незавораживающий сюжет, неопределенный жанр — все эти эпитеты относятся к «Треугольнику». Не сказать, что фильм полная лажа, но и до хорошего кино ему очень и очень далеко. Меня этот фильм мягко говоря не зацепил, а потому я не оставлю его в коллекции и больше не буду вспоминать об этой истории.

    25 мая 2013 | 21:19

    Это один из моих личных страхов, когда реальность перестает быть реальностью, а события начинают бешено повторяться. Фильм с самого начала заявляет о себе, как о произведении довольно странном и психологически тяжелом. Вы даже представить себе не можете, как казалось бы светлые краски и наивные волны начинают давить на психику.

    Убей их всех Только так ты попадешь домой Обнадеживает. Убийство — страшный грех, но что поделаешь, когда тебе срочно надо домой, к твоему сыну, а ты завязла во временной воронки безо всяких правил…

    Атмосфера очень напряженная и изматывающая, хочется волком выть от тоски и страха, потому что ситуация действительно начинает пугать. Поначалу чувствуешь себя защищенным — в голове крутятся советы главной героине, спасительные идеи, но когда понимаешь, что не сработает уже ничего и ты вместе с главной героиней кинут во временной поток…

    Да, пожалуй осадок остался сильный и даже очень. Чувство вымотанности и усталости преследует на протяжении добрых пары часов после фильма, как будто ты сам пробежал все эти километры, подскальзываясь на крови своих друзей.

    И все же рецензия будет нейтральной. Как и мои впечатления от фильма — они слишком странные и непривычные, чтобы назвать их положительными.

    9 из 10

    25 февраля 2011 | 15:29

    Попав во внезапный шторм, перевернувший их маленькую яхту, группа молодых людей в поисках спасения поднимается на борт проплывавшего мимо корабля. Но радость от столь неожиданной удачи сменяется сперва недоумением (корабль кажется совершенно необитаемым), на смену которому вскоре приходит страх — кто-то на борту есть, но настроен он предельно агрессивно.

    Сразу следует отметить, что фильм сложен. Он беспощадно «ломает мозги», в иных переплетениях сюжета путаешься настолько, что просто перестаёшь понимать происходящее на экране. События принимают всё более и более странные, порой пугающие обороты, продолжая при этом затягивать зрителя в паутину непонимания.

    Фильм словно является некой безумной интерпретацией одного древнегреческого мифа, главный герой которого, изрядно насолив богам, был обречён бесконечно повторять заново одно и тоже дело, срывавшееся в самый последний момент.

    Впечатляющая картина, способная поразить даже весьма искушенного зрителя, с необычным, захватывающим сюжетом. И всё это при очень скромном бюджете в двенадцать миллионов.

    Отдельная благодарность Мелиссе Джордж за неподражаемую и крайне убедительную игру. Её героине безоговорочно веришь, пугаясь и переживая вместе с ней все те злоключения, что выпали на её долю.

    Очень достойное кино.

    10 из 10

    19 ноября 2013 | 11:17

    Фильм «Треугольник» — это один из примеров, когда мелкие детали и нюансы могут убить общую концепцию и идею. Само собой, когда я начинал смотреть это кино я не ждал от него ничего сверхъестественного, но при просмотре меня побудило написать отрицательную рецензию. Почему? Резберем все по порядку.

    Сложно это кино назвать ужасным, потому что здесь есть интересная завязка, хороший саундтрек, неплохая идея, которую понимаешь после окончания просмотра. Атмосфера мистики так же присутствует, что выглядит поначалу многообещающим. Но что насторожило с самого первого кадра, это неадекватность главной героини. Может быть ее неадекватность можно объяснить, после просмотра, но в начале это напрягает. Но опять же, напрягало не зря, потому что по ходу фильма главная героиня действительно совершает не то что неумные действия, а нелогичные абсолютно, они абсурдные, они несут в себе один смысл. И если бы герой был более продуманный, естественно он поступил бы как минимум немного по другому, как максимум можно было сделать все иначе. Но персонаж получился плоский, который по другому действовать не может. Всему виной сценарий, в который надо было поступки запихнуть именно так, а никак иначе, ибо тогда не получилось бы связать ниточки и сделать сценарий целостным. Это все жутко раздражает, эта тупость и плоскость персонажей.

    Так же убийства выглядит еще более чем тупыми и глупыми. Наткнуться головой на крючок, дерущаяся как спецназовец девица с топором, почему она скрывается ото всех, почему не поступит иначе, зачем повторять то, что уже было. Вопросов много. Вообще все что происходит в середине фильма и почти до конца сплошная неурядица. Эти мелкие казались бы детали все портят, настолько портят, что пересматривать фильм желания точно никакого нет.

    Это кино назвать «интеллектуальным» нельзя. Потому что думать тут особо не о чем. При просмотре его полностью все встает на свои места. Все понятно. Это еще одна версия о том, что касается смерти. Опять же, идея интересная, но реализация хромает. Поэтому очередное кино, которое могло бы быть отличным, если бы здесь опирались не только на идею, но и на детали, которые должны были эту идею реализовать. А деталей нет, есть сценарные глупости, от которых пересматривать не захочется. Среднее кино.

    6 из 10

    18 февраля 2015 | 13:10

    Согласна с предыдущими отрицательными отзывами. Не ясен сюжет, зачем и почему всё происходило именно так. Совершенно не прочувствован образ главной героини, кто она, злой или добрый герой? В общем вопросов много, а ответы на них так и не пришли.

    Концовка из серии «додумай сам». Игра актеров стабильна. Главная героиня стабильна. Что особенного в этом фильме? Наверное неплохо снят, есть пара сцен для переживания, и самое важное, весь фильм я задавалась одним и тем же вопросом… ну что же, что же случилось? Рассчитывала, что в конце всё будет ясно. Для тех, кто хочет посмотреть фильм, не рассчитывайте, что в конце вам станет всё понятно. Нет, либо режиссер слишком умен, либо слишком глуп, чтобы дать понять нам свою задумку.

    Отдельно про главную героиню. Не, ну дура, честное слово. 10 баллов за ее тупое лицо в течение всего фильма и 10 баллов за героическую идею. Ну вы поняли о чем я.

    6 из 10

    за их попытку и отсутствие у меня скуки

    2 октября 2010 | 22:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>