всё о любом фильме:

Меня зовут Кхан

My Name Is Khan
год
страна
слоган«Обычный человек, необычайное путешествие... во имя любви»
режиссерКаран Джохар
сценарийШибани Батижа, Ниранджан Иенгар
продюсерГаури Кхан, Самит Чаула, Хироо Джохар, ...
операторРави К. Чандран
композиторШанкар Махадеван, Лой Мендонса, Эхсан Нурани
художникШармишта Рой, Хуан Пабло Гутьеррез, Мохаммед Касим, ...
монтажДипа Бхатия
жанр триллер, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Корея Южная  381.1 тыс.,    Россия  27.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время155 мин. / 02:35
Ризван Кхан, мусульманин из Индии, переезжает в Сан-Франциско и живет со своим братом и невесткой. Ризван, страдающий от Синдрома Аспергера, влюбляется в Мандиру. Несмотря на протесты его семьи, они женятся и начинают вместе небольшой бизнес. Они живут счастливо до 11 сентября 2001 года, когда отношение к мусульманам резко меняется. Когда происходит трагедия, Мандира оказывается раздавленной и их отношения дают трещину. Ризван растерян и очень расстроен тем, что любовь всей его жизни покинула его. Чтобы вернуть ее, он предпринимает трогательное и вдохновляющее путешествие через всю Америку.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (51 147)
ожидание: 62% (825)
Рейтинг кинокритиков
в мире
80%
4 + 1 = 5
6.7
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально на роль Мандиры была представлена кандидатура Каджол, но так как она не хотела принимать участие в съемках, то роль Мандиры уже было отдали Карине Капур. Недолго раздумывая, Каджол все-таки согласилась на участие в фильме.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1836 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Индийское кино навсегда останется индийским. Излишняя сентиментальность всё же немного подпортила впечатления. Если сначала зритель пускает море слёз, то затем (словно режиссёр захотел разбавить обстановку) откровенно хочет посмеяться. Но потом ты вглядываешься в лицо Кхана, и понимаешь, что смеяться тут не над чем. Спишем, так сказать, юмор на Болливуд.

    Ислам. Пожалуй, также как и история главного героя, является наиболее важной темой ленты. И тут опять-таки противоречие — если сначала зритель осуждает расизм, меняет представление о ситуации после роковой трагедии 2001 года, то потом хочется сказать, а точнее спросить «зачем же так эмоционально и ярко? Зачем так излишне ярко выказывать превосходство мусульманства?».

    Но теперь посмотрим на причины, по которым этот фильм стоит посмотреть каждому. История жизни одного человека. И не просто человека, но аутиста. Все сравнивают фильм с «Форрестом Гампом» или «Человеком дождя», но в этих фильмах не затрагиваются проблемы мирового масштаба. В «Кхане» искренне абсолютно всё. Ничего не остаётся за кадром — и радость и печаль перед глазами. И расизм, и терроризм, и национализм не покидают зрителя ни на минуту.

    И пусть Кхан из-за возлюбленной переходил края дозволенного (наверняка, синдром сыграл в этом не последнюю роль), он не боялся, он шёл к своей цели. Если бы все люди имели данный синдром, то многие стали бы определённо решительнее.

    Актёры не блистали. Нет, Шах Рукх Кхан, как всегда, на высоте, но остальные немного переигрывали, и создавалось впечатление наигранности чувств. Но это незаметно, когда, повторяюсь, посмотришь на лицо главного героя. Трогательная история, яркость и «слёзовыжималка» никого не могут оставить равнодушным.

    8 из 10

    21 сентября 2013 | 23:37

    Очередное творение К. Джохара заслуживает очередной похвалы. Я посмотрела сначала с одноголосым переводом, а затем и с профессиональным. Как же много потеряли те, кто смотрел первый вариант и поленился пересмотреть многоголосый перевод. Даже смысл фильма несколько изменился. Здесь уже всё написали — и о Ризване, Мандире и Сэме, и о проблемах, затронутых в фильме — личных и общечеловеческих, не буду повторяться.

    Да, фильм перекликается с «Человеком дождя» и «Форрестом Гампом», да, он более американский, чем индийский, но своей значимости и прелести он от этого не теряет.

    Пара ШРК-Каджол, как всегда, фантастична (хотя я последнее время была от Шаха и его ролей не в восторге, моё уважение к нему держалось на его предыдущих «заслугах»)… Даже будучи «страдающим» синдромом Аспергера, Шах сумел показать свою любовь к женщине, своей семье, к жизни и к другим людям. Респект!

    25 июля 2010 | 14:16

    Фильмы на религиозные темы, всегда вызывают бурю эмоций и негодований. «Меня зовут Кхан» один из таких. Это не очередной индийский фильм про любовь, индийские танцы и злого раджу, которые так нравились нашим бабушкам, в нем затронуты очень актуальные темы современного общества такие как межнациональная вражда людей, разного вероисповедания, цвета кожи на фоне терроризма и экстремизма. Меня этот фильм из болливуда не воодушевил, не могу про него сказать что он плох, да и не имею права. Режиссер своим творением пытался донести до зрителя очень важную проблему для мусульман и для всех, после событий произошедших 11 го сентября 2001 в США, и это достойно уважения. Но как мне кажется индийцы не дотянули(мое мнение)

    6 из 10

    11 декабря 2012 | 22:08

    Картина явилась результатом сотрудничества Индийского и Американского кинематографов. Не могу сказать, что во всем это взаимодействие оказалось удачным и переплетение кинематогрофических представлений дало гармоничный результат. С точки зрения внутреннего восприятия есть в фильме моменты, когда уж слишком отвлекает от главной идейной линии то чрезмерная «индийская непосредственность», то очевидно сквозящая «американская глупость». Но радует что эти недочеты в целом не сильно портят общее впечатление от картины и от размышлений о тех проблемах, что поднимаются в фильме её создателями.

    Актерская работа — просто превосходна. Режиссура — тоже на должном уровне.

    Эта история — история не «больного» человека, это скорее история Души… непосредственной, не засоренной социальными шаблонами и ложными представлении о правильности. Прежде всего, фильм заставляет задуматься о том, насколько же мы закостенели своими чувствами и своими искренними проявлениями, насколько погрязли в собственном бессердечии, неискренности, «театральности» социума. Мы разучились проявляться так как чувствуем. Конечно, главный герой картины — не может стать для современного человека «идеальным» героем для 100процентного подражания, потому что как ни крути а эта роль — социальная крайность. Но все же посмотреть на него, подумать о нем, покопаться в нем — должен каждый… ведь через Кхана у нас есть возможность откопать-таки в себе то хорошее и «непосредственно по-детски доброе» и поделиться этим если уж не со всем миром, то хотя бы с её небольшой частью в виде наших родных и близких.

    Говорить о фильме можно много, но лучше — просто посмотреть, ведь эта картина — сравнима с многогранным бриллиантом и каждый зритель — увидит в блеске света ту грань, которая будет интересна именно ему.

    В целом же, помимо основной национально-религиозной проблемы, особенно обострившейся в последние годы, в картине поднимаются и другие интересные вопросы, как например:

    Смелость?

    Выбор?

    Любовь?

    Путь?

    Мечта?…

    Картина достойная, за исключением тех небольших недочетов, что я указала в начале своего впечатления. Наверное если бы я была режиссером, то — в полной мере воспользовалась бы сильной внутренней базой тех проблем что подняты в картине и усилила бы эту ветвь…

    но тогда это было бы уже совсем другое кино — не столь доброе, не столь трогательное и не столь приятное.

    8

    26 января 2011 | 15:43

    В этом мире есть всего два вида людей. Хорошие делают добрые дела а плохие дурные, это единственное различие, других различий нет! Этому учла его мать. Этот фильм я решил посмотреть потому что, считал что посмотрел все стоящие фильмы о любви. Но оказалось это не так и моя коллекция добрых всей душой фильмов о любви пополнилась — я этому очень рад!

    Меня, как я думаю и многих насторожило что фильм индийский, но с первых минут просмотра я совсем забыл что он таков. И поэтому, мои скептические мысли об этом кино исчезли, и я начал наслаждаться великолепной картиной. В этой картине как мне кажется было затронуто все, все что дорого должно быть каждому человеку.

    Семья, нам было показано счастливая семья, которые любят друг друга всем сердцем.

    Религия и чтение своих традиций: Кхан был мусульманином а его жена относилась к индуской религии. Но это не мешало им оставаться любящей семьей, на это было очень приятно смотреть. Так же мне понравилось в этом фильме что, большинство мусульман не правильно растолковывают Каран. Кхан сказал (путь Аллаха это путь любви, а не войны и страха). Мне понравилось это выражение, ведь это на самом деле так. Ведь, каждая религия должна нести добро и мир, а не войны, разрушения и хаос.

    Добро, доброта здесь просто зашкаливала что, после просмотра захотелось оставаться добрым всю свою жизнь. Очень жаль что не все люди такие как Кхан, жаль что не все такие добрые как он.

    Любовь, фильм просто наполнен любовью, он создан любовью. Любовью ко всем людям без исключения. Этот фильм должен согреть душу даже самого злого человека на земле.

    Конечно в конце я ждал что, он излечиться от своей болезни, но это была бы уже фантастика! И еще я ждал что у них появиться свой ребёнок, было бы приятно на это посмотреть. Огромное спасибо режиссёру за этот шедевр.

    10 из 10

    24 сентября 2012 | 20:12

    Если честно, то прочитав описание этого фильма в первый раз, я поняла, что фильм я не хочу смотреть, хотя не знаю почему. После прочтения комментариев, рецензий и отслеживания место фильма во всяких ТОПах, я решилась и пошла против себя, чтобы самой узнать, что же вызвало такой ажиотаж.. и все поняла.

    Это индийский фильм, которого я не знала. Я ожидала танцульки с прикольными песенками и никак не ожидала, что на 90-х минутах фильма не выдержу, и запрусь в ванной, чтобы прореветь всю ту боль и печаль, которую испытывали главные герои.

    Это Шахрукх, которого я не знала. «Наш Кхан сумел добиться своей любовью и человечностью того, что не смогла сделать моя ненависть..» Будучи больным, он сделал то, чего не сделали бы многие здоровые.

    Можно много говорить о фильме, потому что он действительно хорош, и, я признаю, что ошиблась, не посмотрев его сразу.

    Подвергшись колоссальному влиянию, я все-таки сделала себе футболку с надписью: «My name is Nuriya and I`m not a terrorist».

    10 из 10

    7 мая 2012 | 17:31

    "Меня зовут Кхан. Не Кан, а Кхан. Звук х — гортанный.»

    Абсолютно случайно засел за просмотр данного творения по настоянию хорошего знакомого — садился без особого желания да и не ожидал ничего сверхъестественного. Так уж получилось, что для меня индийский кинематограф всегда был чем-то не очень перегруженным смыслом, актуальными проблемами или гениальной работой съемочной группы. Но буквально через полчаса я уже был полностью поглощен действием не в силах оторваться.

    Это в очередной раз подтверждает золотое правило — стереотипы в кинематографе вещь крайне скверная. Прочитал многие рецензии на любимом КП — оказывается режиссер, сценаристы и главные актеры в фильме в болливуде имеют статус топовых персонажей и по плотности звезд первой величины эта картина может легко соперничать с Отступниками Мартина Скорсезе или с трилогией про Друзей Оушена Стивена Содерберга. Но, повторюсь, лично с работами индийских кинематографистов знаком только по старым добрым фильмам с Митхуном Чакроборти, так что смело можете называть меня в индийском кино профаном.

    В центре повествования лежит история про мусульманскую семью, мигрировавшую из Индии в Америку в поисках лучшей жизни. Чудной главный герой, страдающий заболеванием Аспергера, ну просто не может не вызывать улыбку умиления на лице даже самого черствого зрителя. Назир Кхан, работающий агентом по продажам, по совместительству является мастером на все руки. Уникальная способность запоминать и талант к изучению всего нового делают его незаменимым практически во всех вопросах — от истории и географии, до починки технических конструкций разной сложности.

    Как всегда, все меняется после случайного знакомства с местной паркимахершей — Мандирой. Лучик света, озаривший жизнь Кхана моментально становится смыслом его жизни. Нелепые и смешные ухаживания, добрый отношения между Кханом и сыном Мандиры от первого брака делают первый полтора часа фильма невероятно легкой и доброй семейной комедией. Даже я, заядлый любитель умных и глубоких драм, первую половину фильма ну просто не мог оторваться от просмотра — так гениально все было снято.

    Но я бы не писал сейчас рецензию на этот фильм, если бы шедевральным его не сделал набор действительно серьезных нравственных и моральных проблем, которые во второй половине фильма на нас безжалостно обрушил режиссер. Свадьба Мандиры и Назира провиодит к разладу с его семьей, ведь Мандира не мусульманка. Почему так происходит? Почему люди не могут просто быть счастливы, если они действительно этого хотят? Какая разница какого цвета у них кожа или в какую церковь они ходят?

    «Раньше отсчет времени велся до нашей эры и после нашей эры. Сегодня появилась новая точка отсчета — 11-е сентября»

    Самый известный теракт за всю современную историю человечества, унесший и поломавший жизни десятков тысяч людей в торговых башнях близнецах перевернул мир — не только мирных европейцев, но и не менее мирных мусульман. Массовое презрение и подозрение ко всем жителям ближнего востока — очень щекотливая тема для обсуждения. Наверное, после таких терактов ни одна страна мира не будет миндальничать с потенциальными врагами. Но и, с другой стороны, ни один законопослушный гражданин не должен страдать из-за того, что его соотечественники сеют зло по миру.

    «Мама всегда меня учила что люди бывают или плохими, или хорошими. Других не бывает

    Маленький семейный бизнес приходит к банкротству. Ненависть и страх отдаляют семью Кхана даже от некогда лучших друзей — они остаются совсем одни. Очень страшное ощущение одиночества в толпе. И ведь на самом деле, они ничем этого не заслужили — они первыми всегда приходили на помощь американцам, после теракта жертвовали огромные деньги. За что им такая участь? Но на этом режиссер не останавливается, на фоне расовой ненависти Мандира теряет самое дорогое, что есть в её жизни. Почва уходит из под ног, лишая смысла жить дальше. Крепкое счастье рушится как карточный домик.

    Так и не понимая, в чем он виноват, Кхан уезжает в длительное путешествие по Америке, где его доброта и любовь к ближним спасает жизни, дает надежду, возвращает на путь истинный тех, кто сбился. Кхан никак не может понять, почему люди не могут забыть про различные конфессии и различные национальности — и всю вторую половину фильма я сам вместе с ним, задаваясь этим вопросом, так и не смог найти ответ. Мы ничего не в силах с этим поделать — самые страшные и кровопролитные войны всегда начинались с конфликтов на национальной или религиозной почве.

    «- Пожертвования принимаются только от прихожан православной церкви
     — Но я же хочу помочь голодающим Африки!
     — Только от православных прихожан
     — Тогда оставьте мои деньги и передайте их неправосланым голодающим Африки
    »

    Немного наивная и американская концовка фильма поначалу может показаться не очень правдоподобной и слишком хэппи-эндовской, но в ней, как мне кажется заложен совершенно другой — иносказательный смысл. Как и в любой сказке или притче добро должно победить зло, справедливость должна свершиться. Но, при всем при этом, акцентируется внимание, что в жизни такое вряд ли возможно. Все равно будут войны, будут теракты, будут террористы и расисты. Да и вообще, как мне кажется, режиссер в этом своем детище заложил мудрости гораздо больше, чем может показаться с первого раза. Этот фильм скорее о невозможности преодоления национального вопроса — и без конкретной привязки к мусульманам. А национального вопроса вообще.

    Этот фильм обязателен к просмотру каждому. Это кино, скорее всего, повлияет на ваше восприятие действительности. Это кино учит доброте и сочувствию — неважно от кого они исходят. Я очень хочу, чтобы у каждого народа мира было побольше таких честны и достойных людей, как Назир Кхан. Это действительно настоящее произведение искусства с большой буквы.

    «Меня зовут Кхан. И я не террорист.»

    10 из 10

    15 марта 2012 | 19:23

    Неплохой рейтинг картины и количество положительных отзывов обязали меня совершить просмотр картины «Меня зовут Кхан».

    Картина ничто более как современная интерпретация доброй сказки, о человеке по имени Кхан, который из всех сил пытается сохранить свою семью, а также снять отпечаток со своего имени со стороны общественных стереотипов касательно мусульман.

    Главный герой, страдающий болезнью Синдрома Аспергера, вплотную напоминает давно оставшихся в сердцах героев из фильмов «Форрест Гамп», «Я Сэм», «Человек дождя», и со своей ролью Шахрукх Кхан справляется на «отменно». В его игре не видится фальши, и играет он искренне, полностью отдав себя в своего персонажа.

    Однако при всем положительном ракурсе, отведенном в фильме, он затрагивает одну из самых болезненных тем наших дней в обществе и политике. И эту проблему в картине мне бы хотелось обсуждать как раз меньше всего, поскольку при таком серьезном размахе и попытки режиссера разоблачить стереотип общества относительно вероучения ислама, фильм смотрится очень наивно и банально.

    Но, тем не менее, большинство зрителей картину «Меня зовут Кхан» сочтут трогательной мелодрамой, а эта мелодрама после моего просмотра увиделась меньше всего, быть может, потому что меня зовут Али, и я тоже не террорист. И мне хотелось бы, чтобы помимо отличной мелодрамы, фильм смог оставить след куда более имеющего.

    7 из 10

    18 октября 2010 | 00:05

    Фильм «меня зовут Кхан» это определенно лучший индийский фильм. В нем нет танцев, пения и драк и это радует. История, произошедшая, с главным героем не может не вызывать сочувствия и сострадания.

    Искренний, добрый, Человечный Кхан проделывает огромный путь, полный различных невзгод, чтобы сказать заветные 3 слова «Я не террорист»!

    На мой взгляд это шедевр не только индийского, но и мирового кино, так как в нем затронуты социальные проблемы человечества с которыми нужно бороться.

    Я только за правильное кино со смыслом, а фильм «Меня зовут Кхан» безусловно правильное кино!!!

    10 из 10

    30 июня 2010 | 04:45

    Похоже что Каран Джохар открыл Америку для американцев. Ведь оказывается что не все мусульмане террористы. Да не уже ли? Именно. Странно, что он не пытался показать, что терроризм вообще не имеет религии. Похоже утверждение, что террористами могут быть только мусульмане, уже давно прочно засела у всех в мозгах. Недаром в фильме есть эпизод, как легко строки именно из Корана, в злых устах, запросто могут разжечь межнациональную рознь.

    В фильме рассказывается история одного из мусульман, который по стечению обстоятельств отправился на встречу с президентом США. Могла бы это быть история нормального человека или же обязательно он должен был быть не таким как все? Возможно, эта его болезнь и была той движущей силой, которая помогала ему на всем его нелегком пути. Обычный человек давно бы бросил эту затею, но он, как робот, по заложенной внутри его программе, настойчиво шел к осуществлению своей цели.

    Приятной неожиданностью для меня стала песня «We shell overcome», которую учили в нашей школе те, кто был соответственно с английским уклоном. Только как нам пояснялось, ее пели негры, отстаивая свои права на митингах и прочих забастовках. А тут в церкви, да еще пританцовывая. Баптисты, в общем. Но смысл ее был все тот же: «мы все преодолеем».

    Фильм длинный и тяжелый. Ну а что можно ожидать от индийского кино, пусть и снятого в Америке. Для поклонников Шах Рукха это знаковая картина. Такого вы его еще не видели. Справился на все сто. Благодаря общему позитиву исходящему от фильма не покидают мысли, что смотришь сказку, и реальность намного суровей, чем может даже казаться. Терроризм — глобальная проблема, от которой, увы, нет спасения. Нам ли живущим в России не знать этого. Так когда же все-таки «We shell overcome»?

    4 из 10

    3 февраля 2014 | 20:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Российский прокат демонстрирует на нынешней неделе серьезное разнообразие. Тут и драма прославленного Антона Корбайна «Американец», и залихватский мексплойтейшн Роберта Родригеса «Мачете» с Дэнни Трехо и Стивеном Сигалом, и пародия «Вампирский засос» от одиозного дуэта ФридбергЗельцер, и альманах «Москва, я люблю тебя!», объединивший в рамках одного фильма сразу 18 постановщиков. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Тихоокеанский рубеж» собрал $76,5 млн за двенадцать дней в Китае. «Ченнайский экспресс» с Шах Рукхом Кханом в главной роли бьёт все рекорды индийского кинопроката (эксклюзив). (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Октябрьское небоOctober Sky8.169
    161.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.167
    162.12 стульев8.166
    163.Король говорит!The King's Speech8.164
    164.Человек-слонThe Elephant Man8.164
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Дом странных детейPeregrine's Home for Peculiars94.20%
    22.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    23.ЭверестEverest94.13%
    24.ПрогулкаThe Walk94.07%
    25.ДэдпулDeadpool93.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЗолушкаCinderella63
    Пылающие мертвецыThe Burning Dead1
    ПоклонникThe Boy Next Door14
    ГлушьBackcountry4
    Спящая красавицаSípová Ruzenka3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.542
    Призрак7.579
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.102
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.679
    ЗолушкаCinderella7.464
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры