всё о любом фильме:

Меня зовут Кхан

My Name Is Khan
год
страна
слоган«Обычный человек, необычайное путешествие... во имя любви»
режиссерКаран Джохар
сценарийШибани Батижа, Ниранджан Иенгар
продюсерГаури Кхан, Самит Чаула, Хироо Джохар, ...
операторРави К. Чандран
композиторШанкар Махадеван, Лой Мендонса, Эхсан Нурани
художникШармишта Рой, Х.П. Гутьеррес, Мохаммед Касим, ...
монтажДипа Бхатия
жанр триллер, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Корея Южная  381.1 тыс.,    Россия  27.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время155 мин. / 02:35
Ризван Кхан, мусульманин из Индии, переезжает в Сан-Франциско и живет со своим братом и невесткой. Ризван, страдающий от Синдрома Аспергера, влюбляется в Мандиру. Несмотря на протесты его семьи, они женятся и начинают вместе небольшой бизнес. Они живут счастливо до 11 сентября 2001 года, когда отношение к мусульманам резко меняется. Когда происходит трагедия, Мандира оказывается раздавленной и их отношения дают трещину. Ризван растерян и очень расстроен тем, что любовь всей его жизни покинула его. Чтобы вернуть ее, он предпринимает трогательное и вдохновляющее путешествие через всю Америку.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.90 (62 714)
ожидание: 62% (825)
Рейтинг кинокритиков
в мире
80%
4 + 1 = 5
6.9
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначально на роль Мандиры была представлена кандидатура Каджол, но так как она не хотела принимать участие в съемках, то роль Мандиры уже было отдали Карине Капур. Недолго раздумывая, Каджол все-таки согласилась на участие в фильме.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1796 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    "Меня зовут Кхан. Не Кан, а Кхан. Звук х — гортанный.»

    Абсолютно случайно засел за просмотр данного творения по настоянию хорошего знакомого — садился без особого желания да и не ожидал ничего сверхъестественного. Так уж получилось, что для меня индийский кинематограф всегда был чем-то не очень перегруженным смыслом, актуальными проблемами или гениальной работой съемочной группы. Но буквально через полчаса я уже был полностью поглощен действием не в силах оторваться.

    Это в очередной раз подтверждает золотое правило — стереотипы в кинематографе вещь крайне скверная. Прочитал многие рецензии на любимом КП — оказывается режиссер, сценаристы и главные актеры в фильме в болливуде имеют статус топовых персонажей и по плотности звезд первой величины эта картина может легко соперничать с Отступниками Мартина Скорсезе или с трилогией про Друзей Оушена Стивена Содерберга. Но, повторюсь, лично с работами индийских кинематографистов знаком только по старым добрым фильмам с Митхуном Чакроборти, так что смело можете называть меня в индийском кино профаном.

    В центре повествования лежит история про мусульманскую семью, мигрировавшую из Индии в Америку в поисках лучшей жизни. Чудной главный герой, страдающий заболеванием Аспергера, ну просто не может не вызывать улыбку умиления на лице даже самого черствого зрителя. Назир Кхан, работающий агентом по продажам, по совместительству является мастером на все руки. Уникальная способность запоминать и талант к изучению всего нового делают его незаменимым практически во всех вопросах — от истории и географии, до починки технических конструкций разной сложности.

    Как всегда, все меняется после случайного знакомства с местной паркимахершей — Мандирой. Лучик света, озаривший жизнь Кхана моментально становится смыслом его жизни. Нелепые и смешные ухаживания, добрый отношения между Кханом и сыном Мандиры от первого брака делают первый полтора часа фильма невероятно легкой и доброй семейной комедией. Даже я, заядлый любитель умных и глубоких драм, первую половину фильма ну просто не мог оторваться от просмотра — так гениально все было снято.

    Но я бы не писал сейчас рецензию на этот фильм, если бы шедевральным его не сделал набор действительно серьезных нравственных и моральных проблем, которые во второй половине фильма на нас безжалостно обрушил режиссер. Свадьба Мандиры и Назира провиодит к разладу с его семьей, ведь Мандира не мусульманка. Почему так происходит? Почему люди не могут просто быть счастливы, если они действительно этого хотят? Какая разница какого цвета у них кожа или в какую церковь они ходят?

    «Раньше отсчет времени велся до нашей эры и после нашей эры. Сегодня появилась новая точка отсчета — 11-е сентября»

    Самый известный теракт за всю современную историю человечества, унесший и поломавший жизни десятков тысяч людей в торговых башнях близнецах перевернул мир — не только мирных европейцев, но и не менее мирных мусульман. Массовое презрение и подозрение ко всем жителям ближнего востока — очень щекотливая тема для обсуждения. Наверное, после таких терактов ни одна страна мира не будет миндальничать с потенциальными врагами. Но и, с другой стороны, ни один законопослушный гражданин не должен страдать из-за того, что его соотечественники сеют зло по миру.

    «Мама всегда меня учила что люди бывают или плохими, или хорошими. Других не бывает

    Маленький семейный бизнес приходит к банкротству. Ненависть и страх отдаляют семью Кхана даже от некогда лучших друзей — они остаются совсем одни. Очень страшное ощущение одиночества в толпе. И ведь на самом деле, они ничем этого не заслужили — они первыми всегда приходили на помощь американцам, после теракта жертвовали огромные деньги. За что им такая участь? Но на этом режиссер не останавливается, на фоне расовой ненависти Мандира теряет самое дорогое, что есть в её жизни. Почва уходит из под ног, лишая смысла жить дальше. Крепкое счастье рушится как карточный домик.

    Так и не понимая, в чем он виноват, Кхан уезжает в длительное путешествие по Америке, где его доброта и любовь к ближним спасает жизни, дает надежду, возвращает на путь истинный тех, кто сбился. Кхан никак не может понять, почему люди не могут забыть про различные конфессии и различные национальности — и всю вторую половину фильма я сам вместе с ним, задаваясь этим вопросом, так и не смог найти ответ. Мы ничего не в силах с этим поделать — самые страшные и кровопролитные войны всегда начинались с конфликтов на национальной или религиозной почве.

    «- Пожертвования принимаются только от прихожан православной церкви
     — Но я же хочу помочь голодающим Африки!
     — Только от православных прихожан
     — Тогда оставьте мои деньги и передайте их неправосланым голодающим Африки
    »

    Немного наивная и американская концовка фильма поначалу может показаться не очень правдоподобной и слишком хэппи-эндовской, но в ней, как мне кажется заложен совершенно другой — иносказательный смысл. Как и в любой сказке или притче добро должно победить зло, справедливость должна свершиться. Но, при всем при этом, акцентируется внимание, что в жизни такое вряд ли возможно. Все равно будут войны, будут теракты, будут террористы и расисты. Да и вообще, как мне кажется, режиссер в этом своем детище заложил мудрости гораздо больше, чем может показаться с первого раза. Этот фильм скорее о невозможности преодоления национального вопроса — и без конкретной привязки к мусульманам. А национального вопроса вообще.

    Этот фильм обязателен к просмотру каждому. Это кино, скорее всего, повлияет на ваше восприятие действительности. Это кино учит доброте и сочувствию — неважно от кого они исходят. Я очень хочу, чтобы у каждого народа мира было побольше таких честны и достойных людей, как Назир Кхан. Это действительно настоящее произведение искусства с большой буквы.

    «Меня зовут Кхан. И я не террорист.»

    10 из 10

    15 марта 2012 | 19:23

    Основные две тематики, затронутые в данном фильме, — это жизнь аутистов и отношение американского общества к мусульманам после 11 сентября. Развитие сюжета попеременно обращается, то к одному, то к другому вопросу, причудливо совмещая их, тем самым придавая смысловой нагрузке фильма еще большую глубину.

    Главный герой — индийский мусульманин Кхан является аутистом. Несмотря на недоброжелательность общества, ему удается пройти извилистую дорогу и построить свое счастье, во многом благодаря заботе и мудрости матери, терпимости и участии брата, доброте и нежности своей возлюбленной. Но трагедия 9/11 и последующие в его жизни события разрушили этот прекрасный мир, как казалось полностью. Однако герой не сдался и преодолел новый терновый путь.

    Неверно было бы определить жанр этого фильма, как роуд-муви (неважно личности, души и т. п.), потому что это не составляет весь сюжет фильма. Героикой (даже поневоле) тоже данную киноленту называть не стоит, потому что проблематика идет не от главного героя, а от отношения к нему социума, да и поле битвы — Земля — не тот антураж, который характерен для данного жанра. Скорее всего, правильно было определить жанр как социальная драма, потому что герой и общество взаимодествует постоянно, и образ главного персонажа практически не рассматривается в отрыве от взаимоотношений с окружающими.

    Половина фильма развивается ретроспективно, изображая жизнь главного героя до того момента, как он решил пронести свой крест и показать, что он — Кхан, то есть мусульманин, но не террорист, чему посвящена вторая часть кино. Несколько непонятно почему точкой отсчета выбран момент в аэропорте, потому что он плохо вводит в курс дела. Понятно желание, дозировано вводить и смысл, и драму, но сцена, раскрывающая объятие и прошлому и будущему повествования, должна нести на себе хотя бы печать символики, чего в данном случае практически не наблюдается.

    Планомерное развитие действия в начале фильма органично раскрывает темы аутизма: конфликт общества и аутиста, его взаимоотношение с семьей, социализация подобных людей, положительные и отрицательные личностные особенности аутистов и прочие. Минусом фильма является то, что раскрытие тем, удачно происходит на уровне сюжета, но заметно слабее текстово и визуально: глубины разговорам и значимости кадрам на протяжениие практически всего фильма не хватает. Это не тот случай, когда стоит пенять на актеров, — сам сценарий не дает им возможности сделать нечто большее, они оказываются его заложниками. Мизансцены почти всегда разрешены очень примивно, практически не неся на себе дополнительной смысловой нагрузки. Банальную постановку кадра в отдельных моментах пытаются решить более активной работой камеры и гармоничным монтажем, но чаще всего этого оказывается недостаточно для усиления художественного уровня картинки.

    Если аутизм был главной тематикой до трагедии 9/11, а конфессиональные вопросы почти не поднимались, то после падения Башен-Близнецов все изменилось на противоположное. Но интересно, что эта не так сильно бросается в глаза, потому что эти две сюжетные линии: Кхан-аутист и Кхан-мусульманин, на протяжении киноленты являются единым целым. Это и позволяет добиться целостности образа главного героя.

    Мама Кхана, честно давая себе отчет, что ее сын Кхан — аутист, понимала, что социум останется для него практически непознаваемым мегаинститутом, и шла на предельные упрощения, чтобы хоть как-то открыть для своего ребенка глаза на мир людей. И один из главных ее заветов, что есть только два типа людей: хорошие и плохие, практически всем, да и ей самой, наверняка кажется наивным упрощением, не способным универсально описать всех людей. Но проникнув в необычную голову Кхану и взойдя в ней, эта идея выглядит уже вполне разумной и взаправдашней.

    И в разуме такого человека, как Кхан этот посыл приобрел действительный смысл. Он, будучи аутистом, человеком едва ли способного понять всю глубину человеческой природы, совершил короткий путь мысли и долгий путь действия для того, чтобы передать его нам. В конце фильма две тематики: аутизма и мусульманства, объединились воедино, для того, чтобы устами Кхана происнести: есть и хорошие, и плохие люди в любых вероисповеданиях и вообще в любых группах людей, объединенных по какому бы то ни было признаку. Странно, что иногда это детское упрощение оказывается недоступным нашему пониманию.

    28 октября 2015 | 23:52

    После просмотра таких фильмов хочется изменить свою жизнь. Хочется любить мир, дарить маме цветы, жить настоящей, полнокровной жизнью. А еще очень хочется отбросить все мелочи, все предрассудки, всю бытовую ерунду и с головой окунуться в настоящее, в самое главное, что есть у человека. У нас сейчас такая жизнь, что мы частенько забываем о человечности, о добре, о взаимопомощи, о любви к ближнему, о том, что все люди равны. И такие фильмы, как «Меня зовут Кхан» очень нужны. Они как ледяная морская волна, смывающая пыль с человеческих сердец.

    Я считаю, что для индийского кинематографа эта картина стала просто торпедой, масштабным взрывом. И не потому, что здесь играют первые звезды Болливуда Шахрукх Кхан и Каджол, и не потому, что снял фильм Каран Джохар, очень известный режиссер, а потому, что даже те, кто ненавидят индийский кинематограф, прониклись идеей (я говорю об этом сейчас на примере собственных знакомых). Здесь нет никаких танцев в национальных костюмах, никаких традиционных песен. Только сюжет и судьба простых, обычных людей.

    Индия, по моему мнению, всегда хорошо снимала кино на общечеловеческие темы. Семья, предательство, дружба, забота — все те чувства и взаимоотношения, которые возникают в нашем обществе. И индийским героям веришь, действительно веришь, потому что происходящее с ними знакомо каждому и может случиться с любым из нас. И трагедия, произошедшая в семье Мандиры и Ризвана, задела меня очень сильно. Не было никакой наигранности, ничего неправдоподобного. Я понимала, почему Кхан отправился в путешествие.

    Очень жизненный фильм, очень настоящий. Обычно зрители, которым понравилось какое-то кино, говорят: «Все обязательно должны посмотреть это!» Но мы как-то пропускаем такие призывы мимо, вроде на вкус и цвет товарищей нет. Поэтому я не знаю, как выразить то, что «Меня зовут Кхан» действительно нужно посмотреть всем.

    Я искренне рада, что не зря ждала выхода картины почти целый год. Этот фильм правдивый, жестокий, пробирающий до костей и вместе с тем — почти гениальный.

    10 из 10

    1 июля 2011 | 11:26

    Посмотреть фильм «Меня зовут Кхан» рекомендовало практически все мое окружение. Твердя: «Обязательно посмотри, этот шедевр можно ставить на одну линию даже с самим Форрест Гампом, Человеком дождя!». Глядя на восторженное восхищение над этим фильмом, я все равно оттягивала просмотр. Почему? Всегда была лояльна к индийскому кино. И это «оттягивание» длилось около 3-х месяцев. Не выдержав больше яркие возмущения:«Ты еще не посмотрела? Ты многое теряешь», я посмотрела его сегодня.

    Первые минуты просмотра мне казались очень тяжелыми. Тяжелыми для такой чувствительной особы как я. Мне было очень тяжело смотреть на главного героя, мусульманина Ризвана Кхана. Слезы наворачивались сами по себе. Я была просто в шоке от несправедливости к людям, вера которых не идентична Вашей. Какая разница, как человек называет своего Бога? Зачем всех под «одну гребенку» равнять и обвинять в этом религию? Люди не делятся на мусульман и на другие веры, а единственное различие между людьми — это их поступки! Человек — это то, что он делает, а не то, во что он верит. Возвращаюсь к фильму…

    С сегодняшнего дня я могу с большой уверенностью сказать: «Да, я люблю индийское кино!», потому что «Мз Кхан» превзошел все мои ожидания. Здесь нет танцев, присущие индийским фильмам, все сделано в современном стиле. Для индийского довольно серьезный сюжет. Красивая, завораживающая, утопичная история главного героя с синдромом Аспергера, который смог своей душевной теплотой и любовью вернуть в сердца людей такие качества, как честность, гуманизм, великодушие. У него настолько добрая и чистая душа, что эта болезнь не помешала ему завоевать сердце красавицы и всего Сан-Франциско. Я согласна, что данный фильм можно сравнить с «Форрест Гампом».

    На протяжении всего фильма, он борется со своей болезнью и в этой борьбе обретает стойкий характер, чтобы отстоять свою любовь и очистить репутацию. Этот фильм, напоминание о том, что ненависть делает нас сильней, а любовь открывает даже самые черствые сердца. Он не о терроризме, не о политике, и даже не о различий в религиозных взглядах, ведь Кхан отличается от всех, он другой, для него люди делятся только на ДОБРЫХ, которые делают хорошие поступки и ЗЛЫХ, которые совершают плохие поступки, и больше между людьми разницы нет.

    Это потрясающая история любви, а также драма, в которой Кхан хочет доказать всем, что он самый обычный человек, что он не представляет угрозы для общества, и что его не нужно обвинять в несчастьях только из-за религии и расы.

    Фильм, конечно, тяжеловесный, и смотреть его подчас тяжело. Есть в нем безысходность и невозможность, но в то же время ты понимаешь, что даже из такой ситуации можно выйти победителем. Если ты, конечно, хочешь из нее выйти и ты настоящий человек. Человек с Большой буквы. Кхан — человек с своими особенностями, но ему это не помешало стать национальным героем. Удивительно, как этот человек с таким заболеванием смог достичь своей главной цели. И что больше удивляет, это сколько возможностей имеем МЫ и не достигаем поставленных целей. Сразу вспомнился стих Асадова:

    В любых делах, при максимуме сложностей,
    Подход к проблеме всё-таки один:
    Желание — это множество возможностей,
    А нежеланье — тысяча причин!


    Почему я вспомнила именно это стихотворение? По моему мнению, именно это сценаристы фильма хотели донести до зрителя. Не обязательно в такой же форме, но смысл был именно таким.

    10 из 10

    20 сентября 2015 | 21:19

    Много было фильмов про людей, страдающих аутизмом. Некоторые навсегда вошли в историю — «Человек дождя», «Форест Гамп». Некоторые были обруганы кинокритиками, не смотря на достойные рейтинги зрителей. «Я — Сэм», например. Интересно, знал ли индийский режиссёр Каран Джохар, что снимет фильм, который встанет на одну планку с мировыми шедеврами, а местами и превзойдёт их?…

    Так или иначе, фильм про мусульманина, страдающего от Синдрома Аспергера, который во что бы то ни стало, встретится с президентом Соединённых Штатов, чтобы сказать ему, что он — не террорист, сумел найти путь к сердцам миллионов людей. У меня вызывает недоумение, что «Меня зовут Кхан» не попал в список претендентов на премию Американской Киноакадемии.

    Этот фильм способен каждым своим кадром вытянуть самые глубокие чувства из человека. Моменты счастья, моменты грусти и отчаяния, да просто моменты жизни — всё это на столько глубокое, что хочется открыть свою душу и впустить в себя всё, что происходит на экране. Любовь, человечность, вера — легко раскалывают маску аутизма и вырываются на свободу, чтобы подарить частичку смысла нашей жизни каждому, кто попадается ему на пути. Возможно я сейчас сказал много громких слов, но я только что досмотрел фильм и сразу же начал писать эту рецензию, пока эмоции не отступили…

    Больше двух с половиной часов тянутся очень долго и тем не менее не отпускают ни на секунду. Местами, хочется улыбаться, местами — смеяться, а местами — плакать навзрыд. Этот фильм дарит полный спектр эмоций. Отношения Ризвана и Мандиры возможно странные, но они безумно красивы. Да и вообще, Шахрукх Кхан и Каджол — замечательные актёры. Их игре нельзя не верить.

    Фильм полон простыми истинами, вроде той, что «существует только два вида людей — хорошие и плохие». Дело даже не в толерантности по отношению к тем, кто другой. Дело в том, что зачастую человеческий разум отравлен стереотипами. Ведь мы так редко смотрим на то, что у человека внутри…

    Возможно, многое в фильме малоправдоподобно. Причём, чем ближе финал, тем больше это ощущается. Но ведь это совсем не портит фильм! Скорее, наоборот. Наивность сюжета приходится к месту и как раз тогда, когда мы уже готовы её принять. Если вы до сих пор не посмотрели этот фильм — вы должны это сделать.

    Любите кино.

    10 из 10

    13 марта 2011 | 12:28

    Про этот фильм я узнал случайно, увидев рассказ про этот фильм на МузТв. Ролик очень заинтересовал, да и то что сказали что фильм без танцев и песен, а самое главное, такие темы были затронуты, как межнациональная рознь и 11 сентября.

    Мощный фильм. Давно я такой не смотрел. Фильм идет 2 часа 30 минут, покажется что очень длинный, так оно и есть, но ты не сможешь вот просто так встать и выйти и зала — он тебя затягивает.

    Все актеры подобраны как надо, вот только актер играющий Барака Обаму как то не очень впечатлил, ну не его эта роль. Отдельно хотел бы отметить игру Шахрукха Кхана, так достоверно сыграть больного человека и на протяжение всего фильма не забывать привычки своего героя и его поведение, это просто класс.

    Затрону ещё музыкальную тему. Песни всё таки были, но их не пели актеры (по крайне мере в кадре) и они были только на фоне. Одна тема даже очень мне понравилась, душевная такая.

    В своей рецензии я много чего не написал, но мне кажется это и хорошо, зритель должен сам всё увидеть и всё понять. Обещаю, что после просмотра данной ленты, вы будите долго обдумывать увиденное и услышанное. Этот фильм снят специально как пища для мозга, чтобы после его просмотра ты смог бы задуматься, о всём том что происходило в фильме и что происходит у нас сейчас. Понравилась мне в этом фильме фраза, которую сказала мама Кхана, В этом мире есть только два вида людей, хорошие — которые совершают хорошие поступки, и плохие — с плохими поступками. И это единственное различие между людьми, другой разницы нет…

    Итог: за 14 миллионов $, Болливуд снял фильм, который может легко соперничать с лучшими Голливудскими фильмами этой тематики и даже одержать вверх. Будем надеяться что фильм получит много наград, так как он этого заслуживает…

    10 из 10

    4 сентября 2010 | 19:56

    Это Кино с большой буквы. Настоящее. Серьёзное. К тому же основанное на реальных событиях. Фильм мог бы быть слишком тяжёлым, потому как показывает реальную жизнь, всю жестокость и несправедливость людей. Но несмотря на это, он очень добрый и жизнеутверждающий, потому что главный герой является воплощением чистоты и невинности и вызывает у людей улыбку и желание стать лучше.

    Главного героя зовут Ризван Кхан. Он родился в Индии, и он мусульманин. А ещё у него синдром Аспергера, более известный всем под названием «аутизм». Ризван рос умным мальчиком, несмотря на свой недуг. В этом ему очень помогала мама, которая учила сына тому, чему в обычных школах не учат, воспитывала так, чтобы сделать из него хорошего человека. Есть только 2 типа людей, говорила она, хорошие и плохие. Хорошие совершают хорошие поступки, а плохие делают плохое. Больше никакой разницы между людьми нет. Ризван пронёс с собой эту истину через года и всегда в неё верил.

    Когда его младший брат достиг успехов в своей карьере, он перевёз семью в США. И для Ризвана началась другая жизнь. Он стал работать на брата, продавая продукцию его компании, и завоевал доверие покупателей благодаря своей исключительной честности и открытости людям.

    Одной из таких покупательниц стала Мандира — тоже индианка, но исповедующая индуизм. Мать-одиночка шестилетнего сына. Ризван сразу ей понравился и показался необычным человеком. Так началась их дружба, которая переросла в любовь. Они поженились и были счастливы в браке несколько лет.

    А потом наступило 11 сентября. Дата, о которой теперь с ужасом вспоминает весь мир. И вся жизнь семьи Кхан перевернулась. Когда гибнут невинные, всё человечество за это расплачивается. Но почему мы заплатили самую большую цену? - вопрошает Ризван.

    Эта страшная дата стала для мусульман как Рождество Христово, которое разделило мир на «До» и «После». После — отношение к мусульманам резко изменилось. Их стали бояться, их стали ненавидеть, их стали оскорблять и унижать. Ризван не мог этого понять, ведь мать учила его совсем иному. Они с женой продолжали праведно жить дальше, скорбя о погибших, молясь об их душах и отдавая пожертвования для их семей. Но для всех остальных они стали как прокажённые. И однажды их сын, ни в чём не повинный мальчик, пал жертвой озлобленных юнцов только потому, что носил фамилию Кхан. Мандира не смогла этого вынести. Боль сменилась ненавистью и гневом. «Скажи всем 30 тысячам человек в нашем городе, что ты не террорист. Скажи это всем в Америке. Скажи это президенту. И тогда ты сможешь вернуться!» Наивный Ризван воспринял эти слова как призыв к действию и пообещал выполнить просьбу жены. Так началось его долгое путешествие на встречу с президентом, чтобы сказать: «Меня зовут Кхан, и я не террорист».

    Шахрукх Кхан и Каджол — потрясающие. Как трогательно Шах сыграл больного аутизмом Ризвана, пугающегося громких звуков, принимающего всё за чистую монету (в ответ на выражение «до смерти» он просил Мандиру не умирать), нервничающего из-за жёлтого цвета и готовящегося к первой брачной ночи по книге «Сексуальный контакт для идиотов». Как прекрасна Каджол в образе жизнерадостной и вечно улыбающейся Мандиры, жены Кхана, так же прекрасна она и в образе скорбящей, убитой горем матери, похоронившей сына…

    Фильм этот нетипичен для Индии. Он довольно американизированный и основная его часть происходит в Америке. В нём нет традиционных музыкальных номеров в национальных одеждах. Но есть прекрасная закадровая музыка. Индийская.

    Фильм берёт за душу, задевает за живое и остаётся в сердце. Я совсем не преувеличу, назвав его шедевром. Спасибо режиссёру за его творение!

    «Меня зовут Кхан» пополнил коллекцию моих любимых фильмов.

    10 из 10

    1 июня 2010 | 13:07

    Только что посмотрела этот фильм. Сказать просто, что он замечательный — это ничего не сказать. Не хочется быть голословной и начинать копаться в том, что хотели донести до нас создатели фильма. Здесь рассмотрели множество проблем. И самая главная — это нетерпимость людей к другим религиям.

    Вообще, хочется сказать всем людям, которые не любят индийское кино, что фильмы Болливуда вышли на новый уровень. Теперь индийское кино — это не только песни, пляски, сопливые истории любви и драки с ни с чем не сравнимым звуком «тыщ» при каждом ударе. Это красивое красочное кино, с хорошей музыкой, песнями и невероятным букетом эмоций.

    «Меня зовут Кхан» один из таких фильмов. За два с половиной часа я испытала столько эмоций: веселье, переживание, тревогу, грусть, сочувствие, радость.

    Игра актеров просто потрясающая! Шахрукх Кхан — прелесть! Будь я на месте «психопатки Мандиры». я бы тоже полюбила Кхана. Шахрукх прекрасно сыграл аутиста, настолько же хорошо сыграл только Дастин Хоффман в «человеке дождя».

    В общем, посмотрите фильм и вы не пожалеете! Если вы любите человека дождя, то и Кхана тоже полюбите.

    21 февраля 2011 | 16:44

    Уже в какой раз пересматриваю этот фильм и ни разу не написала рецензию.

    «Меня зовут Кхан» это фильм про мусульманина Ризвана Кхана, про его жизнь. У Ризвана синдром Аспергера, но он ни чуть не хуже обычного человека. У него есть младший брат Закир Кхан, который из Индии переехал в Америку, а вскоре и сам Ризван переехал в Америку. Тут и начинается самое интересное.

    Этот фильм учит доброте, учит любви, учит тому, что нет разницы между богатым и бедным, мусульманином и христианином, индийцем и американцем. А еще учит тому, что если поставил цель — добейся, чтобы не случилось! Пообещал? Выполни свое обещание, чтобы не произошло!

    Фильм смотрится на одном дыхании! 3 часа прошло незаметно! Не знаю такого человека, которому не понравился этот гениальный фильм! А он на самом деле гениальный! Хоть в этом фильме затронута тема 11 сентября, но там совсем другое главное.

    И еще! Сейчас многих оттолкнет этот фильм, потому что он индийский. Но поверьте, что после просмотра фильма вы поменяете мнение об индийском кинематографе.

    Фильм безусловно должен посмотреть каждый. После этого фильма я стала смотреть на многие вещи по-другому. Я на самом деле стала добрее. Цените то, что у вас есть, ставьте цели и добивайтесь их, осуществляйте ваши мечты, будьте самыми счастливыми и любимыми!

    8 июля 2013 | 01:16

    Форест Гамп + Человек Дождя + 1+1 Неприкасаемые = Меня зовут Кхан. Именно такое мнение сложилось у меня об этом прекрасном фильме. То есть режисер будто соединил идеи, героев всех вышеперечисленных шедевров, добавил что-то свое оригинальное, и получилась такая вот супершедевральная картина.

    Фильм давит на чувства, помогает осознать, что помимо денег, амбиций, и всего такого, есть еще и человечность, добро и отзывчивость. С первой минуты просмотра увлекаешься просмотром и не можешь оторваться. И сюжет, актеры, музыка, и действия все подобрано настолько, что этот фильм просто не может не произвести впечатлений.

    Никогда не думал, что индийское кино может быть таким. Раньше, в детсве, при пятиминутном просмотре индийского кино, сразу же переключал его, а тут совершенно другое.

    Кто еще не смотрел «Меня зовут Кхан», смотрите скорее.

    10 из 10

    21 марта 2013 | 12:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Российский прокат демонстрирует на нынешней неделе серьезное разнообразие. Тут и драма прославленного Антона Корбайна «Американец», и залихватский мексплойтейшн Роберта Родригеса «Мачете» с Дэнни Трехо и Стивеном Сигалом, и пародия «Вампирский засос» от одиозного дуэта ФридбергЗельцер, и альманах «Москва, я люблю тебя!», объединивший в рамках одного фильма сразу 18 постановщиков. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Тихоокеанский рубеж» собрал $76,5 млн за двенадцать дней в Китае. «Ченнайский экспресс» с Шах Рукхом Кханом в главной роли бьёт все рекорды индийского кинопроката (эксклюзив). (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 341 282 042
    2.ВыжившийThe Revenant12 779 530
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens11 116 684
    4.И грянул штормThe Finest Hours10 288 932
    5.Миссия в МайамиRide Along 28 426 610
    29.01 — 31.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3372 163 725
    2.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa67 394 505
    3.5-я волнаThe 5th Wave53 525 214
    4.Статус: Свободен37 280 311
    5.ВыжившийThe Revenant35 685 759
    29.01 — 31.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 741 205299 536
    Деньги720 000 641 руб.82 623 719
    Цена билета262,66 руб.1,62
    29.01 — 31.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Один домаHome Alone8.204
    126.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.203
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.196
    128.Любовь и голуби8.194
    129.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.194
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Книга джунглей: НачалоJungle Book: Origins90.67%
    42.Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass90.61%
    43.Чёрная ПантераBlack Panther90.26%
    44.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.26%
    45.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Это – АнглияThis Is England44
    Везуха!2
    Игра на понижениеThe Big Short44
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 320
    И грянул штормThe Finest Hours11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.784
    И грянул штормThe Finest Hours7.500
    30 свиданий6.241
    Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa6.626
    ВыжившийThe Revenant7.974
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДэдпулDeadpool11.02
    В центре вниманияSpotlight11.02
    Лазурный берегBy the Sea11.02
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    премьеры