всё о любом фильме:

Зеленый Фонарь

Green Lantern
год
страна
слоган«Во тьме ночной, при свете дня...»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийГрег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм, ...
продюсерГрег Берланти, Дональд Де Лайн, Херб Гейнс, ...
операторДион Биби
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникГрант Мейджор, Франсуа Одуи, Эндрю Л. Джонс, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, триллер, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.7 млн,    Мексика  2.92 млн,    Китай  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Во Вселенной, столь же бесконечной, сколь и загадочной, многие века существовал отряд воинов, обладающих огромной силой. Защитники мира и справедливости, их называют Корпус Зеленых Фонарей. Братство воинов, поклявшихся защищать межгалактический закон, где каждый из них носит кольцо, дарующее ему сверхспособности. Но когда новый враг по имени Параллакс угрожает нарушить равновесие во Вселенной, их судьба и судьба Земли оказывается в руках новобранца, первого человека в истории отряда — Хэла Джордана.

Хэл — дерзкий и талантливый летчик-испытатель, но Зеленые Фонари не испытывают доверия и уважения к человечеству, ведь людям до этого ни разу не удалось обуздать безграничную силу кольца. Но Хэл — как недостающий кусочек мозаики, и вместе с решимостью и силой воли он обладает тем, чего не было ни у одного звездного воителя, — человечностью. Если при поддержке напарника и подруги детства Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) Хэл сможет быстро научиться управлять мощью кольца и найдет мужество преодолеть свои страхи, он сможет не только доказать, что он является ключом к победе над Параллаксом… но и станет величайшим Зеленым Фонарем из всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (212 512)
ожидание: 83% (14 734)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
59 + 167 = 226
4.6
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2188 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    От экранизаций комиксов можно ждать чего угодно. В основном — это всегда прямолинейное развлекательное кино, которое развивается по определенной схеме, не имеет какого-то грубого смысла, но все равно имеет свою оригинальность. Другое направление, это более реалистичные и глубокие экранизации, как например «Темный рыцарь» Кристофера Нолана, и «Человек — паук» Сэма Рейми. Эти постановщики не просто пытаются перенести супергероя на экран, они пытаются наделить его человечностью. Другой пример, когда комиксы имеют более фантастическую линию, как например «Тор» или «Хранители». Но, если «Хранители» слишком сложные как по структуре, так, и по сюжету, то «Тор» является более простым и красочным произведением. Каждая из экранизаций имеет свои плюсы и минусы, каждый режиссер пытается создать что-то новое и удивить зрителя. Но, если все вышеперечисленные фильмы, имеют хоть какую-то долю обаяния и смысла, а самое главное реалистичность, то «Зеленый фонарь» оказался потерянным звеном в мире фантастического комикса.

    В самом начале фильма у любого зрителя возникнет ощущение, что картина перенасыщена цветами. Именно — этот проклятый зеленый цвет, делает фильм слишком ярким. Такое чувство, что смотришь не художественный фильм, а мультик. Затем произноситься история зеленых фонарей, и тут сразу вопрос, что за сказка? Ну да ладно, не будем привередами. Кларк Кент тоже прилетел с другой планеты. Дальше все идет стандартно, герой обретает кольцо, его начинают учить, потом он понимает, что это ему не надо и в итоге находит свое призвание. Звучит знакомо, не правда ли? Как и Питер Паркер, новый супергерой Хэл Джордан понимает, что великая сила требует, большой ответственности. Но, давайте разберемся, Хэл — человек, который рискует собственной жизнью каждый день, впрочем, он возможно и хочет умереть из-за травмы, полученной в детстве, а тут ему выпадает шанс стать кем-то великим и нужным. Почему он отказывается? Да и вообще Хэл — очень непонятный персонаж, который сначала убегает, потом возвращается, и в итоге поневоле становится героем.

    Что касается сюжета, тот тут все настолько просто и прямолинейно, что зрителю надо постараться, чтобы не уснуть до конца. Даже последнее сражение, которое должно было оживить фильм, оказалось слишком скучным.

    В итоге «Зеленый фонарь» не самая плохая экранизация комикса, просто она не для каждого. Для тех, кто ищет в таких фильмах нечто большее, чем просто развлечение на два часа, лучше не смотреть.

    9 октября 2011 | 14:45

    Голливуд, не исчерпавший ещё запасы героев комиксов, в этот раз экранизировал судьбу некоего зеленого Айфон-мэна с кучей приложений: то у него в руках возникает пулемет, то огнемет, то гоночный трек. Герой как бы генерирует энергию или занимается с энергией чем-то более неприличным, в результате чего в мгновении ока в его руках и вокруг него появляются неведомые чудеса. Супермен говорите? Да ну, прошлый век. Айфон-мэн круче! Ему тоже, когда он в костюме, кислород не нужен, по космосу летает вполне свободно, без виз и проблем на таможне. Как же они похожи. А злодей в «Зеленом фонаре» в исполнении Питера Сарсгаарда получился такой комичный, чем-то Брюса Уиллиса из фильма «Смерть ей к лицу» напомнил. Со дня второго пришествия Джокера, никто не решался злодея в кино-комиксах изображать настолько нелепым.

    Более того, при просмотре «Зеленого фонаря» моментами пробивается неудержимый смех, хочется даже сказать спасибо авторам фильма за изображение фантастического мира «Зеленого фонаря» таким несерьезным (авторам «Битвы за Лос-Анджелес» на заметку), без вклинивания в земные исторические факты. Страшно представить, что бы тут мог сотворить Кристофер Нолан, как бы он говорящих рыб и краснокожих инопланетян с прозрачным эпидермисом заставил серьезно сражаться с бесформенной космической бякой? Для любителей приквела «Звездных войн» тут есть, где разгуляться, и болтовня про силу, и про ответственность, выбор светлой и зеленой стороны Силы. Силы страха или силы воли. Короче тем, кто в теме будет ясно; тем, кто не в теме из фильма станет ясно. Тем же, кому не стало ясно, отчаиваться не следует, ибо сюжет для кино-комиксов стандартный, откровений не будет и весь просмотр превращается в наблюдение за спецэффектами.

    Кажется, с таким количеством спецэффектов авторы фильма переборщили. Оптимистичное начало с истребителями и крутыми истребителями, продолжили космические бяки, космические корабли и космические жители. Правда, вот озадачило, зачем главному краснокожему Зеленому фонарю понадобился космический корабль, когда все Зеленые фонари и без космических кораблей вселенную бороздят? Ну да ладно. Больше внимания, как собственно старались все авторы фильма, досталось королю вечеринок. Райан Рейнольдс удачно перешедший из молодежного кино в более взрослое, предпочёл вернуться немного назад и сняться в детском фильме. Ещё не сказал? Так вот «Зеленый фонарь» такой простой, наивный и легкий фильм, что рейтинг RG-13 для него слишком «взрослый». Эх, лучше уж мрачные сказки Нолана на заданную тему делать.

    19 июня 2011 | 21:03

    Пишу данную рецензию/отзыв прямиком из 2013 года. Почему так поздно? Да всё потому, что посмотрев данный фильм в день его премьеры, как сейчас принято — в формате 3D, у меня осталась масса негативных впечатлений и какой-то пустоты от увиденного, как было и в случае с третьими трансформерами после просмотра которых, мне было дико жаль потраченного времени и денег!

    Стоп, что-то меня начало заносить не в ту сторону, поэтому оставим трансов в покое и вернёмся к теме отзыва — Зелёному фонарю. Итак, пишу о нём только сейчас потому, что решил не разносить фильм в пух и прах на горячую голову, дабы поостыть немного и спокойно проанализировать увиденное. А позже и вовсе забыл о существовании данной кинокартины.

    Так почему же я пошёл на премьеру данного фильма? Ответ вполне «очевиден». Green Lantern — один из основных персонажей DC вселенной, а я являюсь любителем и поклонником вселенной Detective Comics. Большинство персонажей в ней прописано куда более глубоко и качественно в отличие от их собратьев из Marvel (я сейчас веду речь в основном о комиксах и лишь отчасти, о фильмах). Большинство историй куда серьёзней, а герои более человечные, что придаёт данной вселенной больше душевности. К примеру, если «Железный человек» в основном пиршество для глаз, то «Тёмный рыцарь» — это «пища для ума и души». Тем более на моё счастье, откуда ни возьмись, выстрелил Кристофер Нолан своими двумя офигительными частями о «Тёмном рыцаре», успех которого, безусловно, поднял популярность фильмов по комиксам, т. к. Нолан ударил по реализму, мрачности и драматичности, что многим зрителям пришлось по вкусу. Ко всему прочему я был прекрасно осведомлён о грядущих «Мстителях». Учитывая данные факты, во мне теплилась надежда на качественный продукт, да и Мартин Кэмпбелл уже успел порадовать своей версией Бонда — «Казино Рояль». Но, увы и ах, моим надеждам не суждено было сбыться. Теперь, посмотрев полную версию фильма, я готов справедливо его оценить.

    Итак, самый огромный и очевидно значимый минус, который в большинстве своём и подкосил фильм — это сценарий. Он настолько банален и заштампован, что фильм стал похож на сказку для детей до 14 лет. Вполне возможно, что фильм им покажется вполне захватывающим и интригующим, но не для тех, кто успели узреть «Тёмного рыцаря», «Хранителей» и «Железного человека». Честное слово, некоторые моменты были настолько нелогичны, что вызывали недоумение и смех. Например, зачем было отправляться на битву с главным антагонистом фильма — Параллаксом, который уже успел уничтожить населения двух миров, в составе 13 участников, если в корпусе числится 3600?! Вы только задумайтесь — 3600! Да они бы его просто на куски порвали, элементарно задавив числом! Но нет, сражаются только 13 «лучших», один решает личные проблемы на Земле, а оставшиеся 3586 фонарей тусят на планете ОА. Даже если большинство из них было чем-то «якобы занято», всё равно можно было бы найти время для сплочения против такого опасного существа! Или вот ещё момент. В начале фильма закадровый голос нам чётко даёт понять, что Абенсур настолько могущественный и легендарный воин, что ему в одиночку удалось поймать Параллакса и заточить его в неволю. В таком случае, почему спустя 13 минут от начала фильма нам показывают, как уже освобождённый Параллакс с лёгкостью расправляется с Абенсуром всего за пару секунд, который тут же спасается с поля боя бегством?! Почему бы зрителю не показать хотя бы 3-х минутной действительно захватывающей битвы между двумя могущественными воинами? Разве характерно для стража такого уровня сливать бой за пару секунд? Зато Хэлу Джордану — самому молодому, неопытному и неуверенному в себе новичку таки удалось сразить одно из самых древних и мудрых существ во вселенной! А во время финальной, абсолютно не впечатляющей погони Параллакса за Хэлом, которым удалось добраться от Земли до Солнца всего за 1 минуту — серьёзно?! Я, конечно, понимаю, что они летают, но не со скоростью же света! Неужели при бюджете в 200 млн. долларов нельзя было продлить погоню, сделав её действительно захватывающей и эпичной?! Верится с трудом. И таких явных сюжетных провисов в фильме, к огромному сожалению ещё предостаточно!

    Но хватит о плохом, перейдём к положительным сторонам фильма. Для меня это в первую очередь достаточно не плохой актёрский состав, который, к сожалению, не смог вытянуть фильм на должный уровень. Райан Рейнольдс достаточно приятный актёр, который лично мне симпатичен. Честно говоря, у меня даже мурашки по телу пробежали, когда я услышал то, как в оригинале он произносит клятву фонарей в финальной битве против Параллакса. Парень старался и роль ему удалась! Питер Сарсгаард/Гектор и Марк Стронг/Синестро, не смотря ни на что, сумели создать два довольно-таки колоритных образа, но опять же, если бы сюжет был более проработан, то раскрытие этих ролей стало бы куда более глубоким! Блейк Лайвли и Тим Роббинс ничего выдающегося не показали, но и претензий к ним никаких не возникло. На мисс Лайвли мне было просто приятно смотреть.

    Конечно, в фильме не обошлось без вполне увлекательных и действительно неплохих сцен. Например, первое появление Хэла на ОА, где он впервые встретился с Томаром-Ре из расы Ксудар — тот самый, чьё ДНК схоже с ихтиологическими видами с Земли (в оригинале его, кстати, озвучивал сам Джеффри Раш). Именно тот забавный момент самолюбования Хэла в новом костюме и преподнёс человеческую расу в не самом лучшем свете в глазах Томара-Ре. А так же первая и единственная (опять же сценарный недочёт) тренировка с Киловогом (в оригинале озвучен могучим голосом небезызвестного Майкла Кларка Дункана), на которой один из преподнесённых Хэлу уроков впоследствии спас его и всю Землю от уничтожения Параллаксом.

    Очень многие жаловались на графику, утверждая, что она ужасна. Но меня данная компьютерная обработка устроила, картинка смотрится вполне приятно. Саундтрек как-то особо не впечатлил. Большинство композиций придают лишь определённый антураж фильму и не вызывают желания слушать их вне фильма. Но всё же две композиции Джеймса Ньютона Ховарда я запомнил. Первая — «We’re Going to Fly Now», а вторая звучала в финальной сцене Хэла с Кэрол, которую я так и не смог найти, т. к. в официальном саундтреке к фильму её почему-то нет!

    В итоге мы получили абсолютно средний фильм, желание пересмотреть который возникает совсем не скоро, если вообще возникает. Тем не менее, местами фильм очень даже приятен не смотря на свою банальность.

    P. S. Жду «Человека из стали». Надеюсь, он избежит участи изумрудного воина!

    23 января 2013 | 17:29

    О комиксах Билла Фингера и Мартина Ноделла «Зеленый фонарь» до нынешнего лета я не слышал, с уже имеющимися кино- и анимавариациями комикса знаком не был, так что фильм Мартина Кемпбелла смотрел с «чистого листа», просто прочитав аннотации и синопсис, которые меня заинтересовали.

    Фильм очень даже понравился. Все ингредиенты, которые могли обеспечить картине такого жанра успех, в этом кинопродукте, на мой взгляд, присутствуют: интересно выписанный и детализированы инопланетные миры, как в плане сюжета, так и в техническом. И если относительно сюжетных деталей остались кое-какие недосказанности, «техника», по-моему, без изъянов, придраться не к чему. Масштабность, характерность и волшебство присутствуют, а это главное.

    При этом не потерялась и актерская игра. Было очень приятно уже во втором после «Предложения» фильме снова наблюдать хорошую игру Райана Рейнольдса (просмотр ужасной, на мой взгляд, во всех отношениях комедии «Хочу, как ты» — к сожалению, с его участием, был на тот момент еще только в перспективе). В «Зеленом фонаре» у Райана получилось сыграть довольно интересного, незаурядного персонажа — летчика-испытателя Хэла Джордана, хотя все же шаблоны, по которым «лепят» главных супергероев комиксов при их перенесении на экран присутствуют и в этом образе. В том, что Хэл не вызывает отторжения, как, например, главный герой другого экранизированного в этом году комикса «Первый мститель», без сомнения, главная заслуга именно актера.

    И з других работ понравилась Кэрол Фэррис в исполнении Блейк Лайвли. Да и по другим персонажам замечаний особых нет.

    Хорош и живенький саундтрек. Композитор Джеймс Ньютон Ховард подтвердил свой высокий профессиональный уровень.

    Фильму можно было бы записать в «минус» вышеупомянутую шаблонность и «штампность», но тут, вероятно, часть «вины» лежит на первоисточнике -комиксе, по которому и была снята картина, если только сценарий не был кардинально переработан.

    За эту предсказуемость и чуть более тщательное, чем, думаю, было нужно, следоование стандартам экранизаций комиксов я снимаю картине два балла, все остальное — на уровне. С интересом посмотрю и уже анонсированное на 2013 год продолжение.

    8 из 10

    17 ноября 2011 | 20:19

    Честно говоря, пошла только из-за Блейк и и от нечего делать. Фильм не понравился, через час, ожидания чуда, которое так и не оправдалось, я хотела свалить из зала. Блейк тоже не очень порадовала. Нет, она, конечно, молодец, попробовала себя в другой роли и всё такое. Но всё равно даже не смотря на этот пилотский костюм и тёмные волосы, я чувствовала в ней ту самую Серену ван дер Вудсен, милую школьницу-богачку с верхнего Ист-Сайда. Райан тоже разочаровал, он мне вообще, если по правде, не нравится в роли актёра. У него красивое тело(о да), милое личико, но особо таланта я в нём не вижу. Сюжет абсолютно наиглупейший. И ещё от увиденное такооого количества зелёного цвета я думаю, что он мне сегодня приснится (зелёный цвет, я имею ввиду).

    В общем, не советую.

    14 октября 2011 | 13:07

    Я ведь слышал об этом фильме много плохих отзывов, еще при просмотре трейлера я чувствовал, что фильм этот будет явно на 5 из 10. И вот я посмотрел кино. При таком раскладе перед просмотром у меня всегда два типа ожиданий: либо это окажется чушь, с соответствующей рекламной кампанией, либо это просто шедевр, которому не повезло с маркетологами и аудиторией. К сожалению, оказалось правильным как обычно первое.

    Ну чтож, приступим. Spoilers alert!

    Я, как наверное и большинство людей моего возраста, познакомился с этим персонажем не благодаря комиксам, а через мультсериалы. Мне больше всех запомнился «Лига справедливости», где Фонарь был членом этой команды (я же предупреждал о спойлерах). Так вот в нем наш зеленый друг был темнокожим, что бросается в первую очередь, когда видишь новоиспеченного недоДедпула в зеленой маске, ужасно убогой, кстати, но об этом позже. Так вот в этом мультфильме герой был волевым, но подверженным переживаниям человеком, способным крепко любить, изменять, впадать в депрессию, но при всем этом не переставал быть симпатичным.

    Хэл Джордон местного же разлива (да-да разлива, потому что фильму так и хочется заставить зрителя пустить жидкие сопли, но драма не удалась. Увы!) не может похвастаться ни одним из этих качеств. Непредсказуемый тридцатилетний забияка, по которому стонут девочки, «которые садятся к нему в самолет», который к концу фильма таки приобретает некоторое условное чувство ответственности, становится смелым, хотя он и так им был, хоть и боялся, но был смелым, а три тысячи ящериков-арахнидов-гуманоидов-пришельцев не были смелыми, но тоже боялись. Вот об этом кино. Не верите? Посмотрите. Смотрели? Тогда откуда неверие?

    Даже друзья протагониста называют его придурком, намекают на тупость действий. Вот к примеру, умея материализовать ВСЕ, что вы можете нафантазировать, разве что в зеленом цвете (у любителей фурри легушек и крокодилов уже разыгралась фантазия), вы бы стали ловить вертолет дорожкой из Hot Wheels? Серьезно, Хэл просто превратил падающий вертолет в машинку, а в воздухе построил трек. А вышеупомянутая маска? Она НЕ скрывает личность, слишком маленькая. Это даже персонажи в фильме заметили.

    «Сюжет» раскрывать, так уж и быть, не буду. Вы уныло проведете сто минут сами.

    Расскажу чуть-чуть обо всем по-порядку. Актеры — никакие. То ли режиссер забыл БДСМ набор дома, чтобы запугать актеров карой, если они не станут стараться, и нормально поставить сцены, то ли сами деятели театральных искусств разленились. Ну или они просто плохие актеры, факт в том, что я думал «Не верю!» Режиссер тоже сплоховал по-моему. То ли сначала сняли все сцены со спецэффектами, потом их пришлось переделать, денег оставалось немного, сцены пересняли, но в урезанном варианте, потом уже не успевали снять сцены обычные, поэтому все делали в спешке…

    Скажете, я пишу сумбурно? Такой же сумбур творится и в кадре. О спецэффектах — «Не верю!» Не реалистично и, видимо, потаскано с других проектов. Тролли из фентези, гигантские мухи и членистоногие из документалки BBC про древние виды животных, монстры, по которым плачет экранизация SCP, но уж явно не экранизация комиксов DC… И их три с половой тысячи. Сама граффика тоже не радует. Но, стоит отдать должное, прихвостня главных тентаклей загримировали классно.

    Кстати о тентаклях! Я не шучу. Главный злодей — это постоянно меняющий свой размер (по криворукости и недосмотру команды постановщика, а не по сюжету) осьминог, с лицом антагониста из «Монстры против пришельцев». У того тоже были щупальца. И вышел мультик раньше. Nuff said. Причем это раскрывается за первые полчаса фильма. Наш спрут очень глуп. Вместо того, чтобы поднабраться энергией, скушав всех людей, и спокойно прикончить паршивца с Земли, который чудесным образом оказывается лучшим из фонарей (штампы и клише в этом фильме одна из главных составляющих), ГЗ просто гонится за ним в космос и глупейшим образом погибает, хотя он мудр, как Б-г, и живет уже миллиарды лет, со слов своих соплеменников. При этом его умудряется убить один новичок, а эскадрилья из элиты корпуса не справляется. Штампы же.

    Ну и после титр показывают Сильвестро, примеряющего на себя желтое кольцо, дающее силу повелевать страхом. При этом он не надевает кольцо воли. А правда зачем? Галакт… то есть Параллакс ведь не смог управлять страхом, хоть и был добряком, зачем же использовать Волю для того, чтобы обрести силы над страхом. Вообще весь фильм ведутся эти разговоры о воле и страхе, мозг от всего этого начинает в какой-то момент кипеть… А в итоге все зря. Плюс в 2005 уже вышел годный фильм про страх и супергероя. И продолжение того фильма я ждал с большим удовольствием.

    Ну и, конечно же, пафос. Тонны пафоса. Это проявляется в музыке, в постановке кадра, везде. Коллективное свечение колец так вообще во второй раз невольно сопровождалось в моей голове словами «Connecting to server. Matrix reloaded.»

    Капелька здравомыслия. Я прекрасно понимаю, что этот фильм сделан специально для детей. Он смотрится, как игрушка. Но в отличии от того же хотя бы «Человека-паука» образца 2003 года, этот фильм никак не интересен взрослому. Хотя, касса фильма показала, что и детям-то супергерой-читер, с возможностью вызвать любое нужное приспособление, но не использующий эту способность, не так уж и интересен. Почему бы не заточить чудовище в непроницаемую сферу, а внутри сгенерировать атомную бомбу? Но я опять за свое.

    Я не говорю, что этот фильм ужасен, но он мог быть гораздо, гораздо лучше. И стоит он ваших времени и денег разве что за шанс вынести для себя какие-либо выводы о супергеройких фильмах.

    Мне фильм не понравится. Но, как сказал Джеки Чан, смотрите хорошие и плохие фильмы. Просто смотрите. От себя добавлю, надо все таки уважать чужой труд. Эта рецензия скорее для тех, кто уже посмотрел фильм. Так что если вы его не видели, и считаете мою рецензию непонятной, не спешите минусовать. Посмотрите и вдумайтесь. Остальным же, уважайте мой труд: я не поливаю фильм грязью, я лишь объясняю, почему он мне не понравился.

    4 из 10

    30 октября 2012 | 21:41

    Хотя идея фильма Зеленый Фонарь была в повисшем состоянии приблизительно 15 лет, фильм кажется собранным из «кусочков» других супергеройских кино, а не существующим на плоскости его собственных.

    Во тьме ночной, при свете дня…

    Хэл Джордан (Райан Рейнольдс) является одним из лучших пилотов, который ставит себя выше всех. На следующий день после увольнения за случайное уничтожение дорогого истребителя во время военной игры, Хэл находит умирающего фиолетового инопланетянина (Темуэра Моррисон), который дает ему «зеленый фонарь», проникнутый космическими силами и связанное с ним кольцо. Надев кольцо и присягнув на верность фонарям, Хэл оказывается в другом мире, где узнает, что он теперь член корпуса Зеленых фонарей : группы межгалактических воинов, которые используют силу воли, чтобы бороться против сил зла и страха. В добавок к неудавшемуся ускоренному курсу о том, как использовать свою волю, он получает выговор от Синестро (Марк Стронг), лидера зеленых фонарей. Хэл узнает, что древний враг, Паралакс, сбежал из заключения и сейчас бродит по галактике, направляясь (конечно же) к Земле. Нося новый, крутой костюмчик, Хэл возвращается на свою родную планету, чтобы противостоять агенту Паралакса, доктору Гектору Хаммонду (Питер Сарсгаард), доказать свою ценность его экс-подруге, Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) и поразить зло.

    Сценарий Зеленого Фонаря собран из множества элементов Супергеройских фильмов. Ничто не может никого удивить. С другой стороны, не обращая внимания на эти «пресмыкания» можно утверждать, что производство было составлено грамотно. Проще говоря, Зеленым Фонарем можно отвлечь только тех, кто получает удовольствие от супергеройских фильмов.

    Насчет игры актеров. Рейнолдс делает лучшее, что он может с ограниченным материалом, который был ему дан. Это его роль. Наиболее интересным второстепенным актером, является Гектор Хаммонд. Противоречивый, сердитый характер был сыгран хорошо, но ему не дали раскрыть весь свой потенциал. Разве что подобная роль была дана Кэрол, которая показала «безжизненную» любовь между героем и девушкой. Как бы ни была она привлекательна, как бы, казалось, ни подходила она к этой роли, это не ее роль, и это показывают ее деревянные, неубедительно доставленные эмоции. В натуральную величину кукла Барби показала бы себя лучше.

    -Прости, должен бежать. Чувствуй себя как дома. Там есть… вода из-под крана.

    Насчет Юмора. Если внимательно всмотреться в графу жанр, можно увидеть: «фантастика, боевик, триллер, криминал,…». Но юмор здесь есть, хоть и в небольшом количестве, и он на голову выше юмора «Зеленого Шершня».

    Визуально, Зеленый Фонарь прекрасно сделан. Спецэффекты просто головокружительные! Существует некоторая размытость во время боевых сцен, но это и следовало ожидать. Фильм стоит смотреть в 3D.

    Warner Brothers хотели бы, чтобы мы думали, что Зеленый Фонарь является одним из хитов лета 2011, но это очередной обычный фильм о супергерое. Это не вид продукции для создания волнения за пределами своей основной аудитории. Это проходное развлечение, но не более чем на два часа. В общем, Зеленый Фонарь попадает в ту стереотипную дыру, откуда фильмы супергеройского жанра стремятся убежать. Несмотря на все минусы, мне фильм понравился. Выбирая между «Зеленым Фонарем» и «Супер 8», я выбираю первое.

    9 из 10

    20 июня 2011 | 16:41

    Я понимаю тех людей, чье положительное ожидание не стало оправданным. Но я не такой. У меня уже в голове крутилась мысль, что фильм не ждет крупнейший мега успех. По крайней мере, не такой, какой имел «Человек паук» или «Железный человек». Еще до трейлера, у меня были мысли на уме, какие комиксы не достойны экранизации. Одним из таких я считал «Зеленого Фонаря». Я плохо знаком с этим героем, я не заглядывал не в один комикс о нем. Но саму суть и сюжет я знал всегда, а самое большее, чего достойна история, это мультфильм. Но никак не кино, и после унылого трейлера я в этом убедился точно. Вообще в кино я не хотел идти, а пошел потому, потому что сейчас лето, время собирать упущенное. Я оказался умнее, сначала сходил на «Супер 8». А потом уже на это. Да еще блин Фонарь в моем кинотеатре шел только в 3D, а я планировал на старое доброе 2D. В итоге, я ничего не получил, фильм никакой, хоть и красивый.

    Единственный минус это сценарий, и всё. Допустим, что он хороший, но вся проблема в том, что он слишком трафаретный и не оригинальный, а местами ты задаешься вопросом, почему всякие там боссы его не проверили на простых людях. Каждый эпизод и его сюжет, это как двух минутный трейлер, только увеличенный на полтора часа, хотя даже стоит сказать спасибо, что фильм пролетел не заметно и быстро. Во многих моментах даже появилась мысль, что это голимый плагиат. Соперники Marvel узнали причину успеха «Железного человека» и подумали, пусть сценаристы напишут нечто в этом духе. Вот они и написали черти что. Да и вообще сейчас в моде не красочные, а мрачные экранизации вроде «Темного рыцаря» или что-то вроде уровня «Первого класса». А все эти краски постепенно отходят, пусть эти картины захватывающи и отличны, главное, это иметь качественный сценарий. А потом уже рассчитывать на то, что в моде и то, чего хочет зритель. Кто придумывал диалоги в фильме? Кино еще дышит благодаря спецэффектам, но и все остальное также надо учитывать. «Зеленый фонарь» — это сценарий, который не блещет оригинальностью его написания, не идеей, а только показывает весь свой шаблон и банальность. Если вам он понравится, значит, вам понравился «Бросок кобры», «Битва Титанов», «Запрещенный прием» или даже «Повелитель стихий». Это тупой и бессмысленный блокбастер, это то, чего я боялся увидеть больше всего. К сожалению, мои ожидания оправдались, это провал. И плюсы есть, их много. Но их количество не повлияло на его качество.

    Лучше поговорить о приятном. Это Райан Рейнольдс. Плюсы падают не на его игру, и он здесь не играл. Ему просто сказали что делать, вот он и делал. Бегал, летал, дрался, все это здорово было. Актера удачного нашли на роль, хотя по многим комиксам супергерой на самом деле черный. И ладно, все ровно это его роль, это его персонаж, и он с ним справился. Хотя Дэдпул лучше подошел. Блейк Лайвли сыграла стандартную роль, девушку супергероя. Она её и сыграла, точнее, пародировала Данст из Паука. Она играла не хорошо и не плохо. Просто, играла. Но надо было другую актрису выбирать, я уверен, были лучше. Марк Стронг снялся здесь, чтобы зрителю стало приятно. Может и не все его узнают под тоннами компьютера (или грима, даже не знаю). Ему больше идут роли людей злодеев, а пришелец, это не его. Я рад его видеть, не больше и не меньше. Питер Сарсгаард стал тем злодеем, на которого рассчитывали студии, чтобы он отметился характером Джокера, но это не главный злодей. Никакой эпичной битвы с ним не было. Он здесь появился на экране ради того, чтоб люди не жаловались, почему здесь нет существенного злодея (хотя это слово ему не подходит, скорее негодяй). Мне интересно, это так загримировали или на самом деле Тим Роббинс сильно постарел? Почему он стал так редко сниматься? Мы все знаем, этот актер никогда не разочарует, конечно, это не «Побег из Шоушенка», но актер справился со своей задачей, хотя его героя прописали не с умом, как и многих других.

    Мартин Кэмпбелл, это новая версия Стивена Соммерса, который подарил всем «Бросок кобры». Это кино похвасталось лишь классными спецэффектами, хотя трейлер мне не понравился именно из-за них. Пусть они дешевы, смотрелось неплохо. Главная проблема в том, что я смотрел будто мультфильм, а не кино. Бюджет надо было расширить, вот тогда, мы получили бы реалистичное зрелище вроде «Трансформеров». Хотя мир Оа показался каким-то украденным, в принципе, тянет на приличную оценку вся показанная атмосфера другого мира. Но есть еще проблемы. Это юмор, который был, впихнут не по теме, в зале была тишина полная, а многие шутки были украдены. Вроде хочется засмеяться, но ты понимаешь, это не смешно. Саундтрека здесь нет совсем, звучат типичные супер геройские композиции. Даже в экшен-моментах их вроде не было. Работа оператора так себе, не скажу плохо или хорошо, именно что так себе. Зачем 3D, я не знаю. Его здесь нет совсем, вы платите больше денег за то, чтобы у вас болели глаза? И при этом вы никакого эффекта не получите, его здесь нет ни капли. Да уж, столько минусов, а из плюсов мало что. Куча плохо проработанных персонажей, почти пустой сюжет, битвы не впечатляющие, здесь даже экшен не напряженный, а наоборот сонный. Здесь нет зрелища, кроме показанных миров. Стоит посмотреть ради красивой атмосферы и Рейнольдса. Больше не на что глядеть. Я не ожидал великого шедевра, но и не ожидал глубокого провала, а что я получил? А они уже готовят сиквел и успели сценарий написать. Вроде я и собирался поначалу написать нейтральный отзыв, но потом больше всё обдумал внимательнее и понял, это кино не тянет даже на средний балл. И еще, лучше сходить на «Супер 8».

    Итог: Это яркий, красивый и красочный боевик, снятый специально для любителей бестолковых блокбастеров. Но этот сценарий не дал фильму мне понравиться. Хотя актеры хорошие и спецэффекты классные. Это самый неудачный кинокомикс года. Я знал, что крупного успеха ему не видать, даже кассового, но я не думал, что он настолько плох будет. Если вам нравятся боевики в духе «Броска кобры» или «Битвы Титанов», то и этот вам понравиться. Истинный ценитель комиксов о Фонаре пожалеет просмотром, да и простые комикс-фаны тоже.

    17 июня 2011 | 15:18

    Итак, Зелёный Фонарь — герой абсолютно не известный рядовому российскому зрителю, до недавнего времени не был известен и мне, если бы не предыдущий MORTAL KOMBAT, где он был одним из бойцов на стороне DC, далее — страничка в википедии, а оттуда уже одноимённый мультфильм, также рассказывающий о становлении Хэла Джордана.

    В общем, смертельно раненый пришелец падает на Землю с целью передать зелёное кольцо, избранником и оказывается Хэл, пилот-ас, но со страхом в сердце. Затем путешествие на планету фонарей в зелёном коконе, где из многотысячной братии нам покажут фонаря-рыбу и фонаря-огра, а ещё отвратительного краснокожего Синистро, одного взгляда на которого хватает, чтобы понять что он змея подколодная. А ещё есть «Совет Джедаев», состоящих из сине-серых большеголовых мудрецов, нас убеждают что они создали вселенную и являются мозгом корпуса фонарей. Мало того что эти слизняки напоминают среднестатистического профессора физики, так ещё думают со скоростью черепахи, и за весь фильм не придумали ничего лучше как выковать жёлтое мега-кольцо Страха, дабы бороться со спрутоподобным Параллаксом, состоящим из самого Страха. Боромир был бы доволен.

    А потом ещё более шедевральная мысль — спустить на спрута одного Хэла Джордана, без подкрепления. Чем в это время будет заниматься многотысячный корпус — непонятно.

    Об актёрах: по сути их тут два, Фонарь Рейнольдс, и Упырь Сарсгаард, остальные — «девушка главного героя», «друг главного героя» и Тим Роббинс в незначащей роли отца Упыря. Все сыграли хорошо и ладно.

    Общее впечатление: немного портит впечатление ограниченная фантазия Хэла, он чертовски мало создаёт объектов, хотя все основные вроде кулака, стены и сферы на месте. Понравилась отсылка к Супермэну, когда Хэл прилетает к девушке с целью полетать с ней над городом и она, не будь дура, сразу его узнаёт в отличии от подруги Супермэна. Юмора не особо, если честно, помнится только, что в кране есть вода.

    Вообщем имеем олдскульную экранизацию комикса, никакого переосмысления как в тёмном рыцаре, ни жестокости, как в хранителях, просто красочный фильм на один раз.

    7 из 10

    и останьтесь после титров

    18 июня 2011 | 12:19

    Сразу отмечу немногочисленные достоинства фильма.

    1. Качественное 3D со светлой картинкой.

    2. Редкие удачные шутки и диалоги.

    3. Отлично снятая сцена боя с роботами-истребителями в самом начале.

    4. После просмотра возникает такая большая неудовлетворённость потраченным впустую временем, что хочется сделать что-нибудь действительно полезное, качественное, интересное. Так что — если накатила апатия — сходить, может быть, и стоит.

    Недостатки.

    1. Главный, на мой взгляд, недостаток (помимо плоских характеров, немотивированных поступков, туповатого плагиата из других историй (из того же Властелина Колец)) — создателям не удалось определиться с жанром, а как следствие — у зрителей совсем не осталось шансов поверить в историю, хоть на минуточку почувствовать себя по ту сторону экрана.

    Если бы это была юмористическая трэшовая лента вроде «Скотт Пилигрим против всех» — то глупейшие способы борьбы со злом, которые используют Зелёные Фонари — создаваемые из «зелёной энергии воли» кирпичные стены, гигантские трэки для гонок, пушки, истребители и мечи (с игрушечным пластмассовым дизайном), были бы уместны. Но к сожалению, юмора в картине встречается довольно мало, наоборот, создатели пытаются нагнести высокий пафос Борьбы Добра Со Злом, явно очень серьёзно (или равнодушно) относясь к своему творению. Это похоже на то, как если бы два суровых мужика без тени улыбки сражались розовыми плюшевыми зайцами.

    Мне пришло в голову, что это мог бы быть фильм для детей до 10 лет. И когда я вышел из зала (кстати, сеанс был довольно поздний — 21,40) — единственному довольному фильмом зрителю было на вид лет 8. Ещё ему купили пластмассовую фигурку главного героя.

    2. Абсолютно невыразительная хореография боя. Я даже заподозрил, что большинство движений было смоделировано на компьютере без привлечения живых актёров. Единственная интрига сражения — те предметы, которые создают Зелёные Фонари из своей энергии, но поскольку их набор сводится к тому, что мы можем обнаружить в ящике с игрушками среднего американского ребенка из среднего американского фильма — увы, идея, которая могла бы быть хотя бы смешной, вызывает скорее недоумение.

    3. Пустые, плоские персонажи. Более-менее яркими чертами характера обладают только главный герой, его подружка и чокнутый профессор. Вот профессор пожалуй исполнен неплохо, он действительно отвратителен местами и испытываешь сочувствие к его истории неудачника. Остальные персонажи откровенно картонные и являются карикатурой на то, чем должны бы, по идее быть.

    4. Аляповатый дизайн новогодней ёлки. Всё светится, мигает. переливается, но напоминает витрину игрушечного магазина, даже не качественную компьютерную игру.

    5. Одномернейшая концепция добра и зла.

    Думаю, большинству недостатков фильм обязан лежащему в его основе комиксу. Но, с другой стороны, наверное, у создателей должно было накопиться много неоплаченных счетов за свет и воду, чтобы они решились взяться за экранизацию.

    Фильм не идёт ни в какое сравнение с тем же недавно вышедшим Тором, наполненным добротным юмором из старых вестернов, приятными боёвками, неприятными злодеями, страшновато-завораживающими монстрами (робот-охранник, который сжигал всё на своём пути), более-менее противоречивыми, сложными характерами с более-менее полнокровными мотивировками.

    В общем, «Не верю» я Зелёным Фонарям. И ходить не советую.

    21 июня 2011 | 00:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 360 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    игра, 1799 руб.
    игра, 799 руб.
    подробнее

    Новости


    Актриса Кэтрин Уотерстон, снимающаяся в спин-оффе поттерианы «Фантастические звери и места их обитания», получила главную женскую роль в фильме Ридли Скотта «Чужой: Завет». Ожидается, что Майкл Фассбендер и Нуми Рапас вернутся к своим образам, хотя роль последней будет уже не столь значительна. (...)
     
    все новости

    Интервью


    О, я люблю космос! Если посмотреть на фильмы, то окажется, что картины о пришельцах одни из самых успешных в истории кино. Почему? Потому что есть в пришельцах нечто притягательное (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Никто не мешает посплетничать, когда дело касается такого долгостроя, как экранизация комиксов издательства DC «Лига справедливости». Благо из стана Warner просочилась кое-какая информация. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.350
    71.Летят журавли8.343
    72.Гран ТориноGran Torino8.338
    73.Человек дождяRain Man8.337
    74.ИзгойCast Away8.335
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.ПассажирыPassengers96.19%
    7.ДюнкеркDunkirk96.16%
    8.Темная башняThe Dark Tower95.95%
    9.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.38%
    10.Финансовый монстрMoney Monster95.07%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ДэдпулDeadpool15
    Всё могуAbsolutely Anything23
    Ninja in the Killing Fields 1
    School 13: Игрооргии2
    Тайна третьей планеты9
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.767
    И грянул штормThe Finest Hours7.471
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры