всё о любом фильме:

Зеленый Фонарь

Green Lantern
год
страна
слоган«Во тьме ночной, при свете дня...»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийГрег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм, ...
продюсерГрег Берланти, Дональд Де Лайн, Херб Гейнс, ...
операторДион Биби
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникГрант Мейджор, Франсуа Одуи, Эндрю Л. Джонс, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.7 млн,    Мексика  2.92 млн,    Китай  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Во Вселенной, столь же бесконечной, сколь и загадочной, многие века существовал отряд воинов, обладающих огромной силой. Защитники мира и справедливости, их называют Корпус Зеленых Фонарей. Братство воинов, поклявшихся защищать межгалактический закон, где каждый из них носит кольцо, дарующее ему сверхспособности. Но когда новый враг по имени Параллакс угрожает нарушить равновесие во Вселенной, их судьба и судьба Земли оказывается в руках новобранца, первого человека в истории отряда — Хэла Джордана.

Хэл — дерзкий и талантливый летчик-испытатель, но Зеленые Фонари не испытывают доверия и уважения к человечеству, ведь людям до этого ни разу не удалось обуздать безграничную силу кольца. Но Хэл — как недостающий кусочек мозаики, и вместе с решимостью и силой воли он обладает тем, чего не было ни у одного звездного воителя, — человечностью. Если при поддержке напарника и подруги детства Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) Хэл сможет быстро научиться управлять мощью кольца и найдет мужество преодолеть свои страхи, он сможет не только доказать, что он является ключом к победе над Параллаксом… но и станет величайшим Зеленым Фонарем из всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (184 286)
ожидание: 82% (31 933)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
59 + 168 = 227
4.6
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2140 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Лето продолжает радовать нас лёгким зрелищным кино, призванным на пару часов погрузить нас в иную реальность и расслабиться. Вот и очередная экранизация комикса, на этот раз от DC апеллирует к вечной теме борьбы добра и зла, а в данном случае, если сказать точнее, к теме противостояния воли и страха; обернув всё это в привычную оболочку из фантастики, экшна, и визуального великолепия.

    Фильм я ждал, однако не могу сказать, что ожидания оправдались в полной мере. В качестве режиссёра выступил Мартин Кэмпбелл, который до этого не работал с подобным материалом, но, тем не менее, ответственен за множество интересных картин (из последних хочется отметить «Возмездие» с Мэлом Гибсоном — фильм весьма достойный). Что же, сюжету, на мой взгляд, явно не хватает целостности и динамики. Основное ощущение при просмотре — ожидание. Нас всё готовят и готовят к чему-то, показывая, что происходит там и сям, в то время, как экшн-сцены хоть и впечатляют, но протекают слишком стремительно и быстротечно. Похожая ситуация была в недавнем фильме «Я-Четвёртый», где основное зрелищное действо приберегли до финала. Так же присутствует множество шаблонных сюжетных ходов и диалогов; элегантности явно не хватает — и это так же на пользу фильму не идёт. Не смотря на то, что юмора в фильме достаточно, большинство шуток чересчур банальны, и могут вызвать, разве что, сдержанную улыбку; хотя пару раз, надо признать, зал всё же взрывался хохотом.

    Тем не менее, надо отдать должное достаточно оригинальному зелёному антуражу и самой концепции воли против страха, а также идеи преобразования воли в материальную сущность — это выглядело очень эффектно. Присутствует и некая мораль, и история становления нашего героя выглядела бы более значительно, если бы не была задавлена сюжетными штампами и весьма топорной режиссурой. Ну и, конечно, нельзя не похвалить актёров, так как состав является одной из самых сильных сторон ленты.

    Райан Рейнольдс, в прошлом году сыгравший, возможно, свою лучшую роль, когда своими попытками выбраться из гроба заставил нас изрядно понервничать, великолепно вписывается в свой типаж и источает лучи харизмы. Поклонникам сериала «Сплетница», безусловно будет приятно увидеть Блейк Лайвли на большом экране. Очень порадовал Питер Сарсгаард, так же, по своему, весьма харизматичный. Приятно было увидеть Анджелу Бассетт, пусть в совсем небольшой роли. Был замечен так же обладатель заслуженного оскара Тим Роббинс. И хотя для дублированного фильма это значения не имеет, стоит добавить, что на озвучке засветились такие люди, как Майкл Кларк Дункан и даже Джеффри Раш.

    Фильм, конечно, мог бы получиться гораздо лучше, тем не менее, он всё же, не настолько плох, насколько его ругает западная критика, хотя, возможно, если смотреть в контексте экранизации комикса то дело обстоит хуже? В любом случае, с комиксом я не знаком, и сужу лишь на основе личных впечатлений оставшихся после просмотра.

    «Зелёный фонарь» — фильм весьма не притязательный, к сожалению, не лишенный недостатков, но при этом с толикой оригинальности, отличным актёрским составом и приятной визуальной составляющей.

    6,5 из 10

    2 июля 2011 | 21:33

    Уже давно между студиями DC Comics и Marvel идет киноборьба — последняя ведет с большим отрывом. Несмотря на замечательного «Темного рыцаря» и неплохого «Супермена», похвастаться DC Comics больше нечем. И вот выходит новая картина Мартина Кэмпбелла «Зеленый фонарь». Сказать честно об этом супергерое я мало что знал, поэтому его история стала для меня чем-то новым.

    Сюжет фильма следует по стандартному образцу. Хэл Джордан — очень талантливый летчик-испытатель, но в то же время он очень безответственный, что мешает ему быть хорошо принятым в обществе. Несмотря на недостаток Хэла, его выбирает кольцо, дарующее парню небывалые сверхспособности. Теперь Хэл не просто обычный человек, он член Корпуса Зеленых Фонарей (воинов, поклявшиеся защищать межгалактический закон). Теперь ему предстоит защитить не только свою родную планету, но и всю Вселенную от межгалактического чудовища Параллакса, питающегося страхом.

    Сюжет фильма очень прост, особенно стоит сказать про сценарий (в фильме полно диалогов, во время которых просто закрываются глаза), но все же хочется отметить неплохие спецэффекты, которыми блещет большая половина фильма. Только благодаря ярким краскам и красивой картинке есть реальная возможность досмотреть фильм до конца.

    Что касается актерской игры, то особо никто не выделяется. Герой Райана Рейнольдса должен был обладать некой харизмой, но, увы, ее я не заметил. Я не скажу, что у этого человека нет актерского мастерства. Стоит вспомнить, что в картине «Погребенный заживо» он смог удержать весь фильм только на своей актерской игре, что подтверждает его талант, но с ролью супергероя Райану справиться, увы, не удалось.

    В качестве вывода я хочу сказать, что картина «Зеленый Фонарь» стала для меня еще одним большим разочарованием 2011 года. Увы, кроме неплохих спецэффектов в картине попросту смотреть не на что. Очень жаль, что студия Warner Brothers не ставит на истории Зеленого Фонаря точку, а продолжает ее. Уже в следующем году мы увидим продолжение (надеюсь, оно будет куда лучше первой части)

    5 из 10

    2 января 2012 | 19:04

    Возможно, это один из лучших блокбастеров года, но я ожидала большего.

    Сюжет очень предсказуемый, как и в других фильмах о супергероях. С первой минуты просмотра зрителю становится известно, что речь пойдет о борьбе добра и зла — на сей раз воли и страха.

    Кольцо выбирает своего нового хозяина — Хэла, который считает, что этот выбор ошибочный. И в процессе всего фильма, он начинает понимать, на что он действительно способен…

    От забавных диалогов и фокусов кольца догадываешься, что фильм ориентировочно снимали для детей. Тематика воли и страха настраивает детей на хорошие мысли и манеры. Но, однако, от этого он не потерял своей интриги сюжета к взрослому зрителю. Великолепные спецэффекты, волшебство с кольцом и яркие краски картинки украшают фильм. А завязка сюжета под силу мысли заставляет задуматься «что могут наши мысли»?

    Еще один немаловажный плюс — это главная роль Фонаря, которого сыграл Райан Рейнольдс. Он замечательно справился с амплуа супергероя.

    Единственное, что не понравилось, так это звуковое сопровождение к фильму — словно трейлер смотришь. А так, в общем, фильм вполне пригоден к просмотру.

    7 из 10

    20 июня 2011 | 21:42

    «DC» и «Marvel» поражают меня все новыми фильмами, которые приводят меня в восторг. Вот и «Зеленый фонарь» я ждал с нетерпением, а после того как я узнал что режиссером данной картины является Мартин Кэмпбелл, то я полностью убедился в том, что этот как и многие его другие фильмы получиться интересным, добрым и великолепно снятым, я не поражен, что «Зеленый фонарь» получился именно таким.

    Обо всем по порядку:

    Во первых я хотел бы поговорить о чудном саундтреке фильма. Джеймс Ньютон Ховард подарил нам чудесную музыку которая радует слух и прекрасно дополняет фильм. Саундтрек получился душевным, веселым и великолепным.

    Сценаристы фильма порадовали прекрасным сюжетом, который заставляет не скучать на протяжении всего фильма. Но есть одно но, небольшая недоработка в сюжете, как совсем юный герой галактики смог победить врага с которым не могли справиться никто из остальных «фонарей»,это недоработка встречается (в других фильмах) довольно часто, так что к ней я привязываться особо не буду.

    Также не подвел актерский состав фильма все роли выполнены просто на отлично, но об одном актере я бы хотел поговорить побольше. А этот актер, как вы уже поняли- Райан Рейнольдс. Он выполнил свою роль просто отлично, он смог показать все эмоции и чувства главного героя, а то есть «Зеленого фонаря» согласитесь эта роль была не из простых.

    Все очень качественно снято, цветовая гамма просто на высоте, я давно такого не видел. Картина прекрасно визуально оформлена, скажем огромное спасибо Мартину Кэмпбеллу за этот шедевр.

    Итог: Довольно успешная картина про супергероя, прекрасно визуально оформленная и чудесно снятая.

    13 января 2012 | 20:22

    Выходил уже зимой один фильм про зеленого супергероя. Выходил даже громче. Правда, «Зеленый шершень» оказался откровенно слабым, так что «Зеленому фонарю» не составило труда оказаться гораздо лучше.

    Очередная история о супергерое с первых кадров поражает зрителя очень качественной трехмерной картинкой. Удивительно, но даже в обычном 3D- формате создался эффект полного погружения в действо. Вот в этот момент я поняла, что была абсолютно права, когда отдала билеты на выигранный на КиноПоиске 2D сеанс подруге, чтобы сходить в 3D. Т. к. здесь формат использован очень хорошо. Красивые космические бесконечности сменяются видами далеких заброшенных планет, где действуют представители невиданных рас.

    Великое космическое зло — Параллакс — в картине выглядит как непонятная страшная груда, которая тем страшней, чем непонятней ее внешний вид. Этакое облако с огромной пастью. Такой внешний вид усиливает эффект ужаса, когда непонятная сама угроза. По сути, такое зло смутно, оно неконкретно, но всепоглощающе, от него не скрыться, поскольку оно везде. Наверное, это идеальное воплощение страха на экране. Ведь страх накрывает точно так же с головой, так что сбежать невозможно. Бывает, что непонятно, чего бояться, но от этого страх лишь усиливается.

    В картине сразу двух людей наделяют иной силой, силой космического происхождения. Причем и та, и другая, полагаю, при недостаточной готовности человека ее принять, способна погубить. Эти двое людей — противоположности. Один — воплощение спортсмена, хотя он на самом деле летчик-испытатель. Второй — умный профессор, которому чужд риск и бесстрашие. Впрочем, страх живет в каждом из них. Но особенности «души нараспашку» и некоторой безбашенности характера одного из героев и жизнь «в футляре» другого обусловили получение им каждым своей конкретной силы. При этом внешне недостатки одного героя усилили неимоверно, достоинства другого подчеркнули. Так что когда они сразились впервые, а такое просто обязано было произойти, получился фактически бой противоположностей. Чего-то низкого и мерзкого и чего-то, наоборот, если не возвышенного, то, по крайне мере, нормального.

    Кстати, да. Герой-то на редкость нормален. Тот, который стал «Зеленым фонарем». Он не стремится скрыть свою сущность. Т. е. как-то по инерции, потому что так положено, скрывает. Но особо скрываться не пытается. К тому же он сразу осознает свое превосходство, даже хвалится им. Не совсем напоказ, но некоторое тщеславие героя прослеживается ясно. Он не сразу принимает свои обязанности, радуясь лишь правам. Но со временем начинает понимать, что одно от другого не отделимо. Герой не идеально благороден и не идеально умен — он ко всем выводам приходит, больно обжегшись. Учится на ошибках, пусть даже и на своих. Хотя в чем ему не откажешь — так это в обаянии. Действительно, весьма обаятельный молодой человек. Для которого, естественно, прописали любовную линию. Для вкуса кинули соли: и возлюбленная героя оказывается любимой еще и вторым человеком, получившим сверхспособности. Правда, эта тематика не так сильно важна — несчастный профессор куда больше страдает из-за неверия в него близких, нежели из-за несчастной любви. Любовь здесь просто до кучи приплетена. Тем не менее, любовь главного героя традиционно становится для него отправным пунктом к принятию правильного решения, да и многих решений вообще. Любимую ведь традиционно надо спасать.

    Удивило, что главный герой оказывается не уникален. То есть на Земле уникален, конечно. Но в целом таких, как он, оказываются тысячи. Это что-то новое, т. к. чаще всего в роли супергероев мы видим последних из вида, случайно укушенных и пр. и пр. Нет, есть, конечно, супергерои не уникальные — те же Люди Икс. Но там главная проблема все же немного иная. А здесь совершенно явно герой оказывается лишь одним из солдат некой армии, таким образом, он уже один из, а не единственный. Причем решения самостоятельно он принимать оказывается ограничен, т. к. в этой армии он по молодости своей оказывается на низшей ступени. Получается еще одно противоречие для героя: переступить ли черту, начерченную для тебя не тобой, либо дать возможность решить судьбу родной планеты более опытным, но безразличным существам?.. В этом тоже проявляется характер героя, который не всегда думает о последствиях, решая конкретную проблему в конкретный момент. Надо сказать, что «минутки пафоса» избежать не получилось, но она не сильно раздражала. Так же кусочек пафоса сопровождал и последний бой героя с межгалактической тварью, порой напоминающей просто стихийное бедствие. Но красота трехмерной картинки, о которой я уже говорила, компенсировала некоторую напыщенность момента.

    Музыкальное сопровождение тоже стоит упомянуть. Хотя бы потому, что я обратила на него внимание, что не так уж часто происходит. Некоторые мелодии фильма оказываются настолько выразительны, что становятся даже не фоном, а иллюстрацией действия. Вообще это редкость, но очень приятная. Не скрою, некоторые так фоном и остаются, ничего не задевая в душе. Но, к счастью, часть мелодий — говорящая сама по себе. Вне зависимости от картинки на экране.

    В общем, фильм оказался очень качественным, очень красивым и очень приятным. Смотрится на одном дыхании. Ясно, что скрытых смыслов так не много, это — картина для развлечения. Но для подобного жанра получилось очень достойно. Посмотреть хотя бы раз надо. И желательно все же раскошелиться на трехмерный сеанс. Это того стоит.

    9 из 10

    17 июня 2011 | 11:54

    Как-то собрались владельцы одной кинокомпании и решили: «О! у нас есть 200 млн.$!!! Чтобы их инфляция не съела и попросту акционерам их не раздавать, давайте потратим их на что-нибудь. Авось ещё и заработаем.» И все дружно согласились: «Авось!»

    После недолгих размышлений владельцы решили: нам нужен для главной роли какой-нибудь смазливый красавчик и сюжет из комикса, любого, ибо на эту «фигню» народ сегодня ведется очень хорошо. На том и порешили.

    Прошло время…

    Фильм уже был отснят и благополучно оплеван и зрителями, и критиками. Владельцы уже принялись говорить о сиквеле к фильму, ибо денег опять много и девать некуда их. А я, в безделье и скуке, принялся смотреть все подряд. Дошла очередь и до нашей «зеленой золушки».

    Первое, что стало не совсем ясно так это ориентация этого фильма. Нет, с главным героем все понятно: он не желтый, не голубой, а именно зеленый. Вот только не понятно все с сюжетом: то ли он комичный, то ли серьезный, то ли попросту идиотский. Так и не понял: г. г. то кривляется на камеру, то пробует пошутить (именно пробует, а не шутит), то сгримасничать серьезную мину. Вообщем явного направления нет как по отдельно взятому герою, так и по сценарию. Серьезным не назовешь смысл, когда герой пытается убедить зрителя в том, что он не боится. Весь фильм попутно вспоминая отца беспричинно, бегая за девушкой тоже без явного эффекта и зачем-то бегая по космическому пространству туда-сюда.

    Пожалуй, именно с внятным экшеном слабовато у этого фильма, несмотря на колоссальный бюджет. Поставил бы и 2 из 10 фильму, но по пяти бальной системе это была бы уже единица. Даже не знаю какому фильму можно поставить единицу. Ведь если ты ставишь оценку, то надо досмотреть кино до конца, а если ты осилил до конца и не выключил, то это уже не единица, а как минимум троечка, ну или два с плюсом, т. е. по 10-ти бальной системе 5 баллов. Плюс за наличие мало мальски приличных спецэффектов добавим балл и получим…

    6 из 10

    24 марта 2013 | 13:36

    Начнем по порядку.

    Сюжет : так как это экранизация комикса вселенной DC «Зеленый фонарь», то резонно заметить, что сходства с другими супергероями этой вселенной или другого гиганта «Marvel» не избежать. У каждого супергероя есть свой суперзлодей, своя любимая женщина, свои слабости в силе. Нельзя говорить, что в фильме «Зеленый фонарь» нет ничего нового. Новое есть, а именно проблемы внутри Хела Джордана — его страх перед ответственностью, перед тем, что он выбран кольцом легиона Зеленых фонарей, которое никогда не ошибается. Он простой летчик-испытатель и ко всему еще и полный «раздолбай». И тут великая зеленая космическая сила Воли выбирает его в качестве избранного. Засомневаться в себе-это первое, что приходит в голову. Какие супергерои комиксов сомневались в себе?Супермен? Нет. Бэтмен? Никаких внутренних противоречий нет совсем. Железный человек? Тони Старк не думает, что он не способен залезть в костюм, сама уверенность. Да, во второй части Человека-паука было что-то похожее, когда Питер Паркер хотел перестать быть героем, но причина не в боязни несоответствия, а в его желании стать нормальным, быть с Мэри Джейн и не вести двойную жизнь. Список можно продожать. Поэтому вот Вам новшество в сюжете, у него нет выбора, кроме как стать достойным. Девушка Хела знает, что он обладает суперсилой и несет бремя межгалактического корпуса полицейских.

    Игра актеров: Рейнольдс-молодец. Роль явно его. Хватит сидеть в тени Йохансон. Характер бунтаря ему соответствует как в жизни так и в роли Хела Джордана. Развелся с женой и превратился в супергероя.:) Разбивает самолеты на учениях и спасает мир одинаково хорошо. Игра других актеров так же хороша. Да, масштабных актеров нет. Но по правилу, на роли супергероев берут актеров, которые не принадлежат к звездной элите. Пример: Брендон Рут — Супермен.

    Спецэффекты: полностью оправдывают потраченные на них деньги. Формат 3D впечатляет, много красок, насыщенные цвета, проработка костюмов до мельчайших прожилок, физиономия Парлакса, цвет глаз Хела и т. д. Команда по спецэффектам полностью заслуживает своей зарплаты.

    Конечно, говорить о том, что это шедевр киноиндустрии было бы неверно и это правильно. Данный фильм не содержит пошлых шуточек, голых женщин, мелькающих американских флагов на заднем плане и пропаганды их великой культуры. Это несомненные плюсы этого фильма. Минусы тоже есть, например, уж как-то легко он одолел межгалактическое зло, питающиеся страхом, которое до него неимоверными усилиями было лишь взято в плен.

    Фильм рассчитан на аудиторию от 5 до 50 лет, в основном конечно от 5 до 35, но в зале присутствовали и люди старше 40 лет, что говорит об интересе к данному фильму. Для семейного просмотра фильм очень подходит, детишки любят сверкающих, ярких супергероев. Женщины — любовные истории и красавца Рейнольдса. Мужчины — позавидуют накачанному торсу Рейнольдса и облизнуться, увидев тело его подружки. Спецэффекты, драки, пришельцы, музыка — все на достойном уровне. Фильм заслуживает законного продолжения, которое безусловно будет. Также абсолютно не жалко ни времени, ни потраченных денег. Всем любителям фантастики и комиксов не зависимо от возраста очень советую. В общем, во тьме ночной и при свете дня…!!!

    P.S. Все, что здесь написано — это мое субъективное мнение. Вы вправе не согласиться с ним или просто проигнорировать его. Спасибо.

    17 июня 2011 | 20:33

    Я ведь слышал об этом фильме много плохих отзывов, еще при просмотре трейлера я чувствовал, что фильм этот будет явно на 5 из 10. И вот я посмотрел кино. При таком раскладе перед просмотром у меня всегда два типа ожиданий: либо это окажется чушь, с соответствующей рекламной кампанией, либо это просто шедевр, которому не повезло с маркетологами и аудиторией. К сожалению, оказалось правильным как обычно первое.

    Ну чтож, приступим. Spoilers alert!

    Я, как наверное и большинство людей моего возраста, познакомился с этим персонажем не благодаря комиксам, а через мультсериалы. Мне больше всех запомнился «Лига справедливости», где Фонарь был членом этой команды (я же предупреждал о спойлерах). Так вот в нем наш зеленый друг был темнокожим, что бросается в первую очередь, когда видишь новоиспеченного недоДедпула в зеленой маске, ужасно убогой, кстати, но об этом позже. Так вот в этом мультфильме герой был волевым, но подверженным переживаниям человеком, способным крепко любить, изменять, впадать в депрессию, но при всем этом не переставал быть симпатичным.

    Хэл Джордон местного же разлива (да-да разлива, потому что фильму так и хочется заставить зрителя пустить жидкие сопли, но драма не удалась. Увы!) не может похвастаться ни одним из этих качеств. Непредсказуемый тридцатилетний забияка, по которому стонут девочки, «которые садятся к нему в самолет», который к концу фильма таки приобретает некоторое условное чувство ответственности, становится смелым, хотя он и так им был, хоть и боялся, но был смелым, а три тысячи ящериков-арахнидов-гуманоидов-пришельцев не были смелыми, но тоже боялись. Вот об этом кино. Не верите? Посмотрите. Смотрели? Тогда откуда неверие?

    Даже друзья протагониста называют его придурком, намекают на тупость действий. Вот к примеру, умея материализовать ВСЕ, что вы можете нафантазировать, разве что в зеленом цвете (у любителей фурри легушек и крокодилов уже разыгралась фантазия), вы бы стали ловить вертолет дорожкой из Hot Wheels? Серьезно, Хэл просто превратил падающий вертолет в машинку, а в воздухе построил трек. А вышеупомянутая маска? Она НЕ скрывает личность, слишком маленькая. Это даже персонажи в фильме заметили.

    «Сюжет» раскрывать, так уж и быть, не буду. Вы уныло проведете сто минут сами.

    Расскажу чуть-чуть обо всем по-порядку. Актеры — никакие. То ли режиссер забыл БДСМ набор дома, чтобы запугать актеров карой, если они не станут стараться, и нормально поставить сцены, то ли сами деятели театральных искусств разленились. Ну или они просто плохие актеры, факт в том, что я думал «Не верю!» Режиссер тоже сплоховал по-моему. То ли сначала сняли все сцены со спецэффектами, потом их пришлось переделать, денег оставалось немного, сцены пересняли, но в урезанном варианте, потом уже не успевали снять сцены обычные, поэтому все делали в спешке…

    Скажете, я пишу сумбурно? Такой же сумбур творится и в кадре. О спецэффектах — «Не верю!» Не реалистично и, видимо, потаскано с других проектов. Тролли из фентези, гигантские мухи и членистоногие из документалки BBC про древние виды животных, монстры, по которым плачет экранизация SCP, но уж явно не экранизация комиксов DC… И их три с половой тысячи. Сама граффика тоже не радует. Но, стоит отдать должное, прихвостня главных тентаклей загримировали классно.

    Кстати о тентаклях! Я не шучу. Главный злодей — это постоянно меняющий свой размер (по криворукости и недосмотру команды постановщика, а не по сюжету) осьминог, с лицом антагониста из «Монстры против пришельцев». У того тоже были щупальца. И вышел мультик раньше. Nuff said. Причем это раскрывается за первые полчаса фильма. Наш спрут очень глуп. Вместо того, чтобы поднабраться энергией, скушав всех людей, и спокойно прикончить паршивца с Земли, который чудесным образом оказывается лучшим из фонарей (штампы и клише в этом фильме одна из главных составляющих), ГЗ просто гонится за ним в космос и глупейшим образом погибает, хотя он мудр, как Б-г, и живет уже миллиарды лет, со слов своих соплеменников. При этом его умудряется убить один новичок, а эскадрилья из элиты корпуса не справляется. Штампы же.

    Ну и после титр показывают Сильвестро, примеряющего на себя желтое кольцо, дающее силу повелевать страхом. При этом он не надевает кольцо воли. А правда зачем? Галакт… то есть Параллакс ведь не смог управлять страхом, хоть и был добряком, зачем же использовать Волю для того, чтобы обрести силы над страхом. Вообще весь фильм ведутся эти разговоры о воле и страхе, мозг от всего этого начинает в какой-то момент кипеть… А в итоге все зря. Плюс в 2005 уже вышел годный фильм про страх и супергероя. И продолжение того фильма я ждал с большим удовольствием.

    Ну и, конечно же, пафос. Тонны пафоса. Это проявляется в музыке, в постановке кадра, везде. Коллективное свечение колец так вообще во второй раз невольно сопровождалось в моей голове словами «Connecting to server. Matrix reloaded.»

    Капелька здравомыслия. Я прекрасно понимаю, что этот фильм сделан специально для детей. Он смотрится, как игрушка. Но в отличии от того же хотя бы «Человека-паука» образца 2003 года, этот фильм никак не интересен взрослому. Хотя, касса фильма показала, что и детям-то супергерой-читер, с возможностью вызвать любое нужное приспособление, но не использующий эту способность, не так уж и интересен. Почему бы не заточить чудовище в непроницаемую сферу, а внутри сгенерировать атомную бомбу? Но я опять за свое.

    Я не говорю, что этот фильм ужасен, но он мог быть гораздо, гораздо лучше. И стоит он ваших времени и денег разве что за шанс вынести для себя какие-либо выводы о супергеройких фильмах.

    Мне фильм не понравится. Но, как сказал Джеки Чан, смотрите хорошие и плохие фильмы. Просто смотрите. От себя добавлю, надо все таки уважать чужой труд. Эта рецензия скорее для тех, кто уже посмотрел фильм. Так что если вы его не видели, и считаете мою рецензию непонятной, не спешите минусовать. Посмотрите и вдумайтесь. Остальным же, уважайте мой труд: я не поливаю фильм грязью, я лишь объясняю, почему он мне не понравился.

    4 из 10

    30 октября 2012 | 21:41

    Нынешний год, впрочем как и парочка предыдущих, оказался на редкость богатым на экранизации различных комиксов. Зрители уже успели оценить «Тора» и «Людей Икс: Первый класс», а в следующих месяцах нас ждут «Капитан Америка: Первый мститель» и «Ковбои против пришельцев». Ну а середина июня отметилась в календаре поклонников графических историй премьерой картины «Зеленый фонарь».

    Фильм повествует о похождениях бравого летчика Хэла Джордана после того, как ему на голову сваливается умирающий инопланетянин. Представитель внеземных цивилизаций оказывается членом корпуса Зеленых фонарей, элитной межгалактической полиции, который прибыл на Землю чтобы подыскать себе достойного преемника. И, разумеется, кто же подходит на такую ответственную должность лучше очередного бравого американского пилота, по совместительству страшного раздолбая, бабника и красавчика с лицом Райана Рейнольдса?

    Впрочем, логика — это последнее, о чем нужно задумываться при просмотре «Зеленого фонаря». Картина получилась взрывной, веселой, зрелищной, безбашенной, заразительной, красочной, увлекательной и забавной, но вот назвать ленту осмысленной, логичной, серьезной или драматичной язык не повернется.

    Дырам в сценарии может позавидовать любой бублик, поведение персонажей вызывает снисходительные улыбки, а отдельные сюжетные повороты и вовсе заставляют недоумевать: неужели создатели ленты всерьез подразумевают именно то, что происходит на экране? Создается ощущение, что авторы картины изначально поняли всю тщетность попыток конкуренции с другим персонажем DC-Вселенной Бэтменом на ниве серьезных драматических экранизаций комиксов, и вместо этого создали веселый аттракцион, где все взрывается, бабахает и летает с криком «Уаау!». А на роль исполнителя главной роли позвали большого ребенка Райана Рейнольдса, который с удовольствием оттянулся на съемках.

    Актерской игрой в фильме и не пахнет — Рейнольдс всю картину откровенно дурачится, остальные актеры присутствуют явно «для мебели», услады глаз (Лайвли) или радости фанатов (Стронг). Спецэффекты со своими задачами справляются хорошо и общей картины не портят, хотя бойцы корпуса зеленых фонарей изрядно подмочили себе репутацию, поскольку выглядят полными идиотами даже на фоне такого далеко не блещущего интеллектом парня, как Хэл Джордан.

    За режиссера фильма, Мартина Кэмпбелла, также остается только порадоваться. Не каждому удается в 70 лет снять такой веселый, зрелищный и удалой аттракцион, как «Фонарь». Хотелось бы, конечно, посмотреть что-то более осмысленное, зрелищное и серьезное, но признайтесь честно, неужели кто-то всерьез рассчитывал на то, что «Фонарь» осмелится бросить вызов «Темному рыцарю» на поле последнего?

    Резюме: «Зеленый фонарь» идеально подходит для разгрузки после тяжелого рабочего дня. Выключите мозги на входе в зал, закупитесь колой с попкорном и приготовьтесь расслабиться перед экраном. Веселое, ненапрягающее, несерьезное кино скрасит ваш досуг, порадует глаз красивой картинкой и не хило облегчит ваш кошелек на стоимость билета на 3D сеанс. Вот честно, 3D в фильме — абсолютно лишнее и никому не нужное приспособление. Если вам не жалко тратить деньги на поход на 3D-фильм, то «Фонаря» вполне можно посмотреть вечерком четверга или пятницы. В противном случае, картину вполне можно пропустить, ничего не потеряв.

    6 из 10

    26 июня 2011 | 22:07

    Комиксы. Они сейчас — лучший сюжет для голливудских блокбастеров. Визуальные образы четкие и проработанные — минус одна проблема в разработке фильма. Сюжетная основа есть — минус вторая проблема. Экшен, увлекательность — загребай лопатой. Есть, конечно, и свои недостатки вроде откровенного бреда гуляющего в головах авторов комиксов, да и адаптировать рисованные истории к кино реалиям тоже надо с умом.

    Вот и «Зеленый фонарь» — один из главных товаров DC Universe в своей основе имеет мало логики. Вдумайтесь только: все эти Зеленые фонари, Желтые фонари, Галактический летающий монстр пожирающий страх, обкуренные и совершенно инертные Хранители. Конечно, идея использовать силу воли как суперсилу хороша, да и вообще интерпретировать эмоции как источник сверх способностей — интересное решение. Но в целом же «Зеленый фонарь» — чистая научная фантастика, разве что в комиксовом исполнении. Этакие «Звездные войны».

    Впрочем, стоит перейти к самому фильму, который, как ни крути, весьма продуктивен в плане знакомства непросвещённых с реалиями вселенной Зеленых фонарей. Но при этом он все также эксплуатирует общую для всех кинокомиксов тему — борьбу героя со злом внешним и злом внутренним (то бишь, с самим собой). То есть, как вы понимаете, и сама НФ и становление героя получились не самыми убедительными.

    «Зеленый фонарь» — кинокомикс старой закалки. Еще эпохи «Человека-паука», когда жанр был красочным, увлекательным, но наивным и простым, а так теперь не принято делать. Оригинальным героем вышел только задрот в исполнении Питера Саасгарда, да и то до той поры, когда его голова перестала помещаться в кадре. Злодеи глупые, герои отважные и веселые. «Зеленый фонарь» безнадежно опоздал, скопировав атмосферу первоисточника, а этого в наши требовательные времена недостаточно.

    Фильм, опоздавший на несколько лет, но при этом все равно остающийся съедобным летним блокбастером.

    2 июля 2011 | 15:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 434 руб.
    Blu-Ray, 938 руб.
    Blu-Ray, 1125 руб.
    игра, 1799 руб.
    игра, 799 руб.
    подробнее

    Новости


    Неприятные новости для актера Гранта Гастина, играющего скоростного супергероя в сериале «Флэш». Этого персонажа в полнометражном фильме студии Warner сыграет Эзра Миллер, звезда драмы «Что-то не так с Кевином» и молодежного хита «Хорошо быть тихоней». (...)
     
    все новости

    Интервью


    О, я люблю космос! Если посмотреть на фильмы, то окажется, что картины о пришельцах одни из самых успешных в истории кино. Почему? Потому что есть в пришельцах нечто притягательное (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Никто не мешает посплетничать, когда дело касается такого долгостроя, как экранизация комиксов издательства DC «Лига справедливости». Благо из стана Warner просочилась кое-какая информация. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.СемьSe7en8.434
    56.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.429
    57.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.424
    58.НокдаунCinderella Man8.423
    59.Шоу ТруманаThe Truman Show8.418
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.53%
    52.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road90.09%
    53.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project89.98%
    54.ИнсургентInsurgent89.97%
    55.Несносные боссы 2Horrible Bosses 289.60%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КинороманCinemanovels1
    Город героевBig Hero 61
    Зильс-МарияClouds of Sils Maria1
    ЯростьFury1
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    ДракулаDracula Untold6.630
    СудьяThe Judge8.222
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.458
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры