всё о любом фильме:

Зеленый Фонарь

Green Lantern
год
страна
слоган«Во тьме ночной, при свете дня...»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийГрег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм, ...
продюсерГрег Берланти, Дональд Де Лайн, Херб Гейнс, ...
операторДион Биби
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникГрант Мейджор, Франсуа Одуи, Эндрю Л. Джонс, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, триллер, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.7 млн,    Мексика  2.92 млн,    Китай  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Во Вселенной, столь же бесконечной, сколь и загадочной, многие века существовал отряд воинов, обладающих огромной силой. Защитники мира и справедливости, их называют Корпус Зеленых Фонарей. Братство воинов, поклявшихся защищать межгалактический закон, где каждый из них носит кольцо, дарующее ему сверхспособности. Но когда новый враг по имени Параллакс угрожает нарушить равновесие во Вселенной, их судьба и судьба Земли оказывается в руках новобранца, первого человека в истории отряда — Хэла Джордана.

Хэл — дерзкий и талантливый летчик-испытатель, но Зеленые Фонари не испытывают доверия и уважения к человечеству, ведь людям до этого ни разу не удалось обуздать безграничную силу кольца. Но Хэл — как недостающий кусочек мозаики, и вместе с решимостью и силой воли он обладает тем, чего не было ни у одного звездного воителя, — человечностью. Если при поддержке напарника и подруги детства Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) Хэл сможет быстро научиться управлять мощью кольца и найдет мужество преодолеть свои страхи, он сможет не только доказать, что он является ключом к победе над Параллаксом… но и станет величайшим Зеленым Фонарем из всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (204 944)
ожидание: 83% (31 901)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
59 + 167 = 226
4.6
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2180 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Пошла на этот фильм я по двум причинам. Я обожаю Райана Рейнольдса, и мой парень очень хотел на этот фильм сходить. Но я заплатила 210 рублей почти что ни за что…

    Только зайдя в зал, я поняла, что ничего хорошего мне не покажут. Нас было только двое, и вдвоём мы сидели минут 15. Хотя обычно, если фильм хороший в зале уже сидит человек 10-15 точно минут за 20 до начала сеанса. К началу сеанса (когда уже начали показывать рекламу) в зале набралось человек 20-25. В итоге, первыми не выдержали отец с 10ти летним сыном, примерно через 30 минут фильма они ушли. За ними через некоторое время ушли ещё человек 6 точно… И я их хорошо понимала…

    Первые минут 40 фильм казался не просто скучным, а адски скучным. Обычно как раз таки в первые 40 минут идёт самый интересный момент — завязка сюжета, а тут «не богу свечка, ни чёрту кочерга».

    Что особенно не понравилось:

    Сюжет: очень предсказуемый, никакой интриги, всё слишком плоско и не совсем интересно.

    Эффект неожиданности: я крайне не люблю фильмы с эффектами неожиданности, когда ничего не предвещает беды, а тебе вдруг где то такое «БУ!», что потом сидишь, руки трясутся, сердце колотится и ноги подкашиваются. А в этом фильме такие «бу» начались чуть ли не с самой первой минуты.

    Главный злодей: вот верите нет, внешне он мне напомнил Волан де Морта из Гарри Поттера. Не знаю почему, но сходства были поразительными.

    Что понравилось:

    Спецэффекты: нужно отдать должное отличным спецэффектам, всё сделано на люкс, хотя всё чересчур компьютеризированно, но по другому этот фильм не был бы настолько красочным.

    Главные герои: игра главных актеров Райана Рейнольдса и Блейк Лавли действительно на высоте. Так что тут у меня даже не возникает никаких «но»)

    Ну если подводить определенный итог, если вы любите хорошие компьютерные спецэффекты и вы хотите посмотреть на красавчика Райана Рейнольдса и вы любители фильмов про суперменов, то посмотрите даже не раздумывая. Но если вы хотите, чтобы вас этот фильм хоть чуточку зацепил, то не стоит.

    И больше 3 из 10 я поставить не могу.

    20 июня 2011 | 09:36

    Конечно не так, как это делал мальчик из ералаша. Когда он ставил перед собой сникерс. По моему эту постановку все помнят. Однако силу воли надо воспитывать. Без нее в нашем, суетном и вечно изменяющемся, мире делать нечего. Ну и конечно нужно быть смелым и пытаться побороть страх в себе.

    Вот в принципе основной смысл фильма. Перед походом в на эту картину немного сомневался, так как отзывы и оценки не были лесными. Однако я собрал свою волю в кулак и решил потратить время и деньги. И почти сразу, при начале просмотра фильма, мои сомнения испарились. Я не пожалел что потратил 105 минут своей драгоценной жизни и некоторое количество денег на этот фильм.

    Ошеломляющий количеством нулей бюджет, вполне оправдал мои ожидания. Актеры с совестью подошли ко своей работе. Однако мне не очень понравилась игра злодея Гектора. Какой-то он получился у него слишком заторможенный. Харизматичный Райан больше бы подошел на роль Флеша нежели зеленого фонаря, но он достаточно убедительно сыграл.

    У главного героя явно есть комплекс неполноценности. Но кольцо прилетело и помогло ему поверить в свои силы. Думаю это присуще каждому из нас. И мы все ждем чего-то или кого-то кто подтолкнет нас и мы поверим в свои силы. Ведь если человек верит в себя, то он может горы свернуть.

    Окончательный вердикт таков. Фильм хорош, но не великолепен. Он не будоражит мозги, однако активирует ваш мозг на некоторую деятельность. Всем советую. Особенно детям стоит посмотреть. И потом объяснить, что надо всегда верить в свои силы. Удачного просмотра и спасибо за внимание.

    8 из 10

    18 июня 2011 | 16:37

    Пожалуй, окрашу рецензию в theme color фильма — зеленый. Хотя конечно он не заслужил, совсем не заслужил.

    Создается впечатление, что писать сценарии о супергероях в Голливуде могут лишь считанные единицы. Братья Ноланы, Дэвид С. Гойер, и те, кто писал Железного человека и Людей X. Отдельное упоминание заслуживают Мэтью Вон и Джейн Голдман (Пипец, Люди Х: Первый класс). Как видите, толпа авторов данного фильма, а это, напомню, аж 4 человека, в этот список не входят. На что вообще можно наедятся с кучкой авторов сериалов, главной проблемой которых были именно сценарии? Ну и что, что им знакома тема супергероев, нельзя было копнуть поглубже? Можно подумать мало geekнутых авторов по студиям шарахается.

    Весь фильм, идущий 105 минут, которые в свою очередь чувствуются как 140, не меньше (ей богу «Древо жизни» временами смотрелось бодрее), главный герой Хэл Джордан идет к пониманию того, что страха, как бы это странно не звучало, бояться не стоит, главное бороться с ним, особенно когда от этого зависят судьбы тех, кто тебе дорог.

    И вот эту благую идею авторы мучительно пытались донести до зрителей. Вместо того, что бы снабдить историю внятными, мотивированными персонажами, на экране предстают люди, с которыми все получается исключительно случайно. Случайно попал на землю, случайно получил кольцо (хотя нет, вру, только это было не случайно), героиня любит тоже вполне случайно, забитый сын случайно стал злодеем, да и победа получилась достаточно случайно.

    Многие персонажи, такие как друг главного героя, по имени Том, который в фильме появляется три раза и на середине бесследно исчезает, тоже. по сути своей, случайны. Флэшбек персонажа Питера Сарсгаарда при прикосновении к героине Анджелы Бассетт несет столько же смысла, сколько его было в моем завтраке. Ну не было в нем смысла, он просто там был. И попал он туда случайно.

    Самое обидно что история которую могли бы рассказать авторы, гораздо более оригинальна и интересна, чем кажется. Увы, правильных людей не нашлось.

    Фильм о Хэле Джордане и зеленой бижутерии получился именно таким, каким я его и ждал. Однообразным, затянутым, плохо написанным и с восхитительной Блейк Лайвли в главной женской роли. Ах да, Райан Рейнольдс. Он смотрелся молодцом, не зря страдал на съемочной площадке, хотя нормальный сценарий позволил бы показать его с гораздо лучшей стороны.

    Режиссеру Мартину Кэмпбеллу все-таки стоит придерживаться экшенов с живыми актерами и реальными взрывами. Это же относиться к Диону Биби, постоянному оператору Майкла Манна и Роба Маршалла. Работать с масштабным применением CGI у них явно не получается. Вообще страшно себе представить как бы выглядел фильм не добавь создатели 9 млн на полировку спецэффектов. Ушли ли остальные 140 на «полностью компьютерный» костюм Фонаря, история умалчивает. Ясно одно — пошили костюмчик плоховато.

    Итог: средненький балл для средненького фильма. Смотреть только любителям стандартных супергеройских блокбастеров без души или поклонникам Блейк Лайвли. Я отношусь к последним, поэтому накину сверху еще одни балл.

    6 из 10

    17 июня 2011 | 20:07

    В последнее время стало популярным экранизировать различные комиксы. В год выходит по несколько таких экранизаций. В этом же году их было уже как минимум три (не считая данную). Возможно это происходит от того, что уже просто нечего снимать, фантазия создателей фильмов исчерпала себя. Но все это не так уж и плохо. Все-таки интересно наблюдать за фильмами такого рода, за супергероями в масках и оригинальных костюмах. Все это очень популярно в наше время.

    «Зеленый фонарь» являяется одной из этих экранизаций. Этот фильм я ждал очень долго, особенно после просмотра первого трейлера. Не так давно вышел второй трейлер после которого моему терпению мог прийти конец. И вот когда я наконец-то посмотрел данную картину я остался вполне доволен от увиденного. Именно такими на мой взгляд должны быть экранизации комиксов такого рода. Они не должны быть мрачными, как это начали делать с недавних пор, а наоборот, они должны быть яркими и красочными как и сами комиксы. «Зеленый фонарь» как раз относится к типу ярких и красочных. Он получился по-настоящему живым и захватывающим. И даже несмотря на столь отрицательную оценку критиков мне этот фильм безумно понравился. Даже несмотря на некоторые изьяны в сценарии фильм выглядит довольно гармоничным и целостным, что присуще далеко не каждой экранизации. И это большой плюс этого фильма.

    Райан Рейнольдс, который исполнил в фильме главную роль, довольно хорошо изобразил своего персонажа. Он получился в какой-то степени смешным, а в какой-то героическим. В принципе это очень хорошо.

    Также запомнился персонаж Блейк Лайвли. Она тоже хорошо исполнила свою роль, но как говорится не без изъянов.

    Кроме того в этом фильме мне понравился довольно хороший саундтрек. Он получился очень живым и по-своему запоминающимся. Как раз под стать фильму.

    Итог: пусть и с изъянами в сценарии и не только, но «Зеленый фонарь» получился очень хорошей экранзацией комикса. Это лично мое мнение и я его никому не навязываю.

    9 из 10

    24 июня 2011 | 01:21

    Я совру, если скажу, что не ждал этот фильм. Во-первых, я обожаю Райана Рейнольдса. Во-вторых, хотелось бы увидеть другой фильм, снятый по мотивам комиксов издательства«DC Comics». Одним «Бэтмэном» сыт не будешь. Если бы не Билл Фингер, придумавший «Зелёного фонаря» в июле 1940, мир не увидел бы киноэкранизацию спустя 71 год.

    Первое впечатление — фильм понравился. Спецэффекты достойные, хоть дух и не захватывают, юмор умело дозирован и на своём месте («Что это за маска? Она шла с костюмом!»), актёрская игра на уровне обычного летнего блокбастера, а сюжет слишком простоват, чтобы рассчитывать на миллиардные сборы. Несмотря на минусы, фильм смотрится легко, выполняя свою главную функцию — развлекает зрителя.

    Отдельную благодарность заслуживают люди, отвечавшие за кастинг фильма. Перед просмотром ознакомившись с изображениями оригинальных персонажей комикса, и посмотрев фильм, с удивлением и уважением отметил для себя, насколько похож Синестро Мартина Кэмпбелла и Синестро из комиксов. Марк Стронг идеален для роли злодея, идеален в роли Синестро.

    Провал фильма я вижу, во многом, в плохом выборе отрицательного героя. Злодей со сложно выговариваемым именем Параллакс, издалека напоминающий огромную кучу [cencored], не тянет на злодея, который может вызвать хоть какие-то эмоции у зрителя.

    Для многих фильм пройдёт бесследно, о нём забудут сразу после просмотра. Для меня, как для фаната комиксов фильм интересен больше, чем рядовому зрителю, и свой след в моей памяти он оставил.

    4 июня 2012 | 11:42

    В последнее время все чаще режиссеры и сценаристы обращают внимание на всякие там комиксы и юмористические журналы. Этот случай тоже не исключение. Я вообще-то не любитель комиксов-экранизаций, как-то лучше порой почитать оригинальный комикс. Но я хочу сказать, что попал на этот фильм ну просто случайно как бы. Гулял по торговому павильону с мультиплексом внутри в июне 2011 года, и разъело желание посидеть в кино и покушать попкорн с пивом. Везде были фильмы не очень, один этот «фонарь» казался достойным, ну я и взял на него билет.

    Ладно, теперь от воспоминаний к фильму. Конечно, фильм, снятый по комиксу, никогда не веет серьезностью, как, например, фильмы Майкла Бэя. Что характерно для визуальной составляющей, так это присутствие зеленого оттенка во всем, начиная от костюма актера до планеты Зеленых Фонарей. Как раз в цвет постановщики угадали, в первые дни показа за окном вовсю была зелень, было лето.

    Ну насчет актеров здесь, что я могу сказать. Ну Райан Рейнольдс, видел я его в «Казино Рояль» и по-моему, в «Вертикальном пределе»,если я, конечно, не ошибаюсь. Ну здесь он вполне посредственный в роли Хэла, но когда он уронил истребитель, трагичный вид все-таки сумел передать. Но когда он стал одним из Фонарей, могу сказать, что уже играл не так четко, но и не плохо. Может я его мало видел, не знаю, не могу сразу сказать. Но кто мне понравился в фильме, так это его напарница, очаровательная и сексуальная девушка(не побоюсь здесь этого сказать),которую сыграла Блейк Лавли, героиня нашего главного героя Хэла Джордана, скрашивала весь фильм своим очарованием.

    Ну что насчет сюжета, это, конечно, напоминает какой-то полудетский комикс. Ну что ждать от экранизаций обычных комиксов, в основном комиксы читают дети, также как и смотрят мультфильмы. Но хочу сказать, что даже «Фантастическая Четверка»,снятая по тем же комиксам, выглядит более приятно. Но сейчас просто мода на фильмы по комиксам, ничего с этим не поделаешь. Насчет визуального оформления могу сказать следующее: спецэффекты и видеоряд не блещут мастерством как те же Стар Трек или Звездные Войны Лукаса, этому фильму до этих шедевров как до Китая пешком, по крайней мере. Но в целом спецэффекты не совсем уж и отвратные. Например, сцена со спасением сенатора и разбитам вертолетом, а также тема со вселенским «злом» и прибытием на планету Фонарей смотрелись весьма неплохо на большом экране. Особенно в 3D. Что насчет 3D,могу сказать, что здесь оно как бы не совсем уместно, но к тому же фильм стал как бы «испытательным тестом» на проверку эффектов 3D в космической теме. Но в целом не так уж и плохо, но и не сказать, что шикарно.

    В общем, могу сказать, что фильм является как бы проходным, обычный летний блокбастер про тему космоса для просмотра с попкорном и пивом, что, собственно говоря, делали многие зрители, сидя в зале. но в общем, не вызывает плохих чувств.

    Моя оценка:

    6 из 10

    8 сентября 2012 | 13:03

    Во тьме ночной, при свете дня,
    Сосиски оптом — 3 рубля.


    Если взглянуть на наше нынешнее звёздное небо, то можно заметить три наиболее яркие звезды, которые вспыхнули пусть и давно, но шокирующую эстетов популярность получили относительно недавно, и если первый из трёх — Кристиан Бэйл едва ли не в каждом фильме пытается наиграть на премию Оскар в номинации «зафсё», то более легковесные и легкомысленные Райан Рейнольдс и Хью Джекман веселят публику комиксными сказками про мужиков в адамантовых скелетах, с повышенной брутальностью мышечных масс и критически бредовыми сюжетами. Уважение это вызывает бесконечное, потому как смотреть самокритичных Джекмана или Рейнольдса, которые всем своим видом дают понять, что не собираются играть высокоатмосферных драм, а просто пришли повеселить народ, занятие значительно более приятное, нежели наблюдение за потугами Бэйла рассказать о том, как тяжело живётся миллиардеру в костюме летучей мыши.

    Хотя и у Рейнольдса была промашка, когда он решил засняться в претенциозном «Заживо погребённом», униженным и оскробленном, чем очень расстроил всю армию фанатов, которая свято верила, что «вот он — мой супергерой». Критики, как и большинство адекватных персон, смотревших «Убить Билла 2», решили что проблема заточения в гробу слишком преувеличена, потому как для того, чтобы выбраться из заточения достаточно просто нанести несколько точных ударов Белого Лотоса(Пэй Мэй).

    Закончим со вступлением, потому как Рейнольдс исправился и быстренько забабахался в боевике с диковиным названием «Зелёный фонарь», в котором рассказывается о доблестной орде межгалактических мужиков разных рас, которые сходят с ума от крутизны своих зелёных костюмов, на груди которых числится красивое «вхххщщщп», которое переливается всеми семью цветами зелёной радуги, то есть в основном зелёным цветом разных тонов. Цель существования этих мужиков предельна проста — защищать многочисленные галактики от нападения всяческого зла, в случае с фильмом — всяческое зло представляет собой Страх, который более того, облачён в цвета той самой субстанции, которую выделяет человек при появлении суперстраха.

    Ловким движением руки суперстрах выбирается из тысячелетнего заточения, быстро уничтожает своих обидчиков, бороздит аки космический корабль просторы вселенной, в ожидании когда Рейнольдс таки решится надрать ему зад. Но терпения страху не хватает, а потому он сам прибывает на землю, попутно истребляя своего бездарного ученика, который получив силу страха только и придумал, чтобы забавляться с иголочками и вертолётиками. Ботаник — чёрт, дурак и пустозвон, был трагически изничтожен прямо на глазах у Зелёного фонаря. Вместе с ботаником Суперстрах пожрал ещё несколько обдреставшихся простейших, которые не успели от него убежать, но зато не успел съесть толстую афро-американку, которую взял и спас Рейнольдс — он же, тот самый фонарь. Далее, подняв руку вверх, Рейнольдс забросил Суперстрах в верхние слои атмосферы, а вместе с тем и вовсе на Солнце отправил. И правильно.

    - Как можно победить страх?
    - Только одним способом. Нужно закинуть его на солнце, он там изжарится и умрёт.


    Зелёный фонарь, как и его зелёные собратья, исполнял роль представителя Воли, не той, который несмешно шутил в камеди клаб, а той, шо есмь светлейшее из всех чувств, но какое-то прямолинейное и тупое. Если пытаться подобрать характеристику фонарям, то все, как один подойдут под эти три критерия. Пафос — перфоманс обязательный, а потому на нём даже не останавливаемся.

    Но есть у фильма определённые плюсы — визуальная составляющая, даже не смотря на отсылки к Тору(тоже тот ещё ад), Хэллбою(а вот это очень хорошо), Халку с Нортоном и прочим мутациям и костюмам для извращенцев, Зелёного фонаря приятно лицезреть, тридэ-окуляры не жмут, глаза в кучу не сводится, потому как само три-дэ сделано на таком уровне, что круче только «Обитель зла 4», которая только этим самым шикарным три-дэ и запомнилась.

    Несмотря на искажённые стереотипы, в отличии от бэмтенов и свино-пауков, «Зелёного фонаря» можно и даже нужно показывать малым детям, потому как со всей этой дебильноватой реализацией фильм всё-таки учит, что воля и смелость — это хорошо, а страх — это не просто плохо, так ещё и противно, а потому сам образ Параллакса(Суперстрах) получает высший балл, но Рейнольдс всё равно круче, хотя прежде всего хороши визуальные образы — этот самый Рейнольдс, как олицитворение силы воли, благородства и храбрости — красивый, накаченный, ухоженный, с юмором, пусть и опять-таки тупым, и этот самый Параллакс в теле ботаника — лысеющий, с тараканьей растительностью под носом, уложенной соплями, злобным взглядом голодного хомяка, опухшим черепаном и перманентно вываливающимся пузанчиком. Мерзость первостатейная, даже при абсолютной непричастности к процессу, болеть хочется только за Рейнольдса, за его фирменно поднятый кулак, изгоняющий злых, духов, адекватность, а вместе с тем и плохое настроение.

    Не лучший из летних шутеров, но разок посмотреть можно, хотя бы потому, что Рейнольдс таки крут. А теперь считаем сколько раз было сказано о том, что Рейнольдс крут.

    Аминь

    21 июля 2011 | 15:54

    Здравствуйте, любители блокбастеров. Вы помните рекламную кампанию «фонаря»? Она была просто беспрецедентной- один из главных блокбастеров лета, надежда Warner на замену Поттеру.

    Студию понять легко- лишаются главной серии. Но раз решили создать новую, с учетом конкуренции- то почему тогда такой никчемный сценарий? Финальная сцена просто ни о чем. Да и весь сюжет высосан из пальца- да, вселенная комиксов уже используется вовсю, но ведь с таким бюджетом и с такими амбициями создатели обещали нам новые Star Wars… А в итоге шаблон на шаблоне. И вот результат- полный провал в прокате! А как же иначе- фонари убежали в ужасе, а летчик-самолетчик все завершил…

    В довершении хочу добавить, что ждал этот фильм с нетерпением, ибо Р. Рейнолдс один из моих любимых актеров, но фильм просто недостоин внимания, лучше посмотрите «предложение».

    4 из 10

    27 ноября 2011 | 00:22

    Собственно, ещё один комикс дождался экранизации. Собственно, теперь можно с уверенностью сказать: экранизация комиксов — это практически единственное направление современного кинематографа, в котором американцы «лучше всех». Почему? Здесь не надо думать, не надо «скривлять» сюжет, не надо напрягать актёров. Всё адски просто: линейный сюжет, симпатяшки или харизматики на главных ролях и… много неместной валюты для создания достойного видеоряда. Последнее, кстати, ответ на вопрос: Почему именно американцы в этом преуспели? Только их бездушная блокбастеропроизводящая махина способна сгенерировать и отдать на освоение такую прорву бабла. А теперь перейдём к конкретному образцу:

    Персонажи. Хэл Джордан — мил, хорошо сложен, но олень оленем во всём остальном (т. е. скорее Homo, чем sapiens). Хотя с такими способностями к использованию знаний в нужный момент парню прямая дорога в МЧС (или к Зеленым фонарям — задачи те же, размах разный). В образе ЗФ хочется крикнуть: Сними маску немедленно! Ибо смотрится она на Райане Рейнольдсе стрёмно! Из его друзей даже девушку выделить как-то не выходит: она здесь исключительно для контраста и нужна как сверчок Пиноккио, т. е. в качестве совести пойдёт, а вот в качестве девушки… хм. Другое дело новые сослуживцы — вот где команда мастеров грима и спецэффектов постарались на славу: они визуально шикарны и обладают индивидуальностью. Марка Стронга вообще не узнать, но хорошего актёра и под красной кожей видно. Как и Тима Роббинсона — хорош, чертяга! и нечего больше добавить. Антагонисты — Вселенское ЗЛО и Гектор. Если первое появление Параллакса ещё могло вызвать какой-то трепет, то Гектор, из которого сделали слюнявого горбуна в маске с кучей сверхъестественных способностей, — это просто /вырезано цензурой/.

    Режиссура и сценарий. Клеймить работу этих людей в экранизации комикса глупо ибо ЖАНР! Как уже отмечалось выше: линейно, штампообразно и трафаретно, а ещё пафосно и с размахом. Спасать — так планету или, на худой конец, всю вселенную. Хороших шуток мало, но улыбают.

    Спецэффекты и 3D. Просто шикарно. Ну, не Аватар, конечно, но очень достойно! Всё от костюмов изумрудных рыцарей до финальных титров (где-то это уже было)!

    Саундтрек. Никакой!

    В принципе, для любителей комикса или поп-корна вёдрами, хорошего ненапряжного времяпрепровождения и желающим расслабить мозг — фильм для лета самое то. Но лично я назвать его 100% хорошим не могу, т. к. его совершенно не хочется пересмотреть! Совсем… поэтому «почти хорошо» или чуть лучше чем «удовлетворительно»

    7 из 10

    P.S. Ну, собственно, Фонарь — он и в космосе, хоть и зелёный, но тот ещё фонарь!

    18 июня 2011 | 20:02

    Очевидный факт, что сейчас просто мода на фильмы про супергероев. И это совсем не удивительно, каждый из этих фильмов каким бы он ни был, собирал приличную кассу в прокате и зрители всегда лестно к ним относились, а фанаты так вообще были в восторге. И вот в киноиндустрии появилась мода на «Супергеройские фильмы», подобно моде на 3D и все мы уже увидели, что из этого вышло, а именно ничего хорошего за редким исключением. Всё же в некоторых фильмах 3D хоть куда, а в других…

    Тоже самое сейчас происходит и с супергеройским кино. Примером служит, например «Тор» со мной, конечно, многие не согласились, но Тор это — лишь условность для съёмок Мстителей. Зелёный фонарь же хоть и сумел избежать печальной участи бога громовержца, но на звание первоклассного фильма про супергероев он никак не тянет, хотя при этом плохим фильмом его язык не поворачивается назвать. Всё очень и очень неоднозначно. Я впервые вижу фильм, который вызвал бы у меня такое противоречивое мнение. С одной стороны множество плюсов, но с другой стороны треть того что происходило на экране было фирменным бредом и это конкретно портило общее впечатление. Однозначно хвалить или ругать фильм нельзя. Так что я прекрасно могу понять тех, кто считают что «Зелёный фонарь» это-редкий трэш и тех, кто хвалит этот фильм.

    Но с другой стороны «Зелёный фонарь» это фильм с редким потенциалом, который не был использован в фильме и на половину. Вот это крайне обидно. Такой герой как Зелёный фонарь не может быть ограничен пределами Земли. Но, к сожалению, бюджет не позволяет раздвинуть горизонты как бы этого хотелось. Наблюдать за силой Фонаря не Земле как то не очень интересно. Совсем другое дело, когда он в космосе или в других мирах. Вот тогда мы действительно страшимся силы Фонаря! И меня просто поражает отношения создателей к фильму. Им было глубоко пофиг на те моменты, где Хэл Джордан это — не супер герой Зелёный фонарь, а обычный человек. Он никак не продуманы и скомканы до возможного минимума. А зато те моменты, где Хэл это — Фонарь показаны максимально креативно и интересно. И это конечно хорошо, что создатели увлеклись созданием отменной фантастики, но простить им то, что из-за этого они просто забили на обычный мир нельзя. В итоге получается нечто непонятное, с одной стороны всё очень хорошо, а с другой всё глупо и скучно. И всё же экшен хоть как-то компенсирует тупость сюжета, делая из Зелёного фонаря хоть и бессмысленное, но зато захватывающие супергеройские кино.

    «Зелёный фонарь» — типичный представитель летнего блокбастера. Тока обидно, что в этот раз из-за желания тупо срубить денег пострадал суперегрой. Я конечно любитель когда на экране творится бред, но не могу простить того что история Зелёного фонаря это ни что иное как коммерчески выгодная безделушка.

    Жду вторую часть.

    А вот какой оценки заслуживает это творение сказать трудно. В нём много хорошего, но и плохого не меньше и тут уже всё зависит от вашего восприятия.

    ? из 10

    P.S. Главный злодей по каким то причинам ну очень похож на Тими из «South Park» приглядитесь, сходство на лицо

    23 июня 2011 | 00:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 342 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    игра, 1799 руб.
    игра, 799 руб.
    подробнее

    Новости


    В течение трех лет, прошедших после выхода «Прометея», Ридли Скотт регулярно возвращался к разговорам о планах на сиквел фантастической картины, однако работа над продолжением постоянно откладывалась. Похоже, теперь режиссер все-таки готов вернуться к проекту, чьи съемки, как ожидается, начнутся в январе будущего года. (...)
     
    все новости

    Интервью


    О, я люблю космос! Если посмотреть на фильмы, то окажется, что картины о пришельцах одни из самых успешных в истории кино. Почему? Потому что есть в пришельцах нечто притягательное (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Никто не мешает посплетничать, когда дело касается такого долгостроя, как экранизация комиксов издательства DC «Лига справедливости». Благо из стана Warner просочилась кое-какая информация. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.МатрицаThe Matrix8.506
    31.Американская история ХAmerican History X8.501
    32.Большой кушSnatch.8.500
    33.ВАЛЛ·ИWALL·E8.489
    34.Остров проклятыхShutter Island8.488
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Кредо убийцыAssassin's Creed94.71%
    17.Черная мессаBlack Mass94.48%
    18.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.37%
    19.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.26%
    20.007: СПЕКТРSpectre94.12%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Тетрадь смертиDesu nôto171
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    КаникулыVacation12
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Фантастическая четверкаFantastic Four50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.572
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.915
    КаникулыVacation7.107
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.794
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.452
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры