всё о любом фильме:

Зеленый Фонарь

Green Lantern
год
страна
слоган«Во тьме ночной, при свете дня...»
режиссерМартин Кэмпбелл
сценарийГрег Берланти, Майкл Грин, Марк Гуггенхайм, ...
продюсерГрег Берланти, Дональд Де Лайн, Херб Гейнс, ...
операторДион Биби
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникГрант Мейджор, Франсуа Одуи, Эндрю Л. Джонс, ...
монтажСтюарт Бейрд
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.7 млн,    Мексика  2.92 млн,    Китай  1.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Во Вселенной, столь же бесконечной, сколь и загадочной, многие века существовал отряд воинов, обладающих огромной силой. Защитники мира и справедливости, их называют Корпус Зеленых Фонарей. Братство воинов, поклявшихся защищать межгалактический закон, где каждый из них носит кольцо, дарующее ему сверхспособности. Но когда новый враг по имени Параллакс угрожает нарушить равновесие во Вселенной, их судьба и судьба Земли оказывается в руках новобранца, первого человека в истории отряда — Хэла Джордана.

Хэл — дерзкий и талантливый летчик-испытатель, но Зеленые Фонари не испытывают доверия и уважения к человечеству, ведь людям до этого ни разу не удалось обуздать безграничную силу кольца. Но Хэл — как недостающий кусочек мозаики, и вместе с решимостью и силой воли он обладает тем, чего не было ни у одного звездного воителя, — человечностью. Если при поддержке напарника и подруги детства Кэрол Феррис (Блейк Лайвли) Хэл сможет быстро научиться управлять мощью кольца и найдет мужество преодолеть свои страхи, он сможет не только доказать, что он является ключом к победе над Параллаксом… но и станет величайшим Зеленым Фонарем из всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (195 257)
ожидание: 83% (31 906)
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
59 + 168 = 227
4.6
в России
0%
0 + 5 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2167 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Есть фильмы которые хочется пересматривать, а есть такие, которые посмотришь один раз, положишь на полку, где их ожидает забвение. Именно ко вторым относится «Зелёный Фонарь».

    Постановка весьма слабая. Некоторые моменты весьма напрягали. Например когда главный герой Хэл Джордан «метался кабанчиком» с Земли на базу Зелёных фонарей и обратно. Или такие «удивлённые» лица людей в моменте когда Параллакс напал на Землю. Да я бы со страха умер и бросился бежать куда глаза глядят, так ведь нет, они ещё его фоткают и обсуждают увиденное. Также меня весьма мучил вопрос, ЧЕМ дышал наш главный герой в космосе? Эти его вздохи и охи в вакууме вызвали у меня улыбку. В общем постановщики на мой взгляд недоработали.

    Что касается картинки, то тут тоже большие вопросы. Давайте чуть чуть порассуждаем: бюджет фильма составляет $200 млн., обычно в фильмах типа «Фонаря», т. е. в блокбастерах, львиная доля денег тратится на визуальные эффекты, а оставшаяся часть идёт на зарплаты и прочие расходы. В данном фильме мне не понятно куда пошла основная масса денег. Визуальные эффекты выглядят на столько дёшево, что мне стало даже стыдно за Голливуд. Когда герои летают, складывается ощущение что во время съёмок актёра просто подвешивали на тросах, а сзади, на экране, показывали видео с небом, космосом и т. д. Колдовство Фонарей тоже смотрелось очень просто и не вызвало никакого восторга. Финальная битва вообще никакая, полетали 3 минуты, чуть чуть постреляли друг в друга и всё.

    Музыка. А она вообще была в фильме? Если да, то она совершенно и не чем не запомнилась. Опять же с $200 млн. можно было сочинить что нибудь более эпичное и запоминающееся, что то такое что окрасило хотя бы финальную битву с Параллаксом.

    Игра актёров:

    Райан Рейнольдс — на мой взгляд он совершенно не подходит на роль Зелёного Фонаря. Я не говорю что он плохо сыграл, нет, он сыграл хорошо, но это не его роль. Вот роль Дэдпула, который планируют выпустить в 2014 году его, т. к. это безбашенный, вечно отмачивающий шуточки психопат, а Фонарь он всё таки серьёзнее. А видя Рейнольдса уже хочется улыбаться, по этому эта роль не его.

    Блейк Лайвли — у неё была не сложная роль, с которой справилась бы любая профессиональная актриса, минусов замечено не было.

    Питер Сарсгаард — роль безумца учёного далась ему плохо. Конечно грим и пафосные речи сделали своё и компенсировал не лучшую игру актёра.

    Что же, фильм оказался очень средним, я ожидал увидеть нечто большее. Он совсем не интригует, не надо быть семи пядей во лбу что бы догадаться что же случиться дальше. От некоторых «спецэффектов» просто тошнит. Любителям комиксов и мультфильмов про Фонаря этот фильм понравится, но людям далёким от его мира будет жалко потраченного времени и денег. За такие деньжищи можно было снять фильм гораздо красивее и интереснее.

    Такая высокая оценка только потому, что сам люблю комиксы и фильмы про супер героев, хотя Зелёного Фонаря в своё время обделил вниманием.

    5 из 10

    10 ноября 2011 | 22:21

    Пришествие на экраны разнокалиберных спасителей человечества, поставлено на поток. Не успели отгреметь страсти по придурковатому скандинавскому небожителю, как на сцену вырвалась неоновая замена морально устаревшему Супермену. В последнее время, спросом среди супергероев пользуются либо фрики и неудачники, либо обладатели очень неординарных способностей.

    Вот и Хэл, нацепив на себя трико самого актуального цвета весны-лета 2011 года, принялся воплощать в жизнь постулат о том, что мысль материальна и спасать простых смертных при помощи огромных радиоуправляемых машин и прочей детской непосредственности(и этот 30-ти летний мужик является одним из лучших боевых пилотов(!)в ВВС). В нагрузку герою достался полный набор душевных терзаний: я лузер, потому, что не могу погибнуть геройской смертью как мой отец; я глупый лузер, ведь не могу управлять силой и стать Фонарём; я всё ещё лузер, ведь освоив крутые способности, я не могу освоить девушку. А меж тем, зло не дремлет. Ну и пусть не вышло ростом и перекочевало прямиком из сатиры Бёртона. И пусть голова больше всех остальных частей тела, но зато оно внушает настоящий Ужас(именно с большой буквы)всем разумным существам известных и не очень галактик. В нелёгком деле порабощения Земли, Зло выбирает в помощники местного ботаника с кучей комплексов и фобий, но изощренно и садистски расправляющегося со своими жертвами, заставив последних прослушать полный курс собственных лекций.

    В промежутке, наш герой познакомится с целой армией Фонарей, охраняющих неизвестно кого от неизвестно чего. И всё это на протяжении почти двух часов. Мытарства, пустое сотрясение воздуха и прочие розово-зелёные сопли во весь широкий экран. Даже как-то неуместно спрашивать, куда подевался просто неприличный бюджет, ведь эффекты хоть и приятны, но крайне скромны по меркам сегодняшнего дня. Хочется только одного, чтобы этот зелёный балаган скорее завершился. Про актёрскую игру и говорить не стоит, чтобы лишний раз не расстраиваться. А при виде финальных титров, проскальзывает мысль о целевой аудитории этого творения. Либо это дети младшей школы, либо оголтело фанатеющие по Фонарю гики, на манер Шелдона Купера. Простому любителю кино по мотивам комиксов, скрытый смысл данного эпоса явно не понятен.

    Глупое и пустое кино, абсолютно не вызывающее гнева в свой адрес. Всяко лучше чем последний дебильноватый Супермен или ущербное и убогое насекомое аналогичного цвета. Но на его фоне, даже куцая «Фантастическая четвёрка» выглядит недосягаемым эталоном качества.

    P.S. Изумрудный оттенок зелёного очень благотворно влияет на нервную систему.

    4 из 10

    25 августа 2011 | 04:01

    Да озарится рецензия светом Зелёного Фонаря!

    Фильм ведь хороший, правда!

    Начнём с того, что о съёмках фильма было объявлено достаточно давно и я с нетерпением ждала премьеру. Собственно и посмотрела я кино в первый день проката.

    Кто такой Зелёный Фонарь я знала давно, благодаря мультфильму «Лига справедливости»(кто помнит, он шёл по СТС лет 6 назад, когда только и показывали анимированные комиксы про Супермена, Бетмена и Людей-Х), про его силу тоже была наслышана, в общем, в курсе дела: есть такой Корпус Зелёных Фонарей, каждому дано кольцо, наделённое энергией воли. Его сила ограничена лишь воображением обладателя… и да, Фонарём может стать только тот, кого выберет кольцо. По стечению обстоятельств, оно выбрало не кого-то, а Хэла, пилота ВВС. Но об этом мы узнаём немного позже.

    Начало фильма меня очень сильно удивило: показана некая предыстория, компьютерная анимация которой напоминает дешёвые фильмы, которые крутят по ТВ3 (против самого канала ничего не имею). Обычно начало задаёт фильму темп, и в голове у меня мелькнула мысль: что же будет дальше? А дальше всё оказалось намного лучше. Сценарий действительно незаурядный. Однако, не обошлось без шаблонов. Конечно, в основу положена старая, как мир, история: друзья детства выросли — сложился любовный треугольник. Но где вы ещё встретите такую захватывающую сюжетную линию? Сидишь и не знаешь, что сейчас произойдёт, куда полетит бесстрашный зелёный человечек. Были и недочёты в сценарии, но куда же без них? Может фильм слегка разочарует любителей комиксов, насколько я знаю, это не экранизация комикса, оттуда взяты лишь персонажи.

    Райан Рейнольдс, на мой взгляд, прекрасно справился с ролью Хэла Джордана, а Блейк Лайвли подошла на роль его очаровательной спутницы. Терзают сомнения, насколько хорошо она там управляет самолётом, но это, согласитесь, не так и важно. Злодей — «очаровашка», всем понравится.

    Космос в 3d формате просто завораживает, зелёные штуки из энергии кольца смотрятся впечатляюще, правда немного забавляет стереотипность мышления американских сценаристов: зелёная бензопила — всё же чисто американская выдумка.

    За музыку авторам отдельное «спасибо!», местами она мне даже напомнила «Трон:Наследие».

    В общем и целом, очень неплохо. Славный фильм снял Мартин Кэмпбелл. Один раз посмотреть стоит. Новая история, зрелищно, космос, 3D — всё как надо. Немного обидно, что супергероем в очередной раз стал американец, видимо инопланетяне обходят нас стороной, может оно и к лучшему…

    Сходите в кино, повеселитесь.

    8 из 10

    17 июня 2011 | 16:56

    В последнее время можно отметить много удачных фильмов по комиксам. Но не надо путать слова «удачный» и «кассовый». В первом случае ты выходишь из кинотеатра с ощущением восторга, во втором — обсуждаешь с другом приятную картинку.

    Что ж, лично у меня после двухчасового просмотра сложилось впечатление, что единственной целью фильма было показать нам зрелищные полеты сквозь космос, взрывы (после которых от обычного человека живого места не останется, но наш герой, конечно, получит лишь царапину на щеке) и визуализация мыслей, сделанная, между прочим, весьма неплохо.

    Ну ладно, за спецэффекты и зрелищность можно поставить десятку, но это же не единственное, чем должен радовать фильм! Во-первых, зритель в первую очередь должен видеть игру актеров, на то оно и Кино с большой буквы. Ладно, допустим в жанре фантастике на игру многие закрывают глаза, но нельзя дублировать персонажей из комикса в комикс! Райан Рейнольдс, сыгравший главную роль, старался выглядеть легкомысленным, но это задача не из сложных, к тому же, его персонажа прописали довольно реалистично. И Питер Сарсгаард порадовал, хотя сценаристы показали Гектора довольно размыто. Не буду конкретно называть моменты, чтобы не спойлерить, но они постарались параллельно показать всю его историю. Если собрать вместе все отрывки с его участием, то вы увидете полнейшую неразбериху, а все, что вы вынесете из просмотра — «Сарсгаард сыграл злодея».

    Далее по списку Тим Роббинс. Феерии он нам не показал, но все, что требовалось по сценарию, сделал. К нему претензий нет — то яркий, то напуганный, то разочарованный — все довольно реалистично. И последняя, конечно же, Блейк Лавли. Вообще в их истории с Зеленым Фонарем не было ничего запоминающегося. Ну есть у главного героя девушка, ну и ладно. Какой-либо блистательной игры я не увидела; похоже, Блейк привлекли в этот фильм только из-за ее относительной популярности и, опять же, красивой картинки. Еще огрочило, что по описанию Хэл действует с помощью «напарника и подруги детства». Ладно, та самая подруга часто мелькала на экране, а вот единственное, что сделал напарник — попросил Хэла продемонстрировать кольцо. И все, этого героя благополучно убрали, оставив зрителя недоумевать: а зачем он вообще тогда появлялся?

    Итог: есть в картине главный смысл (хотя пол-истории притянули за уши), есть хорошие актеры (но есть и «не очень»), есть сюжет спасения всего мира (или даже миров), есть лав-стори (или пародия на нее), есть зрелищные битвы (лишенные смысла, но картинка супер), есть приличный саундтрек (кое-где излишне драматичный, но подходящий под жанр). И вроде бы все учли, но общего восторга не получилось. Ну не пошел этот фильм, не дотягивает до нужного уровня: даже главного злодея, Гектора, слишком быстро и нелепо убрали из сюжета, а второго (тот ктороый больше и опаснее) вообще задвинули на второй план?.. И что же осталось?.. Да ничего — ни вкуса, ни послевкусия.

    Словом, это не та экранизация комикса, которую мы бы пересматривали по сотне раз.

    И если вам интересны спецэффекты, то от просмотра ничего не потеряете. Но если есть выбор, что посмотреть, «Фонаря» или что-нибудь еще, выбирайте второе.

    5 из 10

    (за зеленые спецэффекты и Тима Роббинса)

    18 июня 2011 | 17:49

    Главное достоинство фильма — сама оригинальная концепция супергероя (хотя это скорее достоинство первоисточника, чем самого фильма). На фоне кучи уже знакомых нам героев с суперсилой, скоростью или лазерами из глаз, свежей струей проходит идея кольца, трансформирующего мысли в реальность (чья сила ограничена только силой воли его владельца), супергероя, способного создать всё, что он способен представить, и межгалактической организации стражей справедливости и порядка (вот кстати чем вдохновлялись создатели Mass Effect с их организацией Спектров). Где вы еще увидите героя, из зеленой энергии создающего мечи, пулеметы, кирпичные стены, истребители, гоночные треки и зенитные установки? Да и идея борьбы супергероя и суперзлодея как борьбы воли и страха интересна.

    Что такое подлинная смелость — отсутствие страха или способность преодолеть его? Кто сильнее — тот кто не боится или тот кто боится но делает? И существуют ли они вообще, бесстрашные, или это всего лишь те кто боится признать свой страх? Ведь как известно, ничего не боятся только сумасшедшие.

    Фильм говорит что мы по сути можем всё. Можем изменить свою жизнь и мир вокруг нас. Всё что нужно — это просто захотеть; всё что нужно это сила воли, толкающая нас на решения и действия. А останавливает нас наш страх, сомнения, нерешительность, подталкивающая к бездействию. Эта идея фильма относится конечно не только к корпусу Зеленых фонарей, но и ко всем нам.

    Но идеи идеями, а вот реализация этих идей в фильме все-таки подкачала. Внешне вроде бы всё нормально — эпично, красиво, очень здорово выглядит космос, заброшенные миры, Оа просто завораживает. Райан Рейнольдс если и не показывает шедевры актерской игры, то хотя бы вытягивает за счет личного обаяния. Музыка на уровне, зеленый цвет приятно ласкает глаз. Но вот как-то всё не дотягивает. Если оставить саму классную концепцию корпуса и колец, то конкретный сюжет в фильме прост как три копейки и описывается буквально одним предложением. И при всей своей незамысловатости он очень очень долго раскручивается чуть ли не на пустом месте, а когда наконец раскручивается, оказывается что до конца фильма осталось пятнадцать минут, за которые всё так же стремительно и внезапно заканчивается. Богатейшие возможности идеи о фонарях и кольцах используются от силы на одну десятую от своего потенциала — мало, редко, да и вообще я в первом абзаце перечислили почти все что создает Джордан — и это при том что он ограничен в общем-то только своим воображением. В данном случае, как мне кажется, воображения не хватило самим создателям фильма; тут можно было развернуться по полной программе. А все показанные битвы с Параллаксом проходят быстро и неизобретательно, хотя казалось бы именно там можно было дать всю волю фантазии.

    Психологические проблемы героев обрисованы наспех и грубыми мазками (да и все персонажи, кроме самого Джордана, находятся даже не на втором, а чуть ли не на третьем плане) злодеи вышли совсем уж опереточными. Да и в наше время, смотря супергеройское кино, никуда не деться от сравнений с Темным рыцарем, Хранителями, да хоть тем же Первым классом, на фоне которых Зеленый фонарь выглядит как-то уж очень простенько (не в визуальном плане, с которым как раз все отлично, а в плане сценария и персонажей).

    Вобщем неоднозначный фильм. Много явных плюсов, но хватает также и явных минусов. В итоге 7 из 10 я ему все-таки поставил. Для старта может и неплохо, но уж в продолжениях надо разворачиваться по полной, на таком-то богатом материале. А уж задел на продолжение в фильме присутствует; намек на него дается примерно в последней четверти фильма, а уж тем кто остался в зале и дождался спецсцены после титров, он выдается прямо открытым текстом.

    7 из 10

    25 октября 2011 | 08:14

    Вдруг откуда ни возьмись
    Маленький комарик
    И в руке его горит
    Маленький фонарик


    Вопрос: Что нужно добавить к страху, чтобы получить волю?

    Ответ: Немного синего с американского флага, т. е. бессмертной, межгалактической и всепроникающей американской демократии.

    Герой во многом аналогичен Маске — тот же цвет, те же возможности. Однако, Маска то, уж был совершенно бесстрашен — и даже у Параллакса отыскал бы трусы, которые натянул бы ему на голову. А герой Зеленого фонарика (ЗФ) выглядит излишеством и не вызывает в душе никакого отклика. Мало того, он даже в мирке фильма выглядит лишним. Общество по ту сторону экрана никак не прореагировало на появление ЗФ (не путать с «Зеленым Фургоном»). Ни шумихи в прессе, ни попыток узнать — кто же этот таинственный герой, ничего! Энергия зевоты, вызванной появлением ЗФ, разметала бы Параллакса на нуклоны — будь она использована. Сама идея с воплощаемой энергией не так уж плоха и богата нереализованными возможностями, но сценаристы оказались не на высоте. Шутки предсказуемы и были окончательно умерщвлены регулярным гоготом сидящей позади парочки санкюлотов, не пропустивших ни одну из них. К концу фильма я был совершенно убежден, что они (санкюлоты) куплены прокатчиками и прилагаются к копии картины.

    Создатели почему-то решили найти баланс между серьезностью и комиксом, хотя следовало бы плюнуть на все и оторваться по полной. Когда в тренировочном лагере ЗФ попросили вообразить что-нибудь, чтобы освоить силу кольца, я полагал, что он вообразит девицу с 19-м размером груди или крутой байк или, хотя бы, бигмак размером с дом, но этот американский парень оказался порядочным занудой и вообразил какую-то мазню из колечек — по-видимому, собственную ДНК. А сцена с рухнувшим вертолетом… O, my Gosh! Несмотря на то, что вертолет упал после невинного зависания в воздухе, законы американской физики волокли этот обломок крушения добрый десяток американских миль. Гомеопат ЗФ решил лечить подобное подобным и потому идиотизм происходящего натолкнул его на не менее идиотскую фантазию создать энергетическую автостраду для общего спасения, потом, конечно, авторы фильма посмеялись над этой идеей, но это только все усугубило — если уж идти, то идти до конца! — как говорил Козьма Прутков: «Пояснительные выражения объясняют темные мысли». Почему рецензия положительная? Фильм заявлялся и создавался как зрелище, поэтому глупо оценивать его как философский трактат. Как зрелище, картина вполне удовлетворительна. А космос в 3D выглядит исключительно хорошо — зияющая пустота!

    5 из 10

    20 июня 2011 | 17:22

    Отличный пример качественного голливудского фентези! Наверное, должен был получиться.. Скажу честно, ждала этого фильма безумно. И была уверена, что он меня не разочарует. Увы! Я ошиблась.

    Спецэффекты просто никуда не годятся. С бюджетом в 200 миллионов могли бы, и постараться получше.

    Из актеров, безусловно, Тим Роббинс, как и ожидала, был на высоте. Даже в такую посредственную роль он вписался отлично. Район Рейнолдс, считаю, справился со своей задачей. Фонарь из него получился убедительный. За этих двух актеров уже стоит накинуть фильму пару баллов. Хотя Питер Сарсгаард в роли злодея меня совсем не убедил. Не понравился ни его герой, ни его игра.

    Сюжет избитый, изъезженный до дыр. Смотрела фильм со скукой на лице (что случается крайне редко, когда смотрю фильмы подобного жанра) и угадывая практически каждый поворот сюжета. Но признаюсь, были моменты, когда я переживала за героев, за переживания дополнительный балл. Фильмы жанра фентези и фантастики мои любимые и я всегда смотрю их с удовольствием. Этот факт позволил мне досмотреть фильм до конца. За жанр добавлю балл.

    И, конечно же, тема космоса и всего неизведанного будоражит наши умы и сознания, может создатели этого фильма именно этим хотели привлечь зрителей? Или привлекали любителей комиксов? Не знаю, на что они надеялись, но со своей задачей они справились лишь на половину. Я не впечатлена, ожидала намного большего. Остается надеяться, что создатели увидели свои явные ошибки и если все-таки вторая часть Фонаря появится, то она не окажется столь посредственной.

    Оцениваю фильм на 6 баллов. За актеров и любимый жанр.

    P.S. «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня. Те, злые мысли в ком царят, страшитесь света фонаря!» За фразу дополнительный балл.

    7 ноября 2011 | 16:33

    Не собиралась вообще идти на этот фильм в кинотеатр. В то дождливое утро я собиралась мирно побаловаться плюшками и чертовски хорошим, и горячим кофе. Но телефонный звонок и громкий голос подруги N, зовущий меня в кино на Зеленого Фонаря, нарушил все мои мирные планы, и быстро заглотав плюшки, я рванула в кинотеатр.

    Следуя стандарту — вселенские разборки достигают Землю. Наш главный герой пофигист, бабник и просто красавец Хел Джордан становится обладателем некого колечка, не простого и не золотого, как вы подумали, а наделенного большой силой. Поломавшись для приличия денек другой, дескать — я не ответственный и тому подобное, в нашем герое просыпается скрытый героизм, и вот нацепив маску и заговорив зубы пришельцам, наш герой летит спасать Землю. Наш герой к тому же обладает железными нервами и психикой, и никакими бардовыми и гигантоголовыми и рыбьими пришельцами его не испугать. Что выглядит крайне странно. Хотя это скорее плюс, кому спрашивается нужен слабохарактерный герой.

    Так же наш герой имеет стандартную вечно улыбающуюся подружку, имеющую с ним общее прошлое, ну и при благоприятных развитиях событий и будущее. У подружки главного героя обязательно должен быть крутой отец, военный или изобретатель, на которого и будет работать наш главный герой. Блейк Лайвли, сыгравшая эту самую подружку, выглядела необычно с черными волосами, но была мила и естественна.

    Посмотрев первые минут сорок, я так и не поняла, кого играли Питер Сарсгаард и Марк Стронг. Затем совместными усилиями, Стронга все же идентифицировали, а вот Сарсгаарда я так и не узнала. Лишь под вечер, придя домой и, зайдя на Кинопоиск, по кадрам и при ближайшем рассмотрении я вычислила и его. Это ж надо так загримировать этого миловидного мужичка, что увидев его фамилию в титрах, ты всю дорогу до дома будешь биться над вопросом — кого он в фильме сыграл.

    Да, сюжет стандартный. Да с самого начала было понятно, что добро в очередной раз восторжествует. Да пришельцы были по большей своей части похожи на карнавальные костюмы, а зеленые спецэффекты кольца, на мой взгляд, больше смахивали на желе. Но кто мы такие чтобы «спорить» с создателями комикса и фильма. Да все это так, но, черт побери, Райан Рейнольдс был на высоте. Никогда не являлась поклонницей Рейнольдса, но сейчас я понимаю, что если бы не Рейнольдс в главной роли, то фильм вряд ли бы произвел на меня большое впечатление.

    P. S. Пошла записываться в поклонницы Райана Рейнольдса

    P. P. S. Надеюсь на выход второй части фильма

    7 из 10

    10 августа 2011 | 00:47

    Так как это моя первая рецензия, попытаюсь написать ее емко и ничего не упустить.

    На моей памяти, до просмотра этого фильма, были только качественные картины про супергероев, но тут вышел Зеленый фонарь…

    1. Про сценарий можно сказать вот что:

    Он написан благодаря комиксам о неком Хэле Джордане, который благодаря странному стечению обстоятельств, приобретает нечеловеческую силу, и после приобретения этой самой силы герою предлагается спасти наш мир от злого предателя и по ходу сюжета от фанатичного ученого, который сошел с ума. Ах! Сколько же было написано ТАКИХ сценариев, ну да ладно, самое главное, что фильм снимается По-комиксу, а значит должен быть интересным и запоминающемся. Но нет! Мы не ищем легких путей. Я не имею ввиду то, что сценарий плох, наоборот, он очень хорош, он легок, от него не ждут размышлений после выхода из кинотеатра, но от ужасной подачи сюжета зрителю, хочется, не буду ругаться, выйти из зала после 30-40 минут просмотра.

    Сюжет: 5 из 10.

    2. Игра Актеров.

    А вот актеры сыграли неплохо). Да, я даже не буду критиковать их игру. Райан Рейнольдс был неплох. Еще хочется отметить игру Блейк Лайви, нечего лишнего. Питер Сарсгаард играл сумасшедшего ученого. Всегда тяжело играть неуравновешенных людей. Все остальные играли, как умеют, то-есть хорошо.

    Игра актеров: 8 из 10.

    3. Спецэффекты.

    Интересно, кто умудрился сделать столь низкие По-качеству визуальные эффекты, ведь с таким бюджетом, если бы конечно создатели спецэффектов постарались, можно было бы войти в номинацию «За лучшие визуальные эффекты», премия «Оскар», если кто не понял. Но спецэффекты получились настолько «кривыми» что, кажется, будто ты смотришь фильм второй половины 90-х.

    Спецэффекты: 4 из 10.

    Среднее Арифметическое:

    6 из 10

    Спасибо.

    27 февраля 2012 | 23:10

    Ну и наконец десерт — Зелёный фонарь. Признаюсь честно, после трейлера мой интерес к Фонарю несколько поутих, уж больно по-детски он выглядел., но мой скептической натсрой испарился минут через 5 после начала фильма.

    Ну а теперь по-порядку:

    Брат-фонарь, если ты идёшь на сеанс в 3D формате, то приготовься к настоящему празднику для глаз.

    Разрабы наконец нашли идеальную область для применения 3D, ею оказался Космос.

    На бумаге это звучит не очень эффектно и убедительно, но поверь мне, 3D космос — это действительно круто.

    Кроме шикарнейшего космического в фильме присутствует и «обычное» 3D, с вылетающими в зал разными штуковинами.

    Вторым несомненным плюсом фильма является — Райан Рейнолдс, который как всегда выше всяких похвал. Одет он в костюм зелёного фонаря или лежит в гробу под землёй. В любом случае сцены с его участием притягивают к себе зрителя.

    Пусть весь предсказуем, как и любой продукт Голливуда, но у него есть одна фишка, благодаря которой оторваться от экрана очень сложно.

    Конечно же я говорю о суперспособности Фонаря воплощать в реальность любую мысль. Тут самое главное, чтобы не подвели создатели спец. эффектов и сценаристы. И должен признаться, они не подвели.

    Битвы с использованием супервозможностей выглядят просто отпадно.

    За одну!!! Битву в руках у Фонаря побывали меч, бензопила, шестиствольный пулемёт и куча других штуковин. Фантазия у фонаря работает на все 100%, за весь фильм он ни разу не повторился.

    Кроме этого в фильме присутствует захватывающая сцена битвы между беспилотниками и проф. пилотами. Вот вроде бы ты знаешь, кто победит, но всё равно смотришь затаив дыхание, потому что не знаешь КАК он это сделает.

    В общем фонарь — это пока что лучший блокбастер этого года. В нём есть всё, что надо, для того чтобы зритель отлично провёл время — шикарные спецэффекты, просто, но интересный сюжет, Райн Рейнолдс и качественное 3D.

    19 июня 2011 | 11:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 399 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    Blu-Ray, 517 руб.
    игра, 1799 руб.
    игра, 799 руб.
    подробнее

    Новости


    Неприятные новости для актера Гранта Гастина, играющего скоростного супергероя в сериале «Флэш». Этого персонажа в полнометражном фильме студии Warner сыграет Эзра Миллер, звезда драмы «Что-то не так с Кевином» и молодежного хита «Хорошо быть тихоней». (...)
     
    все новости

    Интервью


    О, я люблю космос! Если посмотреть на фильмы, то окажется, что картины о пришельцах одни из самых успешных в истории кино. Почему? Потому что есть в пришельцах нечто притягательное (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Никто не мешает посплетничать, когда дело касается такого долгостроя, как экранизация комиксов издательства DC «Лига справедливости». Благо из стана Warner просочилась кое-какая информация. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.ПрофессионалLe professionnel8.102
    211.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.101
    212.Покровские ворота8.101
    213.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.099
    214.СтолкновениеCrash8.097
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.007: СПЕКТРSpectre94.35%
    17.Номер 44Child 4494.34%
    18.Вне себяSelf/less94.22%
    19.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.17%
    20.Дом странных детейPeregrine's Home for Peculiars94.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    АвгустAugust: Osage County135
    МенюFeast8
    Тото в МадридеTotò, Eva e il pennello proibito1
    Кавказская пленница!27
    К сокровищам авиакатастрофыRace for the Yankee Zephyr3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.512
    Битва за Севастополь
    Призрак7.552
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.935
    Женщины против мужчин
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры