всё о любом фильме:

Бабник

Spread
год
страна
слоган«Доставляю удовольствие. Дорого»
режиссерДэвид Маккензи
сценарийДжейсон Дин Холл, Пол Колсби
продюсерДжейсон Голдберг, Эштон Кутчер, Питер Морган, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникСабот МакКаллен, Рут Е. Картер, Бет Вук
монтажНиколас Эрасмус
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  449.4 тыс.,    Франция  261.8 тыс.,    Испания  228.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Никки молод, неотразим и пользуется безотказным вниманием представительниц противоположного пола. Его роман с Самантой основан исключительно на взаимном интересе. Никки интересует ее кредитная карточка и шикарный особняк, а успешную, но одинокую Саманту — безудержный дикий секс. Но когда Никки встречает Хизер, у циничного жиголо что-то переключается в голове и в сердце…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (27 627)
ожидание: 68% (951)
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
13 + 49 = 62
4.1
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2133 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Все, кто сказали: «Вау, какая находка! Как запахло новизной и правдой!», приготовьтесь жать на кнопку бесполезности моей рецензии, мне не жалко. Мне жалко полтора часа моей и без того достаточно унылой жизни.)

    Это не комедия (и не важно, что вы считаете комедией: «Самый лучший фильм» или, к примеру, «Малыш» Чаплина, здесь нет ровным счетом ничего смешного), но и не драма (отсутствие хеппи-энда еще не повод считать фильм драмой), как по мне — это примитивнейшая фигня.

    Прокатчики, как всегда, не долго думали над переводом названия — и правильно, в данном случае не совсем понятно, что за Spread имелся в виду. Джем? Может быть. Тогда становится понятным бессмысленный диалог по поводу абрикосового джема-варенья: «Приятно, что ты знаешь разницу».

    История — все те же проститутки, только вместо красавчика Лоу теперь красавчик Катчер, и на том спасибо. По поводу девушки — в последнее время в Голливуде видимо модно приглашать на роли симпатичных идиоток русских девушек, не знаю как вас, а меня эта тенденция раздражает. И Маргарита Левиева в этом фильме тоже раздражает.

    Есть чудесный фильм на эту тему, гораздо забавнее и красивее — «Роковая красотка» — посмотрите, надеюсь, не пожалеете. А это — отложите в сторону и не тратьте время, мне кажется, ваше время этого не стоит.

    4 из 10

    И у Катчера, по-моему, совершенно дурацкий вид в этих джинсах.

    16 октября 2009 | 18:45

    Я не надеялась на что-то, проникнутое моралью и смыслом. Я хотела просто посмотреть кино и расслабиться.

    Кино о молодых парнях и девушках, приезжающих в Город Ангелов с мечтой о легкой жизни и целью найти кого-нибудь побогаче. В какой-то мере фильм получился поучительным, его нужно посмотреть каждому, кто мыслит подобно главному герою. Как девушкам, так и парням.

    Пока ты молод и красив, у тебя есть шансы, как только твое тело подает первые признаки старения — тебе пора на свалку. Вот правила игры, в которую вступают такие, как наш Ники.

    «- Я тебе открою правду, ты стареешь, внешность портится, в тебе только и есть, что твоя смазливость. Ты не милый, не смешной, и ты совсем не умный, ты ведь понимаешь это. 15 сантиметров и… смазливое личико… но страдать ты будешь так же, как все…

    - 18…

    - Нету там 18ти…»

    Но суть в том, что халявы как говорится вечной не будет и когда-нибудь придется платить по счетам. Когда-то станет больно по-настоящему и в унижение какой-нибудь следующий после тебя жалкий пикапер даст чаевые…

    «- Знаете, почему залы отправления и прибытия в Лос-Анджелесе на разных этажах?! Чтоб тридцать тысяч сердцеедов, которые приезжают каждый месяц, не видели тридцать тысяч, что уезжают с разбитым сердцем… Всю жизнь я знал, что окажусь в этом городе, и я все еще здесь…»

    Вот и все. Мораль понятна и проста.

    6 из 10

    24 октября 2009 | 21:02

    «Вы знаете почему залы отправления и прибытия в Лос-Анджелесе на разных этажах? Чтобы 30 000 сердцеедов, которые приезжают сюда каждый месяц, не видели тех 30 000, что уезжают с разбитым сердцем…»

    Молодой парень, Никки, искусный прожигатель жизни, он сроду нигде не работал, его мало интересует будущее, как бы в настоящем продержаться и не упасть на дно. Если бы парень знал, на каком он глубоком дне давно и прочно обосновался. Что бы хоть как-то сводить концы с концами, Никки вынужден состоять в молодых любовниках у не очень молодых дам. Что самое главное, ему подобное развитие событий весьма по вкусу — что может быть лучше, чем совмещать приятное с полезным и при этом жить припеваючи. Он и представить себе не мог, что однажды чары его на кого-то не подействуют, он будет отвергнут, что повергнет его в шок. Он не привык к такому раскладу и мириться не собирается. Мог ли он ожидать, что влюбится? Мог ли он ожидать, что его жизнь перевернётся с ног на голову и обретёт смысл? Мог ли он ожидать, что им будут пользоваться, как некогда он пользовался людьми? Мог ли он ожидать, что будет настолько больно?

    Продолжая цепочку, мог ли зритель ожидать, что он увидит на экране? На основе неудачного перевода названия, который изначально посеял неправильные ассоциации с романтической комедией, впрочем, так могло показаться и после первых кадров. Мог ли он ожидать, что вместо этого получит пронзительную драму, оторваться от которой невозможно? Что получит экранизированную иллюстрацию к жизненным ситуациям, в которых многие могут узнать себя? Мы не получим приторного, сказочного хэппи-энда. Но и грусти не остается. После просмотра в воздухе виснет знак вопроса, но не от недосказанности, потому как всё, что можно было сказать, в картине сказано достаточно, а от потока необузданных противоречий и вопросов в голове, от самокопания зрителя, попыток разобраться в себе, потому что картина на многое открывает глаза.

    Этот фильм своего рода откровение и дело тут не в откровенных сценах интимного характера. Прекрасная работа! В нём всё органично и всё на месте, особенно Эштон Катчер. Восхитительная, трогательная игра на чувствительных струнах психики зрителя богатой мимикой и взглядом. Тонкое воплощение безысходности и горечи за вуалью жизнерадостности и беспечности. Фильм переворачивает внутренний мир многих молодых людей — и парней, и девушек.

    23 ноября 2009 | 15:13

    Эштон Кетчер! Это же фильм с Кетчером! (хотя на обложке заявлено, что он Эштон Кучер, кто-то называет Катчером)

    Название фильма, обложка dvd и главный актёр, надо сказать, интригует.

    Комедия или мелодрама? Безумно интересно. Возьму и посмотрю, что же там внутри прячется…

    Какая же классная квартира у Саманты… Какой большой Лос-Анжелес… А какой красивый герой Ники…

    Квартира и город ничуть не разочаровали, а вот «тот самый красивый Ники»- безработный неудачник, который «делает приятно» всем без разбора, и, как говорится, «за пару пирожков»(на мой взгляд, слова-синонимы слогана фильма «Доставляю удовольствие. Дорого»).

    Одна, вторая, третья, а вот официантка продинамила красавчика Ники. Потом она почему-то передумала, а потом опять же почему-то передумала снова.

    Суть действий героев фильма непонятна. Додумывать самим? Тоже неясно…

    Влюбившись, он не расцветает, а наоборот меркнет, становится неуверенным в себе и сливается с серой массой, от него отворачиваются близкие.

    Не повторяйте за ним! :)

    Драмой назвать язык не поворачивается никак, ничего трагичного в жизни Ники не произошло. Раздетые красотки, красивый секс, дорогие автомобили и шикарная квартира… Ну как среди такой жизни сыграть несчастного? У Кетчера это не получилось, зато здорово вышли сцены где не нужно много говорить и делать несчастные глазки. Теперь я поняла, фильм об этом и был.

    Ах, Эштон Кетчер, только тебе 5 из 10

    21 октября 2009 | 12:02

    Зная Эштона Катчера по таким бесподобным молодежным комедиям как: Дочь моего босса, Молодожены, Однажды в Вегасе и Угадай кто, у меня отвисла челюсть когда закончился этот фильм. В кинотеатре на дневном показе было три человека, двое из которых были мы с подругой.

    Я была в глубочайшем восторге, когда увидела в кинотеатре постер фильма с любимым Эштоном. Так ждала этой премьеры. И вот настал долгожданный день…Видимо, это был не мой день! Такого плохого фильма с участием Катчера я еще не видела! Я бы не так расстроилась, если бы это была очередная комедия. Если после просмотра комедии (даже провальной и пошлой) остается хоть какой-то приятный осадок в виде полутора часа смеха (пусть и над глупыми шутками), то этот фильм не только не оставил ничего хорошего, так еще и возмутил до глубины души. Как только Эштон мог сняться в таком фильме!

    «Бабник» оправдал лишь одно. Статус эротического кино. Такое обилие сцен сексуального характера начало надоедать уже в начале фильма. После просмотра остался только неприятный осадок и разочарование.

    Не понимаю людей, которые пишут, что это драматическая роль Катчера, что фильм не просто очередная штампованная комедия, а очень глубокая картина. Люди, очнитесь! Какой смысл в этом фильме? Есть в нем хоть одна действительно стоящая мысль?

    Говоря о драматической игре Эштона, можно назвать только «Эффект бабочки». Вот это, действительно стоящее кино и игра Катчера в нем на высоте.

    Как бы я ни старалась отыскать хоть что-нибудь стоящее в «Бабнике», убеждая себя, что это не плохое кино, я не нашла НИЧЕГО!

    Ставлю…

    1 из 10

    …только за единственное приятное. Лицезрение Эштона…

    4 октября 2009 | 19:09

    Несмотря на слоган, мне фильм удовольствия не доставил, скорее он теперь встанет на почетное второе место самых худших фильмов, просмотр которых еще раз был бы приравнен к пытке скрипом ногтей о школьную доску.

    За весь сеанс я обнаружила только нелогичность сценария, затянутость и даже мораль, сродни поучению, понять которую не составило бы труда и ребенку. Хотя ребенку увидеть данную пленку не удастся, из-за некоторых сцен, своим количеством выдвигающих фильм скорее в область самоучителей или кино для взрослых.

    Единственным утешением мог бы послужить слабый выкрик насчет вигрышной внешности Эштона Катчера, но «чуть-чуть не считается». Может это сарказм Катчера по отношению к своей собственной личной жизни.

    9 ноября 2009 | 20:42

    Я думаю, что противоречивость восприятия этого фильма связана с тем, что он претендует на что-то более серьезное, чем «просто эротика» или «заурядный фильм о порочности частых случайных связей без обязательств» (будь то в комедийном или романтическом варианте). И как фильм более серьезный — апеллирует к личному жизненному опыту зрителя. Если соответствующий опыт есть, то фильм находит понимание, а если нет — то не судьба!

    У меня появилась парадоксальная мысль, что главный герой Эштона Катчера сродни «лишнему человеку» из русской классики XIX века. Только что он действует в обстоятельствах современного Лос-Анжелеса, не имеет дворянства и хороших денежных средств. А так: умный, толковый, а места в жизни себе найти не может. И вроде бы этап «продаваться часто, но задешево» он уже перерос. А варианта «продаться разок, но за хорошую цену» (как одна из женских персонажей) он не хочет. То ли свободу не готов терять, то ли от «веры в чистую любовь» не хочет отказываться, то ли все еще какие-то моральные тормоза мешают.

    В общем, ей-богу, неплохой фильм. Есть на что посмотреть (множество актрис красивых и разных), есть над чем подумать …

    6 из 10

    25 марта 2012 | 12:55

    Самый обычный американский фильм, с забитым сюжетом и массой эротики (хотя в некоторых местах она к месту, но всё-таки в большинстве совсем не нужна). Сейчас очень много фильмов снято на такую тему, где главный герой, в основном — мужчина, переходит от одной «жертвы» к другой. В общем, фильм можно с уверенностью назвать поучительным, но никак не настраивающим на положительные эмоции. Наверное, окончанием фильма сценарист хотел показать, что в жизни не всё так хорошо, как в кино про любовь. За реализм — большой плюс.

    Игра актёров в фильме неважная. Да им в принципе и не надо было показывать какие-то определённые эмоции — всё в этом фильме решала постель. Эштону Катчеру такая роль категорически не подходит. Где тот милый мальчик, который снимается в невинных ролях?! Верните его, «бабник» в лице Эштона кинематографу не нужен! Какой из него «бабник», если он ещё сам не вырос?! Для такого фильма надо выбирать смазливого сорокалетнего мужика, который почти ни на какие эмоции не способен, а не трогать женатых парней!

    Смотреть или нет — решать не могу, но для одного просмотра фильм явно потянет. Не рекомендуется смотреть в присутствии родителей, или братьев-сестёр, так как большую часть всё-таки занимают эротические сцены.

    7 из 10

    10 октября 2011 | 13:34

    Новый фильм с красавчиком Эштаном я просто не могла пропустить, поэтому как только вышел фильм сразу в кинотеатр.

    Начало немного глуповато, как в обычных американских фильмах, даже местами были однотипные моменты. Но с процессом просмотра становилось интересней, появлялись смешные моменты…Игра актеров не поразила таким уж мастерством, хоть видно было что все старались. А вот конец был для меня неожиданным, фильм должен был закончится, как все американские сказки «со счастливым концом».

    9 из 10 всё-таки приятно смотреть.

    9 января 2010 | 19:35

    Думаю не стоит уточнять, кумиром скольких девушек *и парней* является Эштон Катчер, чье смазливое личико смотрит на нас с афиш в кинотеатрах, слоган которых гласит «Доставляю удовольствие. Дорого». Конечно, дабы иметь удовольствие лицезреть его голый зад, нужно отстегнуть пару купюр на заветный билетик. И что мы собственно видим? Альфонс Никки ищет себе обеспеченных дам, которые могут обеспечить его благополучное проживание в обмен на необузданные постельные игры и прочие секс-услуги. Но, ох и ах, влюбляется в девушку, которая зарабатывает себе на жизнь тем же. Любовь зла, говорите? Нет, что вы. После долгих скитаний-страданий, девушка решает, что выйти замуж за обеспеченного парня с квартирой в Нью-Йорке куда более заманчиво, чем жить в лачуге с Никки, у которого за душой ни гроша.

    Сказать, что кино меня ничем не зацепило — не сказать ничего. Катчер, несомненно, парень смазливый, но актерский талант у него убогий. И тут даже голый упругий зад, так часто мелькающий в кадре, не спасает. Единственное, что мне бросалось в глаза весь сеанс — это джинсы: обтягивающие, с тонким ремешком и подтяжками. Я не углядела в фильме такой уж глубинной философии, вернее ее там вообще нету, о которой вещали в своих рецензиях на КиноПоиске. Очередной, сомнительного качества продукт, о несчастных слащавых мачо, к которым в определенный момент удача поворачивается попой. «Спасибо, поблевал». ©

    14 октября 2009 | 00:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 255 руб.
    подробнее

    Новости


    Заморозив «Робокалипсис» в первых числах января 2013-го, в мае Стивен Спилберг заявил, что его следующим проектом станет экранизация книги солдата ВМС США Криса Кайла «Американский снайпер: Автобиография самого смертоносного снайпера в военной истории США». К главной роли был прикреплен Брэдли Купер. Однако на этой неделе режиссер выбыл из проекта. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past8.117
    201.ПсихоPsycho8.117
    202.Покровские ворота8.117
    203.Билли ЭллиотBilly Elliot8.117
    204.Убить пересмешникаTo Kill a Mockingbird8.116
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner93.96%
    17.Багровый пикCrimson Peak93.95%
    18.ЯростьFury93.55%
    19.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.51%
    20.Охотник на лисFoxcatcher93.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СаботажSabotage38
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy27
    ГераклHercules34
    Икс-Икс-ИгрекXXY14
    Руки1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.494
    ГераклHercules6.315
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.546
    Домашнее видеоSex Tape5.844
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры