всё о любом фильме:

Бабник

Spread
год
страна
слоган«Доставляю удовольствие. Дорого»
режиссерДэвид Маккензи
сценарийДжейсон Дин Холл, Пол Колсби
продюсерДжейсон Голдберг, Эштон Кутчер, Питер Морган, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникСабот МакКаллен, Рут Е. Картер, Бет Вук
монтажНиколас Эрасмус
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  449.4 тыс.,    Франция  261.8 тыс.,    Испания  228.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Никки молод, неотразим и пользуется безотказным вниманием представительниц противоположного пола. Его роман с Самантой основан исключительно на взаимном интересе. Никки интересует ее кредитная карточка и шикарный особняк, а успешную, но одинокую Саманту — безудержный дикий секс. Но когда Никки встречает Хизер, у циничного жиголо что-то переключается в голове и в сердце…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (27 627)
ожидание: 68% (951)
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
13 + 49 = 62
4.1
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2133 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После фильма `Больше, чем любовь`, в котором Эштон Катчер был также в главной роли, было весьма интересно посмотреть его в новом амплуа. Достаточно посредственно, если не сказать больше. За километр пахнет глупостью и легкой жизнью. Мальчик, решивший заработать деньги, получить крышу над головой и сэндвич с помощью смазливой мордашки, да это ни в какие рамки не лезет. Фрагменты, которые представляют из себя якобы целостную картину, весьма несерьезны, отвратительны в моральном понимании и просто-напросто глупы, даже не смешны.

    Сюжет слабоват, можно смотреть в экран полузакрытыми глазами, прикрывая рукой раззевавшийся рот, всё равно ничего не упустишь. Потому что ничего и нет. Стремление к большему — это похвально. Нельзя стоять на месте, надо постоянно двигаться вперед, перебирая лапками всё быстрее и быстрее, иначе тебя просто скинут со сцены, но и прыгать выше головы не подобает мужчине, хотя, как про него сказали `Ты стареешь. Внешность портится. В тебе только и есть, что твоя смазливость. Ты не милый, не смешной и ты совсем не умный, ты же понимаешь. 15 см и смазливое личико, но страдать ты будешь так же, как все`.

    Осознание своей незаконченности и угловатости рано или поздно приходят ко всем. Только кто-то пытается с этим бороться, а кто-то мирится и продолжает расслабляться, не думая о завтра. Не советую смотреть Бабника, только если вы не ярый фанат Эштона Катчера или сопливых американских мелодрамок.

    6 из 10

    29 ноября 2009 | 23:15

    Простите, я разочарован.

    Хотя, на мой взгляд, мои ожидания были даже заранее слегка занижены. Легкое название, видный актер в узнаваемой позе на афише кинотеатра. Я шел на легкую комедию, в крайнем случае — предвкушая небольшую интригу, ждал много красивых женщин, автомобилей и домов с бассейнами. В процессе я пытался воспринимать фильм трезво, спокойно, без цинизма. Но все равно я не верю, что даже будучи большим поклонником актерского таланта и привлекательной внешности Эштона Катчера можно высоко оценить фильм.

    Фильм от и до оказался не то чтобы поверхностным, больше каким-то схематичным. Начало. Главный герой, бабник, начинает умничать про секреты обольщения и про собственную жизненную философию. Я, конечно же, не раскрыл блокнотик, чтобы записывать под диктовку, но прислушивался внимательно. Но ничего нового не услышал, и не увидел. Обстановка по фильму практически везде, в моем представлении не соответствовала громкой заявке на победу — хотелось клуб поинтересней, шмотки помоднее, машину посвежее, бассейн побольше. Одна Энн Хеч и радовала своим безупречным телом. Но она была там всего лишь одна! Казалось бы, женщин в кадре мельтешит много, но все они настолько блеклые, как будто не из этого фильма. И даже не сами по себе, а от того, как они показаны зрителю, каким бесхитростным образом за них «цепляется» камера и как фокусируется.

    Секс. Его много, но он не броский, невыразительный, а ведь если этому уделили так много времени можно было попытаться изобразить и получше. Ведь и материал благодатный — тела главных героев можно выгодно снять с любого ракурса. Но еще красивее. А в итоге я смотрел на какое-то бестолковое мельтешение, в основном, одной единственной голой мужской задницы. Это и не на грани с порно, но и не красивая эротика, а черти что.

    В общем, мало красоты во всем, в том числе, мне даже показалось, и в пейзажах.

    Любовь, как и все остальные чувства, происходящие на экране в процессе дальнейшего повествования, выглядят в моих глазах как-то странно. Так и хочется закричать: «не верю!» когда главный герой встречает симпатичную официантку и «влюбляется».

    Помимо слабо проработанных персонажей, невыразительных диалогов фильм набит целыми лишними сценами, не несущими в себе никакой смысловой нагрузки, хотя в них в то же самое время задействован главный герой и один-два второстепенных.

    Интриги не получилось. Эмоций и страстей я тоже особо не заметил. Возможно, режиссер хотел добавить этим «реализма» фильму, но я не оценил, так как не за этим шел.

    В целом, всё очень топорно, вся мораль, которую можно почерпнуть здесь — где-то на уровне шестого-седьмого класса средней школы.

    Смотреть, только если очень скучно или очень хочется рассмотреть задницу «бабника» в деталях. Этому в фильме уделено особое место.

    11 ноября 2009 | 20:18

    Да, случается и такое: любимый актер, многообещающее название, приятный вечери полная пустота после просмотра.

    Не скажу что фильм мне совсем не понравился, задумка очень даже не плохая, Я даже готов поверить в молодого сердцееда, который нравится почти всем девушкам и сразу затаскивает их в постель, очень хороший второй план, авторы показали Лос-Анджелес и какие там у богатых дома. Видом на Лос-Анджелес из квартиры Саманты можно любоваться и любоваться, очень оригинально придуман фон для титров, но это лишь только оболочка, внутри пусто. По иронии такая фраза встречается и в фильме.

    Задумка никак не реализована. Герой не вынес никакого урока, данная история его почти никак не изменила, все осталось как есть, что для данного жанра конечно простительно, но стоит ли прощать организацию сюжетных линий которые обрываются непонятно на каких местах? Не уловил как вообще закончилась линия Никки — девушка с которой он первый раз переспал, я даже имя ее не запомнил, просто появилась и исчезла гадать какой смысл она внесла в фильм даже не буду. Все как-то прерывисто, сюжет напоминает вторую часть игры «Рыцари старой республики» любители Star Wars точно меня поймут. Наверное у создателей фильма были такие сжатые сроки как и у их коллег по выше упомянутой игре. Смею предположить что это и есть главная проблема фильма- непродуманность. Да показали много секса, показали много разговоров про секс и правила пикапа, возможно для современного зрителя это и будет достаточно, но просто чтобы отдохнуть не вдумываясь в смысл, просто видеть оболочку…

    Не было бы так обидно если бы подобных фильмов про всепобеждающего сердцееда, который влюбляется и теряет голову, не было снято уже тысяч тридцать, в чем отличии данного фильма от большинства подобных? Наверное в концовке, ведь в данных картинах все заканчивается предсказуемо любовь побеждает в данной картине все не так, и это меня радует, хотя я нисколько не злодей. Также в фильме была фраза которая заставляет задуматься о многих вещах, впрочем как и об этом фильме

    «Залы прилета и вылета в аэропорту Лос-Анджелеса потому находятся на разных этажах, чтобы 30,000 ежедневно приезжающих в город сердцеедов не видели 30,000 сердцеедов отъезжающих»

    Фильм прилетел и улетел… И ничем кроме красивых девушек и секса не запомнился, а таких фильмов еще на нашей жизни будет ой как много. Пустота…

    3 мая 2011 | 19:14

    Фильм «бабник» с Эштоном Катчером в главной роли, отражает жизнь не только этого большого города надежд, но и других крупных городов мира, куда ежечасно прилетают люди в поисках беззаботной жизни.

    Картина учит нас не тому что жить за счет богатых людей плохо, а тому что это не приносит должного счастья, а порой большие деньги идут вровень с большими разочарованиями. И этого нельзя отрицать.

    Ники — беззаботный молодец, который желает быть содержанкой у богатеньких дам, жить в большом доме, спать с длинноногими красавицами, есть шикарную пищу, а главное знает несколько хитрых приемов как это все заполучить. Так и живет он себе спокойно у богатенькой дамочки, радуется жизни. Пока он (великий соблазнитель) не встречает обычную девушку, которая не ведется на его чары. И тут казалось бы ничего нового.

    Старый изъезженный сюжет, где он бросает все ради любви. Не тут- то было. В середине фильма уже все идет не так, как ты себе это представляешь сначала, а неожиданный конец оставляет в недоумении. Как? Мы же привыкли к счастливым концам! Но несколько секунд спустя, глядя на финальный кадр, в котором запечатлена жаба, поедающая мышь, до тебя доходит, что в жизни, как и в фильме не все так просто. И именно жаба символизирует мораль этой истории. Большинство молодых парней и девушек, ищущих счастья с огромным кошельком за короткое время в больших городах, становятся героями собственного фильма, в котором есть и деньги, и слезы, и любовь, и страсть, и тщеславие, а финал у этих фильмов практически одинаков — жаба поедает дохлую мышь. Где жаба это город надежд, а дохлая мышь — разбитое сердце.

    смотреть всем. 9 из 10

    15 ноября 2009 | 17:57

    Не очень хорошо сконструированное кино с претензией на Разоблачение Века. Стремление кинопроизводителей охватить одним фильмом сразу несколько глобальных вопросов привело к тому, что на выходе фильм оказался поверхностным и невнятным.

    Показать, какой Карчер выдающийся, разноплановый актер не удалось, потому что, извините, подобную роль сможет сыграть любое молодое дарование со смазливой мордашкой. Я не хочу сказать, что он сыграл плохо. Просто красивый человек в красивых тряпках, окруженный красивыми женщинами не может плохо сыграть самоуверенного бабника.

    Показать, как одиноко и несчастно живется богатой красивой тёте не удалось тоже. Потому что живется ей хорошо, таких как Карчер вокруг нее десятки, и смысл в том, что не он её использует, а она его. Просто потому, что может позволить себе этот нищий, но симпатичный упругий зад.

    Показать, что любовь способна изменить человека на 100% тоже не получилось. И не веришь фильму прежде всего потому, что герой Карчера не хороший человек, как назвала его подружка. Чего в нем хорошего-то? Он за весь фильм хоть что-нибудь не для себя сделал? Образ жизни этот ему нравится, он его не тяготит. Так с чего вдруг меняться. Люди, навсегда уходящие из нашей жизни, просто не способны оставить в ней такой след.

    Ну и, наконец, не получилось сделать приятное зрителю финалом картины. Потому что у любого произведения с претензией на драматичность должна быть кульминация. А тут так много экранного времени посвящено «постели», что ни на какую драму уже не остается ни сил актеров, ни желания зрителя.

    Тем не менее, плохим фильм назвать нельзя, и за попытку создателей картины показать изнанку вожделенной всеми красивой, легкой жизни

    5 из 10

    18 декабря 2009 | 14:16

    Фильм сильный. Он гораздо сильнее, чем я могла ожидать в самых смелых своих мечтах, когда включала его. Думала «поржать» над туповатой, вульгарной америкосской комедией, засунув мозги за ненадобностью на полку, а вышло… что вышло.

    Во-первых, и здесь согласятся, пожалуй, все, кто фильм уже видел, ни единой шутки за всё время. Хто описал его как комедию-драму, — ума не приложу. Драма — да, комедией и не пахнет.

    Эгоистичный, самовлюблённый, молодой провинциальный отморозок, коего играет Эштон Катчер, хочет всё и сразу. Никакими особенными талантами паренёк не блещет, за исключением броских внешних данных. Их (внешние данные) он и эксплуатирует на протяжении всего муви, работая в свободном графике дорогим проститутом. Камасутра со скучными описаниями чего и куда сунуть отдыхает по сравнению с наглядным пособием в исполнении Эштона и его экранных подруг. Парни (кто не в курсе), — те, кто фильм ставил, не врут: женщинам именно так всё и нравится.

    Что не нравится лично мне, так это полное отсутствие духовной, самой главной составляющей интимной близости. И отсутствие таковой подчас вызывало во время просмотра отвращение почти на физическом уровне.

    К счастью, фильм не про секс. Его главная идея — изобличить полную аморальность очередного поколения молодёжи на примере одного из самых безнравственных, по мнению авторов, центров мира — Лос-Анджелеса. Хотя я не заблуждаюсь: мой родной город отличается от общепризнанных современных Содомов и Гоморр лишь меньшим количеством его жителей, но никак не супер повышенной планкой моральных устоев.

    Авторам вполне удаётся донести смысл фильма. Нет места пресным диалогам, избитым фразам и самодовольным нравоучениям, высосанным из пальца. Выводы каждый зритель делает свои. Я лишь поддалась порыву начепятать своё собственное мнение.

    Пожалуй, стоит упомянуть игру главных героев. Эштон Катчер, как давно известно, не блещет особым актёрским даром, но, согласитесь, в подобной роли ему равных нет. Терзают меня смутные сомнения, что это всё, на что он способный, — сыграть почти самого себя…

    Поживём-увидим.

    Маргарита Левиева и Энн Хеч тоже сыграли очень правдоподобно. Они полностью перевоплотились в своих героинь, не дав ни тени сомнения закрасться в душу зрителя.

    И уж напоследок не могу не упомянуть отвратительную жабу в конце фильма. Как приклеенная, «вмыкнула» я на лягуху, пока последний кусочек мышиного хвоста не исчез в её пасти. Уже и титры почти прошли, а я всё гадала, проглотит или подавится таки, тварь, завтраком.

    Схавала.

    24 декабря 2009 | 03:04

    Поучающий фильм, который повествует о истории простого парня, с желанием жить просто и беззаботно за счет женского пола. Фильм, который словно повторяет известную всем пословицу: «Все вернется».

    В жанре написано комедия. По сути это так, но с маленькой оговоркой, это не та комедия, которую мы все привыкли видеть. Здесь нет счастливого конца, которого, я уверен, многие хотели бы видеть. Неожиданная концовка, которая меня немного оставила в ступоре. Я еще минут 10 пережевывал фильм и пришел к выводу, что никому не хотелось бы оказаться на месте главного героя. Кажется, это весь смысл фильма, но то, как он преподносится зрителю не может не радовать. Да, возможно слишком много откровенных сцен, которые не идут фильму исключительно на пользу. Но при этом без них не получилось бы передать всю задумку картины.

    Актерская игра, в основном Эштона Катчера, на высоте. Сюжет, хоть и банален, но все-таки интересен.

    8 из 10

    Слишком много откровенных сцен. А так, поучительная история, которая достойна внимания. После просмотра есть над чем поразмыслить.

    20 января 2010 | 23:48

    Красивый город ангелов, в котором красивые дома, в которых гнездятся красивые люди, которые, в конце концов, хотят жить красиво. Из них мало кто подумает, что у дерзкого высокого красавца, чьи джинсы подвернуты, а подтяжки вызывающе небрежны, за душой ни комнаты в общежитии, ни сотни на красивый ужин с девушкой. Ники может быть и думает о завтра, но ни за что не подумает о послезавтра. Ему хорошо с красивой женщиной, в элитном доме, прописку в котором он получит благодаря сахарному лицу. А что скрывается под красивой крышей красивого особняка и в душе нашего бабника?

    Исследуя мысли, душу и образ жизни главного героя, режиссер не забывает о сравнениях внутренних миров с другими персонажами. В основном, конечно, речь пойдет о жизни и выборе у женщины против того же самого у мужчины. МакКензи снял фильм именно об этом выборе, об ответственности за свои поступки, о счастье и его цене. Это картина о стремлениях людей, об их искренности и лжи. Ну и, разумеется, о любви, о ее всевозможных треугольниках, ромбах и трапециях. В попытках разграничить любовь, продажность, самообман и хороший трах, режиссер напрямую обращается к зрителю — это про нас.

    Как и про многих из нас то, что герой катится по дороге, на которой много всяких ямок и бугорков, но он не знает, куда дорога приведет. Не то, чтобы беспечность, скорее что-то среднее между прожиганием молодости и безответственности за свое будущее. Сложно отвечать за кого-то, если ты не знаешь получится ли пожрать завтра самому. В данном случае, ценой за сэндвич на обед может стать куннилингус морщинистой диве. Но это лишь грубый пример расплаты за безответственность.

    В итоге, точнее в самом финале, фильм остро ставит конфликт приоритетов жизни. Его нельзя разрешить: с одной стороны это разный выбор мужчины и женщины. То, что исторически позволено женщине, автоматически воспрещено мужику. Но куда глубже режиссерская мысль о том, что нет разницы между полами, есть только выбор человека, его сила сохранить свое достоинство и свободу, предварительно получив адский удар поддых от соперника с именем жизнь. Карма или что-то типа того.

    Насколько сложно все в жизни, настолько «ложно» и для героя. Особенно его играть. Эштон сотворил лучшую роль, бесспорно. Не уверен, что он повторит успех в будущем, но это была его роль. Насколько же тонко было отдать этого персонажа ему в виду истории с Деми Мур. Нельзя, конечно, сказать, что он сыграл себя, но он сыграл героя нашего времени, у которого есть все задатки запустить некий тренд в жизнь настоящую. И все многочисленные перетраханные девицы справились со своим вкусным делом на «Ура!». От «побрей мне папайю», до «извини, Ники, но уже поздно». В картине и правда много запоминающихся второстепенных девушек. Под командованием изумительной Энн Хеч, безусловно. Сочная блондинка как символ ухоженности и женской чертовски противоречивой покорности.

    Это для всех и для каждого. С одной стороны — легко, нетривиально и массово. С другой — глубоко и очень лично. Если Вы перекликаетесь чем-то с главным героем, то это очень интимно и душевно. Вот-вот ранит или обожжет. Не самый остроумный, но безумно милый и правдивый. Это про фильм. Почти что то же самое и про Эштона Катчера. Лучшее, что у него было.

    7 августа 2009 | 12:33

    Фильм, конечно, туфта, но концовка! Из-за неё ставлю тип рецензии «Положительный». Я имею в виду не развязку, она, правда, приятно удивила, но главное — это последние несколько секунд фильма и потом фон для титров. Это нечто! Никогда не видел настолько потрясающего приёма! Обязательно посмотрите фильм до конца, с титрами, а лучше именно эту концовку, по крайней мере. Концовка и титры держали меня в напряжении и доставили непередаваемые ощущения.

    Конечно, очень субъективен в оценке этой концовки. Мои индивидуальные вкусы, так сказать. Кому-то наверняка и не понравится, но я в отпаде.

    А про сам фильм — что, особенно ничего и не скажешь. Реализма всё-таки не густо. Развязка, повторюсь, выигрышная. Но я сейчас говорю не про самую концовку, она вообще с сюжетом не связана и в её адрес главные мои восторги, которые я уже высказал.

    Вообще-то, в конце фильма не помешал бы человек, который откуда-нибудь вылез бы и сказал: «Мораль сей басни такова.» И далее, в чём же собственно мораль. О чём, собственно, этот нравоучительный фильм. В том, что он нравоучительный — да ещё местами заодно эротический — сомневаться не приходится. Но уж чтобы подчеркнуть. Помимо морализаторства содержательная сторона фильма насчитывает… ровным счётом ничего не насчитывает.

    И ещё: не получается сочувствовать главному герою. Не проникся симпатией к его внутреннему миру, выглядит его личность для меня как-то уж слишком примитивно и неприглядно. Пустоват товарищ, я даже не о моральности, а о хоть каком-нибудь содержании. А пассия его ну просто серая моль. Это опять же на мой вкус. Богатая подруга, с которой он большую часть фильма околачивается, куда симпатичнее.

    31 января 2012 | 03:29

    Фильм жизненный, поучительный… но скучный. Если бы не Эштон Кэтчер, то вряд ли кто-нибудь пошел на этот фильм. Я не думаю, что сейчас девушки готовы вестись под таких парней, как главный герой этого фильма. Разве что состоятельные женщины, у которых нет времени на серьезные отношения и нет планов на создание семьи…

    После фильма впечатлений не было… Это может быть поучение для парней, ведущих подобный образ жизни… но для меня, человека молодого и уже семейного — это просто фильм с небольшим содержанием эротики.

    Все…

    5 из 10 потому что играл Кэтчер…

    22 сентября 2009 | 10:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 255 руб.
    подробнее

    Новости


    Заморозив «Робокалипсис» в первых числах января 2013-го, в мае Стивен Спилберг заявил, что его следующим проектом станет экранизация книги солдата ВМС США Криса Кайла «Американский снайпер: Автобиография самого смертоносного снайпера в военной истории США». К главной роли был прикреплен Брэдли Купер. Однако на этой неделе режиссер выбыл из проекта. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.484
    41.Огни большого городаCity Lights8.482
    42.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.482
    43.Джентльмены удачи8.479
    44.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.471
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.64%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl96.05%
    3.Черная мессаBlack Mass95.95%
    4.Обитель проклятыхEliza Graves95.59%
    5.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.49%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy28
    СаботажSabotage38
    ГераклHercules34
    Икс-Икс-ИгрекXXY14
    Руки1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.493
    ГераклHercules6.315
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.548
    Домашнее видеоSex Tape5.845
    Король сафариKhumba5.817
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры