всё о любом фильме:

Бабник

Spread
год
страна
слоган«Доставляю удовольствие. Дорого»
режиссерДэвид Маккензи
сценарийДжейсон Холл, Пол Колсби
продюсерДжейсон Голдберг, Эштон Кутчер, Питер Морган, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникСабот МакКаллен, Рут Е. Картер, Бет Вук
монтажНиколас Эрасмус
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  449.4 тыс.,    Франция  261.8 тыс.,    Испания  228.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Никки молод, неотразим и пользуется безотказным вниманием представительниц противоположного пола. Его роман с Самантой основан исключительно на взаимном интересе. Никки интересует ее кредитная карточка и шикарный особняк, а успешную, но одинокую Саманту — безудержный дикий секс. Но когда Никки встречает Хизер, у циничного жиголо что-то переключается в голове и в сердце…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (29 246)
ожидание: 69% (948)
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
13 + 49 = 62
4.1
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2327 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм по одному своему названию уже обещает много всего «интересного». И подружки все в один голос мне говорили, что этот фильм просто шедевр. Но первый вопрос которым я, пожалуй, задалась после просмотра, это, что же нам хотел донести автор? Мораль вроде бы правильная, но почему же весь фильм меня не покидало ужасное ощущение тошноты?

    Никки это парень который живет в свое удовольствие. Использует женщин в своих корыстных, и не только, целях. Живет за счет одной, спит с другой (а точнее сказать с другими). Хотя, как точно подметила одна из героин ничего в нем и нет кроме симпатичной мордашки. К друзьям он тоже относится не лучше. Откровенно унижает лучшего друга, и точно так же, как и с женщинами пользуется им в своих целях. Ах какая прелесть!

    Сама по себе история ведется от лица нашего «бабника», он учит юных и неопытных мальчиков как стать таким же как он. Прекрасно! Именно таких мужчин ведь сейчас и не хватает, не так ли?

    И хоть во второй части фильма долгожданная справедливость вроде как начинает торжествовать, и все понимают кем он является, героя абсолютно не жалко. Или должно было быть жалко? Я что-то не правильно поняла наверное, наверно мне нужно было пожалеть беднягу который ничего не делал, однако, хотел чтобы у него все было! Да и даже его мизерные усилия, которые он потратил на то чтобы завоевать девушку с шикарным домом, оказались напрасными, ибо он же сам все и испортил. Ума просто не хватило вести себя иначе.

    Поражает всеобщая тупость и всепрощение. «Ах ты подлец! Ты изменил мне! Ну да ладно, пойдем переспим!»

    Не могу не сказать про порно сцены. похоже их просто взяли и вырезали из какого-то порно фильма. Нет, ну вроде как, чего еще стоило ожидать? Ведь весь фильм получился мужской. И никакого эстетического удовольствия от них не получаешь, особенно когда фоном идут циничные комментарии Никки.

    Так что вопрос о смысле создания сего «шедевра» лично для меня остается открытым.

    3 из 10

    3 мая 2011 | 17:07

    Девиз фильма: «It`s a business doing pleasure» : «Деньги -> Удовольствие»

    Главные действующие лица

    ---------------------- ---------------------- --------------------

    Никки (Эштон Катчер) — молодой и интересный мужчина, который готов доставлять товар под названием «Удовольствие» взамен на жилье, еду и одежду. Девиз «работаю за еду» тесно поселился в подсознании и поведении Никки. В ходе фильма происходит трансформация жизненных ценностей главного героя, но об этом позже.

    Саманта (Энн Хеч) — незамужняя девушка под сорок, которая готова менять товар «Жилье & еда & одежда» взамен на товар под названием «Удовольствие». Никки и Саманта быстро находят общий язык, что неоднократно будет показано в рамках картины (FYI: детей лучше оставить дома).

    Хизер (Маргарита Левиева) — незамужняя девушка, объект обожания Никки. Как оказывается позже, Хизер тоже имеет тенденцию обменивать «Удовольствие» на кров, еду и одежду…

    Сюжет

    ------------------------------ ------------------------------

    Никки, имеющий профессию жиголо, знакомится с Самантой на вечеринке и прочно поселяется в её доме. Сперва Саманта думает, что Никки покорен её обаятельностью и привлекательностью, но, со временем, она понимает, что единственное, что отличает её от большинства женщин — это её уютный домик на холме, джип Мерседес, неплохой счет в банке и отсутствие мужчины рядом. Никки же, понимая что это золотая жила, начинает обхаживать дамочку, готовя ужины в одном только фартуке и делясь параллельно советами для мужчин из серии «как завоевать женщину». В результате имеем удовлетворенную Саманту и сытого Никки. Естественно менять свой образ жизни Никки не желает, поэтому по ходу фильма устраивает вечеринки в новом доме, имеет секс с бывшими подружками, в общем ведет образ жизни, необремененный моралью. Что характерно, Саманта согласна со всем этим мирится, дабы не потерять партнера по постели.

    Поначалу всё тривиально, красиво и насыщенно сексом, но, как и полагается в фильмах с любовным треугольником, появляется она — та, ради кого Никки готов покончить с нынешним образом жизни и даже устроиться на работу. Но обо всём по порядку.

    Хизер подрабатывает официанткой в кафе, которое периодически посещает Никки. Заметив девушку, наш герой влюбляется и всячески пытается завоевать её доверие. После долгих колебаний, как и полагается порядочной девушке, Хизер соглашается пойти с ним на свидание. Между ними закручиваются романтические отношения в доме Саманты, а далее Никки уходит от Саманты и перезжает к Хизер.

    Всё бы хорошо, но тут всплывает скромная подробность личной жизни Хизер — она, как и Никки, предоставляет сексуальные услуги взамен на машину, деньги и мнимое благополучие. А тут ещё она получает письмо от якобы суженного, бросает Никки и летит навстречу своему счастью. Заручившись поддержкой вечно кашляющей соседки, не имея ни гроша в кармане, всего лишь кольцо с камнем и отдалённо не напоминающим брильянт, Никки летит к Хизер в надежде, что она выйдет за него замуж.

    Заключение

    ---------------------- ---------------------- --------------------

    Прийдя на фильм, не ожидайте сказки с хеппи-ендом, которая так свойственна американскому кинематографу. Фильм получился достаточно жизненным, местами смешным, местами грустным, местами откровенным, а местами наивным. Главный герой показан в двух ипостасях: соблазнительного мачо, покоряющего женщин ради своего благополучия, и парня, который готов наняться на низкооплачиваемую работу, лишь бы поменять роль плейбоя на роль домашнего котенка.

    Сразу чувствуется, что фильм создавал мужчина, главная героиня Хизер выставлена циничной особой, имеющей одну цель — отхватить мужчину с достатком. Не смотря на свои чувства к Никки, она предпочла деньги вместо любви. Такой ход автора картины еще больше показал контраст между главными героями картины Никки и Хизер, от чего, в принципе, картина только выиграла.

    Данная картина относится к фильмам из серии «можно посмотреть раз под настроение». Не шедевр, но и сожаления о просмотре не было. Я бы назвала фильм «97 минут из жизни человека, который находится на жизненном распутье». Не считаю, что фильм передал что-то новое, он скорее показал очевидные вещи для молодого зрителя: легкая жизнь не всегда сулит радость и всегда приходит время для ответственности за свои действия и поступки.

    6 из 10

    6 октября 2009 | 13:06

    Молодёжная комедийная мелодрама с Эштоном Катчером в главной роли.

    Первое что бросается в глаза при просмотре — большое количество эротических сцен и разговоров на тему секса. Да, сюжет и сценарий должны оправдывать название, но всё же явный перебор.

    Второе: Одежда героя. С виду походил не на ловеласа а на полустудента-полубомжа с одним единственным комплектом одежды. Еще, на мой взгляд пара либо сценарных либо монтажных огрехов.

    И наконец самое главное — юмор. Он здесь есть, но весь просто высосан из сценария… Ничего оригинального тут нет, и недавний «Однажды в Вегасе», с тем же Катчером, явно превосходит этот фильм и по качеству и по содержанию. Лишь мораль картины мне понравилась.

    Самые конечные кадры напугали женскую половину кинозала.

    Итог: Ничем не примечательная комедия, которая долго запрягает и не шибко везёт.

    Оценка:

    6 из 10

    10 августа 2009 | 03:24

    Не очень хорошо сконструированное кино с претензией на Разоблачение Века. Стремление кинопроизводителей охватить одним фильмом сразу несколько глобальных вопросов привело к тому, что на выходе фильм оказался поверхностным и невнятным.

    Показать, какой Карчер выдающийся, разноплановый актер не удалось, потому что, извините, подобную роль сможет сыграть любое молодое дарование со смазливой мордашкой. Я не хочу сказать, что он сыграл плохо. Просто красивый человек в красивых тряпках, окруженный красивыми женщинами не может плохо сыграть самоуверенного бабника.

    Показать, как одиноко и несчастно живется богатой красивой тёте не удалось тоже. Потому что живется ей хорошо, таких как Карчер вокруг нее десятки, и смысл в том, что не он её использует, а она его. Просто потому, что может позволить себе этот нищий, но симпатичный упругий зад.

    Показать, что любовь способна изменить человека на 100% тоже не получилось. И не веришь фильму прежде всего потому, что герой Карчера не хороший человек, как назвала его подружка. Чего в нем хорошего-то? Он за весь фильм хоть что-нибудь не для себя сделал? Образ жизни этот ему нравится, он его не тяготит. Так с чего вдруг меняться. Люди, навсегда уходящие из нашей жизни, просто не способны оставить в ней такой след.

    Ну и, наконец, не получилось сделать приятное зрителю финалом картины. Потому что у любого произведения с претензией на драматичность должна быть кульминация. А тут так много экранного времени посвящено «постели», что ни на какую драму уже не остается ни сил актеров, ни желания зрителя.

    Тем не менее, плохим фильм назвать нельзя, и за попытку создателей картины показать изнанку вожделенной всеми красивой, легкой жизни

    5 из 10

    18 декабря 2009 | 14:16

    Эштон Катчер и Маргарита Левиева — два приятных плюса этого фильма. Симпатичные молодые люди, гармонично составляющие пару на экране. Правда, парой они могут называться довольно условно, так как один из них — бабник, а вторая — в поисках красивой жизни с обеспеченным и надежным мужчиной.

    Левиева — бывшая российская гимнастка, красавица, планомерно пытающаяся покорить кино-Америку. Пока ролей у нее не так много, но увидев ее в «Шуме», а потом в «Невидимом», я теперь стараюсь не пропускать ее новых появлений в кадре.
    Катчер — понятное дело, подтянутый красавчик, которому в роли жиголо довольно комфортно — знай, очаровательно улыбайся да покачивай обнаженным торсом.

    Фильм сложно назвать комедийным, не смотря на мнимую легкость происходящего по сюжету, — это скорее тонкая жизненная драма, не без лирики и морали.

    Можно было бы сравнить этот фильм с «Красавчик Алфи, или Чего хотят мужчины», хотя тот мне показался более замороченным.

    6 из 10

    14 августа 2009 | 14:25

    Казанова — зови меня так, мне нравится слово

    В этом городе женщин, ищущих старость. (с) Наутилус Помпилиус

    Мало кто ожидал от Эштона Катчера такой роли. Мы привыкли видеть этого парнишку в простеньких голливудских комедиях, в фильмах, где не стоит думать. Смотри, жуй попкорн, пей свою содовую да смейся над происходящим на экране. Но наш малыш созрел и решил попробовать себя в более серьезной роли, чем той, к которой привык зритель. «Надо же когда-то начинать?» — думает Эштон и соглашается на роль в фильме `Бабник`.

    `Бабник` — хороший фильм, если, начиная его смотреть, не ожидать безбашенной комедии о похождении молодого ловеласа. Если вы ждали шуток-юмора, даже не начинайте смотреть этот фильм. Лучше посмотрите что-нибудь другое, тут юмора нет. Лично я в фильме ничего смешного не нашел.

    Никки — герой Катчера — потерянный для общества молодой человек. Нет, он не наркоман или алкоголик, наоборот, он в хорошей физической форме. Потерянный он потому, что кроме как зависеть от женщин он не может. Он — развлечение, и этим развлечение зарабатывает свое место в обществе. Тем не менее, Никки, уверен в своем будущем. Уверен, что его обольщения достаточно чтобы не умереть с голоду и всегда быть на плаву. Он не любит женщин, но ждет любви от них. Ловелас, Казанова. И у него вполне удачно получается манипулировать сознаниями женщин. Тех женщин, которым он интересен. И вот с этими женщинами он вытворяет такое.

    Фильм полон секса, по крайней мере первая его половина. Видеть такие достаточно откровенные сцены, с участием смазливого пацаненка, который не так давно «искал свою тачку», несколько необычно. Мало того, шокирует. Но сцены красивы. Без излишней пошлости и порнографии, без перегиба в сторону извращений.

    Вторая половина фильма — поиск самого себя и перестановка приоритетов в этом грешном мире. Причина тому — любовь. Наш малыш Катчер влюбляется, и эта любовь влечет за собой ряд изменений. Ведь Никки не ожидал, что с ним может такое случиться.

    В целом фильм равномерно приятный. Нет такого, чтобы хотелось встать с кресла, не ставя на паузу, уйти на кухню готовить себе чай-кофе, слушая только, что происходит в соседней комнате. Фильм интересный, с неожиданным поворотом на финишной прямой.

    Жаль, что фильм недооценили. Он заслушивает внимания зрителя, хотя бы раз, для ознакомления. Это хороший фильм. Не лучший. А просто хороший.

    23 ноября 2009 | 19:40

    Ну что понравилось мне в фильме?

    1. Саундтреки, уже заимел их себе

    2. Финал картины

    3. Красивые тела женщин

    Что не понравилось в фильме?

    1. Всё остальное

    Эштон Катчер каков? Сыграл он отлично, а вот образ у него не ахти какой, мягко говоря. Девочкам молоденьким, наверное, стал противен Эштон. Как он так мог, наш красавчик? А вот, вот он какой! Молодец, сыграл хорошо.

    Довольно скучный фильм, можно подремать, нити картины не утратите. Сюжет интересен, но преподнесено скучно, красиво, но скучно.

    А вот, если поразмышлять на тему проживания в стиле Никки, то довольно интересно получается. Беззаботный молодой человек, который хотел лёгкой и красивой жизни удовольствием добиваясь этого в какой-то момент. А ведь здорово так жить, как он делал? Здорово. Но сможет ли существо человек так всё время? Я бы не смог.

    В общем, молодым людям стоит идти на завод, а летом на море отдыхать и наслаждаться телами противоположного пола в бикини с коктейлем в руке и в солнцезащитных очках. Так интересней!

    За саундтреки и концовку фильма

    5 из 10

    16 декабря 2009 | 23:22

    Личное обаяние, умение завязать разговор с девушкой, заинтересовать и получить от неё всё что хочется: секс, жилье, машины. Прекрасен стиль жизни пикапера, но в то же время и сложен, когда он встречает точно такого же человека, только противоположного пола, и влюбляется. Но не может всё идти так гладко как хочется ему, боль тысяч разбитых сердец, тех кого он бросил также легко как соблазнил, со временем возвращается к нему сполна. Суровый закон жизни — ту боль которую ты приносишь окружающим, однажды вернется к тебе, и наоборот.

    Фильм довольно неплохой, с обилием эротических сцен, с качественным дубляжом, именно текст за кадром главного героя даёт понять насколько его помыслы эгоистичны и мерзки по отношению к девушкам. Я не оправдываю главного героя, но и не осуждаю его, каждый сам выбирает свой путь.

    Но любовь как всегда приходит нежданно-негаданно даже к пикаперам, и вот здесь уже правила, «придуманные им» не действуют. И теперь уже он, звонит, жаждет встречи, боится потерять любимого человека, но жизнь вносит свои коррективы и его нестабильность в обществе не привлекает «ту единственную». В современной жизни девушка может выбрать стабильность, достаток и не любовь, в противовес любви и неуверенности в завтрашнем дне. И это нормально. Ложь, игра чужими чувствами, разрыв отношений с близкими людьми обрекают тебя на одиночество и в трудную минуту никто тебе не поможет, просто не захочет.

    Фильм вызывает положительные эмоции и финал совершенно логичный, не нужно делать сказку из довольно добротного драматичного фильма. Всё однажды возвращается, а вот добром или болью зависит от самого человека.

    8 из 10

    10 октября 2010 | 08:37

    - Это Никки. Женщины его обожают!©

    Слишком пошлый фильм. Можно было бы обойтись без столь эротических сцен. Нечего бы не изменилось.

    Несмотря на «плохие» моменты, фильм стоит посмотреть! Хотя бы из — за Эштона Катчера. Боже, как он хорош! Его игра сводит с ума!

    И так. Хватит уже об Эштоне Катчере. Замечталась я. Теперь о сюжете.

    Сюжет интересный и правдоподобный. В жизни такое встречается всё чаще. Безработные красивые мужики сидят на шее у богатеньких девушках или наоборот.

    А вот с названием фильма у меня возникли вопросы. Вообще, дословно слово «Spread» переводится как «Распространение». Ну а перевод «Бабник» — это дело русских дублёров, они любят приукрасить. В этот раз они приукрасили плохо. Мне кажется, название «Бабник» не подходит к фильму по смыслу. Да, главный герой побывал в постели многих девушек, но он же с ними не встречался, а просто жил. Ну ладно, как перевели, так и перевели. Сойдёт.

    «Бабник» — отличное взрослое кино про красавца, который буквально сидит на шее у женщин.

    Посмотрите, не пожалеете!

    10 января 2011 | 22:27

    То, что могло бы быть комедией, стало драмой. То, что могло бы быть драмой, превратилось в скучное, заунывное кино. Кино, в котором все пытались что-то кому-то показать — но не получилось. Увы.

    Эштон Катчер (Кутчер) явил перед нами образ раздолбая, который ничему не учился, ничему не учится, и, что самое главное — ничему не научится. Эдакий пикапер — те тоже любят разводить девушек на деньги. Пикапер, которого все хором почему-то называют «мерзавцем», хотя абсолютно непонятно, почему — он даже в роли «гения злодейства» не смотрится. Он смотрится нелепо, скучно и — никак. Не обремененный интеллектом молодой человек, который тусуется с такими же не обремененными интеллектом девушками, женщинами и почти старушками.

    Хороший фильм для меня — фильм, в котором есть стержень. Базис, основа. Мысль, мотив. В «Бабнике», пожалуй, присутствует мысль. Мысль о том, что так проводить свое время не стоит. И — все. Герой не делает никаких выводов. Герою только кажется, что он сделал выводы. Ему кажется, что он поступил геройски, содрав с себя последний свитер. Герою кажется, что он может выплыть на опыте, хотя ситуация раз за разом показывает ему, что этот опыт — неудачен. Легко понять, что если твоя девушка уедет из дома, то не надо сразу бросаться устраивать вечеринку. Легко понять, что в чужом доме трахать другую девушку не стоит. Легко понять, что если ты это сделал, то тебя рано или поздно вышвырнут на улицу. И наконец, надо быть круглым идиотом, чтобы не понимать, что если ты устроил вечеринку, то убирать ее наутро будет приходящая уборщица, которая ЕСТЕСТВЕННО доложит об этом хозяйке…

    В фильме показано, что жизнь героя Катчер (да-да, Кутчера) внезапно катится под откос. Странно, что в фильме не показано, что эта жизнь и раньше катилась туда же. Иначе сам собой напрашивается вопрос — где герой жил раньше?

    А получив ответ «А все там же, в дома, откуда его рано или поздно выкидывали», мы можем смело задать вопрос: «А где была голова героя»?

    И ответа не получим.

    Фильм не протяжно и волнующе медлителен — он скучен. На протяжении сеанса было два желания — либо отвалиться и заснуть, либо долбануть герою Катчера сковородой по башке.

    Кстати, судя по его виду, ему хотелось того же. 

    Я не спорю, образ раздолбая он создал неплохо. Но иные раздолбаи делают хотя бы какие-то выводы, и плоды этих выводов смотреть приятно. Катчер же никаких выводов не сделал. Кроме одного: песня «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас» — не для него. Он с радостью готов прогибаться под мир, лизать ему задницу, лишь бы иметь свой набор свитеров от Гуччи, и машину.

    Вторая часть фильма могла бы быть похожей на утонченную, типично французскую и типично в стиле Одри Тоту ленту «Красотка». Жиголо встретил девушку, разводящую мужчин на деньги…

    Но не стала.

    И даже непонятно зачем вплетенная сюда линия любви между героями — скучна, и вызывает желание поспать, либо стукнуть уже обоих сковородой по башке.

    На такие сеансы надо брать с собой сковородки. Жаль, не выдают.

    3 delfin_1975 ©

    20 августа 2009 | 10:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 255 руб.
    подробнее

    Новости


    Заморозив «Робокалипсис» в первых числах января 2013-го, в мае Стивен Спилберг заявил, что его следующим проектом станет экранизация книги солдата ВМС США Криса Кайла «Американский снайпер: Автобиография самого смертоносного снайпера в военной истории США». К главной роли был прикреплен Брэдли Купер. Однако на этой неделе режиссер выбыл из проекта. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Завтра была война8.109
    206.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.108
    207.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.108
    208.ПрофессионалLe professionnel8.107
    209.Жестокий романс8.107
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children93.66%
    22.ЭверестEverest93.42%
    23.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.41%
    24.Черная мессаBlack Mass93.37%
    25.Маленький принцThe Little Prince93.33%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick65
    Левиафан123
    БёрдмэнBirdman77
    Заложница 3Taken 321
    Дурак68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.752
    Ёлки лохматые
    КиберBlackhat5.280
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.695
    ИгрокThe Gambler6.156
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры