всё о любом фильме:

Бабник

Spread
год
страна
слоган«Доставляю удовольствие. Дорого»
режиссерДэвид Маккензи
сценарийДжейсон Холл, Пол Колсби
продюсерДжейсон Голдберг, Эштон Кутчер, Питер Морган, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникСабот МакКаллен, Рут Е. Картер, Бет Вук
монтажНиколас Эрасмус
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  449.4 тыс.,    Франция  261.8 тыс.,    Испания  228.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Никки молод, неотразим и пользуется безотказным вниманием представительниц противоположного пола. Его роман с Самантой основан исключительно на взаимном интересе. Никки интересует ее кредитная карточка и шикарный особняк, а успешную, но одинокую Саманту — безудержный дикий секс. Но когда Никки встречает Хизер, у циничного жиголо что-то переключается в голове и в сердце…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (30 264)
ожидание: 69% (948)
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
13 + 48 = 61
4.1
в России
20%
1 + 4 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2339 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    К началу мы опоздали минут на 10. Смотрю на экран — а там сразу таакая сцена! Вообще, мне показалось, что секса в фильме неоправданно много и подробно. Хотя, назвался груздем — полезай в кузов. Назвался «эротической мелодрамой» — полезай в… Ну неважно.

    Резкий «переворот в сознании» Ники выглядит очень неправдоподобно. Пришёл к своей «спонсорше» после вечеринки, на которой, кстати, закадрил очередную девчонку — и тут на тебе, решил начать новую трудовую жизнь. Насквозь фальшиво смотрится и сцена в стриптиз-клубе: сунуть деньги в декольте стриптизерше, которая, в общем-то, для этого и работает, кажется Ники отвратительным, а вот самому лезть в трусы первой попавшейся бабке ради бутерброда — в порядке вещей. После объяснения с Хизер Ники тоже нелогично соглашается съездить «посмотреть матч» с любительницей бейсбола. У них ведь с Хизер такая любовь-морковь! Может быть, тоже ради еды и пива?

    А вот конец порадовал. И Эштон КУтчер (бедный, за что его так перевели?) — красавчик:. Думаю, на этом же материале можно было снять неплохую комедию, например, Ники и Хизер вместе бы весело разводили мужиков, весело бы проматывали их деньги, потом бы полюбили друг друга до гроба и — хэпи-энд и честный труд. Или, наоборот, жуткую социальную драму — допустим, Ники охмурял бы мужчин… Что, неплохой сценарий?

    21 августа 2009 | 18:43

    Прежде всего хотелось бы вспомнить несколько положений из плана американца Алена Далласа по подчинению СССР: «Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов»

    Возможно, стараясь уничтожить нашу нацию, идеологи данной теории не уберегли от заражения и своих соотечественников. Лично я увидела в этом фильме плодотворные результаты воплощения этого плана. Главной ценностью и целью жизни становится обогащение, удовлетворения своих физических потребностей, всяческое упрощение жизни. Власть в таком обществе принадлежит тому, у кого больше денег, больше связей. Никому не интересен внутренний мир человека. А те, кто не способен сам наживать богатства, использует чужие, продавая за это себя, свою душу. Очень немногие откажутся от шанса на красивую, но пошлую, лишенную искренних чувств, жизнь.

    И здесь надо отдать должное главному герою, он осознал ничтожность этого существования, почувствовав прелесть свободной жизни. Он испытал настоящее, искреннее чувство, которое нельзя купить, и тогда вся его жизненная теория, построенная на прежних капиталистических идеалах, потерпела крах. Ведь жизнь без любви теперь для него пуста. Не зря повествование героя схоже с воспоминаниями, потому что осознание действительности происходило постепенно, и уже по ироническим комментариям Ника к событиям мы понимаем, что он откажется от этой жизни.

    Этот фильм — отражение настоящей реальности, но выбор Ника — надежда на светлое будущее, на гибель «фальшивых ценностей», на возрождение духовности.

    7 из 10

    18 октября 2009 | 15:53

    Казанова — зови меня так, мне нравится слово

    В этом городе женщин, ищущих старость. (с) Наутилус Помпилиус

    Мало кто ожидал от Эштона Катчера такой роли. Мы привыкли видеть этого парнишку в простеньких голливудских комедиях, в фильмах, где не стоит думать. Смотри, жуй попкорн, пей свою содовую да смейся над происходящим на экране. Но наш малыш созрел и решил попробовать себя в более серьезной роли, чем той, к которой привык зритель. «Надо же когда-то начинать?» — думает Эштон и соглашается на роль в фильме `Бабник`.

    `Бабник` — хороший фильм, если, начиная его смотреть, не ожидать безбашенной комедии о похождении молодого ловеласа. Если вы ждали шуток-юмора, даже не начинайте смотреть этот фильм. Лучше посмотрите что-нибудь другое, тут юмора нет. Лично я в фильме ничего смешного не нашел.

    Никки — герой Катчера — потерянный для общества молодой человек. Нет, он не наркоман или алкоголик, наоборот, он в хорошей физической форме. Потерянный он потому, что кроме как зависеть от женщин он не может. Он — развлечение, и этим развлечение зарабатывает свое место в обществе. Тем не менее, Никки, уверен в своем будущем. Уверен, что его обольщения достаточно чтобы не умереть с голоду и всегда быть на плаву. Он не любит женщин, но ждет любви от них. Ловелас, Казанова. И у него вполне удачно получается манипулировать сознаниями женщин. Тех женщин, которым он интересен. И вот с этими женщинами он вытворяет такое.

    Фильм полон секса, по крайней мере первая его половина. Видеть такие достаточно откровенные сцены, с участием смазливого пацаненка, который не так давно «искал свою тачку», несколько необычно. Мало того, шокирует. Но сцены красивы. Без излишней пошлости и порнографии, без перегиба в сторону извращений.

    Вторая половина фильма — поиск самого себя и перестановка приоритетов в этом грешном мире. Причина тому — любовь. Наш малыш Катчер влюбляется, и эта любовь влечет за собой ряд изменений. Ведь Никки не ожидал, что с ним может такое случиться.

    В целом фильм равномерно приятный. Нет такого, чтобы хотелось встать с кресла, не ставя на паузу, уйти на кухню готовить себе чай-кофе, слушая только, что происходит в соседней комнате. Фильм интересный, с неожиданным поворотом на финишной прямой.

    Жаль, что фильм недооценили. Он заслушивает внимания зрителя, хотя бы раз, для ознакомления. Это хороший фильм. Не лучший. А просто хороший.

    23 ноября 2009 | 19:40

    Личное обаяние, умение завязать разговор с девушкой, заинтересовать и получить от неё всё что хочется: секс, жилье, машины. Прекрасен стиль жизни пикапера, но в то же время и сложен, когда он встречает точно такого же человека, только противоположного пола, и влюбляется. Но не может всё идти так гладко как хочется ему, боль тысяч разбитых сердец, тех кого он бросил также легко как соблазнил, со временем возвращается к нему сполна. Суровый закон жизни — ту боль которую ты приносишь окружающим, однажды вернется к тебе, и наоборот.

    Фильм довольно неплохой, с обилием эротических сцен, с качественным дубляжом, именно текст за кадром главного героя даёт понять насколько его помыслы эгоистичны и мерзки по отношению к девушкам. Я не оправдываю главного героя, но и не осуждаю его, каждый сам выбирает свой путь.

    Но любовь как всегда приходит нежданно-негаданно даже к пикаперам, и вот здесь уже правила, «придуманные им» не действуют. И теперь уже он, звонит, жаждет встречи, боится потерять любимого человека, но жизнь вносит свои коррективы и его нестабильность в обществе не привлекает «ту единственную». В современной жизни девушка может выбрать стабильность, достаток и не любовь, в противовес любви и неуверенности в завтрашнем дне. И это нормально. Ложь, игра чужими чувствами, разрыв отношений с близкими людьми обрекают тебя на одиночество и в трудную минуту никто тебе не поможет, просто не захочет.

    Фильм вызывает положительные эмоции и финал совершенно логичный, не нужно делать сказку из довольно добротного драматичного фильма. Всё однажды возвращается, а вот добром или болью зависит от самого человека.

    8 из 10

    10 октября 2010 | 08:37

    - Ого, да ты мечтатель! Это меня пугает.

    Этот фильм меня озадачил. Я не знаю, к какой категории его отнести. Для комедии он слишком грустный и даже горький. Для драмы — слишком далекий от наших реалий, чтобы мы начали сочувствовать героям по настоящему (нам бы твои проблемы, Эштон!). Для фильма о жизни — слегка надуманный и шаблонный (в жизни героя не хватает деталей, делающей ее достоверной).

    Это и не молодежный фильм, слишком много в нем сексуальных сцен, в принципе, безобидных и даже порою скучных, но все равно откровенных.

    В общем, я пока не придумала, куда определить эту картину. Такая вот она странная.

    При этом, не скажу, что фильм плох. Мой брат, которому трудно угодить с кино, посмотрев фильм раньше меня, сказал, что Бабник - хорошая картина. И я с ним согласна.

    Эштон Катчер тут — уже не смазливый юноша с фигурой и интелектом пляжного спасателя. В его облике уже чувствуется мужчина: во внешности проступил характер, в глазах появилась мысль. И даже больше — эмоция и чувство! Если так пойдет и дальше, у актера очень неплохие перспективы для того, чтобы сыграть, наконец, что-то стоящее. И Бабник в этом смысле — то ли удачный старт, то ли переломный момент карьеры.

    Я думаю, это фильм о том, как мечта встретилась с целью на одном и том же скользком жизненном пути. И цель вроде бы победила, а вроде и нет. Потому что так на нем и осталась. Такая вот философская мысль, родившаяся на «неблагоприятной» лос-анджелесской почве — в городе, где, как принято считать, люди вообще ни о чем не задумываются.

    В каком-то смысле этот фильм — тест на то, романтик вы, или прагматик. Ответить будет просто, потому что ситуация, показанная в нем, происходит и в нашей жизни сплошь и рядом. Только в других интерьерах. Лично мне все это знакомо не понаслышке.

    Жаль, что на этих чертовых прагматиках нет никакого знака, чтобы вовремя распознать их и не вляпаться. Не исключено, что такой вот не опознаваемый сходу целеустремленный циник — это бывший романтик, который утратил способность верить. Только вы его все равно не переубедите. Разве только получите душевную травму, а заодно поймете кое-что о себе самом.

    Где-то так.

    8 из 10

    P/S Между прочим, совсем недавно в России сняли фильм с похожим сюжетом — Платон, где в главной роли сутенера снялся гламурный камедиклабовский подонок Павел «Снежок» Воля. Фильм, такой же далекий от наших реалий, с куда более ощутимым уклоном в драму, показывает нам тот же химический процесс: когда циник, встречаясь со стервой, вдруг обнаруживает внутри себя душу.

    Грустная какая-то тенденция. Потому что юношей всего лишь жаль, а за девушек страшно.

    5 ноября 2009 | 18:22

    Не очень хорошо сконструированное кино с претензией на Разоблачение Века. Стремление кинопроизводителей охватить одним фильмом сразу несколько глобальных вопросов привело к тому, что на выходе фильм оказался поверхностным и невнятным.

    Показать, какой Карчер выдающийся, разноплановый актер не удалось, потому что, извините, подобную роль сможет сыграть любое молодое дарование со смазливой мордашкой. Я не хочу сказать, что он сыграл плохо. Просто красивый человек в красивых тряпках, окруженный красивыми женщинами не может плохо сыграть самоуверенного бабника.

    Показать, как одиноко и несчастно живется богатой красивой тёте не удалось тоже. Потому что живется ей хорошо, таких как Карчер вокруг нее десятки, и смысл в том, что не он её использует, а она его. Просто потому, что может позволить себе этот нищий, но симпатичный упругий зад.

    Показать, что любовь способна изменить человека на 100% тоже не получилось. И не веришь фильму прежде всего потому, что герой Карчера не хороший человек, как назвала его подружка. Чего в нем хорошего-то? Он за весь фильм хоть что-нибудь не для себя сделал? Образ жизни этот ему нравится, он его не тяготит. Так с чего вдруг меняться. Люди, навсегда уходящие из нашей жизни, просто не способны оставить в ней такой след.

    Ну и, наконец, не получилось сделать приятное зрителю финалом картины. Потому что у любого произведения с претензией на драматичность должна быть кульминация. А тут так много экранного времени посвящено «постели», что ни на какую драму уже не остается ни сил актеров, ни желания зрителя.

    Тем не менее, плохим фильм назвать нельзя, и за попытку создателей картины показать изнанку вожделенной всеми красивой, легкой жизни

    5 из 10

    18 декабря 2009 | 14:16

    Вот это надо писать крупными буквами на афише. Потому что, судя по возмущенным разговорам на выходе из зала, половина зрителей точно не догадывалась о том, что они увидят. Честно говоря, и мы ожидали посмотреть нечто вроде «Однажды в Вегасе» и лишь объявление на кассе о том, что до 18 лет на сеанс не пускают внесло ясности. Но все же пошли на фильм, только из-за Эштона Катчера.

    А теперь по теме:
    Меня лично удивляет то, что Катчер согласился сняться в подобном фильме. Обычно за такие роли берутся в начале карьеры когда каждое предложение в цене. Но когда у тебя на счету несколько неплохих фильмов и твое имя явно привлечет зрителей (особенно женского пола) стоит наверное придирчивей относится к сценариям.

    В течении 1,5 часов нам показывают секс, красивые виды Лос-Анджелеса и симпатичную мордашку главного героя, все это приправляется абсолютно бессмысленными диалогами и «философскими» размышлениями за кадром. Где смысл фильма? Что хотели создатели? Показать нам жизнь охотников и охотниц на олигархов? Или рассказать, что не всегда все бывает так как хочется? Или может убедить, что не смотря ни на что никогда нельзя сдаваться? Ну, на мой скромный взгляд, смысла в фильме не было совсем. Плюс к этому еще и абсолютно банальный сюжет, отличится видимо хотели небанальным финалом, без всяких там «и жили они долго и счастливо», но и тут не особо впечатлило.

    В общем, можно долго рассуждать о недостатках и говорить что единственное на чем держится этот фильм — это внешность Эштона Катчера, но вот те 1,5 часа, которые я потратила на фильм уже не вернешь.

    Только за красоту пейзажей и главного героя:

    4 из 10

    10 августа 2009 | 14:45

    Фильм представляет собой весьма поверхностное зрелище, с унылой попыткой по драматизировать, которая сгодиться лишь для мыльной оперы. Серьёзно, в таких нравоучениях нуждаются совсем уж незрелые подростковые личности, но материал, так обильно нашпигованный постельными сценами, явно не для их глаз. Несовместимость картины с потенциально благодарными зрителями и есть главный и далеко не единственный промах.

    Давненько мне не приходилось видеть такого зверского, наглого самолюбования. Роль Эштону удалась, но скорее всего, только потому, что она не далека от истины. Но вот его обольстительный талант меня очень развеселил — прямолинейны подход, рассчитанный лишь на смазливость, никакого юмора и тем более блеска ума. Его чарам поддавалась каждая, но я не уверен, что подобное прокатило бы в нашей деревне. Да и вообще, большинство из женщин обременены чувством самоуважения и ищут не просто инфантильных, педиковатых парнишек, а мужчин с характером, я уверен, даже там, в далёком, солнечном Лос-Анджелесе.

    Картину напрочь убивает концовка, это сущее безобразие. Мораль торжествовала, этакая примитивная басенка.

    Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он реально скучный, с глупыми диалогами и мелко подростковой мотивацией, развлекает лишь секс, а точнее его обилие. Не тратьте своё время.

    7 апреля 2015 | 21:29

    Да, бедная Энн Хечч. Старушку уже списали под перечницу. Ну и поделом. Кроме фильма с Фордом про семь ночей и шесть дней он больше ничем не запомнилась. Но, признаться, с трудом её узнал.

    О том, как это морально и не морально так много написано выше, что не буду повторяться. Скажу следующее:

    - Любой Вася Пупкин из Бобруйска с удовольствием бы прожил этот месяцок из жизни главного героя. А хорошо это или плохо — решать не нам.

    «Сладкая жизнь» показана со всех сторон — это явный плюс фильма.

    Игра актёров тянет на глобус. Только вот не получился у Эштона этот взгляд «прожжённого циника отношений». Не смог он. Блин, он совсем не справился.

    Зато наша девочка, уроженка Питера, Левиева сыграла неплохо и она явно талант. Ставим зачёт. До этого видел Марго только в «Невидимом»… Оставила разные ощущения. Желаем удачи таким как она и Ельчиным… Да будет так.

    Фильм провалился в США, т. к. трахать всё, что движется уже не модно. Модно говорить об этом. А что нам скажет мистер Катчер?

    - Я всё ещё здесь (и томный взгляд)…

    Это не сильно. Здорово получалось, если бы он стал геем-папиком.

    Всё равно на фильм стоит посмотреть, т. к. выполнено творение на уровне и достаточно стильно.

    7 из 10

    26 октября 2009 | 21:48

    Посмотрел кино из-за Эштона Катчера. В принципе в его игре я не сильно разочаровался, так как игра в этом фильме не особо и важна, как выяснилось. Главное, это хорошая внешность, которой он обладает. В общем, в фильме кроме красивый людей нет ничего интересного.

    Сюжет банален: красивый мальчик Никки, не имеющий ни гроша, зато имеющий смазливое лицо, весь фильм занимается сексом с красивыми и богатыми девочками и таким образом живет за их счет. Потом встречает девушку, которая не дала ему сразу и поэтому влюбляется в нее. Глупо, но другой причины его любви я не увидел.

    Вообще в фильме девушки показаны с ужасной стороны, каждая готова лечь под Никки от одного только взгляда на него, причем не важно, что он натворил, каждая знает, что он их использует, каждая не хочет этого, тем более он не умеет оправдываться, но тем не менее никто не устоял. В каждой сцене отсутствует логика и мораль. Я знаю, что в наше время многим девушкам плевать на свою честь, если у парня есть деньги и он готов платить за неё, но ведь у главного героя нет ни цента.

    Продолжая об аморальности, скажу, что в фильме чрезмерное количество откровенных эротических сцен, абсолютно бесполезных. В данном фильме они присутствуют лишь для удовлетворения озабоченных извращенцев.

    Скажу обобщенно о персонажах в «Бабнике», так как никого индивидуально не выделил для себя. Они плохо прописаны и совсем не раскрыты. Не понятны характеры, не понятен смысл и мотивация их действий. Я говорю о всех, о героях и женского и мужского пола. Их поведение меняется без причины, они могут быть: гордыми, податливыми, любящими, безразличными, хитрыми, простодушными, умными, глупыми и т. п. 

    Главный смысл фильма в том, что, во-первых, надо думать о будущем, а не развлекаться всё время, а, во-вторых, надо искать свою любовь, и найдя, не потерять. Идея стара, но всё ещё актуальна. Тем не менее передана она плохо и неправильно. Те, кто сами не поняли этого в жизни, после фильма наверно лишь подумают, что надо быть хитрее и не давать слабину, нежели герой фильма.

    Кино досматривал нехотя. Немного спасла ситуацию концовка, так как Happy End был бы последней каплей.

    Подводя итог — бессмысленное кино, которое не советую никому, особенно детям.

    3 из 10

    11 ноября 2009 | 02:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее