всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.40 (398)
ожидание: 76% (6116)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2543 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Замечательный мультфильм! «Мельница» как всегда порадовала перед Новым Годом отличной анимацией. Поднимает настроение на 100%, все мы вышли довольные из кинотеатра. Так же, очень радует то, что наши выпустили мультфильм в 3D. И это очень, и очень неплохо у них получилось. Было приятно наблюдать за действиями героев прямо перед глазами.

    «Иван Царевич и Серый Волк» — это анимация которая понравится всем: и детям, и взрослым. Забавные приключения героев вызывают улыбку. Так же, не могу не отметить озвучку мультфильма. Иван Охлобыстин прекрасно справился с ролью царя. Интересны и остальные герои. Порадовало присутствие Кота Ученого, и озвучка Михаила Боярского(Кстати, Кот Ученый очень похож на него).

    Еще мне очень понравилась история волка(Как оказалось позже, суслика), новизна сценария всегда интересна в современных мультфильмах.

    - Ты что, сказок не читал?
    - Нуу… Инструкцию к огнетушителю читал… (с)


    Отсылка на 21 век тоже почувствовалась в мультфильме(Русское Радио, современные «фразочки» героев), и это делает его еще интереснее, и смешнее.

    В общем, я рекомендую этот мультфильм всем. Заряд смеха Вам обеспечен.

    10 из 10

    7 января 2012 | 22:52

    «Послушайте!
    Ведь, если звезды зажигают -
    значит — это кому-нибудь нужно?
    Значит — кто-то хочет, чтобы они были?»
    В. Маяковский


    Студия «Мельница» выпустила ещё один замечательный мультфильм о Древней Руси в современной интерпретации. Многие недовольны, что все русские сказки искажены и искаверканы. Хорошо ли это? Я на стороне тех, кто всегда хочет попробовать и увидеть что-нибудь новое. Вам не кажется, что представления о Кощее Бессмертном несколько устарели? Детям нужно видеть что-то новое, чтобы не заскучать.

    Безусловно, после шедеврального «Алеши Поповича», каждый последущий мультфильм, как говорится, «уже не торт». И нет смысла сравнивать «Ивана Царевича» с тем, что выходило до этого.

    Сюжет: Василиса, царская дочь отказывается выходить замуж и тогда царь решает отдать её за первого встречного. Этим встречным оказывается Иван. Но, перед свадьбой, приказал царь-батюшка пойти Ивану туда «не знаю — куда» и найти «то, не знаю что».

    Этот мультфильм не несет совершенно никакой смысловой нагрузки. Сюжет интересен, но не заставляет задуматься. Ты просто смотришь, смеешься вместе с героями и, потом, забываешь этот мультфильм и никогда не вспоминаешь. Он ни чему не учит. Хотя… пожалуй, он учит быть добрее и верить в любовь.

    Каждый персонаж довольно интересно продуман и прорисован. Пожалуй, расскажу о самых главных:

    Иван Царевич. Добрый, наивный парень, который никогда не слышал про любовь. Он открыт для общения и сразу же располагает к себе. От таких никогда не ждешь подвоха, а просто наслаждаешься общением. Тем, что этот человек просто есть.

    Василиса. Умная особа, которая строит из себя бизнес-леди, а на самом же деле мечтает о настоящей любви и ничего больше ей не нужно.

    Серый Волк. Довольно харизматичный и эксцентричный персонаж, который на самом деле отказывается не тем, кем казался. Его озвучивает потрясающий актер Артур Смольянинов.

    Кот Ученый. Кот. Ученый. играет Шуберта на пианино и носит очки. Очень запоминается, если учесть, что его озвучивал Михаил Боярский.

    Царь. Зовите его просто Царь. Он глуповат, но добр и справедлив, да и царством управляет хорошо. Безусловно, спасибо Охлобыстину за озвучку, озвучивай его кто-нибудь другой он бы в миг потерял свою индивидуальность.

    Баба-Яга, Кощей Бессмертный, белочка, змей Горыныч, да даже клубок запоминаются надолго. Юмор тут присутствует, но его не так много, как хотелось бы.

    - Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?
     — Триста пятьдесят.
     — Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять…


    Спасибо «Мельница» за то, что выпускаете ещё хорошие русские мультфильмы, которых так немного.

    8 из 10

    29 сентября 2012 | 22:04

    Этот мультфильм вызывает жалость, смешанную с чувством брезгливости.

    Жалко детей, которые это смотрят. Брезгливость — это, в основном, адресовано к «творческой команде» проекта. Халтура на халтуре и халтурой погоняет!

    Без Божества, без вдохновения — как пел великий Александр Блок.

    Серость и Серый Волк, как квинтэссенция этой беспробудной серости сознания авторов, которых не посетило вдохновение. Бабки отбили, и ладно!

    Диалоги нелепых и неинтересных героев похожи на фонтан бреда. Так и хочется заткнуть им рты. Дорогие сценаристы, пожалуйста, делайте это! И оставляйте вашим персонажам только главное. Если вам нечего сказать, обилие слов не заменит отсутствие смысла. А сказать действительно нечего. Диалоги наполнены фразами, подслушанными авторами в электричках, бульварной прессе, очередях в сберкассу, в переполненных маршрутках и, конечно, телевизоре. Весь этот мусор и бытовуха вываливается на голову детям и взрослым. Просвета нет!

    Мультипликация — полный отстой. Так рисовали недорогие французские или диснеевские сериалы в начале 90-х. Герои — с самым общим выражением лиц, лишенные индивидуальности «общие места». Действуют они в пространстве, где не на чем глазу отдохнуть. Сцена знакомства Ивана и Царевны — это встреча двух пациентов в больничной палате (еще один «источнег» вдохновения для авторов): голые квадратные стены, койки и странного вида дверь. Нищета духовная и материальная!

    Скудный, скудный получился мультфильм. Ни уму, ни сердцу. Особенно скудость видна на фоне достижений американских коллег: «Ивана Царевича» стыдно ставить рядом с «Пандой Кунг Фу», «Гадким Я», мультфильмами Пиксара… И дело не только в финансировании. С мозгами что-то не то у отечественных иванов-мультипликаторов. Ждем смены поколений.

    Садитесь, господа, два!

    2 из 10

    19 ноября 2013 | 21:34

    Сразу признаюсь, что у меня даже и в планах не было идти в кино на данный мультфильм. Но, все же, я его таки посмотрел. И говоря по правде, остался весьма, очень даже весьма, доволен увиденным. Но обо всем по порядку.

    С чего бы начать, с чего бы начать. Ах, да, пожалуй начну с режиссуры от Владимира Торопчина, который, по-моему мнению, справился с отведенной ему работой достаточно, достаточно неплохо. Лично мне смотреть «Иван Царевич и Серый Волк» было довольно таки интересно, и очень, очень смешно. И за весь мультфильм я ни разу не заскучал. Короче говоря, большущее-прибольшущее спасибо Торопчину. Он молодец, постарался на славу.

    Кроме того порадовал меня и замечательный подбор красок. Анимация картины на самом деле получилась очень красивой и яркой. Что также послужило картине большим плюсом. Помимо все выше перечисленного стоит отметить и великолепный саундтрек от замечательного русского композитора Валентина Васенкова. Музыка отлично смогла передать общую атмосферу мультфильма и отлично дополнила его.

    Итог: Наудивление удачная мультипликационная картина Российского производства, которая, лично меня, не оставила разочарованным. Смотреть стоит.

    Папаша, огоньку не найдется? (с)

    2 января 2012 | 22:23

    Бренд «Иван Царевич и Серый Волк» — один из тех, что способен только своим названием заманить миллионы зрителей в кинотеатры. Это название, привычное русскому уху с детства манит интригой, приключениями, смертельной опасностью и любовью. Это лакомый торт, который хочется проглотить целиком и без остатка, а потом сходить в магазин и купить ещё другой. Харизма этой сказки такова, что её можно ставить вровень с наилучшими мировыми образцами этого жанра. Это миф, способный объединить в едином порыве и детей и взрослых и стариков. Это русская душа, это тайна, это игра воображения. Так я думал, глотая слюни перед просмотром. Где Иван Царевич, совершающий подвиги ради любви? Где мудрый и преданный Серый Волк? Где Василиса, из-за любви которой можно поиграть со смертью? Из Ивана сделали не героя, а шута, Серый Волк превратился в дворнягу, а Василиса не русская, а американка… Зачем в сказке ещё и монстр, если драйва и так по сюжету сказки должно хватить? Посмотрел я сказку и сделал грустный вывод: из бренда сделали бред.

    1 из 10

    14 января 2012 | 11:15

    Пока Богатырская франшиза пользуется спросом, надо причину такого успеха использовать и в других проектах. Похожее сделал Андерсон со своими Мушкетерами, взяв в основу стилистику Холмса Ричи, но как вы помните, это вышло немного уныло. Практически, то же самое выходит и с многообещающим «Иваном Царевичем и Серым Волком», который уже умудрился стать самым кассовым отечественным мультиком, и признаться, особых причин этому найти сложно. Перед нами просто мультфильм, не оставляющий не единой эмоции, и да, негативной также. Иван Царевич оставляет и показывает всё то, чем пользовались Богатыри, но и одновременно, самих Богатырей здесь значительно не хватало, во всех тому смыслах какие существуют. Здесь есть всё, и ничего.

    Куда более неоднозначной реакцией было видеть здесь 3D. Пусть мне лично его довелось посмотреть в старом добром формате, но и без ознакомления можно сделать следующий вывод, зачем? Даже если последнее время в США появилась мода классику переводить в объем, но даже когда у нас есть такая возможность, почему её надо использовать столь безобразным образом? Даже с чудовищно маленьким хронометражем, вылетающих предметов из экрана не замечалось, или я просто смотрел его фоном, и на то была причина. Тот факт, что уже всех доставший Охлобыстин здесь участвует ради бешеных денег, тоже ясно. Актер хороший, но каждый день видеть и слышать его на экране начинает конкретно бесить, и как-бы голос не подходил герою. Разочаровывает, когда ты ждешь хотя бы как минимум камео какого-нибудь героя Богатырской саги, в итоге не дожидаешься. В сказках есть всё, в особенности комедийных. В особенности в «Шреке». И знаете, прибавляя эти проблемы, к сюжету и сценарию «Ивана Царевича», отсутствие знакомых героев тоже не вызывает радости. И ты начинаешь думать после всего этого, лучше б сделали сиквел «Трех богатырей», каким бы его сюжет не казался «неподходящим», а юмор бесящим (но, одновременно и смешным), лучше уж их увидеть, а не «плоского» и «мертвого» Царевича.

    Что же такого произошло с «Иваном Царевичем», который даже при использовании «богатырского» трафарета выходит каким-то серым. Нельзя сказать, как это вышло, и что натворили авторы, однако мультфильму очень и очень тяжело добежать до уровня прошлых проектов Мельницы. Пытаясь повторить трюк с переосмыслением сказок с известным Иваном Царевичем, на деле выходит необъяснимая пустышка. Что самое интересное, мультфильм не оставляет негативную реакцию, соответственно радужную также, он ничего в голове не оставляет вообще. Обещанные приключения получаются какими-то слишком быстрыми, не доставляющими, а от того и безынтересными. Мультфильм очень резко теряет интерес во время просмотра, и буквально начинает казаться «белым фоном», что далеко не радует, тем не менее, и критиковать его нельзя, так как на этом белом фоне нет ничего вообще. Подробно описывать каждую деталь, героев, повороты сценария будет, откровенно говоря, бессмысленно. Он не стоит ничего. Иван Царевич выходит не то, что не смешным, он оставляет позади даже попытки заставить засмеяться. Говорят, что он кишит шутками. Да, правда вот, вышли они чересчур прямыми и не заметными. Ей богу, лучше б сиквел «Трех Богатырей», я бы лучше увидел провал, но далеко не «полное ничего». Если и можно здесь найти каплю цвета в этом «белом фоне» идей мультика, то лишь прорисовку, но этот факт уже давно закреплен у Мельницы. Ярко, красиво, необыкновенно, только вот, лень сценаристов заметно делает его фоновым, последние минут пять добивают окончательно, и доказательства тому они полностью оправдают. Иногда действительно хочется воскликнуть, я лучше увижу полный провал, пусть отрицательные, но хоть какие-то эмоции он оставит точно. Так что, нейтральный отзыв на данный мультфильм выходит куда отрицательнее, чем же сам отрицательный. Мой отзыв вышел ни о чем? Да, вы правы, но я не виноват, что сам мультфильм такой же. Я очень давно не был настолько уверенным в этом мнении.

    Итог: Ладно, на первый взгляд неплохой, ненавязчивый и забавный мультфильм, как обычно происходило с Богатырями. Но, есть одно «но», это не Богатыри. Даже первоклассник заметит, что мультфильм вышел обычным и простецким. Максимум, что можно сказать, это не плохо (пробел между словами «не» и «плохо» стоит не зря), и не более тому. Смотрибельно, но в данный момент, совсем не обязательно к просмотру. Советовать нечего.

    17 января 2012 | 14:55

    От этого мультфильма ожидал значительно большего, но, судя по всему, у студии «Мельница» назревает кризис идей. Сюжеты всех четырёх «богатырских» мультфильмов тоже не отличались особой оригинальностью, но были в этом плане проработаны все-таки лучше. Плюс ко всему шутки были посмешнее и герои посамобытнее. Скажем, в «Иване Царевиче…» не нашлось персонажа, подобного уморительному коню Моисею, который каждым своим появлением в кадре добавлял очков в пользу анимационной ленты. Ни Ученый Кот, ни Серый Волк, ни кто-либо другой в «Иване Царевиче…» на эту роль явно не тянут. Потеряли свою остроту и сами шутки, за исключением одной-двух и не вспомнишь ничего. С сюжетом, повторюсь, вообще полный мрак, всё притянуто за уши, скучно, никакой задоринки и интриги.

    Даю этому мультфильму 5 баллов исключительно за прекрасно проведённый кастинг на озвучку. Со всеми актёрами попали «в точку», голоса подобраны безошибочно для каждого из героев. Вот только содержание того, что они говорят, по большей части не лезет ни в какие ворота. Абсолютно непроработанный сюжет свёл все старания на нет. Хотя трейлер, признаю, сделали добротно: он обещал порядка на три больше, чем мы увидели в итоге.

    Остаётся только надеяться, что 5-я часть «богатырской» мультисаги сможет реабилитировать создателей «Ивана Царевича…» после такой откровенной, как по мне, неудачи.

    Итого: за пару шуток и удачный кастинг

    5 из 10

    22 февраля 2012 | 18:54

    Если постер фильма с сидящими на спине волка Иваном и Василисой сохранял ещё какую-то надежду на реанимацию сюжета старой сказки, то первые же кадры мультика эту надежду развеяли. Иван-«Царевич» на поверку оказывается Иваном-дураком, волк царскими конями не питается, а завязка сюжета вовсе не в ворующей яблоки Жар-птице. Сначала гротескный осовремененный взгляд на сказочную вселенную забавлял, затем стал утомлять. При виде дуба с котом и русалкой, а также богатырей, одинаковых с лица, захотелось процитировать незабвенного Владимира Семёновича: Так что, значит, не секрет: Лукоморья больше нет/ Все, о чем писал поэт, — это бред. Самое большое недоумение вызывал главный антагонист: идея образа искусственная и неродная для отечественной мультипликации, и вдобавок стара, как мир. Диалоги поначалу были не только неостроумны, но и откровенно тупы. Зато абсолютно понятны детям, на которых мультик и ориентирован. К сожалению, те вещи, в которых и заключаются прелести «Ивана Царевича и Серого Волка», маленькие зрители не отметят и не улыбнутся их наличию: для этого нужно обладать хотя бы минимальным багажом опыта и знаний об окружающем мире. Среди таких вещей — цитаты из советской киноклассики, очень органично вплетённые в сценарий. Ещё меня скорее порадовало, чем огорчило, то, что образы персонажей и задумка первой половины мульта частично позаимствованы из гениального «Летучего корабля». Что касается самого Волка, то персонажи, подобные ему в богатырской саге пока не встречались, поэтому взгляд отдыхал на этом мохнатом КГБисте с добрым сердцем, и, как водится, таинственным прошлым.

    Как только Иван отправлен в срочную командировку за тем, не знаю чем, с мультфильмом происходит какое-то чудо — он обретает интригу и окончательно отрывается от всех сказочных первооснов. Очаровывая кокетливую Бабу-Ягу, Волк пробует себя в роли коммивояжера, сообща парочка Иван-Волк загоняет краснобая-Кощея в состояние когнитивного диссонанса, а казалось бы недалёкий Иван самостоятельно проводит курс психотерапии для Горыныча. Непосредственный Горыныч, озвучиваемый Гармашем, — самый шикарный персонаж, сказочные змеи «Мельнице» всегда удавались. Нашлось место в мультике и для подвига, и для феерическо-героического финала, что хоть и шаблонно, но в детском кино обязательно должно быть.

    При том, что мультик весьма позитивный, поставить выше 6 баллов я никак не могу из-за существенных минусов:

    1) Графика. Это, господа, из рук вон. «Мельница» ничуть не продвинулась в техническом плане, персонажи такие же топорные, как и во всех других мультфильмах студии.

    2) Я пошла на этот мультик только из-за упоминания «Квартета И» в качестве сценаристов, хотя меня и смущало партизанское молчание Бараца с Хаитом по этому поводу. Не зря смущало — меня нагло развели. И стыдливо поубирали всяческое упоминание о «квартете» отовсюду. И «квартетчики» имеют полное право метать громы и молнии за приписанное им авторство сценария — юмор, особенно в первой половине фильма, оставлял желать лучшего.

    3) Музыка. Печаль полнейшая.

    4) Мульт ужасно «ненашенский». Очень американский, несмотря на весь а-ля рюс. Невозможно не заметить аллюзий на Шрека в виде диалога ли Бабы Яги с Волком (Драконша и Осёл), идеалистических мечтаний Василисы (привет рыжеволосой Фионе) или огульного глумления над всеми сказками.

    И всё же, несмотря на все минусы, не хочется мультфильм считать плохим. Если пережить не особо удачную первую половину, то после попадания в туда, не знаю куда действие на экране вас захватит и заставит сопереживать героям, а после сеанса — искренне улыбаться. Только на всякий случай отключите на время просмотра ощущение серьёзности, иначе вам обеспечен когнитивный диссонанс похлеще, чем у Кощея.

    5 января 2012 | 00:29

    Успешно выжав последние соки из популярной серии о богатырях (как позже выяснилось, что все же не последние), но не желая уходить с прибыльного поприща семейной мультипликации, студия «Мельница» разродилась совершенно новым мультфильмом «Иван царевич и серый волк». И хоть в рекламе всячески подчеркивалась причастность к проекту создателей богатырей, история Ивана совершенно независима, а герои сплошь все новые. Фильм вышел на экраны аккурат под новогодние каникулы, и вызвал крайне двоякое чувство, как это было в свое время с «Добрыней Никитичем и Змеем Горынычем», то есть вроде бы и сносно, и шутки есть удачные, и герои милые, но в сравнении с предыдущим мультфильмом студии явный регресс.

    А вернее даже и не регресс, просто стало ясно, что вот уже много лет студия «Мельница» топчется на одном месте, выезжая на остроумии сценаристов. Стоило расстаться с полюбившимися многим богатырями, как павшая с глаз пелена обожания обнажила то самое нежелание идти дальше. В первую очередь студия не развивается чисто технически, анимация остается на уровне самых первых работ о богатырях. А ведь если кто забыл, первым мультфильмом «Мельницы» был потрясающе красивый «Карлик нос». Но куда более ощутимым недостатком является обилие постмодернизма, из которого и состоит весь мультфильм. Сюжет коряво сплетен из нескольких всем известных сказок: от «Серого волка» до «Пойди туда, сам не знаю куда». Путешествуя по сказочной стране, главные герои (Иван и Волк, как все уже поняли) раз за разом обыгрывают стереотипные ситуации вроде обмана Бабы-Яги, но при этом чуть ли не каждая сцена осовременена. Набор косметики, путеводный клубок в виде смайлика, шутка про «Русское радио» — в желании угодить современным запросам, создатели откровенно перегибают палку, превращая сказку в некое подобие известного в прошлом квеста «Недетские сказки».

    В центе сюжета любовь с первого взгляда Ивана и царевны Василисы. И снова налицо иссякшая фантазия сценаристов, обратившихся в своем нежелании напрягаться за самой банальной завязкой. Не проработан главный злодей, вернее совершенно нелепа его мотивация — если собрался уничтожать всех и вся, то зачем же тогда после достижения заветной цели надо жениться на царевне? А еще в мультфильме присутствует позабытый всеми комедийный прием с многократным повторением одной и той же реплики. Надо сказать, что эта реплика уже на середине ленты начинает дико злить.

    Теперь, как и положено, о плюсах. На озвучку персонажей были приглашены известные актеры, и некоторые из них привнесли в мультфильм определенную долю шарма. Харизматичным вышел добродушный волк в исполнении Артура Смольянинова, запомнился слегка истеричным голосом Охлобыстина царь, безымянный по сказочным канонам. Сами персонажи вообще удались, хоть и немного смахивают на все тех же героев «богатырской» серии. Так в Иване легко усмотреть схожесть с Алешей Поповичем, а в алчном советнике с Князем киевским. Непонятно только зачем было акцентировать внимание на том, что ученого кота озвучил Боярский — кто так не слышит, мог бы и титры почитать, а самопиар всяко раздражает.

    Вывод: Противоречивым вышел проект. С одной стороны, похвально желание не зацикливаться на богатырях, с другой — очевидна нехватка фантазии и остроумия. Остается лишь надеяться, что грядущие «Три богатыря на далеких берегах» окажутся хотя бы не слабее «Шамаханской царицы».

    6 из 10

    26 января 2012 | 17:06

    Пожалуй, лучший мультфильм из всех творений «Мельницы».

    Забудьте про перекачанных проголливудских богатырей! Новый герой в меру мускулист и в меру растрепан, мечтает стать пожарником, характер имеет твердый, в порочащих его связях замечен не был.

    А если серьезно, хотите красивых впечатлений — посмотрите «Ивана Царевича и Серого Волка». Яркая, светлая сказка, которую рассказывает — не поверите — сам Серый Волк захватывает с первых секунд и до самых титров улыбка не сойдет с Вашего лица. Невообразимое количество шуток, отлично продуманные и прорисованные второстепенные и даже третьестепенные персонажи совершенно точно не оставят Вас равнодушными. Лично я просто влюблена в сову.

    В центре событий Иван (который вовсе даже и не Царевич), Волк и Царь. Все три героя по-своему очаровательны: Волк щеголеват и рассудителен, Иван мужественен и отважен, а Царь… Царь — Охлобыстин, этим все сказано.

    И, что особенно греет душу, нет повторяющихся персонажей из богатырской тетралогии, все абсолютно новые и это здорово.

    «Иван Царевич» — новый этап в развитии отечественной анимации, позитивный и сделанный с любовью мультфильм для всей семьи!

    10 из 10

    2 января 2012 | 22:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 152 руб.
    Blu-Ray, 1299 руб.
    Blu-Ray, 455 руб.
    книга, 395 руб.
    книга, 210 руб.
    аудиокнига, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Младенец с душой Сергея Гармаша, «Экипаж» с Владимиром Машковым и Данилой Козловским, сразу несколько средневековых эпиков и подвигов в открытом космосе, баскетбольный вариант «Легенды № 17», мстительный «Дуэлянт» с претензией на IMAX, новый фильм от автора «Горько!» и другие проекты российских киностудий, претендующие на деньги Фонда кино. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Легенда N17» проходит 500-миллионный рубеж, собирая 514 миллионов рублей или 16,5 млн долларов за одиннадцать дней проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.231
    121.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.225
    122.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.222
    123.АфераThe Sting8.218
    124.Брат8.217
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.40%
    47.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.32%
    48.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.26%
    49.Первый мститель 3Captain America 391.13%
    50.БивеньTusk90.87%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Девственницы-самоубийцыThe Virgin Suicides116
    Призрак оперыThe Phantom of the Opera176
    Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Phoenix266
    НольZero3
    Чёрный лебедьBlack Swan891
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.425
    ПосвященныйThe Giver6.991
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.888
    Типа копыLet's Be Cops6.942
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.543
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры