всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (405)
ожидание: 76% (6115)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1728 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередной душевный мультик, от студии «Мельница», которая и до этого подарила нам хорошие мультфильмы, для всей семьи.

    Поддать критике этой мультик — рука не подымается, потому что все смешно, глупо и увлекательно!

    Меня этот мультик привлек интересным персонажем, как Сова- помните ее?=) Которая схватить белку и в результате улетает в виде снежного кома, унести Волка-Суслика, умудряется попасть в пасть к Змею Горынычу, и играется со своим эхом в колодце и после каждого «угу» — добро ухмыляется. Вообщем, когда она появлялась меня уже охватывал смех. В общем- спасибо создателю этого замечательного персонажа. Да и вообще всем спасибо.=)

    Всем советую сходить на этот мультфильм, и желательно большой компанией или семьей. Сходите и получите море прекрасного настроения.=)

    10 из 10

    Спасибо.

    15 января 2012 | 04:49

    Это первая мысль, посетившая меня при выходе из зала. Вообще рецензии не пишу, но уж больно поразил положительный рейтинг фильма.

    Пошла на фильм с родителями, маму сильно заинтересовал ролик, который крутили по TV. Решили устроить семейный просмотр на каникулах. Сама не видела ни одного трейлера, хотя ими был забит весь Интернет. Но ожидала все-таки большего. Хотя бы нечто в стиле Ильи Муромца, Алеши Поповича и Добрыни Никитича. От тех мультиков остались приятные впечатления и добрые эмоции. Но это…

    Я не могу сказать, что являюсь ярым противником нашего кинематографа. Есть и у нас хорошие фильмы и мультфильмы (даже перечисленные выше). Но в этот раз наши дали маху. Причем сильно.

    С первых минут фильма меня не покидало ощущение, что я смотрю какую то нарезку из самых разных неудачных пародий.

    Пройдемся конкретнее.

    Сюжет. Он отсутствует напрочь. Идея с «пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что» конечно интересна, но… абсурдна по сути. Опять же вообще непонятно что это за тень такая, которая упорно весь сеанс напоминала мне Волан-де-Морта из Гарри Поттера. Что оно такое? Зачем? Как? Причем тут шапка-невидимка? Сплошные вопросы, вызывающие недоумение.

    Юмор. Плоский и глупый. Я бы сказала в стиле американских комедий типа «Очень эпичное кино». Вызвал улыбку только момент с Кощеем, ну и сходство тени с Волдиком. А так… Бред, бред и еще раз бред.

    Персонажи. Отдельная тема. Уж слишком глупый царь, вообще пришибленный на голову Иван, совсем без мозгов первый министр (как и без имени). Более или менее в плане интеллекта порадовали Василиса, Волк да та же непонятная Тень. В еще обидно за Горыныча. Могли и посимпатичнее нарисовать…

    Озвучка. Пожалуй, единственное, что не имеет особых нареканий. Правда, вместо ученого кота мне упорно виделся Боярский, а вместо царя Охлобыстин. Уж больно угадываемые голоса…

    Итого… Бред. Полный.

    1 из 10

    И то за Тень, похожую на Волан-де-Морта.

    29 января 2012 | 01:51

    Я всегда хорошо относился к нашим народным сказкам. Любая сказка — это часть жизни народа, ее породившего. И меня несказанно радует тот факт, что студия «Мельница» занимается возрождением их популярности, переносом сказок в новый формат.

    Общая картина. На премьеру я попал в первый же день проката, 29 декабря. В зале было полно народу, и многие действительно пришли с детьми.

    Первые впечатления. Действие в мультике с первых же секунд разворачивается очень живенько, активно. Серый Волк — главный шутник мультика, не умолкающий ни на минуту. Авторы хотели сделать кого-то столь же харизматичного, как Юлия из богатырской саги, и им это вполне удалось.

    Местный юмор. Шутки и смешные ситуации — то, ради чего стоит смотреть этот мультик. Именно они, а не сюжет, делают мультик интересным и смотрибельным. И что самое приятное — «американским юмором» тут даже и не пахнет. Шутки наши, отечественного производства. Судя по отзывам людей, многие даже параллели с нашей жизнью находили.

    Итог. Не знаете, чем заняться в канун Нового Года? «Иван Царевич и Серый Волк» хорошо подойдут для того, чтобы развеяться и отдохнуть от дел и забот. Но мультик лучше смотреть с семьей или с друзьями — так он лучше воспринимается, а шутки кажутся более смешными :)

    8 из 10

    30 декабря 2011 | 17:50

    Итак, какие ощущения по ходу просмотра нового творения «от создателей богатырей» — «Иван Царевич и Серый волк»?

    Общее впечатление какой-то недоделанности — мультик хоть и местами забавный, но весьма сырой. По сравнению с предыдущей очень слабенькой «Царицей» — шаг вперед, конечно, сделан, но пока куда-то в район «Добрыни Никитича», а до «Муромца» ещё топать и топать.

    Основная проблема данного фильма (помимо недоработки многих персонажей) — Главный Злодей. Причём, если в «Царице» только Злодей (вернее Злодейка со своим подручным вороном) хоть как-то и спасал картину, то здесь — наоборот — полный провал. Русским сказкам никогда не была свойственна мистика — все злодеи там из плоти и крови (даже Кащей), и не было у нас никаких призраков, духов и теней. А тут — какая-то совершенно левая Тень (прямо чуть ли не из Шварца), с абсолютно непонятной мотивацией. Почему нельзя было сделать главным злодеем Боярина? И с мотивом там всё в порядке — женитьба на царской дочери с последующим престолонаследием. Ничего личного — только бизнес и никакой мистики! Так нет же, не захотели пойти по бытовому, житейскому пути, ну и получили в итоге вместо Главного Злодея — мрак и туман.

    Из других недостатков — некоторые эпизоды в картине выглядят либо инородным телом, либо просто какие-то до крайности невнятные — например эпизод с волшебным озером и превращением волка в суслика — феерическая бредятина, причём совершенно ненужная по сюжету.

    Озвучка персонажей также крайне неровна. Охлобыстин и Сухоруков — просто испортили своих персонажей. Причём Сухоруков как раз царя мог бы вполне вытянуть, но в роли этого непонятного боярина выглядел очень слабенько. Охлобыстин же — просто кошмар! Главные герои — Царевич (он же Дурак) и Василиса — откровенно никакие, особенно Иван. Волк (Смолянинов) — заметно лучше, но там чисто сценарно персонаж очень невразумительный получился. Лучше всех выглядел Боярский (Кот), ну и почти все эпизодические персонажи.

    В итоге получаем проходной мульт на один просмотр с несколькими забавными эпизодами. Смотреть можно, но если и не посмотрите — ничего особо не потеряете.

    6 из 10

    20 марта 2012 | 21:25

    Что на этот раз преготовила для нас студия «Мельница», доказавшая своей трилогией о богатырях, что современная русская мультипликация может быть хорошей?

    История начинается с рассказа о двух царствах: три-десятом и три-девятом.

    Три-девятое царство здесь показано большим процветающим городом, где творятся разные добрые и недобрые дела. Как говорится — скандалы, интриги, расследования…

    Три-десятое царство — деревня, деревней. Там всё скучно, однообразно и делать совершенно нечего. Зато, как говорил Волк, тишь да гладь.

    Главный герой — Иван, как раз из второго вышеперечисленного царства. Он является чисто деревенским парнем — мечтает стать пожарным, довольно глуповат, зато в доброте ему не откажешь. Повздорив с царём-императором, Иван покидает родной край, не представляя, что его вторжение в «большой город» станет причиной последующих невероятных событий.

    Персонажи, на которых стоит обратить внимание:

    Так, моя группа, не разбегаемся! Идём на право, песнь заводим…©

    Кот-учёный — работящая и образованная личность, имеющая разные аспекты для деятельности и чьё дерево является главной достопримечательностью три-девятого царства. В общем, этот персонаж, в какой то степени, является доброй пародией на предисловие поэмы «Руслан и Людмила».

    Книжек то у тебя сколько всяких! И красные, и синие, вот даже зелёные есть…©

    Царь — один из главных персонажей мультфильма. Из-за своего желания выдать дочку замуж (и ещё из-за кое-кого) и начинает плести главную интригу.

    А я замуж не собираюсь. Я карьеру буду делать. Получу третье высшее образование и своё дело открою.©

    Василиса — царская дочь, самый смышленый персонаж мультфильма. В сообразительности с ней может сравнится разве что только Волк. Но не смотря на огромный склад научно-популярных книжек на полке и желание получить третье высшее образование, любит читать любовные романы и мечтает в один прекрасный день встретить своего суженного.

    -Вот простота! Ты что, сказок не читал?

    -Ну инструкцию к огнетушителю читал. А что?©


    Серый Волк — вот кто по истине самый обаятельный герой. В начале он помогает зрителю поймать суть фильма, а потом становится опорой, спутником и верным другом Ивана.

    Теперь поговорим об отрицательных персонажах. Зло здесь показано довольно опасным, но и не очень напряжным. Коварная, но наивная Баба-Яга, разговорчивый Кошей-бессмертный и темпераментный Змей-Горыныч — главные преграды на пути героев. Однако есть кое-кто и посерьёзней.

    -Пропало! Все пропало, все пропало!
    -Прекратить истерику!©


    Чёрная тень и её главный сообщник первый министр — вот действительно серьёзная опасность для королевства. Думаю, что многих обрадовали их образы, особенно образ Тени, в одном моменте до жути смахивающей на Волдеморта.

    В общем, это отличный мультфильм, пригодный для семейного просмотра. Детям он понравится своим сказочным сюжетом, а взрослым действительно забавными и совсем не пошлыми шутками.

    10 из 10

    2 февраля 2012 | 19:38

    Честно говоря, после интереснейшей трилогии о богатырях от этого мультфильма я ожидала если не большего, то хотя бы чего-то близкого. Но…

    К сожалению, мечтам моим не суждено было сбыться. Неплохая работа, но не более. Мне чего-то постоянно не хватало.

    Не хватало по-настоящему смешных моментов. Тут невольно начинаешь скучать по Юлию и его искрометным шуткам.

    На мой взгляд, не хватило времени, чтобы развернуть сюжет. Как-то все сжато происходило, скомкано. Даже битва с воплощением мирового зла (аля «забугорный» Волан-де-Морт) получилась слишком короткой: вызвали Горыныча — тот прилетел — крылышками пару раз помахал — вот тебе и победа. Скучно.

    Но все-таки отметила для себя и положительные моменты.

    Замечательная работа художников-аниматоров. Персонажи получились колоритные и каждый со своей «изюминкой»

    Актерский состав порадовал. Голоса полностью соответствовали персонажам.

    Вот, пожалуй, и все. Так что отношение к картине — нейтральное.

    А дети пусть посмотрят. Мультфильм чистый, светлый. И учит правильным вещам. Поэтому

    7 из 10

    29 января 2012 | 17:48

    - Да все будет хорошо!
    - Что хорошо? Ты что, «Русское радио» что ли? ©


    Ну чего могу сказать, выдыхаться начала «Мельница», по крайней мере, в этом направлении. Ну оно и понятно, выпускать четвертый мульт с определенным акцентом, тут и фантазия потихонечку заканчивается. Недаром они в этот раз отлучили богатырей от происходящего, чтобы не пятнать их лишний раз, а в грядущем году продолжить франшизу на «Дальних берегах» (ага, привет от четвертых приключений Джека Воробья). Ведь по сути, «Иван царевич» — это отличная копеечка «под шумок» в новогоднюю пору, когда взрослые аки маленькие дети впадают в праздничную истерию и кушают практически все, что предлагают им кинотеатры. Ну и конечно, в рождественский уикенд совершенно не получится отвертеться не только от маленького ребенка, сидящего у тебя внутри, но и от абсолютно реального, который окромя елки и куля с мандаринками, требует культпохода.

    Но как оказалось, все не так уж плохо. О да, шутки простоватые, а некоторые, заставляют задуматься о наличие наркотических веществ в крови сценаристов ("а у нас капусту не солят, а соль капустят»), но все-таки попадаются и нормальные. А детям в приципе приятнее слушать милую ересь, сказанную устами Вани Охлобыстина и иже с ним, нежели различный героический пафос. Да и не стоит забывать, что время, когда родители ежедневно читали детям на ночь сказки, постепенно уходит, да и идеалы нынче не те, поэтому современному ребенку, преимущественно, знакомы только имена русских народных персонажей, которых создатели замесили в сумбурный винегрет, заправленный порцией примитивного, но милого юмора, подкрепленный голосами и энергетикой актеров озвучки.

    «Иван царевич» — продукт для детей и крайне непритязательных взрослых. Без претензий, с дешевой анимацией, в которой все же есть доля обаяния. Знаете, это как постановки «Мастера и Маргариты» в местных театрах, с сильно невыразительным котом из синтетического меха, среди которого, даже пробиваются определенные части тела артиста, но в этом тоже есть шарм, ибо наше, родное. В общем, не смотря ни на что, мне понравилось. Но только на один раз. И не в 3D.

    Повторить несколько раз «Я же соскальзываю» — потрясающий ход сценаристов. Мне хотелось прибить эту хвостатую.

    15 января 2012 | 21:31

    Зачастую в кино я иду с какими-то ожиданиями. Совершенно необоснованными порой, но всё же. Например, если в главной роли любимый актер — я туда пойду, ибо с моей точки зрения он может спасти даже самый плохой сценарий своей харизмой. Или если режиссер до этого снимал только хорошие на мой взгляд фильмы, то на его произведение я в кино пойду с твёрдой уверенностью, что он плохого снять не мог. То же самое можно применить на сценаристов, озвучку и тд. Идя в кинотеатр на очередное творение «Мельницы» я ожидала красивого, яркого, интересного мультика с хорошими шутками, занимательным сюжетом и прекрасной озвучкой. По факту получила лишь последнее.

    Вот бывают фильмы — предсказуемые. Но всё равно интересные: ибо там вроде всё понятно, как в итоге будет, а вот процесс — забавный. Тут так не получилось, многие фразы угадывались заранее, повороты сюжета были такие сглаженные, что поворотами их вообще сложно назвать. Может быть, действительно, в этот раз создатели решили снять исключительно детский мультик, но их репутация по прошлым анимационным проектам этому не способствовала.

    Озвучка — да, тут актёры постарались, да и то — это палка о двух концах оказалась. Полфильма весь кинозал угадывал и делился информацией о том, какой русский актёр какого персонажа озвучивает. Все, безусловно, узнали Охлобыстина и Боярского, а ещё «Глухаря» — с остальными было тяжелее, но надо ж было чем-то заниматься во время такого нудного мультфильма.

    В общем, мне категорически не понравилось. Переврали русские сказки, ничего принципиально нового и запоминающегося не привнесли, графика показалась даже более скудной, чем в прошлых частях. Видимо, пытались угнаться за прогрессом и вложились в 3D, а про качество и яркость картинки для 2D и забыли вовсе. Эх :(

    2 января 2012 | 02:39

    …сделано тем, не знаю кем, так, не знаю как, затем, не знаю зачем, для того, не знаю для чего. В общем так и можно охарактеризовать данный мультик. Тупой, скучный, не смешной, местами дебильный. Красиво нарисованный, хорошо озвученный, но тупой до безобразия.

    То ли я вырос, то ли… не знаю, в общем:

    Начнем с того, что волк, помимо действующего лица, выступает в роли рассказчика. Ты зеваешь, но ждешь, что сейчас это кончится и смотреть будет интересно. Итак, волк, голосом Лютого из 9-й роты, заканчивает свой заунылый рассказ, и мы понимаешь, что уныние только начинается.

    Есть царь, есть умница-красавица-зубрила-дочка, которую он хочет выдать замуж, есть первый министр, который хочет власти. Есть придурковатый деревенский имбецил Иван, который мечтает стать пожарным, и который (это типа очень смешно) любит присваивать пожару категорию. «Присваиваю этому пожару 3-ю категорию. Нет. Пятую». Ахаха, зрители катаются в истерике — так это было ржачно, что- да гоню я, гоню.

    Некоторые шутки просто раздражают. Русалка, которая постоянно падает с ветвей. Это было бы даже и неплохо, но если б она каждый раз как заигранная пластинка не повторяла «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…», «Ну я же соскальзываю…». А к чему из шапки-невидимки сделали сомбреро?! Идиотизм тем временем все крепчал…

    Главный злодей. Кощей? Яга? Горыныч? Чудо-юдо рыба кит? Соловей-разбойник? Щас! Тень. Что за тень? Откуда взялась, как появилась, кто такая? Без понятия. Просто злая тень. Кстати, когда она в конце «обрастает мясом», то уж больно становится похожа на Воландеморта. Да, из Гарика Поттера.

    Что еще очень сильно бросается в глаза — отсылки на современность. Куда говорит в начале волк? В записывающую видеокамеру? Чудесно. Санки со смайликом? Инструкции к огнетушителям? А как часто вы видели на Руси пожарные машины? Это не смешно — это бредово. Когда Джин из «Алладина» Диснея делает отсылки к современным вещам — это смешно, тут же — это тупо. А как вам Кот ученый, который голосом Боярского поет про… БОЯРСКОГО?!

    Кстати, Кощей, Яга и Горыныч тут будут, но в таких дурацких образах, что просто хочется выключить монитор/телевизор. Их манера разговора просто вывела меня из себя. Куда делся их традиционный старорусский говор?

    «Ладно, не долго твой верх будет. И на силу свою не надейся. Ты естеством, а я — колдовством!» — Баба Яга

    «Будет чем полакомиться! Конь на обед, молодец на ужин!» — Змей Горыныч

    «Не тебе мою крепость пробовать! Я тебя на одну руку возьму — другой прихлопну — только мокренько будет!» — Кощей Бессмертный

    Услышим мы это здесь? НЕТ! Ну, конечно в «Богатырях» они тоже были не совсем в привычном свете, но там хотя бы это было смешно. Тут же Кощей, из традиционного долговязого, тощего, костлявого старикашки превратился в пухлого низенького толстячка. Кстати, его тут «победили» просто говоря ему слова задом-наперед. Ага, он щелчком пальцев может связать «гостей» по рукам и ногам, но заткнуть им рты просто не в его силах. А как насчет Бабы Яги, которую подкупили косметикой, хотя Яга могла отобрать ее силой, и вообще в начале хотела сожрать Ивана и Волка?

    Ну, озвучка тут может и нормальная, все-таки довольно известных актеров подобрали, но… Охлобыстин не умеет говорить голосом старого деда. Не его роль.

    В итоге: ниочемный мультик. Шутки высосаны из пальца, диалоги про любовь и дружбу тоже не вызывают никаких чувств сопереживаний. Как там говорилось? «Там русский дух, там Русью пахнет»? Так вот: Русью тут и не пахнет. Современной Россией скорее. А еще меня убила приписка на постере к мультику: «Богатыри рекомендуют». Продажные уроды, да как вы смеете рекомендовать ЭТО? :(

    Но не все так плохо. Как уже говорилось в начале — тут есть красочная картинка, которая понравится маленьким детям, и шутки, которые ввиду их возраста, покажутся им ну ооочень смешными. Одно только интересно мне: почему мультики про богатырей нравились и детям и взрослым, а это вдруг так сбавило планку?

    4 из 10

    П. С. Вы спросите: есть ли что-либо хуже этого мультика? Я отвечу: определенно. «Три богатыря на дальних берегах».

    29 июня 2013 | 16:49

    Пока Богатырская франшиза пользуется спросом, надо причину такого успеха использовать и в других проектах. Похожее сделал Андерсон со своими Мушкетерами, взяв в основу стилистику Холмса Ричи, но как вы помните, это вышло немного уныло. Практически, то же самое выходит и с многообещающим «Иваном Царевичем и Серым Волком», который уже умудрился стать самым кассовым отечественным мультиком, и признаться, особых причин этому найти сложно. Перед нами просто мультфильм, не оставляющий не единой эмоции, и да, негативной также. Иван Царевич оставляет и показывает всё то, чем пользовались Богатыри, но и одновременно, самих Богатырей здесь значительно не хватало, во всех тому смыслах какие существуют. Здесь есть всё, и ничего.

    Куда более неоднозначной реакцией было видеть здесь 3D. Пусть мне лично его довелось посмотреть в старом добром формате, но и без ознакомления можно сделать следующий вывод, зачем? Даже если последнее время в США появилась мода классику переводить в объем, но даже когда у нас есть такая возможность, почему её надо использовать столь безобразным образом? Даже с чудовищно маленьким хронометражем, вылетающих предметов из экрана не замечалось, или я просто смотрел его фоном, и на то была причина. Тот факт, что уже всех доставший Охлобыстин здесь участвует ради бешеных денег, тоже ясно. Актер хороший, но каждый день видеть и слышать его на экране начинает конкретно бесить, и как-бы голос не подходил герою. Разочаровывает, когда ты ждешь хотя бы как минимум камео какого-нибудь героя Богатырской саги, в итоге не дожидаешься. В сказках есть всё, в особенности комедийных. В особенности в «Шреке». И знаете, прибавляя эти проблемы, к сюжету и сценарию «Ивана Царевича», отсутствие знакомых героев тоже не вызывает радости. И ты начинаешь думать после всего этого, лучше б сделали сиквел «Трех богатырей», каким бы его сюжет не казался «неподходящим», а юмор бесящим (но, одновременно и смешным), лучше уж их увидеть, а не «плоского» и «мертвого» Царевича.

    Что же такого произошло с «Иваном Царевичем», который даже при использовании «богатырского» трафарета выходит каким-то серым. Нельзя сказать, как это вышло, и что натворили авторы, однако мультфильму очень и очень тяжело добежать до уровня прошлых проектов Мельницы. Пытаясь повторить трюк с переосмыслением сказок с известным Иваном Царевичем, на деле выходит необъяснимая пустышка. Что самое интересное, мультфильм не оставляет негативную реакцию, соответственно радужную также, он ничего в голове не оставляет вообще. Обещанные приключения получаются какими-то слишком быстрыми, не доставляющими, а от того и безынтересными. Мультфильм очень резко теряет интерес во время просмотра, и буквально начинает казаться «белым фоном», что далеко не радует, тем не менее, и критиковать его нельзя, так как на этом белом фоне нет ничего вообще. Подробно описывать каждую деталь, героев, повороты сценария будет, откровенно говоря, бессмысленно. Он не стоит ничего. Иван Царевич выходит не то, что не смешным, он оставляет позади даже попытки заставить засмеяться. Говорят, что он кишит шутками. Да, правда вот, вышли они чересчур прямыми и не заметными. Ей богу, лучше б сиквел «Трех Богатырей», я бы лучше увидел провал, но далеко не «полное ничего». Если и можно здесь найти каплю цвета в этом «белом фоне» идей мультика, то лишь прорисовку, но этот факт уже давно закреплен у Мельницы. Ярко, красиво, необыкновенно, только вот, лень сценаристов заметно делает его фоновым, последние минут пять добивают окончательно, и доказательства тому они полностью оправдают. Иногда действительно хочется воскликнуть, я лучше увижу полный провал, пусть отрицательные, но хоть какие-то эмоции он оставит точно. Так что, нейтральный отзыв на данный мультфильм выходит куда отрицательнее, чем же сам отрицательный. Мой отзыв вышел ни о чем? Да, вы правы, но я не виноват, что сам мультфильм такой же. Я очень давно не был настолько уверенным в этом мнении.

    Итог: Ладно, на первый взгляд неплохой, ненавязчивый и забавный мультфильм, как обычно происходило с Богатырями. Но, есть одно «но», это не Богатыри. Даже первоклассник заметит, что мультфильм вышел обычным и простецким. Максимум, что можно сказать, это не плохо (пробел между словами «не» и «плохо» стоит не зря), и не более тому. Смотрибельно, но в данный момент, совсем не обязательно к просмотру. Советовать нечего.

    17 января 2012 | 14:55

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 152 руб.
    Blu-Ray, 1299 руб.
    Blu-Ray, 455 руб.
    книга, 392 руб.
    книга, 210 руб.
    аудиокнига, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Младенец с душой Сергея Гармаша, «Экипаж» с Владимиром Машковым и Данилой Козловским, сразу несколько средневековых эпиков и подвигов в открытом космосе, баскетбольный вариант «Легенды № 17», мстительный «Дуэлянт» с претензией на IMAX, новый фильм от автора «Горько!» и другие проекты российских киностудий, претендующие на деньги Фонда кино. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Легенда N17» проходит 500-миллионный рубеж, собирая 514 миллионов рублей или 16,5 млн долларов за одиннадцать дней проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.097
    221.В диких условияхInto the Wild8.097
    222.ЧаплинChaplin8.097
    223.Окно во дворRear Window8.095
    224.Холодное лето пятьдесят третьего8.095
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.АллигентAllegiant: Part 190.71%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.59%
    53.ИнсургентInsurgent90.45%
    54.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project90.19%
    55.НесломленныйUnbroken90.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЛегионLegion354
    Класс коррекции5
    ИсчезнувшаяGone Girl6
    ДМБ21
    Шанхайский полденьShanghai Noon17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИсчезнувшаяGone Girl8.784
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.748
    Великий уравнительThe Equalizer7.269
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.104
    Смешанные чувства
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    Горько! 223.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры