всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (407)
ожидание: 76% (6114)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1727 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Успешно выжав последние соки из популярной серии о богатырях (как позже выяснилось, что все же не последние), но не желая уходить с прибыльного поприща семейной мультипликации, студия «Мельница» разродилась совершенно новым мультфильмом «Иван царевич и серый волк». И хоть в рекламе всячески подчеркивалась причастность к проекту создателей богатырей, история Ивана совершенно независима, а герои сплошь все новые. Фильм вышел на экраны аккурат под новогодние каникулы, и вызвал крайне двоякое чувство, как это было в свое время с «Добрыней Никитичем и Змеем Горынычем», то есть вроде бы и сносно, и шутки есть удачные, и герои милые, но в сравнении с предыдущим мультфильмом студии явный регресс.

    А вернее даже и не регресс, просто стало ясно, что вот уже много лет студия «Мельница» топчется на одном месте, выезжая на остроумии сценаристов. Стоило расстаться с полюбившимися многим богатырями, как павшая с глаз пелена обожания обнажила то самое нежелание идти дальше. В первую очередь студия не развивается чисто технически, анимация остается на уровне самых первых работ о богатырях. А ведь если кто забыл, первым мультфильмом «Мельницы» был потрясающе красивый «Карлик нос». Но куда более ощутимым недостатком является обилие постмодернизма, из которого и состоит весь мультфильм. Сюжет коряво сплетен из нескольких всем известных сказок: от «Серого волка» до «Пойди туда, сам не знаю куда». Путешествуя по сказочной стране, главные герои (Иван и Волк, как все уже поняли) раз за разом обыгрывают стереотипные ситуации вроде обмана Бабы-Яги, но при этом чуть ли не каждая сцена осовременена. Набор косметики, путеводный клубок в виде смайлика, шутка про «Русское радио» — в желании угодить современным запросам, создатели откровенно перегибают палку, превращая сказку в некое подобие известного в прошлом квеста «Недетские сказки».

    В центе сюжета любовь с первого взгляда Ивана и царевны Василисы. И снова налицо иссякшая фантазия сценаристов, обратившихся в своем нежелании напрягаться за самой банальной завязкой. Не проработан главный злодей, вернее совершенно нелепа его мотивация — если собрался уничтожать всех и вся, то зачем же тогда после достижения заветной цели надо жениться на царевне? А еще в мультфильме присутствует позабытый всеми комедийный прием с многократным повторением одной и той же реплики. Надо сказать, что эта реплика уже на середине ленты начинает дико злить.

    Теперь, как и положено, о плюсах. На озвучку персонажей были приглашены известные актеры, и некоторые из них привнесли в мультфильм определенную долю шарма. Харизматичным вышел добродушный волк в исполнении Артура Смольянинова, запомнился слегка истеричным голосом Охлобыстина царь, безымянный по сказочным канонам. Сами персонажи вообще удались, хоть и немного смахивают на все тех же героев «богатырской» серии. Так в Иване легко усмотреть схожесть с Алешей Поповичем, а в алчном советнике с Князем киевским. Непонятно только зачем было акцентировать внимание на том, что ученого кота озвучил Боярский — кто так не слышит, мог бы и титры почитать, а самопиар всяко раздражает.

    Вывод: Противоречивым вышел проект. С одной стороны, похвально желание не зацикливаться на богатырях, с другой — очевидна нехватка фантазии и остроумия. Остается лишь надеяться, что грядущие «Три богатыря на далеких берегах» окажутся хотя бы не слабее «Шамаханской царицы».

    6 из 10

    26 января 2012 | 17:06

    Мне действительно нравятся мультфильмы от студии «Мельница»! Я стараюсь не смотреть российские фильмы в кино, но для этих мультиков готова делать исключение — от них, в отличие от основной массы отечественных картин, действительно можно получить удовольствие. Конечно, без недостатков не обходится и тут… Но зато хорошее настроение и полтора часа смеха всегда гарантированы! Так что, «Иван Царевич и Серый Волк» — достойный просмотра мультфильм, который способен понравиться и детям, и взрослым.

    - Сердце сильно-сильно бьется, и то в жар бросает, то в холод, и дыхание прерывается, и…
    - При чем здесь любовь? Это, возможно, грипп, ну или ОРЗ. (с)


    Мультик запоминается яркой графикой, интересной прорисовкой персонажей… Хороша и музыка — создает нужное настроение в каждой сцене. Сами персонажи забавные и интересные! Больше всего понравился Волк — в нем много индивидуальности и шарма, да и озвучка от Артура Смольянинова очень кстати! По-своему хороши и Иван с Василисой — интересные герои, веселые, но при этом милые в своих чувствах друг к другу. Стандартные злодеи из русских сказок также произвели хорошее впечатление, особенно очаровательная Баба-Яга, которую озвучивала гениальная Лия Ахеджакова! И еще вызвал искреннюю симпатию и умиление потрясающий щеночек — хоть этот персонаж и второстепенный, зато положительных эмоций дарит массу!

    - Да, это точно не ОРЗ…
    - Почему?
    - ОРЗ можно вылечить! (с)


    Из минусов стоит отметить явные намеки на Гарри Поттера — ни к чему в русской сказке Темный Лорд или сова, похожая на снитч! В российском фольклоре и своих колоритных персонажей достаточно, ну зачем же опять заграничных приплетать? Надо бы уже перестать пытаться быть похожими на что-то — нужно найти свой стиль! Который, кстати, у мультфильмов от «Мельницы» все-таки есть. Так что — меньше чужого, больше своего родного!

    - Если с ним что-то случится — я не переживу!
    - Не переживай! В смысле — переживай… В смысле — нормально все будет, не волнуйся! (с)


    В целом же, «Иван Царевич и Серый Волк» способен понравится зрителю. Пусть местами мультфильм скучноват, но после него настроение все же поднимается! Шуток и забавных сцен здесь достаточно, дети в зале частенько заливисто смеялись. Правда, некоторые шутки могла оценить лишь взрослая аудитория, что для детского мультфильма не очень хорошо… Зато рассмешить он все же смог всех! Заряд позитива после посещения кино гарантирован!

    8 из 10

    P. S. - Да всё будет хорошо!
    - Что «хорошо»? Ты что — Русское Радио что ли? (с)

    5 января 2012 | 16:26

    После того, как богатыри получили заслуженный, оплачиваемый отдых на печи, питерской студии «Мельница» срочно понадобились герои, способные заменить полюбившихся зрителям былинных культуристов. Волк воровской наружности, не упускающий шанса лишний раз подчеркнуть своё благородное происхождение, Иван-и царевич и дурак, меркантильный кот-учёный, под дубом с цепью золотой, проводящий экскурсии к этому мифическому культурному наследию и русалочка двусмысленных форм, безбожно с него соскальзывающая. Метаморфозы, произошедшие с персонажами, фирменное и, честно говоря, немного приевшееся, осовременивание сказочной бересты.

    Лубочный постмодернизм, появляющийся на экранах, в неглиже — грустное явление. Не претерпевающая никаких изменений в лучшую сторону графика от мультфильма к мультфильму полбеды, и с занятным сюжетом даже и не важно, как нарочито выглядит плохо нарисованная в 3D избушка на двухмерном фоне, куда безрадостней пресный сказ, из которого была просто-напросто выведена мораль, а шутки сведены к методично повторяющимся гэгам. Время задуматься и вернуть бразды правления в руки могучих витязей, пока вслед за Волан-де-Мортом в русское народное творчество не перекочевали Гэндальфы, Шалтай-Болтаи и прочие бусурманские Румпельштильцхены.

    5 из 10

    27 декабря 2011 | 16:55

    «На самом деле мы су… султаны»- Серый волк

    Увидев трейлер тут же решила, что пойду посмотреть. Идея переделать сказку на новый лад, использованная в богатырской саге, мне очень понравилась, обращаться к ней можно хоть сто раз, все равно не надоест. Итак, я купила билет и пошла на сеанс…

    Скажу сразу, что мультфильм получился очень хорошим: милый, веселый, но до Богатырей не дотягивает. Но пройдемся по всему по очереди.

    Сюжет: Как я уже сказала, старую сказку про Ивана переделали на современный лад. И получилось просто отлично. Очень интересно, со множеством неожиданных поворотов, приятно смотреть. К тому же в 75 минут смогли впихнуть даже не одну сказку, а целый набор — от Лукоморья до Змея Горыныча. В общем, за сюжетную канву можно ставить высший балл.

    Персонажи: Их в мультфильме очень и очень много. Понравились все, кроме собственно Ивана, явно смахивающего на дурака, а не на царевича. Он, кстати, напоминает Алешу Поповича. Но если у Алеши было обаяние, задор и сила, в конце концов, то у Ивана с этим туговато (хотя летает покруче Супермена).

    Зато остальные герои на высоте. Особенно запомнились волк, он же благородный суслик, царевна — эдакая древнерусская бизнес-леди и кот ученый — музыкант, певец, продавец, экскурсовод и консультант (Пушкинский котэ отдыхает). Озвучка хороша у всех персонажей без исключения, что весьма порадовало.

    Юмор: Если в историях про богатырей над детскими шутками посмеяться могли и взрослые, то здесь было четкое разграничение: для детей и для взрослых. Видно, что и создатели это понимали, потому и напихали много шуток для всех возрастов. Но шутки получились действительно хорошие, чего только стоит «Спортивные объекты должны быть готовы к 14-му». А сова — это вообще объект моего восхищения (после пролета летающего снежка весь зал буквально лёг).

    Итог: хороший семейный мультфильм, который можно пересмотреть еще разок или два. Конечно, с богатырями ему не тягаться, но и низко его оценивать тоже нельзя.

    8 из 10

    P.S. Дополнительный балл даю за саундтрек в конце. Давно пора показать, что вокал Боярского лучше музыки из Дримовских мультов.

    3 января 2012 | 23:21

    Так случилось, что вчера мне нужно было как-то занять несколько часов, пока я был вне дома. Пришла мысль сходить на новый русский мультфильм, все таки предыдущие части мне сильно понравились и была надежда, что новая история себя оправдает. Да и рекламки с интервью зацепили. Не сбылась.

    Вообще, если быть честным, я опоздал на пару минут сеанса — пришел к моменту, когда Волк уже начал рассказывать про Советника и остальное. Возможно это испортило весь сюжет. Но вряд ли. 

    Итак, что мы имеем? Несомненно, отличный состав озвучивающих актеров, задатки на интересный сценарий и пару смешных моментов. Но почему? Почему это все выглядело так уныло и дешево? Диалоги не состыковались не только между собой, но и внутри себя. Было ощущение, что весь мультфильм был озвучен за один раз — без репетиций и банальной сыгранности. Неясно зачем в русский проект напихали типично американские приколы из мультфильмов 80х годов.

    Если рассмотреть ближе, то особенно напрягали:

    1) Моменты с русалкой.

    2) Пугание царя. Примитив же.

    3) Наличие говорящей тени у советника, которая хотела чего-то непонятного весь мульт. Но это еще мелочи… самый ппц начался, когда она это получила.

    4) Это 5ый комедийный мультфильм от студии. И чем дальше — тем больше в них пихают дешевого юмора.

    В общем, я сам от себя такого не ожидал, но досидел до конца мультфильма с большим трудом.

    2 из 10

    30 декабря 2011 | 11:31

    Говорил ведь товарищ Задорнов:

    Россию не оцифруешь!

    Нет же, оцифровали.

    Перед сеансом посмотрел на билеты, где прочитал, что продолжительность фильма 75 минут, так еще и в 3D.

    С первых минут фильма стало понятно, что это — халтура. 3D уже никого так не привлекает, как во времена «Аватара». Анимация оставляет желать лучшего, а особенно анимация избушки на курьих ножках…

    Мульт пропитан атмосферой древней Руси, сюжет банален, хотя сюжетная линия «Иди туда, не зная куда, найди то, не знаю что» вытянула весь фильм.

    Герои достаточно интересные, поразила баба Яга в исполнении Лии Ахеджаковой, но озвучка, так же как и анимация, повторюсь, оставляет желать лучшего.

    Шуток и смешных моментов достаточно, но всю картину портит русалка. Для взрослых зрителей её знаменитая фраза покажется нелепой, а мальчик (как и все дети) сидевший сзади меня, очень активно смеялся над ней.

    Мультфильм получился заметно хуже остальных четырех, но Мельнице есть над чем работать. Главный минус, за который можно снять несколько баллов это 3D.

    6 из 10

    10 января 2012 | 19:50

    Уже стало традицией под Новый год смотреть очередной мультфильм от «Мельницы». Так же случилось и под конец 2011-го. Вот только сюжет не про богатырей.

    История рассказывает о русском парне по имени Иван, который хочет жениться на дочери царя, а царь, как и подобает, отправляет Ивана туда, не знаю куда, чтобы тот принёс то, не знаю что. Одним словом, всё как в сказке. Отправляется вместе с ним Серый Волк.

    Стоит заметить, что на фоне богатырских историй, рассказ про Ивана кажется более простым и прямолинейным. Не знаю, так ли это, но, как мне кажется, в прошлых мультфильмах было больше персонажей. Чувствуется отсутствие постоянного клоуна, каким был конь Юлий. Теперь откровенно некому развлекать публику, от чего пострадал и юмор в целом.

    Визуально мультик не так хорошо, как хотелось бы. Неплохо прорисованы главные герои и предметы, на которые устремляется главное внимание зрителя. Если перевести взгляд в другую часть экрана, то можно заметить откровенную халтуру. Массовка недостаточно высоко детализирована, а задние фоны безжизненны.

    Озвучка отличная. Единственный, кто не понравился, это Смольянинов. Как то не подходит его голос волку, плюс слышится подражание Безрукову.

    Если разбирать по составляющим то мульт получился средненьким, но в целом вырисовывается вполне неплохая картина. В ней есть свои недостатки, но про них забываешь во время просмотра. Хороший выбор для похода в кино на новогодних каникулах.

    8 из 10

    P.S. Идея злодея напомнила первого Гарри Поттера.

    И я подписываюсь под этим!

    6 января 2012 | 00:04

    Этот мультфильм вызывает жалость, смешанную с чувством брезгливости.

    Жалко детей, которые это смотрят. Брезгливость — это, в основном, адресовано к «творческой команде» проекта. Халтура на халтуре и халтурой погоняет!

    Без Божества, без вдохновения — как пел великий Александр Блок.

    Серость и Серый Волк, как квинтэссенция этой беспробудной серости сознания авторов, которых не посетило вдохновение. Бабки отбили, и ладно!

    Диалоги нелепых и неинтересных героев похожи на фонтан бреда. Так и хочется заткнуть им рты. Дорогие сценаристы, пожалуйста, делайте это! И оставляйте вашим персонажам только главное. Если вам нечего сказать, обилие слов не заменит отсутствие смысла. А сказать действительно нечего. Диалоги наполнены фразами, подслушанными авторами в электричках, бульварной прессе, очередях в сберкассу, в переполненных маршрутках и, конечно, телевизоре. Весь этот мусор и бытовуха вываливается на голову детям и взрослым. Просвета нет!

    Мультипликация — полный отстой. Так рисовали недорогие французские или диснеевские сериалы в начале 90-х. Герои — с самым общим выражением лиц, лишенные индивидуальности «общие места». Действуют они в пространстве, где не на чем глазу отдохнуть. Сцена знакомства Ивана и Царевны — это встреча двух пациентов в больничной палате (еще один «источнег» вдохновения для авторов): голые квадратные стены, койки и странного вида дверь. Нищета духовная и материальная!

    Скудный, скудный получился мультфильм. Ни уму, ни сердцу. Особенно скудость видна на фоне достижений американских коллег: «Ивана Царевича» стыдно ставить рядом с «Пандой Кунг Фу», «Гадким Я», мультфильмами Пиксара… И дело не только в финансировании. С мозгами что-то не то у отечественных иванов-мультипликаторов. Ждем смены поколений.

    Садитесь, господа, два!

    2 из 10

    19 ноября 2013 | 21:34

    Мельница не подвела и снова выдала на гора весьма достойный мультфильм. Каждый раз, смотря произведения этой студии, диву даёшься их умению найти такое количество мелких изюминок, которые в каждом кадре открывают второе, третье, а то и четвёртое дно. Правда, вот за всеми этими гэгами куда-то пропадает сюжет.

    Главная проблема сюжета «Царевича» — главный злодей. А главная проблема главного злодея — его ненужность. В мультах Мельницы все такие добрые и пушистые, что злодеи просто не приживаются. А тут ещё на проработку главного урода явно махнули рукой. Взяли какую-то Тень, непонятно из какого фольклора, историю её (его?) не продумали. Мотивы Тени не ясны, действия непонятны. И в общем-то можно было бы без неё обойтись, оставив одного гаденького первого министра.

    Ещё не очень понравился подбор голосов для озвучки. Так, например, Гармаш и Боярский хорошо попали. А вот Охлобыстин, Сухоруков и Смольянинов плохо соответствуют своим героям; их голоса плохо соответствуют возрасту и стилистике озвученных персонажей.

    Но в целом ино очень радует, и родителям понравиться и детям. Наверняка.

    9 января 2012 | 21:15

    Посмотрев все части мультфильмов про богатырей и трейлер Ивана-царевич, я ожидала чего-то не менее легкого и захватывающего. Но мультик не оправдал ожидания.

    Если шутки из Алеши Поповича, Добрыни Никитича надолго запоминались, то выйдя из кинотеатра вспомнить было абсолютно нечего, кроме «Ну я же соскальзываю!»,которое прозвучало не меньше 10 раз.

    Прорисовка персонажей оставляет желать лучшего, правда немного спасает хороший озвучивающий состав. Сюжет полностью взят из книги, однако огромное количество современностей, делают мультфильм пародией на голливудские. Иван-пожарник, кот-экскурсовод, моделеобразная русалка, Василиса, закончившая Сорбону и Оксфорд — хороши на Западе, но на нашем экране плохо приживаются.

    Кощей Бессмертный вообще чем-то напоминает гнома. Извечна борьба добра и зла представлена противостоянием Ивана и какой-то странной тени. (В финале она чем-то напоминает гусыню из Кота в сапогах). Серый Волк не стал хорошей заменой для коня Юлия из богатырей. Также богатым разнообразием не отличаются диалоги.

    Самыми нормальными персонажами, на мой взгляд, были Баба Яга и Белка, наверное потому что их было мало на экране, и они не успели испортить впечатление. В итоге получился мульт на один раз для очень маленькой аудитории.

    3 из 10

    31 декабря 2011 | 16:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 152 руб.
    Blu-Ray, 1299 руб.
    Blu-Ray, 455 руб.
    книга, 390 руб.
    книга, 210 руб.
    аудиокнига, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Младенец с душой Сергея Гармаша, «Экипаж» с Владимиром Машковым и Данилой Козловским, сразу несколько средневековых эпиков и подвигов в открытом космосе, баскетбольный вариант «Легенды № 17», мстительный «Дуэлянт» с претензией на IMAX, новый фильм от автора «Горько!» и другие проекты российских киностудий, претендующие на деньги Фонда кино. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Легенда N17» проходит 500-миллионный рубеж, собирая 514 миллионов рублей или 16,5 млн долларов за одиннадцать дней проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    226.ЧаплинChaplin8.094
    227.МуланMulan8.093
    228.Холодное лето пятьдесят третьего8.093
    229.Окно во дворRear Window8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.00%
    37.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.00%
    38.Врожденный порокInherent Vice91.95%
    39.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children91.90%
    40.Третий лишний 2Ted 291.63%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СудьяThe Judge42
    Горько! 232
    ЯростьFury16
    Выпускной8
    Солнечный удар24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.362
    Город героевBig Hero 68.408
    ЯростьFury7.694
    СеренаSerena6.562
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры