всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.30 (441)
ожидание: 77% (6109)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1747 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не особенно люблю российское кино, но знаком с творчеством студии «Мельница». И хотя, идя на этот мультфильм, особых надежд я не испытывал, я ожидал увидеть более менее нормальное кино. Однако подобных разочарований я давненько не испытывал.

    Начнем с плохого:

    1) Сюжет — настолько прямое развитие событий представить крайне сложно. Сюжет лишен всяческих непредсказуемых (или хотя бы предсказуемых) поворотов. Угадать концовку можно после 10-15 минут просмотра мультфильма.

    1,5) Скрытый смысл — «со всей ответственностью заявляю» в мультфильме нет никакого скрытого смысла; герои не скопированы с реальных личностей; между строк ничего не написано. Для тех, кто пытается разглядеть какую-либо глубокую и скрытую философию в данной ленте привожу утверждение психологов: «человек видит то, что хочет видеть». Но в данном случае никакого скрытого смысла НЕТ!

    2) Комедия — именно этот жанр заявлен, как один из основных. И вроде бы в мультфильме были, хоть и редкие, но шутки, однако они забываются еще до окончания сеанса. Вспомним известные комедии разных стилей, к примеру: «Опекун» (советская), «Укол зонтиком» (французская), «Выкрутасы» (российская), «Мегамозг» (американская комедия — мультфильм). Вспомнив эти фильмы через два-три месяца, а то и через год, сразу на ум приходят шутки-фразы, заставляющие улыбнуться или захохотать во весь голос. А вспоминая «Ивана.. .» даже через три дня, на ум не приходит ничего (знаю по собственному опыту). Хотя, пожалуй, этот мультфильм не стоит сравнивать с приведенными выше картинами — слишком большая честь для него.

    3) Графика — есть два стиля мультипликации: компьютерная анимация и старый стиль — «рисовка». В последнем сотворен данный мультфильм, поэтому и сравнивать его буду с подобными картинами. Не говоря уже о том, что он не дотягивает по графике до «старого доброго» классического советского мультфильма, но он даже хуже, чем предыдущие работы (про Богатырей) этой студии. К сожалению с ней (студией) случилась беда: расслабившись после коммерческого успеха «всех богатырей» (именно коммерческого — выходы 3 из 4 мультфильмов были приурочены к зимним праздникам — особой любви зрителей они все равно не завоевали) художники да руководители схалтурили — графика — никакая.

    4) Спецэффекты — их нет.

    5) 3D — жуть. А именно — крайне некачественное. Мало того, что иногда стереоэффект пропадал — это пол-беды, но еще во время быстрых перемещений главных героев (быстрой смене кадров) — картинка мерцала. Такого ужасного 3D я еще не видел.

    Перейдем к хорошему:

    1 и единственное) Озвучивание. Спрос на озвучивание у нас в стране есть, так что ее актеры дубляжа делают добротно. Голоса подобраны хорошо, актеры вжились в роли.

    ИТОГ:

    Писать рецензию было крайне тяжело, не выходя за рамки объективности и приличия. Чисто человеческий совет — смотреть данный мультфильм не стоит.

    Оценка (явно завышенная):

    4 из 10

    18 января 2012 | 18:40

    Очередной душевный мультик, от студии «Мельница», которая и до этого подарила нам хорошие мультфильмы, для всей семьи.

    Поддать критике этой мультик — рука не подымается, потому что все смешно, глупо и увлекательно!

    Меня этот мультик привлек интересным персонажем, как Сова- помните ее?=) Которая схватить белку и в результате улетает в виде снежного кома, унести Волка-Суслика, умудряется попасть в пасть к Змею Горынычу, и играется со своим эхом в колодце и после каждого «угу» — добро ухмыляется. Вообщем, когда она появлялась меня уже охватывал смех. В общем- спасибо создателю этого замечательного персонажа. Да и вообще всем спасибо.=)

    Всем советую сходить на этот мультфильм, и желательно большой компанией или семьей. Сходите и получите море прекрасного настроения.=)

    10 из 10

    Спасибо.

    15 января 2012 | 04:49

    Такого бреда от создателей богатырей я никак не ожидал. Вообще российским мультипликаторам еще долго надо учиться снимать полнометражные мультфильмы у Диснея. Да, хотя бы, чтобы избавиться от своих штампов.

    Сценарий мультфильма вообще никакой. Жил-был, пошел, нашел, женился. Вплели всех, не раскрыв никого. Тупая русалка, с единственной фразой, вызывающая изжогу. Иван со своими «а у нас не так, как у вас». Что это было? Зловещая тень, которая, как оказалось, являлась тайным поклонником Василисы. Хороший Горыныч, пассивный Кащей и Баба Яга, Волк-Суслик-Султан и кот и клубок-Колобок-Смайлик.

    И так Ивану задание: найти то, не знаю что. Пошел и нашел. Чему должна учить такая сказка? Это ведь набор бородатых анекдотов, плохо связанных в сюжет.

    Игра актеров — ужасна. Ощущение создается такое, что в соседней комнате спал младенец и они просто боялись его разбудить. Никаких эмоций. Вообще ноль. Более-менее вытащили игру царь и кот. Волк — это вообще отдельная тема. Все фразы в одном монотонном стиле. Смех белки вернул меня в 90-тые.

    Досмотрел до конца, потому что думал, что ошибаюсь и в мульте найдется что-то хорошее. Ошибался я только в этом. Слава Богу в кино не пошел.

    До богатырей мульту очень далеко. Если Добрыню, Алешу и Илью постоянно крутят на зарубежных ТВ, то за этот мульт мне будет даже несколько стыдно

    Поставить хоть один балл у меня рука не поднимается.

    0 из 10

    17 января 2012 | 02:23

    В мультфильме много всего намешано: Иван Царевич с Серым Волком, сказки Пушкина, собранные воедино злодеи — Змей Горыныч, Баба Яга, Кощей Бессмертный, плюс куча отсебятины от кинокомпании. Но лично мне вся эта мешанина картинку не испортила: все герои смотрелись органично.

    Пожалуй, этот мультфильм получился более серьезным и философским, нежели история с богатырями, от того и юмора было меньше. Но поверьте, те смешные моменты, которые были — действительно смешные.

    Потрясающая озвучка мультфильма. Может, это мое предвзятое мнение, так как я безумно люблю Боярского и Охлобыстина, а они озвучивали одних их главных героев. Просто обычно я не задумываюсь над озвучкой: есть и есть. Здесь же я (несознательно) сопоставляла мультяшных героев с голосами, которыми те разговаривают. Картинка сложилась. Единственный герой, показавшийся мне не до конца убедительным, — белка. Но она быстро пропала из поля зрения, так что долго напрягаться не пришлось.

    Мультик понравится. Кому-то больше, кому-то — меньше, но понравится однозначно.

    8 из 10

    23 июля 2013 | 14:39

    «Иван Царевич и Серый Волк» — на этот мультфильм я попал совершенно случайно и даже не знал чего от него ждать. Но узнав, что это очередной проект от всеми известной студии «Мельница», я тут же расслабился и был готов к хорошему зрелищу. Ведь серия мультфильмов про богатырей была очень удачной, да и мне тоже она нравилась.

    В самом начале можно понять, что мульт сделан вроде как с юмором, но вот на сколько он был уместен в детской сказке про древнюю Русь, еще стоит разобраться…

    Начнем с главных героев. Меня сильно удивил внешний вид волка, какой-то он блатной приколист, ну а серьга в ухе меня даже немного отвратила. Далее можно заметить Царя, образ которого, (в отличии от волка) хоть как-то напоминал русскую народную сказку. А Ивана тут показали совсем безмозглым, во многих сценах от его тупости мне даже стало противно. Второстепенные персонажи, вроде русалки, тоже умом не блещут. Особенно напрягло повторене одной и той же фразы более 5-ти раз — «Ну я же соскальзываю»…

    Юмор. Тут он конечно есть, но далеко не все шутки достойны внимания. Мне не понравилось, то что тут шутят на темы, которых в сказке не должно быть. Иван хочет стать пожарным, царская дочь рисует Энштейна с языком. Далее неуместные насмешки про сигареты и другие вещи которых не было в те времена. Из всего этого можно понять, что шутки строились на глупостях главных героев, а так же на блатных выражениях современно кинематографа. Я не против всего этого, но мне кажется, что всё это не к месту в русской сказке.

    Сюжет тут тоже особой мудростью не отличается, но в целом он есть, и не так плох. Но вот его исполнение было не из лучших. Так же меня не сильно впечатлила анимация, ну и показ в 3D тут точно не к месту.

    Для детей, мультфильм может будет смотреться не плохо. Есть простенькие шутки, взрослым они вряд ли понравятся но вот детям пойдет.

    Но в итоге, я не много разочарован, после Диснеевских сказок, этот мульт выглядит просто убого. Да и по сравнению с «Богатырями», смотрится мутно.

    5 из 10

    11 января 2012 | 19:57

    Печально признавать, но ни в России, ни во всеми любимом СССР приличных мультипликационных франшиз никогда не получались. Больше того — никто этим и не занимался. В СССР смысла не было, потому что всё делалось под заказ и долговременная прибыль от нескольких частей фильма никому была не нужна, а России уже некому было этим заниматься: отличные специалисты-мультипликаторы или бесславно умерли в 90-ые, или уехали на «запад». На этом фоне то, что делает студия «Мельница», а именно стабильно «кормит» нас хорошими мультфильмами, повод для безумной радости. Одним из удачных фильмов я могу назвать «Иван-царевич и Серый волк». Давайте разберёмся, что в нём хорошего?

    Во-первых, я очень рад, что он вообще есть на свете.

    Во-вторых, приятный сюжет. Да, он не тянет на истории, которые нам рассказывает Дисней или японское анимэ. Важно то, что он основывается на старых сказках, на произведениях классиков русской литературы. При всём этом в сюжете есть нотки современности. Я восхищаюсь авторами, которые могут интегрировать в старые истории современные новшества. История пестрит юмором и иронией. Конечно, надо сказать, что история, описанная в мультфильме предсказуема, местами банальна, но всё лучше, чем «Масяня».

    В-третьих, мне было приятно услышать голоса старых, добрых актёров: Михаила Боярского, Сергея Гармаша, Лии Ахеджаковой. Меня очень радует, что о этих актёрах не забывают и приглашают участвовать в работе.

    Под конец, хочется отметить и хорошую графику, музыку. «Мельница» продолжает оттачивать навыки в этом плане, придумывая в каждом новом фильме интересные «фишки».

    Исходя из всего изложенного, я хочу сказать, что не следует отечественную мультипликацию сравнивать в «Западом». Ну не доросли мы ещё до них, однако и на месте никто не стоит. «Иван царевич и Серый волк» — это не только начало очередной франшизы, но и очередной кроссовер — произведение, где встречаются персонажи разных источников. Важно ходить на отечественные мультфильмы! Там мы подстёгиваем мультипликаторов стремиться к новым высотам.

    9 апреля 2014 | 21:08

    Итак, какие ощущения по ходу просмотра нового творения «от создателей богатырей» — «Иван Царевич и Серый волк»?

    Общее впечатление какой-то недоделанности — мультик хоть и местами забавный, но весьма сырой. По сравнению с предыдущей очень слабенькой «Царицей» — шаг вперед, конечно, сделан, но пока куда-то в район «Добрыни Никитича», а до «Муромца» ещё топать и топать.

    Основная проблема данного фильма (помимо недоработки многих персонажей) — Главный Злодей. Причём, если в «Царице» только Злодей (вернее Злодейка со своим подручным вороном) хоть как-то и спасал картину, то здесь — наоборот — полный провал. Русским сказкам никогда не была свойственна мистика — все злодеи там из плоти и крови (даже Кащей), и не было у нас никаких призраков, духов и теней. А тут — какая-то совершенно левая Тень (прямо чуть ли не из Шварца), с абсолютно непонятной мотивацией. Почему нельзя было сделать главным злодеем Боярина? И с мотивом там всё в порядке — женитьба на царской дочери с последующим престолонаследием. Ничего личного — только бизнес и никакой мистики! Так нет же, не захотели пойти по бытовому, житейскому пути, ну и получили в итоге вместо Главного Злодея — мрак и туман.

    Из других недостатков — некоторые эпизоды в картине выглядят либо инородным телом, либо просто какие-то до крайности невнятные — например эпизод с волшебным озером и превращением волка в суслика — феерическая бредятина, причём совершенно ненужная по сюжету.

    Озвучка персонажей также крайне неровна. Охлобыстин и Сухоруков — просто испортили своих персонажей. Причём Сухоруков как раз царя мог бы вполне вытянуть, но в роли этого непонятного боярина выглядел очень слабенько. Охлобыстин же — просто кошмар! Главные герои — Царевич (он же Дурак) и Василиса — откровенно никакие, особенно Иван. Волк (Смолянинов) — заметно лучше, но там чисто сценарно персонаж очень невразумительный получился. Лучше всех выглядел Боярский (Кот), ну и почти все эпизодические персонажи.

    В итоге получаем проходной мульт на один просмотр с несколькими забавными эпизодами. Смотреть можно, но если и не посмотрите — ничего особо не потеряете.

    6 из 10

    20 марта 2012 | 21:25

    Так получилось, что я оказался в числе приглашенных на самый первый показ мультика «Иван Царевич и Серый Волк», который прошел 14 декабря в кинотеатре «Октябрь».

    Надо сказать, что сам показ был организован потрясающе — зрителей встречали люди в костюмах героев (особенно всем понравилась Баба Яга), а сам мультик показывали в очень красивом премьерном зале.

    По мере развития сюжета смех в зале становился все громче и звучал все чаще. В фильме можно увидеть много параллелей с современной российской жизнью. Персонажи в мультике хоть и сказочные, но от жизни совсем не оторванные — чего стоят хотя бы Царь и его Министр.

    А главным героем мультика получился Серый Волк. Настолько смешного и харизматичного героя я не видел в мультиках уже давно. Есть мнение, что Волку удалось перегнать даже Юлия Цезаря из цикла о Трех богатырях.

    Стоит ли смотреть мультик? Однозначно да, но лучше идти на просмотр с кем-то. Мультик получился по-новогоднему смешным и веселым, поэтому смотреть его в одиночестве будет скучновато. В компании друзей или любимого/любимой впечатления будут совершенно другими!

    8 из 10

    18 декабря 2011 | 19:49

    Что на этот раз преготовила для нас студия «Мельница», доказавшая своей трилогией о богатырях, что современная русская мультипликация может быть хорошей?

    История начинается с рассказа о двух царствах: три-десятом и три-девятом.

    Три-девятое царство здесь показано большим процветающим городом, где творятся разные добрые и недобрые дела. Как говорится — скандалы, интриги, расследования…

    Три-десятое царство — деревня, деревней. Там всё скучно, однообразно и делать совершенно нечего. Зато, как говорил Волк, тишь да гладь.

    Главный герой — Иван, как раз из второго вышеперечисленного царства. Он является чисто деревенским парнем — мечтает стать пожарным, довольно глуповат, зато в доброте ему не откажешь. Повздорив с царём-императором, Иван покидает родной край, не представляя, что его вторжение в «большой город» станет причиной последующих невероятных событий.

    Персонажи, на которых стоит обратить внимание:

    Так, моя группа, не разбегаемся! Идём на право, песнь заводим…©

    Кот-учёный — работящая и образованная личность, имеющая разные аспекты для деятельности и чьё дерево является главной достопримечательностью три-девятого царства. В общем, этот персонаж, в какой то степени, является доброй пародией на предисловие поэмы «Руслан и Людмила».

    Книжек то у тебя сколько всяких! И красные, и синие, вот даже зелёные есть…©

    Царь — один из главных персонажей мультфильма. Из-за своего желания выдать дочку замуж (и ещё из-за кое-кого) и начинает плести главную интригу.

    А я замуж не собираюсь. Я карьеру буду делать. Получу третье высшее образование и своё дело открою.©

    Василиса — царская дочь, самый смышленый персонаж мультфильма. В сообразительности с ней может сравнится разве что только Волк. Но не смотря на огромный склад научно-популярных книжек на полке и желание получить третье высшее образование, любит читать любовные романы и мечтает в один прекрасный день встретить своего суженного.

    -Вот простота! Ты что, сказок не читал?

    -Ну инструкцию к огнетушителю читал. А что?©


    Серый Волк — вот кто по истине самый обаятельный герой. В начале он помогает зрителю поймать суть фильма, а потом становится опорой, спутником и верным другом Ивана.

    Теперь поговорим об отрицательных персонажах. Зло здесь показано довольно опасным, но и не очень напряжным. Коварная, но наивная Баба-Яга, разговорчивый Кошей-бессмертный и темпераментный Змей-Горыныч — главные преграды на пути героев. Однако есть кое-кто и посерьёзней.

    -Пропало! Все пропало, все пропало!
    -Прекратить истерику!©


    Чёрная тень и её главный сообщник первый министр — вот действительно серьёзная опасность для королевства. Думаю, что многих обрадовали их образы, особенно образ Тени, в одном моменте до жути смахивающей на Волдеморта.

    В общем, это отличный мультфильм, пригодный для семейного просмотра. Детям он понравится своим сказочным сюжетом, а взрослым действительно забавными и совсем не пошлыми шутками.

    10 из 10

    2 февраля 2012 | 19:38

    Честно говоря, изначально вовсе не хотел идти в кинотеатр на просмотр данного мультфильма, ибо, едва только посмотрев трейлер, уже понял, что в целом картина рассчитана на более молодой состав зрителей, нежели даже те же Богатыри. То есть всецело на ребят дошкольного и младшего школьного возраста. И в принципе оказался прав — все действие мультфильма настолько легкое и незамысловатое, все повороты сюжета и его движение в целом настолько легко предугадывается, что приходилось задумываться о том, насколько же простым по своей сути можно сделать мультфильм. Простым, и одновременно интересным.

    Во многому этому способствует огромное количество самых разных персонажей из самых разных русских народных сказок, встречающихся нам на протяжении всего мультфильма. Более того, помимо основных персонажей, здесь также перекликаются и сюжеты из тех же самых сказок, притом, иногда самым необычным способом. Для некоторых из людей постарше это, возможно, покажется сродни издевательству над старыми добрыми русскими сказками, ибо как же можно объединить в одном сюжете кота из Лукоморья и, например, поход Ивана туда, не знаю куда, за тем, не знаю чем, да еще и прикрутить сюда зеркальце и Кощея Бессмертного. И еще целую плеяду разных героев и историй. Ну, а дети, сидевшие в зале, конечно же, были просто в восторге от происходящего на экране. Много смеялись и очень часто повторяли сказанные с экрана героями мультфильма шутки и фразы. Им мультфильм определенно пришелся по душе. Да что там детям, даже их родители зачастую не могли сдержаться и иногда хохотали без умолку. Как и я сам почти что на протяжении всего мультфильма.

    Особенно смешным показался Кот-ученый, а также царь, не имеющий, как я считаю, почти ничего общего с князем из мультфильмов про богатырей. Безумно понравилась встреча главных героев с Кощеем, то, как развивался их разговор, нужно просто видеть своими глазами. Чтобы такое придумать, создателям нужно было определенно очень постараться, и справились они просто прекрасно.

    В целом мультфильм, как ни странно, показался мне даже поинтереснее Богатырей. Нарисован он все так же очень просто, но при этом невероятно красочно и красиво, сюжет также до безумия прост, хоть и слеплен из кучи других сюжетов, что, однако, лично у меня не вызвало ни капли негатива. Отличный мультфильм, рекомендованный к просмотру на новогодних каникулах, ну, а дети, конечно же, будут еще по многу раз пересматривать его дома на DVD. И, я уверен, их родители также не смогут не присоединиться к ним хотя бы на каждый второй раз.

    10 из 10

    3 января 2012 | 14:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 139 руб.
    Blu-Ray, 1399 руб.
    Blu-Ray, 455 руб.
    книга, 395 руб.
    книга, 335 руб.
    аудиокнига, 211 руб.
    подробнее

    Новости


    Младенец с душой Сергея Гармаша, «Экипаж» с Владимиром Машковым и Данилой Козловским, сразу несколько средневековых эпиков и подвигов в открытом космосе, баскетбольный вариант «Легенды № 17», мстительный «Дуэлянт» с претензией на IMAX, новый фильм от автора «Горько!» и другие проекты российских киностудий, претендующие на деньги Фонда кино. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Легенда N17» проходит 500-миллионный рубеж, собирая 514 миллионов рублей или 16,5 млн долларов за одиннадцать дней проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.476
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.474
    42.Огни большого городаCity Lights8.473
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.472
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.470
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    17.007: СПЕКТРSpectre94.38%
    18.Номер 44Child 4494.37%
    19.Вне себяSelf/less94.26%
    20.Дом странных детейPeregrine's Home for Peculiars94.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЭнниAnnie5
    Ч/Б8
    Неуловимые6
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies172
    СамбаSamba8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.523
    Призрак7.580
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie7.925
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.674
    ЗолушкаCinderella7.457
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры