всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк

год
страна
слоган«Основано на нереальных событиях»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийАлександр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский, Сергей Глезин
композиторВалентин Васенков
художникМарина Кудрявцева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.79 млн,    Украина  355.5 тыс.,    Эстония  8.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время86 мин. / 01:26
Увлекательная история от создателей богатырской трилогии, в которой героев русских народных сказок ждут новые приключения, опасности и забавные ситуации.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.40 (386)
ожидание: 76% (6124)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2654 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Огромное количество интригующих премьер обрушилось на нас в последнее время. Но выбрала я на свою голову мультик «Иван Царевич и Серый Волк» и, признаться, пожалела о содеянном с первых минут показа.

    Вначале нам повествуют о кипящих, точно в реалити-шоу, страстях 3/9 царства и тухлый рассказ про, прошу прощения за тавтологию, тухлую жизнь 3/10 королевства. В роли рассказчика выступает обаятельный, но достаточно блатного вида волчара, озвучиваемый Артуром Смольяниновым. Вот уж идеальное совпадение! Нашел всё-таки Смольянинов свой образ. Можно только поздравить.

    Итак, возвращаясь к анимационному шедевру, главным героем, в соответствии с первоисточником является Иван. На этом совпадения с оригиналом неблагополучно заканчиваются, ибо перед нами оказывается не Иван-Царевич, а Иван-дурак. Конечно, есть желание назвать его другим, более грубым словом, потому что даже Алеша Попович, знаменитый обладатель «силушки богатырской» меня так не раздражал, как этот конопатый умник.

    - У нас ведро не так устроено. Вы воду внутрь наливаете, а мы наружу. Чтоб выливать быстрее. ©

    Царская дочь Василиса-премудрая замуж выходить совершенно не планирует, а государю, которого его старший советник развел как шестилетнего пацана, срочно понадобился преемник. Батюшка в гневе решает выдать свою ненаглядную кровиночку за первого встречного. И к всеобщему несчастью им оказывается наш вундеркинд Ваня. Советник переубеждает легковерную царскую персону, вверять государство неизвестному и, преследуя намерения избавиться от нежелательного зятя, папенька дает ему гениальное поручение: «принести то, не знаю что». Как же это похоже на наших политиков!

    Волк-сиделец решил последовать за дурачком и разделить все тяготы потрясающего путешествия в неизвестное, а бедняжка Василиса из премудрой превратилась в обыкновенную, заурядную и влюбленную в своего героического жениха.

    Из всего «изобилия» героев понравилась только молодящаяся Баба-Яга, озвученная неповторимой Лией Ахеджаковой.

    - Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?
    - Триста пятьдесят.
    - Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять… ©


    Вас также ожидает самое страшное испытание на прочность — пение ученого кота, ходящего по цепи кругом, ведь голосить за него будет Михаил Боярский. Такую пакость я уже простить не в силах.

    Батюшка-государь, если Вы хорошенько приглядитесь, вероятно напомнит старичка Тихона знакомого нам всё из того же «Алеши Поповича и Тугарина змея». Единственное ощутимое отличие — голос Ивана Охлобыстина, который ни с каким другим спутать невозможно. Но сам по себе мультяшный царь мне не понравился.

    Можно сказать, что перед нами в целом абсолютно посредственный мультик, уступающий предыдущим творениям «Мельницы» практически по всем позициям. Конкретно хромающий на обе ноги юмор, а вернее его отсутствие, ни капли неизменившаяся графика, и непонятно зачем неудачно переродившиеся персонажи. Можно было бы его посоветовать для той аудитории, на которую изначально и ориентированы мультфильмы — детям. Если бы не слишком агрессивная атмосфера. Для детской психики, на мой субъективный взгляд, тоже нежелательно к просмотру.

    3 из 10

    3 января 2012 | 05:53

    Незадолго до нового года переключаясь с одной радиоволны на другую, наткнулась на разговор с С. Сельяновым, продюсером всех современный богатырей. В интервью помимо оценки нашего кинематографа много говорилось о новом полнометражном мультфильме студии «Мельница» «Иван Царевич и Серый Волк». Решила, что стоит сходить.

    Не могу сказать, что разочарована, но по сравнению с богатырями уровень гораздо ниже.

    Несколько затянуто вначале, ходили с ребенком (5 лет), ребенок от затянувшейся завязки заскучал и начал возиться в кресле (режиссеры обратите внимание — устами младенца…). Сюжет, сотканный из разных сказок, объединенный несколькими общими героями, все-таки показался рваным.

    Иван царевич вовсе не царевич, а Иван-дурак получился, вообще не понятно, откуда взялся этот фантом, что за скелет из шкафа, призрак кентервильского приведения.

    Вот нечисть удалась на пятерку: и Баба Яга, и Змей Горыныч и Кощей Бессмертный. Последний правда для Кощея слишком упитан, впрочем, есть аналоги в сказках советского периода: Кощей Бессмертный Олега Табакова — весьма не худенький Кощеюшка.

    Есть юмор, но местами какой-то корявый что ли, где-то плоский, где-то — никакой; все-таки мультфильм рассчитан в первую очередь на детскую аудиторию. Основа истории уходит в русские народные сказки, былины, фольклор и совсем не вяжется здесь ни гагаринская улыбка (обаятельная, без сомнения), ни русское радио (радио — изобретение 19 века, а русское радио — тем более). В арсенале множество волшебных вещей от ковра-самолета — до шапки невидимки, которым можно было бы придать свойства современных штучек, как например использование волшебного зеркала для связи — удачная находка. В богатырях отсылки к современности смотрятся гораздо лучше, формулировка и привязка к сюжету сильнее.

    Еще один минус — музыка. Меня всегда поражало точное попадание музыкальной тематики и сюжета в мультипликации, вспомните «Ну, погоди!» — гениально, всегда в тему, ну не можете написать, возьмите готовую, но так, чтобы в яблочко. В богатырях — без претензий — хорошо, но здесь — показалось, что с потолка.

    Впрочем, главное в таких сказках — хороший конец.

    Очень хочется надеяться, что обещанная к следующему новому года премьера мультфильма «Три богатыря на дальних берегах» окажется лучше Ивана — (дурака) — Царевича и Серого Волка, и будет на уровне предыдущих богатырей.

    5 из 10

    8 января 2012 | 19:24

    Что на этот раз преготовила для нас студия «Мельница», доказавшая своей трилогией о богатырях, что современная русская мультипликация может быть хорошей?

    История начинается с рассказа о двух царствах: три-десятом и три-девятом.

    Три-девятое царство здесь показано большим процветающим городом, где творятся разные добрые и недобрые дела. Как говорится — скандалы, интриги, расследования…

    Три-десятое царство — деревня, деревней. Там всё скучно, однообразно и делать совершенно нечего. Зато, как говорил Волк, тишь да гладь.

    Главный герой — Иван, как раз из второго вышеперечисленного царства. Он является чисто деревенским парнем — мечтает стать пожарным, довольно глуповат, зато в доброте ему не откажешь. Повздорив с царём-императором, Иван покидает родной край, не представляя, что его вторжение в «большой город» станет причиной последующих невероятных событий.

    Персонажи, на которых стоит обратить внимание:

    Так, моя группа, не разбегаемся! Идём на право, песнь заводим…©

    Кот-учёный — работящая и образованная личность, имеющая разные аспекты для деятельности и чьё дерево является главной достопримечательностью три-девятого царства. В общем, этот персонаж, в какой то степени, является доброй пародией на предисловие поэмы «Руслан и Людмила».

    Книжек то у тебя сколько всяких! И красные, и синие, вот даже зелёные есть…©

    Царь — один из главных персонажей мультфильма. Из-за своего желания выдать дочку замуж (и ещё из-за кое-кого) и начинает плести главную интригу.

    А я замуж не собираюсь. Я карьеру буду делать. Получу третье высшее образование и своё дело открою.©

    Василиса — царская дочь, самый смышленый персонаж мультфильма. В сообразительности с ней может сравнится разве что только Волк. Но не смотря на огромный склад научно-популярных книжек на полке и желание получить третье высшее образование, любит читать любовные романы и мечтает в один прекрасный день встретить своего суженного.

    -Вот простота! Ты что, сказок не читал?

    -Ну инструкцию к огнетушителю читал. А что?©


    Серый Волк — вот кто по истине самый обаятельный герой. В начале он помогает зрителю поймать суть фильма, а потом становится опорой, спутником и верным другом Ивана.

    Теперь поговорим об отрицательных персонажах. Зло здесь показано довольно опасным, но и не очень напряжным. Коварная, но наивная Баба-Яга, разговорчивый Кошей-бессмертный и темпераментный Змей-Горыныч — главные преграды на пути героев. Однако есть кое-кто и посерьёзней.

    -Пропало! Все пропало, все пропало!
    -Прекратить истерику!©


    Чёрная тень и её главный сообщник первый министр — вот действительно серьёзная опасность для королевства. Думаю, что многих обрадовали их образы, особенно образ Тени, в одном моменте до жути смахивающей на Волдеморта.

    В общем, это отличный мультфильм, пригодный для семейного просмотра. Детям он понравится своим сказочным сюжетом, а взрослым действительно забавными и совсем не пошлыми шутками.

    10 из 10

    2 февраля 2012 | 19:38

    «Послушайте!
    Ведь, если звезды зажигают -
    значит — это кому-нибудь нужно?
    Значит — кто-то хочет, чтобы они были?»
    В. Маяковский


    Студия «Мельница» выпустила ещё один замечательный мультфильм о Древней Руси в современной интерпретации. Многие недовольны, что все русские сказки искажены и искаверканы. Хорошо ли это? Я на стороне тех, кто всегда хочет попробовать и увидеть что-нибудь новое. Вам не кажется, что представления о Кощее Бессмертном несколько устарели? Детям нужно видеть что-то новое, чтобы не заскучать.

    Безусловно, после шедеврального «Алеши Поповича», каждый последущий мультфильм, как говорится, «уже не торт». И нет смысла сравнивать «Ивана Царевича» с тем, что выходило до этого.

    Сюжет: Василиса, царская дочь отказывается выходить замуж и тогда царь решает отдать её за первого встречного. Этим встречным оказывается Иван. Но, перед свадьбой, приказал царь-батюшка пойти Ивану туда «не знаю — куда» и найти «то, не знаю что».

    Этот мультфильм не несет совершенно никакой смысловой нагрузки. Сюжет интересен, но не заставляет задуматься. Ты просто смотришь, смеешься вместе с героями и, потом, забываешь этот мультфильм и никогда не вспоминаешь. Он ни чему не учит. Хотя… пожалуй, он учит быть добрее и верить в любовь.

    Каждый персонаж довольно интересно продуман и прорисован. Пожалуй, расскажу о самых главных:

    Иван Царевич. Добрый, наивный парень, который никогда не слышал про любовь. Он открыт для общения и сразу же располагает к себе. От таких никогда не ждешь подвоха, а просто наслаждаешься общением. Тем, что этот человек просто есть.

    Василиса. Умная особа, которая строит из себя бизнес-леди, а на самом же деле мечтает о настоящей любви и ничего больше ей не нужно.

    Серый Волк. Довольно харизматичный и эксцентричный персонаж, который на самом деле отказывается не тем, кем казался. Его озвучивает потрясающий актер Артур Смольянинов.

    Кот Ученый. Кот. Ученый. играет Шуберта на пианино и носит очки. Очень запоминается, если учесть, что его озвучивал Михаил Боярский.

    Царь. Зовите его просто Царь. Он глуповат, но добр и справедлив, да и царством управляет хорошо. Безусловно, спасибо Охлобыстину за озвучку, озвучивай его кто-нибудь другой он бы в миг потерял свою индивидуальность.

    Баба-Яга, Кощей Бессмертный, белочка, змей Горыныч, да даже клубок запоминаются надолго. Юмор тут присутствует, но его не так много, как хотелось бы.

    - Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?
     — Триста пятьдесят.
     — Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять…


    Спасибо «Мельница» за то, что выпускаете ещё хорошие русские мультфильмы, которых так немного.

    8 из 10

    29 сентября 2012 | 22:04

    В последнее время вышло довольно много наших мультфильмов про великий народ Руси. Богатыри, Василисы, Аленушки, Иванушки — вот новые герои современных российских мультфильмов. Похвально то, что мы начали снимать свои мультфильмы. И причем неплохие. но есть одно НО…

    Сотни людей ругают голливуд за обилие однотипных фильмов, мультфильмов и т. д. Сюжеты одинаковы, герои выглядят как клоны. И вообще сценарии идентичны — ворчит среднестатистический зритель после очередного западного кино.

    Но почему же мы позволяем случится тому же самому с нашим кинематографом?

    Первые мультфильмы были шикарны. Новая идея экранизации русских сказок была как глоток свежего воздуха в вакууме хороших мультфильмов для детей и и их родителей, но со временем даже то, что когда-то приводило в восторг начинает надоедать.

    Ощущение, что смотришь один и тот же затянувшийся мультфильм, и не важно, что коня сменил суслик-волк, а богатыря пожарный.

    К плюсам можно отнести то, что все таки мультфильм получился добрый, детский, даже наивный, как раз на таких должны расти дети.

    Если бы над характером волка поработали более детально, то он не уступал бы коню Юлию.

    В остальном герои продуманы не слишком детально, Иван в начале мультика предстает нам дураком, как по сказкам и положено, затем значительно умнеет, непонятно отчего, проявляет смекалку и находчивость. Василиса сама не знает чего от жизни хочет, вышивая Эйнштейна и читая любовные романы. Злодей был представлен без определенного плана действия, в довольно не свойственном русским сказкам образе тени, отчего смотрелся нелаконично.

    Сюжет тоже, словно набросан на пару листов бумаги, без детальной доработки. Ощущение, что мультик решили снять наспех, кое-как лишь бы был.

    Вывод, либо мы будем двигаться вперед, придумывая сюжеты отличные от тридевятого царства и Руси с богатырями, либо мы снова придем к отсутствию качественных мультфильмов нашего производства.

    6 из 10

    7 февраля 2012 | 17:10

    Пускай я в меньшинстве, но я просто не в силах молчать: отвратительный мультфильм. Более скучного времяпрепровождения просто не придумаешь! Это говорит вам человек, который 5 лет слушал лекции по специальности, ни капли его не заинтересовавшей.

    И самое страшное — не знаю, с чего начать. Плохо просто все. Абсолютно никчемный сюжет: простой и понятный с самого начала. Я понимаю, что сложно удивить всем известной историей, но на западе ведь как-то получается… Самый большой промах в режиссуре и в сценарии в том, что события, вроде как развиваются одновременно и очень быстро, и очень медленно: все главные и самые интересные события проходят очень быстро (встречи с героями и пр.), не давая шанса ими насладиться, не раскрывая характеров, но при этом в мультике много лишних слов, повторов, действий.

    Анимация просто бездарна. Людям должно быть стыдно выпускать такой мультфильм, когда существует студия «Дисней». Это просто неуважение к зрителям. Либо делайте хорошо, либо вообще не делайте.

    Ни одной смешной шутки. Казалось бы, из фразы «ну, я соскальзываю» могла бы получиться какая-нибудь фишка, но когда ее повторили 7(!!!) раз…

    Озвучка… Что тут сказать… Видимо, актерам неплохо заплатили. И я их не осуждаю: почему бы нет? Лучше озвучить подобную дребедень, чем сняться в чем-то настолько же «прекрасном».

    Саундтрек. Нет, нет и нет. Не устаю повторять: не умеют у нас работать с музыкой. К чему там все эти песни? Почему именно они? Почему именно столько длятся? Почему именно в эти моменты? Ну практически все не так!

    Пытаюсь найти плюс… Мультик добрый. Пожалуй, все…

    Ну, и конечно, абсолютно неуместный и никчемный 3D. С нас просто наглым образом сдирают деньги.

    Если мультики про богатырей представляли из себя хоть что-то, а «Алеша Попович» был неплохим, то в данном случае:

    0 из 10

    Простите, что так грубо и так мало, но мне жалко давать даже 1 балл за подобное. Друзья, просто пожалейте свое время и деньги…

    7 января 2012 | 02:18

    Такого бреда от создателей богатырей я никак не ожидал. Вообще российским мультипликаторам еще долго надо учиться снимать полнометражные мультфильмы у Диснея. Да, хотя бы, чтобы избавиться от своих штампов.

    Сценарий мультфильма вообще никакой. Жил-был, пошел, нашел, женился. Вплели всех, не раскрыв никого. Тупая русалка, с единственной фразой, вызывающая изжогу. Иван со своими «а у нас не так, как у вас». Что это было? Зловещая тень, которая, как оказалось, являлась тайным поклонником Василисы. Хороший Горыныч, пассивный Кащей и Баба Яга, Волк-Суслик-Султан и кот и клубок-Колобок-Смайлик.

    И так Ивану задание: найти то, не знаю что. Пошел и нашел. Чему должна учить такая сказка? Это ведь набор бородатых анекдотов, плохо связанных в сюжет.

    Игра актеров — ужасна. Ощущение создается такое, что в соседней комнате спал младенец и они просто боялись его разбудить. Никаких эмоций. Вообще ноль. Более-менее вытащили игру царь и кот. Волк — это вообще отдельная тема. Все фразы в одном монотонном стиле. Смех белки вернул меня в 90-тые.

    Досмотрел до конца, потому что думал, что ошибаюсь и в мульте найдется что-то хорошее. Ошибался я только в этом. Слава Богу в кино не пошел.

    До богатырей мульту очень далеко. Если Добрыню, Алешу и Илью постоянно крутят на зарубежных ТВ, то за этот мульт мне будет даже несколько стыдно

    Поставить хоть один балл у меня рука не поднимается.

    0 из 10

    17 января 2012 | 02:23

    Красочный выразительный мультфильм для семейного просмотра, пародирующий кое-кого и кое-что, высмеивающий как устаревшие, так и некоторые современные стереотипы, с типичной (простой) моралью, как для детей, так и взрослых, «бережно» стерилизованный под современные стереотипы. Но вот не знаю, насколько правильно позволять смотреть мультфильм маленьким детям — ведь сюжет идёт в разрез с традиционными сказками, которые ребёнку читали на ночь Вы, или бабушка. Вот посудите сами, сценарий написан совсем не по мотивам сказки, с которой ассоциируется название мультфильма. Сюжет очень интересный, и он, несмотря на абсурдность, не может за клеймится одним словом — бред, потому что сюжет имеет смысл, и под него нереально заскучать или заснуть.

    Заскучать не даст не только убойный (не пошлый!), и разносторонний юмор. Ведь создатели мультфильма не поскупились на различные пародии, (это не было голимым стёбом) вот некоторые из них: высмеивание сегодняшней политики российских чиновников — причём без нарушения кодекса РФ, и именно по этой причине мультфильм не сможет попасть в разряд экстремистских, или около их. Пародия на женское образование, и она будет понятна даже детям от 7 (а особенно девочкам). Так же пародия на любовь, с ней поступили жестоко, но спасибо что не в стиле «любовь зла, полюбишь и козла», однако создатели были близко к этой грани. Правильно растолковали про баланс сил добра и зла, по крайней мере, это был самый удачный пример, что я видел в мультфильмах.

    Зло представлено с необычной, но самой удачной стороны которую можно только выдумать, а именно — кого показали в роли добра я думаю понятно, а вот в роли зла тут тень… или, иначе говоря — любое плохое качество человека, такое как зависть, личные мотивы направленные на свержение старшего, лицемерие, ну вообщем суть понятна. Поняли ли это дети, не знаю, но преподнесено это прекрасно. Те, кому понравились предыдущие мультфильмы «Мельницы» могут заметить отличия в стиле повествования, но качество анимации тут сохранено на таком же уровне. Ну, хотя бы люди похожи на людей, а волк на волка — и за это спасибо. Карикатура на гламурных девиц в виде бабы яги выглядит, конечно убойно, но далека от действительности, хотя мне вообщем понравилось.

    Хорошо проработали характеры героев, про тень, которая олицетворяла зло, я говорил выше. Сказать что характеры проработали чётко и безупречно, значит, ничего не сказать — потому что это не так. Но и того что это сделано не тяп-ляп, а хорошо, уже много значит. А вот про русалку я чего-то недопонял… она, очень гламурная получилась, и «соскальзывает» часто, может других слов больше не знает? Ну и Бог с ней, не такой уж и важный элемент сказки, однако очень запоминающийся. Странно только как русалка без воды там уживалась — пруда под дубом я не заметил. Многие, наверное задались вопросом, а с чего это у волка в ухе серьга? Это что это такое за скользкие намёки? Либо это пародия на, гм… либо — уточните происхождение этой древней традиции в интернете, что я и сделал.

    Порадовала качественное озвучивания персонажей мультфильма (голоса получились выразительными, и многих из тех, кто озвучивал можно узнать по голосу), а так же музыка, пускай она и не запомнилась (кроме финальной песни Боярского) но была достаточно задорной, как и в предыдущих мультфильмах «Мельницы». Песен почти не было, и это даже в плюс, я не представляю, во что превратился бы мультфильм если бы Царь или Иван пели арии или попсу на тему добра и зла. Однако, кажется я захвалил мультфильм, ведь как ни крути а он не лишён недостатков. Подумав, сделал вывод что они (не состыковки сюжета и ляпы) несущественны, потому что видел примеры гораздо худшие, а тут, ну если только финал не очень… он получился не просто шаблонным, а неинтересно шаблонным, хотелось бы немного другого финала, но что сделано-то уже сделано. В общем если желаете весело провести время, то этот современный рисованный мультфильм я думаю, будет достаточно хороший как для детей, так и для «маленьких» взрослых.

    9 — За анимационную картинку. 10 — За звуки и дубляж мультфильма. 8 — За юмор и за смешные кадры. 7 — За музыкальное наполнение. 3 — За вокальное исполнение. 5 — За моральную составляющую. 7 — За сценарий мультфильма. 8 — За сюжет мультфильма. Наличие двусмысленных намёков — 3.

    8 из 10

    13 ноября 2012 | 16:39

    «Иван Царевич и Серый Волк» — на этот мультфильм я попал совершенно случайно и даже не знал чего от него ждать. Но узнав, что это очередной проект от всеми известной студии «Мельница», я тут же расслабился и был готов к хорошему зрелищу. Ведь серия мультфильмов про богатырей была очень удачной, да и мне тоже она нравилась.

    В самом начале можно понять, что мульт сделан вроде как с юмором, но вот на сколько он был уместен в детской сказке про древнюю Русь, еще стоит разобраться…

    Начнем с главных героев. Меня сильно удивил внешний вид волка, какой-то он блатной приколист, ну а серьга в ухе меня даже немного отвратила. Далее можно заметить Царя, образ которого, (в отличии от волка) хоть как-то напоминал русскую народную сказку. А Ивана тут показали совсем безмозглым, во многих сценах от его тупости мне даже стало противно. Второстепенные персонажи, вроде русалки, тоже умом не блещут. Особенно напрягло повторене одной и той же фразы более 5-ти раз — «Ну я же соскальзываю»…

    Юмор. Тут он конечно есть, но далеко не все шутки достойны внимания. Мне не понравилось, то что тут шутят на темы, которых в сказке не должно быть. Иван хочет стать пожарным, царская дочь рисует Энштейна с языком. Далее неуместные насмешки про сигареты и другие вещи которых не было в те времена. Из всего этого можно понять, что шутки строились на глупостях главных героев, а так же на блатных выражениях современно кинематографа. Я не против всего этого, но мне кажется, что всё это не к месту в русской сказке.

    Сюжет тут тоже особой мудростью не отличается, но в целом он есть, и не так плох. Но вот его исполнение было не из лучших. Так же меня не сильно впечатлила анимация, ну и показ в 3D тут точно не к месту.

    Для детей, мультфильм может будет смотреться не плохо. Есть простенькие шутки, взрослым они вряд ли понравятся но вот детям пойдет.

    Но в итоге, я не много разочарован, после Диснеевских сказок, этот мульт выглядит просто убого. Да и по сравнению с «Богатырями», смотрится мутно.

    5 из 10

    11 января 2012 | 19:57

    Перед просмотром я скептически относился к данной картине. Всё-таки отечественные мультфильмы не когда меня не впечатляли, да и фанатом трилогии богатырей я не был.

    Но вот свет в зале потух и все лицезрели «плоский» мульт в 3D.

    Рассказчик, то есть Серый Волк, начинает нам рассказывать об 3/9 царствах с их разными «достопримечательностями». По сюжету так получилось, что наш Иван должен жениться на Василисе. Но перед этим ему надо принести «то, не зная что, оттуда не зная откуда». В принципе концепция сюжета поменялась, если исходить из последних работ «Мельницы». Здесь уже нет пресловутого богатыря, который побеждает такого же пресловутого злодея. Здесь всё куда интереснее, Иван путешествует в другие края, где встречаются и злые и добрые герои старых, русских сказок, которые ему помогают или напротив, мешают. Ни чего нового, но представлено более увлекательно. Богатыри мне не нравились тем, что некоторые сцены были слишком затянуты и скучны, а здесь я такого не заметил.

    Юмор в мультфильме прост и не замысловат. Понимают, как и малыши, так и их родители. Диалоги героев сведены на современный лад, что добавляет эпичности фразам и задорности детям. Улыбка детишек не пропадала на протяжении всего часа.

    Некоторые ругаются на анимацию… но это уже на любителя. По моему, красочная прорисовка со всеми полигонами, сказкам подходят лучше.

    В общем, получился вполне добротный мультик. Яркий, не затянутый, вполне забавный… больше и не чего добавить. Дети, сидящие в зале остались в восторге и, идя домой ещё долго смеялись, цитировав фразы героев.

    17 января 2012 | 15:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    Blu-Ray, 1299 руб.
    Blu-Ray, 489 руб.
    книга, 56 руб.
    книга, 144 руб.
    книга, 402 руб.
    книга, 210 руб.
    игра, 345 руб.
    игра, 299 руб.
    аудиокнига, 177 руб.
    подробнее

    Новости


    В российском прокате выступают две бронебойные кинематографические торговые марки, каждый год обеспечивающие на своих сеансах присутствие впечатляющего количества зрителей. Это снятые под чутким руководством Тимура Бекмамбетова очередные «Елки» и «Иван-царевич и Серый Волк 2», новый анимационный проект студии «Мельница»(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    «Легенда N17» проходит 500-миллионный рубеж, собирая 514 миллионов рублей или 16,5 млн долларов за одиннадцать дней проката. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.184
    156.АладдинAladdin8.183
    157.Пираты Карибского моря: Сундук мертвецаPirates of the Caribbean: Dead Man's Chest8.182
    158.Остров сокровищ8.182
    159.УраганThe Hurricane8.182
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Врожденный порокInherent Vice92.86%
    22.В лесInto the Woods92.82%
    23.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.73%
    24.Бэтмен против СуперменаBatman vs. Superman92.69%
    25.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.51%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Деньги на двоихTwo for the Money31
    АвгустAugust: Osage County104
    Красный жемчуг любви46
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 25
    Воровка книгThe Book Thief48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.979
    Скорый «Москва-Россия»4.677
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.479
    СаботажSabotage5.748
    Газгольдер: Фильм
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры