всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (66 139)
ожидание: 69% (10 321)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
27 + 67 = 94
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 948 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Уж лучше бы они дома сидели

    Четвёртая часть про то, как некоторые люди предчувствуют смерть, и спасают от её неизбежности других, продолжает «удивлять». Данный фильм идёт за третьим не только по очередности, но и по качеству. Франшиза изжила себя на корню уже после второго фильма. Но кино, которое наверняка превратится в многосерийный сериал, было поставлено на поток.

    Всё здесь делается не для зрителя, а против него. Выход очередной части не что иное, как попытки заработать на брендовом названии «Пункт назначения». В предыдущих отзывах, я говорил о том, что в концепции сюжета надо что-то менять. Вот здесь создатели попытались это сделать. Очень странно, но режиссёр данной части Дэвид Р. Эллис снимал второй фильм, а первый и третий снимал Джеймс Вонг. Видимо такое чередование вызвано попытками не повторяться. И они не повторялись, создав на пару два хороших фильма в противовес двум плохим.

    Рассказывать о сюжете нет смысла, потому что тот, кто интересуется данным франчайзом, задаст только один вопрос: а где следующее место назначения? А следующим местом оказались гонки, правда уже не американские. И это всё, что я сумел понять в фильме. Дальше зрителя ждёт ахинея о том, кто в списке, какова их очерёдность, и почему это происходит с ними. Сцены гибели героев самые слабые, и никчёмные за весь сериал. Правда итог одинаков для всех фильмов.

    «Пункт назначения 4» — это, откровенно говоря, бездарное повторение пройденного. Всё то, что зритель уже наблюдал не раз. Одним словом — сколько можно это показывать.

    4 из 10

    16 июля 2012 | 01:13

    Как видите, мои оценки от 1ой до 3ей части данных фильмов неизмеримо уменьшались на 1 балл. К счастью, сейчас всё будет по-другому. Или, к сожалению… В любом случае мы переходим в мир полного безумства и бреда. Перед нами «Пункт назначения 4».

    Я не знаю, как так можно. Высасывать из пальца одну и ту же мысль уже долгие годы. Хотя, второсортность этого фильма ещё не самое страшное. Ведь перед нами даже не фильм, а просто какая-то нарезка «мяса», кишков, и прочего, прикреплённых между собой убогим вторичным сюжетом. Вы не найдёте тут атмосферу, хороших актёров, да что уж говорить — кроме бесконечных человеческих частей вы не найдёте тут вообще ничего. Режиссёр будто бы намеренно старался нам показать, во что он может превратить тело человека. И ладно бы с этим, но сами смерти выполнены просто смешно, глупо, нелепо, и убого. Законы логики, идите вы куда подальше. Справедливости ради, хочу отметить, что кино содержит в себе несколько интересных сцен. (Я не про сексуального характера) Но их слишком мало, что бы быть правдой. Жанр фильма? Ужасы? Нет. Триллер? Нет. Кишки? Да, видимо это подходит больше всего.

    Эта убогая, невнятная подделка фильма. И у меня даже в голове не укладывается: как режиссёр 2ого «Пункта» мог сотворить такое? Возможно, кончено, что вам нравится дикий трэш. Тогда — прямиком к телевизору. Остальным же, особенно фанатам — смотреть не рекомендую, иначе возможно побочные эффекты. Я вас предупреждал…

    3 из 10

    20 июля 2013 | 22:58

    Как и у большинства фильмов, имеющих бесчисленное количество частей, у «Пункта назначения» мы можем заметить такую тенденцию: каждая последующая серия становится все хуже и хуже и хуже. Печально это говорить, господа, но четвертый «Пункт» не просто не смог порадовать, а скорее наоборот умудрился разочаровать. После просмотра я лишь порадовалась, что не пошла смотреть сие творение в кинотеатр, а уж тем более в 3Д. Шанс увидеть море крови, летящие прямо на тебя кишки, мозги и прочие внутренности и прочую пакость такого рода, слава Богу, обошел меня стороной.

    По сюжету говорить особо нечего, ибо нового НИЧЕГО. Та же катастрофа, те же чудом выжившие подростки, за которыми в течении всего фильма охотится смерть, с одной лишь маленькой разницей — на этот раз действие начинается на автогонках. А так… чудовищная авария, жертвами которой становятся большое количество людей… и далее по сюжету. Писать анонс к «Пунктам назначения» вообще очень легко: берешь шаблон и просто-напросто меняешь место катастрофы. Может в следующих частях фантазия режиссеров совсем иссякнет и сойдет на ноль, что даже место действия перестанет меняться. Ни одного героя, ни одного актера после просмотра в памяти не остается. Нельзя сказать, что актеры сыграли ужасно, нет. Они сыграли посредственно. То есть в общем-то никак. Серая масса, в которой нет ни единого цельного характера, законченного персонажа.

    Отдельное слово о сценах смерти. Кетчупа явно жалеть не стали — кровь на экране хлещет ручьями. Если этим съемочная бригада хотела напугать зрителя, то у них ничего не вышло. Ничего, кроме омерзения, подобные эпизоды не вызывают. Местами и вовсе становится смешно: ну настолько эта череда случайностей, приводящая к трагической гибели героя, выглядит высосанной из пальца, настолько глупой. Иногда вообще складывается впечатление, что «Пункт назначения 4» — это просто злая шутка над зрителем, пародия на 3 предыдущие части. Но нет, к сожалению не пародия.

    Из хорошего фильма ужасов «Пункт назначения» превратился в глупый американский «попкорновый» ужастик. Хотя нет, не совсем попкорновый: слишком уж много тут оторванных частей тела, аппетит может пропасть. Фильмом я разочарована. Оценка:

    6 из 10

    7 марта 2010 | 03:06

    Хорошо когда авторы подобных фильмов осознают, что же от них требуется. Удивить зрителя в сюжетном плане после трех абсолютно идентичных историй трудно, если не сказать невозможно. Реши авторы усложнить сюжетную часть — потеряли бы в фирменной безбашенности и кровавости. Однако и в четвертый раз подсовывать нам ту же самую развеселую канитель со смертями было бы издевательством. Кишки крупным планом и изобретательные дороги на тот свет — это конечно весело, но все же надоедает. И тут попалась идея с 3D.

    Фильмы подобной категории это всегда аттракцион. Несмотря на заявленный триллер, напряжения нет. Вы прекрасно знаете когда кто-то умрет, а тянуть с предсмертными криками и прощаниями авторы не стали. Что, в общем-то, только на пользу. Сценаристы, конечно, больные люди, но смотреть на изощренное смертоубийство по прежнему весело. А тут еще и 3D. В общем и целом создатели фильма послали ко всем чертям здравый смысл и сотворили американские горки по кровавому маршруту.

    Персонажи умирают один за другим, времени на объяснения никто не тратит, а большую часть времени вы смотрите на летящие вам в лицо предметы и кровь. Если вы человек циничный и немного больной, то хохотать будете в голос, страшно не бывает вообще, вздрогнуть заставляют лишь некоторые сцены и пресловутое 3D.

    Другими словами, если вы хотите отключить мозги на полтора часа и весело погоготать в компании с друзьями, то добро пожаловать. Неплохая трехмерность, черный юмор и не менее черные смерти — это то что надо. Культурной ценности этот фильм не представляет никакой, да и, честно говоря, титровые заставки в начале и в конце скажут все об этом произведении и без меня.

    6 из 10

    9 сентября 2009 | 15:09

    Итак, смерть пришла в четвёртый раз. Как мы уже знаем, пришла она к тем, кто по счастливой случайности умудрился выжить, в тот момент, когда должен был умереть. Непорядок, умереть должны все, так что смерть придёт к каждому только по очереди. Но придёт-то не просто так: сначала помучить клиента надо, попугать и лишь потом перейти к делу. И вот так всегда. Естественно народ суетится, пытается всё исправить, поставив палки в колёса самой смерти. Но как-то всё безуспешно… Вот и попытка создать достойный 4-ый фильм оказалась такой же безуспешной, так и оставшись простой попыткой.

    Авиакатастрофа, автокатастрофа, ну и наконец аттракцион «американские горки» — таковы завязки трёх предыдущих фильмов. Сразу вопрос, зачем опять связываться с автомобилями? Ну были же они во второй части, неужели не хватает мозгов придумать что-то новое. Ну ладно, взяли автогонки, ну так начальную сцену, предваряющую всю историю, можно было сделать интересней, качественней, зрелищней? Это же основа, визитная карточка так сказать. Обойдёмся! Тот же Эллис блистательно снял аварию на магистрали времён второй части, а здесь что было? Летающий автомобиль может вызвать восторг, лишь в трёхмерных очках, а раньше ведь и без 3D как-то обходились, и было и зрелищно и красиво. А тут создатели пляшут лишь от объёмного восприятия происходящего. Да на фиг нужен нам этот 3D, если будет такое! Да эффектно, но ведь и фильм сам по себе должен быть подобающим.

    Всё, опустим современные новшества, пойдём дальше… Стоп! А куда идти-то, разбирать-то больше нечего. Смерти не впечатлили, музыка тоже… Почти все стержневые особенности фильма были упущены. Ни атмосферы, ни страха, ни интриги, ничего я не испытал. Куда там до первых двух частей, тут даже до банальной третьей рука не дотягивается. Лишь доля ностальгии кольнула меня в некоторых эпизодах, ну и конечно в классных титрах.

    Не понимаю что происходит… Банально погибают нерядовые проекты, причём не постепенно, а чаще всего резко. Так было и с «Эффектом бабочки» , и c «Звёздным десантом» и с «Изгоняющим дьявола» и т. п. Теперь пришло время и Final Destination. Очень обидно, а ведь в каждом из тех фильмов была интересная и оригинальная идея, которых так часто нам не хватает. Кто на очереди? Неужели Пила? Тьфу, тьфу, тьфу и три раза по дереву….

    Очень жаль: 4 из 10

    21 сентября 2009 | 19:47

    На этот фильм я попал, можно сказать, из-под палки, ничего не ожидал и получил ровно столько, сколько ожидал — то есть ничего.

    В мире есть столько различных способов с пользой и кайфом потратить свое время. Люди, не ходите на ПН4!

    За исключением трехмерного формата и нескольких вполне приличных спецэффектов здесь любоваться нечем. Ну, и пожалуй начальные титры, и 15-20 секунд в самом конце, когда разбитые скелеты возвращают нас к началу — еще вот эти моменты запоминаются. Большее время зрителя заставляют жевать гамбургер с искусственным наполнителем. Большой такой американский гамбургер. Это не пища. Это не кино. Возможно, культура породила еще один жанр в кинематографе — киноаттракцион. Одним из примеров такого жанра стала четвертая часть франшизы Пункт назначения.

    И все благодаря эффекту стереовидения, ведь на несколько мгновений, пока тебе в лицо летят капли крови или ошметки чьих-то внутренностей, ты оказываешься за полотном экрана, и от этого действительно захватывает дух. Было много кадров, которыми режиссер фильма сознательно спекулировал в угоду 3Д формату, и это действительно впечатляет, но в кино спецэффекты должны лишь подчеркивать драматичность определенных моментов, здесь же они играют главенствующую и единственную роль. Крайняя посредственность и прямолинейность сюжета этого подросткового фильма ставят его на низшую качественную ступень в жанре триллер, а актерская игра телевизионно-сериального уровня не выдерживает никакой критики. Кое-где, впрочем, подкачали даже спецэффекты, а ситуации извращенных смертей персонажей, убиваемых в течение этой кинЫ, искусственны и неестественны. Предметы двигаются сами собой, и механизм образования несчастных случаев, почти всегда основан на проливании какой-либо жидкости.

    Тем не менее, право на существование имеет, и даже очень, даже такой трэш. Другой вопрос, по какой шкале ценностей его оценивать. Как всегда, найдутся противники и почитатели данного фильма, а лично моя оценка — 

    4 из 10

    14 сентября 2009 | 16:17

    Бытует компетентное мнение, что если видел один фильм из серии «Пункт назначения», то фактически знаешь сюжет всех остальных. Они различаются только в смертях, которые выпадают героям — остальное по схеме «Видение-спасение-непонятки-метания-Зе энд». При этом ничего ужасного в фильме не происходит, напротив, местами страшно смешно наблюдать, как группка дебилов у которых, судя по выражениям лиц, и так никакого будущего нет, пытается предотвратить неизбежное. И естественно, всё это заканчивается кровищей, летящей в экран. Короче, аве зритель, идущие на смерть приветствуют тебя.

    А кстати, кто там на смерть-то идёт? Я бегло пробежался по фильмографиям и выяснил следующее: глав герой (Бобби Кампо) — 7-я роль в кино, значимых нет, его подружка (Шантель Ван Сантен) — та же история, на три роли больше. Примкнувшие Криста Аллен и Ник Зано — эти мелькали в постановках типа «Час расплаты» или «Поймай меня, если сможешь», но секунд на сорок и даже не останавливались в титрах. Короче набрали народ по старым канонам — тех, кто орёт очень громко, и кого зрителю ни капельки не жалко. Пожалуй, только Майкелти Уильямсон заслуживает сострадания, потому что он хоть где-то показался, например, в «Форресте Гампе». Его жалко, остальных самому охота по стенке размазать.

    За что? За тупость диалогов. Если будет «Пункт назначения 5», то пусть будет снят в стиле немого кино, потому что шаблонные фразы: «Мы остановили смерть», «Мы помешали смерти», «Мы прекратили это» — в течение пяти минут звучат по нескольку раз. Слова просто заполняют паузы между тем, как кто-то в очередной раз получит кроваво-красную карточку. Кстати, эффектность смертей — единственное, что приглянулось. Летит что-то, стоит человек, потом смазанный кадр, хрусть, бум, шмяк — вот вам манекен с бутафорией и литры красителя. Но всё равно весело. А что ещё надо под кружку пива объёмом 0,5? Правильно, чтобы кого-нибудь шваркнуло покрасивше — смотри и умиляйся зритель, представляй на месте тупого тинейджера своего начальника.

    Теперь слово о 3D-показах. Их устраивают, когда фильм очень хороший (или хотя бы масштабный), либо когда он настолько хреновый, что других козырей нет. «Пункт назначения», конечно же, не по первой категории проходит — тут такая «романтика», такой полный эффект присутствия, аж чудится, что в зал оторванные конечности летят. Ага, я всегда мечтал, присутствовать, когда рядом кому-то башку оторвало. И прямо кайф ловлю на таких сценах, кстати, в реальности совершенно неосуществимых по причинам слишком большого количества совпадений. Но кого это волнует? Правильно, не народ, идущий в кинотеатр смотреть, как размочалят очередную кучку незнакомых личностей. Приятного просмотра вам, народ!

    При съёмках фильма ни одно чувство собственного достоинства не пострадало.

    2 сентября 2009 | 21:35

    От создателей первых 3х частей я ожидала чего угодно, но только не провала. Мало того, что эта часть короче всех остальных (не намного, но всё же). Сюжет высосан из пальца, компьютерная графика видна невооруженным взглядом, а кровь хлещет из каждого эпизода.

    Думаю, не одна я слоняюсь к тому, что эта часть намного слабее, чем ее предшественницы. Меня не захватил ни один из эпизодов, и я несколько раз поборола желание выключить фильм, а не следовало бороться с ним.

    Актеры тоже не впечатлили. Смерти персонажей в большинстве своём вызывали у меня только вопрос «ну что за бред?». Например, парень роняет в бассейн монетку и она попадает то ли в сток, то ли еще куда-то. Ну, во-первых, во второй части была такая же тема с кольцом, когда парень-победитель лотереи уронил кольцо и полез его доставать, но там он как-то не умер от этого, там целую цепочку случайностей придумали, после которых он умер, а тут уронил монетку и поплыл ее доставать, ну кому такое в голову придет? ну да, обидно, но не смертельно, а в итоге его измельчило. Это было мерзко, неинтересно и предсказуемо. Если при просмотре аналогичного (практически) момента во второй части меня удивили, то тут — нет.

    В общем, просьба к режиссеру — хватит портить впечатление о первых 3х частях. Остановитесь. И придумайте, что-нибудь новенькое. Может быть, тема неизбежности смерти уже себя исчерпала?

    3 из 10

    P.S. Боюсь представить, что нас ждет в 5 части, хотя может режиссер всё-таки научился на своих ошибках? Поживем, увидим.

    23 февраля 2011 | 17:01

    Никогда не думал, что буду смотреть «Пункт Назначения» и цокать языком от раздражения.

    Первые 2 части получились очень интересными, но с третьей части начался, откровенно говоря, полный бред. Никаких новых идей нет, всё идёт как под копирку: увидел видение, пойду спасу его. Ой, его машина сбила! Ладно, идём других спасём, всё равно делать нечего(это относится к частям 3 и 4, к первым двум у меня претензий нет). Хоть бы кого-нибудь спасли для разнообразия.

    И я не понимаю реакции Ника О`Бэннона на то, что на его глазах умирают люди,(Ну умер, и что с того? Подумаешь! Что я, не видел как половину тела шиной расплющило что-ли?). И вообще, каменное лицо Дэна Рэдклифф из Гарри Поттера ничто, но сравнению с железо-бетонным лицом Боби Кампо.

    В общем, самая слабая часть серии. Правда не видел её в 3D, говорят, что оно качественное. Чтож, хоть что-то создатели фильма смогли сделать качественно в фильме «Пункт Назначения 4».

    9 апреля 2011 | 15:11

    Похоже, знаменитый `смертельный` франчайз выдохся, или находится на последнем издыхании уж точно. Это удивительно, при том, что режиссер Дэвид Эллис снял отличный сиквел, а третья часть по крайней мере могла похвастаться необычными и довольно зверскими способами убийств. Теперь, когда есть четвертая, квадрилогию `Пункта назначения` можно охарактеризовать так: первая ввела в курс дела, вторая, как обычно, продолжила в большем масштабе, третья попыталась выехать за счет смертей, поскольку идейная фишка оказалась исчерпана в сиквеле. А четвертая — уже необязательное продолжение, которое, впрочем, способно развлечь поклонником молодежных триллеров-ужастиков. Тем более, что в 2009 ничего толкового в этом жанре и не было.

    Фильм неожиданно обрадовал в самом начале, крутым саундтреком и оригинальной заставкой, в которой демонстрируются самые изобретательные смерти из франчайза в `рентген` — манере. Даже мелькнула мысль, что раз так мощно начали, то и кино будет неординарным ужастиком, хотя бы за этот год. Но нет — снова все, что уже было, начиная с оригинального фильма, только обыгрывается очередной порцией еще более нелепых смертей. Притянуто за уши настолько, насколько это вообще возможно в жанре голливудского триллера-ужастика. Мало того, что первая сцена на треке абсолютно нереально с любой точки зрения, так еще и в глаза бросаются корявенькая компьютерная графика. Игрушечные летящие в глаза колеса да оторванные части тел не оправдать тем, что делали для 3D, все-таки пересматривать дома в тридэ-очках могут не все. Для одноразового же просмотра в кино при отсутствии альтернатив вполне неплохо.

    Развиваться новая гонка со Смертью стала еще слабее — невменяемая молодежь, кроме главного героя Ника, умудряется оказаться на краю гибели в самых нелепейших ситуациях. Полный абсурд с ванной в больнице лучше бы и вовсе убрать из фильма. Можно, конечно, в реальности представить застрявшую задницу в сливном отверстии бассейна и оторванную голову в щетках авто-мойки. Или порванную на тряпки девчонку в эскалаторе — вот эта сцена действительно удивила, за момент в кинотеатре даже можно простить нелепости на первом треке. А вот вся эта ерунда с инструментами, гвоздями, и кучей бочек с горючим без присмотра за экраном (!!!) просто невыносима, такого бреда не было ни в одной предыдущей части. Финал, как и самое начало, вновь обрадовал наездом грузовика, очередной порцией красивого `рентгена` и тяжелой музыкой.

    Больше о `Пункте назначения 4` после просмотра сказать и нечего. Какой тут сюжет? Вновь главные герои — мальчики и девочки мрут как мухи, а в перерывах что-то там пытаются разузнать о правилах игры со Смертью. А такие вообще существуют? Понравились начальные и финальные титры, симпатичная актриса Хэлли Уэбб и главный раздолбай-пофигист фильма Хант, особенно его злостные речи в самом начале, и сразу после трагедии на треке. Отличный саундтрек, лучший во всем франчайзе. Наверное, игрушечные спецэффекты красиво летят в глаза в 3D, не знаю наверняка, в кино, к счастью, не пошел. В остальном абсолютно проходной голливудский триллер-ужастик, каких сейчас год выходит достаточно много, но не у всех есть имя `Пункта назначения`.

    На мой взгляд — самый слабый и предсказуемый `Пункт назначения`, уж если решили наштамповать, то пусть это будет почаще, чем раз в год.

    5 декабря 2009 | 22:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик Дэвид Р. Эллис, известный своей работой над серией «Пункт назначения» и свежими «Челюстями 3D», подписался на голливудский ремейк аниме «Кайт — девочка-убийца» Ясуоми Уметсу. Продюсируют проект Ананд Синх и Брайан Кокс(...)
     
    все новости

    Интервью


    Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Текущая неделя оказалась не такой богатой на анонсы о будущих блокбастерах и потенциальных кассовых хитах, но вот проектов средней руки оказалось хоть отбавляй. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.АртистThe Artist8.243
    111.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.243
    112.КазиноCasino8.241
    113.Семь жизнейSeven Pounds8.240
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.234
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Человек-муравейAnt-Man90.93%
    52.Зловещая шестеркаThe Sinister Six90.88%
    53.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 290.82%
    54.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.81%
    55.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.65%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Моя гейшаMy Geisha2
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron85
    Форсаж 7Furious Seven103
    ДикаяWild24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.371
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.922
    Территория7.483
    Ночной беглецRun All Night6.643
    Битва за Севастополь7.838
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры