всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (64 132)
ожидание: 69% (10 324)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
28 + 67 = 95
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 949 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сама идея франшизы «Пункт назначения» очень и очень оригинальна, так как меняет структуру типичного слэшера, где есть убийца в группе молодых людей.

    Здесь в злодейках ходит… смерть, проказничающая необычными, жуткими, хитроумными способами. И если в предыдущих, а также в пятой части франшизы были свои особенности, включая очарование самих историй и симпатизирование задействованным в них героям, то четвёртая в своё время являлась лишь поводом собрать со зрителей деньги в прокате, потому что стараний к съёмкам было приложено намного меньше. Нет, этот фильм не разочаровывает прямо с первых минут, так как ключевое событие в начальной сцене традиционно навевает тревогу за то, что вот-вот произойдёт. Но потом постепенно становится скучно (особенно в «мирных» моментах поиска выхода, предшествующих страшным расправам).

    Здесь сказали что-либо новое насчёт философии «списка смерти»? Нет. Когда главный герой начинает видеть будущее, его друзья вроде бы особо не удивлены (отсылка к очень посредственной актёрской игре). Боже, ну видит и видит. Зачем составлять какие-то теории, избегать потенциально неблагополучных мест, пытаться разгадать судьбу? Это не интересно. Будем идти по ленивому пути: перед Ником предстают смутные детали трагедии — Ник рассказывает следующей жертве о надвигающейся опасности — Ник смотрит по телевизору ужасающие новости.

    Здесь были изобретательные смерти? На мой субъективный взгляд, нет. Подумаешь, кинотеатр или автомойка. Это банально. Ничего не врезается в память, не становится предметом рассказов впечатлительным друзьям. Плоховато снято? Возможно. Как-то быстро, без наслаждения процессом. Без нужной «изюминки».

    Здесь надоедали 3D-эффекты, летящие в экран, прямо в зрачок вашего глаза? Да! И надоедала больше не визуальная скудность предметов, а сама погоня за модой «выпуклых образов». Режиссёр наплевал на историю, зато попытался компенсировать хулиганство свистопляской, которая впечатлит только подростков младшего возраста. Например, рентгеновское раздробление костей как одно из новшеств — интересное, конечно, зрелище, но ни капли никого не волнующее.

    Здесь сопереживаешь героям? Никак. С первой минуты и до последних титров они остаются пушечным мясом, а некоторых (вроде нациста или мачо) даже самих хочется прибить. Актёрам не просто не дают развернуться — их сердито одевают в шаблонные образы американских молодых ребят и выпускают на площадку, чтобы потом компьютерной карой раздробить персонажей на куски и стереть в порошок.

    За час с лишним квадриквел «Пункта…» не даёт того колоссального развлечения, за которое любишь и предыдущие три, и следующую пятую часть. По прошествии сеанса сюжет — пусть не слишком сразу — выветривается из головы, а послевкусие почему-то состоит только из машинного масла (машин здесь было достаточно), окропившего вымученную графику, и ощущения, что увиденное могло быть в разы лучше, если бы аудитории действительно хотели подарить добротное зрелище, а не слабенькое подражание, созданное в угоду продюсерам как очередная реклама 3D.

    4 из 10

    26 января 2015 | 05:45

    1) Мясо, кровь… По-моему, слишком много крови и прочего. Не представляю что в 3D, если я была на обычном сеансе. Это «-»

    2) Стечение обстоятельств То, что тут выкрутился шуруп, там через очки свет сфокусировался, зажглись опилки, каким-то образом упала канистра с бензином, всё это друг с другом соединилось, и произошёл большой взрыв. Лично мне было очень интересно наблюдать именно за этими частями фильма, поэтому здесь «+»

    3) Игра актеров Игра актёров оставляет желать лучшего, по моему мнению, некоторые роли можно было сыграть лучше «-»

    4) Четвёртая часть Т. к. это четвёртая часть Пунктов, я ожидала того, что сюжет будет слегка натянутым. В принципе так оно и было. Порадовали некоторые моменты: когда показывали непосредственно гонки, сами видения Ника ну и ещё несколько. В общем «-\+»

    5) Муз. сопровождение Музыка в фильме немного, но порадовала. В самом начале фильма, на гонках была классная музыка, ну и в течении фильма тоже неплохая «+»

    Мое мнение естественно может не совпадать с остальными, оно таково: сам по себе фильм неплохой, можно посмотреть на досуге, жанр «ужасы» присудили, по всей видимости из-за количества крови в фильме. Её хватает. Если глубоко не вдумываться в смысл, то вполне сойдёт за «триллер». В общем, судить только Вам.

    7 из 10

    27 сентября 2009 | 20:03

    Я большой поклонник первых трех частей Пункта назначения. Но этот фильм не произвел никакого впечатления. Те же идеи, те же, по образу поведения и мышления, герои (сыгранные так себе), те же диалоги. Спецэффектов много, крови очень много. Смертей хватит на несколько хорроров. Ну а от самой идеи фильма, так здорово переданной в первом фильме и сразу поставившей трилогию в разряд «умных» ужастиков, ничего и не осталось, сплошная резня и нелепые смерти, вызывающие чаще не страх, а отвращение. Никаких неожиданных поворотов сюжета я тоже не заметил, все по старой схеме.

    Я смотрел фильм в 3D и, как я понимаю, ради 3D он и создавался, с упором на отличные спецэффекты. Признаюсь, пару раз дернулся, когда прямо в зрительный зал летит какая-нибудь острая металлическая штука.

    Фильм я ждал, но ожидания не оправдались.

    Из уважения к трилогии и за спецэффекты,

    4 из 10

    16 октября 2009 | 13:39

    Когда-то давно смотрел «Пункт назначения-2», понятия не имея, что за фильм и о чём.

    Зал молча, в напряжении следил за творившейся на экране мясорубкой. Через некоторое время публику стали терзать смутные сомнения и в тишине прозвучал чей-то робкий вопрос: «А это ужасы или комедия?» — зал прорвало. С этого момента все дружно ржали над летающими конечностями, а в отдельных моментах аплодировали. Правда периодически смех стихал и публика на какое-то время вцеплялась в подлокотники кресел. На улицу выкатились шумной толпой, слегка под впечатлением от увиденного. Первые два зрителя выскочили на пешеходный переход, не особо обращая внимания на сигнал светофора. Послышался яростный скрип тормозов. Толпа, как по команде, присела в ужасе. Когда стало понятно, что обошлось, раздался дружный нервный смех — ничего подобного до этого ни разу не слышал. Понятен он был только тем, кто только что сидел в кинозале, остальные прохожие были в лёгком недоумении. В общем, впечатления от фильма получил сполна.

    Просмотрев все серии «Пункта назначения», я не нашёл в них серьёзных отличий друг от друга. Сходный сюжет, мистика, кровавая баня и чёрный юмор.

    Из плюсов можно отметить удачную идею фильма, хорошую реализацию, которая превосходит самые жуткие ночные кошмары преподавателя по БЖД, и самое главное — визуальное отсутствие монстра на экране. Эту идею использовали раньше мастера триллеров, когда у них не было денег на спецэффекты. Теперь деньги есть, и спецэффекты присутствуют, но идею безликой вездесущей «пугалки» оставили, что хорошо. Минусы очевидны — уже четвёртый фильм гоняют одно и то же, пора бы как-то идею развить, ну и слегка поднадоело читать в титрах имена малоизвестных актёров — сразу становится понятно, что всех убьют, чего на них зря деньги переводить.

    В общем, затрудняюсь сказать — хуже или лучше четвёртая часть чем предыдущие — по мне так они примерно все одинаковые. Разница только в попытках хоть как-то разнообразить сюжет. А поскольку к фильму отношусь положительно, то и четвёртую часть посмотрел с удовольствием, несмотря на стойкое подозрение, что создатели фильма над зрителем уже откровенно издеваются.

    11 сентября 2009 | 16:10

    1. Если вы сидите на трибуне и тут под вами трескается скамья, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и выбежать со стадиона.

    2. Если вы вышли из своего грузовика и тут подвешенный за зеркало заднего вида брелок срывается и падает, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и отбежать куда подальше.

    3. Если вы сидите в салоне красоты и тут под вами резко проседает стул, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и выбежать из салона.

    4. Если вы находитесь в бассейне и тут в вас из водяного пистолетика стреляет десятилетний пацан, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и убежать из бассейна.

    5. Если вы находитесь в больнице и тут какой-то старичок вдруг перепутывает китайца с корейцем, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и убежать из больницы.

    6. Если вы негр и три раза пытались покончить с собой, но из этого ничего не получилось, то завтра вас сто пудов собьет машина скорой помощи. Увы, тут поорать случая не представилось.

    7. Если вы сидите в кинотеатре и тут какой-то придурок начинает орать «Эй ты, козел! Сядь на свое место!», то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и выбежать из кинотеатра.

    8. Если вы сидите в кафе и тут замечаете на столе какую-то выцарапанную надпись, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и выбежать из кафе.


    А, ну и еще. Совсем забыла. Если вы сидите в своей тачке и тут вам на стекло прилетает птичий помет, то это повод заорать «Аааа! Мы все умрем!» и выскочить из машины, чтобы убежать в тот самый кинотеатр.

    В общем, чепуха полная. Самым лучшим фильмом в этой серии был первый: на тот момент идея была еще свежа и необычна. Теперь же весь смысл сводится к простой мясорубке, от которой нет спасения. Ну и какую тогда нравственную нагрузку несет этот «шедевр»? Неясно. Все, что можно было сказать, уже сказали в первой части. Необходимости снимать продолжение я как не видела, так и не вижу. А вообще очень напоминает мультфильм про Масяню под названием «Опаньки». В принципе, в этом плане очень даже и забавно.

    0 из 10.

    20 сентября 2009 | 23:19

    09.09.09 в российский прокат вышла четвертая часть нашумевшей эпопеи «Пункт назначения». Где-то со второй части было такое чувство, что дальше будет только хуже. Так и вышло. Но у этой части есть своя изюминка — 3D. На фильм стоит сходить только ради того, чтобы посмотреть, до чего дошел прогресс. Все выглядит весьма реалистично. Поначалу я закрывала глаза, когда в меня зигзагом летела отвертка и пыталась отмахнуться от каких-то досок, которыми тыкали мне в лицо. Потом вроде попривыкла.

    Сюжет фильма не блещет оригинальностью: он полностью слизан с предшествующих частей. Есть некое скопление народа, есть протагонист, у которого открываются экстрасенсорные способности и который предсказывает катастрофу. Кто ему не верит — погибает, кто верит — тот спасается. Но как выясняется впоследствии — ненадолго. Смерть все равно всех настигнет. Я ожидала, что хоть в этой части будет оптимистичный конец. Ан нет!..

    Большинство актеров, сыгравших как заглавные, так и эпизодические роли, я видела в первый (и, возможно, в последний) раз. Единственное знакомое мне лицо принадлежало актрисе в роли MILF (мамаши). Но она недолго мелькала в кадре. Видимо, весь бюджет фильма ушел на спецэффекты, и на гонорар более-менее профессиональным актерам денег не хватило. Да и зачем раскошеливаться на дорогих актеров, если подойдут и новички. От них требуется только проговорить заученный текст, сделать удивленное лицо при виде трупа, продемонстрировать идеальное тело среднестатистического американца и эффектно умереть. Главным действующим лицом во всех фильмах выступает Смерть. В этой части она повеселилась на славу. Смерти героев здесь еще безумней, еще нелепей, еще невозможней. За 4 части перебрали уже все варианты, как можно отойти в мир иной. Пора закругляться.

    Надо отметить, что юмору в этом фильме место тоже нашлось. Я не только пощекотала себе нервы, но и от души посмеялась. Фраза «ты жив?», обращенная к разрезанному на кусочки чуваку искренне меня позабавила (кстати, этот эпизод отдаленно напоминает Обитель зла).

    На этот фильм следует идти либо тем, кто в восторге от первых трех частей, либо тем, кто эти первые три части в глаза не видел. Хотя решайте сами.

    Моя оценка:

    5 из 10

    26 октября 2009 | 00:49

    И снова Голливуд подарил нам ещё одну часть «Пункта назначения». И снова я пошел посмотреть очередную часть этого ужастика. И после просмотра у меня возник вопрос: А зачем они сняли ещё одну часть? Ведь смысл фильма «Пункт назначения» один: От судьбы не уйдёшь! И это было понятно после просмотра ещё первой части.

    Первая часть фильма прошла на УРА. Вторая тоже была не хуже. Третья заметно хуже первой и второй. Но четвёртая часть вообще не нужна!

    В первом Пункте видение было у парня, во Втором и Третьем пункте — у девушек, в Четвёртом пункте снова у парня. Режиссёр, наверное, решил: было бы не справедливо, чтобы видение снова было у девушки, и поэтому для разнообразия видение было у парня.

    И так сюжет.

    Аналогичная обстановка: массовое скопление людей, только на этот раз на ралли. Сюда и пришли наши главные герои. После нескольких минут, когда начался заезд видение приходит к парню, что произойдёт авария и что он, его друзья, ещё несколько ему не знакомых людей погибнет. Он думает, что всё происходит на самом деле. Но ему всё это показалось, парень решает, что это знак и решает немедленно уйти, забрав с собой своих друзей, сопровождая всё это истерикой. Он со своими друзьями покидает автогонки и ещё несколько людей, поверив словам парня, уходят. И вот вся эта группа людей выходит на улицу и через минуту происходит страшная авария на самом деле.

    Далее проходит некоторое время. И те люди, которые вышли с ралли начинаю один за другим умирать. И наши герои начинают искать разгадку как спастись от смерти. В конце фильма у них типа получается, но не совсем.

    Не буду описывать как умирали главные герои иначе тем кто не смотрел будет, не интересно.

    Мне понравилось только разнообразие смертей, а сюжет ничем не удивил.

    И поэтому моя оценка фильму:

    5 из 10

    4 декабря 2010 | 15:48

    Первая часть Пункта Назначения пусть и не стала настоящей сенсацией, но приобрела преданных поклонников и заняла почетное место в списке хороших представителей своего жанра. Одна из самых главных причин успеха — сюжет, который тогда можно было с уверенностью посчитать новым и достаточно интересным. Старания режиссера не прошли даром, и даже при «не самом» известном актерском составе фильм имел пусть не огромный, но все-таки успех.

    Спустя два года за продолжение успешной ленты взялся Дэвид Р. Эллис и измененный состав сценаристов, которые, в свою очередь, не подкачали. Пусть основная идея фильма точно такая же, как и в первом, но все-таки «смерть, кровь и грязь» в нем показаны были с новой стороны. Методы убийства были жестче и изощреннее, поэтому картину зритель проглотил без особых оговорок.

    Резкий перелом состоялся, когда Джеймс Вонг ахнул и решил создать ещё одно продолжение. Качество и оригинальность третьей части любой киноистории ставятся под сомнение почти сразу, но, как правило, в людях побеждает интерес и они все-таки смотрят, кладя уверенным создателям денюжку в карман. В общем говоря, третья часть производит не самое лучшее впечатление, ибо полное отсутствие каких-либо добавок от сценаристов, средненький актерский состав и полное отсутствие интриги, выходящее из написанного ранее, сделали свое дело. Я уже думала, что не решатся на ещё одну картину после достаточного количества неприятных рецензий, но на этот раз жаба задушила Эллиса. Эллису повезло, у него, кажется, с идеями все-таки не так плохо, поэтому следующая обдираловка обещала быть более оправданной благодаря формату 3D. Разумеется, так картину смотреть намного интереснее в кинотеатре, поэтому, думается мне, Пункт Назначения 4 соберет приличную сумму как и в Европе, так и в России и цель будет благополучно достигнута.

    Что же касается фильма в целом, то тут можно сказать много и ничего. Можно лишний раз заметить, что сюжет предсказуем до невозможности, несмотря на все качественные попытки Эллиса что-то подвинуть со своего места. Можно сидеть у экрана, тыкать пальцем и выигрывать ставки на то, что вон тот мальчик сейчас умрет. «Движения сюжета» — это смена места действия и героев, но не более. Теперь вместо авиакатастрофы, автокатастрофы и аварии на американских горках у нас есть престижные гонки, на которых и случается сущее бедствие. Хочется заметить, что с каждой серией ситуация становится менее реальной и закручивается до того, что становится неприятно. Все как по линеечке. Госпожа случайность сильна, но в этой серии она просто буйствует. Начало «радует» нас несколькими близко показанными смертями с бананово-клубничной смесью (если, конечно, кровь была показана как в прошлой серии). Весьма странным мне показалось то, что какая-то полутупая деревяшка смогла пробить голову, причем основательно. Но не буду уже вдаваться в такие подробности.

    Не знаю, плюс это или минус, но теперь время действия сильно укорочено. Так и подмывает высказаться о деньгах, но не стоит. Умирать начинают «без суда, без следствия», сразу и по очереди. Если в первых двух частях у смерти была доля изящества, то здесь она отсутствовала. К плюсам можно отнести некоторые прибавления в списке методов убийства, но ничего сверх-оригинального, тем не менее, там не было. Лично у меня несколько раз возникал вопрос, реально ли умереть именно так.

    И то, чему обязаны все создатели фильма — это 3D. Без него фильм бы ожидал настоящий провал, а с такой обработкой летящие в твои сторону оторванные конечности смотрятся достаточно эффектно. Лично мне страха испытать особенно не дали, но получилось оригинально и создалось даже благоприятное впечатление.

    Но однако и тем не менее. Сам фильм со своей идеей лишен всякой прелести. Он без формата и кинотеатра достаточно примитивен и не совсем интересен, даже с какой-то стороны просто противен и заставляет в очередной раз подумать, что Голливуд постепенно мозги полностью меняет на деньги. Собственно, никаких шедевров ждать не надо, а в кинотеатре посмотреть можно. Для острых ощущений или просто оценки 3D.

    5 сентября 2009 | 15:03

    Именно так я назвал бы сие творение… Повторенное четырежды — а че, народ хавает — уже напоминает работу на тему «как бы поискуснее извратиться», чтобы такого придумать чтобы как можно более необычно фаршмак приготовить.

    Сюжет умещается в одно предложение и заранее всем известен, но все равно он нужен чтобы оправдать череду смертей.

    На волне видео «попстрима» (так уж получилось благодаря первой части, наверное) многие все равно посмотрят и найдутся фтыкатели которых даже попрет — обилие пролитой кровушки, отрывания голов, разрезания туловищщ, высасывание кишочаков из попы… в общем все атрибуты жанра.

    Но залог ли это успеха?

    Везде в основе — простая механика (на этом даже сделан акцент анимационными вставками), максимум техногенных факторов, причудливое переплетение которых (связки — несколько однообразны) не так интересно наблюдать как муко-изобретения в контексте Сюжета Пилы, к примеру. Это, вроде как, уже не просто эффекты, но фильм не вытягивают.

    Снято сочно, технично. Хотя сухо, юмора кот наплакал.

    Актеры нормально поучаствовали в сценах и не более (как роботы — просто выполняют необходимые действия, эмоций нет, они не живут той жизнью, все что вокруг них в фильме происходит — для них понарошку, как-будто не страшно), звукового сопровождения особо не заметил (но и не напрягало).

    Ненужное кино, зря кучу бабосов потратили, лучше бы толковую horor-книгу экранизировали. А ведь уже и пятая часть на подходе… а смысл (все уже все поняли, или это для тех кто в танке?)

    6 из 10

    1 июля 2010 | 15:31

    После просмотра фильма, осталось ощущение, что в Америке абсолютно все сделано что называется «на соплях». Постоянно не к месту отламываются разного рода девайсы, непонятно каким боком приводящие к летальным исходам окружающих.

    Ну а теперь по существу.

    Шикарная гениальная идея 1ой части, заключающаяся в том, что смерть «может оставлять предпосылки, ты их только угляди» принесла картине бешеный успех. Это ново и это крайне интересно. Вторая часть ни сколечко не уступала первому фильму. А вот дальше, не то чтобы проблема всех сиквелов постигла два последних фильма, сколько желание авторов заработать еще деньжат на интересной теме. Естественно, что ничего у них не вышло.

    Фильм «Пункт Назначения 4» (далее ПН-4)- не побоюсь этого слова самый неудачный фильм серии. К данному выводу Вашего покорного слугу привели следующие аспекты:

    - Честно говоря, весть о том, что в режиссерском кресле сидит Дэвид Эллис, постановщик 2ой части, крайне заинтересовала. Уж с заковыристыми ловушками Смерти он справился на «ура» (отдельное спасибо за сцену на шоссе). Но, как оказалось, повторить свой успех ему не удалось. Предсказания не выглядят таковыми, скорее это напоминает инструкцию по технике безопасности. А после того как полная чашка кофе в одной из сцен перевернулась от сквозняка (!) и вывела некий текст, в кинозале народ массово усмехнулся.

    - Непонятно зачем введенная еще во второй части обнаженка присутствует и в этом фильме. Зачем эта сцена в ПН-4, я так и не понял.

    - Что касается сюжета, здесь все ясно, как день. Абсолютно ничего нового. И хоть бы концовкой удивил свежей для серии. Не осталось в фильме того духа 1ой части, который заставлял быть на чеку, быть всегда во внимании, читать каждую надпись у себя на пути и вдумываться в абсолютно все что видишь перед собой. Вместо этого просто трупный «фарш».

    - Игре актеров тоже твердый неуд. Они не вызывают чувство жалости, зритель им не сопереживает. Вспомните лицо Алекса в 1ой части, когда взорвался самолет. У ста процентов зрителей в первый раз было абсолютно такое же лицо, как и у него. А когда герой задался целью обмануть смерть, перед зрителем предстал обезумевший параноик. Здесь же такового, к сожалению, нет.

    - Да и вообще, о каком таком пункте назначения может идти речь в данном фильме?! Первые две части — понятно. Поездка, затем авария, т. е. грубо говоря, пункт назначения — смерть. Здесь же авторы скорее пользовались брендом, нежели сутью.

    Из того, что понравилось в фильме, могу отметить титры. Очень качественно и необычно. Да и поклонникам предыдущих частей будет интересно.

    Ну а насчет 3D, встречают по одежке…

    12 сентября 2009 | 23:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик Дэвид Р. Эллис, известный своей работой над серией «Пункт назначения» и свежими «Челюстями 3D», подписался на голливудский ремейк аниме «Кайт — девочка-убийца» Ясуоми Уметсу. Продюсируют проект Ананд Синх и Брайан Кокс(...)
     
    все новости

    Интервью


    Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Текущая неделя оказалась не такой богатой на анонсы о будущих блокбастерах и потенциальных кассовых хитах, но вот проектов средней руки оказалось хоть отбавляй. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.Большой кушSnatch.8.509
    31.Американская история ХAmerican History X8.505
    32.МатрицаThe Matrix8.504
    33.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.497
    34.ВАЛЛ·ИWALL·E8.491
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ФокусFocus92.57%
    42.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.54%
    43.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.54%
    44.Мир Юрского периодаJurassic World92.46%
    45.ВаркрафтWarcraft92.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан112
    БёрдмэнBirdman65
    НесломленныйUnbroken26
    Джон УикJohn Wick63
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.778
    КиберBlackhat5.245
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.728
    ИгрокThe Gambler6.161
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры