всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (60 534)
ожидание: 69% (10 330)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
28 + 67 = 95
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 951 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ругать «Пункт назначения 4» всё равно, что избивать беспомощного младенца с битой, а потому грех упустить такую возможность. Сказать, что фильм плох — не сказать ничего. По поводу этого «ничего» вспоминается одна фраза из фильма «Туристас», фильм, конечно, тоже не ахти, но главзлодей получился убедительным, так вот он говорил: «Первую хорошую вещь, что ты можешь сделать в своей жизни — это поступить правильно, вторую хорошую вещь, которую ты можешь совершить — это поступить неправильно, но самое худшее, что ты можешь сделать — это не делать ничего». Сочному монологу сопутствовало весьма жестокое убийство напарника. Примерно тоже можно сделать со всеми, кто поучаствовал в этом проекте.

    Как жадная и жестокая личность, я крайне болезненно реагирую, когда кто-то вот так тратит много-много денег. Ладно бы «у богатых свои причуды», так ведь это и причудой назвать никак нельзя.

    Итак, со вступлением окончено, продолжим по порядку. До выхода четвёртой части справедливо считалось, что единственное спасение для фильма — это зрелищные смерти, взрывы и море крови. Дело в том, что идея фильма фактически изжила себя уже ко второй части. Но благодаря грамотной режиссуре, добротным спецэффектам, морю драйва и хорошей актёрской игре «Пункт назначения 2» оказался даже в чём-то лучше оригинала. Главной отличительной чертой второй части была атмосфера, фильм снимался сугубо как лёгкий развлекательный блокбастер с рейтингом «Р», для такого жанра подобный фильм в диковинку, а потому его успех ничуть не удивителен. Ну и персонажи были намного более интересными. Третья часть оказалась лишь жалкой пародией на предыдущие две, потеряв лёгкость и драйв, а из персонажей можно было выделить лишь пару готичных ботаников, да идиота Фрэнки Чикса, которого, к сожалению, мигом угробили. Но вернёмся ко второй части. К чему я так подробно о ней заговорил? Думаю ответ уже ясен. Дэвид Р. Эллис создал настоящую конфетку, а потому можно было надеяться хотя бы на качественное зрелище. Но завязка фильма убила наповал. Что за идиотизм с гонкой?! Ну разве не было других идей, как отправить на свет много-много людишек? Можно было обыграть концовку ущербной третей части с поездом, или скажем вспомнить о теме терроризма и главных героев поначалу убивала бы не идиотская авария, а взрыв какого-нибудь идиота со взрывчаткой. Это смотрелось бы в разы свежее, и также логично. Да и с гонками можно было придумать интереснее. Вот представьте, что сон приснился одному из гонщиков перед стартом, он останавливается проехав пару метров, и идущие за ним гонщики избегают смерти, ну а дальше пошло поехало. Кого двигателем придавит, кто жидкости для прочистки двигателя напьётся перепутав её с энергетиком. Но нет, режиссёр показывает нам настолько идиотские смерти, что порой кажется, что это комедия, а не фильм ужасов. Вспомните хотя бы, как один несчастный приземлился головой на торчащий обломок скамейки. Да он как будто выцеливал.

    Далее об актёрах. Вообще, как таковых актёров в фильме нет. То, что они пытаются изобразить по ходу фильма нельзя назвать даже кривлянием. Во время разговоров о смерти и судьбе складывается ощущение, что каждый из «актёров» даже и не думает вживаться в своих персонажей, а просто импровизирует на ходу со всех сил пытаясь не спалиться, что он смотрел предыдущие части. Откуда эти мысли о проклятии и наваждении? Это же просто везение, а их знакомый чокнутый псих, которому нужно лечиться. Так должны реагировать юные идиоты, а вместо этого нам кидают какие-то сдвиги о втором шансе и так далее.

    Из всех смертей хорошо смотрелись лишь фишки с движком, и «приветы» предыдущим частям в виде вступительных титров, смотрелось красиво, но к сожалению, титры остались единственным приятным воспоминанием от фильма.

    5 часть.

    Пока ещё неизвестно будет ли пятая часть, но судя по сборам она не за горами, и скорее всего «Пункт назначения» имеет все шансы стать серьёзным конкурентом «Пилы» как в плане мясистости и кровавости, так и в плане жёсткого кризиса идей и полного идиотизма. Кто знает, возможно «Пункт назначения 5» даже сможет переплюнуть «Пилу 5» по глупости и надуманности, а потом глядишь и шестая часть выйдет. Хотя если шестой части не бывать, так почему же не сделать «Пункт назначения 5» зрелищной пародией в стиле «Солдат неудачи», где скажем несчастных жертв на ипподроме насмерть затаптывают взбесившиеся лошади. Уверен сборы по горячим следам предыдущих частей будут такими же приличными и жадные продюсеры останутся довольны. А мы, зрители, будем довольны морем положительных эмоций, циничного юмора и бесконечного стёба. Да и фильм будет заслуживать куда большего уважения, нежели предыдущие части(3 и 4).

    Какую оценку ставить фильму?

    Ну уж за титры наверное стоит накинуть пару-тройку баллов, а потому

    3,4 из 10

    9 сентября 2009 | 22:25

    И ведь действительно оправдал! Я большего чем то, что увидела и не ожидала.

    Фильм мягко говоря плохой. И дело не в отсутствие соблюдения законов человеческой физиологии и законов физики. Если бы все их придерживались, то многие фильмы потеряли бы свою ценность. Дело в сюжете. Он скучен и угадываемый.

    Тема смерти, забирающей свое, очень интересна, но, на мой взгляд, она было достаточно полно раскрыта в первых двух частях. Мне кажется, это единственные стоящие части. Ведь, по большому счету, нам показана история о том, что если уж смерть так решила, то иначе быть не может. Еще добавлю, что первые две части были в плане смертей изобретательней и, возможно даже, боле реалистичны. Не походило на то, что ну очень надо было сделать так, чтобы вот эта штука прилетела вот этой тете в череп. Там же все походила, на такое ужасное и, в тоже время, чарующие, стечение обстоятельств. Пускай в жизни такого быть не может, но в фильме это смотрится интересно и пугающе.

    Что же касается 4 части, то я повторюсь скучно и предсказуемо. Смерти настолько выдавлены из пальца, что становится не страшно, а смешно, местами же противно. Фильм ориентирован не на то, чтобы понять, что же делать в сложившейся ситуации, не на то, чтобы осознать суть происходящего. Фильм тупо о том, как кучка людей умирает, да так, чтобы люди лопались как мыльные пузыри, а кровь при этом разлеталась на десятки метров.

    Игра актеров никакая. Как вообще можно серьезно воспринимать их персонажи.

    Я не говорю, что первые части это идеал актерской игры и предел совершенства сюжета, но они не столь фальшивые и не столь бездушные.

    Моя оценка 4 из 10. 4 за то, что я видела фильмы и хуже.

    18 сентября 2009 | 09:44

    Начну свой отзыв с такого факта, как 3D очки. Точнее, как без них не обходится не один новый и популярный фильм ужасов. Каюсь, фильм «Пункт назначения 4» я смотрел без этих магических очков. И должен вам сказать, совершил ошибку. Весь фильм от самого начала и до конца, с каждым новым сверхъестественным и жутко кровавым кадром, будто намекал мне, как я ошибся, что не пошел на него в формате 3D. Теперь, после просмотра еще одного шедевра от современных технологий, можно с гордостью заявить, что этот всеми хваленый формат действительно творит чудеса. Так что лучше потратить деньги на более живую атмосферу фильма, чем смотреть без нее. Многое можно потерять. Однако какими бы не были хорошими эти очки, я собственно и без них испытал всю гармоничность и грандиозность этого фильма.

    Затронем сюжет. Вообще, все фильмы, которые повторяют сюжеты их предшествующих, можно назвать одним словом — ремейк. Это как слушать любимую композицию на новый лад. Слова те же, музыка другая. Так и здесь: сюжет тот же, а вот события другие.

    Больше всего в этом фильме мне понравилось непредсказуемость действий, неожиданный поворот сюжета. В общем, это что-то с чем-то. Вот здесь пролилось масло, затем по нему проехалась машина, ее занесло, она врезалось в другую, та улетела на зрительские трибуны. А в результате — 52 кровавых смертей. И 4 (самых главных героев) счастливчиков, которые остались в живых благодаря одному парню-предсказателю. Но рано пока радоваться спасению и вновь беззаботной жизни: вас так или иначе постигнет учесть, под названием «смерть». И будет она самой кровавой, жестокой, чудовищной, но что самое страшное — непредсказуемой. Смерть выбрала вас, так что как бы вы не старались спастись, как бы вы не разрывали цепь этих жестоких смертей, она настигнет вас, и неважно за что.

    Вот прекрасное представление того, что может произойти в результате несчастного стечения обстоятельств. На самом же деле, я просто не хочу их вам раскрывать, дабы не портить впечатление от того, что вы увидите. Ведь собственно только на них строится весь интерес к этому фильму. То есть новые герои, новые приключения, новые смерти…

    Фильм очень понравился. Так как я не смотрел ни одной предыдущей части, судить об этом фильме строго я не могу. Но некоторые слухи, неожиданные факты и громкие новости, так или иначе, привлекут твое внимание к очередному ужастику. Это к тому, что мне действительно было приятно обсуждать со своим другом на весь зал такие моменты в сюжете, как «она погибнет, или нет?»; «она спасет ее, или нет?»; «а его точно засосет в водосточную тубу?». Ну и так далее. А о чем это может говорить? О том, что за все время просмотра этого фильма он держал нас в жутком волнении и восхищенном удивлении, что и отразилось на наших к нему положительных эмоциях. Может быть, немного трудновато к пониманию, может, я что-то и преувеличил. Просто я рассказал вам мои впечатления об этой картине, и уже вам решать, смотреть его, или нет. Но одно могу сказать точно и честно: очередной ремейк удался!

    P.S. Фильм не просто нужно смотреть в 3D очках. Фильм просто предназначен, точнее, создан для них. Все, что происходит в нем, особенно самые пикантные и захватывающие события, обязательно нужно смотреть в этих очках. В общем, браво современным технологиям, которые делают просмотр фильмов еще краше, интереснее и лучше.

    9 из 10

    12 сентября 2009 | 15:54

    Итак, вот и вышла в прокат четвёртая часть саги о всевозможных способах убийства человека. В ней мы сможем лицезреть самые невероятные, маразматические и извращённые виды смертей, такие как убийство обычным маленьким мячиком или засасывание человека в дырку для слива воды в бассейне. Если в первых частях создатели делали акцент на непредсказуемое развёртывание сюжета, и на безвыходною и угнетающую атмосферу в фильме, то в этой части акцент был сделан на количество крови, кишок и мяса в кадре. Лично я считаю, что такой фильм может понравится только людям с проблемами с психикой. Я, например, никакого удовольствия от просмотра фильма не получил, разве что только первые минут двадцать было интересно. Потом из-за предсказуемости и маразматичности смертей фильм откровенно надоедает. После выхода из кинотеатра я жалел, что вместо чего-то поинтересней пошёл на это убожество. Конечно, я не возлагал на фильм больших ожиданий, но то, что я увидел, меня немного шокировало. Не понимаю, зачем вообще снимать и смотреть такие фильм, кроме кишок и крови там больше ничего нет. Если многим покажется, что я слишком придираюсь к фильму, то я могу обосновать своё мнение. Итак, начну пожалуй.

    Более всего мне не понравилось в фильме три вещи: неинтересный и предсказуемый сюжет, просто отвратительная игра актёров и слишком большое количество крови.

    Что можно сказать о сюжете, если после двадцати минут просмотра фильм не представлял более для меня никакого интереса, ведь каждую смерть можно было предугадать за пять минут, и при этом все смерти были сделаны очень нереалистично (для каждой смерти минимум пять предметов должны были находится в определенное время в определённом месте). Фильм из триллера и ужастика превратился в откровенную комедию. Каждая вторая смерть из-за своей смехотворности и нереалистичности вызывала у зрителей в кинозале, и у меня в частности, неудержимый смех. Может режиссеру и сценаристам пойти комедии делать? Я уверен, у них в этом жанре будут намного большие успехи. Ещё мне очень не понравилось, что создатели фильма хотели нас напугать не устрашающей и гнетущей атмосферой, а эффектными сценами убийств, которые у меня, да наверняка и у большинства зрителей, вызывали лишь отвращение.

    Что ещё очень разозлило в фильме, так это откровенно ужасная актёрская игра. Она была на уровне средненького американского молодёжного сериала, не более этого. Не при одной смерти я не увидел на лицах героев страха ни за свою жизнь, ни за жизнь своих друзей. И вообще внятной передачи эмоций своего персонажа не смог сделать не один актёр в этом фильме. Лишь один актёр, по моему мнению, сыграл на довольно высоком уровне, это Майкелти Уильямсон, который сыграл чёрнокожего охранника. Короче говоря, какого уровня фильм, такого уровня и актёры в нём.

    Стоит упомянуть визуальные эффекты. Если хоть что-то в фильме сделали довольно хорошо, так это спецэффекты. В сочетании с 3D форматом, в котором я смотрел фильм в кинотеатре, они вышли довольно впечатляющие. Особенно впечатлили взрывы и обвалы на треке, по настоящему захватывающие сцены получились.

    Конечно, вы должны сами сделать выбор идти на этот фильм в кино или нет, но я настойчиво вам не рекомендую этого делать. Этот фильм не стоит потраченных денег и времени. Могу охарактеризовать эту картину ярким представителем шаблонных ужасов, которые с помощью громких имён первых удавшихся частей скачивают деньги у зрителей. От захватывающего сюжета, безнадёжной и гнетущей своим ужасом атмосферой первых двух частей саги уже ничего не осталось, одно лишь имя.

    4 из 10

    18 сентября 2009 | 23:31

    Господа, худшего сюжета, операторской работы, смысла, спецэффектов среди фильмов этого года, столь «ожидаемых» по всем рейтингам представить я себе не мог.

    Все отвратительно и наигранность сцен и розовая кровь и желе вместо органов. Я видел органы людей, в том числе и вне тела, в том числе и не по их воле. Этот фильм самый бредовый и некачественный в плане исполнения данных непременных(!) атрибутов жанра. Спецэффекты напомнили мне фильмы 70 г. г. И все это в 21 веке.

    Искренне жаль тех, кто способен «кушать» такое до сих пор. Больше всего «нравятся» предметы, которые сами ездят куда нужно.

    Полное отсутствие актерской игры дополняют все это.

    Долго можно писать, но полный бред в 3д не становится хорошим, как ни крути.

    Нет оценки ниже единицы — это плохо.

    Поэтому:

    1 из 10

    12 сентября 2009 | 23:33

    А могло ли бы?

    Лично мне фильм понравился. Хотя большую половину времени хотелось смеяться, а не дрожать в ожидании новой смерти. Кровища, кишки и проткнутые насквозь разными железными штуками люди… не знаю, как вам, но я смеялась от души, особенно в эпизоде с парнем-механиком.

    Не смогла не заметить, что в этом фильме диалоги почти отсутствуют, а если и есть — то немного… не к месту. Видимо напряжённая работа над сюжетом и спецэффектами отняла всё время у создателей, подредактировать текст было некогда.

    Также «убила» совершенно пофигистическая реакция на смерть вокруг у главных героев.

    А вот концовка… ммм, я не отказала себе в удовольствии пересмотреть последние пять минут. Мальчик всё-таки оказался смышлённым, жаль поздно всё сопоставил и сообразил в чём дело.

    В общем и целом, фильм затягивает и заставляет, пусть немного, поволноваться.

    Советую любителям этого «сериала» и просто тем, кому нравится аварии, взрывы, брызги крови и прочая прелесть.

    9 из 10

    10 сентября 2009 | 22:13

    Расписывать в деталях, почему я далеко не в восторге от фильмов из серии «Пункт назначения», сейчас не стану (если кому-то это вдруг интересно — прочтите мою рецензию на первую часть), и вообще постараюсь изложить свои мысли как можно более сжато.

    Мои робкие надежды на то, что, может быть, хоть в четвертой части авторы сумеют придумать что-то оригинальное, непохожее на уже трижды виденное, развеялись уже через пятнадцать минут после начала просмотра. Сценарий фильма от начала и до конца уверенно движется проторенной дорожкой — вот главный герой с друзьями, видение главного героя, истеричные вопли «мы все умрем!», избегание смерти главным героем, его друзьями, а также парой-тройкой каких-нибудь «левых» персонажей, гибель выживших одного за другим и отчаянные попытки главного героя не последовать за ними под аккомпанемент уже приевшихся штампованных фраз вроде «список смерти», «мы обманули смерть», «ты следующий (-ая)" и т. п.

    Несчастные случаи, как обычно, на редкость неправдоподобны и зачастую выглядят как специально подстроенные ловушки. Причем чересчур примитивные для столь грозной и неподвластной разуму силы как смерть. Отдельного упоминания заслуживают неудачные попытки некоторых отчаявшихся героев отправить себя в мир иной посредством суицида — то веревки у них рвутся, то оружие не стреляет… Мне вот интересно — если бы они, например, решили спрыгнуть с крыши какого-нибудь небоскреба, то, вопреки всем законам гравитации, спланировали бы аккуратненько на землю а-ля «человек-парашют»? Глупость и несуразица какая-то.

    Единственная, пожалуй, положительная черта как этой, так и предыдущих частей, — динамика и действие. Несмотря на всю бредовость сюжетной линии, скучать во время просмотра точно не придется. Один только эпизод с горящим мужиком, которого под этакий задорный музыкальный мотивчик волочет за собой неторопливо катящаяся машина, многого стоит…

    В-общем, данный фильм я могу однозначно отнести к категории «не мое». Слишком абсурдно и нелепо это все. Фильмы на тему человеческих судеб и неких высших первозданных сил должны быть другими. Более глубокими и вдумчивыми, если хотите, но уж никак не молодежным экшеном.

    4 из 10

    21 июля 2010 | 00:27

    Именно из-за подобных фильмов я очень редко хожу в кинотеатры. Хожу, разве что, на `проверенных` режиссёров. А вот тут попал в просак. Абсолютно точно могу сказать, что я не ждал этот фильм. Я вообще не догадывался о его существовании. Хотя, брожение умов вокруг и частые упоминания о нём — таки подтолкнули сходить. Скорее, чтобы опробовать систему 3D, успокаиваю я себя сейчас. Итак, оказываюсь в зале. И меня не радует ровным счётом ничего (отсюда и такая низкая оценка фильму — не считать же заслугой то, что в саундтреке звучат Shinedown? К фильму-то это отношения не имеет. Работа сценаристов на уровне мышления подростка и далеко не самая лучшая игра далеко не самых лучших актёров [улыбка]. Собственно, как и режиссура с графическими наворотами. Всё это идёт в противовес здравому смыслу. А он должен быть в нормальном хорроре). Самое ужасное, что и моя доля вложений есть в профите наварившихся создателей.

    Зря. Надеюсь, где-то в глубине сознания все, приложившие руку к созданию и выходу этого фильма на широкий экран, понимают, что сделали пустышку. Я осознаю, что разочаровываться по-поводу подобных фильмов смысла нет, но до тех пор, пока будут `прокатывать` подобную муть.. Я буду с опаской обходить кинотеатры.

    P.S. И после ЭТОГО даже не смейте советовать мне смотреть первые части этого убожества.

    1 из 10

    1 декабря 2009 | 19:18

    Если после третьей части в голове мелькали только неясные мысли о том, что хорошо бы на этом поставить точку, то после четвертого «Пункта…» они превратились в уверенность.

    Отчетливые следы усталости культовой саги заметны по ходу всего действия. В картине Дэвида Р. Эллиса почти на полную мощь запущены повторы и цитаты из предыдущих серий, иногда чуть ли не дословные. В принципе, это можно было наблюдать и в первых трех частях: сами сюжетные рамки цикла довольно узки, фантазии сценаристов здесь особо негде было разгуляться. Но если сначала вышеперечисленные приемы были целиком приемлемы, а потом терпимы, то к четвертому «Пункту…» они уже откровенно поднадоели.

    С одной стороны, имеем хорошую завязку на гоночном треке с продуманной и вкусно поданной цепью роковых случайностей, а также несколько удачных сцен по ходу развития сюжета, скажем, в кинотеатре и строительном супермаркете. С другой стороны, в ленте имеется немало и абсолютно нелепых и неправдоподобных эпизодов, где все выглядит малоубедительно даже в не совсем обычных реалиях данной франшизы. Апофеозом тут может служить момент в бассейне, где совпадения притянуты за уши донельзя.

    Да и финал получился, на мой взгляд, скорее не загадочным, а маловнятным и малопонятным. К слову, и с последовательностью смертей-выживаний авторы довольно основательно все запутали, не сразу разберешься. Прежде всего, это касается ситуации с Джорджем, роль которого исполняет Майкелти Уильямсон. Понятно, что очевидной целью было лихо закрутить интригу, но в ряде моментов авторы, что называется, попытались перехитрить самих себя. Кризис идей звучит в фильме Эллиса уже отчетливо, в пятом же он будет греметь уже на полную силу.

    Актерский состав четвертого «Пункта назначения» стандартен: герой-«ретранслятор» видений, персонажи верящие, почти верящие, сомневающиеся и наконец категорически не приемлющие «всю эту чушь (чепуху, бред, глупости и т. д.)». К актерам претензий мало, они, как и их предшественники, играют все тот же стандартный, выписанный под каждую вышеназванную категорию набор слов и эмоций. Играют ни шатко ни валко, но вполне сносно и смотрибельно. На общем фоне я бы выделил, пожалуй, Бобби Кампо (Ник) и Ника Зано (Хант). Остальные играют на хорошем среднем уровне.

    Стоит, наверное, еще отметить и музыку Брайана Тайлера, ряд композиций хорошо «сопровождают» конкретные сцены, нагнетая и словно еще больше уплотняя напряжение.

    В-целом, четвертая часть еще удерживает интерес зрителя, и позитивных моментов в ней пока еще все больше, чем негативных. Отсюда

    6 из 10

    7 ноября 2013 | 19:52

    У фильмов ужасов, которые хорошо пошли в кинопрокате есть одна плохая особенность — у них появляются продолжения. И чем больше порядковое число, тем ситуация становится хуже. Максимум удачными получаются первые три серии, а потом идет штамповка. И даже если герои фильма умерли, сценаристы и продюсеры все равно находят выход из ситуации (чего стоит хоррор-сериал «Пила»). В ту же степь поспешили и создатели «Пункта назначения». Первая часть не блистала драматургией, но была глотком свежего воздуха в жанре. Вторая часть расширила горизонты по зрелищности (если это можно так назвать) выбывания героев. Третья часть недалеко ушла и предлагала приятный бонус для владельцев DVD (интерактивный выбор кто умрет следующим).

    Чтобы затащить аудиторию на четвертую часть, авторы решили показать фильм в модном нынче 3-D формате. Все остальное было калькой с той же третьей части. Неизвестный зрителю молодняк, который воспринимается как пушечное мясо и за которых не надо особо переживать. Как всегда извращенные умерщвления главных героев. Единственная новая фишка — необычный дизайн титров. Как ни старался, но больше плюсов я не нашел. Абсолютно одноразовое зрелище.

    23 мая 2010 | 01:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 55 руб.
    Blu-Ray, 494 руб.
    Blu-Ray, 162 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик Дэвид Р. Эллис, известный своей работой над серией «Пункт назначения» и свежими «Челюстями 3D», подписался на голливудский ремейк аниме «Кайт — девочка-убийца» Ясуоми Уметсу. Продюсируют проект Ананд Синх и Брайан Кокс(...)
     
    все новости

    Интервью


    Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Текущая неделя оказалась не такой богатой на анонсы о будущих блокбастерах и потенциальных кассовых хитах, но вот проектов средней руки оказалось хоть отбавляй. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    25.В бой идут одни «старики»8.526
    26.Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring8.518
    27.Бриллиантовая рука8.518
    28.Большой кушSnatch.8.515
    29.Властелин колец: Две крепостиThe Lord of the Rings: The Two Towers8.510
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones92.81%
    32.Охотник на лисFoxcatcher92.80%
    33.МордекайMortdecai92.80%
    34.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.79%
    35.Американский снайперAmerican Sniper92.76%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Москва слезам не верит68
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner6
    11.611.65
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles17
    ГолгофаCalvary76
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.174
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.445
    Корпоратив4.068
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.326
    Человек ноябряThe November Man5.644
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры