всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (74 107)
ожидание: 70% (4357)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
27 + 67 = 94
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 936 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ай — яй — яй! ну, неужели нельзя было придумать, чего-нибудь свеженького и интересненького? вот я например жалею, что потратила время на этот фильм! бекало

    В нём нет ничего прикольного! Сюжет знаем, концовку знаем — и что? зачем спрашивается его смотреть? а, да.. до конца я досмотрела потому, что мне было интересно, умрут все или все-таки один выживет, чтобы можно было снять пятую часть!? но, на неё я точно уже не пойду..

    Теперь я знаю точно, что интереснее первых двух частей нет! прошло девять лет со дня первой части, а я до сих пор очкую, садясь в самолёт, и с содроганием думаю, а не было ли мне предзнаменований? может не лететь? Смешно, но вот так мне запомнилась именно первая часть!

    3 из 10

    4 октября 2009 | 13:29

    Первая часть Пункта Назначения пусть и не стала настоящей сенсацией, но приобрела преданных поклонников и заняла почетное место в списке хороших представителей своего жанра. Одна из самых главных причин успеха — сюжет, который тогда можно было с уверенностью посчитать новым и достаточно интересным. Старания режиссера не прошли даром, и даже при «не самом» известном актерском составе фильм имел пусть не огромный, но все-таки успех.

    Спустя два года за продолжение успешной ленты взялся Дэвид Р. Эллис и измененный состав сценаристов, которые, в свою очередь, не подкачали. Пусть основная идея фильма точно такая же, как и в первом, но все-таки «смерть, кровь и грязь» в нем показаны были с новой стороны. Методы убийства были жестче и изощреннее, поэтому картину зритель проглотил без особых оговорок.

    Резкий перелом состоялся, когда Джеймс Вонг ахнул и решил создать ещё одно продолжение. Качество и оригинальность третьей части любой киноистории ставятся под сомнение почти сразу, но, как правило, в людях побеждает интерес и они все-таки смотрят, кладя уверенным создателям денюжку в карман. В общем говоря, третья часть производит не самое лучшее впечатление, ибо полное отсутствие каких-либо добавок от сценаристов, средненький актерский состав и полное отсутствие интриги, выходящее из написанного ранее, сделали свое дело. Я уже думала, что не решатся на ещё одну картину после достаточного количества неприятных рецензий, но на этот раз жаба задушила Эллиса. Эллису повезло, у него, кажется, с идеями все-таки не так плохо, поэтому следующая обдираловка обещала быть более оправданной благодаря формату 3D. Разумеется, так картину смотреть намного интереснее в кинотеатре, поэтому, думается мне, Пункт Назначения 4 соберет приличную сумму как и в Европе, так и в России и цель будет благополучно достигнута.

    Что же касается фильма в целом, то тут можно сказать много и ничего. Можно лишний раз заметить, что сюжет предсказуем до невозможности, несмотря на все качественные попытки Эллиса что-то подвинуть со своего места. Можно сидеть у экрана, тыкать пальцем и выигрывать ставки на то, что вон тот мальчик сейчас умрет. «Движения сюжета» — это смена места действия и героев, но не более. Теперь вместо авиакатастрофы, автокатастрофы и аварии на американских горках у нас есть престижные гонки, на которых и случается сущее бедствие. Хочется заметить, что с каждой серией ситуация становится менее реальной и закручивается до того, что становится неприятно. Все как по линеечке. Госпожа случайность сильна, но в этой серии она просто буйствует. Начало «радует» нас несколькими близко показанными смертями с бананово-клубничной смесью (если, конечно, кровь была показана как в прошлой серии). Весьма странным мне показалось то, что какая-то полутупая деревяшка смогла пробить голову, причем основательно. Но не буду уже вдаваться в такие подробности.

    Не знаю, плюс это или минус, но теперь время действия сильно укорочено. Так и подмывает высказаться о деньгах, но не стоит. Умирать начинают «без суда, без следствия», сразу и по очереди. Если в первых двух частях у смерти была доля изящества, то здесь она отсутствовала. К плюсам можно отнести некоторые прибавления в списке методов убийства, но ничего сверх-оригинального, тем не менее, там не было. Лично у меня несколько раз возникал вопрос, реально ли умереть именно так.

    И то, чему обязаны все создатели фильма — это 3D. Без него фильм бы ожидал настоящий провал, а с такой обработкой летящие в твои сторону оторванные конечности смотрятся достаточно эффектно. Лично мне страха испытать особенно не дали, но получилось оригинально и создалось даже благоприятное впечатление.

    Но однако и тем не менее. Сам фильм со своей идеей лишен всякой прелести. Он без формата и кинотеатра достаточно примитивен и не совсем интересен, даже с какой-то стороны просто противен и заставляет в очередной раз подумать, что Голливуд постепенно мозги полностью меняет на деньги. Собственно, никаких шедевров ждать не надо, а в кинотеатре посмотреть можно. Для острых ощущений или просто оценки 3D.

    5 сентября 2009 | 15:03

    Прежде чем перейти к оценке фильма, давайте подумаем, что же люди ждут от просмотра кино. Кино — это, прежде всего развлечение, именно развлечение, а уже потом все остальное, нам предлагают товар, от которого мы должны испытывать те или иные чувства. А если вы ищите в кино, нечто глубокое или новое, то такие фильмы вряд ли можно увидеть в кинотеатре. К чему я веду, если первая часть «Пункта назначения», была отличным продуманным ужастиком, где присутствовал какой-то смысл и зрелищность, фильм породил несколько продолжений, которые в каждой новой частью теряла именно смысл, но оставляли зрелищность. И если вторая и третья часть сохранили хоть какую-то сущность заданной темы, то четвертая часть потеряла практически все, осталось, лишь наблюдать за смертью, а не за смыслом, почему она пришла.

    Начнем с того, что фильм вышел в самый разгар моды 3D. Модный формат заключил планету в свои объятия, все хотят, увидят, как с больших экранов вылетают предметы, брызгает кровь и. т. д. 

    И по идеи создали данного фильма, просекли фишку и поняли, что зритель, сознавая значимость данной серии, съест все что угодно, любой сюжет, любую смерть, и неважно какой сюжет, важно то, как это будет подано.

    «Пункт назначения 4» — очень слабый фильм, в нем не присутствует того, чего мы хотим видеть от «Пункта», он слишком простой, слишком натянутый, не продуманный, слабый. Даже начало, где по привычки мы видим катастрофу, потом видение главного героя, все это не так, слишком просто, сами видения и предчувствия на которых по идеи и основан весь символизм «Пункта» просто напросто потерян, это не игра со смертью, это нечто другое.

    Мы все помним третий «Пункт назначения» — это был отрыв от первоисточника, отдельная история. Но хотя бы история была рассказана правильно, последовательно и не потеряла нить повествования. Но тут, потеряно абсолютно все, и сюжет и мистицизм, да и сама смерть слишком оригинальна, такое чувство что расслабилась.

    24 сентября 2011 | 15:07

    Превосходно! Превосходная и в то же время простая задумка срубить денег. Как можно больше денег с наименьшими затратами. Это бизнес, это не фильм! Безусловно, киностудии и должны заниматься бизнесом, скажете вы! Правильно, студии занимаются бизнесом, а режиссёр создаёт фильм. У каждого своя задача, так сказать. Но в данном случае фильма просто нет, это аттракцион. Что же плохого в аттракционе, да? Американские горки — тоже аттракцион, весёлый и действительно стоящий на него сходить. Но тут несколько другое.

    Представьте, что вы едете на американских горках, и вдруг на самом-самом верху они перестают работать. Вы застряли, вам весело? Думаю, что нет: вы хотите, чтобы вас побыстрее оттуда сняли, хотя найдутся любители адреналина, которым эдакая случайность придётся по вкусу. Через 82 минуты вас благополучно опускают на землю. Вы недовольны, мол так перенервничали, но говорите, что в этом есть и что-то хорошее: не каждый же день происходит такая случайность. Возможно, это единственное хорошее, что было на аттракционе. И в следующий раз вы ни за что не будете на него идти.

    Пункт назначения 4: Смертельное путешествие в 3D — те же американские горки, которые достаточно скоро после начала ломаются и заставляют вас сидеть ещё целый час, всё-таки билет недешёвый.

    Если совсем серьёзно, то я не поддерживаю такой аттракцион. Да, 3D — это ново, интересно, но поверьте, пройдёт всего год, зрители привыкнут к 3D и не будут ходить на фильмы только ради 3D. Я искренне надеюсь, что к заманчивой вывеске будет добавлено стоящее содержание. Ведь на самом деле и в 3D Пункт назначения 4 как фильм кажется убогим, без интересного сюжета, без игры актёров. Многие говорят, что стоит пойти ради того, чтобы увидеть, каким образом умрут герои. Но те, кто так говорит, идут не на фильм, а на аттракцион! Недоделанный, местами поломанный, аттракцион…

    Людей, посмотревших данный фильм, можно условно поделить на 3 группы: те, кому фильм категорически не понравился (большинство), те, кому фильм понравился, но не очень (в основном поклонники пункта назначения) и те, кому фильм очень понравился (исключительно из-за 3D).

    4 из 10 за качественную бизнес-идею.

    13 сентября 2009 | 14:09

    Этого фильма я ждал, очень долго ждал, и вот свершилось! Моя любимая киностудия New Line выпускает ПН-4, студия всегда славилась своими хоррорами, некоторые ужастики стали даже классикой, и я сразу же пошел в кинотеатр.

    И в четвертый раз был приятно удивлен, фантазия в Голливуде неисчерпаема!

    Нам показывается еще одна картина, которая захватывает наш дух.

    Актёры. Итак, на мой взгляд, игра актеров, конечно, не очень выдающаяся, но нормальная, ведь актеры все малоизвестные, к тому же еще очень молодые. Главный герой играет на 4! Остальные на 3+

    Режиссура, о ну тут вообще… У Дэвида Эллиса, наверное, башню снесло — дорвался до съёмок! Это все в хорошем смысле. На протяжении всего фильма смерть преследует группу выживших подростков, изощрённо расправляясь со всеми по очереди. Предупреждаю, в этот раз фильм получился невероятно мясным и жестоким… Думаю, что поклонники трэша будут в восторге!

    А теперь главное — спецэффекты. С самого начала и до конца наше воображение поражают суперреалистичные эффекты, во все стороны летят конечности, кишки и всякие разные части человеческого организма, поэтому советую фильм смотреть в 3D!

    А вот я еще не понимаю некоторых товарищей, которые, посмотрев данный фильм, начинают возмущаться о его содержании… Хочется спросить: ребята, а вы чего ждали, вы шли смотреть на большое количество смертей! Смерть всегда страшна, и тут она показана во всех своих красках. Поэтому не надо думать, что этот фильм высокоинтеллектуальный, а наоборот, этот фильм для расслабления и отключения мозга от всех повседневных проблем.

    А поэтому советую всем посмотреть эту картину, но только слабонервные могут не выдержать такого огромного количества мяса…

    И в конце, фильм невероятно успешный в коммерческом плане, поэтому 5-я часть не за горами!

    10 из 10

    10 сентября 2009 | 00:13

    Пошла на премьеру вообще случайно, изначально идти даже не думала. Перед этим не смотрела ни одной части франшизы, так что не имела представления что это за фильм такой.

    Фильм сделан исключительно для 3D, смотреть его в простом формате просто скучно…. потому что когда на тебя летят гвозди или чьи-то ошметки, эффект гораздо круче.

    При скромном боджете в 40 миллионов спецэффекты просто прекрасные. Тела очень реалистичные, порой даже на манекенов не тянут. Но напряжения в фильме мне кажется не хватает.

    Актерской игры нет вообще! Не отдаются роли, кажется, что делают все через большое нехочу… ну или хотя бы наотмашь.

    С жанром триллер еще соглашусь, но на ужасы это точно не тянет. Простая детская сказочка. Мне так показалось.

    Те, кто надеятся увидеть в фильме много крови-даже не надейтесь, её там немного…. к сожалению.

    В общем, типичный американский триллер с крутыми спецэффектами, от которого многого ожидать не стоит.

    7 из 10

    9 сентября 2009 | 20:04

    Если после третьей части в голове мелькали только неясные мысли о том, что хорошо бы на этом поставить точку, то после четвертого «Пункта…» они превратились в уверенность.

    Отчетливые следы усталости культовой саги заметны по ходу всего действия. В картине Дэвида Р. Эллиса почти на полную мощь запущены повторы и цитаты из предыдущих серий, иногда чуть ли не дословные. В принципе, это можно было наблюдать и в первых трех частях: сами сюжетные рамки цикла довольно узки, фантазии сценаристов здесь особо негде было разгуляться. Но если сначала вышеперечисленные приемы были целиком приемлемы, а потом терпимы, то к четвертому «Пункту…» они уже откровенно поднадоели.

    С одной стороны, имеем хорошую завязку на гоночном треке с продуманной и вкусно поданной цепью роковых случайностей, а также несколько удачных сцен по ходу развития сюжета, скажем, в кинотеатре и строительном супермаркете. С другой стороны, в ленте имеется немало и абсолютно нелепых и неправдоподобных эпизодов, где все выглядит малоубедительно даже в не совсем обычных реалиях данной франшизы. Апофеозом тут может служить момент в бассейне, где совпадения притянуты за уши донельзя.

    Да и финал получился, на мой взгляд, скорее не загадочным, а маловнятным и малопонятным. К слову, и с последовательностью смертей-выживаний авторы довольно основательно все запутали, не сразу разберешься. Прежде всего, это касается ситуации с Джорджем, роль которого исполняет Майкелти Уильямсон. Понятно, что очевидной целью было лихо закрутить интригу, но в ряде моментов авторы, что называется, попытались перехитрить самих себя. Кризис идей звучит в фильме Эллиса уже отчетливо, в пятом же он будет греметь уже на полную силу.

    Актерский состав четвертого «Пункта назначения» стандартен: герой-«ретранслятор» видений, персонажи верящие, почти верящие, сомневающиеся и наконец категорически не приемлющие «всю эту чушь (чепуху, бред, глупости и т. д.)». К актерам претензий мало, они, как и их предшественники, играют все тот же стандартный, выписанный под каждую вышеназванную категорию набор слов и эмоций. Играют ни шатко ни валко, но вполне сносно и смотрибельно. На общем фоне я бы выделил, пожалуй, Бобби Кампо (Ник) и Ника Зано (Хант). Остальные играют на хорошем среднем уровне.

    Стоит, наверное, еще отметить и музыку Брайана Тайлера, ряд композиций хорошо «сопровождают» конкретные сцены, нагнетая и словно еще больше уплотняя напряжение.

    В-целом, четвертая часть еще удерживает интерес зрителя, и позитивных моментов в ней пока еще все больше, чем негативных. Отсюда

    6 из 10

    7 ноября 2013 | 19:52

    Ждал и надеялся. Отсчитывал дни до премьеры. Но фильм буквально обидел меня.

    Да, это понятно, сюжет и общие его рамки схожи с предыдущими тремя частями, это простительно. Если бы не тот однообразный фундамент, это был бы другой фильм, не всеми любимый Пункт Назначения.

    Но речь пойдет совсем о другом. Вроде приличный бюджет, даже сама картина в 3D. Но ужасная игра актеров, спецэффекты на уровне кино прошлого века, полное отсутствие музыки в фильме, пробирающей до дрожи, никакой логической цепочки, главная идея: все должны «эффектно» сдохнуть, да и то получилось не так эффектно как хотелось бы, и отвратительная концовка просто убили меня своим уныньем. Позор!

    3 из 10 и только за удачную трилогию.

    10 декабря 2009 | 17:17

    Сама идея франшизы «Пункт назначения» очень и очень оригинальна, так как меняет структуру типичного слэшера, где есть убийца в группе молодых людей.

    Здесь в злодейках ходит… смерть, проказничающая необычными, жуткими, хитроумными способами. И если в предыдущих, а также в пятой части франшизы были свои особенности, включая очарование самих историй и симпатизирование задействованным в них героям, то четвёртая в своё время являлась лишь поводом собрать со зрителей деньги в прокате, потому что стараний к съёмкам было приложено намного меньше. Нет, этот фильм не разочаровывает прямо с первых минут, так как ключевое событие в начальной сцене традиционно навевает тревогу за то, что вот-вот произойдёт. Но потом постепенно становится скучно (особенно в «мирных» моментах поиска выхода, предшествующих страшным расправам).

    Здесь сказали что-либо новое насчёт философии «списка смерти»? Нет. Когда главный герой начинает видеть будущее, его друзья вроде бы особо не удивлены (отсылка к очень посредственной актёрской игре). Боже, ну видит и видит. Зачем составлять какие-то теории, избегать потенциально неблагополучных мест, пытаться разгадать судьбу? Это не интересно. Будем идти по ленивому пути: перед Ником предстают смутные детали трагедии — Ник рассказывает следующей жертве о надвигающейся опасности — Ник смотрит по телевизору ужасающие новости.

    Здесь были изобретательные смерти? На мой субъективный взгляд, нет. Подумаешь, кинотеатр или автомойка. Это банально. Ничего не врезается в память, не становится предметом рассказов впечатлительным друзьям. Плоховато снято? Возможно. Как-то быстро, без наслаждения процессом. Без нужной «изюминки».

    Здесь надоедали 3D-эффекты, летящие в экран, прямо в зрачок вашего глаза? Да! И надоедала больше не визуальная скудность предметов, а сама погоня за модой «выпуклых образов». Режиссёр наплевал на историю, зато попытался компенсировать хулиганство свистопляской, которая впечатлит только подростков младшего возраста. Например, рентгеновское раздробление костей как одно из новшеств — интересное, конечно, зрелище, но ни капли никого не волнующее.

    Здесь сопереживаешь героям? Никак. С первой минуты и до последних титров они остаются пушечным мясом, а некоторых (вроде нациста или мачо) даже самих хочется прибить. Актёрам не просто не дают развернуться — их сердито одевают в шаблонные образы американских молодых ребят и выпускают на площадку, чтобы потом компьютерной карой раздробить персонажей на куски и стереть в порошок.

    За час с лишним квадриквел «Пункта…» не даёт того колоссального развлечения, за которое любишь и предыдущие три, и следующую пятую часть. По прошествии сеанса сюжет — пусть не слишком сразу — выветривается из головы, а послевкусие почему-то состоит только из машинного масла (машин здесь было достаточно), окропившего вымученную графику, и ощущения, что увиденное могло быть в разы лучше, если бы аудитории действительно хотели подарить добротное зрелище, а не слабенькое подражание, созданное в угоду продюсерам как очередная реклама 3D.

    4 из 10

    26 января 2015 | 05:45

    Сразу скажу, что я поклонник второй и третей части Пунктов, и, идя на эту, надеялся увидеть качественное продолжение отличного фильма. Зачем было его так поганить, мне непонятно до сих пор. Бюджет фильма 40 миллионов, куда ушли эти деньги, мне неведомо. К примеру, все треш-сцены, которые вроде должны вызывать ужас и отвращение, были сделаны настолько неправдоподобно, а ошметки настолько некачественно, что даже моя впечатлительная девушка лишь недовольно отмечала убогость эффектов.

    То, что у создаталей не хватило сюжет и финальную сцену нам пришлось смотреть 2 раза, дабы хоть как-то дотянуть до 80 минут фильма, не добавляет фильму зрелещности.

    Наконец, не напрягая голову, взять лучшие моменты из прошлых частей и сделать из этого фильм, не является продолжением культовых ужасов. Сцены с падающими банками в салонах красоты и гвозди, влетающие в человека, мы уже видели.

    2 из 10

    27 сентября 2009 | 08:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22003
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 360 руб.
    Blu-Ray, 349 руб.
    подробнее

    Новости


    Постановщик Дэвид Р. Эллис, известный своей работой над серией «Пункт назначения» и свежими «Челюстями 3D», подписался на голливудский ремейк аниме «Кайт — девочка-убийца» Ясуоми Уметсу. Продюсируют проект Ананд Синх и Брайан Кокс(...)
     
    все новости

    Интервью


    Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    Текущая неделя оказалась не такой богатой на анонсы о будущих блокбастерах и потенциальных кассовых хитах, но вот проектов средней руки оказалось хоть отбавляй. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.МалышThe Kid8.352
    71.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.346
    72.Летят журавли8.343
    73.Гран ТориноGran Torino8.336
    74.Человек дождяRain Man8.335
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.82%
    42.ФлэшThe Flash90.77%
    43.Чёрная ПантераBlack Panther90.70%
    44.МумияThe Mummy90.69%
    45.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.66%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Главная улицаCalle Mayor3
    Обитатели университетаMahalai sayongkwan3
    ВаркрафтWarcraft36
    Человек-паук 2Spider-Man 298
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.380
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.819
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.579
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры