всё о любом фильме:

Пункт назначения 4

The Final Destination
год
страна
слоган«Упокой их, Господи... По частям»
режиссерДэвид Р. Эллис
сценарийЭрик Бресс, Джеффри Реддик
продюсерКрэйг Перри, Уоррен Зайд, Ричард Бренер, ...
операторГлен МакФерсон
композиторБрайан Тайлер
художникДжеймс Хинкль, Скотт Плоше, Клер Бро, ...
монтажМарк Стивенс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8.86 млн,    Великобритания  2.35 млн,    Россия  2.21 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
История на этот раз вращается вокруг Ника О`Бэннона, к молодому человеку приходит видение — на автогонках произойдет ужасная трагедия, жертвами которой станут его друзья и он сам. Как и прежде группе счастливчиков, благодаря Нику, удается выжить, но смерть вовсе не спешит вычеркивать их из своего списка.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (74 463)
ожидание: 70% (4509)
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
27 + 67 = 94
4.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Большинство сцен картины были сняты в штате Алабама.
    • В начале финальной сцены можно заметить автобус под номером «180», таким же, как у самолета и поезда в первой и третьей картинах соответственно.
    • Режиссером четвёртого Пункта назначения должен был быть Джеймс Вонг.
    • Съемки были завершены в мае 2008, но в апреле 2009 были организованы досъемки некоторых сцен во Флориде.
    • В начале фильма главные герои сидели на трибуне сектор 180, как рейс из первой части. Так же машина, которая первая разбилась и начала катастрофу на автодроме была под номером 6, как и место в вагончике «Американских горок» из 3-й части, на которое должна была сесть главная героиня.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название бассейна, в котором погибает Хант, является отсылкой к имени героини первых двух фильмов Клир Риверс.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 936 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первая часть «Пункта назначения» была классной, непредсказуемой и волнительной, хотя и не сказать, что сильным триллером. Вторая часть была отличным сиквелом, будучи прямым продолжением первого фильма, она получилась действительно напряжённой, интригованной и хорошо продолжающей сюжет первого фильма. Третья часть хоть и была самостоятельной, но она была самой жуткой и страшной частью (сцена сожжения в солярии, это просто….!). А вот четвёртая часть получилась никакой.

    Во-первых, четвёртая часть не преподносит ничего нового, никакого интересного сюжетного поворота, никакого нового сюжета или истории. Фильм 100%-но повторят сюжет всех предыдущих фильмов, не снабдив сюжет абсолютно ничем. Как я сказал третья часть, тоже повторяла сюжет старых, но её сумели сделать самой жуткой и кровавой, да и в целом третья часть в плане саспенса шла на ура. А вот в четвёртом фильме нет даже этого.

    А самый главный режиссёрский минус фильма, который мне всё время бросался в глаза, это то, что четвёртый фильм получился ну совсем очевидным. Дело не в предсказуемом сюжете, а в том, что герои ведут себя так и разговаривают так, будто знают, что сейчас произойдёт. Например когда началась авария и главный герой спокойно так говорит: «Вот, я про эту аварию говорил» или как он спокойно до этого описывал, что сейчас произойдёт. Или то как главные герои нашли информацию в газетах о событиях предыдущих фильмов и спокойно приходят к выводы: «За нами охотиться смерть». Просто вспомните, как было в предыдущих фильмах: герои всегда выясняли этот факт детективным путём, тот факт, что за ними охотиться смерть был главным напряжённым моментом и кульминацией фильма. А здесь…просто нашли газетку, просто прочли и с каменным лицом пришли к выводу: «нас убьют».

    Но вот, что меня реально вывело из себя это «смерти». Просто раньше все смерти были подстроены как нелепые случайности, а здесь меня просто поразило как перед смертью одной из героинь баллончик сам двигаеться на опасное расстояние, никак эту смерть не пытаются «загримировать» под несчастный случай, баллончик сам двигается. Это ей богу тупо, это уже магия какая-то.

    Вывод: «Пункт назначения 4» это самая худшая и самая слабая часть из всей серии «Пункт назначения». В отличи от предыдущих фильмов в ней нет ни серьёзности, ни интриги, ни саспенса, ни оригинальных смертей. Четвёртая часть воспринимается как комедия и выглядит больше как пародия на фильмы из серии.

    Но тем не менее я бы не сказал, что фильм вообще уж отстой. Было пару интригующих моментов и ещё мне очень понравилась концовка.

    4 из 10

    P.S. Кто-то скажет, что пятая часть имеет те же самые недостатки, но пятая часть оказалась приквелом к первому фильму, это делает фильм оригинальным.

    23 июня 2016 | 23:24

    Внимание в тексте спойлеры.

    В свое время «Пятница 13» совместно с «Кошмаром на улице Вязов» взвинтили треш до небывалых высот популярности. Когда у этой пары стал выдыхаться запал на смену пришел «Крик», ну а ему на смену пришел «Пункт назначения». Конечно «Пунк…» в какой-то степени послабее всех перечисленных франшиз, однако он имел популярность и своих любителей. Спародирован в нескольких фильмах в том числе и в «Очень страшное кино», и по иронии отметился в «Крике 4». И смог получить славу как один из классических молодежных трешов.

    В 2009 году выходит «Пункт назначения 4» в стерео формате. За год до бума «Аватара» и высоких кассовых сборов 3D фильмов, сбавивших энтузиазм у мейджеров к концу 2010 года. И четвертый «Пункт» на ровне с «Мой кровавый Валентин» может сейчас похвастаться тем, что изготавливались не под шумок «Аватара», а с самостоятельным решением, да с учетом повышенной ценой билета, но и с учетом эксперимента и искреннего интереса режиссеров к 3D. Сделано так, что легендарный Уэс Крэйвен (скорее кинокомпания чем он) в 2010 году с конвертированной «Забери мою душу» проиграл этим фильмам в стерео.

    Теперь о самом фильме:

    Четвертая часть фильма это не шутки для режиссера и сценаристов. За спиной успешные первый части и зритель ждет определенный замысел но и требует нового. Трудность вносит еще и то, что все фильмы самостоятельны, только с маленькой отсылкой на первую часть. Приходится новых героев проводить вновь по тому же кругу. И это делает сбавление оборотов впечатления от просмотра. Мы это уже видели и знаем, что должно начаться. Но и в таком подходе есть определенная сила, в конце концов мы жаждем зрелищ, зрелищ на определенный вкус, в данном случае кровавые игры со смертью. Для меня сюжет получился ни сильным ни слабым в силу указанных обстоятельств.

    Интерес к персонажам не старается поддержаться. Их поступки и чувства на протяжении фильма мотивированны, однако не всегда, порой не хватает дожима в актерском мастерстве или поспешности сценария. Ну не вериться мне, что после того как вырвешься из катастрофы и тебе объяснили о планах смерти, новом чудесном спасении от очередного несчастного случая и нелепой гибели бойфренда, можно оставаться беззаботной и жизнерадостной особой. Хотя молодость время беззаботное.

    Сильная сторона фильм конечно же сама смерть, на то он и «Пункт назначения». Ох уж эти сценаристы, режиссеры и художники. Четвертый фильм и случай смерти повторился только один раз, остальные все новые и разные, что удивляешься насколько смерть разнообразна, пугает что такие случаи действительно могут быть реальны.

    И конечно же 3D. Здесь оно шикарно. Настоящее, снятое со вкусом и даже со смакованием. Акцент по большей части сделан на вылеты из экрана. Но зато какие! Мозги, кровь, окровавленные предметы, огонь, вода, змея и много чего еще в том числе и действия прямо под носом. Вылеты вылетами но и сама объемная картинка на достаточном уровне, есть и красивые панорамы города. По части с технической стороны есть небольшие огрехи, но на мой взгляд это простительно. На качественном стерео теряется саундтрек, он не запоминается, хотя звучит ровно и в тон настроению.

    И еще вступительные титры сделаны восхитительно. Отдавая дань трем предыдущий лентам и играя с 3D они просто заставляют дрожать от нетерпения и ожидания.

    Фильм в целом производит приятный и запоминающийся эффект. Конечно смотреть его лучше на большом экране в 3D, потому что в простом 2D потеряется окраска и тон — постановщики поставили на стерео несколько козырей и поэтому кажущиеся на простом экране часть моментов может показаться не к месту.

    А пока я затаился в ожидании пятой части, которая так же выйдет в 3D, а учитывая что в качестве режиссера работал над ней протеже Джеймса Кемерона Стивен Куэйл то есть на что наедяться и чего ожидать.

    7,5 из 10

    19 апреля 2011 | 20:03

    На «Пункт назначения 4» шел, чтобы отдохнуть после долгой рабочей недели и оценить прелести 3D формата. Первые части серии фильмов я смотрел, поэтому ничего сверхъестественного не ждал. Впечатлений после просмотра было много, среди положительных отметил бы:

    - зрелищность фильма,

    - интересная подборка актеров,

    - 3D эффекты,

    - легкость и непринужденность, с которой просматривается фильм.

    На мой взгляд, не хватает фильму тупых блондинок, как например, во второй части. Можно было бы добавить «тупых» диалогов: есть категория зрителей, которая ходит на подобные фильмы исключительно как на комедии.

    Общее впечатление — положительное.

    8 из 10

    12 сентября 2009 | 14:14

    Бывают такие дни когда в кинотеатре не идёт ничего путного, но ты уже в нём и единственное, что остаётся это выбрать фильм поинтересней.

    Я видел все предыдущие серии и уже на третьей в голову закрадывалась мысль: «Что это за бред?!». Если первая серия запомнилась оригинальной задумкой, вторая эффектной на большом экране сцене с летящими брёвнами, то третья уже была полностью вторична (третична!)… Идя на четвёртый фильм я интуитивно чувствовал «подставу» и оказался прав. В четвёртой серии нет ничего нового.

    Сюжет всё такой же бессмысленный. После просмотра остаётся вопрос: зачем главным героям вообще приходят спасительные видения скорой смерти, если в каждой серии их ждёт неминуемая и зачастую идиотская смерть? Конечно все пункты назначения можно рассматривать только как пустое кровавое мочилово с примесью чёрного юмора, но четвёртая умудрилась своровать «фишки» даже с предыдущих серий, ну взять хотя бы неисправный гвоздомёт из третьей серии…. Кое какие нововведения, типа отдельных видений для каждого, не меняют картину в целом. Можно пожалуй только отметить некоторую, на мой взгляд, самоиронию фильма в эпизоде с неудавшимся самоубийством чернокожего охранника.

    Спецэффекты и игра главных героев посредственна.

    В итоге весь сеанс я скучал и вышел из зала удушенный жабой за потраченные на эту халтуру деньги…

    15 октября 2009 | 23:38

    Сразу говорю, смотреть исключительно в кинотеатре и с очками!

    Теперь что касается самого фильма. Я не фанат «Пункта назначения», но пойти все-таки на 4 часть решился… Многие ожидали от этого фильма чего-то сверхнового, я же в свою очередь не ожидал увидеть шедевр, т. к. первые три части я не посмотрел.

    Сюжет. Лично для меня неплох, но только потому, что я не видел первые три части. Друзья, с которыми я ходил на сеанс, которые являются фанатами этого фильма, сказали, что сюжет так себе, заморочен и довольно не оригинален. Что до меня, то сюжет на 7.

    Актеры. Скажем, среднестатистические, каких сейчас тысячи. Ничем не выделяются, но придираться не буду. Больше мне сказать о них нечего. Оценка 5.

    Постановка. Ну сами знаете, 3D есть 3D. Хотя не каждый фильм интересен даже в 3D формате. Что до меня, то мне понравилось. Очень много моментов, заставляющих вздрогнуть. Оценка 9.

    Что мы имеем в итоге: довольно неплохой, молодежный триллер. НО не более того. Оценка 7 из 10

    P.S. Моя рецензия написана не от лица фаната этого фильма, а от лица нейтрального зрителя.

    12 сентября 2009 | 15:19

    26 августа 2009 года, на экраны мира, выходит 4 по счёту картина «Пункт Назначения», режиссёром на этот раз, является Дэвид Эллис, снимающий чётные части проекта. Ну что же — это провал! 80 минут, чистого бреда, 4 часть трэш — расчленёнки была лишней. 80 минут в кинотеатре были долгой, мучительной пыткой. Создателям надо было остановиться на 2, ну может быть на 3 части, но что я увидел в 4… Боже мой, 3 часть с другими ловушками, 3D эффекты, обнажённые девицы и кровь(хотя крови довольно средне, рейтинг R не позволяет увидеть мясо). Не только спасут фильм от провала, но даже с помощью этого фильм соберёт немалую кассу.

    О фильме

    Ничего хорошего сказать не могу. Сюжет — его нет, на протяжении уже четырёх частей, нам преподносят ту же конфету, только в разных обёртках, опять главный герой видит смерти, спасает нескольких друзей, и в итоге они на протяжении фильма, умирают всякими извращёнными способами. Смерти в 4 части, какие-то глупые и не захватывают дух, всё взято с предыдущих частей, с небольшими изменениями… воистину, идеальный фильм!

    Визуальное оформление

    Ну тут всё на высоте, 40 миллионов как-никак, большой бюджет для фильма категории B.

    Спецэффекты на высоте. Взрывы, разрушения, всё глобально, если взрывается, то не меньше десяти машин, если рушится, так целый стадион. Очень порадовали видения героя, сняты в необычной манере — в 3D…

    А вот сделать компьютерные титры, это лишнее, какие то скелеты, просвечиваемые рентгеном, смерти из прошлых частей — что это? Это называется — отсутствие идей!

    Актёрская игра

    Точнее её отсутствие… всё довольно на среднем уровне, актёры играют так себе, не западают тебе в память, убили, ну и ладно, хоть глаза мозолить не будет.

    Итог

    Сюжет — 3. Сюжета попросту нет! Есть конечно пара нововведений, но это очень слабо… особенно раздражали штампы из других фильмов, телефон как всегда вне зону доступа когда это нужно, сцена с пылающим кинотеатром, очевидно была позаимствована у «Бесславных Ублюдков», только с небольшими изменениями.

    Визуальное оформление — 8. Всё довольно красиво, никаких нареканий, 3D эффекты были не лишними.

    Актёрская игра — 5. Всё играют в пол силы, никакой самоотдачи.

    Перед нами, красивый пыточный трэш. Фильм смотреть исключительно в кинотеатре в 3D очках, в компании друзей не менее троих человек, и закусывать поп-корном, смотреть фильм дома, это значит потерять полтора часа. Кино для будущих маньяков и садистов. Если вам нужна кровь на пол экрана и оторванные конечности — добро пожаловать. Любителям серьёзного кино — вход воспрещён!

    Исключительно из-за спецэффектов, ставлю…

    5 из 10

    2 сентября 2009 | 22:43

    Прочитав отзывы о фильме до просмотра, совсем не была удивлена низкими оценками — ухудшение качества сиквелов, триквелов и прочих «квелов» по сравнению с оригиналом давно стало закономерностью. Но теперь, спустя шесть часов после повторного (за два дня!) просмотра в кинотеатре могу с уверенностью заявить: 1. Есть исключения! 2. Мнение большинства вообще ничего не значит.

    Считаю данную часть лучшей из всех и постараюсь это обосновать.

    Первый фильм стал прорывом и классикой по сюжету, содержанию, идее — как стали классикой Терминатор, Чужие и Назад в Будущее. Поэтому ему ставлю высший балл как не имеющему аналогов.

    Второй фильм органично и достойно продолжил тему, не успев стать тупым двойником первого благодаря изобретательности и воображению сценаристов, придумывающих новые способы умерщвления.

    Третий фильм был интересен с точки зрения «А что они еще придумают» и вследствие изящных отсылок к предыдущим сериям, цепляя зрителя возможностью сравнить судьбы героев и, что называется, «найти 10 отличий».

    В связи с вышеперечисленным следовало ожидать, что все ресурсы исчерпаны, и к четвертой части создатели скатятся-таки к банальному копированию. Ан нет.

    Выход был найден обалденно простой и достойный. Ах, вы (зрители) уже считаете себя специалистами по разгадыванию знаков и думаете, как все предсказуемо? Ну так получите! Весь фильм преследовало ощущение, что меня водят за нос. Каждый предмет, показанный крупным планом, казался орудием следующего убийства. Для примера, тетеньку в парикмахерской я мысленной успела убить раз 6 различными способами (а именно этого и добивались создатели), прежде чем сценаристы сочли нужным сделать это, когда я вздохнула спокойно и сочла, что все обойдется. И так с каждым героем, которых я, бедных, хоронила раньше времени. Собственно, говоря, за счет этого и поддерживалась напряженность в фильме, разбавляемая, впрочем иногда, моментами черного юмора, когда не знаешь, бояться или смеяться. Очень удачной считаю находку с торговым центром, когда видения в виде абстрактных нарезок сменились полной развернутой картиной предстоящей трагедии. Конечно, это повторяет начало, но как раз в данном случае повтор, когда его никто не ждал, и был оригинальной фишкой.

    В общем, респект режиссеру, который сумел сбалансировать на грани узнаваемости сюжета и отличий этой части от предыдущих (не просто сюжетом и способами убийства, а именно постановкой сценария). Ну, и здоровый стеб и самоирония тоже очень порадовали.

    Также заценила игру актеров — вполне так себе передали атмосферу, несмотря на то, что им было довольно сложно — нужно было сделать выражения лиц, отличные от всех предыдущих в схожих ситуациях. Девочка (Лори) очень хорошо передала тревогу даже не за себя, а за своего парня, которого другие считают идиотом, и вообще у них там красивые отношения, любоффь и все такое прочее.

    Что касается 3D, то именно он сподвиг меня на повторный просмотр в течение двух дней, и второй раз я также наслаждалась, как и первый. Просто в восторге и стесняюсь себе в этом признаться. Но за это-то фильм легко полюбить… а полюбите-ка вы его за индивидуальность…

    9 из 10

    14 сентября 2009 | 00:24

    Надо сказать, фильм вышел довольно сочным, зрелищным (без формата 3D, не спорю, вышло немного бы картонно, самую малость), и, надо сказать, довольно-таки многообещающим. Удивить фильм может и не во все моменты, но вот захватить дух, чтобы зритель, например, наряду с персонажем, у которого ботинок застрял при поездке на эскалаторе, или, скажем, смертельная близость грозящего вот-вот воспламениться бензина или иной зажигательной смеси… Ух! Захватывает дух, ребята! Прямо Бр-р, и мурашки так и бегают по коже…

    Заманчивая идея с развитием сюжета на гоночной трассе как Пункта финального назначения увлекает, и вот ты сидишь, в неведении, как череда, увы, но НЕсчастливых случайностей грозит убить того или иного героя. Героя? Ха! Кого можно наречь этим словом, а кто, поджав хвост (перед смертельной близостью и опасным дыханием смерти, не иначе как), старается, ухитряется покончить жизнь самоубийством. К счастью, неудачно для него самого. Но ведь смерть придумает что-либо иное и изощрённое, не так ли? Для некоторых это переходит в нервный тик вкупе со всё нарастающей ежеминутно паранойей, для кого — умиротворённое успокоение, мол, «всё кончилось!» Да и вообще, если честно, ребята слишком рано догадались о Намерениях смерти. Поверив почти сразу, уже на 25-минутном хронометраже ленты главному персонажу Нику О`Бэннону, а по совместительству своему лучшему другу и бойфренду, компашка молодых людей убедилась, что рано или поздно смерть возьмёт своё… Ну, поломали бы некую комедию «твоя моя не понимай, что за чертовщина творится вокруг?», как донельзя было показано в прошлых картинах. Удачно в тех случаях. в данном — лично я ощутил некую скомканность в последовательности действий. Нет, каждый по просмотру скажет сам, — и будет прав, ну а это сугубо лично моё мнение.

    Не в минус картине, но данные отрицательные черты не полностью перекрывают плюсы. Хотя и тех достаточно! Вот относительно персонажей: одного, честно, прямо было жалко, что он погиб, другого — ничуть, который, залепив глаза слепой ненавистью и жаждой мести, бесславно погиб от собственной машины… Фильм, не поверите, но это факт, вызывает чувства в истинном своём проявлении, — вот чувствуешь, что так и прёт ненависть, негодование к тому или иному персонажу или куче людей, плюющих на сотни жизней других, переступая в панике, а то и хуже, давя упавших… Вот плюс фильму лично от меня: эмоции, которые я получил от просмотра, а вернее, чувства, которые были вызваны по просмотру ленты, самые что ни на есть искренние. — И вот то же взбалмошное стадо баранов (заметьте, не толпу людей) в иные моменты ты попросту презираешь… Вот это меня порадовало, что как есть оно в этом мире, так и показано: «спасай себя, наплюй на других». А что? Так оно и есть, печален тот факт насчёт людской паники, но плюс фильму за достоверность показанного (не в смысле череды фантастических событий, убивающих наших героев, а правдивого их поведения). Так, лично для меня поступки и действия героев — это главное звено, связующая между тобой, твоим отношением и последующему мнению и оценки к фильму, и, разумеется, самой лентой…

    Итак, все плюсы и минусы были мною рассмотрены, опущены незначительные мелочи, которые, в прочем, не мешают получить истинное удовольствие от увиденного, теперь и оценку пора ставить: 9 из 10. И думаю, что в иной момент поставил бы и больше, но вот меньше… Вряд ли. А Вам, Дорогие зрители, могу лишь посоветовать: «Фильм весьма стоящий, отбросьте все домыслы и сомнения относительно прошлых частей, если они каким-то образом Вам не понравились, вперёд, лицезреть ЭТО на большом экране!»

    1 сентября 2009 | 22:04

    09.09.09 вышел наконец то долгожданный многими фильм «Пункт назначения 4». И дата для выхода фильма подходящая вроде бы и бюджет вроде бы в 40 миллионов и ожидания были на высоте… Но что же я увидел?

    Знаете, есть такие фильмы, после пяти минут просмотра которых уже не хочется смотреть дальше. Вот это как раз такой фильм. Посмотрел как девушке снесло голову огромным колесом и разочаровался тут же. Это мы ждали? Предыдущие части отличались некой головоломкой, загадкой и красивыми смертями. Тут же все напротив!

    Давайте, для начала, определимся с жанром. Как всем известно, этот фильм относится к классу ужасов и триллеров, но были моменты когда аудитория в буквальном смысле хохотала над тем или иным эпизодом. Эдакий триллер с «комическими» вставками?

    Далее на очереди актерский состав. Это люди роботы! Игра на уровне школьного театрального кружка. Им бы играть в малоизвестных картинах где-нибудь в забытом всеми городишке. Каким образом производился отбор на эти роли, наверно, неизвестно никому. Я думаю «Пункт назначения 4» это своего рода эксперимент- «давайте возьмем кого попало, а там как получится». Сюда же хотелось бы отнести сюжет. Если главные герои не предотвратят очередную смерть, то все погибнут. Это ли сюжет на 40 миллионов?

    Единственное, что немного порадовало в этом фильме — это 3D эффекты. Было довольно интересно смотреть на болтики летящие в тебя в замедленном действии.

    Я думаю преданным фанатам, несмотря не на что, понравится этот фильм, но я, увы, таковым не являюсь.

    Только за 3D.

    4 из 10

    17 сентября 2009 | 16:36

    Что ж, дождались мы и 4 части)))

    Сходила, посмотрела и вот что могу сказать: фильм не плохой, но среди предыдущих частей есть и получше. Может все дело в том, что первые три части я смотрела на компе или по ТВ, но считаю что четвертая часть заслуживает не более 7 баллов из 10.

    Не так захватывающе, сюжет немного скучноват и смерти не самые оригинальные. В этом плане было две проблемы: либо смерть до ужаса простая, как например в случае женщины с детьми; или же на столько навороченая, что понять то трудно, слишком много лишнего, как например в случае с моменом в кинотеатре. Очень замудрено, а никакого интереса не вызывает. Если же обратиться ко 2 части, то можем вспомнить такие незамысловатые, но забавные и интересные смерти. К примеру то, как погиб подросток, выйдя от стоматолога или же момент прохождения натянутых нитей проволоки через парня. В третьей еще лучше! А здесь есть проигрышные варианты… Но все же мне понравился момент, когда темного мужчину сбила машина скорой помощи. Хотелось посмеяться, но лишь тогда, когда вспоминались предыдущие диалоги. А вообще в этом фильме мало крови. Да, да. Здесь ее не так много.

    Зато должна сказать, что юмор все же в этой картине есть, хоть и не много, но есть.

    В общем смотреть или нет — решать вам.

    10 сентября 2009 | 19:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>