всё о любом фильме:

Апостол (мини-сериал)

год
страна
слоган-
режиссерЮрий Мороз, Николай Лебедев, Геннадий Сидоров
сценарийОлег Антонов, Григорий Мануков
продюсерАрмен Арутюнян, Сергей Даниелян, Рубен Дишдишян, ...
операторАнатолий Петрига
композиторДарин Сысоев
художникИгорь Тимошенко, Юрий Устинов, Владимир Ярин, ...
монтажРоман Шеин, Максим Смирнов
жанр боевик, военный, история, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время600 мин.
В начале войны немцы забрасывают в СССР своего диверсанта. Высадка проходит неудачно — шпиона захватывает НКВД. При попытке побега диверсант, оказавшийся русским вором в законе, случайно оставшимся на оккупированной территории, погибает. Чтобы найти остальных шпионов, участвующих в операции, чекистам приходится обратиться к брату-близнецу преступника — сельскому учителю. Тот занимает место покойного в немецкой агентурной сети и вступает в смертельно опасную игру…
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Cериал вышел раньше на DVD (6 марта 2008), чем на телеэкраны (7 апреля 2008).
    • Съёмки сериала проходили в Серпуховском районе Московской области, Москве, Тунисе, в городе Кириллов, в Кирилло-Белозерском монастыре, где снимались сцены в диверсионной школе абвера, Праге.
    • В фильме герой Фоменко носит орден Красной звезды на левой стороне груди, хотя по статусу ордена он носится на правой стороне.
    • Застенки «Лубянки» снимали в подвалах Госпиталя им. Бурденко, а вот Москвой 1942 года стал Минск, на улицах которого практически отсутствует наружная реклама. Также киногруппа работала и во Франции.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1285 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Где полегла в сорок третьем пехота
    Без толку, зазря,
    Там по пороше гуляет охота, …
    Трубят егеря!
     — Александр Галич.

    Память о войне — не то же, что памятники павшим. Существование коллективной памяти во времени не только непостоянно, но и подвержено метаморфозам, результаты которых не всегда благоприятны для нас. Если память тех, кто был на войне, выросла из настоящего ужаса и боли и вскормлена ненавистью и могучим чувством правды, то память их детей имеет пищей лишь неотчётливо-незрелые воспоминания да рассказы старших, изрядно обработанные воображением. Память внуков держится уже в большей степени на художественной литературе и кинофильмах и требует известных усилий чувства и воображения, а вот для правнуков покрытые патиной предания о великой войне по своей невероятности и абстрактности приближаются к новомодному жанру фэнтези. И следует считать удачей, если эти преданья старины глубокой хоть в какой-то степени трогают и интересуют младое племя.

    Такое угасание памяти о страшном испытании огнём, пройденном нашим народом, отчётливо видно на примере кино. Героизация военных будней в фильмах, снятых в первые десять лет после войны («Подвиг разведчика», «Молодая гвардия», «Повесть о настоящем человеке»), была своего рода антисептиком для свежих ран в памяти людей. Задушевность и мягкая лиричность картин следующего десятилетия («Летят журавли», «Баллада о солдате», «Отец солдата») — это уже жизнетворный бальзам, залечивающий постепенно рубцующиеся раны. В кино третьего десятилетия отчётливо виден переход к мифологизации истории войны («Майор Вихрь», «Семнадцать мгновений весны») и одновременно анекдотизации её («Женя, Женечка и «Катюша», «В бой идут одни «старики»), что означало, с одной стороны, выздоровление народной памяти, а с другой — превращение войны в подлинную историю.

    Но настоящие волшебные сказки о войне появились уже в новой России, казалось бы, сбросившей с себя путы опостылевшей идеологии. Во времена, когда при упоминании о великой войне уже не звенела ни одна струна зрительского сердца, стали популярны занимательные истории о шпионах, диверсантах и охоте на них («В августе 44-го», «Звезда», «Диверсант»). Только вот эти шпионы и контрразведчики, как бы ярко они ни воплощались талантливыми молодыми актёрами, слишком уж походили на героев комиксов или плоские картонные куклы, и в этом отношении им очень далеко до монументального, но такого живого тихоновского Штирлица. В этих картинах главной стала не война, отошедшая куда-то на очень задний план, и не человеческие характеры и отношения на войне, а всего лишь интрига и голливудский саспенс. По сути, война стала служить для кинорежиссёров даже не историческим, а только эксплуатационным материалом, от которого требовалось просто несколько разнообразить приключенческий жанр. Зритель, интересующийся именно войной, испытает от этих фильмов неизбежное разочарование.

    К бесславной когорте таких сказок новых братьев Гримм принадлежит и «Апостол», снимавшийся в разное время аж целыми тремя режиссёрами. Здесь сказочно всё: от изрядно обглоданного и попахивающего застарелой шекспировщиной сюжета о двух братьях-близнецах, которых жизненные стёжки-дорожки развели в диаметрально противоположных направлениях, до чудесного преображения гнилого интеллигентишки, хлюпика-очкарика-ботаника, во всё умеющего спецагента с железными нервами; от невероятной охоты на неуловимого единорога, имя которого почему-то напоминает исковерканную фамилию одного известного обергруппенфюрера СС, до фантастически безумных открытий, в чисто акунинском стиле переворачивающих картинку с ног на голову. Здесь нет только правды — ни исторической, ни психологической, ни жизненной, никакой — даже такой, какая содержится в намёке, делающем сказку полезной для добрых молодцев.

    Сценарист Олег Антонов явно вдохновлялся акунинскими творениями, с которыми его роднит дикий, ничем не сдерживаемый разгул фантазии, полное игнорирование исторических и просто жизненных реалий и установка на эпатаж читателя/зрителя. Однако в динамике разворачивания сюжета Антонов очевидно уступает своему кумиру: добрая половина сериала посвящена бесконечным тренировкам будущего спецагента, показанным с подробностью тем более неоправданной, что из них так и остаётся непонятным, откуда во вчерашнем восторженном романтике могла взяться такая непреклонная воля и звериная хватка. Зрителя пытаются убедить, что страх героя за свою семью, желание сохранить жизнь своих близких была достаточным мотивом для того чтобы сотворить невозможное. Но сомнительно, что в это поверят даже нынешние школьники, твёрдо знающие об отсутствии в жизни чудес. Впрочем, надо быть справедливым к современным сценаристам, ведь у них есть ясная цель — сделать зрителю интересно, захватить его скучающее внимание и не отпускать подольше. И пусть горит синим пламенем всё остальное, включая жизнь с чудесами.

    Стоит отметить, что актёры Николай Фоменко и Евгений Миронов хорошо исполняют главные роли, а Миронов, по своему обыкновению, даже отлично. Харизматичная физиономия большеголового Фоменко, играющего преданного своему делу энкавэдэшника, и необыкновенно пластичный образ трудолюбивого Миронова в роли школьного учителя, ставшего Джеймсом Бондом, — это то единственное, ради чего стоит смотреть этот фильм. Несмотря на отсутствие внятной режиссуры и хоть сколько-нибудь правдоподобного сценария, качественная актёрская игра может доставить удовольствие поклонникам названных артистов. Хотя, конечно, убожество идеи и сюжета и вызванное этим разочарование неизбежно переносятся и на образы героев, и на игру актёров, таланты которых заслуживают гораздо большего. Ну да ведь и к актёрам удача в лице умных продюсеров и креативных режиссёров приходит не всегда.

    Важно другое. Такие сказки без морали не просто бесполезны, а приносят несомненный вред. Относясь к военной истории отвлечённо-равнодушно, используя её исключительно в качестве декораций, обрамляющих буйство авторской фантазии, нынешние бабочки-однодневки от кино создают в неокрепшем массовом сознании абсолютно ложный образ войны. Войны как своего рода игры: кто кого перехитрит-перешпионит, или чья личная харизма ярче. Оставим боль и страдания, любовь к Родине, нечеловеческое напряжение сил нашим дедам и прадедам, нас ведь теперь интересует только соревнование личностей. И чем личность мельче, тем больше она желает конкурировать с другими такими же мелкими. Неудивительно, что такая мелочь уже с откровенностью заявляет: зачем надо было воевать семьдесят лет назад, сдались бы немцам — жили бы сейчас припеваючи! И впрямь: напади немцы сейчас, кто поднялся бы на защиту России? Ведь это, чёрт возьми, слишком тяжело — родину защищать. Куда лучше развлекаться. Потехе время, делу… а зачем оно, дело-то?

    9 сентября 2013 | 06:25

    Несомненный плюс этого фильма в том, что он затягивает практически сразу и до конца выдерживает интригу, его хочется досмотреть. Яркое впечатление оставляет игра Фоменко, для которого образ следователя необычен, но выглядит все уместно, герой получился обаятельный и неординарный. Евгений Миронов на высоте, с ролью близнецов, совершенно разноплановых, Петра (вора в законе) и Павла (интеллигента-учителя). Блестяще вошел в оба образа, глубоко продумал и прочувствовал каждую деталь, каждый взгляд, жест…

    Фоном развития действия является великая отечественная война, а конкретнее — война разведок. Здесь фон не имеет принципиального значения и любое военное действие отлично бы вписалось.

    Довольно интересно обыграно название, которое отсылает к двум первым апостолам — Петру и Павлу, также двум противоположным характерам, как и в фильме. Петр — обаятелен, не испорченный излишним образованием, но сообразителен, ловок, лидер по своей сути, умеет жить так, чтобы мир крутился вокруг него, никому всерьез не служит, кроме своих интересов. Павел — прекрасно образованный, мягкий, чуткий, с гибким умом, великолепный аналитик.

    По мере развития сюжета проскальзывают в разговорах части сказания об апостолах: отца Павла (Христос сказал братьям-рыбакам идите за мной), Хромова (чем закончилось история то? мученическая смерть).

    Обе истории происходят при диктаторах — император Нерон — Сталин — Гитлер.

    Таким образом, путь Павла в некоторой степени можно рассмотреть и как путь к вере, которую он обретает пройдя испытания.

    Понравилась музыка, очень забавно звучит в исполнении Петра «отец мой ленин…» хороший намек, ленина совершенно справедливо можно считать отцом воров в законе, появились они после революции, и это его режим их вырастил и взлелеял, ополчившись на политически неугодных.

    «бьется в тесной печурке огонь» при разговоре Павла и Хромова — подчеркивает разрушенность судеб; разлучение матерей с детьми, всеобщее сиротство, в том числе и страны; жизни всего народа в эпоху, попавшую под колесо тоталитаризма и войны.

    Понравились всяческие крамольности в отношении МГБ, например, нехитрый жест, сложенный из овощей.

    Довольно много дается в фильме легко понимаемых намеков (самоубийство немки — крах германии).

    Сюжет конечно сценаристы лихо закрутили, достаточно трудно распутывать весь этот клубок событий, даже несмотря на кольцевую композицию, не знаю специально или просто так уж вышло.

    Финал остался до конца так и не понятым, мираж это или действительность? С Фоменко тоже не все ясно, удивительно, что его реабилитировали; ибо еще Солженицын писал, что из лагерей обратного пути нет, следствие ошибаться не может. Но в целом допустить можно, учитывая всю сюрреалистичность происходящего.

    На фоне других сериалов Апостол смотрится выигрышно, он динамичен, захватывает внимание с первых кадров, в основе интересная идея, интрига сохраняется до конца, сложно понять друг или враг; режиссерам удалось хорошо передать дух времени, есть некое философское осмысление; несмотря на то, что некоторые минусы все же есть — не до конца распутан клубок сюжетных линий, есть шероховатости и некая недодуманность в целом. Каким то адекватным и путевым показан Берия, что имхо не сответствует действительности.

    Но за захватывающий сюжет и удовольствие при просмотре,

    8 из 10

    19 июня 2011 | 16:28

    Никакой объективной рецензии писать о фильме не буду. Так как не могу. Не являюсь беспристрастным зрителем. Я болен этим фильмом. И лечусь им же. Когда у меня наступают тяжелые дни, я беру бутылку водки и пересматриваю за сутки все 12 серий. Это происходит с разной периодичностью, иногда чаще, иногда реже, но происходит постоянно с момента выхода фильма.

    Я не ищу успокоения в фильме, так как это просто невозможно — найти в нем успокоение. Я даже не понимаю механизмов, которые раз за разом возвращают меня к истории Паши Истомина. Я просто чувствую: настает тот момент, когда мне снова необходимо погрузиться в атмосферу фильма, в его сложносплетенную эстетику, в его музыку. В его, фильма, картину мира. Которая, несмотря на событийную насыщенность, твердо взятую нами на вооружение с далеких берегов Америки, все же осталась честной. Как непросто было авторам не впасть в желание разродиться копией какого-нибудь фильма о Джеймсе Бонде или об Идентификации Борна, имея такую событийную канву, я представляю. И именно поэтому я испытываю чувство благодарности. Благодарю за честность, за зрелость, за сдержанность. За то, что в картине описан подвиг — невероятная работа человека над собой в жесточайших условиях, когда легче в петлю, чем думать о Родине, когда нет никакой надежды и приходится ее себе придумывать, иначе силы оставят окончательно. Я постоянно, при каждом просмотре фильма, ищу для себя ответы на вопрос, как отыскать в себе силы действовать, когда так много горя, когда нависает над тобой свинцовая вечная человеческая скорбь, когда все происходящее видишь сквозь ее серую призму, когда юношеская беззаботность настолько давно и настолько навсегда тебя покинула, не приспособившись к обстоятельствам твоей жизни, что даже вспомнить состояние беззаботности кажется делом неимоверно сложным. Как найти силы, а главное, зачем, для чего… Вот на эти вопросы я и нахожу ответы в фильме, поскольку фильм в первую очередь о мужестве. Мужество не может быть инстинктивным, оно всегда есть осознанный выбор. Выбор между возможностью сойти с дистанции и решением идти дальше, сохранив лицо не перед какими-то призрачными судьями, а перед самим собой.

    Не было бы того «Апостола», который мы знаем, если бы не сыграл в нем Евгений Миронов, если бы не звучала музыка Дарина Сысоева. Если бы не снял его именно этот режиссерско-операторский состав. Если бы не произнес, идя на расстрел, Паша Истомин: «Нет-нет, я не могу умереть! Со мной исчезнет целый мир, а миры не исчезают так, между прочим…» Если бы не кадр, в котором Лида находит Сережу, забегает в здание детского дома, а Сережа моет пол, и сквозь его худенькую фигурку бьет в камеру солнце, делая его очертания еще более призрачными… Если бы не сцена смерти Довелайтиса на железнодорожном мосту… И если бы не болезненно орущий сверху в толпу голос лже-Гельдриха театрально звучащее «Дойчлянд», с болезненными, надрывными интонациями, в болезненной ночной атмосфере, когда все Светлое спит…

    Таких моментов в фильме много. Они тоже есть причина, по которой картину хочется пересматривать и пересматривать.

    И главное. В фильме, несмотря на прорисованную столь очевидную и безнадежную зависимость людей от обстоятельств, четко проведена граница между тем, что от Б-га, и тем, что от лукавого. Естественное — семья, трава, по которой босиком, ведро молока, школа, — от Б-га. Искусственное, созданное изощренным человеческим разумом — так называемая «операция», в ходе которой страдают и гибнут люди — от нечистого. Времена были такие, лукавые. Что-то часто они у нас бывают… Вероятно, по причине нашей забывчивости.

    10 из 10

    20 ноября 2013 | 01:02

    Сериал «Апостол», на удивление плотно и правдоподобно воссоздал картину тех далёких и ужасных дней Великой Отечественной. Игра на две стороны, противоборство двух разведшкол, ложь и предательство, всё знакомо, и было пройдено не раз.

    Сразу хочется отметить качественную постановку режиссеров Юрия Мороз, и Николая Лебедева, грамотно расставлены акценты, по — военному строгий колорит, ничего лишнего. Сценарная составляющая также на высоте. До последнего момента загадки, грамотно поданные, не поймешь кто свой, а кто враг. Но так и должно быть, это правильно. Актёрский состав не подкачал, все справились удачно с поставленными задачами.

    Евгений Миронов — перевоплощение данного персонажа, дело очень сложное, ведь практически, перед нами две очень разные, сложные личности. Сыграть такую роль очень тяжелая задача, даже для большого мастера, и Евгений справился на отлично.

    Его герою, веришь, ему сочувствуешь, болеешь за него всей душой.

    Николай Фоменко — неоднозначный персонаж, сложный образ. Фоменко вдохнул жизнь, а также злое обаяние, в своего героя. До конца неясно, на чьей он стороне, но это и здорово, так и должно быть. Ведь картина находит зрителя лишь тогда, когда держит у экрана до последнего кадра, до последней минуты.

    Музыкальное сопровождение. Вот тут похуже. Практически одна тема, на протяжении всего действа, немного утомительна. Унисон повествования картины, теперь воспринимается исключительно в соотношении с ней, право слово, можно было придумать и другие музыкальные пассажи, думаю, только выиграли бы.

    Итог: качественная картина, местами тяжелая, трудная для восприятия, но оттого более увлекательна и по своему уникальна. Полное вживание в роли всех актеров, качественная сценарная, и не менее твёрдая режиссерская работы.

    Вердикт: 8 из 10

    6 февраля 2010 | 14:57

    «Апостол» — русский сериал, где показана секретная операция НКВД во время Великой Отечественной Войны.

    Этот сериал мне очень понравился. Он есть у меня на ДВД и я посмотрел его за 4 дня. Я не мог оторваться от экрана и смотрел серию за серией! Интересный сериал, с хорошим сценарием, игрой актеров, интересным сюжетом.

    Сюжет. 1942г. Москва. К НКВД попадает немецкий диверсант. Это — русский вор, медвежатник, по кличке Щелкун, который не успел (или не захотел) скрыться с оккупированной территории. Он рассказывает все, что знает НКВДшникам, и они хотят переманить его на свою сторону. Когда им это почти удалось, Щелкуну (настоящее имя — Петр Истомин) удается сбежать. Но НКВДшник, вопреки приказу «не стрелять!», стреляет в преступника и убивает Щелкуна. Но капитан НКВД Хромов находит способ продолжать операцию. Он посылает за Павлом Истоминым, братом-близнецом Петра…

    Актеры. Евгений Миронов. «Апостол» — это первая картина, которую я посмотрел с этим замечательным актером. Его персонажи — вор-рецидивист Петр Истомин, по кличке Щелкун, и Павел Истомин, деревенский школьный учитель, брат-близнец Щелкуна. Евгений потрясающе, великолепно, прекрасно сыграл этих двух совершенно разных героев, он вошел в роль каждого персонажа на все 100! Евгений очень реалистично и правдоподобно сыграл и лихого уголовника Щелкуна, и простого деревенского учителя Павла Истомина. Его актерская игра — главное достоинство сериала. Я думаю, Евгений Миронов — один из лучших актеров современного русского кино.

    Николай Фоменко. Его герой — капитан НКВД Алексей Хромов. Хромов — чекист, он всегда знает, как «разговорить» задержанного, но при этом никогда не будет прибегать к жестоким мерам, если ситуацию можно разрешить гуманно. Хороший психолог. Капитан Хромов — опытный разведчик, знающий немецкий язык, на которого можно положиться. Он никогда не выдаст секретную информацию ни НКВДшникам, ни гестаповцам. У него есть невеста, которую он навещает в лагере, но не может забрать ее от туда, так как он «всего лишь» капитан, а для поворота подобных дел это низкое звание. Еще Леша любит маму. Это сильный, надежный, не боящийся идти вглубь территории врага персонаж. Отличная актерская игра в исполнении Коли Фоменко.

    Также хочу выделить Дарью Мороз (Лида), Юрия Назарова (майор НКВД Демин, друг Хромова), Андрея Смирнова (Алексей Истомин, отец Петра и Павла). Александр Баширов хорошо вошел в роль (Душин; с его внешностью — натуральный русский перебежчик, который продал Родину за еду, воду и деньги). Также хорошо сыграли Лариса Малеванная (Хромова Евгения Тихоновна, мать капитана Хромова), Сергей Быстрицкий (НКВДшник Шаповалов).

    Еще мне понравились начальные титры, музыка Дарина Сысоева к начальным и финальным титрам.

    «Апостол» — интересный сериал с непредсказуемой развязкой.

    8 из 10

    7 февраля 2009 | 17:01

    Остросюжетный сериал с продуманной интригой, отличным саундтреком и удавшимся дуэтом — Миронов-Фоменко.

    На фоне войны случается приключенческая и крайне драматичная история из жизни сельского учителя Истомина. Сериал не о войне. Выискивать в нем патриотические, героические мотивы не стоит. А вот закрученной интриги — в избытке. Быть бы фильму шпионским детективом, но в сюжет вплетена личная история Истомина и его ссыльной семьи.

    Нереалистичное перевоплощение учителя в вора примем за художественную условность. Оно интригует. Интригует Миронов в этой роли, поскольку он из тех актеров, которые блестяще перевоплощаются. Как всегда, Миронов на высоте. Хотя я, признаться, видел в большинстве сцен в перевоплощенном Павле только его брата бандита. Это смущало. Миронов сыграл артистичного и бесстрашного человека, который будто не переживает ни о чем и готов рисковать всем. Поэтому много ярких, запоминающихся сцен. Мне особенно запомнилась сцена с футболом, в которой Павел, оставаясь в образе медвежатника, действует с риском для собственной жизни ради спасения нескольких человек. Тут он — и Павел, и Петр. Это крутая сцена.

    В образе Хромова создатели фильма заострили противоположные человеческие качества. Пусть Хромов и противорев, но не разрывается из-за противоречий. В общем-то, такой прием заставляет зрителя сомневаться до самого конца в истинных намерениях Хромова в отношении Истомина и его семьи. То есть нам хочется верить, что за успешное окончание операции Истомину вернут его жизнь и его семью. А это, конечно, не так. Хромов — обаятельный, мужественный и жестокий человек. Да еще и любящий. Гремучая смесь.

    Очень понравилась музыка.

    4 ноября 2013 | 18:56

    «Апостол» оказался тем самым фильмом, которого мне реально не хватало.

    Слияния нескольких историй (вора, разведчика, личности, любви) отразилось в моей памяти на долго и оставили неизгладимый отпечаток в моей жизни. Такое кино просто необходимо смотреть, даже с исторической точки зрения, пусть и допускается некий художественный вымысел. Это — настоящее кино.

    Нотки грусти навевают мотивы богородицы Д. Сысоева (муз. тема), набегают воспоминания о своей прошлой жизни.
    Тот апрель 2008 года я не забуду никогда.

    10 из 10

    8 марта 2009 | 16:56

    Сценарий нереальный, запутанный с обилием логических несоответствий и усложнений. Постоянно присутствует ощущение какой-то недоделанности фильма. Каким местом думали сценаристы? Куда смотрели режиссер и продюсеры? Для чего создавался этот фильм? Неужели только для рекламных сборов первой волны, а дальше на полку..?

    Похоже, что «делать дело между делом» стало отличительной чертой работников нашей киноиндустрии. Создание фильмов на основе подобных сценариев есть показатель того, что киношники начали относиться к зрителю как к всеядному быдлу.

    Фильм смотрится только благодаря хорошей игре актеров и… не более того. Имея столь сильный актерский состав и продуманный сценарий можно было создать действительно прекрасный фильм…

    И еще… нецензурные выражения в фильме это классический прием, благодаря которому режиссеры обычно пытаются вытянуть свои откровенно слабые творения.

    В зачет фильма следует отнести то, что немецкая разведка показана более человечной нежели НКВД, что, собственно говоря, и соответствует действительности.

    4 из 10

    и то — спасибо Миронову.

    29 июля 2010 | 09:14

    К сожалению на счету российского кинематографа не так много серьезных, реально значимых картин. Не только замечательная игра актеров, но и, самое главное, захватывающий сюжет, определяют «Апостола» на верхнюю полку золотых коллекций. Безусловно, игра Евгения Миронова является гвоздем картины. Есть немного актеров, которые полностью вживаются в своих персонажей, живут ими и умирают вместе с ними. Называть это игрой, по крайней мере низко и несправедливо. Никакой игры, только жизнь.

    А что говорить про войну? Война войной… предательство, обман, ложь. Обманывая сам, не сразу поймешь, что сам же в этой куче д… И в первую же очередь сама Родина убивает того, кто сражался, терпел все во имя неё. Поматросили и бросили — веками сложившийся принцип всегда будет иметь актуальность своего проявления.

    Немногие фильмы заставляют тебя думать долгое время после просмотра. Надеюсь, что многие другие, еще не увиденные мною картины, я смогу поставить в один ряд вместе с «Апостолом».

    5 июля 2011 | 00:15

    Сюрреализм в полной бредовости и неправдоподобности сюжета. Здесь и перевоплощение скромного учителя в вора-уголовника своего брата-близнеца в короткие сроки, а также все эти нераспутываемые запутанности и виляния сюжета. До конца не понятно, специально ли авторы так закрутили сюжет, или же это у них вышло невольно, непродуманно, а на распутывание времени не хватило.

    Но как раз сюрреализм можно простить создателям фильма. Фантастика и в таком виде может и должна быть на киноэкране. Особенно если бы слегка загладить явные шероховатости: начало перевоплощения Миронова вынести в довоенное время, сюжет слегка выпрямить, без загибов (что Фоменко с самого начала все прощитал за многих и разных людей), а вместо штабного архива генерала Андерса придумать что-нибудь более значимое для финальной спецоперации. Получился бы вполне стоящий интересный, хоть и фантастический фильм.

    А на деле фильм опасный именно тем, что события происходят во время Великой Отечественно войны, но тема ответственности у главного героя перед воюющей Родиной не то что не раскрыта, а вообще никак не затронута. Перед нами просто авантюрно-приключенческий фильм по мотивам ВОВ. Это по меньшей мере кощунство!

    Если бы в кино ярко была показана борьба с врагом и самопожертвование героя ради этой борьбы. Если бы ему сказали, что от его перевоплощения и действий в тылу врага зависит положение на фронтах, если бы он с полной ответственностью осознал свою миссию и принял ее, и служил бы Родине, то такое кино вполне оправдало бы и сюжет, и прочии фантазии авторов. Тогда можно было бы закрыть глаза на «кровавую гэбню» в многочисленных кадрах со всеми вытекающими побоями, реперессиями, лагерями и т. д. (хотя конечно «гэбня» это лишь следствие, доказывающее, увы, наличие лжи в основной линии).

    А так мы видим, право, триллер, а-ля Голивуд: герой-одиночка смело и отчаянно ведет борьбу один против всех для спасения своей семьи, взятой в заложники злодеями. Он вынужден им подчиняться и выполнять их задания, взамен ему обещают освободить семью, но он им не верит и замышляет свою игру.

    Зачем же здесь тогда тема ВОВ? Это, повторюсь, кощунство и предательство памяти всех тех, кто пролил свою кровь в той страшной и великой войне. Человек, поставленный в условия, как герой Миронова, мог подумать и решить разное, но в кино нам должны показывать самоотверженность и патриотизм, особенно в таком легковесном кино, не претендующем на некое философствование. Без глвного идеологического стержня получаетя вообще ложная пустышка про «приключения», а не кино о войне, что весьма вредно.

    Авторы то ли умышленно, то ли невольно вынуждают зрителя гадать, кто же Гельдрих, что он замыслил, и что же знал заранее Фоменко и т. д., одним словом распутывать сюжет, а тема священной народной войны за пределом внимания зрителя.

    Можно ли порекомендовать такой фильм молодому поколению, тем из них, кто знает о ВОВ по наслышке? От этого кино может сложится всечатление, что война сродни неокому приключению или злоключению героя. Нет самопожертвования, нет преданности Родине и т. д. Вредное для молодежи кино. Только для тех людей, кто может критичести воспринимать сюжет фильма и все его серьезные идеологические недостатки.

    Чрезмерное количество всевозможных мизансцен, идей, фактов и пр. из старых добрых фильмов про разведчиков сильно раздражает. Неужели невозможно придумать что-то новое, а так получается гремучая смесь из фильмов «Джентельмены удачи», «Щит и меч», «Путь в Сатурн» и др.

    Из плюсов — интрига сохранена до конца, почти не растянутый сюжет, сохранена динамика действия, и хочется до конца досмотреть, затягивает. Это не мало для сегоднешних сериалов.

    Снято красиво, научились передавать атмосферу, уделено внимание к деталям, передающим дух времени (несчитая мерседеса на литых дисках :)

    Прекрасная игра актеров. Миронов великолепен, хотя во второй половине фильма он уже играет и не уголовника, и не учителя, а нечно среднее. Вряд ли настоящий уголовник так изменил бы себе. Фоменко очень идет роль офицера НКВД, с ролью справился на отлично. Без них двоих фильм вообще был бы никчемный, и никто бы его не смотрел (авторы, видимо, это знали). Очень понравился А. Новин в роли Машки. Прекрасная работе, в дуэте с Мироновым ни капли не уступил и не терялся. А вот Ю. Назарову роль комиссара НКВД не особо идет, нет в его образе должной твердости.

    Но все эти плюсы меркнут на фоне идеологической пустоты основной линии фильма.

    Из-за сохраненной интриги ставлю не 3, а

    4 из 10

    31 марта 2011 | 10:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.Человек дождяRain Man8.363
    71.БалтоBalto8.358
    72.Гран ТориноGran Torino8.356
    73.ИзгойCast Away8.352
    74.Летят журавли8.347
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Мир Юрского периодаJurassic World91.88%
    32.МалефисентаMaleficent91.82%
    33.ФранкенштейнFrankenstein91.74%
    34.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.43%
    35.Неудержимые 3The Expendables 391.38%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Человеческая многоножкаThe Human Centipede (First Sequence)144
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 222
    ВрагEnemy2
    Большой музейDas große Museum1
    Баттерфилд 8BUtterfield 83
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.971
    Скорый «Москва-Россия»4.648
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.563
    СаботажSabotage5.751
    Под маской жиголоFading Gigolo6.933
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры