всё о любом фильме:

Апостол (мини-сериал)

год
страна
слоган-
режиссерЮрий Мороз, Николай Лебедев, Геннадий Сидоров
сценарийОлег Антонов, Григорий Мануков
продюсерАрмен Арутюнян, Сергей Даниелян, Рубен Дишдишян, ...
операторАнатолий Петрига
композиторДарин Сысоев
художникИгорь Тимошенко, Юрий Устинов, Владимир Ярин, ...
монтажРоман Шеин, Максим Смирнов
жанр боевик, военный, история, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время600 мин.
В начале войны немцы забрасывают в СССР своего диверсанта. Высадка проходит неудачно — шпиона захватывает НКВД. При попытке побега диверсант, оказавшийся русским вором в законе, случайно оставшимся на оккупированной территории, погибает. Чтобы найти остальных шпионов, участвующих в операции, чекистам приходится обратиться к брату-близнецу преступника — сельскому учителю. Тот занимает место покойного в немецкой агентурной сети и вступает в смертельно опасную игру…
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Cериал вышел раньше на DVD (6 марта 2008), чем на телеэкраны (7 апреля 2008).
    • Съёмки сериала проходили в Серпуховском районе Московской области, Москве, Тунисе, в городе Кириллов, в Кирилло-Белозерском монастыре, где снимались сцены в диверсионной школе абвера, Праге.
    • В фильме герой Фоменко носит орден Красной звезды на левой стороне груди, хотя по статусу ордена он носится на правой стороне.
    • Застенки «Лубянки» снимали в подвалах Госпиталя им. Бурденко, а вот Москвой 1942 года стал Минск, на улицах которого практически отсутствует наружная реклама. Также киногруппа работала и во Франции.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1350 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сценарий нереальный, запутанный с обилием логических несоответствий и усложнений. Постоянно присутствует ощущение какой-то недоделанности фильма. Каким местом думали сценаристы? Куда смотрели режиссер и продюсеры? Для чего создавался этот фильм? Неужели только для рекламных сборов первой волны, а дальше на полку..?

    Похоже, что «делать дело между делом» стало отличительной чертой работников нашей киноиндустрии. Создание фильмов на основе подобных сценариев есть показатель того, что киношники начали относиться к зрителю как к всеядному быдлу.

    Фильм смотрится только благодаря хорошей игре актеров и… не более того. Имея столь сильный актерский состав и продуманный сценарий можно было создать действительно прекрасный фильм…

    И еще… нецензурные выражения в фильме это классический прием, благодаря которому режиссеры обычно пытаются вытянуть свои откровенно слабые творения.

    В зачет фильма следует отнести то, что немецкая разведка показана более человечной нежели НКВД, что, собственно говоря, и соответствует действительности.

    4 из 10

    и то — спасибо Миронову.

    29 июля 2010 | 09:14

    Фильм очень непростой для восприятия. Пришлось внимательно просмотреть его дважды, чтобы понять смысл происходящего. Война, политика, детективный сюжет, круто переплетаются с остро обнаженной эмоционально- психологической жизнью персонажей фильма. И всё это без комментариев и обсуждений, лишь реальный ход событий. Возможно мы отвыкли от подобных картин, или не редко видим настоящее кино. Я считаю настоящим, то, что заставляет человека, напрягать все свои мозговые извилины, затрагивает какие то закрытые глубокие душевные струны, вызывает ответную реакцию.

    Апостол — это тема для глубокого размышления о всемогуществе человека, о сложности и непостижимости человеческой судьбы в нравственном и жизненном пространстве. Это смелый уход создателей фильма от десятилетиями складывающихся стереотипов о черно-белом прошлом. В котором, благодаря пропаганде, мы видели только героев и предателей, захватчиков и освободителей. А были и есть люди, со всеми их недостатками и слабостями, и перед каждым из 

    них стоял выбор — стать иудой или апостолом.

    Я так понимаю идею фильма, я так объясняю его название, и так я чувствую

    великолепную игру Евгения Миронова, Николая Фоменко и других замечательных актеров.

    9 из 10

    20 августа 2013 | 15:13

    «Апостол» оказался тем самым фильмом, которого мне реально не хватало.

    Слияния нескольких историй (вора, разведчика, личности, любви) отразилось в моей памяти на долго и оставили неизгладимый отпечаток в моей жизни. Такое кино просто необходимо смотреть, даже с исторической точки зрения, пусть и допускается некий художественный вымысел. Это — настоящее кино.

    Нотки грусти навевают мотивы богородицы Д. Сысоева (муз. тема), набегают воспоминания о своей прошлой жизни.
    Тот апрель 2008 года я не забуду никогда.

    10 из 10

    8 марта 2009 | 16:56

    Стоит ли тебе посмотреть этот фильм? Да, если твоя психика устойчива и нет, если тебе нет ещё 18 и твоя душа страдает с другими.

    «Апостол» заинтересовал меня, прежде всего самим Евгением Мироновым и я моя интуиция не подвела — он был великолепен. Профессионал с большой буквы. Что поразило в этом фильме — умение Миронова быть таким разным. Абсолютно разные братья поселились в одном актере.

    Тяжело было смотреть некоторые сцены и больно, но наверное моя фантазия не смогла бы нарисовать такое, если бы просто голос за кадром сказал — жена и сын очень страдали без него. Нет, они не страдали, они переживали КОШМАР.

    Отдельное слово о Фоменко, ченм зацепил — плакала, когда его избивали свои же, и весь фильм не могла угадать плохой он герой или хороший.

    Чем ещё этот фильм нравиться — приходиться самому давать моральную оценку многим человеческим поступкам и в фильме, как и в жизни, две стороны у одной медали.

    9 из 10, потому что финал я так и не поняла…

    8 июля 2008 | 18:49

    Даже не знаю, сколько ждала его, но, наверное, около года — с тех пор, как узнала, что фильм находится в работе. И не ошиблась. Сюжет динамично развивается аж с первой серии, что, безусловно, редкость. Признаться, мне думалось, что сюжетную линию с братом-преступником растянут на несколько эпизодов, но сериал приятно удивил.

    Актёрская игра — мастер-класс, причём, как мне кажется, с наилучшей стороны себя показали все актёры без исключения. Хотя, Евгений Миронов, как обычно, на высоте, о таланте этого актёра я вообще не могу говорить без замирания сердца.

    Декорации радуют, что бы там не говорили о ляпах — я их просто обычно не замечаю, что делает бесспорный плюс общему восприятию фильма…

    В общем, с нетерпением буду ждать продолжения, так как смотрю в режиме эфира Первого канала, ждать и завидовать посмотревшим на двд…

    11 апреля 2008 | 23:50

    Несомненный плюс этого фильма в том, что он затягивает практически сразу и до конца выдерживает интригу, его хочется досмотреть. Яркое впечатление оставляет игра Фоменко, для которого образ следователя необычен, но выглядит все уместно, герой получился обаятельный и неординарный. Евгений Миронов на высоте, с ролью близнецов, совершенно разноплановых, Петра (вора в законе) и Павла (интеллигента-учителя). Блестяще вошел в оба образа, глубоко продумал и прочувствовал каждую деталь, каждый взгляд, жест…

    Фоном развития действия является великая отечественная война, а конкретнее — война разведок. Здесь фон не имеет принципиального значения и любое военное действие отлично бы вписалось.

    Довольно интересно обыграно название, которое отсылает к двум первым апостолам — Петру и Павлу, также двум противоположным характерам, как и в фильме. Петр — обаятелен, не испорченный излишним образованием, но сообразителен, ловок, лидер по своей сути, умеет жить так, чтобы мир крутился вокруг него, никому всерьез не служит, кроме своих интересов. Павел — прекрасно образованный, мягкий, чуткий, с гибким умом, великолепный аналитик.

    По мере развития сюжета проскальзывают в разговорах части сказания об апостолах: отца Павла (Христос сказал братьям-рыбакам идите за мной), Хромова (чем закончилось история то? мученическая смерть).

    Обе истории происходят при диктаторах — император Нерон — Сталин — Гитлер.

    Таким образом, путь Павла в некоторой степени можно рассмотреть и как путь к вере, которую он обретает пройдя испытания.

    Понравилась музыка, очень забавно звучит в исполнении Петра «отец мой ленин…» хороший намек, ленина совершенно справедливо можно считать отцом воров в законе, появились они после революции, и это его режим их вырастил и взлелеял, ополчившись на политически неугодных.

    «бьется в тесной печурке огонь» при разговоре Павла и Хромова — подчеркивает разрушенность судеб; разлучение матерей с детьми, всеобщее сиротство, в том числе и страны; жизни всего народа в эпоху, попавшую под колесо тоталитаризма и войны.

    Понравились всяческие крамольности в отношении МГБ, например, нехитрый жест, сложенный из овощей.

    Довольно много дается в фильме легко понимаемых намеков (самоубийство немки — крах германии).

    Сюжет конечно сценаристы лихо закрутили, достаточно трудно распутывать весь этот клубок событий, даже несмотря на кольцевую композицию, не знаю специально или просто так уж вышло.

    Финал остался до конца так и не понятым, мираж это или действительность? С Фоменко тоже не все ясно, удивительно, что его реабилитировали; ибо еще Солженицын писал, что из лагерей обратного пути нет, следствие ошибаться не может. Но в целом допустить можно, учитывая всю сюрреалистичность происходящего.

    На фоне других сериалов Апостол смотрится выигрышно, он динамичен, захватывает внимание с первых кадров, в основе интересная идея, интрига сохраняется до конца, сложно понять друг или враг; режиссерам удалось хорошо передать дух времени, есть некое философское осмысление; несмотря на то, что некоторые минусы все же есть — не до конца распутан клубок сюжетных линий, есть шероховатости и некая недодуманность в целом. Каким то адекватным и путевым показан Берия, что имхо не сответствует действительности.

    Но за захватывающий сюжет и удовольствие при просмотре,

    8 из 10

    19 июня 2011 | 16:28

    Никакой объективной рецензии писать о фильме не буду. Так как не могу. Не являюсь беспристрастным зрителем. Я болен этим фильмом. И лечусь им же. Когда у меня наступают тяжелые дни, я беру бутылку водки и пересматриваю за сутки все 12 серий. Это происходит с разной периодичностью, иногда чаще, иногда реже, но происходит постоянно с момента выхода фильма.

    Я не ищу успокоения в фильме, так как это просто невозможно — найти в нем успокоение. Я даже не понимаю механизмов, которые раз за разом возвращают меня к истории Паши Истомина. Я просто чувствую: настает тот момент, когда мне снова необходимо погрузиться в атмосферу фильма, в его сложносплетенную эстетику, в его музыку. В его, фильма, картину мира. Которая, несмотря на событийную насыщенность, твердо взятую нами на вооружение с далеких берегов Америки, все же осталась честной. Как непросто было авторам не впасть в желание разродиться копией какого-нибудь фильма о Джеймсе Бонде или об Идентификации Борна, имея такую событийную канву, я представляю. И именно поэтому я испытываю чувство благодарности. Благодарю за честность, за зрелость, за сдержанность. За то, что в картине описан подвиг — невероятная работа человека над собой в жесточайших условиях, когда легче в петлю, чем думать о Родине, когда нет никакой надежды и приходится ее себе придумывать, иначе силы оставят окончательно. Я постоянно, при каждом просмотре фильма, ищу для себя ответы на вопрос, как отыскать в себе силы действовать, когда так много горя, когда нависает над тобой свинцовая вечная человеческая скорбь, когда все происходящее видишь сквозь ее серую призму, когда юношеская беззаботность настолько давно и настолько навсегда тебя покинула, не приспособившись к обстоятельствам твоей жизни, что даже вспомнить состояние беззаботности кажется делом неимоверно сложным. Как найти силы, а главное, зачем, для чего… Вот на эти вопросы я и нахожу ответы в фильме, поскольку фильм в первую очередь о мужестве. Мужество не может быть инстинктивным, оно всегда есть осознанный выбор. Выбор между возможностью сойти с дистанции и решением идти дальше, сохранив лицо не перед какими-то призрачными судьями, а перед самим собой.

    Не было бы того «Апостола», который мы знаем, если бы не сыграл в нем Евгений Миронов, если бы не звучала музыка Дарина Сысоева. Если бы не снял его именно этот режиссерско-операторский состав. Если бы не произнес, идя на расстрел, Паша Истомин: «Нет-нет, я не могу умереть! Со мной исчезнет целый мир, а миры не исчезают так, между прочим…» Если бы не кадр, в котором Лида находит Сережу, забегает в здание детского дома, а Сережа моет пол, и сквозь его худенькую фигурку бьет в камеру солнце, делая его очертания еще более призрачными… Если бы не сцена смерти Довелайтиса на железнодорожном мосту… И если бы не болезненно орущий сверху в толпу голос лже-Гельдриха театрально звучащее «Дойчлянд», с болезненными, надрывными интонациями, в болезненной ночной атмосфере, когда все Светлое спит…

    Таких моментов в фильме много. Они тоже есть причина, по которой картину хочется пересматривать и пересматривать.

    И главное. В фильме, несмотря на прорисованную столь очевидную и безнадежную зависимость людей от обстоятельств, четко проведена граница между тем, что от Б-га, и тем, что от лукавого. Естественное — семья, трава, по которой босиком, ведро молока, школа, — от Б-га. Искусственное, созданное изощренным человеческим разумом — так называемая «операция», в ходе которой страдают и гибнут люди — от нечистого. Времена были такие, лукавые. Что-то часто они у нас бывают… Вероятно, по причине нашей забывчивости.

    10 из 10

    20 ноября 2013 | 01:02

    Ни музыка, ни декорации, ни монологи, ничто не диссонирует с сюжетом и не мешает восприятию. Ирга актеров восхищает, а Миронов, как всегда блистателен.

    Непонятна оценка некоторых зрителей — «Простой деревенский учитель, а.. .»

    Возмущает слово «простой»- им теперь подменили слово «добрый». Да, злой, более непредсказуем, может убить за косой взгляд, обидное, но правдивое слово, может иногда и помиловать.

    Истомин — деревенский учитель. Да, он на вольном поселении после лагерей. Это образованный, умный, наблюдательный и чрезмерно добрый и порядочный человек. Ему все доступно, тем более в таких нечеловеческих обстоятельствах.

    «Сю-сю реализм» давно кончился и этот фильм в числе немногих наших ("Убийство на улице Данте», «Председатель», «Никто не хотел умирать») естественно влился в их число. Он явился откровением, перевернул мировоззрение, понятие добра и зла и потеснил идеализм.

    Я человек сугубо миролюбивый, который до сих пор переворачиваю жуков, если они упали на спину и переношу червяков через асфальтовую дорогу, вдруг почувствовала не только глубокое сопереживание, горе, но и глубокую ненависть и поняла, что можно убить.

    Обидно, но не все мои знакомые поняли, что последняя сцена это последнее видение семьи — видение — мираж апостола, жизнь после смерти. Я и сама не поняла убили его или его сердце не вынесло этих чрезмерных эмоциональных и физических нагрузок. Не спала всю ночь.

    26 февраля 2011 | 15:03

    Где полегла в сорок третьем пехота
    Без толку, зазря,
    Там по пороше гуляет охота, …
    Трубят егеря!
     — Александр Галич.

    Память о войне — не то же, что памятники павшим. Существование коллективной памяти во времени не только непостоянно, но и подвержено метаморфозам, результаты которых не всегда благоприятны для нас. Если память тех, кто был на войне, выросла из настоящего ужаса и боли и вскормлена ненавистью и могучим чувством правды, то память их детей имеет пищей лишь неотчётливо-незрелые воспоминания да рассказы старших, изрядно обработанные воображением. Память внуков держится уже в большей степени на художественной литературе и кинофильмах и требует известных усилий чувства и воображения, а вот для правнуков покрытые патиной предания о великой войне по своей невероятности и абстрактности приближаются к новомодному жанру фэнтези. И следует считать удачей, если эти преданья старины глубокой хоть в какой-то степени трогают и интересуют младое племя.

    Такое угасание памяти о страшном испытании огнём, пройденном нашим народом, отчётливо видно на примере кино. Героизация военных будней в фильмах, снятых в первые десять лет после войны («Подвиг разведчика», «Молодая гвардия», «Повесть о настоящем человеке»), была своего рода антисептиком для свежих ран в памяти людей. Задушевность и мягкая лиричность картин следующего десятилетия («Летят журавли», «Баллада о солдате», «Отец солдата») — это уже жизнетворный бальзам, залечивающий постепенно рубцующиеся раны. В кино третьего десятилетия отчётливо виден переход к мифологизации истории войны («Майор Вихрь», «Семнадцать мгновений весны») и одновременно анекдотизации её («Женя, Женечка и «Катюша», «В бой идут одни «старики»), что означало, с одной стороны, выздоровление народной памяти, а с другой — превращение войны в подлинную историю.

    Но настоящие волшебные сказки о войне появились уже в новой России, казалось бы, сбросившей с себя путы опостылевшей идеологии. Во времена, когда при упоминании о великой войне уже не звенела ни одна струна зрительского сердца, стали популярны занимательные истории о шпионах, диверсантах и охоте на них («В августе 44-го», «Звезда», «Диверсант»). Только вот эти шпионы и контрразведчики, как бы ярко они ни воплощались талантливыми молодыми актёрами, слишком уж походили на героев комиксов или плоские картонные куклы, и в этом отношении им очень далеко до монументального, но такого живого тихоновского Штирлица. В этих картинах главной стала не война, отошедшая куда-то на очень задний план, и не человеческие характеры и отношения на войне, а всего лишь интрига и голливудский саспенс. По сути, война стала служить для кинорежиссёров даже не историческим, а только эксплуатационным материалом, от которого требовалось просто несколько разнообразить приключенческий жанр. Зритель, интересующийся именно войной, испытает от этих фильмов неизбежное разочарование.

    К бесславной когорте таких сказок новых братьев Гримм принадлежит и «Апостол», снимавшийся в разное время аж целыми тремя режиссёрами. Здесь сказочно всё: от изрядно обглоданного и попахивающего застарелой шекспировщиной сюжета о двух братьях-близнецах, которых жизненные стёжки-дорожки развели в диаметрально противоположных направлениях, до чудесного преображения гнилого интеллигентишки, хлюпика-очкарика-ботаника, во всё умеющего спецагента с железными нервами; от невероятной охоты на неуловимого единорога, имя которого почему-то напоминает исковерканную фамилию одного известного обергруппенфюрера СС, до фантастически безумных открытий, в чисто акунинском стиле переворачивающих картинку с ног на голову. Здесь нет только правды — ни исторической, ни психологической, ни жизненной, никакой — даже такой, какая содержится в намёке, делающем сказку полезной для добрых молодцев.

    Сценарист Олег Антонов явно вдохновлялся акунинскими творениями, с которыми его роднит дикий, ничем не сдерживаемый разгул фантазии, полное игнорирование исторических и просто жизненных реалий и установка на эпатаж читателя/зрителя. Однако в динамике разворачивания сюжета Антонов очевидно уступает своему кумиру: добрая половина сериала посвящена бесконечным тренировкам будущего спецагента, показанным с подробностью тем более неоправданной, что из них так и остаётся непонятным, откуда во вчерашнем восторженном романтике могла взяться такая непреклонная воля и звериная хватка. Зрителя пытаются убедить, что страх героя за свою семью, желание сохранить жизнь своих близких была достаточным мотивом для того чтобы сотворить невозможное. Но сомнительно, что в это поверят даже нынешние школьники, твёрдо знающие об отсутствии в жизни чудес. Впрочем, надо быть справедливым к современным сценаристам, ведь у них есть ясная цель — сделать зрителю интересно, захватить его скучающее внимание и не отпускать подольше. И пусть горит синим пламенем всё остальное, включая жизнь с чудесами.

    Стоит отметить, что актёры Николай Фоменко и Евгений Миронов хорошо исполняют главные роли, а Миронов, по своему обыкновению, даже отлично. Харизматичная физиономия большеголового Фоменко, играющего преданного своему делу энкавэдэшника, и необыкновенно пластичный образ трудолюбивого Миронова в роли школьного учителя, ставшего Джеймсом Бондом, — это то единственное, ради чего стоит смотреть этот фильм. Несмотря на отсутствие внятной режиссуры и хоть сколько-нибудь правдоподобного сценария, качественная актёрская игра может доставить удовольствие поклонникам названных артистов. Хотя, конечно, убожество идеи и сюжета и вызванное этим разочарование неизбежно переносятся и на образы героев, и на игру актёров, таланты которых заслуживают гораздо большего. Ну да ведь и к актёрам удача в лице умных продюсеров и креативных режиссёров приходит не всегда.

    Важно другое. Такие сказки без морали не просто бесполезны, а приносят несомненный вред. Относясь к военной истории отвлечённо-равнодушно, используя её исключительно в качестве декораций, обрамляющих буйство авторской фантазии, нынешние бабочки-однодневки от кино создают в неокрепшем массовом сознании абсолютно ложный образ войны. Войны как своего рода игры: кто кого перехитрит-перешпионит, или чья личная харизма ярче. Оставим боль и страдания, любовь к Родине, нечеловеческое напряжение сил нашим дедам и прадедам, нас ведь теперь интересует только соревнование личностей. И чем личность мельче, тем больше она желает конкурировать с другими такими же мелкими. Неудивительно, что такая мелочь уже с откровенностью заявляет: зачем надо было воевать семьдесят лет назад, сдались бы немцам — жили бы сейчас припеваючи! И впрямь: напади немцы сейчас, кто поднялся бы на защиту России? Ведь это, чёрт возьми, слишком тяжело — родину защищать. Куда лучше развлекаться. Потехе время, делу… а зачем оно, дело-то?

    9 сентября 2013 | 06:25

    Один из лучших российских сериалов за последние несколько лет, на мой скромный счёт. Игра актёров, сюжет (несмотря на неоднозначную концовку), диалоги, музыкальное сопровождение. Всё на приличном уровне.

    Но разберём все по порядку:
    1) Игра актёров — Миронов и Фоменко. Я и раньше не сомневался в их высоких актёрских способностях, но после просмотра фильма хочется встать, аплодировать и кричать «Верю!» Они, как почти все актёры в этом фильме, вжились в роль.

    2) Сюжет — великолепен. Захватывает зрителя с первых же минут. Действительно хочется смотреть серию за серией, ни на что не отвлекаясь. Но не буду много рассказывать много, это действительно тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем что раз услышать.

    3) Диалоги — на высоком уровне. Вот вам часть диалога, выводы делайте сами:
    Истомин-«Нет, это просто бред. Ну а что если я не смогу?»
    Хромов- «Сможете вы или не сможете, буду решать я»

    4)Музыка здесь подобрана весьма точно. В некоторых сценах только от одной музыки наворачиваются слёзы!

    Хороший сериал. Стоит того, чтобы не раз его пересматривать.

    8 из 10

    21 августа 2009 | 00:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.105
    216.Совершенный мирA Perfect World8.098
    217.ПодменаChangeling8.097
    218.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.096
    219.Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.096
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.75%
    2.ВозвращенецThe Revenant96.98%
    3.В сердце моряIn the Heart of the Sea95.38%
    4.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.20%
    5.Лига справедливостиThe Justice League Part One94.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Город героевBig Hero 61
    Зильс-МарияClouds of Sils Maria1
    ЯростьFury1
    Камилла Клодель, 1915Camille Claudel 191512
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    СудьяThe Judge8.225
    ДракулаDracula Untold6.632
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.458
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры