всё о любом фильме:

Любовь-морковь 2

год
страна
слоган«Они снова не в себе»
режиссерМаксим Пежемский
сценарийАндрей Курейчик, Александр Олейников
продюсерРенат Давлетьяров, Александр Котелевский, Александр Олейников, ...
операторАнтон Антонов
композиторАркадий Укупник
художникВиталий Труханенко, Александра Андреева
монтажДмитрий Реган
жанр мелодрама, комедия
бюджет
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.01 млн,    Украина  355.3 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время100 мин. / 01:40
Десять лет назад супруги Голубевы проверили свои чувства на прочность, поменявшись телами. Теперь они — папа Андрей и мама Марина. В их семье растут близнецы, Глеб и Светочка. Жизнь супругов налажена, карьера головокружительна, а день расписан по часам. Они уже плохо помнят, что дети больше любят живых собак, чем искусственных, и что друзья родителей — не лучшая компания в день рожденья. Они забыли, что любовь и внимание дороже денег. Чтобы вернуть все на свои места, нужно опять поменять всех местами — решит доктор Коган и навестит своих старых приятелей Голубевых.

А поутру они проснутся — Глеб и Света в родительской спальне, Андрей и Марина — в детской. Пока «маленькие» Голубевы будут поражать одноклассников и учителей познаниями, их «взрослые» дети едва не поставят крест на карьере родителей и лишат семью крова. Андрею и Марине светит детский дом, а Свете и Глебу — сумасшедший. Но Голубевы не сдаются!

Менеджеры по персоналу узнают, как может справиться с работой рекламного «чебурека» блестящий искусствовед, и стоит ли давать бывшим юристам в руки швабру. Злобная няня сгорит на работе, а риэлтор попробует продать дом на кладбище со скользкими лестницами. Чтобы «прийти в себя», вернуть свой дом и доброе имя Голубевым придется сплотиться, разоблачить злоумышленников, вернуть легендарный бриллиант и найти ключ от банковской ячейки, где деньги лежат…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сцена когда Андрей (Гоша Куценко) приходит к Елизавете Федоровне за бриллиантом с шампанским и цветами, на заднем плане по телевизору идет фильм «Мама не горюй».
    • Стихотворение, которое читает Марина Голубева в теле своей дочери, это «Все мы бражники здесь, блудницы» Анны Ахматовой.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 720 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну вот посмотрела фильм. Честно говоря, ожидала худшего. А фильм оказался вполне даже ничего. Особенно для новогодних выходных.

    Больше всего понравились детишки — играли очень правдоподобно. Куценко тоже не плохо смотрелся, а вот Кристина, мне показалось, немного затерялась, хотя тоже выглядела нормально.

    Может быть, сюжет и не очень оригинальный, и фильм, конечно, не шедевр мирового кинематографа, но он получился легким и приятным — таким, каким он должен быть в пору новогодних каникул.

    7 из 10

    2 января 2009 | 19:04

    Жаль, конечно, что наши современный фильмы не доходят до того уровня, которым можно было восхищаться. Да и мало тех, которые заслуживают внимания.

    Я посмотрела достаточно русских современных фильмов и скажу, что в памяти остаются три-четыре фильма, что для меня очень обидно.

    Как это обычно бывает — человек смотрит, разочаровывается, но снова смотрит, пытаясь найти что-то хорошее и светлое. Но потом это как-то все угасает, и человек вообще перестает верить в то, что русские могут создать хороший фильм. Я уж не говорю о шедеврах.

    Но фильм «Любовь-морковь 2» — действительно хороший фильм. Хорош он тем, что в нем есть теплота и доброта. Это меня приятно удивило.

    Честно сказать, первая часть фильма оставила во мне мало хороших воспоминаний. Но вот что касается второй части, то здесь я осталась довольной.

    Наконец-то современные сценаристы, режиссеры (и т. п.) создали достойное творение, после просмотра которого захочется с кем-нибудь поделиться.

    Что очень понравилось:

    1. Ну, особое восхищение вызвала игра детей. Просто изумительно. Превосходно. Дети сыграли взрослых, получили ту «роль», о которой они так мечтали в жизни.
    2. Игра Орбакайте и Куценко тоже была почти на высоте. Конечно, были какие-то недочеты и помарки. Но в общем — фильм очень понравился.
    3. То, что раскрываются проблемы семьи. Это, с одной стороны, заставило улыбнуться. А с другой — задуматься.
    4. Хорошие шутки. Да, действительно, хорошие шутки. Не схожие с американскими. Они были просты, безо всякого намека на пошлость, — и это большой плюс.

    Фильм хорош как для одиночного просмотра, так и семейного. Если вы хотите почувствовать теплую атмосферу, то обязательно его посмотрите.

    25 января 2009 | 21:24

    Не хочется бранить этот фильм, ибо это одна из немногих отечественных картин, которую вообще стоит пускать в прокат. Но знаете, кидать камни в «Самый лучший фильм» — глупо и пошло: там всё клинически ясно ещё до начала съёмок. С «Любовь-Морковь» другая история: потенциал съёмочной группы неизмеримо выше, а значит есть смысл это обсуждать.

    Итак, претензий пять:

    1. Фильм в общем и целом слабее первого. В первую очередь потому, что взяв богатейшую тему, создав шикарную для разработки ситуацию «бодисвича» родители-дети, авторы зарылись в криминальную линию, упустив массу возможностей поиграть с основными персонажами.

    2. Шутки по теме. Почему Орбакайте (в которую вселилась десятилетняя школьница) с таким трудом читает объявление о найме? Девочка слабоумная? И есть очень много шуток, которые были встречены холодно в силу своей «незаряженности». Самый простой пример. Куценко и Орбакайте сидят на ступенях после фиаско на новой работе. Вставьте в первую сцену пару фраз: родители оправдывают свою занятость необходимость заработка, а дети бросают упрёк плана «Заработать деньги не сложно и не столь важно, как уделить внимание нам, вашим детям». И тогда, сидя на лестнице, дети сделают шажок к пониманию своих родителей. Собственно, на таких шажках и был выстроен первый фильм, и это было замечательно!

    3. Шутки не в теме. Реакция папы одноклассника на Куценко явно не адекватная. Нормальный человек может распахнуть рот и заговорить. Вообще странно, что папы не знакомы. Вот если бы Куценко вёл себя неадекватно (в силу того, что в нём сидит ребёнок), а папа одноклассника решил бы оградить сына от общения с ним — тогда понятно… Дочка подёргала меня за рукав и спросила: Почему дети не рассказали родителям про телефон и ключ? Я хотел было ответить, что действовать самим и переоценивать свои возможности характерно для детей, но прикусил язык, сообразив, что это именно детский вопрос. В самом деле: почему дети не сказали о находках, а родители так благодушно отреагировали на то, что их дети отправились их спасать?

    4. Няня. Бред какой-то. Кроме всего прочего, объясните мне зачем звать в дом няню на время, пока детей отвозят в школу?

    5. Собаки в финале. Хорошо, что зло наказано и замечательно, что так по-детски. Но то, что животные, которых так долго ждали дети лежат у камина и вынашивают планы мести смазывает хэппи-энд. И именно у детей это вызвало беспокойство: Папа! Они из загрызут ночью! Пришлось долго и неубедительно объяснять, что всё будет хорошо…

    И ещё о финале. В первом фильме момент возвращения был красив, трогателен, символичен. Он был взлелеян как побег цветка, пробившийся, проросший через весь фильм. Герои на наших глазах доказывают, что готовы, достойны возвращения, ибо делят последний глоток воздуха… А тут? Пукнул, извините за тонкость, газовый баллон — и вся романтика.

    И всё-таки хорошо, что фильм сняли! Что встаёт постепенно на крепнущие ноги забытый на Руси жанр семейного кино. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а эти — сделали. Спасибо им.

    27 января 2009 | 11:08

    Прошедший год, как известно, был годом семьи. И как можно было под его занавес не выпустить милую комедию о вечных ценностях?

    По итогу первой серии мы имели: удачного адвоката, беременную Орбакайте, довольного босса, пару незамужних подруг и явный намек на то, что если кино окупится, можно ждать продолжения. Но как же быстро летит время в кино! Всего за два года семейство Голубевых успело не только обзавестись потомством, сменить жилплощадь, но и вырастить десятилетних детей.

    «Дать новую жизнь» — этого, как выяснилось, мало. За этой новой жизнью нужен глаз да глаз. Внимание нужно не только женщине, но и детям. Родители счастливы, на работе спокойно, дети сыты — что ещё нужно? Как выяснилось, нужно. И помог это осознать добрый доктор Коган, который, кажется, пристально следил за семейной идилией Голубевых.

    Если оценивать картину в целом, то радует общий подъем отечественного кинематографа. пРиятно, что ни говори, смотреть, как наши тужатся — пишут забавные сценарии, приглашают известные лица на главные роли, строят симпатичные декорации… В целом, не такое плохое кино получилось. Зная тенденцию сиквелов быть хуже первой части, можно сказать, что «Любовь — морковь 2» славное кино.

    Взрослые актеры не удивили, но и не расстроили. Куценко как обычно, на уровне. Старается. Орбакайте честно отработала свой гонорар, хотя и без энтузиазма, как в первой части. Вележева убедительна в роли стервы, хотя явно копирует голливудский образ злодейки. Синькову можно лишь посочувствовать — роль незавидная. Похоже, он сам это понял, от того и сыграл, что слезы наворачиваются. Присутствие в картине Орловой и Дроздовской для меня осталось загадкой. Эпизоды с ними можно было вычеркнуть и никто бы не заметил. Жаль, что в фильме не было Стычкина. Не хватало его мимики и пластики. По итогам первого фильма был дан намек, что мы его увидим в продолжении. Думается, не смогли договориться.

    Теперь о детях. Денис Парамонов стал проявлять актерские навыки ближе к середине фильма. В начале оба ребенка смотрелись вяло и невнятно. Говорить об Алине Булынко не хочется вообще. Девочка абсолютно деревянная и невыразительная как и ее игра, которой, в принципе, нет. У Куценко и Орбакайте весьма выразительная внешность, но когда смотришь на их экранных детей, впечатление, будто не только поработал сосед, но и в больнице раз пять перепутали.

    Концовка фильма заставила схватиться за голову. Это ж зоофилия начнется. А в четвертой части они поменяются с мебелью? Разговаривающий буфет — шутка вполне в духе наших сценаристов.

    Если не вдумываться в сюжет, не считать недоработки и ошибки сценаристов, а воспринимать фильм как двухчасов отдых, то вполне можно насладиться действом. Будет весело и ненапряжно. Отечественный кинематограф старается не только нажиться, но и зрителю сделать приятно.

    Хороший фильм в целом, но можно было и лучше.

    8 из 10

    8 января 2009 | 01:52

    Абсолютно семейный фильм, скорее для детей, чем для взрослых. Правда, понадергана куча шаблонов из американских семейных фильмов вроде «Бетховена».

    Жутко раздражает реклама по всему фильму. Непрерывно они пьют сок «Тедди», водку «Парламент», едят шоколад «Аленка „и гоняют на фургончике с рекламой «Корбины“». То есть фильм превратили в большой рекламный ролик, но тогда его стоит прокатывать в кинотеатрах бесплатно, наверняка он уже окупился.

    Тем не менее, фильм отлично подходит, чтобы взять DVD и скучным зимним вечером посмотреть его всей семьей. Он абсолютно позитивен. И Куценко, и Орбакайте играют замечательно.

    В отличие от первой части, вторая рассчитана на детей, поэтому взрослые могут немного притомиться при просмотре.

    7 из 10

    21 декабря 2008 | 16:13

    Веселая семейная комедия, хороший повод собраться всем вместе в зале у телевизора. Очень понравилась игра Куценко и Орбакайте, веришь с первого слова и жеста. У детей получилось не столь блистательно, но тоже вполне ничего

    К минусам отношу отсутствие внятного сюжета, в основном сvотрится как набор скетчей, ну там еще где-то линия про алмаз проходит рядом, но как-то неявно. В первом фильме взаимоувязка песонажей совершенно четкая, Персонаж Краско ворует сам у себя картину и одновременно участвует в бракоразводном процессе. Андрей и Марина вынуждены вникнуть в дела и жизнь друг друга. Во второй части, кроме обустаивания Мариной личной жизни Светы, Андрей и Марина не делают ничего. Дети подслушали и спасли родителей от разорения

    Второй момент, по сравнению с первой частью отрицательные герои значительно менее яркие.

    В целом фильм понравился, но не впечатлил, тем не менее 2 часа приятного времяпрепровождения гарантированы

    7 из 10

    19 января 2009 | 15:36

    Пусть и говорят, что он «пахнет» американизмом. Но фильм действительно душевный, интересный, смешной. Самое главное представляет собой ту семейную комедию, которой так не хватает сейчас многим особенно от отечественных киношников.

    Поражает игра актёров, особенно детей (у них должно быть большое театрально-кинематографическое будущее), так вжиться в образ может далеко не каждый.

    Считаю, этот фильм заслуживает оценки ближе к 10-ти, а не как вы видите. Много добрых и объективно хороших отзывов, а оценка занижена. Видимо часть из посетителей сайта ставили оценки несмотря сам фильм, делая выводы, по каким то другим критериям.

    Радует, что у российского кино есть будущее, которое состоит не из одних только боевиков и детективов, а и добрых и душевных фильмов.

    27 декабря 2008 | 20:52

    Посмотрев «Любовь -морковь» я ещё раз убедилась в том, что Россия и кинематограф, вещи несовместимые. Казалось бы, что такой жанр, как «семейное кино», испортить невозможно, но только не для Максима Пежемского, Максим Пежемский может всё! Но обо всём по порядку…

    Во-первых, невообразимое количество рекламы, причём рекламы продукции, совсем не относящейся к семейной тематике.

    Во-вторых, игра актёров, я понимаю детей, они не были взрослыми, их неправдоподобность понятна, но вот для Гоши Куценко и Кристины Орбакайте оправдания, как ни старалась найти не могу, потрясает то, насколько, казалось бы профессиональные актеры откровенно переигрывают, не знаю, что за детство у них было, но они вели себя так, как будто их дети действительно недоразвитые по сравнению с тем, что мы видим до обмена телами.

    В-третьих, спецэффекты, О да! Это было НЕЧТО, взрыв в конце фильма вызвал массовую истерику у зрителей, смеялись все без исключения в момент, на котором казалось было бы правильнее напряжённо наблюдать за событиями.

    Ну и в-четвёртых, убийственная нелогичность, здесь меня особенно потрясло чудесное спасение собак, да ещё и с облигациями на 10 миллионов в зубах, вы меня простите, но как до такого можно было додуматься? Как можно было ЭТО утвердить? Как можно было это так снять в конце концов?…

    В общем, фильм — настоящая находка для вас, если вы без ума от идиотских шуток и просмотра рекламы.

    Всё-таки поставлю четыре балла за то, что дали возможность посмеяться над тупостью и нелогичностью картины.

    4 из 10

    29 декабря 2008 | 22:08

    К счастью, я не смотрела фильмов, которые приводят в качестве аналогов — «Один дома», «Трудный ребенок» и пр. и не ждала шедевра. Поэтому мне понравилось.

    Есть много к чему придраться, но если идти на легкую комедию, и не сильно вечером (т. е., не сильно дорого, чтобы потом обидно не было), то остается неплохое впечатление.

    Игра детей-понравилась очень. Игра Куценко — не очень. На игру Орбакайте внимание как-то не обращалось, а Вележева очень сильно не понравилась. Понятно, у нее была роль отрицательной героини в детском фильме, но по-моему, она не приложила никаких усилий, чтобы быть искренней.

    6 из 10

    15 января 2009 | 16:55

    Ну, что тут можно сказать, фильм для тупых, или для подростков, тех, из которых потом вырастут тупые взрослые. Первый фильм был весьма даже интересен, но напрасно режиссер взялся за продолжение. Что сразу бросается в глаза, так это обилие рекламы в фильме. У меня сложилось впечатление, что сиквел сняли исключительно в угоду компаниям производящим водку, соки, косметику и т. д., всего не перечислишь, лейбов мелькало такое количество, что мельтешило в глазах.

    По ходу сюжета удивляло нелогичное поведение героев. Ну зачем было вообще ехать в школу, нельзя было по телефону «детей» отмазать, или задним числом что-то придумать, когда все образуется? А эта затянувшаяся сцена с игрой в снежки у ворот школы. Я пол ведра поп-корна съела, пока Гоша наигрался. Нянька вообще отдельный разговор, зачем ее взяли на работу в такой сложный период в семье, почему не погнали со двора, ведь «детям» няня уже не нужна, а ко «взрослым» ее не приставишь. Зачем няньку оставили одну в доме, она же не домоуправительница. И зачем эта нянька так вырядилась? Чулки для этого образа были совсем не обязательны, как и женское белье. Удивил тот момент, что трудовая книжка Кристины лежала дома, хотя она работала. Странно, что сосед не знал Гошу в лицо, хотя живут они через забор. Короче, сотни таких «почему-зачем» и реклама, реклама, реклама… А тот момент на дискотеке, где «дети» танцуют друг с другом и чуть-чуть в засос не целуются… Тут у меня вообще нет слов. Финальная сцена с собаками вызывает дрожь в коленках и обиду за детей, те так и не получили нормальных собак.

    Второй фильм в плане сюжетной линии полностью копирует первый. Сначало нас знакомят с героями как они есть, потом их меняют, потом как они выкручиваются в шкуре друг друга, все это на фоне криминальной истории, потом следует похищение, другая сторона кидается спасать, и, посмотрев смерти в лицо, герои возвращаются на место. Попробуйте понять какая часть моркови здесь описана. Вот то-то.

    Фильм полностью не оправдал ожидания, хотя были смешные моменты и фразы, но ситуацию в целом это не спасло. Фильм посмотреть все же стоит, но в момент просмотра следует отключить мозг и воспринимать картину только на уровне рефлексов, тогда вам в глаза не будут бросаться все нестыковки и ляпы.

    4 из 10

    8 февраля 2009 | 23:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 159 руб.
    подробнее

    Новости


    Насыщенный жанровыми лентами уик-энд: «Меняющие реальность» по Филипу К. Дику от сценариста «Ультиматума Борна» Джорджа Нолфи, безудержный экшн «Сумасшедшая езда» с Николасом Кейджем, триквел хитовой отечественной картины «Любовь-морковь» и романтическая комедия Айвена Райтмана «Больше чем секс». За авторское кино отвечает мюзикл Роба Маршалла «Девять», перефразирующий «Восемь с половиной» Федерико Феллини(...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Поговорим немного о нашем родном российском кинопрокате, где в последние несколько месяцев просто творятся настоящие чудеса (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    165.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.153
    166.Тренер КартерCoach Carter8.152
    167.Шерлок ХолмсSherlock Holmes8.151
    168.Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.150
    169.Золотой теленок8.149
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Свет в океанеThe Light Between Oceans93.64%
    22.Иллюзия обмана 2Now You See Me 293.55%
    23.Кингсман 2Kingsman: The Golden Circle93.33%
    24.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.23%
    25.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПутьThe Path4
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street457
    Сказка о царе Салтане4
    КокаинBlow172
    ВаркрафтWarcraft69
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.256
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.555
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры