всё о любом фильме:

В смертельной опасности

On Deadly Ground
год
страна
слоган«Защищая Землю и народ Аляски, он оказался»
режиссерСтивен Сигал
сценарийЭд Хоровиц, Робин Рассин
продюсерА. Китман Хо, Джулиус Р. Нассо, Стивен Сигал, ...
операторРик Уэйт
композиторБэзил Поледурис
художникУильям Лэдд Скиннер, Луис Монтехано, Джозеф Дж. Олиси, ...
монтажДон Брошу, Роберт А. Ферретти
жанр боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  9.23 млн,    Испания  510.9 тыс.,    Германия  461.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Номинации (5):
Форрест Тафт — это человек, который всегда выбирает только одну сторону. Тафт — специалист по борьбе с пожарами нефтяных скважин, но ему приходится вступать в еще более горячую битву, когда он сталкивается с Майклом Дженнингсом — хозяином нефтяной компании, на одной из буровых которой произошла авария, и нефть выливается в океан.

Но нажива для таких людей превыше всего. И тогда Тафт дает им понять: если они причинят вред земле, которую он любит, они — в смертельной опасности.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
3 + 27 = 30
2.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.0/10
    Первый персонаж Стивена Сегала, полицейский Нико из боевика «Над законом», настолько полюбился российским видеопрокатчикам и зрителям, что каждому последующему фильму с участием прославленного мастера айкидо присваивалось почётное звание «Нико-2, 4, 6…». Став «шестикратным Нико», Сегал в ленте «В смертельной зоне» уже решил дебютировать как режиссёр. Его экологический боевик с непременными сценами мордобоев, перестрелок и взрывов производит вовсе незапланированный комический эффект, особенно в финале, когда очередной Нико (точнее — Форрест Тэфт) произносит четырёхминутную лекцию в защиту природы и коренных жителей американского Севера. Сегаловская мания величия заставляет актёра представлять на экране без какой-либо иронии уже не обычного защитника закона, а чуть ли не спасителя всей земной цивилизации. И хотя эта картина была соискателем премии Общества политического фильма в категории «права человека», более справедливой оказалась награда «Золотая малина» за худшую режиссуру года. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 29 постов в Блогосфере>


    Актёр, а по совместительству и довольно неплохой режиссёр Стивен Сигал представляет на обозрение публики очередное творение фантазии, умений и вполне реалистичный фильм под названием «В смертельной опасности». Взволнованный немало проблемами окружающей среды и экологии Стивен показывает зрителю, как же нехорошо и насколько наказуемо загрязнение природы, умышленное уничтожение и далеко не безобидные последствия, плоды которых пожинать нашим потомкам!

    Сам сюжет картины повествует о человеке и его немало интересной деятельности, направленности своих сил и трудолюбия на защиту природы и окружающей среды от самого же человека. Зовут его Форрест, Форрест Тафт. По профессии он — экстремальный пожарный, борющийся с пожарами, возникающими на нефтяных скважинах. Работа не для слабых и не для хлипких. И Тафт — один из лучших в этом деле.

    Однако некоторые обстоятельства заставляют его немного сменить привычную свою деятельность и кое-кого предупредить об ответственности за незаконные и явно наказуемые действия — случается авария при добыче нефти, добрая часть которой разливается в океан и накрывает километры водного пространства толстой плёнкой, через которую обитатели моря не могут дышать — рыба, моллюски и прочие живые организмы, как, впрочем, и птицы, обречены на гибель. Да к тому же хозяин — влиятельный человек даже не задумывается о приостановлении добычи. Поэтому Тафт вынужден действовать и предотвратить то, что неизбежно. Теперь Форрест Тафт будет бороться не только за чистоту и целостность природы, но и покажет плохим парням, кто есть кто в иерархии природы и человека!..


    Глубокий, чувственный и далеко не нудный кинофильм, который перемешан со стремительными, неожиданными и далеко не предсказуемыми действиями, вдохновит Вас, Дорогие зрители, порадует замечательной режиссурой Сигала и его исключительной и многообещающей игрой, заинтригует, шокирует и будет волновать Вас на протяжении всего просмотра ленты, и это факт! Такой фильм, полный и драйва, и зрелищности, а также глубокий смысл и тему, волнующую человечество и по сей день, я вижу уж если не впервые, то явно с превеликим удовольствием и энтузиазмом наблюдаю за тем, как это всё представлено! Стивен Сигал меня приятно удивил, и надеюсь, что такие фильмы ещё будут в карьере Сигала — настолько динамичные, захватывающие и интересные, что после просмотра никаких слов и нет, кроме как «Восхитительно!», «Поразительно!», «Да это же шедевр просто

    Да, без тени сомнения и колебания можно признать «В смертельной опасности» одним из удавшихся и успешных фильмов в карьере Сигала. Не понимаете, о чём я? Или же, возможно, не верите? Что же, вперёд, смотреть этот поистине превосходный и содержательный кинофильм, который, уж поверьте, не оставит Вас в стороне, позволит задуматься и хорошо поразмыслить о действиях своих и проблемах экологии, ибо это не пустой звук, не обычное и нудное нравоучение, это — жизнь. И она такова, какая предстаёт пред нами ежедневно, и именно поэтому каждый человек должен поступать не в соответствии со своими инстинктами и побуждениями желаний, а сперва поразмыслить, крепко обдумать, прежде чем что-либо делать.

    Итак, встречайте «В смертельной опасности» великого актёра современности Стивена Сигала. Искренне надеюсь, Вам кинофильм очень понравится и порадует содержанием, игрой актёров и разворотом событий. Не усомнитесь в истинности и правоте этих слов, ведь каждая минута и каждое мгновение картины покажутся Вам уместными, обязательными и имеющими великий интерес со стороны зрителя! Словом, приятного просмотра, Дорогие друзья, и соответствующих эмоций и восклицаний после него!

    17 февраля 2009 | 05:33

    После триумфального успеха фильма «В осаде» перед Стивеном Сигалом боссы компании «Уорнер» готовы были распахнуть любые двери. И, что вполне было ожидаемо, Сигал решил дебютировать в качестве режиссера. Но, как говорится, ничто на Земле не проходит бесплатно, и всемогущие продюсеры дали его идее зеленый свет, но с одним условием — еще раз выступить в роли непобедимого кока Кейси Райбека. Сигалу деваться было некуда, поэтому он согласился. На съемки его нового фильма «В зоне смертельной опасности» студией был выделен весьма приличный для того времени бюджет, а Стивену — отпущены вожжи. В результате это вылилось в первый для него кассовый неуспех. Провалом бы я это не назвал, поскольку на видео фильм собрал неплохую сумму, но по сравнению с предыдущими работами Сигала разница была очевидной. Видимо, публике не очень-то понравился необычный для этого актера экологический боевик, да и критики привычно по нему прошлись, кроме всего прочего, слишком строго, на мой взгляд, оценив его дебют на режиссерском поприще. Но я никак не могу назвать этот фильм плохим. Почему? Давайте разберемся.

    Скажу Вам честно, «В зоне смертельной опасности» среди всех работ Сигала для меня стоит особняком. Казалось бы, ну что тут такого особенного? Видно, что ему, как режиссеру, еще не хватало опыта, что действие получилось слегка неровным, что эта вся мистическо-эскимосская шелуха здесь вообще ни к месту. Ну это на мой взгляд, к тому же я этот эпизод с обрядом всегда проматывал. А вот все равно, очень мне нравится этот боевик, который я пересматриваю чаще других. Есть в нем какое-то свое, ни с чем не сравнимое обаяние. Хоть там и настоящий экшн начинается примерно со второй его половины, и Стивен в схватках неуязвим еще больше обычного, и сюжет, несмотря на экологический подтекст совершенно непритязательный. Кстати, о сюжете. Сигал играет нефтяника Форреста Тафта, который, узнав о том, что его босс Дженнингс в исполнении всегда блистательного Майкла Кейна, погнавшийся за легкой наживой, готов устроить экологическую катастрофу на Аляске, бросает ему вызов. В общем-то и все.

    Но стоит отметить классный антураж, великолепную природу Аляски, показанную нам во всей красе под сопровождением отличной музыки Бэйзила Полидуриса. И, конечно, экшн. Начиная от игры в ладушки в забегаловке (почему-то из всех боевиков Сигала в детстве мне именно этот эпизод запомнился) и заканчивая разгромом всех плохих в финале. Схватки с героем Кейна мы не увидели, но типичные раннесигаловские поединки и перестрелки есть на любой вкус. И без гаджетов из подручных материалов, сделанных героем Сигала, не обошлось. А для киноманов могут представлять ценность эпизоды расправы Форреста Тафта над героями Джона Си МакГинли, Билли Боба Торнтона (у него здесь маленький эпизод) и Р. Ли Эрми (легендарный сержант из «Цельнометаллической оболочки»), которые также приняли участие в этом фильме. В целом, это сносный режиссерский дебют, неплохой боевик из девяностых, уже прошедший не один ностальгический пересмотр.

    P.S. А речь Сигала в финале — действительно сильная.

    13 января 2012 | 22:02

    На большой буровой станции находящийся на Аляске произошла авария, в результате которой тонны нефти вылились в океан, губя местную фауну. Дабы избежать скандала циничный и жадный владелец буровой приказал своим приспешникам-боевикам убрать рабочего станции, отвечающего за безопасность, который нашел доказательства его вены в случившемся. Его друг-пожарный Форрест Тафт, заподозрив неладное начал «копать» под Майкла Дженнингса-хозяина станции, который в это время собрался запускать еще одну буровую. Тот дает распоряжение ликвидировать и Тафта. Но плохие парни не учли того, что Таффт в прошлом крутой агент ЦРУ и мастер рукопашного боя. Теперь Дженнингс и все его прихвастни в смертельной опасности!

    -«Пока нефтяным корпорациям выгодно загрязнять окружающею среду, они продолжат это делать.»

    Этот «экологический» боевик Стивена Сигала я люблю с детства. Тогда его довольно часто крутили по ТВ, а сейчас он почему то основательно подзабыт, даже не смотря на участие в нем помимо самого «великого и ужасного» мастера айкидо, Майкла Кейна и Билли Боба Торнтона.

    Признаться узнав, что режиссерский дебют Сигала был не только разруган критиками, но и едва окупился в мировом прокате, в довершении схлопотав Золотую Малину за «худшую режиссуру»,я был удивлен. В самом деле!Ума не приложу, что плохого в этом боевике?Или публика и критики надеялись получить от этого (без обид) посредственного актера-гениальную психологическую драму?К тому же,«В Смертельной Опасности»- отнюдь не тупой боевик, и по сюжету и по постановки драк и каскадерских трюков на на голову выше многих фильмов этого жанра, вышедших в начале 90-ых(взять к примеру семейный боевик Чака Норриса, явно вдохновленный лентой Сигала-«Лесной Воен»).

    -«Мне понравилась красивая сказка твоего деда про дух природы и хозяина лесов Великого медведя. Было бы чудесно, если бы явился добрый дух и сделал так, что машины могли бы работать без бензина и нужда в нефтяных компаниях отпала. Но это сказки. И что бы изменить ситуацию, и спасти природу нам самим придется взяться за оружие!»

    То, что сам Стивен Сигал занимался постановкой картины, сказалось на качестве экшен сцен. От них невозможно оторваться и они захватывают дух!Особенно когда в рукопашном бою в ход идут ножи, дубины, металлические арматуры и цепи. Несколько убийств совершенных непобедимым героем Сигала настолько жестоки, что любители жести будут в восторге!

    Помимо драк, конных погонь, эффектных взрывов и перестрелок(сразу видно 50-ти миллионный бюджет ленты режиссер и продюсер Сигал потратил с толком),в фильме звучит прекрасный и величественный саундтрек Бэзила Полидулиса. А так же превосходно запечатленная на пленку оператором Риком Уэйтом, красивая природа заснеженной Аляски. Ну и актеры участвующие в картине достойно разыгрывают написанный сценаристами Эдом Хоровицем и Робином Расси сюжет.

    Вообщем «В Смертельной Опасности» пламенный привет из тех былинных времен, когда «бэшные» боевики снимали на совесть, а мастер айкидо еще не успел растолстеть и перебраться в телевизионный трэш. Однозначно советую к просмотру, как любителем экшена, так и любителем мистики(да в этом фильме будет и такое).

    9 из 10

    (Все таки картине Сигала не хватает немного лоска. Но спишем это на его режиссерский дебют.)

    10 июня 2013 | 02:51

    Режиссёрский дебют Сигала критики приняли, мягко говоря прохладно. А откровенно говоря — разругали в пух и прах, не оставили камня на камне от «идиотского сюжета», «ходульных героев» и «вялого повествования». Нагрузили Стива купой номинаций на «Золотую малину» и постарались обругать картину как можно более вычурно.

    Зрители тоже не были в восторге от увиденного, о чём свидетельствует провал в американском прокате. Собственно, сей факт не удивляет: ребята ждали очередного мега-месива с отрыванием конечностей, а получили смесь из драмы, приключений, боевика, да ещё и с налётом мистики. Конечно, они были несколько удивлены таким раскладом и поспешили обозвать ленту «нудятиной» и «бредом».

    Но, время было милосердно к фильму и новое поколение зрителей гораздо мягче отнеслось к эксперименту айкидиста. Неуверенную режиссуру, присутствие некоторой тягучести и неторопливости списали на отсутствие у Сигала необходимого опыта, что в принципе довольно справедливо.

    А сюжет картины (который так ругали критики) на самом деле небезынтересен. В нём Стив предстаёт специалистом по решению критических ситуаций Форрестом Тафтом, работающим на циничного и гадкого нефтяника Майкла Дженнинга (очередной бэд-гай в активе Майкла Кейна), что подозревается в виновности несчастного случая, приведшего к серьёзному загрязнению окружающей среды. Но Тафт предпочитает не верить этому, несмотря на убедительные доводы своего пожилого приятеля, упорно доказывающего, что именно халатность Дженнингса привела к трагедии. В итоге, настырного старичка убивают подручные негодяя-нефтяника. И пытаются подставить самого Тафта, обнаружившего доказательства вины своего шефа. Но, ясен перец, Сигала голыми руками не возьмёшь. Само собой, он ещё вернётся, набравшись сил после ранения, и как следует «зачистит» гнездо злодеев.

    Первое, что удивляет, так это увлечённость Сигала культурой индейцев (или эскимосов?) их легендами, методами лечения. Он уделяет довольно продолжительное время знакомству с этим народом. В этом плане, «В смертельной опасности» схож с французской лентой «Блуберри», правда, без излишнего погружения во внутренний мир героя.

    Ну, а экшен — составляющая как всегда, на высоте. Особое внимание уделите схватке в конце картины: момент с ножом это вообще непередаваемо. Помимо этого хватает и перестрелок, и взрывов и даже, погонь. Кроме того, есть возможность увидеть Билли Боба Торнтона в очень забавной роли.

    В целом, вполне себе приличный фильм с Сигалом.

    26 июля 2007 | 23:54

    На волне супер успешного боевика «В осаде» продюсеры выделили немалую сумму на новый фильм с участием Стивена Сигала. А так как Стивен давно хотел попробовать себя на режиссерском месте, то в никто не стал возникать против того, чтобы Стивен сам поставил следующую свою картину «В смертельной опасности».

    Сюжет закручен вокруг введения в строй крупнейшего нефтеперерабатывающего завода на Аляске. Форрест Тафт (Стивен Сигал) вступает в неравный бой против хозяина нефтяной компании и его наёмником, с целью предотвращения загрязнения окружающей среды и возвращения земли истинным её хозяевам — эскимосам. Форрест совершит своё правосудие, и никто не останется безнаказанным. И пусть они ощущают себя в смертельной опасности, а не он.

    В целом режиссерский дебют у Сигала удался, хотя видно что ему хотелось больше с акцентировать внимания на проблемах загрязнения окружающей среды, а продюсеры видели в картине лишь пустой экшен. Скорее всего, поэтому фильм получился немного скомканным, и его так прохладно приняла публика и американские критики. Фильм получил даже несколько номинаций на золотую малину, а сам Стивен удостоился награды за худшую режиссуру. Хотя эта премия, естественно, не отражает действительности, так как можно назвать сотню фильмов намного хуже чем картина Сигала.

    Так что фильм получился добротный и качественный, с очень красивыми сценами пейзажей. Насчет перестрелок и взрывов (последних, кстати, хватило бы даже на несколько фильмов) можно не волноваться, так как снято все на высоком уровне. В боевых сценах Стивен как всегда предельно жесток и правдоподобен. А финальный взрыв нефтеперерабатывающего завода выглядит очень эффектно.

    Ну и нельзя не отметить великого и ужасного Майкла Кейна — актера с большой буквы К.

    3 апреля 2008 | 20:02

    Попытка снять экологический боевик, обернулась для боссов студии и Стивена Сигала большим крахом. Фильм был не только раскритикован всеми кому не лень, так ещё и провалился в прокате. Непонятно то, с чего руководство «Warner Brothers» решило, что Сигал потянет данный проект. Ну, ясное дело, что Сигала решили побаловать, потому что тот принёс им хорошую прибыль. Но даже если Сигал ставил их в затруднительное положение, что снимется в сиквеле боевика «В осаде» при условии, если ему дадут возможность проявить себя в качестве режиссёра, игра опять таки не стоила свеч. Такой недальновидный шаг боссов сильно удивляет. Потому что вложить целых 50 миллионов долларов в очевидно рискованный проект, требует либо храбрости, либо воздействия наркотических средств.

    И так, перед нами печально известный боевик «On deadly ground» (В смертельной зоне). В одной из станций нефтеперерабатывающей компании «Эджес 1» (находящейся на Аляске) происходит утечка нефти. На место происшествия прибывает сотрудник Форрест Тафт (Стивен Сигал), специалист по обезвреживанию потенциальной угрозы. Естественно, главный герой со своей задачей справляется, в то время как куча работников в истерике, беспомощно, подобающе пингвинам бегают туда-сюда. Один из ответственных лиц по имени Хью Палмер подозревает, что причиной аварии послужили бракованные клапаны, которые умышленно были пристроены и в этом виноват директор компании Дженнингс (Майкл Кейн). Поняв, что его истинное лицо раскрывается, Дженнингс приказывает своим подручным устранить сначала Хью Палмера, а потом и самого Форреста Тафта, «заразившегося» правдой от первого. К несчастью Дженнингса, Форрест остаётся в живых, после того как его коварностью заманивают на якобы аварийную станцию. Большой «бада-бум» и какие-то жалкие осколки в теле, не в силе остановить Стивена Сигала. Что-что? Злодеи не знали? Так надо было сначала пересмотреть фильмы со Стивеном Сигалом и выявить слабые места, а потом уже решиться на покушение. Эх вы недотёпы, не в могилу же с собой унесу, учитесь! И если бы злодеи посмотрели прежние фильмы, то они бы знали, что Стивена Сигала кто-то обязательно подберёт, подлечит и накормит, после чего тот вернётся с красными щёчками и раздаст пилюль..

    Я понимаю, что трудно совместить проблемы общества и искромётный боевик в одной капсуле. Создатели проявили инициативу и хотели показать, во что бессовестные бизнесмены и политики превращают нашу планету, забивая свои карманы миллиардами. Мало того, что ежегодно в моря и океаны выбрасываются тонны токсичных отходов, из-за которых гибнет вся фауна, так ещё и эти нефтяные войны держав приводят к уничтожению мирных граждан. Каждый ими заработанный доллар на чёрном золоте, равен одной человеческой жизни. И кто-то всё ещё наивно полагает, что человеческая жизнь бесценна? Не знаю как вы, а я давно не верю в сказки и обещания капиталистов, которые так и сяк вертят пешками своих стран, «прикармливая» граждан лже-патриотизмом и звонкими репликами. Я то знаю, что тоже щиплю траву на поле. Но увы, выбраться из этого нескончаемого круговорота не представляется возможным, пока люди не хотят меняться в лучшую сторону. Может это и когда-то случиться.. Если конечно из космоса прилетят разумные существа, которые сделают всему человечеству переливание крови. А так, отдыхаем дальше и ждём, когда же матушка-природа нанесёт последнюю пощёчину, на что и позднее указал небезызвестный М. Найт Шьямалан в своём триллере «Явление».

    Посыл фильма приятен, хоть Сигал и превратил свою картину в кашу. Неумелость Стивена Сигала в плане режиссёра, самым болезненным образом сказывается на работе. В таком случае, никто бы не смог спасти ситуацию, даже талантливый Майкл Кейн. Кстати, говоря об актёрах: у этого фильма весьма странный ансамбль. На втором плане замечается Джон МакГинли, ставший более-менее популярнее после комедийного сериала «Клиника». Мало кто знает, что у этого актёра на счету масса всяких эпизодических и второстепенных ролей, подавляющее количество которых несут комедийный характер. Что же касается здоровяка Свен- Оле Торсена, исполняющего помощника героя Джона МакГинли, то это типичный случай. Его силуэт знаком любому зрителю, выросшему на боевиках 80-90-ых годов. Этому человеку доставалось и от Ван Дамма ("Трудная мишень»), и от Филлипа Ри ("Лучший из лучших 4»), и от Сигала. Его даже Джефф Уинкотт уделал, правда с большим трудом. А Леонардо Ди Каприо как-то шмальнул в него в вестерне «Быстрый и мёртвый», хвастаясь ловкостью рук.

    Куда ни крути, по большому счёту фильм получился нудным и не интересным. Местами даже смешно наблюдать за неуклюжим развитием событий и поведениями действующих лиц. Это скомканный и обрывчатый боевик, с элементами приключенческого фильма. Красивые пейзажи Аляски сменяются на нелепые обряды эскимосов и на не менее нелепые сновидения Форреста Тафта. Что касается мордобоя, мне приглянулась только сцена в баре, где Стивен Сигал учит приличиям Майка Старра. А все остальные эпизоды были удачно испорчены то оператором, то работниками по освещению. Вот такая вот ерунда получается. Единственный человек, который вдохнул жизнь в своего персонажа, это Майкл Кейн. Все остальные актёры не верят в своих героев. А почему тогда должен верить зритель?

    В итоге: 50 миллионов долларов хлещут по всему экрану и понимаешь, на что деньги потрачены. Это и немало стоящая пиротехника, объекты, массовка, ракурсы с вертолёта и оплаченные локации. И даже обидно, что под рукой было всё, а фильм получился полным шлаком, который завершается речью Стивена Сигала.

    23 апреля 2016 | 15:57

    «Либо он родился взрослым, либо его прошлое засекречено»

    Боевик «В смертельной опасности» — это первый и на данный момент последний режиссерский опыт Стивена Сигала. С некоторыми оговорками его можно назвать вполне удачным. Сюжет картины более чем классический. Форрест Тафт (Стивен Сигал) работает на нефтяного магната Майкла Дженнингса (Майкл Кэйн). В его обязанности входит ликвидация различных аварий на буровых установках. Форрест добросовестно исполнял свои обязанности, но через некоторое время стал понимать, что методы работы Дженнингса мягко говоря не совсем законны и губительным образом воздействуют на окружающую среду. Тафт решил остановить Дженнингса, но сам уже давно был под прицелом…

    Сюжетная линия полностью линейна, предсказуема, лишена даже минимальных поворотов. Несмотря на это, боевик смотрится очень легко и непринужденно. Стивен Сигал в главной роли, на мой взгляд, выглядел не совсем убедительно. Возможно, такова специфика созданного Сигалом образа, но его игра излишне апатична, лишена всяческих эмоций. Создается впечатление, что Форрест Тафт особо не напрягается, преодолевая все трудности на своем пути. Эта особенность персонажа Сигала придает фильму некую долю комичности и создает эффект самопародии. Майкл Кейн, напротив, очень органично вписался в роль беспринципного злодея Дженнингса. Работа Кейна в кадре не вызывает никаких нареканий.

    Саундтрек Бэзила Поледуриса, как и полагается в фильмах подобного рода, звучит очень героично и вдохновляюще. Сильно бросается в глаза тот факт, что лента была использована Сигалом как агитационная платформа в борьбе за охрану окружающей среды. Особенно это заметно в заключительной речи Форреста Тафта перед Национальным Собранием Аляски. Эксплуатация кинематографа в подобных целях выглядит более чем благородно — очередной бонус в копилку Сигала. Может быть, фильм и не является шедевром в жанре боевика, но он по крайней мере затрагивает очень важные и злободневные проблемы. Так что, если у Вас возникло желание провести полтора часа в компании героя старых-добрых боевиков и нет настроения особо вдумываться в перипетии сюжета, то картина Сигала именно для Вас.

    7 из 10

    11 августа 2011 | 16:49

    Борьба с насилием над природой — хорошее дело, и хорошая тема для хорошего фильма, если ею как следует распорядиться, но одной задумки тут мало, ибо ее можно не просто не раскрыть, а и вообще загубить. Примерно так получилось у Стивена Сигала в этом неудачном боевике.

    Стивен играет тут примерно того же персонажа, что и в большинстве других своих фильмов — борец за справедливость, который умеет обращаться с оружием и классно дерется. Правда, до поры до времени эти детали неизвестны, и Сигал пока является человеком-загадкой, который ничего толком и не делает. До поры до времени вообще не ясно, что такого особенного в этом человеке, и почему он так важен для фильма. О его строго засекреченном прошлом становится ясно лишь тогда, когда обостряется ситуация конфликта между промышленностью и природой, где живут эскимосы. И тут можно провести параллель с боевиками «В осаде» и «В осаде 2: Территория тьмы». То есть, когда главный герой вступает в открытую борьбу с нехорошими людьми, то выясняется, что его одолеть просто невозможно, потому что в прошлом он занимался такими делами, что и крутым наемным убийцам не снилось. Правда, это все только на словах, а не на деле. Незадолго до конца фильма прозвучит монолог, где до усра*ки напуганный специалист рассказывает о том, насколько крут Форрест Тафт/Стивен Сигал. Надо сказать, что монолог интересный. В него, кажется, вложено больше эмоций, чем в весь фильм. Но вот на деле герой боевика здесь ничего интересного не показывает. Он мало дерется, и больше стреляет да взрывает, ползая по темным закоулкам.

    Снято это все очень плохо. Взрывы — еще куда ни шло, но рукопашные поединки и стрельба сделаны действительно плохо. Механично, смазано, мертво. Вообще, все действие фильма проходит очень вяло, скучно, безо всякой активности и динамизма. Сюжет предсказуемый, примитивный и неудобоваримый. А как актер Стивен Сигал лучше, чем как режиссер. Видно, что он действительно верит в то, что исполняет на экране. Но он не смог привести все компоненты своего произведения в нужное сочетание, поэтому общее впечатление получается плохим.

    В фильме гораздо легче найти то, за что его можно похвалить, чем то, за что хочется его невзлюбить, потому что положительных аспектов тут очень мало, и их поисками не нужно заниматься. Во-первых, среди актеров есть Майкл Кейн. Он играет главного злодея, и видеть актера, который, например, имеет(правда, на то время еще не имел) в своей карьере фильмы Кристофера Нолана про Бэтмена, очень странно. Но ладно, главного злодея исполнил убедительно. Во-вторых, можно посмотреть на красивые пейзажи и белого медведя. Пожалуй, это и все.

    Тема сюжета в самом фильме не реализована, а лишь отмечена. Про нее больше сказано в длинной речи Сигала в конце фильма, чем во всем, что предшествовало концу фильма. Это будто попытка объяснить, что все было сделано ради гуманных целей, и что образ жизни человечества надо менять. Тогда очень неприятно осознавать, что ради достижения благих целей главный герой убил много людей, некоторые из которых просто работали на установке, чтобы иметь средства к существованию. Им не было дела до злых планов босса, они просто трудились, чтобы жить. И вот уже вся эта природоохранная идея фильма оказывается очень плоскоголовой и безмозглой, осмысленной однобоко. Вообще, весь фильм прошел так скучно и невразумительно, что последние минуты словно хотят компенсировать его пустоту, дав объяснение малозначительной последовательности картинок. И Сигал здесь так же примитивен, как сценарий фильма. О его персонаже ясно лишь то, что он такой же, каким Стивен Сигал является практически в любом своем фильме. Беда в том, что обычно он хотя бы дерется интересно, а тут он пытается быть драматичным, и это не работает. Как актер он наиболее хорош в сценах с использованием ножей и приемов рукопашного боя, и как режиссер он этого не заметил. Как режиссер, он почти не видит своих собственных сильных актерских качеств.

    Высказаться на тему опасности со стороны науки и промышленности, и о том, что надо искать альтернативные источники энергии для цивилизации, гораздо лучше получилось у боевика «Цепная реакция» с Киану Ривзом и Морганом Фриманом, а вот Стивен Сигал решил сделать, судя по всему, «больше, чем просто боевик», но на выходе оказывается меньше, чем просто боевик. Потому что даже элементы боевика тут очень неубедительны. Невнятно, скучно, глупо.

    3 из 10

    21 июля 2014 | 15:58

    Что бы там ни говорили про нелепый режиссерский дебют Сигала, присвоенную ему «Золотую малину» за попытку сотворить свой собственный экологический боевик в духе прежних работ, «В смертельной опасности» — достаточно интересное кино. А самое главное — это самый последний фильм с «простым», обычным Сигалом, которым еще не полностью овладела мания величия. Ведь уже с последующего второго «Захвата», в котором Кейси Райбек совсем не такой, каким был оригинале, его персонажи вечно ходят с каким-нибудь бусами, браслетами, и просто непобедимы в любой схватке с кем бы то ни было. В данной картине Форест Тафт, разумеется, побеждает в любом бою, но упор на сей раз сделан не на стрельбу и избиения плохих парней.

    Видимо, уже в начале 90-х актер здорово заинтересовался индейской культурой и непростой жизнью эскимосов, которым приходится сталкиваться с проблемами загрязнения окружающей среды. А может, Сигал просто посчитал это удачной основой для своего режиссерского дебюта. Хотя, вполне возможно, он просто захотел снять свое собственное кино, не вспоминая свои первые роли агентов ЦРУ/детективов. Видимо, зрителей задело именно это его желание проявить все свои таланты в одном фильме. Да еще и непривычное амплуа актера сразу после чрезвычайно удачного «В осаде», другого объяснения я не нахожу. Потому что как приключенческий боевик на тему защиты окружающей среды «В смертельной опасности» очень даже неплох.

    Тут есть и живописные пейзажи Аляски, и красивый саундтрек двух выдающихся композиторов, и даже немного мистики из культуры эскимосов. Разумеется, никуда не делись фирменные переломы костей и ловушки-взрывчатки Сигала, после чего все сомнения насчет его ЦРУ-шного прошлого сразу улетучиваются. Рукопашные схватки и стрельба поставлены достаточно изобретательно, ровно как и неслабые взрывы на буровой. Бюджет в 50 млн.$ явно пошел не только на гонорары актерам. Среди которых стоит отметить Майкла Кейна в роли главного негодяя, и его помощника Джона МакГинли. Вообще, если отвлечься от предыдущих фильмов Сигала, «В смертельной опасности» — качественный и местами очень красивый боевик 90-х. И уж как режиссерский дебют актера-айкидиста, очень хорош.

    На мой взгляд — качественный, даже красивый экологический боевик Стивена Сигала, ничуть не хуже предыдущих его работ.

    8 марта 2010 | 15:51

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>