всё о любом фильме:

Паранормальное явление

Paranormal Activity
год
страна
слоган«Что происходит, пока вы спите?»
режиссерОрен Пели
сценарийОрен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер, ...
операторОрен Пели
композитор-
монтажОрен Пели
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.4 млн,    Великобритания  1.83 млн,    Бразилия  1.06 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Номинации:
Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (148 845)
ожидание: 87% (102)
Рейтинг кинокритиков
в мире
83%
159 + 33 = 192
7.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был снят за одну неделю.
    • Съемки фильма проходили в собственном доме Орена Пели — режиссера фильма.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 16552 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередной фильм, который сняли на минимальный бюджет и пытаются раскрутить его на огромные бабки. И что интересно — у них получается! В который раз заокеанские киношники пудрят мозги зрителю фильмами, снятыми на любительскую камеру, якобы про реальные события, (а-ля Ведьма из Блэр) которые происходят на экране, а сделано это профессионально — хочу отметить, и мы должны верить во всю эту чертовщину.

    Хочется сказать — для меня Паранормальное явление не стал одним из самых пугающих фильмов всех времён, существует огромное множество ужасов, которые намного сильнее пугали меня за 1,5 часа просмотра и они не представлялись прокатить за реальные истории. Ни один из моих жутких страхов не вылез наружу, и тем более, не пытался вернуться ко мне в ночных кошмарах (они мне вообще не снятся). И не испытывал я шок и потрясение, единственное что я испытал — так это скуку и порыв ко сну на 20 минуте просмотра фильма, лишь пару тревожных моментов и один раз, признаюсь, чуть не испугался, и то — от того, что сам нагонял жути, чтоб совсем скучно не было.

    Единственное, за что можно похвалить народ, трудившийся над Паранормальным явлением — отличная PR раскрутка и атмосфера на реалистичность, сделано качественно и профессионально, повторюсь ещё раз. Ну а у кого IQ на низком уровне и он реально верит во всё это надувательство — поздравляю, фильм наверняка вам понравился.

    6 ноября 2009 | 23:03

    Независимое искусство в жертвах не нуждается…

    Как таковой жанр инди родился давно ("инди» — производное от «independent», что с английского языка значит «независимость»). Только если раньше независимые проекты больше было принято называть бюджетными киноподделками, то XXI-й век знаменуется становлением инди-жанра как особого подвида кино (тоже самое наблюдается в музыке и видеоиграх).

    Проблему инди я рассматриваю давно. Не знаю, инди-музыка меня не цепляет — мало инди-групп действительно умеют выражать свои мысли через музыку. Инди-игры вообще не люблю — предпочитаю больше старые добрые жанры. Но вот инди-кинофильмы — вещь поистине уникальная. Поэтому моё мнение: лучший способ независимых творцов высказаться — это всё-таки воспользоваться услугами кинематографа.

    … Да и вообще ни в чём не нуждается.

    На закате прошлого века — да и вообще на закате прошлого тысячелетия — свет увидел уникальный фильм «Куб». В своей давешней рецензии на него я, помнится, назвал фильм «идеалом минималистического арт-хауса». Что и говорить: фильм «Куб» многие обозвали дешёвой подделкой с неоправданно запутанным сюжетом. И хоть сюжет был реально не понятен, люди, которые поняли задумку авторов фильма, с удовольствием гадали над вопросами, которые фильм оставлял после просмотра. Дело в том, что «Куб» — одно из творений инди-кинематографа, просто в его время об инди не говорили. Хотя фильм всё равно заметили и по достоинству оценили.

    Веду я всё к тому, что «Паранормальное явление» (всё-таки лучше было бы российским локализаторам перевести правильно — «Паранормальная активность») — тоже относится к инди. Судите сами: копеечный буквально бюджет (ну что такое 15 000 $ в современном кинематографе?!), одни и те же декорации (комнаты в доме главгероини) и полное отсутствие спецэффектов. И при всём этом фильм способен не на шутку напугать даже бывалого (вроде меня) любителя ужастиков, который давно уже не боится смотреть фильмы ужасов даже самой глубокой ночью.

    Нет, дело даже не в том, что фильм больно уж страшный — дело в его методе запугивания нас — всё тот же, старый, как мир, способ: загадочные шорохи, перестуки, непонятные тени, какие-то странные вои и остальная «полтергейстовская развлекаловка» навроде хлопающих дверей, мигающих лампочек и самовключающегося телевизора.

    Если Вы очень трусливый человек либо реально боитесь смотреть ужастики, то данный фильм Вас напугает очень здорово (даже как-то боязно мне Вам его в таком случае рекомендовать к просмотру). Но если Вы обычный человек, который посмотрел данный фильм и сказал, что это «нистрашна!», то я Вам советую выглянуть в окно: если на улице день, то и бояться в этом фильме нечего. А Вы попробуйте посмотреть его один — часов этак в 11-ть (естественно, вечера). Возможно, Вы раз и навсегда перемените своё отношение к фильму, когда поймёте, что до рассвета ещё далеко, а Вы один в страшном мире ночи…

    Вердикт. «Паранормальное явление» достойно высокой оценки хотя бы из-за того, что смогло у меня вызвать какой-то дискомфорт при его просмотре (страхом это назвать не могу). А ещё это лучший инди-фильм в жанре хоррор со времён первой «Пилы». В остальном — кассовые сборы фильма говорят сами за себя. Ждём сиквела, намеченного на этот год.

    9,5 из 10

    22 января 2010 | 17:36

    Фильмы ужасов и триллеры я люблю. Боюсь до чёртиков, но люблю никак не меньше. Однако, я стараюсь смотреть те фильмы, в которых убийца реален, которого можно «пощупать», ударить, убить. В общем, где можно защититься и спастись, уберечь себя и спрятаться. До сих пор самым наибольшим ужасом для меня являлись «Кошмары на улице Вязов». Детский сон прошёл под одеялом, когда наружу высовывался только нос. Зато я была в своеобразном «домике». Привычка исчезла лет в 14, когда наглость стала равна смелости и липкий мерзостный страх ушёл на второй план, а то и десятый.

    И вот, ноябрь 2009 года, кинопрокат. В афише прописаны два фильма в жанре «ужасы». Смотрю на плакаты и выбираю «Крик в общаге» — как-то более симпатичным показалось данное кино. Меня пытались уговорит на «Явление», о котором я до этого ничего не слышала вообще. Прочла аннотацию и поморщилась. Пережила «Крик в общаге», счастливая, что современный кинематограф разучился пугать и сон не нарушен.

    И вот меня затащили на «Паранормальное явление». Если бы я знала, на что рассчитан фильм, знала бы подробнее, ЧТО это, я бы не пошла на него никогда.

    Снято.

    Ужасно. Более вялой и бездарной игры я не видела никогда. Даже для «основанно на реальных событиях» это было слишком дёшево. Признаюсь, когда я смекнула, что к чему и не напоролась ещё на все страшные сцены, я не ожидала того, что около получаса буду отпускать ехидные комментарии после практически каждой фразы. Мысленно я ухахатывалась в голос! Наигранные охи и ахи, наигранные слёзы и старания сделать хоть что-то — кошмарно! Всё безумно предсказуемо и элементарно, но…

    Последствия.

    Тоже ужасно. Так повелось, что детский страх перед темнотой — это то, через что прошли практически все. Боязнь того, что из-под кровати выползет что-то жуткое, что внезапно заскрипит-откроется дверь и тихой походкой к тебе подкрадётся кто-то, кто представляет само зло — это было дико, это доводило до паники. Особенно, когда действительно слышались какие-то звуки. А города теперь никогда не спят и звуки есть всегда, как ты не изолируйся и не затыкай уши.

    Вы можете считать меня психически неуравновешенной и глупой, наивной или ещё какой — мне всё равно. Скажу одно — я ненавижу этот фильм всей душой. Потому что сейчас, будучи уже вполне состоявшимся в жизни взрослым человеком, имеющим куда более реальные страхи, более существенные и бытовые, я не могу спокойно спать уже два с лишним месяца. Этот страх накатывает волнами. Я забываю этот фильм и не думаю о нём, пока не наступает та ночь, когда сон уже почти накрывает и мозг начинает смотреть уже совсем другое кино… и вдруг перед глазами мелькает всего одно мгновение фильма, а в этот момент в квартире трескает холодильник или скрипит дверь.

    И ваше спокойствие нарушается. Да какое…. оно ломается нахрен, ко всем чертям! Так, что спать становится просто невозможным!! Раньше можно было спрятаться под одеяло и чувствовать себя под защитой, что ничто не тронет, ты в панцире, непробиваемом, тёплом и надёжном. Теперь же вспоминается момент, когда НЕЧТО в фильме пробиралось под одеяло к этой семейной паре, когда девчонку вообще просто выдернуло из постели и протащило по всему этажу, как доносились её вопли и крики, как она билась в панике.

    Честно скажу, замучалась. Всё это теперь уже редко происходит, но бывает. И после каждой бессонной ночи есть только одно желание — уничтожить автора фильма.

    Не нужно было ходить, но….

    1 из 10

    Пожальше от этого фильма. От бездарной идеи, бездарной съёмки и бездарной игры. От того зрелища, которое совершенно точно повлияет на психику тех, кто когда-либо сильно боялся спать в темноте.

    11 января 2010 | 09:57

    С жанром фильмов, снятых на любительскую камеру, знаком не так давно. В 2007 году, когда фильм вышел в прокат, я даже не рассматривал его, как что-то серьезное, поэтому спокойно обошел его стороной. Все поменялось, когда я посмотрел фильмы «Монстро» и «Репортаж». Меня заинтересовал жанр этих фильмов. И вот, одним прекрасным днем, а точнее ночью, я решил посмотреть «Паранормальное явление». Что ж, не скрываю, увиденное меня потрясло. До этого момента я был в полной уверенности, что меня больше нечем пугать в фильмах ужасов. К моему восторгу, я ошибался.

    Фильм снят атмосферно и живо. Все время просмотра держит в напряжении. Меня мысленно погрузило в экран, и я стал чувствовать все то, что переживают герои. В некоторые моменты становилось не по себе. «Нет ничего страшнее закрытой двери» — так говорил Хичкок. Тайна, которая заложена в этом фильме, это и есть «закрытая дверь».

    Совет всем, кто хочет посмотреть этот фильм, следовать следующим инструкциям:

    1) смотреть фильм в полной темноте;
    2) желательно на большом экране;
    3) сделать звук погромче;
    4) и смотреть одному!
    Эмоции гарантированы.

    Страх в фильме нарастает с каждой минутой. И в концовке фильма достигает своего апогея. Последний раз так пугался лет в 7-8.

    За давно забытые ощущения готов оценить фильм достаточно высоко. Осталось только воскликнуть: Да здравствует любительское кино!

    9 из 10

    16 мая 2010 | 04:12

    Так обмануть зрителей… Это заслуживает отдельной похвалы! Верно говорят, наглость — второе счастье. Это ж надо заявить, что это — один из самых страшных фильмов в истории… А уж про призыв требовать показа в кинотеатре своего города я вообще молчу… Было бы чего требовать.

    Главный аргумент, который мне приводили мои знакомые в пользу данного «фильма» — его невероятно низкий бюджет и несоразмерно высокие кассовые сборы. Ну что ж, это и впрямь очень удачный коммерческий проект. Но что же в этом хорошего? Фильм снят на 15 000 долларов, но смотрится и того дешевле… Не подумайте, я не из тех людей, кто считает, что хорошее кино — это обязательно дорогие спецэффекты и т. п. Но думаю, что любой фильм, как минимум, должен представлять из себя хоть что-то. А что же нам подсунули? Ужасно низкое качество во всём. Абсолютно бездарная игра актёров — все их эмоции выглядят настолько наигранно, что это как-то не вяжется с концепцией самого фильма… Уж если этот фильм не может похвастаться интересным сюжетом, выдающейся режиссурой, продуманными диалогами и мощными спецэффектами, зато претендует на правдоподобность всего происходящего, то именно в этом направлении следовало приложить куда больше усилий.

    Сам я, слава Богу, смотрел фильм дома, и людям, посмотревшим этот фильм в кинотеатре могу только посочувствовать. Представляю, каково было их разочарование. Для меня вообще остаётся большой загадкой, как ЭТО добралось до кинотеатров. Во время просмотра меня периодически посещала мысль: «Может тоже стоит купить камеру, позвать друзей и снять, как мы с ними полтора часа слоняемся из угла в угол…» Интересно, а моему «шедевру» тоже стали бы петь дифирамбы? Меня просто умиляют люди, которые хвалят этот фильм сами не зная, за что… Говорят о каком-то новаторстве, о том, что этот фильм страшен как-то по-своему… Вот только сами не знают, как. Наверное, они просто не хотят признать, что зря потратили время и деньги.

    Теперь об оценках. Если бы это была чья-то скромная попытка снять собственное кино, которое в лучшем случае выпустили бы на DVD, то моя рецензия была бы нейтральной и я бы поставил фильму 3 балла. Но меня крайне возмущает та наглость, с которой нас решили обмануть. И на что только люди ни идут ради наживы…

    1 из 10

    P.S. Впервые ставлю столь низкую оценку и очень сомневаюсь, что когда-нибудь поставлю подобную оценку другому фильму.

    19 ноября 2009 | 22:14

    В последнее время в мире кино повальная мода идет на 2 вещи — 3D и псевдодокументальную съемку. Если же первый впихивают во все жанры (которые только существуют), то манера любительских съёмок больше уместа в жанре фильмов ужасов и триллеров. Фильм Паранормальное явление — это лучший представитель в данном ответвлении жанра. Почему? Да, кто-то скажет что были фильмы и получше, вроде Ведьмы из Блер и Репортажа, но именно Паранормальное явление играет с нашими нервами так, как не играет никакой другой фильм. Но обо всем по-порядку.

    Сюжет. Фильм рассказывает о молодой паре — Кэти и Мика уже сменили несколько домов, но где бы они не находились везде рядом с ними происходит что-то странное. Мика покупает камеру, дабы заснять все необычные явления в новом доме. В этом доме только камера главный свидетель тех вещей, которые не успеют увидеть вовремя другие, но может ли это спасти Мику и Кэйт от неминуемого?

    Вообще тематика призраков всегда выглядела бредово и глупо, одно время я фильмы про полтергейстов, приведений и прочего потустороннего всегда считал скорее триллерами, чем ужастиками, но Паранормальное явление переубедил меня, доказал что ужас необязательно должен быть во плоти.

    10 баллов за сюжет.

    Игра актеров. Прохладно. Актеры держались молодцом, но особой игрой не блестнули. Все для типичного американского актера — где надо испугаться они пугаются, где надо плакать — они плачут, где кричать — кричат, где улыбаться — улыбаются… Ни лучше, ни хуже, всё стандартно, словно под копирку. Сложно сказать отвратительная игра у актеров или отличная, но фильм она собой точно не портит!

    7 баллов за старание.

    Музыка и Бу-эффекты. Вот уж где точно поработали на славу, так это в стандартных элементах современного ужастика. Музыка создает нужное напряжение, в настоящем это не так сравнимо как с саундтреками Астрала и Пункта назначения 5, но главный плюс этой музыки в её нотках, скользящих холодными липкими невидимыми руками по ушам, заставляя чувствовать паранормальное явление задолго до его прихода. К Бу-эффектам тоже самое — сам я не особо пугливый, но Паранормальное явление меня жутко напугал. Пожалуй вскоре пересмотрю этот фильм — очень уж цепанул он меня в своих Бу-составляющих.

    9 из 10 баллов за подпрыгивания на стуле.

    Режиссура. 9 баллов заслужили. Орен Пели молодец.

    Концовка. Самое страшное — это 21 ночь. Никогда не думал что испугаюсь так сильно при просмотре концовки. Расспысывать ничего не буду, потому что это надо видеть самому. Даже концовка первого Репортажа менее страшная чем 21 ночь.

    10 баллов.

    Итог. Фильм удался. Есть много причин любить или ненавидеть этот фильм, но ясно одно — пока есть подобные фильмы жанр ужасов не загнивает на одном месте, а значит за сегодняшнее кино можно не беспокоиться и спать спокойно дальше. Правда, заснете ли вы?

    9 из 10

    3 октября 2011 | 09:37

    Когда я увидела трейлер, я ожидала что-то необычно страшное, затягивающее. Что-то от чего побоишься пошевелиться. Я, конечно, разочаровалась, но не сильно.

    Сюжет: отличный. Да, есть похожие фильмы, но я не буду их вспоминать. Идея интересная, но некоторые части я бы убрала. Первые 20 минут нет никакого действия (не считаю одну заснятую ночь). Это обычный майонез. Потом появляется демон и уже начинаешь прислушиваться к шорохам и всматриваться в экран, чтобы увидеть его тень. Но все равно, следующие 20 минут не шедевральны. Затем фильм начинает радовать своим развитием. Демон перестает стесняться и начинает бушевать.

    Для меня эта часть фильма была напряженной. Мои глаза усиленно всматривались в темноту в надежде увидеть нечто страшное. Но я просто не успевала испугаться. Когда я уже начала покрываться мурашками, наступал день и все страшное исчезало. Поэтому я снизила 2 балла. Я бы назвала то сладким кетчупом.

    Ну а последние полчаса уже нельзя назвать скучными. Там то ты и начинаешь бояться. Нет, не трястись от страха, не вскрикивать от ужаса, как показано в самом первом трейлере, а просто бояться. Конец приправлен острым соусом. Момент, когда Мика нашел запись в интернете, мне очень понравился. Это было классно. А уже непосредственно последние 5 минут были самыми напряженными. Смотреть как Кэти сидит, качаясь, было страшновато. Хотя, когда Кэти решила остаться, я поняла, чем закончится фильм. Так что, если подумать, конец не будет неожиданным.

    Актеры/герои: Ну что здесь сказать. Мика. Смельчак. Причем глупый смельчак. Он у меня ассоциировался с Иванушкой-дурачком(только иногда)0н старался защитить Кэти, поэтому это ему простительно. Хотя мне пришла в голову правило из «добро пожаловать в Зомбиленд»: «Don`t be a hero» Но стоит отдать ему должное, в некоторых моментах, он даже не забывал включать свет, что странно. Обычно, никто не хочет искать призраков и спасаться от них при свете ламп. Хотя эти лампы были очень неяркие. В комнате же свет включался только над кроватью. Они, перепуганные до чертиков, сидят в темноте. Причем не спят, а именно сидят. Это выглядело довольно глупо, но фильму это добавляло зрелищности, так что придираться к этому я не буду.

    Кэти. Типичный нормальный человек(если такое можно о ней сказать). Жутко боится демона, пытается пригласить демонолога вместо того, чтобы бороться с тем, о ком ничего не знает. Но ее похождения по ночам и то, сколько часов она могла стоять неподвижно убедили меня в том, что нормальной ее назвать будет трудно.

    Охотник за призраком или как его там зовут. Жутко не понравился. Трус да и только. Зачем становится «охотником за приведениями», если их боишься до чертиков и бежишь, если вдруг тебя ждет встреча с призраком или демоном?

    Но что хочу сказать, актеры хоть и непрофессионалы, но очень они были похожи на обычных людей, и я им верила.

    Манера съемки: Да, такие фильм снимались, но что мне понравилось, так это то, что камеру не таскали всегда, а в конце она вообще не двигалась. Мы могли только догадываться, что происходит. Я бы не сравнивала этот фильм с «Монстро». Там камера постоянно двигалась, вертелась. Ведь герои все время бегали. Из-за этого я не смогла досмотреть до конца. Но с «Ведьмой из Блэр» я бы сравнила. Хотя может быть дело не манере съемки, а просто в интересности сюжета.

    В итоге, я бы не сказала, что этот фильм лучший фильм ужасов всех времен, но в десятку лучших он входит. Среди того шлака, что выпускают сейчас, этот фильм достоин просмотра.

    Моя оценка 8 из 10, все-таки на 10 он не тянет точно.

    14 ноября 2009 | 02:52

    «Паранормальное явление» — дебютная работа израильтянина Орена Пели, снятая в стиле псевдодокументалистики, то есть фильм как бы «косит» под реальные события, происходящие с героями. Фильм снимался на обыкновенную бытовую камеру в собственном доме Орена Пели. Главных героев играют Мика Слот и Кэти Фэзерстон, чьи персонажи носят их же имена, то есть актёры, можно сказать, играют самих себя.

    Мика и Кэти считают, что их преследует призрак, и хотят запечатлеть происходящее с ними «паранормальное явление» на камеру. В течение первых 30-35 минут сюжет довольно скучноват, лишь после громкого удара становится чуточку интереснее. А дальше уже сюжет можно и самому домыслить — дальше будет только хуже, призрак будет проявлять себя ещё активнее.

    Первую половину фильма можно смотреть смело, там нет ничего страшного. А вот во второй половине становится страшно по-настоящему, когда призрак топает по дому, включает и выключает свет, хлопает дверью и тащит по коридору Кэти… Последние тридцать минут фильма я, честно говоря, просто трясся перед экраном. Да и смотрел я его в одиночку, и тем более — ночью. После просмотра фильма у меня осталось чувство страха где-то на час!

    Порадовала и игра актёров. Мика Слот появился на большом экране впервые, а Кэти Фэзерстон снялась до этого в каком-то фильме (не помню, каком). Правда, встречаются глупые реплики, а над глупыми ссорами супругов можно откровенно посмеяться. Есть пара смешных моментов, например, когда Кэти закричала как безумная, а Мика прибежал с камерой и увидел паука ("Ты так орала из-за паука?»).

    Атмосферу передаваемого ужаса и напряжения помогает прочувствовать и отсутствие музыки. Сразу так жутко становится…

    В качестве итога могу сказать, что «Паранормальное явление» — очень хороший фильм ужасов в жанре псевдодокументалистики. Здесь довольно остро чувствуется весь ужас происходящего. Неплохо фильм подошёл бы для коллективного просмотра, но лучше в одиночку и правда не смотреть. Любителям фильмов подобного жанра Iamromanov рекомендует и ставит (с учётом некоторых минусов)

    8 из 10

    27 ноября 2010 | 14:07

    Ненавижу ужасы, где саспенс достигается мистикой. Ну не верю я во всякую паранормальщину типа злющего демона или всемогущего бога. Ненавижу львиную долю современных фильмов ужасов за мистический уклон. Где сценарист с режиссером умудряются в более, чем девятитысячный раз поведать сюжет о очередной бедной Лизе, за которой гоняется отродье преисподней или неупокоенный призрак бывшего парня главгероини. Создается даже ощущение, что подобный сюжет стал штампом со времен `Пиковой дамы` Протазанова.

    У `Паранормального явления` точно такой же штампованный сюжет: невидимый злыдень ведет активный флирт с вечно пугающейся героиней. И саспенс тоже достигается мистикой, точнее, ожиданием, когда же оный злыдень появится наконец в объективе. С первого взгляда это может показаться недостатком…

    … ан нет! Режиссер играет избитым сюжетом как вышеупомянутый злыдень с вышеупомянутой героиней. И играет, несмотря на режиссерский кинодебют, профессионально! Определенно, такая музыка, как игра на нервах, Орену Пели удалась на славу. Вот герои ложатся спать, вот камера приобретает знакомый ракурс в комнате с синим освещением, вот появляется надпись `Ночь N-ная`… И вжимаешься в кресло. `Нет-нет, — говорит мозг, — тут бояться нечего, ведь прошлой ночью с персонажами ничего не произошло`. Но страшно.

    Саспенс построен отлично. И, что главное, не так избито. Стилизация под любительскую съемку практически начисто уничтожает все штампы мистических ужасов. И даже откровенное заимствование стиля из `Ведьмы родом с деревеньки Блэр` (которая в гробу перевернулась, благодаря рецензентам кинопоиска, ой уж сколько раз) не принижает достоинств `Паранормального явления`, не делает фильм плагиатом. Напротив, вдыхает новый старый дух в жанр фильмов ужасов. Заставляет испугаться по-новому; хотя боялись мы того же самого много-много раз. Сколько под одеяло героини кралось НЕЧТО? Оно будет красться снова. И, вопреки здравому, казалось бы, рассудку, будет страшно снова.

    А страх-то здесь не рефлекторный, не тот, от которого подлетаешь на кресле прямиком в темноту кинозала (жаль, но почему-то большинство зрителей не понимают кайфа саспенса, отправляясь на ужасы с одним лишь желанием: проверить себя на рефлексы инстинктивного вздрагивания, — таковым к `Паранормальному явлению` лучше и не притрагиваться). Нет: за весь фильм вздрогнуть удастся единожды — и то, непосредственно перед титрами. Страх здесь тот, от которого адреналин капельницей вводится в вены, накапливаясь, ожидая мощного всплеска в финале. Здесь боишься неизвестности, которая зловеще заглядывает в камеру в последние секунды кино. Здесь, выходя после сеанса покурить, истерически улыбаешься, будто только что проехался на американских горках, — адреналина ничуть не меньше.

    Здесь во время сеанса кто-то подшутил: в зале прогрохотал хорошенько креслом. Заставив излишне впечатлительных взвизгнуть — ОНО здесь, оно в кинозале!

    Резюме: штамп, перекрашенный в забытые, но невероятно привлекательные цвета.

    8 из 10

    1 декабря 2009 | 23:59

    Любительские ужастики выходят с ужасающей частотой. В середине прошлого века, они двигали жанр вперед, становились классикой. Сейчас же молодые создатели, делают упор на кровавость и обилие мяса в кадре. Данный же экспонат, отличается попыткой создания напряженной атмосферы, с минимальными затратами. В успех верили не многие, но он случился, все ли так радужно здесь? Попробуем разобраться.

    Минимализм ощущается во всем. Съемки на обычную, не профессиональную камеру, дело происходит в черте одного дома, задействовано минимальное количество действующих лиц, спецэффектов практически нету. Многих это отпугнет и также многие останутся недовольными после просмотра. Ну не привык современный зритель к такому действу, это все же блюдо для киноманов, и для фанатов жанра. Также стоит отметить один немаловажный факт, для полноты ощущений, вам в обязательном порядке нужно устроить подходящую атмосферу в своем жилище, или, если вам уж очень сильно повезет, оказаться одному в кино на сеансе данной ленты, около двух часов после полуночи. Я вам гарантирую, что в эту ночь заснуть будет проблематично.

    Естественно перед режиссером встал тяжелый вопрос наполнения картины, если ты стеснен в четырех стенах, то держать в напряжении зрителя весь сеанс кажется проблематичным. На вскидку вспоминается «1408» по Стивену Кингу. Здесь атмосфера являющаяся главным для достижения успеха хороша, гнете именно ожидание чего-то паранормального. Давно фильмы жанра триллер не заставляли тебя вглядываться в кадр очень внимательно, дабы усмотреть следы потусторонних сил. Я про съемки сна наших героев. Ты чувствуешь себя буквально как следователь, который ищет улики в видео кадрах. Все это заставляет мурашек бегать по спине.

    Актеры пытаются сыграть все реально, однако чувствуется, что не хватает профессионализма, но тут им на помощь приходит фактор того, что все снимается на камеру, которую по концепции картины, держит в руках один из наших героев, поэтому обилие крупных планов в особо напряженные и драматические моменты сводится к нулю, за дело берется качество звука, которое на высоте, так что радуйтесь обладатели хорошей акустики.

    Подводя итоги, хочется сказать, что бюджет был реализован до последнего цента, халтурки не видно и нынешний всплеск зрительской активности из-за этой картины очень радует их создателей, и непременно заставит конкурентов начать работать в два раза плодотворнее и попытаться повторить этот успех, нам же остается лишь радоваться и надеяться, что такие качественные и мало затратные шедеврики начнут выходить с постоянством.

    27 октября 2009 | 20:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    подробнее

    Новости


    Детектив «Острые предметы», с которого началась писательская карьера Гиллиан Флинн, будет экранизирован для телевидения стараниями продюсера «Баффи» и «Ангела» Марти Ноксон и ее коллеги Джейсона Блума, работавшего над «Паранормальным явлением» и «Астралом». (...)
     
    все новости

    Интервью


    «Крик» был иконографическим фильмом своего времени, и поэтому «Очень страшное кино» обратилось к пародии именно на него. С «Очень страшным кино 5» вышла задержка, поскольку, на наш взгляд, на тот момент не было действительно значимых для мирового кинематографа картин, на которые можно было бы снять пародию. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Все чаще продюсеры и киностудии ищут таланты на просторах интернета. Так, Гильермо дель Торо, увидевший в 2008 году на YouTube короткометражку Андреса Мускетти «Мама», предложил ему снять одноименный полнометражный фильм. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра8.255
    111.КазиноCasino8.254
    112.Семь жизнейSeven Pounds8.249
    113.РэйRay8.249
    114.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.244
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.29%
    47.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.23%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.16%
    49.Алиса в ЗазеркальеAlice in Wonderland: Through the Looking Glass90.92%
    50.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar90.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy120
    Этим утром в Нью-ЙоркеThe Angriest Man in Brooklyn13
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II84
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West32
    Хороший человекA Good Man2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.594
    Неудержимые 3The Expendables 36.280
    Навстречу штормуInto the Storm6.616
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.209
    Тайна четырех принцесс
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры