всё о любом фильме:

Паранормальное явление

Paranormal Activity
год
страна
слоган«Что происходит, пока вы спите?»
режиссерОрен Пели
сценарийОрен Пели
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Стивен Шнайдер, ...
операторОрен Пели
композитор-
монтажОрен Пели
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.4 млн,    Великобритания  1.84 млн,    Франция  1.13 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Номинации:
Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (165 909)
ожидание: 85% (102)
Рейтинг кинокритиков
в мире
83%
158 + 33 = 191
7.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был снят за одну неделю.
    • Съемки фильма проходили в собственном доме Орена Пели — режиссера фильма.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15751 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно говоря, когда я впервые узнал об этом фильме, то отнесся к нему с очень большим пессимизмом. С самого начала мне казалось, что у такого фильма не может быть хорошего будущего и большого успеха ему ждать не стоит. Когда же при бюджете в 15 000 вечнозеленых кассовые сборы картины достигли почти двухсот миллионов, у меня энтузиазма не прибавилось. Но теперь, когда вышла аж третья часть «Паранормального явления», я все же решил посмотреть этот фильм. И знаете, я об этом абсолютно не жалею. При всем непрофессионализме съемки и не самой лучшей актерской игре картина действительно заслуживает к себе внимания. Именно о данном творении и можно сказать слова, что все гениальное — просто.

    Не знаю почему, но мне всегда казалось, что фильмы жанра «ужасы» по большей части должны пугать зрителя, а не показывать море крови и мяса. И если принимать эти слова во внимание, то «Паранормальное явление» — это самый настоящий представитель данного жанра. На протяжении фильма было много моментов, когда становилось действительно страшно смотреть. Может это было от того, что я смотрел фильм ночью, но как бы там ни было, но по-настоящему пугающие моменты в картине присутствовали. Лично для меня это было очень большим плюсом фильму.

    Режиссером фильма стал Орен Пели. На 15 тысяч долларов у него получилось снять такой фильм, который не всегда удается снять именитым режиссерам за несколько десятков миллионов. А это, я хочу сказать, очень хороший показатель для Орена.

    Главные роли (и практически единственные) сыграли Кэти Фезерстон и Мика Слот. До безупречной актерской игры им естественно далеко, но учитывая, что фильм снят как псевдо-документальный, то сыграли они очень даже неплохо.

    В целом картина имеет свою пугающую атмосферу и весьма жуткую концовку, а это по-моему отличный показатель для ужастика.

    Итог: поклонником жанра «ужасы» я не являяюсь, но фильм «Паранормальное явление» мне понравился.

    Продолжение следует…

    5 ноября 2011 | 18:16

    Наконец-то появляются энтузиасты в жанре ужасов, и мы наблюдаем очень интересный коммерческий эксперимент. И он удался!

    Конечно, актеры нас не поражают высоким дарованием и режиссер совсем не профи. Прелюдия ужаса весьма затянута, но это обеспечивает погружение в реальность фильма и глубокого сопереживание. Эффект home-видео приближает нас к полюбившимся компьютерным играм: видишь от первого лица и слышишь, будто сам участвуешь в съемках. Но уловка в том, мы воспринимаем то, что автор нам преподносит, как и в настоящей жизни.

    Здесь нет закрытых историй, раскрывающих зрителю что-либо новое и объясняющее. Мы живем вместе с Мика и Кэти: боимся, пугаемся и замираем только вместе. Это уже первое, что определяет качество ужастика. А как и кто поступает дело другое, ведь не все люди одинаковые и кичатся бесстрашием.

    Финал интригующий и уместный. Все происходит в мгновение, и никто этого не ожидал!

    За идею,

    8 из 10

    3 ноября 2009 | 20:04

    Слогон кинофильма была вырезка из рецензии с bloodydisqusting.com — «Паранормальное явление» — один из самых пугающих фильмов всех времен.

    все ваши самые жуткие страхи вылезут наружу и будут возвращаться к вам в ночных кошмарах снова и снова… Вы гарантировано испытаете шок и потрясение.

    Очень интригующий слоган вызывающий огромное любопытство, и то что фильм снят в стиле лайф стайла — тоже огромный плюс, ведь таких фильмов не много хватит пальцев одной руки, ну может двух.

    Придя в кинотеатр, я ожидал пугаться и трястись так же, как американцы в трейлере, но к сожалению, или к счастью — ведь фильмов ужасов я боюсь и очень впечатлителен, не чего такого не было, было пару моментов где можно вздрогнуть, не более.

    Но сам факт, что фильм основан на реальных событиях и снят на камеру как любительский, очень интересен и жутковат, все эти странные паранормальные явления откровенно бросали в легкий страх.

    Да и фильм, снятый с бюджетом в 18 000 $ и собравший уже почти 90 миллионов, вызывает уважение.

    Но все же этот фильм никак нельзя назвать «самым пугающим фильмом всех времен», но к просмотру рекомендую.

    5 баллов за любопытство, с которым смотришь фильм, 1 балл за пугающие моменты, 2 балла за бюджет и выручку, и того

    8 из 10

    Спасибо за потраченное время.

    6 ноября 2009 | 22:56

    Ожидание… такая тягостная и в то же время приятная вещь, свойственная только людям.

    Ожидая чего-то оригинального, пугающего, новаторского от «Паранормального явления» мы получили лишь жалкое подобие «Ведьмы из Блэр» да и то сравнивать которое все равно что сравнивать сэндвич с говном… кхм, святотатство!

    Данную картину даже нельзя назвать фильмом ужасов, вы уж поверьте! За всю кинокартину, создатели пытались осуществить жалкие попытки напугать зрителя всяким стуками, скребами по стенам и шатанием люстры, что вызвало ощущение того, что смотришь больше комедию чем мистический хоррор.

    Стиль псевдодокументальной съемки известен и особо востребован в фильмах ужасов и если в подобных фильмах еще сохраняется мотивация снимать все вещи, которые происходят вокруг то в случае с «Паранормальным явлением» это все доведено до полного маразма, который даже не снился ненавистникам нашумевшего «Монстро».

    Действия героев, основную «массу» которых составляет молодая пара, выглядят еще более дебильными чем поведение участников «Дома 2» что делает «Паранормальное явление» уникальным по тупорылости «фильмом ужасов».

    Парень по имени Мика бродит с этой камерой, снимает, не задумывается о том, что бы смотаться со своей девушкой (у которой редкое сочетание истеризма и имбицелизма) из гребанного дома, но видно, эта сладкая парочка ну просто заядлые домоседы, которым проще сойти с ума от предполагаемого присутствия демона в доме, чем предпринимать какие-либо действия.

    Ожидание… такая тягостная, но вместе с тем сладкая вещь. Но когда твои ожидания не оправдываются, приходит такая вещь как разочарование — колющее, мучающее разум ощущение, свойственное только людям.

    И только тем, кто посмотрел «Паранормальное явление».

    1 из 10

    25 апреля 2012 | 16:10

    «Ночь» — эта фраза повторялась нами(мной и подругами) каждый раз, когда экран темнел, а картинка становилась менее четкой. И это безусловно было самое страшное слово из всех, что мы произносили в тот вечер. Ну а точнее уже утро, так как дело было где-то в 3-5 часов ночи. В этот момент, все окружающие меня люди закрывали глаза руками и просили комментировать все, что происходит на экране. Те, кто видели в этот момент мои глаза, еще долго убеждали, что понимали все без картинки. Напряжение возрастало, сердце начинало учащенно биться, а глаза жадно и внимательно вглядывались а экран, пытаясь разглядеть любые, самые крошечные детали. В то же самое время я ожидала каких-то резких и неожиданных движений, которые обычно бывают в психологических фильмах ужасов. Но ничего такого не было и этот пункт меня порадовал — что может быть хуже банального ужастика?

    Фильм безусловно хороший.

    Лично мне понравилась и картинка, снятая будто бы на любительскую камеру, и ночная картинка, и сама атмосфера фильма.

    Впрочем, был один маленький минус — игра актеров, которые то заигрывали с полтергейстом, то наоборот боялись его. И вообще, почему-то не уезжали из дома, в котором живет какое-то чудовище. Безумно глупо. Однако, без этого не было бы всего того, что мы смогли увидеть. Поэтому не будем сильно их критиковать. Тем более, что положительные моменты все-таки были. Особенно, когда девушка стояла и смотрела на своего бойфренда два или три часа, не сходя с места и не двигаясь вообще. Да и последние моменты, когда она просидела сутки с лишним у кровати, просто раскачиваясь, тоже произвели впечатление.

    Я бы не сказала, что фильм страшный. Он — жуткий. Именно жуткий. Сердце начинает колотиться, руки сжимаются в кулаки, а по коже бегут мурашки.

    После просмотра, мы еще долго обсуждали этот фильм. Не могу сказать, что он всем понравится, но то, что отпечаток в памяти он оставит — гарантирую.

    Моя оценка:

    10 из 10

    23 сентября 2010 | 19:42

    Добрый день, всем!

    Хочу поделиться своей радостью, только что понял, почему именно фильм `Паранормальное явление` испугал меня даже меньше, чем любая безмозглая мясорубка, которых снимается так много.

    На мой взгляд все дело в том, что авторы изначально очень-очень постарались напугать зрителя. Ведь фильм нельзя обвинить в том, что он построен исключительно на штампах (хотя их там хватает, даже с запасом), все дело в том, что все в нем слишком расчетливо, как то механистически. Смотрелось все так, словно в любой момент может появиться надпись на экране, следующего содержания: `внимание, сейчас будет страшно`. Это напоминает фильмы про зверюшек, в которых за ранее известно, над чем будет плакать зритель, с той лишь разницей, что здесь зритель в определенный момент должен испугаться.

    На мой взгляд эта предопределенность убивает весь нерв фильма. Собственно само определение жуткого, подразумевает наличие стандартного, привычного объекта в совершенно нестандартных обстоятельствах. О какой нестандартности может идти речь, когда за полчаса до события понятно, что скоро, вот-вот случится что-то ужасное, значительно более плохое, нежели за 5 минут до этого.

    Все это действует скажем так депугающе, даже помимо очевидной не логичности и надуманности действий героев. Напомню, что в `Ведьме из Блэр` герои не могли покинуть проклятое место, а здесь ослиное упрямство главного героя меня просто выводило из себя. Живой человек НИКОГДА так бы себя не повел в аналогичных обстоятельствах, потому что инстинкт самосохранения говорит нам, что хотя бы ЧТО-ТО, кроме видео съемки сделать НЕОБХОДИМО! В `Ведьме из Блэр` герои как-могли, но сопротивлялись, а здесь?

    Кто может представить себя на месте героев, продолжающих жить в этом доме, спать в этой комнате и НИЧЕГО, то есть ВООБЩЕ ничего не делать (не считать же действием жалкую попытку рассыпать порошок или пригласить медиума (видимо по мнению сценаристов в США есть всего один экзорцист, во время отпуска которого силы тьмы выходят на полную свободу).

    В силу всего сказанного выше, на мой взгляд о какой-либо идентификации между зрителем и героями не может идти речи, слишком уж персонажи они картонные (особенно касается персонажа твердолобого молодого человека). При этом к игре актеров никаких претензий нет, они отработали на отлично, все вопросы к сценаристам, которые постарались сделать зрителю страшно, но не получилось именно потому, что слишком сильно старались.

    Моя оценка 3 из 10

    21 ноября 2009 | 11:07

    Ожидал увидеть нечто совершенно неординарное и необычное, так как был наслышан об этом фильме. Рассказывали, что он очень страшный, что это потрясающий фильм. На деле же всё оказалось совершенно иначе.

    Фильм снят как любительское видео, но в данном случае этот ход оказался неудачным. К примеру, в картине «Карантин» этот приём создаёт поистине устрашающий эффект, благодаря которому ощущается присутствие в доме, где происходят все действия. В «Паранормальном явлении» всё совершенно иначе: в большинстве сцен показаны совершенно обычные действия главных героев, как будто их снимали случайно и непреднамеренно. Сперва думал, что это только поначалу, а потом начнётся нечто интересное. Но нет — эта скукота длилась до самого конца.

    Неудивительно, что за такие небольшие деньги фильм снят совершенно бездарно. Но благодаря успешной рекламе смог собрать достаточно средств. Я считаю, что этот фильм совершенно незаслуженно хвалят. Сюжет банальный и неинтересный, до конца не раскрыт. В последующих частях придумали нечто наподобие объяснения странным явлениям, но это не вызвало во мне никакого интереса — совершенно не цепляет.

    Слишком много ненужных сцен, хочется перематывать и пропускать большие эпизоды. Постоянно возникал вопрос «Да что же это за занудство?» Как будто слова «это хороший фильм» — были сарказмом и шуткой. Ан нет, некоторые и вправду так считают.

    Актёры играют посредственно и не вызывают никаких эмоций. О страхе и говорить нечего — если и есть резкие моменты, то они ни капельки не испугали. В фильме, как известно, есть несколько альтернативных концовок, но все они однообразны и лучше фильм не делает ни одна из них.

    Смысла в фильме нет, интересная идея отсутствует, никакого впечатления не оставляет. Только разочарование «И это всё?» и непонимание, как вот ЭТО считают хорошим фильмом. Если это и фильм ужасов, то один из самых бездарных.

    Сюжет плохой, игра актёров никакая, снято ужасно, скучное и занудно кино, совершенно не страшное. Не советую тратить на своё время.

    1 из 10

    16 марта 2015 | 13:15

    Так обмануть зрителей… Это заслуживает отдельной похвалы! Верно говорят, наглость — второе счастье. Это ж надо заявить, что это — один из самых страшных фильмов в истории… А уж про призыв требовать показа в кинотеатре своего города я вообще молчу… Было бы чего требовать.

    Главный аргумент, который мне приводили мои знакомые в пользу данного «фильма» — его невероятно низкий бюджет и несоразмерно высокие кассовые сборы. Ну что ж, это и впрямь очень удачный коммерческий проект. Но что же в этом хорошего? Фильм снят на 15 000 долларов, но смотрится и того дешевле… Не подумайте, я не из тех людей, кто считает, что хорошее кино — это обязательно дорогие спецэффекты и т. п. Но думаю, что любой фильм, как минимум, должен представлять из себя хоть что-то. А что же нам подсунули? Ужасно низкое качество во всём. Абсолютно бездарная игра актёров — все их эмоции выглядят настолько наигранно, что это как-то не вяжется с концепцией самого фильма… Уж если этот фильм не может похвастаться интересным сюжетом, выдающейся режиссурой, продуманными диалогами и мощными спецэффектами, зато претендует на правдоподобность всего происходящего, то именно в этом направлении следовало приложить куда больше усилий.

    Сам я, слава Богу, смотрел фильм дома, и людям, посмотревшим этот фильм в кинотеатре могу только посочувствовать. Представляю, каково было их разочарование. Для меня вообще остаётся большой загадкой, как ЭТО добралось до кинотеатров. Во время просмотра меня периодически посещала мысль: «Может тоже стоит купить камеру, позвать друзей и снять, как мы с ними полтора часа слоняемся из угла в угол…» Интересно, а моему «шедевру» тоже стали бы петь дифирамбы? Меня просто умиляют люди, которые хвалят этот фильм сами не зная, за что… Говорят о каком-то новаторстве, о том, что этот фильм страшен как-то по-своему… Вот только сами не знают, как. Наверное, они просто не хотят признать, что зря потратили время и деньги.

    Теперь об оценках. Если бы это была чья-то скромная попытка снять собственное кино, которое в лучшем случае выпустили бы на DVD, то моя рецензия была бы нейтральной и я бы поставил фильму 3 балла. Но меня крайне возмущает та наглость, с которой нас решили обмануть. И на что только люди ни идут ради наживы…

    1 из 10

    P.S. Впервые ставлю столь низкую оценку и очень сомневаюсь, что когда-нибудь поставлю подобную оценку другому фильму.

    19 ноября 2009 | 22:14

    Один из самых нашумевших кинопроэктов как в плане ужасов, так и вообще, фильм «Ведьма из Блэр» в 1999 году представила собой новый тип кинопроизводства — дешево, но хорошо. Так говорят многие. При ближайшем рассмотрении заявления о том, что «ничего не показывают сверхъественного, а страшно до жути» себя не оправдывают — страх появится только при условии методичного полуторочасового стояния перед зеркалом с повторением мантры: «Я испугаюсь ведьмы, я испугаюсь ведьмы». Феноменально крохотный бюджет оказывается «слегка» привранным — маркетинговые расходы в него точно не зачлись. А промо компания была у фильма такая, что позавидует любой преуспевающий пиарщик.

    Так же и создатели «Паранормального явления» пошли по псевдодокументальному пути и схеме минимальных затрат — по сравнению с страндартными голливудскими бюджетами в 90 миллионов долларов, скромные пятнадцать тысяч смотрятся совсем впечатляюще. Скопировали и прием называть героев именами актеров, а также титры, где написано что-то типа «создатели благодарят родственников погибших за предоставленные материалы и полицию». В общем, под копирку.

    В кадре мы видим: дом, молодую девушку, которая считает, что внутри нее демоны, ее любимого человека который то ли хочет помочь и заснять нечисть на камеру, то ли снять интересное хоум-призрак видео, странноватого экстрасенса и следы из порошка. Приведеньице, конечно, наследило. Еще оно (о святые покемоны!) подбросило старую фотографию на чердак и выгнало главную героиню на улицу.

    Безусловно, игра на воображении — шутка важная. И гораздо страшнее представить у себя в голове, что же происходило, чем увидеть это на экране. Но для воображения нужна основа, в противном случае можно было бы и ромком превратить в леденящий душу триллер. К чему побуждали наши подсознание циферки времени на экране и открывающиеся/закрывающиеся двери — вопрос интересный. Явно не к трясущимся коленкам.

    Если вы не смотрели «Ведьму из Блэр» и прочие шедшие за ней псевдодокументалки, то с трудом сможете найти тут свежую мысль, оригинальный подход к съемке и прочие хорошие вещи. Но если хочется увидеть ужастик с трясущейся камерой смотрите «Репортаж» или «Монстро» на крайний случай. Интересна тема экзорцизма? Вас ждет лента «Шесть демонов Эмили Роуз», которая, в отличии от данного фильма действительно основана на событиях, имеющих место в жизни.

    В завершение хочется присоединится к заголовку одной из рецензий — «Don’t see it. Без всяких alone, вообще». А если рискнете, то прихватите пару-тройку очень веселых друзей, хоть посмеетесь, потому что единственное паранормальное в этом фильме — это рейтинги. 7,20 на imbd вещь не слабая, да и тут отзывов хороших много, демоны поколдовали. Точно говорю. Потому что испугаться этого невозможно даже в случае просмотра в темноте, тесноте и одиночестве. Хотя, если люди сейчас такого боятся пойду-ка я за порошком и скрипеть дверями…

    1 из 10

    7 ноября 2009 | 22:32

    Итак, как упоминал в обзорчике «Зеркал», вот оно, чудо кинематографа. Сразу с проблем. Фильм изначально обрек себя на провал своим громким, и по сути, пустым лозунгом: Самый страшный фильм в истории кино… ну или как-то так. И что смотреть фильм нужно только в компании. Якобы атмосферу нагоняет и ужаса… бррр в общем. Сел смотреть один, ночью в качественных наушниках со стерео звуком. Думал пугаться буду. И вот они пропавшие за зря 1 час 20-26 минут. Могу по пунктам:

    - скучно

    - псевдореально

    - нагнетение атмосферы слишком затянутое

    - откровенно глупый главный герой


    А теперь плюсы: отлично отыграла актриса, ей реально было страшно и пришлось таки ей верить, что что-то происходит. К плюсам так же стоит отнести отличную концовку.

    Все минусы вызванны исключительно скудным бюджетом которым обладал фильм. 15 000$ это смешно по меркам кино, а закос про Блэр-ведьму оказался неудачным, т. к. не все гладко вышло. В общем и целом фильм конечно может и напугать за счет навевания жути по квартире, но вот не ужасы и не триллер это ни разу. Т. к. пары моментов явно мало. Смотреть только тем, кому не жалко своего времени.

    Итог: 4/10

    8 июля 2010 | 16:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    5 Паранормальное явление: Приз...Paranormal Activity: The Ghost Dimen...2015
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 385 руб.
    подробнее

    Новости


    Режиссер «Шестого чувства», «Неуязвимого» и «Знаков» М. Найт Шьямалан вновь берется за жанр, принесший ему славу. КиноПоиск представляет первый дублированный трейлер мистического триллера «Визит» — один из самых пугающих и загадочных роликов этой недели. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Все чаще продюсеры и киностудии ищут таланты на просторах интернета. Так, Гильермо дель Торо, увидевший в 2008 году на YouTube короткометражку Андреса Мускетти «Мама», предложил ему снять одноименный полнометражный фильм. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.226
    121.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.221
    122.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.217
    123.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.212
    124.Брат8.211
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.92%
    37.Маленький принцThe Little Prince92.88%
    38.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.78%
    39.Ночная жизньLive by Night92.75%
    40.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Похищение Фредди ХайнекенаKidnapping Mr. Heineken5
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas7
    До смерти красива3
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road140
    Земля будущегоTomorrowland36
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.497
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.491
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas7.026
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.610
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры