всё о любом фильме:

Все самое лучшее

All Good Things
год
страна
слоган«Идеальная история любви. Пока не произошло преступление»
режиссерЭндрю Джареки
сценарийМаркус Хинчи, Марк Смерлинг
продюсерЭндрю Джареки, Майкл Лондон, Бруна Папандреа, ...
операторМайкл Серезин
композиторРоб Симонсен
художникВинн Томас, Расселл Барнс, Майкл Клэнси, ...
монтажДэвид Розенблюм, Шелби Сигел
жанр триллер, драма, мелодрама, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
Наследник одной из самых богатых семей Нью-Йорка, сделавшей состояние на недвижимости, влюбляется в девушку не из своего круга. Их романтические отношения развиваются по вполне обыденному сценарию, кроме одного — девушка не знает, что у ее парня серьезные психические проблемы. В конце концов, девушка исчезает, проходит 20 лет прежде чем расследование снова возобновят, что закончится смертью для причастных к этому делу людей.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (36 933)
ожидание: 90% (747)
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
31 + 62 = 93
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:18
    все трейлеры

    файл добавилkindeer

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1374 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    А ведь «Все самое лучшее» настоящая психодрама… Мне даже в какой-то момент захотелось выключить, но я знала, что интерес возьмет свое.

    Фильм стал для меня сюрпризом. Так как качала я его давно, и уже даже забыла о нем. Но название «Все самое лучшее» показалось мне комедией. Но не тут-то было.

    Фильм держит в напряжении все время. В голове возникают десятки вопросов, догадок, предположений, выходов. В общем, голова работает всю 101 минуту фильма не давая уснуть или просто принять историю такой, какая она есть. Почему сюрприз? Да потому, что я очень люблю такие фильмы-загадки, еще и с темным фоном. Я получила от фильма удовольствие. Но то, что он основан на реальных событиях не утешает.

    Я не пойму, почему «Все самое лучшее?» Логичней было бы назвать картину «Все самое худшее». Или это метафора? Или еще одна загадка к фильму.

    Актеры подобраны хорошо. Вот почему-то к Кирстен Данст у меня антипатия. Но фильмы с ее участием смотрю с удовольствием. Интересная она актриса.

    Райана Гослинга я для себя открыла только после этого фильма. Я видела его в «Дневнике памяти» но как-то прошел актер мимо. Хотя не знаю, когда я избавлюсь от образа его героя из «Все самое лучшее».

    Мальчик перенес в детстве глубочайшую психическую травму по вине отца. Хотя у отца был лучший мотив, но нельзя было так рисковать.

    В начале фильма герой казался вменяемым. Работа, жена. Все вроде бы хорошо. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Мужчина делает ошибку за ошибкой, которые я не могла обосновать или понять. Например, когда он схватил свою жену за волосы и выволок из дому на глазах у соседей… Так же очень жаль собаку… А красивая ведь какая. Моментов много.

    В общем, фильм очень интересный, необычный и загадочный. Правда, оставляет неприятное послевкусие. Хотя все фильмы подобного жанра, основанные на реальных событиях, такие и есть.

    7 из 10

    13 марта 2011 | 15:44

    Относится к фильмам по мотивам реальных событий, как к кинохронике, не правильно. Большинство таких кинолент на 70% выдумка или домысел, к тому же иногда такие фильмы весьма субъективны.

    «Все самое лучшее» — это история исчезновения Кэти Маркс. Предположительно она была убита своим мужем, Дэвидом Марксом, но его вину так и не удалось доказать, а тело Кэти так и не было найдено. Их история любви похожа на сказку о Золушке, где бедная девушка становится женой наследника богатой семьи, которой принадлежит чуть ли не половина нью-йоркской земли. Но сказка омрачалась прошлым семьи Марксов, а именно самоубийством матери Дэвида прямо у него на глазах. Это событие повлияло на дальнейшую жизнь Дэвида и во многом предопределило его отношение к семейной жизни с Кэти.

    И Райан Гослинг, и Кирстен Данст действительно талантливые актеры, поэтому фильм вызывает живейший интерес, но об их игре говорить в данном контексте не имеет смыла и больше вопросов вызывают их герои. Ни Дэвид, ни Кэти нам неизвестны, но осталось много людей, которые их знали, поэтому логично предположить, что персонажи были списаны из воспоминаний их друзей, родственников и знакомых. И здесь возникает вопрос, который тревожит меня постоянно при просмотре подобных картин, как пишутся сцены, в которых герои остаются наедине, или в одиночестве? Понятно, что это уже творчество сценаристов и создатели фильма стараются быть максимально объективными, но всегда ли им это удается? Я имею ввиду, что в данном фильме симпатии явно на стороне Кэти, тогда как Дэвид более чем опасен. И в конце создается ощущение, что убийца до сих пор не наказан, хотя все явно говорит о его вине.

    И опять таки возвращаемся к субъективности. Существует понятие презумпции невиновности. Главный герой фильма все еще жив и его вина не доказана. Но автора фильма неприкрыто говорят нам: «Смотрите, это тот богатей, которому все сошло рук!» Такое предвзятое отношение возможно и отображает мнение большинства очевидцев этой трагедии, но «не пойман, — не вор» и через много лет бросать тень на человека, державшего ответ перед законом и обществом, и очистившего свое имя, просто некорректно.

    Сейчас очень модно снимать фильмы о реальных людях, еще при их жизни, или сразу после их смерти. Возможно, создатели думают, что они таки образом отдают дань памяти усопшим или демонстрируют уважение к заслугам ныне живущих. Но выглядит это, как способ нажиться на резонансе возникшем вокруг определенной личности. Например, Маргарет Тэтчер, раскритиковала игру Мэрил Стрип в фильме «Железная леди», а многие кинокритики да и зрители в восторге от игры Стрип и от фильма в целом.

    Касаемо самого фильма, то так же как точка в этом деле не поставлена окончательно, так и фильм не имеет конца. Нам остаются догадки. Видна попытка создать интригу, накалить обстановку, что не плохо удалось. Но в целом ни детектива, ни триллера. Одна лишь драма.

    В общем, мне искренне жаль Дэвида Маркса, если события его жизни показаны хоть с небольшой долей правды. Так же как и его жену Кэти. И если он действительно виновен, то стоит на законных основаниях выдвигать обвинения, а если нет, то на «нет» и суда нет.

    5 из 10

    28 октября 2014 | 13:40

    Чего уж скрывать, «Все самое лучшее» имеет огромный потенциал. Загадочное исчезновение, тайны прошлого, сомнительное психическое здоровье главного героя, интриги и красивая романтическая история. Все это смешивается в какой то невнятный винегрет, и после просмотра картины хочется сказать, что по отдельности ингредиенты были бы вкуснее чем то, что получилось в итоге.

    Актёрские работы — яркие и выдающиеся, дуэт Данст-Гослинг искрит невероятной «химией», здесь все четко и без претензий. Вдвойне жалко, что ребята играли фактически вхолостую, не оправдывая посредственность художественной ценности фильма.

    Сюжет и сценарий создает иллюзию интриги, однако то, что здесь именуют «развязкой»-огорчает и разочаровывает. Любовная история преподносится с претензией, однако проигрывает любой мало-мальски серьёзной мелодраме, выезжая только на харизме потрясающего актерского дуэта.

    Фильм в целом неплохой и местами может тронуть и заинтересовать, однако остающееся после просмотра ощущение пустышки и впустую потраченного времени перечёркивает все немногочисленные плюсы.

    6 из 10

    16 июня 2011 | 14:43

    На что обычно смотрят при выборе фильма? Наверное, не ошибусь, если назову несколько главных для большинства критериев: популярность актеров, снявшихся в этом фильме, рейтинг, жанр, и, конечно, описание фильма.

    Не буду лукавить, лично я выбрала для просмотра этот фильм из-за актеров. Посмотрев на прямо скажем не высокие рейтинги и катастрофически малые сборы по миру стало грустно. Почему? Потому что этот фильм меня покорил, даже не смотря на делитантский перевод, в котором мне пришлось его посмотреть, потому что до российского проката в лицензионном виде он так и не добрался.

    Райан Гослинг и Кирстен Данст составили замечательную пару, органично смотрелись вместе и их экранные герои были более чем убедительны. Сюжет основан на реальных событиях, что только больше заинтересовывает зрителя. Начало фильма настраивает на романтичную историю любви… но потом резко разворачивает в сторону напряженной драмы. Драмы, которая длится на протяжении 10 лет супружеской жизни главных героев фильма. Драмы, на которую не жалко потратить пару часов своего времени.

    8 из 10

    30 апреля 2011 | 21:37

    Замечательный фильм! Без всякой лишней мишуры, без каких-то ухищрений — простой, лёгкий, смотрится буквально на одном дыхании! Основанный на реальных событиях, этот фильм и показывает реальность.

    Случайное знакомство, красивая любовь, молодожёны, огромный город, но из-за мужа-психа и в итоге убитая собака и пропавшая жена. А после и ещё несколько преступлений.

    Я просто в восторге от этого фильма, хотя ничего особенного в нём нет. И его стоит посмотреть, хотя бы из-за Кирстен Данст и Райана Гослинга, которые превосходно передали характер и чувства, жизнь своих героев.

    10 из 10

    27 июля 2011 | 03:41

    Хотите диагноз? Дэвид Маркс — человек, которому мама в детстве показала универсальный способ решения проблем. Головой об асфальт. No people — no problem.

    Хотите любовную историю? Дэвид Маркс влюбился в девушку с протекающим краном, женился на ней, а потом таскал за волосы и давал показания в суде.

    Хотите семейный конфликт? Дэвид Маркс не хотел идти по стопам отца, зашибающего бешеные деньги. Он хотел открыть магазинчик за городом с названием All Good Things. Только отец однажды посмотрел на всё это и сказал: «Не для того она выходила за тебя замуж». И Дэвид замолчал, перекусил свои жалобные стоны, как всегда это делал.

    Хотите детектив? Дэвид Маркс косвенно или напрямую виновен в смерти, как минимум, троих людей. Он об этом завуалировано расскажет, положив правую руку на библию, а уж выводы делайте сами.

    Что хочется сказать после просмотра — несмотря на разнообразие затронутых тем и чётко прописанный «задник» (герои второго плана, подводные течения, намёки и повороты головы), фильм вышел никаким. Драмы я здесь никакой не увидела, если только не считать драматическим присутствие на экране клинического случая шизофрении. Гослинг, как всегда, безупречен, но единственное слово, которое приходит на ум при взгляде на его персонажа, это «псих». Псих да и только. Но что мы психов не видели?

    Что касается любовной линии, то она здесь постольку поскольку: режиссёр прямо говорит зрителю, что это любовь, не увлекаясь лишними описаниями. Ставь он целью детально рассмотреть конфликт между возлюбленными, стоило бы сконцентрироваться на стадии возникновения чувств. Многое здесь, однако, остаётся за кадром и смотрит исподволь на зрителя, как сам Гослинг. По сюжету он — человек-загадка, но к титрам понимаешь, что совсем не стоило ломать голову.

    В общем-то, вышло слабое кино без царя в голове, хотя ведущие актёры не подкачали.

    3 из 10

    25 мая 2011 | 15:36

    Первое, что привлекает при знакомстве с этой картиной — количество мистификационных обманок. Постеры, аннотации и, собственно, название — не то, чтобы врут, но, заведомо, ведут по ложному следу. Обман продолжается с первыми кадрами. Практически час из отмеренных полутора мы смотрим «не пойми что» по жанру и, по сути. По признакам — мелодрама. Но, как-то всё тревожно, угнетающе: так и ждёшь внезапного «кровавого» хода. Детективный триллер? При наличествующем ненавязчивом саспенсе нет и намёка на преступление или необходимую интригу: всё тягуче и лирично. Для драмы же слишком много искусственности и просчитанных недосказанностей.

    Сюжет развивается линейно, но закручивается в некую тугую спираль. Это не может не нравится. Но…ожидание сюрприза от той самой «истории на миллион» в момент разрушается одним эпизодом. Сразу становится ясно «что» смотрим, «о чём» и «куда» это приведёт. Разочарование неизбежно. И, хотя к финалу обнаружатся интересные детальки, ощущение от того, что увидел «недофильм», не пропадает.

    «Всё самое лучшее» — тот самый случай, когда при рецензировании любое упоминание сюжетного нюанса попадает под спойлер, даже при знании фактов реально произошедшей истории, послужившей толчком к созданию фильма. Тем обиднее выглядит банальная трактовка, действительно, необычных событий нашедших место в сценарии. Возможно, будь иной монтаж или режиссура… Зато актёры вне всяких гипотетик и сомнений. Молодых звёзд Гослинга и Данст удачно дополняют мастодонты Ланджелла и Бейкер Холл.

    По-своему любопытный фильм, преувеличенно заниженный заокеанской критикой, ожидаемо игнорируемый массовым зрителем, обречён найти свою аудиторию, преимущественно, через dvd.

    6 из 10

    21 января 2011 | 00:46

    Трудно сказать, почему я сел смотреть этот фильм — то ли из-за интересного названия «Все самое лучшее», то ли из-за известных актеров Райана Гослинга и Кирстен Данст, возможно из-за замысловатого сюжета или просто по чистой случайности. Жаль, только, ни то, ни другое, ни третье не оправдали мои ожидания.

    Все, действительно, начиналось хорошо — интересный молодой юноша из богатой семьи по чистой случайности встречает обаятельную девушку. Они влюбляются, женятся и, казалось бы, их счастью никто не сможет помешать, кроме них самих. Так и происходит — молодым предстоит многое узнать друг о друге, а один из них открывается с совершенно новой стороны.

    «У меня не было никого ближе тебя, но я тебя совсем не знаю».

    Фильм якобы основан на реальных событиях, которые происходят с 1971 по 2003 год. Трудно в одном фильме отразить такой большой промежуток времени, однако, авторам это удается — и, вероятнее всего, это главный «плюс» фильма. Реальные события, которые были положены в основу картины, как оказалось, имеют много неизвестных и недосказанных моментов. Однако фильм однозначно дает одну точку зрения, лишая, таким образом, зрителя своего мнения.

    Если говорить про сюжет, то стоит отметить, что поражает его многоплановость. Легкая мелодрама перетекает в триллер, которые завязаны в узел расследования.

    На мой взгляд, фильму не хватило более глубокого осмысления причин убийства одним человеком такого большого количества людей. Безусловно, в фильме говорят, что у убийцы было тяжелое детство — он наблюдал за самоубийством матери, вследствие чего, у юноши нестабильная психика. Однако однозначная позиция авторов и их нежелание попытаться увидеть ситуацию с точки зрения убийцы, с точки зрения его психологических проблем, делают фильм поверхностным — простая констатация фактов.

    9 марта 2012 | 09:57

    В фильмографии Райана Гослинга и Кирстен Данст эта лента вряд ли войдет в список самых значимых их киноработ. Кассу не собрала, до высокого рейтинга не дотянула, кинокритиками была в большинстве случаев не одобрена. Почему так получилось — вопрос весьма спорный. Сюжет — интересный, актеры — известные и талантливые. Чего не хватило этому фильму для того, чтобы оказаться «топовым»? Может быть, это кино не для всех. Как арт-хаус. Но уж точно оно не должно было пройти настолько незамеченным.

    История, показанная в фильме, очень запутанная, драматичная. Сначала мы видим прекрасную романтическую историю взаимоотношений двух героев разного положения, но так нежно влюбленных в друг друга, что кажется — вот она, сказка наяву. Но потом повествование резко разворачивает нас в сторону драмы. Вот где собака зарыта! Молодой человек оказывается не таким уж милым и простым. У него есть свои маленькие тайны и совсем не маленькие психические проблемы…

    Фильм основан на реально существующих материалах уголовного дела, которое так и не было раскрыто, потому и фильм оставляет нам много загадок.

    Почему, спрашивается, фильм назван «Все самое лучшее»? «Все самое лучшее» — так назывался магазин натуральных продуктов, который открыли Роберт Дарст и Кэтлин МакКормак в 70-х годах, которые являются прототипами главных героев этой ленты.

    «… Меня всегда интересовала человеческая сторона историй кошмарных убийств, реальная жизнь, которую не видно за заголовками таблоидов.» (с) режиссер картины Эндрю Джареки. И меня тоже заинтересовала, господин Джареки!

    Это неординарное кино, которое я советую к просмотру и ставлю

    9 из 10

    21 июня 2011 | 13:56

    Вкратце. «Начали за здравие, кончили за упокой» — именно то, что приходит в голову при попытке вкратце обрисовать сюжет фильма. Насколько светлой/романтичной/беззаботной кажется история Кэти и Дэвида в начале, ровно настолько мрачной и трагичной она оказывается потом. Дабы не спойлерить относительно развития событий, отмечу лишь, что это фильм-загадка, где нужно думать. Думать и чувствовать на протяжении всего фильма, и даже после его окончания.

    Атмосфера. Отлично подобрана атмосфера ко всем происходящим событиям — чем страшнее события, тем мрачнее краски, тем меньше солнца. А это тоже немаловажный фактор для восприятия.

    Актеры. К Райану Гослингу, сколько фильмов с ним я ни смотрела, претензий нет никаких. Особенно потрясающе ему удаются роли «мрачного, несколько психованного типа» (как здесь, так и в фильме «Останься»). Его холодный мрачный вид, порой измученный взгляд — невозможно не верить. От его персонажа буквально мурашки по коже (извиняюсь за штамп).

    Кирстен Данст. Собственно, ее игру я не могу не отметить. Это первый фильм с ней, который я видела (ну или который запомнился). Но игра просто никакая. Нет, она старалась, очень старалась! НО. Судя по всему, ее героиня (особенно в самом начале любовной истории) должна представлять собой чистую, светлую девочку, трогательно любящую Дэвида и наивно смотрящую на мир, которой не нужны деньги, пафосные посиделки и прочие аспекты богатой жизни. Однако у нее получилась этакая деревенская деваха, которая кидается Дэвиду на шею и в ней чувствуется крайняя степень деревенской простоты (из разряда «А на что нам ихние деньги, нас и так усе устраивает, вона, посиделки с родственничками устроили!) За ее крайне гадкую игру даже снижаю фильму оценку.

    9 из 10

    Пересмотрю еще раз. Если моей фантазии удастся поверить в игру Кирстен Данст.

    16 июля 2013 | 21:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 119 руб.
    подробнее

    Новости


    Бестселлер Эдвина Блэка «IBM и холокост» может лечь в основу фильма, который разработает компания Брэда Питта Plan B, а сам актер, возможно, снимется в главной роли. В своей работе Блэк исследует роль компьютерного гиганта в уничтожении евреев во время Третьего рейха. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В прошлом году киноакадемики выбирали из 274 фильмов. Также в программе: любимое кино Роджера Эберта и почему композитора Клинта Мэнселла не номинируют за «Чёрного лебедя». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    110.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.242
    111.Легенда о пианистеLa leggenda del pianista sull'oceano8.240
    112.Семь жизнейSeven Pounds8.237
    113.АртистThe Artist8.237
    114.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.235
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.42%
    7.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.23%
    8.Багровый пикCrimson Peak95.17%
    9.МакбетMacbeth95.01%
    10.ЭверестEverest94.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    УльтраамериканцыAmerican Ultra20
    Необыкновенное путешествие Серафимы4
    Атака титанов. Фильм первый: Жестокий мирShingeki no kyojin: Attack on Titan5
    БеглецThe Runner2
    Синистер 2Sinister 224
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.595
    КаникулыVacation6.966
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.586
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.870
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.909
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры