всё о любом фильме:

Все самое лучшее

All Good Things
год
страна
слоган«Идеальная история любви. Пока не произошло преступление»
режиссерЭндрю Джареки
сценарийМаркус Хинчи, Марк Смерлинг
продюсерЭндрю Джареки, Майкл Лондон, Бруна Папандреа, ...
операторМайкл Серезин
композиторРоб Симонсен
художникВинн Томас, Расселл Барнс, Майкл Клэнси, ...
монтажДэвид Розенблюм, Шелби Сигел
жанр триллер, драма, мелодрама, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
Наследник одной из самых богатых семей Нью-Йорка, сделавшей состояние на недвижимости, влюбляется в девушку не из своего круга. Их романтические отношения развиваются по вполне обыденному сценарию, кроме одного — девушка не знает, что у ее парня серьезные психические проблемы. В конце концов, девушка исчезает, проходит 20 лет прежде чем расследование снова возобновят, что закончится смертью для причастных к этому делу людей.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (30 809)
ожидание: 89% (748)
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
33 + 70 = 103
5.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:18
    все трейлеры

    файл добавилkindeer

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1103 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Все самое лучшее», вторая работа режиссера Эндрю Джареки, рассказывает реально произошедшую историю любви, переросшей в настоящую трагедию. Сначала мы видим прекрасную романтическую историю взаимоотношений двух героев разного положения, но так нежно влюбленных в друг друга — прям сказка наяву. Но потом повествование резко разворачивает нас в сторону драмы. Молодой человек оказывается не таким уж милым и простым. У него есть свои маленькие тайны и психические проблемы. Отношения главных героев получились и романтическими, и безумными, и жестокими. Они дерутся, ругаются, мирятся. Она хочет детей, а он нет. Она хотела поступить на медицинский, хотела окончить учебу, хотела работать, хотела родить много детей. Она просто хотела жить. Но в один день она пропадает.

    Зная, что фильм основан на реальных событиях, становится жутковато при просмотре. Картина получилась интересной, интригующей, жутковатой и атмосферной. Сначала романтика, а потом настоящая драма. Сочетание интересное и фильм умело «балансирует». Режиссура довольно неплохая, сценарий интересный, а актеры играют просто отлично. Особенно стоит отметить Райана Гослинга. Потрясающая мимика, хладнокровие, отражающееся на лице его героя, сомнения, чувства и мысли- все это удалось передать Гослингу очень убедительно. Их дуэт с Кирстен Данст удался, «химия» между ними присутствует.

    Фильм «Все самое лучшее» мне понравился. Интересное, атмосферное и загадочное кино с отличными актерами.

    7 октября 2012 | 17:55

    Молодой человек, симпатичный признаем сразу, влюбляется в девушку. Не своего круга, но милую. Девушка отвечает взаимностью. Однако буквально через полчаса мы узнаем, что с ним что-то не так. Он сам нам так говорит: «Со мной что-то не так». А вот девушке с экрана Кэтрин понадобилось немерено лет, чтоб это узнать: она влюбилась в него, встречалась с ним, переехала в деревню, сожительствовала, вернулась в Нью-Йорк, вышла замуж и оп-па — походу, с ним что-то не так. Потрясение.

    Ну, дальше вдруг факты посыпались и каждый режет без ножа: не так, не так и снова с ним не так…

    Кирстен Данст пыталась, конечно, держать планку, но все-таки, наверно, не она была в фильме основной. Не любовная линия. И ни какая другая. Знаете, это очень обидно посмотреть фильм и в конце понять, что он ни о чем. Ну, в крайнем случае, о проблемах с психикой. Хотя, может, вернее будет написать, что этот фильм обо всем понемногу. Чего только не увидим мы на экране: и трудное детство (по рассказам), и нелегальные доходы с всяческих борделей, исчезновения людей и собак, непонятки с отцом, проблемы с полицией, переодевания в женщину и другое.

    Не, Гослинг, конечно, симпатичный, но не до такой же степени, чтоб любоваться исключительно на него весь фильм. Скучновато.

    P.S. Учитывая тот факт, что дело об исчезновении Кэтрин Маркс до сих пор не раскрыто, как нам сообщают прямо перед финальными титрами, и что Дэвид Маркс живет себе во Флориде или где-то в другом штате, не слишком ли самонадеянно со стороны Маркуса Хинчи и Марка Смерлинга было сочинительствовать подобное, а со стороны Эндрю Джареки — снимать? Или, если у парня съехала крыша, можно практически официально обвинять его в смерти жены?

    18 марта 2012 | 23:37

    Дэвид богат и красив. В его жизни было много ужасов, на его глазах скончалась мать. И однажды он встречает девушку. Весёлую, красивую и молодую. Как в такую не влюбится? Первое время они жили, душа в душу, но не прошло и двух месяцев, и они начали ссориться, он избивал её. Она страдала. И однажды пропала…

    - Ты игнорируешь явный факт. Она никогда не будет одной из нас.

    - Я знаю. И это здорово.


    Этот фильм я хотела посмотреть очень давно. Безумно давно. Тогда не было не постера, не точного названия, не слогана, не художников… лишь описание и Кирстен Данст с Райаном Гослингом в главных ролях. Статус производства: Съёмки. Заинтересовало, потянуло. В итоге поразило и влюбило.

    На первых секундах всё показалось очень мило и весело. Меленький мальчик, которого учат плавать, торт, маленькие девочки с милыми улыбками. Эта атмосфера передавала счастье. Дальше он встретил её, жизнерадостную Кети. Они поженились, но после этого её жизнь начала превращаться в ад. Её мечта была закончить медицинский, родить детей и жить с семьёй в красивом доме. Но её муж был слишком жесток. Героиня забеременела, но он сказал ей «Я могу дать тебе все, что ты захочешь. Кроме этого». И она пошла на аборт. После он начал её избивать, она бежала, но всегда возвращалась. До того как пропала.

    - А когда она скончалась?

    - Что? Она спрыгнула с крыши. И её череп разбился как орех. И Дэвид всё это видел. Он неделю прятался под столом, а когда вылез, вёл себя, так как будто её вообще никогда не было.

    - Кого?

    - Матери.


    Райан Гослинг. Его персонаж был злобен и жесток. От его присутствия по телу бежали мурашки. Этот образ напоминал хладнокровного убийцу. Хотя Девид и был немного хладнокровен. Его образы всегда разные, в его способности перевоплощаться его скоро можно будет ставить в один ряд с великим Джонни Деппом. Со времён триллера «Останься» и мелодрамы «Дневник памяти» он изменился и набрал опыта. В актёрском плане вырос значительно. Кирстен Данст. Что бы мне кто не говорил, она навсегда останется для меня одной из самых лучших актрис. Роль Кети её лучшая роль. Она много улыбалась, ну и что, героиня любить жизнь больше всего на свете. Влюблена и счастлива, до того как узнала сущность своего нового мужа. Страдала. Слёзы были натуральны, я ей верила. Я надеюсь, она получит хотя бы номинацию на «Оскар». Эта роль достойна внимания.

    «Всё самое лучшее» — это один из самых лучших фильмов, что я видела. Он достоин внимания каждого. Этим героям я верила, при музыке дрожала, некоторые ноты вводили меня в ужас. Но, тем не менее, заставляли задуматься о том, что люди бывают разные, у всех свои тараканы в голове и скелеты в шкафу. И нам нужно меняться к лучшему.

    20 января 2011 | 19:33

    «Безумие, как и гравитация: нужно только подтолкнуть», — говорил Джокер.

    Действительно, много ли нужно человеку, чтобы сойти с ума?

    Главный герой — Дэвид Маркс — яркий пример того, что все события и ситуации в нашей жизни четко фиксируются мозгом и, при сочетании определенных обстоятельств, их влияние на психику человека может обернуться настоящей катастрофой. Получив психологическую травму в детстве и не решив эту проблему со специалистом, Дэвид постарался забыть это и спрятать в долгий ящик. Но внезапное изменение привычного ритма жизни послужило ключом к открытию «ящика Пандоры». Дэвид женится на девушке не из «своего круга» — Кэти Маккартни (Кирстен Данст), обрекая себя на вечные упреки со стороны отца.

    Его отец — Сэнфорд Маркс (Фрэнк Ланджелла) — глава одной из влиятельнейших фирм Нью-Йорка, сделавший состояние на недвижимости, хочет передать управление компанией в руки Дэвида и уговаривает его переехать в Нью-Йорк, чтобы продолжить семейное дело. С этого момента события в фильме разворачиваются трагически.

    Райан Гослинг великолепен! В его герое непостижимым образом сочетается невероятная сексуальность и психологические отклонения. Атмосфера в фильме нагнетается тем, что с каждой вспышкой гнева, Маркс все ближе и ближе к черте, переступив которую, он навсегда изменит свою жизнь.

    «Все самое лучшее» — фильм, который держит в напряжении до последнего кадра. Роковое стечение обстоятельств, неоправданное доверие, болезненная любовь и ужасное безумие — основные элементы этой истории.

    10 из 10

    8 марта 2014 | 14:47

    «Не важно, сколько людей умирает, все равно все остается по-прежнему» Чак Паланик

    Кино интересно, но сыро. Несвязность между тем, что хотели воплотить, и что в итоге преподнесли, оставляет массу противоположных мыслей в голове, где на очередную нескладность загоралась красная лампочка, искажавшая идею и смысл повествования. Что это? Некачественная режиссура или сценарий? Единственное было на высшем уровне. Это игра Данст и Гослинга. Их персонажи заставляли верить и сопереживать в то время, как логическую цепочку разъедали факты.

    «Perfect Love Story»? Или «Perfect Story of Great Deception»? Давайте проанализируем…

    Error#1 Katie: «Я не слепа». Серьезно??

    Katie: «Ближе тебя у меня никого не было, но я поняла, что совсем тебя не знаю».Тем не менее, разговор о детях зашел только через 3 года. Когда уже их отношения стали официальными. Да разве это близость!? О каких тогда особенностях характера можно говорить, если не были определены такие очевидные вещи?! Да что там… А его работа? «Он либо молчит, либо говорит, что все нормально». Это не вызывало её беспокойства. Принимая во внимание то, что она была на тот момент в курсе его непростых взаимоотношений с отцом. А также не противилась переезду из Вермонта в Нью-Йорк, где Дэвида ожидала ненавистная ему работа под руководством невероятно скрупулезного отца. Что любопытно, так это резкая смена приоритетов на данном этапе. Любящий и нежный парень Дэвид, для которого превыше всего чувства, плененный милой и открытой семьей Кэти ("-Ты игнорируешь явный факт. Она никогда не будет одной из нас. — Я знаю. И это здорово»), вдруг делает выбор в сторону материального благополучия и в абсолюте исключает первое как априори. К новой работе он относится небрежно и без энтузиазма, что делает его рабом сложившихся условий. В этом он, видимо, тайно винит Кэти. Его жизнь — сплошные осуждения окружающих в неспособности осуществлять желаемое, поэтому он чувствует свою ущербность в силу своей слабости, и пытается компенсировать это властью над супругой. Таким образом, она стала раздражающим фактором в прогрессировании его болезни.

    Error#2 «На грани» …??

    David: «Уйдешь от меня, и я не смогу поддерживать твой стиль жизни». Кэти была подавлена. Но чем? Этот момент так явно отражал состояние каждого. Это было её разочарование и беспомощность, но не потому что она больше не чувствовала его любви (т. к. это случилось значительно раньше). Она не хотела отказываться от красивой жизни. И именно это ставило её в тупик. Поскольку действия так и не произошло. Итог: такой довод её убедил.

    Error#3 «Сознательное игнорирование»

    Она видела его агрессию. Она слышала его разговоры с самим собой, наблюдала метание предметов, терпела избиения, грубость и унижения. Она прекрасно знала трагическую историю его детства. На поверхности лежали причины и следствия. Даже тот факт, что у него могло быть уже врожденное расстройство, учитывая поступок матери. После безрезультатных и прерывистых попыток разобраться в целях их дальнейшей супружеской жизни и его внутренних проблемах она все равно продолжала «танец со смертью». Они уже жили врозь и виделись довольно редко. Не только любовь, но и человечность были вырублены в корне. Что она реально сделала? Помогла? Нет. Своим присутствием улучшала его самочувствие? Да нет же. Скорее наоборот, усугубляла. А разве можно любить и наблюдать вот так вот со стороны, с окна n-го дома? Зачем тогда она жила с ним все 10 лет в напряженной обстановке? Ради чего? Ради этих сухих встреч два раза в неделю? Лишь время от времени демонстрируя сжатые порывы участия. А это свидетельствует о том, что она либо не хотела замечать происходящее, либо была слишком поглощена собой, и ей элементарно было не до него. Вопрос только почему? Из-за огромной и чистой любви? Скорее из-за огромных счетов в банке.

    Error#4 «Несправедливый брачный контракт»…??

    История о том, как «большие дяденьки» не дали милой девочке заполучить часть их семейного фонда. Вопрос так и навязывается сам собой «Дорогая, Кэти! Это были твои деньги? Да там находился хоть один цент, заработанный лично тобой?» Возвратить себе чужое. Это обстоятельство, видимо, преследовало цель навернуть нас на путь жалости…

    Error#5 «Несогласие согласия»

    С самого начала отец Дэвида позиционируется против Кети, как девушки не из их круга. Но в дальнейшем это размазали между высказываниями отца о том, что она красивая женщина, достойная большего и тем, как великолепно она устроилась в Нью-Йорке, когда её «любимый» уходил все глубже в депрессию.

    Вывод! Кэти приняла условия. Она не могла не знать о его психических отклонениях. Как бы парадоксально это не прозвучало, но она была легкомысленна, поверхностна и меркантильна. Их союз — это всего лишь сделка безвольных людей, изначально неспособных на возвышенные чувства. Всего лишь ещё одна пресловутая «Love/Money Story». Поражает и цепляет только искренность и естественность, какие вложила Данст в свою героиню.

    Ситуацию прояснили реальные события, на основе которых был снят фильм. А приключилось вот что. Была взята циничная и прискорбная картина жизни, на которую нанесли радужные краски… Ты всматриваешься и видишь приятные тона, но содержание смущает.

    Из всего вышесказанного можно предположить, что фильм смотреть не стоит. Но это не так. Фильм однозначно достойный внимания. Даже в ознакомительном плане. В первую очередь представленная драма — это память об исчезнувшей молодой девушке, ставшей жертвой и испытавшей невесть какие мучения и, неизвестно, нашедшей ли душевный покой и умиротворение по сей день, в то время, когда виновники случившегося получали удовольствие от жизни, лишенные каких-либо терзаний совести. Это трагедия нашего общества и проклятие человеческой сущности.

    Это история не о любви. Это история о жестокости, об извращениях мира сего. О возмутительном судебном процессе. Об адвокатах, защищающих подонков. О семьях, покрывающих грязные делишки своих детей уродов. Кэти могла предугадать исход. У неё были все карты, чтобы понять, к чему движется её жизнь… Могут предугадать и остальные… те, у кого ещё есть время осознать, что является для них всем самым лучшим…

    «У нас есть квартира в Манхэттене, у нас есть дом у озера, у нас есть Mercedes…»

    9 июня 2011 | 01:28

    Очень хотела посмотреть это кино, т. к. отношусь с большим уважением и к творчеству Гослинга, и Данст. Фильм вобрал в себе все мои любимые направления: это и детектив, и триллер, и драма, при чём основанный на реальных событиях, что без сомнения привлекает. Была немного удивлена, увидев, что рейтинг у фильма не столь высок, как хотелось бы. Снят очень красиво, музыкальное сопровождение превосходно, игра актёров идеальна (чего и стоило ожидать).

    Лично я весь фильм находилась в напряжении, правда, после просмотра остаётся неприятный осадок, но это в принципе и хорошо, кино не оставляет тебя равнодушным.

    По поводу актёров: Райан бесподобен, очень реалистично передаёт характер героя, все его роли безупречны; Кирстен как всегда лучезарна, мне на неё всегда хочется смотреть и смотреть, красивая и талантливая актриса!

    Фильм советую всем, каждый здесь найдёт что-то для себя.

    Занял место в списке любимого, и далеко не последнее!

    20 января 2011 | 07:08

    Всегда непросто объективно оценить художественное творение, базируещееся на документальности. После просмотра фильма Эндрю Джареки еще более убеждаешься в этом.

    С одной стороны, кристальная форма: исключительная игра актеров, заставляющая следить за каждым мгновением экранного действа и великолепная режиссура, умело интригующая вовлеченного в неспешное повествоание о реальных(!) событиях зрителя.

    С другой — не совсем вразумительное содержание. И дело здесь не в тех белых пятнах действительной истории, которые перенесены и в фильм, но в том, для чего вообще снято это кино. В каждом серьезном фильме (а этот, по-моему мнению, претендует на данную роль хотя бы основательностью подхода на всех уровнях формы), хочется открыть для себя некую истину, ощутить новые эмоции, обогащающие внутренний мир, или увидеть иной, то есть личный, режиссерский взгляд на поднятые в фильме проблемы. Так вот здесь, на мой взгляд, не открывается ничего. Кино носит скорее описательный хараткер, представляющий нашему вниманию довольно необычное происшествие из реальной жизни, вполне закономерно привлекающее зрителя своей загадочностью. Но, как бы кощунственно это ни звучало, впечатление по окончании просмотра остается такое, будто эту трагическую историю превратили в определенного рода развлечение, в том смысле, что все, что мы имеем в остатке — это лишь воспоминание о пленяющем двухчасовом представлении с завораживающей фабулой, не более. Наблюдение же подобных историй сейчас — неотъемлемая часть нашей жизни, в которой все ужасы и тайны выносятся на всеобщее обозрение средствами массовой информации, и которые мы, к великому сожалению, воспринимаем как данность.

    Как говорил один из героев Вуди Аллена: «Ужасы, коррупция, невежество, геноцид, глобальное потепление, терроризм… Ужас! «…»

    А что делаете Вы? Читаете о резне, о том, как опрокинулся школьный автобус, и кричите: «О ужас!» — а потом переворачиваете страницу и доедаете яйца.. А что вы можете сделать?»


    Так и здесь. Ограничение, связанное с реалистичностью основы, не позволяет автору вырваться за ее пределы и создать некое художественное обобщение. Хотя, безусловно, психология происходящего передана действительно талантливо. Нельзя не отметить вклад невероятной Кирстен Данст, которая столь убедительно сыграла эту по-настоящему непростую роль, сумев открыть зрителям суть своей героини и так точно отразив ее трагедию. Кроме того, истоки душевного заболевания героя, связанные с плохой наследственностью и жуткой детской травмой, и выгодное положение в обществе, позволяющее получать свое, манипулируя людьми, и угнетающее бессилие в попытке обрести успокоение — все это, великолепно воплощенное Райаном Гослингом и грамотно преподнесенное режиссером, без всяких сомнений, поднимает этот фильм на высокий уровень художественного, изобразительного мастерства. Но зерно этого психологизма, котрый буквально пронизывает весь фильм, собственно говоря, далеко не новое. В очередной раз убеждаемся мы в том, что причины злодеяний, хладнокровной жестокости кроются в душеных травмах, а оттого и убийцу отчасти жаль, однако сочувствие к нему и понимание его не умаляет трагедии несправедливых утрат.

    В целом, кино получилось весьма интересным. Творческое воплощение загадочного преступления оказалось, бесспорно, удачным. Фильм, вероятно, понравится тем, кто любит психологические триллеры. Если рассматривать его только в контексте данного жанра (что несколько обидно ввиду очевидно мастерского исполнения задуманного, способного претендовать и на более высокий уровень решения художественых задач), то можно смело оценить его на 10.

    17 марта 2012 | 22:36

    Я в шоке! Посмотрела и реально пребывала пару часов в шоке, не могла уснуть. Странно, что фильм не особо известен и имеет мало отзывов, да и совсем не популярен оказывается. А жаль! Наткнулась на него случайно — заинтересовали фильмы с участием Гослинга. Долго лежал в сторонке, что я даже забыла о чем этот фильм. И вот одним прекрасным (а может и не совсем) вечерком я решила его посмотреть. От фильма ничего конкретного не ждала. Начало показалось скучноватым, но потом затянуло настолько, что я забыла, что завтра на работу рано вставать.

    Музыка в фильме потрясающая, завораживает, создает гнетущую атмосферу. Респект композитору! У меня буквально мурашки по телу бегали. Никаких «пустых мест» в фильме не заметила. Все паузы были в тему. А эти потрясающие напряженные моменты! Супер! Актеры сыграли свои роли хорошо. Гослинг как всегда на высоте.

    Очень жалко главную героиню, но некоторые ее поступки не совсем понятны. Ну и концовка вызывает множество вопросов.

    А когда я узнала, что фильм создан на основе материалов уголовного дела, так и не раскрытого — все, абзац! Это же надо! Человек — прототип главного героя жив и не признан виновным, а в фильме режиссер показывает свою версию событий и фактически указывает на виновность главного героя. О-да! Хороший триллер. Рекомендую всем!

    10 из 10

    28 ноября 2012 | 10:28

    «Все самое лучшее»… Уже из названия фильма, нам кажется, что в картине представлены прекрасные моменты жизни людей, самые счастливые и радостные, но легко можно обмануться лишь простым, с виду, названием…

    Увидев трейлер фильма, то я непременно проявила желание его посмотреть. Обычно, я выбираю фильмы для просмотра по трем критериям (Расскажу про два моих любимых):

    1) Трейлер. Конечно, он является не маловажным фактором, но не стоит ставить его на первое место, ведь многие лишь завлекают им нас, как мотыльков на яркий свет (Мотыльки — это мы. Бежим, как малые дети, увидев яркий свет: красивые вывески, огни, яркую и модную одежду, и все, мы во власти. Спросите кого? Ну уж нет, сами догадаетесь) В данном случае, трейлер полностью охарактеризовал картину, не обманув, фильм правда стоил моего просмотра.

    2) Актеры. Я бы могла вечность говорить о них, но скажу совсем немного, чтоб вы не уснули. Выбирать фильмы по актерам, конечно не ново и всем вам знакомый метод. Если играет ваш любимый актер, то фильм наверняка стоит посмотреть. Я так всегда делаю, даже зная, что картина малобюджетная и наверняка меня не заинтересует. Ну и что, зато буду знать, что мои кумиры тоже обычные люди и не всегда только играют в голливудских блокбастерах. В фильме играли не новички, и могу смело сказать, что вы в надежных руках и не разочаруетесь.

    Начнем с того, что в фильме я увидела знакомых мне актеров, а именно Райана Гослинга и Кирстен Данст. Что могу про них сказать. Их фильмография довольна впечатлительна. В отдельности поговорим о каждом. Кирстен Данст давно меня заинтриговала своей актерской игрой. Вспомните ее фильм «Интервью с вампиром». Она была маленькая, но посмотрите, как она хорошо справилась со своей работой, наравне стояла с такими актерами, как Том Круз и Брэд Питт. Одна эта картина стоит аплодисментов. В дальнейшем ее игра стала заметно улучшаться, и вот уже в 2014 она стала в числе моих фаворитов.

    Поговорим отдельно об ее игре в фильме «Все самое лучшее». Конечно, сыграла она хорошо, даже очень, не смотря на то, что центральной фигурой в фильме, смело можно назвать, был Райан. Она отлично сыграла девушку того времени, полностью слившись в атмосферой 70-х годов. Она показала нам, как живут люди с неустойчиво психическими людьми, как бывает порой трудно с ними. Но принять жестокие меры очень тяжело. Мы понимаем, что им нужна помощь, но боимся чего то. И этой своей любовью мы делаем только хуже. В фильме мы видим ее улыбку и позитив, слезы и боль, как будто через экран она передавала нам свои эмоции. Я чувствовала ее счастье и одновременно боль, как мы знаем, счастье не вечно… Почему за него всегда приходится платить, неужели в этой жизни ничего не осталось святого, по другому я не могу сказать. За все надо расплачиваться рано или поздно. А вдруг, когда мы умрем, то и там нас будут преследовать наши долги. ХА, смешно, скажите, но откуда вам знать?!

    Райан же был просто бесподобен. Я запомнила его в романтичном фильме «Дневник памяти», но здесь, он переплюнул все свои фильмы. Сыграть психа, и при этом оставаться нормальным, думаю, задачка не из легких, а ему это удалось. Поверьте!

    Сюжет меня впечатлил с самого начала. Такую историю не стоило оставлять без внимания. Плюсом ко всему было то, что фильм основан на реальных событиях, что делает его еще более интригующим. Да, да, такие люди правда жили и до сих пор живут! Эту историю не стоит оставлять без внимания, ведь эти люди среди нас. Я не говорю, что фильм должен вас чему то научить, но стоит задуматься, прежде, чем строить серьезные отношения с любимыми людьми, особенно, если вы знакомы пару дней. Ведь неизвестно, что за человек рядом с вами, какие у него скелеты в шкафу, он может быть, как Дэвид (главный герой фильма «Все самое лучшее»).

    Смотрите и наслаждайтесь!

    9,3 из 10

    3 июля 2014 | 22:51

    Райан Гослинг прекрасный актер, его роли всегда запоминающиеся. В этом фильме его персонаж неоднозначен, именно этого и ожидаешь от его игры каждый раз. Наследник одной из самых богатых семей Нью-Йорка Дэвид Маркс, сделавшей состояние на недвижимости, влюбляется в девушку не из своего круга по имени Кэти. На что можно рассчитывать от подобного персонажа: богат, красив и обаятелен (Гослинг ведь). Не всё так просто и однозначно, еще в детстве он пережил некоторые события, которые оставили след на формировании его личности. Теперь он если и с чудинкой, есть сто процентное обоснование. Влюбился в красотку, женился. А спустя время она узнает о подробностях его детства, о которых, вообще-то говоря, должна была узнать до бракосочетания.

    И тут начался «крутой разворот» сюжета. От мелодрамы мы плавно перешли к триллеру.

    Происходит переломный момент в их отношениях, после которого она пытается понять, как жить дальше, а его мотивация не совсем понятна. Хотя всегда можно вспомнить про тяжелое детство богатого ребенка, наследника империи. Уже минут за двадцать до конца фильма закручивается «залихватская» детективная история. После просмотра, которой остается ощущение незаконченности, чего-то однозначно не хватает.

    Так как правило, бывает, когда создатели фильма обещают зрителю сразу несколько жанров миксом. По итогу не оправдывается ни загадочный романтизм постеров, ни детективность промо роликов.

    Всё самое лучшее — это Райан Гослинг, заманить к просмотру фильма смогло его участие, он и покорил в очередной раз. А сам сюжет, который основан на реальных событиях, не впечатлил, а фильм в целом расстроил. Если смотреть на историю, как на происходящее в реальности, то загадочность событий безусловна и оправдана, но как художественный фильм сюжет слабоват.

    5 из 10

    22 февраля 2011 | 20:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Бестселлер Эдвина Блэка «IBM и холокост» может лечь в основу фильма, который разработает компания Брэда Питта Plan B, а сам актер, возможно, снимется в главной роли. В своей работе Блэк исследует роль компьютерного гиганта в уничтожении евреев во время Третьего рейха. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    В прошлом году киноакадемики выбирали из 274 фильмов. Также в программе: любимое кино Роджера Эберта и почему композитора Клинта Мэнселла не номинируют за «Чёрного лебедя». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.Американская история ХAmerican History X8.509
    31.МатрицаThe Matrix8.504
    32.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.503
    33.ПробуждениеAwakenings8.495
    34.ХористыLes Choristes8.494
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.34%
    7.Как поймать монстраLost River95.20%
    8.Джон УикJohn Wick95.12%
    9.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings94.74%
    10.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Анна КаренинаAnna Karenina493
    ДорогаThe Road214
    Проклятие АннабельAnnabelle10
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West45
    Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 2129
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.130
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.809
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Корпоратив4.162
    Великий уравнительThe Equalizer7.280
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры