всё о любом фильме:

Перси Джексон и похититель молний

Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief
год
страна
слоган«Его судьба решит наше будущее»
режиссерКрис Коламбус
сценарийКрэйг Титли, Рик Риордан
продюсерМайкл Барнатан, Крис Коламбус, Марк Рэдклифф, ...
операторСтивен Голдблатт
композиторКристоф Бек
художникХовард Каммингс, Росс Демпстер, Дэн Хермансен, ...
монтажПитер Хонесс
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11.3 млн,    Бразилия  1.99 млн,    Корея Южная  1.81 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Главный персонаж — мальчик, узнавший, что его отец — греческий бог. В сопровождении сатира и дочери Афины он отправляется в опасное путешествие, чтобы примирить богов.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (112 262)
ожидание: 71% (11 726)
Рейтинг кинокритиков
в мире
49%
70 + 72 = 142
5.3
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Рика Риордана «Перси Джексон и Похититель молний» (Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief, 2005), первой книги цикла «Перси Джексон и Олимпийцы».
    • В момент, когда Перси Джексон, Анабет (дочь Афины) и Гровер заходят в дом Люка, расположенный в лагере, сын Гермеса играет в Call of Duty: Modern Warfare 2.
    • Актриса Серинда Свон пробовалась на роль Медузы, но в итоге сыграла Афродиту.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1135 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знаете, может я буду жесток и любители Персика, которые непонятно откуда берутся, меня осудят, но данный фильм просто 0. Все что я увидел, любо сделано грубо, либо глупо, любо банально. Начнем-с, господа!

    Сюжет просто убивает! Кроме снисходительной улыбки у меня он ничего не вызвал. Развратные боги наплодили целый лагерь детей-американцев! Ну нормально, нет! Это же надо так коряво прилепить мифы к нашим дням. Зевс у них тиран, а Посейдон — четкий бог, хотя по мифам скорее наоборот. Это ужасно.

    Основные персонажи — просто всеми избитая троица. 1 Мальчик (на большее он не смотрится), главный герой! Неудачник в обычной жизни и избранный в новом мире, креатив, не правда ли! Благородный, симпотный и способный на подвиги! 2 Девочка, будущая подружка мальчика! Лучшая ученица, красивая, смелая, умная… различие с Гермионой Грейнжер минимальны. 3 Мальчик-козел! Его функция разбавлять героическую парочку и плоско шутить! Офигенные ребята неправда ли? У команды Поттеров хотя бы какой-то внутренний мир есть… эмоциональный скелет, если хотите. У наших же героев пустота! Ветер гуляет! Они своим видом и игрой не вызывают никаких эмоций!

    Похождении Перси и друзей похожи на простую игру в денди… ей богу, уровень 1, 2, 3. В некоторых есть Боссы типа медузы и гидры. Я все понимаю, что фильм не претендует на глубину в чем бы то ни было, но все же это слишком.

    Кто молнии похитил, я думаю, многие поняли, как только увидели физиономию вора.

    Так же не понятно для кого делался фильм. Вроде для детей, но тогда зачем опошлили образ Персефоны? Зачем? Тогда получается не для всех детей и для ребят постарше, но ребятам по старше не понравится все те вещи, о которых я написал выше. Выходит и ни туда и ни сюда. Опять минус, нету выдержки.

    Была вроде мысль «отцы и дети», но как она была подана… скомкано и кратко. Разговор Перси и Посейдона в финале… ух… ну хуже сделать было невозможно. Даже разбирать не хочу.

    Игра троицы бездарна. И это будущее Голливуда? Печально. Они никакие. Фавн 3, остальные 2.

    При всем этом безобразии создатели могли сказать» У нас фильм для кассы в широкие массы, мы убиваем спец эффектами», но и так сказать они не могут т. к. и тут у них все хило. Куда им до 2012 или Аватара.

    При всей моей любви к мифам др. Греции, фильм ужасен. Лучше Поттера в этом жанре еще не сочинили, а пытаться сделать что-то подобное… как показал нам Перси, пока лучше не пытаться… по крайней мере так. То что этот фильм не провалился говорит о том, что массовый зритель так и не обрел чувство вкуса и продолжает кушать все, что в яркой упаковке… печально.

    Даже не знаю как это оценить. 0 из 10 наверно слишком жестко… есть же еще и Барат… это ведь не хуже Барата.

    3 из 10

    Училка-фурия (гарпия)… мечта всех школьников. Именно за нее третий балл.

    28 марта 2010 | 17:55

    Ещё в ноябре я увидела первый трейлер к этому «многообещающему» фильму и сразу же загорелась желанием его посмотреть. И в принципе чего то резко негативного я сказать не могу, но и хорошего почему то не вспоминается. Я сейчас не провожу аналогии с «Гарри Поттером», но уж извините, после трёх первых фильмов о юном волшебнике, которые нам подарил Крис Коламбус (к слову единственные которыми можно гордиться, не считая Кубка Огня) я ожидала от фильма нечто большего, а не просто проходной картины.

    Я с ужасом представляю что же будет дальше: Перси Джексон и стрела Афродиты, Перси Джексон и воссоединение с Посейдоном, Перси Джексон вовсе не Перси Джексон и т. д Вариантов продолжения конечно много, но я бы советовала режиссёру не заниматься более такой откровенной халтурой и не портить своё действительно уважаемое имя.

    На сам фильм я ходила с подругой, и если бы она меня не смешила весь сеанс, я бы наверное окончательно раскритиковала фильм, а так хотя бы есть лёгкий намёк на комедию. Самое обидное, что даже громкие имена на постерах фильм не спасли потому, что как бы ни были гениальны актёры в лице той же Умы Турман, к сожалению от сюжета не убежать, а он на удивление банален. Этим фильмом Крис Коламбус наверное хотел ввести моду на копыта потому, что в этом фильме их хоть отбавляй, даже «экс Джеймс Бонд» обзавёлся сразу четырьмя, это конечно забавно.

    Единственное, что захватывает дух — это спецэффекты, тут я даже придираться не буду, мне лично очень понравилось. Именно в эти моменты зал затихал и пристально смотрел на экраны, а после все снова занимались своими делами, кто жевал попкорн, кто по телефону разговаривал, кто просто болтал. Отношение зрителя главный показатель кино. Для сравнения на фильм Кэмерона «Аватар» в зале дышать было почти нечем, все места были заняты, но за два с половиной часа никто даже не чихнул и не начал чавкать. Как говорится всё познаётся в сравнении.

    Обидно, что задумка действительно неплохая, но почему же американские режиссёры не находят ей достойного воплощения даже при солидных бюджетах, это уже скорее риторический вопрос.

    за ещё одно одноразовое кино :

    6 из 10

    22 февраля 2010 | 10:10

    Времена Гарри Поттера прошли, решили выдвинуть нового героя. Зря.

    В самом начале привлек актерский состав и идея.

    Ну, «испытанные» актеры как всегда хороши, а новеньким стоит еще поработать. Хотя Люк и Сатир порадовали, харизматичные ребята.

    По поводу работы операторов, режиссеров претензий нет. Картинка радует глаз, звук слух и дальше по списку. А вот мозги от сюжета слегка дергаются. Плохо продуманы причины поступков, слишком быстро происходят все действия, глупые выводы богов по поводу этих самых молний. Ну, фильм снимался по книге и все эти нюансы — погрешности автора. Претензии к писателю.

    Действительно интересная сказка, немножко просвещения по поводу мифологии. Если не придираться к сценарию, очень даже хорошо.

    Говорят, что не дотягивает до чего-то там. Это все равно, что идти на детектив и возмущаться из-за отсутствия боевых сцен. Многие ждут высокоморальной истории для интеллектуалов. Дорогие, расслабтесь, это просто сказка.

    7 из 10

    4 апреля 2010 | 22:37

    Вообще, увидев рекламу этого фильма перед просмотром «Аватара», подумал: можно и посмотреть. Через пару недель я сидел на этом фильме в день рожденья моего друга.

    Я привык смотреть фильмы до конца, ну а тем более в кинотеатре, ну а тем более в день рожденья друга. Но это, наверное, вот один из нескольких фильмов, таких как «Труп невесты», на котором я потерял счет моментам, когда хотелось уйти.

    Интересная тема? Да. Еще плюсы? Нет. Садись пять. А, еще минотавр и гидра мне понравились. Вообще, есть категория фильмов, на которых, чтобы не соскучиться, приходится с другом комментировать каждый момент и выдавливать из себя смех. Да, этот фильм — один из. Игра актеров — бууэээ, подбор тоже не ахти, только сатир на ура. А, ну Аид довольно интересно представлен, хотя и рассчитано это представление на детей, если задуматься. Предсказуемость сюжета. Абсолютно пали в моих глазах боги. Ну что за ерунда, увеличенные люди? Никаких божественных черт, будто не хватило — на грим там или на что — денег, и актеров просто вытащили из постели и заставили играть. Одеты боги вообще не ах, да и сцена предпоследняя (с Посейдоном) НУ ВООБЩЕ неубедительная, да и последняя, и многие вообще.

    Никакой оценки

    20 февраля 2010 | 20:37

    Нелепое, ужасно смешное кино.

    Ходила в кинотеатр вместе с восьмилетним братом. Ему фильм понравился, «да крутое кино», как он выразился.

    А я, в свою очередь, хочу предупредить всех счастливцев, кто не потратил деньги зря на «крутой фильм»: не смотрите.

    Что мы имеем: милые, красивые лица двух подростков. Более-менее красочные пейзажи. Пара смешных шуток. Это положительное. Собственно, положительное закончилось.

    Актёры… это громко сказано. У парня умирает мать, а он хоть бы всплакнул. Участие Умы Турман (пятиминутное) не спасло.

    Бедные греки, мне их жаль. Целая орава юных зрителей теперь думает, что Олимп находится в США. Чудо-кеды это отдельная тема. Крылышки напоминают снитч, каждое их появление на экране вызывало смех, наверное, у всех в зале.

    Не хочу писать о всех недостатках этого фильма.

    Вывод такой: древние легенды и мифы изуродованы американцами, которым не хватает своей истории и культуры.

    3 из 10

    28 марта 2010 | 20:08

    Не скажу, что как-то особенно ждала от этого фильма, я даже трейлер не видела. Прочитала описание и решили с друзьями сходить, просто хорошо провести время. В принципе, «Перси Джексон» не так уж и плох… Средненький сюжетик, актёрчики, спецэффекты. Как-то у создателей фильма получилось впихнуть в него всего по чуть-чуть и в итоге получилось что-то довольно странное, ни то, ни сё.

    Если говорить подробнее, то начну, пожалуй, с сюжета. По сути дела, полный бред. Я не говорю о том, что главный герой Перси — сын Посейдона, который может по семь минут сидеть в воде, очень её любит и только ко времени, описанном в фильме, соображает, что может ей управлять, а она его лечит. Его приятель — Сатир. Представляет он собой такого милого темнокожего парнишку на костылях, у которого под широкими штанами прячутся козлиные ноги. «О, и не думай шутить по этому поводу!» — картинно грозится пальцем юный сын бога, и мы, простые зрители, с трепетом выполняем его просьбу. Пытаемся. Учитель Перси (Пирс Броснан) — кентавр. Свой конский торс он прячет, садясь в инвалидную коляску. Как — так и осталось тайной. А жаль. Было интересно. И вот герои сталкиваются с проблемой: боги Олимпа уверены, что Перси вместе с отцом своим Посейдоном затеяли заговор по захвату знаменитой горы и укрыли молнии самого Зевса. И вот теперь все охотятся за Перси, чтобы тот отдал им эти самые молнии… И при этом никто из воистину всемогущих богов не видел, как произошла кража, но они все уверены, что это Перси, который и понятия не имеет, что его отец — бог. Остальное — коротко. Весь фильм герои ищут вход в ад, чтобы спасти маму Перси, но в последние минут 15-20 они всё-таки вспоминают, что за оставшееся время им надо попасть на Олимп и остановить войну, которую хочет начать Зевс. В общем, чёрт ногу сломит…

    Актёры… Вот как писал уже кто-то на Кинопоиске, что хочется начать с фразы «актёры порадовали», но как-то пальцы отказываются это печатать. Хотя девочки лет 12, сидящие рядом, были просто в восторге от смазливой мордашки главного героя и очень сильно переживали, когда тот с огромными муками в лице хватался то за руку, то за ногу после того, как его в очередной раз кто-нибудь подкинет, ударит или уронит. Хочется отметить только Розарио Доусон в роли Персифоны, даже Ума Турман и Пирс Броснан выглядели просто смешно и неубедительно. Хотя тут уже подкачала работа сценариста… Такие диалоги сложно произносить с серьёзным выражением лица. Молодые актёры вообще с трудом справлялись. Половина просто насквозь пропитана желанием сказать что-нибудь пафосное и при этом сделать максимально значительное выражение лица. Плохо иногда получалось. В зале смеялись.

    В общем, можно сказать, что фильм вылезает только за счёт спецэффектов и хороших взрослых актёров, чьи фамилии крупно написаны на афише. Интересно, конечно. Если честно, мне даже немного понравилось. Ну такой он милый, такой он наивный и глуповатый, этот фильм… Хотя бы лучше «Ведьминой Горы».

    13 февраля 2010 | 00:06

    Только сегодня посмотрела этот фильм. Чувства насчет него очень противоречивы, сразу могу сказать. Я даже не могу определить понравился ли фильм или нет.

    На самом деле, фильм удивительный… Удивительно странный и специфический. Очень понравилась игра практически всех актеров, играли хорошо и убедительно. Спецэффекты шикарные, просто на удивление «в тему». Музыка очень подходящая. К каждому фрагменту подобрана отдельная песня. Впечатляет.

    Теперь о сценарии… Достаточно оригинален. Идея не затерта, более того, такой идеи я не встречала нигде, кроме мультфильма «Геркулес». Мальчик-полубог обвиняется в краже молний Зевса и должен понести за этот проступок наказание…
    Только вот одно НО. Как мальчик, который не знает как войти на Олимп смог украсть молнии? Зевс их кидает где попало что ли?

    Следующее… Я отлично понимаю, что фильм адаптирован под самовлюбленных американцев, но не настолько, чтобы греческие боги жили на Олимпе,который расположен прямо над Нью-Йоркской Эмпайр Стэйт Билдинг… Название такой страны, как Греция в фильме не встречается вообще, одна из жемчужин спрятана в Лас-Вегасе, другая в Нэшвиле и третья в Голливуде. Да, лагерь для молодых «полукровок» тоже находится в Америке. Просто бред, согласитесь.

    В общем-то фильм неплохой, смотрится очень легко, без особых напрягов, в отличие от Гарри Поттера. Но любовь к родине режиссера и сценаристов просто убили.

    7 из 10

    14 февраля 2010 | 11:53

    Фильм не хотел смотреть, так как осознанно понимал, что это — «пародия» на Гарри Поттера. Не знаю с какой целью посмотрел этот фильм, но я его посмотрел. Может судьба у меня такая смотреть фильмы, которые мне не нравятся или я себя подсознательно заставил посмотреть этот фильм, что бы потом говорить как он мне не понравился. Я точно не знаю, но это и неважно.

    Лента была сделана только ради одной цели — финансовой выгоды, причем сделана полностью идентично серии фильмов о Гарри Поттере столь лишь разницей, что магия, чародейство и колдовство заменено на мифологию из древней Греции.

    Все очень схоже с Гарри Поттером, так же у героя два друга одна из них девушка, а другой парень (столь лишь разницей, что паренька с рыжими волосами заменили на чернокожего полукозла-получеловека или просто сатир). Вместо Хогвартса лагерь беженцев для полубогов, в котором их обучают драться на мечах. Вместо Дурслей мужик, который встречается с матерью Джексона и весь день хлещет пиво. Вместо Дамблдора какой-то получеловек-полуконь или же минотавр, который всем заправляет в лагере.

    Персонажи в фильме никчемные, пустые и мертвые. Сложно поверить, что они живые личности со своими чувствами, желаниями, потребностями. Сразу видно по игре актеров, что их придумал автор с определенной целью, что бы фильм казался более менее логичным.

    Аннабет Чейз, дочь богини Афины существует в фильме, потому что у каждого главного героя в таких фильмах должна быть подружка. Сатир, друг Перси его главная задача на протяжении фильма говорить время от времени черный однообразный юмор, который мне показался очень плоским.

    Кинолента изобилует большим количеством спецэффектов, но честно смотреть на них уже наскучило потому, что это уже не ново, и на сцене Голливуда есть «рыбы» и покрупнее в этом деле, например фильм про «синих котов» от Джеймса Кэмерона.

    В 2001 году вышел Гарри Поттер и философский камень, а в 2010 Перси Джексон и похититель молнии. Прошло (округленно) 9 лет, но прогресса никакого, наоборот, я даже наблюдаю регресс, так как шутки стали тупее, игра актеров хуже, диалоги персонажей еще более плоские, чем были и сами персонажи не радуют; ну хотя бы графика стала лучше (и это хочу заметить во времена бурного развития информационных технологий).

    Если вам от 9 до 14 лет, фильм вам скорей всего понравится, ведь такие фильмы и рассчитаны на такую аудиторию, у которой не закрепленное и слабое сознание и на которое легко повлиять. Если вам на много больше, и вы знаете что такое Голливудские фильмы, мало сомневаюсь, что фильм вам будет по душе.

    В общем, фильм очень похож на Гарри Поттера, в нем нет ни одной новой идеи, и он мне не понравился.

    2 из 10

    27 марта 2010 | 00:30

    Начну с того, что я от фильма многого не ожидала. Так и случилось. Я отношу «Перси Джексона и похитителя молний» к той группе фильмов, которые нужно смотреть в кинотеатрах. То есть, где на фильм работают различные спецэффекты, качественный звук, графика, скрывая тем самым недостатки сюжета. Но отнюдь не все…


    Именно поэтому фильм показался мне немного детским и наивным, хотя и с достойной долей действительно смешного юмора, умноженной на хорошую игру актёров. Впрочем, по нраву пришлась далеко не вся игра даже известных актёров.

    Неприятно удивил Шон Бин, полюбившийся мне ещё по «Властелину Колец», а в «Перси Джексоне» сыгравший деспотичного Зевса. Видимо, потому что роль злодея ему идёт не очень. Я даже больше представляла его в роли Посейдона, но в роль главного Бога Олимпа он явно не вписался. Зато как бесподобна была Медуза — Ума Турман и как просто роскошно сыграла ветреную жену Аида Розарио Доусон! Также порадовал, ранее не очень любимый мной, Пирс Броснан, зато не заинтересовала, как подающая надежды молодая актриса, Александра Даддарио, она на «так себе» справилась с ролью дочери Афины. Но как очарователен был Логан Лерман!!! Шучу. Нет, сыграл он, конечно, неплохо, но во многом только потому, что идеально вписался в этакий образ голливудского мальчика — типажа Зака Эфрона. И, думаю, совсем не случайно поэтому в начале фильма звучала шутка про «Классный мюзикл».

    Фильм на восьмёрочку, от силы на девятку. И смотреть его стоит, но, пожалуй, только один раз.

    8 из 10

    20 февраля 2010 | 18:24

    Меня всегда занимал вопрос: что случается с демоническими существами, когда эмигранты покидают родину? Американцы с ирландскими корнями помнят фейри, американцы скандинавского происхождения помнят нис, греко американцы — врыколаков, но их легенды относятся к событиям, происходившим в Старом Свете. Когда я спрашивал, почему этих демонов никто не видел в Америке, мои собеседники, смущенно посмеиваясь, говорили: «Они боятся плыть через океан, это очень далеко» и добавляли, что, в конце концов, ведь Иисус и его апостолы до Америки тоже не добрались.

    Ричард Дорсон «К теории американского фольклора», в сборнике «Американский фольклор и история» (University of Chicago Press, 1971)


    Начать мне хочется с того возмутительнейшего факта, что Голливуд в последние лет десять кормит нас огрызками. Я не имею в виду, что от хороших литературных произведений остаются одни ошметки. Возмущает меня то, что запустив в производство очередную сагу, не принесшую по выходу на экраны достаточное количество money, студии не собираются ее продолжать и заканчивать. Я понимаю, что смысла в этом нет. Кому хочется терять деньги. Но иногда бывает очень обидно, когда нам с гордостью сообщают, что это только начало истории, и потом ждешь-ждешь продолжения, а его нет, и не будет.

    Хотя из вполне успешной истории выжимают до последнего все, что можно, задействовав все резервы.

    В этом плане «Перси Джексона» можно назвать более приемлемым или более удачным вариантом экранизации потому, что он имеет логическое завершение, поэтому если все прочие книги и будут экранизированы, они уже заранее не предполагают стойкой сюжетной привязки к первому фильму. Но будет ли продолжение у «Перси Джексона» вопрос еще спорный. Главное, хотела бы я, как зритель, это продолжение увидеть.

    Ой, ты, Господи, снова я отвлеклась, приступим к изложению мнения, и формулировке пришедших в голову мыслей.

    Если вы ждали от истории Перси-Персея чего-то принципиально нового — не надейтесь. Подкладка-то все та же, драная, старая и истрепанная, однако, достаточно прочная, чтобы выдержать свалившуюся на нее нагрузку модных тенденций.

    Жил-был мальчик, про которого все думали, что он «не такой» (в плохом смысле). Но, погодите, оказалось, что он и правда «не такой (только в смысле очень даже хорошем). Ведь он не просто самый обычный рядовой Перси Джексон, он — Персей, сын самого Посейдона Кронида. Между прочим, тот самый настоящий Персей победитель Медузы был сыном Зевса. Но непосредственно о богах, героях и греческих мифах мы поговорим чуть позже. Сейчас же просто обсудим фильм с точки зрения развлекательного представления для детей среднего школьного возраста, каким «Похититель молний» по сути, и является.

    Значит так, для своей возрастной и жанровой направленности фильм весьма не плох. Он обладает интересным, логически выстроенным сюжетом, достаточной долей динамики, парой-тройкой вполне удачных шуток для затравки. Недостатки можно отметить разве что в техническом плане. Местами картинка темновата и плохо сфокусирована, так что в некоторых ответственных моментах глазу бывает тяжело различить, кто из героев побеждает в сражении. Да, еще не понравился вид оружия, и, скажем так, обмундирования. Щиты, мечи, и шлемы выглядят слишком уж пластмассовыми, и скорее всего, такими и являются. Хотя с другой стороны, это вполне оправдано, ну куда подростку актеру поднять тяжеленную натуральную мечугу. Иными словами, перед нами довольно неплохая сказочка для детей от 12-ти лет, а дальше по желанию.

    А теперь о богах, ибо, как человек к вопросу мифологии крайне неравнодушный, такую тему я пропустить не могу.

    Американские Олимпийцы — это вовсе не спортсмены, это боги. Переехали ли они из Греции в Америку добровольно, либо были завезены туда греческими эмигрантами, трудно сказать. По крайней мере, фильм этого не объясняет.

    Так или иначе, но они вполне успешно оккупировали Эмпаир Стейт Билдинг, приспособив его вместо Олимпа. Почему именно Эмпаир Стейт? Да кто ж его знает. Есть, наверное, на свете места такие — особенные, раньше люди строили там храмы, а теперь различные бизнес-центры.

    Прижились ли греческие боги в Америке? Заметно, что прижились, и ведут жизнь вполне такую же, как и прежде, тоже враждуют между собой, встречаются со смертными женщинами, заводят детей.

    Но, милые мои зрители, запомните — любая авторская сказка всегда довольно далека от оригинальных мифов, что легли в ее основу. Следует ли ругать Риордана или Коламбуса за некоторые очевидные ляпы? Вряд ли. Ведь запретов и ограничений на авторскую фантазию еще не всели, а все возможные правообладатели на греческие мифы, которые могли бы возмутиться, уже давно почили.

    Так что нечего зубоскалить и придираться к ошибкам заведомо очевидным. Перестаньте корчить из себя профессоров, ведь даже один и тот же миф порой имел несколько вариантов.

    Просто станьте на два часика детьми, и тогда вы с большим удовольствием посмотрите эту бесхитростную волшебную историю.

    P.S. «- Боги велики, — медленно произнесла Атсула, словно собиралась поведать большую тайну, — но сердце людское — всех больше. Из наших сердец они нарождаются, в наши сердца и вернутся…» — Нил Гейман «Американские боги».

    17 марта 2010 | 07:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Перси Джексон и похититель м...Percy Jackson & the Olympians: T...2010
    2 Перси Джексон и Море чудовищPercy Jackson: Sea of Monsters2013
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский прокат штурмуют амбициозные новички. Во главе идет «Теория хаоса», рассказывающая о приключениях героя романов Тома Клэнси, агента ЦРУ Джека Райана. Вслед за этой лентой счастья попытают голливудские ветераны Сильвестр Сталлоне и Роберт Де Ниро, сошедшиеся в «Забойном реванше». К этим двум картинам примыкает экранизация бестселлера Маркуса Зусака «Воровка книг». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Очень люблю сниматься у Ганса Петтера Моланда - мы отлично проводим время. Всегда ищем материал, который мог бы соединить нас. Сняли вместе два реалистичных и мрачных фильма, а в этот раз мне присылают сценарий, я читаю его и думаю: «Надо же, смешно!» Мы ни разу не работали в комедийном жанре. Вот и решили попробовать! (...)
     
    все интервью
    Записи в блогах

    «Гадкий я 2» теряет 52% своей кассы, но всё равно побеждает в России. Общая касса с учётом понедельника 813 миллионов рублей или 24,52 млн долларов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Никаких добрых делNo Good Deed24 250 283
    2.История дельфина 2Dolphin Tale 215 873 397
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8 102 358
    4.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles4 855 136
    5.Типа копыLet's Be Cops4 378 297
    12.09 — 14.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ЛюсиLucy363 268 530
    2.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil23 427 404
    3.История дельфина 2Dolphin Tale 221 744 320
    4.Виноваты звездыThe Fault in Our Stars17 262 421
    5.Типа копыLet's Be Cops11 457 861
    11.09 — 14.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 895 438594 017
    Деньги482 366 737 руб.166 894 208
    Цена билета254,49 руб.12,08
    11.09 — 14.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.141
    186.СхваткаHeat8.138
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.137
    188.ХулиганыHooligans8.136
    189.Принцесса МононокеMononoke-hime8.134
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.31%
    47.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.24%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.20%
    49.СеренаSerena91.17%
    50.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.08%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner11
    Главное событиеThe Main Event3
    Люди ИксX-Men90
    ГудиниHoudini5
    Хороший пареньThe Good Guy5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.170
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.399
    Корпоратив4.286
    История дельфина 2Dolphin Tale 27.375
    Человек ноябряThe November Man5.667
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    Дружба и никакого секса?What If02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    премьеры