всё о любом фильме:

Дух времени (видео)

Zeitgeist
год
страна
слоган«The social manipulation of society through the generation of fear and division has completely detached humans from their sense of power and reality»
режиссерПитер Джозеф
сценарийПитер Джозеф
продюсерПитер Джозеф
оператор-
композиторПитер Джозеф
монтажПитер Джозеф
жанр документальный, история, ... слова
бюджет
$20 000
премьера (мир)
время118 мин. / 01:58
В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли, что мы видим, правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы, которые обязательно возникнут в голове после просмотра.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 04:42

    файл добавилRuslan_Barmashev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 289 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм довольно познавательный, смотрится на одном дыхании, затрагивает крайне интересные темы. Те, кто смотрел данную картину, разделись на два лагеря. Первые говорят, что в фильме нет вымысла, другие же, напротив, утверждают, что все факты в ленте подтсованы и фильм расчитан на «тупых».

    Я не буду ссылаться на источники, сверять факты и т. д. Хочу лишь обратиться к логике. Стали бы авторы фильма вкладывать заведомо ложные факты, существование или искаженость которых в действительности настолько легко проверить?

    К просмотру рекомендую не всем. Религиозным фанатикам лучше не смотреть. У людей, чей мозг с пеленок промывался, фильм вызовет лишь злобу и ненависть к авторам, что якобы желают пошатнуть веру. В современном мире, святые книги и вера, для людей стали дороже чем мать, брат и сын. Назови кого-то бранным словом, он может по разному отреагировать, но стоит осудить его веру и у человека снесет крышу. Лично я давно отношусь к религиям, как к средству манипуляции массами и способом заработать денег. Не даром батюшки у нас на джипах разъезжают. Людей, что завешивают свой дом иконами или ходят регулярно в мечеть, я считаю зомби, лишенными воли, которым необходимо кому-то плакаться, кому-то каяться, замаливать грехи (хотя по моему проще их не совершать) и верить, что их ждет «свет в конце тоннеля». Вот почему информация, поданная в фильме, не кольнула меня в сердце, и рассуждать я могу трезво.

    17 декабря 2010 | 11:44

    Спасибо создателям фильма за саму идею фильма. Давно забытая, но до сих пор будуражащая тема 11 сентября предстает в новом свете, с новыми интересными фактами. По прошествии стольких лет нам открывают глаза, рассказывая страшную тайну тех событий.

    Фильм, который хочется посоветывать посмотреть всем. Ибо ничего не хочется рассказывать о нем. А лишь обсуждать те темы, которые там затрагиваются. А их тут много помимо того 911.

    Философские мысли, контекст могут произвести на кого-то впечатление и могут заставить задуматься над ними. Но это уже пускай кажды сам решает, верить или нет.

    9 из 10

    22 марта 2008 | 22:37

    Посмотрела я «Дух времени». Ох, и грузит чертовски.

    Но, разберемся.

    Любим мы, такие самоуверенные люди, подвергать сомнению события, даты, происходившие задолго до нашего рождения. И начинаем искать доказательства тому, а когда таковых не имеется, то прибегаем к самой банальной мистификации, выдумке, которой и запудриваем головы людям. Правильно сказали выше, этот докфильм — нечто иное как пропаганда.

    Про банковскую систему обмана, что война для банкиров выгодна, что всем правят деньги, самое страшное зло, которое придумало человечество, поверила, а вот в расследования случившегося 11 сентября в США — не очень.

    Еще запомнилась фраза, пожалуй, одна из самых мудрых, которые мне доводилось слышать, — «когда власть любви превзойдет любовь к власти, настанет мир на Земле». Гениально, и это действительно так.

    Но мне нравится… Смотришь-смотришь, а потом в конце «Телевизор — это белиберда, цирк и неправда, убийство скуки за деньги, верите в иллюзию, которую втюхивают по телеку..». Я «Дух Времени» по телеку смотрела, и что же, получается они сами себе противоречат?

    5 из 10

    5 сентября 2009 | 20:24

    В целом, фильм рассчитан на простого зрителя, которого автор этой картины всячески пытается оторвать от привычного мышления и зомбирования со стороны СМИ и правительства. Все предельно просто — картинки на экране, простая речь за кадром и разделение фильма на три части, что еще больше упрощает просмотр.

    Пожалуй, как и автор этого фильма, я тоже напишу свое мнение отдельно по каждой части.

    Первая часть, посвященная религии, наверняка вызвала море негодования со стороны верующих. Это понятно. Религия существует для того, чтобы давать надежду человеку и это во многом действительно помогает людям. Они знают, что они не одни, что свыше есть кто-то, что все происходит не просто так.

    Я не считаю себя религиозным человеком и к церкви отношусь абсолютно спокойно, но все же, запустить мощнейшее движение под названием «христианство», в основе которого будет одна лишь фикция просто не реально.

    Разумеется, подняли и тот момент, что церковь сосредотачивает вокруг себя большие деньги и власть, но это ни для кого не является секретом. И, даже если бы было иначе, то простому гражданину своей страны не стало бы легче. Эти деньги так же с успехом пошли бы в другое русло, направленное куда угодно, но не на благо народа.

    В принципе, людям неверующим первая часть покажется достаточно интересной, из-за выдвигаемой теории возникновения религии.

    Мне особенно не понравилось изложение этой части, как непреложной истины. Христианство обозвали мифом и мошенничеством, думаю, не стоило так увлекаться в данном вопросе.

    Во второй части фильма речь идет о терроризме. Автор повествует о том, что в большинстве случаев терроризм — это инсценировка, дабы отвлечь народ от более глобальных проблем в стране.

    В фильме прозвучала мысль, что человеку нужен один общий враг, чтобы оно стало сплоченным. С этой мыслью я полностью согласна. Так было еще в детстве, когда все дружили «против кого-то», так остается и сейчас.

    Я и до этого слышала мнения о том, что Усама Бен Ладен, как террорист N1 в мире — это полностью выдуманная фигура. Он создан искусственно, чтобы народ «видел» объект своей ненависти и вселенское зло. Если общество поймет, что никакого общего врага и нет, то, получается, что и общих интересов ни у кого нет. А правительству нужна идея, в которую верили бы все и продолжали вестись на провокации.

    Третья часть фильма наиболее правдоподобная, сделана, опираясь на информации из независимых источников и архивных рассекреченных данных. Сильная и достаточно интересная часть фильма. Наверное, она понравилась мне больше всего и с ней я согласна в полной мере.

    Думаю, многие простые граждане задумывались, откуда в промышленной, прогрессивно-развивающейся стране в 1929 году случился кризис? Очень уместна фраза Рузвельта: «Правда в том, что центровые финансовые воротилы владели правительством со времен Эндрю Джексона (с 1830)».

    Вспомнить войны в Чечне, Израиле, Палестине и т. д. Страдают и умирают тысячи людей, и все это происходит из-за денег. Война — это большая выгода для правительства.

    На мой взгляд, все разговоры о мировом правительстве не останутся всего лишь разговорами. Думаю еще не скоро, и мы, скорее всего, уже не застанем этого момента, но их цель осуществится.

    В любом случае развитие общества уже определено на многие столетия вперед, и мы ничего не сможем изменить в этом течении событий, мы просто в не игры.

    Абсолютно точно авторы подметили насчет зомбирования со стороны СМИ. В наше время телевидение — один из сильнейших способов воздействия на людей. Он диктует нам все: что есть, что покупать, кого не любить… Можно перечислять до бесконечности.

    Люди превратились в марионеток, слепо верящих во все, что им преподносят. Люди отказываются думать, каждый услышал одно мнение, выгодное для «верхов», красиво и умело преподнесенное нам, и это становится неоспоримой истиной.

    Конечно, есть и такие, кто понимает, что телевизор навязывает стереотипы, но что с этим поделать? Ведь проще просто плыть по течению. Проще развалиться в кресле, открыть бутылку пива, уставиться в телевизор и отдыхать ни о чем не думая. «Да, я даже не слушаю, о чем там говорят» — оправдываются многие. Ты — нет, твое подсознание — да.

    В конце я все время ждала, что автор расскажет, что же нам делать со всей этой ситуацией. Ну, кроме того, что перестать верить во все, что нам говорят. Выйти на трибуну, чтобы просто прокричать «Я против!» и ничего не предлагая взамен уйти? Есть простое правило — отвергая — предлагай. К сожалению, в этом фильме полноценного ответа на животрепещущий вопрос я не увидела.

    30 января 2014 | 22:07

    Фильм интересный и увлекательный — это факт.

    Но есть в нём настораживающие моменты. Фильм выдержан в агрессивно-пропагандистской манере. А это сильно играет на нервах, учитывая то, что вещи, рассказанные в нём, сенсационные. В начале фильма нам показывают пятиминутный видеоряд, который словно зомбирует зрителя. За кадром звучит раздражающий пацанский голос. Всё это наводит на мысли, что создатели фильма те ещё прохиндеи.

    «Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины»… Ткните мне пальцем в эту истину, и я с радостью последую за ней. Откуда мы можем знать, истина ли рассказана в этом фильме или нет? Ничто нельзя знать наверняка — это единственный урок, который я усвоил из фильма.

    В принципе, теории в «ДВ» выглядят вполне логичными. Но если вдуматься, то если и существует Мировое правительство, то, как это оно могло оставить бес присмотра столько фактов, обличающих 11 сентября? Как оно смогло пропустить в массы этот фильм?.. А не является ли этот фильм элементом Глобального сценария, который под видом обличения тоталитаризма лишь подготавливает массы к нему?

    У меня сильные нарекания вызывает первая часть, в которой нам нагло втирают, что Христианство — это, извините за выражение, фуфло. Вместо того, чтобы подробно рассказать про косяки церкви, нам, зрителям, внушают, что Иисуса Христа нет, Библия — это «всего лишь смесь теологии с астрологией», а значит это бесполезное чтиво. При этом они почему-то забывают сказать, что в Библии, прежде всего, написана великая мудрость, и эта книга давала надежду сердцам многих людей на протяжении стольких лет. Если копнуть поглубже, то становится ясно, что ни к какому «разделению и власти» христианство отношения не имеет.

    Так называемое исследование Библии с целью её разоблачения очень поверхностно. Авторы фильма играют на психологии человека, который, скорее всего, не будет проверять достоверность этой информации. Если хорошо покопаться в интернете, то можно найти такие контраргументы, которые ясно дают понять, что в этом фильме идёт фальсификация фактов. Если вам не лень, то поищите их. 

    В первой части фильма говорится, что нам внушают, что «на небе есть такой дядя и ему нужны наши деньги». Любой верующий человек рассмеётся над этим. Бог — никакой не дядя и ему не нужны деньги. Церковь не обкрадывает деньги с населения. Как атеисты не могут понять, что не церковь придумала Бога, а церковь создали верующие в Бога? И люди идут в эту церковь славить Бога и платят деньги церковнослужителям, чтобы они могли жить и содержать церковь (место почитания Бога) в порядке. Церкви за историю наделали много косяков. Но это не значит, что про них надо скорее забыть, это значит, что надо их реформировать.

    Теперь, создатели «ДВ» нагло пытаются заменить веру в Бога на прогнившую теорию, согласно которой все эмоции делятся на страх и любовь, между страхом и любовью находится линия жизни и на этой линии жизни располагаются все остальные эмоции, в различной степени приближенные или к страху или к любви. Т. е. они предлагают нашу жизнь делить только на страх и любовь. Движение последователей этой теории называется New Age. Но ведь существует такое огромное разнообразие других эмоций!.. Вот от чего действительно мозги встают набекрень, так это от этой теории, которую, кстати, уже давно раскритиковали в фильме «Донни Дарко». Главный герой предложил своей учительнице засунуть линию жизни себе в одно место. Я предложу то же самое создателям этого фильма.

    Как вы видите, с «ДВ» не всё так чисто. Если вас заинтересует этот фильм, то можно прочитать дополнительную информацию в Википедии о нём. Если существует всемирный заговор, то возникает вопрос: как нам, простым смертным, жить в мире, в который просачивается тоталитаризм? Как жить, когда не знаешь, где правда? Я так скажу: согласно теории всемирного заговора государство старается превратить граждан в стадо безмозглых баранов через СМИ и индустрию развлечений, поэтому наша задача получать образование, любить друг друга и добросовестно заниматься своим делом. А также интересоваться происходящим в мире. Только тогда мы не сможем деградировать и, следовательно, коварные планы сильных мира сего провалятся.

    8 из 10 ставлю за увлекательность. Но истинные цели этого фильма далеко не однозначны.

    10 августа 2008 | 16:43

    В фильме много спорных и провокационных моментов, которые могут задеть за живое людей различных конфессий и взглядов!

    Я расцениваю Дух времени как стартовый толчок к пониманию мировой ситуации в целом. Создатели фильма намекают нам, что все не так просто как мы привыкли видеть из телевизора и читать из газет, создатели подвергают сомнению (и кстати очень серьезно) нынешнее устройство системы; Не все ли так как надо? Все в порядке?

    Да нам — простым людям на протяжении многих веков впаривают, всевозможные учения и религии и все в это верят и будут верить, через религии и прочие социальные инструменты, людям навязывается модель мышления и образ жизни (ну чем не элементы управления массами?). И каждый взрослый человек в конечном итоге — продукт воспитавшего его общества… с общественным мнением, т. е. твое мнение это мнения большинства и все думают так… как это нужно манипулятору.

    И кстати, сразу хочу задать вопрос для ярых защитников христианства, которые этот фильм объявили «плевком в Иисуса» за его первую часть с обсуждением личности Христа — неужели только я услышала в фильме то, что наличие Бога (т. е. как таковую Верховную мудрость и справедливость) они не отрицают, а лишь указывают на те глупости, что нам пытаются вбить в головы уже больше 2000 лет. Оговорюсь отдельно — я хоть и атеист и в бога не особо верю, но считаю, что в Библии много мудрости, но в целом олицетворение конкретной фигуры для поклонения меня напрягает. Раз уж на то пошло, то Бог един ИМХО и не надо забивать нам голову шлаком про первородный грех, апостолов, ношением на себе изображения мертвого человека как напоминание о том, что все мы грешны с рождения и прочее. Вас никогда не возмущало, почему в христианстве девушкам нельзя заходить в храм, когда у нее менструации — они типа грязные? А то, что смена веры — это из ряда выходящее событие? Некрещеные младенцы всегда попадают в ад? И есть еще куча таких вот фактов, ограждающих вашу свободу.

    Особенно понравился монолог о «пользе телевизора» в нашей жизни. Есть моменты в фильме, на которые стоит обратить свое внимание, но есть полный абсурд как например «Мировое Правительство». Утопия какая-то.

    В принципе согласна с теми кто писал, что фильм ориентирован прежде всего на людей, которые не будут тратить свое драгоценное время и искать факты опровергающие фильм, хотя нестыковок там огромное количество и принимать все то, что там сказано «на веру» просто не дальновидно.

    P.S. «Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке».

    А фильм смотрите и копайте правду, она рядом.

    8 из 10

    23 июня 2011 | 22:52

    Автор фильма явно преувеличивает своё предназначение. Он говорит о том, чего сам до конца не понимает и его слова пропитаны духом этого времени! Сын противления — дух недоверия! Именно из-за недоверия, предубеждений и разобщённости ведутся войны и кровопролитие. Что он хочет сказать своим фильмом — то о чём мы и сами догадываемся, или так только кажется?

    Достаточно было сказать только одно — этим миром правит невидимый падший ангел. Сатана правитель этого мира, а его демоны — «князья» управляющие делами государств. Шедевр его правления состоит в том, что он убедил весь мир, что его не существует! Хотя он в полной мере использует мировые религии в своих целях единственным оружием против него остаётся библия, которой последние прикрываются!

    Поскольку у него остаётся мало времени, наши дни, последние дни — насыщены ужасающими событиями…

    6 февраля 2008 | 16:13

    Прежде всего — фильм уникален, фильм силён, фильм правдив. В ходе фильма, а особенно последних нескольких минут, я сделал для себя некое заключение, итог, которые сотворили и важную часть моего мышления:

    Истина — это Естественность. Её не найти в вещах созданных человеческими руками, фантазией, разумом. Истина — то, что производит сама Земля, то, чем являются естественные природные процессы… Мы ведь знаем, что смерть — естественное завершение любого биологического процесса. Умирают не только растения, животные и люди, но и звёзды с планетами. И чего же тогда боится человек? Естественности?! Нам не дано никогда найти Истины в вещах, созданных человеком. Ибо все наши бетонные здания, асфальтированные дороги, наши современные технологии, правительство, религии — это всего лишь наши материальные ценности, которыми мы показываем наш страх перед естественностью, нашу слабость перед природой… Религии не сделают вас свободными, общество не сделает вас свободными, общины, группы, школы не сделают вас свободными. Даже, наоборот, это ставит вас под определённые условия, тем самым ограничивая вашу свободу… Чем активнее человек пытается найти безопасность, чем сильнее хочет закутаться в неё, тем более страха он находит — страха перед естественностью.

    Все виды социальных групп, классификаций — по размеру, организованности, по общественному статусу, уровню развития, по значимости, по непосредственности взаимоотношений — всё это не имеет ровным счётом никакого смысла. Ибо этого просто нет — нет никаких законов (кроме природных), нет никаких специальных рамок для человека в его желании быть тем, кто он есть, и общаться с тем, с кем он желает; нет границ у добра, счастья и любви. Все эти классификации — это, попросту говоря, тюрьма без решёток для человека, в которой он обязан отбывать свою жизнь. Социальные рамки — это изначально просто слабость; это просто выбор, который каждый человек совершает каждый день в своей жизни: выбор между страхом и любовью… И всё время выбирает страх. Право же?!

    Мир — это нечто гораздо более фундаментальное. Мир и жизнь не такие поверхностные и плоские, какими мы их привыкли видеть. И правда в том (пусть она вас и разочарует), что вы ничего не добьётесь, сходив в церковь, мечеть, синагогу или дацан. Лучше, когда в следующий раз выйдете из дома, оглянитесь хорошенечко по сторонам, вдохните глубоко воздух, которым постоянно дышите, почувствуйте тепло солнца, которое светит для вас, насладитесь красотой и богатством окружающей вас природы и вы получите долгожданный ответ… тот ответ, который вы ищете во всех ваших вопросах, тот ответ, которого не найдёте ни в одной религии. В Библии, Коране, Торо и прочих религиозных рукописях есть только вопросы о мироздании и предположительные ответы на них. А вы — так желающие получить искомую правду — просто оглянитесь вокруг и найдёте всё. Вы найдёте мир — истинный мир без границ и преград, мир такой, какой он есть для человека и каковым являться должен.

    Такие мысли не только в духе времени, так учили и Кришнамурти и Ошо и Шопенгауэр и Карлин и Саган, и посему я говорю, что мы должны произвести всеобъемлющую радикальную революцию сознания, нам надо понять, что мир, человек в нём, все живые организмы и природные явления должны восприниматься как единый организм, как неделимое целое. Осознание этого поможет видеть мир шире и многогранней; это осознание даст возможность лицезреть нашу хрупкую, но прекрасную жизнь во всём её многообразии и целостности. И мы придём к гармонии в человеческом мире, где каждым человеком будут обладать только совестливая искренность души, светлость разума и чистота сердца — ведь это та самая тонкая грань между жизнью и смертью, зато в пределах её человек абсолютно свободен…

    6 мая 2013 | 20:31

    Посмотрев сие «произведение искусства» у меня возникло множество вопросов к автору. К сожалению, я не силен банковском деле и не обладаю достаточным количеством информации, чтобы вести полноценную дискуссию, но вот по поводу первой части этого опуса не высказать свое скромное мнение представилось мне невозможным.

    Автор на протяжении всей ленты рассказывает, что нам «Дурят голову», однако вслушайтесь внимательно и проанализируйте его собственные слова — местами они тянут если не на «бред сивой кобылы» то однозначно на рассказы старого пьяницы в дешевом кабаке… Не спорю, здесь приводятся реальные факты, с которыми сложно поспорить, до определенного момента, даже неоспоримые факты, но вот что происходит, когда мы решим проверить, о чем они там толкуют…

    Первая же проверка, — и сразу же видим ляп создателей картины. Кому не лень, может переубедиться сам — мотаем кино на отметку времени 24:21, слушаем внимательно фразу… Открываем Библию, и читаем приведенный в качестве аргумента абзац полностью… Возникает вопрос: «А зачем так безбожно врать?»… А вот чтобы понять ответ на него придется немного пораскинуть мозгами. Это один из многочисленных примеров, мягко говоря, введения Вас в заблуждение, в целом, вся первая часть построена а таких же «перевераниях» и «выдергиваниях» слов из контекста. Не хотелось бы, чтобы люди, мало знакомые с нашей религией, делали о ней ошибочные выводы исходя из суждений авторов данного «шедевра», ведь человека неискушенного в данной тематике намного легче ввести в заблуждение, чем человека, который знает самую малость, как Ваш покорный слуга.

    3 из 10

    12 января 2009 | 06:51

    Иногда стоит отдохнуть от различных блокбастеров, арт-хауса, аниме и подобных развлекательных вещей. И посмотреть такое. Этот фильм озвучил многие мысли, что витают в моей голове. Несомненно, можно провести параллели между США и Россией, хоть и последняя в фильме не упоминается. Если хотите посмотреть фильм на подобную тематику, связанный с Россией — обратите внимание на «Курск: Субмарина в мутной воде», снятый французским режиссёром Жаном-Мишелем Карре.

    Собственно о самом фильме. Он разделён на три части: Религия, 11 сентября и Тайное мировое правительство. Темы эти очень огромны и глубоки, чтобы полностью из рассмотреть и изучить. Просмотра одного этого фильма недостаточно, чтобы понять и осознать всё, что происходит в мире. В итоге, кто-то считает фильм мистификацией, а кто-то верит каждому слову и факту, рассмотренным в нём. Главное, чтобы у Вас осталось собственное мнение после просмотра. И иногда в течение жизни Вы задумывались о том, что обычно скрыто от глаз рядовых людей. Поэтому я рекомендую данный фильм к просмотру, не смотря на ваши политические и религиозные взгляды.

    Что же касается меня, то причиной написания отзыва стала сильная схожесть сюжета Духа времени с сюжетом культовых серий видеоигр Deus Ex и Metal Gear Solid, который являются моими любимыми. Вот собственно и всё…

    25 января 2009 | 09:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.105
    201.Я – СэмI Am Sam8.105
    202.Жестокий романс8.103
    203.ЗнахарьZnachor8.102
    204.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.102
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.18%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    28.Ночная жизньLive by Night92.73%
    29.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.64%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.18%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse92
    ДэдпулDeadpool407
    Angry Birds в киноAngry Birds18
    Колония ДигнидадColonia27
    ВаркрафтWarcraft79
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.244
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.890
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.549
    Angry Birds в киноAngry Birds6.547
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры