всё о любом фильме:

Дух времени (видео)

Zeitgeist
год
страна
слоган«The social manipulation of society through the generation of fear and division has completely detached humans from their sense of power and reality»
режиссерПитер Джозеф
сценарийПитер Джозеф
продюсерПитер Джозеф
оператор-
композиторПитер Джозеф
монтажПитер Джозеф
жанр документальный, история, ... слова
бюджет
$20 000
премьера (мир)
время118 мин. / 01:58
В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли, что мы видим, правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы, которые обязательно возникнут в голове после просмотра.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 04:42

    файл добавилRuslan_Barmashev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 289 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Теория заговора хороша тем, что ее невозможно опровергнуть. Ведь любой оппонент может оказаться участником заговора.

    Этот фильм хорош тем, что никто не будет устраивать построчный разбор с опровержением фактов. Просто потому что любой человек с хорошим образованием в области истории, экономики, политологии или религии выключит мозг через пять минут просмотра.

    Я понимаю, зачем этот фильм американцам и чем он может пронять их ранимые души. Но зачем он тебе, юзернейм? Ты все еще веришь в благие намерения правительств? Ты думаешь, что война в Ираке справедлива? Ты еще не ненавидишь банковских сотрудников? Тогда включи новости по Первому каналу, там тебе расскажут то же самое на том же уровне и с теми же WOW!-интонациями.

    А просто интересующимся тематикой рекомендую Майкла Мура. Там хотя бы теории гладкие, да и структура фильма продумана.

    8 декабря 2009 | 09:54

    Это не просто очередной документальный фильм с любопытным содержанием. Это революционная картина, которая если и не меняет абсолютно мнение о современном мире, то хотя бы приводит к очень продолжительным раздумьям.

    Лично меня поразил радикальный подход к уже устоявшимся понятиям, таким как религия и власть. Картина ответила на многие нерешённые для меня вопросы, касающиеся веры.

    Вообще, судя по видеоряду и величине бюджета, можно сделать вывод, что фильм сделан небольшой группой энтузиастов. Эти люди, похоже, не имели никаких материальных целей при производстве картины — не преследовали выгоды с проката. Но, тем не менее, если бы «Дух времени» прошёл по кинозалам, то создатели стали бы миллионерами.

    28 октября 2009 | 02:47

    Смотрю, что тут уже прилично народ накропал, так что добавлю только чуточку. Только что посмотрел этот фильм и на контрасте с ним вроде бы близкий по духу «Фаренгейт 9/11». Сделаны картины абсолютно по-разному, если в «Zeitgeist»

    больше аналитики и некого параноидального, но в тоже время интересного, познавательного и логичного сопоставления фактов, то творение Майкла Мура более жизненно, приземлённо (в хорошем сымсле этого слова). Пожалуй, картина Питера Джозефа выигрывает за счёт видеоряда и количества источников, но «Фаренгейт» сделан именно как журналистская документалистика, в которой просто необходимы люди. Вот именно «мелких планов» (пусть их было бы всего два — по одному на вторую и третью главы) не достаёт «Духу времени».

    А в целом, я согласен с «Wisting Yan», но, что касается первой главы — авторы и не утверждают, что Библия чем-то плоха, как и плохи её «предшественники». Но они проводят вообщем-то известное утверждение, что Книга Книг во время ранних христиан выступала как руководство к действию в борьбе с Римской Империей, владевшей Иудеей (аллегории, особенно в Новом Завете очень уж очевидны).

    7 из 10

    Минусы в чрезмерно назидательной, «аксиомной» подаче материала, но, возможно, такова была цель автора. Смотреть стоит, хотя бы ради того, чтобы убедится, что даже в «производстве» документалистики наши режиссёры проигрывают иностранным. Хотя для этого больше подходят произведения Мура.

    20 августа 2010 | 21:57

    «Не кричи зря „Волки!“, ибо когда они действительно будут, тебе не поверят»

    Думаю всех тревожил вопрос «ну почему же всемогущий враг допустил выпуск этого фильма?» Есть у меня мысль что «обвиняемые» в этом фильме, сами же его и сняли, и нарочно в таком сомнительном виде, с явно заметными гипнотическими трюками. Первая часть про христианство -полная туфта. И сфабрикована она нарочно, для отвода глаз и порчи репутации фильма в целом, дабы бросить тень сомнения на ту правду, что следует далее.

    Таким образом, защитники режима могут сказать, мол раз первая часть туфта и подтасовка (что неоспоримо), следовательно и всё остальное не может быть правдой. То что не затронута религия ислама, которая куда круче рулит людьми, может навести на мысль что исламисты, и сами террористы сняли кино, заставляющее поверить что их нет. Таким образом капля ключевой правды разбавлена откровенно палевными моментами с религией и гипнотическими эффектами, что убивает эту каплю правды, вынуждает сомневаться в ней. «Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты». Кусочек правды про анти-человеческую систему США отлит в одном сплаве с откровенной ложью о христианстве и настораживающими гипнотическими трюками. Таким образом правду превратили в шутку. Если нормального человека посадить на одной скамье с психами, надеть на него такую же смирительную рубаху, то что бы он ни говорил, вы будете воспринимать его как психа.

    Таким образом, дабы уберечься от эмоций, мешающих отделить ложь от правды, следует взглянуть под иным углом. Первый раздел фильма вызвал большую волну негодования, но мне думается что описание религии, пусть и сфабрикованное, может послужить примером, на котором показано, что в религию мы «просто верим», лишь потому что «так принято», и даже не пытаемся задуматься, понять, а просто молчаливо принимаем то что нам говорят. И так выходит что этот *некритичный* принцип восприятия информации используется повсеместно. В транспортной отрасли, в политике, в энергетике.

    Мы живём по стандартным шаблонам, и не представляем себе что можно и по другому, что у нас есть выбор. Мы — есть общество, которое много «знает», но не понимает, к чему ведут эти знания. Человек рождается, и, входя в общество, как бы попадает на рельсы, и общество всячески убеждает человека, что иного пути нет. Но кто хочет подумать, что Богом всё это не создано — ни деньги, ни религия, ни политика.. истинно, и необходимо для жизни, только созданное богом. Всё же остальное — людьми для людей. Но вопрос в том — для чего, правильно ли, справедливо ли? И судя по теперешнему миру на краю пропасти, созданное ими отнюдь не на благо миру!

    … когда-нибудь правду кто-нибудь да озвучил бы.. и звучала бы она быть может на «новом нюрнбергском». Но после «Духа времени», любых разоблачителей мировых заговоров, с самыми убедительными доказательствами, будут лишь высмеивать. А ведь сегодня историки говорят: «История прихода к власти Гитлера — это история недооценки Гитлера.»

    Возможно этот фильм для того и создан мировыми заговорщиками, чтобы осмеять саму гипотезу своего существования. Лучший трюк Дьявола заключается в том, что он убедил мир, будто его не существует.

    15 ноября 2008 | 22:46

    Решил оставить и свой отзыв об этом творении, заранее извиняюсь если повторю чей то отзыв, ибо все не читал.

    Фильм этот был бы в общем ничем особо не выдающимся (мыслящие люди давно и так все выводы и факты, поданные там за истину, знали), если бы не одно большое «но». А заключается это «но» в первом эпизоде из трех, в котором речь идет о религиях, а точнее по большей части о христианстве. И идет не просто честное исследование данного явления, сопоставление и сравнение религий, а скажем правду — первый эпизод изобилует явными подлогами и ложными фактами (и это явно не случайные ошибки историков или религиоведов). Если кто интересуется скажем древнеегипетской мифологией, тот и сам может это увидеть, меня же просветил сайт, посвященный опровержению «истины» в кавычках, поданной в первом эпизоде. Не буду указывать его название, если кому интересно — просто наберите в любом поисковике «анти дух времени», сами все увидите. (Скажу только, что как минимум неск. десятков утверждений из zeitgeist мягко говоря очень спорны).

    После чего напрашивается вопрос — зачем же так нагло обманывать зрителя, кому и зачем это нужно? Пусть даже обман кроется в одной лишь фразе (а это далеко не так) — все равно доверия больше у меня ко всему фильму быть не может. Даже если представить что в остальных двух эпизодах все — лишь чистая правда, первую часть из фильма не выкинешь. А как известно самая опасная ложь та, где «бочка» правды и «ложка» лжи.

    «Дух времени» лишь подтверждает то, что помимо борьбы за материальные блага, в мире идет и борьба духовная, направленная на то чтобы подорвать устои человеческого общества (призывы свержения правительств, стирания религий как разделяющих людей, призыв к революции — все это присутствует в фильме), уничтожить религиозные (а значит и моральные границы), и все это залить соусом всеобщей любви и братства. Вот только любви этой неоткуда взяться…

    Так что хочу сказать — думайте и еще раз думайте, на слово никому нельзя верить. Все надо анализировать и умом, и сердцем.

    Вывод: опасное кино для не привыкших думать людей, будьте осторожны.

    30 июня 2009 | 22:22

    Многие критики, посмотревшие этот фильм, начинают придираться к фактам. Вот, мол, брешут создатели фильма о том, что египетский бог Гор ходил по воде, как Иисус. Но ведь сама суть фильма не в этом. Пусть авторы и прибрехали (а где-то просто лоханулись) по поводу каких-то фактов. Главное, чему учит фильм, это то, что нельзя просто верить всему тому, что нам говорят и навязывают (в том числе и самому фильму). (Кстати, многие говорят, что создатели не приводят каких-либо источников, при этом тут же добавляя, что даже не досмотрели фильм до конца, где в финальных титрах приводится полный список используемых источников.) Думать — это не развлечение, это обязанность каждого человека.

    Мне всё равно, ходил ли Хор по воде и был ли Кришна рождён девственницей. Мне наплевать на это. Для меня гораздо важнее прочувствовать то, о чём нам хотят сказать создатели фильма: чтобы изменить этот мир, в первую очередь надо начать с самого себя. Этот фильм (а также вторая его часть «Дух Времени. Приложение») — не предназначен явиться новой религией. Просто потому, что сама суть религии заключается в слепой вере без поиска истинных причин. Эти фильмы должны служить стимулом для человека к развитию своего мышления, к развитию любви к природе, науке, человек должен понять, что не перестроив устоявшиеся принципы своего мировоззрения, человечество уничтожит само себя.

    Целью создателей этих фильмов не является заставить человека думать о них, как о новых мессиях с новой истиной. Их целью является показать людям, что только они сами, люди, могут спасти себя, если начнут ДУМАТЬ.

    Я не раз уже сталкивался с тем, что вторую часть фильма называют утопией. Если бы древнему греку сказали, что через 2000 лет человек полетит на Луну, он бы тоже назвал это бредом. А в средние века такого фантазёра сожгли бы на костре. Во имя Христа. Так же и сейчас, люди не хотят видеть дальше своего носа, они опровергают то, что не укладывается в их устоявшемся сознании. Следовательно, такие люди просто не поняли того, о чём говорит автор фильмов. Им важнее тыкать в автора претензиями по поводу неточностей в описании мифических сюжетов и говорить: «Да что они нам тут твердят про это 11 сентября? Я и так всё знал, ещё до фильма, ничего нового они до меня не донесли». Так если ты и так всё знал, если ты и так понял все принципы существования нашего мира, так почему же ты сам не снял такой фильм? Ответ будет таким: «А оно мне надо? А живу, никого не трогаю, и вы меня не трогайте».

    В этом вся суть, в этом всё то, против чего и выступает «Дух Времени»!

    Не надо слепо верить религии, политикам, телевизору! Не надо слепо верить этой моей рецензии! Не надо слепо верить всем словам в фильме «Дух Времени», ибо это не является целью этого фильма! Его миссия — заставить людей ЗАДУМАТЬСЯ над вопросами «а правильно ли я живу, а к тем ли целям я стремлюсь, как отразятся мои поступки на остальных и что я должен сделать, чтобы этот мир стал лучше?»…

    20 сентября 2009 | 12:24

    Мне бы друга-теолога в помощь, он бы помог мне в разнесении в пух и прах и первой части фильма, да и без того, впрочем, все ясно. Кризис веры — некому верить, религии дискредитированы, давайте уверуем в.. .?

    Обсуждать же нелепости второй и третьей части означает брать в порядке высказывания рассуждения из фильма и проверять на достоверность фактический фундамент. И рухнет вера в правду фильма куда быстрее, чем пресловутые небоскребы.

    При первом просмотре затянуло, при втором уже смеялся и над фильмом, и над собой.

    Крайне удачно фильм подходит как средство манипуляций коллективным разумом. Поставлен интересно. Смотреть как худ. фильм — любопытно. Но такой грязной мешанины фактов, их спорных интерпретаций и откровенной лжи кинематограф еще, вероятно, не знал. Документальный, во всяком случае.

    Больше этого фильма, впрочем, меня в свое время развеселили только лекции КОБ, там и смешного побольше и материал тверже поставлен. Но суть все равно одна — идея сильнее чем факты.

    Плюсы фильму:

    1). За очередную альтернативную точку зрения на 9/11

    2). За пример, в общем-то, неплохого манипулирования фактами.

    Минусы:

    1). Как ни странно, за то же самое манипулирование фактами.

    2). Минус за откровенную ложь. Бог с ней, с религией (простите за невольный каламбур), но уж часть про экономику критику не выдерживает никак.

    3). Пафосность.

    01 из 10

    13 января 2010 | 09:25

    Пока что кратко.

    Мой отзыв касается лишь вопроса религии.

    Автор ставит нас перед фактами, точнее догадками, которые для среднестатистического жителя Земли возможны будут открытием и поставят его перед делимой. Но Питер Йозеф забывается, показав нам факты о существование религиозного обмана, он не упоминает о причины данного обмана, пытаясь пробудить в зрители негатив применяя такие способы как высмеивание, максимализм(Гор родился 25 декабря) и т. п. — демагогия на лицо. Возможно для кого-то он открыл Америку, но не глаза. Причина данного обмана по-моему очевидна — регулирование отношений между людьми, используя страх, культ личности и т. п., но все эти пункты держатся на основе морали. И на мой взгляд, это оправданная ложь, если это действительно так (можно долго рассуждать на эту тему, какие последствие повлекло за собой христианство и т. п., я изложил свою позицию относительно религиозного вопроса вкратце).

    И первая часть данного фильма такая же глупость как рассказывать маленьким детям об отсутствие Деда Мороза, чтобы просто почувствовать себя Колумбом по приезду в Европу.

    22 марта 2010 | 23:03

    Каждый день, находясь у себя дома, человек как губка впитывает всю информацию, поступающую с экранов. Что на сегодняшний день больше всего с радостью поглощает человек, сидя у ящика? Правильно, развлекательные программы, которые могут дать расслабиться мозгу и забыться от личных проблем, не состыковок и беспорядков на работе. Суть не в том, что продюсеры срубают кучу денег на подобных реалити-шоу и прочих аттракционах. Всё было давно продумано американским правительством, которому не нужны умные люди. Думаете, правительству нужны ваши дети с красным дипломом под рукой? Господи, на какой хрен им сдались ваши дети, когда они у всего народа перед носом проворачивают самые большие афёры и лже-терроризм? Правительство всегда обманывало свой американский народ и помогало забыть их способности к критике политического мышления.

    С давних времён Иисус стал самым знаменитым человеком для самого человечества. О нём слагали мифы, писали в библии и прочие похождения о святом, пытавшемся спасти наш народ. Но, никто не мог подумать, что ещё с давних пор «Иисус» мог стать выдумкой, мифом. Ведь миф — это лже-история, в которую все верят, не смотря на то, что это и есть ложь чистой воды. С этим никто не хочет мириться, все бегут от правды и не хотят принимать такой, какой она является. «Иисус» мог вполне быть выдуманной пешкой на шахматной доске правительства, которое, только что засадив по своей же воле самолёты в центральные башни, сможет в любой момент спрятаться под фразой: «На то воля Божья». Но факт по поводу того, существовал ли Иисус — проверить невозможно.

    Правительство — это как крупный сатанический сбор людей, продумывающих подробные планы против самого человечества. Планы правительства были спланированы несколько тысяч лет назад и были продуманы ещё на несколько тысяч лет вперёд, не смотря на все предостережения астрономов на предполагаемые встречи Земли с астероидами, до которых нет никому дела. И 11 сентября, которое разбиралось не в одном документальном фильме, было разложено по полочкам. Во многих из документальных фильмов был выдвинут вывод с подобным заявлением: «Это предлог Буша для войны с Ираком и Афганистаном», т. е. проделано всё было далеко не террорами, а спецслужбами, т. е. правительством, которое само и является террором. В некоторых документальных фильмах этот вывод делался из сомнительных фактов, в некоторых вообще из глупого «ничего». Но в «Духе времени» эта тема была разобрана с такими мельчайшими подробностями и редкими кадрами, что не поверить в то, что говорится на экране, будет самым глупым поступком. По крайней мере, так кажется…

    Американский народ продурили, нужно признать, очень качественно. Американцем даже приходится платить некий «федеральный налог на прибыль», о котором в законе ничего не упоминается, но они всё равно продолжают платить, когда с полным утверждением могли отказаться, было бы у них только на это знание. Нужно было просто веселить, дать им расслабиться в их «тяжёлой» жизни и загипнотизировать телевизором, в котором чаще всего можно было услышать слово «терроризм». На протяжении всей жизни ещё с давних времён из всего народа решили сделать живое мясо, которое не будет в состоянии поднять руку против правительства, трудящегося над своими проектами для уменьшения мозгов своих врагов! Само правительство видит в людях врагов, опасных и готовых в любой момент выступить против их заговора, который в скором времени перевернёт мир вверх тормашками и образует единое мировое правительство.

    У нас будет мировое правительство, хотим мы того или нет. Единственный вопрос: будет ли оно создано насильно или добровольно © Пол Валбург, член совета по международным отношениям, создатель федеральной резервной системы.

    Самое обидное, что мы являемся для наших любимых президентов ничем! Да что уж там президентов, уже давно известно, что на самом деле правят неизвестные нам люди «за занавесом». А мы будем сверхтонкой иглой в стоге сена, а правительство будет нас искать только в том случае, если мы вдруг будем в состоянии их разоблачить. Они найдут нас и убьют, потому что если мы для них ничего не стоили во время Первой и Второй Мировой войны, (на наших смертях на самом деле столько денег заколачивали) то цена нашей жизни упадёт до нуля. Это обидно, это печально, и это страшно, когда ты живёшь в построенном ими лже-мире, готовом растоптать и сделать из тебя полного дурака, ради процветания их «будущего» и «всевластия».

    Я приношу свои извинения за то, что говорил за весь американский народ. Просто открытие на многие темы глаза меня не заставило заткнуть свой рот. Ещё я опечален фактом заселения и в наших телевизорах подобной ереси, стирающей серное вещество из нашей русской головы («Комеди Клабы», «Домы-2», «Модный приговор» и прочее…). Мне даже после этой документалки стало противно жить на этой планете, хоть и видно, что режиссёр пытался открыть человечеству глаза на происходящее и вдохновить людей на какие-то более внушительные подвиги. Мне стало безумно печально. Но я всё равно рад, что встретил «Дух времени», который мне понравился больше всех документальных фильмов на свете.

    И пока люди будут ощущать себя лишь частью, не замечая целого, они будут отдавать себя в полное рабство. Те, кто за занавесом знают это. И они так же знают, что как только люди узнают о своём месте в этом мире, и правду о силе, данную каждому человеку изменить мир, весь призрачный дух времени, за счёт которого они живут, рассыпится как карточный домик © Питер Джозеф.

    15 февраля 2008 | 14:44

    Есть пара моментов, о которых бы хотелось сказать. В целом с рецензиями согласен (в том плане, что посмотреть надо и очень впечатляет, но относитсья надо со скептицизмом), но кое-кто так и не сумел выдать достаточно объективные мнения насчёт религии. Я понимаю, что православие-один из стержей России(президенты о нём всё говорят) и многие являются верующими(поэтому и отношение в рецензиях предвзятое), но часть про религию не так плоха. Когда про бога египетского там говорилось, что он по воде ходил, воду в вино и имел 12 учеников да ещё и воскрес через 3 дня-тут сразу не поверил. Разбираюсь в этих древнеегипетских богах не лучше большинства, но мне показалось очевидным, что это не правда(у них бог другими вещами занимался, воевал с другими богами. Какие тут хождения по свету и творения чудес для людей, да ещё 12 учеников-людей, по-видимому?!) Но вот что цифра 12 встречается часто, я знал. Что все религии похожи, я знал. Я атеист, веру мою фильм разрушить не пытался, поэтому более объективно могу это оценить(мне кажется:-). Кино говорит, откуда общие корни религий. Что основано всё на поклонении древних солнцу и о 12 периодах, разделяющих год и «платоновский год». Что символизируют собой история о рождении Христа, о его 12 учениках. Что значил «всемирный потоп» и конец света, откуда взялся Моисей. История о цикле зодиака реальна, все об этом знают. Христианство построено на этой платформе со многими другими(ничего плохого тут нет), только Исус вместо солнца. Красивая, законченная теория. Он не говорит, что христианство-плохо. Эта религия учит доброму, и после фильма можете продолжать верить далее. Только я теперь знаю, откуда всё пошло, откуда все сходства.

    Далее. Во второй части ещё следы подтасовки фактов(как с тем богом египетским)-там где люди на носилках твердили:«Взрыв, взрыв!» Судя по обману с егип. богом, эти фразы вырваны из контекста и, скорее всего, имеют в виду не то, что происходили какие-то взрывы до или после столкновения самолёта со зданием, а именно в сам момент столкновения, т. е. люди просто говорили о том, что было, когда самолёт врезался в здание. Снова дешёвые трюки от автора. Но были и убедительные доказательства-впечатлило фото железной колонны-арматурины, аккуратно срезанной под 45 градусов со следами плавления или сварки. Но из-за уже имеющегося недоверия к фильму возникает вопрос:а может быть, фото сделано уже после того, как спасатели, разбирая завалы, её и отрезали? Несмотря на то, что истории про 11 сентября-любимые сказки приверженцев теории заговора, этой части фильма я тоже поверил.

    Далее. В третьей части поймать автора на подтасовке фактов не смог. Но вопрос есть: неужели люди ради пусть даже не одного миллиарда долларов готовы убивать тысячи человек? По фильму выходит, что так. А по мне, так даже алчность вселенского масштаба на это неспособна. И по-моему, в фильме говорилось, что всемирное правительство лишь будет образовано в будущем, а многие подумали, что оно уже сейчас существует. Третей части тоже поверил(с оговорками, конечно, как и ко всем остальным)

    Впечатлила одна штука. Около полугода назад слышал о введении новой валюты-амеро-в связи с кризисом и падением американского рубля. Фильм снят в 2007 году, т. е. кризиса и в помине не было. Может, правительство США его опять и спровоцировало, как в нач. ХХ века, что б был повод ввести новую валюту по всей северной америке и совершить первый шаг к мировому правительству с его абсолютной продажностью???

    Есть неточности, местами нарочное введение в заблуждение, но все части фильма реальны на 85%. Смотрите, впечатляющее кино, но не забывайте подумать своею головою.

    11 октября 2009 | 17:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>