всё о любом фильме:

Годзилла

Godzilla
год
страна
слоган«Размер имеет значение!»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДин Девлин, Роланд Эммерих, Тед Эллиот, ...
продюсерДин Девлин, Роланд Эммерих, Уте Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторДэвид Арнольд, Майкл Ллойд
художникОливер Шолль, Уильям Лэдд Скиннер, Роберт Вудрафф, ...
монтажПитер Амундсон, Дэвид Сигел
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  29.1 млн,    Великобритания  4 млн,    Германия  3.02 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации (3):
Из тихоокеанских джунглей на Нью — Йорк надвинулась страшная катастрофа. На глазах у потрясенных жителей рушатся небоскребы, переворачиваются автобусы, уходят под землю целые кварталы. Но это не ураган и не землетрясение. Это — Годзилла, самое ужасное чудовище в истории.

Для него человеческая цивилизация — лишь жалкий муравейник, дома — спичечные коробки, вертолеты — назойливые стрекозы. Мегаполису грозит полное уничтожение. Армия, оснащенная по последнему слову техники, не в силах противостоять гигантской ящерице. Небольшой группе смельчаков предстоит выяснить, зачем Годзилла пришел в Нью — Йорк. Возможно, тогда им удастся спасти город…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Право на съемку «Годзиллы» фирма Sony выкупила у студии Тoho, снявшей первый фильм о Годзилле еще в ноябре 1954.
    • Имя персонажа Мэттью Бродерика — доктор Нико Татопулос. Получению этой фамилии он обязан дизайнеру и конструктору Годзиллы — Патрику Татопулосу.
    • 6 мая 1997 года в Джерси Сити бушевал торнадо. Съемочная бригада была вынуждена прекратить съемочный процесс и внести изменения в расписание. Однако даже в этой ситуации съемочной группе удалось заснять небольшой фрагмент катастрофы, некоторые кадры попали в итоговую версию картины.
    • На возведение декораций было потрачено невероятное количество древесины. Этого количества вполне хватило бы на постройку 50 домов. Также на декорации было израсходовано около 35 тонн стальных конструкций.
    • Для съемки ливня было использовано 321 тыс. кубометров воды.
    • В момент прохождения Годзиллы по улицам города, машины в кадре подпрыгивают. Для этого было задействовано около 20 специальных приспособлений.
    • Томоюки Танака спродюсировал все японские картины, посвященные Годзилле. Он умер за месяц до начала съемок. В итоге было решено посвятить фильм этому легендарному японскому кинопродюсеру.
    • По плану продюсеров спустя некоторое время должны были появиться еще два сиквела к фильму. Но после разгромных критических статей и слабого прокатного выступления эти планы так и остались планами.
    • Актер Кэнпатиро Сацума, сыгравший роль Годзиллы в период с 1985 по 1995 годы, ушел на середине показа со словами: «Это не Годзилла. Я не вижу здесь души».
    • Режиссер Роланд Эммерих признался, что ему не понравился ни один фильм из оригинальной японской серии. На участие в проекте он согласился лишь потому, что ему предоставили полную свободу на съемочной площадке.
    • Первые варианты сценария и представление Годзиллы на экране должны были максимально соответствовать японскому оригиналу. В частности, Годзилла должен был сражаться с монстром по имени Грифон.
    • Первый тизер появился в кинотеатрах еще за год до официального релиза. Этот ролик представлял собой съемки палеонтологического музея и в финале демонстрировал ногу Годзиллы, разрушающую скелет динозавра. Данную сцену было решено не включать в финальный вариант фильма.
    • Первые наброски проекта появились еще в 1990 году. На тот момент главным кандидатом на режиссерское кресло считался Джеймс Кэмерон. В дальнейшем этот проект сватали Тиму Бёртону и Джо Джонстону, пока в 1997 году не пришел Роланд Эммерих.
    • Огненное дыхание Годзиллы не было предусмотрено в оригинальном сценарии. На внесение изменений в сценарий съемочную группу подтолкнуло общение с фанатами френчайза.
    • К фильму про Годзиллу был записан саундтрек, включающий несколько десятков инструментальных композиций и песен, в создании которых принимали участие композитор Дэвид Арнольд, рэпер Пафф Дэдди, группа Jamiroquai и другие. Был выпущен на аудиокассетах и CD спустя некоторое время после выхода фильма в прокат. Также существует ремикс Come With Me (Morello Mix), выпущенный отдельно.
    • Годзилла из этого фильма позже был переименован в «Зиллу». Под таким именем монстр появляется в фильме «Годзилла: Финальные войны» (2004). В фильме имя не упоминалось, но использовалось при съёмках.
    • По фильму вышла одноимённая видеоигра.
    • На 51-ой минуте фильма можно заметить, как в магазине видеопроката по телевизору идёт фильм «Годзилла» (1954).
    • еще 15 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3718 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Зачем было называть этот фильм «Годзиллой» для меня загадка. Назвали бы «Игуана в городе» ну или «Приключения игуаны» и все было бы относительно в порядке, получился бы середнячок, который из-за детских воспоминаний пересматривался бы раз в 2-3 года и все было бы замечательно, но нет, денежки любят все, да и контракт с японцами подписан (те даже «убили» Годзиллу, чтобы возродить его на американской земле). И вот вышло сие чудо.

    Кто-то скажет: «Это же переосмысление образа Короля, дайте ему шанс, почему нельзя отойти от оригинала». Но, извините, отход не то чтобы большой, по сути, этот фильм вообще не про Годзиллу. У него убрали все фишки: дыхания нет, рев так себе. Да и его самого переосмыслили так, что мама не горюй. Я думаю, это было сделано на благо американской публики (а ведь Эммерих ну очень хочет закрепиться в Голливуде), ну не смогут американцы в большинстве своем воспринимать гигантского бессмертного монстра, который либо крушит город и никто его не может остановить, либо дерется с другими кайдзю. Из-за этого получилось, что игуана Зилла очень слаб.

    Дальше сюжет, а он вообще есть? Почему игуана отправился в Нью-Йорк? Судя по карте, это не ближайшая точка от Полинезии, ведь ему пришлось пересекать материк. Хотя это тоже может объяснятся тем же самым, американцы не воспримут то, что не происходит у них под боком.

    Фильм не имеет смысла, так как Зилла не разрушает город, но вместе с тем и не дерется с другими кайдзю. На что тогда смотреть? На то, как бравые военные, которые то и дело теряют из виду(!) гигантскую игуану и разрушают больше чем он, приманивают Зиллу с помощью рыбы или на героев, которые никаких чувств не вызывают?

    К слову об актерах: не впечатлили. Бегали-прыгали а толку ноль, кроме Рено.

    В фильме присутствует юмор и его много, но он не смешной и глупый.

    Спецэффекты тоже так себе, Зилла сделан плохо, видна его «компьютерная наружность», в некоторых местах кажется, что фильм 80-ых годов.

    Вот смотрел я на это действо, которое не имело смысла, и тут понял, что режиссер хотел им сказать, после сцены умирающего Зиллы. Смысл фильма для меня в следующем: Американцы готовы убить любого, кто помешает вести им их размеренную жизнь, любого, кто хочет жить на их территории.

    Итак, Годзиллы в этом фильме нет, это все равно, что назвать фильм Кинг-Конг, а в прокат пустить «Планету обезьян», вроде фильм про обезьян, но смысл другой. Посему за Годзиллу 0,а за Зиллу 2 еле-еле и то по доброте душевной.

    P.S. вместо этого лучше уж посмотреть мультсериал про Зиллу, там он хотя бы с другими монстрами дерется и харизма у Тотопулоса появляется.

    2 из 10

    27 сентября 2014 | 23:37

    «Годзилла» Роланда Эммериха — не самый лучший пример фильма-катастрофы. И дело даже не в том, что эта тема позаимствована у японцев, ведь именно они придумали огромную ящерицу, а в том, что смотреть здесь особо не на что, кроме Жана Рено и нескольких хороших сцен со спецэффектами. Именно нескольких, потому что далеко не везде удалось сделать их как нужно, а сам Годзилла смотрится неестественно и даже как-то уродливо, непропорционально и криво. Самый большой недостаток — излишество соплей. Сюжет до нахальства затянутый и совершенно глупый. У японцев ведь Годзилла был сказочным, мифическим существом, и поэтому воспринимался соответственно, а американцы корчат их своего фильма серьезное действие, нашпигованное пафосом, поэтому выходит комичный эффект, да еще и постоянно идет дождь. И все-таки в фильме есть одна хорошая сцена, а именно — гибель ящера, потому что его становится жалко(и вообще начинаешь смотреть на него, как единственного вменяемого персонажа фильма), а человек осознает, что нельзя играть в шутки с природой, потому что от этого больно всем. И в этот момент даже жуткая внешность чудовища играет картине на руку, потому что показывает, насколько страшные поступки иногда совершает человек, и как по его вине страдают другие.

    5 из 10

    13 октября 2012 | 15:28

    Если передать впечатление о фильме в целом в одном предложении, то я скажу, что это самых худший фильм Эммериха, который я видел. И вообще после просмотра, да и во время, держалось твёрдое видение того, что фильм — фуфло. И тут четыре основные причины.

    1. Спец. эффекты. Думаю, что многие со мной не согласятся по этому поводу. Я в таком случае приведу в пример «Парк Юрского периода» Спилберга, который был снят аж пятью годами ранее и с бюджетом ровно в два раза меньше, но и по масштабу, и по зрелищности и по качеству «Парк Юрского периода» превосходит «Годзиллу» Эммериха в разы. Качество прорисовки и вообще графики в целом на уровне конца 80-х начала 90-х. Я был очень этим удивлён, потому что картина вышла через два года после шедеврального «Дня независимости» и уж сколько было получено опыта, можно было его применить.

    2. Из первого вытекает второе и заключается в том, что в фильме куча ляпов и просто таких откровенных дыр, что просто непростительно. Главное — это постоянная проблема размеров. В одной сцене дино размером с целый квартал города, в другой сцене с пару этажей, в другой показывают такого размера лапы, что весь рост должен быть как башня Тайбей. Каким образом эта скотина огромная могла незаметно для всех ползать по метро? Что вообще за вздор? Каким-то образом он как крот прокопал себе целую сеть туннелей под всем Нью Йорком (при росте метров 50-70) да так мастерски, что нигде ничего не просело и не ушло под землю. А с какой скоростью он под замлёй ползает — это вообще уму не постижимо. Каким образом Годзилла умудрился отложить яйца в здании Сквер Гарден, не разрушив его, если он выше этого здания раза в четыре? В одном кадре отверстие, прорытое Годзиллой на вид пару метров, через пару кадров — уже как футбольное поле. Киноляпы ужасные и вообще никак не прикрыты, очень мозолит глаза это всё.

    3. Актёры. Актёрский состав убог и жалок, не относится это только к Жану Рено, который играет какого-то идиота, как бык жующего жвачку чтобы казаться похожим на американца. Главный персонаж Мэттью Бродерика несусветно глуп. Я вообще не понял, это фантастика, триллер, ужасы или дешёвая кинопародия в стиле «Горячих голов»? Даже трудно описать всю тупость и смехотворность главных героев. Мария Питилло в роли Одри только ещё больше вывела из себя своей бездарной наигранностью и притворством в кадре, так же как и Хэнк Азария своей истеричностью. Но это ладно, вот кто достоин всех помой, так это Даг Сэвант в роли сержанта Онила. Я не понял до конца, у него заикание, аутизм, синдром дауна, икота ил что? Чего он постоянно трясётся, повторяет по десять раз одно слово, потом дибильно улыбается? Все персонажи до единого настолько отвратительно прописаны и так же ужасно и отвратительно сыграны. Хуже просто некуда.

    4. И всё окончательно превращает фильм в кастрюлю с помоями просто тупейший «юмор» и саундтрек. Абсолютно неуместные тупые шуточки, какой-то тупой стёб и наигранность похабят фильм беспощадно. Во всех картинах Эммериха через фильм проходит такая полосочка американского юмора и стёба, но в том же «Дне независимости» всего было в меру, шутки и приколы были нечасты и только в тех моментах, где допускалось, что шло фильму на пользу. А здесь всё выглядит как какой-то дешёвый ералаш. А музыка… Кто вообще подбирал музыку к видеоряду? Тот кто это делал, вставлял музыку смотря фильм, или просто наугад приклеили звуковую дорожку? Крутая тема Пафф Дидди играет во время разговоров в кафе, во время погонь и взрывов играет какая-то колыбельная. Какой-то маразм. Ужасно, просто другого не могу сказать.

    Честно, фильм ужасно разочаровал и не понравился. Куча, просто море киноляпов, глупостей, несвязность и нелогичность, какая-то смехотворность и нелепость весь фильм. Ничего хорошего сказать о фильме не могу.

    5 из 10

    2 июня 2011 | 22:58

    Помнится, лет семь назад смотрел это кино с большим интересом. И графика казалась классной, сюжет неплохим, да и игра актеров была на высоте… Еще бы. В 12-то лет. Желая вернуть те приятные воспоминания, включил эту комедию. Больше часа моя нервная система выдержать не смогла…

    Ну объясните мне, как можно снимать практически идентичные ролики и вплетать их в фильме друг за другом? Все-равно, что включить 10-секундную песенку и постоянно перематывать с конца на начало. Взять ту же сцену с вертолетами. Через пару минут от этих небоскребов тошнить стало. Или момент, когда так называемая Годзилла только появилась в городе. И пошла череда: Годзилла — Удивленные люди — Годзилла — Удивленные люди — Годзилла — Удивленные люди…

    И так на протяжении всего фильма, состоящего из пактически бессмысленного набора кадров.

    Ближе к середине нить событий окончательно затерялась в клубке бессвязных картинок слайд-шоу. Единственным светлым персонажем, пробудившим меня ото сна, оказался герой Жана Рено. Изначально я был осведомлен о его роли, но, несмотря на это, его появление в этом детище Болливуда повергло меня в шок. Как он согласился принять участие в этих съемках не поддается объяснению. Однако фильм от этого не пострадал. И, к тому же, есть за что поставить хотя бы единицу.

    Да, чуть не забыл, еще один немаловажный момент: японская годзилла — это, скорее, комедийный фантастический сериал. То, что ящерица взглядом убивает, метает молнии и выжигает все лазерным лучом, критике не поддается совершенно. Смотрится смешно и глупо. Что американский, что японский — оба не получились. Опять же соглашусь с мнением некоторых посетителей — лучше пересмотреть создание Роланда Эммериха, чем фарс восходящего солнца.

    Проводились параллели и сравнивания с «Парком Юрского периода». Тут по большому счету и сравнивать-то нечего — убогая пустышка на фоне настоящего фантастического кино. Детище Спилберга есть и будет классикой мирового кинематографа, на которое всегда нужно равняться режиссерам-любителям.

    В общем, скучное, однообразное, глупое, примитивное и смешное кино, которое стоит посмотреть, если нет другой альтернативы под хруст американских чипсов и шипение кока-колы. Да, и не забудьте американскую жвачку.

    4 из 10

    19 февраля 2010 | 12:09

    Так уж сложилось, что голливудским кинематографистам не особо везет с ремейками известных sci-fi фильмов, или же они выпускают в свет отличнейшие пародии или сатиры (например, в случае экранизации Звездного десанта), для которых тоже необходим недюжинный талант. К счастью для нас, Годзиллу можно отнести в категорию удачного «или».

    Сюжет подается в стиле «ничего не знаем, ничего не видим» за исключением единственного выжившего очевидца крушения рыболовецкого судна, а также огромных куриных следов на берегу. Первым делом хочется представить себе образ такого «чуда»; это вдвойне интересней, если вы еще не успели просмотреть кадры из японского фильма.

    На двадцать пятой минуте зрителю все же удается рассмотреть… педикюр монстра (это отнюдь не шутка) — огромный, размером с внедорожник по каждому пальцу, — под которым бездумно копошится многозвучная смесь из криков, воплей и мольбе о помощи, адресованной непонятно кому. После длительного мореходства, Годзилла, выйдя на твердую поверхность, просто начинает обживать железобетонные джунгли, попутно обрывая жизни простых горожан, которым не повезло очутиться в этот день на улице или простоять в пробке. Благо это качественно смонтировано и смотрится как сугубо развлекательный аттракцион (детворе смотреть разрешается). И признаться честно, мне такой способ съемки пришелся по вкусу. Не зря режиссер Роланд Эммерих пытался акцентировать внимание зрителя на панике людей, ведь это очень даже пригодилось для периода пре-продакшена картины в повсеместной рекламе от трейлеров до видеороликов американских брендовых марок фаст-фуда.

    «Знаете, это не враг, который пытается от вас скрыться. Это просто животное» — отмечают создатели картины через персонажа Мэттью Бродерика.

    Когда занавеску приоткрывают и морское чудище предстает целиком, то я думаю, многие соотнесут свои ассоциации с чуть менее габаритным сородичем из Парка Юрского периода и, как ни странно, с обычной ящеркой. С точки зрения дизайна, такому более проворному существу удобнее маневрировать на обросшем небоскребами острове, где свободного места значительно меньше, чем в тогдашних японских городах, на которых приходятся съемки оригинальной картины 50-х годов. Поэтому такой подход мне показался более-менее логичным, также как и то, что единственной причиной появления Годзиллы в городе послужила нужда к размножению, где есть пища для подрастающих детенышей в виде развитого рыболовства и густоты людского населения на всякий пожарный; хотя стандартных ляпов в фильме полно, львиную долю которых составляют цифровые. Всего мною насчитано одиннадцать штук.

    Невзирая на многие ошибки, спецэффекты выглядят очень и очень добротно (1998 на минуту!). Музыка Дэвида Арнольда — хорошо; хотя крайняя сентиментальность в конце — убивает.

    Есть и немного открытого юмора. Сцена с облегчающим результатом попытки съемки Годзиллы на камеру Виктора, например, была мельком спародирована в третьей части мультфильма Ледниковый период.

    Самый существенный недостаток этого монстр-фильма (как и многих представителей жанра) — пустая, высосанная из пальца романтическая линия главных героев. Да и актерской игрой никто особо не блещет, за исключением Жана Рено и Хэнка Азарии.

    Конечно, американская версия больше походит на пародию менталитета обывателей Нью-Йорка, американского телевидения, военного способа решения проблем и т. д. (как и в Дне Независимости) «Разве это кофе? Нет. Это Америка» ©

    И этим, прежде всего, привлекает кино Эммериха — в меру наивное, простое и непошлое.

    8,5 из 10

    8 августа 2013 | 23:36

    Фильм известного режиссёра Роланда Эммериха «Годзилла» действительно заслужил все премии позорной «Золотой малины». Ведь нельзя не согласиться с утверждением, что данный фильм один из худших римейков в кинематографе.

    Казалось бы запороть римейк японского фильма о «Годзилле», который ещё известен как «Легенда о динозавре», было просто нереально. Ведь фильмом руководил сам Роланд Эммерих, который является просто специалистом по подобным кинолентам про глобальные катастрофы и разного рода необъяснимые природные явлении. Одним из которых стал легендарный динозавр Годзилла. Так же у фильма, имелся просто сумасшедший по тем меркам, огромный бюджет. Плюс в фильм делегировали самого известного француза Жана Рено. Но ничего из этого, не спасло фильм от полного провала, фиаско, и катастрофы, но только не в плане качества, а жанра.

    Я с большим трудом осилил до конца, посмотреть этот фильм. Скучнее зрелища, мне раньше не доводилось лицезреть. Зато масштабная рекламная акция, к этому явно не располагала. Но само кино, расставило всё по местам. В таком фильме не место пустой болтовне, нужны экшен сцены, нужен сюжет. А вместо этого нам вначале показывают огромный след, а после целый час пустых разговоров. Главный минус в том, что самого Годзиллу, практически не показывают. Вернее делают это частично. Сначало хвост, потом лапы, но а потом усы. Шучу конечно, но монстр действительно получился без лица. Он состоял только из хвоста. И после его мимолётного появления стало ещё хуже. Зато сцена когда он давит машины, а потом дышит на одного чувака с камерой, попала во все рекламные ролики, как доказательство того, что это якобы хороший фильм.

    Ничего подобного, это просто один очень скучный и дорогой фильм, внутри которого пусто, зато очень громко от пустой болтовни. Актёрской игры в фильме я не увидел, зато много слышал.

    Нет, азиатский вариант этого фильма намного лучше, и близок душе. Когда тот самый неубиваемый Годзилла крушил картонные домики, разрядом тока из пасти. А какой звук при всём этом, он издавал, просто песня какая-то. Ну, а американской поделке, срочно нужно ставить самый низший балл из все возможных.

    P.S. Надо было фильму отдать все «малины», и кинуть в него несколько помидоров. Такое бездарное кино, этого вполне заслуживает.

    1 из 10

    21 сентября 2012 | 11:34

    Слова из заголовка рецензии-не шутка. Данный фильм-это действительно огромный парадокс. Сейчас я расскажу, почему это так. Начну с того, что я люблю фильмы про Годзиллу. Мне очень нравится этот гигантский динозавр-мутант, особенно не только его облик, но и его атомный луч из пасти, его рев-две его «визитные карточки». Годзиллу всегда играл человек в костюме, но и компьютерные технологии не оставались в стороне. Самый реалистичный Годзилла из фильмов, снятых раньше 1998 года-Годзилла из фильмов «Годзилла против Биолланте» (1989) и «Годзилла против Разрушителя» (1995). Во время съемок этих фильмов технология CGI сыграла немаловажную роль. В 1995 году вышел фильм «Годзилла против Разрушителя, где ящер умер. За дело взялись американцы. Сначала хотели сделать Годзиллу оригинального японского, но пришел Роланд Эммерих и решил изменить картину, изменив облик ящера и американизировав сам фильм. Хорошего ничего не вышло из всего этого дела.

    Сначала я расскажу про сюжет, который совершенно отсутствует в данном фильме. Да, у монстра (называю его просто словом «монстр», так как это не Годзилла) есть цель, но сценарий очень плохо написан, так как он очень скучен и глуп. Ящерицу показывают мало, да и зрелищными эти сцены не показались. Мне лично они показались скучными. Остальные сцены тоже скучные. Также в фильме много глупых моментов.

    Фильм называется «Годзилла», но Годзиллы в нем я так и не увидел. А если под Годзиллой имеется ввиду игуана-гермафродит, которая менят размеры, то она называется Зиллой. Она нарисована на компьютере, но нарисована плохо.

    Спецэффекты сделаны топорно и небрежно. Особенно стоит отметить момент, когда в Зиллу стреляли ракетами, то взрывы были где-то на уровне конца 1960-х годов или начала 1970-х годов. Графика (не компьютерная) в фильме на уровне конца 1980-х.

    Актеры все без исключения играли отвратительно. Исключение, правда, есть. Это Жан Рено, который играл отлично.

    Режиссерская работа отвратительна. Ляпов Эммерих допустил очень много. Рептилия часто меняет размеры, это самый известный пример.

    Музыка тоже отвратительна. Она совершенно не вяжется с действием и не запоминается. Особенно выделю песню «Come with me». Как она может сравнится с музыкальной темой японского Годзиллы.

    Реалистичность в фильме нет, так как киноляпы портят ее.

    Мы имеем отвратительный фильм, который, на мой взгляд, не поддается никакой критике. Единственное, что тут хорошего-это хороший французский актер Жан Рено. Для меня, как до фаната Годзиллы, данный фильм-оскорбление.

    1 из 10

    17 мая 2014 | 18:22

    «Доктор Нико Татопротокополис?» На 1998 год фильм одного из великих киноразрушителей Роланда Эммериха имел очень большой бюджет в 130 млн. зелени, что являлось, да и сейчас является, большой суммой для фильма. «Годзилла» вполне окупила эти затраты и по моему мнению оправдывает их в атмосферно-визуальном и техническом плане. Фильм понравился и был достоин нескольких просмотров, а некоторые моменты были засмотрены до дыр. При первых упоминаниях тогда ещё супернового фильма, молодой неокрепший мозг школьника предвкушал мегамасштабный фильм, ультраразрушительный блокбастер с японским монстром в главной роли. Так оно и произошло, впечатляющее кино Эммериха разнесло на куски японский оригинал. Для японцев это было дерзким плевком в лицо, ведь американский режиссёр всё сделал не по канонам нескольких восточных фильмов, поставив свою картину согласно требованиям западных зрителей, жаждущих разрушений в Нью-Йорке, что тогда было очень модно. В картине нет сражений неуязвимого Годжиры с гигантскими биобабочками Мотрами, мехи-конгами, Биолланте, Хедорами, и иными тварями, намеревающимися разрушить японский город, нет радостей победы вместе с доисторическим динозавром над противником или наоборот. В этой «Годзилле» вообще нет динозавра, есть гигантская мутировавшая игуана, появившаяся в результате испытаний ядерного оружия на французских островах-колониях. Такой, более научный подход даже смотрится, и впоследствии ощущается реалистичнее, чем восточная «мифология».

    «…Татопулос!» Чем больше всего запоминается фильм, так это атмосферой. Возможно, кто-то посчитает её слишком вычурной и навязчивой, но ночной мегаполис под проливным дождём смотрится очень красиво и впечатляюще, добавляя ощущения тревоги и сильнее акцентируя внимание на происходящие события. Неотъемлемая особенность фильма, придающая ему некую оригинальность через погодные условия. Именно во время сильного дождя в городе появляется Годзилла, сопровождаемая нагнетающей обстановкой неизвестности, так как режиссёр не раскрывает сразу все карты, а заставляет гадать как выглядит гигантская рептилия. Как и в большинстве своих работ, Эммерих вводит в повествование сразу несколько действующих лиц из разных слоёв общества и видов деятельности, чтобы они потом, объединившись, направили свои усилия на борьбу со злобным антагонистом. Молодой учёный Нико Прокополис, увлекающийся ростом чернобыльских червей, французский военный Филипп Роуч, присланный в Большое Яблоко в помощь местным военным и ещё с одной секретной миссией, сержант О`Нил, бегающий по городу с непонятным лицом и Одри, молодая журналистка, пытающаяся снять свой первый репортаж, всё ещё влюблённая после расставания в Тарапопулоса. Множество других действующих лиц лишь дополняют многогранность в события с участием гигантского ящера, который с завидной старательностью рушит небоскрёбы, бегает и орёт.

    «Да, нам нужно оружие помощней». Сам Годзилла крут как никогда, огромные лапы, всё те же пластины на спине, злая морда, правда, уже не такая симпатичная как у японских костюмов, воодушевляющий крик и редкое пламя изо рта. На фоне пейзажей ночного мегаполиса, огромный монстр выглядит очень внушающе, особенно на большом экране. Вспышки залпов орудий, трассирующие пули, рассекающие проливной дождь, ракеты, летящие не всегда в цель, всё это на 1998 год очень круто и зрелищно, но в графике есть недоработка, так как некоторые моменты кажутся сырыми, бросается в глаза различие между макетами и графическими эффектами. После «Дня независимости», «Годзилла» немного сдаёт, но всё же стоит в ряду лучших фильмов Роланда Эммериха, где снова смешивается масштабная катастрофа и, казалось бы, совершенно бытовой юмор, направленный не только на характер главных героев, но и на незаметный добрый стёб над американцами и французами. Кроме того, на свежий взгляд мне показалось, что фильм имеет маленькую долю специфичной японской эксцентрики, хоть и сделан по западным канонам. Даже персонажи, воплощённые хорошими актёрами, вполне карикатурны: Мэттью Бродерик, Жан Рено, Хэнк Азария, Мария Питилло, Даг Севант. Мэр Нью-Йорка тоже получился достаточно занимательным, хоть и появлялся на пару минут с недовольной…лицом. Что бы не говорили, для меня фильм представляет красивое зрелище про то, как по улицам ходила большая громоздила, окружённая стенами домов и стаями военных, всеми силами пытающимися защитить свой муравейник.

    «Годзилла» как зрелище, достойное и очень атмосферное, людей не слишком привередливых может впечатлить и сейчас, имея в запасе всё ту же мысль, которую Эммерих любит эксплуатировать: не шутите с природой, ядерной энергией. Монстров делают люди и они в ответе за того, кого облучили.

    7 из 10

    4 июля 2012 | 00:45

    «Неведомые чудовища производят настолько жуткое впечатление, что мы не задумываемся об их мирной стороне».

    Годзиллу, созданного Эммерихом, я давно признаю самым безобидным и самым несчастным монстром в кинематографе. И не зря — это знает каждый, кто смотрел фильм до конца. Я не знаю, за что буду цепляться при оценке фильма, потому что он несколько многолик. Это сочетание типичного американского ужастика с гигантским монстром, который сеет разрушения и хаос, это бравые герои, вызывающиеся остановить его, это и многочисленные столкновения с кучей взрывов и смертей. Но поглядим на это с другой стороны.

    История Годзиллы печальна — игуана, подвергшаяся воздействию радиации при ядерном взрыве в Тихом океане. Режиссёр допустил широкий географический разброс в фильме: ядерную бомбу взорвали в южной акватории океана, через какое-то время Годзилла атакует японское судно и в конце концов «патриотично» (для любого американца) прибывает в Нью-Йорк, но не для того, чтобы разрушить его по любимому сценарию американский творцов фантастики, а просто продолжить свой род, короче, отложить яйца. Признаюсь — киноляпов в фильме очень много, но они заметны не сразу. Главное в фильме, как я считаю, это реальное отношение человека и монстра, порождённого деятельностью человека. Именно это и является ключом к фильму, с которого можно начать открывать двери.

    Во-первых: Как бы смехотворно это не выглядело, но Годзилла действительно добрый (хотя, сможет нам не показали его изначальную злую сторону). Нам предоставили на оценку ящера-переростка, эдакий «неудачный эксперимент с безобидной рептилией». Возможно, этот факт является главным: надо понять, что пока люди творят такие жуткие вещи, как испытания ядерных бомб, последствия (пусть даже не такие фантастические, как Годзилла) не заставят себя долго ждать и обрушат на народ всю ярость и мощь, на которую способны.

    Во-вторых: В любом фильме нам привычно видеть, что главные герои безжалостно и кровожадно пытаются убить угрожающую людям тварь. Да, это целиком и полностью зависит от того, как эта тварь себя «преподнесла» людям — начала ли сразу разрушать города, как, скажем чудовища из фильмов «Монстро» или «Война динозавров» и т. д. Но тут-то мы видим совершенно другое — огромное создание неторопливо шагает по современному мегаполису безо всяких намёков на то, чтобы кого-нибудь сожрать или убить ради забавы. Нет, через какое-то время можно понять, что сам Годзилла не чувствует себя монстром. Это звучит странно, но само понимание ситуации, что ты — самый настоящий дьяволоподобный гигант с чудовищной силой и рёвом, который заставляет кровь стынуть в жилах, уходит восвояси. Ты — существо, живущее своей жизнью, уже привычной для тебя, но совершенно ненормальной для тех, кто никогда не видел ничего подобного — для людей. И разрушенное японское судно было лишь первым шагом затаённой мести в душе монстра, какое-то время назад бывшего обычной морской игуаной.

    10 из 10. Особенно за главного героя, совершенно не желавшего причинять Годзилле вред.

    7 января 2011 | 03:23

    Вот я и наконец посмотрел данное творение. Давно хотел посмотреть, но всегда засыпал в самом начале фильма. Этот факт уже о многом говорит.

    Я посмотрел оригинал задолго до просмотра ремейка, японский фильм как то отдавал халтурой, хотя по тем временам был необычайно крут.

    Фильм начинается с отличных титров, лучше только в «Хранителях» и «Зомбилэнде», но на этом хорошие моменты не заканчиваются. Отличные спецэффекты, это главное, из за чего стоит смотреть этот фильм, он конечно предназначался для просмотра в кинотеатре, но и на компьютере в HDTV формате тоже отлично. Еще в фильме довольно хорошие актеры Жан Рено и Мэттью Бродерик, которые играют на удивление средне, ждал от них большего, играют на уровне остальных актеров, не ужасно, но и не хорошо.

    Но в фильме полно плохих и глупых моментов, для меня осталось загадкой поведение Годзиллы, ну зачем она в город полезла? Рожала бы детей где нибудь на природе, а не в городе, где полно враждебных существ, то есть людей. Загадкой осталось поведение военных, нет бы им прихлопнуть заразу атомной бомбочкой, а они вместо этого половину города-героя Нью-Йорка разбомбили. В фильме полно таких глупых моментов, но не буду дальше их описывать.

    Еще фильм ужасно скучен и затянут, не хватает экшна, местами полно очень глупых и ненужных диалогов.

    Полно глупых стереотипов о национальностях, сцена с жвачкой и военными была явно лишней, американцы смеются над французами, японцами, и всем миром, а себя считают «Великой Нацией», хотя это добавило юмора.

    Итог: довольно глупый, скучный, и очень американский фильм, от Роланда Эммериха. Не имеет никакой художественной ценности, можно посмотреть только в целях ознакомления с американской культурой, и из за отличных спецэффектов.

    Оценка:

    6 из 10

    30 октября 2009 | 16:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ГодзиллаGodzilla1998
    2 ГодзиллаGodzilla: The Series1998
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 510 руб.
    саундтрек, 561 руб.
    подробнее

    Новости


    Боевик Роланда Эммериха «День независимости 2» должен выйти в прокат уже 1 июля 2016 года, но это не останавливает продюсеров от очередной переделки сценария. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Во Франции производится свыше 160 фильмов в год. Когда снимается такое количество картин, то сложно донести каждую из них до зрителя. Это невозможно. Так что большинство фильмов выпускаются сразу на DVD или транслируются по телевидению. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как в Голливуде утвердили новый термин для цифрового видео, 4K продолжает набирать обороты, а «Хоббит» возвращается на киноэкраны в HFR 3D, КиноПоиск вспоминает ключевые этапы развития видеоносителей и выясняет, что сыграло роль в войне Betamax и VHS, где впервые появились дополнительные материалы к фильмам и какая картина первой вышла как на DVD, так и на blu-ray(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Кто и как их создает, есть ли табу на клише, отчего некоторые идеи продюсеры зарубают на корню — рассказывает Евгений Юрканцев, создатель постеров к фильму «Долгая счастливая жизнь» и другим. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1123 000 000
    2.Город героевBig Hero 620 086 000
    3.ИнтерстелларInterstellar15 100 000
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To13 820 000
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 815 000
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ИнтерстелларInterstellar275 234 928
    2.Уиджи: Доска ДьяволаOuija76 297 597
    3.Город героевBig Hero 660 307 547
    4.День дурака49 517 201
    5.С любовью, РозиLove, Rosie20 889 561
    13.11 — 16.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 192 299776 065
    Деньги573 686 868 руб.169 269 999
    Цена билета261,68 руб.11,39
    13.11 — 16.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.206
    131.Любовь и голуби8.205
    132.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.205
    133.Один домаHome Alone8.203
    134.Перед классомFront of the Class8.201
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.69%
    17.Земля будущегоTomorrowland93.55%
    18.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok93.46%
    19.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.27%
    20.Чем дальше в лес...Into the Woods93.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИнтерстелларInterstellar276
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 154
    Темнее ночиMás negro que la noche4
    Махни крыломYellowbird3
    Нимфоманка: Часть 2Nymphomaniac: Vol. II92
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ИнтерстелларInterstellar8.976
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.807
    День дурака4.889
    С любовью, РозиLove, Rosie7.668
    Город героевBig Hero 68.324
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    премьеры