всё о любом фильме:

Сумерки

Twilight
год
страна
слоган«Запретный плод сладок»
режиссерКэтрин Хардвик
сценарийМелисса Розенберг, Стефани Майер
продюсерВик Годфри, Грег Мурадиан, Марк Морган, ...
операторЭллиот Дэвис
композиторКартер Бёруэлл
художникКристофер Браун, Йен Филлипс, Венди Чак, ...
монтажНэнси Ричардсон
жанр фэнтези, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  26.7 млн,    Германия  3.05 млн,    Франция  2.8 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (2):
Семнадцатилетняя девушка Белла переезжает к отцу в небольшой городок Форкс. Она влюбляется в загадочного одноклассника, который, как оказалось, происходит из семьи вампиров, отказавшихся от нападений на людей. Влюбиться в вампира. Это страшно? Это романтично, это прекрасно и мучительно, но это не может кончиться добром, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих уже превращает вас во врага.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
100 + 107 = 207
5.4
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стефани Майер «Сумерки» (Twilight, 2005).
    • Гардероб и дизайн дома Калленов был разработан на основе цветовой гаммы, присущей арктическим волкам.
    • Роль Розали могла достаться АннеЛинн МакКорд, но Кэтрин Хардвик предпочла ей Никки Рид.
    • Стефани Майер «засветилась» в фильме: Когда Белла и Чарли пришли поесть в кафе, Стефани сидела за барной стойкой и пила кофе.
    • Производство картины началось в апреле 2007 года.
    • Начало съемок — февраль 2008 года, конец — 2 мая того же года.
    • В роли Эдварда Стефани Мейер, когда писала книгу, видела только Генри Кавилла, но к началу создания экранизации актер значительно перерос своего персонажа. Во время кастинга также рассматривалась кандидатура Тома Старриджа, но в итоге главного героя сыграл Роберт Паттинсон.
    • Первой на роль была утверждена Кристен Стюарт, затем через месяц Роберт Паттинсон, семейство Калленов нашли в феврале 2008 года, а последним к группе актеров присоединился Джил Бирмингем.
    • На роль вампира Эдварда было отсмотрено 5000 актеров. В четверку кандидатов-финалистов вошли Роберт Паттинсон, Джексон Рэтбон, Бен Барнс и Шайло Фернандес. Выбор пал на Роберта Паттинсона, а Рэтбоун в итоге сыграл Джаспера.
    • Для роли Эдварда Каллена Роберт Паттинсон прилетел из Англии в дом директора Кэтрин Хардвик для прослушивания. Там он и Кристен Стюарт, которая уже была утверждена на роль Беллы Свон, репетировали «Любовную сцену» / «Сцена Луга» на собственной кровати Кэтрин Хардвик.
    • Примечательно то, что Роберт Паттинсон и Том Старридж вместе учились в одной школе, ровесники и лучшие друзья; оба были главными претендентами на роль Эдварда — удачливей оказался Роберт.
    • Айшвария Рай изначально планировалась на роль Розали в фильме «Сумерки», но она осталась недовольной тем, что она смотрится слишком «взрослой» рядом с героем Келлана Латса Эмметом.
    • Изначально Кэм Жиганде пробовался на роль Эммета Каллена.
    • Для создания образа Эдварда Роберту Паттинсону перекрасили волосы и изменили прическу, каждый съемочный день он надевал коричневые контактные линзы (у актера голубые глаза), и ему наносили специальный грим.
    • Адаптированный сценарий Мелисса Розенберг и Кэтрин Хардвик написали за шесть недель.
    • Основная часть съемок проходила в Портленде (Орегон), также был задействован город Сент-Хеленс, школа, в которой по фильму учатся главные герои, реально существующая Kalama High School.
    • Композицию «Never Think» к саундтреку «Сумерек» написал исполнитель главной роли Роберт Паттинсон.
    • Тэйлор Лотнер носит в фильме парик.
    • Актриса Эшли Грин (Элис) в фильме носила парик.
    • Эмиль Хирш посоветовал режиссеру Кэтрин Хардвик на главную роль Кристен Стюарт, поскольку был под впечатлением от их съемок вместе в «В диких условиях».
    • В сцене драки в балетной студии для имитации человеческой плоти использовали мед и цыплят.
    • Когда появляются «другие» вампиры, актеры Кэм Жиганде, Рашель Лефевр и Эди Гатеги, играющие их, обуты в небольшие тапочки, окрашенные под цвет их кожи. Создается иллюзия босых ног.
    • В первый же день после выхода фильма на DVD он был продан в количестве трех миллионов дисков. Такой результат позволил ленте войти в пятерку самых продаваемых релизов за всю историю.
    • Когда Белла ищет и находит в интернете линк книжного магазина в Порт Анжелс, над ним появляется линк «Литтл Браун», издательства книги «Сумерки» и остальных книг Стефани Майер.
    • Когда Белла подъезжает к дому Чарли в первый раз, можно заметить грузовик Кристен Стюарт, в котором она жила на протяжении съемок.
    • Билли Бёрк сам решил что у его героя, Чарли, будут усы.
    • В фильме снимались три разных олененка из оленьего питомника. Один из них погиб еще до начала съемок.
    • Машина Эдварда — Вольво C30.
    • Платье Кристен Стюарт стоило всего 20 долларов. А костюм Роберта Паттинсона — самый дорогой предмет одежды во всем фильме.
    • Саундтрек к фильму вышел в ноябре 2008 и в первую неделю продаж попал на первое место чарта Billboard 200. По всему миру диск разошелся тиражом более 2 000 000 экземпляров, став дважды платиновым.
    • На роль Беллы Свон рассматривалась кандидатура Дженнифер Лоуренс.
    • еще 28 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 67419 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Недавно прочитала книги сумеречной саги: в них куча ляпов, но следила я в основном за чувствами главгероев, которые прописаны не плохо, определенная романтика есть..

    Фильм посмотрела буквально на днях и он меня просто удивил.. своей тупостью! Очень разочарована, что так переврали книгу, убив все самое хорошее в этой истории!

    Актеры ужасные, вялые и скучные, чувств там нет ни в одном кадре, события какие-то скомканные и в них отсутствуют и сюжет и логика. Ожидала большего, хотя бы милую мелодраму, а получилось вообще черт знает что.

    Диалоги пустые, глупые и бесчувственные — спасибо «игре» актеров! Те же самые слова в книге звучали куда более правдоподобно, а в фильме превратились в фарс и стали объектом для насмешек.

    То, что Паттинсон и Стюарт играть не умеют — было видно невооруженным взглядом. Оба весь фильм с одним выражением лица! Паттинсон пытался в одном лице объединить Питта и Николсона, хмурил брови, усмехался и убеждал зрителя в том, что это поведение влюбленного парня. Стюарт, мало того что проходила весь фильм с открытым ртом и бегающими глазами, так еще и пыталась копировать эмоции Гермионы из ГП, выглядела настолько запуганной и нервной, что хотелось надавать ей по щекам, а то вдруг еще истерика начнется…

    Если честно, то Эдварда я представляла совершенно другим — уверенным в себе, с чувством юмора и конечно красивым — но это явно не Паттинсон (который на экране только красиво умеет умирать в ГП), да и Белла совсем не такая забитая и обиженная жизнью.

    Остальных актеров было мало в фильме, в основном они играли мебель, поэтому судить о них довольно сложно. Хотя можно отметить Жиганде — он хотя бы показал своего персонажа…

    Спецэффектов в данном фильме не ждала, но это подобие экшена просто угнетало и хотелось закрыть глаза, дабы не видеть ужасных полетов и прыжков по елкам… запомнилась только сцена бейсбола, но ё-мое, зачем она нужна была вообще? Если в кино о любви зритель запомнит только спортивную сцену, то это уж точно не любовная история!

    Саундрек порадовал — приятно послушать в плеере, не созерцая саму картинку; да еще красивые пейзажи: мачтовые сосны, холодное побережье. Вот уж поистине деревья сделали всю грязную работу за актеров, а актеры сыграли деревья.

    Из всего следует, что моя оценка фильму

    4 из 10

    за саундтрек, природу, Жиганде и сцену бейсбола..

    19 декабря 2009 | 18:45

    Чтобы дословно экранизировать книгу, нужно быть или мазохистом, или очень большим поклонником. Слава богу, ни один фанат пока доступ к деньгам студий не получал, иначе поход в кино состоял бы из антрактов с бутербродами. Чтобы передать атмосферу оригинальной истории, расходовать километры пленки совершенно необязательно. Главное — выжать из книги самый сок и разбавить его своими идеями, чтобы избежать обвинений в отсутствии творческой работы мысли. Именно от этого страдал Крис Коламбус и первые серии поттерианы. С тех пор экранизировать всяческие фантастические и мистические саги стало не только делом чести и совести, но и способом поправить финансовое положение. А уж Россия — самая медом намазанная страна для фэнтези-эпиков.

    Стефани Майер, воздвигнувшая на вампирском наследии Энн Райс новый вид остросюжетного любовного романа, была обречена стать жертвой вышеупомянутого поветрия в кинематографе. Скрепя сердце, она не стала отдавать свою книгу на растерзание другим сценаристам и сама поучаствовала в процессе, сложив всю запутанную историю взаимоотношений Эдварда и Беллы в гармошку. Получилось небезынтересно, но скупо на эмоции и электрические разряды, то и дело проскакивавшие между страницами. Если герои книги двигались навстречу друг другу, осторожно прощупывая почву под ногами, то фильм напоминает скорее матрешку, где два-три события наслаиваются друг на друга, экономя место для последней четверти романа, отвоевавшей себе большую часть экранного времени. Оно и понятно, чем активнее действие, тем легче его перевести на язык кино, а наживать себе головную боль с полными недосказанности и скрытого желания поступками школьницы и вампира добровольцев не найдется.

    Вершины фильм достигает в сцене первого физического контакта главных героев. По эмоциональному накалу он приравнивается к повествованию самой Майер, черпавшей вдохновение в романах Джей Остин и, что удивительно, сумевшей не только прочувствовать атмосферу общества, скованного правилами приличия, но и воплотить ее в современных условиях, когда сексуальная раскрепощенность достигла небывалых границ, и где самое простое прикосновение, не говоря уже о большем, обыденно и банально.

    Говорить о том, споткнулись ли создатели, выбрав весьма спорную кандитатуру на роль Эдварда, сложно. Самый совершенный хищник на земле не может и не должен быть идеален в представлении всех и каждого. Если вы читали книгу, ваш Эдвард, скорее всего, отличается от Эдварда писателя или режиссера. По сути, он — выкристаллизованная модель девичьих грез, прекрасный, опасный и соблазнительный. В то время как Белла — альтер-эго самой Майер, не оставляющее места для интерпретаций.

    За что особо хочется похвалить, так это за удачный подбор второстепенных персонажей. Они все создали в меру убедительные и объемные образы, а Элис так буквально сошла со страниц книги. Прибавьте к этому запоминающийся саундтрек, использованные к месту светофильтры и главное достижение научной мысли — искрящуюся кожу Эдварда, — и получите настоящий дух первоисточника, который при всех недостатках режиссуры и сценария не сделал этот фильм мертворожденным дитя.

    Крепкая работа слаженной женской команды, особенно рекомендованная тем, кто в теме. Пережить вновь вместе с актерами прочитанную книгу — в этом есть особый смак. Вряд ли фильм заставит вступить в армию многочисленных поклонниц и поклонников (кто знает, вдруг есть и такие) произведений Майер, но пару приятных часов подарит. А если вы скептик, и в подобные отношения между мужчиной и женщиной давно (и по праву) не верите, то в моменты ощущения особой неловкости за персонажей рекомендую улыбаться — отличная защитная реакция.

    22 ноября 2008 | 01:57

    Очень хорошо запомнился мне такой случай из жизни. Мне лет 15, отец зовет меня к телевизору — «Скорее, иди посмотри, фильм о вампирах!». А лечу со второго этажа и утыкаюсь в телек. Только сейчас начинаю понимать, что отец не отводил от меня глаз и этот 50-летний мужчина задает наверное самый необычный вопрос в своей жизни: «Я удивляюсь твоей жажде вампиров. Ты случайно не вампир?» Не представляю, как могло в голову взрослого человека попасть такая не соответствующая жизни мысль. Это лирика по поводу моего отношения к вампирам вообще.

    Но годы проходят, становишься взрослее, перед глазами проходят очень много фильмов о вампирах. Все затерто, навязло на зубах, все не то… не то… Один из фильмов оставил след в моей душе навеки «Дракула Брема Стокера» (Хопкинс, Олдмен, Ривз, Райдер).

    И только после просмотра «Сумерек» я осознала, насколько история любви для меня важнее истории всех вампиров вместе взятых.

    В каждом фильме любовь идет не на первом плане, это вкусный десерт к увлекательной истории борьбы против вампиров. Борьба в этих фильмах затмевает все.

    Еще одна лирика о моем отношении к историям о любви. Я с подросткового возраста пишу истории любви — не скромно называю их романы (видно штамп «любовный роман» нельзя стереть так просто). Все мои произведения строятся на конфликте между двумя людьми, которые по каким внутренним причинам не могут быть вместе. Очень скоро конфликты исчерпали себя (теперь для меня не может быть внутренних причин, чтобы отказать любимому в любви). Писать оказалось не о чем. Но.

    Этот конфликт не исчерпаем. Вампир не может понять человека, который хочет стать вампиром, человек не может понять вампира, который не может передать словами своих мучений в качестве вампира.

    И на этом простом конфликте построен сюжет «Сумерек». Этот конфликт извечен, как сама вселенная.

    Почему любовь вампира привлекательна? Краткий курс психологии любви можно почерпнуть в книге Алексея Меняйлова «Катарсис. Подноготная любви». В двух словах выразить трудно. Есть понятие биофилы и некрофилы. Благодаря психологическим травмам, нанесенным нам в детстве родителями (эдипов комплекс и комплекс электры), в человеке живет такое убеждение, что надо сильнее любить объект причиняющий мне боль, тогда быть может он причинит мне не так много боли. Трудно разобраться, понять, поверить, но это похоже, дорогие мои, так. Не зря можно услышать: «Умираю, как люблю тебя». Ведь в сущности, такой путь любви приводит к саморазрушению. И именно это — наркотик. (Для примера приведу ярких бюиофила и некрофила — Иисус и Гилер). В обычном человеке живут одновременно два начала и биофилического и некрофилического. Первого — потому что человек рождается биофилом, второго — потому что психотравмы надо лечить, а мы своей «некрофилической» любовью их культивируем.

    История любви Эдварда и Беллы (да и других вампиров) именна такова, и именно поэтому так сладостно мы ее внимаем.

    Ближе к фильму. Боюсь разочаровать всех, кому книга нравиться больше чем фильм. Фильм лучше. Почему. Язык произведения слабоват (мягко сказано), герои не прописаны, книгу читаешь как сценарий ("Дерутся. Парис падает»). Поэтому визуализация просто спасла это произведение. Где в книге восторженное описание природы? Совсем чуть-чуть. Этого не хватает для невероятного впечатления, которое производит картинка в фильме. В книге много выяснения отношений между главными героями, фильм этого просто не может уместить. О музыке я вообще молчу. Книга не звучит. В фильме все удачно обыграно, вовремя все убрано лишнее, дабавлено необходимое.

    Актеры. Он — прекрасен. Идеальный вампир. Она — нам бы всем хотелось видеть ее поинтереснее. Но мы сошлись на одном — наверное если сразу в фильме (да и в книге) девушка была бы прекрасна, то как отразить ее внешность после превращения в вампира (надеюсь фильма продолжение будет?)

    Это произведение мне не нравиться одним. Что оно молодежное. Это делает его сразу каким-то. .. не серьезным. Популистическим. Попсовым. Коммерческим.

    Наверное, рассчет был на то, что только девочки 14-17 лет верят в возможность такой любви, мечтают о таком «белом» принце. Мне почти 30. Я очень удачно замужем (кстати, моя любовь старается быть биофильной))). И еще многие мои подруги счастливы замужем. А в эту историю любви страстно влюбились (простите за каламбур) не только мы. Но и наши мужья.

    22 сентября 2009 | 01:16

    Романтичная интригующая история любви, с классической начинкой — любящие друг друга происходят из противостоящих «кланов».

    Интересно наблюдать за жизнью добрых сдерживающих в чём-то себя вампиров, здесь и нестандартность и малопредсказуемость. Актёры прекрасно раскрывают внутренний мир персонажей.

    Есть моменты и остросюжета, побуждающие переживать за героев.

    29 ноября 2009 | 18:36

    Мир сошел с ума!

    После просмотра фильма остается впечатление, что этот фильм делали любители и не профессионалы. Чем, а главное, почему люди им восхищаются абсолютно не понятно.
    Фильм никакой: по сюжету, актерской игре, режиссуре.

    По-моему, все восприняли всё происходящие слишком серьезно, еще одна пародия на классические фильмы о вампирах, и не самая хорошая.

    Сюжет.
    Книга, как и фильм, нацелена на аудиторию романтических девушек, мечтающих о прекрасных принцах, в нашем случае вампирах. Но Стефани Майер и создатели фильма явно никогда не смотрели НАСТОЯЩИХ вампирских саг, где должна быть роковая любовь, заставляющая сопереживать героям, и по настоящему нормальный экшен, с большим количеством спецэффектов и батальных сцен.

    Особенно странны диалоги, а главное их отсутствие! Если в книге их можно заменить описанием душевных терзаний и мыслей героев, то в фильме со столь бездарными актерами — это смотрится ужасно глупо и скучно, их много значительные взгляды, вздохи и неуверенные жесты, тоже не делают фильм очень интересным. Вода водой!

    В фильме очень мало действия: сплошные ненужные и никуда не ведущие сцены и диалоги ни о чём. Хочется перемотать и посмотреть чем эта всё это закончится, но концовка у Сумерек не оригинальна, впервые пять минут понимаешь, чем это кончится.

    Он.
    Эдвард Кален превратился в вампира примерно сто лет назад и вынужден был жить в теле подростка, однако складывается впечатление, что и умственное, и духовное развитие осталось у него в семнадцатилетнем возрасте.

    В фильме «Интервью с вампиром» маленькая девочка Клаудия, в исполнении Кирстен Данст, дает зрителю представление о том, что значит оставаться в детском теле, когда ты в душе уже взрослая женщина, мечтающая о любви.

    Роберт Паттинсон, сыгравший Седрика Диггори в Гарри Потере, причем сыгравший абсолютно никак, в этом фильме решил стать гениальным драматическим актером и у меня кроме смеха никаких чувств не вызвал. Его не уверенность в себе и попытки на самоутверждение смотрятся безумно глупо.

    Она.
    Бэла вообще никакая, на её лице застыло одно лишь выражение непонимания. Актриса абсолютно посредственна, как внешне так и в актерском мастерстве. Те чувства и эмоции, которые она должна передать, не появляются на экране ни на минуту. Игра не искренняя, просто никакая.

    Когда главные герои произносят слова типа «теперь ты моя жизнь», или «ты мой личный сорт героина» с безумно умным видом, становится просто смешно. К чему? Зачем?
    Книга или фильм о вампирах — эта сказка, в которой хочется оказаться и принять в ней участие, но в этом «произведение» я бы не хотела оказаться.

    Меня очень интересует вопрос, а читала ли группа Muse сценарий, перед тем как дать разрешение на использование своей песни?!

    Странно, но в таком ужасном фильме не плохой саундтрек. Скорее всего все деньги ушли на композитора. Музыка и туманные виды это единственное, что в Сумерках остается гармоничным.

    Короче если вы смотрите фильмы, имеющие хоть какой-то смысл, оригинальность и актерскую игру, не сделанный по шаблонам кино для подростков — НЕ СМОТРИТЕ!

    Хотя любителям просто посмеяться над современным американским кинематографом — посмотреть можно, только очень осторожно!

    1 из 10

    1 апреля 2009 | 00:13

    Начитавшись кучу отрицательных отзывов о «Сумерках», я решила увидеть сие зрелище своими глазами.

    Сразу скажу, что книг я не читала, но о сюжете в общем и целом знала. Ну так вот, для человека не просвящённого, мне было слегка непонятны как так получилось, что Белла и Эдвард вдруг внезапно полюбили друг друга и всё, жить друг без друга не могут. И с другой стороны, Эдвард сначала усиленно флиртует с Беллой, а потом внезапно говорит «Прости, дорогая, мы не можем быть вместе». Ну а если закрыть глаза на подобные провисания в сюжете, то фильм вполне смотрибелен. Я, если честно, не понимаю бешеной нелюбви многих людей к «Сумеркам». Есть фильмы более нелепые, чем «Сумерки».

    Из плюсов я бы выделила атмосферность, которой, к сожалению, нет в остальных частях. Зелёно-синяя цветовая гамма придаёт фильму нужную и очень уместную мрачность; чувствуется холод и промозглость города.

    Также в «Сумерках» хороший саундтрек.

    Мне понравились Билли Бёрк и Эшли Грин.

    Кристин Стюарт поначалу выглядела вполне убедительно, но лишь потому что её малоэмоциональность оправдывалась тем, что она новенькая в школе, в городе. Но потом уже стало ясно почему её критикуют: ну не показывает она эмоций, не тянет.

    Кроме того, недоумение вызвал грим вампирчиков. В некоторых кадрах пудрили только лицо, а шея заметно выделялась цветом.

    Суммируя все плюсы и минусы, я поставлю этому фильму

    6,5 из 10

    2 октября 2011 | 17:38

    Я не очень понимаю, почему столько шума из-за фильма лишенного оригинальности, драйва, интеллектуальности и смысла! Что в этом «произведении» могло настолько затронуть публику? Обо всем по-порядку…

    Сюжет

    Обычная девушка-замарашка влюбляется в красивого недосягаемого парня, с которым боятся заговорить все особи женского пола в городе. Отличие этой истории от обычных фильмов о школе в том, что наш красавчик, с нездоровым видом, как выяснилось, вампир. Но героиню, с «высокими» интеллектуальными способностями и отсутствующим инстинктом самосохранения, это не очень беспокоит, мол, такое сплошь и рядом.

    Фильм целиком состоит из пылких взглядов и признаний в любви. Больше там не происходит НИЧЕГО! Ах да, там есть 5-минутный боевик, на протяжении которого наш бледный рыцарь спасает свою заторможенную даму сердца, ибо романтический герой должен быть самоотверженным и смелым. Однако эти, неумело приплетенные к основному «сюжету», 5 минут не спасают потрясающее своей занудностью и скучностью мыло из поцелуев и переплетенных рук.

    Персонажи

    Бэлла — не интересная, ничем не примечательная девушка, с какими-то комплексами и неестественной для молодой девчонки отмороженностью, почему-то привлекает огромное количество мужского внимания, хотя способности ее мозга ограничиваются на выдавливании из себя 1 короткий мысли в час! Это странно. Тот факт, что ее не очень удивило, что ее одноклассник вампир, меня озадачил. А ее пофигистичная реакция на всякие там полеты и фантастические скорости меня просто поразила! Одним словом скучный, невыразительный персонаж.

    Эдвард — идеализированный герой. Он смелый, он красивый, он добрый, благородный, самоотверженный и… очень банальный… Что в нем интересного? Что завораживает? Может юмор и необычность (как у Джека-Воробья «Пираты Карибского моря»)? Может мужественность (как у Арагорна «Властелин колец»)? Нет! Наш герой плавает в смазливой романтике все 2 часа! Кроме того, за 100 лет он, что вообще никак не развился? Почему старик так заинтересовался малолетней девочкой? Почему у него интеллект, как у школьника?

    Про остальных героев говорить практически нечего. Есть в фильме вампирская семья, все красивые, добрые и милые. Есть главный злодей, который здесь вообще не понятно что забыл… Вот, собственно, и все.

    Итог

    Скучный, занудный фильм про томные взгляды и первую любовь, которая перемешана с вампирами, которые здесь показаны как-то пресно и глупо!

    5 из 10

    7 ноября 2009 | 15:15

    Мир знает Ромео и Джульетту, Шрека и принцессу Фиону, Елену и Париса. И вот перед нами новые влюбленные с препятствиями на пути их бессмертной любви — вампир Эдвард и Белла. Красивая пара, удивительный и таинственный фильм. Я давно оставила позади свой глупый перфекционизм, поэтому и смотрела это кино на одном дыхании, причем не целенаправленно, просто случайно под руку попало. Поэтому и впечатления у меня соответственные: глупо восторженные и возвышенные.

    По ходу действия начинаешь влюбляться в Эдварда (мужчины меня точно не поймут, возможно, что и большая половина женской аудитории тоже) и перелетать с дерева на дерево так, как это делает он. Героиня Стюарт печальна и задумчива не по годам, а Роберт Паттисон пронизывает взглядом и кажется, что через экран он прочтет твои самые сокровенные мысли. Скорее всего, фильм больше придется по душе зрителям женского пола. Сомневаюсь, что мужчины придут от него в восторг, хотя некоторым посмотреть стоит, например, для того, чтобы поучиться, как надо влюбляться и любить. Лично я бы и Квазимодо полюбила, если бы он оберегал и защищал меня так, как это делает Эдвард Каллен.

    С нетерпением буду ждать продолжения и по-хорошему завидую тем, кто еще не познакомился с этой чудесной парой.

    P.S. Убедительно советую посмотреть этот фильм тем, кто относится к нему с предубеждением из-за того, что Эдварда сыграл именно Паттисон, а не Гаспар Улье. Уверена, вы, как и я, после просмотра поймете, что поспешили с выводами. Возможно, из Улье вышел бы замечательный вампир, но падший ангел из него получится идеальный.

    10 из 10

    19 апреля 2009 | 14:05

    Посмотрела этот фильм впервые в том году, еще тогда, когда его уже крутили в кинотеатрах. Тогда запись оставляла желать лучшего, но мы терпеливо досидели до конца у экрана телевизора. Впечатления! Не зацепило. Фильм показался, довольно скучным и затянутым.

    Пересмотрела сумерки в июле этого (2009) года. И неожиданно для себя поняла, что совершенно напрасно не уделила ему внимание ранее.

    Игра актеров просто потрясающая. Каждый их взгляд друг другу, я ловила с замиранием сердца. Таких трепетных чувств и игры, я видела разве что только в индийский фильмах.

    Сколько всего сумели сказать актеры жестами, взглядами, прикосновениями. Взгляд Эдварда действительно часто был плотоядным. Белла же смотрела с трепетом и надеждой на взаимность и понимание. Считаю, что все актеры подобраны идеально, кроме актрисы, которая играла Розали, она на мой взгляд немного не вписывается в фильм. По книге она 18 летняя девушка, с приятной внешностью, а в фильме она выглядит немного грубоватой (по типу лица).

    С июля месяца, я посмотрела этот фильм не меньше 10 раз, и каждый раз открываю для себя что-то новое. Во взаимоотношениях, в игре. Но так же заметила большое количество ляпов. Не все заметил зоркий глаз режиссера, не все моменты идеальны, но в целом все недоработки не портят общую картину и впечатление.

    Что могу сказать, сравнивая фильм с книгой. После того же самого июльского просмотра Сумерек, полезла в интернет искать книги. С большим энтузиазмом начала читать. Было легко, все очень хорошо воспринималось, проглотила книгу часов за 8. Но в целом книга на мой взгляд наивновата, и рассчитана на аудиторию тех, кому не старше 17, когда романтические отношения основы всего.

    Фильм почти не отличается от книги, есть небольшие расхождения, но они не так значительны. И на мой взгляд фильм все же лучше книги.

    Кстати сама Стефани Майерс снялась в одном эпизоде Сумерек (в баре, перед тем, как Чарли объявит, что в лесу были найдены человеческие следы).

    Буду ждать продолжения, и надеюсь, что надежды оправдают ожидания миллионов людей, которые с замиранием ждут Новолуния.

    моя оценка фильму 10

    25 октября 2009 | 03:51

    Сюжет. Молодая девушка Белла приезжает в город Форкс. Там она знакомится с Эдвардом, который, как потом выясняется, оказывается вампиром. Разумеется, эти двое влюбляются друг в друга. Очень понравилась сцена в фильме, где Эдвард демонстрирует Белле свои вампирские способности, а именно — лазание по деревьям и высокоскоростной бег по лесу. Просто здорово придумано! Вообще, я не любитель мистических мелодрам, но эта картина исключение. Здесь присутствует и мистика, и любовь, и романтические чувства. Короче, фильм мне очень понравился.

    Игра актеров. Все хорошо играют. Особенно Роберт Паттинсон. Его холодная и бледная кожа очень красиво выглядит, когда на него падают лучи света. Кристен Стюарт вообще вне конкуренции! Сначала она не понимает, что ей суждено влюбиться в вампира! Но потом все проясняется и она влюбляется в него еще больше! Тейлор Лотнер тоже не подкачал. Этакий индеец. Отец Беллы, то есть, Чарли тоже сыграл на ура. Короче, все актеры отлично справились со своими ролями — нечего добавить.

    Декорации. Ну тут они на высоте! Чего только стоит красивейшая природа! А так же зеленый лес! Класс! Одним словом — красота, да и только!

    Философия. Здесь она есть. В меру. Очень понравилась фраза: Раньше я мало думала о смерти. Но, по моему, отдать жизнь за любимого человека — не худшая смерть. Очень красивая, мудрая и жизненная фраза! В остальном с философией в фильме все в порядке. Все в меру — все правильно.

    Итог: На мой взгляд, лучшая мистическая мелодрама, которую я видел. Рекомендую фильм Сумерки всем любителям мистических мелодрам. В том числе, и мне. Моя оценка:

    8 из 10

    16 марта 2014 | 20:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 СумеркиTwilight2008
    2 Сумерки. Сага. НоволуниеThe Twilight Saga: New Moon2009
    3 Сумерки. Сага. ЗатмениеThe Twilight Saga: Eclipse2010
    4 Сумерки. Сага. Рассвет: Част...The Twilight Saga: Breaking Dawn - P...2011
    5 Сумерки. Сага. Рассвет: Част...The Twilight Saga: Breaking Dawn - P...2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 399 руб.
    DVD, 394 руб.
    Blu-Ray, 528 руб.
    книга, 1556 руб.
    книга, 1792 руб.
    книга, 1015 руб.
    книга, 459 руб.
    книга, 978 руб.
    книга, 825 руб.
    книга, 851 руб.
    книга, 392 руб.
    саундтрек, 1025 руб.
    саундтрек, 285 руб.
    саундтрек, 649 руб.
    саундтрек, 649 руб.
    подробнее

    Новости


    Несмотря на то, что экранизация первой части трилогии Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого» заработала в мировом прокате уже 300 миллионов долларов, студия Universal не торопится запускать в производство продолжение. Виной тому требования писательницы к творческому контролю над фильмами. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы поговорили с Уиллом Смитом и его сыном Джейденом во время их визита в Санкт-Петербург с рекламой фильма «После нашей эры». Отец и сын рассказали нам о своем отношении к фантастике, видению будущего и о некоторых особенностях их семейной жизни. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как процент активных женских ролей в Голливуде падает, а «Гравитация» с Сандрой Буллок на 70-м Венецианском фестивале пытается вернуть моду на киногероинь, КиноПоиск вспоминает наиболее сильные и интересные женские образы в мировом кинематографе — от Нонны Мордюковой в «Комиссаре» до Николь Кидман в «Догвилле». (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    В истекшую среду КиноПоиск получил полный набор обнаженных тел на больших экранах Берлинского кинофестиваля: то, что недодали «Пятьдесят оттенков серого» (по части мужских гениталий) с лихвой восполнил «Эйзенштейн в Гуанахуато» Питера Гринуэя. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.ПрестижThe Prestige8.639
    16.Игры разумаA Beautiful Mind8.635
    17.Криминальное чтивоPulp Fiction8.624
    18.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.616
    19.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.604
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Кредо убийцыAssassin's Creed94.54%
    17.№ 44Child 4494.32%
    18.Вне себяSelf/less94.16%
    19.007: СПЕКТРSpectre94.16%
    20.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.16%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    Живет такой парень13
    ФокусFocus18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.089
    ФокусFocus7.233
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.612
    Книга жизниThe Book of Life7.638
    Батальонъ7.427
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры