Веселая история о начинающем певце Адаме, парне, который умеет обращаться с женщинами. После того, как его девушка уходит от него к школьному хулигану, Адам решает, раз девушки не хотят хорошего парня, он будет плохим парнем.
И эта теория работает безотказно, пока Адам не встречает Молли, которая, наоборот, завязала с плохишами, бросив парня, отбившего девушку у Адама. Адам должен стать снова хорошим парнем, если он хочет завоевать Молли, но не так-то просто это сделать теперь!
Ну вот и дождались мы ещё одну свежую молодёжную комедию из Америки. И не смотря на то, что нормальных и приличных комедий там снимают мало, в выборе фильма на один из вечеров я не ошиблась!
Фильм просто удивителен- хотите верьте, хотите нет. В отличие от многих подобных фильмов не могу сказать, что сюжет изъезжен. Совсем наоборот! Есть в нём что-то свежее.
Джош Хендерсон просто великолепен, и не потому что просто душка, но и потому, что очень хорошо вжился в роль. С очаровательной Дженной Девон они составили очень красивую пару.
Музыкальное оформление немного примитивное, но и оно порадовало- особенно финальная песня.
Конец очень красивый, сюжет полон романтичности, отсутствует какой-либо намёк на пошлость- что ещё нужно для замечательной истории любви?!
Как не странно, этот фильм привлёк меня своим названием — «Правила съема: Метод бабника». Скажу честно, ожидала совсем другого, что-то более похожего на «Американский пирог» или в этом духе. Но ошиблась,«с пирогом» и рядом не стояло. Не то, чтобы один фильм оказался лучше другого, они просто очень разные.
Всё же я продолжала смотреть. Начало было очень скучным и неинтересным. Потом стало походить на мелодраму, я даже чуть не всплакнула, он любит её, она его, но как всегда у них ничего не получается, встают какие-то бывшие… короче, обыкновенный сопливый сериал. Но, как бы смешно это не звучало, мне понравилось. У Дженны с Джошем получилось как бы продолжение их истории после совместного фильма «Шаг вперёд».
Ах, да, минусом считаю музыкальное сопровождение. Не знаю, почему создатели многих фильмов видят в Джоше «великолепного певца»?! Он же просто обыкновенный актёр со смазливой мордашкой. Поэтому только из-за его… хм «пения» ставлю
9 из 10
p. s. Не ведитесь на название фильма (особенно это казается мальчиков), там нет ничего пошлого.
«Правила съема…» многие смотрели фильм с похожим названием, но с подзаголовком «Метод Хитча». И уж если брать в сравнение эти две ленты, то накрапывается сразу куча минусов у «Метода бабника».
Где здесь съем? Если в «Хитче» герой действительно пытался закадрить девушек чем-то необычным и к каждой искал свой подход, то здесь же показано, какие все девушки однотипные дурочки. Как девушки ведутся на слова парня: «Я считаю тебя шлюхой, но я тебе позвоню, когда мне станет скучно и одиноко». Господи, как же радовалась та девушка, услышав такие слова о себе. Она готова была чуть ли, наверное, не замуж выйти за этого парня. Если данный фильм должен показать молодому человеку, как нужно вести себя с девушкой, то он этого не сделал. Не думаю, что девушка останется надолго с парнем, если тот будет называть ее проституткой и говорить, что она приставучая. В фильме с Уиллом Смитом все было так элегантно что ли. Да, и в том фильме, и в этом методы работали на всех девушек, но нашлась та, на которую эти штучки не действовали, и герой, естественно, влюбляется в нее. Но вы посмотрите на сами эти методы. В «Бабнике» их и нет. Просто тупые фразочки, за который в реальной жизни я бы дала парню по одному месту, а не стала бы на него вешаться.
Фильм очень предсказуем. Даже развязка происходит на выпускном балу, как в сотне других американских молодежных комедиях о подростковой любви.
В общем, смотрите качественный фильм с классными актерам «Метод Хитча». «Метод бабника» можно посмотреть, когда уже нечем больше заняться.
В глаза сразу бросилась плоская и неубедительная игра актеров. Даже Том Арнольд выглядел слабовато. Нескончаемый поток штампов-клонов типа «Американский пирог» продолжает литься рекой. Маркетологи уже давно пронюхали, что тема американской молодежи, девственности, съема и пивных вечеринок — почти нескончаемый источник денег. Неважно, какого качества фильм, главное, что там есть вышеперечисленное.
Фильм типичный треш, в нем все плохо, про такие говорят «фильм ниочОм». Т. е. вроде бы все есть, но ничего не происходит, нет выпуклых мест в фильме, нет акцентов. Да и романтики там нет, все выглядит совсем неубедительно или рассчитано на совсем дегенеративную публику.
Посмотрите фильм «10 причин моей ненависти» и все сами поймете, Так сказать, на контрасте.
Странное название для такого фильма. Что-то не увидела я ни одного правила, как нужно снимать девушек. А главного героя бабником и вовсе назвать нельзя. Время от времени мелькают так называемые бывшие его подружки, но что там именно было, как было, чем купил и т. п. не показано. И вдруг он решает цепануть якобы очередную киску, как его ждет облом. Естественно — ну как же по-другому? — он влюбляется в нее.
Хотя мне показалось, что не он ее пытался закадрить, а она его. Да и эти его ухаживания вряд ли можно назвать ухаживаниями, т. к. он делал это никудышно, скованно, без мотивации.
Американский хэппи энд венчает развязку фильма. Ну, в общем, слабо и ни о чем. Выше трояка не могу поставить ничего. Либо меняйте название, господа, либо снимайте о том, о чем говорит название.
После просмотра трейлера возникло желание все же посмотреть фильм, хотя и сюжет далеко не новый. Честно говоря, не понимаю, почему данная картина занимает место рядом с «Отличницей легкого поведения» или же «Сдохни, Джон Такер». По-моему эти два фильма более удачные, даже по сюжету.
Также для меня остается большой загадкой само название. Правила съема: Теория бабника. Пойдем по порядку. Правила съема. Либо я так далека от этой темы, либо единственные правила съема в фильме — это советы Адама неудачливым дружкам о том, как стоит вести себя с девушкой и быть плохим мальчиком. Теория бабника. Если честно, назвать Адама бабником — слишком много чести. Звезда школы, типа капитана сборной, ему больше подходит.
Название оправдывает только лишь описание к фильму, в котором есть попытка хоть как то связать заголовок с тем, что происходит на экране.
Сам главный поворот сюжета чем-то напоминает фильм «Король вечеринок», хотя тут выглядит чуть более абсурдней. Человек, который многие годы наслаждался необременительными отношениями с девушками, который попросту издевался над ними порой, но которого они несмотря ни на что продолжали обожать, решает завязать с этим ради девушки, которой нравятся паиньки. Слишком крутой поворот. Вряд ли бы в настоящей жизни кто-то решился бы на такую перемену.
Конечно, мы живем в ту эпоху развития кинематографа, когда снято уже столько картин, что не осталось практически новых, не освоенных идей для сюжета. Все они заезжены вдоль и поперек. Конец фильмам — это пострашнее апокалипсиса. Хотя иногда бывают приятные исключения, когда в самый банальный сюжет держит возле экрана. И на мой взгляд эта картина не относится к их числу.
Но 2 момента все же порадовали. Это главный герой — симпатичный парень — и музыка, которую исполняла группа Адама. Хотя тут уже роль сыграло то, что я девушка :)
Вообщем, если вы любите фильмы «на 1 раз» и у вас есть пару часов свободного времени и желание поглазеть на красавчика, не задумываясь о сюжете и т. д. — это для Вас!
Просмотрев фильм, конечно, задумываешься: а что же вышло? Хороший фильм, который способен чему то научить молодых людей и девушек или, наоборот, пустая картина с бессмысленным сюжетом и бездарной игрой актеров ?
Скажу честно, к определенному выводу я не пришел. Я не слишком много повидал на своем веку молодежных фильмов(хотя мне всего 18), но вот Дженну Деван пару раз удалось лицезреть.«Шаг Вперед» стал для нее прорывом. Поэтому в «Методе Бабника» ее игра вызывает положительные эмоции и только. О Джоше Хэндерсоне(Адам) я ничего до этого фильма не слышал. Тем интересней было смотреть.
В этой картине, конечно, сюжет можно угадать уже буквально с первой сцены знакомства Адама и Молли. Но все-таки, как мне показалось, режиссер делал ставку не на умопомрачительный сюжет, а на просто еще одну историю о любви двух людей.
Фильм получился больше для девочек, чем для парней. Но вот насчет саундрека скажу то, что мне он понравился. Джош Хэндерсон (Адам), все таки играет молодежный саунд, который не может не нравиться. Ненапрягающий, простой и в тоже время с какой то изюминкой саунд делает фильм более позитивным, чем он есть на самом деле.
Но, с другой стороны, игра актеров не очень сильно впечатляет. Я сейчас не о Адаме и Молли, и даже не об отце Бэйли или как там его. Я об остальных участниках фильма. Очень хочется послушать фильм в оригинале на английском языке, потому что перевод на наш родной русский язык скрывает актерское мастерство. Если оно есть, конечно.
Не смотрите на заголовок! Нет! Только не делайте этого снова! Это огромная ошибка злополучных переводчиков, по моему мнению, ведь как только я слышу одно только словосочетание «Правила съема», пульс учащается и я погружаюсь в воспоминания о фильме «Правила съема: метод Хитча». Так вот, вот этот фильм (сейчас можно посмотреть на заголовок) другой, а ведь начинался он почти с провала, который выражался в точном копировании всем знакомого «Хитча», но ближе к середине то ли режиссер ушел от темы, то ли так было задумано, все изменилось.
И с эти моментом стартуем молодежная мелодрама, которую можно посмотреть и забыть. Сюжет банален и прост: Адам решает стать плохим после того, как его бросила девушка. «Девушкам нравятся плохие» — вот его слоган до момента, пока он не встречает Молли — девушку, которая идет наперекор (или нет?) всем правилам. Молли изображена режиссером как девушка, протестующая против случайных половых связей, которыми буквально наполнены стены школы при какой-то церкви. И снова вопрос: «есть ли любовь после секса?». Молли на него ответила отрицательно, а для Адама все равно — он типичный бабник, но о нем хочется рассказать по-подробнее.
Может быть, это у Джоша Хандерсона (Адам) не получилось сыграть плохого парня, а может у него получилось показать маску «плохиша», которая ему идет не хуже, чем роль романтика — довольно противоречиво. И эта противоречивость вытаскивает фильм на твердую четверку по десятибальной системе. У других персонажей я не увидел чего-то харизматичного — обычные американские подростки, скорее, просто подростки — пиво, девчонки, озабоченность сексом. Даже Молли со своим протестом, несмотря на ее желание разорвать Адама в постели, никакой заризмы не несет — банально и просто.
Я не могу сказать, стоит ли тратить время на просмотр этого фильма — цена времени у каждого своя — помните это. Для кого-то этот фильм будет поучительнее банального секса. Да-да, ребятки.
Во время просмотра фильма меня все время очень смущал один вопрос: а вот без религии вот никак нельзя было?Где вообще связь между исправляющимся бабником и Богом?
И вообще, почему бабник? Мальчика бросила девушка и, подумав три месяца он решает, что он теперь негодяй и начинает откровенно издеваться над окружающими девушками, пропагандируя свое поведения среди однокурсников. Это уж скорее обычный обиженный подросток.
Кстати, что действительно мне понравилось в этом фильме так это эти самые издевательства. Это действительно нужно показать многим девушкам, которые вот такое вот отношение парней к себе считают элементом образа «плохого парня» и, мило улыбаясь дают деньги на бензин и и с нетерпением ждут звонка.
Далее главный герой наконец-таки встречает девушку, которая ему отказала и начинает за ней ухаживать, учась открывать ей дверцу машины и дарить цветы. Вот тут я, честно говоря не поняла. Он же встречался с девушкой около 2-х лет и не всегда был таким вот «хамом». Или же он за несколько месяцев забыл элементарный этикет?Вериться с трудом.
Ну, опуская остальной достаточно банальный сюжет, в котором стоит отметит слезливую концовку и глум над плохим парнем-соперником, а так же учителя — священника. Кстати говоря, сцена перед титрами, где он разбирается с монахиней по поводу ее пострига достаточно серьезная. Человек пошел в священники, потому что его единственная любовь стала невестой Бога — да о таком драмы снимают а не вставляют в конце романтичной комедии.
Но, если вам нравятся смазливый мальчики (Джош Хендерсон очень даже смазлив, поверьте) и легкий банальный сюжет, или же вы просто поклонник Дженны — то пожалуйста, фильм посмотреть стоит.
Да, отечественные надмозги впереди планеты всей. Надо же так исковеркать оригинальное название «The jerk theory» — Правила съема: метод бабника. Ладно, теперь к сути. Прежде чем посмотреть, зашел на Imdb. Там, значит, было до поры до времени что-то около 6,12 (сейчас 4,6). Почитал отзывы. Написано было что-то вроде girls need to watch this. Про себя подумал, что это видимо из-за Джоша Хендерсона и Дженны Деван, типа «Step up» и все такое. «Ладно, гляну» — подумал.
Фильм не сказать, чтобы пустоватый и ненапрягающий, но почти такой. А задумка была интересной, про физические и платонические отношения и веру, религию. Но, к сожалению, вылилось это в пресловутого «святого отца — пошляка и извращенца». Как это по-американски, ну да ладно. Вторая интересная задумка — творчество и душевные переживания. Но выливается это все в конечном итоге в нелепый фарс, типа ситуации из свежего американского пирога «the jerks get layed». Только в контексте данного фильма: это звучит так «there`s only one thing girls want more than professional athletes. Rock stars». Плюс фильм кишит таки обязательными для Америки и американских молодежных комедий штампами: нерд-неудачник, над которым все ржут, политкорректный негр и прочее.
Теперь о саундтреке. Голосом Кашпировского сообщаю коллегам-рецензентам (и рецензенткам), что Джош Хендерсон не имеет к саундтреку никакого отношения. Часть сценария, имя глав. героини и саундтрек базируется на альбоме «The Jerk theory» Адама Дайнса, он же является и вокалистом.
Итого: средняя по всем параметрам комедийно-мелодрамная кинолента, с кучей нереализованных задумок, сюжетных ляпов, простая как 3 копейки, с качественным саундтреком. Целевая аудитория — девушки.
детям до 13 лет просмотр не желателен
