всё о любом фильме:

Правила съема: Теория бабника

The Jerk Theory
год
страна
слоган«Он был плохим парнем, пока не встретил её...»
режиссерСкотт С. Андерсон
сценарийСкотт С. Андерсон, Абрахам Тейлор
продюсерБрэндон Петерсен, Джонатан Радд, Райан Радд, ...
операторТ.С. Кристенсен
композитор-
художникБрюс Уинг, Энтони Страга, Соня Нельсон
монтажСтив Хаген
жанр комедия, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время93 мин. / 01:33
Веселая история о начинающем певце Адаме, парне, который умеет обращаться с женщинами. После того, как его девушка уходит от него к школьному хулигану, Адам решает, раз девушки не хотят хорошего парня, он будет плохим парнем.

И эта теория работает безотказно, пока Адам не встречает Молли, которая, наоборот, завязала с плохишами, бросив парня, отбившего девушку у Адама. Адам должен стать снова хорошим парнем, если он хочет завоевать Молли, но не так-то просто это сделать теперь!
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (2452)
ожидание: 91% (106)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:08

    файл добавилVeronikaTitova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 70 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Итак, молодежные комедии вроде «Правила съема: Метод бабника» все очень похожи друг на друга. Дело в том, что некто еще в стародавние времена придумал алгоритм успешной комедии, заключающейся в традиционно знакомой последовательности сюжетных ходов, хорошем главном герое, его симпатичной девушке, смешном друге, злодее и исходе со счастливым финалом, не без краха и трудностей где-то в середине фильма. Данный фильм не стал исключением из этих правил и является примером как пять пальцев знакомой, но такой работающей и такой любимой схемы.

    И в лучших традициях вышеописанных правил, первое, что бросается в глаза, это актерский состав, состоящий из знакомых и приятных лиц. Дженна Деван просто блистает в фильме, ради такой девушки действительно стоит изменить своим привычкам. Джош Хендерсон прекрасно вписался в образ главного героя — этакого серцееда со своей философией к которому все тянутся. Очень порадовали как участие старины Тома Арнольда, так персонаж, которого он исполнил — прикольный учитель-священник, которого так и хочется назвать своим парнем. Того смешного друга играет Джесси Хейман — имя неизвестное, но посмеяться над его героем зритель сможет вовсю.

    Отойдя немного в сторонку скажу, что «Правила съема: Метод бабника» никоем образом не является сиквелом, приквелом или еще каким-нибудь -квелом комедии «Правила съема: Метод Хитча», хотя и там и там тематика с непосредственными методами съема девушек присутствует, так что парням для набора опыта можно посмотреть это кино, а девушки тоже посмотрят и увидят, как потом парней от этих методов отучать — все это есть в фильме.

    Еще в картине есть очень не плохая музыка — не в смысле музыкального фона к происходящему на экране, а в том смысле, что главный герой с товарищами организовали группу и исполнили пару композиций перед одноклассниками и соответственно перед зрителями. Кстати, песни очень даже ничего…

    Так, с музыкой и героями разобрались, личным опытом в отношениях фильм тоже с нами поделится, но еще довольно интересной, этакой энциклопедической стороной проекта являются периодически вывешиваемые портреты разного рода покровителей (школа у них явно с уклоном, так как преподают люди церковные и школьная форма тоже есть, но не спешите разочаровываться — комедия от этого хуже не стала, а школьная форма для меня всегда являлась только плюсом), так что если хотите узнать имя покровителя врачевателя венерических заболеваний… как там его… ну да ладно, когда пересмотрю фильм повторно скажу…

    Итог: хорошая молодежная комедия со всеми ее традиционными, но опять же такими хорошими составляющими

    8 из 10

    15 января 2010 | 08:49

    Как не странно, этот фильм привлёк меня своим названием — «Правила съема: Метод бабника». Скажу честно, ожидала совсем другого, что-то более похожего на «Американский пирог» или в этом духе. Но ошиблась,«с пирогом» и рядом не стояло. Не то, чтобы один фильм оказался лучше другого, они просто очень разные.

    Всё же я продолжала смотреть. Начало было очень скучным и неинтересным. Потом стало походить на мелодраму, я даже чуть не всплакнула, он любит её, она его, но как всегда у них ничего не получается, встают какие-то бывшие… короче, обыкновенный сопливый сериал. Но, как бы смешно это не звучало, мне понравилось. У Дженны с Джошем получилось как бы продолжение их истории после совместного фильма «Шаг вперёд».

    Ах, да, минусом считаю музыкальное сопровождение. Не знаю, почему создатели многих фильмов видят в Джоше «великолепного певца»?! Он же просто обыкновенный актёр со смазливой мордашкой. Поэтому только из-за его… хм «пения» ставлю

    9 из 10

    p. s. Не ведитесь на название фильма (особенно это казается мальчиков), там нет ничего пошлого.

    14 января 2010 | 16:20

    Не сказала бы, что фильм уж очень плох. На молодежную мелодрамку потянет. Но не очень и хорош.

    Совсем не понятно, почему такое название. Кино, как я поняла, о парне, который решил, что лучше быть бабником после того, как его отшила любимая. И, конечно же, он встречает девушку, ради которой готов поменяться и снова стать чутким и внимательным.

    Могла бы быть неплохая история любви — конец очень трогательный. Но ПРАВИЛА СЪЕМА? Тем более что и девочка, изначально, против не была. Режиссер как будто специально решил перечеркнуть всю эту любовь словом «съем». Или это попытка выехать на названии известного и вполне удачного фильма «Правила съема: метод Хитча»?

    Не очень ясно.

    Что понравилось: Дженна Деван. Она большая молодец. Я поверила. Ее игра вызывает только восхищение.

    Про других актёров сказать нечего — ничего выдающегося не было.

    И ещё, так и не показали «переход отношений на новый уровень», которого так хотел главный герой, Адам. Моральные ценности остались ценностями. Понравилось — нынче это большая редкость.

    Моя оценка

    4 из 10

    17 января 2010 | 17:08

    Недавно посмотрел этот фильм. Скажу сразу-НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.

    Молодому парню Адаму раньше казалось, что девчонкам нравятся только плохие и взбалмошные парни. И поэтому строил из себя отъявленного хулигана. Пока он не встретил и не влюбился в одну девочку Молли, которая просто ненавидит хулиганов. Соответственно под эту категорию Адам и попадает.

    Сюжет незамысловатый и не требует практически ни каких раздумий. Ошибок в сценарии просто море, ляпов и того больше.

    Актёров подобрали таких, которые сразу нравятся и вызывают только симпатию. Но их игру даже игрой назвать нельзя. Незаурядные эмоции, отрешенный вид. Как и во всех фильмах такого жанра есть неудачник которому не везёт в отношениях, но в конце он находит милую девушку (и обычно только этот парень и спасает фильм), в «Методе бабника» также есть такой парень, но этот образ нераскрыт и смотрится скудно.

    ИТОГ:Этот фильм я скоро забуду. Ставлю фильму жирную 2!

    13 января 2010 | 18:12

    Первые минут 20 я ничего особо привлекательного в фильме не видела. Джош Хендерсон был просто смазливым личиком, а Дженна Деван — симпатичной девушкой. Но по ходу развития, меня фильм очень заинтересовал.

    Сюжет банален — это да. Но во время просмотра создавалось впечатление какой-то сказки, романтики. Постепенно я видела, как актёры проявляли всё больше взаимодействия. И это привлекало.

    Мне было очень приятно смотреть фильм. Не было глупых шуток, неуместных сцен.

    И хочу отметить Дерека Ли Никсона — он мне понравился больше, чем главный герой.

    8 из 10

    3 марта 2013 | 00:49

    Во время просмотра фильма меня все время очень смущал один вопрос: а вот без религии вот никак нельзя было?Где вообще связь между исправляющимся бабником и Богом?

    И вообще, почему бабник? Мальчика бросила девушка и, подумав три месяца он решает, что он теперь негодяй и начинает откровенно издеваться над окружающими девушками, пропагандируя свое поведения среди однокурсников. Это уж скорее обычный обиженный подросток.

    Кстати, что действительно мне понравилось в этом фильме так это эти самые издевательства. Это действительно нужно показать многим девушкам, которые вот такое вот отношение парней к себе считают элементом образа «плохого парня» и, мило улыбаясь дают деньги на бензин и и с нетерпением ждут звонка.

    Далее главный герой наконец-таки встречает девушку, которая ему отказала и начинает за ней ухаживать, учась открывать ей дверцу машины и дарить цветы. Вот тут я, честно говоря не поняла. Он же встречался с девушкой около 2-х лет и не всегда был таким вот «хамом». Или же он за несколько месяцев забыл элементарный этикет?Вериться с трудом.

    Ну, опуская остальной достаточно банальный сюжет, в котором стоит отметит слезливую концовку и глум над плохим парнем-соперником, а так же учителя — священника. Кстати говоря, сцена перед титрами, где он разбирается с монахиней по поводу ее пострига достаточно серьезная. Человек пошел в священники, потому что его единственная любовь стала невестой Бога — да о таком драмы снимают а не вставляют в конце романтичной комедии.

    Но, если вам нравятся смазливый мальчики (Джош Хендерсон очень даже смазлив, поверьте) и легкий банальный сюжет, или же вы просто поклонник Дженны — то пожалуйста, фильм посмотреть стоит.

    5 из 10

    25 января 2010 | 02:34

    Хочу сразу оговориться, что кинофильмы я всегда привыкла досматривать, даже если они не вызывают никакого интереса и обманули мои ожидания. Я всё время жду, что может быть появится хоть что-то, на что можно было посмотреть хотя бы под семечки. Но, увы и ах, только не в этом случае… И это, наверное, первый случай…

    Почему я выбрала именно это кино? Конечно, я не рассчитывала на высокоморальное, поучительное, душетрепещущее произведение искусства. Хотелось лёгкой комедии, под которую можно просто расслабиться, ни о чём не думать и, если повезёт, улыбнуться. Выбор пал именно на «The Jerk Theory» исключительно случайно. Красивая картинка, лёгкий сюжет — именно то, что мне подходило (ох как я ошибалась).

    Кино я пыталась начинать смотреть 2 раза (ну не люблю бросать на пол пути). Первый раз меня хватило минут на 20. Не интригует совершенно. Смазливый мальчик, который строит из себя супер-мачо, ходит и самоутверждается за счёт пустышок-малышок, а всё потому что ему якобы разбили сердце перед выпускным вечером. Ок, смотрим дальше. А дальше идут богохульствие, плоские и пошлые шутки. Это всё, что я смогла увидеть за тот отрезок времени, что смотрела на сей «шедевр». Мне просто стало скучно.

    Не знаю почему, но я решила досмотреть фильм через день. Опять же ждала развязки. Второй раз смотрела минут 7. Ребят, ну нельзя же так. Ну где хоть какой-то сюжет? Почему ваши пошлые шутки не вызывают ничего, кроме отвращения? Зачем тратить деньги на такое кино? На что вы надеетесь? Ах нет, я забыла, сюжет наверное был, он появился вместе с девушкой, с которой, как я понимаю, наш герой изменится, поверит в любовь, романтика и хэппи энд. Но почему -то я не захотела это видеть. Нет. Извините.

    Не смотрите это кино никогда, не при каких условиях. Вы не найдёте в нём ничего. Это немое кино. Это кино которое ни о чем не говорит.

    2 из 10

    22 января 2013 | 21:50

    Просмотрев фильм, конечно, задумываешься: а что же вышло? Хороший фильм, который способен чему то научить молодых людей и девушек или, наоборот, пустая картина с бессмысленным сюжетом и бездарной игрой актеров ?

    Скажу честно, к определенному выводу я не пришел. Я не слишком много повидал на своем веку молодежных фильмов(хотя мне всего 18), но вот Дженну Деван пару раз удалось лицезреть.«Шаг Вперед» стал для нее прорывом. Поэтому в «Методе Бабника» ее игра вызывает положительные эмоции и только. О Джоше Хэндерсоне(Адам) я ничего до этого фильма не слышал. Тем интересней было смотреть.

    В этой картине, конечно, сюжет можно угадать уже буквально с первой сцены знакомства Адама и Молли. Но все-таки, как мне показалось, режиссер делал ставку не на умопомрачительный сюжет, а на просто еще одну историю о любви двух людей.

    Фильм получился больше для девочек, чем для парней. Но вот насчет саундрека скажу то, что мне он понравился. Джош Хэндерсон (Адам), все таки играет молодежный саунд, который не может не нравиться. Ненапрягающий, простой и в тоже время с какой то изюминкой саунд делает фильм более позитивным, чем он есть на самом деле.

    Но, с другой стороны, игра актеров не очень сильно впечатляет. Я сейчас не о Адаме и Молли, и даже не об отце Бэйли или как там его. Я об остальных участниках фильма. Очень хочется послушать фильм в оригинале на английском языке, потому что перевод на наш родной русский язык скрывает актерское мастерство. Если оно есть, конечно.

    Но вцелом, фильм удался. Ставлю 8 из 10.

    8 мая 2010 | 21:52

    «Правила съема…» многие смотрели фильм с похожим названием, но с подзаголовком «Метод Хитча». И уж если брать в сравнение эти две ленты, то накрапывается сразу куча минусов у «Метода бабника».

    Где здесь съем? Если в «Хитче» герой действительно пытался закадрить девушек чем-то необычным и к каждой искал свой подход, то здесь же показано, какие все девушки однотипные дурочки. Как девушки ведутся на слова парня: «Я считаю тебя шлюхой, но я тебе позвоню, когда мне станет скучно и одиноко». Господи, как же радовалась та девушка, услышав такие слова о себе. Она готова была чуть ли, наверное, не замуж выйти за этого парня. Если данный фильм должен показать молодому человеку, как нужно вести себя с девушкой, то он этого не сделал. Не думаю, что девушка останется надолго с парнем, если тот будет называть ее проституткой и говорить, что она приставучая. В фильме с Уиллом Смитом все было так элегантно что ли. Да, и в том фильме, и в этом методы работали на всех девушек, но нашлась та, на которую эти штучки не действовали, и герой, естественно, влюбляется в нее. Но вы посмотрите на сами эти методы. В «Бабнике» их и нет. Просто тупые фразочки, за который в реальной жизни я бы дала парню по одному месту, а не стала бы на него вешаться.

    Фильм очень предсказуем. Даже развязка происходит на выпускном балу, как в сотне других американских молодежных комедиях о подростковой любви.

    В общем, смотрите качественный фильм с классными актерам «Метод Хитча». «Метод бабника» можно посмотреть, когда уже нечем больше заняться.

    3 из 10

    17 февраля 2010 | 20:05

    В глаза сразу бросилась плоская и неубедительная игра актеров. Даже Том Арнольд выглядел слабовато. Нескончаемый поток штампов-клонов типа «Американский пирог» продолжает литься рекой. Маркетологи уже давно пронюхали, что тема американской молодежи, девственности, съема и пивных вечеринок — почти нескончаемый источник денег. Неважно, какого качества фильм, главное, что там есть вышеперечисленное.

    Фильм типичный треш, в нем все плохо, про такие говорят «фильм ниочОм». Т. е. вроде бы все есть, но ничего не происходит, нет выпуклых мест в фильме, нет акцентов. Да и романтики там нет, все выглядит совсем неубедительно или рассчитано на совсем дегенеративную публику.

    Посмотрите фильм «10 причин моей ненависти» и все сами поймете, Так сказать, на контрасте.

    4 из 10

    13 июня 2010 | 01:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    230.ЧаплинChaplin8.083
    231.АпокалипсисApocalypto8.082
    232.Крупная рыбаBig Fish8.081
    233.В диких условияхInto the Wild8.081
    234.Старший сын8.081
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.ГоловоломкаInside Out93.34%
    27.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.34%
    28.ШпионSpy93.34%
    29.Черная мессаBlack Mass93.25%
    30.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.22%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Приключения ПаддингтонаPaddington62
    Ты не тыYou're Not You5
    СпасательThe Guardian69
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service76
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey108
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.105
    ФокусFocus7.196
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.651
    Батальонъ7.459
    Книга жизниThe Book of Life7.590
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella12.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры