всё о любом фильме:

Джонни Д.

Public Enemies
год
страна
слоган«America's Most Wanted»
режиссерМайкл Манн
сценарийРонан Беннетт, Майкл Манн, Энн Бидермен, ...
продюсерМайкл Манн, Кевин Мишер, Дж. Мак Браун, ...
операторДанте Спинотти
композиторЭллиот Голденталь
художникНэйтан Краули, Патрик Ламб, Уильям Лэдд Скиннер, ...
монтажДжеффри Форд, Пол Рубелл
жанр драма, криминал, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  12.9 млн,    Франция  1.56 млн,    Великобритания  1.29 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время140 мин. / 02:20
Сюжет фильма повествует о легендарном грабителе банков Джоне Диллинджере. Дерзкие нападения сделали его выдающимся героем для всех угнетенных и главной мишенью для лучшего агента ФБР Мелвина Первиса и директора бюро Джона Эдгара Гувера. Никто не мог остановить банду Диллинджера. Ни одна тюрьма не могла его удержать. Обаяние и отчаянные побеги прославляли преступника в обществе, считавшем банки главной причиной Великой депрессии.

В то время, как приключения лихой банды, к которой примкнули Малыш Нельсон и Элвин Карпис, вдохновляли обозленных граждан, Гувер решил воспользоваться случаем и превратить Бюро расследований в главную правоохранительную организацию страны — ФБР. Он сделал Диллинджера самым опасным врагом Америки, а спасителем нарек Первиса, гордость Федерального бюро.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (211 479)
ожидание: 94% (6415)
Рейтинг кинокритиков
в мире
68%
179 + 85 = 264
6.4
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм — экранизация документального романа Брайана Барроу «Враги общества: Величайшая волна преступности в Америке и рождение ФБР».
    • В результате забастовки сценаристов режиссер Майкл Манн смог привлечь к проекту Джонни Деппа и Марион Котийяр, так как проекты, в которых они в то время снимались, были отложены. Джонни Депп готовился к съемкам в фильме «Шантарам» (2011), режиссер Мира Наир, а Котийяр репетировала роль в мюзикле Роба Маршалла «Девять» (2009).
    • Планировалось, что главную роль сыграет Леонардо ДиКаприо.
    • В фильме Джонни Депп говорит одному из посетителей банка: «Нам нужны не ваши деньги, а только деньги банка». Такую же фразу произносит герой Роберт Де Ниро в фильме «Схватка» (1995).
    • Съемки фильма прошли в семи городах штата Иллинойс, семи городах Висконсина, в одном из городов Индианы, а также в Майями.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Фильм начинается смертью Красавчика Флойда. На самом деле Флойд был убит уже после Джона Диллинджера.
    • В фильме во время перестрелки в «Маленькой Богемии» был убит Нельсон, Ван Митер и другие преступники. На самом же деле никто из преступников убит не был, был только ранен Пит Пирпойнт (который почему-то в фильме в это время сидел в тюрьме, что противоречит действительности). «Маленькая Богемия» осталась одной из позорных страниц в истории ФБР: все преступники сбежали, а агенты убили ни в чём не повинного местного жителя и ранили нескольких; также был убит один из агентов ФБР.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2696 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    У этого фильма есть и плюсы, есть и минусы, но главное — фильм этот не совсем о том, как плохие бандиты побеждены хорошими полицейскими. Нет тут однозначно плохих и однозначно хороших. Вы в название вдумайтесь — не «Враг общества», а «Враги общества». Почему? Да потому, что и Диллинджер с его бандитами, и Мелвин Первис с его нарождающейся ФБР — самые настоящие враги общества.

    К сожалению, при всем благородстве а-ля Робин Гуд украсть из банка деньги, никому не повредив, практически невозможно. Ребята Диллинджера не ангелы — тут и грабеж, и убийства при налете случаются, но чего от бандитов и ждать?

    Но даже на фоне банды Диллинджера поражает безнравственность поступков Первиса и его структуры. Они считают совершенно нормальным хватать и избивать родственников и знакомых подозреваемых, лгать, пиариться, представлять черта еще чернее, чем его малюют, чтобы выбить под свою структуру (и для себя лично) деньги. И, в общем-то, зритель это подсознательно чувствует: вот вы сами себе честно ответьте, кто вам больше понравился — Джонни Д. и Билли или ФБРовцы?

    Вот и выходит, что эпоха гангстеров, которые хоть в чем-то еще человечны, уступает место бесчеловечной эпохе аппарата и обезличенных госструктур. Герой/ антигерой-одиночка проигрывает серой массе с лицензией на безнаказанность.

    Диллинджеров почти извели, а больше ли общество выиграло, чем потеряло, само того не заметив? Не сменило ли общество шило на мыло, одну угрозу на другую?

    Вот что, по-моему, хотел режиссер сказать этим фильмом, расставив акценты именно так, а не иначе.

    14 сентября 2010 | 16:30

    Картина Майкла Манна «Джонни Д», меня привлекала давно. Фильмы на гангстерскую тематику, иллюстрирующие образы плохих парней из 20-40-х годов, люблю особо. На этот раз история о легендарном воре, знаменитом грабителе банков — Джоне Диллинжере. Сколотив приличную команду, данный персонаж колесит по стране, и разоряет государственные хранилища денег — банки. Действуя по старым добрым принципам, Робин Гуда, он раздаёт, что считает нужным, особо нуждающимся в этом гражданам, по крайней мере, все так считают.

    Картина, на мой взгляд, получилась не совсем оформленной, с художественной точки зрения. У Манна часто так — вспомним «Схватку», также как и здесь очень много действа, очень много второстепенных персонажей, а чёткой линии у фильма нет. Главному герою сопереживать в его борьбе с продажной полицией совсем не хочется, за весь фильм, он практически ни разу ни улыбнулся. Неужели за каменной маской борца с коррумпированными федералами, мы должны увидеть человека, у которого есть свои чувства, эмоции, восприятие окружающего мира, таким как он есть на самом деле. А режиссер именно в этом нас и пытается убедить. Линия с девушкой слабая, искорки взаимной любви в их глазах, я не увидел.

    По актёрам. Начну с Бэйла. Как и в знаменитом «Эквилибриуме», с абсолютно каменным выражением лица, он выслеживает, строит схемы, и мечтает о поимке опасного преступника, преступника N 1 в стране. Его и Диллинжера, линии как бы идут параллельно, иногда сходясь в одной точке, тем самым придав картине очередной импульс. В принципе у Бэйла была маленькая, и по существу несложная роль.

    Дэпп сыграл неплохо, но не более того. Свои знаменитые ужимки из «Пиратов Карибского моря», он, к сожалению, демонстрировал (редко, правда) и здесь.

    В целом картину смотреть можно, вполне допускаю мысль, что она даже понравится многим любителям криминальных саг.

    На мой взгляд, добавь режиссер эмоциональные нотки, сделай несколько колоритных вторых персонажей (что так мастерски делал Скорсезе), фильм бы только выиграл.

    На одну полку с «Неприкасаемыми» он бы не встал, конечно, но смотреть было бы в разы интересней.

    Вердикт: 6 из 10

    16 октября 2009 | 22:57

    По факту — «Враги общества» — осовремененный вариант хорошего фильма Брайана Де Пальмы «Неприкасаемые» с Робертом Де Ниро и Шоном Коннери в главных ролях. Естественно, Дэппу до Де Ниро столько же, сколько Бэйлу до Коннери, а Манну — до Де Пальмы (и это несмотря на имеющиеся в его активе «Схватку» и «Соучастник»), а снять свой фильм о 30-х годах страсть как хочется. Взяв за основу документальный роман Брайана Барро «Враги общества: Величайшая волна преступности в Америке и рождение ФБР», режиссер ненавязчиво отрезал вторую часть заголовка. Вырезав важнейший кусок книги, Манн упростил свой фильм донельзя, зато адаптировал его для жующего попкорн большинства. Следующими пали вменяемые диалоги, на их место пришли бесконечные перестрелки на томми-ганах и винчестерах. Дошло даже до страшной «фишки», которую очень любили в свое время режиссеры вестернов: хорошие парни носят белые (ну или синие) шляпы, плохие — черные.

    Хороший в принципе режиссер Майкл Манн никогда не страдал в своих фильмах творческим дуализмом, отличался лишь завидной прямолинейностью и апатией к каким-либо экспериментам. Да-да, и в этот раз Манн снял «Схватку». Вот только совсем непонятно, каким Диллинджера хотел режиссер показать: таким, каким изображали его в отчетах агенты Бюро Расследований или же таким, каким он был в газетах? Т. е. в первом случае он был демоном в человеческом обличье, а во втором — с точностью до наоборот. Манн не удержался и решил в своем фильме доказать, что в этом гангстере сочеталось и то, и другое. Но, как известно, за двумя зайцами погонишься…

    Со вторым вариантом все предельно просто: идеализированный Джонни Диллинджер ведет себя как отгламуренная версия Клайда без Бонни в блестящем исполнении Уоррена Битти, только с зашкаливающим уровнем напускной серьезности. С первым же — куда сложнее. Федералы видели в Джонни если не самого Сатану, то точно одного из его наместников на этой бренной земле. В попытке нарисовать воплощение вселенского зла Манн залезает на территорию перфекциониста Дэвида Финчера. Зависимый от мнения общественности, Диллинджер перевоплощается в серийного убийцу по имени Зодиак, который, как и Джонни, не просто «любил убивать людей», а стал благодаря этому главным героем таблоидов и неким явлением в массовой культуре. Ну а в моменте, когда герой Дэппа лично приходит в участок и его там никто не замечает, нельзя не вспомнить другого маньяка из фильмов Финчера. Вы, надеюсь, поняли, о ком я? И если Финчер таким ходом как бы говорит зрителям, что «зло всегда где-то рядом» и показывает всю беспомощность совместной работы тандема «Питт-Фримен», то у Манна ничего кроме идиотизма такой поступок Диллинджера вызывать не может.

    Но самое забавное в ситуации с «Джонни Дэ» в том, что при просмотре не исчезает ощущение, что смотришь, нет, не своеобразный римейк ленты Де Пальмы, не серьезное переосмысление спилберговского «Поймай меня, если сможешь» (хотя все на месте: очаровательный хитрюга весь фильм обводит за нос балбесов-полицейских) и даже не очередную вариацию вышеупомянутой «Схватки», а поражающий своим масштабом бесстыжий копипаст прошлогоднего «Темного рыцаря», в котором по иронии судьбы та же «Схватка» неоднократно цитировалась. Сходства на каждом шагу: одинаковая структура повествования, четкое разделение добра и зла, угрюмый Бэйл на подтанцовке и обаятельное воплощение вселенского зла с суровым детством и патологической страстью к признанию, локальной суматохе и мешковатым пальто. Кстати, заметьте даже есть некоторое сходство между словами «Джокер» и «Джонни». Но если год назад все вышеперечисленное в совокупности выдавало такую ядреную смесь, что некоторые особо впечатлительные могли обделаться от всего этого монорельсового безумия прямиком в кинотеатре, то теперь те же яйца, но «в профиль», смотрятся несколько убого. Почему? Может, все дело в шляпах?

    24 июля 2009 | 00:59

    Гангстерские боевики. Уже довольно обычный и привычный жанр в наше время, но в тоже время такие фильм пользуются популярностью, несмотря на некоторые схожие черты. Я как любитель культуры и жизни тридцатых и сороковых, просто не мог пропустить фильм `Джонни Д.`

    Данный фильм можно смело ввести в список разочарований 2009 года. Плюсов в фильме гораздо меньше чем минусов, поэтому я сразу скажу о плюсах.

    Залог большой популярности и просмотров, конечно актерский состав. Отличный дуэт во главе с Джонни Деппом и Кристианом Бэйлом, который играют в игру кошки мышки, где Депп довольно хорошо себя показал, а вот Бэйлу досталась немного туманная роль. Складывается впечатление, что создатели сами не знали чего хотели от человека.

    Отличные погони и перестрелки. Может таких моментов в фильме не так много, но сделаны они очень добротно и качественно. Автоматы Томпсона, Винчестеры и прочее оружие из которого ФБР и преступная мафия решетят друг друга.

    Ну вот плюсы пожалуй и кончились. Теперь о минусах. Скудная постановка музыки. Очень мало моментов где вообще играет музыка, но моменты где музыка есть, выглядят довольно хорошо. Немного раздражал стиль съемки фильма в режиме реальной камеры, где складывается ощущение что смотришь документальный фильм. Если к этому стилю еще и прибавить уж слишком яркие краски фильма, то атмосфера и дух того времени просто и элементарно исчезает. Но радует что первый раз фильм я смотрел дома на DVD, где я спокойно мог убрать лишний цвет.

    И скажу пару слов о сюжете. Идея у фильма довольно хорошая, но выполнена она отвратительно. Довольно хорошее течение фильма и жуткая наивность потом. Я давно не видел уже фильмов, где так тупо раскручивается сюжет. Я уж думал финал чем-либо удивит, но финал оказался также ужасным и очень наивным.

    Итог. Неплохой фильм, который заслуживает внимания, если два часа делать вам совершенно нечего. Может я и пересмотрю фильм, но я уверен что будет это еще очень нескоро.

    5 из 10

    24 ноября 2009 | 18:06

    Фильм «Джонни Д.» мне очень понравился, наконец, на больших экранах появилась картина не нацеленная заворожить зрителей чудом современных технологий, а сюжетом и игрой актеров. Конечно, у картины есть недостатки, но ничего совершенного не бывает, но обо всем по порядку.

    Сначала хочется отметить игру актеров.
    На первом месте несравненный Джонни Депп, потрясающе сыгравший главного героя — Джонни Диллинджера, экстравагантного грабителя баков времен Великой депрессии. Образ, созданный Деппом на экране, завораживает на протяжении всего фильма. Хочется отметить, что актеру удалось избежать всех штампов своих прошлых ролей и создать абсолютно новый образ, не похожий ни на одного из героев, сыгранных им ранее. За игрой Деппа интересно наблюдать на протяжении всего фильма. Вообще говорить много об этом актере не имеет смысла, это все равно, что обсуждать достоинства Мерседеса, Джени Депп стал именем качества продукта.

    Особо отмечу игру Марион Котийар, воплотившей образ возлюбленной героя, в начале картине не совсем понимаешь, чем же так «зацепила» эта девушка безбашенного грабителя банков, но в финале фильма Котийар расставляет все точки над i, заставляя не сомневаться в выборе режиссера по отношению к ней.

    Кристиан Бейл — единственный актер, который не вызвал у меня никаких эмоций, хотя этого актера уважаю и не могу не признать, что в некоторых его работах он был великолепен. В фильме он был бледен и скучен, противостояния двух героев не получилось, а жаль…

    Про остальных актеров можно сказать в общем, все органично вписались в свои образы.

    Сюжет картины затягивает постепенно, это не тот фильм, который держит в напряжении с первых минут… Он вводит в атмосферу с каждым кадром, как будто погружает с аквалангом, но уже через полчаса оторваться от фильма не возможно. Единственный недостаток — немного затянут, но об этом задумываешься только в паре эпизодов.

    Много противоречий вызвала работа оператора, на мой взгляд, снят фильм отлично. Эффект трясущейся камеры применен только в тех моментах, где он необходим, и делает зрителей как будто очевидцами тех событий.

    Фильм советую к просмотру, но только тем, кто любит игру Джони Деппа (его в фильме много), любителям романтических историй, исторических лент. Остальные могут спокойно посмотреть фильм дома.

    9 из 10

    6 августа 2009 | 12:35

    Сразу лезет на ум презентация: «Джонни Депп в одноименном фильме».

    И так 30-е… Сначала мы оказываемся не совсем понятно где и непонятно зачем. Какая-то суета, неясность и так далее. Конечно, начало можно было придумать и более впечатляющим. И вот потихоньку начинает скатываться ком событий, который захватывает зрителя ближе к первой трети фильма и не отпускает почти до конца. Говорить что-то о игре актеров бессмысленно, так как она очень впечатляющая. Бейл + Депп — парочка что надо. Единственное, что Деппу нельзя было развернуться в его манере ёрничать… А так гляньте какой состав: Депп, Бейл, Чаннинг Татум даже затесался в ряды, Марион Котийяр, Джейсон Кларк, Кристиан Столте, Дорфф, Виё… Отличнейший актерский состав друзья!

    О сюжете. Немного нудновато, но если вы приходили посмеяться или поплакать, то вы ошиблись залом. Это серьезное кино, серьезное от пальто за 35$ до конечной сцены. Все шикарно снято, отличные сцены, ракурсы камер, даже дрожание кадра как-будто переносит тебя в гущу событий.

    Если вы заглянули в биографию Джона Диллинджера, то конец вас не удивит. Те же кто не смотрел могут поделиться на две группы. 1)Я так и знал. 2) Не может быть.

    Итак, вердикт: Если вы серьезный зритель, который готов смотреть красивое и умное кино, то добро пожаловать в наши ряды поклонников романтического образа Джонни Д. (Тут думайте как хотите — то ли Деппа, то ли Диллинджера. В принципе, одно вытекает из другого).

    Заслуженные

    8 из 10

    Поставил бы больше, но все-таки кино не для широких масс.

    23 июля 2009 | 19:37

    Общее впечатление от данного фильма было просто превосходное, и от игры актеров и от красиво снятых сцен, от общего духа фильма. Но единственное подкачал сценарий. Честно говоря фильм можно было начать с некоторой предыстории, а тут сразу гуща событий и понимать кто есть кто из персонажей и что их объединяет приходилось самой.

    Но игра Джонни Деппа поражала с самых первых минут и держала до конца фильма. Она просто бесподобна. С ним действительно переживаешь все эмоции главного героя, слезы, единственную улыбку и огромное чувство под названием любовь.

    Кристиан Бэйл и Марион Котийяр тоже восхитительны в образе своих героев.

    Этот фильм заставил меня первый раз заплакать меня в кинотеатре, и после него. Данный фильм это шедевр сегодняшних дней.

    10 из 10

    31 июля 2009 | 12:48

    Не думала, что первым моим откровением на даном сайте будет нагативная оценка какого-либо фильма, но тем не менее, так сошлись планеты :) Простите, но я заснула, дважды, первый раз в жизни заснула в кинотеатре, разбудили нереальные, хотя нет, вполне реальные выстрелы. Я испугалась.

    Джонни Депп продолжал играть Джека Воробья, я не могла отделаться от этого образа весь фильм. Кто и удивил, так это Бейл, как-то я к нему равнодушна, а тут прямо дал жару.

    Сюжет незамысловатый, но всё равно ничего не поняла: кто, зачем, почему??? Столько было вплетено образов, действий, о которых было заявлено вначале, но они так и не выстрелили. А тот факт, что это биография человека вообще вызывает у меня серьёзные сомнения, так как ничего фундаментального я о псевдо Робин Гуде не узнала, в принцепе и не имелось большого желания узнать, так как достижения этого человека назвать «достижениями» можно только с натяжкой. А эта сцена в банке, где один из клиентов выложил на стойку свои собственные деньги, а Джонни ими пренебрёг с фразой «Нам не нужны твои деньги, только деньги банка!» вызвала у меня просто смех, так как это так попахивало идиотизмом из далёкого детского прошлого, когда засматривались фильмами на VHS с супергероями.

    Потом, любовной темой я вообще не прониклась, не было абсолютно никакой близости, искры, притяжения между Деппом и Котийяр. Ну не верю. Верность жене — это конечно хорошо, но не во вред же работе! Словно и не было никакой любовной линии. Джонни холоден и безразличен. Я бы на месте актрисы обиделась бы на него и больше не соглашалась с ним работать, так как она, получив такой подарок судьбы сыграть вместе с Джонни Деппом выложилась на все сто, а он негодяй :)

    Но, как всегда везде и всегда есть «но», есть, безусловно, и положительные моменты. Всё было красиво: и одежда (черные пальто, шляпы), и герои (без комментариев), и выстрелы (читай выше!), и ранения (как падал Депп!!!) и весь антураж создавали, конечно, картинке реалистичность. Вот ещё бы над сюжетом поработали бы вообще не было бы цены…

    3 августа 2009 | 13:17

    До `Джонни Д.` не видел ни одного фильма Майкла Манна, да и вряд ли стану смотреть какой-либо из них.

    А посмотреть `Джонни Д.` меня заставило сообщение о том, что лента основана на реальных событиях. Ну и актерский состав сыграл далеко не последнюю роль.

    Фильм интересен, даже остросюжетен местами, а финал вообще меня изумил. Великолепно! Снимаю шляпу перед сценаристами. Отлично переданы дух и атмосфера 30-х годов в истории США, период Великой депрессии. Музыка, костюмы и своеобразная работа оператора также на достойном уровне.

    Вроде бы все хорошо, но… Единственный минус `Джонни Д.`, на мой взгляд, — его затянутость. Пару раз во время просмотра я зевнул, следовало бы чуть сократить отдельные эпизоды. И еще… Фильм делает из `врага общества N1` героя, идеализирует его образ. Я вообще-то не сторонник такого подхода, поэтому этот аспект тоже зачисляю в минусы.

    Но в целом, если отбросить плохие мысли, то фильм получился вполне приличный и интересный. Посмотреть его можно только один раз. Второго уже не выдержать.

    8/10.

    25 ноября 2009 | 21:47

    Джон Диллинджер — народный герой Америки времен Великой депрессии. Его дерзость и отчаянность настолько велики, что слава о «подвигах» предводителя гангстерской шайки охватывает всю страну. Люди, терпящие нужду в период экономического кризиса 30-х годов, видят в Диллинджере могущественную личность. Человека, который сможет всё изменить.

    Романтическая роль отчаянного отчаянного бандита — очень выигрышная, и Джонни Депп справился с ней прекрасно. Однако же не могу сказать, что я в восторге от этого фильма. Сюжет довольно скучноват, и даже классный актёрский состав не сумел придать ему необходимой живости. Не думаю, что мне захочется смотреть «Джонни Д.» второй раз.

    6 из 10

    9 июня 2010 | 11:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 342 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский график премьер приветствует очередного оскаровского претендента — фильм «Охотник на лис» Беннетта Миллера, протяжное и сумрачное кино, опирающееся на реальные события двадцатилетней давности. В пару с этим любимцем критиков стартует не столь высоко оцененный прессой «Кибер» Майкла Манна(...)
     
    все новости

    Интервью


    Исполнители главных ролей в триллере «Кибер» Крис Хемсворт, Ван Лихом и Тан Вэй рассказали КиноПоиску, какие важные проблемы поднимает в своей новой картине Майкл Манн, что делает опыт работы с режиссером «Схватки» и «Соучастника» бесценным для каждого актера и почему киберпространство несет гораздо большую опасность, чем мы можем предполагать. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    На экраны выходит первая в своем роде сатирическая комедия-вербатим — фильм Бориса Хлебникова «Пока ночь не разлучит». КиноПоиск решил классифицировать многочисленные фильмы, основанные на реальных событиях, и понять, насколько они близки к реальности. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    В московском кинотеатре Пионер завершается кинофестиваль G-Men (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка8.285
    96.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.281
    97.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.276
    98.Они сражались за Родину8.274
    99.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.268
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ФлэшThe Flash91.39%
    52.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.33%
    53.Три девяткиTriple 991.31%
    54.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.19%
    55.Охотники за привидениямиGhostbusters91.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys71
    АнгелAngel70
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones48
    Иллюзия обманаNow You See Me414
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.926
    Третий лишний 2Ted 26.361
    ГоловоломкаInside Out8.462
    Мир Юрского периодаJurassic World7.155
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.650
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    премьеры