всё о любом фильме:

Пила 5

Saw V
год
страна
слоган«Ты не поверишь, чем это закончится»
режиссерДэвид Хэкл
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерМарк Бёрг, Грегг Хоффман, Орен Каулз, ...
операторДэвид А. Армстронг
композиторЧарли Клаузер
художникЭнтони А. Ианни, Элис Лам, Алекс Кэвэна, ...
монтажКевин Гротерт
жанр ужасы, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.9 млн,    Великобритания  1.24 млн,    Бразилия  706.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Один из последователей маньяка-убийцы Пилы, Марк Хоффман, следуя заветам своего кровавого гуру, готовит очередную смертельную головоломку. Тем временем агент Страм начинает догадываться о связи Хоффмана с Пилой, и Хоффману приходится выйти на новую охоту, чтобы уничтожить все ниточки, ведущие к нему. Пятерых незнакомым друг с другом людей уже ждет жестокий урок командной игры на выживание — еще больше крови, еще изощреннее ловушки… Страм идет по следам Хоффмана, пытаясь докопаться до причин, по которым он присоединился к Пиле. Их ждет встреча лицом к лицу в преддверии неотвратимого и непредсказуемого финала.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
9 + 64 = 73
2.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В сцене, где агент Эриксон (Марк Ролстон) беседует с Джилл в своем кабинете, на его столе настоящая фотография Ролстона с супругой.
    • На создание ловушки Сета создателей вдохновил рассказ Эдгара Алана По «Колодец и Маятник».
    • По словам режиссера фильма Дэвида Хэкла, для постановки новых оригинальных ловушек Конструктора в качестве наглядного материала использовался DVD с записями реальных несчастных случаев на производстве, катастроф, дорожных происшествий.
    • Одну из ловушек Конструктора придумал сын Дэвида Хэкла.
    • Дэнни Гловер собирался вернуться в «Пилу», сыграв небольшой эпизод своим персонажем во флэшбэке, однако отказался от такого шанса из-за съемок в фильме «Слепота».
    • На 6-й минуте фильма, когда в запертой комнате детектив смотрит на телефон, чтобы позвонить, на дисплее высвечивается мигающая надпись «No signal found» («Нет сети»). Одновременно индикатор (слева вверху) сервиса на экране показывает «полный» уровень. Вероятнее всего, надпись отображает обычная заставка.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 284 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очередная часть пило-сериала, уже пятая по счёту, но не по интересности.

    Для меня есть только одна шедевральная Пила. Это самая первая часть. Там всё так просто и лаконично, что фильм не отпускает с начала до конца. Есть нога, есть пила — решайте, важнее ли нога жизни. Потом была очень хорошая вторая часть, где нам показали личность Джона Крамера и его мотивы. Третья часть была поскучнее второй, но там добавилась глубина, флэшбеки и моральный выбор. Четвёртая часть разочаровала. После неё я думал, что Пила сдулась и смотреть её — только время тратить. Там было плохо всё. От нового помощника Пилы до ловушек.

    Но вышла пятая часть. И франшиза полностью реабилитировалась. Великолепно обыграли ситуацию с вербовкой Хоффмана. Всю четвёртую часть думал, что детектив — последователь Пилы — это бред, но сейчас авторы всё объяснили и картинки головоломки встали на свои места. Воспоминания героев о событиях прошлых частей превосходны. Вы вместе с героем вспоминаете ситуацию и узнаёте немного новой информации к общей картине.

    Ловушки вполне обычны, но был восхищён общим принципом Конструктора: «Вами будут двигать инстинкты, но я заклинаю вас действовать иначе».

    Правда, я не знаю, почему я не должен поверить в то, чем это закончится. Концовка не то чтобы плоха, она делает то, что должна: ставит выразительное многоточие и заставляет ждать продолжения.

    По моему мнению, пятая часть сравнялась со второй, обойдя третью и четвёртую, но до первой Пилы (во многом экспериментальной) ей далеко.

    9 из 10

    20 декабря 2011 | 18:29

    Эйнштейн как-то сказал: «в мире есть всего две бесконечности: Вселенная и человеческая тупость и то насчёт первой я не уверен». Мысль восхитительная! Её можно и нужно перенести на современный западный кинематограф, в частности на многие фильмы ужасов. Когда зритель уже наперёд знает, что в фильме какая-то группа людей окажется в изолированном пространстве, без средств коммуникации, а затем они будут изнасилованы, расчленены и съедены (порядок действий может меняться) лично мне становится противно от того, что смотришь подобную дешёвку.

    К чему я клоню, спросите вы? А к тому, что безмерно рад, что «Пила 5» редкое исключение в череде безликих фильмов ужасов. Я не фанат этой квинтетологии, кипятком в ожидании премьеры не писал, одежду на себе не рвал…

    Картина зрелищная. Более того, атмосфера держит в напряжении в течение всего фильма. Костяк сюжета построен на флэш-бэках, которые и рассказывают зрителю о многих деталях, которые не были известны в предыдущих частях. Теперь, наконец, становится понятно из какого теста слеплен детектив Хоффман (Костас Мандилор), который, на мой взгляд, сыграл великолепно и перенял всё «лучшее» от своего учителя. Извлекая уроки из своих прошлых поступков, он смотрится на экране очень даже неплохо. Эти его комбинации-манипуляции с другими людьми, по науськиванию Джона Крамера aKa Пила, произвели свой эффект, Хоффман стал хладнокровнее и умнее — заметная трансформация личности.

    Джон Крамер (Тобин Белл) по-прежнему светится в фильме и сцены с его диалогами нагнетают какой-то холодок. Вроде бы и умер Конструктор в третьей части, но нет, по-прежнему жертвы находят его послания — жуткие диктофонные записи (коронная фишка) после окончания прослушивания которых начинается игра. Джон Крамер — маньяк-рационалист и тактик, поэтому весь фильм логичен и последователен, каждая ниточка (сюжетные линии) имеет своё начало и свой конец, которые можно обнаружить в разных эпизодах. Вот почему так необходимо воспринимать сагу как целое и смотреть фильм внимательно с самого начала.

    Действие в этом эпизоде мне пришлось больше по вкусу, нежели, чем во 2-й или в 3-й частях. Дело в чехарде режиссёров или в чём-то другом — не знаю. Одним словом и сцены с испытаниями излучают новизну, вызывая неподдельный интерес, да и многие карты (но не все!) становятся раскрытыми. Идеей «Чтобы выжить надо отойти от своих животных инстинктов» пропитан весь эпизод. При просмотре мне в голову даже закралась мысль, что на примере агента Страма (Скотт Паттерсон) и новичков можно учиться, как не нужно поступать в некоторых ситуациях.

    Резюмирую. Фильму ставлю твёрдую девятку. Главные герои вновь радуют своей харизмой, да и если посмотреть, то в этой части практически нет серых мышек, все из эпизода в эпизод раскрываются как личности. Это здорово. Композитору отдельный респект, очень понравилась главная тема. Ни в бровь, а в глаз, напряжение и мурашки мне были обеспечены.

    P.S. Совсем забыл упомянуть про жену Джона и одновременно тёмную лошадку Джилл Дакк (Бетси Расселл). С ней пока ничего непонятно. Интригу добавляет коробка, которую муж передал ей по завещанию. Что в ней? Видео со свадьбой? Да нет, чушь. А может сконструированная Джоном колыбель для их нерождённого сына Гидеона? Нет, тоже ересь. А может в коробке маска свиньи, которую так любил использовать её муж вместе с личными досье людей, которые «не ценят свою жизнь»? Вы не ослышались, а что если Джон видел свою жену в образе продолжателя его дела, в образе Пилы. Проработав в клинике и потеряв сына с мужем, она научилась ценить жизнь других и никогда бы не стала убийцей…. а лишь бесплатным консультантом, который предлагает «сделать правильный выбор». Неплохая история для «Пилы 6», не правда ли?

    9 из 10

    13 ноября 2008 | 21:21

    Я ждал этот фильм ровно год, после выхода четвёртой части, которая произвела на меня немало впечатлений, я думал о том, как бы прожить этот год до выхода долгожданной «Пилы 5». И вот свершилось, фильм вышел, я тут же побежал в кинотеатр чтобы увидеть это чудо и это действительно оказалось круто…

    Сюжет — классный, превосходит все ожидания, главные герои — яркие, все разные, у каждого своя история, но всё же их обьеденяло одно, то, о чём бы никто и не мог подумать. Финал фильма очень шокировал, но я ждал этого, ведь не было ещё «Пилы», где был не впечатляющий финал. Ловушки в фильме получились отличными, структура их вполне понятна и казалось бы, что можно ещё придумать для этого фильма, но всё таки режиссёр вполне справился со своим делом, и за это я жму ему руку.

    10 из 10

    15 февраля 2009 | 11:41

    «Если тебе дано предугадывать ход мыслей человека, то случайностей не будет»

    Выход в свет «Пилы 5» ознаменовал собой очередные, кардинальные изменения в концепции франшизы. В проект пришел новый режиссер — Дэвид Хэкл. Он продолжил забивать гвозди в гроб Пилы, продолжил работу, начатую Боусманом. Стараясь проложить себе ровную дорогу в кинотеатры, Хэкл отказался от излишней жестокости, как в прокатной версии фильма, так и в режиссерской.

    Сюжет фильма максимально упрощен и представляет собой пояснение к игре, проведенной Конструктором в «Пиле 2». Эта задумка реализована посредством длинных флешбеков, которые мы имеем счастье наблюдать глазами агента Питера Страма (Скот Патерсон), ведущего собственное, независимое расследование. Сценаристы Мелтон и Данстэн пытаются провести своеобразную работу над ошибками, объясняя анахронизмы предыдущей части, но это вышло у них довольно нелепо. Они сделали медвежью услугу всей кинофраншизе, введе две основных сюжетных линии, что значительно усложняет просмотр фильма, усложняет его понимание и согласлование во времени.

    На сей раз, сценаристы не делали тайны из личности очередного помошника покойного Конструктора. Эта роковая ошибка была допущена еще в предыдущей части и неминуемо была продолжена в «Пиле 5». Это значительным образом уменьшило эффект шокирующего финала, как это было в первых эпизодах. Заметно упрощены ловушки, предназначенные для испытуемых. Шокировала только так называемая «Жертвенная чаша», но не за счет своей конструкции, а за счет кровавого итога после знакомства с ней. «Игроки», напротив, стали умнее. Создается впечатление, что люди только и думали о том, что рано-или поздно попадут в руки к Пиле и уже заранее нашли ответы на все возможные вопросы. Как негативный фактор, следует отметить продолжение «игры против правил». Лично я не понимаю, почему творческий цех «Пилы» продолжает намеренно отталкивать поклонников франшизы.

    Из всех актеров, кроме Тобина Белла, приятно удивил только Костас Мэндилор (Марк Хоффман). Мне приглянулась манера его работы. Лейтенант Хоффман остается спокойным как удав, несмотря на все ситуации, в которые он попадает. «Всезнайка» Стрэм в исполнении Скотта Паттерсона продолжает раздражать своей находчивостью и уже готовыми ответами на все вопросы.

    «Пила 5» еще раз подтвердила намерения создателей франшизы заняться постепенным восстановлением жизни персонажа Джона. Безусловно, это благородная миссия спасла этот фильм и заставила досмотреть его до конца. Но это означает, что поступательное движение сюжета прекратилось и проект ожидает сомнительное будущее.

    P.S. «Говорят, подражание — это самая искренняя форма лести, но я нахожу отвратительным, когда мне приписывают работу, которую я не делал…» (Джон/Конструктор/Пила)

    7 из 10

    18 августа 2011 | 15:43

    И вот после просмотра очередной части пилы я просто в восторге. Эта часть ни чем не уступает предыдущим по ловушкам, жертвам, смыслу, сюжету и всему остальному. Смотрится на одном дыхании и требует продолжения от создателей, чтобы поставить жирную точку в безжалостной, кровавой игре или всего лишь в философии ненормального серийного маньяка.

    И так, у пятой части пилы новый режиссёр. Говорю искренне: кино он не испортил, а наоборот придал азарта. Джон Крамер «бессмертен» и продолжает наказывать обидчиков. Только он это делает не сам, а один из детективов, у которого тёмное прошлое. Самое главное, что актёрский состав остался прежним, без него было бы не продолжение, а ремейк. А значит, увидеть долгожданные любимые лица смогут все фанаты этого фильма.

    Далее понравилась философия Джона, относительно новых ловушек. Напомню, что хоть наш герой уже давно умер, но автором и конструктором кровавых игр является исключительно он. С каждой частью к нему всё больше вопросов, придир и разногласий. Но в целом я считаю, увидел достойное объяснение прошлого Джона, а его будущее зависит от его сообщников. Смогут ли они донести то, за что из любящего отца Джон превратился в чудовище.

    Ну и как всегда не предсказуемый сюжет. Вроде никто не выживал в ловушках пилы, а тут вдруг резкое напряжение на зрителя и на загадочного убийцу, который совершил промах. Было ли это случайностью или частью плана? Поэтому рекомендую всем узнать о новых испытаниях Джона. Игра только начинается, и заканчиваться ей ещё рано.

    10 из 10

    28 апреля 2011 | 12:01

    Итак, начнём. Сразу скажу, что фильм понравился.

    Плюсы:

    1)Сюжет: как всегда лихо закручен. Одновременно прост и гениален. Придраться не к чему. Очередные ловушки, на которые всё ещё интересно смотреть, и параллельное развитие сюжета вне зоны действия ловушек. Тяжело, если не смотрел предыдущие части. Ловушки понравились, играли по правилам, не выжил никто, как это обычно и бывает. Вне стен игры узнали много интересного про жизнь Пилы, про детектива Хоффмана и Стрампа.

    2)Актёры: отлично сыграли актеры. Видно, что работали с душой. У Костаса великолепная харизма, позволяющая ему отлично вписываться в любую сцену фильма.

    3)Режисёр: дебютант, а как хорошо справился со своими обязанностями. Чётко, концептуально, интригующе. Браво!

    4)Концовка: без комментариев, скажу лишь концовка каждой(!) «Пилы», это то ради чего многие и собираются в кинотеатрах.

    Минусы:

    1)Как и в превидущих частях хронологическое несоответствие действительности. Несоблюдение временных отрезков, примеров много, отдельно останавливаться не будем. Честно скажу, меня не раздражает, знакомых — да.

    2)Слабо описанные характеры и качества персонажей играющих в игру.

    Как итог, твердая 8. Мне очень понравилось, я безумно рад, что жанр ужасов возродился, и «Пила» уже стала культовым ужастиком последних лет. Фильм получился лучше 4,но не лучше 1. Все постарались сделать фильм хорошим, у них это получилось. Рекомендую любителем жанра.

    8 из 10

    10 ноября 2008 | 23:51

    Кровавые игры пилы продолжаются. На этот раз мы можем увидеть считай все, что не увидели или не поняли в предыдущих частях фильма.

    Меня всегда поражало то, как же логически составлен этот фильм, он собран как мозаика, все пять частей отлично сложены вместе. Качественно снятая и идеально на мой взгляд продуманная картина.

    В этой части, нам снова предстоит увидеть суд над людьми, которые пиле и детективу Хоффману кажутся мало наказанными или не наказанными вовсе.

    «Инстинкты подскажут, но я заклинаю вас действовать иначе». Хорошие слова, которые пила произносит пяти людям, оказавшимся в одном месте и привязанных на «поводках». Этих людей объединяет одно и то же преступление, за которое они не были наказаны. Им предстоит пройти испытания, они должны показать насколько сильно хотят жить, на что готовы ради того чтобы выжить. Но за частую, закон, что «побеждает сильнейший», оказывается не действителен, иногда просто следует, подумать не о себе, а о других и действовать вместе, сообща. Т. к., группа лиц все таки сильнее и многозначительнее, чем один единственный человек. Среди пленных людей начинается бойня, они перебили друг друга, а зря, ой как зря.

    Вот что значит жажда жизни, только «Пила», никакой другой фильм, не покажет, не передаст нам того ощущения, которое испытывает человек находящийся на грани смерти, но способный спасти себя, очень дорогой ценой. Глядя на экран, начинаешь задумываться, какой бы выбор сделала я?

    Конец поверг в ступор и шок. Никак не ожидала такого.

    Итак, с нетерпением жду премьеры шестой части фильма.

    10 из 10

    он точно заслужил.

    27 октября 2009 | 00:12

    В принципе данная фраза могла бы быть слоганом ко всем частям уже легендарной франшизы. По крайней мере, к первым четверым — и в меньшей степени к пятой.

    К моменту начала просмотра «Пилы 5» четвертую часть я еще не видела, последней для меня стала «Пила 3». И я несколько удивилась, когда поняла, что то, что происходит в пятой части — это почти повторение концовки третьей. Возникла ассоциация с телесериалом, где за одну серию появляется максимум десять минут новых событий, остальное — повторение предыдущих серий. Мда, подумалось мне, чего-то смерть Пилы уже затянулась — сколько можно умирать?

    Вот какие выводы я для себя сделала по всем пунктам.

    1.Герои и актеры.
    Тобин Белл: вот уж к кому претензий никогда не было — так это к Великому и Ужасному! Белл великолепен во всех частях саги, нельзя сказать, что в какой-то части он играет лучше, а в какой-то — хуже. Его Джон Крамер неделим, он воспринимается едино во всех частях. И это о многом говорит, согласитесь.

    Костас Мэндилор: наконец-то нам становится чуть более известна предыстория Хоффмана и причины, по которым он стал сотрудничать с Джоном. Его история оказывается настолько же трагичной и яркой, как и история самого Джона. Это их и объединило. Отыграл Мэндилор неплохо; не сказала бы, что блестяще, но вполне достойно.

    Скотт Паттерсон: ироничный агент Страм в пятой части потерял почти всю свою яркость. Здесь он — уже банальный искатель истины, который мало что из себя представляет. А жаль, потому как в предыдущей части он был одним из самых интересных героев, и у него уж точно должна была быть некая своя история, которая, к сожалению, так и осталась неизвестной. Образ Страма почти совсем умер; хотя в конце даже стало его жалко — такой смерти и врагу не пожелаешь.

    Бетси Рассел: нам по-прежнему неясна позиция Джил — жены Джона: то ли она — его сообщница, то ли — новая жертва Игры. Героиня Рассел — на данный момент самый загадочный персонаж всей саги (исключая, может быть, доктора Гордона: до сих пор неясно, выжил он или нет и как дальше сложилась его судьба). Остается только ждать выхода на экраны шестой части, которая, по словам продюсеров, должна дать ответы на все вопросы, включая позицию Джил и загадку «черного ящика», который — это ясно — достался ей не случайно. Про игру самой актрисы пока трудно что-либо говорить, увидим в следующей серии (или сериях).

    Джули Бенц: единственная, кто в ловушке пятерых вызывает симпатию, так это Брит (ну, отметила бы еще Эшли — героиню Лауры Гордон, пожарную инспекторшу). Она достаточно сильная, целеустремленная женщина, привыкшая всего добиваться сама; да и неглупа, ко всему прочему. Да и сама Джули Бенц внешне вызывает симпатию, хотя ее игру и нельзя назвать особо выдающейся. Что ж, будем надеяться, что ее Брит появится в шестой части: нам ведь и ее судьба неизвестна, хотя испытание она прошла.

    2.Сюжет.
    Пила уже умер — совсем умер. Вот только это не мешает ему появляться на экране так же часто, как и при жизни. Но а что в этом плохого? Куда же «Пила» без, простите за каламбур, Пилы? Воистину его дело живет вечно. Вообще, если первые две «Пилы» могли сойти как самостоятельные, независимые друг от друга триллеры (да и в принципе третья худо-бедно могла) и смотреть их можно было даже тем, кто не видел предыдущих частей, то чтобы понять сюжетные ходы и мотивации персонажей четвертой и пятой частей, надо было предварительно пересмотреть предыдущие серии (причем внимательно); они уже стали фильмами исключительно для фанатов данной саги. В «Пиле 4» надо было знать, что Джона Крамер мертв; надо было знать, как кончилась «Пила 3» и кто такие детектив Керри, офицер Ригг и Аманда Янг. В «Пиле 5» надо было знать, кто такие агенты Страм и Перез, кто такой детектив Хоффман и чем закончилась «Пила 4».

    Правда, смотреть на конфронтацию Страма и Хоффмана далеко не так интересно, как на, скажем, испытания Дэниела Рига, Эрика Мэтьюса и других товарищей из прошлых серий. То ли тут сказываются сценарные недоработки, то ли это мы, зрители, немного подустали.

    3.Музыка.
    Это, пожалуй, первая «Пила», в которой нет хорошей песни на титрах. А жаль… Основная тема присутствует и даже не особо видоизменена. А так на протяжении всего фильма сменяются только две музыкальные темы — Trap Attacks и What It Takes, и все. На мой взгляд, саундтрек к предыдущим частям был куда интереснее и разнообразнее.

    4.Режиссура.
    Мда, Даррен Линн Баусман покинул-таки «Пилу», что говорит не в ее пользу. Ну не дотягивает постановка Хэкла, не то уже!… Но каких-то конкретных слов на эту тему не находится — вот не то, и все тут.

    5.Финал фильма.
    Неожиданный, это правда. Но не настолько, насколько в предыдущих частях. Порадовало скорее окончание «игры пятерых», чем участь Страма. Действительно, тем людям просто нужно было действовать сообща, а не убивать рядом стоящего, чтобы выжить. На мой взгляд, одна из лучших игр во всей саге.

    В общем, пятая часть почти по всем статьям проигрывает всем предыдущим: и сюжет слабее, и конец менее интересный и яркий. К тому же, это — первая «Пила», в которой никаким местом не присутствует семейная тематика. Если в первой, второй и третьей частях данная тема затрагивалась особенно серьезно (семья Гордона, отношения Эрика Мэтьюса и его сына, разваливающийся брак Линн и Джефа), да и в четвертой был на нее намек (семья Ригга), то здесь ничего такого уже не наблюдается. Но на шестую часть надежда все равно есть — если она будет последней, то уж точно должна сгладить все недоработки пятой. Остается только ждать, что я и делаю.

    8 из 10 (раньше я не могла ставить «Пилам» меньше девятки; но тут просто не получается — не позволяет здравый смысл).

    6 июня 2009 | 17:05

    Вот и вышла очередная часть одного из самых захватывающих кинопроектов десятилетия. Пятый год подряд «Пила» шагает по планете, оставляя всё меньше и меньше равнодушных: люди либо восхищаются Пилой, либо яростно гнобят этот «недоужастик». Поклонники либо восторженно встречают каждый новый фильм, либо с его появлением спешат повторить, что «с каждым годом всё хуже и хуже, первую Пилу уже не переплюнуть!» Кто-то наслаждается изощрёнными испытаниями Конструктора, а кто-то с головой погружается в философию, которой наполнен фильм. Ну а кому-то удается всё это сразу. Но равнодушных проект не оставляет — и этот факт говорит сам за себя!

    Что могу сказать относительно 5-й части Пилы. Паззл собран! Залпом пересмотрев перед походом в кинотеатр четыре предыдущие части, я в очередной раз пришел к выводу, что они, несмотря на кажущуюся последовательность изложения, весьма разрозненны. И что эти отдельные куски — лишь части чего-то большего, какого-то одного целого КУСКА. И вот, всё сложилось. Всё встало на свои места.

    Загадки, которые на протяжении четырех частей переплетались в один большой узел, разрублены одним верным движением. История «Пилы» Джона Крэймера закончилась. Но история «Пилы» только начинается. Мы узнали много нового о Хоффмане, Страме и самом Конструкторе. И хотя эти откровения оказываются весьма банальными, мы узнаем главное: КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. От этого становится ещё интереснее: а что же дальше?

    Сценаристы же подогревают этот интерес, оставляя нам пару мостиков к этому «дальше». Очень грамотно.

    Не менее грамотно выполнено и испытание великолепной пятёрки, хотя оно и напомнило сразу все фильмы с подобными испытаниями группы людей. Было приятно увидеть не отребье, не проституток и воров, а успешных людей с активной жизненной позицией; не преступников-маргиналов, а тех, кто привык шагать к успеху «по головам и трупам» (в фильме эта метафора получила вполне буквальное воплощение) — очень в духе нашего времени. Установка на командную игру тоже понравилась — это было оригинально. За это мой жирный плюс сценаристам.

    Но в целом, не знаю почему, было вообще не интересно, чем закончится их история. Ни симпатий, ни антипатий у меня лично персонажи не вызвали. Да и «финты ушами» с последовательностью выбывания игроков вызвали только улыбку.

    В остальном всё очень здорово и мощно: испытания, кровавые сцены, работа операторов, традиционная развязка, диалоги с Конструктором «за жизнь» — всё то, за что мы так любим этот фильм — в этой части исполнено на высочайшем уровне! И это тоже плюс.

    А то, почему фильм получился таким слабым по сюжету и накалу, легко объяснимо — сценарий написан на скоркую руку. Ведь ещё до лета официально было объявлено о переносе пятой части на следующий год, ввиду желания сценаристов проработать сюжет и выдать шедевр. Ведь после блистательной четвертой части нужно было приложить массу усилий, чтобы её превзойти. Но, мы получили её в этом.

    С одной стороны, это правильно: пятая часть логически объединяет предыдущие четыре, выстраивает отдельные звенья мозаики в общую картину и закрашивает густой кровью все белые пятна. Отрывать её от первых четырех частей было бы глупо. С другой стороны, очевидно, что сценарий сырой и откровенно слабый. В сюжетных линиях слишком всё просто, ровно и предсказуемо, ни одного сюрприза, ни одного поворота, даже в финале. А где-то и вовсе «насосано из пальца».

    Хотя такой минимализм сюжета лишь пошёл фильму на пользу: всё гениальное просто, и всё простое гениально. В контексте всех пяти частей, этот фильм — один большой сюжетный поворот. Простой и гениальный! И если рассматривать его именно под таким углом, то фильм достоин только похвал и аплодисментов.

    Но в любом случае я очень надеюсь, что создатели всё-таки возьмут передышку, и 6-ю часть Пилы (которая вряд ли будет последней, ведь Конструктор сам сказал: «Вы думаете, что это конец? Всё только начинается!») мы увидим только через 2 года. Надеюсь, что несмотря на восхищенные отзывы преданных фэнов, авторы не расслабятся и не начнут делать фильмы по написанной наспех халтуре, в попытке успеть к очередному Хэллоуину. Очень надеюсь.

    Это и для зрителей будет полезно — успеют соскучиться, и сценаристам даст шанс придумать хороший и оригинальный сценарий, который не просто удивит, а взорвёт всем мозг как когда-то это сделала гениальная и неожиданная первая Пила.

    Итог: как отдельный фильм оценить Пилу V нельзя. Она наполовину состоит из ссылок на предыдущие части, связывает их и расставляет в правильной последовательности. Как пятая часть сериала это — хорошая такая точка-многоточие. У Боусманна с каждым разом получалось лучше, от никакой второй части до мозгодробительной четвертой, и с учетом этого дебют Хэкла смотрится весьма достойно, а перспективы, если ему доверят следующий фильм, очень радужны.

    Фильм интересен и оценить его однозначно, тем более с одного просмотра, трудно. Впрочем, как и всю серию. Пересматривая фильмы про Конструктора примерно раз в полгода, я каждый раз не могу оторваться от экрана, и каждый раз замечаю какие-то детали, которые ещё больше восхищают мастерством тех, кто всё это придумал. Так что теперь ждём DVD пятой части. Тем более что авторы обещали вложить в DVD три варианта концовки!

    Что же касается просмотра Пилы в кинотеатре, то заметил одну особенность: пожалуй, только во время этого фильма, в зале не было слышно разговоров, возгласов, звонков мобилок — ничего. Только сосредоточенное похрустывание попкорном и чипсами в заполненной саспенсом тишине…

    9 из 10

    6 ноября 2008 | 08:34

    Мне трудно оценивать этот фильм, сравнивая его с другими фильмами этой линейки. Потому как 1 и 2 части я смотрел очень давно и уже не могу вспомнить множество деталей. Следовательно, я не могу сказать лучше других пятая часть или наоборот. Но в этом есть даже плюс. На меня в меньшей степени влияют прошлые части.

    Начнем с того что я сделал ошибку решив посмотреть пятую часть не посмотрев четвертую. Т. к. пятая часть является продолжением четвертой. И возможно что-то мне осталось не ясно. Но это я поправлю в ближайшем времени.

    Но вернемся непосредственно к фильму. Скажу что «Пила» очень жестокий и кровавый фильм. Создатели не поскупились на жестокие сцены, кровь и вопли жертв. И в то же время сумели преподнести это очень интересно. Происходящее на экране захватывает, отвлечься не получится. Время, проведенное у экрана, пролетит незаметно при просмотре этого фильма.

    Лично я постоянно ставил себя на место людей, которые попали в эту ситуацию. И как бы поступил я на их месте.

    Примечательно, что в фильме есть своя философия и нелинейный сюжет. На экране происходит не тупое убийство, а игра, жестокое испытание от сумасшедшего, но не глупого человека. Сумасшедшего потому, что нормальный человек таким занимать не будет, но и глупому человеку не под силу провернуть такое. Пилу в какой-то мере можно назвать выдающимся человеком неординарного ума. Со своим, жестоким, мировоззрением.

    Но я бы не стал рекомендовать этот фильм к просмотру чересчур впечатлительными личностями, с неустойчивой психикой. Обилие жестокости в фильме может плохо повлиять на таких людей.

    16 ноября 2009 | 20:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Пила 3Saw III2006
    3 Пила 4Saw IV2007
    4 Пила 5Saw V2008
    5 Пила 6Saw VI2009
    6 Пила 3DSaw 3D2010
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    саундтрек, 98 руб.
    подробнее

    Новости


    Основная премьера в США — очередная и будто бы заключительная часть эпопеи о «Пиле», только уже в трехмерном формате. Зато очень активен ограниченный прокат. Среди самых заметных лент нашумевшие «Монстры» Гарета Эдвардса и последняя работа покойного Клода Шаброля «Беллами», на которой французский классик поработал с Жераром Депардье(...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда мы только писали текст, то понятия не имели, что фильм будет снимать Алекс. Но мы оба огромные поклонники его работ и были очень рады, когда его утвердили в качестве режиссера. Обрисовывая наш сценарий студии, мы всегда упирали на то, что картину должен будет ставить отличный режиссер, и в итоге получили одного из лучших. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 077 000
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles11 902 000
    3.Если я останусьIf I Stay9 300 000
    4.Париж: Город мёртвыхAs Above, So Below8 606 000
    5.Типа копыLet's Be Cops8 275 000
    29.08 — 31.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Избави нас от лукавогоDeliver Us from Evil134 125 459
    2.Типа копыLet's Be Cops72 379 712
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue57 371 218
    4.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For49 161 154
    5.Если я останусьIf I Stay40 076 674
    28.08 — 31.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 210 669115 407
    Деньги530 082 296 руб.10 559 792
    Цена билета239,78 руб.8,17
    28.08 — 31.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Перед классомFront of the Class8.195
    141.ПривидениеGhost8.190
    142.Андрей Рублев8.190
    143.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.189
    144.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Обитель проклятыхEliza Graves94.02%
    17.Черная мессаBlack Mass93.99%
    18.ЭверестEverest93.98%
    19.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.95%
    20.Американский снайперAmerican Sniper93.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    В поискеLooking6
    Петля времениLooper243
    ЛимбHaunter48
    Зонтик для новобрачных2
    Отличница лёгкого поведенияEasy A198
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.402
    ПосвященныйThe Giver6.972
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.706
    Типа копыLet's Be Cops6.880
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.548
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры