всё о любом фильме:

Пила 5

Saw V
год
страна
слоган«Ты не поверишь, чем это закончится»
режиссерДэвид Хэкл
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерМарк Бёрг, Грегг Хоффман, Орен Каулз, ...
операторДэвид А. Армстронг
композиторЧарли Клаузер
художникЭнтони А. Ианни, Грэхэм Касвелл, Элис Лам, ...
монтажКевин Гротерт
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.9 млн,    Великобритания  1.24 млн,    Бразилия  706.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Один из последователей маньяка-убийцы Пилы, Марк Хоффман, следуя заветам своего кровавого гуру, готовит очередную смертельную головоломку. Тем временем агент Страм начинает догадываться о связи Хоффмана с Пилой, и Хоффману приходится выйти на новую охоту, чтобы уничтожить все ниточки, ведущие к нему. Пятерых незнакомым друг с другом людей уже ждет жестокий урок командной игры на выживание — еще больше крови, еще изощреннее ловушки… Страм идет по следам Хоффмана, пытаясь докопаться до причин, по которым он присоединился к Пиле. Их ждет встреча лицом к лицу в преддверии неотвратимого и непредсказуемого финала.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
9 + 64 = 73
2.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Дэнни Гловер собирался вернуться в «Пилу», сыграв небольшой эпизод своим персонажем во флэшбэке, однако отказался от такого шанса из-за съемок в фильме «Слепота».
    • В сцене, где агент Эриксон (Марк Ролстон) беседует с Джилл в своем кабинете, на его столе настоящая фотография Ролстона с супругой.
    • Одну из ловушек Конструктора придумал сын Дэвида Хэкла.
    • По словам режиссера фильма Дэвида Хэкла, для постановки новых оригинальных ловушек Конструктора в качестве наглядного материала использовался DVD с записями реальных несчастных случаев на производстве, катастроф, дорожных происшествий.
    • На создание ловушки Сета создателей вдохновил рассказ Эдгара Алана По «Колодец и Маятник».
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 6-й минуте фильма, когда в запертой комнате детектив смотрит на телефон, чтобы позвонить, на дисплее высвечивается мигающая надпись «No signal found» («Нет сети»). Одновременно индикатор (слева вверху) сервиса на экране показывает «полный» уровень. Вероятнее всего, надпись отображает обычная заставка.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 283 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Серия «Пила», по моему мнению, является одной из самых удачных серий в истории кино. Например, такие известные серии как «Пятница 13», «Кошмар на улице вязов», «Джеймс Бонд» чем больше снимались, тем становились хуже. Первые две держались только на своих главных героях, Кстати, вскоре мы снова увидим их на большом экране. Бонд же держался, и держится на неком «бренде», хотя на самом деле не представляет из себя ничего похожего на хорошее кино, в чем мы могли убедиться, посмотрев финансовый проект «Квант милосердия».

    Но мы говорим не о них, а о «Пиле», так вот — эта серия, несмотря на уже солидную пятерку в названии, что самое главное имеет большой, чрезвычайно запутанный, беспощадный, и, безусловно, интереснейший сюжет. Но вот «Saw V» по многим параметрам уступает своим предшественникам. Итак, попробуем разобраться:

    1. Начну с того, что не очень хорошей идеей было делать начальные титры такими уж «гламурными». В предыдущих «Пилах» они были черно-белые и вместе с музыкой создавали довольно нагнетающую атмосферу. Что касается нагнетания атмосферы так в пятой пиле с эти проблемы. Кто же в этом виноват?

    2. Что касается сценария, то в «Saw V» и «Saw IV» примерно одинаковый состав сценаристов. Особое же отличие этих частей в том, что в четвертой Хофман обычный детектив, а в пятой части мы уже знаем кто он на самом деле. По этой причине и теряется некая атмосферность. Ведь в других «Пилах» действие обычно рассматривалось с позиции жертвы, а не хищника. Но, собственно, у создателей не было выбора. Второй проблемой было чрезмерное содержание так называемых «флешбеков», местами казалось: «И зачем мне это надо знать?». Так что действие «Пилы» стало более предсказуемое.

    3. С актерами все непросто. С одной стороны уже знакомые нам актеры, играющие Джил Таг, Хофмана, Страма и Конструктора справились хорошо. А с другой стороны новая 5-ка актеров, играющих в кровавые игры Пилы, меня разочаровала: все их эмоции и действия были не особо естественные.

    4. Но все ранее сказанное меркнет по сравнению с устройствами, наводящими людей на правильный путь. Эти устройства — основная и безусловно незаменимая составляющая серии. Вспомним «колючий лабиринт» из 1 «Пилы», «домашний крематорий» из 2, «дыбу» из 3 и конечно «копа на льдинке» из 4. Но в этих частях каждое устройство — шедевр! Здесь же с «ловушками», мягко говоря, беда. Ну кто придумал поставить во все комнаты бомбы как главный стимул для действий — это придавало некую однообразность. Однако здесь были и нормальные ловушки. Назовем их «Хитрый маятник с сюрпризом», «Веселый кубик безысходности» и конечно «Верь мне, ведь я обычный убийца».

    5. Безусловно, самое лучшее в серии «Пила» это большие игры, смысл которых открывается в самом конце, оставляя незабываемое впечатление от просмотра фильма. Особенно яркими были игры с копами из 2 и 4 «Пилы» и конечно «Большая игра с Амандой» из 3, в конце которых жертв наказывали за свое «плохое» поведение. «Saw V» не исключение: «Нужно доверять людям детектив Страм, …, и эта комната станет твоей могилой». Особенно в сопровождении уже ставшей легендарной музыки из первой «Пилы» концовка замечательная.

    В конце хочу сказать, что хоть «Saw V» получилась и менее зрелищной, продолжение заставит нас трепетать и удивляться гениальности создателей.

    8 из 10

    30 ноября 2008 | 14:48

    Не хотелось говорить этого… Но придётся. Пила 5 меня немного разочаровала…

    Не хочется описывать сюжет, не хочется говорить о ловушках, которые, почему-то, не произвели впечатления… но всё же пройдусь по некоторым деталям.

    Первая — ещё ладно, но во второй ловушке могли выжить все.

    Зачем распиливать всю руку на две части, если можно только начать и уже довольно сильно идёт кровь? К тому же были ещё варианты достать кровь..

    Вообще, с самого начала чувствуется, что режиссёрами данного фильма выступают уже другие люди. Когда появлялась моя любимая, как я называю «быстрая смена кадров», которая так характерна для всех частей Пилы, тут я подумала мимолётом «о.. как в пиле».. То есть.. Что это значит? Атмосфера не удалась.

    С самого начала уже раздражает, что у парня нет шансов выжить, что противоречит идеологии Джона Крамера. И потом мы понимаем причину этого, но она ничуть не удовлетворяет.

    Весь фильм нас только греют моменты, в которых показывают подробности из жизни Джона, разговоры с ним.. Как всегда, на него приятно смотреть.. И приятно слушать.

    Меня дико бесит, что нарушили вообще всё. Финальная ловушка — это вообще атас, простите. Почему на плёнке не было как обычно подробного описания принципа действия ловушки? Что будет, если никаких действий не предпринимать? Что это ещё за новости? Детектив бы тогда поступил бы иначе. Это полностью противоречит правилам игры и вызывает лишь недоумение и оставляет неприятный осадок.

    В конце концов, это уже стало традицией, что в конце каждой части звучит фраза «Игра окончена». Тут мы этого не наблюдаем!

    Много недосказанностей, особенно эта сцена с ящиком, который оставил Джон. Понятное дело, мы узнаем о его содержимом в следующей части, но уже окончательно сделали из Пилы сериал.

    Всё вперемешку во времени.

    К тому же, это единственная часть, в которой я не могу проследить чёткой смысловой линии. Нам пытались сказать, что некоторые люди пользуются преимуществами, данными им от рождения исключительно ради собственной выгоды, получая всё засчёт других. Но дальше эту тему не раскрыли, я считаю. Ну да, потом некоторые из испытуемых понимают, что должны были работать вместе и тогда все остались бы живы, но как-то всё… не так.

    Не понравилось и то, что «последователь» Джона попытался именно убить одного из детективов, без объяснений, без ничего, что снова нарушает правила игры. Это показывает то, что он ничему так и не научился у своего наставника.

    Я в отчаянии, не знаю как оценивать данную картину, но рецензия будет положительной, поскольку я надеюсь, что режиссеры вникли в суть Пилы и дальше сняли что-то хорошее. Это было риском менять режиссёров на данном этапе, когда уже всё слишком запутанно и не уловить неких тонкостей очень легко, а нарушить сюжетную линию — ещё проще.

    К тому же, ловушки всё же оригинальные, всё сделано качественно, Джон радует нас своим присутствием и, к тому же, очень понравилась сцена, где он прикрикнул. Его раздражение мы видим редко, но зато оно оправдано.

    Снова хочу отметить саундтрек, он, как и Джон, по прежнему с нами.

    30 ноября 2012 | 17:18

    Сюжет. Скажу сразу — данная часть мне понравилась меньше предыдущих. Тем не менее, Пила 5 — хорошее продолжение франшизы. Итак. Пять человек, оказавшихся в ловушке, ждет серия испытаний. На протяжении всего фильма они должны выяснить, как они между собой связаны, но не выходит — жертвы начинают погибать одна за другой. Вступление фильма, как всегда, жестокое. Сета Бакстера жалко. Сцена с маятником — очень кровавая и натуральная! В остальном, крови и жестокости в данной части не так уж и много. Короче, не кровавая часть. На мой взгляд, самая слабая, то в то же время интересная часть! Понравилось, как спец агент Питер Страм постепенно, шаг за шагом, расследовал серию убийств, совершенных уже новой Пилой. И в итоге все-таки добрался до нового серийного убийцы.

    Игра актеров. Здесь она явно хромает. Актеры подобраны, на мой взгляд, очень плохо. Все какие-то невзрачные и незапоминающиеся. Играют все вяло, скучно и неинтересно. Я имею в виду испытуемых — жертв новой Пилы. Вообщем, в Пиле 5 игра актеров слабая. Но это никак не означает, что фильм получился слабым! Наоборот, как фанат франшизы Пила, я утверждаю — фильм хорош!

    Декорации. Как всегда катакомбы, темные здания, мрачные коридоры, через которые должны пройти все жертвы новой Пилы и выжить любой ценой! А как иначе? Таковы правила.

    Философия. Здесь ее в меру. Очень понравилась фраза из фильма — надеюсь, вы осознали, что нечто большее важнее, чем сумма его частей. Еще зацепила фраза — сегодня ваш индивидуализм будет подвергнут испытанию. Короче, философии в фильме хватает, как и в остальных частях франшизы.

    Итог: Очень интересная часть! В первую очередь, она интересна постепенным развитием событий в фильме. Пила 5, на мой взгляд, не уступает путаной Пиле 4, а, напротив, как бы дополняет ее. Как всегда, рекомендую данную часть всем фанатам Пил — и мне в том числе. Моя оценка:

    9 из 10

    13 марта 2014 | 16:26

    Популярность фильмов сериала «Пила» для меня является загадкой. Первая часть, помнится, поразила отличной актерской игрой и, конечно, неожиданным концом. Вторая часть — не запомнилась. Третья понравилась сюжетом, четвертая понять не запомнилась, пятая -. … Каждый раз нам показывают одно и то же: маньякА, приспешников, процесс мучения морально опустившихся граждан, а также расследование этого дела. На этом строятся все части сериала.

    С моей точки зрения, главное в этом фильме — заранее посмотреть, какими кнопками в плеере видео мотается взад и вперед покадрово. Ну, чтобы можно было смаковать все кишочки, мясинку и прочее.

    Еще в фильме есть идеология, которая выглядит таковой только если не задумываться над словами, которые говорят персонажи.

    Еще есть сюжет. Он преподносится так: представьте, что вы читаете текст с огромным количеством гиперссылок, по которым вас принудительно протаскивает, причем время на чтение ограничено 2-мя секундами. «Пила 5» ежеминутно ссылается на все четыре предыдущие фильма, организуя безумный калейдоскоп из двухсекундных кусочков. И если в отношении «Пила 2 — Пила 1» это было приемлемо, то в отношении «Пила 5 — Пила 4/3/2/1» — нет. Показывают очередной флешбэк, сюжет уже галопом скачет дальше, а ты все думаешь, зачем? Как связано? Зачем так пилить моск зрителя?

    В общем и целом, эту корову доить можно еще долго. Вспоминается и старый анекдот про «Бычок задрочен, но жить будет.»

    29 января 2009 | 12:31

    Кровавые игры пилы продолжаются. На этот раз мы можем увидеть считай все, что не увидели или не поняли в предыдущих частях фильма.

    Меня всегда поражало то, как же логически составлен этот фильм, он собран как мозаика, все пять частей отлично сложены вместе. Качественно снятая и идеально на мой взгляд продуманная картина.

    В этой части, нам снова предстоит увидеть суд над людьми, которые пиле и детективу Хоффману кажутся мало наказанными или не наказанными вовсе.

    «Инстинкты подскажут, но я заклинаю вас действовать иначе». Хорошие слова, которые пила произносит пяти людям, оказавшимся в одном месте и привязанных на «поводках». Этих людей объединяет одно и то же преступление, за которое они не были наказаны. Им предстоит пройти испытания, они должны показать насколько сильно хотят жить, на что готовы ради того чтобы выжить. Но за частую, закон, что «побеждает сильнейший», оказывается не действителен, иногда просто следует, подумать не о себе, а о других и действовать вместе, сообща. Т. к., группа лиц все таки сильнее и многозначительнее, чем один единственный человек. Среди пленных людей начинается бойня, они перебили друг друга, а зря, ой как зря.

    Вот что значит жажда жизни, только «Пила», никакой другой фильм, не покажет, не передаст нам того ощущения, которое испытывает человек находящийся на грани смерти, но способный спасти себя, очень дорогой ценой. Глядя на экран, начинаешь задумываться, какой бы выбор сделала я?

    Конец поверг в ступор и шок. Никак не ожидала такого.

    Итак, с нетерпением жду премьеры шестой части фильма.

    10 из 10

    он точно заслужил.

    27 октября 2009 | 00:12

    Вот и вышла очередная часть одного из самых захватывающих кинопроектов десятилетия. Пятый год подряд «Пила» шагает по планете, оставляя всё меньше и меньше равнодушных: люди либо восхищаются Пилой, либо яростно гнобят этот «недоужастик». Поклонники либо восторженно встречают каждый новый фильм, либо с его появлением спешат повторить, что «с каждым годом всё хуже и хуже, первую Пилу уже не переплюнуть!» Кто-то наслаждается изощрёнными испытаниями Конструктора, а кто-то с головой погружается в философию, которой наполнен фильм. Ну а кому-то удается всё это сразу. Но равнодушных проект не оставляет — и этот факт говорит сам за себя!

    Что могу сказать относительно 5-й части Пилы. Паззл собран! Залпом пересмотрев перед походом в кинотеатр четыре предыдущие части, я в очередной раз пришел к выводу, что они, несмотря на кажущуюся последовательность изложения, весьма разрозненны. И что эти отдельные куски — лишь части чего-то большего, какого-то одного целого КУСКА. И вот, всё сложилось. Всё встало на свои места.

    Загадки, которые на протяжении четырех частей переплетались в один большой узел, разрублены одним верным движением. История «Пилы» Джона Крэймера закончилась. Но история «Пилы» только начинается. Мы узнали много нового о Хоффмане, Страме и самом Конструкторе. И хотя эти откровения оказываются весьма банальными, мы узнаем главное: КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. От этого становится ещё интереснее: а что же дальше?

    Сценаристы же подогревают этот интерес, оставляя нам пару мостиков к этому «дальше». Очень грамотно.

    Не менее грамотно выполнено и испытание великолепной пятёрки, хотя оно и напомнило сразу все фильмы с подобными испытаниями группы людей. Было приятно увидеть не отребье, не проституток и воров, а успешных людей с активной жизненной позицией; не преступников-маргиналов, а тех, кто привык шагать к успеху «по головам и трупам» (в фильме эта метафора получила вполне буквальное воплощение) — очень в духе нашего времени. Установка на командную игру тоже понравилась — это было оригинально. За это мой жирный плюс сценаристам.

    Но в целом, не знаю почему, было вообще не интересно, чем закончится их история. Ни симпатий, ни антипатий у меня лично персонажи не вызвали. Да и «финты ушами» с последовательностью выбывания игроков вызвали только улыбку.

    В остальном всё очень здорово и мощно: испытания, кровавые сцены, работа операторов, традиционная развязка, диалоги с Конструктором «за жизнь» — всё то, за что мы так любим этот фильм — в этой части исполнено на высочайшем уровне! И это тоже плюс.

    А то, почему фильм получился таким слабым по сюжету и накалу, легко объяснимо — сценарий написан на скоркую руку. Ведь ещё до лета официально было объявлено о переносе пятой части на следующий год, ввиду желания сценаристов проработать сюжет и выдать шедевр. Ведь после блистательной четвертой части нужно было приложить массу усилий, чтобы её превзойти. Но, мы получили её в этом.

    С одной стороны, это правильно: пятая часть логически объединяет предыдущие четыре, выстраивает отдельные звенья мозаики в общую картину и закрашивает густой кровью все белые пятна. Отрывать её от первых четырех частей было бы глупо. С другой стороны, очевидно, что сценарий сырой и откровенно слабый. В сюжетных линиях слишком всё просто, ровно и предсказуемо, ни одного сюрприза, ни одного поворота, даже в финале. А где-то и вовсе «насосано из пальца».

    Хотя такой минимализм сюжета лишь пошёл фильму на пользу: всё гениальное просто, и всё простое гениально. В контексте всех пяти частей, этот фильм — один большой сюжетный поворот. Простой и гениальный! И если рассматривать его именно под таким углом, то фильм достоин только похвал и аплодисментов.

    Но в любом случае я очень надеюсь, что создатели всё-таки возьмут передышку, и 6-ю часть Пилы (которая вряд ли будет последней, ведь Конструктор сам сказал: «Вы думаете, что это конец? Всё только начинается!») мы увидим только через 2 года. Надеюсь, что несмотря на восхищенные отзывы преданных фэнов, авторы не расслабятся и не начнут делать фильмы по написанной наспех халтуре, в попытке успеть к очередному Хэллоуину. Очень надеюсь.

    Это и для зрителей будет полезно — успеют соскучиться, и сценаристам даст шанс придумать хороший и оригинальный сценарий, который не просто удивит, а взорвёт всем мозг как когда-то это сделала гениальная и неожиданная первая Пила.

    Итог: как отдельный фильм оценить Пилу V нельзя. Она наполовину состоит из ссылок на предыдущие части, связывает их и расставляет в правильной последовательности. Как пятая часть сериала это — хорошая такая точка-многоточие. У Боусманна с каждым разом получалось лучше, от никакой второй части до мозгодробительной четвертой, и с учетом этого дебют Хэкла смотрится весьма достойно, а перспективы, если ему доверят следующий фильм, очень радужны.

    Фильм интересен и оценить его однозначно, тем более с одного просмотра, трудно. Впрочем, как и всю серию. Пересматривая фильмы про Конструктора примерно раз в полгода, я каждый раз не могу оторваться от экрана, и каждый раз замечаю какие-то детали, которые ещё больше восхищают мастерством тех, кто всё это придумал. Так что теперь ждём DVD пятой части. Тем более что авторы обещали вложить в DVD три варианта концовки!

    Что же касается просмотра Пилы в кинотеатре, то заметил одну особенность: пожалуй, только во время этого фильма, в зале не было слышно разговоров, возгласов, звонков мобилок — ничего. Только сосредоточенное похрустывание попкорном и чипсами в заполненной саспенсом тишине…

    9 из 10

    6 ноября 2008 | 08:34

    Ждал почти год и, вот, осмотрел. Выходил из кино с мыслями: «Вот [нехорошие люди]!»

    Никогда бы не подумал, что буду так отзываться о людях, создавших очень неплохой фильм. Просто концовка пятой серии такая, что уже хочется посмотреть шестую, а до неё опять-таки целый год. Фильм достойно продолжает линию предыдущих серий, но разобраться что там к чему без просмотра первых четырёх уже точно не получится. И, о чудо, почему-то теперь (мне, по крайней мере) стало как-то фиолетово на изысканные ловушки (а они весьма кровожадные), гораздо интереснее следить за переплетением судьб героев в прошлом, логику их поступков и т. д. (некоторые события предыдущих частей переворачиваются с ног на голову!) Заметил, что первая и последняя ловушка в фильме были позаимствованы из какого-то диснеевского мультика.

    Теперь о минусах. Главный — это дубляж. Ни одна часть франчайза не была нормально отдублирована. Смотрел третью часть от СРИ — тоже много неточностей. Пример косяка с дубляжом на пятой части: чувак вводит имя на компе «Марк Хоффман». Голос за кадром: «Майк Хоффман», хотя за несколько секунд до этого переводчик называл героя Марком.

    Второй минус — опытные ФБРовцы ведут себя как полные олухи!

    Третий минус — фильм отвечает на многие вопросы, оставшиеся после четвёртой части, но оставляет их не меньше. Хотя, это, наверное, даже не минус.

    Вывод: авторам фильмов удалось создать вселенную со своими героями, и когда тебе кажется, что ты уже распутал клубок событий, происходящих на экране — он запутывается ещё больше. В пятой части есть все атрибуты «Пилы» + неожиданный поворот событий, так что поклонникам серии к просмотру обязательно.

    З. Ы. Вот [нехорошие люди], теперь опять целый год ждать!

    30 октября 2008 | 17:28

    Уже, казалось бы, пятая часть. Ну что там еще можно придумать, что наворотить?? Но они смогли. Не перестаю удивляться, насколько гениально продуман фильм! Так, что даже ляпов-то и не найти! А сколько восторга от захватывающих виражей сюжета…

    Почему так многие его любят? Почему я опять пошла смотреть эту жесть? Потому что сие кино очень неглупое при всей своей сумасшедшей жестокости в кадрах. Помимо основных загадок — масса маленьких открытий, чисто человеческих. Пила ведь дает прямые подсказки! Но люди мыслят так однобоко и прямо, они так легко поддаются своим животным инстинктам, что зрителю становится страшно, в первую очередь, потому что он — такой же.

    И вправду: ведь в трех тоннелях нашлось бы место и для пятерых…

    10 из 10

    4 ноября 2008 | 23:06

    Говорить о сюжетной линии такого фильма, коим является работа Дэвида Хэкла, бессмысленно по многим причинам. Своеобразная фабула, которая лежит в основе, весьма проста: старик, считающий себя Господом Богом давно погиб, а его дело принимает не менее изощрённый ученик, который неплохо справляется с такой тяжёлой «ношей». Но в принципе, это мы узнали ещё в прошлой части, когда детектив Хоффман вышел сухим из воды после того, как все остальные участники «игры» погибли.

    В этот раз нам покажут все детали, проведут по многим — если не всем, — тёмным закоулкам первых глав книги правосудия убийцы, которого прозвали Пилой. Попутно зрителю будет предложена ещё парочка коварных ловушек, без которой не обходится ни один фильм нашей эпопеи. Её героями вновь станут, по кровавой традиции, неизвестные люди, обречённые на смерть. После грамотного переплетения сюжетных линий мы получаем местами захватывающий фильм, от которого временами сердце в пятки уходит, а временами даже мутит. Думаю, не стоит говорить о том, что человеческие пытки и убийства стали несколько извращённее, чем это было, например, в первой части. Не сказать, что до этого на большом экране мы никогда в своей жизни не окунались в ауру такой безвыходности и кровожадности, но всё же сценарист картины имел представление о том, что он хочет получить в итоге.

    Поклонников серии да и простых зрителей, забредших в кинотеатр в поисках интересного показа, кровь уже давно не удивляет. Вновь перед нами хитросплетения ловушек, которые можно преодолеть только путём убийства одного из участников «игры». Лично меня поражает другая специфическая сторона «Пилы»: как за счёт таких актёров, имена которых порой не известны даже в Америке, авторам удаётся получать огромную прибыль с кассовых сборов. Обратите внимание на то, какие деньги получают компании, обладающие правами на показ и трансляцию фильма. После первой серии чистая прибыль составила более 100 миллионов долларов. По данным KinoPoisk.ru, апогей кассовых сборов пришёлся на третью главу сериала — прибыль в 150 миллионов долларов не могла не вскружить голову производителям. Естественно, отступать после этого им было просто-напросто некуда: отдавать картину в руки другим людям никому не захочется, поэтом съёмки продолжаются и по нынешнюю пору. Будет и шестая часть, и, наверняка, седьмая. Неспроста финалы каждой из картин «Пилы» остаются открытыми. Продолжатель дел коварного маньяка найдётся всегда.

    При этом мало кому хочется платить бешеные гонорары за актёрскую игру. Бюджет фильма из раза в раз не превышает сумму в 11 миллионов. В эту сумму зачастую вложены ещё и деньги на маркетинг (читай, раскрутку картины). В таком случае вообще непонятно, каким образом скудость бюджета не бросается в лицо: понятно, что при создании итогового продукта не используются компьютерные эффекты, но тем не менее.

    Хотя выбор не знаменитых исполнителей главных ролей ещё связан и с другой возможной позицией. Зачастую легко узнаваемый актёр — это уже штамп. Будет ли интересно кинозрителю наблюдать за тем, как Леонардо ди Каприо или Джошуа Хартнетт будет истекать кровью или на протяжении всего фильма находится в сетях Пилы. Возможно, зрительский интерес в данном случае и повысится, но само действо потеряет долю своей привлекательности: если в итоге будет сниматься известный голливудский актёр, его гонорар составит большую часть бюджета фильма, а это значит, что он должен будет отрабатывать свои деньги и не умрёт до самых финальных титр (а то и вовсе перекочует в следующую часть). Куда проще с молодыми, неузнаваемыми в лицо актёрами: их судьбы зрителю неизвестны, зарплаты невелики, а желание засветится — невероятно велико.

    В итоге, получается такой фильм, как «Пила V»: актёры, «пытаясь засветится», играют сверх убедительно, режиссёры снимают потрясающе, сценаристы отрабатывают свои авансы и в который уже раз придумывают изощрённые и кровавые убийства. Даже странно: ничего нового, но по-прежнему кино не отпускает.

    8 из 10

    6 января 2009 | 21:03

    Пила… V

    Джеймс Ван и Ли Уоннелл. Эти имена знакомы всем любителям фильма «Пила» (2004), который стал настоящим шедевром в своём жанре и запомнился как самый интересный и шокирующий фильм года. Зрители были очень заинтересованы и с нетерпением ждали продолжения столь интересной истории.

    В 2005ом году выходит «Пила II». Есть мнение, что «Все остальные части «Пилы» излишни. Одного фильма было бы достаточно». Нет. Глупо, если в конце главный «маньяк» (слово маньяк я поставил в кавычки, из-за того, что я не согласен с людьми, которые считают Jigsaw убийцей, ведь он сам неоднократно говорит: «I despise murderers», что означает «Я презираю убийц») встаёт и навсегда уходит. Такая картина нуждается в продолжении. «Пила II» — это весьма неожиданное продолжение незабываемого фильма. И здесь мы впервые поближе знакомимся с Джоном Крамером, более известным под псевдонимом Jigsaw. Зритель постепенно втягивается в философию Джона. Пила поражает своей изобретательностью в виде ловушек, своим своеобразным мировоззрением и абсолютно спокойным поведением в ситуациях критического плана. Концовка фильма не менее шокирует. Ведь, согласитесь, вы явно такого НЕ ожидали, так? «Так» Ждём продолжения.

    Итак, нашумевший о своей кровавости и жестокости, в 2006ом году выходит фильм «Пила III». Это, бесспорно достойное продолжение небезызвестной картины. «Пила III» имеет самую непредсказуемую концовку, которая оставляет после себя много вопросов, а значит, является наиболее обсуждаемой (на тот момент). Вы со мной не согласны? Тогда скажите, ожидали ли Вы сцены с видеокамерой в квартире? А тест Аманды? Да, действительно, есть люди, которые не вникли в суть сюжета, но увидели много «мяса», которое кому-то понравилось, кому-то нет. Так или иначе, все, непременно, ждут продолжения.

    2007 год, Хеллоуин. «If it`s Halloween, it must be Saw» «Пила IV» — уже очередная, но всё же долгожданная часть фильма (Я НЕ считаю «Пилу» сериалом и в пятой части нам на это намекнут) притягивает людей к экранам ещё сильнее. И вот она: история, как всё начиналось. Четвёртый фильм рождает много споров по поводу своей важности. Кто-то говорит о части «самой познавательной и одной из самых важных», кто-то о «бессмысленной части», а есть люди, которые всё ещё поговаривают об «очередной штамповке сериала ТОЛЬКО ради денег» (мда…).

    Есть мнение, что «Пила IV» — это НЕ ТО, что ожидали фанаты. «Зачем лепить параллельную историю? Так и «Пила 23» может выйти». Это глубокое заблуждение отдельно взятых групп зрителей, наталкивает на мысль, что «Пила V» и «Пила VI» могут быть излишне продолжены другими частями, ради денег, и, что эти части уже не будут такими взрывными и напряжёнными как предыдущие три (Это заблуждение). Другое мнение звучит как «Ну что они ещё могут наснимать БЕЗ главного героя Джона Крамера? Без него «Пила» уже не «Пила»!» Напрасно Вы так думаете. МЕСТО для Jigsaw НАЙДЁТСЯ и в пятой и в шестой частях.

    2008ой год. «Пила V». Лично я знал о ней с конца августа и ожидал два месяца. И, наконец, 30-ого октября, купив билет ещё двадцать девятого, я посмотрел «Пилу V». Это нечто. 3 сюжетных линии, море загадок, множество флешбеков, а значит, и объяснений. Пятая часть поразила меня своей основной мыслью: «Доверяй людям и тогда люди будут доверять тебе», а точнее тем, как эту мысль выразил Хэкл. Актёры сыграли просто грандиозно. «Tell me what you want?» Момент, когда Страм спрашивает как ему выйти и что происходит, а Хоффман, ничего не отвечая, лишь молча указывает на диктофон и после слегка поворачивает голову, просто потрясающий! Множество напряжённых моментов в тесном сплетении с событиями прошлого и настоящего в фильме поражают воображение. Фильм лучше всего смотреть в оригинальном переводе (т. е. в английском), т. к. русский дубляж теряет некоторые моменты.

    Мысль об объединении в целях выживания так же была показана в фильме весьма оригинально: «Today five will become one». Создатели намекают на то, что «Пила» — единый фильм, а пятая часть — это лишь часть, которая предшествует последней и слоган «You won`t belive how it ends», естественно, относится к фильму в целом.

    Что касается оценки пятой части, она = 9, т. к. концовка была уже за 10 минут вкратце описана моим другом, сидящим рядом, т. е. предсказуема, а если это не принимать во внимание, то фильм «Пила V» — ВЫСШИЙ КЛАСС!

    9 из 10

    1 ноября 2008 | 23:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Пила 2Saw II2005
    3 Пила 3Saw III2006
    4 Пила 4Saw IV2007
    5 Пила 5Saw V2008
    6 Пила 6Saw VI2009
    7 Пила 3DSaw 3D2010
    подробнее

    Новости


    Студии Dimension Films и Trancas International Films запустили в производство 11-й фильм франшизы «Хэллоуин» об убийце Майкле Майерсе. Картину под названием «Хэллоуин возвращается» (Halloween Returns) начнут снимать в июле. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда мы только писали текст, то понятия не имели, что фильм будет снимать Алекс. Но мы оба огромные поклонники его работ и были очень рады, когда его утвердили в качестве режиссера. Обрисовывая наш сценарий студии, мы всегда упирали на то, что картину должен будет ставить отличный режиссер, и в итоге получили одного из лучших. (...)
     
    все интервью
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.Принцесса МононокеMononoke-hime8.120
    191.ЦиркThe Circus8.116
    192.Завтра была война8.114
    193.Гарри Поттер и философский каменьHarry Potter and the Sorcerer's Stone8.113
    194.СхваткаHeat8.112
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ИнферноInferno94.33%
    17.ГенийGenius94.11%
    18.Голос монстраA Monster Calls93.84%
    19.Джейсон БорнJason Bourne93.74%
    20.Великая стенаThe Great Wall93.71%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВаркрафтWarcraft8
    BadComedian10
    Только через твой трупKuime3
    Кристофер и ему подобныеChristopher and His Kind11
    ДэдпулDeadpool404
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.768
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.611
    Angry Birds в киноAngry Birds6.549
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    Дочь БогаExposed16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры