всё о любом фильме:

Пила 5

Saw V
год
страна
слоган«Ты не поверишь, чем это закончится»
режиссерДэвид Хэкл
сценарийПатрик Мелтон, Маркус Данстэн
продюсерМарк Бёрг, Грегг Хоффман, Орен Каулз, ...
операторДэвид А. Армстронг
композиторЧарли Клаузер
художникЭнтони А. Ианни, Грэхэм Касвелл, Элис Лам, ...
монтажКевин Гротерт
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.9 млн,    Великобритания  1.24 млн,    Бразилия  706.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Один из последователей маньяка-убийцы Пилы, Марк Хоффман, следуя заветам своего кровавого гуру, готовит очередную смертельную головоломку. Тем временем агент Страм начинает догадываться о связи Хоффмана с Пилой, и Хоффману приходится выйти на новую охоту, чтобы уничтожить все ниточки, ведущие к нему. Пятерых незнакомым друг с другом людей уже ждет жестокий урок командной игры на выживание — еще больше крови, еще изощреннее ловушки… Страм идет по следам Хоффмана, пытаясь докопаться до причин, по которым он присоединился к Пиле. Их ждет встреча лицом к лицу в преддверии неотвратимого и непредсказуемого финала.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
9 + 64 = 73
2.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В сцене, где агент Эриксон (Марк Ролстон) беседует с Джилл в своем кабинете, на его столе настоящая фотография Ролстона с супругой.
    • На создание ловушки Сета создателей вдохновил рассказ Эдгара Алана По «Колодец и Маятник».
    • Одну из ловушек Конструктора придумал сын Дэвида Хэкла.
    • По словам режиссера фильма Дэвида Хэкла, для постановки новых оригинальных ловушек Конструктора в качестве наглядного материала использовался DVD с записями реальных несчастных случаев на производстве, катастроф, дорожных происшествий.
    • Дэнни Гловер собирался вернуться в «Пилу», сыграв небольшой эпизод своим персонажем во флэшбэке, однако отказался от такого шанса из-за съемок в фильме «Слепота».
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 6-й минуте фильма, когда в запертой комнате детектив смотрит на телефон, чтобы позвонить, на дисплее высвечивается мигающая надпись «No signal found» («Нет сети»). Одновременно индикатор (слева вверху) сервиса на экране показывает «полный» уровень. Вероятнее всего, надпись отображает обычная заставка.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 283 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Все на свете дураки — я один хороший» — решил однажды дядя Крамер и закрыл к ядреной фене дверь ванной, сам улегся на полу, а по углам распихал человеков в количестве две штуки. Человеки кричали, плакали, разговаривали, а потом кто-то из них умер, а кто-то нет, причем тот, кто нет отрезал себе конечность. С тех пор это и стало хобби дяди Крамера. Он предлагал своим подопытным резать себя, пилить, кромсать, грызть, рвать, топить в кислоте и выжигать огнем дабы выиграть супер-приз — жизнявую жизню. Причем сия политика предполагала, что по окончании процесса самоистязания должны придти счастье, эйфория и истинное наслаждение каждой секундой, проведенной на проклятой всеми планете. Феерия продолжалась до тех пор, пока дядя Крамер не отошел на свет иной, чему поспособствовали: опухоль (одна штука), диск для циркулярной пилы (одна штука). И вот казалось бы морг, вскрытие, финита ля комедия да только голос из диктофона хрипит: игра лобзика будет продолжена.

    «Все дураки на свете — я один хороший» — решил однажды дядя Крамер. «На какой ещё Свете?» — задумался пухлогубый детектив и продолжил играться в б-га. Одно время женская аудитория смотрела на него с трепетом и восхищением, но wazzup снял с себя аж полтора пиджака за всю франшизу, а потому в конце концов перестал быть хоть сколько-нибудь ярким пятном. Впрочем, и франшиза быть перестала, начав искренне существовать. Вот пятый распил, к примеру, не принес люду ничего нового кроме мема «я девачку спас» (да и то известного в ну очень узких кругах), зато снова похвасталась свежей начинкой для труповозки, к слову говоря, бледнеющей из фильма в фильм.

    По-хорошему, весь фильм можно было снимать в подвале(холодном, сыром и страшном подвале, где противно пахнет грязью и крысами — шепчет сердце некогда фаната, но не успевает договорить, получив контузию тапком от мозга), где испытывали человечей, ну да, очередных чувачечей, которые в детском садике не доедали кашу, а во время тихого часа не спали, ну и прочая уголовщина. Ведь основная сюжетная линия уже потихонечку стала скатываться в маразм. И не сама сюжетная линия в том виновата, у ней вполне мог быть адекватный энд, но деньги на чем-то делать надо, а потому мучайтесь и смотрите, как бесчисленные ученики крамера подсиживают друг друга, по-разному трактуют его завещания, устраивают перфомансы и вступают в споры с бравой полицией, которая самоуничтожается подобно ключам и флешкам, попавшим под диван.

    Прискорбно, но все же, «Пила» уж давно не пугает и тем паче не удивляет, все больше смешит. Одним своим синопсисом — «агент Страм начинает догадываться…». Благо процесс догадывания не растянулся на восемь-девять фильмов вперед. А само противостояние персонажей Страм\Хоффман (двух волевых персонажей, один из них уверен в себе и ни за что не отступится от победы, он борется за честность и справедливость и идет до конца любой ценой, а другой так и не оправился от драмы, переняв насле… — начинает свою песенку сердце, но получает контузию топором от мозга) потихонечку становится комичным — столкнулись два гротеска-недотепы. Один сделал губы вареничком, прижал уши и попер по борозде, другой оттопырил нос и побежал спасать человечество, правда не подумал куда бежит и зачем, но не суть (предпосылка то была благородная). Так вот и смотришь с ехидной улыбочкой. Но вот же в чем парадокс — смотришь, знаешь, что картина заведомо ушла недалеко от лажи, но смотришь…

    А все потому, что Jigsaw в свое время умудрился заслужить сколько-нибудь уважения, вот теперь народ и созерцает, как очередные пиплы бьют друг друга палками и арматурой, лишаются голов и вспарывают руки (если уж и говорить о ловушках, то единственная зрелищная — это та, что перепиливала руки), ни на что при этом зритель, конечно, не надеется. Ну не будет же расти благородная махровая роза поверх груды консервных банок? Но когда-то на этом месте была клумба, а теперь все по привычке пялятся на банки. И никто не жалуется на то, что игра только началась в который уж раз.

    5 из 10

    24 марта 2012 | 21:23

    Свой отзыв я не буду начинать словами, которые в отзывах часто повторяются, а именно: «В таком-то году вышла „Пила: Игра на выживание“, потом вышла „Пила 2“, и т. д. и т. п.«Хотелось бы сразу перейти к самому главному — к „Пиле 5“». Итак, погнали!

    Казалось бы, о чем тут можно снимать кино? Jigsaw благополучно почил, все вроде закончилось… Ан нет. Создатели поднатужились и выдали на-гора самый потрясающий триллер, который я только видел!

    Говорить будем НЕ о ловушках. Хотя они здесь очень эффектные, брутальные и кровавые, но (за это создателям огромное спасибо) они не оттесняют СЮЖЕТ фильма. Наоборот, они его очень даже выгодно подчеркивают. А подчеркивать там есть что, уж вы мне поверьте. Повторю фразу, которую в отзывах об этом фильме вы видели уже не раз: «Не садитесь смотреть „Пилу 5“, если не видели ВСЕ остальные части». Вот. Продолжаем.

    Такого сюжета я еще не видел нигде! Никакого «переливания из пустого в порожнее» на протяжении полутора часов. Никаких занудных глупостей (или глупых занудностей?) про «смысл жизни» и «сущность бытия». КАЖДАЯ фраза несет в себе какой-то смысл. И в конце кусочки паззла складываются в такую красивую мозаику, что пальчики оближешь!

    Также можно добавить, что «Пила 5» ответит на многие вопросы, возникшие у вас после просмотра четырех предыдущих частей. Например меня всегда интересовало, как Конструктор оставался неуловимым и для полиции и для ФБР. На свой вопрос я ответ получил. Уверен, что и вы получите ответы. Так что раскрывайте глаза, а главное — уши, и вникайте. Особенно на последних 5-ти минутах (фишка «Пилы»), когда начинает звучать всеми любимая мелодия!

    Но, если во время просмотра фильма ваши нижние челюсти так и не придут в соприкосновение с полом, не расстраивайтесь — это нормально. До меня до самого смысл концовки допер только через день, да и то не без помощи друзей.

    Но когда все-таки допер… Восхищению не было предела!!! Советую и вам испытать это чувство.

    Также хочется отметить актерский состав: и Тобин Белл, и Костас Мандилор, и Скотт Паттерсон — все были на высоте! Особенно детектив Хофман!

    Напоследок хотелось бы заметить, что, к сожалению, часто приходится встречать такие вопросы, типа: «А не „запилились“ ли создатели фильма?», „А зачем нужно продолжение, раз Джон умер?“ и «Не пора ли это закончить?» На эти вопросы вам ответил сам Jigsaw в конце четвертой части: «YOU THINK IT`S OVER, JUST BECAUSE I`M DEAD.IT`S NOT OVER!THE GAME IS JUST BEGUN!» И точнее уже не скажешь…

    10 из 10

    5 ноября 2008 | 19:05

    - Предполагаешь, всё пойдёт как хочешь ты?
    - Не предполагаю… я, всего лишь, предугадываю, как пойдёт Игра.


    Вот и пятый фильм о похождениях Джона Крамера подоспел. Ну и что, что Конструктор давно мертв и патологоанатомы растащили органы Джона на сувениры? Конструктору это нисколько не мешает появляться во флешбэках различных персонажей, что были с ним связаны… а порой и во флэшбеках тех людей, которые о нем вообще ничего не знали и даже с ним не пересекались. Гмм, быть может у некоторых героев воображение разыгралось? Все может быть. В любом случае, количество героев от фильма к фильму сокращается в геометрической прогрессии и к пятой картине в живых осталось лишь трое человек, которые мало-мальски влияли на сюжет в предыдущих фильмах. Что-то как-то не густо. Впрочем, в фильме первом ключевых героев было ненамного больше — доктор Гон… Гордон, Адам, да «труп» в центре комнаты. Конечно же, в фильме еще был герой Дэнни Гловера, но то была побочная сюжетная линия, пусть и интересная, а потому в расчет брать не буду. Итак, трое. Продолжатель дела Констуктора — Терминатор Валерьянович… э-э-э, я хотел сказать детектив Марк Хоффман. Бывшая жена, Джона Крамера, которая подверглась натуральной травле со стороны журналистов — Джилл. А также специальный агент картонка… оу, я хотел сказать агент ФБР — Страм. Хм, по сути своей должен получится интригующий детектив, в котором насилие и смерть должны были отправится на задний план, дабы глаза не мозолить, а на плане переднем история о том, как выжившие герои будут отчаянно пытаться вывести детектива Хоффмана на чистую воду… ну или убить, по ситуации. *тяжелый вздох* Ах, мечты! Ну что ж, давайте поглядим, о чем же хотят поведать зрителю создатели очередной части «Пилы».

    И по сути своей спец-агент Страм действительно начинает свое частное расследование, потому что подозревает детектива Хоффмана в нечестной игре. Вроде бы все нормально, а уж в свете того количества положительных рецензий, что написаны к данному фильму, то впору ожидать чего-то на уровне «Семи», «Багровых рек» или «Видока», ведь так? Ну-у-у, возможно в какой-нибудь другой, альтернативной вселенной, именно так дела и обстоят, но только не тут. Дело в том, что у агента Страма нет ни одного доказательства, что Хоффман — враг народа. Ну кроме того, что детектив Хоффман остался жив в то время, как куча народа погибла. Весомый аргумент, тем более для сотрудника ФБР, да. Интересно, а чтобы на это сказал агент Дэйл Купер из телесериала «Твин Пикс»? Впрочем, не важно. И да, я понимаю, что сюжет надо было как-то развивать, но давайте я приведу один интересный факт, о котором создатели сериала благополучно забыли. Помните ли вы героиню Дины Майер — детектива Эллисон Керри? Ту самую девушку, которая убедила агентов ФБР присоединится к расследованию, а то сами бы они ни за что не догадались, что полиция своими силами не справится. Так вот, можно было использовать девушку во флэшбеках детектива Страма, в котором она говорит, что боится детектива Хоффмана и не доверяет ему. Все-таки все фильмы франшизы связаны и это могла быть именно та ниточка, благодаря которой можно было двигать сюжет в нужную сторону, не прибегая к помощи «рояля в кустах». Всего двухминутный флэшбек, это не сложно. Но нет, агент Страм просто подозревает Хоффмана. Окей. Агент ФБР руководствуется своим чутьем, которое его никогда не подводило, наверное. Тогда расследование. Самая интересная часть… А его не будет! Агент Страм будет ходить по местам былой славы Конструктора и видеть флешбеки с участием Джона Крамера и Марка Хоффмана из чего сделает вывод, что они связаны. Так Страм выходит еще и телепат? Неплохо. А ну и еще то, что убийца сестры Марка Хоффмана был одним из жертв Конструктора наведут Страма на мысли о связи детектива и маньяка. Две вещи, которые не выдерживают сильной критики, являются теми соломинками за которые хватается агент ФБР и это притом, что предыдущие фильмы отличались куда более продуманной сюжетной линией? Сценаристы, вы ведь даже не стараетесь да?

    Ну ладно, основная сюжетная линия была пущена на самотек, а как быть с линией второстепенной? Джилл Крамер что-то делает и с кем-то взаимодействует? Ну да, она взаимодействует с адвокатом Джона… вторым, ведь первый был зверским образом умерщвлен в предыдущем фильме. Амм… ну ладно, сценаристы сами забыли, что происходило в предыдущих фильмах, бывает. В любом случае Джилл в данной кинокартине не играет особой роли и на ее тему можно даже не заворачиваться, ведь у нас есть очередная «игра». Пятеро человек, которые повинны в гибели восьмерых бездомных, оказываются втянуты в очередную дьявольскую игру Конструктора. Во всяком случае, кукла Билли утверждает, что они все виновны, но вот я лично в этом не уверен. В случае с журналистом, единственным из пятерки, что демонстрирует внятную актерскую игру, так уж точно. Потому что доказательств вины журналиста приведённое не было. В то время, как преступления остальных четверых на лицо, вот только посочувствовать героям не получается. Не получается, по той простой причине, что положительных черт характера или каких бы то ни было достоинств персонажей продемонстрированно не было, сплошные недостатки. Так что ублюдки свою участь заслужили в полном объёме.

    Итог? Фильм проливает свет на некоторые фрагменты из предыдущих фильмов, но забывает о том, что история развивающаяся в настоящем не должна напоминать рваное полотно. Герои истории получились донельзя картонными и не способными к абстрактному мышлению или импровизации, чем славились герои самого первого фильма. Это просто болванчики, в задачу которых входит умереть в строго отведенный промежуток времени и только то. Здесь нет саспенса, от слова вообще, так как если кто-то должен умереть — он умрет, без каких-либо прелюдий и хождений вокруг да около. Да и ловушки, чего греха таить, стали обычными и безыскусными, будто бы у сценаристов закончились все и всяческие идеи. Да, герой Тобина Белла по-прежнему радует, но один плюс не способен перекрыть внушительное число минусов, а потому я бы не советовал тратить свое время на данный кинофильм, спасибо.

    4 из 10

    P.S. Интересный факт — для агента Страма Джон Крамер оставил две записи и это притом, что ни сном ни духом не знал про ФБРовца, который появился тогда, когда сам Джон был уже одной ногой в могиле. Интересно, когда успел?

    28 октября 2015 | 14:19

    С момента просмотра четвертой пилы, я просто не представлял, чем могут порадовать меня сценаристы в 5-ой части франшизы. Когда шел в кинотеатр в день премьеры, я не ждал от фильма чего то прям уж совсем фантастического. И вот, посмотрев пятую часть, смело можно сказать, что она является достойным продолжением своих предшественников. Ловушки просто гениальные и конструкцией, и своим замыслом. Игра актеров, как всегда, на высоте. Сюжет… но комментс. Как всегда шокирует. Можно сказать, что сюжет не столько шокирующий, сколько логичный и в то же время немного драматичный.
    Я вообще считаю, что Хоффман заслуживает награды, как лучший кинозлодей.
    Фильму ставлю твердую пятерку и с нетерпением жду продолжения.

    31 октября 2008 | 12:25

    Среди моих друзей есть такие, которые уже смотрели данный фильм и я примерно представляла себе, что ждет зрителя в пятой части. Поэтому я и не думала, что меня может что-то удивить. Впрочем, и не удивило.

    Зато меня поразили умозаключения, пришедшие в мою голову после просмотра фильма.. Но об этом потом.

    Понравилось то, что, в отличие от предыдущих частей, в «Пиле 5» все больше отступлений от самих испытаний, зритель имеет возможность поломать голову над очередным вопросом или загадкой.. Множество флешбэков, благодаря им с приятным удивлением отмечала про себя, почему тот или иной герой поступил так или иначе.

    На этот раз к заключенным в комнате людям у меня было гораздо меньше жалости, чем в предыдущих частях, так как я понимала, что в Игру не вовлекают просто так. Но все же было интересно посмотреть, в какие крайности они готовы броситься и чем пожертвовать в борьбе за жизнь.

    Понравилась линия противостояния между Страмом и Хоффманом. Интересно было наблюдать за Страмом, зашедшим далеко за пределы знания обычного человека об Играх Пилы и вовлекшимся в итоге в опасную игру.

    Испытания не слишком впечатлили, но понравились.

    После просмотра этого фильма к Конструктору у меня возникло больше уважения, даже не уважения, а понимания, зачем и как он это все делал. Мне понравились его слова насчет разницей между убийством, самосудом и правом выбора, конечно, жестокого, но все-таки выбора. Он был прав насчет того, что, если человек пройдет данное ему испытание, то он изменится. Сильно изменится.

    В общем, ставлю крепкую десятку баллов из десяти этому фильму. Он даже не оправдал, а превзошел мои ожидания!

    4 ноября 2008 | 20:51

    Эта часть, равно как и предыдыдущая (и последующая) — из тех фильмов, что хорошо смотреть вдвоем с другом, обсуждая ловушки и действия героев, сравнивая с предыдущими частями, комментируя и критикуя разные моменты.

    Второй раз и в одиночестве смотреть его уже скучно.

    Конечно, нам предоставили достаточную дозу «мяса», какая же «Пила» без кровищи и зверств. Как обычно, герои потрясающе устойчивы к боли и кровопотере. Иначе это было бы не так зрелищно… все те, кто хотел безопасно для общества насытить свой садо-мазохизм, его насытили, кто хотел проверить себя на устойчивость к страшным зрелищам, проверили, все довольны.

    В этот раз игра командная. Не могу не признать, идея о том, что удерживать свои инстинкты может быть жизненно важно — идея здравая. Но игра все же шла не совсем честная. Во-первых, среди членов команды — наркоман, человек по определению уже сдавшийся животной стороне своей натуры. Во-вторых, чтобы «сыгрались» незнакомые люди, нужно несколько больше времени, а так, галопом по европам, удивительно, что они выдумали хоть какой-то способ выжить, я уж молчу о гуманном или оптимальном. Им слишком ограничили время.

    Кроме того, в фильме куча флешбеков и сюжетных линий. Для истинных поклоников серии все эти связи между героями и загадки, наверное, интересны. Мне же, признаться, все это кажется не таким и важным. Да и вообще, раз уж Пила изволил скончаться, затягивать действие еще на несколько фильмов и подсовывать нам подражателей злого гения… ну стоило ли? Изысканного Тобина Белла, сыгравшего по мне так очень интересного маньяка, никто не переплюнул.

    Я бы остановилась на третьем фильме.

    24 июля 2010 | 18:16

    На смену Даррену Линн Боусману, режиссёру последних трёх частей «Пилы» неожиданно пришёл Дэвид Хэкл — абсолютный дебютант, не снимавший ничего ни до, не после этого фильма, но проект «Пила» в очередной раз показал свою живучесть, несмотря на смену её создателей.

    Пятая часть выливается в полноценное противостояние двух чем-то похожих людей: Хоффмана, который стал последователем Конструктора, и Страма, который догадался о другой стороне Марка. Для Питера Страма, как и для пятерых людей — очередных участников игры уготованы испытания, которые должны решить их дальнейшую судьбу.

    В который раз людям предлагают шанс на реабилитацию, после совершённых ими ошибок, и в который раз они должны ответить на очередные вопросы. Можно ли жить дальше, когда ты забыл о причиненном горе другим людям ? Готов ли ты действовать на общее благо, если ты привык думать только о своих интересах ? Готов ли ты проиграть, чтобы выиграть ?

    Нам становятся известны подробности жизни Хоффмана, тот путь, который он выбрал и который повлиял на жизнь Страма. Они оба вызывают симпатию, ведь в них нет равнодушия, видна искренность их поступков. Костас Мэндилор и Скотт Паттерсон смогли своей игрой не дать оторваться от экрана, следя за их героями.

    P.S. После просмотра нельзя переводить дух, ведь игра только началась!

    10 из 10

    4 апреля 2010 | 18:12

    Продолжение ужасающего триллера я ждала с нетерпением. Даже несмотря на некоторые мелочи, которые мне не понравились в предыдущей части, «Пила 5» хорошо держала интригу и заставляла заинтересоваться ею. После просмотра, могу Вам заявить — очень даже неплохо.

    Конечно же, после смерти Пилы, сюжет может показаться несколько натянутым, но нам не только рассказывают о его последователе, но и о самом Джоне Краморе. Пятая глава полностью посвящена расследованию агенту ФБР, который догадался о истинном лице детектива Хоффмана. То есть,«Пила 5» целиком посвящена Хоффману, рассказывается о его знакомстве с Крамером и причины, почему он стал ему помогать. В целом, любопытно, но, естественно, если только Вы видели предыдущие части.

    Но по моему мнению, сценарий нужно было делать таким образом, чтобы и те зрители, которые не знают о прошлых событиях, могли бы хоть что либо осознать. То есть, если Вы совсем без понятия о такой киноленте, как «Пила», даже и смысла нет начинать смотреть данную картину. Это, конечно, большой промах, особенно в этой части. К тому же, действия героев стали происходить значительно медленнее и последовательнее, что заставляет больше вникать внимательных зрителей и засыпать более нерадивых.

    Вывод: Я могу найти много плюсов и минусов в фильме, но его можно воспринимать лишь как продолжение «Пилы». В принципе, неплохо, не могу сказать, что мне не понравилось. Обязательно смотреть фанатам картины и любителям запутанного кино.

    Спасибо за внимание.

    7 из 10

    24 июля 2011 | 01:59

    О Пиле 5 можно писать много, как критики так и положительно. Фильм больше похож на рассказ «расставим все точки над i», хотя остается еще много вопросов.

    Если рассказывать в 2х словах, то : впечатлило, но не зацепило. В предыдущих частях мало кто мог предположить что будет дальше по фильму, а концовку наверное даже экстрасенсы не пред угадают. В пятой же части все банально и просто. Все ловушки выполнены интересно, но по сравнению с предыдущими тухло. Не обязательно из людей должно литься литры крови, чтобы людям понравился фильм. Вспомните первую часть.

    Итог: авторам пора менять концепцию фильма, так как Пила уже теряет свой «эффект», который испытывали миллионы зрителей, смотря как происходят событии пред идущих частей.

    Если авторы фильма спрашивают нас: «А сколько крови готов пролить ты?», встречный вопрос будет звучать так: «А сколько пота готовы пролить вы?», чтобы возродить культовый фильм.

    8 из 10

    12 ноября 2008 | 16:56

    Умиляют люди, которые тут раздают этому фильму десятки. Простите, если «Пила 5» — это 10, пусть даже по меркам жанра, то, к примеру, «Сияние», «Хэллоуин», «Мизери», «Кошмар на улице Вязов», «Ringu» — это сколько?

    Сюжет пятой части явно высосан из пальца и практически стоит на месте, в очередной раз мусоля события из прошлого. С одной стороны, интересно узнать, «как все начиналось» и т. д., но движения вперед тоже хотелось бы. Недоработки предыдущих частей сыграли на руку авторам этой ленты.

    Вообще в фильме три сюжетные линии — вышеупомянутые события прошлого, поданные традиционно флэшбеками, полицейское «расследование» гл. героя с целью идентификации личности помощника Конструктора и свежая игра для пяти подопытных, которая в итоге пересекается с расследованием — только не логически, а ситуационно, так что по сути это никак не связанные события (привет шестой части).

    Что касается игры, то и сама задумка, и ловушки в этой части понравились мне намного больше, чем в предыдущих двух — изобретательнее и зрелищнее, испытания держат в напряжении, а мясо не вызывает рвотных позывов. В плане «мясистости» рекордсменом для меня остается третья часть — там оно было наиболее тошнотворно, здесь же все «сервировано простенько и со вкусом» и так же преподнесено.

    Итог: самая проходная часть киносериала, больше «заплатка» к предыдущим частям, нежели самостоятельный фильм, тем не менее, традиционно увлекательное и напряженное зрелище с красивыми играми и достойным финалом под излюбленную музыкальную тему.

    7 из 10

    13 ноября 2008 | 12:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>