всё о любом фильме:

Нечто

The Thing
год
страна
слоган«Величайшее открытие человечества может стать последним»
режиссерМаттис ван Хейниген мл.
сценарийЭрик Хайссерер, Джон В. Кэмпбелл мл.
продюсерМарк Абрахам, Эрик Ньюман, Марк Картье, ...
операторМишель Абрамович
композиторМарко Белтрами
художникШон Хаворт, Патрик Бэнистер, Джереми Стэнбридж, ...
монтажПитер Бойл, Джулиан Кларк
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  394 тыс.,    Испания  140.2 тыс.,    Франция  101.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время103 мин. / 01:43
Смотрите на ТВ:
Среда, 1 июня в 21:35 на канале «НСТВ»
Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.20 (93 818)
ожидание: 83% (10 141)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
57 + 104 = 161
5.0
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм является приквелом к картине Джона Карпентера «Нечто», вышедшей в 1982 году.
    • В отличие от оригинальной картины, в которой участвовали исключительно мужчины-актеры, в новом фильме главным персонажем стала женщина.
    • Несмотря на то, что действие фильма разворачивается в Антарктике, местом для съемок послужила Британская Колумбия.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17342 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Недавно сходил на премьеру фильма. Пошел только из-за Мэри-Элизабет Уинстед ("Пункт назначения 3», «Высший пилотаж»), эта актриса уже успела заслужить мое уважение в вышенаписанных фильмах. Оригинал 1982 года Джона Карпентера я не смотрел, поэтому шел, не задумываясь о возможных сравнениях. Я ждал триллер, который пусть не сильно напугает (хотя, современных искушенных зрителей уже вряд ли можно чем-то напугать), но который окажется интересным.

    Ужасное чудовище, извлеченное учеными из льдов Антарктики, оживает после почти сто тысяч лет сна и начинает убивать всех, кто посмел потревожить его покой. Помешать ему может только отважная Кейт Ллойд (та самая Уинстед) и те, кому удается уцелеть в мясорубке, устроенной инопланетным монстром.

    В принципе, фильм неплох довольно-таки, по стилистике и атмосфере «Нечто» напомнил чем-то «30 дней ночи». Место действия, даже некоторые моменты словно были взяты на заметку и пересняты. Начало заинтриговало, после чего действие шагало вперед. Правда, вот темпы его развития были какие-то непостоянные — то действие развивается со скоростью пули, то со скоростью черепахи. Динамика присутствует, но в недостаточном количестве, можно было и побольше экшена. В остальном, картина цепляет интересным сюжетом. Удачно использовалась моя любимая поворотная линия — «никому нельзя верить». Само чудовище вызывало желание отвернуться (гадкая же тварь это чудище, просто жуть!). Очень понравился саундтрек — маэстро мелодий для фильмов ужасов Марко Белтрами постарался на славу.

    Мэри-Элизабет Уинстед хорошо сыграла своего персонажа — палеонтолога Кейт Ллойд, ее героине веришь и переживаешь за нее. Но были моменты, когда хотелось бы видеть на ее лице больше эмоций. Эрик Кристиан Олсен, запомнившийся мне в роли придурковатого подростка, непривычен в более серьезной роли, но актер из него, честно говоря, не самый впечатляющий. Джоэл Эдгертон — актер неплохой, роль отыграл прилично, но в некоторых сценах он казался самым настоящим деревом, возможно, дело в персонаже.

    «Нечто» не шедевр, и не претендует на это звание, а потому можно многое ему простить. Фильм, который можно посмотреть, поставить галочку и к нему больше не возвращаться. За Мэри-Элизабет Уинстед и остальные плюсы ставлю

    6 из 10

    21 октября 2011 | 21:38

    Спустя двадцать девять лет после того как Карпентер закончил один из своих лучших фильмов открытым финалом, фильммейкеры придумали о чем снять еще один фильм про инопланетное существо, именуемое просто «нечто» и способное мимикрировать под человека. Вместо сиквела (о котором в 2002-ом году позаботились игроделы) сняли приквел про то, что ж случилось на той самой норвежской базе. Сиквел получился странный. С одной стороны он своей структурой настолько повторяет оригинал, что его можно называть ремейком и поэтому ничего нового в этом плане тем, кто знаком с фильмом Карпентера не предложит. С другой стороны он напичкан кучей отсылок и мостиков к своему прародителю, с особой точностью заполняет все сюжетные дыры, а CGI-монстр и атмосфера тотальной паранойи иногда очень хороши.

    Наблюдая за боевыми сценами невольно представляешь себе вместо не в меру хладнокровной Кэйт, бегающую по Антарктиде Элен Рипли с огнеметом. Но «сильный женский характер» — это не про Кэйт. Поэтому странно наблюдать, как толпа напуганных норвежских бородатых мужиков слушаются, безусловно, умную лапочку. Не верю. Наверно поэтому и самым заметным персонажем становится не разговаривающий по-английски Ларс. Суров и молчалив.

    Сюжет, не смотря на свои плюсы и минусы, как-то скомкан и иногда не совсем логичен. Совсем не понятно становится когда тварь успела расплодиться так сильно. Порой кажется, что из фильма вырезали совсем не лишние сцены, скорей всего из-за усиления динамики происходящего, с которой у фильма все в порядке. В динамике также хороши и метаморфозы монстра, почему то напоминающего бестиарий Dead Space.

    Со своей приквельной ролью фильм справляется, и даже немножко держит в напряжении, но по сути является рядовым сайфай-хорром для нового поколения, которому возможно даже захочется узнать что ж случилось с белоснежной собакой, убегающей в снега под выстрелы из винтовки.

    6 из 10

    12 декабря 2011 | 10:00

    Не смотрел и вряд ли когда-либо увижу Нечто Джона Карпентера. Причина? Не люблю я старое кино, особенно в жанре ужасы. Может в год выхода это кого-то и пугало, но сейчас кроме раздражения и едкого смеха по сути культовые картины у неподготовленного зрителя ничего не вызовут.

    Но время проходит, новых идей все меньше, ремейков, приквелов и сиквелов все больше. Хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам. Но каждый должен согласится, что все новое это хорошо забытое старое.

    Режиссер приквела The Thing собственно дебютант и поначалу не вызывает доверия, но ему удалось многое, чего сейчас не могут сделать те, кто на ужасах много чего съели. Хотя недостатков в его фильме очень много, начиная с откровенно долгого и нудного 20минутного штампованного начала. Шутка ли, фраза «люди нашли нечто у черта на куличиках» умудрились растянуть по хронометражу настолько, что уже думаешь, что смысла смотреть сие творение просто нет. Более того, Маттис ван Хейниген мл. не смог сказать ничего своего, по сути украв внешний вид монстра из игры Dead space, а атмосферу безвыходности из экранизации игры Doom. Но фильм держит, если не в напряжении, то уж интерес однозначно. Один раз разогнавшись на прямой никаких провисаний до финиша нет, что не может не радовать.

    Приятно также, что перед нами не очередной дешевый треш, а полноценный дорогой фильм ужасов, с прекрасными визуальными эффектами и звуковым эффектом присутствия. Особенно удачно у автором удалась работа с огнем, который настолько натуральный, будто актеры и в самом деле сгорали заживо, ради этого кино. Кстати об актерах… не будем о них.

    Неожиданно крепкий, по своему драматичный и неплохо стилизованный, хоть и вторичный, с заимствованиями чужих идей хоррор на один раз.

    6 из 10

    Смотрите только настоящее кино

    26 января 2012 | 18:00

    Перед нами интересный пример жанра. Дело тут даже не в том, что картина является приквелом аналогичной картины 1982 года, снятой известным режиссером Джоном Карпентером, специалиста в жанре триллер, которая, пусть и не сразу в 1982 году, но, после того, как ее стали показывать на телевидении, все же получила высокую оценку у зрителей и критиков. Дело в том, что фильм Джона Карпентера в свою очередь можно назвать своеобразным римейком еще более старой картины, а именно — фильма с одноименным названием, снятым в 1951 году. Все эти фильмы используют в качестве основы научно-фантастическую повесть Джона В. Кэмпбелла-младшего, написанную еще в 1938 году, признанную одним из лучших научно-фантастических произведений. Тематика этой повести остается загадочной и сейчас, спустя более, чем семьдесят лет, а результаты исследований Антарктиды, порой муссируемые в СМИ, подогревают интерес к ней.

    И хоть сюжет в каждой из картин в своей основе имеет одни и те же корни, но картины не являются бездумным копированием друг друга. Фильм 2011 года в отображении происходящего пошел дальше всех, привнеся известную долю вероятности в события, не описанные в рассказе, но вполне узнаваемые. Особенно великолепно получились монстры и превращение в них, пугающее своей непредсказуемостью и неожиданностью. При взгляде на них и последствия их деятельности понимаешь панику, охватившую участников этих событий, и невольно начинаешь подозревать тех из них, которые ведут себя более-менее спокойно и взвешенно. В чем несомненное достоинство фильма — никакие внешние проявления поведения не дадут оснований для однозначного определения, кто свой, кто чужой, что пугает вдвойне. Да и оказаться совершенно одному, находясь в компании вроде бы людей — такое размышление тоже не добавляет оптимизма в ситуацию.

    Правда, поведение персонажей в некоторых местах не вызывает доверия. Довольно сомнительной является предпосылка, что прилетевшая только вчера девушка-палеонтолог становится главной в компании людей, которых она даже не знает — мужчин, опытных полярников, пробывших здесь намного большее время. И дело тут не в каком-либо сексуальном подтексте — нет, никаких подобных намеков мы в картине не встретим — а в том, что в давно сложившемся коллективе уже давно образовались и лидер, и второй человек после лидера, и третий. Да и своего рода «табель о рангах» на случай форс-мажорных обстоятельств должен иметься.

    Еще присутствует некоторая нестыковка. В фильме дается предположение, что это существо прилетело на инопланетном космическом корабле. Вернее, предположение не это — оно-таки прилетело, но не в качестве члена экипажа корабля, не в качестве пассажира, и вообще не в качестве разумного существа. Скорее, как паразит, что особенно четко видно в финальных сценах, наделенный только одним чувством, чувством голода. Не станет разумное существо, а тем более кто-либо из членов экипажа корабля так относится к нему (кораблю), как это нечто, тем более при реальном шансе покинуть планету.

    Вызывает нарекания финал картины, который досмотрит не каждый, поскольку он отгорожен от самого фильма титрами. Этот финал является связующим звеном между фильмом 2011 года и 1982 года, однако, благодаря этой неудачной задумке мало кто сможет увидеть связь.

    8 из 10

    1 декабря 2011 | 13:24

    Какое бы количество фильмов в жанре ужасы не выходило на экраны в наше время, лишь единицы способны хоть как-то погрузить зрителя в созданную атмосферу и напугать загримированными, под всякую нечисть, персонажами. Хотя в последнее время, какие бы Голливуд не прикладывал усилия к этому процессу, если еще учитывать, что современного зрителя напугать не так-то просто, получается это у него крайне плохо. А на смену механизированным и максимально похожим на реальных, куклам, пришли компьютерные монстры.

    В далеком 1982 году в кинотеатрах вышел фильм под названием ‘’Нечто’’. Джон Карпентер, чье творение люди могли увидеть на больших экранах, можно сказать, подарил всем любителям ужасов отличное кино, ставшее культовым.

    Но, вернемся в наше время, точнее в 2011 год. В принципе, никто и не подозревал, что кому-либо придет в голову идея — создать приквел или сиквел к оригинальной картине. Хотя, в современном кинематографе у кого из режиссеров не возникает желания сделать ремейк, предысторию или продолжение картины, которой, по крайней мере, исполнилось лет 10. Но, такая идея возникла, и не у какого-нибудь известного режиссера, готового снять многомиллионный ужастик, а у Маттиса ванн Хейнигена мл., чьи фамилия и имя мало чего кому скажут. И на самом-то деле, было то, чего нам, зрителям, стоило опасаться.

    А если режиссер подойдет к работе не серьёзно, а если не вытянет возложенную на него ответственность, или не учтёт каких-либо важных деталей. Многочисленные ‘’если’’ и были причиной для больших сомнений по поводу качества будущей картины. Но картина увидела свет. Возможно, один из минусов фильма — наличие в нем женщины. Если не вдаваться в подробности сюжета и не вспоминать, кем она по профессии является в фильме, то возникают вопросы — зачем она в нём? Ведь у поклонников ленты Джона Карпентера 1982 года, наверняка в памяти на долгое время остался ‘’бородатый’’ герой, борющийся с космическим пришельцем с огнеметом в руках, которого сыграл Курт Рассел. Если проводить аналогию, то это подобно тому, как Сигурни Уивер ассоциируется у нас, как первоклассный борец с космической нечистью. Ведь у многих, вероятно, испортятся впечатления от просмотра современной версии картины «„Нечто“», когда они будут наблюдать за женщиной, преследующей инопланетного гада, и пытающейся отправить его на тот свет. Но как оказалось впоследствии, актриса Мэри Элизабет Уинстед хорошо умеет передавать эмоции и достойно показать себя на экране. И норвежская команда получилась такая, какую себе её и можно было бы представить. Только летчик в исполнении Джоэла Эдгертона чем-то был похож на того же Курта Рассела, особенно если первому приделать бороду таких же размеров, то различий между ними станет меньше.

    Сценарий оказался добротным, и мы наблюдаем не пустые диалоги, нацеленные на то, чтобы отбить очередную минуту экранного времени, а вполне интересные рассказы на тему — откуда появился космический пришелец, и с какой целью прилетел к нам на Землю.

    Что касается спецэффектов, то они получились качественными. И нам даже показывают практически подробное превращение кого-либо из команды полярников, хоть и происходят некоторые сцены в темноте, создатели всё равно пытаются максимально возможно продемонстрировать нам визуальный образ чудовища, и им это удаётся. Следует заметить, что всё же был момент, где оператор в деталях показывает манекен монстра, который создателям пришлось собирать вручную.

    В качестве музыки было очень приятно услышать как в начале, так и в конце фильма ту самую мелодию из оригинальной картины Джона Карпентера.

    В итоге, если вы являетесь ярым поклонником картины ‘’Нечто’’ 1982 года и вам все-таки интересно узнать, откуда появилось это космическое существо, то современная лента обязательна к просмотру. И хочется заметить, что создатели очень точно расставили все детали на свои места. Если вспомнить, кого из норвежской команды полярников и где, уже в виде трупов, нашел МакКрэди, прилетевший на вертолёте с напарником, то в новом фильме тела всех погибших занимают прежние места.

    Помимо всего прочего, создателям киноленты удалось замечательно проработать концовку фильма, тем самым побуждая зрителя к просмотру старой картины. Собственно, сам финал мы и наблюдаем в процессе титров

    7 из 10

    17 ноября 2011 | 19:05

    Случайная находка научной экспедиции в Антарктике грозиться стать научной сенсацией тысячелетия, ведь найден космический корабль и замороженный пришелец, которые томились в Антарктике уже более 20 тысяч лет. И после того как пришельца выкапывают в глыбе льда и проносят на базу, оно оказывается абсолютно живым и вырывается наружу.

    Фильм не станет вам постепенно выкладывать все свои козыри. В напряженно ожидании, вас будут держать разве что первые 15 минут. Дальше уже начнется самом действие, грубо, сразу и со всеми фишками. Запала атмосферы хватило разве что на первые 25-30 минут фильма, дальше вас будут кормить одним и тем же.

    В том как распространяется [I]«Нечто», которую в фильме называют тварью, нет никакой логики. Наружу вырвалась одна тварь, затем их оказалась целая группа. И никто даже не пытается нам объяснить, как так вообще может быть. Особенность твари в том, что она может копировать любую органику, и как следствие может стать кем угодно.

    Режиссер (Маттис Ван Хейниген младший), пытался захватить зрителя атмосферой оригинала, той неопределенностью, когда тварью может оказываться любым из героев… Но у него этого не вышло, уж со слишком большой скорость и очень не умело, он начал убивать действующих персонажей, превращая напряженней триллер в боевик «замочи их всех». Да и сама тварь, пусть она и прорисована намного лучше по сравнению с 1982 годом, не пугает.

    Сама тварь, то пытается нам показать какие-то зачатки разума, то затем резко превращается в бездумный паразитирующий организм. Хотя может быть, я просто не проникся духом, существ ведущих примитивный паразитирующий образ жизнь, но при этом способных построить и запустить высокотехнологичный космический корабль…

    Главный вопрос для меня был: «откуда в Антарктике взялись огнеметы?» Эта беда была и у оригинала фильма. Правда, надо сказать, именно в огнеметах вся основная фишка и спецэффекты в «Нечто». «Нечто» без огнеметов это уже не «Нечто».

    В сюжетной составляющей очень много нелепостей, но если закрыть на них глаза, то можно получиться хотя бы какое-то удовольствие от просмотра.

    Если сравнивать с оригиналом, то «Нечто» (2011) потеряло всю атмосферу «Нечто» (1982). У нас нету, не напряженной дилеммы кто же из персонажей является тварью, не той остроты ощущения, когда нас оставляют наедине один на один с тварью. Атмосфера просто улетучила в неизвестном направлении. Если у «Нечто» образца 1982 года, все самое захватывающие начиналось после 30 минут фильма, то у образца 2011 года, все самое захватывающие заканчивается, после тех же 30 минут. И это печально, хотя всегда можно пересмотреть оригинал

    Мой Рейтинг

    5,8 из 10

    16 октября 2011 | 17:20

    «открой свой рот»! — рядовой палеонтолог с огнеметом за работой

    Признаюсь, я не ждал выхода этого фильма.

    После одноименной картины Джона Карпентера прошло без малого 29 лет, и ничто не предвещало выхода предыстории, в которой суровые норвежские парни плюс утонченная американка таки раскопают пришельца, доставившего столько проблем Курту Расселу и Ко в далеком 1982 году. Ну не думал я, что такая предыстория фильму нужна. «Нечто» казался фильмом самодостаточным, и логичнее было бы ожидать его ремейка, чем полноценного приквела. Тем более что зрителю привычнее смотреть на переосмысление старых ужастиков, о чем говорят новые «Омены», «Пятницы 13-е» и «Кошмары на улице Вязов», выходящие в количествах, превышающих все разумные пределы. «Видимо, жанр себя исчерпал», — думают режиссеры таких фильмов, и вновь возвращаются к истокам, показывая затертые до дыр истории под новым углом.

    Не из таких оказался Маттис ван Хейниген (который младший), для своего дебюта в большом кино взявший фильм, права на который давно бесхозно пылились в сейфах менеджеров компании Universal, и решив снимать «То что было ДО» основной истории. Уж не знаю, заслуга это Маттиса, или менеджеров Universal, но к классике они отнеслись очень трепетно, навыкав в фильм огромное количество отсылок к оригиналу. И это, на первый взгляд, казалось огромным плюсом. Но только на первый взгляд…

    Научная экспедиция в Антарктике обнаруживает летающий корабль и вмерзшую в лед инопланетную форму жизни, по предварительным оценкам, возраст которой составляет около 100 000 лет. Не имея в команде (и, видимо, во всей Норвегии) палеонтолога, они вынуждены обратиться к молодому амбициозному ученому из Америки за помощью. «Норвежские викинги», не сообщают главной героине цель поездки и не дают ей времени на размышления, но, похоже, обладают таким животным магнетизмом и харизмой, что палеонтолог с радостью соглашается вылететь и исследовать все то, что раскопали эти бравые ребята. Рассчитывая как можно скорее получить Нобелевскую премию, они вырезают кусок люда с вмороженной в него тварью, и оттаскивают его поближе к жилищу. Как говорит нам фильм Карпентера, именно это стало для норвежцев большой ошибкой. Используя высокотехнологичное оборудование в виде дрели и длинного сверла, они извлекают частицу тела твари, чем, видимо, и выводят ее из анабиоза. Тварь просыпается и начинает всех есть, заполняя пространство исследовательской станции плотоядными копиями норвежских ученых. Сложный сюжет, да.

    В том месте, где Карпентер с самого начала берет зрителя в оборот сложными взаимоотношениями внутри команды, и прогрессирующей на этом фоне паранойей, заставляя нас сопереживать каждому герою картины, Маттис ван Хейниген (младший из ван Хейнигенов) строи жуткую гримасу и говорит с экрана «Бу!». Выходит это, мягко говоря, неубедительно.

    Проснувшаяся тварь, в самом начале еще пытающаяся блеснуть интеллектом и перехитрить членов команды, к середине фильма превращается в неведомое что-то, пожирающее все на своем пути, без всякой на то цели, и в полной уверенности в своем бессмертии. Тварь в фильме Карпентера была умна, хитра, и осознавала свою смертность, никогда не двигаясь напролом. Тварь же ван Хейнигена напоминает логикой своих действий взбесившуюся собаку.

    Кстати, по поводу собак, она у полярников есть. Ровно одна. Чтобы в самом конце фильма за ней можно было погнаться на вертолете не говорящему по-английски норвежцу. Такой там тоже присутствует, тоже только в единственном числе, и цель его, связать своей смертью фильмы 1982 и 2011 года. Эдакий реверанс классической картине. И таких реверансов тысячи! Надо отдать должное съемочной бригаде и художникам — они детально восстановили помещения так, что, пересмотрев фильм 1982 года, у меня создалось четкое впечатление, что сгоревшая база норвежцев один в один представлена на экране этого фильма. И даже обугленная тварь о двух головах там есть! Другое дело, что ван Хейниген (младший, ну), вставив кучу отсылок, связующих точек и пасхальных яиц в свой фильм, не оставил место для сюжета. Зритель движется от одной узнаваемой точки к другой, а что происходит на экране между ними так это как бы и не важно.

    В результате многие действия членов команды нелогичны, ситуации наигранны или передраны из оригинала, а та самая двухголовая тварь на экране появляется таким способом, что и описывать здесь противно. И слово «противно» относятся ко всем реинкарнациям Нечто в этой картине. Они не пугают, нет, но смотреть на них как минимум неприятно.

    Я бы не дал картине больше 3-х балов, но старание, с каким режиссер по кусочкам восстанавливал лагерь норвежцев меня, признаться, тронули. Титры в фильме достойны всяческих аплодисментов. Итого, плюс еще один бал.

    Итог

    4 из 10

    24 октября 2011 | 10:52

    Это я говорю, как давний фанат фильма Карпентера.

    Ждал приквел давно и не очень наделся на то, что он будет хотя бы добротным. Еще больше скепсиса добавило увидев в актерском составе некоторых людей, которые по-моему мнению испортят фильм. УРА! Я ошибся.

    Первое большое спасибо за то, что приквел стал действительно приквелом. Почти никаких вольных трактовок, в фильме учтены почти все события, которые происходили в фильме Карпентера.

    Второе, изрядную долю саспенса в фильме все-таки сохранили. Да, достаточно много экшена, но фильму совсем не вредит.

    Третье, актерская игра очень порадовала. Ларс, Педер и Йонас получились очень колоритными. Другое дело что персонажей больше, чем в фильме 1982, потому запомнились не все. Думал, что персонаж Адама Гудмана испортит фильм, но он хорошо вписался.

    Четвертое, компьютерная графика на уровне. Конечно хотелось бы не много лучше, но все же вполне смотрибельно.

    Пятое, саундтрек можно сделать было и по-лучше, но в целом тоже картину не портит.

    Шестое, работа сценариста на 4 с минусом. Все-таки были моменты где вылетали фразы не впопад. Но этих эпизодов мало, так что сойдет. И с коронками хорошо придумал.

    Седьмое, когда пошли титры такой приступ ностальгии, что чуть сердце не вырвалось с груди. Концовка очень порадовала.

    В итоге очень хороший приквел, пусть он и уступает по саспенсу фильму Карпентера, но сделан очень очень хорошо.

    10 из 10

    26 ноября 2011 | 03:21

    Я не видел оригинала 1982 года, но с некоторыми деталями познакомился. На сеанс именно этого фильма попал случайно, и скажу вам честно, что в начале фильма я разочаровался, но позже, когда сюжет набрал оборотов, фильм стал гораздо интересней и увлекательней, хотя эти инопланетяне, у меня уже в горле стоят. Когда пришелец появлялся на экране, я закрывал уши, ведь когда его жгли, он издавал такие звуки, что уши болели. Фильм «Нечто», так и до самого конца остался под таким скрытым названием. Многие моменты, я не смог понять, и вообще этот фильм, я бы назвал совсем по другому, «Чужой-5, Он теперь на земле», а что, по моему нормально было бы, ведь мне, все ассоциировалось с фильмом «Чужой», и хоть это был ремейк, и я знал об этом, все равно мне это было похоже на старого и всем хорошо знакомого инопланетного монстра.

    В общих чертах, фильм довольно таки не плохой, местами по настоящему захватывает дух и заставляет бояться, но почему то, я не остался таким довольным как большинство зрителей, которые выходя из кинозала, с большим увлечением вспоминали самые острые и интересные моменты. Скажу вам по правде, что сам пришелец меня очень порадовал, он был по настоящему страшный и жестокий, сцены с его участием были очень кровавыми, его расправы с главными героями были незабываемые.

    6 из 10

    8 ноября 2011 | 20:20

    С каждым днем дешевые и невостребованные режиссеры хотят сделать что-то новое из давно забытого старого, причем, не имея ничего собственного — в частности мозгов, но так как у них есть деньги, почему бы и не снять, а может, кому и понравится.

    Хочется в первую очередь начать с того, почему одна группа людей считает этот фильм ремейком, а другая отчего-то сравнивает его с творением Карпентера, хоть он и сам сделал ремейк на свой фильм.

    Во-первых, это не ремейк, а приквел. Во-вторых, я считаю верхом безумия сравнивать два фильма, вышедшие с промежутком в 30 лет и наивно утверждать, какая здесь великолепная графика, не то, что там. Опустим все сравнения и поговорим конкретно про то, что у нас есть сейчас.

    Итак. Местами неуместный юмор, он просто раздражает, и что это за пошлый анекдот в начале фильма и для чего он, неужели для того, что разрядить обстановку. Если откинуть всю графику, смотреть здесь будет просто нечего. Почему, когда раньше снимали фильмы, без графики и на мизерную сумму, они выглядели гораздо правдоподобнее, нежели сейчас с миллионными бюджетами? На мой взгляд, для современно режиссера сейчас на первом месте стоит обилие компьютерной графики, ровно как на втором и на третьем. Не понравилась игра актеров, я не буду утверждать, что она ужасна, но, тем не менее, я не увидел ужаса в их глазах. Не похожи они на испуганных людей. Взять любой старый фильм, девушка идет по темному коридору, местами моргает свет, играет мрачная, тянущаяся музыка, что-то, где-то скрипит, ужас у нее в глазах, ее всю трясет от страха, здесь даже графика никакая не нужна. А сейчас, как я вижу, главное побольше спецэффектов и народ все съест и еще добавки попросит. Здесь просто нет той атмосферы, которая присуща для хороших, не побоюсь этого слова, классических фильмов ужасов. Музыка, хоть и присутствует местами, но она настолько отвратительна, что тем самым еще больше портит атмосферу происходящего. Главная героиня в комплексе с огнеметом и узким коридором просто копия Рипли из фильма «Чужой», хочется верить в случайное совпадение. Зададим вопрос режиссеру, для чего он снимал сцену на космическом корабле, тем самым вогнав свое творение еще глубже. И товарищ режиссер, в 1982 году не было еще светодиодных фонариков, при помощи которого Кейт осматривала рты у команды.

    Хоть создатели и были убеждены, что лучше сделать приквел, а не ремейк, тем не менее, сделали практически тоже самое и даже не удосужились поменять название, мотивируя это тем, что на ум ни чего не идет, а «Нечто» и так звучит хорошо.

    25 ноября 2011 | 20:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 НечтоThe Thing1982
    2 НечтоThe Thing2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 231 руб.
    подробнее

    Новости


    Создатель нашумевшего триллера «Пленницы» Дени Вильнёв согласился взяться за постановку киноадаптации научно-фантастического рассказа «История твоей жизни» (The Story of Your Life) Теда Чана. Франкоканадский режиссер планирует приступить к съемкам картины в конце года. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Внимательный зритель заметит в титрах фильма „Август. Восьмого“ непривычные для отечественного кино имена: Майкл Лернер, Роберт Бимер и Дэннис Вирклер никогда еще не работали над российскими лентами. Мы поговорили с американскими специалистами о том, почему они приняли участие в создании картины и какова их оценка финального продукта... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К наступлению первых морозов и снегопадов КиноПоиск вспоминает десяток картин, в которых зима является полноправным действующим лицом — от «Неотправленного письма» Михаила Калатозова до «Простого плана» Сэма Рэйми(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Как сообщает Бюллетень Кинопрокатчика, 19 октября российский кинопрокат официально преодолел рубеж в миллиард долларов кассовых сборов. По состоянию на 23 октября годовая касса составляла уже 1021 млн долларов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.Огни большого городаCity Lights8.461
    46.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.460
    47.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.458
    48.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.457
    49.ТитаникTitanic8.456
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.17%
    27.Ночная жизньLive by Night92.74%
    28.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    29.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.68%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.19%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Местный колоритCouleur locale1
    Винсент и ТеоVincent & Theo8
    Браво!Aferim!1
    Колония ДигнидадColonia26
    13 часов: Тайные солдаты Бенгази13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.268
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.895
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.557
    Angry Birds в киноAngry Birds6.542
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры