всё о любом фильме:

Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь

Necrosis
год
страна
слоган«It's a cold day in hell»
режиссерДжейсон Роберт Стефенс
сценарийРоберт Майкл Райан, Джейсон Роберт Стефенс
продюсерДжулиан Контрерас, Фрэнк Торпей, Аль Вейганд, ...
операторДина Эсмаил
композиторДжонатан Прайс
монтажДжошуа Чемберлен
жанр ужасы, триллер, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Шестеро друзей приезжают на уикенд в уединенный домик в горах. Из-за страшного снегопада они оказываются запертыми в четырех стенах. Внезапно дом атакуют призраки давно умерших людей. Что происходит? Сходят ли они с ума? Или это просто страх вытащил наружу их внутренние проблемы? А темнота и опасность заставила близких людей восстать друг против друга в окружающем аду…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:02

    файл добавил((BetterEye))

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Как и многие смотрел этот фильм в надежде на продолжение норвежского трэша. Угу. Зомби-нацисты. Немецкий клад. Берите выше!

    Вместо этого нам предлагают «таинственную и пугающую» историю несчастных переселенцев и проклятие снежных холмов. Где то уже видели, ага? Где? Да в куче таких же второ и третьесортных «ужастиков».

    Вместо толпы мертвецов — пара унылых призраков (появление синей девочки вызвало жестокий ржач), группу разгильдяев заменили такие же унылые и бессмысленные личности, а из кроваво-мясного фарша нам оставили лишь смутные кошмарики героев. Зачем тогда надо было груздем называться?

    Пейзажи… о них говорить не буду, ибо рецензия отрицательная, а они очень даже положительные.

    Герои. Не знаю где подобрали девушек, но даже мисс Хилтон при всей ее блондинистости смотрелась выразительнее. Единственный живой персонаж здесь — Джерри, ибо псих. Как ни удивительно.

    Сюжет откровенно хромает, если ему еще есть на чем хромать, а «экшн» сцены не выдерживают никакой критики. Кроме того полно ляпов различных мастей. А якобы психологическое давление не вызывает ничего, кроме скукоты. Триллер наверное…

    Собственно, вывод.

    Не ведитесь на название. Снег ну ни капли не мертвый.

    3 из 10

    21 февраля 2010 | 21:09

    Преамбула: во время просмотра фильма, я уже себе в мыслях намечал огромную разгромную рецензию на трёх листах. Кстати, исключительно для объективности этой самой огромной трёхстраничной рецензии, я этот фильм заставил себя досмотреть до титров. Но, после этих самых титров, я укрепился в мнении, что фильм просто не достоин не то что просмотра (и уж тем более досмотра до конца), но и рецензии на него он тоже не заслуживает. Звучит несколько пафосно, но следует поверить, что это так. И раз я уже накатал какое-то количество строк, относительно этой картины, видимо являясь тем, кого русскоговорящие французы ласково называют «ZA D`ROUTE», опишу главные минусы этого фильма, и может уберегу от просмотра любителей жанра слэшэров, хотя это уже проблема выбора каждого.

    Минус 1 — то, что это картина дешёвая, было понятно изначально. Но я видел множество дешёвых картин неплохого качества. Но это действительно очень и очень дешёвое кино, которое едва ли пройдёт в качестве зачётной курсовой работы зимнего семестра 4 курса киноколеджа. Причины? Да их полно! Любой, в данный момент читающий эту рецензию, сыграл бы все эти роли ну хотя бы не хуже, чем актёры данного фильма. Этого мало? Хорошо! Вот уверен, что дай вам сценарий на доработку, вы бы значительно его улучшили, ну или, опять же, точно бы не испортили! Спецэффекты, какие-нибудь хоть даже примитивные киношные примочки, намёки на реалистичность? Их тут нет…

    Минус 2 — жанр этой картины не определён, а это значит, что вряд ли она найдёт своего зрителя. Это не слэшер, не триллер и у не ужасы. А также не таинственная хоррор-история с двойным дном и неожиданным убийцей из числа жертв. Любителям оригинальности жанра тоже не подойдёт. Почему? Смотри ниже.

    Минус 3 — фильм очень скучный. И не интересный (а это разные вещи). первое какое-то оправдающее просмотр действие появляется на 52-й минуте фильма, однако через пару минут желание выключить фильм достигает апогея. Если вдруг дойдёте до этого момента — поймёте о чём я. Далее концовка не то что не добавляет ажиотажа и интереса, возрождает надежды на интересную, ну или хотя бы какое-то логичное завершение, она лишь усугубляет очень плохое впечатление от всего увиденного.

    Минус 4 — для меня например, самый обидный и наиболее разочаровывающий. «Мёртвый снег — 2» — это название, придуманное российскими кинопрокатчиками, чтобы хоть как-то отбить себестоимость запоротых штамповок DVD. Связи с оригинальным Dod Sno нет и не могло быть, если посмотреть страну происхождения «второй части». Не знаю как остальные, я стал смотреть это исключительно находясь под впечатлением от «первой части».

    Заключение: 2 раза я выключал фильм. Но досмотрел. Из принципа. И уверен на 90%, что даже если вы (как например и я) тащитесь от фильмов «про то как студенты куда-то приехали и с ними что-то произошло», то даже такой непритязательной аудитории как вам, не понравится этот фильм! А когда фильм не нравится 9 из 10, то логично, что оценка

    1 из 10

    PS: да, кстати, первый раз за долгие кинопоиски я пожалел, что не стал читать рецензии к этому фильму…

    8 января 2013 | 01:39

    На самом деле хоррор-фильм американского производства «Blood Snow» не имеет никакого отношения к гениальному норвежскому пародийному слэшеру про зомби-нацистов «Død snø", но кто-то в России решил назвать его «Операцией „Мёртвый снег 2“» — и пошло-поехало. Хочу Вам сказать, чтобы Вы не писали той ереси, мол, сиквел вышел в разы хуже оригинала, ибо два вышеобозначенных фильма, хоть и в России они вышли под одним заголовком, — совершенно разного толка. Объединяет эти фильмы только одно: оба они про молодёжь, снег и домик на вершине горы, где нет связи и творится чёрт-те что. А теперь различия…

    Если норвежский фильм являл собой этакую снежную пародию на гениальное творение Сэма Рэйми под названием «Зловещие мертвецы» и представлял из себя весёлый отстрел зомби-нацистов, даже не пытаясь подавать серьёзное лицо, то вот американский фильм, возможно, где-то в глубине и опирается на «Зловещих мертвецов» и даже на норвежский фильм, но он совсем про другое: про то, как страх перед чем-то неведомым изводит человека, превращая его во что-то чуждое, что способно убить близких ему людей, ибо он уже не является по сути человеком. Т. е. американский фильм — это серьёзный психологический хоррор, а потому те, кто сравнивают его с норвежским зомби-слэшером, банально не разбираются в фильмах (ведь разница между американским и норвежским фильмами на лицо!).

    Вердикт. Решив сорвать ещё денег с фанатов норвежского фильма «Операция „Мёртвый снег“», русские локализаторы называют американский фильм совершенно другого толка его второй частью, а то, что фильм начинается похоже (снежный лес, домик высоко в горах, вокруг творится чёрт-те что, связи с миром нет) идёт только на пользу локализаторам, ибо не надо особо врать: все и так сразу подумают, что это реально сиквел их любимого фильма, из-за чего их оценка на фильм сразу будет предвзятой. Поэтому всегда будьте осторожны в таких делах, люди, а то неплохой в целом фильм пострадал оттого, что от него ждали совсем другого. Это тоже самое, что поставить «Кошмару на улице Вязов» один бал просто за то, что он не комедия. Надеюсь, Вы меня поняли.

    8 из 10

    22 февраля 2010 | 20:07

    Признаться честно, я решил посмотреть этот фильм только из-за того, что увидел, что в нём снимается супер колоритный актёр Майкл Берриман. Только из-за него, так как рейтинг кинопоиска у картины низкий, рецензии почти все негативные, да и друзья не советовали. Однако я был приятно удивлён увиденным, фильм меня и напугал и удивил развитием сюжета.

    Сюжет начинается довольно таки просто. Группа друзей приезжает на отдых в заброшенные места, где всё кругом в снегу, а ближайшее поселение находится в десяти милях от дома. Местные жители пытаются предостеречь наших героев, рассказывая им про призраков, но ребята столько сюда ехали не затем, что бы пообщаться с местными, а для отдыха. Поэтому наши герои не обращают внимания на предостережения товарищей, и весело направляются на место отдыха.

    Естественно, зрителю кажется, что вскоре появятся призраки и ай да всех убивать налево-направо! Однако не всё так просто, помните Сияние Стивена Кинга, вот и тут нечто похожее. Призраки и вправду появляются, но лишь как предупреждение героям. А главная опасность исходит от сбрендившего парня, по имени Джерри, который видимо по причине азиатских корней плохо переносит холод, что отрицательно сказывается на психике бедолаги. Ну а что произошло дальше вы и сами увидите, в принципе ничего неожиданного, но будет интересно.

    Понравились и герои, которые получились оригинальными. Их шесть человек: три девушки и три парня, которые составляют три пары. В каждой паре свои отношения и различные характеры. Хотя поступки героев иногда выглядят не совсем логичными. Самое непонятное, это то, почему все они не сели на снегоходы и не укатили прочь, ведь у них было как раз три двухместных транспортных средства. Не ясно и то, где наш сбрендивший товарищ надыбал патронов.

    Самым главным минусом картины является игра актёров. Это как раз тот случай, когда из всего актёрского состава можно выделить лишь одного единственного человека, а именно упомянутого мной выше Майкла Берримана, в роли второстепенного персонажа. Все остальные герои выглядели не живее манекенов, а псих не вызывал чувства страха, его скорее хотелось пожалеть, так как выглядел он как очень сонный парнишка, которого все шпыняют и обижают.

    А вот что особенно понравилось, так это призраки. Не знаю, может быть, я конечно, слишком впечатлительный человек, но меня реально пугали эти резкие движения и неожиданные рожи. Да ещё и жутковатая музыка, которая ещё больше нагнетала атмосферу страха. Прикольно выглядит и финальная заставка, которая представляет собой постепенно тающий снег, на фоне которого идут титры. Когда снег растает под ним окажется… а вот что под ним окажется не скажу, посмотрите сами (тут должен быть смайлик).

    Подведя итог, могу сказать, что перед нами отличный психологический триллер, не лишённый недостатков, но и обладающий рядом достоинств. Советую всем любителям психологических триллеров с мистической подоплекой.

    7 из 10

    P.S. Название фильма переводится с английского именно так, как написано в заголовке моей рецензии, и никак иначе!

    9 сентября 2013 | 02:34

    Для начала хотел бы вспомнить о первом фильме.

    В целом он был не плох… для трэша. На мой взгляд для подобных фильмов это комплимент. Да и 5,5 балов говорят о том же. Местами было даже смешно. Ну что может быть смешнее зомби-нацистов!?:)

    Что касается продолжения, то от него я ждал, чего то подобного. Толп зомби, горы оторванных конечностей и прочей дребедени. Ну и конечно прямолинейного черного юмора. Хочу отметить! Я понимал, что это трэш, да и смотрел «чисто убить время», но даже для этих целей он оказался плох.

    п. с. И потому, что играет актер из сериала Герои.

    Данное творение является пособием: как не нужно снимать фильмы! Для меня не понятно зачем было менять жанр на какой то психологический триллер. Реализовать все равно ничего не получилось. Лучше бы уж был все тот же трэш о зомби.

    Итог: 1. Если хочется убить время, посмотрите, что нибудь другое (Слава богу более качественного трэша в кино достаточно)

    2. Если понравился первый мертвый снег, второй — это нечто совершенно другое. Поэтому опять же смотреть не стоит.

    2 из 10

    20 февраля 2010 | 14:49

    …или «Зомби куда-то ушли»

    Вот, что странно: в этой части зомби нет. Печально даже как-то. Я-то надеялась опять от души посмеяться над ними, над тем, как главные герои смело начнут с ними сражаться, ан нет — создатели, видимо, решили, что нужно превратить черную комедию в ужасы, как и подобает. Ошиблись…

    Сюжет второй части довольно точно повторяет первую (по крайней мере, в самом начале). Итак, группа молодых людей приезжает в загородный домик, высоко в заснеженных горах, чтобы отдохнуть на выходных и хорошо провести время. Разумеется, у нас тут есть и парочки и отдельные индивиды, которые все еще ищут свою любовь. Нам сразу дают понять, что шуточек тут не предвидится: все такие серьезные, даже в баре. Предупреждают о том, что с домиком не все в порядке, тем более, узнается, что его нынешний хозяин получил домик едва ли не за бесценок. В общем, наши герои никого не слушают и закрывают на предостережения глаза. Зря. Телефоны не работают, поднявшаяся пурга не дает вообще выйти из дому, к тому же, один из друзей — Джерри, начинает видеть странных личностей с разрезанными лицами и перекореженными телами. И, похоже, видит их только он один. Не мудрено, что у парня постепенно едет крыша, и остальные начинают относиться к нему с опаской.

    Хоть здесь зомби действительно нет (а тех, кто есть, самым странным образом называют «призраками»), нас решают напугать такими вещами, как внезапное появление страшного лица в зеркале, или девочка, сидящая на снегу и говорящая «уходите отсюда». Собственно, ничего страшного я тут не увидела, и, к сожалению, не увидела и смешного. В этом плане первая часть смотрится хотя бы оригинально из-за юмора, а вот вторая вообще похвастаться ничем не может. Да, историй про убийства тут хватает: в доме уже неоднократно кого-то убивали, съедали и делали Бог знает какие еще вещи, дескать, теперь дом проклят, но это совершенно не увлекает.

    Сам «конек» этого фильма показался мне настолько банальным, чтобы огорчилась я еще больше. Идея высосана из пальца, актеры не впечатляют, да и вообще — кто решил, что они были друзьями? Вот, к примеру, когда несчастная Саманта (беременная, к тому же), бежала к Мэтту и Меган, потому что боялась остаться одна, хотела спрятаться вместе с ними и ее внезапно убили, Меган махнула рукой, как будто вообще ничего не произошло, и сказала: «Сейчас главное не это». А что тогда главное, простите?! Неужели убийство беременной девушки для них вообще ничего не значит? О, это только один эпизод из фильма, а таких моментов довольно много.

    В общем, думаю, стоило им, все же, снова придумать зомби, и забавные сражения, потому как слишком уж примитивны идея и ее реализация.

    Вердикт: «Операция «Мертвый снег: первая кровь», по моему мнению, фильм о том, как важно ездить туда, где будешь в безопасности на все сто процентов. Сама-то я люблю снег, поэтому не отказалась бы провести выходные в отдаленном домике и покататься на снегоходах, да только для начала стоит выяснить, а не опасно ли там? Признаться, после таких фильмов об этом задумываюсь все чаще.

    2 из 10

    К просмотру не советую.

    П. С. Даже если фильм совершенно не относится к первой части и представляет собой абсолютно самостоятельную ленту, это не значит, что стоит рассматривать их врозь. Потому как что делать зрителю, когда он видит такое название и вспоминает первую часть? Может, кто-то и назвал сей фильм неправильно, но не многие об этом знают, а, если уж он назван так, то и воспринимать его будут как продолжение «Мертвого снега».

    8 августа 2011 | 14:27

    Вот решил на досуге прописать на кинопоиске, «Операция Мёртвый Снег» и посмотреть что то подобное этому кинчику, и вдруг наткнулся на «этот шедевр». Что я могу сказать об «этом» фильме:

    Фильм снят на столько глупо и тупо что после фильма хочется сказать режиссёру данной картины сказать — мол.. «Что за бред?» Посмотрел я этот фильм чисто из уважения к первому и думал увидеть продолжения первого, ну и из за того что здесь играет актёр, который играл в сериале «Герои». Честно говоря сама задумка фильма оставляет желать лучшего, свихнувшейся парень которому кажутся галюники.. вот это тупать! это снять проще простого, а вот месево как в первом фильме, вот это классно! Здесь месива ВООБЩЕ не было! Как так? Видать Джейсон Стефенс не знает как снимать подобные фильмы, а если взглянуть кто писал сценарий, ну тогда всё понятно. Как может выйти клёвая комедия и ужасы с неопытным Режиссёром к тому же и Сценаристом.

    В общем что тут сказать, фильм грубо говоря «ацтой»! Что бы снимать подобные фильмы, нужно прежде всего подобрать хорошего режиссёра и талантливого сценариста как в первой части фильма, если это можно ещё и назвать второй частью…

    1 из 10

    21 февраля 2010 | 09:44

    Не буду распинаться, и писать о фильме слишком много, так как это не заслужено. Это очередной помойный фильм. Первый фильм «„ОМС“» был отличным трешем в лучших традициях зловещих мертвецов. А что мы видим в этом фильме? Да ничего!

    Почему не стоит смотреть данный фильм?:

    Во первых этот фильм не имеет к Норвежскому зомби хоррору никакого отношения. Обычная подделка, которую наши русские локализаторы назвали «„Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь“» только для того чтоб срубить побольше денег на этом.

    Во вторых в этом фильме я никаких ужасов то и не наблюдал. Крови было очень мало, да и фильм попахивает дешёвым триллером.

    В третьих в этом фильме никчёмная актёрская игра. Всё выглядит неправдоподобно и складывается ощущение, что актёров набрали на улице.

    В четвёртых в этом фильме мне не понравилось звуковое сопровождение.

    Всё что хочется добавить в итоге. Не тратьте своё время на эту безвкусную подделку!!!

    1 из 10

    6 августа 2010 | 12:51

    Операция «Мертвый снег 2» — какой идиот назвал этот фильм так? он вообще ни имеет ни малейшего отношения к норвежскому фильму «Død snø". Если же в Норвежском было море крови и куча трупов, то в США версии минимум всего что характерно для жанра ужасы, зато максимум разговоров и нудных действий.

    История фильма мне что-то напоминает: 4 друзей отправились на отдых в дом на горе, где бушуют ветры и снежные бури, там они попадают в шторм и торчат в здании, заодно им чудятся призрак. С призраками вообще какая-то лажа, предыстория как-то не выделяется в фильме и призраки с ней не вяжутся, их-то и показали пару раз. Страха фильм не вызовет. Но музыкально фильм оформлен неплохо, да и снято все более-менее неплохо, красиво природа показана, небольшая перестрелка в конце весьма удачно исполнена, даже кровь будет. Только с историей про призраков (мне это покоя не дает, вроде бы триллер неплохой) идея не раскрыта вообще, концовка туповатая, да и предсказуемая.

    Если ставить в сравнение как продолжение «Død snø", то можно с уверенностью оценить как -10 из 10, но как триллер обычный, можно даже посмотреть один или два раза, и нормально будет. Конечно, кому-то покажется нудятина (что в принципе верно), но по крайней мере действия героев там пологичнее чем в некоторых подобных фильмах (даже повыше оцененных), все там как-то просто что ли, не задумано и незакручено, фильм как орешек щелкнул, дальше пошел щелкать. Ах да, еще насчет обложки: на ней изображена толпа призраков, так вот их покажут только 2х, которые стоят впереди, и то они только походят и попугают.

    6 из 10

    20 февраля 2010 | 22:33

    У фильма есть несомненный плюс — он идет вовсе не 90 минут, а где то 67. Если убрать еще 15 минут, можно спокойно отправить его в сериал типа «Секретные материалы». Где выяснится, что никакой мистики нет и не было в помине, а сюжет представляет собой прикладное пособие к учебнику психиатрии.

    Ибо шизофрения, осложненная алкоголизмом, это, ребята, прямой путь…

    Поэтому в фильме наличествуют долгие нудные разговоры (вы хотите поговорить об этом?)

    Еще присутствуют сволочи, которые положили это кино на один диск с норвежским отпадным трэшем. Так я их подряд и посмотрел.

    Про игру актеров ничего не скажу. О чем говорить, если игры нет как таковой (а пара героев еще и сваливает, чтобы не обременять своей зарплатой режиссера).

    Но вопросы возникают.

    Каким образом летний домик (с тонкими дверками) с выходом из зала прямо на улицу удается протопить? Это вам не однокомнатная хибарка норвежцев. Да еще до состояния «купания в микробассейне»? Это не закрытая сауна.

    Каким образом ратрак загнан подальше в лес? Чтобы снежком лучше засыпало и детишки не катались? А хозяин пешочком ушел в поселок?

    Каким образом электрогенератор имеет отношение к обогреву дома? Дом явно отапливается дровами! Хочешь тепла — не к генератору бегай, а дровишки подбрасывай!

    Каким образом мужичок из поселка пронесся незримо над выпавшим снегом? Фильм не мистика! Мужик не Христос! Кстати, три снегохода в доме — как раз для выпавшего снега. Ехать в лом?

    Чем пуляет наш шизофреник? Если «на медведя» — то эффект понятен. Тогда откуда дробь? Чтобы медведь почесался и пошел выяснять, кто тут не прав? Да и патроны чуваку никто не предлагал. А когда чувак снимает ружье (запаса патронов у него еще нет) и шмаляет три раза, то поневоле подумашь о «подствольнике» в ружье.

    Все остальное вписывается в учебник по психиатрии и интереса не представляет.

    Ну а количество вопросов ставит диагноз «тяжелая шизофрения. Больной вообразил себя режиссером».

    1 из 10

    За шикарного гоблина актера!

    19 августа 2010 | 21:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    50....А зори здесь тихие8.450
    51.Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей8.448
    52.Крестный отец 2The Godfather: Part II8.433
    53.Как приручить драконаHow to Train Your Dragon8.427
    54.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.423
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Отцы и дочериFathers and Daughters91.63%
    47.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.52%
    48.АкваменAquaman91.22%
    49.Чёрная ПантераBlack Panther91.15%
    50.ФлэшThe Flash91.13%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ГрязьFilth223
    ПодарокThe Gift14
    Кунг-фу Панда: Удивительные легендыKung Fu Panda: Legends of Awesomeness1
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.90
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.562
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.918
    КаникулыVacation7.144
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.796
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры