всё о любом фильме:

Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь

Necrosis
год
страна
слоган«It's a cold day in hell»
режиссерДжейсон Роберт Стефенс
сценарийРоберт Майкл Райан, Джейсон Роберт Стефенс
продюсерДжулиан Контрерас, Фрэнк Торпей, Аль Вейганд, ...
операторДина Эсмаил
композиторДжонатан Прайс
монтажДжошуа Чемберлен
жанр ужасы, триллер, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Шестеро друзей приезжают на уикенд в уединенный домик в горах. Из-за страшного снегопада они оказываются запертыми в четырех стенах. Внезапно дом атакуют призраки давно умерших людей. Что происходит? Сходят ли они с ума? Или это просто страх вытащил наружу их внутренние проблемы? А темнота и опасность заставила близких людей восстать друг против друга в окружающем аду…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:02

    файл добавил((BetterEye))

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Как и многие смотрел этот фильм в надежде на продолжение норвежского трэша. Угу. Зомби-нацисты. Немецкий клад. Берите выше!

    Вместо этого нам предлагают «таинственную и пугающую» историю несчастных переселенцев и проклятие снежных холмов. Где то уже видели, ага? Где? Да в куче таких же второ и третьесортных «ужастиков».

    Вместо толпы мертвецов — пара унылых призраков (появление синей девочки вызвало жестокий ржач), группу разгильдяев заменили такие же унылые и бессмысленные личности, а из кроваво-мясного фарша нам оставили лишь смутные кошмарики героев. Зачем тогда надо было груздем называться?

    Пейзажи… о них говорить не буду, ибо рецензия отрицательная, а они очень даже положительные.

    Герои. Не знаю где подобрали девушек, но даже мисс Хилтон при всей ее блондинистости смотрелась выразительнее. Единственный живой персонаж здесь — Джерри, ибо псих. Как ни удивительно.

    Сюжет откровенно хромает, если ему еще есть на чем хромать, а «экшн» сцены не выдерживают никакой критики. Кроме того полно ляпов различных мастей. А якобы психологическое давление не вызывает ничего, кроме скукоты. Триллер наверное…

    Собственно, вывод.

    Не ведитесь на название. Снег ну ни капли не мертвый.

    3 из 10

    21 февраля 2010 | 21:09

    У фильма есть несомненный плюс — он идет вовсе не 90 минут, а где то 67. Если убрать еще 15 минут, можно спокойно отправить его в сериал типа «Секретные материалы». Где выяснится, что никакой мистики нет и не было в помине, а сюжет представляет собой прикладное пособие к учебнику психиатрии.

    Ибо шизофрения, осложненная алкоголизмом, это, ребята, прямой путь…

    Поэтому в фильме наличествуют долгие нудные разговоры (вы хотите поговорить об этом?)

    Еще присутствуют сволочи, которые положили это кино на один диск с норвежским отпадным трэшем. Так я их подряд и посмотрел.

    Про игру актеров ничего не скажу. О чем говорить, если игры нет как таковой (а пара героев еще и сваливает, чтобы не обременять своей зарплатой режиссера).

    Но вопросы возникают.

    Каким образом летний домик (с тонкими дверками) с выходом из зала прямо на улицу удается протопить? Это вам не однокомнатная хибарка норвежцев. Да еще до состояния «купания в микробассейне»? Это не закрытая сауна.

    Каким образом ратрак загнан подальше в лес? Чтобы снежком лучше засыпало и детишки не катались? А хозяин пешочком ушел в поселок?

    Каким образом электрогенератор имеет отношение к обогреву дома? Дом явно отапливается дровами! Хочешь тепла — не к генератору бегай, а дровишки подбрасывай!

    Каким образом мужичок из поселка пронесся незримо над выпавшим снегом? Фильм не мистика! Мужик не Христос! Кстати, три снегохода в доме — как раз для выпавшего снега. Ехать в лом?

    Чем пуляет наш шизофреник? Если «на медведя» — то эффект понятен. Тогда откуда дробь? Чтобы медведь почесался и пошел выяснять, кто тут не прав? Да и патроны чуваку никто не предлагал. А когда чувак снимает ружье (запаса патронов у него еще нет) и шмаляет три раза, то поневоле подумашь о «подствольнике» в ружье.

    Все остальное вписывается в учебник по психиатрии и интереса не представляет.

    Ну а количество вопросов ставит диагноз «тяжелая шизофрения. Больной вообразил себя режиссером».

    1 из 10

    За шикарного гоблина актера!

    19 августа 2010 | 21:12

    Купила диск и радовалась, вот, посмотрю ужастик, по описанию, вроде бы интересный. Включила. Ну и долго же, признаюсь я ждала пока прокрутят имена всех бездарностей, которые так или иначе причастны к созданию фильма. Дождалась. Пока вместе с титрами и завораживающей музыкой мне показывали природу горных склонов было не так заметно, но когда началось действие… Дина Эсмаил до этого, наверно камерой не разу не управляла (по крайней мере той, которой профессионалы фильмы снимают),и мастерству оператора не обучена, убедитесь, посмотрев ее портфолио, состоящее из 4 сомнительных фильмов, о которых никто никогда не слышал. Актерская игра убила все желание к просмотру. Просто противно продолжать просмотр, а говорить об этом еще противнее. Если решитесь посмотреть все-таки это безобразие, носящее жанр «ужасы, триллер»,приглядитесь к призракам, которые появляются в нем время от времени. И вы сразу почувствуете, что это скорее бездарная комедия. У меня один вопрос по поводу так называемой «нечисти» из этого фильма:откуда растут руки у гримеров и костюмеров?Просто разукрасить человеку лицо, напялить на него оборванные тряпки сможет каждый!Моя подруга красится куда страшнее…

    Хочется поговорить о том, о чем вообще это «кинопозорище». О призраках, которые убивают всех, кто их потревожит?Почему тогда в фильме их видел только один человек, и то который сумасшедший?И для чего все время выключался свет?Может режиссер и пытался сделать все, чтобы зритель ощутил страх и ужас, но он забыл одно-для создания достойной картины, как минимум нужен талант. Кроме того, необходимо набрать сильную команду актеров и постановщиков. Ни того ни другого я не наблюдала.

    Бездарность, безвкусица, дешевка.

    25 июля 2010 | 21:15

    Операция «Мертвый снег 2» — какой идиот назвал этот фильм так? он вообще ни имеет ни малейшего отношения к норвежскому фильму «Død snø". Если же в Норвежском было море крови и куча трупов, то в США версии минимум всего что характерно для жанра ужасы, зато максимум разговоров и нудных действий.

    История фильма мне что-то напоминает: 4 друзей отправились на отдых в дом на горе, где бушуют ветры и снежные бури, там они попадают в шторм и торчат в здании, заодно им чудятся призрак. С призраками вообще какая-то лажа, предыстория как-то не выделяется в фильме и призраки с ней не вяжутся, их-то и показали пару раз. Страха фильм не вызовет. Но музыкально фильм оформлен неплохо, да и снято все более-менее неплохо, красиво природа показана, небольшая перестрелка в конце весьма удачно исполнена, даже кровь будет. Только с историей про призраков (мне это покоя не дает, вроде бы триллер неплохой) идея не раскрыта вообще, концовка туповатая, да и предсказуемая.

    Если ставить в сравнение как продолжение «Død snø", то можно с уверенностью оценить как -10 из 10, но как триллер обычный, можно даже посмотреть один или два раза, и нормально будет. Конечно, кому-то покажется нудятина (что в принципе верно), но по крайней мере действия героев там пологичнее чем в некоторых подобных фильмах (даже повыше оцененных), все там как-то просто что ли, не задумано и незакручено, фильм как орешек щелкнул, дальше пошел щелкать. Ах да, еще насчет обложки: на ней изображена толпа призраков, так вот их покажут только 2х, которые стоят впереди, и то они только походят и попугают.

    6 из 10

    20 февраля 2010 | 22:33

    Операция провалилась…

    Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь (я не люблю этот фильм)

    Мы живем в удивительной стране! В этой стране кинематограф уже давно превратился в обыкновенное выкачивание денег. Данный фильм подтверждает мои слова. Почему? Потому что если бы наши прокатчики назвали этот фильм правильно, то зрители вообще бы не уделили свое внимание данной картине. Но наши прокатчики решили срубить денег и назвали этот фильм как сиквел фильма Томми Виркола «Операция Мертвый снег». Хотя данный фильм никакого отношения не имеет к норвежскому фильму.

    Данный фильм снимали американцы, и никаких операций и фашистов тут не будет. В этом фильме вообще ничего не будет. Просто горстка людей поехали отдохнуть в уединенный домик, расположенный в горах. Ну и как обычно некоторые герои будут видеть разных призраков, а потому у одного парня вообще слетят тормоза и он возьмет в руки ружье. Откровенно говоря, смотрится этот фильм очень дико и кажется, что его снимали мутанты. Невооруженным глазом видно, что фильм снимали без денег и на любительскую камеру.

    Актеры тут тоже плохо играют и постоянно переигрывают. Да и еще ярких моментов тут вообще нет, а финальная битва просто рубит фильм с потрохами. Фильм идет всего лишь час и пару минут, но смотреть его будет все равно очень тяжело, потому что главные герои фильма постоянно будут разговаривать на скучные темы. Да и озвучка фильма подкачала, а особенно у девушек, ну очень противные голоса были. Этот фильм один сплошной минус и мне даже стыдно его трешем называть, потому что треш очень часто бывает смешной, а тут все очень грустно.

    В итоге мы имеем абсолютно невменяемый американский кошмар. Этот фильм даже фильмом трудно назвать. Я советую всем людям обходить его стороной. Я даже не могу представить, для чего нужно снимать такие мерзопакостные фильмы. Если можно было бы поставить ноль, я бы с радостью поставил, а так заслуженная единица. Полный провал.

    Спасибо.

    1 из 10

    27 июля 2010 | 13:20

    Короче… Зачем я это пишу? Фильм не стоит даже того, что бы его упомянуть в, мало-мальски приличном, каталоге… Объясню — я давно не встречал фильма к релизу которого можно было бы предъявить столько(!) претензий! Этим и воспользуюсь. Первое… На самом деле фильм называется «Кровавый снег (Омертвление)" и не имеет никакого отношения к недавнему норвежскому трэшу, якобы первой части. Зачем наши прокатчики его так назвали, понятно — тут и отсыл к относительному видео-успеху норвежцев, и к незабываемому Рэмбо… Вот только вопрос — если эти умники хотели выдать фильм за продолжение, зачем прибавлять фразу про «первую кровь»? Будто в «первой части» обошлось совсем без нее? Второе.. Изображение, то бишь видеоряд, условно можно разделить на два сегмента. Первый, более продолжительный по времени, относительно четкий и детализованный, а вот второй… Вобщем, такое ощущение, что в фильм вставлены куски (как правило, это сцены на воздухе), снятые лет пятьдесят назад на отвратительную кинокамеру и не прошедшие цифровую обработку! Третье… Оригинальный звук убит настолько, что мысль о пятидесятилетней (опять же) давности записи не покидает сознание. Четвертое… Русский дубляж. Мало того, что он по громкости на порядок превышает английскую речь, так он еще и выполнен такими невыразительными и безынтонационными голосами, что возникает ощущение… Блин! Я даже не знаю как это ощущение обозвать! Пятое… Режиссура, сюжет, сценарий, операторская работа, монтаж. Такого саботажа на съемочной площадке я не примечал давно!

    Критерии перечислять не буду — уж увольте! Шестое… Вместо заявленных на коробке 90 минут времени, фильм длится 69… Ах, да! Еще три минуты титров… И кстати, последние полторы минуты титры движутся в полной тишине — финальная песня оказалась(!) короче… Но! Есть один плюс! Очень неплохая музыка Джонатана Прайса и та самая финальная песня в исполнении Tiffany, она же играет одну из ролей… Ну и еще упаковка диска в картонный бокс… Все! Зачем это все снимать, издавать, распространять и смотреть?! Расстроился ужасно! Поэтому вам и рассказываю… Что бы легче стало… Спасибо…

    1 из 10

    26 мая 2010 | 17:57

    Вот решил на досуге прописать на кинопоиске, «Операция Мёртвый Снег» и посмотреть что то подобное этому кинчику, и вдруг наткнулся на «этот шедевр». Что я могу сказать об «этом» фильме:

    Фильм снят на столько глупо и тупо что после фильма хочется сказать режиссёру данной картины сказать — мол.. «Что за бред?» Посмотрел я этот фильм чисто из уважения к первому и думал увидеть продолжения первого, ну и из за того что здесь играет актёр, который играл в сериале «Герои». Честно говоря сама задумка фильма оставляет желать лучшего, свихнувшейся парень которому кажутся галюники.. вот это тупать! это снять проще простого, а вот месево как в первом фильме, вот это классно! Здесь месива ВООБЩЕ не было! Как так? Видать Джейсон Стефенс не знает как снимать подобные фильмы, а если взглянуть кто писал сценарий, ну тогда всё понятно. Как может выйти клёвая комедия и ужасы с неопытным Режиссёром к тому же и Сценаристом.

    В общем что тут сказать, фильм грубо говоря «ацтой»! Что бы снимать подобные фильмы, нужно прежде всего подобрать хорошего режиссёра и талантливого сценариста как в первой части фильма, если это можно ещё и назвать второй частью…

    1 из 10

    21 февраля 2010 | 09:44

    Для начала хотел бы вспомнить о первом фильме.

    В целом он был не плох… для трэша. На мой взгляд для подобных фильмов это комплимент. Да и 5,5 балов говорят о том же. Местами было даже смешно. Ну что может быть смешнее зомби-нацистов!?:)

    Что касается продолжения, то от него я ждал, чего то подобного. Толп зомби, горы оторванных конечностей и прочей дребедени. Ну и конечно прямолинейного черного юмора. Хочу отметить! Я понимал, что это трэш, да и смотрел «чисто убить время», но даже для этих целей он оказался плох.

    п. с. И потому, что играет актер из сериала Герои.

    Данное творение является пособием: как не нужно снимать фильмы! Для меня не понятно зачем было менять жанр на какой то психологический триллер. Реализовать все равно ничего не получилось. Лучше бы уж был все тот же трэш о зомби.

    Итог: 1. Если хочется убить время, посмотрите, что нибудь другое (Слава богу более качественного трэша в кино достаточно)

    2. Если понравился первый мертвый снег, второй — это нечто совершенно другое. Поэтому опять же смотреть не стоит.

    2 из 10

    20 февраля 2010 | 14:49

    Покупая этот фильм я уже знал, что никакого отношения к бодрому скандинавскому трешаку не имеет. На «Кинопоиске» мне встретилась рецензия, в которой фильм представили как неплохой психологический триллер с легкими вкраплениями мистики. На такое кино я и настроился. Дождался двух часов ночи, вырубил свет, одел наушники, приготовился пугаться.

    Сначала о хорошем: хорошая музыка, да и пару раз вздрогнул.

    Теперь о плохом: оба раза относились к разряду «ай, неожиданно кто-то выпрыгнул».

    Актеры — ужас. Органично смотрелся только главный герой-писатель, да ещё главный псих — он не раздражал. Главная героиня, она же пассия писателя, — просто ужас. Она была настолько деревянной, что с тем же успехом на её роль могли взять табуретку. Разницы бы никто не заметил. Остальные персонажи (штук 5) от неё недалеко ушли.

    А теперь главный ужас: дамы и господа, Его Убожество Сценарий. Логика отсутствует напрочь. Если призраки — плод больного воображения, то кто утащил труп сторожа? Обещанные волки и медведь с бессонницей? Сама ситуация с трупом феноменальна!!! Ой, мы нашли труп, давайте не скажем девочкам, они расстроятся! Ой, труп исчез, давайте скажем девочкам, что у нас БЫЛ ТРУП, НО ЕГО УТАЩИЛИ ВОЛКИ И МЕДВЕДИ! Бред!

    Снежная буря — это вообще песня! Бедолаги явно не жили в России. Эта «буря» даже следы не занесла. А как вам такое: герои заявляют, что через такой буран можно проехать только на снегомобиле и то только за пару часов! После чего до хижины как-то добирается человек из деревни ПЕШКОМ.

    И последний, но самый веселый, идиотизм. Псих с ружьем только что застрелил человека и сидит на втором этаже. Что делают испуганные герои на первом? Они ложатся спать!

    Думаю, дальнейшие слова излишни.

    Итог: 3 из 10 (и то, только потому, что бывают фильмы и хуже)

    11 июля 2010 | 22:22

    Признаться честно, я решил посмотреть этот фильм только из-за того, что увидел, что в нём снимается супер колоритный актёр Майкл Берриман. Только из-за него, так как рейтинг кинопоиска у картины низкий, рецензии почти все негативные, да и друзья не советовали. Однако я был приятно удивлён увиденным, фильм меня и напугал и удивил развитием сюжета.

    Сюжет начинается довольно таки просто. Группа друзей приезжает на отдых в заброшенные места, где всё кругом в снегу, а ближайшее поселение находится в десяти милях от дома. Местные жители пытаются предостеречь наших героев, рассказывая им про призраков, но ребята столько сюда ехали не затем, что бы пообщаться с местными, а для отдыха. Поэтому наши герои не обращают внимания на предостережения товарищей, и весело направляются на место отдыха.

    Естественно, зрителю кажется, что вскоре появятся призраки и ай да всех убивать налево-направо! Однако не всё так просто, помните Сияние Стивена Кинга, вот и тут нечто похожее. Призраки и вправду появляются, но лишь как предупреждение героям. А главная опасность исходит от сбрендившего парня, по имени Джерри, который видимо по причине азиатских корней плохо переносит холод, что отрицательно сказывается на психике бедолаги. Ну а что произошло дальше вы и сами увидите, в принципе ничего неожиданного, но будет интересно.

    Понравились и герои, которые получились оригинальными. Их шесть человек: три девушки и три парня, которые составляют три пары. В каждой паре свои отношения и различные характеры. Хотя поступки героев иногда выглядят не совсем логичными. Самое непонятное, это то, почему все они не сели на снегоходы и не укатили прочь, ведь у них было как раз три двухместных транспортных средства. Не ясно и то, где наш сбрендивший товарищ надыбал патронов.

    Самым главным минусом картины является игра актёров. Это как раз тот случай, когда из всего актёрского состава можно выделить лишь одного единственного человека, а именно упомянутого мной выше Майкла Берримана, в роли второстепенного персонажа. Все остальные герои выглядели не живее манекенов, а псих не вызывал чувства страха, его скорее хотелось пожалеть, так как выглядел он как очень сонный парнишка, которого все шпыняют и обижают.

    А вот что особенно понравилось, так это призраки. Не знаю, может быть, я конечно, слишком впечатлительный человек, но меня реально пугали эти резкие движения и неожиданные рожи. Да ещё и жутковатая музыка, которая ещё больше нагнетала атмосферу страха. Прикольно выглядит и финальная заставка, которая представляет собой постепенно тающий снег, на фоне которого идут титры. Когда снег растает под ним окажется… а вот что под ним окажется не скажу, посмотрите сами (тут должен быть смайлик).

    Подведя итог, могу сказать, что перед нами отличный психологический триллер, не лишённый недостатков, но и обладающий рядом достоинств. Советую всем любителям психологических триллеров с мистической подоплекой.

    7 из 10

    P.S. Название фильма переводится с английского именно так, как написано в заголовке моей рецензии, и никак иначе!

    9 сентября 2013 | 02:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Отель «Гранд Будапешт»The Grand Budapest Hotel8.085
    241.Жизнь ПиLife of Pi8.084
    242.АнастасияAnastasia8.084
    243.Великий диктаторThe Great Dictator8.084
    244.Брат 28.083
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Бонд 24Bond 2494.11%
    12.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.06%
    13.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.85%
    14.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.83%
    15.Три девяткиTriple Nine93.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЯростьFury13
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep4
    СеренаSerena3
    Мужчина, которого слишком сильно любилиL'homme qu'on aimait trop1
    ИнтерстелларInterstellar7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.379
    Город героевBig Hero 68.418
    ЯростьFury7.685
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.576
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    Третья персонаThird Person27.11
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 227.11
    премьеры