всё о любом фильме:

Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь

Necrosis
год
страна
слоган«It's a cold day in hell»
режиссерДжейсон Роберт Стефенс
сценарийРоберт Майкл Райан, Джейсон Роберт Стефенс
продюсерДжулиан Контрерас, Фрэнк Торпей, Аль Вейганд, ...
операторДина Эсмаил
композиторДжонатан Прайс
монтажДжошуа Чемберлен
жанр ужасы, триллер, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Шестеро друзей приезжают на уикенд в уединенный домик в горах. Из-за страшного снегопада они оказываются запертыми в четырех стенах. Внезапно дом атакуют призраки давно умерших людей. Что происходит? Сходят ли они с ума? Или это просто страх вытащил наружу их внутренние проблемы? А темнота и опасность заставила близких людей восстать друг против друга в окружающем аду…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:02

    файл добавил((BetterEye))

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    На самом деле хоррор-фильм американского производства «Blood Snow» не имеет никакого отношения к гениальному норвежскому пародийному слэшеру про зомби-нацистов «Død snø", но кто-то в России решил назвать его «Операцией „Мёртвый снег 2“» — и пошло-поехало. Хочу Вам сказать, чтобы Вы не писали той ереси, мол, сиквел вышел в разы хуже оригинала, ибо два вышеобозначенных фильма, хоть и в России они вышли под одним заголовком, — совершенно разного толка. Объединяет эти фильмы только одно: оба они про молодёжь, снег и домик на вершине горы, где нет связи и творится чёрт-те что. А теперь различия…

    Если норвежский фильм являл собой этакую снежную пародию на гениальное творение Сэма Рэйми под названием «Зловещие мертвецы» и представлял из себя весёлый отстрел зомби-нацистов, даже не пытаясь подавать серьёзное лицо, то вот американский фильм, возможно, где-то в глубине и опирается на «Зловещих мертвецов» и даже на норвежский фильм, но он совсем про другое: про то, как страх перед чем-то неведомым изводит человека, превращая его во что-то чуждое, что способно убить близких ему людей, ибо он уже не является по сути человеком. Т. е. американский фильм — это серьёзный психологический хоррор, а потому те, кто сравнивают его с норвежским зомби-слэшером, банально не разбираются в фильмах (ведь разница между американским и норвежским фильмами на лицо!).

    Вердикт. Решив сорвать ещё денег с фанатов норвежского фильма «Операция „Мёртвый снег“», русские локализаторы называют американский фильм совершенно другого толка его второй частью, а то, что фильм начинается похоже (снежный лес, домик высоко в горах, вокруг творится чёрт-те что, связи с миром нет) идёт только на пользу локализаторам, ибо не надо особо врать: все и так сразу подумают, что это реально сиквел их любимого фильма, из-за чего их оценка на фильм сразу будет предвзятой. Поэтому всегда будьте осторожны в таких делах, люди, а то неплохой в целом фильм пострадал оттого, что от него ждали совсем другого. Это тоже самое, что поставить «Кошмару на улице Вязов» один бал просто за то, что он не комедия. Надеюсь, Вы меня поняли.

    8 из 10

    22 февраля 2010 | 20:07

    Хм… после просмотра я даже затрудняюсь ответить на вопрос, поставленный в заглавии рецензии. О чем кино — совершенно непонятно. В первой части, которая, к слову, также не сказать, что была каким-либо шибко интересным и захватывающим ужастиком, но по крайней мере там было ясно видно то, что должно вселять ужас — зомби. Ожившие мертвецы, охраняющие свои сокровища и убивающие любого, кто к ним притронется. В общем, суть первой части проста и понятна. А что же во второй? От зомби не осталось и следа. Единственное, что объединяет обе части — снег. Да да, и здесь, и там действие происходило на фоне огромных белых сугробов. Но не думаю, что этого достаточно, дабы называть фильм продолжением «Операции „Мертвый снег“».

    Не понятно, что создатели хотели показать этим фильмом. Психически нездорового человека, видящего призраков и убивающего своих друзей? Тогда совершенно не ясно к чему в фильме такая развязка. Болезнь по воздуху от трупа к живому человеку передалась или что? Странный финал.

    В общем, это не ужастик. Да и триллером этот фильм назвать можно с натяжкой. Не смотрите. Как отдельная история эта лента, быть может, способна убить полтора часа вашего времени (вот именно, что убить), а как продолжение первой части — фильм вообще ни о чем.

    1 из 10 и то так… лишь бы оценить. Единицу я ставила и куда более продуманным фильмам, так что этот не заслуживает вообще ничего. Смотреть или нет — решать вам. Но мой совет: вы ничего не потеряете, если обойдете данный фильм стороной.

    8 марта 2010 | 18:45

    Как и многие смотрел этот фильм в надежде на продолжение норвежского трэша. Угу. Зомби-нацисты. Немецкий клад. Берите выше!

    Вместо этого нам предлагают «таинственную и пугающую» историю несчастных переселенцев и проклятие снежных холмов. Где то уже видели, ага? Где? Да в куче таких же второ и третьесортных «ужастиков».

    Вместо толпы мертвецов — пара унылых призраков (появление синей девочки вызвало жестокий ржач), группу разгильдяев заменили такие же унылые и бессмысленные личности, а из кроваво-мясного фарша нам оставили лишь смутные кошмарики героев. Зачем тогда надо было груздем называться?

    Пейзажи… о них говорить не буду, ибо рецензия отрицательная, а они очень даже положительные.

    Герои. Не знаю где подобрали девушек, но даже мисс Хилтон при всей ее блондинистости смотрелась выразительнее. Единственный живой персонаж здесь — Джерри, ибо псих. Как ни удивительно.

    Сюжет откровенно хромает, если ему еще есть на чем хромать, а «экшн» сцены не выдерживают никакой критики. Кроме того полно ляпов различных мастей. А якобы психологическое давление не вызывает ничего, кроме скукоты. Триллер наверное…

    Собственно, вывод.

    Не ведитесь на название. Снег ну ни капли не мертвый.

    3 из 10

    21 февраля 2010 | 21:09

    Короче… Зачем я это пишу? Фильм не стоит даже того, что бы его упомянуть в, мало-мальски приличном, каталоге… Объясню — я давно не встречал фильма к релизу которого можно было бы предъявить столько(!) претензий! Этим и воспользуюсь. Первое… На самом деле фильм называется «Кровавый снег (Омертвление)" и не имеет никакого отношения к недавнему норвежскому трэшу, якобы первой части. Зачем наши прокатчики его так назвали, понятно — тут и отсыл к относительному видео-успеху норвежцев, и к незабываемому Рэмбо… Вот только вопрос — если эти умники хотели выдать фильм за продолжение, зачем прибавлять фразу про «первую кровь»? Будто в «первой части» обошлось совсем без нее? Второе.. Изображение, то бишь видеоряд, условно можно разделить на два сегмента. Первый, более продолжительный по времени, относительно четкий и детализованный, а вот второй… Вобщем, такое ощущение, что в фильм вставлены куски (как правило, это сцены на воздухе), снятые лет пятьдесят назад на отвратительную кинокамеру и не прошедшие цифровую обработку! Третье… Оригинальный звук убит настолько, что мысль о пятидесятилетней (опять же) давности записи не покидает сознание. Четвертое… Русский дубляж. Мало того, что он по громкости на порядок превышает английскую речь, так он еще и выполнен такими невыразительными и безынтонационными голосами, что возникает ощущение… Блин! Я даже не знаю как это ощущение обозвать! Пятое… Режиссура, сюжет, сценарий, операторская работа, монтаж. Такого саботажа на съемочной площадке я не примечал давно!

    Критерии перечислять не буду — уж увольте! Шестое… Вместо заявленных на коробке 90 минут времени, фильм длится 69… Ах, да! Еще три минуты титров… И кстати, последние полторы минуты титры движутся в полной тишине — финальная песня оказалась(!) короче… Но! Есть один плюс! Очень неплохая музыка Джонатана Прайса и та самая финальная песня в исполнении Tiffany, она же играет одну из ролей… Ну и еще упаковка диска в картонный бокс… Все! Зачем это все снимать, издавать, распространять и смотреть?! Расстроился ужасно! Поэтому вам и рассказываю… Что бы легче стало… Спасибо…

    1 из 10

    26 мая 2010 | 17:57

    Преамбула: во время просмотра фильма, я уже себе в мыслях намечал огромную разгромную рецензию на трёх листах. Кстати, исключительно для объективности этой самой огромной трёхстраничной рецензии, я этот фильм заставил себя досмотреть до титров. Но, после этих самых титров, я укрепился в мнении, что фильм просто не достоин не то что просмотра (и уж тем более досмотра до конца), но и рецензии на него он тоже не заслуживает. Звучит несколько пафосно, но следует поверить, что это так. И раз я уже накатал какое-то количество строк, относительно этой картины, видимо являясь тем, кого русскоговорящие французы ласково называют «ZA D`ROUTE», опишу главные минусы этого фильма, и может уберегу от просмотра любителей жанра слэшэров, хотя это уже проблема выбора каждого.

    Минус 1 — то, что это картина дешёвая, было понятно изначально. Но я видел множество дешёвых картин неплохого качества. Но это действительно очень и очень дешёвое кино, которое едва ли пройдёт в качестве зачётной курсовой работы зимнего семестра 4 курса киноколеджа. Причины? Да их полно! Любой, в данный момент читающий эту рецензию, сыграл бы все эти роли ну хотя бы не хуже, чем актёры данного фильма. Этого мало? Хорошо! Вот уверен, что дай вам сценарий на доработку, вы бы значительно его улучшили, ну или, опять же, точно бы не испортили! Спецэффекты, какие-нибудь хоть даже примитивные киношные примочки, намёки на реалистичность? Их тут нет…

    Минус 2 — жанр этой картины не определён, а это значит, что вряд ли она найдёт своего зрителя. Это не слэшер, не триллер и у не ужасы. А также не таинственная хоррор-история с двойным дном и неожиданным убийцей из числа жертв. Любителям оригинальности жанра тоже не подойдёт. Почему? Смотри ниже.

    Минус 3 — фильм очень скучный. И не интересный (а это разные вещи). первое какое-то оправдающее просмотр действие появляется на 52-й минуте фильма, однако через пару минут желание выключить фильм достигает апогея. Если вдруг дойдёте до этого момента — поймёте о чём я. Далее концовка не то что не добавляет ажиотажа и интереса, возрождает надежды на интересную, ну или хотя бы какое-то логичное завершение, она лишь усугубляет очень плохое впечатление от всего увиденного.

    Минус 4 — для меня например, самый обидный и наиболее разочаровывающий. «Мёртвый снег — 2» — это название, придуманное российскими кинопрокатчиками, чтобы хоть как-то отбить себестоимость запоротых штамповок DVD. Связи с оригинальным Dod Sno нет и не могло быть, если посмотреть страну происхождения «второй части». Не знаю как остальные, я стал смотреть это исключительно находясь под впечатлением от «первой части».

    Заключение: 2 раза я выключал фильм. Но досмотрел. Из принципа. И уверен на 90%, что даже если вы (как например и я) тащитесь от фильмов «про то как студенты куда-то приехали и с ними что-то произошло», то даже такой непритязательной аудитории как вам, не понравится этот фильм! А когда фильм не нравится 9 из 10, то логично, что оценка

    1 из 10

    PS: да, кстати, первый раз за долгие кинопоиски я пожалел, что не стал читать рецензии к этому фильму…

    8 января 2013 | 01:39

    Особенно важна достоверность в деталях, если выбран жанр фантастики. Она, достоверность, есть связующее звено, без которого фантастика превращается в обыкновенное вранье.

    Итак, перед нами очередная история — молодые люди отправились в глушь, где в затерянном домике с ними случается всякое-разное.

    Во всякое-разное верю сразу и безоговорочно.

    Я в остальное не верю. Если мороз, то почему не идет пар изо рта при дыхании и разговоре? Если буран, то где вихри снежные крутятся, где сугробы? Если домик зимний, отчего у него окна с одной-единственной рамой? И почему на окна не налипает снег, нет морозных узоров? Кто топит печку и где дым из трубы? И, наконец, три снегоката на одного хозяина — это перебор. Лучше бы рацию купил.

    А в общем, кино, как кино. Остросюжетное повествование с прологом, галлюцинациями и моралью, но никак не мясорубный хоррор.

    С чем всех и поздравляю.

    Отдельное «фи» за перевод названия.

    24 октября 2010 | 22:18

    Для начала хотел бы вспомнить о первом фильме.

    В целом он был не плох… для трэша. На мой взгляд для подобных фильмов это комплимент. Да и 5,5 балов говорят о том же. Местами было даже смешно. Ну что может быть смешнее зомби-нацистов!?:)

    Что касается продолжения, то от него я ждал, чего то подобного. Толп зомби, горы оторванных конечностей и прочей дребедени. Ну и конечно прямолинейного черного юмора. Хочу отметить! Я понимал, что это трэш, да и смотрел «чисто убить время», но даже для этих целей он оказался плох.

    п. с. И потому, что играет актер из сериала Герои.

    Данное творение является пособием: как не нужно снимать фильмы! Для меня не понятно зачем было менять жанр на какой то психологический триллер. Реализовать все равно ничего не получилось. Лучше бы уж был все тот же трэш о зомби.

    Итог: 1. Если хочется убить время, посмотрите, что нибудь другое (Слава богу более качественного трэша в кино достаточно)

    2. Если понравился первый мертвый снег, второй — это нечто совершенно другое. Поэтому опять же смотреть не стоит.

    2 из 10

    20 февраля 2010 | 14:49

    Не буду распинаться, и писать о фильме слишком много, так как это не заслужено. Это очередной помойный фильм. Первый фильм «„ОМС“» был отличным трешем в лучших традициях зловещих мертвецов. А что мы видим в этом фильме? Да ничего!

    Почему не стоит смотреть данный фильм?:

    Во первых этот фильм не имеет к Норвежскому зомби хоррору никакого отношения. Обычная подделка, которую наши русские локализаторы назвали «„Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь“» только для того чтоб срубить побольше денег на этом.

    Во вторых в этом фильме я никаких ужасов то и не наблюдал. Крови было очень мало, да и фильм попахивает дешёвым триллером.

    В третьих в этом фильме никчёмная актёрская игра. Всё выглядит неправдоподобно и складывается ощущение, что актёров набрали на улице.

    В четвёртых в этом фильме мне не понравилось звуковое сопровождение.

    Всё что хочется добавить в итоге. Не тратьте своё время на эту безвкусную подделку!!!

    1 из 10

    6 августа 2010 | 12:51

    Признаться честно, я решил посмотреть этот фильм только из-за того, что увидел, что в нём снимается супер колоритный актёр Майкл Берриман. Только из-за него, так как рейтинг кинопоиска у картины низкий, рецензии почти все негативные, да и друзья не советовали. Однако я был приятно удивлён увиденным, фильм меня и напугал и удивил развитием сюжета.

    Сюжет начинается довольно таки просто. Группа друзей приезжает на отдых в заброшенные места, где всё кругом в снегу, а ближайшее поселение находится в десяти милях от дома. Местные жители пытаются предостеречь наших героев, рассказывая им про призраков, но ребята столько сюда ехали не затем, что бы пообщаться с местными, а для отдыха. Поэтому наши герои не обращают внимания на предостережения товарищей, и весело направляются на место отдыха.

    Естественно, зрителю кажется, что вскоре появятся призраки и ай да всех убивать налево-направо! Однако не всё так просто, помните Сияние Стивена Кинга, вот и тут нечто похожее. Призраки и вправду появляются, но лишь как предупреждение героям. А главная опасность исходит от сбрендившего парня, по имени Джерри, который видимо по причине азиатских корней плохо переносит холод, что отрицательно сказывается на психике бедолаги. Ну а что произошло дальше вы и сами увидите, в принципе ничего неожиданного, но будет интересно.

    Понравились и герои, которые получились оригинальными. Их шесть человек: три девушки и три парня, которые составляют три пары. В каждой паре свои отношения и различные характеры. Хотя поступки героев иногда выглядят не совсем логичными. Самое непонятное, это то, почему все они не сели на снегоходы и не укатили прочь, ведь у них было как раз три двухместных транспортных средства. Не ясно и то, где наш сбрендивший товарищ надыбал патронов.

    Самым главным минусом картины является игра актёров. Это как раз тот случай, когда из всего актёрского состава можно выделить лишь одного единственного человека, а именно упомянутого мной выше Майкла Берримана, в роли второстепенного персонажа. Все остальные герои выглядели не живее манекенов, а псих не вызывал чувства страха, его скорее хотелось пожалеть, так как выглядел он как очень сонный парнишка, которого все шпыняют и обижают.

    А вот что особенно понравилось, так это призраки. Не знаю, может быть, я конечно, слишком впечатлительный человек, но меня реально пугали эти резкие движения и неожиданные рожи. Да ещё и жутковатая музыка, которая ещё больше нагнетала атмосферу страха. Прикольно выглядит и финальная заставка, которая представляет собой постепенно тающий снег, на фоне которого идут титры. Когда снег растает под ним окажется… а вот что под ним окажется не скажу, посмотрите сами (тут должен быть смайлик).

    Подведя итог, могу сказать, что перед нами отличный психологический триллер, не лишённый недостатков, но и обладающий рядом достоинств. Советую всем любителям психологических триллеров с мистической подоплекой.

    7 из 10

    P.S. Название фильма переводится с английского именно так, как написано в заголовке моей рецензии, и никак иначе!

    9 сентября 2013 | 02:34

    Купила диск и радовалась, вот, посмотрю ужастик, по описанию, вроде бы интересный. Включила. Ну и долго же, признаюсь я ждала пока прокрутят имена всех бездарностей, которые так или иначе причастны к созданию фильма. Дождалась. Пока вместе с титрами и завораживающей музыкой мне показывали природу горных склонов было не так заметно, но когда началось действие… Дина Эсмаил до этого, наверно камерой не разу не управляла (по крайней мере той, которой профессионалы фильмы снимают),и мастерству оператора не обучена, убедитесь, посмотрев ее портфолио, состоящее из 4 сомнительных фильмов, о которых никто никогда не слышал. Актерская игра убила все желание к просмотру. Просто противно продолжать просмотр, а говорить об этом еще противнее. Если решитесь посмотреть все-таки это безобразие, носящее жанр «ужасы, триллер»,приглядитесь к призракам, которые появляются в нем время от времени. И вы сразу почувствуете, что это скорее бездарная комедия. У меня один вопрос по поводу так называемой «нечисти» из этого фильма:откуда растут руки у гримеров и костюмеров?Просто разукрасить человеку лицо, напялить на него оборванные тряпки сможет каждый!Моя подруга красится куда страшнее…

    Хочется поговорить о том, о чем вообще это «кинопозорище». О призраках, которые убивают всех, кто их потревожит?Почему тогда в фильме их видел только один человек, и то который сумасшедший?И для чего все время выключался свет?Может режиссер и пытался сделать все, чтобы зритель ощутил страх и ужас, но он забыл одно-для создания достойной картины, как минимум нужен талант. Кроме того, необходимо набрать сильную команду актеров и постановщиков. Ни того ни другого я не наблюдала.

    Бездарность, безвкусица, дешевка.

    25 июля 2010 | 21:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Идеальный голос 2Pitch Perfect 269 216 890
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road45 428 128
    3.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron38 859 900
    4.Красотки в бегахHot Pursuit5 722 488
    5.Форсаж 7Furious Seven3 648 980
    15.05 — 17.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road276 554 999
    2.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron40 328 317
    3.Одной левой35 313 855
    4.А зори здесь тихие...14 113 092
    5.Мисс ПереполохShe's Funny That Way10 580 193
    14.05 — 17.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 564 656187 649
    Деньги429 331 800 руб.79 708 042
    Цена билета274,39 руб.20,49
    14.05 — 17.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    80.Укрощение строптивогоIl bisbetico domato8.324
    81.Белый Бим Черное ухо8.323
    82.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.322
    83.Римские каникулыRoman Holiday8.316
    84.Дневник памятиThe Notebook8.313
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Кредо убийцыAssassin's Creed94.58%
    17.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!94.53%
    18.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiars94.39%
    19.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.39%
    20.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II94.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Земля будущегоTomorrowland29
    СлендерAlways Watching: A Marble Hornets Story9
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 25
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road128
    Век АдалинThe Age of Adaline3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.518
    Земля будущегоTomorrowland6.518
    Однажды6.735
    Век АдалинThe Age of Adaline7.643
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron7.673
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas28.05
    Вне времениThe Lovers28.05
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры