всё о любом фильме:

Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь

Necrosis
год
страна
слоган«It's a cold day in hell»
режиссерДжейсон Роберт Стефенс
сценарийРоберт Майкл Райан, Джейсон Роберт Стефенс
продюсерДжулиан Контрерас, Фрэнк Торпей, Аль Вейганд, ...
операторДина Эсмаил
композиторДжонатан Прайс
монтажДжошуа Чемберлен
жанр ужасы, триллер, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Шестеро друзей приезжают на уикенд в уединенный домик в горах. Из-за страшного снегопада они оказываются запертыми в четырех стенах. Внезапно дом атакуют призраки давно умерших людей. Что происходит? Сходят ли они с ума? Или это просто страх вытащил наружу их внутренние проблемы? А темнота и опасность заставила близких людей восстать друг против друга в окружающем аду…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:02

    файл добавил((BetterEye))

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Операция провалилась…

    Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь (я не люблю этот фильм)

    Мы живем в удивительной стране! В этой стране кинематограф уже давно превратился в обыкновенное выкачивание денег. Данный фильм подтверждает мои слова. Почему? Потому что если бы наши прокатчики назвали этот фильм правильно, то зрители вообще бы не уделили свое внимание данной картине. Но наши прокатчики решили срубить денег и назвали этот фильм как сиквел фильма Томми Виркола «Операция Мертвый снег». Хотя данный фильм никакого отношения не имеет к норвежскому фильму.

    Данный фильм снимали американцы, и никаких операций и фашистов тут не будет. В этом фильме вообще ничего не будет. Просто горстка людей поехали отдохнуть в уединенный домик, расположенный в горах. Ну и как обычно некоторые герои будут видеть разных призраков, а потому у одного парня вообще слетят тормоза и он возьмет в руки ружье. Откровенно говоря, смотрится этот фильм очень дико и кажется, что его снимали мутанты. Невооруженным глазом видно, что фильм снимали без денег и на любительскую камеру.

    Актеры тут тоже плохо играют и постоянно переигрывают. Да и еще ярких моментов тут вообще нет, а финальная битва просто рубит фильм с потрохами. Фильм идет всего лишь час и пару минут, но смотреть его будет все равно очень тяжело, потому что главные герои фильма постоянно будут разговаривать на скучные темы. Да и озвучка фильма подкачала, а особенно у девушек, ну очень противные голоса были. Этот фильм один сплошной минус и мне даже стыдно его трешем называть, потому что треш очень часто бывает смешной, а тут все очень грустно.

    В итоге мы имеем абсолютно невменяемый американский кошмар. Этот фильм даже фильмом трудно назвать. Я советую всем людям обходить его стороной. Я даже не могу представить, для чего нужно снимать такие мерзопакостные фильмы. Если можно было бы поставить ноль, я бы с радостью поставил, а так заслуженная единица. Полный провал.

    Спасибо.

    1 из 10

    27 июля 2010 | 13:20

    Купила диск и радовалась, вот, посмотрю ужастик, по описанию, вроде бы интересный. Включила. Ну и долго же, признаюсь я ждала пока прокрутят имена всех бездарностей, которые так или иначе причастны к созданию фильма. Дождалась. Пока вместе с титрами и завораживающей музыкой мне показывали природу горных склонов было не так заметно, но когда началось действие… Дина Эсмаил до этого, наверно камерой не разу не управляла (по крайней мере той, которой профессионалы фильмы снимают),и мастерству оператора не обучена, убедитесь, посмотрев ее портфолио, состоящее из 4 сомнительных фильмов, о которых никто никогда не слышал. Актерская игра убила все желание к просмотру. Просто противно продолжать просмотр, а говорить об этом еще противнее. Если решитесь посмотреть все-таки это безобразие, носящее жанр «ужасы, триллер»,приглядитесь к призракам, которые появляются в нем время от времени. И вы сразу почувствуете, что это скорее бездарная комедия. У меня один вопрос по поводу так называемой «нечисти» из этого фильма:откуда растут руки у гримеров и костюмеров?Просто разукрасить человеку лицо, напялить на него оборванные тряпки сможет каждый!Моя подруга красится куда страшнее…

    Хочется поговорить о том, о чем вообще это «кинопозорище». О призраках, которые убивают всех, кто их потревожит?Почему тогда в фильме их видел только один человек, и то который сумасшедший?И для чего все время выключался свет?Может режиссер и пытался сделать все, чтобы зритель ощутил страх и ужас, но он забыл одно-для создания достойной картины, как минимум нужен талант. Кроме того, необходимо набрать сильную команду актеров и постановщиков. Ни того ни другого я не наблюдала.

    Бездарность, безвкусица, дешевка.

    25 июля 2010 | 21:15

    На самом деле хоррор-фильм американского производства «Blood Snow» не имеет никакого отношения к гениальному норвежскому пародийному слэшеру про зомби-нацистов «Død snø", но кто-то в России решил назвать его «Операцией „Мёртвый снег 2“» — и пошло-поехало. Хочу Вам сказать, чтобы Вы не писали той ереси, мол, сиквел вышел в разы хуже оригинала, ибо два вышеобозначенных фильма, хоть и в России они вышли под одним заголовком, — совершенно разного толка. Объединяет эти фильмы только одно: оба они про молодёжь, снег и домик на вершине горы, где нет связи и творится чёрт-те что. А теперь различия…

    Если норвежский фильм являл собой этакую снежную пародию на гениальное творение Сэма Рэйми под названием «Зловещие мертвецы» и представлял из себя весёлый отстрел зомби-нацистов, даже не пытаясь подавать серьёзное лицо, то вот американский фильм, возможно, где-то в глубине и опирается на «Зловещих мертвецов» и даже на норвежский фильм, но он совсем про другое: про то, как страх перед чем-то неведомым изводит человека, превращая его во что-то чуждое, что способно убить близких ему людей, ибо он уже не является по сути человеком. Т. е. американский фильм — это серьёзный психологический хоррор, а потому те, кто сравнивают его с норвежским зомби-слэшером, банально не разбираются в фильмах (ведь разница между американским и норвежским фильмами на лицо!).

    Вердикт. Решив сорвать ещё денег с фанатов норвежского фильма «Операция „Мёртвый снег“», русские локализаторы называют американский фильм совершенно другого толка его второй частью, а то, что фильм начинается похоже (снежный лес, домик высоко в горах, вокруг творится чёрт-те что, связи с миром нет) идёт только на пользу локализаторам, ибо не надо особо врать: все и так сразу подумают, что это реально сиквел их любимого фильма, из-за чего их оценка на фильм сразу будет предвзятой. Поэтому всегда будьте осторожны в таких делах, люди, а то неплохой в целом фильм пострадал оттого, что от него ждали совсем другого. Это тоже самое, что поставить «Кошмару на улице Вязов» один бал просто за то, что он не комедия. Надеюсь, Вы меня поняли.

    8 из 10

    22 февраля 2010 | 20:07

    В последнее время среди кинопроизводителей дешевых и непритязательных хорроров стало модным вновь и вновь возвращаться к давней истории о американских переселенцах во главе с неким Доннером, которые следовали через заснеженные горы в солнечную Калифорнию в 19 веке. Однако группа людей попала в буран и надолго оказалась отрезанное от цивилизации и, соответственно, еды. Чем больше времени походило, тем жестче становились люди, а сам Доннер практически единолично вырезал всех спутников и съел их тела… Среди самых знаменитых (но в узких тематических кругах) фильмов на эту тему можно выделить «Ущелье Доннера» 2012 года и «Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь» 2009 года, который, к сожалению, кроме бредовым образом переведенного названия отечественными прокатчиками ничего общего с заводным хоррор-трэшем норвежского производства не имеет.

    Сюжет данного фильма, как и «Ущелья Доннера», эксплуатирует кадры прошлого лишь в завязке. Главными героями фильма становится группа беспечных американских подростков, которые отправляются на отдых в отдаленный уютный дом, некогда построенный на месте той самой трагедии в ущелье Доннера. Как и всегда в подобных картинах друзья вовсю веселятся, принимают алкоголь и жаждут интимной близости. Однако когда владелец дома, Майкл, рассказывает жуткую историю этой местности, то у героев начинается естественный приступ страха и подозрений. Особо сильно он проявляется у Джерри, у которого кроме всего прочего бывают явные проблемы с психикой, но подавляемые лекарственными препаратами. Вслед за этим нам в кадр постоянно приглашают призраков самого разного характера, которые то пугают героев, то предупреждают о неминуемой гибели. И теперь нам предстоит разобраться — все это лишь галлюцинации, или все же мистика в истории тоже присутствует…

    Как ни прискорбно, но «Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь» — всего лишь очередной ничем непримечательный фильм ужасов, который ничем не может поразить зрителя. Как всегда нас ждут стандартные пугающие моменты, которые если и пугают, то резкими звуковыми эффектами:

    - сцена в кровати, когда кто-то просыпается и видит монстра, но оказывается что это все-таки сон,
    - отражение призрака в зеркале душа,
    - силуэты за окном и т. д.


    Сами отношения между героями также далеки от оригинальности. Здесь присутствует влюбленная идеальная пара, сексуально горячая пара и парень с девушкой, которые не встречаются, но понемногу налаживают свои отношения. Особо долго наблюдать за ними не интересно, понимает это и режиссер, потому кидает в ход самый простой и действенный метод для развлечения несчастного зрителя — оголенную женскую грудь! Вот вместе с этой сценой можно смело заявить что фильм эксплуатирует все жанровые клише и ничего нового просто не способен предъявить.

    Среди плюсов фильма можно смело назвать общий антураж, который выглядит бесподобно. Все-таки авторы точно рассчитали что милый деревянный дом с теплым и уютным интерьером, а также красивейшая горная, лесная природа смогут оставить зрителей около экранов несмотря даже на блеклую сюжетную линию. Также отмечу участие в проекте хоть одного специфического, но звездного актера — Майкла Берримана, который наконец-то сыграл хоть и эпизодическую, но интересную роль обычного местного жителя, а не монстра и маньяка, как в проектах «У холмов есть глаза», «Изгнанные дьяволом» и многих схожих.

    Подведя итого фильму можно выделить главное — не стоит вестись на русское название фильма и привязывать проект к истории о зомби-нацистах. «Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь» — это обыкновенный низкопробный хоррор, который практически сразу выветривается из памяти, но и не несет в себе огромное разочарование.

    3 из 10

    24 марта 2013 | 13:49

    Особенно важна достоверность в деталях, если выбран жанр фантастики. Она, достоверность, есть связующее звено, без которого фантастика превращается в обыкновенное вранье.

    Итак, перед нами очередная история — молодые люди отправились в глушь, где в затерянном домике с ними случается всякое-разное.

    Во всякое-разное верю сразу и безоговорочно.

    Я в остальное не верю. Если мороз, то почему не идет пар изо рта при дыхании и разговоре? Если буран, то где вихри снежные крутятся, где сугробы? Если домик зимний, отчего у него окна с одной-единственной рамой? И почему на окна не налипает снег, нет морозных узоров? Кто топит печку и где дым из трубы? И, наконец, три снегоката на одного хозяина — это перебор. Лучше бы рацию купил.

    А в общем, кино, как кино. Остросюжетное повествование с прологом, галлюцинациями и моралью, но никак не мясорубный хоррор.

    С чем всех и поздравляю.

    Отдельное «фи» за перевод названия.

    24 октября 2010 | 22:18

    Хм… после просмотра я даже затрудняюсь ответить на вопрос, поставленный в заглавии рецензии. О чем кино — совершенно непонятно. В первой части, которая, к слову, также не сказать, что была каким-либо шибко интересным и захватывающим ужастиком, но по крайней мере там было ясно видно то, что должно вселять ужас — зомби. Ожившие мертвецы, охраняющие свои сокровища и убивающие любого, кто к ним притронется. В общем, суть первой части проста и понятна. А что же во второй? От зомби не осталось и следа. Единственное, что объединяет обе части — снег. Да да, и здесь, и там действие происходило на фоне огромных белых сугробов. Но не думаю, что этого достаточно, дабы называть фильм продолжением «Операции „Мертвый снег“».

    Не понятно, что создатели хотели показать этим фильмом. Психически нездорового человека, видящего призраков и убивающего своих друзей? Тогда совершенно не ясно к чему в фильме такая развязка. Болезнь по воздуху от трупа к живому человеку передалась или что? Странный финал.

    В общем, это не ужастик. Да и триллером этот фильм назвать можно с натяжкой. Не смотрите. Как отдельная история эта лента, быть может, способна убить полтора часа вашего времени (вот именно, что убить), а как продолжение первой части — фильм вообще ни о чем.

    1 из 10 и то так… лишь бы оценить. Единицу я ставила и куда более продуманным фильмам, так что этот не заслуживает вообще ничего. Смотреть или нет — решать вам. Но мой совет: вы ничего не потеряете, если обойдете данный фильм стороной.

    8 марта 2010 | 18:45

    Короче… Зачем я это пишу? Фильм не стоит даже того, что бы его упомянуть в, мало-мальски приличном, каталоге… Объясню — я давно не встречал фильма к релизу которого можно было бы предъявить столько(!) претензий! Этим и воспользуюсь. Первое… На самом деле фильм называется «Кровавый снег (Омертвление)" и не имеет никакого отношения к недавнему норвежскому трэшу, якобы первой части. Зачем наши прокатчики его так назвали, понятно — тут и отсыл к относительному видео-успеху норвежцев, и к незабываемому Рэмбо… Вот только вопрос — если эти умники хотели выдать фильм за продолжение, зачем прибавлять фразу про «первую кровь»? Будто в «первой части» обошлось совсем без нее? Второе.. Изображение, то бишь видеоряд, условно можно разделить на два сегмента. Первый, более продолжительный по времени, относительно четкий и детализованный, а вот второй… Вобщем, такое ощущение, что в фильм вставлены куски (как правило, это сцены на воздухе), снятые лет пятьдесят назад на отвратительную кинокамеру и не прошедшие цифровую обработку! Третье… Оригинальный звук убит настолько, что мысль о пятидесятилетней (опять же) давности записи не покидает сознание. Четвертое… Русский дубляж. Мало того, что он по громкости на порядок превышает английскую речь, так он еще и выполнен такими невыразительными и безынтонационными голосами, что возникает ощущение… Блин! Я даже не знаю как это ощущение обозвать! Пятое… Режиссура, сюжет, сценарий, операторская работа, монтаж. Такого саботажа на съемочной площадке я не примечал давно!

    Критерии перечислять не буду — уж увольте! Шестое… Вместо заявленных на коробке 90 минут времени, фильм длится 69… Ах, да! Еще три минуты титров… И кстати, последние полторы минуты титры движутся в полной тишине — финальная песня оказалась(!) короче… Но! Есть один плюс! Очень неплохая музыка Джонатана Прайса и та самая финальная песня в исполнении Tiffany, она же играет одну из ролей… Ну и еще упаковка диска в картонный бокс… Все! Зачем это все снимать, издавать, распространять и смотреть?! Расстроился ужасно! Поэтому вам и рассказываю… Что бы легче стало… Спасибо…

    1 из 10

    26 мая 2010 | 17:57

    Не буду распинаться, и писать о фильме слишком много, так как это не заслужено. Это очередной помойный фильм. Первый фильм «„ОМС“» был отличным трешем в лучших традициях зловещих мертвецов. А что мы видим в этом фильме? Да ничего!

    Почему не стоит смотреть данный фильм?:

    Во первых этот фильм не имеет к Норвежскому зомби хоррору никакого отношения. Обычная подделка, которую наши русские локализаторы назвали «„Операция «Мертвый снег 2»: Первая кровь“» только для того чтоб срубить побольше денег на этом.

    Во вторых в этом фильме я никаких ужасов то и не наблюдал. Крови было очень мало, да и фильм попахивает дешёвым триллером.

    В третьих в этом фильме никчёмная актёрская игра. Всё выглядит неправдоподобно и складывается ощущение, что актёров набрали на улице.

    В четвёртых в этом фильме мне не понравилось звуковое сопровождение.

    Всё что хочется добавить в итоге. Не тратьте своё время на эту безвкусную подделку!!!

    1 из 10

    6 августа 2010 | 12:51

    Сначала я думала, что данный фильм является прямым продолжением скандинавского трэшачка, правда, меня смутило, что реализация продолжения перекочевала из Норвегии в США, однако любовь американцев к перехватыванию хороших идей давно известна, поэтому я не особо удивилась. Прошло минут 20, прежде чем я поняла, что мертвыми нацистами и их золотом тут и не пахнет, а оригинальное название фильма «Necrosis». Видимо, прокатчики знали, какое д*рьмо выпускают в свет, и подобный вольный перевод должен был привлечь публику. Со мной это сработало.

    Идея фильма не инновационная, но тем не менее она не лишена потенциала — группа молодых людей, горы, отдаленный коттедж, метель и мистика. Определив, что американский продукт никак не связан с норвежским, я быстренько перестроилась и готова была воспринимать мистику, но это оказалось крайне сложно. Во-первых, особой мистики я тут не увидела. Изначальная история проклятого места была поведана невнятно и в дальнейшем к ней никто не возвращался, поэтому я готова поставить под сомнение тот факт, что мистика вообще присутствовала, больше похоже на разыгравшуюся шизофрению. Во-вторых, весь фильм собран из штампов, а, когда есть возможность предсказать и слова, и поступки героев на несколько шагов вперед с точностью до 100%, то поневоле сон начинает одолевать.

    В таком случае фильм могут спасти хорошие актеры — вытянуть интересным персонажем или собственной харизмой, но ни того, ни другого здесь нет. Никому не известные люди просто отвратительно показывают самых картонных персонажей. Их спокойствие по отношению ко всему, что происходит, ярно показывает их абсолютную неспособность хоть как-то представить, что они на самом деле оказались занесены снегом, а генератор отрубило. Единственная, кто хоть как-то выделился на фоне общего непрофессионализма — Пенни Витал (Меган), она была более живой и в кадре смотрелась органично. Очень неприятно было увидеть в таком шлаке такого актера как Майкл Берриман. Уж не знаю, как его удалось сюда затащить, но ему тут не место.

    Еще возник вопрос — что это за завывания невпопад вместо нормальной музыки на вступительных титрах? Создалось ощущение, будто композитор наложил на свою музыку чью-то вокальную импровизацию, либо же у кого-то нет слуха.

    Монотонно, скучно, лучше пройти мимо

    2 из 10

    19 декабря 2015 | 01:43

    Преамбула: во время просмотра фильма, я уже себе в мыслях намечал огромную разгромную рецензию на трёх листах. Кстати, исключительно для объективности этой самой огромной трёхстраничной рецензии, я этот фильм заставил себя досмотреть до титров. Но, после этих самых титров, я укрепился в мнении, что фильм просто не достоин не то что просмотра (и уж тем более досмотра до конца), но и рецензии на него он тоже не заслуживает. Звучит несколько пафосно, но следует поверить, что это так. И раз я уже накатал какое-то количество строк, относительно этой картины, видимо являясь тем, кого русскоговорящие французы ласково называют «ZA D`ROUTE», опишу главные минусы этого фильма, и может уберегу от просмотра любителей жанра слэшэров, хотя это уже проблема выбора каждого.

    Минус 1 — то, что это картина дешёвая, было понятно изначально. Но я видел множество дешёвых картин неплохого качества. Но это действительно очень и очень дешёвое кино, которое едва ли пройдёт в качестве зачётной курсовой работы зимнего семестра 4 курса киноколеджа. Причины? Да их полно! Любой, в данный момент читающий эту рецензию, сыграл бы все эти роли ну хотя бы не хуже, чем актёры данного фильма. Этого мало? Хорошо! Вот уверен, что дай вам сценарий на доработку, вы бы значительно его улучшили, ну или, опять же, точно бы не испортили! Спецэффекты, какие-нибудь хоть даже примитивные киношные примочки, намёки на реалистичность? Их тут нет…

    Минус 2 — жанр этой картины не определён, а это значит, что вряд ли она найдёт своего зрителя. Это не слэшер, не триллер и у не ужасы. А также не таинственная хоррор-история с двойным дном и неожиданным убийцей из числа жертв. Любителям оригинальности жанра тоже не подойдёт. Почему? Смотри ниже.

    Минус 3 — фильм очень скучный. И не интересный (а это разные вещи). первое какое-то оправдающее просмотр действие появляется на 52-й минуте фильма, однако через пару минут желание выключить фильм достигает апогея. Если вдруг дойдёте до этого момента — поймёте о чём я. Далее концовка не то что не добавляет ажиотажа и интереса, возрождает надежды на интересную, ну или хотя бы какое-то логичное завершение, она лишь усугубляет очень плохое впечатление от всего увиденного.

    Минус 4 — для меня например, самый обидный и наиболее разочаровывающий. «Мёртвый снег — 2» — это название, придуманное российскими кинопрокатчиками, чтобы хоть как-то отбить себестоимость запоротых штамповок DVD. Связи с оригинальным Dod Sno нет и не могло быть, если посмотреть страну происхождения «второй части». Не знаю как остальные, я стал смотреть это исключительно находясь под впечатлением от «первой части».

    Заключение: 2 раза я выключал фильм. Но досмотрел. Из принципа. И уверен на 90%, что даже если вы (как например и я) тащитесь от фильмов «про то как студенты куда-то приехали и с ними что-то произошло», то даже такой непритязательной аудитории как вам, не понравится этот фильм! А когда фильм не нравится 9 из 10, то логично, что оценка

    1 из 10

    PS: да, кстати, первый раз за долгие кинопоиски я пожалел, что не стал читать рецензии к этому фильму…

    8 января 2013 | 01:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Однажды двадцать лет спустя8.069
    236.ШрекShrek8.068
    237.Максим Перепелица8.068
    238.Доживем до понедельника8.068
    239.Леди и бродягаLady and the Tramp8.067
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Плохие парни 3Bad Boys 391.70%
    37.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven91.45%
    38.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.37%
    39.Хардкор91.03%
    40.До встречи с тобойMe Before You90.99%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Счастливый человек1
    БруклинBrooklyn17
    Джонатан Стрендж и мистер НорреллJonathan Strange & Mr Norrell12
    Welcome to Leith 1
    Шпионский мостBridge of Spies97
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.786
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.761
    И грянул штормThe Finest Hours7.456
    30 свиданий6.200
    В активном поискеHow to Be Single
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры