всё о любом фильме:

Огнеупорный

Fireproof
год
страна
слоган«Never Leave Your Partner Behind»
режиссерАлекс Кендрик
сценарийАлекс Кендрик, Стефен Кендрик
продюсерАлекс Кендрик, Стефен Кендрик, Дэвид Никсон, ...
операторБоб Скотт
композиторМарк Уиллард
художникШила МакБрайд, Терри Катт
монтажБилл Эбел, Алекс Кендрик
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
DVD в США
зрители
США  4.62 млн
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время122 мин. / 02:02
Заходя в горящий дом, капитан Калеб Холт действует по-старому правилу пожарных: «Никогда не оставляй товарища в беде». Приходя домой, где его ждёт жена, чувства к которой давно угасло, он живёт по своим собственным правилам. На работе Калеб всегда спасает других, но как ему спасти свой брак?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
40%
8 + 12 = 20
4.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кирк Камерон отказался от гонорара за съемки в фильме и попросил перевести его как пожертвование для своего служения.
    • В сцене фильма, где главный герой целует свою жену, кинопроизводители вынуждены были переодеть реальную жену Камерона — Челси Нобил (Chelsea Noble), как жену героя и затушевать сцену тенью, для того, чтобы разница была не столь очевидна на экране. Все остальные эпизоды жены играла актриса Эрин Бети (Erin Bethea).
    • Главный актер фильма Кирк Камерон, (который также кроме игры в кино является еще и христианским евангелистом), следуя своим принципам, при съемках фильмов отказывается целовать других женщин, кроме своей жены.
    Трейлер 02:11

    файл добавилColdThought

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 50 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Каждый человек, теоретически, приходит к такому моменту, когда ему нужно создать семью, содержать и оберегать её. И проблема в том, что практически никто не знает, как справиться с последним. А если знают, то только единицы. Создать семью очень просто: нужно всего лишь бросить одно слово или расписаться на какой-нибудь бумажке. Содержать семью чуть проще, а вот оберегать… Да и к тому же от кого?

    Когда мы просыпается с мыслями, что все надоело, что нас никто не понимает, недооценивают — мы ищем проблему в других. «Ведь они меня не понимают, ведь они довели меня». Мы начинаем отдалятся, отпускать все на самотек, а потом мы теряем, все то, что имели. И вопрос стоит в том, почему я, именно я позволил этому случиться? А ведь я обещал, что буду с этим человеком и в горе, и в радости. Легче всего, когда все надоело, послать все к чертям и убежать от своих проблем. Так хотел поступить и Калеб. Готов поклясться, что каждый был в подобной ситуации. Когда хотелось убежать от своих проблем куда подальше, куда глядят глаза. И правильно. Зачем все то, что не нравиться, что надоело? Но правда в том, что от проблемы не уйдешь. И либо ты с ней справляешься, либо смиряешься с ней, и она перерастает в образ жизни.

    В этом фильме показано, как можно сохранить семью. Из этого фильма я узнал много нового. Заключая брак с человеком, ты заключаешь его на всю жизнь. Ты клянешься в том, что будешь любить и в горе, и в радости; и в болезни, и во здравии. Это на всю жизнь. Это клятва, нарушив которую ты осознанно говоришь себе, что ты не сдержал слово. Ты осознанно сказал себе, что ты трус. Слабак. Твое слово ничего не значит. Это касается не только мужчин, но и женщин.

    В фильме семья переплетается с Богом и религией. Это всегда пугает нас. Когда люди с глупым выражением лица вещают нам о Всевышнем. Их слепая вера… от нее тошнит! Но как бы там ни было, есть Бог или нет — он помогает. Эта вера помогает им справиться со своими проблемами, недугами. Разве это плохо? Разве плохо, когда люди, которые не могут справиться со своими проблемами самостоятельно, просят помощь от Бога, который им поможет. Даже если его и нет, то их вера им помогает. Это не плохо. Я не могу сказать хорошо ли это, но точно знаю, что это не плохо. И я хочу спросить тех, кого это пугает или настораживает, бесит: «Разве смысл фильма заключается в том, чтобы прийти к Богу?»

    Уберечь семью от распада очень трудно. Ситуация с Калебом и Кэтрин сейчас происходит с каждой встречной семьей. Пожалуй одна из десяти (если не из пятидесяти) семей останется в браке. Почему? Мы потеряли ценность наших слов и обещаний. Ценность семьи. Мы потеряли себя. Каждый, как один теряет связь с родными и прячется в темный уголок, где свет не достанет тебя. Где тьма — сладкая ложь, греющая твое самомнение, оправдывающая твои действия, заставляющая нас привыкнуть к нашим страхам, проблемам, которые вскоре перерастут в образ жизни, который мы не хотим и ненавидим, но настолько погрязли в нем, настолько привыкли к нему, что страшно изменить тот самый образ жизни. Где свет — горькая правда, открывающая реальность, ибо все наши проблемы, каждый наш страх это все наша вина. Мы дали возникнуть проблеме, мы дали возникнуть страху и только нам их решать. Каждый решает проблему за себя. «Но объединившись в семью, мы становимся одним целым и проблема становиться общей,» — подумаете Вы. Но давайте начинать с малого. С себя. Как это сделал Калеб, а перед ним его мама.

    Решить проблему нелегко. Но дело в том, что человек может все.

    10 из 10

    Почему? Потому, что там сказано, как сохранить самое главное в этой жизни.

    Ох, если бы я мог получить тот дневник, но я думаю, что мне хватит и фильма.

    29 марта 2012 | 06:24

    «Любовь — это свет, а супружество — плата за свет…»

    неизвестный философ.

    Ни один человек, «в здравом уме и трезвой памяти»,не бросится вниз головой в незнакомый омут или не имея летной подготовки не сядет за штурвал самолета. Но находятся множество чудаков, которые, не представляя себе, что это такое, ввязываются в рискованную и безрассудную авантюру, которая носит двусмысленное название — Брак. И тогда обещание — «любить пока смерть не разлучит…» дается с задней мыслью — «авось, небось, и как нибудь». Авось у нас все получится, небось не самые глупые, как нибудь справимся. Но статистика вещь упрямая — количество разводов растет в геометрической прогрессии. По этому надеяться на авось в таком деле, значит обретать себя на большие семейные проблемы.

    Фильм «Огнеупорный» можно смело назвать наглядной инструкцией по разруливанию семейных проблем. Огнеупорный потому что главный герой, Калеб Холт — пожарный. Огнеупорный, потому что семейные проблемы, подобны пожару, который надо уметь с упорством локализовать.

    Со всем этим и придется столкнуться бравому капитану Калебу Холту. На работе он авторитет и образцовый командир, дома — упрямый осел, думающий, что семья, это продолжение его пожарной части. Холт не понимает, почему его жена не хочет больше играть по его правилам и делает все, чтобы насолить мужу. Все это заводит обоих и доводит до мыслей о невозможности мирного существования под одной семейной крышей.

    Но тут на помощь горе-супругам приходит отец Калеба, набожный и благочестивый Джон Холт. Калеб получает от него тетрадку с инструкциями как за сорок дней спасти свой брак. Сорок дней, сорок основанных на Библии советов. Огнеупорный решает попробовать…

    Тут стоит взять в руки ручку и бумагу и начать конспектировать очень простые, но вместе с тем и очень действенные советы — и вам в прямом смысле слова откроется секрет семейного счастья…

    Сказать по правде — художественной ценности это кино не представляет. Это больше похоже на поучительно-обучающее видео с религиозным оттенком и игровыми эпизодами, чем на художественную драму. Замечательную и правильную суть фильма губит банально плоский и предсказуемый сюжет и совсем не убедительно-переигрывающие актеры. Тут на ум приходит слово — дилетантство — занятие какой-либо областью искусства без специальной подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом.

    Любительство, одним словом.

    Но если над вашим браком сгустились черные тучи, смело включайте «Огнеупорного» и вместе с Калебом начинайте сорокадневную спасательную операцию…

    4 августа 2010 | 22:55

    Я редко начинаю смотреть фильмы после полуночи так как никогда их не досматриваю, «Огнеупорный» я включила в час ночи, не знаю почему включила и до 4 утра не сомкнула глаз, 2 часа смотрела сам фильм, и час плакала и рассылала смс всем моим любимым людям с признаниями в Любви.

    Пожалуй, это единственный фильм который пробудил во мне такое невероятное ощущение Любви.

    Здесь не важны актеры и их игра, бюджеты, то, какие диалоги, стандартные или нет, это все мелочи, да и даже то, что фильм — религиозен (да, он действительно снят религиозной организацией), все это не важно. Очень жаль, если кто-то не посмотрит этот фильм лишь из-за его религиозности, ведь те ценности которые он в себе несет далеко за пределами одной веры, он рассказывает просто о Счастье, каким оно должно быть. О Любви. И как ее можно возродить, как она может снова расцвести…

    Невероятный по своей «внутренней красоте» фильм и очень хочется, чтоб его посмотрел каждый.

    Женщины — будьте женственны, мужчины — будьте мужественны и любите друг друга. Это не религия, это Жизнь, та самая, самая желанная…

    с замиранием сердца снова вспоминаю финальный эпизод и конечно

    10 из 10

    дело близиться к полуночи, может глянуть еще разочек?!

    23 марта 2011 | 00:47

    Огнеупорный — очень необычная драма. Это не комплимент, и уж тем более не оскорбление. Посудите сами: бюджет в полмиллиона, не одного известного актёра, название — не отражающие суть фильма… Вот так думает человек, который судит фильмы по «лицу», а не по сердцу. С «Огнеупорный» этот приём не проходит.

    Это очень хорошее кино. Кино с большой буквы. Кино, которому нужно просто дать маленький шанс, нажав на плей и перетерпеть пару первых минут. И вот оказывается, что за «жалкие» $500 000 можно снять вполне достойную драму, где будут не только комнатные столкновения героев, но и эффектные сцены пожаров, спасение машин и другое. А актёры, которых вы знаете не лучше, чем они вас, вполне справились с данной темой, вполне точно изобразив своих героев, и они, в отличие от популярных ныне «актёров-пауков», явно не требуют дополнительной прибавки или особого графика, а просто делают свою работу. И делают хорошо.

    И напоследок о название, «Огнеупорный» — самое точное название данного фильма.

    Калеб Холт огнеупорен, ни потому что вскакивает в горячие здания, не страшась огня, он огнеупорен в том, что обжегшись в любви, он смело борется за неё, бесстрашный, несломленный, огнеупорный.

    Результат, крепкая хорошая драма.

    8 из 10

    17 февраля 2009 | 17:05

    Да, фильм действительно впечатлил. Смотря на предыдущие комментарии можно подумать, что люди смотрят только на бюджет, на актеров и т. д. (хотя возможно это тоже имеет свое место), а смысл фильма — отходит на второй план. Несмотря на его бюджет, фильм действительно классный. И суть фильма, возможно которую не каждый из вас понял, была в том, что Бог может делать фантастическое — реальным и невозможное — возможным. Потому что, если бы не Бог, то у них вряд ли бы что смогло бы получится снова, и в этом фильме на примере этих двух героев, у которых уже давно угасли чувства к друг другу, через изменение Калеба, когда он полностью уничтожил свой эгоизм, покаялся перед Богом и в долготерпении не сдавался — то он одержал победу. В этом фильме была показана действительно чистота отношений, настоящая любовь, а не то, что сегодня пропагандирует Голливуд. А это возможно лишь только с Богом. Этот фильм был снят не для того, чтобы после просмотра те, у кого рушится семейная жизнь начали заводить подобные дневники или что-то в этом роде, но чтобы человек осознал, что когда тебе кажется, что все разрушено и его невозможно вернуть, то есть выход — это Иисус Христос!

    15 августа 2009 | 15:17

    Что бы мы делали без единомышленников? Без тех, кто находится далеко-далеко, кто и не подозревает о нашем существовании, но делает что-то приятное, полезное мне и мыслящим схоже? Я не устаю удивляться — тому, что поступки действительно влияют на происходящее. Кто-то снимает кино, кто-то поёт песни, кто-то усыновляет детей, или в свободное время участвует в благотворительных акциях, или просто устраивает поуютней собственное гнёздышко для родных и близких (а если оно и правда получается теплым и уютным, то одними родными круг не ограничивается, или лучше — таковых становится гораздо больше).

    И всё делается очень поступательно. Те, кто по-настоящему стараются взрастить добро, делают это медленно. Тише едешь, дальше будешь. Вообще-то я не любитель пословиц, но иногда они сами по себе приходят на ум, и не получается не удивиться их мудрости, так что даже про «заезженность» многих из них забываешь.

    Мне в этом фильме нравится всё, от первого до последнего слова. Сними я когда фильм (что едва ли, просто подумалось), он стал бы чем-то вроде «Огнеупорного». Тут очень верно расставлены акценты, обрисованы типажи. Мужчина — сильный, умный, целеустремленный, искренний, гордый. Женщина — добрая, спокойная, ищущая ласки. Неплохие люди. Но почему-то и у хороших людей наступает однажды кризис (классика: 3 года, 7 лет, 10…), когда на смену прежнему должно прийти что-то новое (потому что меняются сами люди и их внутренний мир, это и есть жизненный опыт), но не всегда понятно супругам, чем это новое должно стать.

    И в том случае, если люди хотят остаться вместе, если не идут на поводу у кричащего мира, призывающего «не цепляться за прошлое», «не дать себе закиснуть» и «идти вперед» (хотя этим «вперед» может стать не «порознь», а «вместе», но о том часто умалчивают), то им приходится искать собственное лекарство, чтобы вытащить семью из болезни. И лекарство у всех са-а-амое разное.

    А здесь это — классный дневник. Да, классный. Это так оригинально и свежо — показать подобное в кино, да и вообще ситуация очень нетривиальная, потому и берет, наверное, за душу. Человек доверяет спасение себя и любимой какой-то книженции, да еще и злится поначалу, так как не видит смысла всё это таким образом продолжать.

    Мне не первый раз уже вспоминается Эрленд Лу и его «Наивно. Супер». Там герой, помимо прочих размышлений (из которых вся милая книжка и состоит) мечтает о том, как было б хорошо, появись у него учитель. И чтоб давал всякие задания, которые сперва должны раздражать, ведь причин выполнять их, кроме послушания наставнику, нет никаких. Но вскоре цвета бы поменялись, и наш герой, проникнувшись духом обновления, понял бы суть вещей и вообще пришёл бы к просветлению. Параллель очевидна. Здесь таким вот наставником является дневник, заданий в нём аж на 40 (кажется) дней, и все действительно требуют полной отдачи. А так как трудиться приходится по максимуму (на кону будущее), то и душевная работа производится немалая, и нельзя не задавать себе вопросы, не анализировать жизнь, не поднимать голову к небесам. А небеса пусты без Бога. И это классно. Я тоже так думаю. Это всё, конечно, вопрос веры, но тут мы упираемся в краеугольный камень — верить или нет. Герой решил, что да. И всё у него получилось. Ура! И это его выбор. И так действительно бывает.

    А оттого, что всё это жизненно, еще больше проникаешься воодушевлением. И финальная сцена у фильма потрясающая, самая что ни на есть мудрая и для героев закономерная. А для меня — коллекционная и любимая, как и сам этот славный фильм.

    19 февраля 2013 | 22:08

    Да-да, именно так, без всякого оттенка иронии. В этом фильме нет особых спецэффектов, лихо закрученного сюжета и примелькавшихся лиц голливудских звезд. Он — о простых людях и о настоящих проблемах, с которыми хоть раз, но сталкивалась каждая семья.

    Ситуация до боли знакомая — с виду обычная милая пара, уже не первый год состоящая в браке, но за фасадом их благополучного бытия скрывается целая куча проблем: эмоциональное отчуждение, усталость, и так вплоть до развода. Однако за сорок с небольшим дней они проходят путь от самоуверенности и выискивания недостатков друг у друга к взаимопониманию и прощению. Возможно, кого-то раздражает религиозная подоплека фильма, но, как ни крути, библейские советы до сих пор актуальны и работают, да еще как! И в отличие от сопливого «Спеши любить», здесь показана настоящая любовь, которая выражается в повседневных, обычных делах, которые порой значат гораздо больше тысячи слов.

    Резюмируя: очень приятный для просмотра фильм, к тому же не лишенный смысловой нагрузки, побуждающий задуматься над своим поведением по отношению к самым близким людям.

    13 августа 2012 | 18:54

    Фильм, как и большинство произведений, обладает как плюсами, так и минусами.

    Вот что в нём представляется хорошим:

    - фильм сделан простыми людьми и для простых людей. Конечно, речь идёт об американцах, но в эти времена между нами много общего;

    - фильм простой — то есть, в нём отсутствует выпендрёжность и выпячивание автора, как во многих картинах, призванных «шокировать» зрителя, которые спекулируют эмоциями и важнейшими понятиями, такими как любовь, для того, чтобы создать успех авторам;

    - в фильме внимание не удерживается за счёт пошлого юмора, банальных блокбастерских киноаттракционов и так далее, что вообще-то присуще современному американскому кино, а удерживается за счёт развития отношений между героями, и в изображении этих отношений нет никакой преувеличенной драматичности, искусственно доведённых до крайности эмоций и состояний, без чего так же не обходятся многие так называемые современные произведения искусства;

    - в конце концов, авторов действительно волнует проблема брака и того, чему вообще посвящает простой человек свою жизнь;

    - фильм, несмотря ни на какие культурные веяния, настаивает на семейных ценностях, и это заслуживает уважения;

    - что уже редко бывает в культуре, пожилые люди убедительно изображены мудрыми, опытными и добрыми.

    Надо сказать, что я человек верующий, и смотря фильм, который явно сделан верующими людьми, которые упоминают тему веры и существования Христа в жизни человека, я болею за каждый кадр фильма, чтобы он был выразительным, искренним, а в целом кино было бы удивительным, убедительным, хорошо сделанным и честным. Такие фильмы есть. Но я не могу не признавать честно всех слабостей произведения, если замечаю их. 

    - Многое в сюжете предсказуемо;

    - Есть моменты, в которых «вылезают швы», то есть, видно, что исполняется такая-то задумка создателей, от этого всё, что происходит на экране, начинает казаться наигранным;

    - Фильм не избежал банальности в изображении важных перипетий — например, в том, как человек обращается к Богу. Тут надо уточнить. Дело в том, что принять Христа в своё сердце — событие поистине удивительное, его очень трудно объяснить человеку неверующему, и событие это не стоит представлять примитивно и абстрактно. К сожалению, человека неверующего или заранее не желающего ничего слышать о Боге и в частности о христианстве, определённые моменты фильма могут подтолкнуть к восприятию отношений Бога и человека как к вещи, протекающей рутинно и обыденно, а то, что происходит во внутреннем мире человека, весь колорит жизни, открывающийся, когда человек принимает решение последовать за Богом, — остаётся скрыт, в этом не видно никакого чуда, а словно вымученное решение, «потому что так надо». Вот и выше можно прочитать рецензии, которые выказывают отвращение к дидактике и морализму фильма. По поводу фразы «давно ведутся споры, и все уже решили, что кино никого не должно учить» — надо сказать, что это лишь отдельная теория, сформулированная модернизмом, и никакие «все» так не решили. Но я, например, согласен, что дидактичность и морализм, исключающий возможность зрителя видеть события по-своему, снижают художественное качество фильма и, в конце концов, его способность поразить, удивить, стать личным событием. Конечно, таких качеств фильму явно недостаёт (а им следовало быть, что исходит из замысла автора, как я его вижу).

    В целом, фильм говорит о важных вещах и его можно назвать полезным. Посмотреть стоит. Желаю, чтобы огрехи фильма как художественного произведения, не мешали вам задуматься о темах, на которые он рассуждает, и уловить хорошие аспекты этого произведения, в конце концов, люди старались, а рассказать сегодня о сохранении брака и о классических, даже вечных ценностях человечества — дело очень непростое.

    6 из 10

    9 сентября 2012 | 18:02

    Во это да, черт возьми! Таких отвратительных фильмов ещё поискать. Уж сколько было разговоров что не должно кино учить зрителя, так тут старательно и методично впаривают. Праведное Добро и Глупое Зло. У героя проблема? Найдется морализирующий друг или сосед который посмотрит тяжелым взглядом и все поймут как плохо тот поступил. Мрак. Все, абсолютно все фразы и сцены — клише, все персонажи ходячие стереотипы. Более того они невероятно тупы и безвольны. Их жизненные рассуждения озадачивают — для любви чувства не нужны, главное формальное внимание (главный сидит в интернете и не готовит жене, правда ужас?), мечтать о чем то — плохо (хочет яхту, что неоднократно осуждается), ругаться — плохо, злиться — плохо и так далее. А вот бог — это круто, ага. Мда.

    Актеры играют очень плохо, на уровне психологических видео о вреде курения. Сюжет очень плох, все конфликты на уровне детского сада.

    Сценарий ломится от глупых мыслей. Хватило бы на десяток обычных плохих фильмов.

    Очень дешевая реализация. Саундтрек — христианский рок.

    И ведь сие творение достаточно популярно…

    1 из 10

    27 октября 2010 | 15:32

    Сразу хочется подчеркнуть что фильм конечно неидеальный и есть свои минусы, но вто же время много плюсов. Хочу сделать акцент больше на самой атмосфере фильма… Да Калеб неидеальный муж, но важно то что он прислушался к своему отцу, благодаря которому смог все наладить в своей семье, такое не часто увидишь… Очень понравилось то что он не сдавался несмотря на то что его жена игнорировала, а иногда порой даже жестоко поступала с ним в то время когда он выполнял свой список данный отцом.

    Также был показан хороший пример в том что прежде чем попытаться что то наладить в семье надо понять и найти корень проблемы из за которой разногласия и ссоры между супругами. В это фильме это было ясно и четко показано в чем корень…

    Надо подметить что именно 40 правил были из Библии на мой взгляд самой древней, умной и полной советов книги.

    Итог удивляет нас больше всего. То что Калеб вложил деньги на маму свой жены показало то что он искренне хочет все исправить и наладить с ней отношения. Плюс он не сделал это напоказ что еще раз подтвердило его искренность.

    Хочу подвести итог тем что если возник образно говоря пожар в семье его можно предотвратить и сделать брак огнеупорным, даже если хотя бы один пытается что то искренни сделать и исправить в семье его труд будет вознагражден, а в дальнейшим когда будут небольшие ссоры, а их не избежать важно сразу решать их ведь проще потушить маленький уголек чем потом целый пожар…

    10 из 10

    29 февраля 2012 | 21:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Самый крупная премьера недели в Америке — новый проект от D.J. Карузо, триллер «На крючке». Против него – романтическая драма «Ночи в Роданте», где вновь встречаются Ричард Гир и Дайан Лэйн, а также военная драма «Чудо святой Анны». Ограниченным прокатом пойдёт экранизация романа Чака Паланика «Удушье» и комедия «Возвращение». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Уиджи: Доска ДьяволаOuija19 875 995
    2.Джон УикJohn Wick14 415 922
    3.ЯростьFury13 356 718
    4.ИсчезнувшаяGone Girl11 044 357
    5.Книга жизниThe Book of Life10 049 271
    24.10 — 26.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Горько! 2247 478 764
    2.Город героевBig Hero 6177 350 803
    3.ДракулаDracula Untold64 773 639
    4.СудьяThe Judge42 868 217
    5.ВикингиNorthmen - A Viking Saga35 003 523
    23.10 — 26.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 773 187840 078
    Деньги691 103 336 руб.208 779 470
    Цена билета249,21 руб.0,30
    23.10 — 26.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    170.Бешеные псыReservoir Dogs8.157
    171.МедведьL'ours8.157
    172.Звездные войны: Эпизод 3 – Месть СитховStar Wars: Episode III - Revenge of the Sith8.156
    173.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.156
    174.Военный ныряльщикMen of Honor8.153
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.77%
    7.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One94.77%
    8.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.67%
    9.БёрдмэнBirdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)94.46%
    10.ДэдпулDeadpool94.38%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Непослушный БаббиBad Boy Bubby6
    Любовь от всех болезнейSupercondriaque4
    Железный крестCross of Iron12
    Ип МанYip Man68
    ЯростьFury4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.400
    Город героевBig Hero 68.437
    ЯростьFury7.394
    Пчелка МайяMaya The Bee – Movie
    СеренаSerena6.824
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры