всё о любом фильме:

Про Федота-стрельца, удалого молодца

год
страна
слоган-
режиссерЛюдмила Стеблянко
сценарийЛеонид Филатов, Роман Смородин, Людмила Стеблянко
продюсерАлександр Боярский, Константин Эрнст, Сергей Сельянов
композиторМаксим Кошеваров
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный
сборы в России
зрители
Россия  521.2 тыс.,    Украина  19.4 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время70 мин. / 01:10
Федот — обычный крестьянин, у которого есть красивая и услужливая жена Маруся. Царю очень понравилась Маруся. Но на его пути стоит Федот. Чтобы убрать Федота, царь загадывает ему загадки. Они становятся все сложнее и сложнее, а на кону — жизнь героя.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 167 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я с детства обожала весёлую, остроумную сказку про Федота Стрельца. Поэтому, узнав о её экранизации, я прямиком направилась в кинотеатр. Однако, в течение уже двадцати минут просмотра я поняла, что в кинотеатре мне делать нечего.

    Во-первых, сразу бросилась в глаза неестественность и уродливость героев. Неужели все эти бесформенные существа могут вызвать у кого-то чувство симпатии? Лично я в этом очень сомневаюсь.

    Во-вторых, у создателей этого произведения очевидный талант развращать сюжет любой, даже самой невинной истории. Я почти уверена, что если бы Леонид Филатов увидел эту картину, он бы составил далеко не самое хорошее мнение о нынешнем отечественном кинематографе. Примером тому служат сцены с Марусей, которая постоянно появляется на экране в полураздетом состоянии, показывая все свои прелести. Зачем? Какому нормальному ребёнку понравятся такие главные герои? Или может это вовсе не детский добрый мультик?

    В результате впечатление от картины у меня осталось отвратительное. Это именно тот случай, когда из детской сказки сделали эротическую мелодраму. Извините, не в моём вкусе.

    2 из 10

    4 июня 2011 | 14:23

    Решил я сегодня посмотреть сказ «Про Федота-Стрельца». Больно уж про него шумели и слишком его пиарили. Дай, думаю, гляну, благо есть с чем сравнить. Хотя, конечно, сравнивать оригинал и эту картину нельзя.

    Если по существу и по честному подойти к критике этого фильма, то прежде всего нужно ответить на вопрос: «Чего хотели добиться создатели?». Вопрос сложный и я не могу на него ответить с уверенностью. Как бы то ни было, стоит разложить этот фильм на составляющие, а именно:
     — анимация;
     — содержание;
     — музыка;
     — воплощение содержания;

    Итак, начнем с анимации: конечно, нельзя не отметить качество выполнения, но вместе с тем, на мой взгляд, довольно неудачно выбран стиль оформления. Тяжело воспринимается глазом, хотя, безусловно, своя фишка в нем есть.

    Содержание — здесь огромное спасибо автору Леониду Филатову. Ведь вся соль и глубина Сказа заключается именно в авторском тексте, причем, надо заметить, удивительном по своей стилистике. Создателям здесь спасибо говорить не за что, разве только поплевать в их сторону за искажения оригинала в некоторых местах.

    Музыка — в принципе, неплохая, но вносит определенный сумбур в повествование. Здорово воспринимается песня «Березы» в исполнении Безрукова. Все остальное музыкальное сопровождение не оставляет следа, не цепляет и не играет особой роли в создании атмосферы.

    Воплощение содержания — пожалуй, самое главное и ответственное, с чем должны были столкнуться создатели. Леонид Филатов уникален здесь тем, что, во-первых, всех героев озвучивал единолично, во-вторых, удивительно то, насколько превосходно у него это получалось.

    В отношении же этого фильма есть смысл пойти по актерам:

    На мой взгляд, прекрасно справились с задачей Сергей Безруков (что бы там не говорили, актерское мастерство у него на высоте; хотя ради справедливости стоит сказать, что в любом случае ни он, ни любой другой из задействованных здесь актеров не сравнится с Леонидом Филатовым в искусстве повествования) и Чулпан Хаматова. Можно сказать вжились в роли своих персонажей.

    Далее Сухоруков и Дюжев. О них можно сказать, что не полностью передали характеры персонажей, им было где развернуться, но они эту возможность не использовали.

    Ревва вообще содрал интонации с Миляра, совершенно без палева.

    Остальные актеры неплохо справились со своими ролями, но довольно посредственно. Из них в лучшую сторону можно выделить разве что Ирину Безрукову, которой досталась роль принцессы.

    В общем, если убрать текст Филатова, то смысла смотреть этот фильм не было бы. Весьма посредственная картина, хотя и с претензией на успех. Радует то, что графика двигается в нужном направлении, а огорчает, что это направление совершенно не умеют расчищать и прокладывать по нему дороги.

    Таким образом получается, что оценка складываться будет так:

    Над текстом создатели не трудились — 5 баллов убираем автоматически;
    Графика и визуальные приемы +2
    Музыка +1
    Игра актеров +2

    Итого

    5 из 10

    3 февраля 2009 | 19:26

    Ждал очень давно, когда же снимут мультфильм про Федота стрельца… В детстве, лет так 15 назад, мой дорогой папа заставлял меня учить стихи, прозу и много всего интересного. «Про Федота-стрельца» было в числе тех прекрасных книг, которые я выучил… До сих пор помню все интересные моменты данной притчи.

    Сколько то лет назад выходил фильм про Федота стрельца…. просто отвратительно было ощущение после его просмотра, настолько сильно его испортили режиссер и сценарист!

    И вот спустя большое количества времени наши мультипликаторы это сделали… Они воплотили в жизнь (а точнее в мультфильм) сказку про Федота.

    Могу сказать только одно — она понравится и детям и взрослым (а кто читал будет просто в восторге).

    Единственное, что меня не очень порадовало голос Безрукова (не в том плане хорошо или плохо). Просто уж ооооченььььь его много везде было в этом году (я про озвучки определенных фильмов), но это все на любителя!

    Так что все в кино смотреть это чудо.

    P.S. Очень приятно, что современные мультфильмы «страны восходящего кризиса» стремительно развиваются в отличие от нашего кинематографа, который скоро либо помрет, либо будет снимать такую же чушь!

    10 из 10

    18 декабря 2008 | 23:02

    Очень смешной мультик. Заставил вспомнить вечного гения Леонида Филатова.

    Очень удачная озвучка. Классно вписался в образ царя Виктор Сухоруков. Федоту очень подошёл голос Серёжи Безрукова.

    Посмеялись всей семьёй. Лично я ухохатывался, глядя на африканского посла, когда он выключил случайно свет, проломил стену и залез на Кремль; а потом рухнул оттуда подобно Кинг Конгу.

    Приятно было посмотреть после голливудской пошлятины.

    Но вот анимацию могли бы сделать поприятнее.

    8 из 10

    Всем рекомендую!

    8 июля 2009 | 14:12

    Экранизировать что-то-всегда сложно, всегда с некоей претензией, всегда будет недовольство поклонников первоисточника.

    Но тут, на мой взгляд, все удачно получилось.

    Великолепная анимация в нашем, неповторимом стиле. Ну не диснеевской же анимацией справлять тексты Филатова, в самом деле?

    И музыка вполне себе гармонично легла, и персонажи очень милые, такие вроде родные, ведь цари всегда такие неказистые в наших русских сказках, маруси всегда умницы-красавицы, царевы дочки всегда капризны и одиозны, няньки всегда рубят правду-матку, а бабы-ежки всегда так очаровательны, хотя и вредны)

    Ну несколько своеобразны тут выдуманные уже авторами новые любовные линии, это да. Но можно простить им этот, с позволения сказать, минус.

    Озвучка шикарна. Даже Безруков, которого так модно хаять, молодец. Дюжев прекрасно справился, я только недавно, прислушавшись, поняла, что это он. Ну а Сухоруков с Реввой — вообще тут просто гениальны!

    Если обобщить — вполне себе достойный настоящий русский мультфильм, пусть с какими-то оговорками на запад, но и те лишь для того, чтобы посмеяться над ним)

    8 из 10

    20 января 2013 | 01:01

    Скажу сразу — оригинальную сказку Филатова ещё не довелось послушать. Но после просмотра этого мульта обязательно её найду.

    В каждом русском мультфильме (грубо) можно выделить три главных составляющих:

    1) Сюжет. Про сценарий невозможно не упомянуть: замечательно. И в этом наверняка заслуга одного лишь Филатова. Захотелось теперь очень посмотреть, как сам автор читает текст. Искромётная сатира бьёт из каждой строчки ключом.

    2) Озвучка. Приятно порадовала. Голоса все знакомые, но в этот раз озвучили с душой. Особенно порадовал Царь, в исполнении В. Сухорукова.

    3)Анимация. Не понравилась вообще. Были некоторые удачные идеи (тот же футбол на тарелке), но общая картина всё-равно удручающая. Видно, что пыталась усилить сатиру сказки с помощью визуального ряда, но в итоге получилось так, что выглядит всё несколько «убого».

    Итог: Мульт с большим потенциалом, который несколько подпортила недобросовестно выполненная работа мультипликаторов.

    7 из 10

    6 января 2009 | 00:39

    Когда мы проходили Федота в школе, я бесконечно забила на учебу и не читала. Учеба потом выравнялась, а вот Федота я так и не прочла. Ум мой остался чист и девственнен. Это по видимому меня и спасло, мультфильм мне понравился. Причем понравился настолько, что появилось желание прочесть бессмертное произведение. Ну что ж, есть конечно выброшенные кусочки, которые не отобразили в мульте, но общего смысла это не искажает. Я верю, что истинным ценителям и давнишним фанатам это произведение не понравиться решительно. И ведь только потому, что кто-то показал видение «Сказа про Федота» не так как им, фанатам, всю их жизнь представлялось.

    Я считаю, что все многочисленные «ФИ!», которые извергают оскорбленные фаны не стоит принимать во внимание. Мульт интересный, нарисован в оригинальной манере, хотя я надеюсь, что эту манеру нигде больше не увижу. Все сделано точно по тексту автора, есть оригинальные шутки съемочной команды, и от них «Сказ» только выиграл. Еще один плюс это то, что такие заблудшие души как я, под впечатлением от просмотра, наконец-то прочли оригинал.

    Короче, советую всем посмотреть, не слушать нытья фанов (от фанатов ведь вообще ничего объективного ждать нельзя), с одной оговоркой, если не читали, отложите знакомство с текстом до окончания просмотра.

    8 из 10

    7 февраля 2009 | 17:50

    Фильм понравился. Главное конечно здесь это замечательная сценарная основа (великолепная стихотворная сказка Филатова), что не хватало предыдущим работам студии «Мельница» — анимация была хороша, но не хватало путевого сценария.

    Этот же мультик снабжен таким сценарием, и к тому же наполнен и визуальными остроумными шутками (как например наличие медалей у генерала и на спине, и чуть ниже, или полу-кинг-конг полу-африканский абориген — претендент на руку дочери царя).

    Но мультфильм по моему мнению проигрывает здесь немного в анимации. Я понимаю, что это такой специальный стиль, что так карикатурно все и задумывалось, но слишком уж все-таки она проста, это как «Смешарики», такими flash-мультиками наводнен интернет, и думается нарисовать такую анимацию не так уж и трудно.

    В общем оценил бы фильм на 9 из 10, но за простоватую flash-анимацию снижу до 8 из 10
    Хотя возможно мультик и не на компьютере, вручную создавался. Но все равно слишком проста для более высокой оценки.

    19 декабря 2008 | 16:02

    Просто гениальную сказку написал Леонид Филатов в 80-х годах прошлого века. «Сказ про Федота стрельца» — тонкое, афористичное, искромётное, смешное, прекрасно запоминающееся и актуальное по сей день произведение. Мне довелось его прочитать. Отличная вещь! А вы слышали аудиоверсию? Блистательно написанная сказка поэтом Филатовым не менее блистательно исполнена актёром Филатовым. Композитором стал небезизвестный Р. Сайган. Это поистинне народный продукт. Произведение разошлось пословицами, многие из которых произносят, не зная, что цитируют Филатова.

    Кратенько о сюжете:

    Нам повествуется о Федоте-стрельце, который состоит на службе у безмозглого, надо сказать, царя. На охоте Федот ловит голубицу, она, по законам жанра, оборачивается прекрасной девицей. Умница, рукодельница, красавица. Жили бы припеваюче молодые, так нет. Прознал царь про чудо-девушку и решил её в жены сосватать, а Федота погубить. Вот и приходится стрельцу выполнять его приказы: ковёр соткать, оленя златорогого добыть, принести «то, чего на свете нет». В это герою помогает жена и легендарные «двое из ларца». А оригинальное воплощение царёвых приказов потрясает своей оригинальностью и бешено смешит. Не обошлось и без злодеев, есть в фильме и Бабка Ёжка, «министр обороны» царя да и сам батюшка-государь. В конце Федот поднимает восстание и свергает тупого царя. Все счастливы.

    В сказке удивительным образом переплетаются волшебство и современная действительность. Можно лицезреть и Останкинскую башню, и Кремль. Федот стреляет из ружья с оптическим прицелом, а ездит на самоходной печи, оснащённой дизельным двигателем. Бабка Ёжка, вообще, летает с пропеллером! А ещё быт героев обеспечен телефоном, фотоаппаратом и телевизором, по которому смотрят новости «Первого канала» и футбол. Идея приспособить под телек блюдце с золотой каёмочкой и наливное яблочко вместо пульта- просто супер! Скажите, бред какой-то? Ничего подобного, находки режиссёра просто замечательны. Все достижения научно-технической революции гармонично вплетены в сюжет и кажутся привычными. Даже царь пьёт пакетированный чай. Это меня просто «убило». Каждая деталь, каждая мелочь только придает ещё большую иронию сказке. Думаю, покойный Леонид Филатов это оценил бы.

    А кроме того, мультик поучителен и не утратил свой важный посыл. Ведь и в литературном произведении автор затрагивал важные социальные проблемы. «Сказ про Федота-стрельца» прекрасно высмеивает тупого царя, обличает власть, провозглашает свободу и независимость человека. Детишек с малых лет мультик учит тому, что нельзя жить «нахаляву», нужно быть добрым и справедливым, помогать окружающим. Каждому воздаётся по заслугам, добро побеждает зло. Вот только маленькое «но» (в книге этого нет): уж очень часто герои «прикладываются к бутылке» водки. С горя пьют, с радости ещё больше. Так ведь дети ж малые будут смотреть фильм. И как это РосОхранКультура проглядела? Нам пропаганда спиртного среди молодёжи не нужна. Но с другой стороны, в мультике водка отражает колорит, традиции и ментальность человека на Руси. Ну, не пиво ж пить, в самом деле?

    Сценарная основа отличная, мультяшным магнатам оставалось лишь картинку нарисовать да текст начитать. Со второй составляющей всё в порядке. «Цвет» российского кинематографа пригласили для озвучания мультфильма. Тут и Безруков, и Хаматова, и Сухоруков с Дюжевым… Все герои говорят забавными, живыми и выразительными голосами. Ну, просто «Театр у микрофона» в своём лучшем проявлении! Я закрывала глаза и ублажала свой слух.

    Но вот с «визуалом» явно большие проблемы. Герои мультика получились какие-то несуразные, угловатые, диспропорциональные, да ещё и с выпученными глазами. Тут даже китайские анимашки «отдыхают». А царь — так вообще, довольно страшненький. Может, так оно и задумывалось, но смотреть на сие было неприятно. Такое ощущение, что господа аниматоры анимационной студии «Мельница» не знают ни о существовании Photoshopa, ни Coral Draw и других наворотов. Рисуют героев они, по-видимому, вручную, и не в формате 3D, а скорее, даже в 1D. Объёмным трёхмерным пространством тут и не пахнет. Усишки и бородки мультяшек будто сделаны из бумаги и приклеены. Хм, примитивненько… Разве сравнишь наших мультяшек с очаровашкой ВАЛЛ-И или с прикольной мошкарой из «Мухнём на Луну»? После Pixar`овских и Disney`евских героев глотаешь и давишься нашими «сочными» аниме. Вот так простенько и довольно невкусно. Как будто пересел с «Мерседеса» на «Запорожец». Наше анимационное кино пока в стадии развития, а пока будут нас «уделывать» всякие «Вольты» и «Мадагаскары». Притом совершенно заслуженно. А за Отчизну мне лично обидно.

    Но общее впечатление от мультика положительное. Уверяю, вы будете смеяться вместе с детьми, а возможно, и больше. Считаю, что прекрасно удавшуюся интерпритацию гениального произведения Л. Филатова стоит посмотреть. Бегом, в кино!

    7 из 10

    18 декабря 2008 | 13:06

    Честно говоря, вдохновения для написания рецензии сейчас как-то маловато, поэтому и картину выбрал ту, о которой и много говорить не хочется.

    Для начала хочу заметить, что мультфильм посмотрел ещё до Филатовского спектакля, и он мне очень понравился своим оригинальным языком и забавной анимацией. Через полгода примерно, нечаянно наткнулся на сам спектакль «Театра одного актера» и ради повышения кругозора и общего образования решил посмотреть. Во время просмотра я сидел с не сползающей улыбкой до ушей и восхищался сколь гениально и написано произведение. (Ещё дифирамбы ему я спою в отдельной рецензии на «Сказ…» в исполнении самого Филатова). Но потом я с содроганием вспомнил, что есть ещё и мультфильм, прокручивая в голове фрагменты из него и сравнивая с оригинальным исполнением, я ужасался и недоумевал, как такое можно было сделать.

    Убого переданные характеры героев, половина выброшенных фраз, кошмарные ‘анимированные’ образы выбивают из колеи просмотра и от воспоминаний Филатовского чтения, при просмотре становится грустней и грустней.

    Куда делась добрая половина фраз? Неужто режиссер думал, что они не так смешны и хороши? Да тогда ей вообще запрещено садится в кресло режиссера. Ведь у Филатова каждая фраза наполнена смыслом, юмором, иронией и даже сатирой. Интонация, с которой произносятся реплики так убога, что складывается ощущение что, либо оригинал никто не смотрел, либо, посмотрев, решили сделать всё с точностью наоборот. Хотя «ентот фольклорный элемент, у которого есть документ» в исполнении А. Реввы был довольно хорош, озвучивать женщин эдак за 100 у него отлично получается.

    Сама прорисовка героев ужасна, видимо это так же мешает восприятию мультфильма. Ну, никак вступительный рассказ о Федоте и последующая характеристика героев (которая так же урезана) не соответствуют нарисованным образам. На мой взгляд, пока лучшая анимация в «Трех Богатырях», все сделано добротно и со вкусом. Здесь же не пропорциональность разных частей тела отталкивает от повторного просмотра. Да и вставки «Участка» и футбольного матча на блюдечке не кажутся чем-то оригинальным и забавным.

    В общем, смотрите и слушайте «Сказ про Федота-стрельца…» в исполнении Филатова. Смейтесь, наслаждайтесь и не думайте о такой бездарной экранизации.

    Ничто из Ничего

    18 июня 2010 | 23:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    Перед празднованием Нового года в российский прокат выходят три ленты, ориентированные на схожие аудитории. Возглавляет уик-энд «Щелкунчик и Крысиный король 3D» Андрея Кончаловского. Менее дорогостоящей по сравнению с этим проектом выглядит даже полнометражная версия мультсериала «Медведь Йоги» от Эрика Бревига. Российская анимация представлена лентой «Три богатыря и Шамаханская царица». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    120.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.222
    121.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.220
    122.Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен8.215
    123.Брат8.209
    124.Жизнь Дэвида ГейлаThe Life of David Gale8.209
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII94.42%
    22.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.37%
    23.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.30%
    24.007: СПЕКТРSpectre94.12%
    25.ПрогулкаThe Walk94.02%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Убрать из друзейUnfriended26
    Как прикреплены крылья к спинам ангеловHow Wings Are Attached to the Backs of Angels1
    ХулиганHellion8
    Терминатор: ГенезисTerminator Genisys281
    МиньоныMinions49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.310
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.747
    МиньоныMinions6.563
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.224
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры