всё о любом фильме:

Про Федота-стрельца, удалого молодца

год
страна
слоган-
режиссерЛюдмила Стеблянко
сценарийЛеонид Филатов, Роман Смородин, Людмила Стеблянко
продюсерАлександр Боярский, Константин Эрнст, Сергей Сельянов
композиторМаксим Кошеваров
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный
сборы в России
зрители
Россия  521.2 тыс.,    Украина  19.4 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время70 мин. / 01:10
Федот — обычный крестьянин, у которого есть красивая и услужливая жена Маруся. Царю очень понравилась Маруся. Но на его пути стоит Федот. Чтобы убрать Федота, царь загадывает ему загадки. Они становятся все сложнее и сложнее, а на кону — жизнь героя.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 167 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скажу сразу — оригинальную сказку Филатова ещё не довелось послушать. Но после просмотра этого мульта обязательно её найду.

    В каждом русском мультфильме (грубо) можно выделить три главных составляющих:

    1) Сюжет. Про сценарий невозможно не упомянуть: замечательно. И в этом наверняка заслуга одного лишь Филатова. Захотелось теперь очень посмотреть, как сам автор читает текст. Искромётная сатира бьёт из каждой строчки ключом.

    2) Озвучка. Приятно порадовала. Голоса все знакомые, но в этот раз озвучили с душой. Особенно порадовал Царь, в исполнении В. Сухорукова.

    3)Анимация. Не понравилась вообще. Были некоторые удачные идеи (тот же футбол на тарелке), но общая картина всё-равно удручающая. Видно, что пыталась усилить сатиру сказки с помощью визуального ряда, но в итоге получилось так, что выглядит всё несколько «убого».

    Итог: Мульт с большим потенциалом, который несколько подпортила недобросовестно выполненная работа мультипликаторов.

    7 из 10

    6 января 2009 | 00:39

    Как уже надоели компьютерные мультики с этими однообразными героями и однообразными сюжетами. И как порадовал НАСТОЯЩИЙ, рисованный мультик про Федота. Всё же отечественная мультипликация была и будет оставаться лучшей. По крайней мере до тех пор, пока мы не начнём пытаться подражать Диснею и прочим зарубежным компаниям.

    Очень много мелочей, которые не всегда с первого раза обращают на себя внимание (номер на ступе Яги, кусты в форме животных, какие-то надписи на стене). Очень много оригинальных находок (в первую очередь, конечно — такси-печки). Совершенно очаровательные зверушки. Особенно кот Бабы-Яги.

    И пусть непритязательная графика, но кто сказал, что хорошее обязательно должно быть сложным и напичканным спецэффектами?
    Отдельный плюс за озвучку.

    В итоге — я посмотрела мульт уже не один, а целых два раза. Оба — на большом экране. И непременно буду смотреть ещё. Когда куплю себе DVD.

    10 из 10

    22 декабря 2008 | 12:52

    Мультфильм оказался никаким. В некотором смысле это было предсказуемо. Дело в том, что в сказке Филатова настолько замечательный текст, каждое слово настолько хорошо и значимо само по себе… абсолютно любой видеоряд портит впечатление. Зритель вынужденно отвлекается от оригинального текста и в итоге пропускает львиную долю вложенного в него юмора. Наверное, поэтому все постановки сказки (а попыток было немало) оказались провальными. И новый мульт не исключение. Только из-за масштабной рекламы разочарование как-то горче.

    Но это не все. Беспомощными выглядят попытки авторов сделать мультик «смешней, чем в книжке». Например, Баба Яга смотрит по блюдечку с яблочком новости первого канала. Очень, блин, весело. Генерал едет на печке и разговаривает по телефону. Бьюсь в истерике под стулом. Царя окружают телохранители в кафтанах и черных очках. Шуточки в коротких штанишках, но одновременно с бородой — гнетущее впечатление. Юмор на уровне школьного КВНа или «Ералаша».

    И самое главное. Непонятно зачем авторы напихали в сюжет кучу лишних сюжетных линий и деталей, которых не было в оригинале. Баба Яга влюблена в генерала. Генерал влюблен в Марусю. Олень оказывается не золоторогим чудом света, а игрушкой с лампочками. Ну и так далее. На фига? Мало того, что это опять же отвлекает, так еще и ставит с ног на голову авторский замысел. При моей любви к книге Филатова это воспринимается как надругательство над шедевром. Ну, это примерно как… Допустим, решит очередное юное дарование «гнезда эрнстова» экранизировать «Мертвые души». И выйдет у него, что Чичиков — гей, влюбленный в своего лакея, что Коробочка увлекается йогой, а Манилов курит траву и выкладывает креативы на удаффкоме. Гоголь же не писал прямо, что такого не было, значит — можно? Да можно, наверное, но получится лажа. Так и здесь вышло. Все-таки с экранизациями классики нужно быть поаккуратнее, эталон — «Собачье сердце» в версии Бортко.

    В общем, как ни крути, пока единственный вариант книжки в ТВ-формате — это запись авторского прочтения.

    8 января 2010 | 16:33

    Давайте смотреть правде в глаза, мультик просто халява!

    Взяли замечательные стихи Филатова и создали на основе этого кошмарный мультик, смотришь и прям глазам противно! Все ругают Голливуд однако, давайте сравним, к примеру «Русалочка» Уолта Диснея, смотришь и прям глаз радуется, не верится, что человек рисовал, мимика, жесты как у живого человека (не зря год потратили на создание), а тут просто отмыть деньги решили, прикрываясь сценарием!

    А самое смешное, что пустили в кинопрокат, да не каждый будет по телевизору смотреть, не то что в кинозал идти ради этого!

    29 декабря 2008 | 21:08

    Решил я сегодня посмотреть сказ «Про Федота-Стрельца». Больно уж про него шумели и слишком его пиарили. Дай, думаю, гляну, благо есть с чем сравнить. Хотя, конечно, сравнивать оригинал и эту картину нельзя.

    Если по существу и по честному подойти к критике этого фильма, то прежде всего нужно ответить на вопрос: «Чего хотели добиться создатели?». Вопрос сложный и я не могу на него ответить с уверенностью. Как бы то ни было, стоит разложить этот фильм на составляющие, а именно:
     — анимация;
     — содержание;
     — музыка;
     — воплощение содержания;

    Итак, начнем с анимации: конечно, нельзя не отметить качество выполнения, но вместе с тем, на мой взгляд, довольно неудачно выбран стиль оформления. Тяжело воспринимается глазом, хотя, безусловно, своя фишка в нем есть.

    Содержание — здесь огромное спасибо автору Леониду Филатову. Ведь вся соль и глубина Сказа заключается именно в авторском тексте, причем, надо заметить, удивительном по своей стилистике. Создателям здесь спасибо говорить не за что, разве только поплевать в их сторону за искажения оригинала в некоторых местах.

    Музыка — в принципе, неплохая, но вносит определенный сумбур в повествование. Здорово воспринимается песня «Березы» в исполнении Безрукова. Все остальное музыкальное сопровождение не оставляет следа, не цепляет и не играет особой роли в создании атмосферы.

    Воплощение содержания — пожалуй, самое главное и ответственное, с чем должны были столкнуться создатели. Леонид Филатов уникален здесь тем, что, во-первых, всех героев озвучивал единолично, во-вторых, удивительно то, насколько превосходно у него это получалось.

    В отношении же этого фильма есть смысл пойти по актерам:

    На мой взгляд, прекрасно справились с задачей Сергей Безруков (что бы там не говорили, актерское мастерство у него на высоте; хотя ради справедливости стоит сказать, что в любом случае ни он, ни любой другой из задействованных здесь актеров не сравнится с Леонидом Филатовым в искусстве повествования) и Чулпан Хаматова. Можно сказать вжились в роли своих персонажей.

    Далее Сухоруков и Дюжев. О них можно сказать, что не полностью передали характеры персонажей, им было где развернуться, но они эту возможность не использовали.

    Ревва вообще содрал интонации с Миляра, совершенно без палева.

    Остальные актеры неплохо справились со своими ролями, но довольно посредственно. Из них в лучшую сторону можно выделить разве что Ирину Безрукову, которой досталась роль принцессы.

    В общем, если убрать текст Филатова, то смысла смотреть этот фильм не было бы. Весьма посредственная картина, хотя и с претензией на успех. Радует то, что графика двигается в нужном направлении, а огорчает, что это направление совершенно не умеют расчищать и прокладывать по нему дороги.

    Таким образом получается, что оценка складываться будет так:

    Над текстом создатели не трудились — 5 баллов убираем автоматически;
    Графика и визуальные приемы +2
    Музыка +1
    Игра актеров +2

    Итого

    5 из 10

    3 февраля 2009 | 19:26

    Я с детства обожала весёлую, остроумную сказку про Федота Стрельца. Поэтому, узнав о её экранизации, я прямиком направилась в кинотеатр. Однако, в течение уже двадцати минут просмотра я поняла, что в кинотеатре мне делать нечего.

    Во-первых, сразу бросилась в глаза неестественность и уродливость героев. Неужели все эти бесформенные существа могут вызвать у кого-то чувство симпатии? Лично я в этом очень сомневаюсь.

    Во-вторых, у создателей этого произведения очевидный талант развращать сюжет любой, даже самой невинной истории. Я почти уверена, что если бы Леонид Филатов увидел эту картину, он бы составил далеко не самое хорошее мнение о нынешнем отечественном кинематографе. Примером тому служат сцены с Марусей, которая постоянно появляется на экране в полураздетом состоянии, показывая все свои прелести. Зачем? Какому нормальному ребёнку понравятся такие главные герои? Или может это вовсе не детский добрый мультик?

    В результате впечатление от картины у меня осталось отвратительное. Это именно тот случай, когда из детской сказки сделали эротическую мелодраму. Извините, не в моём вкусе.

    2 из 10

    4 июня 2011 | 14:23

    Всяк другого мнит уродом, несмотря что сам урод

    Федот стрелец, этот ставший уже практически народным персонаж, наконец то обрел новую жизнь, и надо признать, весьма полноценную. В целом сохранен дух и стиль исходного произведения Филатова, но благодаря видео ряду и без того забавное произведение стало фактически комедийным.

    Удачно то что авторы отказались от каких то классических шаблонов при рисовании мультфильма, например от тех, что так активно использовались в «Алеше поповиче» и аналогах, здесь все герои предстают в лубочном двухмерном виде, неказистыми, умышленно гипертрофированными, и именно эта их необычность как бы подчеркивает их характер и роль. Герои не выглядят неряшливо или недоделано, их образ четко продуман и доведен до логического конца. Хотя действие и происходит в стародавние времена, создатели добавили в мультфильм огромное количество внешних деталей, которые ассоциируются с нашим временем, например самолеты, печи-такси, телефоны, телевизоры, странно что про интернет забыли. В общем, даже самый недалекий зритель сможет догадатся что события происходят в современной России.

    Отдельно создатели постарались над образами и внешностью героев-царь довольно сильно напоминает Путина лет эдак через 30, Федор-Немцова, другие персонажи также легко проассоциировать с действующими и былыми политиками. Видимо в этом и хотели показать не просто противостояние царя и народа но и власти и ее оппозиции.

    В общем, получилась тонкая политическая сатира, приправленная изрядной долей юмора и готовая к употреблению самыми широкими слоями населения-от подростков до пенсионеров.

    7 из 10

    17 января 2009 | 23:55

    Экранизировать что-то-всегда сложно, всегда с некоей претензией, всегда будет недовольство поклонников первоисточника.

    Но тут, на мой взгляд, все удачно получилось.

    Великолепная анимация в нашем, неповторимом стиле. Ну не диснеевской же анимацией справлять тексты Филатова, в самом деле?

    И музыка вполне себе гармонично легла, и персонажи очень милые, такие вроде родные, ведь цари всегда такие неказистые в наших русских сказках, маруси всегда умницы-красавицы, царевы дочки всегда капризны и одиозны, няньки всегда рубят правду-матку, а бабы-ежки всегда так очаровательны, хотя и вредны)

    Ну несколько своеобразны тут выдуманные уже авторами новые любовные линии, это да. Но можно простить им этот, с позволения сказать, минус.

    Озвучка шикарна. Даже Безруков, которого так модно хаять, молодец. Дюжев прекрасно справился, я только недавно, прислушавшись, поняла, что это он. Ну а Сухоруков с Реввой — вообще тут просто гениальны!

    Если обобщить — вполне себе достойный настоящий русский мультфильм, пусть с какими-то оговорками на запад, но и те лишь для того, чтобы посмеяться над ним)

    8 из 10

    20 января 2013 | 01:01

    - Скушай заячий помет, он ядреный — он проймет!

    С этой фразой мой отец в детстве потчевал меня лекарствами. Немудрено, что «Про Федота-стрельца» являлся частью нашей библиотеке и был мной неоднократно прочитан и очень любим.

    Честно говоря, я была искренне удивлена, увидев, что на этот мульт есть негативные реакции… На мой взгляд, он получился отличным. Постараюсь доходчиво объяснить почему и опровергнуть некоторые критические замечания:

    Во-первых (ну конечно же!), великолепные диалоги — в чем заслуга Леонида Филатова. Полностью поддерживаю сценаристов в их решении ограничиться только диалогами и не включить слова Скомороха — это сделало бы сказку слишком затянутой и больше похожей на театральную пьесу.

    Во-вторых, картинка сочетает старый стиль рисованных русских мультиков — взять, к примеру, «Волшебное кольцо» или тех же «Бременских музыкантов» — с современными возможностями графики. Некоторые критикуют, мол, по-сравнению с западной графикой наша никуда не годится. Но уважаемые, не всем же теперь под «Пиксар» заделываться. Вот японцы, например, свои аниме ни на какого Шрека не променяют, а наши традиции чем хуже? По-моему, вышло отлично — красочно и самобытно.

    Ну и наконец, постараюсь отразить еще одну увиденную нападку — мол, натолкали в детскую сказку эротических картинок. Ну если эротика — это (достаточно прикрывающее) белье Марьи, то я не знаю… А вообще, если судить по языку, сказка-то совсем не детская. Те, кому еще нельзя смотреть на женские трусики, вряд ли ее оценят… Создатели мульта и рассчитывали на более взрослую аудиторию.

    Итак, я ставлю мультяшной версии «Про Федота-стрельца» твердую

    9 из 10

    30 ноября 2012 | 01:56

    Честно говоря, я тоже не думала, что экранизация сказки Леонида Филатова может получится вот такой — забавной, косоватой, но истинно подходящей талантливому тексту.

    Я не художник и нарисовать что-то сильнее, чем палка-палка-огуречик у меня никогда не получалось, потому критиковать российских мультипликаторов я не осмеливаюсь. Пусть у Федота и Маруси глаза почему-то на выкате, пусть у голубки лапы с одной стороны растут,… я со многим готова смириться из-за того, что спустя 15-20 минут мультфильма от него невозможно оторваться.

    Конечно, основа — это текст и хорошее его воспроизведение (то бишь озвучка). Приятно слушать, в логических паузах удобно смеяться, хмыкать и повторять за эти строчки…
    Конечно, авторское исполнение Филатова останется непревзойденным. Но даже если этот мультфильм — неидеальный, пусть он будет еще одним шансом «Сказа о Федоте…» укрепится в народной славе.

    17 февраля 2009 | 16:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>