всё о любом фильме:

Бросок кобры

G.I. Joe: The Rise of Cobra
год
страна
слоган«Когда остальные сдаются, они идут до конца»
режиссерСтивен Соммерс
сценарийСтюарт Битти, Дэвид Эллиот, Пол Ловетт, ...
продюсерЛоренцо Ди Бонавентура, Боб Дюксэй, Брайан Голднер, ...
операторМитчелл Амундсен
композиторАлан Сильвестри
художникЭд Верро, Чад С. Фрэй, Кевин Ишиока, ...
монтажБоб Дюксэй, Келли Мацумото, Джим Мэй
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  20 млн,    Китай  4.43 млн,    Россия  1.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время118 мин. / 01:58
Номинации (5):
Базирующееся в Египте высокотехнологичное международное военное подразделение, известное как G.I. Joe, противостоит зловещей корпорации, руководимой знаменитым оружейным бароном.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (173 151)
ожидание: 71% (3321)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
55 + 104 = 159
4.6
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Стивен Соммерс 20 лет назад написал сценарий к фильму про костюмы-ускорители, но его тогда никто не купил. Свой замысел он смог воплотить в «Броске кобры».
    • Деннис Куэйд согласился сыграть Генерала Хоука по настоянию своего сына, являющегося большим поклонником G.I. Joe.
    • Для подготовки к роли Баронессы Сиенна Миллер усиленно тренировалась четыре месяца, набрав пять фунтов (около двух килограммов) мышечной массы.
    • Кандидатура Сэма Уортингтона рассматривалась на роль Дюка.
    • Изначально Дэвид Мюррэй должен был сыграть Дестро.
    • Скип Вудс написал раннюю версию сценария с участием Алекса Манна и его жены Скарлетт. Главным злодеем должен был стать Райан.
    • Изначально Лоренцо Ди Бонавентура хотел, чтобы Марк Уолберг сыграл Дюка.
    • Коммону предлагали роль Роадблока, кузена Хэви Дюти. Он отказался. В дальнейшем роли Хэви Дюти и его кузена переписали, соединив их в один персонаж.
    • Все сцены с участием Денниса Куэйда были сняты в первые два месяца съёмок.
    • В 2003 году Дон Мерфи должен был стать продюсером фильма, однако он договорился с «Hasbro Company», что будет продюсировать «Трансформеров» (2007).
    • Ларри Хама, создатель «G.I. Joe» (1984), был нанят в качестве консультанта.
    • Изначально Ченнинг Татум отклонил предложение сыграть в фильме, т. к. по его мнению, кино прославляло войну. Однако когда он прочитал сценарий, он передумал, т. к. картина ему больше представлялась как фантастический экшн-триллер, а не военное кино.
    • Друзья Ченнинг Татум и Джозеф Гордон-Левитт сыграли заклятых врагов - Дюка и Командира Кобры.
    • Рэй Парк, сыгравший Змеиные Глаза, в качестве подготовки к роли тренировался вушу, а также изучал персонажа в многочисленных комиксах и сериалах о G.I. Joe.
    • Экшн-сцены, действие которых происходит на парижских улицах, снимались в Праге.
    • Рэйчел Николс была первоначальным выбором продюсеров на роль Скарлетт О’Хара.
    • Создателям настолько понравилось работать вместе с Деннисом Куэйдом, что специально для него в фильм добавили около 10-15 сцен.
    • Дизайн маски Командира Кобры был значительно изменен, т. к. версия 1985 года слишком сильно напоминали маски Ку Клукс Клана.
    • Частично манеру речи и голос своего персонажа Джозеф Гордон-Левитт старался воспроизвести у Криса Латта из «G.I. Joe» (1984), однако по большей части он использовал свое воображение в создании персонажа.
    • Съёмочный процесс длился 82 дня вместо предусмотренных 95 дней.
    • Фильм снимался практически без сценария и режиссёру приходилось придумывать всё находу из-за сжатых сроков, которые студия выделила на съёмку фильма.
    • Декорация для съёмки импульсной пушки на базе Кобры была высотой с пятиэтажный дом.
    • еще 19 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 5103 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Безусловно, история знаменитой игрушки «Солдат Джо» поистине впечатляет. Однако перенести образ на киноэкран, очень рискованно. Сценарий-банальщина!Эффекты как всегда круто… но вот сценарий… в нем основа фильма, а он мягко говоря не удался.

    Сценарий в крациях:«Есть команда хороших ребят, а есть плохая команда плохих ребят. Один из хороших втюрился в девушку, а она стала плохой из-за богатого плохого дяди. Здесь появляется супероружие которое выкрали… бла бла бла… бла…»

    Ну и как вам?Сценарий действительно один на миллион… ничего не скажешь…

    Фильм-тупая штамповка, которая отличилась только тем, что получила бюджет на 3 доллара и девяносто пять центов больше. Голливуд, считай денежки…

    На фильм пошел только из-за Татума, мой любимый актер. А так все. Вот.

    2 из 10

    Только за Татума.

    10 декабря 2009 | 19:10

    Расслабило

    Ну скажите пожалуйста для чего вы ходите в кино? Чтобы получить определенный заряд эмоций, возможно еще и чувств в добавок, если кино блистательно снято. Вот именно с этим настроем я и пошел в кинотеатр. Получить заряд КАКИХ-НИБУДЬ эмоций. Потому что особо много то от фильма и не ждал. По трейлеру было понятно, что опять злой гений хочешь поработить мир, а бравые вояки будут его останавливать. Ну… Понеслась!

    Что собственно ждал то и получил. Сюжет безусловно пустой. Но я шел не из-за сюжета. Поэтому настроил свой мозг на приятные спецэффекты, красивых девчонок в обтягивающем латексе, супер-злодеев и супер-людей. Собственно не прогадал. Мой мозг настроенный на расслабон получил хороший заряд положительных эмоций. Это конечно не «Трансформеры», но все равно драки смотрятся весело, а девочки прям СЕКС, поэтому картинка сочная и красивая. Ну а по поводу игры актеров, сюжета, драматизма и так далее…. Я не буду заморачиваться. Фильм не претендует на премию оскар. Он носит сугубо развлекательный характер, и со своей задачей РАЗВЛЕКАТЬ справляется ОТЛИЧНО!

    7 из 10

    9 августа 2009 | 11:34

    Только что вернулся с фильма «Бросок Кобры». Ощущения после просмотра такие.

    Кино начинается с линчевания эдакого средневекового Тони Старка — производителя и торговца оружием, который не обижал ни своих ни чужих, продавая луки, стрелы и боевых слонов и тем и этим. Поступили с Тони жестко — надели железную маску, из тех, что использовались для пыток, унижения и телесных наказаний. То есть жутко страшную, неудобную и раскаленную докрасна. Сам пострадавший своей вины не признал, всех проклял, пообещав что он и его потомки и впредь будут луки гнуть, стрелы строгать а слонов кормить, да даже лучше прежнего… Повеселил.

    И вот уже наше время, где злобный глава мегакорпорации, потомок многострадального Тони демонстрирует зрителям супер оружие — нанотермитов. Нанотермиты — один в один наномухи из фильма «День, когда Земля остановилась», в смысле жрут все к чему ни прикоснутся — от машины и танка, до деревни и города, только в отличие от мух эти зеленого цвета и летать не умеют, совсем. Ну и по ходу, не будь дураком, да с такими активами Дестро (имя потомка) решает захватить мир. Злодей он глупый и не интересный, ни фраз прикольных, ни юмора злобненького, ни смеха — ничего. Зануда, в общем. В команду Дестро входят: гологрудая на протяжении всего фильма девушка в очках, сумасшедший ученый в маске, кунг-фу китаец в маске, маскировщик, и двадцать универсальных солдат — все как один в масках Ну а что поделать? Генетическая память сильная вещь. Весь Дестро, как говорится, в папу пошел. Противостоит команде сумасшедшего бизнесмена сборная солдат из разных стран: Мексиканец-программист, еще один кунг-фу китаец (а они часом не…), рыжая девушка-невидимка (значит, скорее всего из Ирландии), негр из очень страшного кино + рубаха-парень Чаннинг Татум из Америки и наконец здоровый чернокожий с большим пулеметом — тоже из США. Очень жаль, что с пулеметом выступает не огромный накачанный Русский или Австриец с полностью отсутствующим чувством юмора и несгибаемой крутизной. Эхх… Было время… Ну!

    И тут начинается экшн! Пускают ракеты самолеты, гремят подводные лодки, падают Эйфелевые Башни, хватаются за голову президенты и прячутся в бункер, всё с перерывом на десятисекундные бестолковые разговоры. Диалоги сделаны в таком стиле: или шутка (что хорошо) или пафосная реплика (что плохо). Главных героев много, поэтому не раскрыт никто. Пофигу абсолютно на всех. Сценаристы пытаются нам показать какие-то интриги, что этот этому брат, а вот здесь у нас видите, вот — любовь. Не цепляет никак. Расстреляли бы каждого и не вспомнил бы. Смотреть исключительно на эффекты, стрельбу, суперкостюмы, Девушки на Татума, Мальчики на грудастых девушек. Графика не раздражала. Претензия только к мультяшному белому медведю. В итоге ставлю — Смотреть можно (лучше в кино) и один раз — у меня это 6 из 10.

    P.S. Режиссер Соммерс так же пригласил сняться старых коллег по «Мумиям» актеров Арнольда Вослоу (Имхотеп) и Брендана Фрейзера (Ловец мумий). Порадовали — Мы Мумию любим.

    6 из 10

    11 августа 2009 | 01:47

    «Под такой фильм хорошо жевать попкорн… Мы хотели, чтобы зрители отдохнули и получили удовольствие от просмотра…» /Рейчел Николс, исполнительница роли Скарлетт в «Броске кобры»/.

    Типично «соммеровский» фильм. Что тут еще можно сказать? В «Броске…» мы видим Брендана Фрэйзера, Адевале Акиннуойе-Агбадже и Арнольда Вослоу, знакомых нам по фильму Соммерса «Мумия возвращается». Если фильм снял Стивен Соммерс, то, будьте уверены, вы получите мощнейший заряд улетного драйва и масштабного экшена. Все это, безусловно, присутствует в «Броске…». Фильм на 50% состоит из драк, погонь, взрывов и тому подобного. Скучать не придется!

    Конечно, сценарий — не идеал. Сюжет банален до невозможности, а диалоги героев подчас смешны и нелепы. Музыка в «Броске…» на достойном уровне, ведь за дело брался Алан Сильвестри ("Ван Хельсинг»). В общем, саундтрек получился мощным и под стать атмосфере фильма. Спецэффекты, конечно, разочаровали. При бюджете в 170 000 000 долларов (огромная сумма!) можно было оформить фильм визуально немного подостойнее. Создатели почти 95% всего фильма сделали при помощи превизуализации на компьютере, быть может, им просто денег не хватило так раскошелиться? Операторская работа на качественном уровне. Митчелл Амундсен здесь постарался на славу. Благодаря этому динамичные сцены создают эффект присутствия, будто сам носишься по Парижу в этих костюмах-ускорителях.

    Теперь об игре актеров… Мало что здесь меня впечатлило. Сиенна Миллер в образе суперзлодейки просто потрясна, Бён-Хон Ли тоже неплох в роли Сторм Шэдоу. Единственный классный персонаж фильма, на мой взгляд, — это Снейк Айз в исполнении Рэя Парка, который за весь фильм не проронил ни слова.

    Подытожим… «Бросок кобры» — это отнюдь не самый лучший блокбастер. Но лично мне он понравился куда больше, нежели «Трансформеры: Месть падших» или «Терминатор: Да придет спаситель». Почему? Да потому, что я пересматривал фильм Соммерса три раза, и ни в один из них я не зевнул и не перемотал вперед. А в случае с фильмами Бэя и МакДжи, уже к середине у меня пропал всякий интерес и не хотелось даже знать, чем закончится эта занудная и нелепая бредятина.

    А «Броску кобры» поставлю 7 из 10.

    P.S. Хочу высказаться по поводу русского дубляжа не только этой картины, но и большинства других. С каждым годом он меняется только в худшую сторону. Ведь от дубляжа тоже многое зависит!

    8 декабря 2009 | 09:38

    Как известно всем с юных лет, ни одно лето не может обойтись без летнего блокбастера (или сиквела летнего блокбастера). На лето 2009 года один супермегаблокбастер уже был — небезызвестные «Трансформеры 2» уложили конкурентов на лопатки, используя невероятные спецэффекты на миллионы терабайт, подростковую love-story и подростковый же юмор. Получилось офигенно, правда, высидеть 2,5 часа смогли лишь самые стойкие. Действительно — это единственный минус, который можно поставить им в вину. Хронометраж.

    Сюжет в подобных фильмах не важен, ведь такие кинчики снимают для потехи публики — попкорна и зрелищ!!! Да и сделать интересный сюжет, основанный на серии японских робоигрушек, практически нереально.

    Но для тех, кто по причине 2,5 часов отказался смотреть Трансов, либо заскучал на просмотре, на голливудской кухне приготовили новый кинобургер под названием Бросок кобры!!

    «Какой такой кобры?» — спросит зритель. В оригинале фильм называется G.I. Joe, что расшифровывается как Global Integrated Joint Operating Entity, что переводится как Международная Интегрированная Организация для Ведения Совместных Действий. Наши же, чтоб не париться, первую часть названия отсекли, а подзаголовок оставили.

    Что же общего между Трансами и Кобрами, спросите вы. На самом деле — G.I. JOE — огромный игрушечный франчайз, перенесший уже тучу мультиков и худфильмов (нашему зрителю неизвестных). Но компания Hasbro подумала, что пришла пора голливудского дебюта бывших солдатиков, и заказала сей проект режиссеру Стивену Соммерсу, известному по Мумиям и Ван Хельсингу. Ван Хельсинг получился фиговым, и режиссеру надо было срочно реабилитироваться!

    Сразу скажу, с задачей он справился. Фильм получился динамичным и интересным. Разложим все по порядку.

    Вложили в кино очень немалые деньги ($175 000 000), и это видно — взрывы получились неплохие, а сцена падения Эйфелевой Башни — мое почтение. Суперсолдатики очень прикольно бегают и исполняют трюки разной сложности исполнения.

    Фильм, разумеется, американский, поэтому пропаганда НАТО присутствует в полном объеме. Мудрый генерал, ведший операции в Афганистане, супервооружение суперсолдат, ну и главный герой — великий солдат, воюющий за Родину. Вообще, такого заряда патриотизма очень недостает многому отечественному кино (типа «Бумажного солдата»).

    Сюжет, конечно же, натыкан всякими штампами сверхмеры. Присутствуют lovestory (их здесь 2), суперхрабрый герой, угарный негр в качестве напарника (шутки здесь довольно прикольные). Разумеется, в обоих командах присутствует по девушке и самураю. Главный злодей и его приспешник тоже типичные, олигарх с ядерным оружием (хорошо хоть не русский) + злой доктор с фишкой а-ля Дарт Вейдер. Проблем с логикой дофига, особенно с возможностями суперсолдат.

    Концовка, конечно же, очень неожиданная, даже с вывертом.

    Довольно много флэшбэков у героев. Но фишка в том, что кинчик — он не сам по себе, а реклама игрушек, а для детей важны сюжетные мотивации героев. По причине игрушечности также были оставлены оригинальные имена игрушек — самурая Snake eye переводить не стали, в нашем кино его также называют Снэйк Аем, а отряд — Джи Ай Джо. Ведь названия игрушек у нас не переводят, а чадо должно знать, за какой игрушкой отправить папу.

    Но фильмы данной категории смотрят не ради сюжета, а ради действия! И действие получилось отменным — начало фильма не сильно восторгает, но сцена погони в Париже — высший пилотаж! Финальная баталка бабахает тоже не по-детски (но это все-таки не Трансформеры 2). Единственное, что напрягло — косяк с пустыней, которая выглядит ночью как нечто, созданное на компьютере докомпьютерной эры.

    Нужно ли смотреть? Если рядом есть кинотеатр с хорошим экраном и звуком — можно, хотя и не обязательно. По сути — фильм одноразовый, посмотреть и забыть. На западе по-другому, у них по этим игрушкам культ и ностальгия (первая партия была выпущена еще в 82 году). У нас же это — типичный аттракцион про суперсолдат, N888. Поэтому смотреть по усмотрению. В коллекцию брать не стоит.

    Увлекательность — 8

    Логика — 2

    Ценность — 5

    Смотреть только в кино с хорошей аппаратурой.

    1 сентября 2009 | 14:50

    Попробую себя на поприще кинокритика. Про сюжет фильма рассказывать не буду, до меня это уже успели сделать далеко не один раз. Перейду сразу к делу. Начну пожалуй с минусов, т. к. их явно больше, а закончу на хорошей ноте.

    Итак. Главный недостаток фильма — это то, что он комикс. Как бы это глупо не звучало. Если бы фильм был немного ближе к реальности, то смотрелся бы намного выйгрышнее. Ну скажите мне, как можно долететь из Москвы до Вашингтона за какие-то минуты? Даже на супер-пупер самолете на скорости 6 махов. Не меньше часа… ну да ладно. Есть еще, что можно попинать в этом фильме. Когда же Голливуд избавится от штампов? Я, конечно, понимаю, что просто выстрелить нельзя — теряется целая сцена крутой драки и тупого диалога. Господа, придумайте уже что-нибудь. Ну хоть обыграйте ситуацию по-другому. Еще хочется пнуть немного графику — самолеты выглядят как игрушечные.

    Хорошее. Все же как боевик, фильм получился довольно неплохой — динамичный и с неплохими спецэффектами. Юмор, хоть и простой, придает фильму легость. Сиена Миллер. Играла отвратно, но за ее вид ей можно это простить.

    6,5 из 10

    6 января 2010 | 01:21

    После просмотра фильма, сложилось такое впечатление, что Стивена Соммерса подменили! Как мог автор таких хитов как Мумия, Мумия 2, Подъем из Глубины, а также многим непонравившегося Ван Хельсинга снять ЭТО! Скажу чесно, я фанат спецэффэктов, и после многих нападков на сценарий этого фильма, счел, что если это правда, то бесподобный визуальный ряд (судя по рекламе) все же многое сгладит… как же я ошибался, оказывается и взрывать надо еще с толком! Спецэффектов в фильме изобилие, но их качество оставляет желать лучшего, все смотрится пластмассовым или картонным, большинство взрывов нарисовано на компьютере, нет красивых ракурсов камеры и запоминающихся моментов, таких, от которых мурашки по коже бегут (как это было со мной при просмотре Трансформеров), все смотрится дешево и кажется снято на скорую руку, без души и особого желания! Единственое что произвело впечатление в плане спецэффектов — это погоня по улицам Парижа, но и то эта сцена по зрелищности уступает любому кадру из Трасформеров!

    Второе, на что хотелось бы обратить внимание это актерский состав… подобран отлично, кроме главного злодея и его помощника! Нет, я не хвалю актерскую игру, наоборот, местами она была просто ужасная, но это скорее всего заслуга не самих актеров, а режиссера, по-моему он четко не представлял, о чем именно фильм и на что в первую очередь нужно обращать внимание, какие задачи нужно ставить перед ними, поэтому они (актеры) пытались выкрутиться из сложившейся ситуации в одиночку! Справилась только Сиенна Миллер и «ниндзи»- те персонажи, которые запомнились в первую очередь своей игрой!

    Но самая изюминка фильма- это конечно забытый всеми Арнольд Вослу, которому к сожалению, отвели слишком мало экранного времени! Прекрасный на мой взгляд актер, но к сожалению, продюсеры не разделяют мою точку зрения.

    И все же на то он и экшен: минимум логики и смысла и максимум драйва, и со всем выше перечисленным я бы смирился…НО!В первую очередь интерес и качество фильма определяются не историей, так называемым сюжетом, но тем каким именно способом нам ее приподнесут! И здесь важную роль играет даже не режиссер, а монтаж! Тот самый монтаж фильма, котрый делает эту самую историю не предсказуемой и закрученой, тот самые монтаж, где отснятый материал должены логически склеить и приподнести зрителю! ЭТО самый большой МИНУС картины, похоже монтажер (а может быть целая команда) вообще отсутствовал при производстве, либо боссы наняли какого-нибудь человека, прошлой работой которого была» ответственность за производство снежинок и склейку цепочки на новогоднюю елку». Никакой локики в построении кадра…

    И та новость, в которой Стивена Соммерса отстранили от производства была не очередным пиар ходом компании, а правдой!

    По окончании небольшой вывод: не умеет Соммерс снимать современные боевики, у него лучше получается экранизировать фэнтези! А вот кто бы был идеальной заменой — это Майкл Бэй!И только он, не вижу никаких альтернатив, и продюсерам стоит тоже попристальней присмотреться и провал первой части мог бы раза в три окупиться во второй…

    Но при всем при этом, как поклонник прошлых работ Стивена Соммерса я остаюсь нейтральным.

    5 из 10 — не больше!

    28 октября 2009 | 21:52

    Данный фильм представляет из себя откровенно бездарное и невразумительное зрелище, при просмотре которого уже на пятой минуте мне стало понятно дальнейшее развитие его сюжета. Должен признаться что фильм также не обладает ни выдающимися спецэффектами, ни талантливой игрой актёров. И вообще, всё что происходит в фильме больше похоже на одно большое недоразумение, некоторые сцены и диалоги настолько банальны и предсказуемы, что создаётся впечатление, что фильм рассчитан на детей дошкольного возраста. Не знаю как вы, а мне жалко время и деньги, потраченные мною на этот цирк.

    Сцены в фильме смачно насыщены редкостным бредом (чего только стоит сцена в начале фильма про то, как эти маленькие нано-жучки сжирают танк а потом целый город).

    P.S. Если весь бюджет этого фильма потратить на покупку туалетной бумаги по 30руб (то есть по одному доллару) и раздать их всем жителям нашей страны, то ещё бы хватило на всех нелегальных эмигрантов прибывших в Московскую область. Вот на это и надо было потратить деньги, пользы было больше.

    2 из 10

    18 августа 2009 | 19:19

    Мне этот фильм успел жутко надоесть еще во время его назойливой рекламной компании. Но, несмотря на дикий шум во время его выхода, его вскоре все успешно позабыли, и я в том числе. Так я о нем никогда и не вспомнил, если бы не мой огромный монитор. Просто вдруг мне захотелось выпендриться перед самим собой и проверить крутизну картинки. Тут я начал искать такие фильмы, где бы вся суть была в суперзрелищном видеоряде, и вот тут мне попался он. Монитор оказался в итоге очень крут, а вот сам фильм.… Впрочем, обо всем по порядку.

    Режиссер Стивен Соммерс как-то раз снял один гениальный фильм «Мумия», потом он снял его хороший сиквел, возможно это ему просто так повезло, я просто не видел его ранних работ, но говорят что они очень хорошие, так что будем считать, что у дядьки реально сорвало крышу от бабла. Перед нами далеко не лучший его фильм, если и не худший. Его не очень интересно смотреть, хотя и скучным не назовешь, просто динамики не везде хватает и много лишней ерунды. Но все же атмосфера сделана неплохо.

    Но главная проблема фильма заключается в сценарии. Есть такой фильм, «Звездный десант» называется, на первый взгляд это тупой пафосный боевик, но на самом деле это жесткая сатира с огромной долей самоиронии. Так вот, я все надеялся, что это именно такой случай, что все происходящее на экране это всего лишь стеб, но так и не дождался. Перед нами действительно очень тупой боевик, с банальнейшим и тупейшим сюжетом с кучей дыр, нестыковок, и дебильным финалом. Но порадовало то, что присутствует юмор и определенная доля самоиронии, ну и то, что без мрачняка обошлись.

    Актеры разочаровали, несмотря на имена. Сиенна Миллер отлично играет в авторских фильмах, но здесь ее очень трудно узнать, и дело не только в изменившемся цвете волос, а в том, что играет она плохо, хотя выглядит очень стильно. Ченнинг Татум весьма посредственный актер, хотя парень симпатичный, весь фильм не менял выражения лица, лицевые мышцы видимо недокачал. Марлон Уайанс сыграл лучше всех, он хотя бы старался, для меня он главный актер в этом фильме. Джозеф Гордон-Левитт отличный актер, но сыграл очень плохо. Зато порадовали камео Брендана Фрейзера, Арнольда Вослоу, и Джонатана Прайса.

    Видеоряд не претендует на реализм, зато очень зрелищный и навороченный. Операторская работа выше всяких похвал. Спецэффектов очень много, но здесь они очень нужны, так как фильм выезжает за их счет.

    Саундтрек так себе, не очень понравился. Могли бы что-нибудь получше подобрать. К видеоряду не подходит и отдельно не слушается.

    Вывод: слабый и мало чем интересный кроме видеоряда фильм. Чересчур гламурный и пафосный, хотя такие тоже нужны. Любителям тупых блокбастеров можно посмотреть, хотя будет скучно. Те же «Трансформеры» на порядок лучше.

    6 из 10

    6 июня 2010 | 16:55

    Так смешно читать серьёзные и обыдные рецензии на фильм который снят по детским пластмассовым игрушкам!:-) Ребята, зачем вы здесь ищите сюжет? Он здесь вообще не нужен! Сходите лучше на Гран Торино и хватит нам портить удовольствие своим старческим брюзжанием.

    От сего фильма требуются другие вещи:

    1) Экшен. Он великолепен! Боевых сцен ОЧЕНЬ много и все они зделаны смачно и со вкусом, здесь нет нареканий вообще. Всё приправлено отменными спецэффектами и подано на очень яркой тарелочке. Тут нет смысла рассказывать — это надо видеть.

    2) Юмор. Кому-то он может показаться примитивным. Народ, повторяю, это экранизация детских игрушек! Вы понимаете для какой целевой аудитории он был снят?! Так что хватит строить из себя тонких юмористов, что смеются лишь над шутками Жванецкого. Будьте проще! Я не считаю себя глупым, как не считают и друзья, отнюдь, но я расслабился в кресле и весело смеялся там где надо — вот и получил то удовольствие, которое вы себя по своей занудности лишили. Хотя так же мог сидеть с постным лицом и вспоминать старого доброго Райкина.

    3) Говоря о сюжете, надо обсуждать не его глубину и логичность, а ТЕМП. Действие не провисает ни на секунду! Это просто фантастика в наше время расплодившихся бездарных режиссеров! Вы думаете это заслуга Соммерса? Ха! Этот парень облажался на третьей мумии, облажался и сейчас: почитайте последнюю новость про этот фильм. Соммерса освистали на тестпоказе и фильм отдали на переделку другому безымянному творцу. И он, черт побери справился!!! Ровное повествование без вбивающих в тоску кусков — действие не отпускает ни на секунду. Уж что, а скучно на фильме не будет абсолютно!

    Так что, народ, отбросьте чопорный снобизм, расслабтесь и идите получать удовольствие на этом великолепном аттракционе!

    10 из 10

    13 августа 2009 | 10:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>