всё о любом фильме:

Район №9

District 9
год
страна
слоган«Им здесь не место»
режиссерНил Бломкамп
сценарийНил Бломкамп, Тэрри Татчелл
продюсерКэролинн Каннингэм, Питер Джексон, Билл Блок, ...
операторТрент Опалок
композиторКлинтон Шотер
художникФилип Айви, Майкл Берг, Эмилия Ру, ...
монтажДжулиан Кларк
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  15.4 млн,    Россия  1.8 млн,    Великобритания  1.65 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Более 20 лет назад инопланетяне установили первый контакт с Землей. Люди были готовы ко всему — от враждебного вторжения до невероятного технологического прорыва. Ни того, ни другого не произошло. Пришельцы оказались беженцами со своей собственной планеты, и пока мировое сообщество решало, что с ними делать дальше, для них был организован временный лагерь в южноафриканском Районе N9.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (528 580)
ожидание: 81% (4521)
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
247 + 28 = 275
7.8
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Викус и Кристофер проникают в лабораторию MNU на стене виднеется надпись «Tetra Vaal», это отсылка к короткометражному фильму Нила БломкампаТетра Ваал» (2004)), позже ставшему фильмом «Робот по имени Чаппи» (2015).
    • Фильм резко раскритиковали власти Нигерии. Руководство страны потребовало от компании Sony официальных извинений за выпуск фильма, в котором нигерийские женщины показаны проститутками, а мужчины — торговцами оружием и преступниками (один — еще и каннибалом). Ко всему прочему, лидера нигерийской мафии в «Районе 9» зовут Обесанаджо — почти как экс-президента Олусегуна Обасанджо.
    • Актер Шарлто Копли раньше никогда не снимался и не имел намерений сделать актерскую карьеру. Он попал на главную роль после того, как Нил Бломкамп снял его в короткометражке «Выжить в Йобурге» (2006).
    • Фильм снят по короткометражному псевдодокументальному фильму «Выжить в Йобурге» (2006), который имеет схожий сюжет, и режиссером которого также является Нил Бломкамп.
    • Роль главного героя, чиновника Вайкуса, исполняет Шарлто Копли, друг детства режиссера фильма Нила Бломкампа.
    • С идеей расширить короткометражку до полноценного псевдодокументального фильма выступила жена Питера Джексона и по совместительству его креативный партнер Фрэнсис Уолш.
    • Частью маркетинговой кампании в Северной Америке явилось то, что постеры фильма были размещены на автобусных остановках крупнейших городов, а также на стенах зданий и т. д.; на постерах говорилось, что эти зоны предназначены лишь для людей, а также там был номер телефона (866.666.6001), по которому нужно было звонить в случае присутствия там не-людей. Названия фильма там не было, зато была ссылка на его официальный сайт.
    • После того как фильм, основывающийся на игре HALO, режиссером которого должен был стать Нил Бломкамп не состоялся, продюсер Питер Джексон предложил Бломкампу за 30 миллионов снять все что он захочет. Результатом стал данный фильм.
    • Все инопланетяне в фильме сделаны на компьютере, за исключением тел, лежащих в медицинской лаборатории.
    • Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых» и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс.
    • Около шести различных концовок фильма были созданы во время съемок.
    • Язык, на котором говорит инопланетянин (щелкающие звуки) был создан путем трения тыквы.
    • Слово «fuck» произносится в фильме 156 раз.
    • Шарлто Копли использовал образ своего героя (Викуса ван дэ Мэрвэ) при награждении в 2010 году Шарлиз Терон на South African Music Awards.
    • еще 11 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2949 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот единственный вопрос, который волновал меня после 20-ти минут просмотра.

    Ну не понимаю, зачем вставлять в средний во всех отношениях фильм имя хорошего во всех отношениях режиссёра, который к картине никаким боком не причастен?

    По фильму.
    В принципе, классный фильм сразу цепляет своим сюжетом, историей.
    В данном случае этого так со мной и не произошло.
    Скучно стало очень быстро, после того, как показали людей-крабов.
    К слову, в «Южном Парке» они выглядели более реалистично.
    Абсолютно никакой динамики.
    Минус — режиссёру за то, что он так и не определился, похоже, в каком жанре он снимает фильм.
    Закос под документальный репортаж? в «Монстро» это выглядело намного лучше.
    Фантастика? — от неё рожки да ножки…
    Боевик? — всё та же динамика, то бишь её полное отсутствие.
    Драма? крабоидам не сочувствуешь ни разу — потому, что не веришь, что они настоящие ("Враг мой» даже сейчас смотриться на порядок выше).

    В общем, не буду добивать и без того средний фильм.
    Посмотреть его можно.
    Если нет альтернативы.
    Если есть куча времени и любопытство.
    Если вы не ждёте «Аватар».

    Собственно, оценка соответствующая для одноразового кинца.

    5 из 10

    17 августа 2009 | 02:37

    И вот мне довелось посмотреть данный фильм. Район N9 с первых минут начинает интриговать и держит в напряжении до самого конца. Первым делом хочется отметить очень необычную съёмку. Снимаясь как документальный, фильм начинает всё больше привлекать внимание. Такие фильмы большая редкость и это даёт большой плюс данной картине.

    1. Это сюжет. Как я уже и говорил, он очень интересный. Сразу можно сказать, что идея про пришельцев не новая. Но в этом фильме она представлена с другой стороны. «Люди пытались установить контакт с пришельцами уже давно, и вот однажды пришельцы явились. Но они не были завоевателями, а всего лишь беженцами со своей родной планеты. Они были потеряны и люди решили им помочь. Так и создался Район N9.» Неправда ли интересно?

    2. Это персонажи. Конечно же хочется выделить главного героя, которого сыграл великолепный Шарлто Копли. Честно говоря, я узнал этого актера по другим его фильма, но посмотрев данный фильм я убедился насколько он великолепный актер. Это была его первая роль в большом кино, и он с ней справился просто превосходно. Столько эмоций, настолько вжиться в роль удавалась не многим. Его персонажу хочется сопереживать и верить на протяжении всего фильма. Сразу можно сказать, что у Шарлто Копли есть талант. Ещё можно выделить Джейсона Коуп, который в фильме может сыграл и небольшую роль, но вполне запомнился. Остальные тоже сыграли приемлемо и к ним претензий нет.

    3. Это саундтрек. Он в этом фильме отличный и очень хорошо вписывается в фильм.

    Также хочется отметить самих прищельцев. Как я уже и говорил, тут они представленны совсем в другом варианте и должны зацепить каждого. Вам точно захочется им сопереживать. Сама картина, все ее боевые сцены и кровь представленны просто прекрасно, при том, что бюджет 30,000! В итоге у нас получилась очень крепкая драма, с элементами боевика и фантастики. Так что даже не думайте, смотреть или не смотреть. Этот фильм заслуживает вашего внимания.

    10 из 10

    4 июля 2016 | 17:20

    Признаться честно, от фильма «Район N9» я ничего особенного не ожидал, посчитав его очередной бредовой вариацией на тему инопланетного вторжения, но… Я рад, что ошибался.

    Фильм после долгих попыток других режиссеров «установить тесный контакт», на мой взгляд, первый, посмотрев который хочется сказать, перефразировав слова Станиславского, «Верю!». Если, конечно, не брать в расчет великолепное кино Стивена Спилберга «Инопланетянин». В отличие от последнего «Район N9» не сказка, а инопланетяне не такие милые и больше смахивают на мутантов-моллюсков.

    Но не это самое главное. Нравится подача, с которой режиссер описывает не только их, но и отношение к ним людей. Человечество настолько к ним привыкло, что воспринимает их не как «чуваков с другой планеты», а эмигрантов, которые попали в чужую страну и мешают другим жить. Да и, признаться честно, подавляющее большинство инопланетной нечисти похоже на моллюсков не только внешне, но и по уму. С ума сходят от кошачьего корма и роются в помойках.

    Но не будем описывать сюжет. Лучше отметим, что порой именитым продюсерам типа Питера Джексона стоит доверить, хоть и небольшой бюджет (кстати, на качестве фильма это абсолютно не сказалось) молодым, но безумно талантливым режиссерам с незашоренным голливудским взглядом и огромным потенциалом. Таким «самородком» и стал Нил Бломкамп, сумевший великолепно «вписать» в начало фильма псевдодокументальный метод съемки, который сейчас стал так популярен. Инопланетяне настоящие, они здесь, их не нарисовали, а сняли на обычную камеру… Именно такое возникает ощущение и от него решительно невозможно отделаться. На протяжении всего фильма. А когда начинаешь верить, что это происходило (это я просто так фантазирую) героям хочется сопереживать.

    И самое страшное, смотря на то, как люди ведут себя с жителями другой планеты, какие над ними проводят опыты в лабораториях не хочется осуждать главного героя, стреляющего в своих со словами: «Вот вам, уроды, твари, сдохните!». Неожиданное кино с неожиданным сценарием, финалом и рекордно низким бюджетом в 30 миллионов долларов, что для такого размаха удивительно.

    И мой вам совет, посмотрите. Это первое за долгое время отличное кино в таком, казалось, заезженном жанре — фантастика.

    10 из 10

    1 декабря 2009 | 13:09

    В кинотеатре гаснет свет, на большом экране начинается действие под названием «9-ый округ». Сказать, что первые пол часа я смотрел с открытым ртом, значит, ничего не сказать.

    Псевдо-документальный жанр в кино, я открыл для себя давно. Но фантастику, в таком стиле, я видел впервые. Действие на экране было потрясающим, полный эффект присутствия, очень трудно было понять, что это фильм, а не спец-репортаж на n-ном канале.

    Теперь немного о сюжете. В один прекрасній день, над городом Йоханенсбургом-столицей ЮАР (В фильме по этому поводу звучит шутка: «Весь мир удивился, что они прилетели не в США), зависла гигантская, инопланетная тарелка, зависла, и всё тут. Людям же стало интересно, почему это инопланетяне прилетели, но из домика не выходят. Была вскрыта дверь тарелки, но ничего особенного от первого контакта не получилось. На борту оказались изнеможенные, тараканьеподобные существа, которые, по всей видимости, являлись беженцами со своей родной планеты. В срочном порядке их перевезли на землю, в специально созданный лагерь, который приобрел название «9-ый округ». Но, как оказалось, большинство инопланетян (Или моллюсков, как их называли в фильме) не отличались высоким IQ, в связи, с чем начались массовые беспорядки, нападения на людей и прочий бедлам. Очень быстро округ превратился в трущобы, в которые нормальный человек, не под дулом пистолета, не войдёт.

    Спустя 20 лет, некая, специально созданная компания MNU, которая была создана для исследования и контролирования пришельцев, решает переселить всех моллюсков в новый лагерь, а «9ый округ» сравнять с землёй (На самом деле большинство людей вообще мечтает, что бы инопланетяне ни прилетали вообще). Но просто так они этого сделать не могут (Это же не полит-корректно), поэтому была создана специальная комиссия, которая в добровольно-принудительном порядке должна была собрать подписи моллюсков, дабы защитники головоногих остались довольны. Возглавлять эту комиссию предоставляют главному герою, по имени Викус Ван дер Мерве, который до этого был прямо сказать 6-кой в компании.

    Теперь немного о фильме. Сложилось впечатление, что фильм снимали 2 режиссёра. Первую часть снял Нил Бломкамп, а вторую, Питер Джексон (Который на самом деле выступил в роли главного продюсера), известны нам по трилогии Властелин Колец. Так что фильм понравится как интеллектуалу, так и массовому зрителю.

    Самая глубокая проблема фильма, проблема человечности и расизма. Да-да, именно расизма, ведь если обратиться к истории, то в 50-ых годах ХХ века, в столице ЮАР (Да и в США тоже), можно было наблюдать идентичную картину. Только вместо инопланетян были негры, которых сгоняли в специальные районы, самый известный из них-Бруклин. В фильме это, конечно, завуалировано, но внимательный зритель поймёт. Чего только стоит знак «Humans Only», который можно было увидеть на постерах к фильму. 50 лет назад, точно такие же знаки реально существовали, только надпись на них была несколько иной, «Whites Only». Так же стоит упомянуть момент, когда работники MNU, огнемётом выжигали домик с яйцами-незарегистрированными детьми пришельцев, при этом главный герой смотрел в экран с улыбкой дауна, и сравнивал звук лопающихся, от температуры яиц, со звуком жарящегося поп корна. Чем не гениальная отсылка к внешней политике США, мол: «Смотрите, как красиво горит Багдад, как бенгальский огонек!» В общем, человек, умеющий думать, найдёт в фильме много пищи для ума.

    Для тех же, кто пришел в кино пожевать поп корн, вторая часть фильма чистейший экшн. С супер-оружием, роботами, взрывами, всё в лучших традициях Джексона.

    Подведя итоги, хочу сказать, что фильм стоит смотреть всем. Оригинальная идея, спецэффекты, гениальная операторская работа, а так же глубокий смысл — в этом фильме есть всё. По-моему мнению, лучший фантастический фильм, за последний год, даже трудно поверить, что бюджет фильма довольно скудный, всего 30 млн. долларов.

    Уже после просмотра, выходя из кинотеатра, меня возникла мысль: «А кто в фильме, в большей мере человек, пришельцы, или мы, люди?»

    Оценка: 10 из 10

    26 октября 2009 | 19:58

    Этот фильм — наверное, лучшее, что я смотрел из жанра фантастики за последние лет восемь. Выходя из зала, я пребывал в восторге. Великолепный фильм, нарисовавший своей собственный, неподражаемый мир, сбалансированный со всех ракурсов.

    Смотреть, как развивается этот необычный сюжет, было действительно интересно, от начала и до конца. Еще бы, когда мы видели, что не инопланетяне являются угрозой для нас, а мы для них?! И самое главное, логика не страдает — человеческий страх действительно рождает агрессию, в тех или иных ее проявлениях.

    Операторская работа — выше всяких похвал. Подход к съемкам не стандартен: все начинается с нарезок новостей и интервью и заканчивается съемками в реальное время (как обычный фильм). Причем этот переход практически не заметен.

    Спецэффекты так же заслуживают похвалы. Смотреть в действии на оружие инопланетян удовольствие, каких мало. А последняя битва фильма, напоминающая маленькую войну, в техническом плане исполнена просто великолепно.

    И, конечно же, актерская игра. Ш. Копли настоящее открытие. Такого неоднозначного персонажа отыграл уверенно и убедительно. Его герой вобрал в себя такие разные качества от мягкотелости кабинетного работника до героической смелости и решительности. А отношение к нему в течение фильма меняется, чуть ли не от презрения и жалости до сопереживания и сострадания. Причем оно меняется несколько раз за фильм в зависимости от действий и мотиваций героя. И во все это веришь, как в реальность, благодаря мастерству Ш. Копли.

    Я рекомендую данную ленту к просмотру всем. Где еще нам дадут сопереживать горю инопланетян.

    22 августа 2010 | 14:34

    Посмотрел этот фильм уже после того, как прочитал множество рецензий, послушал мнения друзей и ознакомился со всеми подробностями создания данной картины. Так что был готов. Готов к тому, что потрачу время на достойное кино. Но мои ожидания не просто оправдались… я получил намного больше, чем ожидал.

    Редко бывает, когда после титров ты еще минут пять сидишь со стеклянными глазами и не можешь вернуться в реальность. «Район N9» — именно этот случай. После просмотра у меня просто не было слов. Одни эмоции, чувства, и то какие-то неопределенные, странные, но то, что я увидел шедевр — это однозначно.

    В данный момент, когда я это пишу, здесь уже 670 положительных рецензий. Думаю, всё, что можно сказать по поводу фильма, уже сказано; но просто я не мог пройти мимо, не отметив свой восторг.

    Особенно хочется отметить игру Шарлто Копли (хотя про это уже сотни раз сказали). Гениально. Такой мерзкий вначале, прям так и хочется, чтобы ему кто-нибудь из молюсков голову откусил, а в конце что-то щёлкает и отношение к нему меняется полностью. Так сыграть, да притом, что человек и не планировал никогда раньше актёрством заниматься… здорово.

    9 из 10

    18 августа 2012 | 13:38

    Я в этом фильме вижу четкую параллель с произведением Барри Лонгиера «Враг мой», но не с фильмом, а именно рассказом. Когда я его прочел, я был так потрясен, что плакал от переизбытка чувств и эмоций. Как только появился фильм в наших кинотеатрах я бегом на премьеру на ночной сеанс и … был немного разочарован. Не было там того, что меня так взволновало и зацепило.

    Сейчас почти все фильмы американские, преподносимые с большой помпой и апломбом, а на деле — тьфу. Это характеристика относится ко всем блокбастерам. Удивительно, что и этот фильм так же раскручивается. Что естественно во мне вызывало неприязнь, но видимо это законы шоу бизнеса и такая реклама как норма.

    После уговоров дочери сходить посмотреть фильм, я пошел очень неохотно. Какого же было моё удивление, что фильм очень хорош. Выделяется отсутствием хедлайнеровых актеров, мне это всегда импонирует. Намеренно оставленных открытыми вопросами: откуда, почему, как, кто. Оставляя почву для собственных вариантов ответа и возбуждая воображение. И нестандартностью преподношения. Да я знаю и Монстро, и Рек, но это фильмы которые смотрел только из-за модности, и вся их фишка была в псевдодокументальности, на этом их смысл и заканчивается.

    И главное присутствием глубокого смысла, потерянного в экранизации Барри Лонгиера «Враг мой». На меня снова нахлынули эмоции, как 25 лет назад. А присутствие экшена и спецэффектов не затмило смысла и не сделало фильм эффекты-навороты, а добавило остроты восприятия.

    9 из 10

    9 сентября 2009 | 21:07

    «9 район» для меня открытие.

    Для меня это первый фильм, где пришельцы не пытаются захватить и поработить Землю. Где американцы не спасают мир от пришельцев. Где видны настоящие человеческие качества. Где нет красиво падающих мостов, красиво «складывающихся» зданий. Где место действия разворачивается не в Манхеттене, Вашингтоне, Нью-Йорке, Чикаго…

    Фильм, где главный герой не выделяется на фоне остальных. Он человек… которого просто повысили из-за связей на верху, как это часто и бывает в нашем мире. Он человек, который становится Человеком, только разделив судьбу униженных, запуганных, но не сломленных морально пришельцев.

    Фильм довольно жесток. Насилие и напряженная обстановка «сопровождают» фильм до финала. За 2 часа успеваешь прекрасно рассмотреть жестокость и двуличность, присущую людям, которая обычно прячется за милыми улыбками и обнадеживающими фразами.

    Очень понравилось, как был преподнесен фильм. Тут есть и документальная съемка, и сюжеты новостей, и кадры от первого лица, и обычная съемка. Все это немного напомнило «Монстро», но тут все преподнесли намного интересней.

    Особенно понравилась концовка и недосказанность истории. Надеюсь, что у «9 Района» будет достойное продолжение.

    10 из 10

    18 августа 2009 | 14:41

    -«Он выживет после этого?» -«Разумеется нет!» -«Мы согласны».

    В начале это был обычный фильм… И я скорее не соглашусь с теми, у кого он смотрелся на одном дыхании. Я шел в кино, как и многие, уже примерно представляющим, что меня ожидает. Вторжение извне — эта тема не так популярна в последнее время в кино. Для интереса можно немного задуматься и вспомнить — какая картина последней привнесла чего то нового в этот жанр. Из последних лет — никакая. Таким же по моему мнению, должен был оказаться и этот фильм. Затянутое начало практически окончательно убедило меня в этом. Как я ошибался.

    Начало действительно выдалось немного затянутым — интервью с местным населением, подробное описание проблемы, рассказ о самом девятом районе. Но тут нам представляют главного героя, причем таким образом, что зритель даже не задумывается — это не может быть главным героем ну ни коем образом, вы посмотрите на него.

    Атмосфера фильма немного меняется, когда о герое внезапно начинают говорить в прошедшем времени. Тут зритель понимает, что все таки что то ему предстоит увидеть.

    Фильм притягивает к себе ни сразу, а постепенно. Все улыбки и шебуршание попкорна прекращаются в момент выпадания ногтей и неожиданном обороте сюжета на празднике в честь повышения, и так пожалуй до конца фильма. Фильм подчинил меня полностью уже через 10 минут после этих кадров.

    Много ли вы фильмов смотрели с открытыми ртами, уважаемые? Я всего один.

    10 из 10

    19 августа 2009 | 14:23

    Фильм сногсшибателен хотя бы уже потому, что в нем открыто сказано так о многом наболевшем, начиная с МакДоналдса и кошачьего корма, заканчивая всей нелепой политической болтовней и псевдо-решением проблем.

    Поражает собранность всего этого наболевшего, вплоть до таких малейших деталей — что ж, видимо, режиссер не на шутку сам переварил в себе все сказанное, а в данном фильме — именно сказанное (НАКОНЕЦ-ТО).

    И, конечно же, так и хочется сказать так всеми желаемое «Верю!».

    Но, все же, самая неприкрытая идея проста и важна как ничто иное. В фильме говорится о том, что самое главное в жизни — это жизнь!!! А жить так хочется и мужичку и паучку.

    2 октября 2009 | 02:28

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>