всё о любом фильме:

Харви Милк

Milk
год
страна
слоган«Его жизнь изменила историю, его мужество изменило жизни»
режиссерГас Ван Сент
сценарийДастин Лэнс Блэк
продюсерБрюс Коэн, Дэн Джинкс, Дастин Лэнс Блэк, ...
операторХаррис Савидис
композиторДэнни Элфман
художникБилл Грум, Чарли Бил, Дэнни Гликер, ...
монтажЭллиот Грэхэм
жанр драма, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$336 134
DVD в США
зрители
США  4.34 млн,    Франция  651.3 тыс.,    Италия  429.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время128 мин. / 02:08
Номинации (6):
Лента о первом в Америке политике по имени Харви Милк, открыто признавшемся в своих гомосексуальных наклонностях. Он был избран в городское правление и выступал за принятие законопроекта о правах геев и лесбиянок.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
94%
214 + 14 = 228
8.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету, Харви Милку исполняется 48 лет. Исполнителю главной роли Шону Пенну на тот момент тоже было 48 лет.
    • Тысячи жителей Сан-Франциско согласились принять участие в массовке совершенно бесплатно.
    • Планировалось, что роль Дэна Уайта исполнит Мэтт Дэймон, однако на момент съемок «Харви Милка» Дэймон был занят в проекте Пола Гринграсса «Не брать живым» (2010).
    • 27 ноября 1978 года Харви Милк и мэр Сан-Франциско Джордж Москоун были убиты бывшим членом наблюдательного совета Дэном Уайтом, который был давним недругом Милка из-за разногласий в вопросе о геях. Уайт получил семь лет тюрьмы, но через пять лет вышел на свободу. В октябре 1985 Уайт покончил жизнь самоубийством.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2575 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаюсь, что я посмотрел этот фильм, только из за интереса к оскароносной роли Пенна. Суть фильма мне была не интересна, ибо геи и политики не вызывают особой симпатии, а уж если это смешано, то вообще отвратительно.

    Пенн — один из лучших актеров нашего времени. Я уже писал о разносторонности и убедительности его персонажей. «Харви Милк» стал очередным подтверждением удивительного дара этого человека. Я смотрел и в очередной раз поражался тому, насколько глубоко он входит в свою роль и становится своим героем. Это гениально! Каждая мелочь в его игре доведена до абсолютного натурализма. И вместе с тем, считаю что это не самая сильная роль Пенна.

    Сам фильм, это качественная драма, но у меня она не вызвала эмоций. Сценарий своеобразен, а то что это было в действительности, навело меня на некоторые размышления.

    В Америке постоянно проблемы с политикой. Видимо их политики берут на себя больше чем могут унести. У них убивают во всех отраслях власти. Кто нибудь помнит чтобы у нас стреляли в президента? Или убивали чиновников на рабочих местах? Вся хваленная американская демократия, возведена на крови и костях людей. Эта нация не так давно избавилась от рассистких предрассудков, признав чернокожих молноценными людьми. Их больное общество сильно прогнило во всех отношениях. Они постоянно ущемляют права друг друга, борясь за те же самые права. И самое поразительное, что они считают себя нацией с великой историей, являясь по сути намешанными европейскими народами.

    Вообщем, если фильм дал мне повод обо всем этом задуматься, то он был просмотрен не зря. Но второй раз я точно этого не сделаю.

    7 из 10

    1 февраля 2010 | 00:44

    Это кино очень плакатно, но это нельзя назвать его минусом.

    И оно входит в определенную категорию произведений «не для всех», не потому что оно «другое», излишне интеллектуальное или гиперсимволическое, а потому, что оно никогда не станет близким для тех, кто не принимает гомосексуализм как нормальную форму отношений. Оттого у этого фильма будет круг горячих поборников и круг негодующих противников. Оттого всем сложно снять идеологическую пелену с глаз.

    Хоть фильм и получил Оскар за сценарий, я бы отнесла к недостаткам плохую его композицию, в частности, отсутствие каких-то ключевых моментов, нарастаний и спадов, кульминации наконец. Да, фильм течет, как сама жизнь Харви Милка, но все-таки некоторой заостренности не хватало.

    А в целом — отлично передано настроение эпохи, разных группировок и прослоек, убедительная игра, симпатичные (в плане прорисовки характеров) второстепенные персонажи. И нет никакого пропагандистского прессинга — все показано так, как есть, просто с акцентом на конкретную интересующую создателей сторону жизни.

    13 июля 2012 | 20:44

    Как писали в «Новой газете»: «тот, кто защищает других, не боится». Харви Милк был как раз таким человеком, защитником униженных и оскорбленных, который на первое место ставил не свои интересы, и даже не только интересы сексуальных меньшинств, а интересы всего человечества. Он добивался не того, чтобы геи властвовали во всем мире. Он добивался того, чтобы у каждого человека были равные права, чтобы не было дискриминаций по сексуальной ориентации, цвету кожи или общественного положения. Харви Милку и его команде стоило огромного труда то, чтобы поправку N 6 внесли в декларацию. Ему приходилось ради этого дела жертвовать своей личной жизнью и своими интересами.

    «Если пуля пробьёт мой мозг, пусть она же откроет все запертые двери. Я прошу, чтобы движение продолжалось, потому что дело не в личной победе, ни во власти и не в тщеславии. Дело в людях»

    Таких людей, как Харви, во всем мире найдется немного, именно поэтому история Харви Милка и его команды достойна того, чтобы по ней сняли этот фильм.

    Считаю, что американская киноакадемия оценила фильм «Харви Милк» по достоинству. Несомненно, что и режиссерская, операторская работы также достойны высокой оценки. Но действительно, самое лучшее в этой картине — это сценарий и главная мужская роль. Такой видный гетеросексуал, как Шон Пенн, прост неузнаваем в роли Харви Милка. Полагаю, что для Шона Пенна это была самая сложная его работа, но справился он отлично.

    «Харви Милк» стоит посмотреть. Во-первых, для того, чтобы стать немного лучше — человечнее, смелее, добрее, глядя на Харви Милка. Во-вторых, 2 часа автобиографии гея и его политической борьбы проходят незаметно и с удовольствием, несмотря на серьезность картины. Ну а третья причина -это, конечно же, 2 заслуженных оскара.

    10 из 10

    3 марта 2009 | 03:19

    Гас Ван Сент режиссер талантливый, но очень неровный и даже непредсказуемый. Мое знакомство с ним началось со «Слона», поразившего меня до глубины души, а продолжилось ремейком «Психо» — настолько убогим, что, в принципе, тоже поразившего меня до глубины души. И вот мы добрались до квинтэссенции творчества Гаса — до «Харви Милка».

    Снимая фильм о политике еврее и особенно гомосексуалисте можно легко сойти с пути истинного. Кажется Гас с ней и сошёл. С кинематографической точки зрения лента бесценна. .. в смысле, ничего не стоит. Пресная псевдодокументалка (много преснее пресного «Че» Содерберга), не раскрывающая личность Харви Милка и вообще не заинтересовывающая зрителя. По сути, фильм даже не о гомосексуализме, а о борьбе за права человека, и соответственно, за демократию. Это чистой воды полит агитка, искрящаяся пафосной музыкой и отвратной игрой (особенно плох Шон Пенн, играющий гея так, словно смотришь комедию положений типа «Птичья клетка», где актёры и вели себя куда скромнее и аккуратнее).

    После такого фильма начинаешь сомневаться — а тот ли это Гас Ван Сент, что поставил «Мой личный штат Айдахо»? Тот ли, кто написал великолепный роман «В розовом»? Да, именно он. Сразу вспоминается эпизод из фильма «Джей и молчаливый Боб» с участием самого Гаса и его подопечных Мэтта Даймона и Бена Аффлека: Съёмки фильма «Умница Уилл Хантинг 2». Аффлек прикричит режиссеру: «Ну что, начнём, Гас?». Гас сидит поодаль и пересчитает баксы: «Бен, я занят!».

    Ленты, получающие «Золотую Малину» частенько заслуживают большего внимания, нежели фильмы, захапавшие Оскара. Оскар — гарант полит заказа, хороших связей у продюсеров и наличие спонсоров. К искусство всё это имеет довольно посредственное отношение.

    Надеюсь, Гас сумеет отвлечься от «учёта налички» и вернуться хотя бы на отметку «Параноид Парка» — тоже не лучшего его фильма, но в сравнении с пустым, плоским как монитор «Милком», определённо интересным произведением.

    2 из 10

    (и это при том, что к геям я порой даже чересчур лоялен)

    11 июля 2009 | 01:10

    Фильмы о всевозможных меньшинствах всегда вызывали интерес у интеллигенции, в том числе и у кинокритиков. Особенно популярны темы борьбы за свободу сексуальных и расовых меньшинств, и многие, даже не самые выдающиеся картины, на этой почве собирали лесные отзывы. У «Харви Милка» было все, что бы стать хорошим фильмом — и реальная предыстория, и харизматичный прототип, и качественный сценарий. Не говоря о бесстрашном Шоне Пене, который самозабвенно пережил все радости интимных сцен своего гомосексуального героя.

    Умиляет в этой картине и то, что режиссер Гас Ван Сент — открытый гей. Может быть, поэтому история подается без каких- либо рассуждений, очень тонко, но сугубо однобоко. Однако повествованию это не мешает, а Шону Пену даже помогает, судя по тому как он уверенно и лаконично выглядит в этой роли. А врезки из документальной хроники только добавляют картине серьезности, и дают больший импульс к размышлению над трагическим финалом, за которым стоит реальная смерть человека.

    Кинофильм «Харви Милк» не станет законодателем моды, а Гас Ван Сент не искоренит предрассудки и человеческое презрение к геям. Однако эта картина отлично показывает как нужно снимать биографии — красиво, образно, и достоверно.

    7 из 10

    5 мая 2014 | 19:14

    …или «У всех нас должны быть равные права»

    Посмотреть сей фильм у меня было много причин. Одна из них — впечатляющий актерский состав. Итак, «Харви Милк».

    Всю свою жизнь Харви Милк отстаивал только одни права — права геев. На протяжении многих лет тема гомосексуализма была весьма болезненной почти для всех стран. Где-то их считали больными и принуждали лечиться; где-то мужеложство приравнивали к преступлению и виновных арестовывали; многие относятся к ним равнодушно, но даже в современном обществе, когда геев, наконец-то, признали вполне обычными людьми без всяких отклонений, находится немало тех, кто ненавидит их и по сей день. И лишь немногие заступаются за их образ жизни и принимают такими, какие они есть. Харви Милк был одним из них.

    Он просто хотел, чтобы геи — те, чьи жизни не могли сложиться по-другому, развивались так же, как и остальные: работали, учились, не боялись ходить по улицам и не обманывали близких. На самом деле, он просил он общества немного, но устои и нравственные ценности, придуманные когда-то кем-то, словно неопровержимые законы всегда висели над чрезмерно «правильными», будто правда жизни. Большинство из них не имеет собственного мнения, и идет за пастухом, который напеваем им свою мелодию, словно стадо.

    Это не фильм про геев. Это фильм про людей. Про тех, кто находится рядом с нами, и тех, кого мы ежедневно встречаем на улице — мы их не знаем, не знаем мы и того, как они живут. Разве должна какая-то часть человечества ставить условия, как жить абсолютно всем? Харви Милк, пройдя нелегкий путь, требовал справедливости. Он не сдался в трудное время, не сдался, когда проиграл, он шел вперед, надеясь, что правда будет на его стороне. Он хотел облегчить жизнь многим, кто ежедневно страдал и боялся.

    Пару слов скажу о тех, кто так замечательно исполнил главные роли. В первую очередь, безусловно, Шон Пенн — очаровательный и талантливый. Его партнер — Джеймс Франко, который играл весьма убедительно, слегка позабавил своим типажом. Не могу не отметить Эмиля Хирша и Элисон Пилл. Фильм качественный, эмоциональный и запоминающийся.

    Вердикт: «Харви Милк», по моему мнению, фильм о том, кто смог стать героем для тех, кого всегда презирали в этом мире. Харви Милк добился многого. Я понимаю, что тема эта очень спорная, но не думайте, что это просто драма. Рекомендую посмотреть всей взрослой аудитории, хотя бы потому, что над этим стоит подумать.

    8 из 10

    Приятного просмотра!

    15 декабря 2011 | 14:56

    Но скучноват, несмотря на скорость событий, которая в нем происходит.

    Сложно критиковать фильм, который просто мне лично не очень понравился. Но постараюсь объяснить:
    - Смотреть на кучу мужчин в кадре, изображающих жеманность просто неинтересно.
    - Политические мотивы в кино неинтересны совсем, даже если они про гей-движение.
    - Цвета фильма и музыка мне, к сожалению, не понравились.

    Однако,

    Низкий поклон Шону Пенну — он светило этого фильма. Он — просто кладезь талантов актерского мастерства и собственной многогранности. Именно благодаря ему верится, что действие происходит в 70-ых годах. Именно за ним можно с увлечением наблюдать: за походкой, жестами, морщинками, грустными взглядами. Вот все сделал, чтобы не надо было лишних слов!

    Ван Сент взял тему для себя не новую, если не любимую. И не скатился в мелодраму отношений Милка с его любовниками — рассказал о Человеке-политике, о Поступках.

    В итоге — фильм с выдержанной стилистикой, гениальной игрой главного героя и конкретным посылом к зрителю.

    От меня 7 из 10 (это личное)

    31 марта 2009 | 23:07

    Фильм «Харви Милк» прекрасно сочетает в себе политико-социальную линию и линию жизни. Харви Милк успел сделать за год своего участия в политическом управлении города Сан-Франциско гораздо больше, чем кто-либо другой сумеет сделать за всю свою жизнь. Он не просто делал карьеру, добивался известности, нет — он истинно болел за своё сообщество и посвящал этой борьбе всё своё время. Человек, который первым поднял тему дискриминации меньшинств, первым из политиков открыто признал, что он — гей и конечно же он является для геев тем же, чем для афроамериканцев — Мартин Лютер Кинг. Но главное, что он сделал, на мой взгляд — это то, что он дал людям надежду, именно ту надежду, без которой, по его словам и жить то не стоит.

    Фильм выше всяческих похвал! Изначально я посмотрела его из-за актёров (Шон Пенн и Эмиль Хирш) и просто, потому-что тема эта меня заинтересовала, захотелось узнать, кто же такой этот Харви Милк. Отдельно мне хочется похвалить работу режиссёра и оператора! Это было гениально! Прекрасное чувство кадра, стиль тех лет, закадровые вставки, эпизоды из хроники — всё было чудесно! Я словно чувствовала себя участником событий.

    И конечно же актёрский состав! В этом фильме меня просто поразил Шон Пенн, он был, не побоюсь этого слова — гениален! Жесты, мимолётные, еле заметные движения, взгляд, манера двигаться, держаться — в привычном Шоне Пенне изменилось всё. Главное, чего он сумел избежать, это — излишней манерности, а ведь очень тяжело удержать эту едва заметную разницу и не скатиться к шаржу. В этом фильме Шона как-будто нет вовсе, но зато абсолютно живой, перед нами — Харви Милк!

    Второй персонаж, особенно мне полюбившийся, это — Скотт Смит, в исполнении Джеймса Франко. Этот герой олицетворяет собой личную жизнь Харви. В его непосредственности есть что-то по-детски трогательное, от Скотти исходит такое тепло, что-то очень домашнее и искреннее. Лично мне до конца фильма хотелось, чтобы они были вместе. Скотти ушел от Харви, потому-что чувствовал недостаток внимания к себе, ведь Милка интересовала, во-первых — его компания, а только, во-вторых, третьих или четвёртых — Скотт. Но в конце фильма, осознав, сколько Харви сделал для них и миллионов таких же — Скотти скажет ему: «Я горжусь тобой».

    Фильм «Харви Милк» одинаково необходим для просмотра всем людям без исключения, т. к. он помогает понять геев и принять их такими, какие они есть. Они могут быть в любом доме, любой семье — повсюду и задача большинства — принять их и дать им надежду на лучшее завтра, как говорил Харви. Все люди созданы разными и если человек не такой как ты, как большинство — это не значит, что он хуже — он просто другой. И это не «второй сорт», не клоуны, над которыми можно смеяться, это — люди и как все они тоже чувствуют, любят и хотят быть счастливыми!

    «В Барселоне проходил марш в память гомосексуалистов, погибших во время правления Франка. Полиция, конечно, попыталась разогнать собравшихся, но красавчики не разбежались. Они развернулись и устроили беспорядки. Я видел, как одна из этих огромных резиновых пуль содрала кожу с головы принцессы в женской одежде, но она продолжала драться. Она кричала, но дралась… Я хочу сказать, это же наши жизни! Кровь буквально лилась потоком, потоком…"

    Клив Джонс


    Они митингуют, создают свои союзы и общины, придумывают лозунги и выходят на улицы, заявляя о своём присутствии — не ради эпатажа, как думают многие — они делают это ради того, чтобы люди видели, что они перед ними, что они — реальные люди и они добиваются и будут бороться за свои жизни, потому-что достойны тех же благ, что и остальные.

    Я мечтаю о том, что, посмотрев этот прекрасный фильм, люди станут чуточку лучше и жизнь геев изменится и жить им станет легче, не скрывая и не стыдясь своей непохожести на остальных.

    Всё, что требуется от вас, это — дать им надежду! Дайте им надежду!

    10 из 10

    17 сентября 2010 | 15:57

    Харви Милк работал обычным страховым агентом в финансовой фирме. Однажды он решил круто изменить жизнь и переехал с бойфрендом в Сан-Франциско. Там они открыли фотосалон для геев. Немного погодя Харви решил заняться политикой, чтобы избраться в городской совет и лоббировать законы в поддержку гомосексуалистов.

    Гас Ван Сент пригласил на заглавную роль ярко выраженного гетеросексуала Шона Пенна, который блестяще справился с ролью. За деньги так не сыграешь. Видимо, Шону близки идеи свободы личности, провозглашённые гей-движением. Я не разделяю этих взглядов, но уважаю гражданскую позицию двух культовых кинодеятелей.

    Фильм представляет собой экранизированную биографию Харви Милка — первого американского госслужащего, не скрывавшего свою нетрадиционную ориентацию. Он сумел превратить гей-движение в реальную политическую силу, способную оказывать влияние на принятие важных политических решений, включая выборы президента. Это кино может служить иллюстрированным учебником по организации политических движений любой направленности.

    Оцениваю фильм достаточно высоко за отличную работу Шона Пенна.

    8 из 10

    30 июля 2012 | 22:59

    Давно хотел посмотреть этот фильм, так как он получил два «Оскара» из восьми номинаций, и потому что мне очень нравится Шон Пенн.

    Вот я, наконец, добрался до этой замечательной картины, и с удовольствием посмотрел ее, хотя фильм оказался немного не тем, что я ожидал, но обо всем по порядку.

    Фильм я очень хотел посмотреть из-за актеров, а точнее, из-за Шона Пенна, актер он отличный, нравился мне во всех фильмах, так что у меня не было сомнений по поводу назначения его на главную роль. Справился он отлично, даже слишком, я даже начал сомневаться в его ориентации, хотя с ней у него вроде все нормально. «Оскара» ему дали заслуженно, хотя Рурку он был нужнее.

    Остальные актеры тоже очень порадовали, особенно Джош Бролин. Вот только в персонажах я начал путаться где-то с середины фильма, но это скорее моя проблема, нежели создателей фильма.

    Сюжет довольно интересен, да к тому же история абсолютно реальная. Жил был себе некий Харви Милк, был он «неправильной» ориентации. Отправился он однажды в Сан-Франциско, чтобы поддержать «своих», долго он боролся за их права. Среди гомосексуалистов Милк настоящий идол, ведь гей-парады и много других полезностей для секс-меньшинств придумал именно он. 

    Несмотря на то, что Харви Милк был геем, он оставался настоящим мужчиной, и подал пример истинного мужества. Ведь, как известно, «неправильной» ориентацией обладали многие люди, в том числе и известные, но он один из первых заявил об этом публично, и начал бороться за свои права.

    Фильм учит бороться за свои права, никогда не сдаваться, идти до последнего. Если соблюдать эти правила, тогда успех обеспечен.

    Лично я ожидал от фильма пафосной американской мейнстримовой драмы, а увидел умный американский арт-хаус. Повествование идет неторопливо, монотонно, местами очень скучно. Фильмы про политику я не люблю, тут ее довольно много, но не так что бы начинало тошнить, все довольно понятно, только надо смотреть внимательно, не отвлекаясь.

    Бюджет у фильма довольно мал (по американским меркам), всего лишь 20 000 000 долларов, что и видно, но не мешает удовольствию от просмотра. Мало голливудских понтов, но есть фирменные Ван Сентовские штучки: съемка любительской камерой, гипнотические элементы и т. п. 

    Но после просмотра этой картины у меня возникла странная мысль: а не гей ли сам Гас Ван Сент? Но это скорее моя маленькая глупость.

    Я уже привык, в конце отзыва писать о отличном саундтреке, но тут я этого не напишу. Саундтрека здесь я не заметил, разве что музыка на тирах и пара мелодий в начале фильма, но это не раздражает.

    Вывод: хорошее фестивальное кино. Не лучший фильм Гаса Ван Сента, в мейнстриме он как-то не очень. Но все же фильм очень хороший, но понравится далеко не всем.

    Оценка:

    9 из 10

    17 декабря 2009 | 17:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Номинант на премию «Оскар» Ли Дэниелс в ближайшее время планирует совершить крутой поворот от драматических историй в сторону нового для него жанра. Постановщик «Сокровища» снимет фильм ужасов «Дом демона» (Demon House), отталкивающийся от реальной истории. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вы даже себе не представляете, каково это — работать с Уиллом Смитом. Это непросто. Мне пришлось потрудиться, ведь я, ко всему прочему, играл молодого Кея, и было необходимо напоминать аудитории, что это тот же герой. Поэтому требовалось сходство с Томми Ли Джонсом… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2009 24.02.2009

    81-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    После сегодняшней церемонии вручения приза Гильдии сценаристов Америки общественное мнение склоняется к тому, что «Оскар» за лучший сценарий теперь наверняка окажется в руках автора ленты «Король говорит!»... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    155.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.179
    156.Октябрьское небоOctober Sky8.179
    157.Отец солдата8.177
    158.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    159.Тренер КартерCoach Carter8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.12%
    12.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act94.11%
    13.Земля будущегоTomorrowland93.99%
    14.ДэдпулDeadpool93.92%
    15.007: СПЕКТРSpectre93.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Морверн КалларMorvern Callar4
    Пароход УиллиSteamboat Willie3
    ЛюсиLucy236
    Обитель злаResident Evil126
    СтрингерNightcrawler15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.636
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.117
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.943
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.247
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры