всё о любом фильме:

Харви Милк

Milk
год
страна
слоган«Его жизнь изменила историю, его мужество изменило жизни»
режиссерГас Ван Сент
сценарийДастин Лэнс Блэк
продюсерБрюс Коэн, Дэн Джинкс, Дастин Лэнс Блэк, ...
операторХаррис Савидис
композиторДэнни Элфман
художникБилл Грум, Чарли Бил, Дэнни Гликер, ...
монтажЭллиот Грэхэм
жанр драма, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$336 134
DVD в США
зрители
США  2.13 млн,    Франция  651.3 тыс.,    Италия  429.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время128 мин. / 02:08
Номинации (6):
Лента о первом в Америке политике по имени Харви Милк, открыто признавшемся в своих гомосексуальных наклонностях. Он был избран в городское правление и выступал за принятие законопроекта о правах геев и лесбиянок.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
94%
213 + 14 = 227
8.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету, Харви Милку исполняется 48 лет. Исполнителю главной роли Шону Пенну на тот момент тоже было 48 лет.
    • Тысячи жителей Сан-Франциско согласились принять участие в массовке совершенно бесплатно.
    • 27 ноября 1978 года Харви Милк и мэр Сан-Франциско Джордж Москоун были убиты бывшим членом наблюдательного совета Дэном Уайтом, который был давним недругом Милка из-за разногласий в вопросе о геях. Уайт получил семь лет тюрьмы, но через пять лет вышел на свободу. В октябре 1985 Уайт покончил жизнь самоубийством.
    • Планировалось, что роль Дэна Уайта исполнит Мэтт Дэймон, однако на момент съемок «Харви Милка» Дэймон был занят в проекте Пола Гринграсса «Не брать живым» (2010).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2574 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Потрясающая не выдуманная история жизни человека, который боролся за права не только геев, но и всех людей.

    Я уверена, что низкий рейтинг этого фильма здесь лишь доказывает то, что России нужны свои Харви Милки. Ибо Россия больна гомофобией.

    Шон Пенн, насколько я знаю, перестал быть гомофобом именно после этой роли.

    10 из 10

    И тот человек, которого этот фильм не тронул и не задел, явно имеет каменное сердце.

    3 сентября 2009 | 20:36

    «Милк» — это два часа массовых демонстраций, криков с трибуны, агитаций и споров. Все знают, что Гас Ван Сент в начале своей карьеры снимал исключительно голливудские фильмы, так называемые «культовые шедевры» («Мой личный штат Айдахо»). А потом вдруг резко, что называется, слетел с катушек, и стал снимать авторское кино. И ему удалось придумать свой неповторимый стиль: зависающая камера, прокрутка одного и того же эпизода с разных ракурсов, тоскливые пейзажи, минимум слов и вечно идущие, хромающие и спотыкающиеся герои. Его «Трилогия смерти» демонстрировала полное безразличие людей друг к другу. Все три фильма об одиночестве и изоляции, о дороге жизни, которая неминуемо заканчивается полным апокалипсисом. И герои Ван Сента, согнувшись почти пополам, медленно, но неизбежно идут к этому концу.

    Но после совершенно ненужного в его фильмографии «Параноид парка», режиссер снял чуть ли не самый оптимистический фильм в своем жанре. «Харви Милк» — это краткий очерк о восьми годах жизни политика, который, в общем-то, просто хотел объяснить свою нетрадиционную ориентацию и перестать «отсиживаться в подвале». Ван Сент, сам однажды написавший «быть может, фильмы — зло», теперь дурашливо утрирует: если поцелуи, то каждые две минуты (а уж зная ориентацию того же Пенна это вообще смотрится смешно), если фильм о геях, то не больше одной женщины за два часа и т. д. Порой складывается ощущение, что Ван Сент очень долго прятался за дикими параноидальными пейзажами и согнувшимися спинами героев, и долго молчал, но зато в новом фильме он треплется не переставая.

    Конечно, от режиссера и не ждали обычной биографической шелухи, но никак не ожидалось, что из «Харви Милка» получится беззаботный байопик на серьезную тему, которая требует размышлений. И не смотря на то, что его герой снова предвидит свой скорый конец, и даже записывает на пленку послание для всех, кто его поддерживал, это уже другая дорога к смерти. Лишенная иллюзий, но полная надежды. «Милк» — вансентовский ответ всем биографическим фильмам, которые по традиции слезливы и драматичны, скучны и разделены на четкие временные этапы. Здесь есть все это, и, конечно, «Милк» — это не лучший фильм Гас Ван Сента, но действует он как глоток свежего кислорода после долгого сидения в подвале. Оскара ему. Аминь.

    21 января 2009 | 23:09

    Я не люблю фильмы о гомосексуалистах, так как подавляющее большинство из них замешено на подростковых соплях, половом созревании или же наоборот, на сорокалетних тетках и мужичках, активно соблазняющих молодежь.

    Этот фильм другой. Он интересен, не вызывает отвращение, как это было при просмотре «Горбатой горы». Ко всем персонажам проникаешься симпатией и доверием. Понимаешь и сочувствуешь героям. Фильм учит терпимости, возможно даже вынужденной терпимости. Было обидно, когда добрая половина зрителей, пришедших на премьеру на десятой минуте фильма встала и покинула зал.

    А фильм хороший, так как ничего не навязывает, не давит на психику глубокими моральными переживаниями героев, не докучает историческими сведениями. Актеры играют хорошо. Про Шона и говорить не стоит, это его роль и справился он с ней великолепно. Порадовал и Джеймс Франко, сыгравший без привычной слащавости и томных взглядов.

    Фильм не напрягает, помогает расслабиться, соответствует своему жанру, легок в восприятии.
    Для взрослых людей. Подросткам, зацикленным на своих сексуальных отклонениях будет не интересен. И смотреть не стоит.

    9 из 10

    28 июля 2009 | 02:19

    Новое творение уважаемого во всём мире Гаса ван Сента в России приходится смотреть точно таким же образом, как и остальных номинантов на «Оскара». Всё очень просто: либо ты отдаёшь своё предпочтение пиратской копии фильма на ломаном русском языке, становясь, тем самым, преступником, либо смотришь оригинал на английском языке, в котором далеко не всё понимаешь. Такой непростой выбор уже набил оскомину российскому киноману — «Загадочная история…», «Миллионер из трущоб», «Фрост против Никсона» вышли в широкий прокат нашей страны с непозволительным опозданием для картин такого уровня. Кроме того, «Чтец» Стивена Долдри вообще не видит своего начала в кинотеатрах СНГ из-за близорукости прокатчиков. Мол, кто мог предположить пару месяцев назад, что какой-то там «Чтец» будет номинирован на «Оскар» и будет, оказывается, интересен во всё мире, а исполнительница главной женской роли Кейт Уинслетт и вовсе прочитает благодарственную речь с золотой статуэткой в руках…

    Возмущаться непростительными ошибками дистрибьюторов можно вплоть до официального релиза в наших кинотеатрах — то есть, до самой бесконечности. Но церемония вручения самой престижной награды за достижения в области кинематографа так долго ждать не будет — либо ты смотришь фильмы-номинанты, либо ты не имеешь представления, кто получает заветный приз на сцене легендарного «Кодака». Одним словом, лично мне, рядовому российскому зрителю, пришлось смотреть фильм сначала в оригинале, а потом и в непрофессиональном дубляже, который, к слову, был на редкость хорошим…

    «Гомосексуалист у власти. Это даже страшно!..»

    Как все прекрасно знают, Харви Милк — лицо историческое. Его жизнь стала частью славной истории равноправного существования гомосексуалистов на территории США. В наши дни гомосексуалисты могут свободно ходить по тому же Сан-Франциско, ничего не боясь. Во времена Харви Милка люди умирали в самых «голубых» районах от рук гомофобов и боялись возвращаться поздно вечером домой к своим любимым и ненаглядным дружкам. Но в один прекрасный день появился неплохой политик с добрым сердцем и очень «неудобной» сексуальной ориентацией, который решил полностью исправить положение людей, к числу которых он и сам относился.

    Естественно, что у нормального человека естественной (то есть, традиционной — заметьте, какой дипломатический термин нам навязали) ориентации, история вызывает лишь отторжение. Поглядите, он целуется с парнем, который моложе его на лет 20, а потом заявляет о том, что с радостью бы изменил законы ради всеобщего счастья…

    На самом деле, Харви Милк защищал права не только гомосексуалистов: в своих политических взглядах он отстаивал проблемы всех меньшинств. В США принято демонстрировать эту самую, как её там… ааа! демократию, вот! Мол, мы такие демократичные ребята, что у нас свободно по улицам гуляют голубые и лесбиянки. По сути, в реальной жизни препятствий Милку никто создавать не собирался — его политические взгляды были одобрены в высоких кабинетах спустя некоторое время, благодаря чему ему всё-таки удалось стать членом правления Сан-Франциско.

    «Ладно, Милк. Предложи закон об увеличении зарплаты госслужащим. Я не могу содержать семью на то, что сейчас получаю. Хотя у тебя, конечно, нет такой проблемы»

    У Харви Милка нет никакого подобия семьи. Не говоря уж о нормальном браке, который хотя бы был у героев той же «Горбатой горы», которые помимо своих «нетрадиционных» наклонностей проявили способность к семейной жизни с женщиной и даже обзавелись детьми…

    Вообще, аналогий с «Горбатой горой» не избежать. Ни для кого не секрет, что в воскресенье, 23 февраля 2008 года, в Лос-Анджелесе «Харви Милк» выиграл два Оскара — точно так же, как 5 марта 2006 года кинолента Энга Ли «Горбатая гора» взяла три заветных статуэтки. Обе истории были связаны с проблематикой гомосексуализма в Америке, и даже более того, во всём мире чуть ли не с середины прошлого столетия. Однако герои Хита Леджера и Джейка Джилленхола показали обычным людям некую красоту своих отношений: мол, чувственно любить можно независимо от того, какой ты ориентации. «Харви Милк» — совсем другое дело.

    Безусловно, что уже не раз имели ввиду авторитетные критики, «Милк» — это огромная пропаганда. Пропаганда идеологии сексуальных меньшинств: в образе первого в истории США политика, признавшегося в своих нетрадиционных наклонностях, есть доля предубеждения нормального населения земного шара. По натуре своей, человек создан для отношений с противоположным полом, а не себе подобным. Это аморально и противоестественно, а показывать гомосексуализм в доброжелательном свете их любви и однополых совокуплений — того хуже.

    Но несмотря на неприятную пропаганду равноправия меньшинств, образ Харви Милка вызывает положительные эмоции. Абсолютно гениальная роль Шона Пенна. Можно долго искать в его образе недостатки, но найти их практически нереально. Настолько выразительно сыграть голубого при явной гетеросексуальной ориентации — это гениально. «Оскар», конечно, — политическая игра, но «за просто так» позолоченную статуэтку всё-таки не дают.

    «Если пуля пробьёт мой мозг, пусть она же откроет все запертые двери. Я прошу, чтобы движение продолжалось, потому что дело не в личной победе, ни во власти и не в тщеславии. Дело в людях»

    Картина несёт в себе идеологический смысл: для Милка борьба заключалась не в личной прибыли, удовлетворении своего тщеславия и получения славы / денег / власти. Милк был простым человеком, который не только страдал от своих (неодобряемых обществом) наклонностей, но и принимал себя и мир таким, какой он есть. Он шёл вперёд на вершину политического Эвереста, чтобы подарить свободу не себе, а всем остальным. Его поступки вызывают уважение, его смерть многому научила людей. А его финальные, последние слова прозвучали в наших ушах действительно грандиозно.

    7 из 10.

    24 февраля 2009 | 21:10

    Очень грамотное — читай профессионально сделанное — кино, но скучное, пресное, что ли. Зрителя волокут по биографии экранного Милка, и, остановка за остановкой, все сливается. Это как осматривать город из окна мчащегося на всех парах автобуса.

    Харви Милк был в одном лице открытым геем и политиком, это я прочел в аннотации. Два с лишним часа в меру провокационного, хорошо снятого и так же смонтированного фильма, в котором удачный актерский состав и уместные документальные вставки, не сообщили мне почти ничего сверх.

    Образ экранного Милка непозволительно скупой и статичный как для фильма имени себя. В этом, на мой взгляд, проблема. Даже гибель любовника, казалось бы личная трагедия, показана в фильме как-то невзначай.

    В отзывах кто-то высказал мнение, что Харви Милк для режиссера-гея икона, а сам фильм — вариация на тему жития святых. Как по мне, истина где-то рядом.

    17 июля 2013 | 03:33

    «Харви Милк» — на мой взгляд, один из самых главных фильмов в творчестве Ван Сента. После «Параноид парка» режиссер как следует поднапрягся, и выдал очень крепкий политический фильм о борьбе за права геев в Америке. Лично мне этот фильм напомнил «Аптечного ковбоя», которого я считаю лучшим у Сента. Роднит их в первую очередь стилистика: много крупных планов, вставки с 8-миллиметровки, монтаж, ритм. Пожалуй, именно в «Харви» Гас начал возвращаться к тому, с чего начинал в конце 80-х — начале 90-х, отличие лишь в том, что проект у него на сей раз коммерческий. За основу режиссер взял реальную историю политика Милка, который боролся с нетерпимостью в своем обществе и добился в этом большого успеха. Сам Ван Сент говорит, что «Милк», в первую очередь, кино о свободе. Но, на мой взгляд, он скорее о человечности, о том, что каждый имеет право на жизнь.

    Можно было бы назвать это пропагандой, но т. к. фильм дает повод зрителю задуматься и показывает ситуацию с разных сторон, вопрос сам собой отпадает. То, что мы видим в итоге — вызывает много противоречия. У людей Милка были общие цели и схожие проблемы, поэтому то, что они делали, было их правдой. Кто-то скажет, что это не есть хорошо, но в любом случае эти люди заслужили право на жизнь в обществе. Мне понравилась игра Пенна, да и персонаж у него сам по себе интересный. Вообще актеры проделали в картине огромную работу, и так сразу не скажешь, чем по-настоящему выделился этот фильм в фильмографии режиссера — актерской работой, выдержанной стилистикой, сценарием, либо чем-то еще… После «Найти Форрестера» Ван Сент почти не снимал сюжетных картин, а тут решил вернуться к более доступному кино и перенес сценарий Дастина Лэнс Блэка на экран. Сценарий получил Оскара, а Сент лишний раз подтвердил, что его фильмы нуждаются в крепком сценарии, ну или, по крайней мере, в своей истории.

    «Харви Милк» — это очень талантливое кино. В нем оказалось не так много политики, как я думал (вспоминаем Годара, который призывал снимать кино политически). Много внимания было уделено личности самого Милка, так что в итоге нельзя назвать на 100 процентов этот фильм политической агиткой или голливудским мэйнстримом. Скорее байопик, но байопик не только о человеке Милке, но еще и о том, за что этот человек боролся.

    9 из 10

    16 ноября 2011 | 18:52

    Это история об американском политике Харви Милке. В 1967 году он стал первым членом городского правления в Сан-Франциско, публично признавшимся в своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Занимая свой пост, он боролся за права секс-меньшинств, за что и поплатился 27 ноября 1978, когда был в упор расстрелян прямо в здании городского муниципалитета Дэном Уайтом, бывшим членом наблюдательного совета.

    Признаться, до этого фильма не приходилось слышать о человеке по имени Харви Милк, да и не особо я заинтересовался, когда прочитал содержание. Ну не впечатляют меня фильмы-биографии… Но в конце концов таки решился на просмотр, памятуя прошлые великолепные работы ван Сента.

    Могу сказать точно, что фильм удался. Это история в первую очередь о человеке, который борется за идею, который идет до конца, невзирая на трудности, отдавая себя без остатка, и уже во вторую очередь повествование о геях. Об этом вообще забываешь после первых 20-30 минут просмотра. Фильм эмоциональный, трогательный, харизматичный, смотря который, уже и не вспоминаешь о затянутом и нудном начале. Оба Оскара получены совершенно заслуженно.

    Как-то не имею привычки выделять актеров, но Шон Пенн действительно превзошел сам себя. Да все актеры сыграли на отлично! Браво.

    Но один балл все же снял, потому что начало фильма действительно нудное. Несколько раз думал, что усну.

    9 из 10

    18 января 2010 | 19:09

    В кои-то веки я согласна с нашими прокатчиками: фильм Харви Милк — произведение не для наших кинотеатров. Думаю, редкий зритель досидел бы до конца сеанса.

    Честно говоря, я не знаю, для кого снято это кино. Кто его целевая аудитория. Геи? Думаю, они смотрят то же, что и остальные гетеросексуальные люди, вряд ли им нужно какое-то свое специальное кино. Натуралы? Наверняка они ждут от фильма о лидере секс-меньшинств чуть больше, нежели практически документальную хронику его политической карьеры.

    Думаю, Харви Милк был снят специально для Оскара. Видать, в индустрии кино этих ребят так же много, как и в индустрии ТВ, раз фильм так щедро номинировали и выдали аж две статуэтки.

    Между прочим, как бы Шон Пенн не был похож прической и одеждой на своего героя, лично мне кажется, что реальный Милк был иным. Шон сделал его слишком интеллигентным, слишком меланхоличным, слишком мечтательным. Стоит посмотреть на фото настоящего Милка, где он улыбается и строит гримасы на камеру, чтобы понять — этот человек был на порядок эмоциональнее, жизнерадостней, сильнее и проще. Образ, который создал Пенн, лично у меня вызвал ассоциации с персонажем, который сидел в приемной Бормана в отечественном фильме `Гитлер, капут!`. То есть, где-то Шон переиграл.

    Само же кино, по большому счету, — это ни что иное, как попытка представить геев белыми и пушистыми за счет одной неординарной гомосексуальной личности. Хотя все мы знаем, какими невыносимыми и отвратительными бывают эти люди, особенно когда показушно демонстрируют свою `инаковость`. И как сильно сейчас голубое лобби в некоторых профессиональных сферах, например, на ТВ, где `голубеют` целые каналы.

    Лично мне претит деление людей по их сексуальной ориентации. Выставлять ее напоказ, кичиться ею, делать с помощью нее карьеру, влиять на политику — это что-то выше моего понимания о предназначении человеческой сексуальности. К тому же, я уверена, что немало гомосексуалов внешне неотличимы от гетеросексуалов, за исключением того, что происходит у них в спальне. И они прекрасно живут своей частной жизнью, не ощущая никаких притеснений в жизни общественной.

    В общем, я за то, чтобы люди эти показывали себя не в клубах, не на гей-парадах, в окружении себе подобных, не в толпах, не в стаях, не под крылом у голубых покровителей. И не в таких вот фильмах. А в том, что каждый из них делает не для себе подобных, а в более широком, общечеловеческом смысле, безотносительно к своим сексуальным пристрастиям. Только вот это сложнее, не так ли?

    5 из 10

    2 декабря 2009 | 11:59

    …или «У всех нас должны быть равные права»

    Посмотреть сей фильм у меня было много причин. Одна из них — впечатляющий актерский состав. Итак, «Харви Милк».

    Всю свою жизнь Харви Милк отстаивал только одни права — права геев. На протяжении многих лет тема гомосексуализма была весьма болезненной почти для всех стран. Где-то их считали больными и принуждали лечиться; где-то мужеложство приравнивали к преступлению и виновных арестовывали; многие относятся к ним равнодушно, но даже в современном обществе, когда геев, наконец-то, признали вполне обычными людьми без всяких отклонений, находится немало тех, кто ненавидит их и по сей день. И лишь немногие заступаются за их образ жизни и принимают такими, какие они есть. Харви Милк был одним из них.

    Он просто хотел, чтобы геи — те, чьи жизни не могли сложиться по-другому, развивались так же, как и остальные: работали, учились, не боялись ходить по улицам и не обманывали близких. На самом деле, он просил он общества немного, но устои и нравственные ценности, придуманные когда-то кем-то, словно неопровержимые законы всегда висели над чрезмерно «правильными», будто правда жизни. Большинство из них не имеет собственного мнения, и идет за пастухом, который напеваем им свою мелодию, словно стадо.

    Это не фильм про геев. Это фильм про людей. Про тех, кто находится рядом с нами, и тех, кого мы ежедневно встречаем на улице — мы их не знаем, не знаем мы и того, как они живут. Разве должна какая-то часть человечества ставить условия, как жить абсолютно всем? Харви Милк, пройдя нелегкий путь, требовал справедливости. Он не сдался в трудное время, не сдался, когда проиграл, он шел вперед, надеясь, что правда будет на его стороне. Он хотел облегчить жизнь многим, кто ежедневно страдал и боялся.

    Пару слов скажу о тех, кто так замечательно исполнил главные роли. В первую очередь, безусловно, Шон Пенн — очаровательный и талантливый. Его партнер — Джеймс Франко, который играл весьма убедительно, слегка позабавил своим типажом. Не могу не отметить Эмиля Хирша и Элисон Пилл. Фильм качественный, эмоциональный и запоминающийся.

    Вердикт: «Харви Милк», по моему мнению, фильм о том, кто смог стать героем для тех, кого всегда презирали в этом мире. Харви Милк добился многого. Я понимаю, что тема эта очень спорная, но не думайте, что это просто драма. Рекомендую посмотреть всей взрослой аудитории, хотя бы потому, что над этим стоит подумать.

    8 из 10

    Приятного просмотра!

    15 декабря 2011 | 14:56

    Артхаусное кино вещь очень серьезная. Ведь чтобы создать кино, которое получило бы 2 оскара не очень то и просто. Но Гас Ван Сенту это удалось, я вам скажу. И удалось с триумфом!

    Чтобы создать такой фильм потребовалось не мало усилий. Здесь очень большая массовка, не мало декораций. И все это переплетается с большой и великой жизнью необычного человека. Гей по натуре, он избирается в городское правление и выступает за права геев. А между тем пытается наладить и свою личную жизнь.

    Сыграть такого человека, показать его характер, все его чувства, интересы под силу не каждому актеру. Поэтому я хочу сказать огромное спасибо Шону Пенну за его роль. После просмотра фильма сложилось впечатление, что Милк и Пенн — один и тот же человек.

    Весь фильм от начала и до конца заинтриговывает твое воображение, и ты не можешь оторваться от него. Образы героев, их манера поведения и характер чудны тебе, ведь ты — нормальный человек, без каких-либо странностей и наклонностей. Во время просмотра ты не только следишь за политикой, но и наблюдаешь жизнь людей, у которых свои принципы и свои взгляды на мир. Потому что они — особенные. Они не такие, как мы, поэтому они становятся тебе интересны и на протяжении всего фильма захватывают твое воображение.

    Фильм очень интересный и трогательный. Он может изменить ваши взгляды на сегодняшнее кино.

    10 из 10

    16 июля 2009 | 19:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    Номинант на премию «Оскар» Ли Дэниелс в ближайшее время планирует совершить крутой поворот от драматических историй в сторону нового для него жанра. Постановщик «Сокровища» снимет фильм ужасов «Дом демона» (Demon House), отталкивающийся от реальной истории. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вы даже себе не представляете, каково это — работать с Уиллом Смитом. Это непросто. Мне пришлось потрудиться, ведь я, ко всему прочему, играл молодого Кея, и было необходимо напоминать аудитории, что это тот же герой. Поэтому требовалось сходство с Томми Ли Джонсом… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2009 24.02.2009

    81-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    После сегодняшней церемонии вручения приза Гильдии сценаристов Америки общественное мнение склоняется к тому, что «Оскар» за лучший сценарий теперь наверняка окажется в руках автора ленты «Король говорит!»... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.333
    76.БалтоBalto8.332
    77.Судьба человека8.324
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.318
    79.Белый Бим Черное ухо8.317
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.62%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.34%
    8.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.29%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.08%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Главная улицаCalle Mayor3
    Обитатели университетаMahalai sayongkwan3
    ВаркрафтWarcraft36
    Человек-паук 2Spider-Man 298
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass14
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.374
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.826
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.577
    Экипаж8.177
    Angry Birds в киноAngry Birds6.546
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры