всё о любом фильме:

Харви Милк

Milk
год
страна
слоган«Его жизнь изменила историю, его мужество изменило жизни»
режиссерГас Ван Сент
сценарийДастин Лэнс Блэк
продюсерБрюс Коэн, Дэн Джинкс, Дастин Лэнс Блэк, ...
операторХаррис Савидис
композиторДэнни Элфман
художникБилл Грум, Чарли Бил, Дэнни Гликер, ...
монтажЭллиот Грэхэм
жанр драма, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$336 134
DVD в США
зрители
США  2.13 млн,    Франция  651.3 тыс.,    Италия  429.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время128 мин. / 02:08
Номинации (6):
Смотрите на ТВ:
Среда, 29 апреля в 14:15 на канале «TV XXI»
Лента о первом в Америке политике по имени Харви Милк, открыто признавшемся в своих гомосексуальных наклонностях. Он был избран в городское правление и выступал за принятие законопроекта о правах геев и лесбиянок.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
94%
213 + 14 = 227
8.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По сюжету, Харви Милку исполняется 48 лет. Исполнителю главной роли Шону Пенну на тот момент тоже было 48 лет.
    • Тысячи жителей Сан-Франциско согласились принять участие в массовке совершенно бесплатно.
    • 27 ноября 1978 года Харви Милк и мэр Сан-Франциско Джордж Москоун были убиты бывшим членом наблюдательного совета Дэном Уайтом, который был давним недругом Милка из-за разногласий в вопросе о геях. Уайт получил семь лет тюрьмы, но через пять лет вышел на свободу. В октябре 1985 Уайт покончил жизнь самоубийством.
    • Планировалось, что роль Дэна Уайта исполнит Мэтт Дэймон, однако на момент съемок «Харви Милка» Дэймон был занят в проекте Пола Гринграсса «Не брать живым» (2010).
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2595 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начать, наверное, стоит с краткого объяснения моего отношения к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. В принципе, вполне хватит, я думаю, пары фактов: моим любимым музыкантом является Сэр Элтон Джон, а любимым режиссером — Франсуа Озон. Если слегка развернуть эту мысль, то получится, что я вполне ровно и адекватно отношусь к геям. Уважаю и люблю многих из них талантливых людей, впрочем, уважаю за талант, конечно, а не за ориентацию. Единственное, чего я не понимаю и не принимаю — открытой пропаганды, а все остальное у них — как у обычных людей. И права они имеют такие же, как и все.

    - Да, гомосексуалисты не могут иметь детей, но, видит Бог, мы стараемся!

    Я пока не смотрел, как говорят многие, «главный фильм про геев» — «Горбатую гору», однако смотрел немало других картин: фильмы Озона, где эта тема проходит неизменной красной нитью; смотрел и очень высоко оценил «Одинокого мужчину» Тома Форда с Колином Фертом в главной роли; смотрел «Отголоски прошлого», где рассказывается весьма спорная, но вполне правдоподобная история про любовь Сальвадора Дали и Гарсии Лорки; смотрел, наконец, «Филадельфию» с Томом Хэнксом. Если вас эта тема интересует, рекомендую ознакомиться с перечисленными картинами.

    - Нельзя жить одной надеждой… но и без надежды жить тоже не стоит.

    Таким образом, можно сказать, что я вполне в теме того, как в разных странах и в разные времена тяжело приходилось геям, боровшимся за свои права или просто пытавшимся жить и любить; я вполне осознаю, какое непонимание встречали они…

    Картиина Гаса Ван Сета рассказывает о том человеке, о том времени и о том движении, которые в корне изменили ситуацию. Да, и в наши дни к геям относятся с предубеждением, с опаской, с отвращением, и сейчас не все еще (особенно это касается людей общественных, спортсменов) рискуют признаться, однако все же прошли уже времена, когда геи вынуждены были «прятаться по туалетам».

    - Если семьи не любят тебя таким, какой ты есть, то с такими семьями нужно порвать.

    Сейчас они по-прежнему, наверное, в некотором смысле фрики, но уже фрики с правами. И, думается мне, это очень правильно, что у них есть права, потому что в желании как-то ограничить, а то и вовсе истребить одну группу людей можно далеко зайти, под миловидным предлогом перекинувшись на других, третьих. История научила нас всех, чем подобные «чистки» заканчиваются…

    Отметил бы отличную работу людей, подбиравших каст: все главные роли исполняют актеры, удивительно похожие на реальные прототипы. Это только добавляет очки фильму. Как добавляет, конечно, и Шон Пенн. Как написал кто-то, кажется, в отрицательной разгромной рецензии к этому фильму: «Пенн сыграл так, что я даже засомневался в его ориентации». По-моему, это высшая похвала для актера, сыгравшего гея. Может быть, я бы дал Пенну оскара за другую роль, но и рад, что он получил за эту.

    7 из 10

    13 апреля 2013 | 16:45

    -Мне 48,а я не сделал ничего, чем мог бы гордиться…

    Он не пытался выбраться в люди или стать знаменитым. Он был тем, кто он есть (хотя иногда и пытался скрывать это). Он не был трусом, просто люди (не такие как он) не принимали его как равного себе. И он решил бороться. Бороться не с собой, бороться с людьми. Он пытался изменить отношение к себе и себе подобным. Он говорил о людях и для людей. И в свои 48 он добился того, чем мог гордиться.

    Фильм мне очень понравился. И это я говорю не, потому что до безумия люблю Шона Пенна, а потому что это правда.

    Фильм о реальных событиях, происходящих в Америке в 70-е года, но от этого он не становится скучным. Фильм о том, что все мы равны. Все! Будь то голубые, розовые или серо-бурые. ВСЕ! У всех нас есть права. У всех без исключения и осуждать людей не похожих на тебя, а тем более лишать прав это…глупо.

    Лично я не очень лояльно отношусь к гомосексуалистам, но я и не говорю, что они не люди и у них нет права нормально жить в мире. Но если уйти от темы геев и просто смотреть фильм, вы получите массу тем для размышлений.

    Актерский состав на высоте. Уже полюбившийся Эмиль Хирш, (которого снимал и сам Пенн), неподражаемый Джеймс Франко (запомнившийся по картинам «Эскадрилья Лафайет», «Человек-паук» и «Ананасовый экспресс»). Приятным удивлением, для меня, стал Диего Луна, который потрясно танцевал в «Грязных танцах 2». Что сказать о самом Пенне? Это, пожалуй, мой любимый актер и петь ему дифирамбы я сейчас не буду, только скажу, что он сыграл прекрасно. Если бы это было не так, ему бы не дали Оскара и не признали его талант на мировом уровне.

    Он стал известен благодаря своему мужеству. Он достойно начал и достойно закончил. ОН именно тот человек, который достоин, чтобы про него сняли кино.

    Его жизнь изменила историю, его мужество изменило жизни…

    10 из 10

    19 сентября 2009 | 22:15

    Разрекламированный фильм о первом политике-гомосексуалисте.
    Да, наверное, не многие смогли заставить себя посмотреть этот фильм в кинотеатре. Но подобного я не ожидала вовсе. Одна в зале, рассчитанном на 300 мест. Необычно. Было ощущение, что я подсматриваю за чьей-то личной жизнью. Не просто за чьей-то, а за жизнью геев.

    Среди рекомендуемых к этому фильму есть общеизвестные и признанные «Филадельфия» и «Горбатая гора». Но сравнивать их с «Харви Милком» я не берусь. Этот фильм другой. О другом.

    О чем фильм? Об идее. О всепоглощающей идее равенства и братства. Все мы люди, мы все равны и свободны (декларация прав человека?!) Но реально получается, что ОНИ (гомосексуалисты) не такие как мы (натуралы). Мы не хотим, чтобы они учили наших детей в школе, чтобы они занимали руководящие посты. Можно много и долго рассуждать на эту тему, будет множество за и против. Но я скажу за себя. Я гомофоб. Не люблю гомосексуалистов и не понимаю их. Лояльно отношусь к их существованию, но абсолютно негативно воспринимаю их вызывающее поведение. Честно, неприятно было смотреть на поцелуи и любовные игры Харви Милка и его любовников. И я бы не хотела, чтобы моего ребенка в школе учил гомосексуалист, которой открыто заявляет о своей ориентации.

    Фильм скандальный. Местами неприятный и непонятный. Несет на себе нагрузку раскрыть нам их мир, их мысли и желания быть равными.

    Шон Пенн получивший Оскар за роль в этом фильме, безусловно его заслужил. Как изуродовавшие себя для фильма актрисы (Шарлиз Терон (Монстр), Николь Кидман (Часы) …) он изуродовал себя не физически, а нравственно. Каких трудов стоило ему, «столько лет игравшему натуралов» (с)… Шон Пенн справился.

    Но если абстрагироваться от темы геев и рассматривать фильм как просто картинку, без смысловой нагрузки, то фильм сделан прекрасно. Очень понравились кадры хроники, очень уместно вставлены в основное действие картины. И финальные зарисовки о жизни героев «после Харви»…

    Посмотрела не без интереса, но второй раз, боюсь, не осилю.

    7 из 10

    12 мая 2009 | 11:06

    - Геи не могут создать семью! Вы же не станете утверждать, что двое мужчин могут иметь детей?
    - Нет. Но, Бог тому свидетель, мы делаем все от нас зависящее.


    Нью-Йорк, шестидесятые. Обычный тихий страховой агент Харви Милк (Шон Пенн), уставший от того, что вынужден постоянно скрывать свой гомосексуализм, знакомится в метро с кучерявым симпатягой и отправляется с ним в Сан-Франциско — столицу штатовского гей-движения. Однако, радужные мечты о спокойной и достойной жизни разбиваются о непреложный факт — в Сан-Франциско царит все та же нетерпимость, полицейские облавы, угрозы, избиения и убийства. Харви, который привык не выпячивать свою ориентацию, понимает, что нужно бороться за права геев, за равноправие, за уважение, за право на жизнь. Он проиграет уйму выборов, но станет настоящим публичным политиком, протопчет дорогу к разуму и сердцу избирателя. Он станет первым избранным геем, который этого не скрывает. Он станет легендой, примером для правозащитников, иконой гей-движения. Посмертно.

    Поразительный Шон Пенн в политическом повествовании и, несомненно, серьезном гражданском высказывании Гаса Ван Сента «Харви Милк». Восемь номинаций на премию «Оскар», включая главную — за лучший фильм года. Надо сказать, что «Милк», пожалуй, самое серьезное, четкое и целеустремленное кинопослание года. Гас Ван Сент отбрасывает все свои распрекрасные артхаусные примочки, расфокусировку, двусмысленности и незавершенности. Режиссер оживляет реальную историю реального человека, поставившего на карту свою жизнь и любовь ради достижения высокой цели, ради себя и таких же как он людей, которые просто хотели, чтобы их не унижали и не запрещали жить так как хочется, любить кого хочется и быть самими собой.

    В итоге Ван Сент демонстрирует всему миру, что такое кино. Кино — это жизнь, иногда легковесная, иногда пафосная, временами пошлая и, в общем-то, имеющая конечную остановку. И кто теперь вспомнит всех этих противников Милка — омерзительных в своем самодовольстве гомофобов с фашистскими речами и уверенностью в своей непогрешимости? А Харви Милка помнят, потому как сила в правде, а правда — вечна. И через тридцать лет после убийства Милка вокруг нас живут люди, для которых справедливость, человечность и любовь — не пустые слова. Главное — не опускать руки. Об этом и многом другом проект Гаса Ван Сента, за который каждому, кто принял в нем участие хочется сказать: «Спасибо. И добро пожаловать в наши сердца!»

    Шон Пенн постоянно целуется с мужчинами и поражает жизнерадостностью, Диего Луна прячется в шкафу и дико ревнует, Джош Бролин сходит с ума от своей латентности, а зритель получает великолепное и честное зрелище. Не пропустите!

    4 апреля 2009 | 04:15

    Поистине, когда я принимал самые сложные решения, преодолевая свои пороки: они отравляли мою душу, как неисправимые бесстыдники!!!

    Заратуштра видит, что этот фильм нашел отклик в сердцах и душах многих кинозрителей, а так же тепло был принят критиками и профессионалами. Честно говоря, я все больше начинаю убеждаться в том, что мир катится в пропасть, как бы банально не прозвучало это сегодня.

    С художественной точки зрения оценивать кино не имеет смысла, оно, прежде всего идеологическое и политическое. Но я все же попробую начать именно с художественной стороны.

    Не знаю с кем ассоциируется у большинства кинозрителей исполнитель главной «мужской» роли, но для меня Пенн подобен тут троянскому коню в цитадели режиссера. Непонятно, что такого все увидели в игре этого лицемера. Я могу понять решение академиков вручить ему Оскар, они уже давно продали все последние остатки своей совести. Но хвалебные отзывы зрителей в адрес актера, остаются для меня загадкой. Дело в том, что амбиции Пенна идут впереди него. Именно они лишают его исполнение искренности и правдивости. А ведь простота — ключ к успеху и достижению правдивого образа. Думаю, что здесь не обошлось и без ошибки Ван Сента. Дар автора заключается именно в умении видеть! Вместо того, чтобы расшевелить чувства и эмоции актера, он расшевелил его разум. Иного объяснения бездарной и фальшивой игре Пенна я не могу найти. Ужасно, но решил ознакомится с биографией актера, и этот человек еще что-то там рассказывает о правах сексуальных меньшинств. Сколько пафоса и лицемерия в одной его только речи на Оскаре! Изобразительная часть и решения по её поводу лишний раз убеждают, что двигало создателями фильма.

    Нынешнее положение вещей меня сильно тревожит. Сегодня мир докатился уже до того, что священные наряды и одеяния являются нарушением «культуры» (к примеру, Европа). Не важно, кто это, христиане или мусульмане. А демонстрирование своих частей тел, блудницы за стеклом и прочие формы распущенности и разврата стали нормами морали, которые уже имеют не только «культурную», но и законную силу. От части благодаря таким людям как Харви Милк и организациям подобным «Лиге геев» мы сегодня и находимся в таком плачевном положении. Они придумали у себя в голове «ложные морали» и «свою справедливость», чтобы отравлять души себе и нашим детям! Им мало того, чтобы их представители были в кино, политике, культуре, обществе (они ведут систематическую пропаганду, чего стоят только все эти гей-парады), им еще нужно залезть в наши души и извратить природу человека. Это «геноцид человеческой души»! Они везде продвигаются, и разорвут на части любого кто встанет на их пути. У них своя «Лига справедливости». На права и ценности остальных им плевать!

    Я ни ненавижу сексуальные меньшинства и не являюсь их противником (агрессия как раз свойственна чаще гей-активистам), но послушайте мои дорогие, спокойно смотреть на происходящее — я не могу! Самое ужасное, это то, что они деформируют (нравственно и духовно) самый чудесный народ — нашу молодежь! Молодости свойственна — чистота, безразличие к деньгам, стремление познать новое и мятежность духа. Именно за эти черты я люблю молодых, но эти же свойства и являются орудием в руках нечестивцев, которые пользуются этим в своих интересах. Частично, они являются источникам болезней души нынешней молодежи.

    Еще одна проблема в том, что большинству настоящих геев от этого только хуже и больнее. Ничего хорошего от деятельности «Лиги геев» и прочих активистов этой заразы они не получают. Ибо подобные учреждения только способствуют распространению болезни и не дают никаких рецептов.

    Я понимаю, что религии имеют свои недостатки (причина в людях, которые иногда неверно трактуют Священные писания и законы), но они в тоже время призывают к чистоте духа. Печально, что некоторые народы, к примеру, не могут понять, что полигиния — ужасный порок! Почему тогда тем же женщинам не разрешается многомужество? Откуда такие двойные стандарты? Мудрейший не простит обманщиков за подобное грехопадение и несправедливость. Увы догмы есть повсюду. Но все это не повод, чтобы хулить и ругать религии. В конце концов далеко не все их представители такие, многое надуманно. Все зависит от конкретных людей.

    Кстати, показательным является и более снисходительное отношение мужчин к лесбиянству. И здесь наблюдаются двойные стандарты? Порок, есть порок. Не важно чем это мы прикрываем и как объясняем.

    В общем режиссер и другие создатели «Харви Милка» являются лишь очередными проповедниками лживой и грязной морали. Для них, в особенности для режиссера и сценариста, Харви Милк является святым, примером для подражания. Конечно киноакадемики не могли оставить этот фильм без внимания, они отметили сценариста-гея и актера, сыгравшего икону сексуальных меньшинств, наградами. Хочу сказать, что в геях и лесбиянках, я не вижу зла. Это запутавшиеся люди, которым нужна поддержка и помощь. В отличии от нацистов и торгашей, они излечимы.

    В завершении хотелось бы поделится некоторым наблюдением. При всем своем стремлении демонстрировать демократию, Западный мир почему-то испытывает необычайную страсть к всякого рода неравенствам. Хотя, скорее всего, это уже диагноз!

    Если Кинопоиск не захочет опубликовать данный «отзыв», то Заратуштра поймет Вас. «Лига геев» и прочие ассоциации сексуальных меньшинств сейчас в рассвете своих сил, и уничтожат любого кто способен покусится на их «ценности».

    8 марта 2011 | 20:10

    «Харви Милк» — на мой взгляд, один из самых главных фильмов в творчестве Ван Сента. После «Параноид парка» режиссер как следует поднапрягся, и выдал очень крепкий политический фильм о борьбе за права геев в Америке. Лично мне этот фильм напомнил «Аптечного ковбоя», которого я считаю лучшим у Сента. Роднит их в первую очередь стилистика: много крупных планов, вставки с 8-миллиметровки, монтаж, ритм. Пожалуй, именно в «Харви» Гас начал возвращаться к тому, с чего начинал в конце 80-х — начале 90-х, отличие лишь в том, что проект у него на сей раз коммерческий. За основу режиссер взял реальную историю политика Милка, который боролся с нетерпимостью в своем обществе и добился в этом большого успеха. Сам Ван Сент говорит, что «Милк», в первую очередь, кино о свободе. Но, на мой взгляд, он скорее о человечности, о том, что каждый имеет право на жизнь.

    Можно было бы назвать это пропагандой, но т. к. фильм дает повод зрителю задуматься и показывает ситуацию с разных сторон, вопрос сам собой отпадает. То, что мы видим в итоге — вызывает много противоречия. У людей Милка были общие цели и схожие проблемы, поэтому то, что они делали, было их правдой. Кто-то скажет, что это не есть хорошо, но в любом случае эти люди заслужили право на жизнь в обществе. Мне понравилась игра Пенна, да и персонаж у него сам по себе интересный. Вообще актеры проделали в картине огромную работу, и так сразу не скажешь, чем по-настоящему выделился этот фильм в фильмографии режиссера — актерской работой, выдержанной стилистикой, сценарием, либо чем-то еще… После «Найти Форрестера» Ван Сент почти не снимал сюжетных картин, а тут решил вернуться к более доступному кино и перенес сценарий Дастина Лэнс Блэка на экран. Сценарий получил Оскара, а Сент лишний раз подтвердил, что его фильмы нуждаются в крепком сценарии, ну или, по крайней мере, в своей истории.

    «Харви Милк» — это очень талантливое кино. В нем оказалось не так много политики, как я думал (вспоминаем Годара, который призывал снимать кино политически). Много внимания было уделено личности самого Милка, так что в итоге нельзя назвать на 100 процентов этот фильм политической агиткой или голливудским мэйнстримом. Скорее байопик, но байопик не только о человеке Милке, но еще и о том, за что этот человек боролся.

    9 из 10

    16 ноября 2011 | 18:52

    Фильмы, основанные на реальных событиях невероятным образом привлекают мое внимание. О Харви Милке я узнала почти год назад. Сначала меня эта картина ничем не привлекла, но, потом церемония Оскара сыграла свою роль. Стало интересно какую работу проделал Шон Пенн, раз получил заветную статуэтку.

    «Харви Милк» — фильм отчасти политический, отчасти с социальной и духовной направленностью. Нельзя не отметить, что прототипы всех героев переданы с особой точностью.

    Из актеров, несомненно, в первую очередь выделяется Шон Пенн. Это один из немногих актеров, который выбирает очень колоритные, яркие и необычные роли. И каждый раз я убеждаюсь в его таланте, хоть он и пожаловался недавно, что его почему то не берут в Гильдию Актеров) Конечно, достаточно необычно наблюдать его целующимся с Джеймсом Франко, который является одним из моих любимых актеров. Это не вызвало у меня каких-то положительных эмоций, но Шон настолько хорошо передал образ Харви, именно в человеческом аспекте, что неволей просто встаешь на его сторону. Очень порадовал Эмиль Хирш(Клиф). Роль хоть и не главная, но превосходно сыгранная.

    А вот про режиссера отдельный пунктик. Гас Вас Сент-это один из тех, кто берется за довольно смелые проекты. Примером могут послужить такие фильмы как «Слон»,«Параноид парк». «Харви Милк» на данный момент является вершиной его творчества. Фильм выдвигался в 8 номинациях на премию Оскар, в том числе и в номинации «лучший фильм».

    Надо сказать, фильм производит впечатление. Как в эмоциональном, так и в общем плане. Очень зрелищной является финальный эпизод прощания с Харви, с огромным количеством людей, массовки, которые согласились сниматься там бесплатно. Прекрасно проделанная операторская работа (Харрис Савидес)

    В целом, картина несет в себе моральный и политический смысл. Гомосексуализм здесь является не просто обществом чего-то запрещенного, он является частью политики. И в 70-е годы эту тему воспринимали гораздо болезненней. Фильм нужно воспринимать как нечто большее, как призыв к справедливости и самоутверждению. Я никогда не обращала внимание на тему сексуальных меньшинств, но эта история очень тронула меня своей глубиной, искренностью, стремлением к утверждению равноправия.

    Один из организаторов последней избирательной кампании Харви Милка, Энн Кроненберг, которую в фильме сыграла Элисон Пилл, писала про Милка:

    «Что отличает Харви от меня или вас, это то, что он был провидцем. Он вообразил справедливый мир в своей голове и затем принялся создавать его в реальности, для всех нас»

    И его жизнь действительно изменила историю..

    P.S. так как в фильме присутствует политический аспект, а я не дружу с этой областью, не могу более широко раскрыть все детали данной картины)

    10 из 10

    26 марта 2010 | 04:30

    Начну с того, что геев я не воспринимают. Мне противны эти люди, и фильм я посмотрела только потому, что Шон Пенн за эту роль получил Оскар. Я была уверена, что увижу слащавую мелодраму о чувствах геев типа «Горбатой горы», но вместо этого передо мной явился глубокий политический фильм, сделанный настолько качественно, что даже самая большая ненависть к геям бессильна перед творчеством.

    Фильм сложный. И хотя он идет в виде трехгранного рассказа понять где кто сложно, даже с русским переводом. Тем не менее захватывает сразу же, погружая нас в свою атмосферу. Очень уместен был прием «перекрещивания времен», когда в современном фильме показывают хронику прошлых лет.

    Костюмы и декорации особо не выделяются. Операторских новшеств я тоже не увидела. Зато отличился саундтрек. Бесподобная музыка в конце, аж мурашки побежали. Оригинальность концовки тоже пришлась очень кстати. Из неигровой работы особых новшеств или недочетов я не увидела. В этом плане все было достаточно ровно.

    Актеры играют очень хорошо, но признаюсь в этом фильме среди актеров блистал только один человек — Шон Пенн. Он так понял Харви и показал нам, что весь фильм заиграл по-новому. В принципе особенности его игры не передать словами. Могу сказать одно Оскар ему дали абсолютно заслуженно. Работы остальных, повторюсь, были немного блеклыми, разве что Скотти. Он мне тоже запомнился.

    Кстати, на мой взгляд главным претендентом на Оскар за лучший фильм, если бы не «Миллионер из трущоб», я бы выделила «Харви Милка», а не «Историю Бенджамина Баттона», как делала раньше.

    Итог будет таким: потрясающий реализм, погружающая в фильм атмосфера, бесподобная музыка и блистающий Шон Пенн дают этому фильму твердую девятку. Даже не смотря на то, что фильм про геев!

    9 из 10

    10 апреля 2009 | 18:38

    Давно хотел посмотреть этот фильм, так как он получил два «Оскара» из восьми номинаций, и потому что мне очень нравится Шон Пенн.

    Вот я, наконец, добрался до этой замечательной картины, и с удовольствием посмотрел ее, хотя фильм оказался немного не тем, что я ожидал, но обо всем по порядку.

    Фильм я очень хотел посмотреть из-за актеров, а точнее, из-за Шона Пенна, актер он отличный, нравился мне во всех фильмах, так что у меня не было сомнений по поводу назначения его на главную роль. Справился он отлично, даже слишком, я даже начал сомневаться в его ориентации, хотя с ней у него вроде все нормально. «Оскара» ему дали заслуженно, хотя Рурку он был нужнее.

    Остальные актеры тоже очень порадовали, особенно Джош Бролин. Вот только в персонажах я начал путаться где-то с середины фильма, но это скорее моя проблема, нежели создателей фильма.

    Сюжет довольно интересен, да к тому же история абсолютно реальная. Жил был себе некий Харви Милк, был он «неправильной» ориентации. Отправился он однажды в Сан-Франциско, чтобы поддержать «своих», долго он боролся за их права. Среди гомосексуалистов Милк настоящий идол, ведь гей-парады и много других полезностей для секс-меньшинств придумал именно он. 

    Несмотря на то, что Харви Милк был геем, он оставался настоящим мужчиной, и подал пример истинного мужества. Ведь, как известно, «неправильной» ориентацией обладали многие люди, в том числе и известные, но он один из первых заявил об этом публично, и начал бороться за свои права.

    Фильм учит бороться за свои права, никогда не сдаваться, идти до последнего. Если соблюдать эти правила, тогда успех обеспечен.

    Лично я ожидал от фильма пафосной американской мейнстримовой драмы, а увидел умный американский арт-хаус. Повествование идет неторопливо, монотонно, местами очень скучно. Фильмы про политику я не люблю, тут ее довольно много, но не так что бы начинало тошнить, все довольно понятно, только надо смотреть внимательно, не отвлекаясь.

    Бюджет у фильма довольно мал (по американским меркам), всего лишь 20 000 000 долларов, что и видно, но не мешает удовольствию от просмотра. Мало голливудских понтов, но есть фирменные Ван Сентовские штучки: съемка любительской камерой, гипнотические элементы и т. п. 

    Но после просмотра этой картины у меня возникла странная мысль: а не гей ли сам Гас Ван Сент? Но это скорее моя маленькая глупость.

    Я уже привык, в конце отзыва писать о отличном саундтреке, но тут я этого не напишу. Саундтрека здесь я не заметил, разве что музыка на тирах и пара мелодий в начале фильма, но это не раздражает.

    Вывод: хорошее фестивальное кино. Не лучший фильм Гаса Ван Сента, в мейнстриме он как-то не очень. Но все же фильм очень хороший, но понравится далеко не всем.

    Оценка:

    9 из 10

    17 декабря 2009 | 17:20

    Как писали в «Новой газете»: «тот, кто защищает других, не боится». Харви Милк был как раз таким человеком, защитником униженных и оскорбленных, который на первое место ставил не свои интересы, и даже не только интересы сексуальных меньшинств, а интересы всего человечества. Он добивался не того, чтобы геи властвовали во всем мире. Он добивался того, чтобы у каждого человека были равные права, чтобы не было дискриминаций по сексуальной ориентации, цвету кожи или общественного положения. Харви Милку и его команде стоило огромного труда то, чтобы поправку N 6 внесли в декларацию. Ему приходилось ради этого дела жертвовать своей личной жизнью и своими интересами.

    «Если пуля пробьёт мой мозг, пусть она же откроет все запертые двери. Я прошу, чтобы движение продолжалось, потому что дело не в личной победе, ни во власти и не в тщеславии. Дело в людях»

    Таких людей, как Харви, во всем мире найдется немного, именно поэтому история Харви Милка и его команды достойна того, чтобы по ней сняли этот фильм.

    Считаю, что американская киноакадемия оценила фильм «Харви Милк» по достоинству. Несомненно, что и режиссерская, операторская работы также достойны высокой оценки. Но действительно, самое лучшее в этой картине — это сценарий и главная мужская роль. Такой видный гетеросексуал, как Шон Пенн, прост неузнаваем в роли Харви Милка. Полагаю, что для Шона Пенна это была самая сложная его работа, но справился он отлично.

    «Харви Милк» стоит посмотреть. Во-первых, для того, чтобы стать немного лучше — человечнее, смелее, добрее, глядя на Харви Милка. Во-вторых, 2 часа автобиографии гея и его политической борьбы проходят незаметно и с удовольствием, несмотря на серьезность картины. Ну а третья причина -это, конечно же, 2 заслуженных оскара.

    10 из 10

    3 марта 2009 | 03:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Номинант на премию «Оскар» Ли Дэниелс в ближайшее время планирует совершить крутой поворот от драматических историй в сторону нового для него жанра. Постановщик «Сокровища» снимет фильм ужасов «Дом демона» (Demon House), отталкивающийся от реальной истории. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Вы даже себе не представляете, каково это — работать с Уиллом Смитом. Это непросто. Мне пришлось потрудиться, ведь я, ко всему прочему, играл молодого Кея, и было необходимо напоминать аудитории, что это тот же герой. Поэтому требовалось сходство с Томми Ли Джонсом… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи

    Репортажи

    Оскар`2009 24.02.2009

    81-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    После сегодняшней церемонии вручения приза Гильдии сценаристов Америки общественное мнение склоняется к тому, что «Оскар» за лучший сценарий теперь наверняка окажется в руках автора ленты «Король говорит!»... (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Форсаж 7Furious Seven29 156 595
    2.Толстяк против всехPaul Blart: Mall Cop 223 762 435
    3.Убрать из друзейCybernatural15 845 115
    4.ДомHome10 608 947
    5.Дальняя дорогаThe Longest Ride7 020 782
    17.04 — 19.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious Seven364 432 041
    2.Битва за Севастополь35 029 035
    3.Территория34 042 448
    4.Ночной беглецRun All Night31 733 465
    5.ДомHome17 892 263
    16.04 — 19.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 6651 581 367
    Деньги574 644 892 руб.468 526 394
    Цена билета271,36 руб.10,65
    16.04 — 19.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.278
    96.Они сражались за Родину8.273
    97.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.270
    98.Могила светлячковHotaru no haka8.264
    99.Служебный роман8.261
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.АлохаAloha91.39%
    47.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.31%
    48.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.15%
    49.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.04%
    50.Человек-муравейAnt-Man90.95%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron48
    Территория20
    Чем дальше в лес...Into the Woods62
    Форсаж 7Furious Seven104
    Призрак29
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious Seven7.382
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron8.053
    Территория7.477
    Ночной беглецRun All Night6.632
    Битва за Севастополь7.864
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    А зори здесь тихие...30.04
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Земля будущегоTomorrowland21.05
    ТрейсерыTracers21.05
    Однажды21.05
    премьеры