всё о любом фильме:

Царь скорпионов 2: Восхождение воина (видео)

The Scorpion King: Rise of a Warrior
год
страна
слоган«See how the legend of The Scorpion King began!»
режиссерРассел Малкэй
сценарийРэндолл МакКормик, Стивен Соммерс
продюсерДжеймс Джекс, Стивен Соммерс, Томас Бекер, ...
операторГлинн Спекарт
композиторКлаус Баделт
художникТом Хэннем, Джонатан Хели-Хатчинсон, Дайана Силлерс, ...
монтажДжон Гилберт
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Молодой Масьюз видит смерть своего отца, самого великого воина его народа. Всем известно, кто убил его. Годы проходят, и Масьюз становится воином Черным Скорпионом, готовым служить своему царю, человеку, что убил его отца. Как его остановить, если царь — владеет черной магией и поддержкой Богини Смерти.

Масьюз встретится с Минотавром и попадет в Подземный мир и все ради мести.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:18

    файл добавилRe-Animator

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Царь скорпионов», эдакий спин-офф «Мумии» (главный герой фильма по совместительству является главным злодеем фильма «Мумия возвращается») не был особо успешен, но все же многим понравился. Во многом, я считаю, за счет личной харизмы замечательного актера и борца Дуйэна Джонсона. Поэтому, продолжение было лишь вопросом времени. Перед авторами стояла нелегкая задача… показать как храбрый воин и благородный герой Метаяс стал злобным тираном и бездушным чудовищем. Задача действительно непростая, а потому они… пошли путем наименьшего сопротивления и вместо этого углубились еще дальше в прошлое и рассказать о детстве и юности Метаяся. Пусть цифра 2 в названии не ставит вас в тупик, перед нами самый что ни на есть обычный приквел: с гораздо менее известными актерами и гораздо более скромным бюджетом.

    К сожалению, низкобюджетность фильма даже слишком заметна. Некоторые сцены (например, драка с Минотавром или финальная битва) показаны очень смазано. Хотя, может секрет в недостатке профессионализма у постановщиков. Сюжет тоже не особенно оригинален. Мы имеем типичную команду приключенцев: юноша с большими амбициями и благородным сердцем, девушка с феминистскими замашками (которая, конечно, станет его главной любовью) и хохмач-спутник, который будет вытаскивать героев из разных переделок, используя знания. Противостоят им злобный босс типичного рестлерской наружности и злая богиня, опять же донельзя шаблонная темная властительница, мечтающая всех убить и, конечно, возжелавшая главного героя. Плюс урывки из разных древних мифов (в том числе о Минотавре) в довольно-таки вольной интерпретации. Ну, и конечно, есть даже смышленный китаец в соответствии со всеми требованиями. Для полноты картины не хватает только помощника-негра. Но видимо, авторы решили, что достаточно, что он был в первой картине.

    Конечно, надо сказать, что-то доброе о фильме. Аристофан и тот самый китаец оказались не самым плохим разбавлением сюжета. Некоторые их шутки, даже смешны, хотя попадаются очень пошлые. Некоторые схватки можно смотреть не морщась. Вообщем, типичное низкобюджетное фэнтези. Можно глянуть разом, похохотать, а потом задвинуть на самую дальнюю полку и больше не доставать никогда. А можно и не смотреть, сэкономив тем самым бесценные 109 минут жизни.

    5 из 10

    16 октября 2009 | 14:29

    Как мне кажется, фильм недооценён. Да, для 2008 года это позорная графика, да, сюжет не правильный для пред-истории, но ведь есть и плюсы. Рассмотрим всё по порядку.

    Минусы:

    1 — Для 2008 года это позорная графика, даже в прошлом десятилетии графику могли бы лучше сделать. А тут, больше на старенький мультик похоже.

    2 — Сюжет. В первой части была реалистичность, а тут, какой то другой мир, минотавры и магия. Да, конечно это неплохо, но не для Царя Скорпионов. Если посмотреть первый фильм, то можно заметить, что ничего сверхъестественного, кроме провидицы, там нет. Продолжение, как я думаю, должно быть чем то похоже на предшественника, кроме названия.

    3 — Актёры. Сыграли по сценарию и всё. Если актёр действительно хороший, то он должен как то импровизировать, вносить, что то своё, а здесь актёры сыграли так, как будто они хотят побыстрее избавится от фильма, либо они просто новички.

    4 — Музыка. Просто музыка, ничего запоминающегося. Обычное звуковое сопровождение, которое, как видно сочинялось без души (а это очень плохо).

    5 — Нет Дуэйна Скалы Джонсона, который исполнял главную роль в первой части. Конечно понятно, это же пред история, здесь Метаяс другой, молодой. Но даже лицо не похоже. Как то хочется прежних главных героев.

    Плюсы: Их здесь мало.

    1 — Сюжет. Он был в минусах, но так же есть и плюс. В принципе не плохо (если оценивать сам сюжет, а не принадлежность его к предыдущей части), Метаяс хочет отомстить тому, кто убил его отца и по этому пускается в путь, что бы найти меч, которым можно его убить. Побывает в подземном мире, в лабиринтах и даже сразится со скорпионом.

    2 — Атмосфера. Её всё таки можно отнести к плюсам, так, как какое то необычное ощущение, во время просмотра ты испытываешь.

    Я так думаю могли бы сделать лучше, если бы была хорошая компьютерная графика, Актёры те же, что и в первой части и поменьше сверхъестественного.

    5 из 10

    4 января 2011 | 20:50

    Признаюсь честно, фильм «Царь скорпионов 2: Восхождение воина», несмотря на то, что сразу было понятно, что продолжение (а скорее приквел), выходящий сразу на видео без оригинальных актеров на фоне вполне самодостаточной оригинальной истории, выйдет гораздо хуже предшественника, я все-таки картину ждал, но вот того, что я в ней в итоге увидел, ожидать никак не мог…

    По поводу картины мне хочется задать её создателям всего один вопрос: «А вы знаете, что такое преемственность?». И я не имею ввиду первый логичный ответ о молодости Метаеса — я про саму суть происходящих в новом фильме событий и даже больше: про сам жанр.

    Поймите правильно, мне тоже нравятся мифы, сказки и их экранизации, но раз уж «Царь скорпионов» был приключенческим боевиком с хорошим юмором и старинным антуражем лишь с капелькой закономерной мистики по поводу видений главной героини, то почему картина с цифрой два в названии и общими героями превратилась именно в экранизацию мифов на манер «Битвы титанов» (только с еще большим отходом в сторону от источников — здесь взяли кусочек мифа и воткнули туда нового героя) — для меня осталось загадкой. Раньше всё было в рамках реальности, а здесь загробный мир, Минотавр, темная богиня в кадре, самонаводящиеся стрелы и мифическое оружие — на мой взгляд, палку сильно перегнули в сторону сказочности, а ведь я совсем не этого ждал от фильма.

    Так что перед просмотром забудьте прежнего «Царя скорпионов», забудьте взрослого героя и настройтесь на этакую полнометражную версию «Удивительных странствий Геракла» (кстати, великолепный был сериал) — и тогда все эти мифические чудовища и не менее мифическое место действия не будут идти у вас в разрез с событиями ранее увиденного фильма.

    Забыли? Тогда продолжим.

    Сама по себе история получилось сказочной, немного скомканной, но вполне сносной для просмотра — в конце концов, не каждый день видишь мифическое действие, тем более в таком количестве, когда и Минотавра впихнули (один небольшой эпизод с не самыми хорошими спецэффектами), и в загробный мир спустились (тоже компьютерный антураж, но уже чуть получше), и про обычное человеческое прошлое (с обстановкой под древние века, старинной одеждой и видом типичного старого города) с рассказом о подросшем герое и мотивом его действий не забыли (самое начало фильма).

    Смешить по ходу картины зрителя тоже пытались — это заслуга дуэта китайца и греческого поэта (пара шуток, но уже что-то). Сражения есть, но они не слишком зрелищные, хотя сами понимаете, что с таким бюджетом и тем более от видео-ориентации проекта особо много ждать не приходится. Финал предсказуемый, хотя с одной псевдонеожиданностью (для тех кто смотрит внимательно неожиданности не случится).

    У актеров в послужном списке есть предыдущие работы, но узнать их по ним сложновато. Рэнди Кутюр (главный злодей) наверное будет самым знакомым. Обе девушки проекта (темная богиня и подруга главного героя) оказались симпатичными — смотреть на них приятно. Остальные герои, включая главного персонажа (подобрали более-менее подходящего) все на своих местах, смотрятся не плохо, но не более, эмоций как-то не вызывают, но и не раздражают.

    Итог: среднего телевизионного качества экранизация отдельных элементов мифов Древней Греции имеющая ничтожно мало общего с оригинальным фильмом, но пытающаяся в силу своей видео-принадлежности хоть как-то угодить зрителю интернациональным составом героев, парой забавных моментов, кучей тех самым мифов и тематикой прошлого без намека на реалистичность.

    18 октября 2010 | 13:01

    А вот еще одна попытка заработать на довольно известном блокбастере прошлых лет — «Царе Скорпионов». Оригинал, возможно, звезд с неба и не хватал, но по крайней мере, там был выдающийся главный герой в исполнении харизматичного Скалы и отлично поставленные битвы, как ближние, так и касающиеся стрельбы из могучего лука. К тому же присутствовал элемент комедии, и в результате получился забавный приключенческий боевик. Что хотели сделать в якобы продолжении, непонятно даже после просмотра. И уж точно не верится в то, что режиссер «Горца» и «Обители Зла» зачем-то согласился на подобный эксперимент.

    Итак, главное разочарование — вместо Скалы какой-то худосочный полу-индус модельной внешности, понятие актерской игры которому неведомо. По «сюжету», который тут практически незаметен, он бежит с друзьями в логово Минотавра-таракана (!), чтобы раздобыть Дамоклов (!) меч. В общем, выехать хотели за счет известных названий и мифологии, но в данном случае на это ровным счетом на… Потому что местный экшн напоминает дешевые сериалы, которым не дотянуть даже до уровня «Геракла» или «Зены». А еще сюда прикрутили совершенно неуместную «историю любви», которая окончательно похоронила и без того примитивный сценарий.

    Единственный вопрос к создателям — зачем? Зачем снимать жалкое подобие качественного приключенческого боевика, если изначально нет ни одной достойной составляющей? Зачем приглашать другого, менее известного рэстлера на роль главного злодея, который даже не представляет, как он должен выглядеть в кадре? И сколько можно заниматься нелепым плагиатом, да еще и нагружать всем этим бредом неплохого режиссера? Ответ, скорее всего, очень банален — чтобы что-то там заработать за счет «Царя Скорпионов», тем более что кино изначально для DVD и глобального позора все равно не будет.

    Зрелищность — 2

    Постановка — 3

    Актеры — 3

    Сценарий — 2

    Ожидаемость — ожидаемо слабо

    Мое слово — вполне предсказуемая, очень слабая попытка что-то там продолжить, используя известный брэнд и нелепый плагиат.

    30 августа 2009 | 19:26

    Здравствуйте все!

    Просмотрела мельком рецензии, и знаете, откровенно говоря, не в восторге от того, что все здесь пишут. Столько всего отрицательного, то не то, и то не так. Ну и что, что как некоторые заметили, присутствует Дамоклов меч, Минотавр. Ещё б повозмущались почему там китайский акробат в друзьях у Матаеса… что за дискриминация? А чем вам это имя не угодило? Матаес… Бред… Те, кто создавал этот фильм, идею, те, кто писали сценарий, наверняка не собирались снимать историческое кино, это фэнтэзи, а значит они могут позволить себе то, что хотят, то что выходит за грани разумного, этот фильм-представление режиссёра и поэтому он снят так, а не иначе. Этот фильм снят для того, чтобы позволить зрителю перенестись в мир царей, песков и воинов, преданности и любви. Месть не только на словах, а на деле, за своего отца и брата. В фильме царь спрашивает Матаеса: « Сможешь ли ты убить человека?». Матаес: «Только если тот того заслуживает…». Царь же заслуживал это, потому что убил дорогих сердцу людей, а ещё потому что царь был плохим, злобным человеком, продавшим душу дьяволу, чтобы иметь колдовские силы. С ним народу бы всё равно не было жизни. Он их даже чуть заживо не сжёг, собрав на арене и заперев все двери..

    Не всё так, как может вначале показаться… Нужно копнуть глубже и мы увидим, что и не зная языка, можно сплочённо работать (тот самый милый китайский акробат и главная героиня Лэйла), обмануть врага (когда греческий поэт, Аристофан, якобы отдал меч царю, на самом же деле подсунул простой меч), а алчность до золота и камней до добра не доведёт (в Подземном мире), и кстати акробат не хотел никуда, по-началу, с ними идти, ни в какое Подземное царство, ему вообще надо было в Китай)… а позже он даже был рад, что доберётся до Китая не коротким путём, а длинным (обратите внимание в фильме на находчивого поэта — грека и на то, как он будет хитрить, чтобы китаец поехал с ними), а этот китайский акробат под конец фильма своим лечебным средством спасёт главного героя. Так что все на своих местах, и у каждого своя роль. Драк в меру, без тошнотворного эффекта, когда все внутренности вытекают или ещё что-нибудь в таком роде. Актёры симпатичные. Главный герой вообще очень похож на Тэйлора Лотнера (Джэйкоба Блэка из «Сумерек», «Новолуние» и т. д.), поэтому он уже не может быть уродом по определению, (хотя некоторые написали о его несимпатичности), его подруга по фильму тоже очень симпатичная девушка и очень подходит загорелому Майклу Копону (Матаесу), весельчаки поэт и акробат — все подобраны, как видите, не самым худшим образом. А значит не такие уж дураки продюсер, режиссер и сценарист. Были б дураками, мы бы не увидели этого фильма.

    Фильм даёт зрителю самому продумать и представить приключения Матаеса… Может быть он последует за Аристофаном в Олимп, а может его ждут другие не менее захватывающие приключения!

    Я смотрела, и не один раз, интересно, никак не напрягает.

    10 из 10

    9 апреля 2011 | 20:13

    А я этот фильм смотрела только ради Майкла Копона. И скажу вам — тело у него шикарное. В целом он неплохой парень, пробует себя в разных сферах деятельности — как актер, певец, модель. Но лучше всего у Майкла, получается, быть моделью. Как не крути, а личико у него смазливое и тело что надо — в меру накаченный подтянутый торс и сильные руки — вот что нужно нам, милым беззащитным девушкам. Согласитесь ребята, не каждый парень может похвастаться таким…

    Хотя не могу не заметить, что он неплохо смотрится в роли героического воина. Признаюсь — приятно было смотреть на него. А, вообще, фильм так себе, ожидала лучшего. Спецэффекты, конечно, малость не удались. Вспомните хотя бы этого не правдоподобного «минотавра» (в фильмах компании Hawlmark 10-й давности компьютерная графика была куда лучше, чем здесь, хотя на дворе уже 21 век и компьютерные технологии просто поражают нас), а про «скорпиона» в конце фильма я вообще молчу… ну нельзя же нас, любителей хорошего кино, добивать так.

    А еще хотелось бы увидеть хорошую любовную сцену с участием главного героя, а не этот… один поцелуй в конце фильма… и это все? серьезно?! Какой-никакой экшен в виде драк на мечах был, а вот страсть, любовь и романтика куда-то делись… Очень жаль…

    Так вот, ребята, ставлю

    7 из 10

    и это только за Майкла Копона. Не судите меня строго, он все-таки мне нравится. Те, кто разделяют мое мнение насчет него, поймут.

    8 ноября 2009 | 03:23

    Привел к «Царю Скорпионов» не отличается ничем особым. Ни выдающихся эффектов, ни особо интересных актеров, ни логики, ни ума. Сюжет, сам по себе, — рассказ о становлении воина Метаяса, любопытен, но реализован не очень удачно. Поведение героев, их речь и действия, мало соответствует описываемой в фильме эпохе. Сценарий вышел излишне скучным и жадным на экшен. Спецэффекты вообще надо сбросить в утиль — чересчур ненатурально, и это бросается в глаза. Это уже кино совсем другого класса. Более низкого класса, и даже тот приключенческий дух и сказочная атмосфера, которые в нем присутствуют, не способны его спасти.

    3 из 10

    8 ноября 2012 | 22:21

    В истории мирового кино, особенного американского и построенного большей частью на зарабатывании огромных доходов от проката, появление сиквелов и приквелов вещь привычная и давно воспринимаемая большинством зрителей как нечто само собой разумеещееся. Конечно, качество подобных картин, паразитирующих на почве ставших популярными или хотя бы просто окупившимися фильмами, часто оставляет желать лучшего.

    Не миновала сия печальная чаша и фильм «Царь скорпионов» 2002 года от режиссера Чака Рассела, принесшего славу Дуэйну «Скале» Джонсону. В 2008 году сразу на видео(слава Богу) выходит картина «Царь Скорпионов 2: Восхождение воина», снятый вполне опытным режиссером Расселом Малкеем, славным такими лентами, как «Тень», «Горец» и поставившем одну из частей «Обитель зла». Однако даже столь хороший режиссер не смог справиться с идиотизмом сценария данной ленты, в котором намешали все, что только можно вспомнить из древнегреческой мифологии(хорошо хоть до историй об острове Лесбос не добрались достопочтенные сценаристы), приправив действие картины вездесущими и непобедимыми штампами, отчего приятный просмотр данного фильма вряд ли гарантирован.

    Работа оператора Глинна Спекарта и визуальные эффекты тоже оставляют желать лучшего, ибо низкий бюджет не позволил должным образом разгуляться и вся фантазия ограничилась парочкой примитивных CGI.

    Но главнейшим минусом фильма стало отсутствие Дуэйна Джонсона на главных ролях и его, так сказать, молодая копия, Матеус с еще не обсохшим молоком на губах, выглядит не сильно маскулинно, а скорее метросексуально в исполнении не слишком известного и не очень обремененного талантом Майкла Копона. Актеры второстепенные вообще никуда не годятся и внимания не заслуживают, ибо показывают в картине еще более удручающий уровень актерской игры, нежели Майкл.

    Единственным приглянувшемся плюсом фильма стал лишь саундтрек, написанный композитором Клаусом Баделтом, однако смотреть фильм лишь ради прекрасной музыки в нем звучит несколько глупо, потому я не рекомендую этот фильм к просмотру вообще никому, ибо положительное впечатление от первого фильма растает с первых минут сего трэша.

    5 из 10

    10 июля 2013 | 13:25

    Признаюсь, я ожидал худшего — во-первых: ибо дешёвое продолжение на DVD, во-вторых: ибо Расселл Малкехи очень разочаровал своей Обителью зла. Но выглядит очень забавно — начало очень скомкано и откровенно вторично, но далее появляются кое-какие неплохие придумки. Есть некоторая атмосфера иронии над самим фильмом и попсовым сюжетом, мне показалось. Добавить юмора и сошло бы даже за чёрную комедию.

    Но если оценивать с позиции придирчивого киномана, то, всё-таки, болото немыслимое с редкими проблесками оригинальности. Наверное, на том же уровне что и предыдущий фильм.

    5 из 10

    P.S. Расстраивает, что автор первого Горца снимает сиквелы к всякой…

    19 сентября 2008 | 04:06

    Фильм абсолютно бездарен! Сам фильм «Царь скорпионов» не блистал особым блеском, но было как-то терпимо смотреть. Но вот второй фильм сняли абсолютно бездарно. При всей костюмировнности и антуражи как минимум нету ощущения нахождения в том времени, который нам показывают на экране.

    Персонажи блеклые, ощущение, что они снимаются не в историческом экшене, а в каком-то молодежном фильме. Подбор персонажей также неуклюж. Почему-то некоторые думают, что для того чтобы показать злодея нужен обязательно громила, который одним своим видом внушит страх и уважение. Но этот подход неверен. Смотря на главного «плохиша» он ни как лично мне не внушает сильного воина, скорее бойца боев бесправил.

    Гавный герой достаточно смазлив для своего персонажа, ведь по фильму ощущение будто бы он занимался модельным бизнесом, а не актерством. И наконец пожалуй самая большая ошибка в подборе это колдунья. При всей ее силе, который нам показывает сюжет — она никак не внушает уважение и главное — величественности. То ли актриса как-то блекла играет, то ли костюм и все прилегающие аксессуары не внушают величественность. Остальные персонажи более или менее справлялись со своими ролями. Особенно харизматичный грек и китайец.

    В любом случае фильм кажеться детским если судить по сюжетной линии. Очень прямолинейным и детским. Он полон неувязок. Например у меня почему-то вызвало улыбку, когда грек спустя приличное время после спуска со столба засек время, которое героям осталось, как по его словам, ровно час до смерти от простого нахождения в этих землях, и почему-то когда упала ровно последняя песчинка — умер один из воинов который не добежал до столба.

    Настоятельно рекомендую не тратить полтора часа своего времени на этот фильм.

    3 из 10

    3 — за малую проявленную оригинальность в спецэффектах и за декорации.

    29 сентября 2008 | 01:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Царь скорпионовThe Scorpion King2002
    2 Царь скорпионов 2: Восхожден...The Scorpion King: Rise of a Warrior2008
    3 Царь скорпионов 3: Книга мер...The Scorpion King 3: Battle for Rede...2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.214
    126.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.213
    127.Город БогаCidade de Deus8.211
    128.Любовь и голуби8.209
    129.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.209
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Самый опасный человекA Most Wanted Man92.73%
    32.БивеньTusk92.60%
    33.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.56%
    34.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.56%
    35.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БлэйдBlade39
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past250
    ГераклHercules6
    Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction100
    Теорема ЗероThe Zero Theorem19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.537
    ГераклHercules6.477
    Домашнее видеоSex Tape5.949
    Король сафариKhumba5.858
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.680
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры