всё о любом фильме:

Царь скорпионов 2: Восхождение воина (видео)

The Scorpion King: Rise of a Warrior
год
страна
слоган«See how the legend of The Scorpion King began!»
режиссерРассел Малкэй
сценарийРэндолл МакКормик, Стивен Соммерс
продюсерДжеймс Джекс, Стивен Соммерс, Томас Бекер, ...
операторГлинн Спекарт
композиторКлаус Бадельт
художникТом Хэннем, Джонатан Хели-Хатчинсон, Дайана Силлерс, ...
монтажДжон Гилберт
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Молодой Масьюз видит смерть своего отца, самого великого воина его народа. Всем известно, кто убил его. Годы проходят, и Масьюз становится воином Черным Скорпионом, готовым служить своему царю, человеку, что убил его отца. Как его остановить, если царь — владеет черной магией и поддержкой Богини Смерти.

Масьюз встретится с Минотавром и попадет в Подземный мир и все ради мести.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:18

    файл добавилRe-Animator

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как мне кажется, фильм недооценён. Да, для 2008 года это позорная графика, да, сюжет не правильный для пред-истории, но ведь есть и плюсы. Рассмотрим всё по порядку.

    Минусы:

    1 — Для 2008 года это позорная графика, даже в прошлом десятилетии графику могли бы лучше сделать. А тут, больше на старенький мультик похоже.

    2 — Сюжет. В первой части была реалистичность, а тут, какой то другой мир, минотавры и магия. Да, конечно это неплохо, но не для Царя Скорпионов. Если посмотреть первый фильм, то можно заметить, что ничего сверхъестественного, кроме провидицы, там нет. Продолжение, как я думаю, должно быть чем то похоже на предшественника, кроме названия.

    3 — Актёры. Сыграли по сценарию и всё. Если актёр действительно хороший, то он должен как то импровизировать, вносить, что то своё, а здесь актёры сыграли так, как будто они хотят побыстрее избавится от фильма, либо они просто новички.

    4 — Музыка. Просто музыка, ничего запоминающегося. Обычное звуковое сопровождение, которое, как видно сочинялось без души (а это очень плохо).

    5 — Нет Дуэйна Скалы Джонсона, который исполнял главную роль в первой части. Конечно понятно, это же пред история, здесь Метаяс другой, молодой. Но даже лицо не похоже. Как то хочется прежних главных героев.

    Плюсы: Их здесь мало.

    1 — Сюжет. Он был в минусах, но так же есть и плюс. В принципе не плохо (если оценивать сам сюжет, а не принадлежность его к предыдущей части), Метаяс хочет отомстить тому, кто убил его отца и по этому пускается в путь, что бы найти меч, которым можно его убить. Побывает в подземном мире, в лабиринтах и даже сразится со скорпионом.

    2 — Атмосфера. Её всё таки можно отнести к плюсам, так, как какое то необычное ощущение, во время просмотра ты испытываешь.

    Я так думаю могли бы сделать лучше, если бы была хорошая компьютерная графика, Актёры те же, что и в первой части и поменьше сверхъестественного.

    5 из 10

    4 января 2011 | 20:50

    Привел к «Царю Скорпионов» не отличается ничем особым. Ни выдающихся эффектов, ни особо интересных актеров, ни логики, ни ума. Сюжет, сам по себе, — рассказ о становлении воина Метаяса, любопытен, но реализован не очень удачно. Поведение героев, их речь и действия, мало соответствует описываемой в фильме эпохе. Сценарий вышел излишне скучным и жадным на экшен. Спецэффекты вообще надо сбросить в утиль — чересчур ненатурально, и это бросается в глаза. Это уже кино совсем другого класса. Более низкого класса, и даже тот приключенческий дух и сказочная атмосфера, которые в нем присутствуют, не способны его спасти.

    3 из 10

    8 ноября 2012 | 22:21

    Фильм абсолютно бездарен! Сам фильм «Царь скорпионов» не блистал особым блеском, но было как-то терпимо смотреть. Но вот второй фильм сняли абсолютно бездарно. При всей костюмировнности и антуражи как минимум нету ощущения нахождения в том времени, который нам показывают на экране.

    Персонажи блеклые, ощущение, что они снимаются не в историческом экшене, а в каком-то молодежном фильме. Подбор персонажей также неуклюж. Почему-то некоторые думают, что для того чтобы показать злодея нужен обязательно громила, который одним своим видом внушит страх и уважение. Но этот подход неверен. Смотря на главного «плохиша» он ни как лично мне не внушает сильного воина, скорее бойца боев бесправил.

    Гавный герой достаточно смазлив для своего персонажа, ведь по фильму ощущение будто бы он занимался модельным бизнесом, а не актерством. И наконец пожалуй самая большая ошибка в подборе это колдунья. При всей ее силе, который нам показывает сюжет — она никак не внушает уважение и главное — величественности. То ли актриса как-то блекла играет, то ли костюм и все прилегающие аксессуары не внушают величественность. Остальные персонажи более или менее справлялись со своими ролями. Особенно харизматичный грек и китайец.

    В любом случае фильм кажеться детским если судить по сюжетной линии. Очень прямолинейным и детским. Он полон неувязок. Например у меня почему-то вызвало улыбку, когда грек спустя приличное время после спуска со столба засек время, которое героям осталось, как по его словам, ровно час до смерти от простого нахождения в этих землях, и почему-то когда упала ровно последняя песчинка — умер один из воинов который не добежал до столба.

    Настоятельно рекомендую не тратить полтора часа своего времени на этот фильм.

    3 из 10

    3 — за малую проявленную оригинальность в спецэффектах и за декорации.

    29 сентября 2008 | 01:30

    Здравствуйте все!

    Просмотрела мельком рецензии, и знаете, откровенно говоря, не в восторге от того, что все здесь пишут. Столько всего отрицательного, то не то, и то не так. Ну и что, что как некоторые заметили, присутствует Дамоклов меч, Минотавр. Ещё б повозмущались почему там китайский акробат в друзьях у Матаеса… что за дискриминация? А чем вам это имя не угодило? Матаес… Бред… Те, кто создавал этот фильм, идею, те, кто писали сценарий, наверняка не собирались снимать историческое кино, это фэнтэзи, а значит они могут позволить себе то, что хотят, то что выходит за грани разумного, этот фильм-представление режиссёра и поэтому он снят так, а не иначе. Этот фильм снят для того, чтобы позволить зрителю перенестись в мир царей, песков и воинов, преданности и любви. Месть не только на словах, а на деле, за своего отца и брата. В фильме царь спрашивает Матаеса: « Сможешь ли ты убить человека?». Матаес: «Только если тот того заслуживает…». Царь же заслуживал это, потому что убил дорогих сердцу людей, а ещё потому что царь был плохим, злобным человеком, продавшим душу дьяволу, чтобы иметь колдовские силы. С ним народу бы всё равно не было жизни. Он их даже чуть заживо не сжёг, собрав на арене и заперев все двери..

    Не всё так, как может вначале показаться… Нужно копнуть глубже и мы увидим, что и не зная языка, можно сплочённо работать (тот самый милый китайский акробат и главная героиня Лэйла), обмануть врага (когда греческий поэт, Аристофан, якобы отдал меч царю, на самом же деле подсунул простой меч), а алчность до золота и камней до добра не доведёт (в Подземном мире), и кстати акробат не хотел никуда, по-началу, с ними идти, ни в какое Подземное царство, ему вообще надо было в Китай)… а позже он даже был рад, что доберётся до Китая не коротким путём, а длинным (обратите внимание в фильме на находчивого поэта — грека и на то, как он будет хитрить, чтобы китаец поехал с ними), а этот китайский акробат под конец фильма своим лечебным средством спасёт главного героя. Так что все на своих местах, и у каждого своя роль. Драк в меру, без тошнотворного эффекта, когда все внутренности вытекают или ещё что-нибудь в таком роде. Актёры симпатичные. Главный герой вообще очень похож на Тэйлора Лотнера (Джэйкоба Блэка из «Сумерек», «Новолуние» и т. д.), поэтому он уже не может быть уродом по определению, (хотя некоторые написали о его несимпатичности), его подруга по фильму тоже очень симпатичная девушка и очень подходит загорелому Майклу Копону (Матаесу), весельчаки поэт и акробат — все подобраны, как видите, не самым худшим образом. А значит не такие уж дураки продюсер, режиссер и сценарист. Были б дураками, мы бы не увидели этого фильма.

    Фильм даёт зрителю самому продумать и представить приключения Матаеса… Может быть он последует за Аристофаном в Олимп, а может его ждут другие не менее захватывающие приключения!

    Я смотрела, и не один раз, интересно, никак не напрягает.

    10 из 10

    9 апреля 2011 | 20:13

    Признаюсь, я ожидал худшего — во-первых: ибо дешёвое продолжение на DVD, во-вторых: ибо Расселл Малкехи очень разочаровал своей Обителью зла. Но выглядит очень забавно — начало очень скомкано и откровенно вторично, но далее появляются кое-какие неплохие придумки. Есть некоторая атмосфера иронии над самим фильмом и попсовым сюжетом, мне показалось. Добавить юмора и сошло бы даже за чёрную комедию.

    Но если оценивать с позиции придирчивого киномана, то, всё-таки, болото немыслимое с редкими проблесками оригинальности. Наверное, на том же уровне что и предыдущий фильм.

    5 из 10

    P.S. Расстраивает, что автор первого Горца снимает сиквелы к всякой…

    19 сентября 2008 | 04:06

    Фильм «Царь скорпионов», эдакий спин-офф «Мумии» (главный герой фильма по совместительству является главным злодеем фильма «Мумия возвращается») не был особо успешен, но все же многим понравился. Во многом, я считаю, за счет личной харизмы замечательного актера и борца Дуйэна Джонсона. Поэтому, продолжение было лишь вопросом времени. Перед авторами стояла нелегкая задача… показать как храбрый воин и благородный герой Метаяс стал злобным тираном и бездушным чудовищем. Задача действительно непростая, а потому они… пошли путем наименьшего сопротивления и вместо этого углубились еще дальше в прошлое и рассказать о детстве и юности Метаяся. Пусть цифра 2 в названии не ставит вас в тупик, перед нами самый что ни на есть обычный приквел: с гораздо менее известными актерами и гораздо более скромным бюджетом.

    К сожалению, низкобюджетность фильма даже слишком заметна. Некоторые сцены (например, драка с Минотавром или финальная битва) показаны очень смазано. Хотя, может секрет в недостатке профессионализма у постановщиков. Сюжет тоже не особенно оригинален. Мы имеем типичную команду приключенцев: юноша с большими амбициями и благородным сердцем, девушка с феминистскими замашками (которая, конечно, станет его главной любовью) и хохмач-спутник, который будет вытаскивать героев из разных переделок, используя знания. Противостоят им злобный босс типичного рестлерской наружности и злая богиня, опять же донельзя шаблонная темная властительница, мечтающая всех убить и, конечно, возжелавшая главного героя. Плюс урывки из разных древних мифов (в том числе о Минотавре) в довольно-таки вольной интерпретации. Ну, и конечно, есть даже смышленный китаец в соответствии со всеми требованиями. Для полноты картины не хватает только помощника-негра. Но видимо, авторы решили, что достаточно, что он был в первой картине.

    Конечно, надо сказать, что-то доброе о фильме. Аристофан и тот самый китаец оказались не самым плохим разбавлением сюжета. Некоторые их шутки, даже смешны, хотя попадаются очень пошлые. Некоторые схватки можно смотреть не морщась. Вообщем, типичное низкобюджетное фэнтези. Можно глянуть разом, похохотать, а потом задвинуть на самую дальнюю полку и больше не доставать никогда. А можно и не смотреть, сэкономив тем самым бесценные 109 минут жизни.

    5 из 10

    16 октября 2009 | 14:29

    Много дней и ночей прошло,
    Много воды в ручьях утекло,
    Много дождей из туч пролилось,
    Много померкло и вспыхнуло звезд.
    Кто же сумеет число их назвать?
    Кто сможет песчинки в морях посчитать?


    Не секрет, что по поводу таких вот фильмов даже самый неискушенный зритель не строит грандиозных планов. И по этой причине некоторым из них удается превзойти ожидания хотя бы чуть-чуть.

    В «Восхождении воина» не все так плохо, как может показаться на первый раз.

    Здесь есть сюжет. Его можно назвать надуманным, но он не лишен смысла.

    Здесь есть актеры, которых можно назвать бесталанными, но я им относительно верю.

    Здесь есть и простенькие спецэффекты, которые однако не кажутся смешными.

    Да, выглядит немного странно, что некоторые боги, легенды и верования Древнего мира переплетены между собой. Но ведь их считай что и не переврали, просто свалили в одну кучу.

    Богиня Астарта действительно правила в подземном мире, но ведь в шумерско-вавилонском же. Тогда почему в этот подземный мир ведет вход через лабиринт в Греции.

    Ну, не буду больше поднимать этот вопрос иначе уподоблюсь тем рецензентам, которые с маниакальным вдохновением ищут ошибки в каждом кадре и каждом слове любого фильма. А перед нами всего лишь незатейливая сказочная история для домашнего просмотра. Ей можно верить, над ней можно и посмеяться, но она такая, какая есть.

    Разумеется это история на любителя, но мы ведь любим сказки с хорошим концом. Так ведь?

    6 из 10

    17 апреля 2010 | 08:54

    Ох, ну и фильмец! Создатели явно не пожалели фантазии… нет не своей, но в закрома мировой мифологии они залезли с головой по самые пятки. Царь скорпионов, ну хорошо, скорпионы там есть, пару раз появились, а вот все остальное отличается неадекватностью в крайней степени.

    Начнем хотя бы с Дамоклова меча выбранного на роль главного оружия главного героя (кстати кроме Дамоклова меча там еще рассматривались Молот Зевса и Щит Кроноса). Как Дамоклов меч попал в повествование о странноватом воине из неизвестной страны неизвестной эпохи далекой от древней Греции непонятно.

    Также неясно откуда бы там взяться Минотавру (вроде как его уже Тесей приложил), однако если присмотреться к самому якобы копытному становися ясно что это не Минотавр, а очень коварный и изворотливый пришелец которого очень упорно долгое время пыталась убить Сигурни Уивер. Ну наконец кто то сделал это за нее, теперь она может спать спокойно.

    Далее герои попадают в Преисподнюю, куда ведет, внимание — портал! Портал всем порталам портал. Только попадают они кажется не в преисподнюю а в мир не менее злобного Пинхэда Клайва Баркера. Правда Пинхэда там нет, зато есть Астарта, богиня любви, войны и еще какой то фигни. Бедная женщина долго просидев в аду завидев вдалеке мало мальски похожего на мужчину главного героя тут же начинает его домогаться. Честно говоря это было смешно.

    В дальнейшем путь героя более менее выравнивается и становится традиционным, как только вся вышеописанная чушь остается позади. Но к сожалению ее слишком много чтобы воспринимать кино хоть немного серьезно. В итоге я бы поставила

    2 из 10,

    но за грека и китайца накину еще по баллу:

    4 из 10

    P.S. вообще никогда это не смотрите, оно вам не надо, поверьте.

    17 октября 2010 | 23:00

    В истории мирового кино, особенного американского и построенного большей частью на зарабатывании огромных доходов от проката, появление сиквелов и приквелов вещь привычная и давно воспринимаемая большинством зрителей как нечто само собой разумеещееся. Конечно, качество подобных картин, паразитирующих на почве ставших популярными или хотя бы просто окупившимися фильмами, часто оставляет желать лучшего.

    Не миновала сия печальная чаша и фильм «Царь скорпионов» 2002 года от режиссера Чака Рассела, принесшего славу Дуэйну «Скале» Джонсону. В 2008 году сразу на видео(слава Богу) выходит картина «Царь Скорпионов 2: Восхождение воина», снятый вполне опытным режиссером Расселом Малкеем, славным такими лентами, как «Тень», «Горец» и поставившем одну из частей «Обитель зла». Однако даже столь хороший режиссер не смог справиться с идиотизмом сценария данной ленты, в котором намешали все, что только можно вспомнить из древнегреческой мифологии(хорошо хоть до историй об острове Лесбос не добрались достопочтенные сценаристы), приправив действие картины вездесущими и непобедимыми штампами, отчего приятный просмотр данного фильма вряд ли гарантирован.

    Работа оператора Глинна Спекарта и визуальные эффекты тоже оставляют желать лучшего, ибо низкий бюджет не позволил должным образом разгуляться и вся фантазия ограничилась парочкой примитивных CGI.

    Но главнейшим минусом фильма стало отсутствие Дуэйна Джонсона на главных ролях и его, так сказать, молодая копия, Матеус с еще не обсохшим молоком на губах, выглядит не сильно маскулинно, а скорее метросексуально в исполнении не слишком известного и не очень обремененного талантом Майкла Копона. Актеры второстепенные вообще никуда не годятся и внимания не заслуживают, ибо показывают в картине еще более удручающий уровень актерской игры, нежели Майкл.

    Единственным приглянувшемся плюсом фильма стал лишь саундтрек, написанный композитором Клаусом Баделтом, однако смотреть фильм лишь ради прекрасной музыки в нем звучит несколько глупо, потому я не рекомендую этот фильм к просмотру вообще никому, ибо положительное впечатление от первого фильма растает с первых минут сего трэша.

    5 из 10

    10 июля 2013 | 13:25

    А вот еще одна попытка заработать на довольно известном блокбастере прошлых лет — «Царе Скорпионов». Оригинал, возможно, звезд с неба и не хватал, но по крайней мере, там был выдающийся главный герой в исполнении харизматичного Скалы и отлично поставленные битвы, как ближние, так и касающиеся стрельбы из могучего лука. К тому же присутствовал элемент комедии, и в результате получился забавный приключенческий боевик. Что хотели сделать в якобы продолжении, непонятно даже после просмотра. И уж точно не верится в то, что режиссер «Горца» и «Обители Зла» зачем-то согласился на подобный эксперимент.

    Итак, главное разочарование — вместо Скалы какой-то худосочный полу-индус модельной внешности, понятие актерской игры которому неведомо. По «сюжету», который тут практически незаметен, он бежит с друзьями в логово Минотавра-таракана (!), чтобы раздобыть Дамоклов (!) меч. В общем, выехать хотели за счет известных названий и мифологии, но в данном случае на это ровным счетом на… Потому что местный экшн напоминает дешевые сериалы, которым не дотянуть даже до уровня «Геракла» или «Зены». А еще сюда прикрутили совершенно неуместную «историю любви», которая окончательно похоронила и без того примитивный сценарий.

    Единственный вопрос к создателям — зачем? Зачем снимать жалкое подобие качественного приключенческого боевика, если изначально нет ни одной достойной составляющей? Зачем приглашать другого, менее известного рэстлера на роль главного злодея, который даже не представляет, как он должен выглядеть в кадре? И сколько можно заниматься нелепым плагиатом, да еще и нагружать всем этим бредом неплохого режиссера? Ответ, скорее всего, очень банален — чтобы что-то там заработать за счет «Царя Скорпионов», тем более что кино изначально для DVD и глобального позора все равно не будет.

    Зрелищность — 2

    Постановка — 3

    Актеры — 3

    Сценарий — 2

    Ожидаемость — ожидаемо слабо

    Мое слово — вполне предсказуемая, очень слабая попытка что-то там продолжить, используя известный брэнд и нелепый плагиат.

    30 августа 2009 | 19:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Царь скорпионовThe Scorpion King2002
    2 Царь скорпионов 2: Восхожден...The Scorpion King: Rise of a Warrior2008
    3 Царь скорпионов 3: Книга мер...The Scorpion King 3: Battle for Rede...2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    100.Служебный роман8.262
    101.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.262
    102.Адвокат дьяволаThe Devil's Advocate8.259
    103.Баллада о солдате8.259
    104.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.258
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Ключи от улицыThe Keys to the Street91.74%
    47.ПикселиPixels91.49%
    48.ШпионSpy91.41%
    49.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.31%
    50.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.29%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Казино РояльCasino Royale260
    Еще один год11
    13 грехов13 Sins29
    Джон УикJohn Wick155
    Левиафан189
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.074
    ФокусFocus7.245
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.589
    Батальонъ7.426
    Книга жизниThe Book of Life7.631
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры