всё о любом фильме:

Царь скорпионов 2: Восхождение воина (видео)

The Scorpion King: Rise of a Warrior
год
страна
слоган«See how the legend of The Scorpion King began!»
режиссерРассел Малкэй
сценарийРэндолл МакКормик, Стивен Соммерс
продюсерШон Дэниелс, Джеймс Джекс, Томас Бекер, ...
операторГлинн Спекарт
композиторКлаус Бадельт
художникТом Хэннем, Кристоф Далберг, Джонатан Хели-Хатчинсон, ...
монтажДжон Гилберт
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Молодой Масьюз видит смерть своего отца, самого великого воина его народа. Всем известно, кто убил его. Годы проходят, и Масьюз становится воином Черным Скорпионом, готовым служить своему царю, человеку, что убил его отца. Как его остановить, если царь — владеет черной магией и поддержкой Богини Смерти.

Масьюз встретится с Минотавром и попадет в Подземный мир и все ради мести.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:18

    файл добавилRe-Animator

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    А я этот фильм смотрела только ради Майкла Копона. И скажу вам — тело у него шикарное. В целом он неплохой парень, пробует себя в разных сферах деятельности — как актер, певец, модель. Но лучше всего у Майкла, получается, быть моделью. Как не крути, а личико у него смазливое и тело что надо — в меру накаченный подтянутый торс и сильные руки — вот что нужно нам, милым беззащитным девушкам. Согласитесь ребята, не каждый парень может похвастаться таким…

    Хотя не могу не заметить, что он неплохо смотрится в роли героического воина. Признаюсь — приятно было смотреть на него. А, вообще, фильм так себе, ожидала лучшего. Спецэффекты, конечно, малость не удались. Вспомните хотя бы этого не правдоподобного «минотавра» (в фильмах компании Hawlmark 10-й давности компьютерная графика была куда лучше, чем здесь, хотя на дворе уже 21 век и компьютерные технологии просто поражают нас), а про «скорпиона» в конце фильма я вообще молчу… ну нельзя же нас, любителей хорошего кино, добивать так.

    А еще хотелось бы увидеть хорошую любовную сцену с участием главного героя, а не этот… один поцелуй в конце фильма… и это все? серьезно?! Какой-никакой экшен в виде драк на мечах был, а вот страсть, любовь и романтика куда-то делись… Очень жаль…

    Так вот, ребята, ставлю

    7 из 10

    и это только за Майкла Копона. Не судите меня строго, он все-таки мне нравится. Те, кто разделяют мое мнение насчет него, поймут.

    8 ноября 2009 | 03:23

    Большей чуши представить трудно. Нет, наверное она все таки есть, но этот фильм — одна из наиболее максимальнейших чушей.

    Снято топорно. Неправдоподобные драки, нелепая компьютерная графика времен фильма `Атака помидоров-убийц`. Сюжет просто смешон — налепили все что под руку попалось — минотавра, дамоклов меч, наложниц, одетых по-современному, месть за отца мужику, якобы колдуну с черными линзами, девушку, которая хочет сражаться, как мужчина и в диком крике убегающая от минотавра, ну и, конечно, чтобы как то приплести первый ЦС и Мумии, упомянули копье Осириса и скорпионов.

    Поначалу, сюжет показался неплохим, стилистика сохранена и все такое.

    Чушь началась с того момента, как Метаес (почему он вдруг Метаес опять же?) повзрослев, вернулся в родной город, пройдя 6-летнее испытание, превратившись (за 6 лет) из 11-летнего пацана в мужичка под 25 лет. Это была примерно 15-ая минута фильма.

    В общем смотреть только для того, чтобы увидеть плохо снятый фильм и посмеяться над нелепостями.

    2 из 10

    2 за стилистику в начале фильма

    23 ноября 2009 | 00:37

    Честно говоря, от второй части я многого не ждал. Было очевидно, что первый фильм перебить не получится. Но чтобы настолько плохо… Яблоко так далеко укатилось от яблони, что успело засохнуть по пути.

    Сюжет фильм угловат и извилист. В первой части мистики было не очень много. Здесь же все замешано очень круто. Без книги с мифами совсем заплутаешь. Главный герой («недоСкала», далее просто Холм), чтобы отомстить черному магу, убившему его отца, через лабиринт Минотавра спускается в подземный мир, с целью добыть дамоклов меч (вы ещё с нами?), так как только им можно зарубить злодея. Ничего сюжетец, а? Очевидно, режиссер как раз перед съемками наконец-то прочел «Мифы и легенды Древней Греции» (что большинство нормальных людей делает ещё в школе) и решил воплотить увиденное на экране. Вместо этого лучше бы первую часть глянул! А так оба фильма объединяет только одно — имя главного героя.

    Об актерах сказать в принципе и нечего. Положительные персонажи сколочены в жалкую шайку, отвечающую всем существующим штампам в кино. Нереально крутой узкоглазый мальчуган (и этот недомерок в будущем станет большим дядькой, поигрывающим мускулами и классно поднимающим бровь!), вздорная девица-воин (без любовной линии никуда!), поэт-грек (наверное, этот персонаж задумывался как главный источник шуток…). Сюда ещё добавляется и китайский акробат — а почему бы и нет? Вроде все логично.

    Все сцены в фильме настолько банальны, что почти не запоминаются. Хотя нет, кое-что есть. Бой с Минотавром. Вместо того чтобы по-честному сразиться с врагом, Холм подождал, пока его отвлекут, а затем мужественно вонзил говядине меч в спину. Ну, настоящий мужик!

    Диалоги тоже не блещут интеллектом. Если от Холма особо многого и не ждешь, то остальные просто удручают. Богиня из Подземного Мира несет такую чушь, что её перестаешь слушать буквально через пару реплик, если хочешь остаться в сознании до конца фильма. Хотя, ещё неизвестно, что лучше…

    В итоге получился очень слабый приквел. Если вам понравилась первая часть, то не вздумайте смотреть продолжение! Лучше додумайте сами, это у вас получится точно не хуже. А если вам не понравилась первая часть, то посмотрите вторую — после этого вам первая точно понравится!

    4 из 10

    18 октября 2010 | 17:37

    Фильм «Царь скорпионов», эдакий спин-офф «Мумии» (главный герой фильма по совместительству является главным злодеем фильма «Мумия возвращается») не был особо успешен, но все же многим понравился. Во многом, я считаю, за счет личной харизмы замечательного актера и борца Дуйэна Джонсона. Поэтому, продолжение было лишь вопросом времени. Перед авторами стояла нелегкая задача… показать как храбрый воин и благородный герой Метаяс стал злобным тираном и бездушным чудовищем. Задача действительно непростая, а потому они… пошли путем наименьшего сопротивления и вместо этого углубились еще дальше в прошлое и рассказать о детстве и юности Метаяся. Пусть цифра 2 в названии не ставит вас в тупик, перед нами самый что ни на есть обычный приквел: с гораздо менее известными актерами и гораздо более скромным бюджетом.

    К сожалению, низкобюджетность фильма даже слишком заметна. Некоторые сцены (например, драка с Минотавром или финальная битва) показаны очень смазано. Хотя, может секрет в недостатке профессионализма у постановщиков. Сюжет тоже не особенно оригинален. Мы имеем типичную команду приключенцев: юноша с большими амбициями и благородным сердцем, девушка с феминистскими замашками (которая, конечно, станет его главной любовью) и хохмач-спутник, который будет вытаскивать героев из разных переделок, используя знания. Противостоят им злобный босс типичного рестлерской наружности и злая богиня, опять же донельзя шаблонная темная властительница, мечтающая всех убить и, конечно, возжелавшая главного героя. Плюс урывки из разных древних мифов (в том числе о Минотавре) в довольно-таки вольной интерпретации. Ну, и конечно, есть даже смышленный китаец в соответствии со всеми требованиями. Для полноты картины не хватает только помощника-негра. Но видимо, авторы решили, что достаточно, что он был в первой картине.

    Конечно, надо сказать, что-то доброе о фильме. Аристофан и тот самый китаец оказались не самым плохим разбавлением сюжета. Некоторые их шутки, даже смешны, хотя попадаются очень пошлые. Некоторые схватки можно смотреть не морщась. Вообщем, типичное низкобюджетное фэнтези. Можно глянуть разом, похохотать, а потом задвинуть на самую дальнюю полку и больше не доставать никогда. А можно и не смотреть, сэкономив тем самым бесценные 109 минут жизни.

    5 из 10

    16 октября 2009 | 14:29

    Фильм абсолютно бездарен! Сам фильм «Царь скорпионов» не блистал особым блеском, но было как-то терпимо смотреть. Но вот второй фильм сняли абсолютно бездарно. При всей костюмировнности и антуражи как минимум нету ощущения нахождения в том времени, который нам показывают на экране.

    Персонажи блеклые, ощущение, что они снимаются не в историческом экшене, а в каком-то молодежном фильме. Подбор персонажей также неуклюж. Почему-то некоторые думают, что для того чтобы показать злодея нужен обязательно громила, который одним своим видом внушит страх и уважение. Но этот подход неверен. Смотря на главного «плохиша» он ни как лично мне не внушает сильного воина, скорее бойца боев бесправил.

    Гавный герой достаточно смазлив для своего персонажа, ведь по фильму ощущение будто бы он занимался модельным бизнесом, а не актерством. И наконец пожалуй самая большая ошибка в подборе это колдунья. При всей ее силе, который нам показывает сюжет — она никак не внушает уважение и главное — величественности. То ли актриса как-то блекла играет, то ли костюм и все прилегающие аксессуары не внушают величественность. Остальные персонажи более или менее справлялись со своими ролями. Особенно харизматичный грек и китайец.

    В любом случае фильм кажеться детским если судить по сюжетной линии. Очень прямолинейным и детским. Он полон неувязок. Например у меня почему-то вызвало улыбку, когда грек спустя приличное время после спуска со столба засек время, которое героям осталось, как по его словам, ровно час до смерти от простого нахождения в этих землях, и почему-то когда упала ровно последняя песчинка — умер один из воинов который не добежал до столба.

    Настоятельно рекомендую не тратить полтора часа своего времени на этот фильм.

    3 из 10

    3 — за малую проявленную оригинальность в спецэффектах и за декорации.

    29 сентября 2008 | 01:30

    Привел к «Царю Скорпионов» не отличается ничем особым. Ни выдающихся эффектов, ни особо интересных актеров, ни логики, ни ума. Сюжет, сам по себе, — рассказ о становлении воина Метаяса, любопытен, но реализован не очень удачно. Поведение героев, их речь и действия, мало соответствует описываемой в фильме эпохе. Сценарий вышел излишне скучным и жадным на экшен. Спецэффекты вообще надо сбросить в утиль — чересчур ненатурально, и это бросается в глаза. Это уже кино совсем другого класса. Более низкого класса, и даже тот приключенческий дух и сказочная атмосфера, которые в нем присутствуют, не способны его спасти.

    3 из 10

    8 ноября 2012 | 22:21

    Здравствуйте все!

    Просмотрела мельком рецензии, и знаете, откровенно говоря, не в восторге от того, что все здесь пишут. Столько всего отрицательного, то не то, и то не так. Ну и что, что как некоторые заметили, присутствует Дамоклов меч, Минотавр. Ещё б повозмущались почему там китайский акробат в друзьях у Матаеса… что за дискриминация? А чем вам это имя не угодило? Матаес… Бред… Те, кто создавал этот фильм, идею, те, кто писали сценарий, наверняка не собирались снимать историческое кино, это фэнтэзи, а значит они могут позволить себе то, что хотят, то что выходит за грани разумного, этот фильм-представление режиссёра и поэтому он снят так, а не иначе. Этот фильм снят для того, чтобы позволить зрителю перенестись в мир царей, песков и воинов, преданности и любви. Месть не только на словах, а на деле, за своего отца и брата. В фильме царь спрашивает Матаеса: « Сможешь ли ты убить человека?». Матаес: «Только если тот того заслуживает…». Царь же заслуживал это, потому что убил дорогих сердцу людей, а ещё потому что царь был плохим, злобным человеком, продавшим душу дьяволу, чтобы иметь колдовские силы. С ним народу бы всё равно не было жизни. Он их даже чуть заживо не сжёг, собрав на арене и заперев все двери..

    Не всё так, как может вначале показаться… Нужно копнуть глубже и мы увидим, что и не зная языка, можно сплочённо работать (тот самый милый китайский акробат и главная героиня Лэйла), обмануть врага (когда греческий поэт, Аристофан, якобы отдал меч царю, на самом же деле подсунул простой меч), а алчность до золота и камней до добра не доведёт (в Подземном мире), и кстати акробат не хотел никуда, по-началу, с ними идти, ни в какое Подземное царство, ему вообще надо было в Китай)… а позже он даже был рад, что доберётся до Китая не коротким путём, а длинным (обратите внимание в фильме на находчивого поэта — грека и на то, как он будет хитрить, чтобы китаец поехал с ними), а этот китайский акробат под конец фильма своим лечебным средством спасёт главного героя. Так что все на своих местах, и у каждого своя роль. Драк в меру, без тошнотворного эффекта, когда все внутренности вытекают или ещё что-нибудь в таком роде. Актёры симпатичные. Главный герой вообще очень похож на Тэйлора Лотнера (Джэйкоба Блэка из «Сумерек», «Новолуние» и т. д.), поэтому он уже не может быть уродом по определению, (хотя некоторые написали о его несимпатичности), его подруга по фильму тоже очень симпатичная девушка и очень подходит загорелому Майклу Копону (Матаесу), весельчаки поэт и акробат — все подобраны, как видите, не самым худшим образом. А значит не такие уж дураки продюсер, режиссер и сценарист. Были б дураками, мы бы не увидели этого фильма.

    Фильм даёт зрителю самому продумать и представить приключения Матаеса… Может быть он последует за Аристофаном в Олимп, а может его ждут другие не менее захватывающие приключения!

    Я смотрела, и не один раз, интересно, никак не напрягает.

    10 из 10

    9 апреля 2011 | 20:13

    Ох, ну и фильмец! Создатели явно не пожалели фантазии… нет не своей, но в закрома мировой мифологии они залезли с головой по самые пятки. Царь скорпионов, ну хорошо, скорпионы там есть, пару раз появились, а вот все остальное отличается неадекватностью в крайней степени.

    Начнем хотя бы с Дамоклова меча выбранного на роль главного оружия главного героя (кстати кроме Дамоклова меча там еще рассматривались Молот Зевса и Щит Кроноса). Как Дамоклов меч попал в повествование о странноватом воине из неизвестной страны неизвестной эпохи далекой от древней Греции непонятно.

    Также неясно откуда бы там взяться Минотавру (вроде как его уже Тесей приложил), однако если присмотреться к самому якобы копытному становися ясно что это не Минотавр, а очень коварный и изворотливый пришелец которого очень упорно долгое время пыталась убить Сигурни Уивер. Ну наконец кто то сделал это за нее, теперь она может спать спокойно.

    Далее герои попадают в Преисподнюю, куда ведет, внимание — портал! Портал всем порталам портал. Только попадают они кажется не в преисподнюю а в мир не менее злобного Пинхэда Клайва Баркера. Правда Пинхэда там нет, зато есть Астарта, богиня любви, войны и еще какой то фигни. Бедная женщина долго просидев в аду завидев вдалеке мало мальски похожего на мужчину главного героя тут же начинает его домогаться. Честно говоря это было смешно.

    В дальнейшем путь героя более менее выравнивается и становится традиционным, как только вся вышеописанная чушь остается позади. Но к сожалению ее слишком много чтобы воспринимать кино хоть немного серьезно. В итоге я бы поставила

    2 из 10,

    но за грека и китайца накину еще по баллу:

    4 из 10

    P.S. вообще никогда это не смотрите, оно вам не надо, поверьте.

    17 октября 2010 | 23:00

    Признаюсь честно, фильм «Царь скорпионов 2: Восхождение воина», несмотря на то, что сразу было понятно, что продолжение (а скорее приквел), выходящий сразу на видео без оригинальных актеров на фоне вполне самодостаточной оригинальной истории, выйдет гораздо хуже предшественника, я все-таки картину ждал, но вот того, что я в ней в итоге увидел, ожидать никак не мог…

    По поводу картины мне хочется задать её создателям всего один вопрос: «А вы знаете, что такое преемственность?». И я не имею ввиду первый логичный ответ о молодости Метаеса — я про саму суть происходящих в новом фильме событий и даже больше: про сам жанр.

    Поймите правильно, мне тоже нравятся мифы, сказки и их экранизации, но раз уж «Царь скорпионов» был приключенческим боевиком с хорошим юмором и старинным антуражем лишь с капелькой закономерной мистики по поводу видений главной героини, то почему картина с цифрой два в названии и общими героями превратилась именно в экранизацию мифов на манер «Битвы титанов» (только с еще большим отходом в сторону от источников — здесь взяли кусочек мифа и воткнули туда нового героя) — для меня осталось загадкой. Раньше всё было в рамках реальности, а здесь загробный мир, Минотавр, темная богиня в кадре, самонаводящиеся стрелы и мифическое оружие — на мой взгляд, палку сильно перегнули в сторону сказочности, а ведь я совсем не этого ждал от фильма.

    Так что перед просмотром забудьте прежнего «Царя скорпионов», забудьте взрослого героя и настройтесь на этакую полнометражную версию «Удивительных странствий Геракла» (кстати, великолепный был сериал) — и тогда все эти мифические чудовища и не менее мифическое место действия не будут идти у вас в разрез с событиями ранее увиденного фильма.

    Забыли? Тогда продолжим.

    Сама по себе история получилось сказочной, немного скомканной, но вполне сносной для просмотра — в конце концов, не каждый день видишь мифическое действие, тем более в таком количестве, когда и Минотавра впихнули (один небольшой эпизод с не самыми хорошими спецэффектами), и в загробный мир спустились (тоже компьютерный антураж, но уже чуть получше), и про обычное человеческое прошлое (с обстановкой под древние века, старинной одеждой и видом типичного старого города) с рассказом о подросшем герое и мотивом его действий не забыли (самое начало фильма).

    Смешить по ходу картины зрителя тоже пытались — это заслуга дуэта китайца и греческого поэта (пара шуток, но уже что-то). Сражения есть, но они не слишком зрелищные, хотя сами понимаете, что с таким бюджетом и тем более от видео-ориентации проекта особо много ждать не приходится. Финал предсказуемый, хотя с одной псевдонеожиданностью (для тех кто смотрит внимательно неожиданности не случится).

    У актеров в послужном списке есть предыдущие работы, но узнать их по ним сложновато. Рэнди Кутюр (главный злодей) наверное будет самым знакомым. Обе девушки проекта (темная богиня и подруга главного героя) оказались симпатичными — смотреть на них приятно. Остальные герои, включая главного персонажа (подобрали более-менее подходящего) все на своих местах, смотрятся не плохо, но не более, эмоций как-то не вызывают, но и не раздражают.

    Итог: среднего телевизионного качества экранизация отдельных элементов мифов Древней Греции имеющая ничтожно мало общего с оригинальным фильмом, но пытающаяся в силу своей видео-принадлежности хоть как-то угодить зрителю интернациональным составом героев, парой забавных моментов, кучей тех самым мифов и тематикой прошлого без намека на реалистичность.

    18 октября 2010 | 13:01

    По мере того, как развивалась кинокарьера у австралийского режиссёра Расселла Малкэхи, можно было заранее предугадать, что растёт новый большой специалист в постановочном ремесле, но этой догадке не суждено было сбыться. Рассел Малкэхи подарил миру культового «Горца», превратившегося в большую франшизу с последующими сериалами, спин-оффами и мультфильмами. Вторая часть не так осчастливила тех, кто внял первому «Горцу», но Малкэхи не остановился с жанром фантастики, сняв фильм по мотивам комиксов «Тень» с АЛеком Болдуином, большущей звездой того времени. И вдруг внезапно исчез из поля зрения и больших фильмов под его руководством зритель как-то не увидел и Малкэхи постепенно ушёл из поля зрения, хотя он продолжал много трудиться, в основном с сериалами. Возвращение Малкэхи мог ознаменовать третий фильм знаменитой зомби-франшизы «Обитель зла» с незаменимой Миллой Йовович, но триумфального возвращения не произошло и эта лента была довольно прохладно воспринята и только заслуги предыдущих серий отвели «Обитель зла 3» от провала.

    И вот как не вышло Малкэхи вернуться в голливудский режиссёрский бомонд, так и не появились на горизонте у него новые, заслуживающие большого внимания ленты. Попытка пойти вслед за успешными котировками на кассовых сборах «Мумии» спин-оффом «Царь скорпионов» в полной мере себя не оправдала, получив неоднозначные оценки, а некоторые даже называли «Конана-варвара» с Арнольдом Шварценеггером лучше, нежели зрелище, уготованное в «Царе скорпионов». Но это вовсе не смутило продюсеров, которые дали отмашку продолжать съёмки новых серий «Царя…». Правда, вторая часть эпопеи, которая вышла сразу на видео и получила кроме числовой приставки «2» дополнительное название «Возвращение воина», появилась только через шесть лет после выхода первоначального «Царя скорпионов», а то, что выход был заранее оговорён как только на видеоносителях, обойдя мимо любые кинотеатры, означало только одно: создатели «Восхождения воина» не верили в успех своей картины и тем самым убрали из сметы затраты на рекламу и афиши. А само название «Царь скорпионов» само скажет всё за себя и потенциальный зритель, в основном поклонник военно-исторического фэнтези, сам потянется к просмотру.

    О чём же могли рассказать нам во второй части эпопеи про воина, судьбой которому было уготовано стать легендарным и мифическим царём, пройдя через тернии рабства, клана наёмных убийц и много ещё чего, прежде чем занять трон, увековечив своё имя в мифологии древнего человечества (это всё, конечно же, литературный вымысле, который лишь подаётся как возможно летописное правдивое писание, но, ещё раз скажу, что сие не так)? Начну с того, что по мотивам рассказа Стивена Соммерса (режиссёра и сценариста знаменитой и куда более качественной «Мумии») сценарий был написан рукой некоего Рэндалла МакКормика, однажды номинировавшегося на антинаграду «Золотая малина» за свою дебютную работу со второй частью (то есть с ещё одним сиквелом) превосходного экшна «Скорость», но «Контроль над круизом» был в пух и прах разнесён критиками и, надо сказать, что они были абсолютно правы в этом случае. И вот теперь второй «Царь скорпионов». Захотелось МакКормику поведать о ранних годах Матауса (сыграл его в «Восхождении воина» Майкл Копон), когда его отца убил злобный Саргон (знаменитый спортсмен Рэнди Кутюр), связавший себя и получивший силы от ещё более злобной и мстительной богини Астарты (Натали Беккер), возжелавшей Матауса, но отвергнутой им.

    Не надо ходит к прорицателю, чтобы понять чем закончится схватка Матауса и его друзей с Саргоном и Астартой. Совсем не нужно самому быть оракулом, чтобы понять, что когда среди спутников Матауса оказывается восхитительная и воинственная девушка в вызывающем наряде (Карен Дэвид), что же случится между ней и будущим Царём скорпионов. И всю банальную логику сюжета надо было всеми силами прикрыть хорошими визуальными эффектами, яркими драками на мечах и на другом древнем оружии. Но, как можно понять, из-за бюджета снять высокотехнологическое кино было не под силу Расселлу Малкэхи. Тогда могли эти функции лечь на плечи оператора картины Глинна Спикарта, который мог передать яркий фокус, красочные сцены. Удалось это сделать только с кадрами пустыни и в павильонах, где было создано что-то схожее на пещеры и дворцы. Смотрится мило, но не более того, для картины жанра военно-исторического фэнтези этого очень и очень мало. И, быть может, актёры порадуют? И этого тоже, к сожалению, не произойдёт. Вроде как и неплохо, но это только на первый взгляд, потому что никто здесь особо не выделяется (это камень в огород исполнителя главной роли Майкла Копона), но даже при сравнении с первым «Царём скорпионов» «Восхождение воина» по актёрской игре всё же больше удручает.

    Вот всё это вкупе и привело к тому, что «Царь скорпионов 2: Восхождение воина» было отвергнуто большей массой зрительской аудитории, а критики даже и взгляда не обратили на сей проект. Сильно отваживать от просмотра не буду, так как есть поклонники жанра и вдруг им захочется чего-то ещё не увиденного, но уж вряд ли они согласятся на второй просмотр, им всё станет понятно и с первого.

    4 из 10

    16 июня 2015 | 19:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Царь скорпионовThe Scorpion King2002
    2 Царь скорпионов 2: Восхожден...The Scorpion King: Rise of a Warrior2008
    3 Царь скорпионов 3: Книга мер...The Scorpion King 3: Battle for Rede...2012
    4 Царь скорпионов 4: Утерянный...The Scorpion King: The Lost Throne2014
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Дневник памятиThe Notebook8.304
    86.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.303
    87.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.296
    88.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.290
    89.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.289
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.РазрушениеDemolition92.76%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.75%
    28.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.73%
    29.Звёздные войны: ИзгойRogue One: A Star Wars Story92.55%
    30.Ночная жизньLive by Night92.45%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Фантастическая четверкаFantastic Four133
    ДекалогDekalog9
    Мафия: Игра на выживание104
    Крампус: РасплатаKrampus: The Reckoning3
    ДэдпулDeadpool41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.399
    В активном поискеHow to Be Single7.694
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.761
    И грянул штормThe Finest Hours7.456
    Ставка на любовь
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры