всё о любом фильме:

Царь скорпионов 2: Восхождение воина (видео)

The Scorpion King: Rise of a Warrior
год
страна
слоган«See how the legend of The Scorpion King began!»
режиссерРассел Малкэй
сценарийРэндолл МакКормик, Стивен Соммерс
продюсерДжеймс Джекс, Стивен Соммерс, Томас Бекер, ...
операторГлинн Спекарт
композиторКлаус Баделт
художникТом Хэннем, Джонатан Хели-Хатчинсон, Дайана Силлерс, ...
монтажДжон Гилберт
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Молодой Масьюз видит смерть своего отца, самого великого воина его народа. Всем известно, кто убил его. Годы проходят, и Масьюз становится воином Черным Скорпионом, готовым служить своему царю, человеку, что убил его отца. Как его остановить, если царь — владеет черной магией и поддержкой Богини Смерти.

Масьюз встретится с Минотавром и попадет в Подземный мир и все ради мести.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
65%
1 + 3 = 4
0.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:18

    файл добавилRe-Animator

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Царь скорпионов», эдакий спин-офф «Мумии» (главный герой фильма по совместительству является главным злодеем фильма «Мумия возвращается») не был особо успешен, но все же многим понравился. Во многом, я считаю, за счет личной харизмы замечательного актера и борца Дуйэна Джонсона. Поэтому, продолжение было лишь вопросом времени. Перед авторами стояла нелегкая задача… показать как храбрый воин и благородный герой Метаяс стал злобным тираном и бездушным чудовищем. Задача действительно непростая, а потому они… пошли путем наименьшего сопротивления и вместо этого углубились еще дальше в прошлое и рассказать о детстве и юности Метаяся. Пусть цифра 2 в названии не ставит вас в тупик, перед нами самый что ни на есть обычный приквел: с гораздо менее известными актерами и гораздо более скромным бюджетом.

    К сожалению, низкобюджетность фильма даже слишком заметна. Некоторые сцены (например, драка с Минотавром или финальная битва) показаны очень смазано. Хотя, может секрет в недостатке профессионализма у постановщиков. Сюжет тоже не особенно оригинален. Мы имеем типичную команду приключенцев: юноша с большими амбициями и благородным сердцем, девушка с феминистскими замашками (которая, конечно, станет его главной любовью) и хохмач-спутник, который будет вытаскивать героев из разных переделок, используя знания. Противостоят им злобный босс типичного рестлерской наружности и злая богиня, опять же донельзя шаблонная темная властительница, мечтающая всех убить и, конечно, возжелавшая главного героя. Плюс урывки из разных древних мифов (в том числе о Минотавре) в довольно-таки вольной интерпретации. Ну, и конечно, есть даже смышленный китаец в соответствии со всеми требованиями. Для полноты картины не хватает только помощника-негра. Но видимо, авторы решили, что достаточно, что он был в первой картине.

    Конечно, надо сказать, что-то доброе о фильме. Аристофан и тот самый китаец оказались не самым плохим разбавлением сюжета. Некоторые их шутки, даже смешны, хотя попадаются очень пошлые. Некоторые схватки можно смотреть не морщась. Вообщем, типичное низкобюджетное фэнтези. Можно глянуть разом, похохотать, а потом задвинуть на самую дальнюю полку и больше не доставать никогда. А можно и не смотреть, сэкономив тем самым бесценные 109 минут жизни.

    5 из 10

    16 октября 2009 | 14:29

    Ох, ну и фильмец! Создатели явно не пожалели фантазии… нет не своей, но в закрома мировой мифологии они залезли с головой по самые пятки. Царь скорпионов, ну хорошо, скорпионы там есть, пару раз появились, а вот все остальное отличается неадекватностью в крайней степени.

    Начнем хотя бы с Дамоклова меча выбранного на роль главного оружия главного героя (кстати кроме Дамоклова меча там еще рассматривались Молот Зевса и Щит Кроноса). Как Дамоклов меч попал в повествование о странноватом воине из неизвестной страны неизвестной эпохи далекой от древней Греции непонятно.

    Также неясно откуда бы там взяться Минотавру (вроде как его уже Тесей приложил), однако если присмотреться к самому якобы копытному становися ясно что это не Минотавр, а очень коварный и изворотливый пришелец которого очень упорно долгое время пыталась убить Сигурни Уивер. Ну наконец кто то сделал это за нее, теперь она может спать спокойно.

    Далее герои попадают в Преисподнюю, куда ведет, внимание — портал! Портал всем порталам портал. Только попадают они кажется не в преисподнюю а в мир не менее злобного Пинхэда Клайва Баркера. Правда Пинхэда там нет, зато есть Астарта, богиня любви, войны и еще какой то фигни. Бедная женщина долго просидев в аду завидев вдалеке мало мальски похожего на мужчину главного героя тут же начинает его домогаться. Честно говоря это было смешно.

    В дальнейшем путь героя более менее выравнивается и становится традиционным, как только вся вышеописанная чушь остается позади. Но к сожалению ее слишком много чтобы воспринимать кино хоть немного серьезно. В итоге я бы поставила

    2 из 10,

    но за грека и китайца накину еще по баллу:

    4 из 10

    P.S. вообще никогда это не смотрите, оно вам не надо, поверьте.

    17 октября 2010 | 23:00

    Как мне кажется, фильм недооценён. Да, для 2008 года это позорная графика, да, сюжет не правильный для пред-истории, но ведь есть и плюсы. Рассмотрим всё по порядку.

    Минусы:

    1 — Для 2008 года это позорная графика, даже в прошлом десятилетии графику могли бы лучше сделать. А тут, больше на старенький мультик похоже.

    2 — Сюжет. В первой части была реалистичность, а тут, какой то другой мир, минотавры и магия. Да, конечно это неплохо, но не для Царя Скорпионов. Если посмотреть первый фильм, то можно заметить, что ничего сверхъестественного, кроме провидицы, там нет. Продолжение, как я думаю, должно быть чем то похоже на предшественника, кроме названия.

    3 — Актёры. Сыграли по сценарию и всё. Если актёр действительно хороший, то он должен как то импровизировать, вносить, что то своё, а здесь актёры сыграли так, как будто они хотят побыстрее избавится от фильма, либо они просто новички.

    4 — Музыка. Просто музыка, ничего запоминающегося. Обычное звуковое сопровождение, которое, как видно сочинялось без души (а это очень плохо).

    5 — Нет Дуэйна Скалы Джонсона, который исполнял главную роль в первой части. Конечно понятно, это же пред история, здесь Метаяс другой, молодой. Но даже лицо не похоже. Как то хочется прежних главных героев.

    Плюсы: Их здесь мало.

    1 — Сюжет. Он был в минусах, но так же есть и плюс. В принципе не плохо (если оценивать сам сюжет, а не принадлежность его к предыдущей части), Метаяс хочет отомстить тому, кто убил его отца и по этому пускается в путь, что бы найти меч, которым можно его убить. Побывает в подземном мире, в лабиринтах и даже сразится со скорпионом.

    2 — Атмосфера. Её всё таки можно отнести к плюсам, так, как какое то необычное ощущение, во время просмотра ты испытываешь.

    Я так думаю могли бы сделать лучше, если бы была хорошая компьютерная графика, Актёры те же, что и в первой части и поменьше сверхъестественного.

    5 из 10

    4 января 2011 | 20:50

    Фильм абсолютно бездарен! Сам фильм «Царь скорпионов» не блистал особым блеском, но было как-то терпимо смотреть. Но вот второй фильм сняли абсолютно бездарно. При всей костюмировнности и антуражи как минимум нету ощущения нахождения в том времени, который нам показывают на экране.

    Персонажи блеклые, ощущение, что они снимаются не в историческом экшене, а в каком-то молодежном фильме. Подбор персонажей также неуклюж. Почему-то некоторые думают, что для того чтобы показать злодея нужен обязательно громила, который одним своим видом внушит страх и уважение. Но этот подход неверен. Смотря на главного «плохиша» он ни как лично мне не внушает сильного воина, скорее бойца боев бесправил.

    Гавный герой достаточно смазлив для своего персонажа, ведь по фильму ощущение будто бы он занимался модельным бизнесом, а не актерством. И наконец пожалуй самая большая ошибка в подборе это колдунья. При всей ее силе, который нам показывает сюжет — она никак не внушает уважение и главное — величественности. То ли актриса как-то блекла играет, то ли костюм и все прилегающие аксессуары не внушают величественность. Остальные персонажи более или менее справлялись со своими ролями. Особенно харизматичный грек и китайец.

    В любом случае фильм кажеться детским если судить по сюжетной линии. Очень прямолинейным и детским. Он полон неувязок. Например у меня почему-то вызвало улыбку, когда грек спустя приличное время после спуска со столба засек время, которое героям осталось, как по его словам, ровно час до смерти от простого нахождения в этих землях, и почему-то когда упала ровно последняя песчинка — умер один из воинов который не добежал до столба.

    Настоятельно рекомендую не тратить полтора часа своего времени на этот фильм.

    3 из 10

    3 — за малую проявленную оригинальность в спецэффектах и за декорации.

    29 сентября 2008 | 01:30

    А вот еще одна попытка заработать на довольно известном блокбастере прошлых лет — «Царе Скорпионов». Оригинал, возможно, звезд с неба и не хватал, но по крайней мере, там был выдающийся главный герой в исполнении харизматичного Скалы и отлично поставленные битвы, как ближние, так и касающиеся стрельбы из могучего лука. К тому же присутствовал элемент комедии, и в результате получился забавный приключенческий боевик. Что хотели сделать в якобы продолжении, непонятно даже после просмотра. И уж точно не верится в то, что режиссер «Горца» и «Обители Зла» зачем-то согласился на подобный эксперимент.

    Итак, главное разочарование — вместо Скалы какой-то худосочный полу-индус модельной внешности, понятие актерской игры которому неведомо. По «сюжету», который тут практически незаметен, он бежит с друзьями в логово Минотавра-таракана (!), чтобы раздобыть Дамоклов (!) меч. В общем, выехать хотели за счет известных названий и мифологии, но в данном случае на это ровным счетом на… Потому что местный экшн напоминает дешевые сериалы, которым не дотянуть даже до уровня «Геракла» или «Зены». А еще сюда прикрутили совершенно неуместную «историю любви», которая окончательно похоронила и без того примитивный сценарий.

    Единственный вопрос к создателям — зачем? Зачем снимать жалкое подобие качественного приключенческого боевика, если изначально нет ни одной достойной составляющей? Зачем приглашать другого, менее известного рэстлера на роль главного злодея, который даже не представляет, как он должен выглядеть в кадре? И сколько можно заниматься нелепым плагиатом, да еще и нагружать всем этим бредом неплохого режиссера? Ответ, скорее всего, очень банален — чтобы что-то там заработать за счет «Царя Скорпионов», тем более что кино изначально для DVD и глобального позора все равно не будет.

    Зрелищность — 2

    Постановка — 3

    Актеры — 3

    Сценарий — 2

    Ожидаемость — ожидаемо слабо

    Мое слово — вполне предсказуемая, очень слабая попытка что-то там продолжить, используя известный брэнд и нелепый плагиат.

    30 августа 2009 | 19:26

    Честно говоря, от второй части я многого не ждал. Было очевидно, что первый фильм перебить не получится. Но чтобы настолько плохо… Яблоко так далеко укатилось от яблони, что успело засохнуть по пути.

    Сюжет фильм угловат и извилист. В первой части мистики было не очень много. Здесь же все замешано очень круто. Без книги с мифами совсем заплутаешь. Главный герой («недоСкала», далее просто Холм), чтобы отомстить черному магу, убившему его отца, через лабиринт Минотавра спускается в подземный мир, с целью добыть дамоклов меч (вы ещё с нами?), так как только им можно зарубить злодея. Ничего сюжетец, а? Очевидно, режиссер как раз перед съемками наконец-то прочел «Мифы и легенды Древней Греции» (что большинство нормальных людей делает ещё в школе) и решил воплотить увиденное на экране. Вместо этого лучше бы первую часть глянул! А так оба фильма объединяет только одно — имя главного героя.

    Об актерах сказать в принципе и нечего. Положительные персонажи сколочены в жалкую шайку, отвечающую всем существующим штампам в кино. Нереально крутой узкоглазый мальчуган (и этот недомерок в будущем станет большим дядькой, поигрывающим мускулами и классно поднимающим бровь!), вздорная девица-воин (без любовной линии никуда!), поэт-грек (наверное, этот персонаж задумывался как главный источник шуток…). Сюда ещё добавляется и китайский акробат — а почему бы и нет? Вроде все логично.

    Все сцены в фильме настолько банальны, что почти не запоминаются. Хотя нет, кое-что есть. Бой с Минотавром. Вместо того чтобы по-честному сразиться с врагом, Холм подождал, пока его отвлекут, а затем мужественно вонзил говядине меч в спину. Ну, настоящий мужик!

    Диалоги тоже не блещут интеллектом. Если от Холма особо многого и не ждешь, то остальные просто удручают. Богиня из Подземного Мира несет такую чушь, что её перестаешь слушать буквально через пару реплик, если хочешь остаться в сознании до конца фильма. Хотя, ещё неизвестно, что лучше…

    В итоге получился очень слабый приквел. Если вам понравилась первая часть, то не вздумайте смотреть продолжение! Лучше додумайте сами, это у вас получится точно не хуже. А если вам не понравилась первая часть, то посмотрите вторую — после этого вам первая точно понравится!

    4 из 10

    18 октября 2010 | 17:37

    Только что посмотрел «Восхождение воина». Даже не знаю что сказать. Начну с того, что мне сразу же вспомнился оригинальный фильм, которому в этом году десять лет стукнуло. Долгое время продолжение этого фильма никак не хотело выходить и вот в 2008 году на экранах телевизоров показали этот фильм, но я опоздал с этим делом на четыре года и посмотрел только сейчас. Друзья мне говорили, что продолжения у этого фильма не лучшие, но я решил сам убедиться. Снял этот фильм некто по имени Рассел Малкэй. Режиссер мне неизвестный, но была такая маленькая надежда на то, что этот фильм получится — в продюсерах заседает Стивен Соммерс. Имея в активе такого человека фильм не мог провалится. Но все вышло иначе.

    Мне фильм понравился, меня всегда цепляли вот такие исторические приключения про народы, существовавшие много тысяч лет назад и путешествия в таинственные миры и подземелья. Этот фильм рассказывает про становление Матайаса как воина, как он стал Черным Скорпионом и какие подвиги совершил. В славном городе Аккаде правил царь Хаммурапи, правил долго и счастливо государством своим… А дальше рассказывать нет смысла, потому что и так все известно. Человек, который мало-мальски в кино разбирается сразу смекнет что и как произойдет и к чему это привидет. Пусть я и быстро сообразил о перипетиях сюжета, но смотрел до конца, потому что заинтересовал и из-за грека, которого озвучил Тихонов Михаил. Этот персонаж является поэтом, писателем, воспевает подвиги героев, здесь вспоминается Геродот, который описал наверно все, что только можно. Но вернемся к фильму.

    Я долго думал, что же здесь привлекает, что в этом фильме, который является практически бессмысленным, может увлечь. Главное на чем держится фильм- взаимоотношения героев, отправившихся в далекое путешествие, как заметили многие, дуэт китайца и греческого поэта- это основной источник шуток, хоть их и немного, но были моменты, когда я улыбнулся. Думаю у многих Матайас ассоциировался с Дуэйном Джонсоном, но здесь его нет и думаю это многих разочаровало, но и подобранный актер справился неплохо со своей ролью, и проскакивают некоторые черты оригинала, что есть хорошо.

    Подведем итог: неплохой фильм, который можно посмотреть, если вы не видели оригинал, не силен сюжетом, нет особо эффектных сцен, разве что Минотавр, но мне достаточно и того что имеется. Моя оценка девять, можно посмотреть если ничего другого нет, но не ждите заоблачных высот. Крепкий представитель своего жанра.

    9 из 10

    5 ноября 2012 | 12:07

    Сюжет старый, как мир — некто с группой товарищей (часть которых присоединяется по ходу действия) отправляется на поиски крайне нужного на данный момент предмета. Само собой, находят и используют по назначению, после чего наступает всеобщее счастье. Можно на основе этого сделать и киношедевр, можно и кинопровал. А чаще всего делают средненький фильм. Как ЦС2.
    Насторожило, что тут молодой воин со товарищами ищет Дамоклов меч. Неужели что — нибудь оригинальное придумать не могли! Какой — нибудь Алмазный Клинок Света или Длинный Меч — Убийца Лысого Злодея. Обязательно авторам нужен эпически — мифический Дамоклов. Наверно, решили, что бренд хорошо раскручен. Дальше в том же духе. Попадают герои в лабиринт к Минотавру. А он, скотинка, очень напоминает Чужого! Без двойной пасти, разумеется, и с рожками (наверно, неудачно женился), но очень похож. По крайней мере мне так показалось.

    Следующая станция — Подземный мир, преисподняя. Здесь создателям фильма удалось местами сделать даже красиво (хотя в целом уровень спецэффектов невысокий). Но удивляет масштаб этой преисподней. Ад ведь должен быть огромным, как гипермаркет, а тут маленький, как вокзальный ларек. Для VIP — обслуживания, наверное. На последнюю мысль наводит и присутствие заведующей, которая по совместительству — сюрприз! — БОГИНЯ ЛЮБВИ! Везде трупы облезлые валяются, ручки голодные к посетителям тянут, монстры снуют туда — сюда… И вдруг — любовь! Оригинальный поворот сюжета!

    Но столь нездоровое окружение не прошло для богини даром, и она злая, как собака. Нагло пытается соблазнить главного героя на глазах его возлюбленной (тот удачно прикидывается импотентом). А Главный Лысый Злодей, чтобы ей угодить, пытается реально зажечь, поджарив во фритюре мирно отдыхающих граждан. Какую любовь может олицетворять такая богиня? Садо-мазо, наверное…

    Финал истории может предсказать и третьеклассник. Обязательная драка с Главным Лысым Злодеем, который превращается в гигантского прозрачного (угадайте, в кого?) Победа и ликование.

    В общем, серенько, но один раз посмотреть можно.

    5 из 10

    26 ноября 2008 | 21:47

    Большей чуши представить трудно. Нет, наверное она все таки есть, но этот фильм — одна из наиболее максимальнейших чушей.

    Снято топорно. Неправдоподобные драки, нелепая компьютерная графика времен фильма `Атака помидоров-убийц`. Сюжет просто смешон — налепили все что под руку попалось — минотавра, дамоклов меч, наложниц, одетых по-современному, месть за отца мужику, якобы колдуну с черными линзами, девушку, которая хочет сражаться, как мужчина и в диком крике убегающая от минотавра, ну и, конечно, чтобы как то приплести первый ЦС и Мумии, упомянули копье Осириса и скорпионов.

    Поначалу, сюжет показался неплохим, стилистика сохранена и все такое.

    Чушь началась с того момента, как Метаес (почему он вдруг Метаес опять же?) повзрослев, вернулся в родной город, пройдя 6-летнее испытание, превратившись (за 6 лет) из 11-летнего пацана в мужичка под 25 лет. Это была примерно 15-ая минута фильма.

    В общем смотреть только для того, чтобы увидеть плохо снятый фильм и посмеяться над нелепостями.

    2 из 10

    2 за стилистику в начале фильма

    23 ноября 2009 | 00:37

    Много дней и ночей прошло,
    Много воды в ручьях утекло,
    Много дождей из туч пролилось,
    Много померкло и вспыхнуло звезд.
    Кто же сумеет число их назвать?
    Кто сможет песчинки в морях посчитать?


    Не секрет, что по поводу таких вот фильмов даже самый неискушенный зритель не строит грандиозных планов. И по этой причине некоторым из них удается превзойти ожидания хотя бы чуть-чуть.

    В «Восхождении воина» не все так плохо, как может показаться на первый раз.

    Здесь есть сюжет. Его можно назвать надуманным, но он не лишен смысла.

    Здесь есть актеры, которых можно назвать бесталанными, но я им относительно верю.

    Здесь есть и простенькие спецэффекты, которые однако не кажутся смешными.

    Да, выглядит немного странно, что некоторые боги, легенды и верования Древнего мира переплетены между собой. Но ведь их считай что и не переврали, просто свалили в одну кучу.

    Богиня Астарта действительно правила в подземном мире, но ведь в шумерско-вавилонском же. Тогда почему в этот подземный мир ведет вход через лабиринт в Греции.

    Ну, не буду больше поднимать этот вопрос иначе уподоблюсь тем рецензентам, которые с маниакальным вдохновением ищут ошибки в каждом кадре и каждом слове любого фильма. А перед нами всего лишь незатейливая сказочная история для домашнего просмотра. Ей можно верить, над ней можно и посмеяться, но она такая, какая есть.

    Разумеется это история на любителя, но мы ведь любим сказки с хорошим концом. Так ведь?

    6 из 10

    17 апреля 2010 | 08:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Сиквелы & приквелы

    1 Царь скорпионовThe Scorpion King2002
    2 Царь скорпионов 2: Восхожден...The Scorpion King: Rise of a Warrior2008
    3 Царь скорпионов 3: Книга мер...The Scorpion King 3: Battle for Rede...2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.283
    96.Они сражались за Родину8.278
    97.Хоббит: Нежданное путешествиеThe Hobbit: An Unexpected Journey8.275
    98.Общество мертвых поэтовDead Poets Society8.268
    99.Меня зовут КханMy Name Is Khan8.268
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.93%
    27.Охотник на лисFoxcatcher92.81%
    28.Чудо-женщинаWonder Woman92.80%
    29.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.75%
    30.ЭверестEverest92.73%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Лунный Пьеро: Буч ДендиPierrot Lunaire1
    Белый тигр91
    Ивкова славаIvkova slava1
    Город героевBig Hero 61
    ДракулаDracula Untold43
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 24.273
    ДракулаDracula Untold6.627
    СудьяThe Judge8.216
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.458
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры