всё о любом фильме:

Царь скорпионов 2: Восхождение воина (видео)

The Scorpion King: Rise of a Warrior
год
страна
слоган«See how the legend of The Scorpion King began!»
режиссерРассел Малкэй
сценарийРэндолл МакКормик, Стивен Соммерс
продюсерШон Дэниелс, Джеймс Джекс, Томас Бекер, ...
операторГлинн Спекарт
композиторКлаус Бадельт
художникТом Хэннем, Кристоф Далберг, Джонатан Хели-Хатчинсон, ...
монтажДжон Гилберт
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Молодой Масьюз видит смерть своего отца, самого великого воина его народа. Всем известно, кто убил его. Годы проходят, и Масьюз становится воином Черным Скорпионом, готовым служить своему царю, человеку, что убил его отца. Как его остановить, если царь — владеет черной магией и поддержкой Богини Смерти.

Масьюз встретится с Минотавром и попадет в Подземный мир и все ради мести.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:18

    файл добавилRe-Animator

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    По мере того, как развивалась кинокарьера у австралийского режиссёра Расселла Малкэхи, можно было заранее предугадать, что растёт новый большой специалист в постановочном ремесле, но этой догадке не суждено было сбыться. Рассел Малкэхи подарил миру культового «Горца», превратившегося в большую франшизу с последующими сериалами, спин-оффами и мультфильмами. Вторая часть не так осчастливила тех, кто внял первому «Горцу», но Малкэхи не остановился с жанром фантастики, сняв фильм по мотивам комиксов «Тень» с АЛеком Болдуином, большущей звездой того времени. И вдруг внезапно исчез из поля зрения и больших фильмов под его руководством зритель как-то не увидел и Малкэхи постепенно ушёл из поля зрения, хотя он продолжал много трудиться, в основном с сериалами. Возвращение Малкэхи мог ознаменовать третий фильм знаменитой зомби-франшизы «Обитель зла» с незаменимой Миллой Йовович, но триумфального возвращения не произошло и эта лента была довольно прохладно воспринята и только заслуги предыдущих серий отвели «Обитель зла 3» от провала.

    И вот как не вышло Малкэхи вернуться в голливудский режиссёрский бомонд, так и не появились на горизонте у него новые, заслуживающие большого внимания ленты. Попытка пойти вслед за успешными котировками на кассовых сборах «Мумии» спин-оффом «Царь скорпионов» в полной мере себя не оправдала, получив неоднозначные оценки, а некоторые даже называли «Конана-варвара» с Арнольдом Шварценеггером лучше, нежели зрелище, уготованное в «Царе скорпионов». Но это вовсе не смутило продюсеров, которые дали отмашку продолжать съёмки новых серий «Царя…». Правда, вторая часть эпопеи, которая вышла сразу на видео и получила кроме числовой приставки «2» дополнительное название «Возвращение воина», появилась только через шесть лет после выхода первоначального «Царя скорпионов», а то, что выход был заранее оговорён как только на видеоносителях, обойдя мимо любые кинотеатры, означало только одно: создатели «Восхождения воина» не верили в успех своей картины и тем самым убрали из сметы затраты на рекламу и афиши. А само название «Царь скорпионов» само скажет всё за себя и потенциальный зритель, в основном поклонник военно-исторического фэнтези, сам потянется к просмотру.

    О чём же могли рассказать нам во второй части эпопеи про воина, судьбой которому было уготовано стать легендарным и мифическим царём, пройдя через тернии рабства, клана наёмных убийц и много ещё чего, прежде чем занять трон, увековечив своё имя в мифологии древнего человечества (это всё, конечно же, литературный вымысле, который лишь подаётся как возможно летописное правдивое писание, но, ещё раз скажу, что сие не так)? Начну с того, что по мотивам рассказа Стивена Соммерса (режиссёра и сценариста знаменитой и куда более качественной «Мумии») сценарий был написан рукой некоего Рэндалла МакКормика, однажды номинировавшегося на антинаграду «Золотая малина» за свою дебютную работу со второй частью (то есть с ещё одним сиквелом) превосходного экшна «Скорость», но «Контроль над круизом» был в пух и прах разнесён критиками и, надо сказать, что они были абсолютно правы в этом случае. И вот теперь второй «Царь скорпионов». Захотелось МакКормику поведать о ранних годах Матауса (сыграл его в «Восхождении воина» Майкл Копон), когда его отца убил злобный Саргон (знаменитый спортсмен Рэнди Кутюр), связавший себя и получивший силы от ещё более злобной и мстительной богини Астарты (Натали Беккер), возжелавшей Матауса, но отвергнутой им.

    Не надо ходит к прорицателю, чтобы понять чем закончится схватка Матауса и его друзей с Саргоном и Астартой. Совсем не нужно самому быть оракулом, чтобы понять, что когда среди спутников Матауса оказывается восхитительная и воинственная девушка в вызывающем наряде (Карен Дэвид), что же случится между ней и будущим Царём скорпионов. И всю банальную логику сюжета надо было всеми силами прикрыть хорошими визуальными эффектами, яркими драками на мечах и на другом древнем оружии. Но, как можно понять, из-за бюджета снять высокотехнологическое кино было не под силу Расселлу Малкэхи. Тогда могли эти функции лечь на плечи оператора картины Глинна Спикарта, который мог передать яркий фокус, красочные сцены. Удалось это сделать только с кадрами пустыни и в павильонах, где было создано что-то схожее на пещеры и дворцы. Смотрится мило, но не более того, для картины жанра военно-исторического фэнтези этого очень и очень мало. И, быть может, актёры порадуют? И этого тоже, к сожалению, не произойдёт. Вроде как и неплохо, но это только на первый взгляд, потому что никто здесь особо не выделяется (это камень в огород исполнителя главной роли Майкла Копона), но даже при сравнении с первым «Царём скорпионов» «Восхождение воина» по актёрской игре всё же больше удручает.

    Вот всё это вкупе и привело к тому, что «Царь скорпионов 2: Восхождение воина» было отвергнуто большей массой зрительской аудитории, а критики даже и взгляда не обратили на сей проект. Сильно отваживать от просмотра не буду, так как есть поклонники жанра и вдруг им захочется чего-то ещё не увиденного, но уж вряд ли они согласятся на второй просмотр, им всё станет понятно и с первого.

    4 из 10

    16 июня 2015 | 19:05

    Много дней и ночей прошло,
    Много воды в ручьях утекло,
    Много дождей из туч пролилось,
    Много померкло и вспыхнуло звезд.
    Кто же сумеет число их назвать?
    Кто сможет песчинки в морях посчитать?


    Не секрет, что по поводу таких вот фильмов даже самый неискушенный зритель не строит грандиозных планов. И по этой причине некоторым из них удается превзойти ожидания хотя бы чуть-чуть.

    В «Восхождении воина» не все так плохо, как может показаться на первый раз.

    Здесь есть сюжет. Его можно назвать надуманным, но он не лишен смысла.

    Здесь есть актеры, которых можно назвать бесталанными, но я им относительно верю.

    Здесь есть и простенькие спецэффекты, которые однако не кажутся смешными.

    Да, выглядит немного странно, что некоторые боги, легенды и верования Древнего мира переплетены между собой. Но ведь их считай что и не переврали, просто свалили в одну кучу.

    Богиня Астарта действительно правила в подземном мире, но ведь в шумерско-вавилонском же. Тогда почему в этот подземный мир ведет вход через лабиринт в Греции.

    Ну, не буду больше поднимать этот вопрос иначе уподоблюсь тем рецензентам, которые с маниакальным вдохновением ищут ошибки в каждом кадре и каждом слове любого фильма. А перед нами всего лишь незатейливая сказочная история для домашнего просмотра. Ей можно верить, над ней можно и посмеяться, но она такая, какая есть.

    Разумеется это история на любителя, но мы ведь любим сказки с хорошим концом. Так ведь?

    6 из 10

    17 апреля 2010 | 08:54

    Фильм абсолютно бездарен! Сам фильм «Царь скорпионов» не блистал особым блеском, но было как-то терпимо смотреть. Но вот второй фильм сняли абсолютно бездарно. При всей костюмировнности и антуражи как минимум нету ощущения нахождения в том времени, который нам показывают на экране.

    Персонажи блеклые, ощущение, что они снимаются не в историческом экшене, а в каком-то молодежном фильме. Подбор персонажей также неуклюж. Почему-то некоторые думают, что для того чтобы показать злодея нужен обязательно громила, который одним своим видом внушит страх и уважение. Но этот подход неверен. Смотря на главного «плохиша» он ни как лично мне не внушает сильного воина, скорее бойца боев бесправил.

    Гавный герой достаточно смазлив для своего персонажа, ведь по фильму ощущение будто бы он занимался модельным бизнесом, а не актерством. И наконец пожалуй самая большая ошибка в подборе это колдунья. При всей ее силе, который нам показывает сюжет — она никак не внушает уважение и главное — величественности. То ли актриса как-то блекла играет, то ли костюм и все прилегающие аксессуары не внушают величественность. Остальные персонажи более или менее справлялись со своими ролями. Особенно харизматичный грек и китайец.

    В любом случае фильм кажеться детским если судить по сюжетной линии. Очень прямолинейным и детским. Он полон неувязок. Например у меня почему-то вызвало улыбку, когда грек спустя приличное время после спуска со столба засек время, которое героям осталось, как по его словам, ровно час до смерти от простого нахождения в этих землях, и почему-то когда упала ровно последняя песчинка — умер один из воинов который не добежал до столба.

    Настоятельно рекомендую не тратить полтора часа своего времени на этот фильм.

    3 из 10

    3 — за малую проявленную оригинальность в спецэффектах и за декорации.

    29 сентября 2008 | 01:30

    Сюжет старый, как мир — некто с группой товарищей (часть которых присоединяется по ходу действия) отправляется на поиски крайне нужного на данный момент предмета. Само собой, находят и используют по назначению, после чего наступает всеобщее счастье. Можно на основе этого сделать и киношедевр, можно и кинопровал. А чаще всего делают средненький фильм. Как ЦС2.
    Насторожило, что тут молодой воин со товарищами ищет Дамоклов меч. Неужели что — нибудь оригинальное придумать не могли! Какой — нибудь Алмазный Клинок Света или Длинный Меч — Убийца Лысого Злодея. Обязательно авторам нужен эпически — мифический Дамоклов. Наверно, решили, что бренд хорошо раскручен. Дальше в том же духе. Попадают герои в лабиринт к Минотавру. А он, скотинка, очень напоминает Чужого! Без двойной пасти, разумеется, и с рожками (наверно, неудачно женился), но очень похож. По крайней мере мне так показалось.

    Следующая станция — Подземный мир, преисподняя. Здесь создателям фильма удалось местами сделать даже красиво (хотя в целом уровень спецэффектов невысокий). Но удивляет масштаб этой преисподней. Ад ведь должен быть огромным, как гипермаркет, а тут маленький, как вокзальный ларек. Для VIP — обслуживания, наверное. На последнюю мысль наводит и присутствие заведующей, которая по совместительству — сюрприз! — БОГИНЯ ЛЮБВИ! Везде трупы облезлые валяются, ручки голодные к посетителям тянут, монстры снуют туда — сюда… И вдруг — любовь! Оригинальный поворот сюжета!

    Но столь нездоровое окружение не прошло для богини даром, и она злая, как собака. Нагло пытается соблазнить главного героя на глазах его возлюбленной (тот удачно прикидывается импотентом). А Главный Лысый Злодей, чтобы ей угодить, пытается реально зажечь, поджарив во фритюре мирно отдыхающих граждан. Какую любовь может олицетворять такая богиня? Садо-мазо, наверное…

    Финал истории может предсказать и третьеклассник. Обязательная драка с Главным Лысым Злодеем, который превращается в гигантского прозрачного (угадайте, в кого?) Победа и ликование.

    В общем, серенько, но один раз посмотреть можно.

    5 из 10

    26 ноября 2008 | 21:47

    Честно говоря, от второй части я многого не ждал. Было очевидно, что первый фильм перебить не получится. Но чтобы настолько плохо… Яблоко так далеко укатилось от яблони, что успело засохнуть по пути.

    Сюжет фильм угловат и извилист. В первой части мистики было не очень много. Здесь же все замешано очень круто. Без книги с мифами совсем заплутаешь. Главный герой («недоСкала», далее просто Холм), чтобы отомстить черному магу, убившему его отца, через лабиринт Минотавра спускается в подземный мир, с целью добыть дамоклов меч (вы ещё с нами?), так как только им можно зарубить злодея. Ничего сюжетец, а? Очевидно, режиссер как раз перед съемками наконец-то прочел «Мифы и легенды Древней Греции» (что большинство нормальных людей делает ещё в школе) и решил воплотить увиденное на экране. Вместо этого лучше бы первую часть глянул! А так оба фильма объединяет только одно — имя главного героя.

    Об актерах сказать в принципе и нечего. Положительные персонажи сколочены в жалкую шайку, отвечающую всем существующим штампам в кино. Нереально крутой узкоглазый мальчуган (и этот недомерок в будущем станет большим дядькой, поигрывающим мускулами и классно поднимающим бровь!), вздорная девица-воин (без любовной линии никуда!), поэт-грек (наверное, этот персонаж задумывался как главный источник шуток…). Сюда ещё добавляется и китайский акробат — а почему бы и нет? Вроде все логично.

    Все сцены в фильме настолько банальны, что почти не запоминаются. Хотя нет, кое-что есть. Бой с Минотавром. Вместо того чтобы по-честному сразиться с врагом, Холм подождал, пока его отвлекут, а затем мужественно вонзил говядине меч в спину. Ну, настоящий мужик!

    Диалоги тоже не блещут интеллектом. Если от Холма особо многого и не ждешь, то остальные просто удручают. Богиня из Подземного Мира несет такую чушь, что её перестаешь слушать буквально через пару реплик, если хочешь остаться в сознании до конца фильма. Хотя, ещё неизвестно, что лучше…

    В итоге получился очень слабый приквел. Если вам понравилась первая часть, то не вздумайте смотреть продолжение! Лучше додумайте сами, это у вас получится точно не хуже. А если вам не понравилась первая часть, то посмотрите вторую — после этого вам первая точно понравится!

    4 из 10

    18 октября 2010 | 17:37

    А я этот фильм смотрела только ради Майкла Копона. И скажу вам — тело у него шикарное. В целом он неплохой парень, пробует себя в разных сферах деятельности — как актер, певец, модель. Но лучше всего у Майкла, получается, быть моделью. Как не крути, а личико у него смазливое и тело что надо — в меру накаченный подтянутый торс и сильные руки — вот что нужно нам, милым беззащитным девушкам. Согласитесь ребята, не каждый парень может похвастаться таким…

    Хотя не могу не заметить, что он неплохо смотрится в роли героического воина. Признаюсь — приятно было смотреть на него. А, вообще, фильм так себе, ожидала лучшего. Спецэффекты, конечно, малость не удались. Вспомните хотя бы этого не правдоподобного «минотавра» (в фильмах компании Hawlmark 10-й давности компьютерная графика была куда лучше, чем здесь, хотя на дворе уже 21 век и компьютерные технологии просто поражают нас), а про «скорпиона» в конце фильма я вообще молчу… ну нельзя же нас, любителей хорошего кино, добивать так.

    А еще хотелось бы увидеть хорошую любовную сцену с участием главного героя, а не этот… один поцелуй в конце фильма… и это все? серьезно?! Какой-никакой экшен в виде драк на мечах был, а вот страсть, любовь и романтика куда-то делись… Очень жаль…

    Так вот, ребята, ставлю

    7 из 10

    и это только за Майкла Копона. Не судите меня строго, он все-таки мне нравится. Те, кто разделяют мое мнение насчет него, поймут.

    8 ноября 2009 | 03:23

    Большей чуши представить трудно. Нет, наверное она все таки есть, но этот фильм — одна из наиболее максимальнейших чушей.

    Снято топорно. Неправдоподобные драки, нелепая компьютерная графика времен фильма `Атака помидоров-убийц`. Сюжет просто смешон — налепили все что под руку попалось — минотавра, дамоклов меч, наложниц, одетых по-современному, месть за отца мужику, якобы колдуну с черными линзами, девушку, которая хочет сражаться, как мужчина и в диком крике убегающая от минотавра, ну и, конечно, чтобы как то приплести первый ЦС и Мумии, упомянули копье Осириса и скорпионов.

    Поначалу, сюжет показался неплохим, стилистика сохранена и все такое.

    Чушь началась с того момента, как Метаес (почему он вдруг Метаес опять же?) повзрослев, вернулся в родной город, пройдя 6-летнее испытание, превратившись (за 6 лет) из 11-летнего пацана в мужичка под 25 лет. Это была примерно 15-ая минута фильма.

    В общем смотреть только для того, чтобы увидеть плохо снятый фильм и посмеяться над нелепостями.

    2 из 10

    2 за стилистику в начале фильма

    23 ноября 2009 | 00:37

    Признаюсь, я ожидал худшего — во-первых: ибо дешёвое продолжение на DVD, во-вторых: ибо Расселл Малкехи очень разочаровал своей Обителью зла. Но выглядит очень забавно — начало очень скомкано и откровенно вторично, но далее появляются кое-какие неплохие придумки. Есть некоторая атмосфера иронии над самим фильмом и попсовым сюжетом, мне показалось. Добавить юмора и сошло бы даже за чёрную комедию.

    Но если оценивать с позиции придирчивого киномана, то, всё-таки, болото немыслимое с редкими проблесками оригинальности. Наверное, на том же уровне что и предыдущий фильм.

    5 из 10

    P.S. Расстраивает, что автор первого Горца снимает сиквелы к всякой…

    19 сентября 2008 | 04:06

    Только что посмотрел «Восхождение воина». Даже не знаю что сказать. Начну с того, что мне сразу же вспомнился оригинальный фильм, которому в этом году десять лет стукнуло. Долгое время продолжение этого фильма никак не хотело выходить и вот в 2008 году на экранах телевизоров показали этот фильм, но я опоздал с этим делом на четыре года и посмотрел только сейчас. Друзья мне говорили, что продолжения у этого фильма не лучшие, но я решил сам убедиться. Снял этот фильм некто по имени Рассел Малкэй. Режиссер мне неизвестный, но была такая маленькая надежда на то, что этот фильм получится — в продюсерах заседает Стивен Соммерс. Имея в активе такого человека фильм не мог провалится. Но все вышло иначе.

    Мне фильм понравился, меня всегда цепляли вот такие исторические приключения про народы, существовавшие много тысяч лет назад и путешествия в таинственные миры и подземелья. Этот фильм рассказывает про становление Матайаса как воина, как он стал Черным Скорпионом и какие подвиги совершил. В славном городе Аккаде правил царь Хаммурапи, правил долго и счастливо государством своим… А дальше рассказывать нет смысла, потому что и так все известно. Человек, который мало-мальски в кино разбирается сразу смекнет что и как произойдет и к чему это привидет. Пусть я и быстро сообразил о перипетиях сюжета, но смотрел до конца, потому что заинтересовал и из-за грека, которого озвучил Тихонов Михаил. Этот персонаж является поэтом, писателем, воспевает подвиги героев, здесь вспоминается Геродот, который описал наверно все, что только можно. Но вернемся к фильму.

    Я долго думал, что же здесь привлекает, что в этом фильме, который является практически бессмысленным, может увлечь. Главное на чем держится фильм- взаимоотношения героев, отправившихся в далекое путешествие, как заметили многие, дуэт китайца и греческого поэта- это основной источник шуток, хоть их и немного, но были моменты, когда я улыбнулся. Думаю у многих Матайас ассоциировался с Дуэйном Джонсоном, но здесь его нет и думаю это многих разочаровало, но и подобранный актер справился неплохо со своей ролью, и проскакивают некоторые черты оригинала, что есть хорошо.

    Подведем итог: неплохой фильм, который можно посмотреть, если вы не видели оригинал, не силен сюжетом, нет особо эффектных сцен, разве что Минотавр, но мне достаточно и того что имеется. Моя оценка девять, можно посмотреть если ничего другого нет, но не ждите заоблачных высот. Крепкий представитель своего жанра.

    9 из 10

    5 ноября 2012 | 12:07

    Признаюсь честно, фильм «Царь скорпионов 2: Восхождение воина», несмотря на то, что сразу было понятно, что продолжение (а скорее приквел), выходящий сразу на видео без оригинальных актеров на фоне вполне самодостаточной оригинальной истории, выйдет гораздо хуже предшественника, я все-таки картину ждал, но вот того, что я в ней в итоге увидел, ожидать никак не мог…

    По поводу картины мне хочется задать её создателям всего один вопрос: «А вы знаете, что такое преемственность?». И я не имею ввиду первый логичный ответ о молодости Метаеса — я про саму суть происходящих в новом фильме событий и даже больше: про сам жанр.

    Поймите правильно, мне тоже нравятся мифы, сказки и их экранизации, но раз уж «Царь скорпионов» был приключенческим боевиком с хорошим юмором и старинным антуражем лишь с капелькой закономерной мистики по поводу видений главной героини, то почему картина с цифрой два в названии и общими героями превратилась именно в экранизацию мифов на манер «Битвы титанов» (только с еще большим отходом в сторону от источников — здесь взяли кусочек мифа и воткнули туда нового героя) — для меня осталось загадкой. Раньше всё было в рамках реальности, а здесь загробный мир, Минотавр, темная богиня в кадре, самонаводящиеся стрелы и мифическое оружие — на мой взгляд, палку сильно перегнули в сторону сказочности, а ведь я совсем не этого ждал от фильма.

    Так что перед просмотром забудьте прежнего «Царя скорпионов», забудьте взрослого героя и настройтесь на этакую полнометражную версию «Удивительных странствий Геракла» (кстати, великолепный был сериал) — и тогда все эти мифические чудовища и не менее мифическое место действия не будут идти у вас в разрез с событиями ранее увиденного фильма.

    Забыли? Тогда продолжим.

    Сама по себе история получилось сказочной, немного скомканной, но вполне сносной для просмотра — в конце концов, не каждый день видишь мифическое действие, тем более в таком количестве, когда и Минотавра впихнули (один небольшой эпизод с не самыми хорошими спецэффектами), и в загробный мир спустились (тоже компьютерный антураж, но уже чуть получше), и про обычное человеческое прошлое (с обстановкой под древние века, старинной одеждой и видом типичного старого города) с рассказом о подросшем герое и мотивом его действий не забыли (самое начало фильма).

    Смешить по ходу картины зрителя тоже пытались — это заслуга дуэта китайца и греческого поэта (пара шуток, но уже что-то). Сражения есть, но они не слишком зрелищные, хотя сами понимаете, что с таким бюджетом и тем более от видео-ориентации проекта особо много ждать не приходится. Финал предсказуемый, хотя с одной псевдонеожиданностью (для тех кто смотрит внимательно неожиданности не случится).

    У актеров в послужном списке есть предыдущие работы, но узнать их по ним сложновато. Рэнди Кутюр (главный злодей) наверное будет самым знакомым. Обе девушки проекта (темная богиня и подруга главного героя) оказались симпатичными — смотреть на них приятно. Остальные герои, включая главного персонажа (подобрали более-менее подходящего) все на своих местах, смотрятся не плохо, но не более, эмоций как-то не вызывают, но и не раздражают.

    Итог: среднего телевизионного качества экранизация отдельных элементов мифов Древней Греции имеющая ничтожно мало общего с оригинальным фильмом, но пытающаяся в силу своей видео-принадлежности хоть как-то угодить зрителю интернациональным составом героев, парой забавных моментов, кучей тех самым мифов и тематикой прошлого без намека на реалистичность.

    18 октября 2010 | 13:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>