всё о любом фильме:

Воображариум доктора Парнаса

The Imaginarium of Doctor Parnassus
год
страна
слоган«Какова цена его бессмертия?»
режиссерТерри Гиллиам
сценарийТерри Гиллиам, Чарльз МакКоуэн
продюсерЭми Гиллиам, Терри Гиллиам, Сэмюэл Хадида, ...
операторНикола Пекорини
композиторДжефф Дэнна, Майкл Дэнна
художникАнастасия Масаро, Терри Гиллиам, Дэн Хермансен, ...
монтажМик Одсли
жанр фэнтези, детектив, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Италия  1.17 млн,    США  832.6 тыс.,    Великобритания  723.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации:
Путешествуя по миру вместе со своей Группой, доктор Парнас дает возможность зрителям шоу пройти сквозь волшебное зеркало в фантастический мир. Однако магический дар Парнаса имеет свою цену: в течение многих веков он играет в азартные игры с самим дьяволом, который собирается прийти и забрать свой приз — дочь Парнаса Валентину. Но девушка влюбляется в загадочного незнакомца по имени Тони, который присоединяется к труппе в Лондоне…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (124 572)
ожидание: 92% (5477)
Рейтинг кинокритиков
в мире
64%
121 + 68 = 189
6.0
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2256 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вы мечтаете о деньгах и бриллиантах? В мире бессмертного доктора Парнаса можно искупаться в них. Вы воображаете себя популярной личностью или грезите о старинном замке? Милости просим. Вы хотели осуществить все ваши фантазии? Здесь это возможно. Но будьте осторожны, ведь в этом нереальном мире дьявол устроил охоту на ваши души.

    Режиссер, подаривший нам «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», «12 обезьян» и «Страну приливов» на этот раз погружает нас в мир своих фантазий, где главный герой, неоднократно шедший на сделку с дьяволом, не подозревая о том, что приоритеты его поменяются, страдает от приобретенного им дара. То, что раньше казалось важным, теперь теряет для него всякую значимость, и он неистово ищет смерти.

    Картина пропитана сюрреалистической атмосферой и похожа на странную, но невероятно красивую сказку, где необычные костюмы, шикарные декорации и потрясающий грим героев играют главенствующие роли. Поддерживает стиль фильма и актерский состав, очень удачно вписавшийся в эту волшебную историю. Здесь нет второстепенных персонажей и плохих актеров, здесь нет штампов и обычности. В конце концов, это же Терри Гиллиам, избегающий повторения собственного опыта и просто не умеющий быть похожим на кого-то.

    Строчка «A film from Heath Ledger friends» появляющаяся в конце, заставляет задуматься о том, как коротка была жизнь этого талантливого человека и какой нелепой оказалась его смерть. Так и не сумев раскрыть до конца все грани своего таланта, Хит Леджер определенно заслуживает внимания и уважения. Благодаря людям, которые безвозмездно приняли участие в фильме (Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фаррелл свои гонорары отдали Матильде Леджер), последние отснятые материалы с Хитом не попали в урну, а стали основной частью этого волшебного действа, ставшим финальной точкой в карьере этого молодого и интересного актера.

    P.S. Прокатчики не верили в окупаемость такого странного фильма в условиях кризиса, ссылаясь на схожесть с ожидаемой «Алисой в стране чудес», которая, по их мнению, выглядит выигрышнее. Однако после Каннского фестиваля и восхищения многих кинокритиков, «Воображариум» купили сразу несколько стран. С удовольствием посмотрю ленту еще раз, когда она дойдет до российских кинотеатров.

    10 из 10

    10 декабря 2009 | 22:03

    Фильм сразу же очаровал своей неординарностью.

    Уже в самом первом кадре, когда перед нами возникает старая сцена, с горящей Вывеской «Воображариум Доктора Парнаса» и таинственным зеркалом, через которое можно проникнуть в игру нашего подсознания, начинаешь с нетерпением ждать того момента, когда же наконец это произойдет. Все участники шоу — большая семья, во главе которой бессмертный доктор, отличающийся пристрастием к горячительным напиткам.

    Удивительно, и как этому вечно одурманенному чародею удается пробираться в глубины нашего бессознательного, хотя быть может его пьяный рассудок лишь этому способствует.

    Кто же Парнас на самом деле так и остается для нас загадкой. Как рассказывает фильм, когда-то он был духовным учителем, и как Будда читал мантры вместе со своими адептами в огромном храме в форме индийских слонов, где-то на краю мира… Но ему не давал покоя Дьявол, который любил заключать с ним пари, ставя на кон человеческие души. Похоже, что для них обоих это было, прежде всего, развлечением, невинной забавой, пока ставкой в этой игре не стала дочь чародея, Валентина. И вот тут-то откуда не возьмись, появляется герой Хита Леджера — повешенный с красной отметиной на лбу. Он тоже внесет свою лепту в эту бесконечную дуэль между добром и злом.

    Все актеры, сыграли классно, но в особенности запомнился Парнас и герой Хита Леджера, Тони, который предстал перед нами аж в трех ипостасях: Деппа, Лоу и Фаррела. Меня буквально заворожила их игра, они настолько вошли в образ, созданный Хитом, что невольно начинаешь верить в то, что перед тобой один и тот же человек, просто с разными лицами. При этом каждый привнес что-то свое в индивидуальность этого персонажа: Джонни Депп сделал его этаким шкодным Дон-Жуаном, Джуд Лоу — весельчаком, а Колин Фаррел — коварным соблазнителем. В то же время им удалось сохранить то обаяние и характер Тони, каким его наделил Хит Леджер.

    Милый Парнас похож на странствующего философа, затерявшегося в дебрях бессознательного. Хотя, возможно именно этот мир для него в сто раз реальнее, чем все происходящее вне его. Ведь именно здесь оживают наши фантазии, сокровенные желания, страхи, сомнения, мечты и кошмары… Здесь разворачивается настоящее представление, и только о нас зависит, чем оно закончится..

    7 февраля 2010 | 20:29

    Как не популярна тема сделки с Дьяволом, тема выбора, тема мечты и реальности, в этом фильме их преподнесли совершенно по-новому. Фильм сказка. Фильм жизнь. Пожалуй каждый может извлечь из этого фильма что-то для себя.

    Я не буду перечислять особенности жизней и характеров героев. Да и об игре актеров уже все сказано. Декорации… так необычно видеть посреди современного шумного города старинный воображариум. Глупые люди проходят мимо, не замечая сказки. У них свои дела, свои заботы.

    На протяжении всего фильма герои искали себя. И каждый из них пожалуй нашел. Не смотря не на что. Некоторые считают этот фильм бредом. Но на мой взгляд нельзя смотреть только стереотипные драмы и комедии. Нить сюрреализма присутствует в любом направлении искусства.

    Выбор есть всегда. Не бойся смерти. Не бойся игры. Но думай о последствиях.

    9 из 10

    19 февраля 2010 | 13:34

    Странно, когда привычное что-то почти или хотя бы временами хорошее становится полным г. 

    Этот день испортил мне настроение. Ходили с друзьями на разрекламированный «Воображариум доктора Парнаса». Лично мне дюже не понравилось. Уже на 20-ой минуте я перестала пытаться заинтересовываться фильмом. Несмотря на подбор дорогих актеров, фильм получился на редкость дешевым. Эдакий журнал с картинками на туалетной бумаге не первой свежести.

    Сюжет — никакой. Задумка есть, и, будь у режиссера сколько-нибудь таланта, могло бы получиться и неплохо. А получилось как всегда… Много моментов затянуто, притом моментов абсолютно посредственных, не ключевых. Графика — как все в том же журнале с картинками. И ни одной цитаты, ни одной мысли, за которую можно было зацепиться.

    На мой взгляд, единственный вариант просмотра этого фильма — перед сном, почти засыпая. Ну или если вас мучает бессонница. Ей-богу, если бы не заблаговременно купленные желатинки, я бы со скуки там сдохла.

    Есть, конечно, фильмы, которые нужно смотреть с поп-корном, лежа на диване и напрочь отключив мозг. И иногда я грешу просмотром подобного: «мочилова» вроде «Города грехов» или чем-то комедийно-романтичным. И для такого кино есть определенная ниша, и оно занимает эту нишу, да еще и деньги зарабатывает.

    Но вот это… С претензией на «вкус».

    И если бы не реклама, то наверняка этот фильм провалился бы в прокате к чертовой тетушке. В общем, не верьте удачно сделанным трейлерам, или лучше бы на «Легион» сходила — там хотя бы все друг друга тупо мочат.

    8 февраля 2010 | 17:08

    Таких символических религиозных фильмов я не видел со времён А. Тарковского. Почти каждая деталь, указанная режиссёром, уходит в Библию, а весь фильм показывает нам очень странную тему, за которую брались не многие, тему свободы человека, за чью душу борются как Отец, так и дьявол, а вот именно картинкой, качествами, изменениями и игрой актёров Гиллиам пытался показать, а стоит ли за это бороться…

    Сам Парнас, как показывает режиссёр различными приёмами (перечислять не буду, кому надо найдут в фильме, можете посмотреть на интересные фрески с изображением Иисуса… или Парнаса, а? Jesus — Parnassus, заманчивая аллитерация…), символизирует нам нашего Творца, а мы с вами есть его дитя, которое символизируется Валентиной, то, за что упорно борются силы зла и добра, не стоит брать всё всерьёз, ведь символ не представитель оного, а лишь его творческое изображение (А Парнас тот ещё алкоголик). Единственный персонаж, который как тут так и там предлагает даме (монашке) красивое яблочко и не символизируется, а остаётся таковым — дьявол.

    Поле битвы.

    Каждый бог имеет свой мир, где он — Бог. Воображариум доктора и есть тот мир, но, как и в нашем мире, в том есть дьявол. Парнас даёт шанс исправиться, познать грехи и очиститься (посмотрите, какими выходили женщины из зеркала, не напоминает воздействие церкви и Великого нравоучения), дьявол же искушает многих, он давит на самые распространённые людские качества: соблазн, страх и т. д.(всё есть в «Воображариуме…» показаны оба случая, хотя я описал не все)

    Выбор.

    Человек, как мы знаем свободен, для него есть рай и нет выбора, но как только дьявол захочет искусить человека, выбор сразу появляется. В фильме выбор — ещё одна важная тема: очень интересно, что Валентину ужасно долго держит что-то возле отца, хотя в принципе она может убежать… так не было искушения, не было какой-то страсти, а самое главное, что для неё этой страстью стал Тони. Он мог определить её выбор, если бы оправдал надежду — она бы выбрала правую дверь с голубой надписью, а как показывает опыт фильма, он оказался той ещё сволочью — пришлось выбрать дверь иную, та, что в ад дорогой.

    Свобода.

    Человек очень легко поддаётся лжи и лживым чувствам, ведь многие могут сказать «Я тебя люблю», но ото всех надо услышать это по разному, очень важно слово НАДО; одному, чтобы достать до облаков нужно много денег, красавица жена и много много лицемерия, а другому в принципе ничего кроме любви, так важно сделать этот самый главный выбор, в котором, чтобы не заблудиться в чувствах, нам поможет наш Отец, он укажет, кто действительный в своём роде. (это своего рода описание сцены, где Тони, наконец, окончательно умирает, но главное понять, как отец указывает: он оставляет на выбор одну кандидатуру…) И человек свободен окончательно, страдания Иова закончены, можете наслаждаться концовкой…

    Немного странная рецензия получилась, но надеюсь на ваше понимание, смотрите в вещи глубже и с разных точек зрения, всё-таки важно увидеть, кто чем и что передаёт нам различные понятия… и не только.

    P.S. Да, и ещё очень много страстей показаны в фильме, а их исполнение замечательно отражены в игре актёров, можно запустить фильм по второму, третьему разу и сидеть собирать пазл из героев… глядишь вы сами и получитесь))

    10 из 10

    4 февраля 2010 | 12:05

    Что имеем — не храним, потеряем — плачем.

    Примерно так можно описать смерть Хита Леджера в столь раннем возрасте и при таких нелепых обстоятельствах. Актер был талантливейший и обладал незаурядной харизмой, что позволяло ему играть совершенно любые роли: от влюбленных романтиков до убийцы-психопата, и каждая из них давалась ему на «Ура!». Теперь же, после его смерти уже поздно жалеть загубленный талант и только за его участие в каком-либо фильме присуждать картине звание гениального творения. По-моему, это не верно.

    В «Воображариуме» меня поразила необычайная плоскость актерской игры — если бы там не было Леджера (и еще троих его альтер-эго, всё-таки сущность этого актера — джокер, как ни крути), то посмотреть было бы и вовсе не на что из человеческого состава. Про графику я молчу — рисовать красивые картинки к 21му веку в Голливуде уже научились и при достаточном желании, а также финансировании — состряпать интересную «фантазию» можно без особых проблем — лишь бы воображение работало в верном ключе.

    Идея фильма — да, интересная. Играть с судьбой, с дьяволом, ставя на кон свою жизнь и жизни других людей — это забавно, спору нет, но… Это не сказка для детей, на мой взгляд — слишком уж авторы понадеялись на сознательность зрителей и не позаботились о вынесении морали в обозримые границы. А выводов после просмотра этого фильма можно сделать уйму или не сделать вообще — в зависимости от уровня, склонностей, предпочтений, жизненных целей аудитории и множества других факторов.

    5 из 10

    20 марта 2010 | 20:01

    Не помню, где и когда впервые услышала название этого фильма. Помню только, что слово «воображариум» сразу притянуло моё внимание, и сделало его чертовски привлекательным.

    И вот он просмотрен.

    В фильме есть сразу несколько сюжетных линий. Взаимоотношения отца и дочери, добра и зла, любовь, конечно. И всё это щедро приправлено красочными и очень сочными сценами Воображариума.

    Этот фильм не только в очередной раз заставляет нас задуматься о том, что хорошо и что плохо, но и о том, чего же мы на самом деле хотим.

    Что составит наше счастье? Чем мы живём?

    Для кого-то это помои и грязь, для кого-то шмотки, для кого-то даже «лестница в небо». Фильм как бы подталкивает нас к тому, чтобы мы отвлеклись от повседневных дел, подняли голову от компьютера и увидели наконец, как красив этот мир!

    «Вы мечтаете? И если да, то какова цена ваших грёз?»

    Некая старомодность и вневременность поведения, речи и одежды героев, как бы нарочитая, путает нас, непонятно, каком веке происходит действие фильма, только иногда журнал или форма зданий напомнят, что в двадцатом… Ведь сам Воображариум заставляет нас забыть о времени и том, что правда, а что нет. Он просто отражает внутренний мир людей.

    Мечтайте!

    Наше воображение способно на многое, способно изменить нас и то, что нас окружает.

    Это один из лучших фильмов, просмотренных мной за последнее время.

    10 из 10

    22 ноября 2010 | 02:01

    Доктор Парнасс, владелец весьма своеобразного аттракциона, с дьяволом, именуемым в фильме приятно «мистер Ник» знаком давно, и периодически встречается и держит пари. Не по своей воле, конечно, но тем не менее. Результатом одного из таких споров-договоров явилось то, что теперь дьявол заберёт у доктора его красавицу-дочь. В этот момент очень кстати появляется некий Тони, не спешащий делиться сведениями о себе, но помогающий доктору в его не слишком хорошо идущих делах.

    У одного из Питонов, Грэма Чепмена, я как-то прочитала, что Терри Гиллиам, гениальный по визуальной части, начинает пробуксовывать, когда доходит до слов. Такое, мол, у него образное мышление, и никакой математики.

    Поэтому, наверное, у «Воображариума» такая дроблёная и в то же время текучая структура. Проще говоря, поток сознания, хорошо это или плохо. Лично я считаю, что хорошо, в первую очередь потому что это сознание Гиллиама. Специально это, или нет, но воображариум так иногда насыщен отголосками пайтоновских мультипликационных вставок, что от этого очень ностальгически-тепло. Такое чувство что те самые мультики-аппликации вдруг ожили и стали настоящими, а когда сказки оживают, это всегда приятно.

    С каким задором Гиллиам забирается в чужие мечты (или к себе же в голову) и их рисует (и с каким сюрреалистическим масштабом) — уже повод улыбнуться и так, улыбаясь, насыщаться безумием.

    Два драгоценных персонажа, делающих весь этот радостный хаос особо радостным и особо хаотичным — это, конечно, Тони (Леджер, Депп, Лоу, Фаррел) и дьявол (Том Уэйтс). В первой четвёрке главенствует, конечно, Леджер, прекрасно и сильно задающий тон, а остальные поддерживают, каждый в нужном направлении (вот при всей моей нейтральности к Фаррелу, его эпизод вышел замечательно совершенно). И Уэйтс в роли спокойного ироничного бездельника Ника, который и не лик зла вовсе, а так, развлекается — сгусток харизмы, настоящий.

    После этого вроде и надо, наверное, пробубнить, что «вот тут-то провисло» и «о чём это вы всё?», но почему-то не хочется. Тут как-то больше не «что», а «как», а уж оно-то работает вовсю. И никакой математики.

    9 из 10

    1 февраля 2010 | 20:27

    После просмотра другого фильма Гиллиама «Страна приливов», с опаской начинала смотреть «Воображариум…», но уже с первых минут фильм привлек к себе, заинтересовал и увел в свой мир.

    Фильм интересен своим сюжетом, своей необычностью и путешествием в мечту. Ты вместе с героями отправляешься в это путешествие, эмоции не отпускают, и каждую минуту, каждую секунду ждешь, что же произойдет дальше. Именно в Воображариуме нам открываются истинные лица людей, без масок, там ничего нельзя скрыть.

    Думаю, уже не стоит в очередной раз говорить об игре актеров. Все заслуживают восхищения и бурных оваций.

    Депп, Лоу и Фаррел прекрасно дополнили образ, созданный Леджером. Все гармоничны, взаимосвязаны, ни один не уступает другому. Интересно, что Тони в каждом «зазеркалье» был разным — отличная находка и хороший прием.

    За неделю посмотрела фильм три раза, и его хочется пересматривать снова и снова, наслаждаться яркими красками, гениальными мыслями и восхищаться игрой актеров.

    10 из 10

    26 августа 2013 | 18:49

    Интересный фильм, который не заставит скучать зрителя. Понравились актеры и в особенности Хит Леджер. Я хочу его запомнить именно по этому снятому фильму — его роль здесь как никогда была яркой.

    Атмосфера «театра на колесах» больше всего меня впечатлила в фильме- по-моему это было очень здорово задумано. Состарившийся, покосившийся, Но сохраняющий атмосферу тепла и уюта. Это здорово.

    Лили Коул зачастую видела на подиуме, а вот в кино увидела впервые. Бесконечно красивая, с выразительными чертами девушка очарует всех молодых людей и девушек. В фильме надо было из нее сделать фею-не иначе.

    Что касается Джуда Лоу и Джонни Деппа об этом и говорить вовсе не придется- такие актеры не должны пропускать ни одно кино.

    10 из 10

    Объективнее не придумаешь.

    13 февраля 2010 | 20:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 145 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    подробнее

    Новости


    Покорив американскую публику, на Россию надвигается сиквел комедии «Мачо и ботан», чьи герои теперь вместо школы отправляются за университетские стены. Маститый Терри Гиллиам, недавно посетивший Москву, вновь исследует мир пессимистичного будущего в картине «Теорема Зеро». Намного легче атмосфера у музыкального ромкома «Хоть раз в жизни» с Кирой Найтли и Марком Руффало в главных ролях. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Мы решили собрать не самое очевидное кино для новогодних праздников. Потому как верим, что несколько миллионов людей в России не могут совершенно одинаково умиляться Деду Морозу, бренчать бокалами под речь президента и в очередной раз залипать на «Иронии судьбы». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Книга джунглейThe Jungle Book43 714 706
    2.Белоснежка и Охотник 2The Huntsman: Winter's War9 619 300
    3.КиануKeanu9 453 224
    4.Несносные ледиMother's Day8 369 184
    5.Парикмахерская 3Barbershop: The Next Cut6 080 496
    29.04 — 01.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Экипаж265 124 717
    2.Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение52 028 287
    3.Книга джунглейThe Jungle Book51 468 077
    4.Несносные ледиMother's Day29 925 167
    5.СомнияBefore I Wake29 237 997
    29.04 — 01.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 764 800899 284
    Деньги473 955 882 руб.280 801 841
    Цена билета268,56 руб.14,75
    29.04 — 01.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.471
    41.Темный рыцарьThe Dark Knight8.470
    42.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.463
    43.Запах женщиныScent of a Woman8.463
    44.Огни большого городаCity Lights8.462
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.37%
    12.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.13%
    13.Фантастические твари и где они обитаютFantastic Beasts and Where to Find Them94.91%
    14.Чужой: ЗаветAlien: Covenant94.70%
    15.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.57%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    О любви3
    Коробка14
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War35
    АкулозаврDinoshark5
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.948
    Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджерыRatchet & Clank
    Несносные ледиMother's Day7.069
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    премьеры