всё о любом фильме:

Призрачный гонщик

Ghost Rider
год
страна
слоган«Когда-то он заключил сделку во имя любви»
режиссерМарк Стивен Джонсон
сценарийМарк Стивен Джонсон
продюсерАви Арад, Майкл Де Лука, Гари Фостер, ...
операторРассел Бойд
композиторКристофер Ян
художникКирк М. Петруччелли, Ричард Хоббс, Питер Расселл, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  16.8 млн,    Бразилия  1.87 млн,    Россия  1.59 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Чтобы спасти своего отца от верной гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом, объектом которой является его бессмертная душа. Проходят годы, и дьявол предъявляет свои права по контракту. Он превращает Джонни в Призрачного Гонщика, агента потусторонних сил, обладающего сверхчеловеческими способностями.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
35 + 100 = 135
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Огненный мотоцикл Джонни Блэйза – это современная копия мотоцикла Питера Фонды из фильма «Беспечный ездок» (1969).
    • Николас Кейдж принял участие в написании сценария, но в титрах это не отражено.
    • Чтобы создать рокочущий голос Призрачного гонщика, звукорежиссеры записали обычный голос Николаса Кейджа, обработали его и смешали с треском пламени, воем диких зверей, скрежетом цепей и прочими жуткими звуками. По уверениям режиссера, трейлеры ленты всего богатства этого звучания не передают, а вот в кинотеатральной многоканальной версии саундтрека голос звучит по-настоящему устрашающе.
    • В свое время Джон Войт числился в проекте, но обстоятельства сложились так, что он из него выбыл.
    • На съемках Николас Кейдж носил парик, на наложение которого ежедневно уходило около трех часов.
    • У Николаса Кейджа должна была быть татуировка с Призрачным гонщиком, когда он играл Джонни Блэйза.
    • На мосту в Мельбурне собирались толпы прохожих, чтобы наблюдать за съемками картины на близлежащих территориях. За четыре дня съемок в этих местах, толпы людей становились настолько огромными, что это создавало настоящие трудности для проезда общественного транспорта.
    • Главную роль в фильме хотел исполнить Джонни Депп.
    • Череп Призрачного гонщика был создан на основе трехмерного рентгена черепа Николаса Кейджа.
    • Один из мостов Мельбурна, на котором проходили съемки картины, был еще не достроен. Студии пришлось платить деньги за то, чтобы дорожную разметку, фонари и прочие атрибуты шоссе, нанесли как можно быстрее для того, чтобы отснять ряд эпизодов. Но после съемок всю проделанную работу пришлось в итоге выполнять заново, но уже с соблюдением Австралийских правил безопасности и стандартов.
    • Изначальная дата релиза проекта была намечена на лето 2006 года. Но постановщик Марк Стивен Джонсон попросил еще немного времени, чтобы закончить ряд экшен-сцен.
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1428 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Все-таки у компании Marvel большой талант — экранизировать свои же комиксы и, причем делать это так, что экранизация просто обречена на успех, как в кассовом, так и в художественном плане. «Призрачный гонщик» — это одна из первых экранизаций, которая вышла во время переломного периода, когда Marvel только начинала функционировать самостоятельно. И, на мой взгляд — одна из самых удачных экранизаций комиксов.

    Первое, что бросается в глаза при просмотре, так это очень мрачная атмосфера фильма, которой, к большому сожалению не дали нормально развиться благодаря мягкому рейтингу. Но все же, фильм от этого не пострадал, и смотреть его интересно.

    Хочется отметить очень хорошую работу над спецэффектами и постановкой каскадерских трюков, которыми данный фильм просто кишит. Если с атмосферой нас (зрителей) обделили, то вот специальными эффектами хорошо побаловали.

    Главный герой в исполнении Николаса Кейджа выглядит очень круто и жестко. Герои комиксов всегда обладали красотой, крутизной, но вот жесткостью и некой брутальностью — еще не обладал никто. Именно этот фактор и делает фильм не таким как все остальные про супергероев.

    Еще хочется похвалить создателей за то, что они смогли сделать фильм действительно увлекательным, и во многом этому поспособствовал сюжет, который хоть и проще некуда, но не заставляет сильно напрягать мозги во время просмотра.

    Из плюсов можно выделить еще и определенный стиль картины, который очень походит на фильмы 80-х и напоминает такие ленты как «Безумный Макс».

    Кроме Кейджа на остальной актерский состав я бы не стал даже обращать внимание, поскольку он тут совершенно вторичен.

    Для современного зрителя, который уже итак разбалованный, возникает резонный вопрос — а стоит ли вообще обращать на данное творение внимание? Если честно — стоит. «Призрачный гонщик» — именно тот фильм, который даже благодаря смягченному рейтингу остается интересным, жестким и увлекательным фильмом.

    8 из 10

    13 февраля 2012 | 02:29

    Неплохое кино исключительно развлекательного типа. Поклонники комиксов MARVEL должны остаться довольными. Спецэффекты — присутствуют; Николас Кейдж в роли адского гонщика — тоже на месте; экшн, погони, сражения с силами зла — все это присутствует. Сюжет конечно не блещет оригинальностью (а чего вы ждали от комикса?), но вот финальную битву создатели фильма откровенно запороли, на мой взгляд, можно было придумать нечто пооригинальней и эффектней чем то, что вышло в итоге. Да и вообще всех своих врагов гонщик одолевал, такое чувство, абсолютно без напряга. Это, пожалуй, больше минус чем плюс.

    Тем не менее, кино вполне смотрибельное. Стоит посмотреть, хотя бы ради Николаса Кейджа и довольно таки качественных спецэффектов.

    7 из 10

    17 января 2008 | 00:41

    На мой взгляд, очень приличный боевик. Смотреть приятно (особенно на большом экране), смыслом не отягощен, спецэффектами наполнен. Вполне достоин высокого балла. Возможно, он и не войдет в историю, как величайший фильм всех времен и народов, но… зачастую, чтобы хорошо отдохнуть нужны именно такие работы! Так что, после трудовой недели вперед в кино.

    19 февраля 2007 | 15:54

    Фильм по моему мнению действительно удался. По своей шкале комиксофильмов (плохая-хорошая-отличная) ставлю — хорошая экранизация. По нескольким причинам.

    Субъективным: фанат комиксов (и «Гоустрайдера» в частности) и всего, что с ними связанно.

    Объективным:
    1) Великолепные спецэфекты, особенно запоминающейся альтерэго Блейза — огненная черепушка=)

    2) Интересная но банальная история, во всяком случае не мудренный и абсолютно неоправданно закрученный и навороченный сюжет, от которого мозги лезут наружу. Для комиксэкранизации здесь все в полне на своих местах — простая история, простой парень и вместе с тем извечные вопрос философии — «Если можно то зачем? А если нельзя то почему?»

    3) Фильм позволяет реально получить удовольствие.

    И наконец — комиксэкранизацию можно конечно рассматривать с позиции «лоботомических» фильмов, однако не всем же каждый день рябчиков с ананасами употреблять, иногда хочется простой и занимательной истории, чтоб было и интересно и зрелищно. Для меня «Гонщик» эти условия выполнил, лично я жду второй части.

    10 и 10

    26 мая 2007 | 20:47

    В 2007 году Николас Кейдж был частым гостем на больших экранах. В одном из своих пришествий он в компании с Марком Стивеном Джонсоном решил заработать некоторое количество денег на романтики двигателей внутреннего сгорания, ночи, огне и пыли из-под колес.

    Кто сказал, что комиксы это для детей? Что за вздор, логотип Marvel уже давным-давно это опроверг. Комиксы, как и их экранизации скорее всегда предназначены для детей преклонного возраста. Все сказки живут, пока мы в них верим, и порой иногда хочется к ним возвратиться и забыть, что вся их суть сводиться к противостоянию двух противоположностей.

    Без компьютерной графики смотреть на это все просто невозможно, в те самые частые перерывы отдыха от спецэффектов бывало парой скучно. Кейдж, каким бы он не был героем боевика, весь фильм ему без посторонней помощи не вытянуть. Красивая картинка и пышногрудая Ева Мендез спешат прийти ему на помощь. Все это конечно помогает, по крайней мере, вытянуть на средний уровень. Во всем остальном стабильность чистой воды, у которой будут свои почитатели

    Не хочется относить это к конкретной картине, но иногда просмотр кино превращается лишь в статичный просмотр спецэффектов и пропуск обычных диалогов. Зрение иногда тоже хочется порадовать.

    6 из 10

    31 января 2008 | 15:43

    1) Где спецэффекты, которыми все так восхищаются? Такой огонь я рисовал на компьютере лет так десять назад, когда был еще совсем мальчишкой. Неужели с тех пор ничего не изменилось? Правда, компоузинг сделан неплохо, но этим все достоинства спецэффектов и ограничиваются.

    2) Музыка. Ну, это отдельная тема. Если брать весь фильм целиком, то вписывается достаточно неплохо, на уровне фильма. Но если брать саундтрек… Мамочки!

    3) Кейдж. С этим гражданином все понятно еще со времен «Небесной тюрьмы». Чесслово, лучше бы Дизеля взяли (Депп — тоже не лучший вариант, но Кейдж в косухе зрелище не для слабонервных).

    5) Полулюбовная линия выводит из себя. Убрали бы ее и добавили немного файтинга. А то ни себе, ни людям. Как и в фильме, сплошное кидалово на бабки за билеты.

    6) Поведение персонажей — просто верх тупизны. Американскую полицию в кино, пожалуй, так низко еще никто не опускал. Логика страдает на обе ноги и бьется в эпилептическом припадке.

    Зато сынок сатаны хорош.

    2 апреля 2007 | 05:41

    Если этот фильм считать, как комикс, то он отличный. Такое захватывающее зрелище я готов посмотреть заново. В фильме хорошо еще то, что все действия очень коротко и ясно выражены. Полчаса здесь главгерой не будет учиться своим способностям, как это бывает в других фильмах. И еще очень у всех здоровский стиль, приятно смотреть на стильных злодеев. В общем, отличный фильм. Между прочим, в фильме очень в тему были хорошие шутки.

    18 февраля 2007 | 16:37

    Фильм совершенно не впечатлил. Хотя тем, кто любит Николаса Кейджа, тому фильм наверняка понравится. Николас в свои годы отличился своей ролью — она не обычна для его. Что касается «фильма по комиксу», то это мало соответствует правде — он не выдержан в форме комиксовых фильмов.

    Единственный фактор комикса на лицо — легенда и предыстроия становления супергероем. А так действо чем-то напоминает «Терминатора», а главный герой — Скорпиона из «Мортал Комбат». Единственный плюс фильма — спецэффекты, точней компьютерная графика.

    4 из 10

    15 марта 2007 | 20:20

    Так жить нельзя….

    Будучи с пелёнок ярым фанатом фантастики, в своё время не мог упустить возможность изучения комиксов. И в отличии от б-ва эстетичного народа я не буду оттопыривать палец и говорить что — нибудь в духе: «Фи, комиксы — это для детей». Однако мне всё сложнее становится понять, на кого рассчитаны современные экранизации комиксов, ибо то, что выходит в последнее время, и в особенности, то, что вышло из под руки Марка Стивена — Джонсона, не выдерживает абсолютно никакой критики…

    Уже имея горький опыт просмотра таких горе — экранизации как «Сорвиголова», Халк или же «Человек -паук», очень не хотел тратить деньги с целью похода на сеанс очередного «шедевра» Marvel.

    Однако поразмыслив о первоисточнике и решив, что такую идею и такого героя, все-таки даже режиссёр Сорвиголовы если постарается, может снять более — менее нормально, я сдался и пошёл лицезреть Гонщика.

    Мне вот всё никак не удается понять, как они там в Голливуде умудряются снимать фильмы на такую отличную тему, как падшая личность, продажи душ чёрту и т. д. в русле настолько несмешной комедии. Ах, да! Нам же заявляют, что это страшный триллер. Ну что же, мне было страшно… страшно за создателей, которых непременно должны порезать на капусту фанаты оригинального комикса и все те несчастные, что спустили свои деньги на билет в кино на «это».

    Напомним что комикс «Призрачный гонщик» был мрачным, жестоким и мистическим. Герой не был ни хорошим, и не плохим. Он был антигероем. Злодеи тоже были самыми разношёрстными. (хотя глупостей, штампов и аляпастостей тоже было достаточно. Только для комикса) В распоряжении Марка Стивена Джонсона была целая Вселенная. Но….

    Почему -то экранизация «Призрачного гонщика» абстрагировалась от всего этого и получилась совсем….«не той»….

    Сам Гонщик (он же Джонни Блейз) представляет из себя 30 летнего мальчика. Он почему — то стесняется общаться со своей бывшей девушкой, падающей ему явные признаки внимания,. Так же он страдает от рядовой проблемы супергеройства, выбирая между девушкой и борьбой со злодеем, только второе. Его работа в экстремальном спорте (или же просто трюкачество) больше похожа на реализацию страсти к приключениям, нежели попытке покончить с жизнью, во избежание служения дьяволу.

    Какая -то мало -мальки мрачная атмосфера, и уж тем более мистики отсутствует начисто. Заранее ясно, что сделает каждый герой и заранее ясно, что всё кончатся хорошо. Да и герой Кейджа вызывает скорее улыбку, нежели страх. Особенно в ущерб картины пошли все его тыканья пальцами в «злодеев» и их обязательный последующий диалог:

    -Ты обидел невинного!
    - Поща-ди-и-и!
    - Нееет!
    - Ну пожалуйста!



    Да о какой там жести и мрачности говорить, ежели фильму присвоен обычный для всех поделок Marvel Рейтинг PG-13?

    Но в фильме же есть любовная история! Как я забыл? ОНА его любила в детстве, ОН её тоже любил в детстве. Теперь они снова встретились и снова полюбили друг друг. Ах! Я не знаю, может кому -то это и романтично, но по мне эта «любовь» высосана из пальца и не имеет никакой глубины отношений героев и причинно — следственной связи. У кого -то ещё поворачивался язык сравнивать ПГ с «Терминатором». Сравнивать их глупо, ибо в первой части вышеуказанного фильма, человеческие отношения и та же самая любовь (которая там смотрится очень к месту) на несколько порядков выше того что есть в ПГ, а так же она имеют ту самую причинно-следственную связь.

    Злодеи не вызвали восторга, как и герой. Даже сам Дьявол в ПГ выглядит несколько блекло (хотя из всех злодеев в этом фильме он лучший). Дай Гост райдеровскому Чёрту в руки трость и одень на него цилиндр, будет готов отличный комедийный персонаж. Как так можно? Сын Дьявола — Чёрное сердце, ничем не лучше. Похож он скорее на кривляющегося мазаного гримом подростка, пробовавшегося на главную роль в фильме «Ворон», а не на генератор зла. Самыми худшими из состава отрицательных персонажей была подмога Чёрного Сердца. Создатели не придумали ничего нового, кроме как сделать каждого из них чистым воплощением какой либо стихии (Тот что вода — весь (именно весь) скользкий, тот что ветер — весь ветряный, и т. д.) Никто из них ничего не представляет как персонаж. Они плохие — и это главное.


    Кстати говоря, такие вещи как Сын Дьявола, которого без проблем можно подстрелить из дробовика (и это уже тогда когда он получил «усиление» душами) или же демонический злодей, которого можно убить просто задув в цепочку, для этого фильм явление обычное. Так же не забудем о Дьяволе составившим договор с Гонщиком так, что тот спокойно может делать когти с бесплатной суперсилой, а в ответ от дарителя этих сил может получить лишь жалкое: Я ещё отомщу! Может быть кто -то считает, что это нормально, однако же моё мнение полностью противоположное.


    По драйву фильм ничем не отличается от среднестатистического боевичка категории Б. Хотя и не затянут. В общем, ничего особенного.

    Видел как -то передачу по MTV, где Марк Стивен Джонсон (угораздило его очернить мой честный ник) говорил, что снимал просто развлекательное кинцо для одного раза. Ну что же, хотя бы не скрывает. Только вот развлекаловка в его ПГ тоже слабовата будет. Даже на первый просмотр видно, что фильм не удался. К примеру: понять, что фильм «Люди Икс 3 » — высокобюджетный мусор, мне удалось лишь со второго — третьего просмотра… В первый просмотр я даже получил от этого красочного, но глупого фильма удовольствие. Здесь же, мне при первом показе уже стало ясно, что подсунули не то. Все вышеперечисленные недоставки картины бросались в глаза сразу. Это говорит не в пользу создателей.

    Но всё же, потенциал у проекта был огромный. Если бы даже за него взялся какой — нибудь Брайан Сингер, то уверен, что хуже того, в чём снялся Кейдж, быть не могло. А то, что было бы лучше — это наверняка. Даже образ у Гострайдера просто отличный: горящий череп, адский мотоцикл, инфернальный голос, мистические силы, возможность испепелять взглядом и проклятие служения тьме…. Жаль, но в фильме не видно и половины этого. И ничего не вызовет герой в исполнении Кейджа, кроме истерического смеха.

    К спецэффектам переходить не собираюсь. Обычная работа кудесников CGI. Только скажу, что они всё -таки получились лучше, чем говорят многие. Другое дело, что фильм ими перегружен. Иногда складывается ощущение, что режиссёр не знал куда деть деньги, и поэтому пустил все их на них.


    Заметил кстати, что у некоторых наших зрителей на низкопробность и дебилизм подобных комикс фильмов, есть один ответ: А зачем нам качество! Это же экранизация комикса!

    Экранизация — это конечно хорошо, вот только не надо забывать то, что комикс — это комикс, а фильм — это фильм. В ходе экранизации комикса, ты как и в случае экранизации книги, обязан жертвовать чем -то из первоисточника ради того, чтобы его киноверсия смотрелась достойно. Марк Стивен Джонсон в его ПГ и загубил то, что было в первоисточнике, и не как не адаптировал его идею под рамки фантастического фильма. А если и сделал это, то очень неудачно.

    Жалко мне Кейджа, который после «Оружейного барона» опустился до такой охинеи, жалко комиксы, которые из -за такими ужасных экранизаций именуются многими недокультурой, да и жалко себя, что потратил время на фильм, от которого не могу получить ни капли удовольствия.

    Только за спецэффекты, смешные моменты (я же всё -таки смеялся, значит был позитив) и такой же смехотворный саундтрек.

    4 из 10

    Остальное обсуждения не достойно.

    29 сентября 2007 | 00:28

    Фильм привлекает тем, что антигерой, имя которому «Призрачный гонщик» довольно круто выглядит. Герой, владеющий демонической трансформацией, регенерацией, корающим взором и ощущением зла выглядит действительно зловеще. Справедливости ради можно отметить то, что с такой силой, враги гонщика выглядят просто очень глупо. Несмотря на то, что враги как бы должны в фильме выглядеть сильнее гонщика, они не вызывают страха. Не чувствуется того, что гонщику они могут чего-то противопоставить. Для того, чтобы хоть как-то развеять сомнения насчёт истинной силы гонщика, в сюжет как раз и введена героиня Эвы Мендес. В итоге фильм по-тихоньку набирает обороты, но время от времени сбавляет темп. После каждой хорошой экшен-сцены, часто происходит некая передышка в виде разговоров на тему добра и зла. Возможно это и не даёт фильму показывать всю свою трешовую мощь.

    Вооружившись своим основным транспортным средством огненным мотоциклом, имеющим способность к вездеходности по любой поверхности и огненную цепь, которая может менять свою длинну, гонщик по ночному городу отправляется крушить черепа Блекхарта и его трёх падших ангелов, которых он вызвал для поиска договора Сан-Венганзы, чтобы совершить удар против отца — Мефистофеля. Моментами битва против Блекхарта и его псов выглядит довольно красиво, в основном это относится к сцене, когда гонщик на своём мистическом харлее спускается со здания. Жаль, что таких моментов в фильме довольно немного. Жаль и то, что из падших ангелов (демонов) вызванных Блекхартом сделали довольно безмозглых куриц… ведь если верить легендам, они довольно грозные враги.

    Несмотря на недостатки, режиссёры и актёры выжили максимум из того сценария, что был им предложен. В нём есть дыры и это не очевидно, только тупому ослу. Наличие хороших экшен-сцен здесь приветствуется. Местами бодрый запал пропадает, но это опять же благодаря передышкам в сценарии. Порадовал сценарист тем, что романтическая линия выглядит довольно неплохо и фильму особо не мешает. Продукт не выглядит полностью цельным и продуманным, но задатки для этого были. Ждём вторую часть, которая обещает быть толковой судя по трейлеру.

    23 февраля 2012 | 14:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    2 Призрачный гонщик 2Ghost Rider: Spirit of Vengeance2012
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 425 руб.
    подробнее

    Новости


    Дэвид Роберт Митчелл, чей фильм «Оно» покорил любителей ужасов, утвердил на главную роль в своем новом проекте Эндрю Гарфилда. Актер, дважды сыгравший Человека-паука, приступит к съемкам в конце лета этого года. (...)
     
    все новости

    Статьи


    В российский прокат вышла лента «Реальные парни», где собрались вместе три выдающихся актера: Аль Пачино, Кристофер Уокен и Алан Аркин. КиноПоиск вспоминает другие известные звездные команды, среди которых присутствуют как герои боевиков, так и драм. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    На некоторых джанкетах нам предлагают вместе с видеоинтервью записать и так называемый stand-up. Приведу вам пример с разъяснениями, которые вам так нравятся. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.471
    41.Темный рыцарьThe Dark Knight8.470
    42.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.462
    43.Запах женщиныScent of a Woman8.462
    44.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.461
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast90.14%
    52.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted89.91%
    53.Полный расколбасSausage Party89.75%
    54.Проект ХXProject XX89.69%
    55.Джон Уик 2John Wick: Chapter Two89.55%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Болливуд: Величайшая история любвиBollywood: The Greatest Love Story Ever Told1
    Братья из ГримсбиGrimsby37
    Мистер РоботMr. Robot39
    ВаркрафтWarcraft35
    Холодный фронт16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.425
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.803
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.585
    Angry Birds в киноAngry Birds6.543
    Экипаж8.177
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры