всё о любом фильме:

Призрачный гонщик

Ghost Rider
год
страна
слоган«Когда-то он заключил сделку во имя любви»
режиссерМарк Стивен Джонсон
сценарийМарк Стивен Джонсон
продюсерАви Арад, Майкл Де Лука, Гари Фостер, ...
операторРассел Бойд
композиторКристофер Ян
художникКирк М. Петруччелли, Ричард Хоббс, Питер Расселл, ...
монтажРичард Фрэнсис-Брюс
жанр фэнтези, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  16.8 млн,    Бразилия  1.87 млн,    Россия  1.59 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации:
Чтобы спасти своего отца от верной гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом, объектом которой является его бессмертная душа. Проходят годы, и дьявол предъявляет свои права по контракту. Он превращает Джонни в Призрачного Гонщика, агента потусторонних сил, обладающего сверхчеловеческими способностями.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
26%
35 + 100 = 135
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Изначальная дата релиза проекта была намечена на лето 2006 года. Но постановщик Марк Стивен Джонсон попросил еще немного времени, чтобы закончить ряд экшен-сцен.
    • У Николаса Кейджа должна была быть татуировка с Призрачным гонщиком, когда он играл Джонни Блэйза.
    • Чтобы создать рокочущий голос Призрачного гонщика, звукорежиссеры записали обычный голос Николаса Кейджа, обработали его и смешали с треском пламени, воем диких зверей, скрежетом цепей и прочими жуткими звуками. По уверениям режиссера, трейлеры ленты всего богатства этого звучания не передают, а вот в кинотеатральной многоканальной версии саундтрека голос звучит по-настоящему устрашающе.
    • В свое время Джон Войт числился в проекте, но обстоятельства сложились так, что он из него выбыл.
    • На съемках Николас Кейдж носил парик, на наложение которого ежедневно уходило около трех часов.
    • Николас Кейдж принял участие в написании сценария, но в титрах это не отражено.
    • На мосту в Мельбурне собирались толпы прохожих, чтобы наблюдать за съемками картины на близлежащих территориях. За четыре дня съемок в этих местах, толпы людей становились настолько огромными, что это создавало настоящие трудности для проезда общественного транспорта.
    • Главную роль в фильме хотел исполнить Джонни Депп.
    • Череп Призрачного гонщика был создан на основе трехмерного рентгена черепа Николаса Кейджа.
    • Один из мостов Мельбурна, на котором проходили съемки картины, был еще не достроен. Студии пришлось платить деньги за то, чтобы дорожную разметку, фонари и прочие атрибуты шоссе, нанесли как можно быстрее для того, чтобы отснять ряд эпизодов. Но после съемок всю проделанную работу пришлось в итоге выполнять заново, но уже с соблюдением Австралийских правил безопасности и стандартов.
    • Огненный мотоцикл Джонни Блэйза – это современная копия мотоцикла Питера Фонды из фильма «Беспечный ездок» (1969).
    • еще 8 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1427 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сколько себя помню, но я никогда не встречал в фильмах по вселенной Marvel религиозной тематики. Этот фильм можно посчитать первой пробой своих сил на сем поприще. «Призрачный гонщик»- очередной герой комиксов попавших на экран, но фильм в котором он задействован, да и сам герой заслуживают особого внимания. Этот фильм история возникновения самого невероятного героя, на службе у Ада, всегда во плоти, я призрачный гонщик, зло не спасти, они все заплатят кровавую дань, призрачный гонщик пред Адом предстань! Уверен эти строки хоть немного передадут настрой фильма. Жил да был байкер Джонни Блейз у них с отцом было свое шоу, они исполняли трюки разного рода сложности и все им аплодировали и все бы ничего но он узнал о страшной болезни своего отца, которая губит старика все больше и больше приближающегося к смерти. Джонни Блейз сильно затосковал и расстроился, как к нему подошел такой темный человек в обличии этакого крупного владельца и с тростью. На которую он опирался. Начался соответственный диалог и в итоге Джонни продает душу самому Дьяволу…

    Зачин определенно интригует и заставляет заинтересоваться. Вот вырастает Джонни Блейз и становится звездой, никому не дает брать интервью и делает невероятные трюки, благодаря чему встречает свою давнюю любовь и у него вновь вспыхивают чувства, хочет обо всем расспросить, узнать, что да как. В общем любовь забила все его сердце, он готов снова быть с ней и вернуть те былые чувства, но она отказала ему словами «Это детское влечение!». Но не любовную линию хочется описывать больше, а часть религиозную и Призрачного гонщика, который удался на все сто, особенно запомнилась цепь, которой он захватывает души и его смертельный взгляд, когда он смотрит в души злых людей, каково видеть грязные дела плохих людей, сам гонщик вроде бы и падший, а вроде бы и нет, стоит между умными и красивыми. Его огненный череп в место лица, да весь в огне производит сильное впечатление. Мотоцикл настоящий зверь, особенно когда он набирает ускорение и остается огненный след, который заставляет проникнуться уважением к создателям спецэффектов, вообще Призрачный гонщик эффектный персонаж и его внешность заставляет испытывать чувство ужаса перед смертельным исходом. Главный злодей здесь не столько Мефистофель, сколько Черное сердце, Blackheart — весь синий, как будто только что из морга вылез и питается чужими страхами, классический злодей, но наш герой все-таки его побеждает и это так эффектно выглядит. Днем он скрывается в монастыре святого Михаила, я так понял что это Михаил Архангел и мне просто очень приятно слышать имя сего святого.

    Фильм сопровождается спецэффектами, динамикой и невероятными гонками, а когда призрачный всадник и призрачный гонщик объединились, когда они неслись по полям и лесам это вызвало ощущение свободы. Гонщик- это вестник, который забирает злые души в Ад и в битве за любовь он выиграет.

    Кейдж молодец, хорошо сыграл своего персонажа, как подобает любому актеру играющему героя. Ева Мендес ничего нового в этот фильм не принесла, лишь удачную драматическую роль. Все молодцы.

    Итог: «Призрачный гонщик»- определенно один из лучших фильмов, который рассказывает об адском гонщике, который собирает злые, а от того хилые душонки людей, много сотворивших нехорошего. Эффектная личность главного героя и его байк дают невероятное сочетание динамизма и спецэффектов. Свою любовь он покорил своим видом, своими способностями он солнце затмил. Десятка этому фильму.

    10 из 10

    15 января 2012 | 09:40

    Фильм рассказывает о байкере, заключившем сделку с дьяволом при условии, что тот вылечит его отца от рака. Однако герой не знал, что ему предстоит пережить…

    Мало того, что лента получилась эффектной, динамичной и интересной, так в ней присутствует ирония, то, что должно быть в каждом комиксе. Спецэффекты выглядят впечатляюще — картинка получилась солидной и качественной.

    Николас Кейдж, неожиданно для меня, не схалтурил, а выложился на все сто. Персонажи получились интересными и запоминающимися, а главный злодей действительно производит впечатление серьезного противника.

    В целом получился нескучный кинокомикс, в котором авторы нашли баланс между разговорами и экшеном. Картина эффектная и интересная — что ещё надо для хорошего боевика?

    9 из 10

    10 марта 2012 | 22:18

    Сто двадцать миллионов баксов потратить и окупить в два раза — непросто. В мире «Призрачный гонщик» собрал 229 миллионов долларов.

    Сюжет конечно закрученный, но при этом легок для восприятия. Есть, конечно, провисания. Например, почему Мефистофель выбрал именно Джонни. Но это все не так заметно, ибо в сюжете есть на что посмотреть. Он двигается необычайно динамично, я даже не успел оглянуться, как два часа пролетели.

    Графика, конечно, уже устарела. Но, тем не менее, смотреть было интересно. В картине было много захватывающих битв. Декорации тоже были на высоком уровне. Да и сам Гонщик был интересным. Трехмерная проекция черепа Николаса Кейджа, которая ещё и в огне — это сильно. Кроме того, стоит отметить саундтрек, который всегда делал фильм более динамичным и поблагодарить композитора Кристофера Янга.

    По традиции, переходим к игре актёров.

    Николас Кейдж — 3, далеко не лучший его образ. Вроде бы он крут, но в данном фильме он мог с таким же успехом играть дерево.

    Ева Мендес — 4, не запоминается, но и плохой ещё игру не назовешь.

    Уэс Бентли — 5, отыграл очень и очень хорошо.

    Таким образом, «Призрачный гонщик» — очень даже неплохой проект. Возможно, когда-нибудь я посмотрю вторую часть.

    7 из 10

    14 декабря 2015 | 15:31

    Так жить нельзя….

    Будучи с пелёнок ярым фанатом фантастики, в своё время не мог упустить возможность изучения комиксов. И в отличии от б-ва эстетичного народа я не буду оттопыривать палец и говорить что — нибудь в духе: «Фи, комиксы — это для детей». Однако мне всё сложнее становится понять, на кого рассчитаны современные экранизации комиксов, ибо то, что выходит в последнее время, и в особенности, то, что вышло из под руки Марка Стивена — Джонсона, не выдерживает абсолютно никакой критики…

    Уже имея горький опыт просмотра таких горе — экранизации как «Сорвиголова», Халк или же «Человек -паук», очень не хотел тратить деньги с целью похода на сеанс очередного «шедевра» Marvel.

    Однако поразмыслив о первоисточнике и решив, что такую идею и такого героя, все-таки даже режиссёр Сорвиголовы если постарается, может снять более — менее нормально, я сдался и пошёл лицезреть Гонщика.

    Мне вот всё никак не удается понять, как они там в Голливуде умудряются снимать фильмы на такую отличную тему, как падшая личность, продажи душ чёрту и т. д. в русле настолько несмешной комедии. Ах, да! Нам же заявляют, что это страшный триллер. Ну что же, мне было страшно… страшно за создателей, которых непременно должны порезать на капусту фанаты оригинального комикса и все те несчастные, что спустили свои деньги на билет в кино на «это».

    Напомним что комикс «Призрачный гонщик» был мрачным, жестоким и мистическим. Герой не был ни хорошим, и не плохим. Он был антигероем. Злодеи тоже были самыми разношёрстными. (хотя глупостей, штампов и аляпастостей тоже было достаточно. Только для комикса) В распоряжении Марка Стивена Джонсона была целая Вселенная. Но….

    Почему -то экранизация «Призрачного гонщика» абстрагировалась от всего этого и получилась совсем….«не той»….

    Сам Гонщик (он же Джонни Блейз) представляет из себя 30 летнего мальчика. Он почему — то стесняется общаться со своей бывшей девушкой, падающей ему явные признаки внимания,. Так же он страдает от рядовой проблемы супергеройства, выбирая между девушкой и борьбой со злодеем, только второе. Его работа в экстремальном спорте (или же просто трюкачество) больше похожа на реализацию страсти к приключениям, нежели попытке покончить с жизнью, во избежание служения дьяволу.

    Какая -то мало -мальки мрачная атмосфера, и уж тем более мистики отсутствует начисто. Заранее ясно, что сделает каждый герой и заранее ясно, что всё кончатся хорошо. Да и герой Кейджа вызывает скорее улыбку, нежели страх. Особенно в ущерб картины пошли все его тыканья пальцами в «злодеев» и их обязательный последующий диалог:

    -Ты обидел невинного!
    - Поща-ди-и-и!
    - Нееет!
    - Ну пожалуйста!



    Да о какой там жести и мрачности говорить, ежели фильму присвоен обычный для всех поделок Marvel Рейтинг PG-13?

    Но в фильме же есть любовная история! Как я забыл? ОНА его любила в детстве, ОН её тоже любил в детстве. Теперь они снова встретились и снова полюбили друг друг. Ах! Я не знаю, может кому -то это и романтично, но по мне эта «любовь» высосана из пальца и не имеет никакой глубины отношений героев и причинно — следственной связи. У кого -то ещё поворачивался язык сравнивать ПГ с «Терминатором». Сравнивать их глупо, ибо в первой части вышеуказанного фильма, человеческие отношения и та же самая любовь (которая там смотрится очень к месту) на несколько порядков выше того что есть в ПГ, а так же она имеют ту самую причинно-следственную связь.

    Злодеи не вызвали восторга, как и герой. Даже сам Дьявол в ПГ выглядит несколько блекло (хотя из всех злодеев в этом фильме он лучший). Дай Гост райдеровскому Чёрту в руки трость и одень на него цилиндр, будет готов отличный комедийный персонаж. Как так можно? Сын Дьявола — Чёрное сердце, ничем не лучше. Похож он скорее на кривляющегося мазаного гримом подростка, пробовавшегося на главную роль в фильме «Ворон», а не на генератор зла. Самыми худшими из состава отрицательных персонажей была подмога Чёрного Сердца. Создатели не придумали ничего нового, кроме как сделать каждого из них чистым воплощением какой либо стихии (Тот что вода — весь (именно весь) скользкий, тот что ветер — весь ветряный, и т. д.) Никто из них ничего не представляет как персонаж. Они плохие — и это главное.


    Кстати говоря, такие вещи как Сын Дьявола, которого без проблем можно подстрелить из дробовика (и это уже тогда когда он получил «усиление» душами) или же демонический злодей, которого можно убить просто задув в цепочку, для этого фильм явление обычное. Так же не забудем о Дьяволе составившим договор с Гонщиком так, что тот спокойно может делать когти с бесплатной суперсилой, а в ответ от дарителя этих сил может получить лишь жалкое: Я ещё отомщу! Может быть кто -то считает, что это нормально, однако же моё мнение полностью противоположное.


    По драйву фильм ничем не отличается от среднестатистического боевичка категории Б. Хотя и не затянут. В общем, ничего особенного.

    Видел как -то передачу по MTV, где Марк Стивен Джонсон (угораздило его очернить мой честный ник) говорил, что снимал просто развлекательное кинцо для одного раза. Ну что же, хотя бы не скрывает. Только вот развлекаловка в его ПГ тоже слабовата будет. Даже на первый просмотр видно, что фильм не удался. К примеру: понять, что фильм «Люди Икс 3 » — высокобюджетный мусор, мне удалось лишь со второго — третьего просмотра… В первый просмотр я даже получил от этого красочного, но глупого фильма удовольствие. Здесь же, мне при первом показе уже стало ясно, что подсунули не то. Все вышеперечисленные недоставки картины бросались в глаза сразу. Это говорит не в пользу создателей.

    Но всё же, потенциал у проекта был огромный. Если бы даже за него взялся какой — нибудь Брайан Сингер, то уверен, что хуже того, в чём снялся Кейдж, быть не могло. А то, что было бы лучше — это наверняка. Даже образ у Гострайдера просто отличный: горящий череп, адский мотоцикл, инфернальный голос, мистические силы, возможность испепелять взглядом и проклятие служения тьме…. Жаль, но в фильме не видно и половины этого. И ничего не вызовет герой в исполнении Кейджа, кроме истерического смеха.

    К спецэффектам переходить не собираюсь. Обычная работа кудесников CGI. Только скажу, что они всё -таки получились лучше, чем говорят многие. Другое дело, что фильм ими перегружен. Иногда складывается ощущение, что режиссёр не знал куда деть деньги, и поэтому пустил все их на них.


    Заметил кстати, что у некоторых наших зрителей на низкопробность и дебилизм подобных комикс фильмов, есть один ответ: А зачем нам качество! Это же экранизация комикса!

    Экранизация — это конечно хорошо, вот только не надо забывать то, что комикс — это комикс, а фильм — это фильм. В ходе экранизации комикса, ты как и в случае экранизации книги, обязан жертвовать чем -то из первоисточника ради того, чтобы его киноверсия смотрелась достойно. Марк Стивен Джонсон в его ПГ и загубил то, что было в первоисточнике, и не как не адаптировал его идею под рамки фантастического фильма. А если и сделал это, то очень неудачно.

    Жалко мне Кейджа, который после «Оружейного барона» опустился до такой охинеи, жалко комиксы, которые из -за такими ужасных экранизаций именуются многими недокультурой, да и жалко себя, что потратил время на фильм, от которого не могу получить ни капли удовольствия.

    Только за спецэффекты, смешные моменты (я же всё -таки смеялся, значит был позитив) и такой же смехотворный саундтрек.

    4 из 10

    Остальное обсуждения не достойно.

    29 сентября 2007 | 00:28

    После для многих культового «Спауна» и противоречивого «Константина», не было достойных фильмов на демоническую тему, особенно открывающую новую серию фильмов о супергерое.

    Молодой гонщик и трюкач Джонни Блэйз необдуманно заключает договор с дьяволом, чтобы спасти жизнь своему отцу, который все равно умирает. Годами молодой человек пытается найти смерть на шоу, но для него уготована другая участь, и однажды таинственный незнакомец возвращается. Удивительно, что обычно на этот фильм обрушивается столько критики. Повествования выдержанно в темных мрачных тонах, что придает истории особой атмосферы. Да, можно долго спорить о будущем карьеры звезды Николаса Кейджа, но здесь он отрабатывает свой хлеб полностью, к слову, воплощая любимого с детства героя. И хотя некоторые повороты сюжета вызывают недоумение, эта история располагает, особенно ценителей подобной демонической ниши героической тематики. Был проделан огромный труд по усовершенствованию эффектов огня и результат впечатляет. Вообще, с технической стороны фильм выглядит очень достойно в линейке современных франшиз.

    Этот запоминающийся фантастический фильм непохож на большинство современных проектов студии Marvel и обладает своими достоинствами.

    8 из 10

    29 июня 2012 | 10:59

    Фильм очень понравился. Джонни — в молодости был гораздо лучше (оно и понятно), и жаль, что договор не позволил ему не стареть. В роли Мефистофеля весь фильм представлялся Билл Найи из Реальной Любви и Другого мира (?). Думаю, он бы отлично справился с такой ролью.

    Больше всех понравился Блэкхарт. Собственно, я часто за злодеев болею, а этот больно уж харизматичный. Жаль только, что холодный такой, а то при нынешней погоде огонь был бы более кстати. Ева Мендес тоже хорошо. Она скорее украшает фильм, чем по настоящему играет, но и за это ей спасибо. Всё на уровне. Но продолжения бы не хотелось. А оно явно будет.

    8 из 10

    22 февраля 2007 | 22:52

    Что сделало популярными такие экранизации комиксов «Marvel», как «Блэйд», «Человек-Паук» и «Железный Человек»? В первую очередь четыре вещи: харизматичный главный герой, самоирония, головокружительный экшен и отличный главный злодей. Если в «Сорвиголове» того же Джонсона что-то из этого было, то в «Призрачном гонщике» нету всего.

    Николас Кейдж почти весь фильм ходит с кислой миной и оживает лишь в моментах, где нужно строить безумные гримасы. Ему в фильме нечего играть, как и Мендес. Между актерами полностью отсутствует химия. Отличного главного злодея в фильме тоже нет. Хорош Фонда в роли Сатаны, но Бентли в роли его сына смазлив и не страшен. Сюжет фильма рваный и дырявый. Юмора в фильме не больше, чем в «Терминаторе 2». Фильм сделан на полном серьезе. Посмеяться можно лишь над идиотскими диалогами.

    Что касается экшена, то и тут создатели решили разочаровать зрителей. Экшен-сцены можно пересчитать по пальцам, да и сняты они без какой-либо изобретательности. Спецэффекты тоже пугают своим низким качеством. Сам Гонщик выглядит так, будто вышел из компьютерной игры 90-х.

    Что же можно похвалить в фильме? Операторскую работу и красивую цветовую гамму. Вот здесь придраться к фильму нельзя. Скоро выходит сиквел, так что будем надеяться на работу над ошибками. Благо, что, как правило, сиквелы экранизаций «Marvel» получаются лучше оригиналов («Блэйд 2», «Люди Х-2», «Человек-Паук 2»).

    4 из 10

    17 июля 2011 | 08:31

    Посмотрев этот фильм, я был поражен потрясающей игрой Кейджа и Мендез. В фильме очень много спецэффектов, что само по себе говорит о том, что картина высокобюджетная и у нее должны быть большие кассовые сборы. Очередной «комикс» от Marvel после «Сорвиголовы» и «Электры» Марку Стивену Джонсону удался.

    9 из 10

    18 февраля 2007 | 17:03

    Любят американцы свои комиксы! И поснимать суперблокбастеры по этим комиксам любят («Бэтмен», «Человек-паук», «Супермен», «Сорвиголова», «Электра»). И, надо заметить, неплохо у них это получается. Привлекая огромные бюджеты, создавая умопомрачительные спецэффекты, приглашая звёзд первой величины, «голливудцы» направо и налево штампуют кинокомиксы, и собирают огромные кассы.

    В этом плане, надо отдать должное, хваткие парни, идущие впереди планеты всей! Не стал исключением и «Призрачный гонщик». Быстро состряпанный из очередного «бульварного чтива», фильм получился великолепным. Захватывающие сцены схваток Добра и Зла, эффектные (компьютерно сделанные) сцены погонь на мотоциклах, на машинах, по идеально гладким трассам, по лабиринту городских улиц и даже…по фасадам небоскрёбов (и такое возможно в американском «экшн-кино»!), создали «Призрачному гонщику» отличную кассу. Пересказывать сюжет таких фильмов я не вижу необходимости. Всё до примитивизма понятно и просто: есть Добро и есть Зло. Между ними идёт очередная (вечная) борьба. С какими спецэффектами эта борьба придёт к своему логическому финалу? Вот это уже заманчиво!

    Молодой режиссёр Марк Стивен Джонсон, до этого снявший «комиксный блокбастер» «Сорвиголова», поставил отличный, на мой взгляд, мистический кинокомикс, а известнейший австралийский оператор Рассел Бойд (снял не одну дюжину «кассовиков» «Доктор Дулиттл», «Лжец, лжец», «Хозяин морей», «Вечно молодой», первые две части «Крокодила Данди») привнёс на киноэкран неповторимый и загадочный мир этих мистических кинокомиксов.

    Что же касается главных актёрских работ, то ничего сногсшибательного я не увидел. Ева Мендес очень сильно мне напомнила американскую порнозвезду Тори Уэллс (те же соблазнительные формы, те же пухлые губки, те же, горящие страстью, глаза. Да и ведёт она себя подстать знаменитой порнодиве). Николас Кейдж… Не нравится мне этот приятель (да простят меня многочисленные поклонники этого актёра). Нет, всё что он делает на киноэкране, я не спорю, хорошо. Но вот внешне… Это умилённое, вечно чего-то просящее, невинное лицо, непропорциональные черты лица, какая-то мягкость сквозит от его внешности. И, несмотря на его крутых экранных супергероев, не верю в их внутреннюю силу и динамизм. С такой внешностью суперменами не бывают. Это всё «издержки» сценаристов и режиссёров. Что же касается роли в «Призрачном гонщике», то, замечу, весьма неплохо. Но это не исключение. Актёр ничего сверхъестественного не показал. Обычно, стандартно, шаблонно. Вместо него ставь любого мало-мальски известного актёра, и эффект будет тот же самый (разве только этот мало-мальски известный актёр в один миг станет знаменитым).

    8 из 10

    11 мая 2007 | 07:03

    Я люблю смотреть фильмы про супергероев. И «Призрачный Гонщик» это один из лучших фильмов про супергероев. В нем есть все, а особенно спецэффекты и Николас Кейдж, у которого есть много хороших фильмов и «Гонщика» можно назвать одним из лучших. Сам Джони Блэйз не совсем герой, как Человек-Паук. Он очень злой, разбрасывает всех злодеев и убивает. Этот кинокомикс получился лучшим в 2007 году и я его запомню надолго.

    Поле просмотра «Призрачного Гонщика» я посмотрел много фильмов с Николасом Кейджем и не нашел фильма лучше. Там он играет двойного персонажа. Он сначала добрый каскадер, а потом превращается в беспощадного борца за справедливость

    Джони Блэйз выглядит устрашающе в обличии вестника ада. Раб дьявола, сражающиеся против сына дьявола и не только против него. Кейдж создан для этой роли, я больше никого не вижу в обличии Гонщика кроме него. Если бы взяли другого актера, этот бы фильм получился не таким зрелищным. И я буду смотреть вторую часть из-за участия в ней Кейджа.

    Еще это лучший фильм по тематике борьбы с дьяволами, нечистью из ада.

    Там есть и ужасы и фантастика. Можно испугаться и наслаждаться спецэффектами. Этот фильм поэтому нравится многим. Несмотря на то, что его нет в Топе 250 эта экранизация достойна внимания. Шедеврально. Люблю этот фильм. Обязательно для просмотра.

    10 из 10

    22 февраля 2012 | 19:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>