всё о любом фильме:

Непобедимый

год
страна
слоган«Здесь каждый ведет свою игру - он просто делает свою работу»
режиссерОлег Погодин
сценарийОлег Погодин
продюсерСергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Дмитрий Добужинский, ...
операторТомаш Августинек
композиторАлександр Соколов
художникИно Бонелло, Эдвард Бонелло, Юлия Субботина
монтажИгорь Отдельнов, Александр Амиров
жанр боевик
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  278.6 тыс.,    Украина  22 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время111 мин. / 01:51
Егор Кремнёв — специальный агент российской разведки. В последнее время его преследуют неудачи: провал боевой операции в Колумбии, где Кремнёв руководил группой захвата, унёс жизни всех его товарищей. Кремнёва обвиняют в этой трагедии. Его лишают командирских полномочий. Теперь он — рядовой агент наблюдения.

Но похоже на этом его беды не закончились. Во время последнего задания, которое обещало быть простым и безопасным, колумбийская трагедия повторилась — погибли все соратники Кремнёва. А человек, которого должны были захватить, оказался секретарём беглого олигарха Соркина — Михаилом Шерингом, давно находившимся в розыске. У Шеринга, по слухам, есть секретные бумаги, за которыми охотится не только российская разведка, но и могущественный преступный синдикат Запада. Теперь Кремнёву предстоит сложная задача — доставить Шеринга на родину.

Чтобы реабилитроваться за прошлые провалы и вернуть себе доброе имя, Кремнёв намерен осуществить доставку Шеринга в одиночку, не прибегая к помощи коллег-разведчиков. Тем более что вокруг — сплошные предательства, заговоры, засады и ловушки. Но самая главная ловушка Кремнёва это объект доставки — Шеринг. От влияния своего попутчика Кремневу так просто не избавиться. Это смертельно опасное путешествие изменит обоих: и побеждённого Шеринга, и непобедимого Кремнёва.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм задумывался режиссером как продолжение мини-сериала «Родина ждет», но из-за проблем с финансированием было решено снять полнометражный фильм.
    • Фильм планировали снимать в Аргентине и Венесуэле, но в связи с обстановкой в Латинской Америке, съемки перенесли на Мальту.
    • Телевариант имеет хронометраж 205 минут.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 623 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Весь фильм, переигрывая, дергаясь, вечно кивая головой во все стороны и поднимая к небу брови, Вова Епифанцев воссоздал на экране образ крутого русского шпиона антисемита, вечно проваливающего задания, только вот такой дерганой игрой скорее напрягал, так и хотелось сказать: не выё… веди себя нормально, не кривляйся. Однако, судя по всему, Епифанцеву кто-то сказал, что шпион-оперативник должен вести себя на пантах, угнетать бедного, т. е. очень богатого, еврея, доставшегося ему в экранные партнеры.

    Шеринг (С. Астахов) стал тем, кого главный герой должен вытащить живым из дикой Южной Америки и доставить живым в Россию. По ходу фильма, по традиции боевиков, этот герой превращается сначала в заложника крутого главного героя, т. к. вечно выдерживает издевательства, а позже, прикипает к крутому главному герою симпатией, благо тот его спасал, жизнью рискуя. А ещё Шеринг надул русского жулика, разбогател, и за ним велась охота. В общем, такой, совершенно обычный сюжет шпионского фильма.

    Определяющим моментом тут становится, что фильм наш, на русском языке, хотя шпион-орангутанг Кремнев владеет языками Байрона и Хуана Гонсалеса де Соуса Оливеры Перерейры, а по крышам он бегает не хуже западных шпионов, до Джеки Чана, конечно, далеко, да Дэвида Беля не догнал бы, но за автобусом по крышам угнался. России в фильме мало, по сути, из нашего здесь будет только Лубянка да домик в Карелии, но во всем чувствуется русский дух, в отсутствии спецэффектов, в трюках, в кривляниях Епифанцева, в Динамите Турчинском, в конце концов. А вот подружке Бонда, тьфу Кремнева, так ничего показать и не дали, хотя душ в сценарии фильма был, да и актрису, в кое веки, нашли симпатичную, правда сыграть она тоже не стремилась, даже не раскрыв свой образ шпиона.

    Ещё плохих слов заслуживает момент, когда Кремнева окружили человек 15, а он всех положил, притом пока он убивал человека с одной стороны и вертелся за другими по часовой стрелке, другие его окружившие не помышляли застрелить Кремнева, они ждали, когда камера повернется к ним, чтобы быть благополучно застреленными. Может режиссёру фильма — Олегу Погодину, кто-то сказал, что это будет эффектно, на деле же вышло смешно, ведь ещё Дольф Лундгрен с Дакаскосом в бородатые 90-е использовали этот трюк, там его и оставив. Ладно, не будем пинать Погодина за вторичность, ему и так уже стыдно должно быть за это кино. А пальба в аквариум Динамитом Турчинским и его шайкой ФСБшников вообще смех, а как оттуда выскочил Кремнев, как он был неуязвим, как они криво все стреляли…

    На сладенькое же остался финал ленты, он очень своеобразный, хотя бы тем, что длиться будет минут 20-30. Начнется в Южной Америке, транзитом через Лубянку и Париж, отправится в Карелию, и будет ставить долгую точку в приключениях Кремнева, очень медленно, затронув даже самые высшие эшелоны современных чекистов. Да ещё в фильме нет злодея, те, кто пробуются по ходу фильма на эту роль, ничего не демонстрируют, оставаясь серой тенью. А в титрах играет «Есть только миг…»

    15 ноября 2008 | 13:01

    … и точно не любой шпион, которого нам приходилось видеть ранее. Егор «Ваня» Иванович Кремлёв, именно так зовут нашего мачо с дурными манерами. Его цель — защита некоего свидетеля по имени Михаил «Моня» Шеринг. Но какой же шпион без красотки? Она, Надежда «Подстава» Орлова. Вот три ключевые фигуры, которые будут развлекать вас своими диалогами, жестами и трюками ближайшие 2 часа.

    Сюжетную линию раскрывать не стану, поскольку я до конца не понял, что там и как. Создатели фильма настолько витиевато всё сделали, что сам чёрт ногу сломит. Но суть одна — везде враги, везде подстава. Оживляет весь этот сыр-бор из измен и интриг, лёгкий экшн, и юмор шпиона, больше похожего на раскаченного быдла, знающий французский язык. Но не всё так плохо. Как ни странно, наш зритель привык смеяться над показанным «факом» какого-либо актёра, да и слэнг нынешнего поколения очень подстёгивает на то, чтобы сходить и посмотреть данное произведение.

    Лёгкий, не грузящий боевичок. Хотя после фильма задумался: Как Владимиру Епифанцеву (Брат, Я остаюсь), человеку довольно интеллигентному, удалось войти в образ такого раздолбая? Видимо, талант!


    6 из 10

    23 октября 2008 | 19:02

    Все-таки, наш мир меня еще может очень сильно удивить. Не удивлюсь, если окажется, что я являюсь самым сильным ненавистником отечественного кинематографа на всем этом сайте. Российские ленты для меня нечто совершенно невменяемое, пустая трата времени, фильмы, которые я смотрю просто для расширения кругозора и после жалею о потраченном времени. 99 процентов российского кинопроизводства я просто не перевариваю. Не дано мне понять законы, по которым мастерят кинопродукты наши кинематографисты.

    Но встречаются раз в пару-тройку лет редчайшие исключения. «Остров» Павла Лунгина меня в свое время удивил своей глубиной и потрясающей драмой. Данный фильм Олега Погодина под названием «Непобедимый» как раз из этой категории. При чем, что еще более странно, фильм в жанре «боевик», с которым нашим киношникам особенно не везет.

    Первое, что бросается в глаза при просмотре — никакого закоса под Голливуд нет. Всмысле, никаких спецыфектов и замедлений времени из разряда «Посмотрите, как мы можем. Прям как в Голливуде». История от российского режиссера и для российских зрителей, безо всяких псевдопатриотических речей и пафоса. Перед нами просто разворачивают шпионскую историю, в которой разведчик конвоирует человека, знающего слишком много и за которым охотятся самые маститые преступники. Сюжет прост, не перегружен и по-своему интересен, да и не лишен сюжетных поворотов, что меня немного удивило.

    Второе, что бросается в глаза — впечатляющее качество постановки экшен-сцен. Начальная сцена с атакой особняка пламенно цитирует Борна, но и в тоже время хвастается своими собственными наработками в этой теме: главный герой Кремнев достоверно и очень зрелищно раскидывает противников налево-направо, не забывая при этом хорошенько прокомментировать ту или иную ситуацию.

    Создатели пошли другим путем, и вместо того, чтобы откровенно плагиатить и тырить сцены из западных аналогов, они их просто переосмысляют. Например, пробежка Кремнева по крышам очень четко напоминает почти аналогичную сцену из «Ультиматум Борна», где Мэтт Дэймон скакал по крышам, удирая от копов. Однако, пробежка Кремнева отличается от пробежки Борна несколько иным подходом и там где Борн скакал как робот, четко подбирая движения, Кремнев постоянно ошибается или недопрыгивает до той или иной крыши и очередная неудача органично комментируется им каким-нибудь хорошим матюком. Это сразу придает сцене индивидуальности и ощущения плагиата или заимствования не возникает. Респект создателям.

    Дальше только лучше. Экшен-сцены сменяют одна-другую, радуя своей зрелищностью и удивительной техничностью. По крайней мере, халтуры со стороны постановщиков я не заметил, что очень редко для российского кино. Много запоминающихся сцен, есть что вспомнить.

    Очень радует, что Владимир Епифанцев, играющий роль Кремнева, подкачался и привел себя в должную физическую форму, чтобы выглядеть в кадре достоверно. А то ведь в «Коде Апокалипсиса» на Заворотнюк смотреть страшно было, настолько неестественны были все её движения в экшене. Как модель на войну отправить. Здесь же все иначе. Да и харизмы местному протагонисту не занимать, отлично вышло. Тоже самое могу сказать и о Владимире Турчинском и Сергее Астахове — хорошо постарались, парни.

    Но, конечно, не обошлось и без минусов. Последние 10 минут в фильме откровенно лишние, я вообще не понимаю, к чему это все было? Можно было вполне ограничиться финальным диалогом Кремнева и его шефа. Также немного снижает впечатления от фильма и ужасный саундтрек, абсолютно не подходящий под визуальный ряд, а к концу фильма заезженные мелодии начинают и вовсе надоедать и резать слух. Эхх, сюда бы музыку Ганса Зиммера.

    Но в целом, результат чертовски неплох и в кое-то веки после просмотра российского фильма, я не пожалел о потраченном времени. И от того еще больше обидно, что такой проект провалился в российском прокате. Еще одна несправедливость — отвратительные и жутко распиаренные пропаганды российского триколора «Тарасы Бульбы» и «Адмиралы» собирают дофига наличности, а действительно стоящие и качественные проекты вроде «Непобедимый» остаются в тени и собирают копейки. Хотя такие фильмы следовало бы поблагодарить рублем. Надеюсь, на ДВД хотя бы немного окупятся. Это вам все-таки не вялые «Горячие новости», провал которых действительно заслужен. Ну а данному фильму моя же оценка:

    7 из 10

    13 ноября 2009 | 11:30

    Ураганный русский экшен «Непобедимый», такой «Counter Strike» про нашего Борна, мало, что приятен глазу, так еще и духовность в нём есть какая-то — что для российского кино просто сказка. Все эти цветы зла, есть только миг между прошлым и будущим — это ведь про отношения Кремнёва и Шеринга, про их бег рысцой через Мальту, дружбу через противоречия.

    Позади — декадансовый флёр любого рода, перспектива неясна и туманна — только и есть, что миг в движении, в который каждый успевает увидеть себя в другом.

    Дальше — только хуже. Шеринг при последней встрече с Кремнёвым очень явственно изменяется: перестает быть обаятельным, становится в буквальном смысле некрасивым — непохож сам на себя и совершает некрасивые действия.

    Епифанцев, сыгравший Егора Кремнёва, своей кирпичной рожей с проблесками работы мысли идеально идёт на роль гэбэшного агента — патриот, бешеный, современный герой. «Вы успешно притворялись выпускником… института физкультуры» — подмечает олигарх, когда агент декламирует Бодлера в оригинале.

    Кремнёв, получая свою личную Монтану (пользуясь случаем, передаю привет Тому Бэккету), на примере Шеринга понимает, в какую сторону переменится, если останется там.

    «Есть только миг между прошлым и будущим», жизнь красива в движении. Траектории агента и олигарха сошлись на коротком отрезке, как в вагоне поезда на Юму, чтобы снова уйти каждая в свою кривизну.

    Кажется, где-то в этом и правда, смысл, предназначение и счастье. Как сказал замечательный доктор в другом ураганном боевике с философским смыслом, остановишься — умрёшь.

    17 ноября 2008 | 23:21

    «Непобедимый» на мой взгляд самый лучший фильм в жанре боевика, в современной отечественной киноиндустрии.

    Его почему то хотят все время сравнить с западными боевиками, но если приглядеться, он совсем на них не похож. Здесь очень хорошо проработанны типажи всех персонажей. Очень хорошо показан характер каждого из них, что оправдывает игра наших артистов. Сыграны все персонажи просто великолепно. Как никак, наше кино было всегда лучшим в плане психологическом. На западе такого нет, упор делаеться в зрелищность. Но и здесь зрелищности хватает! Кино очень динамичное и захватывающее, и на мой взгляд получилось очень реалистичное.

    Все перестрелки и драки оправданы каждым действием главного героя. В отличии от западных фильмов, где ГГ бежит с револьвером с тысячью патронами напролом против сотни противников, здесь такого нет. Все сцены «одного против десяти», оправданы именно специальной подготовкой главного героя. Здесь очень хорошо показан именно тот эффективный армейский рукопашный бой, как с оружием, так и без него.

    В фильме есть и юмор, который действительно смешной. Особенно порадовала обыганность на протяжении всего фильма «суперчемоданчика» в котором есть абсолютно все, от магазина к пистолету, до бутерброда.

    Ну и отдельно про главного героя. Перед нами обычный профессионал в своем деле, не более. Он владеет оружием, рукопашным боем, и несколькими языками, что по сути и положено. Но он никогда не прыгал по крышам, и в фильме мы прекрасно видим, как не владея техникой паркура, Епифанцев неуклюже прыгает с одного дома на другой, то и дело пыхтя и ругаясь. В своей профессии убивать, его не учили хорошим манерам, что и это мы прекрасно видим. В отличии от многих западных картин, где героя шпионского боевика, нам хотят показать идеалом во всем, здесь этого нет. Каждый хорош в своем деле.

    Мой оценка 9 из 10 за количество ляпов, которые в фильме особо роли не играют, но к сожалению заметные.

    11 января 2010 | 21:43

    Ну, не хотелось мне сравнивать агента Кремнёва с Бондом. Полагаю, что на Итана Ханта из «Миссия: невыполнима» он больше похож. Да и вообще, думается, что наш «Непобедимый» оттуда черпает вдохновение. Нет, я не говорю, что всё слизано. Поглядеть, так они и не похожи (эти фильмы между собой, я имею ввиду). Да и мафия здесь наша русская не «киношная», а самая настоящая. Которая и является по сути хозяйкой положения. Но это я глубоковато копнул.

    Фильм отличный. Всё сделано так, как это было бы сделано в Голливуде. Ни в чём, считаю, не уступает лентам Запада. И даже не сразу и разглядишь, что он-то всё-таки наш. По возможности убрали нашу манеру съёмок. По-своему, это современный ход. Герои не заскорузлые, а вполне себе свежие. По крайней мере, так это выглядит в нашем фильме.

    По сюжету здесь каждый забаррикадировался и ведёт только одному себе понятную игру. И не сразу разберёшь кто на чьей стороне. Как сказали в гайдайевской классике: «Ты чьих будешь?». Одно сразу понятно. Каждый на стороне денег. Кстати уже в конце фильм горько напомнил о наших реалиях. Задеты патриотизм и чувства долга перед отечеством. «А что ВЫ можете предложить?». А и правда, получается, что поди и нечего. С такой позиции становятся понятными мотивы государственных изменников.

    Но это я опять в дебри забрался. Фильм-то ведь лёгкий на подъём. И если не зацикливаться на разгадке сюжета преждевременно, то удовольствие гарантировано. Особо вобрало в себя отношение Кремня и Шеринга. Шеринг — ценный объект, который нужен и тем, и другим. (Классический вариант, ну а что теперь…). И то, как этот «груз» доставлялся, доставляло удовольствие и потеху. В какой-то момент, минуя все издевательства Кремня, казалось, что они подружатся. Не обошлось и без женщины в картине. Появление Наденьки впрыснет свою квинтэссенцию и добавит загадки. Но лучше не заморачиваться вопросом: какого поля она ягода… И развязка фильма внесёт кое-какие смешанные чувства. Я, во всяком случае, испытал двойственные ощущения, но вместе с тем, мысленно поблагодарил мысленно именно за то, что тут совместили традиции голливудского кино и нашего родного. Вот только, позволю себе некое несогласие с тем, что в эпилоге прозвучала песня «Есть только миг». Она, пожалуй, не вписалась сюда.

    Владимир Епифанцев сыграл собственно Кремня. Актёр, получивший в своё время награду в области кино (по-моему, в 2006-м) странным образом не попадавший в сферу моих видений. Проще говоря, я видел его до этого фильма только в антирекламе «Тайд», или отрубание головы» и в по-своему культовом «Зелёном слонике». (А! Ещё в клипе Кирилла Немоляева). Ольга Фадеева, по-моему, тоже поняла, как нужно играть свою героиню. Астахов, конечно, на пару с Епифанцевым главные заводилы.

    В общем, очень рад, что посмотрел этот фильм. Чего и другим советую.

    9 из 10

    7 декабря 2013 | 20:27

    Создателям «Непобедимого» стоило подобрать чуть более соответствующее сюжету название. Ведь, как ни удивительно, но после 2004-го в России таки начали хотя бы пытаться снимать неплохие боевички, которые просто радуют глаз после всех этих невыносимых сериалов, военных драм и криминальных триллеров. До Голливуда еще довольно далеко, но за счет харизмы главного героя в исполнении Владимира Епифанцева фильм режиссера Олега Погодина можно назвать одним из самых удачных для современного отечественного кинематографа. Пусть даже такая вещь, как сюжет, тут не очень важна, и в целом получилось немного затянуто.

    История про супермена-агента российской разведки поначалу слегка напоминает «Борна», и в принципе, реклама с самого начала намекала на некоторое сходство с уникальной трилогией. Однако, на деле все немного по-другому. Авторы «Непобедимого» тоже решили сделать Егора Кремнева чрезвычайно сильным, быстрым и сообразительным. Получилось в основном лишь первое, потому что исполнитель главной роли и впрямь на здоровье не жалуется, но особо шустрым не выглядит, да и подставить его тут умудряется голая тетя в душе, поэтому дальнейшие сравнения с Мэттом Дэймоном просто неуместны. Кстати, интрижка с помощницей провалилась с самого начала, лучше бы вообще не трогали эту тему.

    Не считая весьма эффектной завязки, крутой парень Кремнев будет доставлять нелепого олигарха Шеринга куда следует, а вот куда, на самом деле, на середине просмотра уже становится непонятно. Поскольку главный герой остался без напарников и поддержки сверху, всюду образуются заговоры, подставы, и распутается весь этот клубок лишь в финале. Из действующих лиц стоит отметить персонажа Владимира Турчинского, который оказался самым интересным противником непобедимого агента. В остальном все достаточно качественно — и стрельба, и пара драк, и взрывы, особенно учитывая происхождение «Непобедимого». Пожалуй, после него надежда на жанр отечественного боевика стала еще крепче. Владимир Епифанцев заслуживает отдельного спасибо, героев боевиков у нас по прежнему единицы.

    На мой взгляд — весьма неплохой, эффектный боевичок про спецслужбы, подставы и заговоры. Еще не все потеряно!

    17 ноября 2010 | 22:38

    Всем уже понятно, что главным направлением в русском поп-кинематографе является «равнение на Запад». Поэтому среди обилия американских фильмов российские фильмы проходят не сильно выделяясь. Честно, я даже припомнить не могу ни один русский боевик последних лет, кроме «Непобедимого». И то, наверно, потому что только посмотрел. Жанр «экшн» достаточно не трудный для съемок. Проблема именно в этом — их стало слишком много «легкоснятых» боевичков средней руки, обделенные не столько бюджетом, сколько оригинальными задумками. Если судить строго по жанру, то могу сюда отнести «Перевозчик», как один из последних примеров чего-то нового.

    Ну, так «Непобедимый» -коктейль имеет следующие составляющие: «Перевозчик», «Джеймс Бонд», «Хитман», «Пристрели их». То же серьезное, некое брутальное лицо, тот же не пробиваемый Главный Герой (ГГ), эффектные сцены жестоких убийств, крутые тачки, погоня (при чем с использованием собственных ног, сейчас это называют паркуром), девушка Бонда… Список наверно бесконечный. Похоже? Очень? А плохо? Нет, конечно. Это же «экшн». Да вот только у тех фильмов была своя изюминка. Здесь как-то не «долили».

    А вот что налили, очень понравилось. «Чумодан» — верх совершенства и вместимости. Веселые сцены гарантированы. Своеобразный «немного черный» юмор — меня оставили довольным, как минимум заставили улыбнуться. Вечно живой мужик — как часть этого юмора.

    Постановщик боевых сцен полностью отработал свои деньги. Все смотрелось гладко. Немалая в этом заслуга оператора. Может кого не устроило мелькание «камеры», без этого никак, это не балет… ГГ смотрелся в них хорошо, других активных участников (ну если только Динамит, о нем отдельно) в них не было.

    Динамит, то есть Володя Турчинский, играет убедительно. А вот монтажник перемудрил в последней сцене. Драка между ним и ГГ смотрелась немного натяжно. На общем фоне в роли бэдмэна-тяжеловеса отлично вышел…

    Так, если пошли по героям, то Астахов, он же Моня, он же раненый интеллигентный еврей. Играет в некоторых местах в манере драм или чего-то. Это же боевик, Паша…

    Девушка Бонда, она же Фадеева. Смотрится довольно неплохо, но только в одежде. Сцена-топлес с ГГ в ванне была очень не к месту. Дань моде? В том же Бонде сисек не было, голые тела были, но без «юмора»… Если бы Фадеева могла сделать так, что бы было на что заглядеться, то действие было оправдано хотя бы со стороны эротического искусства.. Да и не удалось.

    сценарий, а точнее сюжетная линия. Весь фильм завязан на простой вещи — отмывании денег, в общем смысле — на деньгах. Вот философскую подоплеку привнес Астахов своей ролью. Не каждый поймет, не каждому это надо, так что за это только плюсик.

    Смотрим что же получилось. Довольно крепко сделанный боевик. Если любите фильма такого типа, нечем заняться или интересуетесь нашим кино — смотрите. Просмотром остался доволен.

    8 из 10

    19 января 2009 | 23:02

    Бондарчук про «Обитаемый остров» говорил, что типа такого вы еще не видели. А я вам скажу, что «Непобедимый» — лучший на данный момент из отечественных боевиков. Из того, что может сравниться с ним по качеству вспоминается разве что «Охота на пиранью». Может сюжет, конечно, не самый впечатляющий, но вот все остальное на достаточно высоком уровне для нашего кино: погони, драки, перестрелки — все выглядит очень качественно и это еще все при достаточно скромном бюджете. А игра практически всех актеров на мой субъективный взгляд была очень даже убедительной, за исключением, к сожалению, Ольги Фадеевой (Соглашусь с большинством: созданный ею образ как-то не впечатлил).

    И отдельного разговора заслуживает Епифанцев. Со своей внешностью он идеально подходит на роль человека, котрый может навешать в кадре люлей, и это будет смотреться очень естественно и гармонично. Там в фильме даже момент прикольный был, когда чувак из красной машины увидел Кремнева, не зная что тот русский, и сказал кому-то по телефону что-то вроде: «Вот мы все Россию-матушку ругаем, а тут на меня такая рожа вылупилась — Люберцы курят». Но еще ведь и при всем при этом у него и актерские данные неплохие, на что я обратил внимание еще, когда увидел его ранее в каком-то сериале. Прочитал ниже в чьем-то комментарии, что он постоянно переигрывает. Нам мой взгляд, наоборот в фильме есть несколько моментов, где он немножко не доиграл (это наверно упущение режиссера), но в большинстве сцен смотрится очень правдоподобно и выразительно.

    Так что, мой совет — если кто еще не смотрел, то обязательно посмотрите. За прекрасную половину говорить не буду, но думаю большинству молодых людей в возрасте от 14 до 45 должно понравиться.

    8 из 10

    27 января 2009 | 22:15

    Довольно скептически проглядев рекламный ролик про «непобедимого», я с большим скепсисом подумал тогда — неужели еще один качок, неужели еще один «День Д»? Очень рад, что ошибся. Очень.

    Мое отношение к Владимиру Епифанцеву, как к актеру, всегда было неоднозначным. Меня всегда настораживала эта его типично простоватая физиономия лица, на которой я не мог увидеть отражений чувств играемого им героя. Правда, одно ему всегда удавалось замечательно (может из-за увлечения «тяжелой рок-металл» музыкой) — ярость. Он не понравился мне в «Живом», но очень неплохо смотрелся в шоу «Король ринга» (сказать по правде, даже не умея толком боксировать). И все же я чувствую к нему, и как к актеру и как нормальному мужику, чувство уважения, именно это чувство заставило меня посмотреть фильм.

    По своей сути «Непобедимый» — это боевик с элементами комедии, по крайней мере, таким мне этот фильм показался. Епифанцев в роли непобедимого специального агента смотрится очень убедительно, применимо к данному жанру кино. Конечно, если бы Олег Погодин собрался снять этакую русскую версию «Идентификации Борна», кино про шпионов и злодеев с нарочито серьезным лицом, то вряд ли бы Епифанцев устроил меня в качестве главного героя. Но в нашем случае актер вписался просто идеально.

    Неплохо смотрятся в его исполнении экшн-сцены, забавно звучат меткие фразы, которыми он в основном осыпает «Моню», «Мойшу», Мишу Шеринга — героя Сергея Астахова, чистый здоровый смех вызывают прыжки по крышам домов в стиле «ямакаси», но с хорошо воспринимаемым ухом «русским колоритом» и едва прикрытой, явно поставленной неуклюжестью. А чего стоят сцены побоев… просто заглядение.

    Соглашусь с мнением тех людей, кто считает неудачным подбор актрисы на главную женскую роль. Хотя объективно каких-то серьезных претензий к Ольге Фадеевой у меня нет, но тем не менее, она ну не смотрелась, что-ли, не воспринималась в роли агента-шпиона. Хотя откуда нам знать, как выглядят настоящие женщины-шпионы?

    Астахов — вполне на уровне. «Бедный еврей» в его исполнении вполне воспринимаем, где-то порой даже начинаешь верить, что Астахов и не Астахов вовсе, а настоящй Мойша Шеринг.

    Последнее. Хочу сказать, что фильм смотрится. Не смотря на многочисленные огрехи и болезни, присущие только нашему кинематографу, не смотря на некоторые затянутые сцены, лишающие фильм динамики, не смотря на. .. да на многое не смотря, все же, фильм смотрится.
    «Непобедимый» — это пример типично среднего российского фильма, (какими средние фильмы должны быть), не претендующий на звание «болкбастера», но годный и обязательный к просмотру людям, которые хотят просто насладиться хорошим, добротно снятым, пусть и без больших абиций, кино.

    7 из 10

    14 ноября 2008 | 13:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    игра, 159 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости
    Записи в блогах

    Российская кинолента «Август. Восьмого» стартовала сегодня в Китае. По количеству экранов и сеансов это самый масштабный российский релиз за всю историю в Китае. Рекордными будут и сборы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation55 520 089
    2.Mission: Impossible - Rogue Nation14 681 108
    3.Человек-муравейAnt-Man12 802 644
    4.МиньоныMinions12 387 375
    5.ПикселиPixels10 503 023
    31.07 — 02.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels64 722 203
    2.Вне/себяSelf/less63 037 425
    3.МиньоныMinions50 173 916
    4.Человек-муравейAnt-Man48 990 876
    5.Ватиканские записиThe Vatican Tapes34 894 557
    30.07 — 02.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 517 956505 625
    Деньги381 820 128 руб.124 140 376
    Цена билета251,54 руб.1,51
    30.07 — 02.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.СхваткаHeat8.126
    191.Принцесса МононокеMononoke-hime8.126
    192.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.121
    193.Дурак8.119
    194.ИллюзионистThe Illusionist8.117
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Звёздные войны: ИзгойStar Wars Anthology: Rogue One94.68%
    17.Кредо убийцыAssassin's Creed94.68%
    18.Черная мессаBlack Mass94.55%
    19.АкваменAquaman94.53%
    20.ДэдпулDeadpool94.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Предательство знает мое имяUragiri wa Boku no Namae o Shitte Iru7
    Кафедра1
    Миссия: невыполнима 2Mission: Impossible II45
    Миссия: невыполнимаMission: Impossible58
    Истцы и ответчики1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.288
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.659
    МиньоныMinions6.557
    Человек-муравейAnt-Man7.497
    АнтуражEntourage7.089
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    премьеры