всё о любом фильме:

Непобедимый

год
страна
слоган«Здесь каждый ведет свою игру - он просто делает свою работу»
режиссерОлег Погодин
сценарийОлег Погодин
продюсерСергей Даниелян, Рубен Дишдишян, Дмитрий Добужинский, ...
операторТомаш Августинек
композиторАлександр Соколов
художникИно Бонелло, Эдвард Бонелло, Юлия Субботина
монтажИгорь Отдельнов
жанр боевик
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  278.6 тыс.,    Украина  22 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время111 мин. / 01:51
Егор Кремнёв — специальный агент российской разведки. В последнее время его преследуют неудачи: провал боевой операции в Колумбии, где Кремнёв руководил группой захвата, унёс жизни всех его товарищей. Кремнёва обвиняют в этой трагедии. Его лишают командирских полномочий. Теперь он — рядовой агент наблюдения.

Но похоже на этом его беды не закончились. Во время последнего задания, которое обещало быть простым и безопасным, колумбийская трагедия повторилась — погибли все соратники Кремнёва. А человек, которого должны были захватить, оказался секретарём беглого олигарха Соркина — Михаилом Шерингом, давно находившимся в розыске. У Шеринга, по слухам, есть секретные бумаги, за которыми охотится не только российская разведка, но и могущественный преступный синдикат Запада. Теперь Кремнёву предстоит сложная задача — доставить Шеринга на родину.

Чтобы реабилитроваться за прошлые провалы и вернуть себе доброе имя, Кремнёв намерен осуществить доставку Шеринга в одиночку, не прибегая к помощи коллег-разведчиков. Тем более что вокруг — сплошные предательства, заговоры, засады и ловушки. Но самая главная ловушка Кремнёва это объект доставки — Шеринг. От влияния своего попутчика Кремневу так просто не избавиться. Это смертельно опасное путешествие изменит обоих: и побеждённого Шеринга, и непобедимого Кремнёва.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм задумывался режиссером как продолжение мини-сериала «Родина ждет», но из-за проблем с финансированием было решено снять полнометражный фильм.
    • Фильм планировали снимать в Аргентине и Венесуэле, но в связи с обстановкой в Латинской Америке, съемки перенесли на Мальту.
    • Телевариант имеет хронометраж 205 минут.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 625 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Низковато оценили фильм. А он заслуживает большего. Ведь на всем протяжении я ни разу не посмотрел на часы. А такое очень редко бывает при просмотрах. И хватит говорить о различных нелепостях и огрехах, они в любом фильме есть. Лично я сужу о фильме по мере того, как не могу оторваться от экрана. И это главное, будь то комедия, фантастика, драма, боевик… Если тебя трудно оторвать от экрана, то это стоящий фильм. И к таким я отношу «Непобедимого».

    Все действие фильма завязано на том, чтобы любыми путями вытащить из-за границы беглого олигарха Шеринга. И спецагент Егор Кремнев фактически в одиночку пытается это сделать.

    Чего стоят только одни диалоги между ними.

    Вот только вопрос остался открытым «А кто из них двоих „Непобедимый“, или оба вместе?»

    Всем рекомендую наш отечественный боевик, зря не потратите время.

    9 из 10

    16 июня 2010 | 17:44

    Из современных российских шпионских боевиков можно выделить лишь два:

    1) «Охота на пиранью»(2006г.) — неплохой «русский Рэмбо», своеобразный жесткий трэш, на который можно взглянуть и получить удовольствие.

    2) «Непобедимый» (2008г.) — бодрый комедийно-шпионский боевик. Он немного лучше «Пираньи», и намного лучше своих современников «Код Апокалипсиса» и «День Д».

    Итак.

    «Непобедимый» — по сути единственный качественный российский боевик, который превосходит многие творения США 90-х. Это хороший не трэш, в духе западного Борна (конечно намного хуже его, но все же…).

    В фильме много плюсов. Это и добрый русский юмор, это и блестящий Владимир Епифанцев, это Сергей Астахов в роли еврея Шеринга, это и неплохие бои, по уровню постановки такие же как в «Пираньи». В данном случае это комплимент.

    Вообщем все на месте. На месте и минусы. Их тоже достаточно. Упоминать все заняло бы много времени, и одной рецензии не хватило бы. Сказать что минусы блекнут на фоне происходящего — значит соврать.

    Для примера лишь можно упомянуть сцену в Париже, в конце фильма. Всего можно было ожидать, но никак не этого. Обидно!

    Но как я сказал, фильм хороший. Если бы каждый российский боевик был такого качества, то ругать наш кинематограф было бы не за что. Нужно сказать спасибо Олегу Погодину(хотя и поругать есть за что) и актерскому коллективу. Спасибо за отличный юмор, за смешные цитаты.

    ИТОГ: На сегодня это лучший российский шпионский боевик. А сегодня российских шпионских боевиков немало. Также это лучший фильм Олега Погодина.

    8 из 10

    28 октября 2009 | 20:51

    Довольно скептически проглядев рекламный ролик про «непобедимого», я с большим скепсисом подумал тогда — неужели еще один качок, неужели еще один «День Д»? Очень рад, что ошибся. Очень.

    Мое отношение к Владимиру Епифанцеву, как к актеру, всегда было неоднозначным. Меня всегда настораживала эта его типично простоватая физиономия лица, на которой я не мог увидеть отражений чувств играемого им героя. Правда, одно ему всегда удавалось замечательно (может из-за увлечения «тяжелой рок-металл» музыкой) — ярость. Он не понравился мне в «Живом», но очень неплохо смотрелся в шоу «Король ринга» (сказать по правде, даже не умея толком боксировать). И все же я чувствую к нему, и как к актеру и как нормальному мужику, чувство уважения, именно это чувство заставило меня посмотреть фильм.

    По своей сути «Непобедимый» — это боевик с элементами комедии, по крайней мере, таким мне этот фильм показался. Епифанцев в роли непобедимого специального агента смотрится очень убедительно, применимо к данному жанру кино. Конечно, если бы Олег Погодин собрался снять этакую русскую версию «Идентификации Борна», кино про шпионов и злодеев с нарочито серьезным лицом, то вряд ли бы Епифанцев устроил меня в качестве главного героя. Но в нашем случае актер вписался просто идеально.

    Неплохо смотрятся в его исполнении экшн-сцены, забавно звучат меткие фразы, которыми он в основном осыпает «Моню», «Мойшу», Мишу Шеринга — героя Сергея Астахова, чистый здоровый смех вызывают прыжки по крышам домов в стиле «ямакаси», но с хорошо воспринимаемым ухом «русским колоритом» и едва прикрытой, явно поставленной неуклюжестью. А чего стоят сцены побоев… просто заглядение.

    Соглашусь с мнением тех людей, кто считает неудачным подбор актрисы на главную женскую роль. Хотя объективно каких-то серьезных претензий к Ольге Фадеевой у меня нет, но тем не менее, она ну не смотрелась, что-ли, не воспринималась в роли агента-шпиона. Хотя откуда нам знать, как выглядят настоящие женщины-шпионы?

    Астахов — вполне на уровне. «Бедный еврей» в его исполнении вполне воспринимаем, где-то порой даже начинаешь верить, что Астахов и не Астахов вовсе, а настоящй Мойша Шеринг.

    Последнее. Хочу сказать, что фильм смотрится. Не смотря на многочисленные огрехи и болезни, присущие только нашему кинематографу, не смотря на некоторые затянутые сцены, лишающие фильм динамики, не смотря на. .. да на многое не смотря, все же, фильм смотрится.
    «Непобедимый» — это пример типично среднего российского фильма, (какими средние фильмы должны быть), не претендующий на звание «болкбастера», но годный и обязательный к просмотру людям, которые хотят просто насладиться хорошим, добротно снятым, пусть и без больших абиций, кино.

    7 из 10

    14 ноября 2008 | 13:39

    Ну, как повелось, опять мы замутили пародию на западный боевик, в чём нет ничего страшного, ибо это уже стандарт на который надо ровняться, если не можешь дать чего то уникального и завораживающего. Шаблонность сквозит везде, от диалогов, до поворотов сюжета, ладно хоть, в общем, эта поделка получилась довольно таки неплохая, если сравнивать её с другими такими же поделками, если сравнивать её с другими фильмами в целом то это полный провал, но и у самих американцев иногда хуже выходит.

    Трюки, перестрелки, погони на уровне, ничего выдающегося конечно, всё довольно избито, и местами имеются незначительные ляпы, но это то, на что в фильме приятно смотреть, режиссёрская и операторская работа удовлетворительна для такого рода фильмов, звёзд с неба не хватает, но и в грязь особо лицом не ударяет. Местами некачественно, местами слишком избито, местами как-то неуклюже и некрасиво.

    Но это не очень резко бросается в глаза, поэтому в целом сносно, диалоги очень наиграны, слишком, это отталкивает, наигранность это главный недостаток этого фильма, звук в фильме в целом вполне заурядный, но вот фоновая музыка просто ужасна. Хотя, слава богу, особо это слух не режет, стилистика тоже никакая, сюжет нормальный, не полностью слизан, это радует, однако заинтригованостью не блещет, какой то он серый, совершенно не интригующий, с очень странным, быстрым и неподходящим ему концом (конец главной сюжетной линии имеется в виду) плюс финал фильма очень сильно затянут.

    Епифанцев очень порадовал, органично влился, играл хорошо, молодец, к нему претензий 0. А вот другие все персонажи, какие-то карикатурные и наигранные, местами переигранные, отвратительно смотрятся актёры из низкопробных российских сериалов в боевике снятым по западным стандартам, есть же у нас нормальные актёры, зачем всяких бездарей на экран пускать, один из самых бросающихся в глаза недостатков фильма. Особенно расстроила Фадеева, от которой в принципе то ничего хорошего не ожидалось.

    В общем, этот фильм: хороший западный боевик (возьмём для сравнения любой фильм про Джейсона Борна) — наигранные диалоги — плохие актёры — шаблонность — масса малозначительных недочётов и ляпов — отвратительное звуковое сопровождение = «Непобедимый».

    4 из 10 за перестрелки и Епифанцева.

    Наверняка найдутся те, кто будет кричать, что «это новый стандарт русского кино», «такого нам и не хватает», «вот оно будущее российского кинематографа», я по прежнему уверен, что лучше молчать, чем говорить глупости… и лучше снимать, что-то плохое, но своё, чем плохие клоны чего то успешного.

    15 ноября 2008 | 03:22

    Создателям «Непобедимого» стоило подобрать чуть более соответствующее сюжету название. Ведь, как ни удивительно, но после 2004-го в России таки начали хотя бы пытаться снимать неплохие боевички, которые просто радуют глаз после всех этих невыносимых сериалов, военных драм и криминальных триллеров. До Голливуда еще довольно далеко, но за счет харизмы главного героя в исполнении Владимира Епифанцева фильм режиссера Олега Погодина можно назвать одним из самых удачных для современного отечественного кинематографа. Пусть даже такая вещь, как сюжет, тут не очень важна, и в целом получилось немного затянуто.

    История про супермена-агента российской разведки поначалу слегка напоминает «Борна», и в принципе, реклама с самого начала намекала на некоторое сходство с уникальной трилогией. Однако, на деле все немного по-другому. Авторы «Непобедимого» тоже решили сделать Егора Кремнева чрезвычайно сильным, быстрым и сообразительным. Получилось в основном лишь первое, потому что исполнитель главной роли и впрямь на здоровье не жалуется, но особо шустрым не выглядит, да и подставить его тут умудряется голая тетя в душе, поэтому дальнейшие сравнения с Мэттом Дэймоном просто неуместны. Кстати, интрижка с помощницей провалилась с самого начала, лучше бы вообще не трогали эту тему.

    Не считая весьма эффектной завязки, крутой парень Кремнев будет доставлять нелепого олигарха Шеринга куда следует, а вот куда, на самом деле, на середине просмотра уже становится непонятно. Поскольку главный герой остался без напарников и поддержки сверху, всюду образуются заговоры, подставы, и распутается весь этот клубок лишь в финале. Из действующих лиц стоит отметить персонажа Владимира Турчинского, который оказался самым интересным противником непобедимого агента. В остальном все достаточно качественно — и стрельба, и пара драк, и взрывы, особенно учитывая происхождение «Непобедимого». Пожалуй, после него надежда на жанр отечественного боевика стала еще крепче. Владимир Епифанцев заслуживает отдельного спасибо, героев боевиков у нас по прежнему единицы.

    На мой взгляд — весьма неплохой, эффектный боевичок про спецслужбы, подставы и заговоры. Еще не все потеряно!

    17 ноября 2010 | 22:38

    Всем уже понятно, что главным направлением в русском поп-кинематографе является «равнение на Запад». Поэтому среди обилия американских фильмов российские фильмы проходят не сильно выделяясь. Честно, я даже припомнить не могу ни один русский боевик последних лет, кроме «Непобедимого». И то, наверно, потому что только посмотрел. Жанр «экшн» достаточно не трудный для съемок. Проблема именно в этом — их стало слишком много «легкоснятых» боевичков средней руки, обделенные не столько бюджетом, сколько оригинальными задумками. Если судить строго по жанру, то могу сюда отнести «Перевозчик», как один из последних примеров чего-то нового.

    Ну, так «Непобедимый» -коктейль имеет следующие составляющие: «Перевозчик», «Джеймс Бонд», «Хитман», «Пристрели их». То же серьезное, некое брутальное лицо, тот же не пробиваемый Главный Герой (ГГ), эффектные сцены жестоких убийств, крутые тачки, погоня (при чем с использованием собственных ног, сейчас это называют паркуром), девушка Бонда… Список наверно бесконечный. Похоже? Очень? А плохо? Нет, конечно. Это же «экшн». Да вот только у тех фильмов была своя изюминка. Здесь как-то не «долили».

    А вот что налили, очень понравилось. «Чумодан» — верх совершенства и вместимости. Веселые сцены гарантированы. Своеобразный «немного черный» юмор — меня оставили довольным, как минимум заставили улыбнуться. Вечно живой мужик — как часть этого юмора.

    Постановщик боевых сцен полностью отработал свои деньги. Все смотрелось гладко. Немалая в этом заслуга оператора. Может кого не устроило мелькание «камеры», без этого никак, это не балет… ГГ смотрелся в них хорошо, других активных участников (ну если только Динамит, о нем отдельно) в них не было.

    Динамит, то есть Володя Турчинский, играет убедительно. А вот монтажник перемудрил в последней сцене. Драка между ним и ГГ смотрелась немного натяжно. На общем фоне в роли бэдмэна-тяжеловеса отлично вышел…

    Так, если пошли по героям, то Астахов, он же Моня, он же раненый интеллигентный еврей. Играет в некоторых местах в манере драм или чего-то. Это же боевик, Паша…

    Девушка Бонда, она же Фадеева. Смотрится довольно неплохо, но только в одежде. Сцена-топлес с ГГ в ванне была очень не к месту. Дань моде? В том же Бонде сисек не было, голые тела были, но без «юмора»… Если бы Фадеева могла сделать так, что бы было на что заглядеться, то действие было оправдано хотя бы со стороны эротического искусства.. Да и не удалось.

    сценарий, а точнее сюжетная линия. Весь фильм завязан на простой вещи — отмывании денег, в общем смысле — на деньгах. Вот философскую подоплеку привнес Астахов своей ролью. Не каждый поймет, не каждому это надо, так что за это только плюсик.

    Смотрим что же получилось. Довольно крепко сделанный боевик. Если любите фильма такого типа, нечем заняться или интересуетесь нашим кино — смотрите. Просмотром остался доволен.

    8 из 10

    19 января 2009 | 23:02

    Весь фильм, переигрывая, дергаясь, вечно кивая головой во все стороны и поднимая к небу брови, Вова Епифанцев воссоздал на экране образ крутого русского шпиона антисемита, вечно проваливающего задания, только вот такой дерганой игрой скорее напрягал, так и хотелось сказать: не выё… веди себя нормально, не кривляйся. Однако, судя по всему, Епифанцеву кто-то сказал, что шпион-оперативник должен вести себя на пантах, угнетать бедного, т. е. очень богатого, еврея, доставшегося ему в экранные партнеры.

    Шеринг (С. Астахов) стал тем, кого главный герой должен вытащить живым из дикой Южной Америки и доставить живым в Россию. По ходу фильма, по традиции боевиков, этот герой превращается сначала в заложника крутого главного героя, т. к. вечно выдерживает издевательства, а позже, прикипает к крутому главному герою симпатией, благо тот его спасал, жизнью рискуя. А ещё Шеринг надул русского жулика, разбогател, и за ним велась охота. В общем, такой, совершенно обычный сюжет шпионского фильма.

    Определяющим моментом тут становится, что фильм наш, на русском языке, хотя шпион-орангутанг Кремнев владеет языками Байрона и Хуана Гонсалеса де Соуса Оливеры Перерейры, а по крышам он бегает не хуже западных шпионов, до Джеки Чана, конечно, далеко, да Дэвида Беля не догнал бы, но за автобусом по крышам угнался. России в фильме мало, по сути, из нашего здесь будет только Лубянка да домик в Карелии, но во всем чувствуется русский дух, в отсутствии спецэффектов, в трюках, в кривляниях Епифанцева, в Динамите Турчинском, в конце концов. А вот подружке Бонда, тьфу Кремнева, так ничего показать и не дали, хотя душ в сценарии фильма был, да и актрису, в кое веки, нашли симпатичную, правда сыграть она тоже не стремилась, даже не раскрыв свой образ шпиона.

    Ещё плохих слов заслуживает момент, когда Кремнева окружили человек 15, а он всех положил, притом пока он убивал человека с одной стороны и вертелся за другими по часовой стрелке, другие его окружившие не помышляли застрелить Кремнева, они ждали, когда камера повернется к ним, чтобы быть благополучно застреленными. Может режиссёру фильма — Олегу Погодину, кто-то сказал, что это будет эффектно, на деле же вышло смешно, ведь ещё Дольф Лундгрен с Дакаскосом в бородатые 90-е использовали этот трюк, там его и оставив. Ладно, не будем пинать Погодина за вторичность, ему и так уже стыдно должно быть за это кино. А пальба в аквариум Динамитом Турчинским и его шайкой ФСБшников вообще смех, а как оттуда выскочил Кремнев, как он был неуязвим, как они криво все стреляли…

    На сладенькое же остался финал ленты, он очень своеобразный, хотя бы тем, что длиться будет минут 20-30. Начнется в Южной Америке, транзитом через Лубянку и Париж, отправится в Карелию, и будет ставить долгую точку в приключениях Кремнева, очень медленно, затронув даже самые высшие эшелоны современных чекистов. Да ещё в фильме нет злодея, те, кто пробуются по ходу фильма на эту роль, ничего не демонстрируют, оставаясь серой тенью. А в титрах играет «Есть только миг…»

    15 ноября 2008 | 13:01

    Ураганный русский экшен «Непобедимый», такой «Counter Strike» про нашего Борна, мало, что приятен глазу, так еще и духовность в нём есть какая-то — что для российского кино просто сказка. Все эти цветы зла, есть только миг между прошлым и будущим — это ведь про отношения Кремнёва и Шеринга, про их бег рысцой через Мальту, дружбу через противоречия.

    Позади — декадансовый флёр любого рода, перспектива неясна и туманна — только и есть, что миг в движении, в который каждый успевает увидеть себя в другом.

    Дальше — только хуже. Шеринг при последней встрече с Кремнёвым очень явственно изменяется: перестает быть обаятельным, становится в буквальном смысле некрасивым — непохож сам на себя и совершает некрасивые действия.

    Епифанцев, сыгравший Егора Кремнёва, своей кирпичной рожей с проблесками работы мысли идеально идёт на роль гэбэшного агента — патриот, бешеный, современный герой. «Вы успешно притворялись выпускником… института физкультуры» — подмечает олигарх, когда агент декламирует Бодлера в оригинале.

    Кремнёв, получая свою личную Монтану (пользуясь случаем, передаю привет Тому Бэккету), на примере Шеринга понимает, в какую сторону переменится, если останется там.

    «Есть только миг между прошлым и будущим», жизнь красива в движении. Траектории агента и олигарха сошлись на коротком отрезке, как в вагоне поезда на Юму, чтобы снова уйти каждая в свою кривизну.

    Кажется, где-то в этом и правда, смысл, предназначение и счастье. Как сказал замечательный доктор в другом ураганном боевике с философским смыслом, остановишься — умрёшь.

    17 ноября 2008 | 23:21

    Ну, не хотелось мне сравнивать агента Кремнёва с Бондом. Полагаю, что на Итана Ханта из «Миссия: невыполнима» он больше похож. Да и вообще, думается, что наш «Непобедимый» оттуда черпает вдохновение. Нет, я не говорю, что всё слизано. Поглядеть, так они и не похожи (эти фильмы между собой, я имею ввиду). Да и мафия здесь наша русская не «киношная», а самая настоящая. Которая и является по сути хозяйкой положения. Но это я глубоковато копнул.

    Фильм отличный. Всё сделано так, как это было бы сделано в Голливуде. Ни в чём, считаю, не уступает лентам Запада. И даже не сразу и разглядишь, что он-то всё-таки наш. По возможности убрали нашу манеру съёмок. По-своему, это современный ход. Герои не заскорузлые, а вполне себе свежие. По крайней мере, так это выглядит в нашем фильме.

    По сюжету здесь каждый забаррикадировался и ведёт только одному себе понятную игру. И не сразу разберёшь кто на чьей стороне. Как сказали в гайдайевской классике: «Ты чьих будешь?». Одно сразу понятно. Каждый на стороне денег. Кстати уже в конце фильм горько напомнил о наших реалиях. Задеты патриотизм и чувства долга перед отечеством. «А что ВЫ можете предложить?». А и правда, получается, что поди и нечего. С такой позиции становятся понятными мотивы государственных изменников.

    Но это я опять в дебри забрался. Фильм-то ведь лёгкий на подъём. И если не зацикливаться на разгадке сюжета преждевременно, то удовольствие гарантировано. Особо вобрало в себя отношение Кремня и Шеринга. Шеринг — ценный объект, который нужен и тем, и другим. (Классический вариант, ну а что теперь…). И то, как этот «груз» доставлялся, доставляло удовольствие и потеху. В какой-то момент, минуя все издевательства Кремня, казалось, что они подружатся. Не обошлось и без женщины в картине. Появление Наденьки впрыснет свою квинтэссенцию и добавит загадки. Но лучше не заморачиваться вопросом: какого поля она ягода… И развязка фильма внесёт кое-какие смешанные чувства. Я, во всяком случае, испытал двойственные ощущения, но вместе с тем, мысленно поблагодарил мысленно именно за то, что тут совместили традиции голливудского кино и нашего родного. Вот только, позволю себе некое несогласие с тем, что в эпилоге прозвучала песня «Есть только миг». Она, пожалуй, не вписалась сюда.

    Владимир Епифанцев сыграл собственно Кремня. Актёр, получивший в своё время награду в области кино (по-моему, в 2006-м) странным образом не попадавший в сферу моих видений. Проще говоря, я видел его до этого фильма только в антирекламе «Тайд», или отрубание головы» и в по-своему культовом «Зелёном слонике». (А! Ещё в клипе Кирилла Немоляева). Ольга Фадеева, по-моему, тоже поняла, как нужно играть свою героиню. Астахов, конечно, на пару с Епифанцевым главные заводилы.

    В общем, очень рад, что посмотрел этот фильм. Чего и другим советую.

    9 из 10

    7 декабря 2013 | 20:27

    Бондарчук про «Обитаемый остров» говорил, что типа такого вы еще не видели. А я вам скажу, что «Непобедимый» — лучший на данный момент из отечественных боевиков. Из того, что может сравниться с ним по качеству вспоминается разве что «Охота на пиранью». Может сюжет, конечно, не самый впечатляющий, но вот все остальное на достаточно высоком уровне для нашего кино: погони, драки, перестрелки — все выглядит очень качественно и это еще все при достаточно скромном бюджете. А игра практически всех актеров на мой субъективный взгляд была очень даже убедительной, за исключением, к сожалению, Ольги Фадеевой (Соглашусь с большинством: созданный ею образ как-то не впечатлил).

    И отдельного разговора заслуживает Епифанцев. Со своей внешностью он идеально подходит на роль человека, котрый может навешать в кадре люлей, и это будет смотреться очень естественно и гармонично. Там в фильме даже момент прикольный был, когда чувак из красной машины увидел Кремнева, не зная что тот русский, и сказал кому-то по телефону что-то вроде: «Вот мы все Россию-матушку ругаем, а тут на меня такая рожа вылупилась — Люберцы курят». Но еще ведь и при всем при этом у него и актерские данные неплохие, на что я обратил внимание еще, когда увидел его ранее в каком-то сериале. Прочитал ниже в чьем-то комментарии, что он постоянно переигрывает. Нам мой взгляд, наоборот в фильме есть несколько моментов, где он немножко не доиграл (это наверно упущение режиссера), но в большинстве сцен смотрится очень правдоподобно и выразительно.

    Так что, мой совет — если кто еще не смотрел, то обязательно посмотрите. За прекрасную половину говорить не буду, но думаю большинству молодых людей в возрасте от 14 до 45 должно понравиться.

    8 из 10

    27 января 2009 | 22:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    игра, 159 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости
    Записи в блогах

    Российская кинолента «Август. Восьмого» стартовала сегодня в Китае. По количеству экранов и сеансов это самый масштабный российский релиз за всю историю в Китае. Рекордными будут и сборы. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.135
    186.ЦиркThe Circus8.135
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.133
    188.Лис и пёсThe Fox and the Hound8.132
    189.СхваткаHeat8.130
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Ночная жизньLive by Night93.05%
    37.ШпионSpy92.80%
    38.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.65%
    39.Охотники за привидениямиGhostbusters92.51%
    40.Мир Юрского периодаJurassic World92.50%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey116
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    ФокусFocus19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.089
    ФокусFocus7.235
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.611
    Книга жизниThe Book of Life7.638
    Батальонъ7.428
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры