всё о любом фильме:

Всё могут короли

год
страна
слоган«Весенняя охота на принцесс»
режиссерАлександр Черняев
сценарийЭдуард Володарский
продюсерАлександр Черняев, Николай Сенкевич, Дмитрий Глущенко, ...
операторДаян Гайткулов
композиторМаксим Головин
жанр мелодрама, комедия
бюджет
$2 500 000
сборы в России
зрители
Россия  1.09 млн
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время110 мин. / 01:50
Каждому из нас хоть на денек хотелось стать кем-то другим, жить и чувствовать по-другому. Влекомая красотами ночного Петербурга, оставив служанок и гувернантку в глубине засыпающего дворца, французская принцесса выбирается из окна на внеплановую прогулку.

Счастливчик Макс был немало удивлен, обнаружив в своей случайной знакомой полное сходство с недавно прибывшей в Россию принцессой Марией. И, не желая упускать «крупную рыбу», становится ее спутником.

Казалось бы, уже набралось немало событий, обещающих сенсационный материал о невероятных приключениях иностранки, сдобренный прекрасными фотографиями Гарика — чего стоит только «первая сигарета принцессы». Но, самое слабое звено, человеческое сердце, черствого журналиста дрогнуло перед обаянием и почти что ребяческой наивностью, с которой наслаждалась городом и новой собой вчерашняя принцесса. Похоже, профессиональные цели сменятся надеждами на взаимность. Как удержать любимую, которая неумолимо скоро должна вернуться к любимому папе, во Францию?
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Замок Ле Люд (Le Lude), в котором проводили часть съемок, находится в самом центре Франции, в 270 км от Парижа.
    • Картина «Все могут короли» — вольный римейк классической комедии «Римские каникулы».
    • Для съемок фильма Гоша Куценко предложил свой подержанный кабриолет, но в самый ответственный момент потерял от него ключи. В результате пришлось принимать чрезвычайные меры: был доставлен известный в городе специалист по преодолению отсутствия ключей и снятия сигнализаций, благодаря несколько минутам работы которого съемки не пришлось отменять…
    Трейлер 02:18

    файл добавил{Lenkakulakova}

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 296 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На этот фильм наткнулся чисто случайно. Делать было нечего — дело было вечером, вот и посмотрел фильм. Когда я, значит, смотрел фильм то и не подозревал что это какой-то там ремейк. При просмотре тянуло в сон, но бессонница не давала-таки заснуть. Хотя фильм так старался, чтобы у меня был крепкий сон, но ничего не вышло. Вообще я довольно часто сейчас смотрю отечественное кино. Как правило, стараюсь смотреть креативные ну или хорошее ленты. Но этот фильм меня очень расстроил.

    Взяли, содрали сценарий один в один с американского фильма 53-го года «Римские каникулы» — замутили типа ремейк. Только настолько бездарно, что мне как зрителю стало стыдно, что подобное кино снимают в России, в стране, где я живу.

    Сразу хочется сказать, что фильм пропагандирует курение в фильме курят так словно это полезная привычка. Разве такое вообще должно быть в сказке?

    Пожалуй, единственный положительный момент в фильме так это то что в нем таки материальная сторона уступила моральной (любовной). Это радует.

    А теперь подробно:

    1. Очень не понравилось то, как наложили (нарезали) музыку на сцены. Во-первых, ее много, она разная и криво вписывается в суть происходящего на экране. Во вторых много треков на английском языке. Смысл, которых не улавливаешь и не можешь их связать даже при желании с тем, что происходит на экране, в итоге это вызывает чувство раздражения. В третьих столько треков и песен разных звучит — половина из которых приходится не впопад. В итоге складывается впечатление, что у тебя параллельно с фильмом включено какое-то радио такое невидимое в доме под твоим сокровенным телевизором.

    2. Затем актеры. Во-первых, Гоша Куценко может, и хороший актер, но в этой роли романтического принца он смотрится совершенно топорно. Правильно про него сказали, что лысый амбал, разве так должен выглядеть принц? И затем он не расстается с сигаретами, курит как куряга что дым стоит столбом, где ж тут сказочная романтика может быть? Идем дальше. Гарик — его приятель — эдакий веселый болванчик. Может он и обаятельный и улыбается во все зубы до ушей. Но это, пожалуй, и все что я увидел в его образе. Слишком бедный в плане креатива и разношерстности персонаж. Ну и менее лысая принцесса принца ситуацию ну ни как не меняет.

    3. И последнее, зачем было приглашать такого актера как Жерар Депардье? Ради имени, ради того чтобы срубить больше денег на таком имени великого актера? Если бы фильм вышел действительно хорошим тогда я был бы горд, что Жерар Депардье снялся в отечественном фильме. А так кроме стыда больше ничего нет, хотя почему мне стыдно должно быть? Пусть краснеет тот, кто придумал его приглашать в такое безобразие.

    Рассматривать как полноценный ремейк не хочется. По двум простым причинам ничего новаторского в этом фильме нет, а копирование явно уступает оригиналу. Поражаюсь сам себе, как только я такой фильм посмотрел. В общем, его можно смотреть, когда больше смотреть нечего или делать не чего.

    17 января 2010 | 04:18

    Еще по трейлеру я понял, что грядет нечто ужасное. Я не прогадал — рашн-ремейк классической ленты Уайлера Римские Каникулы.

    Некая Елена Полякова исполняет роль, получившей за Каникулы Оскар, несравненной Одри Хэпберн, Гоша Куценко (представьте себе!) вместо Грегори Пека, а Оскар Кучера играет журналюгу-папарацци, роль которого в оригинале исполнил Эдди Альберт. Так как оригинал я смотрел, то могу сказать, что в этой картине плохо почти все. Плоха задумка римейка, на 99% слизан сценарий, маразматичная концовка, отвратительное исполнение ролей, и в принципе можно уверенно утверждать, что кастинг — это самая ужасная и полностью провальная составляющая ленты, уверен, что даже и для тех зрителей, которые не смотрели оригинал 53-го года. Мерзкий, бородатый, носатый, лысый и страшный Куценко, невнятная, тощая, абсолютно непривлекательная Полякова, кривляющийся идиот Кучера…

    Оценка 4 из 10

    Отдельно позабавился над постером в каморке Усатовой. Крепкий Орешек на DVD с 26. 07. :)

    8 марта 2008 | 18:16

    Начать хочется с упоминания о великолепном фильме Уильяма Уайлера «Римские каникулы». За роль в этом фильме молодая актриса Одри Хепберн получила Оскар, а партнером Одри был несравненный Грегори Пек. Вообще почти все фильмы Уйалера были обречены на успех, но про это в другой раз.

    Актерский состав, костюмы, декорации (натурные съемки в Риме), всё от режиссерской работы до работы гримеров вызывает уважение и восхищение.

    Создатели фильма «всё могут короли» долго не думали и решили снять ремейк Каникул Уайлера. Но разве можно найти актеров, которые не ударят в грязь лицом, исполняя роли Хепберн и Пека? Разве есть сейчас такие талантливые режиссеры как Уайлер? Я бы сказала, что нет.

    Но надежда ведь умирает последней и каждому надо дать шанс себя проявить. Задумка была неплохая, ведь оригинал не видел только ленивый и я не знаю никого, кому бы он не нравился. Поэтому и я (верная поклонница как фильма, так и исполнителей главных ролей) решила посмотреть отечественную интерпретацию классики.

    И что вы думаете? Актерам не веришь, все переигрывают, ситуации притянуты за уши, всё наигранно и неправдоподобно. Выбор актеров просто ставит в тупик. И не только внешность, но и актерские способности мягко говоря слабенькие.

    И ведь можно было просто взять основную идею фильма «Римские каникулы» и снять другой, хороший фильм. Но нет, все ключевые сцены оригинала попытались впихнуть в этот фильм, но зачем?? Это просто пародия, а пародии редко бывают удачными, уж слишком талант исполнителя должен быть хорош.

    В общем как сказал бы Станиславский: «Не верю!»

    1 из 10

    22 июня 2013 | 22:04

    Ремейки бывают разные. Вот ремейк «Неба над Берлином» — «Город ангелов». И если первый глубже по смыслу, второй — красивая, хотя и грустная история любви. «Всё могут короли» — ремейк «Римских каникул». Уверена, это знают все. А еще мне отчего-то кажется, что всем, кто даже не смотрел сей фильмец, абсолютно ясно, создатели какой именно из двух этих картин нервно курят в сторонке от остального качественного мирового и даже российского кинематографа. Писать о «Всё могут короли» сложно. Просто потому что свое отношение можно выразить одним-единственным словом, которое, скорее всего, будет подвергнуто жесточайшей цензуре. Однако высказаться о наболевшем хочется.

    Что можно сказать, сравнив «Римские каникулы» и «Всё могут короли»? Что лучше их не сравнивать. Не потому что в новом времени старая история не могла бы повториться. А потому что она от и до выглядит настолько ненатурально и наигранно, что периодически становится противно. Почти полностью содранный с оригинала сценарий — это еще не всё.

    В полный провал фильм превращает кастинг, единственное временами светлое пятно которого — Оскар Кучера, персонаж которого выглядит порой очень забавно. Апофеозом, жирной точкой, ставящей крест на всем, что было показано зрителю, в фильме является финал, где герой Гоши Куценко на белом коне мчится по королевскому парку к своей невзрачной принцессе. Финиш, господа.

    Сказка для учениц школы, причем классов эдак 5-7-х, никак не старше. И всего на один раз. Готова поставить -1, но раз уж есть традиция, приходится отдать «Королям» 1 балл из 10.

    1 из 10

    17 июня 2008 | 18:28

    Смотрю фильм. Эмоций ноль. Ни позитива, ни негатива. Почему? Потому что фильм, который гордо себя именут ремейком, — просто плохо снятое российское кино.

    Наличие Депардье вполне объяснимо. Он уже во многих российских фильмах засветился. Однако вопрос «ЗАЧЕМ?» меня не покидал. Ну если было желание снять фильм с французским колоритом, то француза, а точнее, француженку надо было брать на главную роль. Ведь понятие французский шарм — это про таких, как, например, Ванесса Паради. Ну не понятно, чем берут, а обояния океан. Франция, одним словом.

    А в» Все могут короли» такая милая русская девушка насквозь пропитанная наивностью. На роль очаровательной и таинственной француженки лицо актрисы просто не тянет. Добавим весьма посредственный актерский «талант» и получим каламбур.

    А когда появилась парикмахерская «Прелесть» с цирюльником в исполнении Роста, я просто от изумления открыла рот. Ну так выпячивать спонсоров, которые своим именем скорее ухудшают общее впечатление от фильма, можем только мы. Реклама должна быть скрытой.

    4 из 10 (исключительно за участие Куценко)

    4 декабря 2008 | 15:27

    К стыду своему, оригинальные «Римские каникулы» я посмотрел впервые совсем недавно. Думаю, нет нужды говорить, что был сражен наповал и фильмом, и, конечно, Принцессой мирового кинематографа, самой нежной, милой, светлой актрисой всех времен… И конечно, сразу ринулся искать все, что с ней связано (раньше, когда-то давно, в еще несознательном возрасте, видел только «Мою прекрасную леди»).

    И вот наткнулся на каком-то сайте на упоминание о этом нашем, с позволения сказать, фильме. Сама идея сразу показалась, мягко говоря, кощунственной, особенно после взгляда на актерский состав. Да что там, я и из мирового кинематографа не знаю актрисы, которая могла бы сыграть в этом фильме. Кто, скажите мне, кто дал им право думать, что можно издеваться над классикой? Что можно просто спереть сценарий (а иначе и не скажешь — разрешение на ремейк правообладатель «Римских каникул» не дал, и правильно сделал)? Какого черта была испохаблена одна из самых красивых концовок? Как могут эти актеришки в своих интервью на полном серьезе сравнивать себя с Грегори Пеком и Одри Хепберн?

    Даже если попытаться рассмотреть фильм отдельно от оригинала, ничего хорошего мы не увидим. Невыразительный Питер (снять его так плохо — это еще постараться надо!), плоские шутки и интересы основных героев, дурацкие попытки изобразить «благородство» с помощью высокомерия, и, повторюсь, абсолютно идиотическая концовка. Как меняет всего один день личности героев в «Римских каникулах»! Как это тонко показано и сыграно! А что мы видим тут? Как «принцесса» еще один свой каприз удовлетворила?

    В общем, еще + 2 человека, на фильмы которых я не пойду никогда и ни за что, — режиссер этого безобразия и тот кошмар, который призван был заменить Одри Хепберн (Гоша и так был в этом списке). Не пойду из принципа, потому что надо соображать, что можно делать, а что — нет.
    Кстати о птичках, вроде хотят сделать ремейк Моей Прекрасной Педи — с Кирой Найтли…

    29 декабря 2008 | 11:10

    Мнение о фильме можно разделить на две части: если Вы смотрели «Римские каникулы», и если Вы не смотрели этот киношедевр.

    В первом случае, все гораздо проще. Дикого возмущения не вызовет, но и радости тоже.

    Но, если Вы смотрели Римские каникулы с неподражаемой Одри Хепберн. То думаю, даже не стоит смотреть «Все могут короли». Создатели нашей киноленты полностью взяли сценарий «Римские каникулы», и изменили, домыслили конец. Очень обидно, что наш кинематограф занимается такими вещами. Неужели у нас мало хороших сценариев для продвижения их в массы. Думаю, при создании фильма режиссер рассчитывал на успех среди юных барышень, не смотревших киношедевр. Уж не верю я в то, что он таким извращенным способом пытался приобщить современную молодежь к хорошим фильмам. И особенно сильно сомневаюсь, что он хоть капельку смог передать атмосферу фильма «Римские каникулы»

    Соответственно, поставит оценки за фильм можно две:

    Если Вы смотрели «Римские каникулы», то 0 из 10
    Если Вы не смотрели «Римские каникулы», то 

    3 из 10

    18 января 2011 | 17:52

    Фильм порадовал своей лёгкостью и ненапряжностью. Ожидать от него потрясающих филосовских глубин или эстетики арт-хауса — значит просто неадекватно воспринимать реальность. Так же бессмысленно сравнивать его с «прототипом», просто потому что это — отдельный и самостоятельный фильм.

    Ещё менее осмысленно в обсуждении этого фильма петь дифирамбы американскому протопипу — совершенно обычное и чисто коммерческое кино того времени.

    7 из 10

    11 сентября 2009 | 13:16

    «Ох Фужер, Фужер, опять списки. Нелегко же тебе найти свое собственное лицо.»
    Оноре де Бальзак «Пьер Грассу».


    На этот раз от набирающего обороты российского кинематографа, пострадала классическая оскароносная картина Уильяма Уайлера «Римские каникулы».

    Ничего интересного, нового создатели фильма в картину, разумеется, не принесли. Однако 100%-ное копирование тоже не получилось. Действие фильма перенесено из Рима в Санкт-Петербург. В сценарии полно ляпов, с интересом узнал, что во Франции, оказывается до сих пор монархическая форма правления. Сравнивать игру Куценко, Поляковой и Кучеры с Пеком, Хепберн и Альбертом, самое настоящее кощунство, поэтому об игре этих варваров, просто умолчу.

    Никого ни должно смущать, участие в картине столь любимого всеми нами Депардье. Во французском кино крутятся ни самые большие деньги, поэтому Жерару приходится подрабатывать. Нередко он выступает в роли «свадебного генерала» на больших празднествах. Примерно в этом качестве он участвует и в этом фильме. Уверен, он даже не стал смотреть окончательную версию фильма.

    Прочитал интервью Черняева, в котором он вполне серьезно заявляет, что им удалось привнести, что-то новое в картину Уайлера; интервью Куценко, в котором тот говорит, что Полякова вылитая Одри Хепберн, потом правда «честно» признается, что сам он немного не дотягивает до уровня Пека, но раз его пригласили на такую роль, то он тоже, как актер, чего-нибудь да стоит. Что значат эти интервью? Массовое безумие наших «звезд», или зомбирование тупоголового зрителя, который не видел первоисточников, с восторгом смотрит наше ворованное кино, и искренне восхищается игрой «талантливых» актеров.

    «Все могут короли» безусловно, соберут зрительскую аудиторию, большую кассу, а это значит, что таких «шедевров» будет еще очень много. Но я останусь при своем мнении, НАМ ТАКОЕ КИНО НЕ НУЖНО!

    1 из 10

    10 марта 2008 | 23:14

    Как пещерный человек, не смотревший «Римские каникулы», могу искренне удивиться такой небольшой оценке.

    Нет, понятно, что зрители сейчас сравнивают фильмы, и я допускаю, ч то в сравнении «Всё могут короли» имеет 3 из десяти, но как отдельная вещь — вполне на крепкую семёрку. Потому что пронзительной драмы из фильма не делали — а сделали самое просто развелкательное коммерческое кино. И сделали красиво, даже со вкусом.

    Порадовал подбор актёров. Полякова со своим, извиняюсь, доволе простоватым лицом очень подходит на роль наивной, чистой и избалованной прицессы. Удивление на нём застыло, как настройка по умолчанию, что очень идёт героине. И Куценко. Ну, замечательный Куценко! Ему очень подошла доволе распростанённая в сценариях роль человека, уставшего от шума и ненастоящности. Он очаровательный персонаж, логичный и непафосный. Переход от одного к другому происходит плавно и вполне естественно. Их, в общем, ругать не за что.

    Сюжет. Ну, можно разве сказать плохо про сюжет «Римских каникул», даже если ты их не смотрел? Как стало ясно из отзывов, «наши» изменили концовку. Да, с оригинальной фильм был бы гораздо изящнее, это подняло бы его на новый уровень… на котором он бы смотрелся смешно — и не положительно смешно, а просто ужасно. Так что всё хорошо.

    Конечно, есть совсем глупые моменты, как, на мой взгляд, растрогавшийся швейцарский охранник. Да и, пожалуй, всё. Ещё не радовал персонаж Кучеры — смешной и очаровательный, но совсем не жизненный. Ему вот чего-то определённо не хватило. А в прочем фильм вполне удался.

    И ещё об оценке. Не надо судить этот фильм под стать «Римским каникулам», как попытку сделать эпохальную картину. Это упрощённый милый вариант, который на больше, чем «развлекаловка», не тянет. И это не страшно. Как развлекаловка, фильм очень удался. Позитивом определённо зарядил.

    8 из 10

    17 марта 2008 | 00:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>